NOCCIOLE: L’AGGREGAZIONE COME ESIGENZA PRIMARIA. Stefano Franzero Direttore Unaproa

Città della NocciolaLauro AV Venerdì 16 novembre 2007

NOCCIOLE: NOCCIOLE: L’AGGREGAZIONE COME L’AGGREGAZIONE COME

ESIGENZA PRIMARIA.ESIGENZA PRIMARIA.

Stefano FranzeroStefano FranzeroDirettore UnaproaDirettore Unaproa


Produzione NoccioleProduzione Nocciole

Produzione Nazionale di Produzione Nazionale di Nocciole nel 2006Nocciole nel 2006

ton 142.108 ton 142.108

Fonte IstatFonte Istat

PROD. RACCOLTA

ANNO 2006

LAZIO 53.794,00 38%

CAMPANIA 53.300,00 38%

PIEMONTE 16.827,00 12%

SICILIA 15.786,00 11%

REGIONI% su produzione

nazionale


Evoluzione Spesa Feoga Evoluzione Spesa Feoga Frutta in GuscioFrutta in Guscio

PAESE GRECIA SPAGNA FRANCIA PORTOGALLO ITALIA CEE TOTALE

2006 0,10 13,23 0,13 0,60 0,00 0,00 14,06

2005 0,40 31,21 0,70 0,60 0,80 0,00 33,71

2004 0,35 40,36 1,24 0,60 4,18 0,00 46,73

2003 0,60 42,40 1,20 0,70 7,80 0,00 52,70

2002 0,10 88,33 2,50 0,80 5,80 0,00 97,53

2001 0,70 111,20 2,90 0,30 8,60 0,00 123,70

2000 0,10 107,70 3,00 0,80 5,70 0,00 117,30

1999 2,00 90,00 4,00 0,00 2,90 0,00 98,90

Regolamento CE 2200/1996Regolamento CE 2200/1996


BENEFICI UE PERCEPITI BENEFICI UE PERCEPITI DELLE OP CORILICOLE DELLE OP CORILICOLE

SISTEMA UNAPROA SISTEMA UNAPROA 1997/2007 1997/2007

Regolamenti CE 411/97, 609/01, Regolamenti CE 411/97, 609/01, 1433/031433/03

2001 2002 2003 2004 2005 2006

CAMPANIA - - - - - 22.152,55

LAZIO 1.272.549,94 1.601.770,71 1.294.641,90 1.334.738,17 1.399.212,46 2.131.137,09

PIEMONTE 395.712,77 476.169,83 365.580,90 448.082,62 440.556,60 600.843,61

UNAPROA 1.668.262,71 2.077.940,54 1.660.222,80 1.782.820,79 1.839.769,06 2.754.133,25


Concentrazione OffertaConcentrazione Offerta

Aggregazione in OP (Unaproa)Aggregazione in OP (Unaproa)

di Nocciole in Italia di Nocciole in Italia

circacirca 28.00028.000 tons tons

il il 20 %20 % della produzione della produzione nazionalenazionale


Aiuto Comunitario Aiuto Comunitario

Superfici Nocciole Superfici Nocciole


dati istat dati mipaaf % Aiuto percepito (€/ ha 353,26)

Meuro dati istat dati mipaaf %

Aiuto percepito (€/ ha 362,25)

Meuro

I TALIA 68.867 42.451 62% 14.996 69.685 45.471 65% 16.471.855

PIEMONTE 9.718 9.803 101% 3.463 10.531 10.245 97% 3.711

LAZIO 18.974 15.777 83% 5.573 18.985 16.666 88% 6.037

CAMPANIA 22.831 9.562 42% 3.377 22.834 10.966 48% 3.972

SICI LIA 15.090 6.805 45% 2.403 15.080 6.979 46% 2.528

Altre 2.254 504 22% 178 2.255 616 27% 223

Anno 2005 Anno 2006


Aiuto Comunitario Aiuto Comunitario

Superfici Frutta in GuscioSuperfici Frutta in Guscio


dati istat dati mipaaf % Aiuto percepito (€/ ha 353,26)

Meuro dati istat dati mipaaf %

Aiuto percepito (€/ ha 362,25)

Meuro

I TALIA 155.850 68.095 44% 24.055 154.707 74.761 48% 27.082

PIEMONTE 9.718 9.996 103% 3.531 10.531 10.552 100% 3.822

LAZIO 18.989 15.901 84% 5.617 18.995 16.960 89% 6.143

CAMPANIA 22.847 9.857 43% 3.482 22.850 11.380 50% 4.122

SICILIA 67.560 23.084 34% 8.154 67.130 24.828 37% 8.994

Altre 36.736 9.257 25% 3.270 35.201 11.041 31% 3.999

Anno 2005 Anno 2006


Evoluzioni delle Superfici Evoluzioni delle Superfici di Nocciole ammissibili di Nocciole ammissibili

all’aiutoall’aiuto

2005-20062005-2006


0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

LAZIO CAMPANIA PIEMONTE SICILIA

2005

2006


Andamento quantitativi Andamento quantitativi VPC e prezzi di NOCCIOLE VPC e prezzi di NOCCIOLE SISTEMA UNAPROA SISTEMA UNAPROA

2002 / 20062002 / 2006

Q.tà (Kg)Var %

Prezzo €/ kg

Var %

VPC (€)Var %

anno 2002 26.836.169 0% 1,81 0% 48.574.992 0%

anno 2003 30.159.279 12% 1,31 -28% 39.505.001 -19%

anno 2004 33.317.776 10% 2,02 54% 67.418.201 71%

anno 2005 26.178.833 -21% 3,01 49% 78.695.927 17%

anno 2006 27.580.361 5% 1,99 -34% 54.984.034 -30%


Andamento dei Andamento dei quantitativi e VPC di quantitativi e VPC di

NOCCIOLE NOCCIOLE commercializzati - commercializzati -

SISTEMA UNAPROA 2002 / SISTEMA UNAPROA 2002 / 20062006

-

5.000.000

10.000.000

15.000.000

20.000.000

25.000.000

30.000.000

35.000.000

40.000.000

anno2002

anno2003

anno2004

anno2005

anno2006

Q.tà (Kg)

Vpc (Euro)


Rappresentatività Rappresentatività regionale Sistema regionale Sistema

Unaproa nel comparto Unaproa nel comparto NoccioleNocciole

56,32%

16,57%0,49%

LAZIO PIEMONTE CAMPANIA


Esempi di aggregazioneEsempi di aggregazione

Aggregazione in OP (Unaproa) di Mele Aggregazione in OP (Unaproa) di Mele

83 % in Trentino Alto Adige83 % in Trentino Alto Adige

Aggregazione in OP (Unaproa) di Nocciole Aggregazione in OP (Unaproa) di Nocciole

40 % nel Lazio40 % nel LazioAggregazione in OP (Unaproa) di Nocciole Aggregazione in OP (Unaproa) di Nocciole

37 % in Piemonte37 % in PiemonteAggregazione in OP (Unaproa) di Nocciole Aggregazione in OP (Unaproa) di Nocciole

0,35 % in Campania0,35 % in Campania


Concentrazione OffertaConcentrazione Offerta

Il comparto delle NoccioleIl comparto delle Nocciole

perde ogni annoperde ogni anno

9,3 Meuro dall’UE9,3 Meuro dall’UE

per la mancata aggregazione in per la mancata aggregazione in

OPOP


RIFORMA RIFORMA

OCM OCM

ORTOFRUTTAORTOFRUTTA

Opportunità per le Opportunità per le OPOP


Realizzare pratiche colturali, tecniche di produzione e di

gestione dei rifiuti che rispettino l'ambiente, in particolare per

tutelare la qualità delle acque del suolo e del paesaggio e per preservare e/o favorire la

biodiversità

OBIETTIVI RIFORMA OCMOBIETTIVI RIFORMA OCM


Assicurare la programmazione della produzione e

l’adeguamento della stessa alla domanda, sia dal punto

di vista quantitativo che qualitativo



Concentrare l’offerta e l’immissione sul mercato

della produzione degli aderenti



Ottimizzare i costi di produzione e stabilizzare i

prezzi alla produzione.



a) programmazione della produzione;

b) miglioramento della qualità dei prodotti;

c) incremento del loro valore commerciale;

d) promozione dei prodotti sia in forma fresca che trasformata;

e) misure ambientali e altri metodi di produzione rispettosi dell’ambiente, per esempio aziende biologiche;

f) prevenzione e gestione delle crisi.

MISURE APPLICATIVE MISURE APPLICATIVE RIFORMA OCMRIFORMA OCM


Confermato il ruolo centrale delle OP nella concentrazione dell’offerta Maggiore flessibilità e regole più semplificate Eliminazione delle categorie di riconoscimento Facoltà del produttore di aderire ad una OP per

uno o più prodottiRafforzato l’impegno delle OP per la salvaguardia ambientaleUna funzione essenziale nella prevenzione e gestione delle crisi di mercato

…… PER AVERE OP PIÙ ATTRAENTI …..

Il ruolo centrale delle OPIl ruolo centrale delle OP


La dimensione ambientale La dimensione ambientale delle OPdelle OP

Rafforzato l’impegno delle OP per la conservazione e la tutela dell’ambiente Inserimento delle misure ambientali e di altri metodi

rispettosi dell’ambiente (es: aziende biologiche) tra gli obiettivi dei programmi operativi: adozione di pratiche colturali e tecniche di produzione e di gestione rifiuti che rispettano l’ambiente

Richiamata la coerenza e la complementarietà delle misure ambientali inserite nei piani di sviluppo rurale con quelle realizzabili attraverso i PO

A scelta dello SM: il rispetto dei requisiti fissati per i pagamenti agroambientali ammessi nella politica di sviluppo rurale (Reg.to CE 1698/2005) o, in alternativa, la destinazione di almeno il 10% della spesa complessiva del PO alle misure ambientali


I programmi operativiI programmi operativi

Semplificato il regime dei programmi operativi

È sufficiente il perseguimento di almeno due degli obiettivi indicati nel Regolamento del Consiglio

Fino a 1/3 del plafond del PO è destinato alle misure di gestione delle crisi passaggio

dal 4,1% al 4,6% della VPC Almeno il 10% della spesa del PO deve essere

destinato a interventi ambientali


Gestione e prevenzione Gestione e prevenzione delle crisi di mercatodelle crisi di mercato

Integrazione delle misure di prevenzione e gestione delle crisi di mercato nei programmi operativi Le nuove misure: ritiro dal mercato, raccolta

prima della maturazione o mancata raccolta, promozione e comunicazione, iniziative di formazione, assicurazione del raccolto, sostegno a fronte delle spese amministrative per la costituzione dei fondi mutualistici

Autorizzato il superamento del limite del 4,1% fino ad un massimo del 4,6%

Fino a 1/3 del plafond dei PO può essere destinato alla prevenzione e gestione delle crisi


Una strategia nazionale Una strategia nazionale per i POper i PO

Introduzione nello SM di una disciplina nazionale contenente: Le condizioni generali per le misure ambientali realizzate

attraverso i PO Le azioni ambientali che soddisfano i requisiti previsti per i

pagamenti agroambientali in materia di sviluppo rurale, nel rispetto della complementarietà, coerenza e conformità tra OCM e Sviluppo rurale

Definizione di una strategia nazionale per i PO sostenibili con: Analisi della situazione del settore ortofrutticolo nazionale Giustificazione delle priorità individuate Obiettivi, strumenti e indicatori di riferimento Valutazione dei PO Obblighi di relazione e rendicontazione a carico delle OP

NOCCIOLE: L’AGGREGAZIONE COME ESIGENZA PRIMARIA. Stefano Franzero Direttore Unaproa

Documents

Transcript of NOCCIOLE: L’AGGREGAZIONE COME ESIGENZA PRIMARIA. Stefano Franzero Direttore Unaproa