43

1. INTRODUZIONE

Nel D.M. 26 febbraio 2003 (Perimetrazione del sito diinteresse nazionale di Sassuolo Scandiano), sono lo-calizzate le aree contaminate poste all’interno del com-prensorio ceramico, da sottoporre ad interventi di carat-terizzazione, di messa in sicurezza d’emergenza, di bo-nifica, ripristino ambientale e ad attività di monitoraggio,tra cui anche un tratto del Rio Brugnola.Nelle aree interessate dalla perimetrazione del D.M.26/02/03 sono presenti condizioni di grave decadimentodel territorio, dovute a cause antropiche, quali l’abbando-no, dagli anni 50 sin circa agli anni 80, di rifiuti industrialiprovenienti in gran parte dalla lavorazione ceramica.Il corso del Rio è di proprietà demaniale ed è gestito dalServizio Tecnico dei Bacini degli affluenti del Po di Reg-gio Emilia.Essendo l’area di proprietà pubblica l’intervento è coor-dinato e gestito dell’Amministrazione Comunale di Ca-salgrande (RE), in accordo con il Ministero dell’Ambientee della Tutela del Territorio, la Regione Emilia Romagna,la Provincia di Reggio Emilia e sotto il controllo tecnicodell’ARPA.Il sito, come già accennato, si inserisce nel più ampiocontesto del Distretto Ceramico di Sassuolo Scandiano,il più importante distretto industriale italiano per fattura-to. (Fig. 1) Il distretto comprende parte delle zone pedecollinari delleprovince di Modena e Reggio Emilia in cui sono concen-trati oltre 200 stabilimenti con più di 21.000 occupati e conuna produzione di circa 480 milioni di mq all’anno di pia-strelle, che rappresentano circa l’80% della produzionetotale italiana e circa il 20% della produzione mondiale.L’industria ceramica italiana si è sviluppata a partire dal

dopoguerra, consolidandosi ed accrescendosi costante-mente tra 1971 ed il 1980 per poi subire un rallentamentodurante gli anni Ottanta e stabilizzandosi dal 1990 in poi.La lotta contro l’inquinamento causato dall’industria ce-ramica fu avviata all’inizio degli anni Settanta in adempi-mento alle leggi nazionali, ma soprattutto per rimediarealla grave compromissione ambientale che stava inte-ressando il distretto ceramico modenese.La elevatissima concentrazione di unità produttive cera-miche in un’area ristretta aveva comportato infatti dannial patrimonio agricolo e zootecnico ed una generale al-terazione delle matrici ambientali connesse all’impattodi scarichi gassosi, liquidi e solidi.Nel periodo 1978-1982, una volta completata l’installazio-ne degli impianti per il trattamento delle emissioni gasso-se, venne avviata quella per il trattamento degli scarichiidrici che, al termine di quel periodo, risultavano pratica-mente attivi nel 100% degli stabilimenti in esercizio.Tuttavia il DPR 915, che alla fine del 1982 regolamentò lagestione dei rifiuti, non era ancora in vigore e conseguen-temente non esistevano regole, né adeguate tecnologie,per gestire la crescente quantità di rifiuti provenienti dalladepurazione, in particolare calce esausta e fanghi di de-purazione.Ciò indusse a disfarsi di tali materiali in modo molto ri-schioso per l’ambiente, ad esempio interrandoli nelleadiacenze degli stabilimenti o scaricandoli nelle aree go-lenali dei corsi d’acqua.Nel corso degli anni ottanta, con il rafforzarsi della sen-sibilità ambientale a livello nazionale, le aziende del Di-stretto perfezionarono notevolmente le tecniche produt-tive in un’ottica di risparmio delle risorse e nel rispettodell’ambiente, arrivando a riciclare la maggior parte deirifiuti prodotti.Oggi gran parte delle polveri e piastrelle di scarto, crude ocotte ed i rifiuti/residui derivanti dai processi di trattamen-to delle acque (fanghi), vengono riutilizzati nella produzio-ne ceramica o, più raramente, nell’industria dei laterizi.L’acqua di lavaggio degli impianti viene trattata e riutiliz-zata. La calce esausta derivante dalla depurazione deifumi rimane oggi il rifiuto di più difficile riutilizzo.Notevole contributo a questa tendenza è stato datodalla intensa attività di innovazione tecnologica, impian-tistica e produttiva che caratterizza il comparto.Sono state inoltre applicate politiche per la raccolta dif-ferenziata finalizzate al recupero, riciclaggio e/o smalti-mento di altri rifiuti non direttamente riutilizzabili nellaproduzione interna (oli esausti, carta, pallet di legno, pla-stiche, rottami metallici).

Messa in sicurezza d’emergenza di un’area inquinatadenominata Rio Brugnola in Comune di Casalgrande (RE)Andrea Dolcini Geologo, Libero professionista

ilGEOLOGOdell’EMILIA-ROMAGNAdell’EMILIA-ROMAGNA

Aartic

olo

Figura 1 - Distretto ceramico (Sassuolo - Scandiano).

2. TIPOLOGIA DEL RIFIUTO

L’industria ceramica si caratterizza per due tipologiefondamentali di rifiuti/residui, quelli derivati da diverseattività e fasi della produzione e quelli della depurazio-ne nei quali si concentrano gli inquinanti separati dalleemissioni idriche e gassose.Tali residui/rifiuti sono generalmente classificabilisecondo la legislazione vigente in rifiuti speciali peri-colosi e non pericolosi in base alle caratteristiche ealla composizione.I materiali a maggior impatto ambientale nell’ambitodei residui derivanti dalla produzione di piastrelle sonosicuramente gli smalti (rifiuto da produzione tipico delperiodo antecedente gli anni novanta), i fanghi e leceneri della depurazione. (Fig. 2)I componenti principali dei fanghi ceramici sono silico-alluminati (caolini, feldspati, illiti, ecc.), che ne costitui-scono mediamente il 50%, ai quali si aggiungono inpercentuali variabili Boro, Piombo, Cadmio, Selenio,Cromo, Ferro, Rame, Arsenico, Cobalto, Zinco,Stagno, Zirconio, Manganese, Sodio, Potassio, Litio,Calcio, Magnesio, Bario, ecc.

Più in generale comunque la presenza di metalli eanioni negli scarti di queste produzioni industrialicostituisce un rischio potenziale per l’ambiente e lasalute.La stima della mobilizzazione ambientale dei contami-nati inorganici è spesso complicata dalla loro reattivitàchimica quindi dalla possibilità di fissarsi o muoversiattraverso le diverse matrici ambientali in rapporto aimutamenti chimico-fisici o ad attività biologiche.Analogamente l’impatto tossicologico del singolo con-taminante può dipendere da numerosissimi fattori: laricettività dell’ospite, la via di contaminazione, lo statochimico-fisico, ecc…La presenza di Piombo e Borati in elevate concentra-zioni e di metalli più o meno rari frequentemente utiliz-zati nella produzione di smalti ceramici rendono sicu-ramente questo tipo di residui/rifiuti di significativoimpatto ambientale.

3. TIPOLOGIA DELLE AREE DI DEPOSITO RIFIUTI

Queste aree possono essere schematizzate in:• zone industriali (allargamento piazzali);• cave di pianura (tombamento a piano campagna);• corsi d’acqua (abbandono di rifiuti e/o sversamento

di fanghi ceramici).

ZONE INDUSTRIALI

Questo tipo di discariche spesso si trovano nella primafascia collinare in prossimità dello stabilimento produt-tivo. Il deposito serviva ad ampliare il piazzale verso valle. Il rilevato generalmente è composto da cocci di mat-tonelle cotte o crude, laterizi, refrattari, cemento,asfalto, plastica, ferro, legno, spesso polveri e fanghiceramici che nelle migliori delle ipotesi sono contenu-ti in fusti e nella peggiore sversati nel rilevato con per-colazione e contaminazione di tutto il fronte sino al ter-reno in posto. (Fig. 3)

44

Aartic

olo

ilGEOLOGOdell’EMILIA-ROMAGNA

Figura 2 - Rifiuti ceramici.

Figura 3 - Piazzale.

45

Il corso d’acqua oggetto di studio è un affluente disinistra del F. Secchia; presenta un bacino idrograficopari a 3,9 km2, la quota media è pari a 242,5 m s.l.m.,mentre la lunghezza dell’asta principale è uguale a4.432 m, con una portata massima per un tempo diritorno di 100 anni di 35,1 m3/sec, all’altezza delponte della S.P. n°51. (Fig. 6)Il bacino idrografico risulta assai antropizzato specienel settore intermedio-basso dove sono presentinumerosi stabilimenti industriali i cui rilevati hanno

CAVE DI PIANURA

I rifiuti, venivano posti all’interno di ex cave di pianu-ra, nella maggior parte dei casi, tombandole sino alpiano campagna originario. E’ la stessa tipologia di rifiuto che si trova nei rile-vati, con la possibilità di rinvenire consistenti volu-mi di rifiuti solidi urbani (RSU), perché le cave pote-vano essere utilizzate come vere e proprie discari-che. (Fig. 4)

CORSI D’ACQUA

Nei corsi d’acqua si scaricava la parte fluida e le pol-veri (smalti e fanghi) e in parte anche la parte solida sela corrente era abbastanza forte da riuscire a traspor-tarla. Nei corsi d’acqua sono presenti principalmente fanghie smalti ceramici stratificati con spessori anche dialcuni metri, per lunghezze di diverse centinaia dimetri. (Fig. 5)

4. INQUADRAMENTO TERRITORIALE

Il comprensorio ceramico Modenese-Reggiano com-prende oltre a Casalgrande i comuni reggiani di Ca-stellarano, Rubiera e Viano e quelli modenesi diFiorano, Formigine, Maranello, Sassuolo.

Aartic

olo

ilGEOLOGOdell’EMILIA-ROMAGNAdell’EMILIA-ROMAGNA

Figura 4 - Cava. Figura 5 - Corso d’acqua.

Figura 6 - Bacino idrografico.

campioni di terreno, scelti generalmente in numerodi 3 per ciascun sondaggio, in modo tale da rappre-sentare ogni strato omogeneo di materiale solido.Le analisi condotte sui terreni sono state effettuatesulla frazione fine ottenuta come descritto nel D.M.13/09/99 “Approvazione dei metodi ufficiali di anali-si chimica dei suoli secondo quanto previsto dalD.M. 471/99” e su un quantitativo di campione taleda garantire sempre una sensibilità analitica con unlimite di rilevabilità pari ad almeno 1/10 del valore diconcentrazione limite imposto nella colonna A, dallatabella 1, allegato 5, titolo V del D.lgs. 152/06.I risultati delle analisi chimiche eseguite sui terrenievidenziano una contaminazione più diffusa rispettoa quanto suggerito dal primo esame visivo degliscavi e delle carote.La generale alternanza caotica nel suolo di straticontaminati e non, già messa in evidenza nelle pre-cedenti fasi progettuali, è confermata dai risultatianalitici. Diversi terreni che risultavano non sospettidi contaminazione all’analisi visiva sono risultaticontaminati. In molti casi infatti i campioni prelevati a profonditàmaggiori, scelti generalmente per evidenziare lecaratteristiche del substrato naturale, sono risultatinon conformi.Diventa difficoltoso individuare una corrispondenzatra le caratteristiche chimiche dei campioni e la tipo-logia di materiale di cui questi sono formati secondoquanto emerge dalle stratigrafie.

6. TECNICA DI BONIFICA

Le informazioni ottenute dai risultati delle analisi chi-miche sui campioni di terreno, dai sondaggi eseguitie dai diversi sopralluoghi nell’area, evidenziano uninquinamento diffuso sia lungo le sponde, sia in

46

Aartic

olo

ilGEOLOGOdell’EMILIA-ROMAGNA

condizionato e/o modificato l’originario assettoidraulico dei fossi tributari del Rio Brugnola.

5. PIANO DI CARATTERIZZAZIONE

Il tratto del corso d’acqua è perimetrato dalMinistero dell’Ambiente e classificato come SitoNazionale di Bonifica n° 7, per una lunghezza com-plessiva di circa 800 ml.Nel tratto esaminato sono presenti principalmentemateriali inquinanti derivanti dagli scarti di lavorazio-ne dell’industria ceramica.Questi materiali furono depositati nell’alveo e sullesponde in maniera incontrollata, presumibilmente apartire dagli anni ’70, quando questo corso d’acquavenne utilizzato anche come collettore di acque dilavorazione provenienti dalle industrie frontiste, nellamaggioranza dei casi costituite da ceramiche.Per la valutazione di eventuali fenomeni inquinantinella “matrice” acque sotterranee e per il monitorag-gio e controllo della falda profonda, sono stati realiz-zati tre piezometri spinti sino ad una profondità dicirca 60 m dal p.c. Al fine di ottenere informazioni su eventuali agentiinquinanti e sulle loro concentrazioni nella “matrice”suolo e sottosuolo sono stati eseguiti in totale 66sondaggi (Fig. 7) di cui 21 carotaggi continui con unasonda idraulica “Puntel PX 600” montata su cingoli e45 saggi con un escavatore da 30 q.li.Dall’analisi delle stratigrafie, è emersa una diffusionedei materiali potenzialmente contaminati (fanghi,frammenti di piastrelle e laterizi, ecc.) che si concen-tra generalmente lungo tutto il tratto in studio, in par-ticolare con strati alternati a terreni naturali o visiva-mente “puliti”, nella zona in prossimità della nuovaS.S. 467 e nella parte centrale del sito, soprattuttosubito a monte ed a valle dell’unica ansa presente.Dalle carote sono stati prelevati ed analizzati 189

Figura 7 - Schematizzazione distribuzione indagini.

Figura 8 - Campionamento di un tronco.

alveo con concentrazioni maggiori in presenza difanghi ceramici che generalmente si presentanosedimentati in livelli sub orizzontali aventi spessorivariabili, con distribuzione caotica e posti a diversealtezze rispetto al fondo dell’alveo.Tali condizioni di giacitura dei rifiuti alternati ai terre-ni ha reso molto difficoltosa una loro preselezione infase di asportazione.Le tecniche di bonifica finalizzate alla messa in sicu-rezza d’emergenza dell’area hanno comportato larimozione del materiale contaminato tramite escava-tore meccanico e lo smaltimento dei terreni pressoimpianti off-site.L’escavazione si è svolta da monte a valle e dall’altodella sponda verso il basso mantenendo un profilo diabbandono di circa 45° in modo che venisse garan-tita nel tempo la stabilità della scarpata.

L’area prima è stata preparata con l’abbattimentodelle piante per permettere l’asportazione del mate-riale. Il legno è stato analizzato per verificare se alcunimetalli pesanti non fossero stati assorbiti, e l’appa-rato radicale accatastato per essere conferito in unimpianto di termovalorizzazione. (Fig. 8) Durante la rimozione del terreno è stata posta parti-colare cura nella individuazione visiva e successivasuddivisione, quando possibile, dei terreni contami-nati da quelli “puliti”, i quali a seguito di un lorodeposito temporaneo in apposite piazzole imper-meabilizzate (Fig. 9) interne al cantiere, sono statiinviati al trattamento/recupero/smaltimento previaanalisi chimica di verifica per la tipologia d’impiantodi destinazione finale. La rimozione dei terreni contaminati si è protrattasino al raggiungimento della quota del terreno visi-vamente pulita. (Fig. 10)Al fine di certificare il raggiungimento degli obiettividelle misure di messa in sicurezza d’emergenza, so-no stati eseguiti campionamenti ed analizzati gli ele-menti proposti nel documento di ARPA acquisito dalMinistero dell’Ambiente e della Tutela del Territoriocon Prot. n.15933/QdV/DI del 03/08/05.Attualmente parte delle scarpate sono state rinver-dite e riprese con la messa in opera di scogliere con massi ciclopici a protezione dell’erosione confe-rendo anche una maggiore qualità estetica all’area. (Fig. 11-12)

47ilGEOLOGOdell’EMILIA-ROMAGNAdell’EMILIA-ROMAGNA

Figura 9 - Piazzole di stoccaggio temporaneo.

Figura 10 - Una fase della messa in sicurezza.

Figura 12 - Zona centrale prima e dopo l’intervento.

Figura 11 - Zona sud prima e dopo l’intervento.

Aartic

olo