MONITORAGGIO RELATIVO ALL’IMPLEMENTAZIONE DELLA...
Transcript of MONITORAGGIO RELATIVO ALL’IMPLEMENTAZIONE DELLA...
MONITORAGGIO RELATIVO ALL’IMPLEMENTAZIONE DELLA METODOLOGIA CLIL
NELLA SCUOLA SECONDARIA DI 2° GRADO
A cura della Prof.ssa Alessandra Antonini
Referente Internazionalizzazione - USR Lombardia - Ufficio XIV Varese
A.S. 2017/2018
1
MONITORAGGIO RELATIVO ALL’IMPLEMENTAZIONE DELLA METODOLOGIA CLIL NELLA SCUOLA SECONDARIA DI 2° GRADO A.S.2017/2018 - AMBITI 34 e 35 – VARESE
PREMESSA
……………………………………………
pag. 2
DATI RELATIVI AGLI ISTITUTI TECNICI E LICEI NON LINGUISTICI
……………………………………………
pag. 3
DATI RELATIVI AI LICEI LINGUISTICI
……………………………………………
pag. 14
DATI COMPLESSIVI DEI DOCENTI COINVOLTI IN ATTIVITA’ CLIL
……………………………………………
pag. 32
SVILUPPI E PROSPETTIVE FUTURE
……………………………………………
pag. 37
2
Nei mesi di Aprile/Maggio 2018 è stata predisposta da parte dell’Ufficio Scolastico di Varese un monitoraggio atto a raccogliere i dati relativi all’implementazione della metodologia CLIL nelle scuole secondarie di 2°grado statali del territorio della Provincia di Varese. Sul territorio sono presenti 29 Istituti statali di scuola secondaria di 2° grado, Tecnici e Licei. I dati analitici raccolti sono relativi all’implementazione della metodologia CLIL nell’anno scolastico 2017/2018 ed hanno una funzione esplorativa nell’ottica di un’ulteriore realizzazione e sviluppo delle attività di formazione dei docenti CLIL organizzate dagli Ambiti 34 e 35. Il questionario è stato predisposto online in modo da rendere più efficiente sia la compilazione, sia la successiva elaborazione delle risposte. Nella seguente relazione sono riportati i risultati del monitoraggio, che ha riguardato la rilevazione delle caratteristiche di base sia dei docenti DNL sia delle esperienze CLIL nelle classi quinte degli istituti tecnici e licei non linguistici (1°parte) e nelle classi terze, quarte e quinte dei licei linguistici (2°parte).
Dall’analisi dei dati si rileva che su 29 Istituti statali di scuola secondaria di 2° grado 3 Istituti (2 Licei artistici + 1 Liceo scientifico) non svolgono attività CLIL sulle classi quinte, come invece previsto dalla normativa vigente (Tabella1). Tabella 1
10%
90%
attività CLIL svolta nelle classi V attività CLIL non svolta nelle classi V 0
N° Istituti statali di scuola secondaria di 2° grado in cui viene svolta attività CLIL nelle classi quinte
5
Istituti statali di scuola sec. di 2°grado 30
25 N° Istituti statali di
scuola secondaria di 2° grado sul territorio
20
29 15 26
10
3
N°classi quinte Istituti N°classi quinte che tecnici/Licei non linguistici svolgono attività CLIL
50
0
163 100
224
250
200
150
Classi quinte che svolgono attività CLIL
22%
73%
classi quinte che svolgono attività CLIL
classi quinte che non svolgono attività CLIL
1°parte: DATI RELATIVI AGLI ISTITUTI TECNICI E LICEI NON LINGUISTICI
Un indicatore del grado di implementazione delle attività CLIL si ricava dal numero di classi coinvolte. Il monitoraggio ha rilevato che su 224 classi quinte degli istituti Tecnici e Licei non linguistici presenti sul territorio solo 163, pari al 73%, svolgono attività CLIL (Tabella2). Si segnala che delle 61 classi senza CLIL poco più di un terzo (22 classi) appartengono ai tre istituti dove non vengono svolte attività CLIL sulle classi quinte.
Tabella 2
4
Tipologia attività CLIL - N°classi
N° classi quinte in cui vengono svolti SOLO moduli CLIL di durata di almeno 10
ore
141
0 50 100 150
Rispetto alle 163 classi in cui vengono svolte attività CLIL si precisa che in 141 classi vengono svolti SOLO moduli CLIL di durata di almeno 10 ore (86%), mentre in 22 (14%) classi la DNL viene insegnata con metodologia CLIL per il 50% o più del monte ore totale annuale della disciplina stessa. Si evidenzia che in 2 delle ultime citate classi, OLTRE all'insegnamento CLIL di DNL pari al 50%, vengono svolti ANCHE altri moduli CLIL in diversa disciplina e/o lingua (Tabella 3).
Tabella 3
14%
86%
almeno una DNL viene insegnata con metodologia CLIL PER IL 50% o più del monte ore totale annuale della DNL stessa
svolti SOLO moduli CLIL di durata di almeno 10 ore
(*) di cui 2 classi quinte nelle quali OLTRE all'insegnamento CLIL di DNL pari al 50%, vengono svolti ANCHE altri moduli CLIL in diversa disciplina e/o lingua
(*) 22
N° classi quinte in cui almeno una DNL viene insegnata con metodologia CLIL PER IL 50% o più del monte ore totale
annuale della DNL stessa
5
Il numero dei docenti degli istituti tecnici e licei non linguistici che svolgono attività CLIL ammonta a 149, mentre 68 sono i docenti di lingua straniera che collaborano con il docente DNL nella progettazione e/o implementazione delle stesse (Tabella 4).
Tabella 4
La rilevazione prevedeva inoltre la compilazione di una scheda relativa ad ogni docente CLIL indicato dalla scuola. Su 149 docenti CLIL indicati dalle scuole, sono state compilate le schede di 125 docenti, pari al 84%. Sulla base di quest’ultimo dato sono state poi rilevate le percentuali relative a:
DNL insegnata attraverso la metodologia CLIL,
lingua veicolare utilizzata,
livello di competenza linguistica dei docenti,
certificazione o attestato posseduto, di cui è stato chiesto l’ente certificatore o l’ente che ha rilasciato l’attestato linguistico,
formazione metodologica presso le università con indicazione dell’anno di frequenza.
Nella Tabella 5 sono rappresentate le materie oggetto di metodologia CLIL nei vari Istituti Tecnici e Licei non linguistici. Le percentuali maggiori riguardano le seguenti discipline non linguistiche: Storia (13,4%) seguita a ruota da Scienze (12,3%), Fisica (11,6%), Diritto (10,9%), Matematica (9,4%) ed Economia aziendale (7,2%). Con percentuali più basse si rilevano: Filosofia (4,3%), Sistemi e reti (4,3%), Storia dell’arte e Informatica(3,6%)
0 20 40 60 80 100 120 140 160
149 N°dei docenti DNL che svolgono attività CLIL negli Istituti Tecnici e Licei non Linguistici
68 N° dei docenti di lingua che collaborano con il docente DNL nella progettazione e/o nell'implementazione di attività CLIL negli Istituti Tecnici e Licei non Linguistici
N° docenti coinvolti in attività CLIL
6
Scienze Motorie (2,9%), Chimica (2,9%) e Biologia (2,2%). Ci sono in coda discipline scelte singolarmente e strettamente legate all’indirizzo di studi (es.: Costruzioni aeronautiche, Meccanica, Grafica, Scienze umane, Topografia ecc.)
Tabella 5
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0%12,0%14,0%
9,4% 10,9%
11,6%
12,3%
13,4%
Matematica
Fisica
Storia
7,2%
0,7%
Scienze umane 0,7% 0,7%
Grafica 0,7% 0,7%
Latino 0,7% 1,4%
Tecnologia dei processi di… 1,4% 1,4%
Gestione di progetto 1,4%
1,4%
Biologia 2,2% 2,9%
Scienze motorie 2,9% 3,6%
Storia dell' Arte 3,6%
4,3%
Filosofia 4,3%
DNL insegnata attraverso la metodologia CLIL
7
La lingua straniera prevalente di insegnamento dei moduli CLIL rimane l’ inglese per quasi la totalità dei docenti (124 su 125 docenti). Solo un docente utilizza la lingua Francese per l’insegnamento della DNL (Tabella 6).
Tabella 6
Lingua veicolare utilizzata dal docente DNL
Inglese Francese
1%
99%
8
Per quanto attiene la competenza linguistica dei docenti CLIL si precisa quanto segue (Tabella 7):
- il 50,4% dei docenti possiede competenze linguistiche di livello B2
- il 27,2 % possiede competenze linguistiche di livello B1
- il 20% possiede competenze linguistiche di livello C1
- il 2,4% possiede competenze linguistiche di livello C2
Tabella 7
B1 B2 C1 C2
2,4%
20% 27,2% 50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
50,4%
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
Livello di competenza linguistica del docente CLIL
9
La metà dei docenti è in possesso di una certificazione conseguita presso un ente riconosciuto dal MIUR (50%), mentre il 34% è in possesso di
attestato di frequenza di un corso linguistico. Solo per il 2% dei docenti la competenza linguistica è stata rilevata attraverso un test di livello svolto
all’interno dell’istituto o attestata a seguito di un esame di inglese presso l’università frequentata. Per l’11% dei docenti segnalati non è stato fornito
il dato richiesto, la competenza linguistica segnalata risulta quindi essere auto dichiarata (Tabella 8).
Tabella 8
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
34% Attestato di frequenza corso linguistico
50% Certificazione
2% Esame lingua Inglese presso Università
1% Laurea in lingue straniere
11% Livello autodichiarato
2% Test di livello all'interno dell'Istituto
Possesso di certificazione o attestazione delle competenze linguistiche
10
Relativamente ai docenti in possesso di certificazione linguistica (il 50,4%-Tabella 7), si evidenzia che l’85,5% di loro ha conseguito la certificazione
Cambridge ESOL, il 6,5% British Institute e il 3,2% Trinity College. Sono state conseguite certificazioni anche presso gli enti Pearson-LCCI, IELTS e
City and Guilds (Tabella 9).
Tabella 9
100,0% 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0%
6,5% British Institutes
85,5% Cambridge ESOL
1,6% City and Guilds (Pitman)
1,6% International English Language Testing System (IELTS)
1,6% Pearson - LCCI
3,2% Trinity College London (TCL)
Ente certificatore presso il quale è stata acquisita la certificazione
11
Il 34% dei docenti risulta invece essere in possesso di un attestato linguistico (Tabella 8), conseguito a seguito della frequenza di un corso (Tabella
10). Il 40,5% dei docenti ha frequentato un corso erogato dalle scuole polo dei singoli Ambiti Territoriali (Piano nazionale 2016-2019), il 28,6% ha
seguito un corso di formazione linguistica MIUR a seguito del DM 864/2015, il 14,3% ha seguito un corso di formazione linguistica MIUR a seguito
del DGPER 89/2013, mentre il 9,5 % ha frequentato un corso presso scuole private di lingua. Percentuale inferiore, ma non irrilevante, è quella dei
docenti che hanno frequentato un corso organizzato dalle università (7,1%).
Tabella 10
100,0% 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0%
9,5% Corso di lingua presso scuole private
7,1% Corso organizzato da università
14,3% Formazione linguistica MIUR a seguito del DGPER 89/2013
28,6% Formazione linguistica MIUR a seguito del DM 864/2015
40,5% Formazione per docenti secondo il Piano Nazionale 2016-2019: corsi erogati dalle scuole polo dei singoli ambiti territoriali, con presenza
del 75% del monte ore previsto
Attestato linguistico: tipologia di corso frequentato
12
Accanto ai livelli di competenza linguistica, certificata o attestata, il questionario chiedeva esplicitamente di indicare il possesso del certificato finale
del corso di perfezionamento metodologico CLIL per un totale di 20 CFU, di quelli previsti dal Decreto Direttoriale n. 6 del 16 aprile 2012 della
Direzione Generale per il Personale Scolastico.
L’8% dei docenti CLIL risulta essere in possesso del Certificato finale (Superamento dell'esame del corso di Perfezionamento Metodologico +
possesso di certificazione linguistica C1), mentre il 6% è in possesso dell'Attestato di frequenza del corso di perfezionamento metodologico (senza
certificazione C1). Il restante 86% risulta non aver frequentato e/o concluso il corso di perfezionamento metodologico presso le università (Tabelle
11 e 12); si segnala, tuttavia, che una percentuale del 6% sta attualmente frequentando il suddetto corso (Tabella 12).
Tabella 11
Conclusione del corso di perfezionamento metodologico svoltosi presso le università
Si , il docente è in possesso dell'Attestato di frequenza del corso di perfezionamento metodologico (senza certificazione C1)
6%
Si , il docente è in possesso del Certificato finale (Superamento dell'esame finale del corso di Perfezionamento Metodologico + Possesso di…
8%
No
86% 0%
20% 40%
60% 80%
100%
13
Tra i docenti che hanno dichiarato di non aver concluso il corso di perfezionamento metodologico (86%), va sottolineato che il 6% sta attualmente
frequentando il suddetto corso.
Tabella 12
90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
2% 2013-2014
10% 2015-2016
2% 2016-2017
6% 2018: sta frequentando il corso di perfezionamento metodologico organizzato dall'università
80% Non ha frequentato il corso di pefezionamento metodologico
Anno di frequenza del corso di perfezionamento metodologico
14
2° parte: DATI RELATIVI AI LICEI LINGUISTICI
I dati indicati in questa 2°parte sono relativi ai 7 Licei linguistici presenti sul territorio della Provincia di Varese.
CLASSI TERZE
Il numero delle classi terze nei Licei linguistici ammonta a 25. L’84% delle stesse (pari a 21 classi) svolge attività CLIL.
Tabella 13
16%
84%
classi in cui vengono svolte attività CLIL
classi in cui non vengono svolte attività CLIL
N° classi terze in cui vengono svolte attività CLIL
N° classi terze Licei linguistici
21
25
Classi terze Licei linguistici
15
Rispetto alle 21 classi in cui vengono svolte attività CLIL si precisa che in 11 classi (52%) vengono svolti SOLO moduli CLIL di durata di almeno 10 ore, mentre in
10 classi (48%) la DNL viene insegnata con metodologia CLIL per il 50% o più del monte ore totale annuale della disciplina stessa (Tabella 14).
Tabella 14
48%
52%
almeno una DNL viene insegnata con metodologia CLIL PER IL 50% o più del monte ore totale annuale della DNL stessa
svolti SOLO moduli CLIL di durata di almeno 10 ore 9,4 9,6 9,8 10 10,2 10,4 10,6 10,8 11
10 N° delle classi terze in cui almeno una DNL viene insegnata con metodologia CLIL PER IL 50% o più del monte ore
totale annuale della DNL stessa
11 N° delle classi terze in cui vengono
svolti SOLO moduli CLIL di durata di almeno 10 ore
Tipologia attività CLIL - N° classi
16
I dati relativi alla tabella successiva (Tab.15) fanno riferimento alle istituzioni scolastiche e non ai singoli docenti, i cui dati relativi alla lingua
straniera veicolare utilizzata saranno evidenziati nella Tabella 24.
Nelle classi terze di 6 Istituti la lingua veicolare utilizzata è sia l’inglese che il francese, in soli due Istituti la lingua veicolare utilizzata è anche lo spagnolo, in un
Istituto non viene svolta attività CLIL nelle classi terze (Tabella 15).
Tabella 15
Inglese Francese Spagnolo Non viene svolta attività CLIL
1 2
6 6
6
5
4
3
2
1
0
Lingua straniera in cui vengono svolte le attività CLIL nelle classi terze dei sette Licei - N°Istituti
17
CLASSI QUARTE
Il numero delle classi quarte nei Licei linguistici ammonta a 24. Il 92 % delle stesse (pari a 22 classi) svolge attività CLIL (Tabella 16).
Tabella 16
N° classi quarte in cui vengono svolte attività CLIL
N° classi quarte Licei linguistici
21,5
21
22
22,5
22
24
24
23,5
23
Classi quarte Licei linguistici
8%
92%
classi in cui vengono svolte attività CLIL
classi in cui non vengono svolte attività CLIL
18
Rispetto alle 22 classi in cui vengono svolte attività CLIL si precisa che in 12 classi (54%) vengono svolti SOLO moduli CLIL di durata di almeno 10 ore, mentre in
10 classi (46%) la DNL viene insegnata con metodologia CLIL per il 50% o più del monte ore totale annuale della disciplina stessa.
Rispetto alle ultime classi citate (10 classi) si evidenzia che:
- in 5 classi (50%) vengono insegnate DUE o PIU' DNL con metodologia CLIL per almeno IL 50% del monte ore totale annuale della DNL stessa
- in 3 classi (30%), OLTRE all'insegnamento CLIL di DNL pari al 50%, vengono svolti ANCHE altri moduli CLIL in diversa disciplina e/o lingua (Tabella 17).
Tabella 17
46%
54%
almeno una DNL viene insegnata con metodologia CLIL PER IL 50% o più del monte ore totale annuale della DNL stessa
svolti SOLO moduli CLIL di durata di almeno 10 ore
(*) di cui 5 nelle quali vengono insegnate DUE o P9IU' DNL con1m0etodologia11CLIL per alm1e2no IL 50% del monte ore totale annuale della DNL stessa di cui 3 nelle quali OLTRE all'insegnamento CLIL di DNL pari al 50%, vengono svolti ANCHE altri moduli CLIL in diversa disciplina e/o lingua
(*) 10
N° delle classi quarte in cui almeno una DNL viene insegnata con metodologia CLIL
PER IL 50% o più del monte ore totale annuale della DNL stessa
12 N°delle classi quarte in cui vengono svolti SOLO moduli CLIL di durata di almeno 10
ore
Tipologia attività CLIL - N°classi
19
I dati relativi alla tabella successiva (Tab.18) fanno riferimento alle unità scolastiche e non ai singoli docenti, i cui dati relativi alla lingua straniera veicolare
utilizzata saranno evidenziati nella Tabella 24.
Nelle classi quarte di 6 Istituti la lingua veicolare è l’inglese, in 5 istituti il francese (in un Istituto solo il francese, in 4 Istituti il francese oltre all’Inglese), in 4
Istituti anche lo spagnolo, mentre in soli 2 Istituti la lingua veicolare utilizzata è anche il tedesco (Tabella 18).
Tabella 18
Inglese Francese Spagnolo Tedesco
2 4
5 6
6
5
4
3
2
1
0
Lingua straniera in cui vengono svolte le attività CLIL nelle classi quarte dei sette Licei - N°Istituti
20
CLASSI QUINTE
Il numero delle classi quinte nei Licei linguistici ammonta a 21, il 91 % delle stesse (19 classi) svolge attività CLIL (Tabella 19).
Tabella 19
N° classi quinte in cui vengono svolte attività CLIL
N° classi quinte Licei linguistici
18,5
18
19
19,5
19
21
21
20,5
20
Classi quinte Licei linguistici
9%
91%
classi in cui vengono svolte attività CLIL
classi in cui non vengono svolte attività CLIL
21
Rispetto alle 19 classi in cui vengono svolte attività CLIL si precisa che in 8 classi (42%) vengono svolti SOLO moduli CLIL di durata di almeno 10 ore, mentre in
11 classi (58%) la DNL viene insegnata con metodologia CLIL per il 50% o più del monte ore totale annuale della disciplina stessa. Rispetto alle ultime classi
citate (11 classi) si evidenzia che:
- in 7 classi (64%) vengono insegnate DUE o PIU' DNL con metodologia CLIL per almeno IL 50% del monte ore totale annuale della DNL stessa
- in 3 classi (27%), OLTRE all'insegnamento CLIL di DNL pari al 50%, vengono svolti ANCHE altri moduli CLIL in diversa disciplina e/o lingua (Tabella 20).
Tabella 20
42%
58%
almeno una DNL viene insegnata con metodologia CLIL PER IL 50% o più del monte ore totale annuale della DNL stessa
svolti SOLO moduli CLIL di durata di almeno 10 ore
(*) di cui 7 nelle quali vengono insegnate DUE o PIU' DNL con metodologia CLIL per almeno IL 50% del monte ore totale annuale della DNL stessa di cui 3 nelle quali OLTRE all'insegnamento CLIL di DNL pari al 50%, vengono svolti ANCHE altri moduli CLIL in diversa disciplina e/o lingua
15 10 5 0
11
(*) N° delle classi quinte in cui almeno una DNL viene insegnata con metodologia CLIL PER IL 50% o più del monte ore totale annuale della
DNL stessa
8 N°delle classi quinte in cui vengono svolti SOLO moduli CLIL di durata di almeno 10 ore
Tipologia attività CLIL - N°classi
22
I dati relativi alla tabella successiva (Tab.21) fanno riferimento alle unità scolastiche e non ai singoli docenti, i cui dati relativi alla lingua straniera veicolare
utilizzata saranno evidenziati nella Tabella 24.
Nelle classi quinte di 5 Istituti la lingua veicolare è l’Inglese, in 6 istituti anche il Francese, in 3 Istituti anche lo Spagnolo, mentre in soli 2 Istituti la lingua
veicolare utilizzata è anche il Tedesco (Tabella 21).
Tabella 21
Non sono presenti classi quinte
Tedesco Spagnolo Francese Inglese
0
1 1
2 3 2
5 3
6
6
5
4
Lingua straniera in cui vengono svolte le attività CLIL nelle classi quinte dei sette Licei-N°Istituti
23
Il numero dei docenti dei Licei linguistici che svolgono attività CLIL ammonta a 41, mentre 15 docenti di lingua straniera collaborano con il docente DNL nella progettazione e/o implementazione di attività CLIL (Tabella 22).
Tabella 22
N°docenti coinvolti in attività CLIL
N° dei docenti di lingua che collaborano con il docente DNL nella progettazione e/o
nell'implementazione di attività CLIL nei Licei Linguistici
15
N°dei docenti DNL che svolgono attività CLIL nei Licei Linguistici
41
24
La rilevazione prevedeva inoltre la compilazione di una scheda relativa ad ogni docente CLIL indicato dalla scuola. Su 41 docenti CLIL indicati dalle scuole, sono state compilate le schede di 39 docenti, pari al 95%. Sulla base di quest’ultimo dato sono stati poi rilevate le percentuali relative a:
DNL insegnata attraverso la metodologia CLIL,
lingua veicolare utilizzata,
livello di competenza linguistica dei docenti,
certificazione o attestato posseduto, di cui è stato chiesto l’ente certificatore o l’ente che ha rilasciato l’attestato linguistico,
formazione metodologica presso le università con indicazione dell’anno di frequenza.
Nella Tabella 23 sono rappresentate le materie oggetto di metodologia CLIL nei sette Licei linguistici presenti sul territorio. Tutte le discipline non linguistiche offerte nel Liceo Linguistico sono state coinvolte, ma più frequentemente Storia (30,8%) seguita a ruota da Fisica (28,2%), Scienze motorie (10,3%), Matematica, Filosofia e Storia dell’arte a parità di percentuale (7,7%), Scienze (5,1%) e Chimica (2,6%).
Tabella 23
DNL insegnata attraverso la metodologia CLIL
Chimica
2,6%
Scienze 5,1%
Storia dell' Arte 7,7%
Matematica 7,7%
Filosofia 7,7%
Scienze motorie 10,3%
Fisica
Storia 28,2%
30,8%
25
La lingua straniera prevalente di insegnamento dei moduli CLIL è l’inglese, con il 54%, in seconda battuta c’è la lingua francese con il 33%. Le altre lingue sono
presenti con percentuali decisamente molto inferiori: l’ 8% lo spagnolo e il 5% il tedesco (Tabella 24).
Tabella 24
Tedesco Spagnolo Inglese Francese
0%
10% 5%
8% 20%
30%
33% 40%
50%
60% 54%
Lingua veicolare utilizzata dal docente DNL
26
In merito alla competenza linguistica dei docenti CLIL si precisa quanto segue (Tabella 25):
- il 46,2% dei docenti possiede competenze di livello C1
- il 33,3 % possiede competenze linguistiche di livello B2
- il 10,3% possiede competenze linguistiche di livello C2
- il 10,3% possiede competenze linguistiche di livello B1
Tabella 25
B1 B2 C1 C2
10,3% 10,3% 20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
33,3%
50,0%
45,0%
40,0%
35,0%
30,0%
25,0%
46,2%
Livello di competenza linguistica del docente CLIL
27
Il 64% dei docenti è in possesso di una certificazione conseguita presso un ente riconosciuto dal MIUR, il 31% è in possesso di attestato di frequenza
di un corso linguistico, mentre il 5% ha dichiarato di essere madrelingua (Tabella 26).
Tabella 26
70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
31% Attestato di frequenza corso linguistico
64% Certificazione
5% Docente madrelingua
Possesso di certificazione o attestazione delle competenze linguistiche
28
Ente certificatore presso il quale è stata acquisita la certificazione
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Relativamente ai docenti in possesso di certificazione linguistica (il 64%), si evidenzia che il 40% di loro ha conseguito la certificazione Cambridge
ESOL, il 32% Centre International d'Etudes Pédagogiques (CIEP), l’8% Goethe-Institut e International English Language Testing System (IELTS), il 4%
ha conseguito certificazioni presso gli enti Pearson-LCCI, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte e Istituto Cervantes (Tabella 27).
Tabella 27
Pearson - EDI 4%
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte 4%
Istituto Cervantes 4%
International English Language Testing System (IELTS) 8%
Goethe-Institut 8%
Centre International d'Etudes Pédagogiques (CIEP) 32%
Cambridge ESOL 40%
29
Il 31% dei docenti risulta invece essere in possesso di attestato linguistico (Tabella 26), conseguito a seguito della frequenza di un corso.
Il 66,7% ha seguito un corso di formazione linguistica MIUR a seguito del DM 864/2015, mentre a parità di percentuale il 16,7% dei docenti ha
frequentato o un corso erogato dalle scuole polo dei singoli Ambiti Territoriali (Piano nazionale 2016-2019) o un corso presso scuole private di
lingua (Tabella 28).
Tabella 28
10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 0,0%
16,7% Corso presso scuole private di lingua
66,7% Formazione linguistica MIUR a seguito del DM 864/2015
16,7% Formazione per docenti secondo il Piano Nazionale 2016-2019: corsi erogati
dalle scuole polo dei singoli ambiti territoriali, con presenza del 75% del monte ore previsto
Attestato linguistico: tipologia di corso frequentato
30
Il 36% dei docenti CLIL risulta essere in possesso del Certificato finale (Superamento dell'esame del corso di Perfezionamento Metodologico +
Possesso di certificazione linguistica C1), mentre il 13% è in possesso dell'Attestato di frequenza del corso di perfezionamento metodologico (senza
certificazione C1). Il restante 51% non risulta aver frequentato e/o concluso il corso di perfezionamento metodologico presso le università, anche se
si segnala che una percentuale del 15% sta attualmente frequentando il suddetto corso (Tabelle 29 e 30).
Tabella 29
60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
51% No
36% Si , il docente è in possesso del Certificato finale (Superamento dell'esame finale
del corso di Perfezionamento Metodologico + Possesso di certificazione linguistica C1)
13% Si , il docente è in possesso dell'Attestato di frequenza del corso di perfezionamento metodologico (senza certificazione C1)
Conclusione del corso di perfezionamento metodologico svoltosi presso le Università
31
Tra i docenti che hanno dichiarato di non aver concluso il corso di perfezionamento metodologico (51%), va sottolineato che il 15% sta attualmente
frequentando il suddetto corso (Tabella 30).
Tabella 30
40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%
8% 2012-2013
15% 2013-2014
26% 2015-2016
15% 2018: sta frequentando il corso di perfezionamento metodologico
36% Non ha frequentato il corso di perfezionamento metodologico
Anno di frequenza del corso di perfezionamento metodologico
32
TOTALE DOCENTI COINVOLTI IN ATTIVITA’CLIL NEI VARI ISTITUTI SUPERIORI
Relativamente ai docenti coinvolti nelle attività CLIL degli istituti della provincia di Varese (n°190), si segnala che sono pervenute le schede di 164
docenti.
Si evidenzia che tra questi ultimi 4 docenti svolgono attività CLIL sia in classi di indirizzi tecnici e/o licei non linguistici sia in classi di licei linguistici.
Il numero complessivo dei docenti CLIL segnalati ammonta quindi a 160.
Si riassumono di seguito le competenze possedute dai docenti CLIL della provincia di Varese segnalati dalle scuole:
Tabella 31
Livello di competenza linguistica - N° docenti
7
38
42
73
50%
40%
30%
20%
10%
0%
% Livello di competenza linguistica del docente CLIL
46%
24% 26%
4%
B1 B2 C1 C2 B1 B2 C1 C2 N=160 docenti
33
Tabella 32
60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
33% Attestato di frequenza corso linguistico
53% Certificazione
2% Esame lingua Inglese presso Università
1% Laurea in lingue straniere
9% Livello autodichiarato
2% Test di livello all'interno dell'Istituto
1% Docente madrelingua
Certificazione o attestazione delle competenze linguistiche
34
Ente certificatore presso il quale è stata acquisita la certificazione
Cambridge ESOL 72%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Tabella 33
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte 1%
Istituto Cervantes 1%
Goethe-Institut 2%
Centre International d'Etudes Pédagogiques (CIEP) 9%
City and Guilds (Pitman) 1%
Trinity College London (TCL) 2%
Pearson - EDI 2%
International English Language Testing System (IELTS) 4%
British Institutes 5%
35
Tabella 34
40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%
6% Corso organizzato da università
11% Corso di lingua presso scuole private
11% Formazione linguistica MIUR a seguito del DGPER 89/2013
35% Formazione linguistica MIUR a seguito del DM 864/2015
37% Formazione per docenti secondo il Piano Nazionale 2016-2019: corsi erogati dalle
scuole polo dei singoli ambiti territoriali, con presenza del 75% del monte ore previsto
Attestato linguistico: tipologia di corso frequentato
36
Tabella 35
Conclusione del corso di perfezionamento metodologico svoltosi presso le università
Si , il docente è in possesso dell'Attestato di frequenza del corso di perfezionamento metodologico (senza certificazione C1)
8%
Si , il docente è in possesso del Certificato finale (Superamento dell'esame finale del corso di Perfezionamento Metodologico + Possesso di certificazione linguistica C1)
15%
No 77,% (*)
(*) Rispetto alla percentuale indicata va precisato che il 21% sta attualmente frequentando il corso di perfezionamento metodologico
37
SVILUPPI E PROSPETTIVE FUTURE
Si ricordano alcune azioni risultate particolarmente utili ad incrementare sia lo sviluppo professionale dei docenti sia la diffusione della metodologia CLIL e a promuovere la dimensione europea nell’insegnamento:
1. Progettazione e sviluppo di corsi di formazione linguistica fino al livello C1, organizzati e gestiti dalle scuole Polo per la formazione degli Ambiti 34 e 35
2. Progettazione e sviluppo di corsi di formazione TKT/CLIL, organizzati e gestiti dalle scuole Polo per la formazione degli Ambiti 34 e 35
3. Sviluppo del multilinguismo nelle scuole
4. Produzione di materiali didattici
5. Condivisione di materiali didattici, preventivamente validati da docenti individuati dal MIUR e in seguito caricati sulla piattaforma CLIL/Varese https://www.clil.istruzione.varese.it/
6. Sviluppo e implementazione di progetti europei Erasmus+ / eTwinning finalizzati all’internazionalizzazione e all’innovazione sia linguistica sia interculturale