Malattie trasmesse da zecche in provincia di Belluno

Feltre 7 maggio 2014

Laboratorio di Parassitologia

Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Venezie

Viale dell’Università, 10,

35020 Legnaro

Tel 049 8084374

Attività di sorveglianza: come e perchè

FINALITA’

• sapere quali patogeni circolano nelle zecche

• sapere i più frequenti

• calcolare il rischio acarologico

• cogliere cambiamenti sostanziali di presenza

• sorvegliare l’emergenza di patogeni nuovi

Attività di sorveglianza: come e perchè

come

• Il servizio forestale e le ULSS garantiscono la raccolta mensile di zecche che vengono inviate a IZSVe

• Campionamento primaverile (maggio giugno)

• Campionamento autunnale (settembre ottobre)

• In laboratorio identificazione delle zecche e ricerca dei patogeni

Comuni e siti 2011-2013

Campionati 17 siti nelle aree collinari e montagnose della provincia di BL

anno Zecche raccolte

Densità max (media/100

mq)

2011 860 211,6

2012 523 74,0

2013 336 52,75

totale 1719

Comuni e siti interessati Andamento stagionale ninfe + adulti confronto media/sito 2011-2012-2013

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

aprile maggio giugno luglio agosto settembre ottobre novembre

me

dia

/sit

o

2011 2012 2013

Ixodes ricinus

Borrelia

Anaplasma

Rickettsie

Cand. «Neoehrlichia mikurensis»

Patogeni ritrovati

Patogeni ritrovati – dettaglio specie e genotipi (ninfe + adulti)

MIR = tasso minimo di infezione

A. phagocytophilum

1,15%

B.burgdorferi ss 0,19%

B.afzelii 1,34%

R.helvetica 5,16%

R.monacensis 0,76%

N.mikurensis 1,34%

A.phagocytophilum 5,00%

B.burgdorferi ss 5,00%

B.afzelii 0,60%

B.garinii 0,20%

R.helvetica 4,20%

R.monacensis 0,20%

N.mikurensis 2,00%

A.phagocyt.; 2,71%

B.afzelii; 1,20%

B.garinii; 1,20%

R. helvetica; 3,92%

N. mikurensis; 1,20%

2011

2012

2013

Patogeni ritrovati – dettaglio singoli stadi 2013

patogeno ninfe % adulti % Siti pos

Anaplasma

phagocytophilum 1,35 12,5 4

B.afzelii 1,00 2,5 4

B.garinii 0,33 0,0 1

Rickettsia helvetica 3,62 5,0 5

Cand Neoehrlichia

mikurensis 1,71 0,0 3

Patogeni ritrovati – confronto anni

2011 2012 2013

nimph pos pools n=53

pos adult n=70

nimph pos pools n=56

pos adult n=80

nimph pos pools n=44

pos adult n=40

A. phagocytophylum 22 (5.8%) 7 (10%) 5 (1.16%) 2 (2.5%) 4 (1.35%) 5 (12.5%)

B.burgdorferi s.s. 9 (2.05%) 18 (25.7%) 1 (0.22%) 0 0 0

B. afzelii 2 (0.43%) 1 (1.4%) 4 (0.92%) 3 (3.8%) 3 (1.0%) 1 (2.5%)

B. garinii 1 (0.21%) 0 0 0 1 (0.33%) 0

R.helvetica 21 (5.45%) 2 (2.9%) 17 (4.42%) 8 (10.0%) 10 (3.62%) 2 (5.0%)

R.monacensis 1 (0.21%) 0 2 (0.45%) 2 (2.5%) 0 0

Cand. N. mikurensis 3 (0.65%) 3 (4.29%) 7 (1.66%) 0 5 (1.71%) 0

Patogeni ritrovati – dettaglio singoli stadi e confronto anni

Sito fisso 1 Sito fisso 2

Patogeno ninfe - adulti (%) 2011 2012 2013 2011 2012 2013

A.phagocytophilum 9,61-21,05 0,83-10,0 2,05-14,3 5,97-2,04 10,0-0,0 0,55-15,04

B.burgdorferi ss 1,75-0,0

B.afzelii 3,29-0,0 2,69-0,0 2,05-0,0 0,55-0,0

B.garinii 0,27-0,0

R.helvetica 9,61-10,53 10,97-10,0 10,78-0,0 4,64-10,53 10,0-4,0 1,13-7,7

R.monacensis 0,27-0,0

N.mikurensis 7,26-15,79 4,87-0,0 4,43-0,0 0,0-2,04 0,55-0,0

Patogeni ritrovati – co-infezioni e simpatrie

Si parla di co-infezione quando due o più patogeni vengono ritrovati nella stessa zecca

Si parla di simpatria quando più patogeni vengono ritrovati in zecche diverse ma nello

stesso luogo e data

Patogeni ritrovati – co-circolazione

siti positivi 2013 A.phagocyt. B.afzelii B.garinii R.helvetica Cand

N.mikurensis

1 X X

2 X

3 X X X X

4 X X X X

5 X X X X

6 X

7 X

Patogeni prevalenza andamento stagionale (tasso di infezione minimo MIR)

0,002,004,006,008,00

10,0012,0014,0016,0018,00

Anaplasma

Lyme

Rickettsie

N.mikurensis

2011

0

2

4

6

8

10

12

14

16

maggio giugno luglio settembre ottobre

Anaplasma

Lyme

Rickettsie

N.mikurensis

2013

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

Anaplasma

Lyme

Rickettsie

N.mikurensis

2012

Patogeni Rischio acarologico (%) = la probabilità di incontrare una zecca infetta nel luogo del campionamento

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

maggio giugno settembre ottobre

2013 sito 1

Anaplasma

R.helvetica

B.garinii

N.mikurensis

Patogeni Rischio acarologico (%)

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

maggio giugno settembre ottobre

2013 sito 2

Anaplasma

R.helvetica

B.garinii

N.mikurensis

Considerazioni

Nel 2013 vengono confermati i due patogeni che continuano ad essere maggiormente rilevanti: A.phagocytophilum e R.helvetica

Assenza di TBE e di Babesia nei siti monitorati (come anni precedenti)

Variabilità di genospecie di Borrelia anche negli stessi siti positivi gli anni precedenti (animali reservoir)

Si conferma che il rischio di contrarre una malattia trasmessa da Ixodes ricinus varia di anno in anno anche nello stesso sito, seppur con focolai stabili di Ap e Rh

Rischio acarologico 2013 relativamente basso per patogeni (< 8%)

Ricadute pratiche

Cosa fare?

• Controllo zecche in ambienti naturali non possibile

ad eccezione di mantenere «puliti» i sentieri • Gestire con oculatezza il patrimonio animali selvatici • Possibile invece disinfestazione in giardini, piccoli

parchi ecc • Ricadute mediche (quadri clinici complessi nelle

coinfezioni, forme atipiche, patogeni rari) • Informazione e Prevenzione (controllo personale e

distacco precoce zecche, vaccinazione per TBE se necessario)

risultati 2013

Ricadute pratiche

Volantino disponibile su richiesta presso IZSVe

risultati 2013 Si ringraziano tutti coloro che hanno preso parte ai campionamenti e la regione Veneto per il supporto finanziario