m Parte III Analisi del rischio - Comune di Piedimonte Etneo · all'analisi ed alla valutazione del...
Transcript of m Parte III Analisi del rischio - Comune di Piedimonte Etneo · all'analisi ed alla valutazione del...
1. Analisi del rischio
A norma della Parte II, Capitolo 3 - Gestione del rischio, si procedeall'analisi ed alla valutazione del rischio del concreto verificarsi difenomeni corruttivi per le attività individuate nel medesimo paragrafo.
Per ogni ripartizione organizzativa dell'ente, sono ritenute "aree di rischio",quali attività a più elevato rischio di corruzione, le singole attività, iprocessi ed i procedimenti riconducibili alle macro aree seguenti:
AREE DI RISCHIO
AREA A:acquisizione e progressione del personale:
concorsi e prove selettive per l'assunzione di personale e per laprogressione in carriera.
Reclutamento, progressioni di carriera, conferimento di incarichi dicollaborazione.
AREA B:affidamento di lavori servizi e forniture:
procedimenti di scelta del contraente per l'affidamento di lavori, servizi,forniture.
Definizione dell'oggetto dell'affidamento; individuazione dellostrumento/ istituto per l'affidamento; requisiti di qualificazione; requisitidi aggiudicazione; valutazione delle offerte; verifica dell'eventualeanomalia delle offerte; procedure negoziate; affidamenti diretti; revoca delbando; redazione del crono programma; varianti in corso di esecuzionedel contratto; subappalto; utilizzo di rimedi di risoluzione dellecontroversie alternativi a quelli giurisdizionali durante la fase diesecuzione del contratto.
AREA C:provvedimenti ampliativi della sfera giuridica dei destinatari privi dieffetto economico diretto ed immediato per il destinatario:
autorizzazioni e concessioni.
Provvedimentiamministrativi
amministrativi vincolati nell'in; provvedimentia contenuto vincolato; provvedimenti amministrativi
58
vincolati nelVan e a contenuto vincolato; provvedimenti amministrativi acontenuto discrezionale; provvedimenti amministrativi discrezionalinell'ira; provvedimenti amministrativi discrezionali nell'in e nel contenuto.
AREA D:provvedimenti ampliativi della sfera giuridica dei destinatari con effettoeconomico diretto ed immediato per il destinatario:
concessione ed erogazione di sovvenzioni, contributi, sussidi, ausilifinanziari, nonché attribuzione di vantaggi economici di qualunque generea persone ed enti pubblici e privati.
Provvedimenti amministrativi vincolati nell'an; provvedimentiamministrativi a contenuto vincolato; provvedimenti amministrativivincolati nell'an e a contenuto vincolato; provvedimenti amministrativi acontenuto discrezionale; provvedimenti amministrativi discrezionalinell'an; provvedimenti amministrativi discrezionali nell'an e nelcontenuto4.
\. AREA E (Specifica per i comuni):
provvedimenti di pianificazione urbanistica generale ed attuativa;
permessi di costruire ordinari, in deroga e convenzionati;
accertamento e controlli sugli abusi edilizi;
gestione del processo di irrogazione delle sanzioni per violazione delCDS;
gestione ordinaria delle entrate e delle spese di bilancio;
accertamenti e verifiche dei tributi locali, accertamenti con adesione deitributi locali;
gestione della raccolta, dello smaltimento e del riciclo dei rifiuti5.
Provvedimenti amministrativi vincolati nell'an; provvedimentiamministrativi a contenuto vincolato; provvedimenti amministrativivincolati nell'an e a contenuto vincolato; provvedimenti amministrativi acontenuto discrezionale; provvedimenti amministrativi discrezionalinell'an; provvedimenti amministrativi discrezionali nell'an e nelcontenuto.
4 Per le Aree A-D si veda l'allegato numero 2 del PNA 2013 {aree di rischio comuni e obbligatorie).5 ANAC determinazione numero 12 del 28 ottobre 2015, pagina 18.
I59
La metodologia applicata per svolgere la valutazione del rischio ècompiutamente descritta nella Parte II, Capitolo 2 "gestione del rischio",paragrafo 3.2.
La valutazione si sviluppa attraverso le seguenti fasi:
A. L'identificazione del rischio;
B. L'analisi del rischio:
Bl. Stima del valore della probabilità che il rischio si concretizzi;
B2. Stima del valore dell'impatto;
C. La ponderazione del rischio;
D. 11 trattamento.
Applicando la suddetta metodologia sono state analizzate le attività, iprocessi e di procedimenti, riferibili alle macro aree di rischio A - E,elencati nella tabella che segue.
Nelle schede allegate sono riportati i valori attribuiti a ciascun criterio perla valutazione della probabilità e la valutazione dell'impatto.
La moltiplicazione dei due valori determina la "vellutazione del rischio"connesso all'attività.
I risultati sono riassunti nella seguente tabella:
1n.
scheda
1
2
3
4
5
6
Area dirìschio
A
A
A
B
B
C
Attività o processo
Concorso per l'assunzione dipersonale
Concorso per laprogressione in carriera delpersonale
Selezione per l'affidamentodi un incarico professionale
Affidamento medianteprocedura aperta (o ristretta)di lavori, servizi, forniture
Affidamento diretto dilavori, servizi o forniture
Permesso di costruire
Probabilità(F)
2,5
2
3,5
2,33
2,83
2,33
Impatto
(I)
1,5
1,25
1,5
1,25
1,5
1,25
Rischio(Pxl)
3,75
2,5
5,25
2,92
4,25
2,92
60
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
171819
20
21
22
23
24
C
D
E
E
E
E
E
E
E
E
EED
D
D
D
E
E
Permesso di costruire in areeassoggettate adautorizzazione paesaggistica
Concessione di sovvenzioni,contributi, sussidi, ecc.
Provvedimenti dipianificazione urbanisticagenerale
Provvedimenti dipianificazione urbanisticaattua UvaGestione delle sanzioni perviolazione del CDSGestione ordinaria dellaentrateGestione ordinaria dellespese di bilancioAccertamenti e verifiche deitributi localiAccertamenti con adesionedei tributi localiAccertamenti e controllisugli abusi ediliziPratiche anagraficheDocumenti di identitàServizi per minori e famiglieServizi assistenziali e socio-sanitari per anzianiServizi per disabiliServizi per adulti indifficoltàRaccolta e smaltimentorifiutiGestione del pi'otocollo
2,83
2,5
4
3,83
2,17
2,17
3,33
3,33
3,83
2,83
2,172,003,50
3,50
3,50
3,50
3,67
1,17
1,25
1,5
1,75
1,75
1,75
1,50
1
1,25
1,25
1
1,001,001,25
1,25
1,25
1,25
1,25
0,75
3,54
3,75
7
6,71
3,79
3,25
3,33
4,17
4,79
2,83
2,172,004,38
4,38
4,38
4,38
4,58
0,88
In allegato, le schede di valutazione del rischio di tutte le attivitàanalizzate.
61
Nella tabella che segue si procede alla ponderazione del rischioclassificando le attività in ordine decrescente rispetto ai valori di ''rischio"stimati.
i
I
n.scheda
9
10
3
16
23
19
20
21
22
5
14
11
1
8
7
13
Area dirischio
E
E
A
E
E
D
D
D
D
B
E
E
A
D
C
E
Attività o processo
Provvedimenti dipianificazione urbanisticagenerale
Provvedimenti dipianificazione urbanisticaattuativa
Selezione per l'affidamento diun incarico professionale
Accertamenti con adesionedei tributi locali
Raccolta e smaltimento rifiuti
Servizi per minori e famiglie
Servizi assistenziali e socio-sanitari per anziani
Servizi per disabili
Servizi per adulti in difficoltà
Affidamento diretto di lavori,servizi o forniture
Accertamenti e verifiche deitributi locali
Gestione delle sanzioni perviolazione del CDS
Concorso per l'assunzione dipersonale
Concessione di sovvenzioni,contributi, sussidi, ecc.
Permesso di costruire in areeassoggettate adautorizzazione paesaggistica
Gestione ordinaria dellespese di bilancio
Probabilità(F)
4
3,83
3,5
3,83
3,67
3,50
3,50
3,50
3,50
2,83
3,33
2,17
2,5
2,5
2,83
3,33
Impatto(I)
1,75
1,75
1,5
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,5
1,25
1,75
1,5
1,5
1,25
1
Rischio(Pxl)
7
6,71
5,25
4,79
4,58
4,38
4,38
4,38
4,38
4,25
4,17
3,79
3,75
3,75
3,54
3,33
62 - ——
12
4
6
16
2
171824
E
B
C
E
A
EEE
Gestione ordinaria delleentrate
Affidamento medianteprocedura aperta (o ristretta)di lavori, servizi, forniture
Permesso di costruire
Accertamenti e controlli sugliabusi edilizi
Concorso per la progressionein carriera del personale
Pratiche anagrafiche
Documenti di identità
Gestione del protocollo
2,17
2,33
2733
2,83
2
2,172,001,17
1,50
1,25
1,25
1
1,25
1,001,000,75
3,25
2,92
2,92
2,83
2,5
2,172,000,88
i .*>•, •m
In allegato, le schede di valutazione del rischio di tutte le attivitàanalizzate.
La fase di trattamento del rischio consiste nel processo di individuazione evalutazione delle misure da predisporre per neutralizzare o ridurre il fischio.
Inoltre il trattamento del rischio comporta la decisione circa quali rischi sidebbano trattare prioritariamente rispetto ad altri.
Al fine di neutralizzare o ridurre il livello di rischio, debbono essereindividuate e valutate le misure di prevenzione. Queste, si distinguono in:
obbligatorie;
ulteriori.
Non ci sono possibilità dì scelta circa le misure obbligatorie, che debbonoessere attuate necessariamente nell'amministrazione.
Sono tutte misure obbligatorie quelle previste nella Parte II del presentepiano (capitoli 4, 5 e 6).
Le attività con valori di rischio maggiori, devono essere prioritariamenteoggetto delle suddette misure.
Misure ulteriori possono essere valutate in base ai costi stimati, all'impattosull'organizzazione e al grado di efficacia che si attribuisce a ciascuna diesse.
L'individuazione e la valutazione delle misure ulteriori può esserecompiuta dal responsabile della prevenzione, con il coinvolgimento deidirigenti/responsabili per le aree di competenza e l'eventuale supportodell'OIV (o di analogo organismo), tenendo conto anche degli esiti delmonitoraggio sulla trasparenza ed integrità, dei controlli interni, nonchédel "gruppo di lavoro'' multidisciplinare.
Le decisioni circa la priorità del trattamento si baseranno essenzialmente suiseguenti fattori:
livello di rischio: maggiore è il livello, maggiore è la priorità di trattamento;
obbligatorietà della misura: va data priorità alla misura obbligatoria rispettoa quella ulteriore;
impatto organizzatila e finanziario connesso all'implementazione dellamisura.
l.a gestione del rischio si concluderà con la successiva azione dimonitoraggio, che comporta la valutazione del livello di rischio a seguitodelle azioni di risposta, ossia della misure di prevenzione introdotte.
Questa fase è finalizzata alla verìfica dell'efficacia dei sistemi diprevenzione adottati e, quindi, alla successiva messa in atto di ulterioristrategie di prevenzione. E' attuata dai medesimi soggetti che partecipano
64
:all'interno processo di gestione del rischio in stretta connessione con ilsistema di programmazione e controllo di gestione.
,
Appendice del programma di prevenzione della corruzione 2016-2018sotto-processiprocessi
n. | processi di governo
1 stesura ed approvazioni; strumenti finanziari
2 stesura ed approvnzionc del documento unico di programmazione
3 [Stesura ed approvazione del programma triennale delie opere pubbliche
4 stesura ed approvazione dell'elenco annuale delle opere pubbliche
5 i stesura ed approvazione del piano dettagliato decli obiettivi6 stesura ed approvazione del piano della perfomance
7 stesura ed approvazione del piano di razionalizzazione della spesa
8 ;controllo politico amministrativo
9 controllo di gestione
10 [controllo di revisione contabile
sotto-processi di Governo
processi operativi
11 servizi demografici, stato civile, servizi elettorali, lei/a
12 servizi sociali
sotto-processi operativi
11.a pratiche anagrafiche
11.b documenti di identità
11.e .certificazioni anagrafiche
11.d atti di nascita, morte, cittadinanza e matrimonio11.e 'leva
11.f archivio elettori
11.g consultazioni elettorali
12.a servizi assistenziali e socio-sanitari per anziani
12.b jserviii per minori e famiglie
12.e servizi per disabili
12.d servizi per adulti in difficoltà
12.C .alloggi popolari
12.f servizi socio ricreativi anziani e disabili
13 servizi educativi 13.a manutenzione degli edifici scolastici13.b trasporto scolastico
13.e imensa scolastica
13.d erogazione buoni libro
14 servizi cimiteriali
15 .servizi culturali e sportivi
11.a inumazioni, tumula/ioni
14.b esumazioni, estumulazioni
14.e concessioni demaniaii per cappelle di famiglia
14.d manutenzione del cimitero14.e | pulizia del cimitero
11.f servizi di custodia del cimitero
IS.a .organizzazione eventi15.b 'patrocini
13,e gestione biblioteca
15.d gestione musei
15.e gestione impianti sportivi
15.f Associazioni culturali
15.e associazioni sportive
I5.h pari opportunità
15.g politiche giovanili
16 [turismo 16.a promozione del territorio
15.b punti di informazione1 6.e • rapporti con le associazioni di esercenti
17.a manutenzione strade
17.b .circolazione e sosta dei veicoli
17.e segnaletica orizzontale e verticale
17.d servizi di pubblica illuminazione
17.e vigilanza sulla circolazione e (a sosta
17.f (pulizia delle strade
18 'territorio e ambiente 18.a raccolta, recupero e smaltimento rifiuti
18.b isola ecologica
22.e : manutenzione delle aree verdi
18.d pulizia strade e aree pubbliche
processi
19 | sviluppo urbanistico dei territorio
servizi di polizia
21 attività produttive
servizi economico finanziari
sotto-processi18.e servizio di acquedotto
18.f protezione civile
18.e ìmcentivazione raccolta differenziata
19.a pianificazione urbanistica generale
19.b .pianificazione urbanistica attualiva19.C edilizia privata
19.d (edilizia pubblica
19.e19.f
realizzazione di opere pubbliche
manutenzione di opere pubbliche
20.a Eestione dei verbali delle sanzioni comminate20.b sicurezza e ordine pubblico
20.e vigilanza sulla circolazione e la sosta
20.d (verifiche delle attività commerciali
ZO.e verifica della attività edilizie
20.f JSUAP
21.a
Zl.b
21.c
21.d
agricoltura
industriaartigianato
commercio
22.a_ .gestione delle entrate
22.b i gestione delle uscite
22.e monitoraggio dei flussi di cassa22.d22.e
monitoraggio dei flussi economici
adempimenti fiscali
22.f (stipendi del personale
22.e attività di accertamento
servizi di informatica 23.a gestione hardware e software
23.b disostcf recovery e backup23.c
24 gestione dei documenti
gestione del sito web
protocollo
risorse- umane
24.3_24.b_ 'archivio corrente24.e i archivio di deposito
24,d archivio storico
24.e : archivio informatico
25.a Delezione e assunzione
25.b gestione jiuridica ed economica dei dipendenti
25.e formazione
25.ci jvalutazione
25.e relazioni sindacali [informazione, concertazione)
25.f contrattazione decentrata integrativa
25.e I determinazioni
26.f ordinanze e decreti
26.g pubblicazioni all'albo pretorio online
25,h gestione di sito web: amministrazione trasparente26.Ì
26.1
deliberazioni delle commissioni
riunioni delle commissioni
127 igare e appalti
28 servizi legali
26.m contratti
27,a |eare d'appalto ad evidenza pubblica
27.b acquisizioni in "economia"
27.e gare ad evidenza pubblica di vendita
27.d contratti
28. a
28. bsupporto giuridico e pareri
gestione del contenzioso
29 relazioni con il pubblico 29.a [reclami e segnalazioni
29.b [comunicazione esterna
29.e accesso agli alti e trasparenza
scheda 1
Concorso per l'assunzione di personale
1. Valutazione della probabilità
CrìteriCriterio 1: discrezionalitàM processo è discrezionale?No, è del tulio vincolato = 1
E' parzialmente vincolato dalla legge e da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 2
E' parzialmente vincolato solo dalia legge = 3E' parzialmente vincolato solo da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 4E' altamente discrezionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: rilevanza esternaII processo produce effetti diretti all'esterno dell'amministrazione di riferimento?No, ha come destinatario finale un ufficio interno * 2Si, il risultato del processo è rivolto direttamente ad utenti esterni = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: complessità del processoSi tratta di un processo complesso che comporta il coinvolgimento di più amministrazioni (esclusi icontrolli) in fasi successive per il conseguimento del risultato?No, il processo coinvolge una sola PA = 1SÌ, il processo coinvolge più di tre amministrazioni = 3Si, il processo coinvolge più di cinque amministrazioni = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: valore economicoQual è l'impatto economico del processo?Ha rilevanza esclusivamente interna = 1Comporta l'attribuzione di vantaggi a soggetti esterni, ma di non particolare rilievo economico (es. borsedi studio) = 3Comporta l'affidamento di considerevoli vantaggi a soggetti esterni (es. appalto) = 5
punteggio assegnato
Criterio 5: frazìonabilità del processoI! risultato finale del processo può essere raggiunto anche effettuando una pluralità dì operazioni di entitàeconomica ridotta che, considerate complessivamente, alla fine assicurano lo stesso risultato (es.pluralità di affidamenti ridotti)?No= 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 6: controlli
Anche sulla base dell'esperienza pregressa, il tipo di controllo applicato sul processo è adeguato aneutralizzare il rischio?Si, costituisce un efficace strumento di neutralizzazione = 1Si, è molto efficace = 2Si, per una percentuale approssimativa del 50% = 3Si, ma in minima parte = 4No, il rischio rimane indifferente = 5
punteggio assegnato
Valore stimato della probabilità
Punteggi
2
6
- - - -
1
5
1
r2,50
0 = nessuna probabilità; 1 = improbabile; 2 = poco probabile; 3 = probabile; 4 = molto probabile; 5 = altamente probabile.
Concorso per l'assunzione di personale
2. Valutazione dell'impatto
Criterio 1: impatto organizzativoRispetto al totale del personale impiegato nel singolo servizio (unità organizzativa semplice) competentea svolgere il processo (o la fase del processo di competenza della PA) nell'ambito della singola PA,quale percentuale di personale è impiegata nel processo? (Se il processo coinvolge l'attività di piùservizi nell'ambito della stessa PA occorre riferire la percentuale a! personale impiegato nei servizicoinvolti)fino a circa il 20% = 1fino a circa il 40% = 2
fino a circa lo 80% = 4fino a circa il 100% = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: impatto economico
Nel corso degli ultimi cinque anni sono state pronunciate sentenze della Corte dei Conti a carico didipendenti (dirigenti o dipendenti) della PA o sono state pronunciate sentenze di risarcimento del dannonei confronti delia PA per la medesima tipologia di evento o di tipologie analoghe?
No = 1Si -5
punteggio assegnato
Criterio 3: impatto reputazionaleNel corso degli ultimi anni sono stati pubblicati su giornali o riviste articoli aventi ad oggetto il medesimoevento o eventi analoghi?No = 0Non ne abbiamo memoria - 1Si, sulla stampa locale = 2Si, sulla stampa nazionale = 3Si, sulla stampa locale e nazionale = 4Si sulla stampa, locale, nazionale ed internazionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: impatto sull'immagine
A quale livello può collocarsi il rischio dell'evento (livello apicale, intermedio, basso), ovvero laposizione/il ruolo che l'eventuale soggetto riveste nell'organizzazione è elevata, media o bassa?
a livello di addetto = 1a livello di collaboratore o funzionario = 2
a livello di dirigente di ufficio non generale, ovvero posizione apicale o posizione organizzativa = 3
a livello di dirigente d'ufficio generale - 4a livello di capo dipartimento/segretario generale = 5
punteggio assegnato
Valore stimato dell'impatto
1
1
1
3
1,50
3. Valutazione complessiva del rischio
Valutazione complessiva del rischio = probabilità x impatto 3,75
scheda 2
Concorso per la progressione di carriera del personale
1. Valutazione della probabilità
CriteriCriterio 1: discrezionalitàII processo è discrezionale?No, è del tutto vincolato = 1E' parzialmente vincolato dalla legge e da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 2E' parzialmente vincolato solo dalla legge = 3E' parzialmente vincolato solo da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 4E' altamente discrezionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: rilevanza esterna11 processo produce effetti diretti all'esterno dell'amministrazione di riferimento?No, ha come destinatario finale un ufficio interno = 2Si, il risultato dei processo è rivolto direttamente ad utenti esterni = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: complessità del processoSi tratta di un processo compiesse che comporta il coinvolgimento di più amministrazioni (esclusi icontrolli) in fasi successive per il conseguimento del risultato?No, il processo coinvolge una sola PA = 1Si, il processo coinvolge più di tre amministrazioni = 3Si, il processo coinvolge più di cinque amministrazioni = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: valore economicoQual è l'impatto economico del processo?Ha rilevanza esclusivamente interna = 1Comporta l'attribuzione di vantaggi a soggetti esterni, ma di non particolare rilievo economico (es. borsedi studio) = 3Comporta l'affidamento di considerevoli vantaggi a soggetti esterni (es. appalto) = 5
punteggio assegnato
Criterio 5: frazionabilità del processoII risultato finale del processo può essere raggiunto anche effettuando una pluralità di operazioni di entitàeconomica ridotta che, considerate complessivamente, alla fine assicurano lo stesso risultato (es.pluralità di affidamenti ridotti)?No= 1Si -5
punteggio assegnato
Criterio 6: controlliAnche sulla base dell'esperienza pregressa, il tipo di controllo applicato sul processo è adeguato aneutralizzare il rischio?Si, costituisce un efficace strumento di neutralizzazione = 1Si, è molto efficace = 2Si, per una percentuale approssimativa de! 50% = 3Si, ma in minima parte = 4No, il rischio rimane indifferente = 5
punteggio assegnato
Valore stimato della probabilità
Punteggi
4
2
—
1
3
1
1
2,00
0 = nessuna probabilità; 1 = improbabile; 2 = poco probabile; 3 = probabile; 4 = molto probabile; 5 = altamente probabile.
VConcorso per la progressione di carriera del personale
2. Valutazione dell'impatto
Criterio 1: impatto organizzativoRispetto al totale del personale impiegato nel singolo servizio (unità organizzativa semplice) competentea svolgere il processo (o la fase del processo di competenza della PA) nell'ambito della singola PA.quale percentuale di personale è impiegata nel processo? (Se il processo coinvolge l'attività di piùservizi nell'ambito della stessa PA occorre riferire la percentuale al personale impiegato nei servizicoinvolti)fino a circa il 20% = 1fino a circa il 40% = 2fino a circa il 60% = 3fino a circa lo 80% = 4fino a circa il 100% = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: impatto economico
Nel corso degli ultimi cinque anni sono state pronunciate sentenze della Corte dei Conti a carico didipendenti (dirigenti o dipendenti) della PA o sono state pronunciate sentenze di risarcimento del dannonei confronti della PA per la medesima tipologia di evento o di tipologie analoghe?
No = 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: impatto rcputazionaleNel corso degli ultimi anni sono stati pubblicati su giornali o riviste articoli aventi ad oggetto il medesimoevento o eventi analoghi?No = 0Non ne abbiamo memoria = 1Si, sulla stampa locale = 2Si, sulla stampa nazionale = 3Si, sulla stampa locale e nazionale = 4Si sulla stampa, locale, nazionale ed internazionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: impatto sull'immagine
A quale livello può collocarsi il rischio dell'evento (livello apicale, intermedio, basso), ovvero laposizione/il ruolo che l'eventuale soggetto riveste nell'organizzazione è elevata, media o bassa?
a livello di addetto - 1a livello di collaboratore o funzionario = 2
a livello di dirigente di ufficio non generale, ovvero posizione apicale o posizione organizzativa = 3
a livello di dirigente d'ufficio generale = 4a livello di capo dipartimento/segretario generale = 5
punteggio assegnato
Valore stimato dell'impatto
1
-
1
0
3
1,25
0 = nessun impatto; 1 = marginale; 2 = minore; 3 = soglia; 4 = serio; 5 = superiore
3. Valutazione complessiva del rischio
Valutazione complessiva del rischio = probabilità x impatto 2,50
scheda 3
Selezione per l'affidamento di un incarico professionale (art. 7 del d.lvo 165/2001)
1. Valutazione della probabilitàCriteri
Criterio 1: discrezionalitàII processo è discrezionale?No. è del tutto vincolato = 1E' parzialmente vincolato dalla legge e da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 2E' parzialmente vincolato solo dalla legge = 3E' parzialmente vincolato solo da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 4E' altamente discrezionaie = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: rilevanza esternaII processo produce effetti diretti all'esterno dell'amministrazione di riferimento?No, ha come destinatario finale un ufficio interno = 2SÌ, il risultato del processo è rivolto direttamente ad utenti esterni = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: complessità del processoSi tratta di un processo complesso che comporta il coinvolgimento di più amministrazioni (esclusi icontrolli) in fasi successive per il conseguimento del risultato?No, il processo coinvolge una sola PA = 1Si, il processo coinvolge più di tre amministrazioni = 3Si, il processo coinvolge più di cinque amministrazioni = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: valore economicoQual è l'impatto economico del processo?Ha rilevanza esclusivamente interna = 1Comporta l'attribuzione di vantaggi a soggetti esterni, ma di non particolare rilievo economico (es. borsedi studio} = 3Comporta l'affidamento di considerevoli vantaggi a soggetti esterni (es. appalto) = 5
punteggio assegnato
Criterio 5: frazìonabilità del processo1) risultato finale del processo può essere raggiunto anche effettuando una pluralità di operazioni di entitàeconomica ridotta che, considerate complessivamente, alla fine assicurano lo stesso risultato (es.pluralità di affidamenti ridotti)?No= 1SÌ = 5
punteggio assegnato
Criterio 6: controlliAnche sulla base dell'esperienza pregressa, il tipo di controllo applicato sul processo è adeguato aneutralizzare il rischio?Si, costituisce un efficace strumento di neutralizzazione = 1Si, è molto efficace = 2Si, per una percentuale approssimativa del 50% = 3Si, ma in minima parte = 4No, il rischio rimane indifferente = 5
punteggio assegnato
Valore stimato della probabilità
0 = nessuna probabilità; 1 = improbabile; 2 = poco probabile; 3 = probabile; 4 = molto probabile; 5 = altan
Punteggi
4
5
1
5
5
1
3,50
lente probabile.
Selezione per l'affidamento di un incarico professionale (art. 7 del d.lvo 165/2001)
2. Valutazione dell'impatto
CriterioJ: impatto organizzativoRispetto al totale del personale impiegato nel singolo servizio (unità organizzativa semplice) competentea svolgere il processo (o la fase del processo di competenza della PA) nell'ambito della singola PA,quale percentuale di personale è impiegata nel processo? (Se il processo coinvolge l'attività di piùservizi nell'ambito della stessa PA occorre riferire la percentuale al personale impiegato nei servizicoinvolti)
fino a circa il 20% = 1_ _ _ _fino a circa il 40% = 2 _ _ _fino a circa il 60% = 3fino 3. circa lo 80% = 4fino a circa il 100% = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: impatto economico
Nel corso degli ultimi cinque anni sono state pronunciate sentenze della Corte dei Conti a carico didipendenti (dirigenti o dipendenti) della PA o sono state pronunciate sentenze di risarcimento del dannonei confronti della PA per la medesima tipologia di evento o di tipologie analoghe?
No= 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: impatto reputazionaleNel corso degli ultimi anni sono stati pubblicati su giornali o riviste articoli aventi ad oggettoevento o eventi analoghi?No~VÓ - - - - - —
medesimo
Non ne abbiamo memoria = 1Si, sulla stampa locale = 2Si, sulla stampa nazionale = 3^Si, sulla stampa locale e nazionale = 4Si sulla stampa, locale, nazionale ed internazionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: impatto sull'immagine
A quale livello può collocarsi il rischio dell'evento (livello apicale, intermedio, basso), ovvero laposizione/il ruolo che l'eventuale soggetto riveste nell'organizzazione è elevata, media o bassa?
a livello di addetto = 1a livello di collaboratore o funzionario = 2
a livello di dirigente di ufficio non generale, ovvero posizione apicale o posizione organizzativa = 3
a livello di dirigente d'ufficio generale = 4a livello di capo dipartimento/segretario generale = 5
punteggio assegnato
Valore stimato dell'impatto 1,50
O = nessun impatto; 1 = marginale; 2 = minore; 3 = soglia; 4 = serio; 5 = superiore
3. Valutazione complessiva del rischio
Valutazione complessiva del rischio = probabilità x impatto 5,25
scheda 4attività/processo: affidamento mediante procedura aperta (o procedura ristretta) di
lavori, servizi, forniture
1. Valutazione della probabilitàCriteri
Criterio 1: discrezionalitàII processo è discrezionale?No, è del tulio vincolato = 1E' parzialmente vincolato dalla legge e da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 2E' parzialmente vincolato solo dalla legge = 3E' parzialmente vincolato solo da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 4E' altamente discrezionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: rilevanza esternaII processo produce effetti diretti all'esterno dell'amministrazione di riferimento?No, ha come destinatario finale un ufficio interno = 2Si, il risultato del processo è rivolto direttamente ad utenti esterni = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: complessità del processoSi tratta di un processo complesso che comporta il coinvolgimento di più amministrazioni (esclusi icontrolli) in fasi successive per il conseguimento del risultato?No, il processo coinvolge una sola PA = 1Si, il processo coinvolge più di tre amministrazioni = 3Si, il processo coinvolge più di cinque amministrazioni = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: valore economicoQual è l'impatto economico del processo?Ha rilevanza esclusivamente interna = 1Comporta l'attribuzione di vantaggi a soggetti esterni, ma di non particolare rilievo economico (es. borsedi studio) = 3Comporta l'affidamento di considerevoli vantaggi a soggetti esterni (es. appalto) - 5
punteggio assegnato
Criterio 5: f razionabilità del processoII risultato finale del processo può essere raggiunto anche effettuando una pluralità di operazioni di entitàeconomica ridotta che, considerate complessivamente, alla fine assicurano lo stesso risultato (es.pluralità di affidamenti ridotti)?No= 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 6: controlliAnche sulla base dell'esperienza pregressa, il tipo di controllo applicato sul processo è adeguato aneutralizzare il rischio?Si, costituisce un efficace strumento di neutralizzazione = 1Si, è molto efficace = 2Si, per una percentuale approssimativa del 50% = 3Si, ma in minima parte = 4No, il rischio rimane indifferente = 5
punteggio assegnato
Valore stimato della probabilità
Punteggi
1
5
1
_ 5
1
—
1
2,33
0 = nessuna probabilità; 1 = improbabile; 2 = poco probabile; 3 = probabile; 4 = molto probabile; 5 = altamente probabile.
attività/processo: affidamento mediante procedura aperta (o procedura ristretta) dilavori, servizi, forniture
2. Valutazione dell'impatto
Criterio 1: impatto organizzativoRispetto al totale del personale impiegato nel singolo servizio (unità organizzativa semplice) competentea svolgere il processo (o la fase del processo di competenza della PA) nell'ambito della singola PA,quale percentuale di personale è impiegata nel processo? (Se il processo coinvolge l'attività di piùservizi nell'ambito della stessa PA occorre riferire la percentuale al personale impiegato nei servizicoinvolti)fino a circa il 20% = 1fino a circa il 40% = 2fino a circa il 60% = 3
fino a circa il 100% = 5punteggio assegnato
Criterio 2: impatto economico
Nel corso degli ultimi cinque anni sono state pronunciate sentenze della Corte dei Conti a carico didipendenti (dirigenti o dipendenti) della PA o sono state pronunciate sentenze di risarcimento del dannonei confronti della PA per la medesima tipologia di evento o di tipologie analoghe?
No = 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: impatto reputazìonaleNel corso degli ultimi anni sono stati pubblicati su giornali o riviste articoli aventi ad oggetto il medesimoevento o eventi analoghi?No = 0Non ne abbiamo memoria = 1Si, sulla stampa locale = 2Si, sulla stampa nazionale = 3Si, sulla stampa locale e nazionale = 4Si sulla stampa, locale, nazionale ed internazionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: impatto sull'immagine
A quale livello può collocarsi il rischio dell'evento (livello apicale, intermedio, basso), ovvero laposizione/il ruolo che l'eventuale soggetto riveste nell'organizzazione è elevata, media o bassa?
a livello di addetto = 1a livello di collaboratore o funzionario = 2
a livello di dirigente di ufficio non generale, ovvero posizione apicale o posizione organizzativa = 3
a livello di dirìgente d'ufficio generale = 4a livello di capo dipartimento/segretario generale = 5
punteggio assegnato
Valore stimato dell'impatto
0 = nessun impatto; 1 = marginale; 2 = minore; 3 = soglia; 4 = serio; 5 = superiore
1
1
.... .
0
3
1,25
3. Valutazione complessiva del rischio
Valutazione complessiva del rischio = probabilità x impatto 2,92
scheda 5
affidamento diretto in economia dell'esecuzione di lavori, servizi e forniture
1. Valutazione della probabilità
CriteriCriterio 1: discrezionalitàII processo è discrezionale?No, è del tutto vincolato = 1E' parzialmente vincolato dalla legge e da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 2E' parzialmente vincolato solo dalla legge = 3E' parzialmente vincolato solo da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 4E' altamente discrezionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: rilevanza esternaII processo produce effetti diretti all'esterno dell'amministrazione di riferimento?No, ha come destinatario finale un ufficio interno = 2Si, il risultato del processo è rivolto direttamente ad utenti esterni = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: complessità del processoSi tratta di un processo complesso che comporta il coinvolgimento di più amministrazioni (esclusi icontrolli) in fasi successive per il conseguimento del risultato?No, il processo coinvolge una sola PA = 1Si, il processo coinvolge più di tre amministrazioni = 3Si, il processo coinvolge più di cinque amministrazioni = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: valore economicoQual è l'impatto economico del processo?Ha rilevanza esclusivamente interna = 1Comporta l'attribuzione di vantaggi a soggetti esterni, ma di non particolare rilievo economico (es. borsedi studio) = 3Comporta l'affidamento di considerevoli vantaggi a soggetti esterni (es. appalto) = 5
punteggio assegnato
Criterio 5: frazionabilità del processoII risultato finale del processo può essere raggiunto anche effettuando una pluralità di operazioni di entitàeconomica ridotta che, considerate complessivamente, alla fine assicurano lo stesso risultato (es.pluralità di affidamenti ridotti)?No = 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 6: controlliAnche sulla base dell'esperienza pregressa, i! tipo di controllo applicato sul processo è adeguato aneutralizzare il rischio?Si, costituisce un efficace strumento di neutralizzazione = 1Si, è molto efficace = 2Si, per una percentuale approssimativa del 50% = 3Si, ma in minima parte = 4No, il rischio rimane indifferente = 5
punteggio assegnato
Valore stimato della probabilità
Punteggi
4
5
1
5
1
1
2,83
0 - nessuna probabilità; 1 = improbabile; 2 = poco probabile; 3 = probabile; 4 = molto probabile; 5 - altamente probabile.
affidamento diretto in economia dell'esecuzione di lavori, serviz
2. Valutazione dell'impatto
Criterio 1: impatto organizzativoRispetto al totale del personale impiegato nel singolo servizio (unità organizzativa semplice) competentea svolgere il processo (o la fase del processo di competenza della PA) nell'ambito della singola PA.quale percentuale di personale è impiegata nel processo? (Se il processo coinvolge l'attività di piùservizi nell'ambito della stessa PA occorre riferire la percentuale al personale impiegato nei servizicoinvolti)fino a circa il 20% = 1fino a circa il 40% = 2fino a circa il 60% = 3fino a circa lo 80% = 4fino a circa il 100% = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: impatto economico
Nel corso degli ultimi cinque anni sono state pronunciate sentenze della Corte dei Conti a carico didipendenti (dirigenti o dipendenti) della PA o sono state pronunciate sentenze di risarcimento del dannonei confronti della PA per la medesima tipologia di evento o di tipologie analoghe?
No= 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: impatto rcputazionaloNel corso degli ultimi anni sono stati pubblicati su giornali o riviste articoli aventi ad oggetto il medesimoevento o eventi analoghi?No = 0Non ne abbiamo memoria = 1Si, sulla stampa locale = 2Si. sulla stampa nazionale = 3Si, sulla stampa locale e nazionale = 4Si sulla stampa, locale, nazionale ed internazionale - 5
punteggio assegnato
Criterio 4: impatto sull'immagine
A quale livello può collocarsi il rischio dell'evento (livello apicale, intermedio, basso), ovvero laposizione/il ruolo che l'eventuale soggetto riveste nell'organizzazione è elevata, media o bassa?
a livello di addetto = 1a livello di collaboratore o funzionario = 2
a livello di dirigente di ufficio non generale, ovvero posizione apicale o posizione organizzativa = 3
a livello di dirigente d'ufficio generale = 4a livello di capo dipartimento/segretario generale = 5
punteggio assegnato
Valore stimato dell'impatto
e forniture
1
1
1
3
1,50
O = nessun impatto; 1 = marginale; 2 = minore; 3 = soglia; 4 ~ serio; 5 = superiore
3. Valutazione complessiva del rischio
Valutazione complessiva del rischio = probabilità x impatto 4,25
scheda 6
autorizzazioni e concessioni: permesso di costruire
1. Valutazione della probabilitàCriteri
Criterio 1: discrezionalitàII processo è discrezionale?\Jo, è del tutto vincolato = 1
E' parzialmente vincolato dalla legge e da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 2
E' parzialmente vincolato solo dalla legge = 3E' parzialmente vincolato solo da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 4E' altamente discrezionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: rilevanza esternaII processo produce effetti diretti all'esterno dell'amministrazione di riferimento?No, ha come destinatario finale un ufficio interno = 2Si, il risultato del processo è rivolto direttamente ad utenti esterni = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: complessità del processoSi tratta di un processo complesso che comporta il coinvolgirnento di più amministrazioni (esclusi icontrolli) in fasi successive per il conseguimento del risultato?Mo, il processo coinvolge una sola PA = 1Si, il processo coinvolge più di tre amministrazioni = 3Si, il processo coinvolge più di cinque amministrazioni = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: valore economicoQual è l'impatto economico del processo?Ha rilevanza esclusivamente interna - 1Comporta l'attribuzione di vantaggi a soggetti esterni, rna di non particolare rilievo economico (es. borsedi studio) = 3Comporta l'affidamento di considerevoli vantaggi a soggetti esterni (es. appalto) = 5
punteggio assegnato
Criterio 5: frazionabilità del processo11 risultato finale del processo può essere raggiunto anche effettuando una pluralità di operazioni di entitàeconomica ridotta che, considerate complessivamente, alla fine assicurano lo stesso risultato {es.pluralità di affidamenti ridotti}?No= 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 6: controlliAnche sulla base dell'esperienza pregressa, il tipo di controllo applicato sul processo è adeguato aneutralizzare il rischio?Si, costituisce un efficace strumento di neutralizzazione = 1Si, è molto efficace = 2Si, per una percentuale approssimativa del 50% = 3Si, ma in minima parte = 4No. il rischio rimane indifferente = 5
punteggio assegnato
Valore stimato della probabilità
Punteggi
1
5
1
5
1
1
2,33
0 - nessuna probabilità; 1 = improbabile; 2 = poco probabile; 3 - probabile; 4 = molto probabile; 5 = altamente probabile.
autorizzazioni e concessioni: permesso di costruire
2. Valutazione dell'impatto
Rispetto al totale del personale impiegato nel singolo servizio (unità organizzativa semplice) competentea svolgere il processo (o la fase del processo di competenza della PA) nell'ambito della singola PA,quale percentuale di personale è impiegata nel processo? (Se il processo coinvolge l'attività di piùservizi nell'ambito della stessa PA occorre riferire la percentuale al personale impiegato nei servizi
coinvolti)[fino a circa il 20% = 1fino a circa il 40% = 2fino a circa il 60% = 3fino a circa lo 80% = 4fino a circa il 100% = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: impatto economico
Nel corso degli ultimi cinque anni sono state pronunciate sentenze della Corte dei Conti a carico didipendenti (dirigenti o dipendenti) della PA o sono state pronunciate sentenze di risarcimento del dannonei confronti della PA per la medesima tipologia di evento o di tipologie analoghe?
No = 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: impatto reputazionaleNel corso degli ultimi anni sono stati pubblicati su giornali o riviste articoli aventi ad oggetto il medesimoevento o eventi analoghi?No = 0Non ne abbiamo memoria = 1Si, sulla stampa locale - 2Si, sulla stampa nazionale = 3Si, sulla stampa locale e nazionale = 4Si sulla stampa, locale, nazionale ed internazionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: impatto sull'immagine
A quale livello può collocarsi il rischio dell'evento (livello apicale, intermedio, basso), ovvero laposizione/il ruolo che l'eventuale soggetto riveste nell'organizzazione è elevata, media o bassa?
a livello di addetto = 1a livello di collaboratore o funzionario = 2
a livello di dirigente di ufficio non generale, ovvero posizione apicale o posizione organizzativa = 3
a livello di dirigente d'ufficio generale = 4a livello di capo dipartimento/segretario generale = 5
punteggio assegnato
Valore stimato dell'impatto
0 = nessun impatto; 1 = marginale; 2 = minore; 3 = soglia; 4 = serio; 5 = superiore
1
1
. . . . .
0
3
1,25
3. Valutazione complessiva del rischio
Valutazione complessiva del rischio = probabilità x impatto 2,92
scheda 7autorizzazioni e concessioni: permesso di costruire in aree assoggettate ad
autorizzazione paesaggistica
1. Valutazione della probabilitàCrìteri
Criterio 1: discrezionalitàII processo è discrezionale?No, è del tutto vincolato = 1E' parzialmente vincolato dalla legge e da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 2E' parzialmente vincolato solo dalla leqqe = 3E' parzialmente vincolato solo da atti amminìsirativi (reqolamenti, direttive, circolari) = 4E' altamente discrezionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: rilevanza esternaII processo produce effetti diretti all'esterno dell'amministrazione di riferimento?No, ha come destinatario finale un ufficio interno = 2Si, il risultato del processo è rivolto direttamente ad utenti esterni = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: complessità del processoSi tratta di un processo complesso che comporta il coinvolgimento di più amministrazioni (esclusi icontrolli) in fasi successive per il conseguimento del risultato?No. il processo coinvolge una sola PA = 1Si, il processo coinvolge più di tre amministrazioni = 3Si, il processo coinvolge più di cinque amministrazioni = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: valore economicoQual è l'impatto economico del processo?Ha rilevanza esclusivamente interna = 1Comporta l'attribuzione di vantaggi a soggetti esterni, ma di non particolare rilievo economico (es. borsedi studio) = 3Comporta l'affidamento di considerevoli vantaggi a soggetti esterni (es. appalto) = 5
punteggio assegnato
Criterio 5: frazionabilità del processoII risultato finale del processo può essere raggiunto anche effettuando una pluralità di operazioni di entitàeconomica ridotta che, considerate complessivamente, alla fine assicurano lo stesso risultato (es.pluralità di affidamenti ridotti)?No = 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 6: controlliAnche sulla base dell'esperienza pregressa, il tipo di controllo applicato sul processo è adeguato aneutralizzare il rischio?Si, costituisce un efficace strumento di neutralizzazione = 1Si. è molto efficace = 2Si, per una percentuale approssimativa del 50% = 3Si. ma in minima parte = 4l̂ io, il rischio rimane indifferente = 5
punteggio assegnato
Valore stimato della probabilità
Punteggi
3
5
2
5
1
1
2,83
0 = nessuna probabilità, 1 = improbabile; 2 = poco probabile; 3 = probabile; 4 = molto probabile; 5 = altamente probabile.
autorizzazioni e concessioni: permesso di costruire in aree assoautorizzazione paesaggistica
2. Vantazione dell'impatto
Criterio 1: impatto organizzativoRispetto al totale del personale impiegato nel singolo servizio (unità organizzativa semplice) competentea svolgere il processo (o la fase del processo di competenza della PA) nell'ambito delta singola PA,quale percentuale di personale è impiegata nel processo? (Se il processo coinvolge l'attività di piùservizi nell'ambito della stessa PA occorre riferire la percentuale al personale impiegato nei servizicoinvolti)fino a circa il 20% = 1fino a circa il 40% = 2fino a circa il 60% = 3fino a circa lo 80% = 4fino a circa il 100% = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: impatto economico
Nel corso degli ultimi cinque anni sono state pronunciate sentenze della Corte dei Conti a carico didipendenti (dirigenti o dipendenti) della PA o sono state pronunciate sentenze di risarcimento del dannonei confronti della PA per la medesima tipologia di evento o di tipologie analoghe?
No = 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: impatto roputazionaleNe! corso degli ultimi anni sono stati pubblicati su giornali o riviste articoli aventi ad oggetto il medesimoevento o eventi analoghi?No = 0Non ne abbiamo memoria = 1Si, sulla stampa locale = 2Si, sulla stampa nazionale = 3Si, sulla stampa locale e nazionale = 4Si sulla stampa, locale, nazionale ed internazionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: impatto sull'immagine
A quale livello può collocarsi il rischio dell'evento (livello apicale, intermedio, basso), ovvero laposizione/il ruolo che l'eventuale soggetto riveste nell'organizzazione è elevata, media o bassa?
a livello di addetto = 1a livello di collaboratore o funzionano = 2
a livello di dirigente di ufficio non generale, ovvero posizione apicale o posizione organizzativa = 3
a livello di dirigente d'ufficio generale = 4a livello di capo dipartimento/segretario generale = 5
punteggio assegnato
Valore stimato dell'impatto
0 = nessun impatto; 1 = marginale; 2 = minore; 3 = soglia; 4 = serio; 5 = superiore
g gettate ad
1
1
-
0
3
1,25
3. Valutazione complessiva del rischio
Vantazione complessiva del rischio = probabilità x impatto 3,54
scheda 8
concessione ed erogazione di sovvenzioni, contributi, sussidi, ausili finanziari, nonchéattribuzione di vantaggi economici di qualunque genere
1. Valutatone della probabilità
CriterìCriterio 1: discrezionalitàII processo è discrezionale?
_l / I k A
E' parzialmente vincolato dalla legge e da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 2
E' parzialmente vincolato solo dalla legge = 3E' parzialmente vincolalo solo da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 4E' altamente discrezionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: rilevanza esternaII processo produce effetti diretti all'esterno dell'amministrazione di riferimento?No, ha come destinatario tinaie un ufficio interno = 2Si, il risultalo del processo è rivolto direttamente ad utenti esterni = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: complessità del processoSi tratta di un processo complesso che comporta il coinvolgimento di più amministrazioni (esclusi icontrolli) in fasi successive per il conseguimento del risultato?No, il processo coinvolge una sola PA = 1Si, il processo coinvolge più di tre amministrazioni = 3Si, il processo coinvolge più di cinque amministrazioni = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: valore economicoQual è l'impatto economico del processo?Ha rilevanza esclusivamente interna = 1Comporta l'attribuzione di vantaggi a soggetti esterni, ma di non particolare rilievo economico (es. borsedi studio) = 3Comporta l'affidamento di considerevoli vantaggi a soggetti esterni (es. appalto) = 5
punteggio assegnato
Criterio 5: f razionabilità del processoII risultato finale del processo può essere raggiunto anche effettuando una pluralità di operazioni di entitàeconomica ridotta che, considerate complessivamente, alla fine assicurano lo stesso risultato (es.pluralità di affidamenti ridotti)?No= 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 6: controlliAnche sulla base dell'esperienza pregressa, il tipo di controllo applicato sul processo è adeguato aneutralizzare il rischio?Si, costituisce un efficace strumento di neutralizzazione = 1Si, è molto efficace = 2Si, per una percentuale approssimativa del 50% = 3Si, ma in minima parte = 4No, il rischio rimane indifferente = 5
punteggio assegnato
Valore stimato della probabilità
Punteggi
4
5
1
3
1
1
2,50
0 = nessuna probabilità; 1 = improbabile; 2 = poco probabile; 3 = probabile; 4 = molto probabile; 5 = altamente probabile.
concessione ed erogazione di sovvenzioni, contributi, sussidi, ausili finanziari, nonchéattribuzione di vantaggi economici di qualunque genere
2. Valutazione dell'impatto
Criterio 1: impatto organizzativoRispetto al totale del personale impiegato nel singolo servizio (unita organizzativa semplice) competentea svolgere il processo (o la fase del processo di competenza della PA) nell'ambito della singola PA,quale percentuale di personale è impiegata nel processo? (Se il processo coinvolge l'attività di piùservizi nell'ambito della slessa PA occorre riferire la percentuale al personale impiegato nei servizicoinvolti)fino a circa il 20% = 1fino a circa il 40% = 2fino a^irca il 60% = 3fino a circa lo_80%_=4_Ino a circa il 100% = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: impatto economico
Nel corso degli ultimi cinque anni sono state pronunciate sentenze della Corte dei Conti a carico didipendenti (dirigenti o dipendenti) della PA o sono state pronunciate sentenze di risarcimento del dannonei confronti della PA per la medesima tipologia di evento o di tipologie analoghe?
No= 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: impatto reputazipnaleNel corso degli ultimi anni sono stati pubblicati su giornali o riviste articoli aventi ad oggetto il medesimoevento o eventi analoghi?No=~Ò"Non ne abbiamo memoria = 1Si, sulla stampa locale = 2Si. sulla stampa nazionale = 3SÌ, sulla stampa locale e nazionale^ 4Si sulla stampa, locale, nazionale ed internazionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: impatto sull'immagine
A quale livello può collocarsi il rischio dell'evento (livello apicale, intermedio, basso), ovvero laposizione/il ruolo che l'eventuale soggetto riveste nell'organizzazione è elevata, media o bassa?
a livello di addetto = 1a livello di collaboratore o funzionario = 2
a livello di dirigente di ufficio non generale, ovvero posizione apicale o posizione organizzativa = 3
a livello di dirigente d'ufficio generale = 4 _a livello di capo dipartirliento/segretario_g_ene£ale_=_5__
punteggio assegnato
Valore stimato dell'impatto 1,50
O = nessun impatto; 1 = marginale; 2 = minore; 3 = soglia; 4 = serio; 5 = superiore
3. Valutazione complessiva del rischio
Valutazione complessiva del rischio = probabilità x impatto! 3,75
scheda 9
provvedimenti di pianificazione urbanistica generale
1. Valutatone della probabilitàCriteri
Criterio 1: discrezionalitàIt processo è discrezionale?No, è del tutto vincolato = 1
E' parzialmente vincolato dalla legge e da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 2
E' parzialmente vincolato solo dalla legge = 3E' parzialmente vincolato solo da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari} = 4E' altamente discrezionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: rilevanza esterna11 processo produce effetti diretti all'esterno dell'amministrazione di riferimento?No, ha come destinatario finale un ufficio interno = 2Si, il risultato del processo è rivolto direttamente ad utenti esterni = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: complessità del processoSi tratta di un processo complesso che comporta il coinvolgimento di più amministrazioni (esclusi icontrolli) in fasi successive per il conseguimento del risultato?No, ii processo coinvolge una sola PA = 1Si, il processo coinvolge più di tre amministrazioni = 3Si, il processo coinvolge più di cinque amministrazioni = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: valore economicoQual è l'impatto economico del processo?Ha rilevanza esclusivamente interna = 1Comporta l'attribuzione di vantaggi a soggetti esterni, ma di non particolare rilievo economico (es. borse
T|Ì studio) = 3[Comporta l'affidamento di considerevoli vantaggi a soggetti esterni (es. appalto) = 5
punteggio assegnato
Criterio 5: frazìonabilità del processo11 risultato finale del processo può essere raggiunto anche effettuando una pluralità di operazioni di entitàeconomica ridotta che, considerate complessivamente, alla fine assicurano lo stesso risultato (es.pluralità di affidamenti ridotti)?
No = 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio G: controlliAnche sulla base dell'esperienza pregressa, il tipo di controllo applicato sul processo è adeguato aneutralizzare il rischio?Si costituisce un efficace strumento di neutralizzazione = 1
J5i, è molto efficace = 2Si per una percentuale approssimativa del 50% = 3Si, ma in minima parte = 4No, il rischio rimane indifferente = 5
punteggio assegnato
Valore stimato della probabilità
Punteggi
5
5
-— - -
3
5
_ . . _ _.
5
1
4,00
0 = nessuna probabilità; 1 = improbabile; 2 = poco probabile; 3 = probabile; 4 = molto probabile; 5 = altamente probabile.
provvedimenti di pianificazione urbanistica generale
2. Valutazione dell'impatto
Criterio 1: impatto organizzativoRispetto al totale del personale impiegato nel singolo servizio (unità organizzativa semplice) competentea svolgere il processo (o la fase del processo di competenza della PA) nell'ambito della singola PA,quale percentuale di personale è impiegata nel processo? (Se il processo coinvolge l'attività di piùservizi nell'ambito della stessa PA occorre riferire la percentuale al personale impiegato nei servizicoinvolti)fino a circa il 20% = 1fino a circa il 40% = 2fino a circa il 60% = 3fino a circa lo 80% = 4fino a circa il 100% = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: impatto economico
Nel corso degli ultimi cinque anni sano state pronunciate sentenze della Corte dei Conti a carico didipendenti (dirigenti o dipendenti) della PA o sono state pronunciate sentenze di risarcimento del dannonei confronti della PA per la medesima tipologia di evento o di tipologie analoghe?
No=1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: impatto reputazionaleNel corso degli ultimi anni sono stati pubblicati su giornali o riviste articoli aventi ad oggetto il medesimoevento o eventi analoghi?
Non ne abbiamo memoria = 1Si, sulla stampa locale = 2Si, sulla stampa nazionale = 3Si, sulla stampa locale e nazionale = 4Si sulla stampa, locale, nazionale ed internazionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: impatto sull'immagine
A quale livello può collocarsi il rischio dell'evento (livello apicale, intermedio, basso), ovvero laposizione/il ruolo che l'eventuale soggetto riveste nell'organizzazione è elevata, media o bassa?
a livello di addetto = 1a livello di collaboratore o funzionario = 2
a livello di dirìgente di ufficio non generale, ovvero posizione apicale o posizione organizzativa = 3
a livello di dirigente d'ufficio generale ~ 4a livello di capo dipartimento/segretario generale = 5
punteggio assegnato
Valore stimato dell'impatto
0 = nessun impatto; 1 = marginale; 2 = minore; 3 = soglia; 4 = serio; 5 = superiore
2
1
1
3
1,75
3. Valutazione complessiva del rischio
Valutazione complessiva del rischio = probabilità x impatto 7,00
scheda 10
provvedimenti di pianificazione urbanistica attuativa
1. Valutazione della probabilità
CriteriCriterio 1: discrezionalità!l processo è discrezionale?No, è del tutto vincolato = 1E' parzialmente vincolato dalla legge e da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 2-' parzialmente vincolato soio dalla legge = 3E' parzialmente vincolato solo da atti amministrativi (regolamenti, direttive, circolari) = 4=' altamente discrezionale = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: rilevanza esternaII processo produce effetti diretti all'esterno dell'amministrazione di riferimento?No, ha come destinatario finale un ufficio interno = 2Si, il risultato del processo è rivolto direttamente ad utenti esterni = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: complessità del processoSi tratta di un processo complesso che comporta il coinvolgimento di più amministrazioni (esclusi icontrolli) in fasi successive per il conseguimento del risultato?No, il processo coinvolge una soia PA = 1Si, il processo coinvolge più di tre amministrazioni = 3Si. il processo coinvolge più di cinque amministrazioni = 5
punteggio assegnato
Criterio 4: valore economicoQual è l'impatto economico del processo?Ha rilevanza esclusivamente interna - 1Comporta l'attribuzione di vantaggi a soggetti esterni, ma di non particolare rilievo economico (es. borsedi studio) = 3Comporta l'affidamento di considerevoli vantaggi a soggetti esterni (es. appalto) = 5
punteggio assegnato
Criterio 5: fraziona b i li tà del processoI! risultato finale de! processo può essere raggiunto anche effettuando una pluralità di operazioni di entitàeconomica ridotta che, considerate complessivamente, alla fine assicurano lo stesso risultato (es.pluralità di affidamenti ridotti)?No = 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 6: controlli
Anche sulla base dell'esperienza pregressa, il tipo di controllo applicato sul processo è adeguato aneutralizzare il rischio?Si, costituisce un efficace strumento di neutralizzazione = 1Si, è molto efficace = 2Si, per una percentuale approssimativa del 50% = 3Si, ma in minima parte - 4No, il rischio rimane indifferente = 5
punteggio assegnato
Valore stimato della probabilità
Punteggi
4
- -
5
3
5
_ 5_
1
3,83
0 = nessuna probabilità; 1 - improbabile; 2 = poco probabile, 3 = probabile; 4 = molto probabile; 5 = altamente probabile.
provvedimenti di pianificazione urbanistica attuativa
2. Valutazione dell'impatto
Criterio 1: impatto organizzativoRispetto al totale del personale impiegato nel singolo servizio (unità organizzativa semplice) competentea svolgere il processo (o la fase del processo di competenza della PA) nell'ambito della singola PA.quale percentuale di personale è impiegata nel processo? (Se il processo coinvolge l'attività di piùservizi nell'ambito della stessa PA occorre riferire la percentuale al personale impiegato nei servizicoinvolti)fino a circa il 20% = 1fino a circa il 40% = 2fino a circa il 60% = 3fino a circa lo 80% = 4fino a circa il 100% = 5
punteggio assegnato
Criterio 2: impatto economico
Nel corso degli ultimi cinque anni sono state pronunciate sentenze della Corte dei Conti a carico didipendenti (dirigenti o dipendenti) della PA o sono state pronunciate sentenze di risarcimento del dannonei confronti della PA per la medesima tipologia di evento o di tipologie analoghe?
No = 1Si = 5
punteggio assegnato
Criterio 3: impatto reputazionaleNel corso degli ultimi anni sono stati pubblicati su giornali o riviste articoli aventi ad oggetto il medesimoevento o eventi analoghi?
Non ne abbiamo memoria = 1Si, sulla stampa locale = 2Si, sulla stampa nazionale - 3Si, sulla stampa locale e nazionale = 4Si sulla stampa, locale, nazionale ed internazionale - 5
punteggio assegnato
Criterio 4: impatto sull'immagine
A quale livello può collocarsi il rìschio dell'evento (livello apicale, intermedio, basso), ovvero laposizione/il ruolo che l'eventuale soggetto riveste nell'organizzazione è elevata, media o bassa?
a livello di addetto = 1a livello di collaboratore o funzionario = 2
a livello di dirigente di ufficio non generale, ovvero posizione apicale o posizione organizzativa = 3
a livello di dirigente d'ufficio generale = 4a livello di capo dipartimento/segretario generale = 5
punteggio assegnato
Valore stimato dell'impatto
0 = nessun impatto; 1 = marginale; 2 = minore; 3 = soglia; 4 = serio; 5 = superiore
2
1
1
3
1,75
3. Valutazione complessiva del rischio
Valutazione complessiva del rischio = probabilità x impatto 6,71