Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up...

25
Convegno Nazionale ONS Palermo, 12 e 13 Dicembre 2012 Lo screening colorettale Dati 2011

Transcript of Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up...

Page 1: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Convegno Nazionale ONS

Palermo, 12 e 13 Dicembre 2012

Lo screening colorettale

Dati 2011

Page 2: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Carico endoscopico per anni di attività

Programmi con follow up attivo

≥ 6 anni

1-5 anni

70,4

5,1

24,1

0,4

83,8

1,9

12,9

1,4

Page 3: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Carico endoscopico per gestione del follow up

Distribuzione delle colonscopie, per tipologia

71,5

4,5

23,3

0,6

92,6

5,02,3 0,1

Follow up

passivo

Follow up attivo

Page 4: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Tempo per l’esecuzione della colonscopia di approfondimento, per area

55,1

44,3 47,2

35,823,2

13,519,9

29,6

31,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nord Centro Sud - Isole

> 60 giorni

31-60 giorni

< 30 giorni

Page 5: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Raccomandazione dopo

Adenoma a basso rischio

7,3

1,9

54,2

21,4

6,6

1,3

0,66,7

14,32,6

35,1

35,1

9,5

2,2

0,1

1,1

25,4

9,8

6,6

54,9

2,5 0,8

Nord Centro

Sud-Isole

Page 6: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Raccomandazione dopo

Adenoma ad alto rischio 2,2

0,3

6,1

53,8

20,4

7,9

5,04,2 0,6 1,5

1,7

55,6

25,2

10,8

3,11,4

7,74,6

4,6

46,2

18,5

16,9

1,5

Nord Centro

Sud-Isole

Page 7: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Raccomandazione dopo CT negativa

79,8

2,8

8,3

3,9

2,1 0,3 0,6

2,2

73,0

11,5

7,0

3,4

2,8

0,7

0,1

1,6

Nord Centro

Sud-Isole

51,2

1,9

43,7

2,1

0,5 0,7

Page 8: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Dati CT Totale

CT

di cui con

Id_Endo

% con

Id_Endo

CT

senza

Endo

Manca

scheda

Endo

% Manca

ID endo

%

TOTALE 81.504 48.426 59,4% 33.078 29.418 88,9% 3.660 11,1% Veneto

44.396 23.614 53,2% 20.782 20.429 98,3% 353 1,7% Liguria

521 521 100,0% 0 0 - - Lazio

3483 3346 96,1% 137 137 100,0% 0,0% Marche

2697 2697 100,0% 0 0 - - Piemonte

11.364 4.716 41,5% 6.648 6.238 93,8% 410 6,2% E-

Romagna 12580 12371 98,3% 209 209 100,0% 0,0% Trentino

1171 1161 99,1% 10 4 40,0% 6 60,0% Toscana

5.292 0 0,0% 5.292 2.401 45,4% 2891 54,6%

Page 9: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

0 10 20 30 40 50 60 70

Adenoma DR, per numero CT totali eseguite nel 2010(solo endoscopisti con almeno 200 CT in archivio)

<500

500-750

750-1000

Ignoto

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Adenoma Avanzato DR, per numero CT di screening eseguite nel 2010 (solo endoscopisti con almeno 200 CT in archivio)

<100

100-149

150-199

200+

ignoto

Page 10: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Rapporto tra adenomi avanzati / iniziali,

per macroarea

Page 11: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Rapporto tra adenomi avanzati / iniziali,

per macroarea (2010)

Page 12: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Colonscopie complete per macroarea e anno

91,3

79,882,2

91,987,9

95,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nord Centro Sud - Isole

x 1

00

co

lon

sc

op

ie

2010

2011

Page 13: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Distribuzione per stadio alla diagnosi

(solo casi con stadio noto = 70%)

* adenomi cancerizzati trattati con sola resezione endoscopica

Stadio

Programmi SOF Programmi

RS (n=35) Primi esami

(n=1042)

Es. successivi

(n=927)

I 42,6 42,2 37,1

I* 10,7 10,9 22,9

II 20,3 19,1 17,1

III-IV 26,4 27,8 22,9

Page 14: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Tassi identificazione di carcinomi in stadio 3 e 4

per sesso ed episodio di screening

* programmi al secondo round o più, con stadio riportato per almeno l’80% dei casi

1,13

0,69

0,9

0,58

0,36

0,46

0,0

0,5

1,0

1,5

maschi femmine TOTALE

x 1

00

0 e

sa

min

ati

Primi esami (n=608)

Successivi (n=863)

Page 15: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Quota di lesioni con trattamento esclusivamente endoscopico

Media 2011 10°-90° percentile*

Tutti i carcinomi 11,8% 0 – 22%

Carcinomi pT1 28,5% 0 – 59%

Adenomi avanzati 94,6% 91 - 100%

* Solo programmi con almeno 5 lesioni e con il dato sul trattamento presente per almeno il 75% dei casi

Page 16: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

2008 2009 2010 2011

N° programmi 7 9 9 10

Popolazione target 49.622 60.844 58.256 61.973

N° invitati 29.028 39.512 57.091 53.668

Estensione inviti (%) 58.8 64.8 97.9 88.2

N° screenati 8.135 9.511 13.752 12.825

Adesione all’invito (%) 27.2 24.3 24.0 24.0

Programmi RS

adesione a SOF

+ 10%

Page 17: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

COPERTURA RAGGIUNTA CON L’OFFERTA DEL FOBT AI NON ADERENTI ALLA FS - 2010

0,02,55,07,5

10,012,515,017,520,022,525,027,530,032,535,037,540,042,5

DO

NNE A

L

UO

MIN

I AL

DO

NNE A

T

UO

MIN

I AT

DO

NNE B

V

UO

MIN

I BV

DO

NNE C

N

UO

MIN

I CN

DO

NNE C

O

UO

MIN

I CO

DO

NNE IV

UO

MIN

I IV

DO

NNE N

O

UO

MIN

I NO

DO

NNE T

O

UO

MIN

I TO

PIEM

ONTE D

ONNE

PIEM

ONTE U

OM

INI

FS FIT

Page 18: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

26,6%

33,5%29,2%

32,5%37,2%

45,0%

11,4%

7,3% 15,7%12,0%

20,6%

11,7%

0,0%2,5%5,0%7,5%

10,0%12,5%15,0%17,5%20,0%22,5%25,0%27,5%30,0%32,5%35,0%37,5%40,0%42,5%45,0%47,5%50,0%52,5%55,0%57,5%60,0%

WOMEN -

TORINO

MEN - TORINO WOMEN - THE

NETHERLANDS

MEN - THE

NETHERLANDS

WOMEN -

VERONA

MEN - VERONA

FS FOBT

Page 19: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

COPERTURA RAGGIUNTA CON L’OFFERTA DEL FOBT AI NON ADERENTI ALLA FS - 2009

0,02,55,07,5

10,012,515,017,520,022,525,027,530,032,535,037,540,042,545,047,5

DO

NNE A

L

UO

MIN

I AL

DO

NNE A

T

UO

MIN

I AT

DO

NNE B

V

UO

MIN

I BV

DO

NNE C

N

UO

MIN

I CN

DO

NNE C

O

UO

MIN

I CO

DO

NNE IV

UO

MIN

I IV

DO

NNE N

O

UO

MIN

I NO

DO

NNE T

O

UO

MIN

I TO

PIEM

ONTE D

ONNE

PIEM

ONTE U

OM

INI

FS FIT

Page 20: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Adesione corretta per storia di screening e anno

41,9

20,1

81,6

35,4

17,8

83,0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

mai invitati mai aderito già aderito

x 1

00 i

nvit

ati

2010

2011

Page 21: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Proporzione di soggetti che eseguono regolarmente il test FIT

Coorte 50-74 anni – 4 round di screening con FIT

77,6

63,2

48,4

38,3

0,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,050,055,060,065,070,075,080,085,090,095,0

100,0

1 test 2 tests 3 tests 4 tests

Crotta et al. CGH 2012

Partecipazione in ciascun round : 60%

Page 22: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1
Page 23: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Standard accettabile >25%, desiderabile >30%

Primi esami. VPP del SOF+ alla colonscopia,

per Regione

6,0 5,6 5,7 5,6

29,7

27,0

24,0

27,3

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Molise

Cam

pania

FVG

Lazio

Trent

ino

Lom

bard

ia

Mar

che

Ligu

ria

Sicilia

Calab

riaVdA

Tosca

na

E-R

omag

na

Um

bria

Sar

degn

a

Ven

eto

Piem

onte

Italia

200

8

Italia

200

9

Italia

201

0

Italia

201

1

x 1

00

co

lon

sc

op

ie

ad. avanzato

carcinoma

Page 24: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Standard accettabile >15%, desiderabile >20%

Esami successivi. VPP del SOF+ alla colonscopia,

per Regione

3,5 3,4 3,4 3,4

20,720,921,522,5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Molise

Lazio

Calab

riaVdA

FVG

Um

bria

Lom

bard

ia

Tosca

na

Trent

ino

E-R

omag

na

Piem

onte

Ven

eto

Italia

200

8

Italia

200

9

Italia

201

0

Italia

201

1

x 1

00

co

lon

sc

op

ie

ad. avanzato

carcinoma

Page 25: Lo screening colorettale Dati 2011 - In evidenza · Carico endoscopico per gestione del follow up Distribuzione delle colonscopie, per tipologia 71,5 4,5 23,3 0,6 92,6 5,0 2,3 0,1

Standard accettabile >90% entro 30 gg

Tempo per l’esecuzione dell’intervento chirurgico

52,0

31,3

16,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Calab

ria

Cam

pania

Sicilia

Ligu

ria

Lazio

Lom

bard

ia

Mar

che

Ven

eto

Tosca

na

E-R

omag

na

Sar

degn

aFV

GVdA

Piem

onte

Trent

ino

Italia

200

7

Italia

200

8

Italia

200

9

Italia

201

0

Italia

201

1

> 60 giorni

31-60 giorni

< 30 giorni