L N l'I': F,s rrA' DEGli STl'DI DI Q' •...••.r)

Rep n" ,AA Pr t lQ00 d ;fA IO-f 1201 i--.,

)-AO.2..2ol6 T" VII A, l

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

Procedura selettiva 2016RUB02 - Allegato 2 per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempodeterminato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Scienze biomediche- DSB per il settore concorsuale 05/E1 - Biochimica generale (profilo: settore scientificodisciplinare BIO/lO - Biochimica) ai sensi dell'art. 24, comma 3, lettera b) della Legge 30 dicembre2010, n. 240. Bandita con Decreto Rettorale n. 2054 del 17 agosto 2016, con avviso pubblicatonella G.U. n. 70 del 02 settembre 2016, IV serie speciale - Concorsi ed Esami

VERBALE N.1

La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. 3052 del 7dicembre 2016 composta da:

Prof. Fabio Di Lisa, professore di prima fascia dell'Università degli Studi di Padova;

Prof. Francesco Malatesta, professore di prima fascia dell'Università degli Studi di Roma "LaSapienza";

Prof. Riccardo Percudani, professore di seconda fascia dell'Università degli Studi di Parma;

si riunisce il giorno 10.01.2017 alle ore 12.00 in forma telematica via posta elettronica e telefono(indirizzi email: fabio.dilisa@unipd.it, francesco.malatesta@uniroma1.it,riccardo.percudani@unipr.it).

Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Fabio Di Lisa e del Segretarionella persona del Prof. Riccardo Percudani

La Commissione, preso atto che come previsto dall'articolo 9, comma 1 del Regolamento d'Ateneo,dovrà concludere i lavori entro 6 mesi dalla data di pubblicazione del decreto di nomina del Rettore,ovvero entro il 6 giugno 2017, procede, ai sensi delle disposizioni del bando concorsuale, alladeterminazione dei criteri di massima per la valutazione preliminare comparativa del curriculum, deititoli e della produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato nonché per la valutazione dellaprova orale volta ad accertare l'adeguata conoscenza della lingua inglese.

La commissione, facendo riferimento allo specifico settore concorsuale e al profilo definito all'art. 1del bando concorsuale, valuterà comparativamente il curriculum e i seguenti titoli:

a) dottorato di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazionemedica o equivalente, conseguito in Italia o all'Estero;b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'Estero;c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri;d) documentata attività in campo clinico relativamente ai settori concorsuali nei quali sono richiestetali specifiche competenze;e) realizzazione di attività progettuale relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista;f) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, opartecipazione agli stessi;g) titolarità di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista;h) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali;i) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca;

1

j) diploma di specializzazione europea riconosciuto da Board internazionali, relativamente a queisettori concorsuali nei quali è prevista;k) titoli di cui all'articolo 24 comma 3 lettera a e b della Legge 30 dicembre 2010, n. 240.

La valutazione di ciascun titolo sarà effettuata considerando specificamente la significatività cheesso assume in ordine alla qualità e quantità dell'attività di ricerca svolta dal singolo candidato.

Per quanto riguarda la produzione scientifica la commissione prenderà in considerazioneesclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonchésaggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale conl'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o dei titoli equipollentisaranno presi in considerazione anche in assenza delle predette condizioni.

La valutazione delle pubblicazioni scientifiche dei candidati verrà svolta sulla base dei seguenticriteri:

- originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica;- congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale è bandita la procedurae con l'eventuale profilo, definito esclusivamente tramite indicazione di uno o più settori scientifico-disciplinari, ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate;- rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusioneall'interno della comunità scientifica;

Per i lavori in collaborazione la determinazione analitica dell'apporto individuale dei candidati saràeffettuata sulla base dei seguenti criteri: ordine dei nomi (in particolare primo autore, o autorecorrispondente), competenze specifiche dei candidati, valutate soprattutto sulla base del complessodell'attività scientifica. La commissione terrà conto di eventuale dichiarazioni dei candidati, sepresentate.

La Commissione deve altresì valutare la consistenza complessiva della produzione scientifica delcandidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamentedocumentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento allefunzioni genitoriali.

La commissione si avvarrà anche dei seguenti indicatori, riferiti alla data di scadenza del termine perla presentazione delle domande:

1) numero totale delle citazioni, numero di citazioni per pubblicazione e numero dipubblicazioni totali in cui il candidato è primo/ultimo/autore corrispondente, relativamente alle12 pubblicazioni presentate in extenso;2) Impact factor totale delle 12 pubblicazioni presentate in extenso.3) Indice H totale;

Ai sensi dell'allegato al bando concorsuale, l'accertamento dell'adeguata conoscenza della linguainglese avverrà tramite avverrà durante il colloquio, che si svolgerà per tutti i candidati in parte inlingua inglese. Verranno considerate la padronanza della lingua e la precisione nell'uso dellinguaggio scientifico.

La Commissione predetermina quindi i criteri da utilizzare per l'attribuzione di un punteggio analiticoai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati ammessi alla discussione, nellamisura massima, rispettivamente, di 50 punti per i titoli e 50 punti per le pubblicazioni.

Criteri per l'attribuzione di un punteggio analitico ai titoli/~

2

Dottorato di ricerca: attinenti al settore Scientifico/Disciplinare (SSD) 810/10: fino a 10 punti; nonattinenti: fino a 8 punti.Didattica: fino a 6 punti. In particolare verranno attribuiti 0.5 punti per anno per la titolarietà diinsegnamento in Corsi di Laurea Magistrale, 0.3 punti per anno per la titolarietà di insegnamento inCorsi di Laurea Triennali, 0.1 punti per anno per insegnamenti in Scuole di Specializzazione opartecipazione allo svolgimento delle esercitazioni (laboratori didattici). I punteggi saranno inproporzione frazionati in mesi e calcolati al 70% nel caso di insegnamenti non attinenti al SSD810/10.Attività di formazione o ricerca: fino ad un massimo di 20 punti. In particolare verrà dato rilievo alleposizioni di rtdA, assegnando 3 punti per anno e in proporzione frazionato in mesi. Nel caso diposizioni con assegno di ricerca verrà attribuito 1 punto per anno e in proporzione frazionato in mesi,così come nel caso di attività post-dottorato svolta all'estero. Inoltre verrà attribuito 1 punto per annoe in proporzione frazionato in mesi per attività post-Iaurea svolte all'estero.Organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali opartecipazione agli stessi: fino a 8 punti se attinente; fino a 4 punti se non attinente al SSD 810/10.Titolarità di brevetti: fino a 2 punti se attinente.Relatore a Congressi e Convegni nazionali e internazionali: fino a 2 punti se attinente; fino a 0.5punti se non attinente al SSD 810/10.Premi e riconoscimenti nazionali e internazionali: fino a 2 punti se attinente al SSD 810/10.

Criteri per l'attribuzione di un punteggio analitico alle pubblicazioni

Per le 12 pubblicazioni presentate verranno attribuiti in totale fino a 42 punti. In particolare, se ilcandidato o la candidata figurano come primo autore o autore per la corrispondenza, verrannoattribuiti 9 punti nel caso di pubblicazioni su riviste con "Impact factor' (IF) maggiore di 8, 6 punti perpubblicazioni con IF tra 4 e 8, e 3 punti per IF <4. Nel caso di posizioni non preminenti nella listadegli Autori, il punteggio verrà moltiplicato per 0,6. Il punteggio totale più elevato verrà utilizzato pernormalizzare proporzionalmente i punteggi degli altri candidati. La normalizzazione sarà calcolata inbase all'equazione seguente: punteggio normalizzato = somma ottenuta x (42/punteggio piùelevato).

- Per la consistenza complessiva della produzione scientifica verranno attribuiti fino a 7 punticonsiderando la congruenza con il SSD 810/10, l'intensità e la continuità temporale della stessa,fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività diricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali

- Infine verrà attributo fino ad 1 punto per la tesi di Dottorato o titoli equipollenti, se presentati,considerando la congruenza con il SSD 810/10.

La Commissione, pertanto, sulla base dei predetti criteri, stabilisce la seguente ripartizione deipunteggi da attribuire rispettivamente ai titoli (fino ad un massimo di 50 punti) e alle pubblicazioni(fino ad un massimo di 50 punti): -w

Categorie di titoli Max punti

Dottorato di ricerca o equipollente, ovvero, per i settori interessati, il 10

diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italiao all'Estero

eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'Estero; 6

3

documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti 20italiani o stranieri;

documentata attività in campo clinico relativamente ai settori Non previstaconcorsuali nei quali sono richieste tali specifiche competenze;

realizzazione di attività progettuale relativamente ai settori concorsuali Non previstanei quali è prevista;

organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca 8nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi;

titolarità di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali è 2prevista;

relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; 2

premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; 2

diploma di specializzazione europea riconosciuto da Board Non previstainternazionali, relativamente a quei settori concorsuali nei quali èprevista.

Categorie di pubblicazioni Max punti

Pubblicazioni e testi accettati per la pubblicazioni presentate 42

Produzione scientifica complessiva 7

Tesi di Dottorato o dei titoli equipollenti 1

La seduta termina alle ore 12.40Il presente verbale è letto, approvato e sottoscritto seduta stante.Padova, 10 gennaio 2017

LA COMMISSIONE

Prof. Fabio Di Lisa, professore di prima fascia dell'Università degli Studi di Padova ~o~ LProf. Francesco Malatesta, professore di prima fascia dell'Università degli Studi di Roma "LaSapienza"

Prof. Riccardo Percudani, professore di seconda fascia dell'Università degli Studi di Parma

4

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

Procedura selettiva 2016RUB02 - Allegato 2 per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempodeterminato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Scienze biomediche -DSB per il settore concorsuale 05/E1 - Biochimica generale (profilo: settore scientifico disciplinareBIO/lO - Biochimica) ai sensi dell'art. 24, comma 3, lettera b) della Legge 30 dicembre 2010, n.240. Bandita con Decreto ReUorale n. 2054 del 17 agosto 2016, con avviso pubblicato nella G.U.n. 70 del 02 settembre 2016, IV serie speciale - Concorsi ed Esami.

Allegato A) al Verbale n. 1

DICHIARAZIONE DI CONFORMITA'

Il sottoscritto Prof. Francesco Malatesta componente della Commissione giudicatrice dellaprocedura selettiva 2016RUB02 - Allegato 2 per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore atempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Scienzebiomediche - DSB per il settore concorsuale 05/E1 - Biochimica generale (profilo: settorescientifico disciplinare BIO/lO - Biochimica) ai sensi dell'art. 24, comma 3, lettera b) della Legge30 dicembre 2010, n. 240. Bandita con Decreto Rettorale n. 2054 del 17 agosto 2016, conavviso pubblicato nella G.U. n. 70 del 02 settembre 2016, IV serie speciale - Concorsi ed Esami

dichiara

con la presente di aver partecipato, per via telematica mediante posta elettronica e telefono allastesura del verbale n. 1 e di concordare con quanto scritto nel medesimo a firma del Prof. Fabio DiLisa, Presidente della Commissione giudicatrice, che sarà presentato agli Uffici dell'Ateneo diPadova per i provvedimenti di competenza.

Data, 10 gennaio 2017

firma

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

Procedura selettiva 2016RUB02 - Allegato 2 per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempodeterminato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Scienze biomediche -DSB per il settore concorsuale 05/E1 - Biochimica generale (profilo: settore scientifico disciplinareB10/10 - Biochimica) ai sensi dell'art. 24, comma 3, lettera b) della Legge 30 dicembre 2010, n. 240.Bandita con Decreto Rettorale n. 2054 del 17 agosto 2016, con avviso pubblicato nella G.U. n. 70del 02 settembre 2016, IV serie speciale - Concorsi ed Esami.

Allegato A) al Verbale n. 1

DICHIARAZIONE DI CONFORMITA'

Il sottoscritto Prof. Riccardo Percudani componente della Commissione giudicatrice dellaprocedura selettiva 2016RUB02 - Allegato 2 per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempodeterminato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Scienze biomediche- DSB per il settore concorsuale 05/E1 - Biochimica generale (profilo: settore scientificodisciplinare BIO/lO - Biochimica) ai sensi dell'art. 24, comma 3, lettera b) della Legge 30 dicembre2010, n. 240. Bandita con Decreto Rettorale n. 2054 del 17 agosto 2016, con avviso pubblicatonella G.U. n. 70 del 02 settembre 2016, IV serie speciale - Concorsi ed Esami

dichiara

con la presente di aver partecipato, per via telematica mediante posta elettronica e telefono allastesura del verbale n. 1 e di concordare con quanto scritto nel medesimo a firma del Prof. Fabio DiLisa, Presidente della Commissione giudicatrice, che sarà presentato agli Uffici dell'Ateneo diPadova per i provvedimenti di competenza.

Data, 10 gennaio 2017

firma

5