Le difficoltà e i disturbi specifici di apprendimento...

79
Le difficoltà e i disturbi specifici di apprendimento della scrittura: strumenti di rilevazione e di interventoLucia Bigozzi Dipartimento di Psicologia Università di Firenze 1 Lucia Bigozzi

Transcript of Le difficoltà e i disturbi specifici di apprendimento...

“Le difficoltà e i disturbi specifici di apprendimento della scrittura: strumenti di

rilevazione e di intervento”

Lucia Bigozzi Dipartimento di Psicologia

Università di Firenze

1 Lucia Bigozzi

La rilevanza La ricerca sull’apprendimento

di lettura e scrittura

l Appare rilevante, sia dal punto di vista teorico che applicativo, indagare sul modo in cui i processi di alfabetizzazione prendono avvio, sugli ostacoli ad un loro adeguato dispiegarsi e sulle modalità di prevenzione dell’insuccesso.

2 Lucia Bigozzi

Rilevanza

L’acquisizione strumentale della

scrittura costituisce, per una significativa percentuale di

bambini all’inizio della scuola

elementare, un ostacolo rilevante

in tre direzioni

a breve termine incide sulla motivazione ad apprendere e

sull’autostima

a lungo termine ostacola la comprensione e la produzione del testo e le abilità di studio

per alcuni bambini si può configurare come un vero e

proprio disturbo di apprendimento 3 Lucia Bigozzi

Fondatezza

l Dal punto di vista teorico, l’alfabetizzazione si situa nel punto di intersezione di importanti processi cognitivo-linguistici e sociali, ponendosi in continuità evolutiva con lo sviluppo dei sistemi di rappresentazione e di simbolizzazione.

4 Lucia Bigozzi

Insegnare a scrivere è un obiettivo di primaria importanza, e la misura in cui tale obiettivo è raggiunto costituisce un importante parametro di giudizio circa lo stato di benessere della collettività.

Ciononostante, in Italia percentuali rilevanti di bambini incontrano serie difficoltà nei percorsi di alfabetizzazione iniziale, sperimentando l’insuccesso nell’impadronirsi del sistema della lingua scritta, già nei primi anni della scuola elementare.

5 Lucia Bigozzi

l  Il problema della scuola sono quel 30% di studenti che pur non avendo patologie certificabili non imparano sufficientemente.

l Le difficoltà di apprendimento scolastico sono di tipo diverso e presentano diversi livelli di gravità.

6 Lucia Bigozzi

Uno studente italiano su cinque incontra nella sua carriera scolastica un momento di particolare difficoltà tale da richiedere l’aiuto di un esperto.

Gli studenti italiani dalla scuola dell’infanzia alle

superiori sono più di 9 milioni

Il problema riguarda 2 milioni di persone

7 Lucia Bigozzi

CHI E’ IN DIFFICOLTA’ ? l  La categoria degli studenti in difficoltà è eterogenea. l  Fattori diversi possono concorrere nel causare la

difficoltà: fattori socioculturali

8 Lucia Bigozzi

Fattori emotivi, motivazionali e caratteristiche di personalità

v Autostima, autoefficacia,autoattribuzione v Ansia v Capacità di tollerare frustrazioni e stress di “far fronte” e “persistere” di “partecipare”

9 Lucia Bigozzi

l Disabilità Disabilità sensoriali Disabilità mentali Disturbi psichiatrici Disturbi dello spettro autistico Disturbi del comportamento

10 Lucia Bigozzi

l Pensiamo ad una persona che l  1. non ha deficit sensoriali l  2. è normalmente intelligente l  3. non ha disturbi psicologici o psichiatrici o dello

spettro autistico l  4. non ha gravi deprivazioni ambientali l  5 ha avuto normali opportunità educative

MA CHE NON IMPARA A SCRIVERE correttamente

11 Lucia Bigozzi

l PERCHE’? Perchè il suo problema è proprio quello di non imparare con la stessa facilità degli altri bambini e non è la conseguenza di un altro problema.

Si dice allora che il DISTURBO è SPECIFICO DELL’APPRENDIMENTO.

E’ dovuto ad una disfunzione minima del

sistema nervoso centrale, che rende inefficiente un certo processo cognitivo.

12 Lucia Bigozzi

l  RAPPORTO DI INTERAZIONE RECIPROCA TRA FATTORI DIVERSI

l  Un disturbo psicopatologico può causare una interferenza con i processi di apprendimento, determinando un difficoltà di apprendimento secondaria

l  OPPURE Il disturbo di apprendimento primitivo, con il correlato fallimento

scolastico, può rappresentare un evento potenzialmente traumatico, in particolare nel contesto socioculturale attuale.

l  Possibile circolo vizioso di potenziamento reciproco

13 Lucia Bigozzi

La potenzialità psicopatologica di un evento vitale negativo (frustrazione scolastica) generalmente diventa reale in presenza di

fattori di vulnerabilità (familiarità specifica, fragilità temperamentale, Condizioni ambientali sfavorevoli).

l  Esistono fattori di resistenza (resilience) che proteggono dal rischio psicopatologico

(es. intelligenza, condizioni familiari o ambientali favorevoli, aspetti temperamentali)

14 Lucia Bigozzi

Un disturbo o una difficoltà di apprendimento può talora rappresentare una esperienza traumatica in grado di indebolire

Sé accademico insieme di credenze e convinzioni sulle proprie competenze scolastiche che fa parte di una più ampia rappresentazione delle proprie capacità di comprendere e controllare la realtà esterna ed interna con i propri processi di pensiero che chiamiamo sé cognitivo

15 Lucia Bigozzi

Manifestazioni della debolezza del Sé cognitivo - Bassa autostima - Sensazione di scarso controllo sulla realtà esterna, futuro poco prevedibile; passività - Emozionalità coartata ed inibita, oppure poco controllata, agita con comportamenti impulsivi - Relazioni sociali timorose o adesive - Funzionamento cognitivo superficiale, evitamento della riflessione cognitiva - Atteggiamenti regressivi (“non può) o aggressivi (“non vuole”) nel contesto familiare 16 Lucia Bigozzi

Lessico e ortografia Filippo Boschi, Lucia Bigozzi, Elena Falaschi

POTENZIAMENTO DELLA COMPETENZA LESSICALE

Non ci sono esercizi ortografici

17 Lucia Bigozzi

rappresentazione percettiva zebra

rappresentazione ortografica <zebra>

procedure di conversione grafema-fonema <z> <e> <b> <r> <a> /dz/ / ε/ /b/ /r/ /a/

lessico ortografico <zebra>

sistema semantico

lessico fonologico /’dzεbra/

rappresentazione fonologica /’dzεbra/

risposta

stimolo

zebra

18 Lucia Bigozzi

l  Normalmente il compito ortografico è risolto grazie all’efficiente utilizzo della strategia diretta o semantico-lessicale.

l  La rappresentazione ortografica dello stimolo può essere attivata (riconosciuta – identificata – denominata o scritta) solo se è reperibile nel lessico mentale.

19 Lucia Bigozzi

Si rievocano meglio le parole che sono state codificate in base al significato (profondamente)

rispetto a quelle codificate in base a caratteristiche

grafiche e fonologiche (superficialmente): teoria dei livelli di elaborazione (Craik e Lockart 1972; Craik e Tulving, 1975).

20 Lucia Bigozzi

Lettori e scrittori abili vengono perciò contraddistinti da livelli elevati di utilizzo ed efficacia della via semantica, che permette l’automatizzazione dei processi e l’elaborazione centrale e profonda della parola, con un intervento minimo dei processi di tipo sub-lessicale, in cui sono attive soprattutto modalità periferiche e superficiali di elaborazione e costruzione della parola.

21 Lucia Bigozzi

La competenza lessicale occupa un ruolo centrale nei processi di apprendimento dell’ortografia.

22 Lucia Bigozzi

l Cosa intendiamo per competenza lessicale? l Su cosa agisce il trattamento? l Quale è il percorso proposto?

23 Lucia Bigozzi

COMPETENZA LESSICALE

l Non solo numero di parole conosciute l  qualità della conoscenza delle parole

24 Lucia Bigozzi

I processi di sviluppo del vocabolario non sono solamente aggiuntivi, ma comprendono:

costruzione, organizzazione,

arricchimento di strutture Perfezionamento progressivo dei significati delle

parole.

25 Lucia Bigozzi

l Scartiamo un apprendimento per associazione

l Assumiamo un percorso di potenziamento delle regolarità processuali attraverso le quali l’individuo costruisce i significati delle parole.

26 Lucia Bigozzi

Il modello MRL Modello Multidimensionale di Rappresentazione

Lessicale (MRL) di Boschi, Aprile e Scibetta (1992)

prevede che l’espansione lessicale avvenga

seguendo alcune regolarità processuali che si modificano nel corso dello sviluppo

27 Lucia Bigozzi

SVILUPPO DELLA COMPETENZA LESSICALE

(Boschi, Aprile, Scibetta, 1992) Secondo il modello messo a punto da questi autori, il

linguaggio viene appreso dall’individuo attraverso la scoperta di regole (semantiche, sintattiche, pragmatiche…), la maggior parte delle quali vengono costruite dal bambino in maniera autonoma, prima e al di fuori delle pratiche formalizzate di insegnamento.

Lucia Bigozzi 28

L’insieme di regole che il bambino scopre, o costruisce, vanno sotto la definizione di grammatiche infantili, e guidano la successiva produzione linguistica del bambino che tenta di adeguarla a tali regole (frequenti in questa fase gli ipercorrettismi, es. salisci invece di sali).

Dalla nascita fino alla scuola elementare le regole di cui il bambino si serve per scoprire il significato delle parole, sono qualitativamente diverse dalle regolarità processuali usate dagli adulti.

Lucia Bigozzi 29

REGOLE DELLE GRAMMATICHE INFANTILI

l Tautologia l Vincolo grafo-fonemico l Effetti consecutivi l Valore d’immagine l Frequenza d’uso Ognuna di queste regolarità presenta poi al suo

interno, diversi gradi di progressione verso forme più complesse.

Lucia Bigozzi 30

TAUTOLOGIA Il bambino definisce un termine ricorrendo a parole

con somiglianza grafica oppure si limita a ripetere il termine da definire (forme più semplice).

Esempio: “Un ombrello è un ombrello per la pioggia”

Un livello più complesso è quella della tautologia con espansione, che nella forma impersonale appare simile ad una vera e propria definizione.

Lucia Bigozzi 31

VINCOLO GRAFO-FONEMICO

Descrive la tendenza del bambino ad attribuire un significato alle parole basandosi sulla forma stessa delle parole: a parole di forma simile vengono attribuiti significati simili.

Esempio: suonato e stonato.

Lucia Bigozzi 32

EFFETTI CONSECUTIVI

Si riferisce alla tendenza a lasciarsi influenzare dagli effetti dovuti alla vicinanza di due parole nella stringa frasale;

Così nella frase “c’erano tanti animali allo zoo” è abbastanza probabile che il bambino attribuisca al termine zoo il significato tanti animali.

Lucia Bigozzi 33

VALORE D’IMMAGINE E FREQUENZA D’USO

I bambini tendono a scegliere parole concrete e conosciute (usate di consueto) piuttosto che significati astratti o inusuali.

Ad esempio la parole grande verrà più facilmente interpretata come grosso piuttosto che come importante.

Lucia Bigozzi 34

Questo primo gruppo di regole è anche definito delle variabili assimilative, in accordo con le teorizzazioni di Piaget, perché il bambino tende ad applicare i propri schemi mentali al dato esterno piuttosto che modificarli come conseguenza dell’elaborazione di nuove informazioni.

Queste regolarità infantili vengono progressivamente perse e sostituite con modalità cognitivamente più complesse, tipiche del pensiero adulto.

Lucia Bigozzi 35

REGOLE “ACCOMODATIVE”

Sono regole che il bambino inizia a sviluppare sempre dalla nascita, e che non vengono perse ma anzi incrementate con la crescita.

l Categorizzazione (il significato delle parole viene costruito sulla base di caratteristiche percettive).

l Funzionalizzazione (i raggruppamenti concettuali avvengono sulla base delle proprietà d’uso degli oggetti)

l Antinomia e sinonimia.

Lucia Bigozzi 36

Verso la terza-quarta elementare il bambino impara che le parole assumono un significato diverso a seconda del contesto linguistico in cui sono inserite e riesce così a svincolarsi dal valore d’uso.

Il contesto viene usato per disambiguare le parole polisemiche (che hanno più significati alla voce sul vocabolario).

Questo non vuol dire che impara parole sconosciute, ma che impara ad utilizzare in maniera diversa parole che già usava.

Lucia Bigozzi 37

PROVE ANALITICHE DI VOCABOLARIO

Queste regolarità possono essere misurate attrevrso le P.A.V. (Boschi, Aprile, Scibetta; somministrabili anche dagli insegnanti), che servono per valutare la competenza lessicale intesa come sviluppo della capacità di costruirsi un vocabolario.

Sono state anche programmate delle attività didattiche pensate per promuovere nel bambino il passaggio dalle regolarità assimilative a quelle accomodative e contestuali.

Lucia Bigozzi 38

39 Lucia Bigozzi

40 Lucia Bigozzi

41 Lucia Bigozzi

42 Lucia Bigozzi

43 Lucia Bigozzi

44 Lucia Bigozzi

45 Lucia Bigozzi

46 Lucia Bigozzi

47 Lucia Bigozzi

48 Lucia Bigozzi

49 Lucia Bigozzi

Lessico e ortografia l  Schede di esercizio l  Schede metacognitive di verifica l  Schede metacognitive di autocorrezione consapevolezza e controllo del linguaggio Metacognizione consapevolezza e controllo del proprio percorso di apprendimento

50 Lucia Bigozzi

Abbiamo lavorato con un totale di 72 bambini, di età media 9 anni e 4 mesi, del I Circolo Didattico di Altopascio in provincia di Lucca.

Il campione era diviso in due gruppi: uno sperimentale di 36 soggetti (20 femmine e 16 maschi) ed uno di controllo anch'esso di 36 soggetti (19 femmine e 17 maschi).

51 Lucia Bigozzi

La dimensione del campione è stata scelta in modo da avere, con una probabilità di errore di I tipo pari al 5%, una potenza statistica dell’80% di mettere in evidenza una differenza tra le medie del gruppo sperimentale e gruppo di controllo di almeno 0.67 deviazioni standard. Il circolo didattico è stato scelto in quanto insiste su una popolazione stabile e relativamente omogenea.

52 Lucia Bigozzi

l  Tutti i soggetti sono stati sottoposti all'inizio dell'esperimento alle seguenti prove:

l  a) prova oggettiva standardizzata di competenza lessicale PAV Prove Analitiche di Vocabolario (Boschi , Aprile , Scibetta , 1991)

l  b) prova di fluidità verbale l  c) batteria per la valutazione della scrittura di Tressoldi l  d) prove di lettura MT (Cornoldi, Colpo, Gruppo MT,

1981).

53 Lucia Bigozzi

l La ricerca di tipo longitudinale ha avuto durata biennale è iniziata quando i bambini frequentavano la terza elementare e terminata alla fine della quarta elementare.

l  Il trattamento si è protratto per un periodo assai lungo al fine di annullare un fenomeno spesso trascurato, cioè l'eventuale miglioramento nel gruppo sperimentale dovuto all'effetto positivo dato dalla novità e dalla rottura della routine didattica, piuttosto che dalla effettiva efficacia del trattamento (Biheler, 1978).

54 Lucia Bigozzi

l Per ciascun soggetto sono stati calcolati i punteggi finali ed iniziali a tutte le prove e la loro differenza, che esprime il miglioramento o peggioramento registrato dal singolo soggetto.

l  L’effetto del trattamento su ciascuna prova è stato calcolato con metodi parametrici (confrontando la differenza media tra i due gruppi con il test T di Student per campioni indipendenti) e non parametrici (confrontando la mediana delle differenze tra i due gruppi con il test U di Mann-Whitney).

55 Lucia Bigozzi

l La presenza di un effetto indiretto del trattamento sugli errori ortografici è stata valutata con una analisi multivariata tramite modelli grafici (Cox , Wermuth, 1996).

56 Lucia Bigozzi

Il percorso di potenziamento è EFFICACE SU:

Competenza lessicale Sinonimi Antonimi Categorizzazioni Funzionalizzazioni Il trattamento ha efficacia maggiore per chi ha un livello iniziale più basso, per i più giovani, per le competenze più evolute (sinonimi contestuali)

57 Lucia Bigozzi

correttezza ortografica

dettato di brano -32.09 nel gruppo sperimentale -3.28 nel gruppo di controllo (p< 0.01) dettato di frasi - 21.91 nel gruppo sperimentale +0.8 nel gruppo di controllo (p< 0.01) scrittura spontanea - 11.90 nel gruppo sperimentale - 6.75 nel gruppo di controllo (p< 0.01)

58 Lucia Bigozzi

Il trattamento ha un effetto in media di 1 errore in meno ogni 27 parole per gli errori ortografici nella frase.

Il livello di correttezza ortografica dopo il

trattamento dipende dal livello finale di competenza lessicale raggiunta (4.4 errori in meno per ogni punto di competenza lessicale raggiunta; t = -4.14, p<0.001).

59 Lucia Bigozzi

L’effetto del trattamento è modulato dal livello iniziale di errori, tanto maggiore quanto maggiore è il numero di errori iniziali:

per i soggetti a -1 deviazione standard dalla media di errori ortografici iniziali nella frase l’effetto è di 1 errore in meno ogni 66 parole, mentre è di 1 errore in meno ogni 18 parole a +1 deviazione standard dalla media (il test sull’effetto di interazione del livello iniziale di errori nella frase è pari a t = -3.3, p = 0.002).

60 Lucia Bigozzi

61 Lucia Bigozzi

I bambini sottoposti a trattamento sono in grado di avere in memoria una corretta rappresentazione ortografica della parola di cui possiedono il significato, di vedere se la parola è scritta bene e di notare eventuali parole “storpie”, cosa che capita a noi adulti quando immediatamente notiamo in una parola familiare scritta male qualche cosa che non va bene.

62 Lucia Bigozzi

GIORGIO (9 anni, IV elementare) l  padre ingegnere, madre professoressa di storia dell’arte. l  sorella maggiore di tre anni (relazione serena). l  prematuro l  comparsa del linguaggio intorno ai due anni inserito

normalmente al nido e a scuola dell’infanzia l  impacciato nei movimenti, nel linguaggio, nel disegno. l  alla scuola elementare ha iniziato a mostrare fatica nel

seguire il ritmo degli altri nella lettura e nella scrittura. l  QI 136 l  Diagnosi di disortografia a 9 anni

63 Lucia Bigozzi

Giorgio: prima

64 Lucia Bigozzi

Giorgio: dopo

65 Lucia Bigozzi

Risultati: Giorgio

Prova T1 (prima) T2 (dopo)

Media e d.s. popolazione

di riferimento

N° errori commessi da

Giorgio

Media e d.s. popolazione

di riferimento

N° errori commessi da

Giorgio

Dettato di brano (n°

errori)

M = 3.8 (d.s. 4.12)

18 (+ 3 d.s.= 16.16)

M = 4.52 (d.s. 3.8)

8 (entro 1 d.s.)

Dettato di frasi (n° errori)

M = 10.1 (d.s. 8.7)

25 (+ 2 d.s. = 27.5)

M = 11.75 (d.s. 8.7)

18 (entro 1 d.s.)

66 Lucia Bigozzi

Simone (16 anni, II° anno di scuola superiore)

l  Madre casalinga l  Padre medico l  figlio unico l  iter scolastico regolare, l  problemi di lettura e di scrittura insorti fin dalla prima

classe delle scuole elementari l  diagnosi di dislessia e disortografia a 11 anni

67 Lucia Bigozzi

PRIMA DOPO

10 errori 1 errore 68 Lucia Bigozzi

Risultati: Simone Prova T1 (prima) T2 (dopo)

Media e d.s. popolazione

di riferimento

N° errori commessi da

Simone

Media e d.s. popolazione

di riferimento

N° errori commessi da

Simone

Dettato di brano (n° errori)

M = 3.65 (d.s. 2.8) III media

40 (+ 13 d.s.=

40.05)

M = 3.65 (d.s. 2.8) III media

14 (+ 4 d.s. =

14.85)

Dettato di frasi (n° errori)

M = 8.12 (d.s. 8.86) V elem.

26 (+ 2 d.s. =

25.84)

M = 8.12 (d.s. 8.86) V elem.

12 (entro 1 d.s.)

69 Lucia Bigozzi

Francesco 15 anni II superiore Madre casalinga Padre impiegato Figlio unico istituto tecnico diagnosi di dislessia e disortografia in IV

elementare con certificazione di handicap (L. 104/1992).

70 Lucia Bigozzi

Risultati Francesco SCRITTURA errori

Popolazione di riferimento Media e d.s.

FRANCESCO PRIMA

FRANCESCO DOPO

Parole Num. Errori

.47 (d.s. .82)

6 (+ 6 d.s.=5.39)

1

Non parole Num. Errori

2.2 (d.s. 2.2)

10 (+ 3,5 d.s.=9.9)

2

Parole omofone Num. Errori

.7 (d.s. 1)

9 (+ 8 d.s=8.7)

1

71 Lucia Bigozzi

l  CLASSE PRIMA l  Cappuccetto Rosso

l  1 Una bambina vestita di ROSSO l  2 giocava ALLEGRA con una mantella addosso. l  3 La mamma la chiama: “Dai Cappuccetto, l  4 PORTA alla nonna questo pacchetto. l  5 Ho messo FOCACCIA, MIELE E UNA TORTA

SALATA, l  6 vai dalla nonna che è tanto malata! l  7 Ma fai attenzione, non passare dal BOSCO, l  8 che lì puoi incontrare un tipo un po’ LOSCO”. l  9 La bimba CONTENTA prende il cestino l  10 e IMBOCCA il sentiero cantando pianino. l  11 Ma quanti fiori, uccellini, farfalle, l  12 ALBERI GRANDI, PINI E BETULLE!

72 Lucia Bigozzi

l  13 Cappuccetto si attarda a raccogliere i FIORI, l  14 indovinate adesso chi SPUNTA fuori? l  15 E’ proprio il LUPO che le si avvicina l  16 e le chiede: “Dove vai bella bambina?” l  17 “Attraverso il bosco per andare alla CASETTA l  18 della mia CARA nonnina che mi aspetta”. l  19 Lui risponde LESTO: “Facciamo una gara di velocità? l  20 Io PRENDO questa strada e tu quel sentiero là”. l  21 Così l’ASTUTO lupo corre via veloce l  22 mentre Cappuccetto pensa: “Non è poi così FEROCE!” l  23 Il lupo IN UN BALENO è già dalla nonnina l  24 e bussa alla porta facendo una vocina:……..

73 Lucia Bigozzi

Rigo 5: FOCACCIA - (Vincolo grafo-fonemico) - l  Cappuccetto Rosso porta alla nonna una foca cattiva?

Metti una crocetta.

l  SI l  NO l 

Se hai risposto NO, disegna cosa le porta.

74 Lucia Bigozzi

l  Rigo 14: SPUNTA - (Frequenza d’uso-Significato dominante – Funzionalizzazioni)

l  Segna con una crocetta le cose che possono SPUNTARE. l  Il sole l  Un colore l  Un quadro l  Un fiore l  Un’idea l  Una finestra l  Una matita l  Un dente

75 Lucia Bigozzi

l  Rigo 39: SVEGLIO – (Contesto) - l  Continua le seguenti frasi. l  1. Io mi SVEGLIO quando

………………………………………………………………………….

l  ……………………………………………………………………………………………………….

l  2. Paolo è un bambino SVEGLIO perché …………………………………………………………..

l  ……………………………………………………………………………………………………….

l  3. Non sono stato SVEGLIO quella volta che ………………………………………………………

l  ……………………………………………………………………………………………………….

76 Lucia Bigozzi

l Gruppi sperimentali e gruppi di controllo di I elementare

l Longitudinale (due anni scolastici) l Rilevazioni in tre tempi (Iniziale, intermedio,

finale) Risultati Il gruppo sperimentale è significativamente

migliore nell’ortografia (p>0.001) nella scrittura di parole, sia alla prima che alla seconda rilevazione.

77 Lucia Bigozzi

Riflessioni conclusive Importanza di questo studio: 1.  Prova empirica di efficacia 2.  Individuate relazioni causali tra lessico e

ortografia 3.  Conferma la validità del lavoro sul processo

(potenziamento della via lessicale) efficacia maggiore ed estesa a tutti quei

prodotti per i quali è necessaria la buona efficienza del processo potenziato (comprensione, correttezza e velocità in lettura)

78 Lucia Bigozzi

ABASO IL DETATO SULE DOPIE!!!

79 Lucia Bigozzi