L'Avifauna Acquatica Svernante nelle Zone Umide del Lazio
178
Transcript of L'Avifauna Acquatica Svernante nelle Zone Umide del Lazio
ISBN: 978-88-95213-25-5
© 2009 ARP - Agenzia Regionale per i ParchiVia del Pescaccio, 96/98 - 00166 ROMA
www.parchilazio.it
In copertina:Volo di mestoloni e alzavole
(Foto: Fabio Cianchi)
Stampato su carta ecologica (GARDA cartiere, con certificazione FSC)
Parus
Studio ed Educazione Ambientale
In collaborazione con
REGIONE LAZIOFiliberto Zaratti - Assessore all’Ambiente e Cooperazione tra i PopoliRaniero De Filippis - Direttore Dipartimento TerritorioGiovanna Bargagna - Direttore Ambiente e Cooperazione tra i PopoliClaudio Cattena - Dirigente Area Conservazione della NaturaVito Consoli - Direttore ARP
REALIZZAZIONE DEL VOLumEAgenzia Regionale per i Parchi
COORDINAmENTO EDITORIALE ARPStefano Sarrocco
CuRATORImassimo Brunelli (Stazione Romana Osservazione e Protezione uccelli) - Ferdinando Corbi (Gruppo Pontino Ricerche Ornitologiche)Stefano Sarrocco (Agenzia Regionale Parchi) - Alberto Sorace (PARuS)
TESTIChristian Angelici, Daniele Badaloni, mauro Bernoni, massimo Biondi, Aldo Boano, massimo Brunelli, Fabrizio Bulgarini, Enrico Calvario, Carlo Castellani, Ferdinando Corbi, Samantha Francescato, Fulvio Fraticelli, Gaspare Guerrieri, Daniele Iavicoli, Angelo meschini, Riccardo molajoli, Alessandro montemaggiori, Fabio Pinos, Silvano Roma, Stefano Sarrocco, Enzo Savo, Felice Simmi, Alberto Sorace, Giuliano Tallone
FOTOChristian Angelici, mauro Bernoni, massimo Biondi, massimo Brunelli, Enrico Calvario, Claudia Camilletti, Giancarlo Cammerini, Daniele Cardarello, Vincenzo Cavaliere, Jacopo Cecere, Fabio Cianchi, Ferdinando Corbi, Adriano De Faveri, Gianfranco Gelsomini-Archivio museo del Fiore, Stefano Laurenti, Pino magliani, Flavio monti, Fabrizio Petrassi-Archivio ARP, Bruno Petriglia, Roberto Ragno, Antonio Ricci-Archivio ARP, Stefano Sarrocco, Enzo Savo, Alberto Scalia, Paolo Scimitore, Silvia Sebasti, Adriano Talamelli, Clotilde Tomei, massimo Tufano-Archivio ARP.
RINGRAZIAmENTIuna ricerca così ampia e protratta nel tempo non sarebbe stata possibile senza la collaborazione di tante persone. Desideriamo quindi ringraziare in primo luogo tutti i rilevatori: Christian Angelici, mauro Bernoni, massimo Biondi, Aldo Boano, massimo Brunelli, Fabrizio Bulgarini, Enrico Calvario, Domenico Cascianelli, Amalia Castaldi, Carlo Castellani, Jacopo Cecere, Ferdinando Corbi, Luca Demartini, Samantha Francescato, Fulvio Fraticelli, Roberto Gildi, Gaspare Guerrieri, Daniele Iavicoli, Stefano Laurenti, Roberto Lippolis, Angelo meschini, Riccardo molajoli, Alessandro montemaggiori, Roberto Papi, Fabio Pinos, Paolo Plini, Silvano Roma, Stefano Sarrocco, Enzo Savo, Stefano Simeoni, Felice Simmi, Alberto Sorace, marco Trotta, Valter Ventura. Per aver contribuito in varia misura ringraziamo anche: maurizio Aiello, Alessandro Alessandrini, Alessandro Ammann, Sergio Andreaus, Arianna Aradis, Daniele Badaloni, Guido Baldi, Stefano Bassi, Corrado Battisti, Fabrizio Boncompagni, Letizia Boe, Giancarlo Cammerini, Gianpiero Cammerini, Dario Capizzi, Daniele Cardarello, michele Cento, Silvio D’Alessio, Emiliano De Santis, Enzo Frosoni, maurizio Gallo, Nick Henson, Giuseppe Landucci, Giulio Lariccia, Antonio Lecce, massimiliano Lipperi, Claudio Lucconi, Fabiano maciariello, Rachele malavasi, Andrea mandrici, Diego mantero, mario melletti, Patrizia menegoni, Anna migliaro, Paolo monti, Alessandra Paolini, Carlo Padronetti, Anna Romana Palumbo, Fabrizio Petrassi, Francesco Petretti, Andrea Pieroni, Loris Pietrelli, Alba Pietromarchi, Erica Plebe, Pietro Politi, marco Preziosi, massimiliano Proietti, Leonardo Pucci, Stefano Rosellini, mauro Rossetti, Flavia Rossi, Pierfranco Ruda, Enzo Savo, marco Scalisi, Fabio Scarfò, marco Scudella, Sara Seneca, Barbara Soligon, maurizio Sterpi, Tony Taglioni, Corrado Teofili, Elena ucropina, Cristiano Varrone, Paolo Verucci, marta Visentin, Francesca Zintu, il personale tecnico del Parco Regionale dei Castelli Romani e delle Riserve Naturali Regionali del Lago di Vico, Posta Fibreno, Tevere-Farfa e dei Laghi Lungo e Ripasottile.Ringraziamo inoltre ISPRA ex INFS, in particolare Nicola Baccetti e marco Zenatello per la collaborazione nell’organizzazione dei censimenti e per il continuo scambio di informazioni e suggerimenti.Infine ringraziamo l’Agenzia Regionale per i Parchi del Lazio, in particolare il suo precedente direttore Giuliano Tallone, per aver promosso e finanziato parte della presente indagine e il presente volume.
GRAFICA, ImPAGINAZIONE E STAmPALuigi Corsetti/Edizioni Belvedere - Via Adige, 45 - 04100 Latina - www.edizionibelvedere.it
SI RACCOmANDA PER LA CITAZIONE DI quESTO VOLumE:Brunelli m., Corbi F., Sarrocco S., Sorace A. (a cura di), 2009. L’avifauna acquatica svernante nelle zone umide del Lazio. Edizioni ARP (Agenzia Regionale Parchi), Roma - Edizioni Belvedere, Latina, 176 pp.
Indice
PrESENtAzIoNI
PrEfAzIoNE
INtroduzIoNE
Convenzioni e Direttive internazionali
LaConvenzionediRamsar
LeDirettiveEuropee
L’African-EurasianWaterbirdAgreement
Le aree umide protette regionali
Area di studio e metodi
Presentazione dei dati
Risultati generali
LE SPEcIE rEgoLArI
Strolaga mezzana Gaviaarctica
Tuffetto Tachybaptusruficollis
Svasso maggiore Podicepscristatus
Svasso piccolo Podicepsnigricollis
Cormorano Phalacrocoraxcarbo
Airone cenerino Ardeacinerea
Airone bianco maggiore Ardeaalbus
Garzetta Egrettagarzetta
Airone guardabuoi Bubulcusibis
Nitticora Nycticoraxnycticorax
Tarabuso Botaurusstellaris
Fenicottero Phoenicopterusroseus
Cigno reale Cygnusolor
Oca selvatica Anseranser
Volpoca Tadornatadorna
Fischione Anaspenelope
Canapiglia Anasstrepera
Alzavola Anascrecca
Germano reale Anasplatyrhynchos
Codone Anasacuta
Mestolone Anasclypeata
Fistione turco Nettarufina
Moriglione Aythyaferina
Moretta tabaccata Aythyanyroca
Moretta Aythyafuligula
Smergo minore Mergusserrator
Falco di palude Circusaeruginosus
Albanella reale Circuscyaneus
Gru Grusgrus
6
9
111313131313131416
293132333435363738394041424344454647484950515253545556575859
Porciglione Rallusaquaticus
Gallinella d’acqua Gallinulachloropus
Folaga Fulicaatra
Avocetta Recurvirostraavosetta
Pavoncella Vanellusvanellus
Piviere dorato Pluvialisapricaria
Pivieressa Pluvialissquatarola
Fratino Charadriusalexandrinus
Beccaccino Gallinagogallinago
Chiurlo maggiore Numeniusarquata
Totano moro Tringaerythropus
Pettegola Tringatotanus
Piro piro piccolo Actitishypoleucos
Gambecchio comune Calidrisminuta
Piovanello pancianera Calidrisalpina
Combattente Philomachuspugnax
Zafferano Larusfuscus
Gabbiano reale Larusmichahellis
Gabbiano comune Larusridibundus
Gabbiano corallino Larusmelanocephalus
Beccapesci Sternasandvicensis
LE SPEcIE IrrEgoLArI
Strolaga minore Gaviastellata
Strolaga maggiore Gaviaimmer
Svasso collorosso Podicepsgrisegena
Svasso cornuto Podicepsauritus
Cicogna nera Ciconianigra
Cicogna bianca Ciconiaciconia
Mignattaio Plegadisfalcinellus
Spatola Platalealeucorodia
Oca granaiola Anserfabalis
Oca zampe rosee Anserbrachyrhynchus
Oca lombardella Anseralbifrons
Oca del Canada Brantacanadensis
Marzaiola Anasquerquedula
Moretta grigia Aythyamarila
Edredone Somateriamollissima
Moretta codona Clangulahyemalis
Orchetto marino Melanittanigra
Orco marino Melanittafusca
quattrocchi Bucephalaclangula
Pesciaiola Mergellusalbellus
Smergo maggiore Mergusmerganser
606162636465666768697071727374757677787980
81838384848586878788888989909091919292939494
Falco pescatore Pandionhaliaetus
Aquila di mare Haliaeetusalbicilla
Aquila anatraia maggiore Aquilaclanga
Corriere grosso Charadriushiaticula
Corriere piccolo Charadriusdubius
Beccaccia Scolopaxrusticola
Frullino Lymnocryptesminimus
Pittima reale Limosalimosa
Chiurlo piccolo Numeniusphaeopus
Pantana Tringanebularia
Piro piro culbianco Tringaochropus
Piro piro boschereccio Tringaglareola
Piovanello maggiore Calidriscanutus
Piovanello tridattilo Calidrisalba
Gavina Laruscanus
Gabbiano corso Larusaudouinii
Mugnaiaccio Larusmarinus
Gabbiano reale nordico Larusargentatus
Gabbiano roseo Larus genei
Gabbianello Larusminutus
Sterna maggiore Hydroprognecaspia
Mignattino comune Chlidoniasniger
Gufo di palude Asioflammeus
LE SPEcIE ALLoctoNE
Pellicano Pelecanusonocrotalus
Pellicano rossiccio Pelecanusrufescenes
Fenicottero minore Phoenicopterusminor
Cigno nero Cygnusatratus
Cigno minore Cignuscolombianus
Oca indiana Anserindicus
Oca imperatrice Ansercanagicus
Oca facciabianca Brantaleucopsis
Oca delle Hawai Brantasandvicensis
Oca collorosso Brantaruficollis
Oca di Magellano Chloephagapicta
Oca egiziana Alopochenaegyptiacus
Anatra muta Cairinamoschata
Anatra sposa Aixsponsa
Anatra mandarina Aixgalericulata
Gobbo della Giamaica Oxyurajamaicensis
Gru coronata Balearicaregulorum
Pollo sultano asiatico Porphiriop.poliocephalus
MAcrozoNE
Provincia di frosinone
Laghetti La Selva di Paliano
Lago di Fibreno
Lago di Canterno
Sacco - San Cataldo
Fiume Liri
Lago di La Selva (o di Cardito)
95969697989999100101102103103104104105106107108109109110110111
113113113113113113114114114114114114114114115115115115115
117117119120121122124125
Provincia di Latina
Laghi Pontini
Circeo - Terracina
Entroterra Pontino
Piana di Fondi
Gaeta
Provincia di rieti
Lago di Scandarello
Lago di Rascino
Laghetti del Cicolano
Laghi Reatini
Lago del Salto
Lago del Turano
Piana di San Vittorino - Peschiera
Provincia di roma
Litorale Mignone Capo Linaro
Fiume Tevere - tratto 3
Roma - Fiume Tevere
Bracciano
Nemi - Albano
Lago di Giulianello
Furbara - Macchia Tonda
Litorale Romano
Lago di San Giovanni
Litorale Torvaianica - Torre San Lorenzo
Litorale Torre San Lorenzo - Capo d’Anzio
Litorale Capo d’Anzio - Torre Astura
Provincia di Viterbo
Fiume Tevere - tratto 2
Bolsena
Invaso di Vulci
Lago di Vico
Foce Fiora
Litorale Fiora - Marta
Tarquinia
Fiume Paglia
Summary
BIBLIogrAfIA
INdIrIzzI AutorI
127129130132133135
137139139140140142143144
145147147149150152153154156157158159159
161163163165166167168169170
173
174
176
Lezoneumidesonotragliambientiapiùelevataricchezzadispecieequellichemegliorendo-nocomprensibile,adunprimosguardo,ilsignificatodelterminebiodiversità:tappetiverdidipiantesommerseesemisommerse,stormidiuccellichesiinseguonoecorronolungolerive,unamoltitudinedipesci,molluschiecrostaceisottolasuperficiedelleacque.L’umanitàdatempiantichissimiutilizzaquestiterritoridiincontrotraacquaeterraperilpropriosostentamento:nesonotestimonianzaantichistrumentidipescacomeilavorieripostilungoicanali,allimitetramareelagune,bertovelliedaltaneancoratesulunghipalidilegnoinfissineifondali,grandibilanceposteallefocideifiumiperlacatturadipescimigratoricomeanguille,storioni,cheppie. Unecosistema,quellodellezoneumide,aelevatadiversitàeproduttivitàbiologicachehapur-tropposubitoneltempounaincessanteriduzione,trabonifiche,captazioni,derivazionierettificazioni.Propriopercontrastarequestatendenzal’AmministrazioneRegionalehaprevistoconappositifinan-ziamentilarealizzazionedinumerosiprogettivoltidaunaparteadacquisirenuoveinformazioniattra-versostudiemonitoraggiedall’altraatradurrequesteconoscenzeininterventidiconservazioneperlacreazioneeriqualificazionedellezoneumidesututtoilterritorioregionale. Questovolumeèunodeiprodottidiquestericerchechel’Assessoratohamessoincantieretreannifapermanteneresottostrettomonitoraggiotuttigliambientinaturalidipregioediinteressena-turalistico-ambientale. Gliuccellihannoinquestistudiunospaziosignificativoinconsiderazionedellaloroimportanzaall’internodegliecosistemi,delsignificatocomeindicatoriecologiciedelruolochequestihannonellapredisposizionedellepolitichediconservazioneinquantoriconosciuticomeelementifaunisticichia-venella individuazionedelleZonediProtezioneSpecialeaisensidellaDirettivaEuropea “Uccelli”79/409/CE. Ilvolumerealizzatodall’AgenziaRegionaleParchiinsiemeallaAssociazioniOrnitologichedelLa-ziocidescriveunquadropositivo:imigratoriinvernalicheogniannooccupanoinostrilaghi,lagune,fiumiepaludisonoinaumento,dapochemigliaianeiprimianni‘80aglioltre80.000attuali,provachelepolitichediconservazionestannoraggiungendogliobiettiviprefissati. CredochequestorisultatosiastatoresopossibilegrazieallapresenzasulterritorioregionalediunsistemaarticolatodiareeprotetteedisitidellaReteeuropeaNatura2000;unsistemadiprotezio-neche,avviandosiaregime,staproducendo,grazieallasforzodituttoilpersonaleimpegnato,ifruttisperati.
filiberto zarattiAssessore all’Ambiente e alla Cooperazione tra i Popoli della Regione Lazio
6
Presentazioni
7
Nell’ultimotrienniol’AgenziaRegionaleParchihaavviatonumerosistudiericerchefinalizzatial-laconservazionedellabiodiversitàeall’acquisizionediconoscenzenaturalistichedibase.Riteniamochequestericerchesianonecessarieperdisporrediunabaseinformativasufficienteapromuovereedattivaredellefutureedefficacipolitichediconservazionedellabiodiversitàregionale.Gliobiettividiquestistudisonoancherivoltiadavviareilprogrammadimonitoraggiodellostatodiconservazionedellespecieedeglihabitatdiinteressecomunitario,diinteresseregionaleelocale,cosìcomeprevi-stodallaDGRn.497del3/07/2007,einoltrepotrannoesseredegliutilistrumenticonoscitiviutilizzabilinell’ambitodellediverseattivitàistituzionalichequestaAgenziasvolgeincollaborazioneconlaDire-zioneRegionale,qualileistruttoriesullevalutazionid’incidenza,lapredisposizionedelloSchemadelPianodeiParchielaredazionedelDocumentoStrategicosullaBiodiversità. Iprogettiincorsoinquestafasesonorivolti,perlopiù,all’acquisizionedidatisulladistribuzioneesullaconsistenzanumericadellafaunaaVertebratidelLazioedialcunigruppidiinvertebrati,conparticolareattenzioneversolespeciediinteressecomunitarioeconservazionistico,aisensidelledi-rettiveeuropeehabitateuccelli. Unabuonapartedeiprogettifinanziatisonorealizzaticonlapartecipazionedinumerosiespertizoologieinmolticasiconildeterminantesupportotecnico,logisticodelpersonaledelleAA.PP.dellaRegioneLazio. Unaparticolareattenzionevieneinoltrerivoltaallaconservazionedihabitatrarieminacciatiali-velloregionaleealcunedellepolitichediconservazionehannointeressatooltrechel’acquisizionedel-leconoscenzeanchelapredisposizionediinterventiattividiconservazioneegestione.Traquestivisonoquellirivoltiallariqualificazioneedalripristinodellezoneumidedellafasciacostiera,dellame-dio-bassavalledelfiumeTevereedialcunicomprensoridell’entroterracollinaredelLazio. Ecosistemiadelevatabiodiversità,lezoneumidesonoattualmenteindiscretaregressione,maancorabenrappresentatenelsistemadelleareeprotettedelLazio.Sitrattadisuperficioccupatedaacqueinternecorrentiolacuali.Alcunidiquestisitiospitanoicontingentipiùnumerosidiavifaunaac-quaticasvernanteerientranotraleareediinteressenazionale;sipossonoricordaretraquestelela-gunecostieredelParcoNazionaledelCirceo,ilParcoRegionaledelComplessoLacualeBracciano-Martignano,laRiservaStataledelLitoraleRomano,laRiservaRegionaleLagodiVicoelaRiservadeiLaghiLungoeRipasottile;altreRiservetutelanopoiibacinidiPostaFibreno,S.CataldoeCanterno.PerlalororilevanzadueareeprotettesonostateinoltrericonosciutecomesitiRamsar:laRiservaRe-gionaleTevere-FarfaelelagunecompresenelParcoNazionaledelCirceo. Ilpresentevolumeriportaidatiraccoltisull’avifaunaacquaticasvernantenell’arcodiunlungope-riodo,quasiventianni,dal1991al2008,esiproponedianalizzarelostatodiconservazionediunacomponentedellezoneumideparticolarmentevisibileediversificatacomequelladegliuccelliacquati-ci.IdatisonostatiraccoltinelLazionell’ambitodelprogrammadiricercasugliuccelliacquatici-Inter-national Waterfowl Census-acuileassociazioniornitologichelazialipartecipanonellanostraregione.Negliultimianniaquestaconsolidataattivitàdimonitoraggiohadatoilsuosupportoanchel’AgenziaRegionaleParchicheritienechequestomonitoraggiorivestapertantounagrandeimportanzadaunpuntodivistascientifico,conservazionisticoegestionale.
Vito consoli Direttore ARP
Unodeirequisitisostanzialiperleattivitàdiconservazionedellanaturaedigestioneambientaleèdefinirechiariespecificiobiettividaunlato,edotarsidistrumentidiverificaquantitativaedimoni-toraggiodelleattivitàsvoltedall’altro.Gliuccellisonounodeimigliorigruppitassonomicidaquestopuntodivistainquantosonoperlopiùdiurni,moltovisibiliesufficientementearticolatiinnumerodispecieedesigenzeecologicheperessereunutileindicatoredellecondizioniambientalidiunsito. Ancheperquestimotivineltempoilnumerodispecialistiedappassionaticheintuttoilmondosiinteressanodi“contaregliuccelli”èsemprecresciutoneltempo,edanchenelnostropaeseesi-steunadiffusaretedicentinaiadirilevatoriprofessionaliovolontarichesonoingradodiforniredatidibuonaqualità.Grazieallavorodell’INFS(oggiISPRA)esiste,inparticolareperilconteggiodegliuccelliacquatici,ancheuna“certificazione”deirilevatorichegarantisceun’uniformitàdelleinforma-zioniraccoltetaledapermettereanalisistatistichepiùaffidabilidiquelledialcuniannifa.Questaretenonèsolo italianamainternazionale,edafferisceall’IWC(International Waterbird Census),essen-do il principalestrumentodimonitoraggiodelle zoneumideanchenell’ambitodell’attuazionedellaConvenzionediRamsar. Alcunianni faanchenelLazio,attraversoil lavorodell’AgenziaRegionaleParchi,sièposta laquestionediunapprofondimentodeisistemidimonitoraggiochepermettesseunpiùefficacelavorodiconservazione.Perquantoriguardalezoneumidesièsceltodi interagireconisoggettichegiàoperavanoperlaraccoltadeidatiIWC,alfinedirafforzarelareteesistentedirilevatoriemigliorarelaqualitàequantitàdelle informazioni raccolte,ancheai finigestionali.Questoapproccio,oltreadottimizzarelespesedeipochifondiadisposizioneperquestogenerediattività,contribuisceacon-solidarelecapacitàelamotivazionedicolorochealivelloterritorialesioccupanodiquestitemi.Lapubblicazionedeirisultatièunpassaggiofondamentaleinquestosenso,perchépermettenonsolodidiffondereleconoscenzeacquisiteadunpubblicopiùampio,maanchedivedereirisultatidellavorosvolto,aspettoimportantesoprattuttoperchicontribuisceaglistudiinmodovolontario(nelcasodelLazioinparticolareSROPU,GruppoPontinoRicercheOrnitologiche,GAROLeancheLIPU). Inquestovolumevienepresentatoilrisultatodiquestolavoroaggiungendountasselloimportantealleattivitàdiconservazionedellabiodiversitàegestionedellespecieedhabitatdiinteressecomuni-tarioinquestaRegione. Diparticolare interessenelLazioè ilcomplessodellezoneumidePontine,ZonadiProtezioneSpecialeEuropeaeZonaUmidadiImportanzaInternazionaleaisensidellaConvenzionediRamsar,inparticolareilaghidelParcoNazionaledelCirceo,maancheilimitrofiLaghidiFondi,LungoeSanPuoto,nellapianurafondana.Questoinsiemedizonerappresentaunodeipiùimportantisiti-insie-meallaLagunadiOrbetello,LagodiBuranoeSalinediTarquinia-sullarottaTirrenicadimigrazioneesvernamento,cherappresentaperlasuaposizionegeograficaunpontepergliuccelliacquaticitrailNordEuropaeleimportantizoneumidetunisineedafricaneingenere.LaRegioneLazio,ancheat-traversol’ARPegliEntiGestoridelleareeprotetteinteressate,hadatempoinvestitoingentirisorseindirizzatealripristinodeglihabitat legatiallezoneumide,ancheconspecifici interventidirestauroambientale.TraquestisipossonoricordaregliinterventiincorsonelleSalinediTarquinia,ilripristinodizoneumideaOstia-Fiumicino,TorreAstura,LagodeiMonacinelParcoNazionaledelCirceo,LagodiFondi,soloperfarealcuniesempi. Un ulteriore approfondimento degli studi in corso da parte dell’ARP riguarda proprio le ZoneRamsarnelLazio,chesonostatestudiateascalapiùdettagliata.Talianalisipermetterannodifonda-releattivitàdipianificazioneegestionediquesteareesupiùsolideedettagliatenotizie,inmododapoteranchevalutarel’efficaciadelleazionidiconservazioneallascalalocale. Questovolumerappresentaquindiuntasselloimportante,nelsolcodell’impegnostoricodelleor-ganizzazionicitatenelmonitoraggiodegliuccelliacquaticilegatiallezoneumidedelLazio,chevedràsimbolicamentelasuapubblicazionenell’occasionedelConvegnoItalianodiOrnitologiaorganizzatodallaSROPUnelParcoNazionaledelCirceo,aSabaudia.Unauspicioaffinchéleattivitàdiricerca,monitoraggioeconservazioneperlezoneumidedelParcoassumanosempredipiùiconnotatidiunapprocciomodernoall’altezzadelvaloreinternazionalediquestearee,chesonounpatrimoniononsololocalemaanchedell’interacollettivitàeuropeaemondiale.
giuliano tallone
Direttore Ente Parco Nazionale del Circeo
8
9
Prefazione
Icensimentiinvernalidegliuccelliacquaticisonounadellepocheattivitàcoordinatedimonitorag-gioornitologicoche,perfinonellarealtàitaliana,sonodiventate‘tradizionali’.Forsel’unica?Scattanoinautomatico,conosenzacircolaredipreavviso,equestomiparechecostituiscaunsegnalemoltosignificativo. Dichisiail‘merito’nonloso,dicertonondelcoordinamentocentrale.Enonèneppure,altrettantocertamente,permasochismochecentinaiadirilevatoriinfanganoleproprieautoerischianoilconge-lamentopercontareinpienoinverno,qualchevolta,untuffettoequattrogallinelle.Èprobabilmenteun‘appeal’insitonelmetododilavoro,lasensazionedimisurareconunmetroaffidabileunpopolamen-tochecambia(o,piùspesso,‘potrebbecambiare’)neltempo.Oèunattaccamentoallepropriezone,unabbozzodelfortelegamecheirilevatoriinglesihannoperlarispettiva‘patch’,quellochedàaunfrullinostanatoafaticadallarivadiunfosso,nelpassatosempredeserto,unsignificatolargamentesuperioreaquellodiunfrullinovistoinqualsiasialtraoccasione. Nonvoglioindugiareoltreintentativiprobabilmentesuperficialidispiegareilfenomeno.Fattostachel’IWC,ingergo‘lacontadellepapere’,sopravviveeprosperaaipiùvarilivellidiorganizzazionelo-cale,indifferenteallemodeomaniedieffimeradurata,offrendorisultatiche,conquestovolumerivol-toallarealtàlaziale,divengonopure‘belli’sottol’aspettoeditoriale.Giratequestapagina,quellecheseguonoparlanodasole.
Nicola BaccettiCoordinatore IWC Italia - ISPRA, ex-INFS, Ozzano Emilia, Bologna
Il censimento degli uccelli acquatici svernan-ti (IWC, International Waterbird Census) costituisce una forma di monitoraggio a lungo termine avvia-ta nel 1967 dall’allora IWRB, International Waterfowl Research Bureau, oggi Wetlands International, una or-ganizzazione senza fini di lucro che si dedica alla con-servazione delle zone umide. Le attività svolte nell’ambito di questo progetto so-no basate su conteggi assoluti ed esaustivi, effettuati su tutte le specie di uccelli acquatici rilevate nelle di-verse zone umide nel mese di gennaio, quando il mo-vimento migratorio è quasi assente e la maggior parte di questi uccelli tendono a concentrarsi in determinate aree. Con il termine generico di uccelli acquatici, se-condo quanto stabilito dalla Convenzione di Ramsar (1971) si intendono specie anche molto diverse tra di loro e distanti da un punto di vista evolutivo ma che hanno in comune l’essere ecologicamente dipendenti dalle zone umide. I risultati dei censimenti confluiscono quindi nella banca dati di Wetlands International al fine di consen-
tire una analisi su scala globale dello status delle po-polazioni delle specie oggetto di indagine e delle zone umide che le ospitano; in particolare gli scopi primari possono essere così riassunti:
• stimare l’entità complessiva delle popolazioni cen-site;
• descrivere le variazioni numeriche e distributive;
• stabilire l’importanza a livello internazionale e na-zionale dei vari siti;
• contribuire agli sforzi internazionali per la conser-vazione degli uccelli acquatici.
A questi scopi possono essere ricondotte tutta una serie di finalità di più immediato uso pratico, qua-li: implementazione della Convenzione di Ramsar e dell’African-Eurasian Migratory Waterbird Agreement (AEWA), regolamentazione della caccia e gestione faunistica, strategia di conservazione delle specie minacciate, studio dell’impatto delle variazioni clima-tiche e delle diverse attività antropiche (es. agricoltu-ra, pesca costiera), studio della diffusione di agenti
Moriglioni
Fabi
o Ci
anch
i
11
INTRODUZIONE
patogeni ecc. In seguito a queste indagini, a metà de-gli anni ’80, furono pubblicate le prime analisi sugli an-damenti e le consistenze di alcune specie di Anatidi e Rallidi (Ruger etal., 1986; Monval e Pirot, 1989) In Italia i censimenti si svolgono con una certa re-golarità dal 1975, inizialmente erano coordinati dal Mi-nistero Agricoltura e Foreste, al quale è subentrato, a partire dal 1985, l’Istituto Nazionale di Biologia della Selvaggina (INBS), oggi ISPRA (ex INFS). Le prime analisi dei risultati raggiunti sono stati resi noti da Che-lini (1977, 1981), Boldreghini etal. (1978) e Focardi e Spina (1986) L’attività svolta in Italia nel decennio 1991-2000 ha interessato 615 zone umide, ciascuna composta da più siti accomunati dall’essere utilizzati da un me-desimo popolamento ornitico e pertanto riconducibi-li ad una unica unità ecologica funzionale. Ogni anno vengono rilevate presenze complessive di molte cen-tinaia di migliaia di individui, con un massimo nel tra-scorso decennio, di circa 1.270.000 nel gennaio 2000. Le specie che sono risultate più abbondanti sono sta-te la Folaga, il Gabbiano comune e il Germano reale. Per quanto concerne le aree, 12 zone sono risultate di importanza internazionale avendo superato il livel-lo soglia di 20.000 individui mediamente presenti in un quinquennio e 13 in quanto hanno ospitato presenze superiori all’1% della popolazione di una singola spe-cie, ciò in base ai criteri stabiliti dalla convenzione di Ramsar (vedi oltre), 10 di queste ultime aree hanno ri-
sposto ad entrambi i criteri (Serra etal., 1997; Baccetti etal., 2002). Le medesime informazioni sono state uti-lizzate anche per produrre un elenco di siti di impor-tanza nazionale per le specie presenti in modo regola-re utilizzando le presenze superiori all’1% della media delle popolazioni svernanti in Italia; secondo questo approccio, 128 sono le zone che rivestono importanza nazionale per almeno una di queste specie (Baccetti etal., 2002). Negli ultimi decenni, al crescente miglioramento del coordinamento nazionale di questo progetto ha corrisposto anche il miglioramento dei coordinamenti a livello locale. una conferma di questo sono l’aumento delle indagini sugli uccelli acquatici svernanti proprio nelle regioni in cui sono localizzate le più importanti zone umide italiane (Arcamone, 1989; Perco e utmar, 1989, 1997; Ass. per il Parco di Molentargius Saline Poetto, 1998, 2002; Bon e Cherubini, 1999; Longoni etal., 2007; Velatta etal., 2004; Guzzon etal., 2005). Anche nel Lazio, durante gli anni ’90, con l’ap-porto di tutti i gruppi ornitologici operanti in Regione (GAROL, GOC, GPRO, Parus e SROPu) è stata rea-lizzata un’ampia e capillare indagine i cui risultati sono stati già parzialmente analizzati in precedenti pubbli-cazioni (Corbi, 1996; Arcà etal., 1997; Brunelli etal., 1998, 1999, 2004, 2006; Biondi e Guerrieri, 2001). questi lavori oltre a definire meglio e studiare le popolazioni degli uccelli acquatici svernanti in ambi-ti territoriali più ristretti (livello regionale o provincia-
Piovanellipancianera
Fabi
o Ci
anch
i
12
le), hanno preso in considerazione anche zone umide “minori”, solitamente più trascurate in lavori a carattere nazionale; inoltre sono state elaborate le prime stime delle popolazioni svernanti, osservato la distribuzione e approfondito molti altri aspetti che riguardano sia la migrazione sia lo svernamento. Il presente contributo ha lo scopo quindi di trac-ciare un quadro delle conoscenze sulle zone umide laziali nell’arco di un lungo periodo, quasi un venten-nio (1991-2008), verificarne lo stato attuale attraver-so il monitoraggio delle popolazioni di uccelli acquatici che vi svernano. questo monitoraggio riveste pertanto una grande importanza da un punto di vista scientifico, conservazionistico e gestionale.
CONVENZIONI E DIRETTIVE INTERNAZIONALI
LaConvenzionediRamsar questa Convenzione stilata a Ramsar in Iran nel 1971, ratificata in Italia nel 1976 (D.P.R. 448), ha lo scopo di tutelare le zone umide, principalmente co-me habitat per gli uccelli acquatici. questa convenzio-ne rappresentò un radicale cambiamento nell’approc-cio gestionale che fino a quel tempo si era tenuto nei confronti di questi ecosistemi, da una visione sostan-zialmente negativa che ne prevedeva generalmente la bonifica e la messa a coltura si passò a percepire le zone umide come aree di grande valore naturalistico meritevoli di conservazione. La Convenzione prevede molteplici criteri per indi-viduare le aree umide di importanza internazionale, per quanto attiene agli uccelli acquatici i principali sono:
• l’area sostiene regolarmente una popolazione di 20.000 uccelli acquatici, oppure,
• l’area sostiene regolarmente l’1% degli individui di una popolazione di una specie o di una sottospecie di uccelli acquatici.
In Italia attualmente sono presenti 46 zone Ramsar di cui 5 ricadono nel Lazio (Lago di Nazzano, Lago di Caprolace, Lago di Fogliano, Lago dei Monaci e Lago di Sabaudia) (Regione Lazio, 2004a).
LeDirettiveEuropee un ruolo di grande importanza per la tutela del territorio, e quindi anche delle zone umide, lo hanno svolto la Direttiva Habitat (92/43/CEE) e la Direttiva uccelli (79/409/CEE), che rispettivamente hanno indi-viduato i Siti di Interesse Comunitario (SIC) e le Zone di Protezione Speciale (ZPS); unitamente questi si-ti costituiscono la Rete Natura 2000, un insieme di aree dedicate alla salvaguardia della biodiversità in Europa. In Italia attualmente la Rete Natura 2000 è costi-tuita da 2.283 SIC (45.073 Km2) e 589 ZPS (43.798 Km2); nel Lazio sono rispettivamente 182 (143.307 ha) e 41 (406.944 ha) (dati del SIT ARP, 2008).
L’African-EurasianWaterbirdAgreement L’Accordo internazionale sugli uccelli acquatici migratori, redatto nel 1995 ed entrato in vigore nel no-vembre 1999, rappresenta una delle principali iniziati-ve sviluppate nell’ambito della Convenzione di Bonn per la conservazione delle specie migratrici (Conven-tion on Migratory Species - CMS). L’AEWA si pone l’o-biettivo di tutelare 235 specie di uccelli migratori lega-ti almeno per una parte del proprio ciclo biologico al-le zone umide. L’ambito geografico in cui si applica si estende dall’Europa all’Africa, dal Canada orientale al-l’Asia occidentale, interessando 119 Stati; sino ad ora è stato ratificato da 59 paesi. Con la legge n. 66/06 lo Stato Italiano ha formalmente aderito all’AEWA ed ha dato piena ed intera esecuzione all’Accordo. A decor-rere dalla data della sua entrata in vigore le Parti con-traenti si impegnano, tra l’altro, a vietare l’utilizzazione del piombo per la caccia nelle zone umide.
LE AREE uMIDE PROTETTE REGIONALI
Il sistema delle aree protette del Lazio è attual-mente (Febbraio 2009) costituito da 67 aree di istitu-zione regionale e da 9 aree di istituzione nazionale. All’interno di questo sistema complesso, le aree protet-te caratterizzate principalmente dalla presenza di zo-ne umide, cioè da superfici occupate da acque interne correnti o lacuali, costituiscono circa il 25% del totale. Alcune di queste ospitano i contingenti più numerosi di avifauna acquatica svernante e rientrano tra i siti di in-teresse nazionale per alcune delle specie acquatiche svernanti (vedi Baccetti etal., 2002); si possono ricor-dare tra queste le lagune costiere del Parco Nazionale del Circeo, il Parco Regionale del Complesso Lacuale Bracciano-Martignano, la Riserva Statale del Litorale Romano, la Riserva Regionale Lago di Vico e la Riser-va dei Laghi Lungo e Ripasottile; altre Riserve tutelano poi i bacini di Posta Fibreno, S. Cataldo e Canterno. Per la loro rilevanza due aree protette sono state inoltre riconosciute come siti Ramsar: la Riserva Re-gionale Tevere-Farfa e le lagune comprese nel Parco Nazionale del Circeo.
AREA DI STuDIO E METODI
I censimenti sono stati svolti in tutte le zone umide della Regione interessate alla presenza di uccelli ac-quatici svernanti, identificate con la codifica nazionale utilizzata dall’ISPRA (Baccetti etal., 2002). Negli anni 2007 e 2008 si è proceduto a censire anche nuove zo-ne non inserite nell’elenco ma che si è ritenuto potes-sero comunque ricoprire un ruolo significativo, almeno per la presenza di alcune specie, in ambito regionale (Fig. 1, Tab. 1). Le diverse zone umide sono suddivise in due cate-gorie: “zone elementari” e “zone composte” o “macro-zone”. quest’ultime includono più zone elementari e corrispondono al criterio di “unità funzionale od ecolo-
13
gica”, cioè all’effettiva unità geografica di svernamento utilizzata da uno specifico popolamento di uccelli ac-quatici (Serra etal., 1997; Baccetti etal., 2002). I censimenti sono stati sempre effettuati nel mese di gennaio, nel periodo di volta in volta indicato dal-l’ISPRA, sfruttando un momento dell’anno in cui gli uccelli acquatici sono scarsamente mobili e si con-centrano in quelle zone adatte a trascorrere l’inverno. Vengono effettuati mediante conteggi diretti svolti at-traverso l’ausilio di strumenti ottici, cannocchiali e bi-nocoli, eseguiti da postazioni fisse, ripetuti negli anni. Sono state oggetto di censimento tutte le specie di Gaviidae, Podicipedidae, Pelecanidae, Ardeidae, Ciconiidae, Threskiornithidae, Phoenicopteridae, Pha-lacrocoracidae, Anatidae, Rallidae, Gruidae, Haema-topodidae, Recurvirostridae, Burhinidae, Glareolidae, Charadriidae, Scolopacidae, Laridae, Sternidae. Sono state inoltre censite cinque specie di Accipitridae (Ha-liaeetusalbicilla, Circusaeruginosus, Circuscyaneus, AquilaclangaePandionhaliaetus) e una specie di Stri-gidae (Asioflammeus) in quanto in varia misura sono anch’esse dipendenti dalle zone umide. Le diverse macrozone sono state di norma sempre censite dagli stessi rilevatori, ciò comporta alcuni note-voli vantaggi, quali l’ottimizzazione dei tempi di rileva-mento, la conoscenza del territorio e della distribuzio-ne degli uccelli al suo interno e la maggiore probabilità di avere dati confrontabili negli anni. Il trend di ogni specie è stato calcolato con il pro-gramma TRIM (TrendsandIndicesforMonitoringda-ta), un programma appositamente creato per l’anali-si di serie temporali di conteggi in cui vi siano osser-
vazioni mancanti (ad esempio un’area non rilevata in uno degli anni considerati) (Pannekoek e van Strien, 2001). Il programma prevede l’individuazione di un an-no base, che fornisce la dimensione di riferimento, ri-spetto alla quale sono indicizzate le dimensioni della popolazione degli altri anni. Il valore dell’anno base è posto uguale a uno. Per analizzare i dati, si è scelto il 1991 come anno base. I trend delle specie selezio-nate sono stati poi confrontati con quelli riscontrati a livello nazionale (Baccetti etal., 2002). Analogamente all’analisi svolta a livello nazionale, è stato usato un modello di TRIM con effetto sito e tempo per ciascun anno (modello 3). Per le specie per cui è stato calco-lato il trend, è stato elaborato un grafico con i dati an-nuali delle dimensioni della popolazione indicizzate (± SE) ottenuti con TRIM. L’analisi dei cluster (legame singolo, distanza eu-clidea) è stata condotta utilizzando la frequenza relati-va di ogni specie per ciascuna zona umida.
PRESENTAZIONE DEI DATI
Per ognuna delle specie censite è stata redatta una scheda che descrive: status e fenologia italiana e regionale, distribuzione, consistenza e andamento della popolazione svernante nella regione, selezione dell’habitat, fattori di minaccia; viene poi riportata la cartina di distribuzione. Per tutte le specie regolari è stato elaborato un grafico a istogrammi con le presen-ze registrate ogni anno; per quelle che avevano una serie di dati sufficiente è stato elaborato un grafico nel
N
33
32
3536
37
34
19
25
22
31
20
21
26
28
29
23
15
1716
14
13
12
27
124
3
30
7
9
8 1011
5
4
2
6
Figura 1-ZoneumidedelLaziocensitealmenounavoltanelperiodo1991-2008.
14
38
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
FR0100FR0101FR0200FR0201FR0300FR0301FR0400FR0401FR0402FR0500FR0501FR0502FR0503FR0600FR0601LT0100LT0101LT0102LT0103LT0104LT0105LT0106LT0107LT0108LT0109LT0200LT0201LT0202LT0300LT0301LT0302LT0303LT0400LT0401LT0402LT0403LT0404LT0500LT0501LT0502LT0503RI0100RI0101RI0200RI0201RI0300RI0301RI0400RI0401RI0402RI0403RI0404TR0502RI0500RI0501RI0600RI0601RI0700RI0701RM0100RM0101RM0200RM0201RM0202RM0203RM0204
Laghetti La Selva di PalianoLaghetti La Selva di PalianoLago di FibrenoLago di FibrenoLago di CanternoLago di CanternoSacco - San CataldoLago di San CataldoFiume Sacco medio corsoFiume Liri F. Liri, Melfa - PontecorvoF. Liri, Pontecorvo - San GiorgioF. Liri, San Giorgio - Garigliano Lago di La SelvaLago di La SelvaLaghi PontiniLitorale Torre Astura - Capo PortiereLago di FoglianoLitorale Capo Portiere - Torre PaolaLago dei MonaciBufalaraLago di CaprolacePantani dell’Inferno e Pantani di Sant’AndreaPiscine della Foresta di SabaudiaLago di SabaudiaCirceo - TerracinaPromontorio del CirceoLitorale Torre Vittoria - Torre CannetoEntroterra PontinoCanale Linea Pio VIAmbienti acquatici di NinfaFiume ufentePiana di Fondi Litorale Torre Canneto - Torre TrugliaLago di Fondi Lago di San PuotoLago Lungo di SperlongaGaetaLitorale Torre Truglia - Punta StendardoGolfo di GaetaMarina di MinturnoLago di ScandarelloLago di ScandarelloLago di RascinoLago di RascinoLaghetti del CicolanoLaghetti del CicolanoLaghi Reatini Lago di Ripa Sottile Lago LungoLago di Fogliano ReatinoLame ReatineLago di VentinaLago del Salto Lago del Salto Lago del TuranoLago del TuranoPiana di S. Vittorino - Sorgenti del PeschieraPiana di S. Vittorino - Sorgenti del PeschieraLitorale Mignone - Capo LinaroLitorale Mignone - Capo LinaroF. Tevere - tratto 3F. Tevere, Civita Castellana - Torrita TiberinaLago di NazzanoF. Tevere, Nazzano-Ponte del GrilloF. Tevere, Ponte del Grillo - Settebagni
Tabella 1-Elencodellemacrozoneerelativezoneumideelementari.IlnumerodiriferimentorimandaallaFigura1.
codicerif. Macrozone e zone umide elementari
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
RM0300RM0301RM0400RM0401RM0402RM0403RM0404RM0500RM0501RM0502RM0503RM0600RM0601RM0700RM0701RM0702RM0703RM0800RM0801RM0802RM0803RM0804RM0805RM0806RM0807RM0808RM0809RM0810RM0811RM0812RM0813RM0814RM0815RM0816RM0900RM0901RM1000RM1001RM1100RM1101RM1200RM1201VT0100VT0101VT0102VT0103VT0200VT0201VT0202VT0300VT0301VT0400VT0401VT0500VT0501VT0502VT0503VT0600VT0601VT0700VT0701VT0702VT0800VT0801VT0802
Roma - F. TevereF. Tevere, Settebagni - MaglianaBraccianoLago di MonterosiLago di BraccianoLago di MartignanoLaghetti Mercareccia - Riserva MonteranoNemi - AlbanoLago di NemiLago di AlbanoGolf Club PavonaLago di GiulianelloLago di GiulianelloFurbara - Macchia TondaMacchia TondaAeroporto di FurbaraLitorale Capo Linaro - PaloLitorale RomanoBonifica delle Pagliete - Castel di GuidoMaccareseCanale di Macchiagrande Aeroporto Leonardo da VinciStagno di Villa TorloniaLago di TraianoF. Tevere, Magliana - Capo Due RamiFoce F. TevereOstiaTenuta di CastelporzianoLitorale Palo - ArroneLitorale Arrone - FiumicinoLitorale Fiumicino - Lido di OstiaLitorale Lido di Ostia - TorvaianicaBacini di Campo Selva e Pratica di mareBacino della SolfarataLago di San GiovanniLago di San GiovanniLitorale Torvaianica - Torre San LorenzoLitorale Torvaianica - Torre San LorenzoLitorale Torre San Lorenzo - Capo d’AnzioLitorale Torre San Lorenzo - Capo d’AnzioLitorale Capo d’Anzio - Torre AsturaLitorale Capo d’Anzio - Torre AsturaF. Tevere - tratto 2 F. Tevere, Alviano - AttiglianoF. Tevere, Attigliano - NeraF. Tevere, Nera - Civita CastellanaBolsenaLago di BolsenaLago di MezzanoInvaso di VulciInvaso di VulciLago di VicoLago di VicoFoce FioraF. Fiora, Ponte Abbadia - foceLitorale Chiarone - FioraAFV Sant’AgostinoLitorale Fiora - MartaLitorale Fiora - MartaTarquiniaLitorale Marta - MignoneSalina di TarquiniaFiume PagliaFiume Paglia, medio corsoFiume Paglia, Centeno - Ponte Gregoriano
codicerif. Macrozone e zone umide elementari
15
128
quale viene riportato il trend della specie realizzato con il programma TRIM. Per le specie alloctone accidentali o irregolari è stata riportata una tabella con indicate le aree e il nu-mero di individui osservati nel periodo di studio. Per ogni macrozona è stata redatta una scheda nella quale viene analizzata la composizione del po-polamento avifaunistico, espresso attraverso un grafi-co della composizione percentuale, e l’andamento del-le presenze rilevate nel periodo di studio, mediante un grafico a istogrammi. Per sistematica e nomenclatura si è fatto riferimen-to a Brichetti e Fracasso (2003, 2004, 2006)
RISuLTATI GENERALI
I dati completi dei censimenti svolti nelle diverse aree, nel periodo 1991-2008 sono riportati in tabella 2. Complessivamente sono state censite 94 specie, alle quali si aggiungono altre 18 specie esotiche la cui presenza è conseguenza di fuga da cattività o di im-missioni volontarie per fini ornamentali. Il numero mi-nimo di specie censite (42) è stato registrato nel 1991, il numero massimo (72) nel 2002; in media le specie censite sono state 58,7 (DS ± 7,6) (Tab. 2). Le specie che sono state rinvenute in ogni anno di indagine sono
state 33 mentre 7 specie sono state censite in un so-lo anno (Tab. 3). Il numero minimo di individui censiti (28.990) è stato registrato nel 1991 e quello massimo (93.360) nel 2002; in media gli individui censiti sono stati 61.005,4 (DS ± 18.571,9) (Tab. 2). L’andamento generale (Fig. 2) evidenzia una so-stanziale crescita fino al 2002, successivamente divie-ne più irregolare; tale trend ripercorre in modo piuttosto fedele quello riscontrato anche per l’Italia (Baccetti etal., 2002; Archivio ISPRA ex INFS). Va evidenziato co-munque che i totali annuali riflettono anche lo sforzo di ricerca e non sono sempre indicativi di reali mutamen-ti della consistenza del popolamento. Inoltre nel corso degli anni si è prestata sempre maggiore attenzione anche a quelle specie che nei primi anni di indagine venivano escluse o non censite in modo uniforme (es. gabbiani, sterne e Gallinella d’acqua). A questo propo-sito sono stati analizzati i dati limitando i censimenti ad Anatidi e Folaga, il gruppo di specie oggetto di indagi-ne sin dall’inizio in modo uniforme su tutto il territorio e la Fig. 3 conferma il trend positivo del popolamento svernante. questo dato è inoltre confermato anche dal fatto che pur essendo migliorata la copertura nel corso del periodo di studio, le 6 aree più importanti (vedi ol-tre) sono state sempre censite sin dal 1991. L’incremento del numero di specie è stato invece influenzato sia dalla elevazione a rango di specie di al-
Brun
o Pe
trigl
ia
RiservaNaturaleLagodiPostaFibreno
129
cune sottospecie (es. oche granaiole e gabbiani), sia dalla tendenza a segnalare sempre più frequentemen-te le specie esotiche. Anche in questo caso l’andamen-to generale (Fig. 4) ha seguito in modo piuttosto fede-le quello riscontrato anche per l’Italia (Baccetti et al., 2002; Archivio ISPRA ex INFS). Le specie che nel pe-riodo della presente indagine hanno caratterizzato mag-giormente il popolamento degli uccelli acquatici sver-nanti sono state la Folaga, il Gabbiano comune, il Fi-schione e la Pavoncella: queste specie insieme hanno rappresentato oltre il 60% del totale regionale (Fig. 5). L’Airone cenerino, il Cormorano, lo Svasso maggio-re e il Gabbiano reale mediterraneo sono risultate le specie più diffuse, rinvenute nel maggior numero di zone; poco più di una decina, invece, quelle estrema-mente localizzate segnalate in una sola zona (Tab. 4). In tabella 5 sono riportati gli andamenti di 31 specie di maggiore interesse e/o più rappresentati-ve dell’avifauna acquatica svernante nel Lazio. Per 3 (9,7%) nel periodo indagato l’andamento è risulta-to poco conosciuto, 1 (3,2%) un declino consistente, 3 (9,7%) un andamento stabile, 16 (51,6%) un incre-mento consistente e 8 (25,8%) un incremento molto consistente. Per la maggior parte delle specie, l’an-damento concorda con quello nazionale, sebbene ci sono alcune importanti eccezioni come l’andamento di Nycticoraxnycticorax,Anasacuta,Pluvialissqua-tarola, che risultano contrastanti tra livello regiona-le e nazionale (Tab. 5). Nel Lazio, Ardeaalba, Ardeacinerea, Bubulcus ibis, Phoenicopterus ruber, Anseranser, Nettarufina, Vanellusvanellus e Numeniusar-quata sono risultate le specie per le quali è stato regi-strato l’incremento più consistente nei 18 anni investi-
gati, mentre Anasacuta è risulta l’unica specie in de-cremento (Cfr. schede specifiche). Oltre il 70% degli individui che hanno svernato nelle zone umide ogget-to di censimento è concentrato nelle 6 aree che, me-diamente, hanno superato i 2.000 individui e l’area più importante per lo svernamento dell’avifauna acquatica in ambito regionale è risultata quella dei Laghi Pontini, a seguire in ordine di importanza l’area di Bracciano, il Litorale Romano, il Lago di Bolsena, il Lago di Vico e i Laghi Reatini (Tab. 6, Fig. 6 e Fig. 7). L’analisi dei cluster, effettuata utilizzando le fre-quenze relative delle specie (Fig. 8), evidenzia che l’entroterra pontino risulta completamente differenziato dalle altre zone umide in virtù di una comunità di spe-cie svernanti caratterizzata dalla dominanza della Gal-linella d’acqua e secondariamente del Tuffetto. Le altre aree, nella maggior parte dei casi, tendono a raggrup-parsi in funzione di caratteristiche ambientali e collo-cazione geografica simili. Così, il popolamento orniti-co dei Laghi Pontini ha la maggiore somiglianza con le altre zone umide retrodunali, caratterizzate da acque salmastre, quali le Saline di Tarquinia e della macro-zona Furbara-Macchia Tonda. I laghi interni di Bracciano, Vico, Bolsena, Alba-no, Nemi, Posta Fibreno e Canterno formano un altro gruppo distinto al cui interno i primi tre laghi, che sono i bacini lacustri più estesi del Lazio, risultano maggior-mente somiglianti. Le zone litoranee del sud della pro-vincia di Roma hanno un popolamento molto affine e formano con le zone litoranee della provincia di Latina un gruppo a parte. I Laghi artificiali reatini del Salto e del Turano hanno una comunità di specie acquatiche molto simile.
00020
00030
00040
00070
00100
00090
00110
00120
00720
01220
01210
01190
01110
01040
00950
01310
01340
01360
01440
01472
01520
01570
01580
01590
01610
01660
01730
01790
01820
01840
01860
01890
01910
01940
01960
01980
02020
02030
02040
02060
02120
02130
02150
02180
02200
02210
02230
--------
Strolaga minore
Strolaga mezzana
Strolaga maggiore
tuffetto
Svasso collorosso
Svasso maggiore
Svasso cornuto
Svasso piccolo
cormorano
Airone cenerino
Airone bianco maggiore
garzetta
Airone guardabuoi
Nitticora
tarabuso
cicogna nera
cicogna bianca
Mignattaio
Spatola
fenicottero
cigno reale
oca granaiola
oca zamperosee
oca lombardella
oca selvatica
oca del canada
Volpoca
fischione
canapiglia
Alzavola
germano reale
codone
Marzaiola
Mestolone
fistione turco
Moriglione
Moretta tabaccata
Moretta
Moretta grigia
Edredone
Moretta codona
orchetto marino
orco marino
Quattrocchi
Pesciaiola
Smergo minore
Smergo maggiore
Anatre germanate/domest.
Tabella 2-Risultatigeneralidelnumerodiindividuiedispecieperanno.
Euring Specie
0
24
0
151
1
453
0
388
1.118
184
17
65
0
0
0
0
0
0
0
8
0
0
1
0
8
0
33
4.305
134
2.328
560
113
0
174
7
1.346
2
511
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
19
0
151
0
1.152
0
601
1.037
89
15
85
0
0
1
0
0
0
3
1
0
0
0
1
37
0
23
5.411
290
1.847
1.096
108
0
155
15
1.257
0
482
2
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
44
1
360
0
1.296
0
569
2.088
192
16
93
0
1
2
0
0
3
0
9
0
0
0
0
13
0
37
4.705
243
3.510
1.390
256
0
360
6
2.357
11
903
0
0
0
0
0
0
3
9
0
0
0
89
0
248
0
1.065
0
762
2.849
234
20
111
0
0
2
0
1
0
0
45
0
0
0
0
26
0
34
4.926
399
3.280
1.425
199
1
338
5
2.417
12
663
0
0
0
0
0
1
0
3
0
0
0
69
0
367
0
765
3
616
3.126
273
38
130
10
0
4
0
1
0
0
118
0
0
0
0
42
0
39
5.930
356
2.967
1.429
153
0
318
30
3.509
8
789
5
0
1
0
1
5
0
7
0
0
0
37
0
274
0
908
0
933
2.966
235
23
167
10
0
1
0
0
0
0
50
0
1
0
0
117
0
23
5.198
263
2.740
702
81
0
868
29
2.854
7
654
0
0
0
0
0
0
0
6
0
0
0
57
0
277
0
1.042
0
1.103
2.835
396
47
232
14
15
7
0
0
1
3
111
6
1
0
5
89
0
24
3.795
410
5.715
1.318
99
1
816
7
2.720
8
530
0
0
0
0
0
1
0
3
0
0
1
67
0
612
0
1.003
0
1.012
2.281
397
42
160
29
11
3
0
0
1
0
67
7
0
0
0
58
0
11
4.913
435
4.124
1.764
121
0
728
13
2.284
2
828
0
0
0
0
2
0
0
6
1
0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
18
1999
0,6
26,1
0,2
229,8
0,7
474,7
0,9
228,5
804,1
216,5
57,8
70,9
105,4
18,5
4,3
0,2
0,8
1,1
3,6
130,8
38,7
1,6
0,2
3,8
50,5
10,9
16,0
995,1
155,1
1.079,2
854,1
53,1
0,3
234,0
35,5
1.280,6
10,8
134,4
1,2
0,3
0,3
2,1
4,5
1,3
0,7
3,0
0,6
41,4
0,3
63,2
0,1
492,6
0,3
1.344,7
0,4
783,3
2.838,8
445,2
85,8
183,8
101,0
18,8
5,2
0,1
0,3
0,6
2,3
135,3
37,9
0,8
0,1
1,9
93,2
9,4
25,8
5.349,3
428,4
3.756,3
1.749,3
125,2
0,1
593,9
42,8
3.295,6
14,8
679,9
0,5
0,1
0,1
0,9
2,2
0,7
0,2
3,5
0,3
12,9
0
70
0
666
0
1.130
0
1.008
2.883
460
80
212
45
15
6
0
0
1
3
100
16
0
0
0
108
17
7
5.010
724
4.095
1.342
106
0
607
19
1.892
5
799
0
0
0
0
2
0
0
0
1
0
0
54
0
699
0
2.179
0
1.222
3.348
630
101
239
118
19
11
0
0
4
0
322
71
0
0
2
108
0
12
4.767
672
5.045
1.785
136
0
795
62
3.238
20
500
0
0
0
2
0
1
1
0
0
0
0
42
0
817
0
1.106
2
635
2.928
787
141
313
180
19
9
0
0
0
13
101
86
0
0
1
124
22
23
4.288
507
4.985
2.139
138
0
884
39
3.885
30
613
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
88
0
872
1
1.946
0
846
4.167
835
165
306
65
23
17
0
0
0
9
130
79
5
0
1
136
14
15
6.716
485
3.978
3.753
113
0
573
59
4.641
21
667
0
1
0
3
12
0
0
2
1
0
1
74
0
602
2
1.777
0
728
2.819
581
148
225
312
27
9
1
0
0
2
182
81
0
0
16
138
23
38
5.786
337
3.621
1.738
110
0
818
50
3.963
37
531
0
0
0
4
7
0
0
8
0
0
2
61
0
490
0
1.373
1
502
3.409
520
157
175
254
22
7
0
0
0
1
102
83
0
0
0
140
28
6
5.928
356
3.045
1.519
95
0
651
60
4.693
13
799
0
0
0
0
0
1
0
4
2
0
0
60
0
387
0
1.484
1
679
3.113
412
125
192
220
39
2
0
0
0
0
52
78
5
0
2
87
3
51
7.060
603
3.479
1.493
131
0
559
85
5.171
17
875
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
71
0
431
2
1.881
1
1.030
2.804
489
123
187
181
35
4
0
0
1
6
507
85
0
0
2
171
21
64
7.578
613
5.762
1.734
204
0
789
56
5.624
20
759
0
0
0
0
15
0
0
1
0
0
0
80
0
735
0
2.011
0
831
3.579
653
135
249
149
63
6
0
3
0
0
271
72
0
0
0
143
19
7
5.140
437
3.270
2.621
60
0
666
99
4.375
21
657
1
1
0
0
0
0
0
6
0
65
0
131
0
727
0
1.633
0
635
3.748
647
151
167
231
49
3
0
1
0
1
260
19
2
0
4
132
23
18
4.831
447
3.822
3.680
30
0
592
129
3.094
32
679
0
0
1
8
1
0
0
0
0
167
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 N° medio ± dS
continua
Tabella 2-Risultatigeneralidelnumerodiindividuiedispecieperanno.
19
03010
02430
02600
02610
02930
04330
04070
04240
04290
04560
04930
04850
04860
04700
04690
04770
05290
05180
05190
05320
05380
05410
05450
05460
05480
05530
05540
05560
04960
04970
05010
05120
05170
05900
05880
06000
05920
05910
05926
05820
05850
05750
05780
06060
06110
06270
07680
falco pescatore
Aquila di mare
falco di palude
Albanella reale
Aquila anatraia maggiore
gru
Porciglione
gallinella d’acqua
folaga
Avocetta
Pavoncella
Piviere dorato
Pivieressa
corriere grosso
corriere piccolo
fratino
Beccaccia
frullino
Beccaccino
Pittima reale
chiurlo piccolo
chiurlo maggiore
totano moro
Pettegola
Pantana
Piro piro culbianco
Piro piro boschereccio
Piro piro piccolo
Piovanello maggiore
Piovanello tridattilo
gambecchio comune
Piovanello pancianera
combattente
gavina
gabbiano corso
Mugnaiaccio
gabbiano reale nordico
zafferano
gabbiano reale
gabbiano comune
gabbiano roseo
gabbiano corallino
gabbianello
Sterna maggiore
Beccapesci
Mignattino comune
gufo di palude
totALE INdIVIduI
totALE SPEcIE
Euring Specie
0
0
16
0
0
1
0
228
12.957
0
920
108
7
0
0
0
4
0
134
0
0
11
9
0
0
0
0
33
0
0
0
280
0
0
0
0
0
1
256
1.706
0
300
0
0
85
0
0
28.990
43
0
0
11
0
0
0
3
450
12.736
0
1.313
150
10
2
0
1
0
2
90
0
1
9
4
0
0
0
0
14
0
0
7
68
0
0
0
0
0
1
118
612
0
0
0
0
11
0
0
29.494
47
0
0
7
0
0
3
2
341
15.178
0
987
115
14
6
0
6
0
0
33
2
1
106
21
0
0
1
0
4
4
0
2
300
10
0
4
0
0
0
688
270
0
322
0
0
21
0
0
36.925
53
0
0
17
1
0
0
38
528
14.436
4
3.352
130
15
1
0
10
0
0
179
1
0
100
2
5
1
1
0
8
0
0
49
253
6
0
0
0
0
40
1.082
4.750
0
145
0
0
46
0
0
44.355
53
0
0
20
1
0
1
3
1.005
19.132
23
1.875
37
16
0
2
6
0
1
442
0
0
82
4
7
3
0
0
11
0
0
61
211
12
2
0
0
0
35
1.595
3.691
0
93
0
0
113
1
0
49.594
59
0
0
12
2
0
0
5
544
16.192
3
3.154
108
17
1
0
0
0
0
15
0
0
127
4
6
0
0
0
2
0
0
4
285
10
0
0
0
0
32
2.833
5.467
0
807
1
0
109
0
0
48.887
49
0
0
35
4
0
3
32
1.103
18.473
24
7.943
131
21
0
2
1
0
0
318
11
0
130
13
26
0
1
0
12
0
0
36
311
0
1
0
0
0
90
3.558
9.986
0
475
5
0
187
0
0
64.620
60
1
0
19
2
0
0
7
1.648
17.465
15
4.634
262
26
0
0
0
0
0
34
0
0
131
16
18
0
0
0
13
1
0
38
422
6
0
0
0
0
30
1.860
3.890
1
251
0
0
201
0
1
51.976
56
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
20
0,5
0,2
15,1
3,6
0,4
24,1
24,0
744,8
4.599,2
17,7
2.385,4
161,2
6,9
1,7
1,3
10,8
1,1
4,5
125,9
2,6
0,4
44,9
8,6
13,9
3,5
2,3
0,8
10,6
1,2
13,1
19,6
111,2
4,9
3,8
1,0
0,3
0,2
73,0
2.818,8
4.284,1
2,9
397,8
9,1
0,2
109,2
0,2
0,4
18.581,4
7,8
0,3
0,1
29,8
4,6
0,2
8,8
29,7
1.239,3
19.297,8
13,6
4.770,2
270,7
17,0
0,8
0,9
10,8
0,4
3,0
168,9
0,9
0,2
116,2
8,8
16,2
1,3
1,4
0,3
14,1
0,5
6,8
24,7
302,3
5,1
1,9
0,5
0,1
0,1
86,1
3.909,1
7.381,2
2,1
364,6
4,2
0,1
171,7
0,1
0,2
61.015,7
58,6
0
0
35
4
1
1
41
2.399
17.694
21
5.513
186
27
0
5
22
0
9
144
1
0
137
3
17
0
0
0
16
0
0
45
496
12
3
0
0
0
86
3.540
9.742
0
377
23
0
100
0
0
62.129
60
0
0
54
6
1
1
47
2.507
26.625
12
6.431
248
35
0
2
16
0
10
331
0
0
136
8
36
1
0
0
24
1
5
43
478
10
3
0
0
0
83
4.250
9.022
0
367
9
0
105
0
0
77.070
62
1
0
45
9
1
5
74
2.417
21.697
18
8.398
282
13
0
1
10
0
14
283
0
0
175
31
49
0
2
0
43
0
0
26
416
13
4
1
0
0
128
6.865
10.617
4
579
33
0
263
0
1
77.380
64
1
1
44
12
0
1
58
2.043
29.217
42
4.338
400
17
4
1
20
3
10
173
0
0
103
2
23
0
9
3
22
0
5
13
231
5
16
1
0
0
129
10.085
14.932
6
359
0
0
285
0
1
93.360
72
1
0
40
9
0
14
46
1.292
21.066
0
6.710
354
17
0
1
27
0
4
89
0
0
159
5
12
15
1
1
10
0
22
35
267
0
1
1
1
1
236
6.142
11.996
1
238
1
1
287
0
0
73.899
70
0
0
23
6
0
0
21
1.089
17.112
0
7.080
400
14
0
1
1
0
0
56
1
1
132
9
21
1
0
0
4
0
0
18
377
4
0
0
0
0
17
3.879
7.463
10
1745
2
0
163
0
0
64.149
60
0
0
26
8
0
0
35
802
20.549
9
4.896
400
11
0
2
11
0
3
142
0
0
110
4
18
0
0
0
9
0
0
13
245
1
0
0
0
0
104
3.327
6.175
6
42
0
0
169
0
0
63.583
57
1
0
38
6
0
5
24
717
23.323
7
5.172
518
19
0
0
38
0
0
356
0
0
144
22
35
1
2
1
11
3
35
46
401
1
4
0
0
0
202
7.622
12.793
4
109
0
0
310
0
0
83.222
66
0
0
58
8
0
21
73
1.689
18.301
67
6.329
481
9
0
0
17
1
1
151
0
0
158
1
16
0
5
1
14
0
43
6
236
2
0
1
0
0
171
6.625
9.862
2
193
0
0
409
0
0
71.376
62
1
0
36
5
0
103
26
1.506
25.208
0
6.818
563
18
0
0
9
0
0
70
0
0
141
0
3
2
3
0
4
0
13
3
165
0
0
1
1
0
164
6.039
9.888
2
160
2
0
226
0
0
77.274
63
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 N° medio ± dS
21
Tabella 3-Numerodianniincuiognispecieèstatarinvenuta.
1818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818
Strolaga mezzanaTuffettoSvasso maggioreSvasso piccoloCormoranoGarzettaAirone bianco maggioreAirone cenerinoFenicotteroOca selvaticaVolpocaFischioneCanapigliaAlzavolaGermano realeCodoneMestoloneFistione turcoMoriglioneMorettaFalco di paludeGallinella d’acquaFolagaPiviere doratoPivieressaPavoncellaPiovanello pancianeraBeccaccinoChiurlo maggiorePiro piro piccoloGabbiano comuneGabbiano reale
n° annispecie
18171717171717171515151413131312121299999998877666
BeccapesciTarabusoMoretta tabaccataPorciglioneGambecchioTotano moroGabbiano corallinoZafferanoAlbanella realeFratinoPettegolaAirone guardabuoiNitticoraSmergo minoreCombattenteCigno realeGruAvocettaSpatolaOca lombardellaOca del CanadaCorriere piccoloFrullinoPiro piro culbiancoGabbiano roseoGabbianelloGavinaOrco marinoPantanaMignattaioquattrocchiFalco pescatore
n° annispecie
6655554444444433332222221111111
Piovanello tridattiloGabbiano corsoSvasso cornutoOca granaiolaCorriere grossoPittima realeStrolaga minoreSvasso collorossoCicogna biancaMoretta grigiaOrchetto marinoSmergo maggiorePivanello maggiorePiro piro boschereccioAquila anatraia maggioreBeccacciaChiurlo piccoloGufo di paludeMarzaiolaEdredoneMoretta codonaPesciaiolaAnatre germanate/domest.MugnaiaccioStrolaga maggioreCicogna neraOca zamperoseeAquila di mareGabbiano reale nordicoSterna maggioreMignattino
n° annispecie
22
Jaco
po C
ecer
e
Tabella 4-Numerodisitioccupatiperspecie.
353330302928262525242323201919181817171615141413131111101010109
Airone cenerinoCormoranoGermano realeGabbiano realeSvasso maggioreGallinella d’acquaTuffettoAlzavolaGabbiano comuneFolagaGarzettaPavoncellaFischioneAirone bianco maggioreMoriglioneMestolonePorciglioneSvasso piccoloBeccaccinoCanapigliaFalco di paludeGabbiano corallinoBeccapesciMorettaPiro piro piccoloAirone guardabuoiCodoneStrolaga mezzanaOca selvaticaMoretta tabaccataZafferanoCigno reale
n° areespecie/Località
98777777766666555444433333333333
Albanella realeFratinoTarabusoFistione turcoSmergo minoreAnatre germanate/domest.Piviere doratoChiurlo maggioreGavinaNitticoraOrco marinoGruCorriere piccoloPiovanello pancianeraVolpocaPivieressaPiro piro culbiancoPiovanello tridattiloTotano moroPettegolaGabbianelloSvasso collorossoSpatolaFenicotteroOca granaiolaOca lombardellaOca del CanadaSmergo maggioreFalco pescatoreAvocettaCorriere grossoPiovanello maggiore
n° areespecie/Località
3333333322222222221111111111111
GambecchioCombattenteBeccacciaPittima realePantanaPiro piro boschereccioGabbiano corsoGufo di paludeSvasso cornutoMignattaioMarzaiolaEdredoneMoretta codonaquattrocchiPesciaiolaFrullinoChiurlo piccoloGabbiano roseoStrolaga minoreStrolaga maggioreCicogna neraCicogna biancaOca zamperoseeMoretta grigiaOrchetto marinoAquila di mareAquila anatraia maggioreGabbiano reale nordicoMugnaiaccioSterna maggioreMignattino
n° areespecie/Località
23
Tabella 5-Andamentidellespeciedimaggioreinteressee/opiùrappresentativedell’avifaunaacquaticasvernantenelLazio.Perl’Italiaidatisonorelativialperiodo1993-2000(Baccettiet al.,2002).
specie
CodoneTarabuso1
VolpocaPivieressaPiovanello pancianeraSvasso piccoloMorettaStrolaga mezzanaTuffettoSvasso maggioreCormoranoNitticora2
GarzettaFischioneCanapigliaAlzavola
Lazio
Declino moder.IncertoIncertoIncertoStabileStabileStabile
Incremento moder.Incremento moder. Incremento moder.Incremento moder. Incremento moder.Incremento moder. Incremento moder.Incremento moder.Incremento moder.
italia
Poco conosciutoPoco conosciutoPoco conosciuto
Aumento molto consist.Aumento consistenteAumento consistente
Poco conosciutoPoco conosciuto
Aumento consistentePoco conosciuto
Aumento consistenteDeclino consistente
Poco conosciutoAumento consistenteAumento consistenteAumento consistente
specie Lazio italia
Germano realeMestoloneMoriglioneMoretta tabaccata3
Falco di paludeFolagaPiviere doratoAirone guardabuoi4
Airone bianco maggioreAirone cenerinoFenicotteroOca selvaticaFistione turcoPavoncellaChiurlo maggiore
Incremento moder.Incremento moder.Incremento moder.Incremento moder.Incremento moder.Incremento moder.Incremento moder.Forte incrementoForte incrementoForte incremento Forte incrementoForte incrementoForte incrementoForte incremento Forte incremento
Aumento consistentePoco conosciutoPoco conosciuto
Aumento consistenteAumento consistenteAumento consistenteAumento consistenteAumento consistenteAumento consistenteAumento consistenteAumento consistenteAumento consistenteAumento consistenteAumento consistenteAumento consistente
1Calcolatodal1992;2Calcolatodal1997;3Calcolatodal1993;4Calcolatodal1995
Tabella 6-Numerodiindividuipermacroarea.
Lt0100rM0400rM0800Vt0200Vt0400 ri0400
rM0200Vt0700Lt0500fr0200 Lt0300
Lt0400Lt0200
rM0300rM0500rM0100Vt0500rM1200Vt0300rM0700fr0300 rM1000rM1100ri0500Vt0600fr0400Vt0100ri0700ri0600Vt0800fr0100rM0900fr0500ri0100ri0200
rM0600fr0600ri0300
sito
12968
5528
465
663
5246
320
1113
1098
835
238
515
2898911
12298
7947
201
1188
3268
1191
367
1347
1086
601
2949410
12752
7373
1700
2197
5564
1163
1533
1930
897
18
670
419
593
20
96
3692515
14947
6728
2848
2157
8453
1597
1998
1194
704
675
438
513
1667
306
78
52
4435516
15174
7604
2941
3990
6174
1678
2955
991
3027
1190
33
1453
1635
370
100
60
152
65
2
4959419
17838
8219
2609
3202
6609
2526
134
1883
1456
1417
1596
709
117
70
313
101
88
4888717
19905
9035
8365
3221
7285
1984
2574
1525
1650
951
1949
1697
1204
10
124
1592
1279
97
24
107
42
6462021
16971
6968
2852
4516
5943
2158
2262
2164
1196
1108
1306
862
1128
933
21
539
861
104
84
5197619
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
16607
8995
14204
5439
3327
2344
527
1499
1356
1347
1680
836
1378
1664
34
379
463
50
6212918
Laghi PontiniBraccianoLitorale romanoBolsenaLago di Vico Laghi reatini f. tevere, tratto 3tarquiniagaetaLago di Posta fibrenoentroterra PontinoPiana di fondicirceo - terracinaroma - f. teverealbano - nemiLit. Mignone - capo Linarofoce fioraLit. capo d’anzio - torre asturainvaso di Vulci furbara - Macchia tondaLago di canterno Lit. torvaianica - tor s. LorenzoLit. tor s.Lorenzo - capo d’anzioLago del saltoLitorale fiora - Martasacco-san cataldof. tevere, tratto 2Piana di s. Vittorino - PeschieraLago del turanofiume PagliaLaghetti La selva di PalianoLago di san giovannifiume LiriLago di scandarelloLago di rascinoLago di giulianelloLago di La selva (o di cardito)Laghetti del cicolano
totale individuisiti censiti nell’anno
1999
24
16615,9
9472,0
8621,6
5871,6
5451,6
2138,4
1704,7
1642,1
1600,0
1295,6
1247,8
1067,4
1015,9
966,0
915,6
874,6
873,3
734,6
612,8
593,7
453,3
377,8
339,9
265,7
241,7
240,6
178,0
158,0
113,8
80,0
50,5
41,0
36,7
4,5
3,5
0,7
0,5
0,0
61005,4
18
18
18
18
18
18
18
18
15
18
11
16
12
5
16
5
8
11
16
17
16
5
7
9
7
16
3
1
9
2
2
2
3
2
2
3
2
2
19694
11577
17048
10114
3329
2261
3058
2213
881
1572
1496
808
799
1161
524
410
125
7707017
14144
10324
23998
6716
5101
2948
2728
1830
1536
1556
1345
919
832
199
729
17
478
619
750
477
134
7738021
18617
16495
17944
11879
4447
3336
1901
1225
1167
1866
957
1317
806
1204
967
1083
331
4028
377
786
554
298
107
352
612
497
207
9336027
17067
10201
16628
8431
5106
2296
1153
1365
2480
1116
713
1126
695
629
121
763
990
365
532
901
397
310
157
67
128
162
7389926
20926
8343
5296
5872
5123
2111
1809
2742
3176
1902
953
1066
963
404
86
357
571
1018
554
270
508
99
6414922
16858
10432
6372
7286
7506
2370
1597
1676
820
1447
897
1545
1008
610
504
485
501
533
446
116
23
433
118
6358323
23397
15171
10078
7439
5174
3716
1474
2776
1784
1273
510
987
1378
707
827
313
677
544
801
1026
1074
503
548
375
46
559
48
17
8322228
16005
8481
11594
8624
5589
1908
1915
903
1179
1388
2102
1539
1187
963
791
72
1707
1141
617
461
561
289
278
618
414
452
155
158
103
70
30
33
43
2
3
0
1
0
7137636
12919
11075
10045
12755
4885
2584
1587
1197
1588
1695
1767
2039
574
1757
1297
2784
2590
528
252
457
489
402
136
419
53
384
379
180
90
71
49
50
7
4
0
0
0
7708835
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 n° cens. d.s.
3093,02
2815,94
7025,87
3571,53
1420,69
797,12
843,45
558,80
749,83
346,72
488,40
593,06
341,84
578,30
370,43
1142,01
852,63
1158,33
549,52
260,23
351,23
87,87
183,00
194,29
249,81
190,55
190,54
0,00
58,75
14,14
28,99
11,31
17,39
3,54
0,71
1,20
0,71
0,00
27,2
15,6
14,2
9,7
9,0
3,5
2,8
2,7
2,6
2,1
2,0
1,7
1,7
1,6
1,5
1,4
1,4
1,2
1,0
1,0
0,7
0,6
0,6
0,4
0,4
0,4
0,3
0,3
0,2
0,1
0,1
0,1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
100,0
2008 n° medio % media
Tabella 6-Numerodiindividuipermacroarea.
25
160
140
120
100
80
60
40
20
0
n. s
peci
e (L
azio
)
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Totale specie ItaliaTotale specie Lazio
Figura 4-AndamentodelnumerodispeciecensitenelLazioeinItalia.Èmancanteildatodel2008perl’Italia.
n. s
peci
e (It
alia
)
250
200
150
100
50
0
26
Figura 2-AndamentodelnumerodiindividuicensitinelLazioeinItalia.Èmancanteildatodel2008perl’Italia.
160.000
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
n. in
divi
dui (
Lazi
o)
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
2.500.000
2.000.000
1.500.000
1.000.000
500.000
0
n. in
divi
dui (
Italia
)
Totale individui ItaliaTotale individui Lazio
Figura 3-AndamentodelnumerodiAnatidieFolaga.
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
N° m
edio
91-
08
27
Figura 6-Numeromediodiindividuipermacrozona.
Lt0100rM0400rM0800Vt0200Vt0400 ri0400
rM0200Vt0700Lt0500fr0200 Lt0300Lt0400Lt0200
rM0300rM0500rM0100Vt0500rM1200Vt0300rM0700fr0300 rM1000rM1100ri0500Vt0600fr0400Vt0100ri0700ri0600
Vt0800fr0100rM0900fr0500ri0100ri0200
rM0600fr0600ri0300
Laghi PontiniBraccianoLitorale RomanoBolsenaLago di Vico Laghi Reatini F. Tevere-tratto 3TarquiniaGaetaLago di Posta Fibreno Entroterra PontinoPiana di FondiCirceo-TerracinaRoma-F. TevereAlbano-NemiLit. Mignone-Capo LinaroFoce FioraLit. Capo d’Anzio-Torre AsturaInvaso di Vulci Furbara-Macchia TondaLago di Canterno Lit. Torvaianica-Tor S. LorenzoLit. Tor S. Lorenzo-Capo d’AnzioLago del SaltoLitorale Fiora-MartaSacco-San CataldoF. Tevere-tratto 2Piana di S. Vittorino-PeschieraLago del TuranoFiume PagliaLaghetti La Selva di PalianoLago di San GiovanniFiume LiriLago di ScandarelloLago di RascinoLago di GiulianelloLago di La Selva (o di Cardito)Laghetti del Cicolano
18.00016.00010.0008.0004.0002.0000 6.000
Figura 5-Percentualemediadiindividuiperspecie.
Gabbiano reale 6%
Folaga 32%
Altre 7%
Gabbiano comune 12%
Fischione 9%
Pavoncella 8%Alzavola 6%
Moriglione 5%
Cormorano 5%
Germano reale 3%
Svasso maggiore 2%
Gallinella d’acqua 2%Svasso piccolo 1%
Moretta 1%Mestolone 1%
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Link
age
Dis
tanc
e
Euclidean distances - Single Linkage
LT03
00
RM01
00
RI06
00
RI05
00
FR04
00
VT0
600
VT0
500
VT0
300
RM02
00LT
0400
RM12
00
RM03
00
RM08
00RI
0400
LT05
00
RM11
00RM
1000
LT02
00
VT0
700
RM07
00
LT01
00
RM05
00FR
0300
VT0
400
VT0
200
RM04
00
FR02
00
Figura 8-Analisiclusterperfrequenzerelative.
28
Figura 7-Percentualediconcentrazioneneisiti.
N. m
edio
indi
vidu
i
% c
um. s
iti
N. medio individui% cum. N. medio individui
18.000,0
16.000,0
14.000,0
12.000,0
10.000,0
8.000,0
6.000,0
4.000,0
2.000,0
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
03534333231302928272625242322212019181716151413121110987654321 36 37 38
N. siti
Le specie
regoLari
31
stroLaga mezzana Gavia arcticaPi
no M
aglia
ni
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
n
Stato della specie Speciepolitipicaacorologiaoloartica,inItaliaèunaspeciemigratriceesvernanteregolare,conmovimentipost-riproduttivitraottobreedicembreepre-riprodutti-vitrafinegennaioemaggio.NellaregionePalearticaoccidentalehaconfermatounostatusdiconservazionesfavorevole;èritenutaunaspecievulnerabileSPEC3(BirdLifeInternational,2004). L’Italia, con le sue zone umide costiere e non, èsituata in un settore marginale dell’areale di sverna-mento; tra il1991e il2001sonostatisemprecensitimenodi200 individui,stimepiù recenti indicanounapopolazionesvernantecompresatra200e400indivi-duidistribuitiprincipalmenteneigrandilaghielecostedelleregionicentro-settentrionali(Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2003;Corbi,2005).
Svernamento nel Lazio La Strolaga mezzana nella regione è una speciepococomune (inmedia63,2 indd./anno,che rappre-sentanosololo0,1%deisvernantiregionali)conunadistribuzioneristrettaelocalizzata;icensimentihannorilevato presenze soprattutto lungo il settore costieromeridionaleeigrandilaghivulcanicisettentrionali.LacostadavantiaiLaghiPontinicon il64,9%dellepre-senzeregionalieillagodiBolsenaconil32,4%sonole uniche zone in cui lo svernamento si manifesta inmodoregolare. Iltrendtrail1993adoggiharegistratounmode-rato incremento, con il massimo delle presenze nel-l’ultimoannodicensimenti(131indd.),eilminimonel1996(37indd.).Gliincrementiregionalisonomoltoin-teressanti, in disaccordo con la situazione nazionaleeinternazionale:dai25individuicensititrail1991eil1995si èpassati ai 60,3del 1993-1998 (incrementodel141%);successivamente,trail1999eil2004,unamediadi64,8individui(incrementodel7,5%)edinfine,trail2005eil2008,lamediaèsalitaa86indd./anno,conunulterioreincrementodel32,7%. Le due macrozone laziali confermano la loro im-portanzanazionale,allalucedelmarcatodecrementoregistrato negli ultimi anni nell’areale riproduttivo, edinquellosvernantenelsettoreoccidentalemediterra-neo(Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2003;Corbi,2003,2005). L’ambientemarinocostieroedigrandilaghiinternisiconfermanofondamentali,mentrelepresenzeinaltricontestiambientalisembranopiùoccasionali. A causa soprattutto della distribuzione molto ri-stretta, la specie appare alquanto vulnerabile anchenelLazio,ifattorilimitantisonodaricercarenell’inqui-namentodelleacqueeneldisturboantropico,relativoall’eccessivo passaggio di natanti turistici, alla pescaprofessionale, ed a quella a strascico, specialmentequellapraticatasottocostanelleacquebasse.
Ferdinando Corbi
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
indi
ce
140
120
100
80
60
40
20
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
32
tUFFetto Tachybaptus ruficollis
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
n
Stato della specie ÈunaspeciepolitipicachenellaRegionePalearticapresentaunadistribuzioneeurocentroasiatico-mediter-ranea. In Italia è parzialmente sedentaria e nidificante,conunapresenzapiùdiffusa inPianuraPadana,sulversante tirrenico e in Sardegna; più scarsa e loca-lizzatanelle regionimeridionali e lungo ilmedio-bas-so versante adriatico e nelle zone interne montane.LapopolazionenidificanteinItaliaèstimatain3.000-4.000 coppie, con un andamento complessivamentestabile (Brichetti e Fracasso, 2003). Durante lo sver-namento è stata stimata una popolazione di 8.000-12.000 individui, con una media di 9.256 individui in320siti,nelperiodo1996-2000;iltrenddellaspeciealivellonazionaleèconsideratoinaumentoconsistente(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio A livello regionale laconsistenzamediadellapo-polazionesvernantenelperiodoconsideratoèrisultatadi491,3individui.L’andamentodiquesticontingentiininvernoèrisultatoinmoderatoincrementonelperiodoconsideratoconunindicecrescentefinoal2002,pro-babilmentedamettereinrelazioneconl’aumentodellacoperturadelleareecensiteedinparticolareconl’in-serimentodell’EntroterraPontino tra isiticensiti,unaretedicanalidibonificachesvolgeunruolomoltosi-gnificativoperlosvernamentodellaspecietantodari-sultareunsitodiimportanzanazionale(Baccettiet al.,2002).Unariduzionedelnumerodiindividuièstatori-levatodal2002finoal2006. Nella regione la specie è stata rilevata in 26 siti,68,4%deisiticensiti.Traquelli importantia livellore-gionalevisonoilLagodiBolsena,ilLagodiPostaFi-brenoed il comprensoriodelLitoraleRomano.Tra lezoneumideminorisonodidiscretointeresse:ilFiumeSisto, nel tratto compreso nel Monumento NaturaleGiardinodiNinfa,edilFiumeUfente,inProvinciadiLa-tina;iltrattoaltodelFiumePeschieranellaPianadiS.Vittorino,inProvinciadiRieti. Glihabitatfrequentatidallaspeciedurantelosver-namentosono riconducibili adiverse tipologiediam-bienti acquatici, con una maggiore preferenza per leacquelacualideibacinidimaggioredimensioneediltrattoaltodicanaliamedia-debolecorrente,conacquelimpideedabbondanzadimacrofiteacquatichesom-merse. Laconservazionedeiprincipalisitidisvernamentoedinparticolareilmantenimentodiunaelevataquali-tàdelleacqueinsiemeadunastrettatuteladellefascevegetaliriparieedellemacrofitesommersesembranoessereirequisitiperilmantenimentodellaspecie.
Stefano Sarrocco
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
5
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
indi
ceCl
otild
e To
mei
33
sVasso maggiore Podiceps cristatus
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
Stato della specie Specie politipica a distribuzione paleartico-paleo-tropicale-australasiana che in Italiaenel Lazioèmi-gratrice regolare, svernante, parzialmente sedentariaenidificante (Brichetti eFracasso,2003).Lapopola-zionenidificante,distribuitaingranpartedelPaese,èstimata incirca3000coppieedè in forte incremento(BrichettieGrattini,2006). DiffusoinmanierapiuttostouniformeintuttoilPae-se, è lo svasso svernante più abbondante in Italia:nelperiodo1991-1995èstataregistrataunamediadi15.308 individui in 180 siti, conun consistente incre-mentonelperiodo1996-2000,conunamediadi20.033individuiin314siti(+31%),(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Nel Lazio, dopo una prima fase di crescita, dal1993al1995siassisteaduncostantedecrementodel-laspecie:da1.296a765individui,cherappresentaan-cheilnumerominimoregistratointuttoilperiodoconsi-derato.Dal1996al2000l’andamentoèinvecedicre-scitacostante,conunpiccodipresenzaparia2.179individui (analogamente a quanto registrato a livellonazionale),acuisegueunperiododifluttuazionipiutto-stomarcateconunminimodi1.106individuinel2001edunmassimodi2.011nel2007.Complessivamentel’andamentoèdimoderatoincrementoconunamediadi1.344,7individui(pariacircail7,5%dellapopolazio-nesvernanteinItalianelperiodo1991-2000). Nelperiodo1991-2008 laspecieèstata registra-tain29sitidelLazio,siacostieri(perlopiùmargina-li,seppureconalcuneeccezioni,quantoaconsisten-zediindividuisvernanti)cheinterni.IlLagodiBolsenae ilLagodiBraccianosiconfermanositidi importan-zanazionale,rispettivamenteconunamediadi326,5e338,0 individui,cuiseguono iLaghiPontini, ilLagodelSalto(343indd.nel2007e387nel2008)edilLi-torale traGaetaeMinturno (207 indd.nel2006,340nel2007,167nel2008),chesembranoassumereunasignificativarilevanzaperlaspecie. Laspecieevidenziaunaforteflessibilità,frequen-tandolaghid’acquadolcenaturali,profondiericchidiittiofauna (che sembrano costituire l’habitat preferitodallaspecie),anchesesonostateregistratepresenzesignificative inacquelitoraneemarine, inzoneumidesalmastrecostiereeinbaciniartificiali. La trasformazione degli habitat, il disturbo antro-picodiretto,diqualsiasiorigine,conparticolare riferi-mento all’attività venatoria, la mortalità causata dallereti da pesca nelle aree di alimentazione, sembranocostituireiprincipalifattoridiminacciaperlaspecieilcuistatusnonapparecomunquepreoccupantealivel-loregionale.
Enrico Calvario
6
5
4
3
2
1
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
2500
2000
1500
1000
500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Chris
tian
Ange
lici
34
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
sVasso piccoLo Podiceps nigricollis
Stato della specie Specie politipica a distribuzione subcosmopolita;inItaliamigratriceregolare,svernanteregolareenidifi-canteirregolarementrenelLazioèmigratriceregolare,svernanteregolareedestivanteirregolare(BrichettieFracasso,2003). DiffusoinmanierapiuttostouniformeintuttoilPa-eseconprevalenzadelsettorecostiero, inparticolarelungo l’Adriaticosettentrionale(4sitidi importanza in-ternazionale);èlasecondaspeciepiùabbondantetragli svassi svernanti in Italia, nel periodo1991-1995èstataregistrataunamediadi11.575individuiin104siti,conunconsistenteincrementonelperiodo1996-2000,con una media di 15.880 individui in 164 siti (+37%)(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Dal1991al2000,comeancheriscontratoa livel-lonazionale,siassisteadunincrementopiuttostoco-stantedellaspecie(da388a1.222indd.,checostitui-sconoancheilpiccomassimoregionaleraggiunto),cuisegueundecremento,piùomenoregolare,nelperio-do2001-2004(da635a502indd.),chehainteressa-toinmodomarcatoilLagodiBraccianoedilLagodiBolsena;siassistequindiadunanuova fluttuazione,conunaumentonel2005-2006edundecrementonel2007-2008.Complessivamente l’andamentoèstabileconunamediadi783,3 individui,pariacirca il5,6%dellapopolazionesvernanteinItalianelperiodo1991-2000. Nelperiodo1991-2008 laspecieèstata registra-tain17sitidelLazio,siacostiericheinterni.IlLagodiBolsena(mediadi331,5indd.),iLaghiPontini(mediadi182,6indd.)eilLagodiBracciano(mediadi139,7indd.) si confermano siti di importanza nazionale; ilLago di Vico, sito di importanza nazionale nel perio-do91-95(Serraet al.,1997),nonpiùriconfermatoco-me tale nell’analisi complessiva 91-2000 (Baccetti et al.,2002),anchenelperiodo2001-2008presentava-lorialdisottodellasogliadi interessenazionale,conunamediacomplessivapertuttoilperiodo91-2008di115,3individui. Glihabitatpreferenzialiperlosvernamentosonori-sultaticostituitidagrandibacinilacustrivulcanicid’ac-quadolce interniedalleestese lagunesalmastreco-stiere. Ilcomportamentogregarionellefasidiricercadelcibo rendeparticolarmente rilevante lamortalità cau-satadallapresenzadi reti dapesca.Unaltro fattoredicriticitàsembraesserecostituitodaldisturboindot-todall’attivitàvenatoria;l’incrementodipresenzeregi-stratonelLagodiBraccianoèstato infatticontestua-leallachiusuradell’attivitàvenatoria in tutto ilbacino(Brunelliet al.,1998).
Enrico Calvario
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Paol
o Sc
rimito
re
35
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
cormorano Phalacrocorax carbo
Stato della specie Speciepolitipicaacorologiasubcosmopolita,inIta-liaèmigratrice,svernanteesedentaria,nidificanteconmenodi900coppiecon lasottospeciesinensis (Bri-chettieFracasso,2003). Nel Paleartico Occidentale si è verificato un for-te incremento traglianni ’70e ‘90,cheècontinuatoinmodopiùmoderatoancheneglianniseguenti.At-tualmente la situazione nei vari paesi è di stabilità omoderato incremento. Secondo BirdLife International(2004)lostatusdiconservazioneèattualmentefavo-revole.
Svernamento nel Lazio Ètralespeciepiùdiffusenellaregione,censitain33macrozonedelle38(86,8%)oggettodicensimen-to. È anche tra le specie più comuni con una mediadi2.838,8 individui (4,65%deglisvernanti),maadif-ferenzadeiprimiannidistudio,pareaverterminatoilperiododiincremento:1993-1998,mediadi3.090,8in-dividui,1999-2004inmedia3.594individui,pariadunincrementodel16,3%;periodo2005-2008,unamediadi 3.311,pari adundecrementodel 7,9% rispettoalprecedente. Laghi Pontini e Litorale Romano si confermano isiti con le presenze più consistenti della regione, ri-spettivamenteconil23,7%e21,4%dellapopolazionesvernante.Inunasecondafasciaconpresenzeinferio-rial10%sonocomprese:PianadiFondi(9,6%),LaghiReatini(6,9%),Bolsena(4,4%),Roma-Tevere(4,3%),Bracciano (3,9%),Gaeta (3,5%),FiumeTevere-tratto3(3,1%),eLagodiS.Cataldo(2,9%);intuttelealtrezonelapresenzaèsempreinferioreal2%. Ingenerale,iltrendapparestabile,aconfermadelprobabilefineincrementodellapopolazionesvernante,e inaccordocon lasituazionenazionaleedeuropea(Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2003). Anche per quanto riguarda gli habitat frequenta-tisembraessereterminata”l’occupazione”delleareeinterneadiscapitodiquellecostiereinfatti,trail2005eil2008,lapresenzamedianellemacrozoneinterneèstatadel42,1%,mentreinquellecostieredel57,9%(cfr.Brunelliet al.,1998). Nel Lazio è una specie che per il momento noncorrepericoli;l’unicofattorelimitantedirettoèlacacciael’inquinamentodelleacque.
Ferdinando Corbi
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Chris
tian
Ange
lici
36
airone cenerino Ardea cinerea
Stato della specie Specie politipica a distribuzione paleartico-paleo-tropicale.InItaliaèparzialmentesedentaria,nidifican-teesvernante(BrichettieFracasso,2003).Lapopo-lazionenidificanteèstimatainoltre13.000coppiedi-stribuitenel97%circadellezoneumidedelnorddellaPenisola(Fasolaet al.,2002).NelLaziolaprimanidi-ficazionedellaspecieèstataaccertatanel2007econ-fermatanel2008(AngelicieBrunelli2007,2008). InItaliaèl’Ardeidepiùnumerosotraglisvernanti,nelperiodo1991-2000sonostaticensitifinoa11.782individuinel2000;èanchelaspeciemaggiormenteepiùuniformementediffusasul territorio.Lezoneumi-dedovesiregistranolemaggioriconcentrazionisonoquelledellaPianuraPadana,dell’AltoAdriatico,dellaToscanaedellaSardegna(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLaziol’Aironecenerinoèuniformementedistri-buitonellezoneumidedellaregione,lamacrozonadeiLaghiReatinièrisultatalapiùimportanteperlaspeciein ambito regionale, gli altri siti nei quali si riscontra-nolemaggioriconcentrazionisonoiLaghiPontinieilLitoraleRomano,complessivamentequesteareehan-noospitatomediamenteil55,4%dell’interapopolazio-nesvernante.Nelperiodo1991-2000ilsitodeiLaghiReatinièstatal’unicazonalazialerisultatadiimportan-zanazionaleperquestaspecie(Baccettiet al.,2002)L’Aironecenerinorisultainforteincremento,incresci-ta continua e costante fino al 2002, successivamen-tehafattoregistrareunflessioneeunandamentopiùfluttuante. La popolazione svernante è variata da unminimo di 89 individui censiti nel 1992 ad un massi-modi835censitinel2002;lapresenzamediaannualenelperiodo1991-2008èstatadi444,8individuisver-nanti. Daidatisulladistribuzioneemergeunascarsase-lettivitàambientale;laspecieinfattioccupasiaareein-ternechecostiere,acquesiadolcicheavarigradidisalinità.Ladiffusionedellapiscicolturahainalcunica-si (es.LaghiReatini) favorito fortemente l’incrementodellaspecie.Nell’ambitodellamacrozonadelLitoraleRomanoè stataevidenziataunamarcatapreferenzaperilreticolodeicanalidibonificaesecondariamentepercoltivieincolti(Biondi,instampa). Nelleareenonprotette leuccisioni illegalie ildi-sturbolegatoall’attivitàvenatoriacostituisconoiprinci-palifattorilimitantiperlaspecieininverno.
Massimo Brunelli
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
5
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
indi
ce
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Chris
tian
Ange
lici
37
16
14
12
10
8
6
4
2
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
airone Bianco maggiore Ardea alba
Stato della specie Specie politipica a distribuzione cosmopolita, inItaliaèparzialmentesedentaria,migratriceregolareesvernante(Brichetti&Fracasso,2003).Laspeciesolorecentementesièinsediatacomenidificanteenelcen-simento del 2002 sono state censite 36 coppie, tuttelocalizzatenelzoneumidedelnorddellaPenisola(Fa-solaet al.,2002). La popolazione svernante, in costante crescita,è stimata in circa 2.000-4.000 individui con una pre-senzapiùconsistentenellezoneumidedellaPianuraPadana,dell’AltoAdriatico,dellaToscanaedellaSar-degna,inquesteareesonoconcentrateisitidiimpor-tanza nazionale e internazionale per questa specie(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Nel Lazio, durante la presente indagine, l’Aironebianco maggiore è stato rinvenuto almeno una voltain 19 macrozone distribuite in modo piuttosto unifor-mesulterritorio.LeareechehannofattoregistrarelepresenzepiùsignificativesonostateiLaghiReatini, iLaghiPontinieilLitoraleRomano,complessivamentenelperiododelpresentestudioquestetremacrozonehannoospitato il66,3%dell’interapopolazioneregio-nalesvernante.Ilpiccodellepresenzeèstatoriscon-tratoaiLaghiReatininel2004con89individui. L’andamentodellepresenzeevidenziaunfortein-crementodellapopolazionesvernante,incostantecre-scitafinoal2002,successivamentevièstatounleg-gerodecrementoconunandamentoleggermenteflut-tuante.Gli individuicensitivannodaunminimodi15nel1992adunmassimodi165nel2002;mediamen-te lapopolazionesvernantenelperiodo1991-2008èrisultata composta da 85,7 individui. È possibile cheunaporzionedellapopolazionesfuggaaicensimentiinquantolaspecieèsolitafrequentareancheareeagri-coledistantidallezoneumideoggettodicensimento. L’habitatpreferenzialeècostituitodazoneumide,interneocostiere,conpresenzadiesteseareeagrico-leneidintorni.Piùindettaglionell’ambitodellamacro-zonadelLitoraleRomanoèstatariscontrataunanettapreferenzapergliambientiadincoltiestoppie(Biondi,instampa) Uccisioni illegaliedisturbolegatoall’attivitàvena-toriacostituisconoiprincipalifattorilimitantiperlaspe-cieininverno.
Massimo Brunelli
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
Chris
tian
Ange
lici
garzetta Egretta garzetta
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
Stato della specie Speciepolitipicaacorologiapaleartico-paleotropi-cale-australasiana;inItalialaGarzettaèspeciemigra-trice,nidificante, inpartesedentariaesvernantepar-ziale. La popolazione nidificante nella nostra peniso-larappresenta il23%diquellaPalearticaoccidentalecon 15.000-16.000 coppie prevalentemente concen-trate in Piemonte e Lombardia (Brichetti e Fracasso,2003;Fasolaet al.,2007).RecentementelaspeciesièespansanelCentro-Sudedèaumentatadicirca2,4volte(Fasolaet al.,2007).LaprimariproduzioneperilLaziosièregistrataneipressidelleSalinediTarquiniaapartiredal2001lungounapinetaartificialecostiera(Rigoli et al., 2001) ed attualmente risulta nidificanteanchealLagodiBolsena(Calvarioet al.,2007). LosvernamentoinItaliaappareregolareconunastimadi4.160-7.556individui(Baccettiet al.,2002)si-noadunmassimodi9.000individui(BrichettieFracas-so,2003).
Svernamento nel Lazio La specie mostra complessivamente un anda-mentofluttuantedovutodicertoalle“difficoltàdicen-simento” in relazione alle abitudini a frequentare an-che zone interne e a selezionare ambienti trofici mi-noriqualicanalizzazionidibonificaezoneaperteco-meincoltiepascoli(GAROL,inedito;Biondi,instam-pa).Durante ilpresentestudio (1991-2008) laspeciehamanifestatounandamentofortementediscontinuoconunamediadi182 individuiedunmaxdi313 in-dividui (2001). Significativo appare l’andamento regi-stratosinelLitoraleRomanodurante iconteggiesau-stivieffettuatidalGAROLlungoilreticolodeicanalidibonificaconunamediadi183,8individuieduntrendpositivo a partire dal 1997 (Biondi e Guerrieri, 2001;datiGAROL,inediti).Daidatiraccoltiduranteilperio-doinvernaleinquestosito,laspecieallargherebbelospettrodiutilizzotroficofrequentandodiversetipologieambientali (Biondiet al.,1999)conunmarcatosfrut-tamento del reticolo dei canali di bonifica e dei fossi(51,4%)(CastaldieGuerrieri,2001;Biondi,instampa).Concentrazionisignificativedidiversiindividuisihannoancheinambientiapertiqualiincoltiestoppie(13,5%),pascoli(9,8%)edinvasidiacquadolce(9,7%)esolosecondariamente inhabitatcaratterizzatidacoltiviedarativi(Biondi,instampa). La distribuzione nella regione evidenzia tre zoneprincipali:LitoraleRomano(113,8indd.),LaghiPontini(51,1indd.)eSalinediTarquinia(18,3indd.).Laspe-cierisultadistribuitainmododiffusoancheinzonein-terne. TraifattoridiminaccianelLaziosipossonoanno-verare:lacontaminazionedapesticidiemetallipesan-ti,ladistruzioneelatrasformazionedeglihabitatedildisturbovenatoriodurantelastagioneinvernale.
Massimo Biondi
7
6
5
4
3
2
1
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
350
300
250
200
150
100
50
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
38
Chris
tian
Ange
lici
airone gUarDaBUoi Bubulcus ibis
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
Stato della specie L’Aironeguardabuoièspeciepolitipicaadistribu-zionesub-cosmopolita,propriadiAfrica,Asiasud-occi-dentaleedEuropameridionale.InItaliaèspecieconsi-derataparzialmentesedentariae“nidificantedirecen-te immigrazione” con una popolazione stimata intor-noalle1.200coppienel2002,dicuiil57%nellasolaSardegna(Fasolaet al.,2007).Recentementelaspe-ciesièespansanellaPenisolaenelLaziosièripro-dottaper laprimavoltanel2008(Biondiet al.,2008;Calvarioet al.,2008). LosvernamentoinItaliaappareregolare,conunastimadi814individuinel2000(Baccettiet al.,2002),sinoadunmassimodi2.500nel2002(BrichettieFra-casso, 2003). Nel Lazio la specie è comparsa comesvernante regolare dapprima presso i Laghi Pontini(1995)(Brunelliet al.,1999)esuccessivamente(1999)nellaRNSLR(BiondieGuerrieri,1999,2001).Svernamento nel Lazio Durante il presente studio (1991-2008) la speciehamanifestatounandamentoinforteincrementoconunmassimodi312individuinel2003edunamediadi101,0nell’interoperiodo(1991-2008). Taleparametroquasisiraddoppia(184,8indd.)secalcolatosolopergliultimi9anni(2000-2008).Taliva-lorisonoperòdaconsiderarsiparzialmentesottostima-tipoichélaspecieapparepiùfrequenteediffusa,conmodalitàgregarie,inareeinterneerisultamenolegataall’acqua,sfuggendoquindiaiperiodicicensimentide-gliuccelliacquatici(Biondiet al.,2008). Duranteilperiodoinvernale,daunostudiocondot-tonelLitoraleRomano(Biondi,2008),laspeciedimo-straunamarcatapreferenzapergliambientiapascoloattivo(52.1%)epergliincoltiestoppie(42,1%). Si evidenzia una zona principale di svernamentoneiLaghiPontiniconunamediadi127,2 individuiedunmassimodi281nel2003.AidatirelativiallaProvin-ciadiLatinasiaggiungonoinoltregliavvistamentire-golari nell’Entroterra Pontino, nella Piana di Fondi elungo leaste fluvialidell’Amaseno,UfenteedAstura.Altrezoneregolaridisvernamento,ancheseprobabil-mentesottostimate,appaionoilLitoraleRomano(sinoa78indd.),Vulci(sinoa44indd.)el’astafluvialedelTevere, con particolare riferimento al tratto mediano(Tevere-tratto3,42indd.)elungoiltrattosuperioreinProvinciadiViterbo(35indd.).L’aumentodelnumerodizonedisvernamentosottolinealacostanteedinami-caespansionedellaspecienellaregione:daduezoneutilizzatenel2000(LaghiPontinieLitoraleRomano)sipassaalle15delbiennio2007-2008. TraifattoridiminaccianelLaziosipossonoanno-verare:l’usodipesticidiinagricoltura,ildisturbovena-toriodurantelosvernamentoedoccasionaliepisodidiuccisioniillegali.
Massimo Biondi
70
60
50
40
30
20
10
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
350
300
250
200
150
100
50
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
39
Chris
tian
Ange
lici
NITTICORA Nycticorax nycticorax
Stato della specie Èspecieadistribuzionepolitipicaacorologiasubcosmopolita.Leultimestimeperl’Europaindicanounapopolazione nidificante compresa tra le 63.000 e le87.000coppie.Èunaspecieinmoderatodeclinoelostatusdiconservazioneèsfavorevole(SPEC3)(BirdLifeInternational,2004). In Italia è considerata, migratrice regolare, nidificante,svernanteregolare.Siriproducenellezoneumide del centronord, con circa 14.00020.000 coppiecherappresentano il3540%dellapopolazionenidificanteeuropea,lecoloniepiùnumerosesiriscontranoinmassimaparte inPianuraPadana(BrichettieFracasso,2003;Fasola,2005).
Svernamento nel Lazio È una specie poco diffusa nella regione, è statacensita in solo 6 macrozone. È una specie poco comuneconunamediadisoli18,8individui(0,03%deglisvernanti), ma date le sue abitudini crepuscolari/notturne,risultapocorilevabileconlametodologiautilizzataperquestaindagine. IlFiumeSacco,iLaghiPontinieiLaghiReatinisonolesolemacrozonedellaregioneincuiquestaspecienegliultimiannihasvernatoinmodoregolare.NelFiumeSacco(localitàcensitasolonegliultimidueanni),neltrattoaridossodelcentrourbanodiCeccano,dal2003,annodiaccertamentodelprimosvernamento,al2008laspecieèrisultatapresenteconunamediadi25,4individui(RomaeRossetti,2002).Perconfronto,nellostessoperiodoaiLaghiPontini lamediaèstatadi19,8individuieaiLaghiReatinidi9,3. Il grafico del trend mostra una popolazione svernanteinmoderatoaumento,incontrastoconlasituazione nazionale e con quella europea in diminuzione (Baccetti et al., 2002; Brichetti e Fracasso, 2003;BirdLife International, 2004), è probabile che l’incrementoriscontratonelLaziosiadovutoadunamiglioreconoscenzae regolaritàdeicensimentinei “roosting”diurni. Ifattoridiminaccia,riguardanosoprattuttoiltagliodeglialberinellelocalitàdinidificazioneodiroosting;contribuiscononotevolmenteancheildisturboantropico,lapescasportiva,edanchel’attivitàvenatoriachecostituisceunaseriaminacciapergliindividuisvernantiinsitinonprotetti.
Silvano Roma
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
70
60
50
40
30
20
10
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
40
Chris
tian
Ange
lici
taraBUso Botaurus stellaris
Stato della specie Specie politipica a distribuzione eurasiatica, inItaliaèparzialmentesedentaria,nidificante,migratriceregolareesvernante.Lapopolazionenidificanteèsti-matain50-70coppiedistribuiteprevalentementenellezoneumidedellaPianuraPadanaeinpochealtrelo-calitàdiToscana,UmbriaePuglia(BrichettieFracas-so,2003). Lapopolazionesvernanteèstimatainalcunecen-tinaia di individui diffusi prevalentemente nelle zoneumidedellaPianuraPadana,dell’AltoAdriatico,dellaMaremmaToscanaedelLazio(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLaziolaspecierisultaregolaremascarsa,nelperiodo1991-2008sonostati censiti94 individui conunmediadi5,2 indd./anno. Ilpiccodellepresenzeèstatoregistratonel2002con17individuicensiti;lapiùaltaconcentrazioneèstatariscontrataaiLaghiReatininel2002quandosonostaticensiti9individui. Lapresenzadellaspecieèstatariscontratainset-tearee,traquesteiLaghiPontini,iLaghiReatinieilLi-toraleRomanosonoquellenellequalièstatarinvenutaconmaggioreregolarità. Acausadelleabitudinicrepuscolariecriptichetipi-chediquestaspecielametodologiautilizzataneicen-simentiinvernalinonèlapiùidonea,pertantoladiffu-sionee laconsistenzasonocertamentesottostimate;difficileanchestabilireuntrend. Ipochidatiadisposizioneconfermano lapredile-zionedellaspecieperareeconpresenzadiestesican-neti.AncheinunostudiocondottonellamacrozonadelLitoraleRomanosièevidenziataunanettapreferen-zaperleassociazioniaPhragmites australiseTyphaspp.(Biondi,instampa). Nelperiododi indaginenonsonoemersifattori li-mitanti specifici che, comunque, possono essere glistessinotialivellonazionale,qualiriduzionedellefa-scedicannetoeuccisioniillegali.
Massimo Brunelli
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
40
35
30
25
20
15
10
5
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
41
Pino
Mag
liani
42
Fenicottero Phoenicopterus roseus
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione paleartico-pa-leotropicale.InItaliaèparzialmentesedentariaenidi-ficante,direcenteimmigrazione,migratriceregolareesvernante. Prima nidificazione accertata in Sardegnanel1993nelloStagnodiMolentargius,negliannisuc-cessivi ripetuti casi di nidificazione in diverse località(BrichettieFracasso,2003). Sostanzialmenteèunaspeciecostiera.HainiziatoacolonizzareilmedioLitoraleTirrenicoelaSardegna.DuranteicensimentidegliuccelliacquaticisvernantiinItalia,il2000èstatol’annonelqualeèstataregistratalamaggiorepresenzacon18.921individui;iltrendin-dicaunaumentoconsistentedellapopolazioneconun+8,7%l’anno(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Nelcorsodell’indaginesonostaticensiti2.436in-dividuiconunamediaannuadi135,3.Dopoiprimitreannidirilevamento,inognunodeiqualisonostatiregi-stratisempremenodi10individuiperanno,sièpas-satiadundecisoincrementodellepresenze(100/130indd.)sinoal2000,annoincuisonostaticensiti322individuiIlnumeromassimoèstatoregistratonel2006con507presenze.Negliultimidueannilapopolazio-nesvernantesièassestataapocopiùdi250 indivi-dui,consolidandoiltrendinforteincrementoinaccor-doconquantorilevatoalivellonazionale. Ladistribuzionenellezoneumideregionalisipre-sentamoltoconcentrata,ancheinvirtùdelgregarismoche contraddistingue la specie. Le uniche aree inte-ressate dallo svernamento del Fenicottero, ad esclu-sionediquelladelLitoraleRomanonellaqualeèstatorilevatounsolo individuonel2002,sono leSalinediTarquiniae, inmanieraassai ridotta, i LaghiPontini.Entrambi sonositi di importanzanazionale; leSalinediTarquiniacon2.309individuiospitail95%dellapo-polazionesvernantedellanostraregione. Laspeciefrequentaambientiumidicostieri,salineestagnisalmastri,caratterizzatidaacquepocoprofon-dedelimitatedaarginibassifangosioconscarsave-getazione. Ifattoridirischiosonoriconducibilialdisturboan-tropicodirettoeindiretto,allapresenzadicaniranda-gieaglielettrodottiecavisospesipresentinellezonefrequentatedallaspecie.
Enzo Savo140
120
100
80
60
40
20
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
600
500
400
300
200
100
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Clot
ilde
Tom
ei
43
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
cigno reaLe Cygnus olor
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione eurasiatica. InItalia è considerato sedentario, nidificante, migratoreregolareesvernante;èunaspecie introdottachehainiziatoariprodursitrail1930e1940.Daglianni’80icontegginazionalideglisvernantihannoregistratounacostantecrescitadellapopolazione,finoaicirca2.000-2.500 individui svernanti attualmente (Baccetti et al.,2002;BrichettieFracasso,2003).
Svernamento nel Lazio Sulterritorioregionale,laspecieèsedentariaeni-dificante,maancheinucleilazialisonoanch’essifruttodiintroduzionilocaliavvenuteperòinannipiùrecenti.Èunaspeciepococomune,inmediasonostaticensi-ti37,9individuil’anno,cherappresentanomenodello0,1%deisvernantiregionali,ladistribuzioneèristrettaelocalizzata. Si osserva principalmente sui vasti laghi e zoneumidedell’altoLazio:LagodiBracciano(inmedia26,3indd.),FoceFiora(5,1indd.),SalinediTarquinia(3,3indd.),Bolsena (3,0 indd.).Disertandoquasi comple-tamenteilrestodellezoneumideregionali:altribaciniinterni,territoriofrusinate,laghicostieripontini. Il trend tra il1997adoggiha registratoprimaunforte incremento per assestarsi successivamente. Ilmassimo delle presenze è stato registrato nel 2001con86individui.Nonsiconosconolecausedelrepen-tinodecrementodellapopolazioneavvenutonell’ultimoannodistudio. Leminaccevariano,secondoilvincolodiprotezio-nedellazonaumidaepossonoessere:disturboantro-pico,pescaoaltreattivitàsportiveacquatiche;aque-ste va aggiunto il bracconaggio che se esercitato inmodocontinuoharipercussionideleterieneiconfrontidellaspecie.
Silvano Roma
Albe
rto
Scal
ia
oca seLVatica Anser anser
Stato della specie Speciepolitipicaacorologiaeurasiatica.InItaliaèmigratriceregolareesvernante,nidificaregolarmentesolo inFriuli-VeneziaGiulia,con individui reintrodotti.L’ocaselvaticaraggiungeilnostropaesepersvernareconpopolazioniprovenientidall’Europacentro-orienta-le,prediligendoleareeumidecostieredelcentro-nord(BrichettieFracasso,2003). Nelperiodo1991-2000hamostratounagradualeespansionedell’arealedidistribuzioneeduntrendpo-sitivodelcontingentesvernantedioltre3.000individuinel2000.Lapopolazionesvernanteèconcentraintresiticonsideratid’importanzainternazionaleperlaspe-cie:MaremmaGrossetana,LagunadiGrado-MaranoeVallidiComacchio-Mezzano(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Èmigratriceesvernanteregolare.Traleocheèlapiùcomune,malapresenzamediaèdisolo93,2indi-viduiannui(0,15%deglisvernanti).Anchenellanostraregioneèpiuttostoconcentrata,nelperiodoinesameinfattiancheseèstataregistratain10siti,siacostie-riche interni,nellamaggiorpartediessi lepresenzesonoirregolari.ILaghiPontinisonolamacrozonapiùimportantedelLazio(giàdiimportanzanazionalenegliannipassati)conunamediadi63,1individui(67,7%),aquestositostoricoper laspeciesideveaggiunge-re ilLitoraleRomanoconunamediadi24,8 individui(26,6%).Dal1991al2008,comeevidenziato, l’incre-mentoènotevole,inugualmodoaquantoavvenutoalivellonazionale. L’ocaselvaticaperl’alimentazioneedilriposouti-lizzavasteareeincolte,pratiepascoliadiacentialaghiepaludiincuitrovarifugioincasodipericolo. L’attivitàvenatoria, icasidibracconaggioedildi-sturboantropicosonodaconsideraretraimaggiorifat-torilimitanticheimpedisconol’incrementodellapopo-lazionesvernanteeilprocessodiespansioneinnuovisitinellaRegione.
Fabio Pinos
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
Chris
tian
Ange
lici
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
44
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
70
60
50
40
30
20
10
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
45
VoLpoca Tadorna tadorna
Stato della specie Speciemonotipicaadistribuzioneeurocentroasia-tico-mediterranea. In Italia è parzialmente sedentariaenidificante.Lapopolazioneitalianaèvalutatain146-194cp.peril1999(BrichettieFracasso,2003). Nelnostropaeseglisvernantisonopresentidaot-tobreafebbraio.Laconsistenzaèstimatain6.741in-dividuidistribuiti in58siti.Gliambientioccupatisonoquasiesclusivamentecostieri:salineelagunesalma-stre(Baccetti et al.,2002).
Svernamento nel Lazio LapopolazionesvernantenelLaziomostrafluttua-zionididifficilespiegazione.Nell’intervallo1991-2008haoscillatotrai64individuidel2006ei6del2004.Leareemaggiormenteinteressateallosvernamentodel-laspeciesonoiLaghiPontinieleSalinediTarquiniacheinsiemeospitanoil98,5%dellapopolazionelazia-le(Brunelliet al.,2004).Lefluttuazionisuscalaregio-nale in effetti sono molto influenzate dall’andamentonelsito“SalinediTarquinia”,areanellaquale laces-sazionedell’attivitàdiraccoltadelsaleevariprogettidiriqualificazioneambientalehanno,nelcorsodelperio-dodiindagine,alteratoladiversitàdellebiocenosiconuno “slittamento dulcacquicolo” dell’ambiente salma-strochesenz’altroinfluenzalapresenzadiunaspeciestenoalinacomeTadorna tadorna. Analizzandoneldettaglio,adunafasediincremen-toneiprimianni90èseguitounperiododidecremen-tonumericotralametàdeglianni90eiprimiannidel2000.Lesuccessivefluttuazionisonodidifficileinter-pretazione,seppure il trendapparenegativo(Brunelliet al.,1998,2004). Nel Lazio si evidenzia una distribuzione molto ri-strettacheinteressaprincipalmenteeconmodalitàre-golare trearee: leSalinediTarquinia (l’unicositoadavereunaconsistenzadi11-50indd.),iLaghiPontini(1-10indd.)eilLitoraleRomano(1-10indd.). Nessunodeitresitimenzionatirientratraquellidiimportanzanazionale. Presenzeirregolariecaratterizzatedapochiindivi-duisonostaterilevatenell’OasidiMacchiatonda,nelleVaschediMaccareseedunasolaregistrazionenell’in-teroperiododiindagineperilLitoraleTorvaianica-TorS.Lorenzo. Si confermaquindi nel contesto regionale lapre-ferenza esclusiva per le aree costiere (saline, lagu-ne)ricalcandolesceltedihabitatinambitonazionale(Baccettiet al.,2002). Stressdinaturaantropogenica,modificazionedel-l’habitat (soprattuttoalleSalinediTarquinia),bracco-naggioepredazionedacanididomesticisonoifattoridiminacciapiùrilevantiperquestaspecienelLazio.
Angelo Meschini
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
Stef
ano
Laur
enti
46
Fischione Anas penelope
Stato della specie Speciemonotipicaacorologiaeurosibirica.InItaliaèmigratriceesvernanteregolare,pochecoppienidifi-canoirregolarmentenelleregioninordadriatiche. La popolazione svernante europea è maggio-redi1.700.000 individui,con trendstabileeunosta-tusdiconservazionefavorevole;sidivideinduesub-popolazioni, una che sverna nell’Europa Nord-Occi-dentaleel’altranelMarNeroeMediterraneo(BirdLifeInternational, 2004). Per quanto riguarda la penisolaitaliana la popolazione svernante stimata è di circa80.000individui(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Nellaregioneèunaspeciemigratriceesvernante,pochiindividuiperòrestanoancheinestatesenzani-dificare,probabilmentesonoqueisoggettinoningra-do di migrare perché menomati o sessualmente im-maturi. È l’anatide con la maggiore consistenza inverna-le. Il numero medio di individui nel periodo conside-ratoèdi5.349,3indd./anno.ILaghiPontini(69,95%)rappresentanoper la regione l’unicositodi importan-zanazionale,lealtremacrozoneospitanopopolazionisvernantipiùmodeste:LagodiVico(8,2%),Bracciano(7,4%),Tarquinia(5,2%),LitoraleRomanoeFurbara-Macchiatonda(2,7%). Il trendnazionale tra il1991-2000haevidenziatoun aumento consistente della popolazione svernantedel4,7%(Baccettiet al.,2002),confermatoanchenelLaziomainmodopiùmoderato. Principalmente erbivora, la si osserva frequente-mentepascolaresuipratierbosiepascoli, ingenerein gruppi monospecifici molto numerosi. Sverna pre-feribilmente negli ambienti umidi costieri, nelle lagu-ne,estuariesaline,manellanostraregioneancheneigrandi laghi interni incuicisianoampieareeaperte,ancheparzialmenteallagate.Grossistormisipossonoosservaredurantelamigrazionepre-riproduttivaancheinmareaperto,lungotuttoillitoralelaziale. Nei laghipontinisiosservaspessoassociataallafolagaversocuisvolgeuna formadiclepto-parassiti-smoalimentare. NelLazioifattorilimitantirilevatisonoquellirelati-vialdisturboantropico:unainsufficientealimentazionecausatapropriodaldisturbonelleareedialimentazio-ne,inunperiodoincuimoltespecieinvecehannobi-sognodiciboabbondante,sembraripercuotersinega-tivamentesulsuccessoriproduttivo(Perco,1988). NeiLaghiPontiniacausadeldisturboantropicoglistormisonoespostimaggiormentealrischiodiessereimpallinati: in alcune aree di alimentazione infatti, sedisturbati si involano con il pericolo di finire fuori dalconfinedellazonaprotetta.
Ferdinando Corbi
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
2,5
2
1,5
1
0,5
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Vinc
enzo
Cav
alie
re
47
2,5
2
1,5
1
0,5
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
800
700
600
500
400
300
200
100
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
canapigLia Anas strepera
Stato della specie Speciemonotipica(precedentementedistinta in2sottospecieunadellequaliestinta)adistribuzioneolar-tica.InItaliaenelLazioèmigratriceregolare,svernan-te,stazionariaenidificante(BrichettieFracasso,2003). Specierelativamentediffusa,maconpopolamen-ti significativi localizzati soprattutto lungo l’alta costaadriatica, il centro Italia e la Sardegna: nel periodo1991-1995sièregistrataunamediadi5.733individuiin43siti,cherimanequasiinvariatanelperiodo1996-2000,conunamediadi5.879individuiin66siti(90%dellapopolazioneconcentratoin28sitiilpiùimportan-tedeiquali,LagunadiGradoeMarano,ospitail12%dellepresenzemedieitaliane(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Nel Lazio dal 1991 al 1999 si registra un anda-mento crescente, analogamente a quanto avvenutoa livello nazionale (da 134 a 724 indd.); dal 2000 al2003sievidenzia,alcontrario,undecrementocostan-tedellepresenze (da672a337 indd.)che risalgonodal2004al2006(da356a613indd.)perridiscende-re nel 2007-2008 (rispettivamente 437 e 447 indd.).Complessivamente l’andamento è di moderato incre-mento,conunamediadi428,4individui,pariacircail7,4%dellapopolazionesvernanteinItalianelperiodo91-2000. Nelperiodo1991-2008laspecieèstataregistratain16sitidelLazio,siacostiericheinterni,lamaggiorpartedeiquali (12)conunnumeromediodipresen-zeinferioreai10individui.ILaghiPontiniedilLagodiVicosiconfermanositidiimportanzanazionale,rispet-tivamenteconunamediadi249,2e89,9individui,cherisultasignificativamentepiùbassadiquella registra-tanellestesselocalitànelquinquennio1996-2000(cfrBaccettiet al.,2002).Un’altraareache,inquestiulti-mianni,appare importanteper laspecieèquelladelLitoraleRomano (62 indd.nel2008,55nel2007,37nel2006,61nel2005,113nel2004,54nel2003,64nel2002),chequindideveessereattentamentemoni-torata. Nel Lazio vengono utilizzati dalla specie habitatdallecaratteristichetra loromoltodifferenti,ancheseessasembraperlopiùpreferirezoneriparate,conbor-dure di vegetazione palustre emergente, con acquedolciosalmastre. Speciemoltosensibilealdisturboantropico;intalsensoildisturboindirettoedilprelievochediscendo-nodall’attivitàvenatoria,costituisconosicuramenteunfattoredicriticitàperlapermanenzadisignificativicon-tingentisvernanti,unitamenteallaperditadinaturalitàedallaframmentazionedeglihabitat.
Enrico Calvario
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
Flav
io M
onti
48
aLzaVoLa Anas crecca
Stato della specie Specie politipica a distribuzione euroasiatica. InItalia è parzialmente sedentaria e nidificante, migra-trice regolare e svernante. L’areale di nidificazione èframmentatoe instabile, limitatoallaPianuraPadanainternaecostieraeallaToscana,connidificazioniirre-golariinaltreregioni(BrichettieFracasso,2003). Nelperiodo1991-2000,èrisultatalaterzaspeciepiùabbondantetraleanatresvernantiinItaliaconunmassimoannualedi92.967 individuicensitinel2000(Baccettiet al.,2002).Ilnumerodisitioccupatialmenounavoltanelperiodosuddettoèmoltoelevato(308).Le concentrazioni più importanti si osservano nellaLagunadiVeneziaconil21%dellapopolazionesver-nantenelterritorionazionale.
Svernamento nel Lazio NelLazio,l’Alzavolaèlasecondaspeciepiùcomu-netraglianatidisvernanti,conunamediadi3.756,3individuirilevatinelperiodo1991-2008eunmassimoannualedi5.762individuinel2006.L’andamentonu-mericodellapopolazione regionaleè inmoderato in-cremento, in disaccordo con quanto noto per l’areamediterranea (Delany et al., 2007) e in accordo conl’incremento consistente riportato a livello nazionale(Baccettiet al.,2002). ILaghiPontinisonoilsitoincuisiregistralamas-sima abbondanza della specie, con una media di2.236,9 individui che rappresenta il 60,5% della me-diadegliindividuisvernantinellaregione.Seguonoinordinedi importanza lezoneumidedellaRiservadelLitoraleRomanodove,conunamediadi696,3indivi-dui,siconcentrail18,7%dellapopolazionesvernante.IlruolochiavedeiLaghiPontiniedelLitoraleRomanoper lo svernamento dell’Alzavola è testimoniato an-che dal fatto che nel periodo 1991-2000 questi duesiti sono risultatidi importanzanazionale (Baccettiet al.,2002).NelLazio,discreteconcentrazionidiindivi-duidellaspeciesiosservanoanchenelleSalinediTar-quinia,nelLagodiVico,nelLagodiNazzano,neiLa-ghiReatini,negliambientiacquaticidiNinfaeinmisu-raminorenell’InvasodiVulcienelLagodiBracciano. Frequenta una grande varietà di ambienti, inclu-dendolaghi,paludiesalinelungolacostaelaghina-turalieartificialinell’entroterra. Alivelloregionalelaspecienonsembraminaccia-ta.Lapressionevenatoriae, inqualchecaso, le tra-sformazioni degli ambienti di sosta e alimentazionepossonocostituireminaccepotenzialipericontingentidellaspeciechefrequentanolezoneumidelaziali.
Alberto Sorace
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Chris
tian
Ange
lici
49
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
germano reaLe Anas platyrhyncos
Stato della specie IlGermanorealeèunaspeciepolitipicaadistribu-zioneoloartica, introdottaanchenellaregioneaustra-lasiana.InItaliaèparzialmentesedentariaenidifican-te,maggiormentediffusanellaPianuraPadana inter-na e costiera, sul versante tirrenico ed in Sardegna,meno frequente nelle regioni meridionali ed in Sicilia(BrichettieFracasso,2003).Lapopolazionenidifican-teitalianaèstimatain10.000-20.000coppieconunatendenzageneraleall’incremento.Lapopolazionesver-nanteèpiùnumerosadellanidificante,compresatrai70.000edi120.000individuistimatinelperiodo1991-2000,conunmassimorilevatonel2000di115.146in-dividui.
Svernamento nel Lazio NelLazioicontingentisvernantisonoalquantonu-merosi con una presenza media di 1.748,6 individuinelperiodoconsiderato;nellaregionerisultalaquartaanatrapiùabbondante. L’analisideltrenddellaspecieevidenziaunmode-rato incremento nel periodo considerato, più omenoregolare, con una leggera flessione intorno alla me-tàdeglianni ‘90edueincrementipiùmarcatineipri-mi anni del 2000 e nella seconda metà dello stessodecennio. Il trendpositivoèstato rilevatoanchea li-vello nazionale, in cui è stato registrato un aumentoconsistentedellapopolazionesvernantedell’ordinedi+3,2%all’anno,nelperiodo1993-2000(Baccettiet al.,2002). IlGermanorealerisultaun’anatrasvernanteabba-stanza diffusa sul territorio regionale, presente in 30(78,9%)dei38siticensiti.Lezoneumidecheospita-noilmaggiornumerodiindividuisonoiLaghiPontini,ilLagodiNazzano,ilLagodiVico,iLaghiReatiniedalcunispecchid’acquapresentinelcomprensoriodelLitoraleRomano. Laspeciefrequentaleacquesalmastrecostiereedi tratti dimareantistanti, i bacini interni dulcacquicolinonchéalcunicorsid’acquadipianuraadebolecor-rente. Traleminaccerilevateacaricodellaspeciesonostatesegnalateladistruzioneetrasformazionedell’ha-bitatdi svernamentoe lacontaminazioneambientaledametallipesanti(cfr.BrichettieFracasso,2003).
Stefano Sarrocco
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
Albe
rto
Scal
ia
50
coDone Anas acuta
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzioneolartica.InItaliaèmigratriceesvernanteregolareenidificanteirregolareconilmaggiornumerodicasidinidificazioneaccertatiopresuntiregistratiinaltoAdriatico(BrichettieFracas-so,2003). Nel territorio nazionale, tra gli Anatidi censiti neldecennio1991-2000,èrisultataunaspecienonparti-colarmente abbondante (media annuale nel periodo1991-1995:6.092indd.;nelperiodo1996-2000:6.074indd.),conunadistribuzioneprevalentementecostiera,concentratainpochisiti(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLazio, laconsistenzadeicontingentisvernantièabbastanzalimitata,conunamediadi125,2individuirilevatinelperiodo1991-2008eunmassimoannualedi256individuinel1993.Sebbenel’andamentonumericodellapopolazionenazionaleneldecennio1991-2000èincerto,alivelloregionalelapopolazionesvernanteèinmoderatodecrementoinaccordoconquantonotoperl’Europameridionale(Delanyet al.,2007).Ladiminuzio-nedeicontingentisvernantiapparepiùmarcatainalcu-nezoneumidecomeperesempioleSalinediTarquiniaeilLagodiNazzano(BrunellieSorace,2008).Inaltrearee l’andamento è più incerto; questo è il caso deiLaghiPontinidove,accantoaunatendenzageneralealdecrementonumericochehaportatoalminimoannualedi24individuinel2008,sonostatiosservatiduepicchidipresenzadi111individuinel2005edi187individuinel2006,cheèancheilvaloremassimoregistratonelsitoduranteilperiodod’indagine. ILaghiPontinieleSalinediTarquiniasonoiduesiti in cui si registrano le maggiori concentrazioni diCodonenelLazioconnumeriche,tuttavia,neldecen-nio 1991-2000 non hanno permesso di includerli traquelli di importanzanazionale (Baccettiet al., 2002).AltrisitidirilievoalivelloregionalesonoilLagodiNaz-zano,lezoneumidedellaRiservadelLitoraleRomano,i Laghi Reatini e Macchiatonda. Pur frequentando lezoneumideinterne,l’habitatprincipaledisvernamen-tonella regioneècostituitodastagni, laghie lagunecostiere,conacquebasseevegetazionesommersa. La conservazione del Codone richiede un’atten-zioneparticolarealivelloregionaleinquantoèl’unicaspecielecuipopolazionisvernantinelLaziosonorisul-tateindiminuzione.Èprobabilechelecausedeldecre-mentonumericosianocollegabiliafattoricheagisconoaldifuorideisiti lazialidisvernamento,inquantosialepopolazioninidificanti chequellesvernanti sono indiminuzione in Europa (BirdLife International, 2004).Inognicaso, l’andamentonegativodeicontingentidiCodonesvernantinelLaziospingeavigilaresuipos-sibilifattoridiminaccia(caccia,trasformazioniambien-tali,inquinamento).
Alberto Sorace
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
300
250
200
150
100
50
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Stef
ano
Laur
enti
51
8
7
6
5
4
3
2
1
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
mestoLone Anas clypeata
Stato della specie Speciemonotipicaacorologiaoloartica.Lapopola-zionenidificanteeuropeaèstimatain170.000-210.000coppie,moltedellequaliconcentrateinRussia,mentrequellasvernanteèmaggioredi200.000individuidicuipiùdel50%svernanelMediterraneo.ÈunaSPEC3,specieconunostatusdiconservazioneconsideratoindeclino(BirdLifeInternational,2004). InItaliaèmigratriceregolare,svernanteenidifican-te.Lapopolazionesvernantesi insediaprincipalmen-tenelleareedell’altoAdriatico,nell’ItaliacentraleeinSardegna.Neicensimentinazionalidelperiodo1991-2000 è stata registrata una presenza media di circa19.000individui,edunasostanzialestabilitàdellapo-polazionesvernante.Nonostantesiaunaspeciepiut-tostodiffusaenumerosa,èconcentrata inpochi siti;nessunodiquesti,almeno finoal2000,ha raggiuntolasogliarichiestaperessereconsideratodiimportan-zainternazionale(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Nellaregionelaspecieèmigratriceregolare,sver-nanteenidificante irregolare.Nonè tra leanatrepiùdiffuse(18sitisu38)enemmenotralepiùnumerose,inmedia594individuiperinvernocherappresentanol’1%deglisvernanti.Icontingentisonoquasicompleta-menteconcentratiintresiti:LitoraleRomano(30,3%),LaghiPontini(30%)elaghiReatini(26,9%). Icensimentisullungoperiododenotanounacertastabilitàounmoderatoincremento. Il Mestolone è molto eclettico nella scelta delleareeadatteallosvernamento,durantequestoperiodofrequentalaghisiacostiericheinterni,saline,paludiefocifluviali,preferibilmenteareeconscarsavegetazio-neeampiavisibilità,anchezoneumidedi ridottedi-mensionicomepantani,stagnieacquitrinistagionali,cheabbianocomunque,acquepocoprofondeadatteperl’alimentazione. L’attivitàvenatoriaecasidibracconaggiosonoleprincipalicausechecondizionanol’aumentodellapo-polazionesvernantenellaregione.
Fabio Pinos
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
Chris
tian
Ange
lici
Fistione tUrco Netta rufina
Stato della specie Speciemonotipicaadistribuzioneeuroturanica.InItaliaèsvernante,migratrice regolareeparzialmentesedentaria in Sardegna (golfo di Oristano), saltuaria-mentenidificantenellaPianuraPadana.Casidinidifi-cazioneirregolariinToscana,Lazio,Sicilia(BrichettieFracasso,2003). Lapopolazioneeuropeasvernanteèinincremen-toestimataa30.000-120.000individuinel1995-1996(BrichettieFracasso(2003)deiquali7.100-9.200nelMediterraneo; in Italia, nel periodo 1991-1995 hannosvernatounamediadi59 individui, in incrementonelsuccessivoquinquennio1996-2000conunamediadi113(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Conunamediadi42,8individuièrisultatalanonaanatrainordinediabbondanzanelLazio,conunmas-simodi129individuinel2008.LepresenzenelLazioconfrontate con il periodo1996-2000 (Baccettiet al.,2002),perilqualesonodisponibilidatinazionali,sononell’ordinedel40-50%deltotaleesiconcentranoso-prattuttonelleareedeilaghivulcanicidelLaziosetten-trionale(Vico,BraccianoedirecenteancheBolsena),checonunapercentualemediadel93%degliindividuicensitinellaregione,costituisconodigranlungal’areadisvernamentodimaggioreimportanza. Laspecieappareindecisoincrementoedèpassa-tadaunamediaregionaledi9individuinelquinquen-nio1991-1995,adunadi 85 individui nel 2004-2008con un incremento di circa 10 volte delle presenze.Bracciano,Vico,BolsenaedilLitoraleromanosonoin-dicatitraisitisegnalatialivellonazionaledaBaccettiet al.(2002),manellalista,acausadellascarsitàdellaspeciesonoindicateinpraticatutteleareeitalianeperlequalieranodisponibilisegnalazioni. A livello regionale con una media di 30 individuicensiti(oltreil70%deltotaleregionale)l’areadiBrac-cianoed inparticolare il lagodiMartignano,cherac-coglienegli ultimi anni lamaggior partedelle segna-lazioni, è di gran lunga l’area più importante, segui-tadalLagodiVico,BolsenaedallaR.N.delLitoraleRomano,lequattroareegiàindicatedaBaccettiet al.(2002). Laspecierisultaconcentratainacquedolciinterne,conunaspiccatapreferenzaperquellelimpideepro-fondedeilaghivulcanici. La tuteladeisitidisvernamentoed inparticolaredelleacqueedellavegetazioneripariale,messeinpe-ricolodallariduzionedellivelloidricodeilaghivulcani-ci,apparecomelamisuradiconservazionepiùimpor-tanteperquestaspecie, raranelnostropaeseepo-conumerosaancheinterminiassoluti,per laquale ilLazio,alivellonazionale,èsicuramenteunadelleareedisvernamentopiùsignificative.
Mauro Bernoni
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
52
60
50
40
30
20
10
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
140
120
100
80
60
40
20
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Clau
dia
Cam
illet
ti
53
6
5
4
3
2
1
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
morigLione Aythya ferina
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione eurasiatica. InItaliaèsvernante,migratrice regolareeparzialmentesedentariaenidificantesoprattuttoalnord (costadelVenetoeFriuliedEmiliaRomagna)enelleisolemag-giori(BrichettieFracasso,2003). Lo svernamento è concentrato nell’area mediter-raneapercirca il50%dellapopolazionedelpalearti-cooccidentaleeddell’Asiasud-occidentale(BrichettieFracasso,2003);inItalia,nelperiodo1991-1995han-nosvernatounamediadi41.500individui, in leggerodecremento nel successivo quinquennio 1996-2000conunamediadi37.500(Baccettiet al.,2002).Svernamento nel Lazio Con una media di 3.295,6 individui è risultata laterzaanatrainordinediabbondanzanelLazio,conunmassimodi5.624individuinel2006.LepresenzenelLaziosononell’ordinedell’8%deltotalenazionaleesiconcentrano soprattutto nelle aree dei laghi vulcani-cidelLaziosettentrionale(Vico,Bracciano,Bolsena),con una percentuale media del 44% degli individui(1.445 indd.), in incremento negli ultimi anni (media2004-2008paria2.214indd.),dirilievoanchealivellonazionaleconun4%deltotale italiano;ancheilP.N.delCirceo(24%dellepresenze),edilLitoraleRomano(9%) rappresentano a livello regionale aree di sver-namentodiuncertorilievo.LeareedeiLaghiPontiniedelLagodiBraccianorisultanoinseritetra leprimeventilocalitàitaliane(Baccettiet al.,2002).Menorile-vanti,seppureinparteinprogressivacrescita,risulta-noidatidelF.Tevere(tratto3),delLitoraleRomano,deiLaghireatiniedellagodiPostaFibreno,tuttime-diamentesuperioria100individui La specie risulta prevalentemente concentrata inacquedolci interne,conunaspiccatapreferenzaperquellelimpideeprofondedeilaghivulcanici. A livello tendenziale la specie appare in leggeroincremento,mentre la tendenzanazionalenonappa-rechiara,seppureidati1991-1995superino,conunacopertura delle aree inferiore, quelli del quinquennio1996-2000. La progressiva riduzione della piovosità negli ul-timi anni hadeterminatounapreoccupante riduzionedel livellodell’acquadei laghivulcanici,cherischiadipregiudicarelaconservazionedellefasceriparialielaqualitàdelleacque,importantiperlosvernamentodel-laspecie;talefenomenoeragiàstatosegnalatoperiLaghiPontini(Brunelliet al.,1998)qualepossibilecau-sadell’aumentodellasalinitàdelleacqueedelconse-guentedecrementodellaspecie.
Mauro Bernoni
Vinc
enzo
Cav
alie
re
moretta taBaccata Aytya nyroca
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
Stato della specie Èunaspeciemonotipicaadistribuzioneeurotura-nica,conunarealeframmentatoeinstabileaimarginioccidentali. A livellonazionale laMorettatabaccataèparzial-mentesedentariaenidificante,conpresenzepiùcon-sistentiinEmiliaRomagna,SardegnaeSicilia.Lapo-polazioneindicanteinItaliaèstimatain70-100coppieconunatendenzaaldecremento.Losvernamentodel-laspecieè regolaree lapopolazionecensitaècom-presatrai150edi400individui,conunamediadi178individuidistribuiti in62sitinelperiodo1996-2000edunmassimodi350nel2000(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Alivelloregionaleèunodeglianatidimenonume-rosi, sebbene la suapresenza invernale sia regolarenellaRegione(media14,8±10,8).Nelperiodoesami-natoèevidenteunincrementodellepresenze,inpar-ticolareneglianni1999-2003enelsuccessivoperiodo2005-2008,conunmassimorilevatodi37individuinel2003. Isiti regionalidove laspecieèsegnalatasono10(26,3%)rispettoai38indagati,conpresenzemag-giormenteregolarineilaghidiVico,Reatini,VaschediMaccareseepiùirregolariaNazzano,PostaFibrenoenellazonaumidaartificialediOstia.IlLitoraleRomanoèinseritotraicomprensoridiimportanzanazionale.Latendenzaall’incrementodellapopolazioneregistratoalivello regionale coincide con l’andamento evidenzia-toalivellonazionale(+21,3%all’anno;Baccettiet al.,2002). Duranteilperiodoinvernalefrequentasoprattuttoilaghiinternidiacquedolciedinminormisuraleacquesalmastre costiere. Tra le minacce rilevate a caricodellaspeciesonostatesegnalateladistruzioneetra-sformazionedell’habitatdiriproduzioneesvernamentoeleuccisioniillegali(cfr.(BrichettieFracasso,2003).In quanto specie minacciata è inserita nell’Allegato IdellaDirettiva79/409/CE.
Stefano Sarrocco
54
6
5
4
3
2
1
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
40
35
30
25
20
15
10
5
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Vinc
enzo
Cav
alie
re
55
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
2,5
2
1,5
1
0,5
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
moretta Aythya fuligula
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione eurosibirica. InItaliaèsvernante,migratrice regolareeparzialmentesedentariaenidificantequasiesclusivamentealnord,costadelVeneto,FriuliedEmiliaRomagna,PiemonteedisolatamenteTrentino-AltoAdige,ToscanaeSarde-gna(BrichettieFracasso,2003). Lo svernamento della popolazione del Palearticooccidentaleedell’Asiasudoccidentaleavvienesoloinparte(10-15%)nell’areamediterranea(BrichettieFra-casso, 2003); in Italia, nel periodo 1991-1995 hannosvernatounamediadi8.100 individui, in leggerode-crementonelsuccessivoquinquennio1996-2000conunamediadi5.900(Baccettiet al.,2002).Svernamento nel Lazio Conunamediadi680individuièrisultatalaquar-ta anatra in ordine di abbondanza nel Lazio, con unmassimodi903individuinel2006.LepresenzenelLa-ziosononell’ordinedel12%del totalenazionaleesiconcentranosoprattuttonelleareedei laghi vulcanicidelLaziosettentrionale(Vico,Bracciano,Bolsena,conunapercentualemediapocosuperioreal50%degliin-dividui(355indd.). L’andamentodellaspeciealivelloregionaleèrisul-tatostabilenelperiodoconsiderato. L’areadeiLaghiReatinièrisultatadidiscreta im-portanzaa livello regionaleconunamediadi260 in-dividuiaconfermadellapreferenzadellaspecieperleacquedolci interneedè inseritaconVicoeBolsenanella listadeisitidi importanzanazionaleper laspe-cie. Indeclino lepresenzenei LaghiPontini, passatedaunamediadi79individui(quinquennio1991-1995)adunamediadisoli3(quinquennio2004-2008),forseinrelazioneconl’aumentodellasalinitàdelleacque. Presenzesignificativealivelloregionaleanchenel-l’areadeilaghidiAlbanoeNemienellaR.N.delLito-raleRomano. La specie risulta prevalentemente concentrata inacquedolciinterneefrequentaapparenzasiticollocatiaquotemaggioridiquellidelcongenereMoriglione. Alivellotendenzialelaspecieapparestabile,men-trelatendenzanazionalenonapparechiara,seppureidati1991-1995superinodel27%,conunacoperturadelleareeinferiore,quellidelquinquennio1996-2000. Gli effettivi svernanti nella nostra regione, comed’altrapartequelliitalianinonappaionoparticolarmen-tenumerosieriduconolapossibilitàdivalutazionisul-l’andamentonumerico.Laprogressivariduzionedellapiovositànegliultimiannie laconseguente riduzionedellivellodell’acquadeilaghivulcanici,rischiadipre-giudicarea lungo termine laqualitàdelleacquedolciinterne,habitatpreferitodallaspecie.
Mauro Bernoni
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
Chris
tian
Ange
lici
56
smergo minore Mergus serrator
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione oloartica. InItaliaèbendiffusadurantelastagionemigratoriaedisvernamento.IsoggettisvernantiinItaliasonoriferibiliallapopolazionechesiriproduceinEuropanord-orien-tale(BrichettieFracasso,2003). InItalialoSmergominoresvernasoprattuttoinac-quemarinecostiereepocoprofondesecondariamen-te è presente anche all’interno di lagune e laghi co-stieri,occasionalesulaghidell’interno.Lapopolazioneinvernaleè stimata in1.500 individui (Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLazioloSmergominoreèsvernanteirregolareconunnumeroesiguodi individui(medianelperiodo91-08di3,5indd./anno).Ilsitomaggiormentefrequen-tatoèrisultatoquellodeiLaghiPontinidovelaspecieèstatarinvenuta12annisui18dellapresenteindagi-ne.TraglialtrisitifrequentativisonovaritrattidimareeilLagodiTraiano. Daidatiraccoltisiconfermalanettapreferenzadiquestaspeciepergliambitimarinie,secondariamen-te,lezoneumidecostiere. Tra leminacce riscontrate in regione, sipossonoannoverareilturismodadiporto,ildisturbolegatoall’at-tivitàvenatoriaeilbracconaggio.
Angelo Meschini
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
n
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Clau
dia
Cam
illet
ti
57
Falco di palude Circus aeruginosus
Stato della specie Specie politipica a distribuzione paleartico-paleo-tropicale-australasiana. In Italia è sedentaria e nidi-ficante, migratrice regolare e svernante regolare. Lapopolazionenidificanteèstimatain170-220coppiedi-stribuiteconprevalenzanellaPianuraPadana,piùlo-calizzatainToscanaeSardegna(BrichettieFracasso,2003). InItalialapopolazionesvernantenelperiodo1991-2000erastimatain800-1.000individuidistribuitipreva-lentementenellezoneumidedelsettoreorientaledellaPianuraPadana,dell’AltoAdriatico,dellacostatirreni-cacentraleedellaSardegna(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLaziolaspecieèstatarinvenutasianellezoneumideinternecheinquellecostiere, lemaggioricon-centrazionisonostateregistrateperòinquesteultime,inparticolareaiLaghiPontini(max21indd.nel2000)ealLitoraleRomano(max22indd.nel2007),questedueareemediamentehannoospitatorispettivamenteil 34,0% e il 27,1% dell’intera popolazione svernantenelLazio. Perilperiodo1996-2000ilsitodeiLaghiPontinièrisultatotraquellichehannoospitatopiùdell’1%dellapopolazionesvernanteinItalia(Baccettiet al.,2002).Aldifuoridelperiododisvernamentoduranteleinda-ginisvoltesulPromontoriodelCirceo,ilFalcodipalu-deè risultato il rapacepiùcomunedurante lamigra-zioneautunnaleinquellocheèilsitoditransitopiùim-portantedellaRegione(CorbiePinos,2004). La specie durante l’intero periodo di studio, purfacendo registrareunandamento fluttuante, risulta inmoderatoincremento.Lapopolazionesvernanteèva-riatadaunminimodi7individuiregistratinel1991adunmassimodi58nel2007,conunamediadi29,8in-dividuiperanno. L’habitatpreferenzialedellaspecieèrisultatoquel-lodellezoneumideconpresenzadiestesicanneti,maanchediestesezoneagricolericchedicanalichefre-quentapermotivitrofici. Latuteladicuigodonogranpartedellezoneumi-deregionaliidoneeallapresenzadellaspeciecostitui-sconounagaranziarispettoaquellechealtrovesonoleprincipaliminacceperquestaspecie,qualiriduzionedihabitateabbattimentiillegali.
Massimo Brunelli
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
70
60
50
40
30
20
10
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Clo
tilde
Tom
ei
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
albanella reale Circus cyaneus
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzioneoloartica.InItaliaèmigratriceregolare,svernanteregolareenidificanteir-regolareconalcunenidificazioniaccertatenelparmen-se(BrichettieFracasso,2003). A livello nazionale, relativamente ai dati IWC, laspecienonèstatatrattata(Baccettiet al.,2002)e lapopolazione svernante pertanto è difficile da stimareanche in considerazione del fatto che questa speciesolomarginalmentefrequentalezoneumide.BrichettieFracasso(2003)stimanoin1.000-3.000gliindividuisvernanti in Italiadistribuiti prevalentementenelle re-gionisettentrionali,sulversantetirrenicoeinPuglia.
Svernamento nel Lazio Nel Lazio la specie sverna in modo regolarema con uno scarso numero di individui, nel periodo1991-2008apartiredal1994èstatasemprerilevata.Complessivamentesonostaticensiti83individuiin10siti;LitoraleRomano,LaghiPontinieLaghiReatiniso-noleareedovelaspeciesirinvieneconmaggiorefre-quenza.Ilmaggiornumerodiindividui(7)èstatorile-vatoalLitoraleRomanonel2001. L’habitatpreferenzialeècostituitodaareeaperteavegetazioneerbacea,nonnecessariamentevicinoazoneumide,nellequaliinvecetendeariunirsiperfor-maredormitorinotturni. Tropposcarsiidatialivelloregionaleperpoterin-dividuarespecificifattorilimitanti,presumibilmente,co-mealivellonazionale,leuccisioniillegalipossonoco-stituirelaprincipaleminacciaperlaspecie(BrichettieFracasso,2003).
Massimo Brunelli
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
N
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
Rob
erto
Rag
no
14
12
10
8
6
4
2
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
58
59
Gru Grus grus
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione euroasiatica.In Italia la Gru è migratrice e svernante regolare edestivante irregolare, con movimenti tra settembre edicembre(max.metàottobre-metàdicembre)efebbra-io-aprile(max.marzo)(BrichettieFracasso,2004). Negliultimiannilesegnalazionidellaspeciesonoaumentateeinalcunicasisiregistranoavvistamentidigruppiconsistentidi individui (es.:400 indd.nelP.N.delCirceo,DiLietoinBrunellieSorace,2002). In Italia è una specie rara come svernante. Nelquinquennio1991-1995,hannosvernatomediamente26individuienelquinquenniosuccessivo70individuiconunmassimodi 98soggetti nel 1999 (Baccettiet al.,2002).Ilnumerodisitioccupatièpiuttostomodesto(31)enessunodiessisiqualificadiimportanzanazio-nale.
Svernamento nel Lazio NelLazio,laconsistenzadeicontingentisvernantiè limitata, con una media di 8,8 individui rilevati nelperiodo1991-2008eunmassimoannualedi103indi-viduinel2008.NelLazio ipochi individuicensitinonconsentonodidefinireunchiaroandamentonumericodelle segnalazioni della specie. Comunque, Brunelliet al.(2004)riferisconochelamediadeisoggettisver-nanti nel periodo 1999-2004 è risultata superiore aquellanelperiodo1993-1998(3,67contro1,17indd.).Ciò sarebbe in accordo con il moderato incrementodellapopolazionesvernanteinEuropa(BirdLifeInter-national,2004;vediancheDelanyet al.,2007). Nel Lazio, le presenze invernali più regolari dellaGru sono state registrate ai Laghi Pontini, dove laspecieèstata rilevata in12dei18anni investigati,enella Riserva del Litorale Romano (segnalazioni in 5anni).Inaltrisiti,laGruèstatacensitasoloinunanno(FocedelFiora,LagodiSanCataldo,LaghiReatini)odueanni(Furbara-Macchiatonda).Lemaggioriconcen-trazionidiindividuisonostateosservatenel2008allaFocedelFiora(55indd.)eaiLaghiPontini(38indd.)enel2003nellaRiservadelLitoraleRomano(14indd.). Èunaspecieche,avolte,risultalegataallezoneumidesoloperilpernottamento(Baccettiet al.,2002)frequentando d’inverno varie tipologie di ambientiaperti:prati,umidioasciutti,pascoli,coltivi. I fattori di minaccia per gli individui della speciesvernanti e in migrazione nel Lazio sono quelli indi-viduati per il territorio nazionale nel suo complesso:distruzione e trasformazione degli ambienti di sosta;disturbo antropico e venatorio; abbattimenti illegali;collisioneconcaviaerei(BrichettieFracasso,2004).
Alberto Sorace
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Chr
istia
nAn
gelic
i
120
100
80
60
40
20
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
60
porciGlione Rallus aquaticus
Stato della specie Specie politipica a distribuzione olopaleartica, inItalia,ilPorciglioneèsedentario,nidificante,migratoreregolareesvernante.Inperiodoinvernalelaspecieèerraticainrapportoallecondizionimeteorologiche(Bri-chettieFracasso,2004). Frequentalezoneumided’acquadolce,anchediridottasuperficie,comecanaliefossatipocoprofondi,purchéricchidivegetazione folta,glistagnisalmastriabasso tassodisalinitàe le lagune.Lapopolazionesvernante è difficilmente stimabile a causa delle abi-tudini elusive, ma probabilmente compresa tra 5.000e 10.000 individui. Il numero medio rilevato duranteicensimenti IWCèstatodi137unità, in72sitienelperiodo 1991-1995, e di 454 in 151 siti e nel perio-do 1996-2000, dati ritenuti incompleti e sottostimati(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Laconsistenzadellaspecierilevatanell’ambitodeicensimenti invernali, effettuati nel Lazio nel periodo1991-2008,haoscillatotra0(1991)e74(2001)indi-vidui (media29,7).Lastimadellapopolazione,comeregistratoa livellonazionale, nonsembraattendibile,oltrecheperl’elusivitàdellaspecie,ancheperiltipodiambientiesploratieperlametodologiadelcensimen-to.Miglioririsultatisonostatiottenutiquandolosforzodiricercaèstatoestesoadambientidisuperficieridot-taeabiotopilineari(BiondieGuerrieri,2001). Inbaseaidati raccolti, leareechesembranopiùidonee allo svernamento della specie sono le zoneumidenaturalieartificialiubicateneipressidellafocedelTevere,gliacquitrinieicanalidibonificadelPar-coNazionaledelCirceo,ifragmitetidelLagodiFondi,delLagoLungoediRipaSottilenellaconcareatinaelapianadell’AnienetraRovianoedAgosta. Anche rispetto alla distribuzione, l’importanza dialcune aree non sembra essere rispettata, essendoi Laghi Pontini, la Piana di Fondi e alcuni tratti dellamediavalledelTevere lezoneumidechecertamen-teospitano ilmaggiornumerodi individui.Durante losvernamentoilPorciglioneprediligeglistagnisalmastried’acquadolce,icanalidibonifica,legolenefluvialieleraccolted’acquatemporanea,purchéricchidivege-tazioneerbaceaedarbustivamoltofolta. Ininvernolaspecieèminacciatadalladistruzioneedallamodificazionedeglihabitateinparticolarmododaltagliodeicannetichecolonizzanolespondedeica-nalidibonifica.Inareenonprotettelaspeciesubiscel’impattodell’attivitàvenatoria.
Gaspare Guerrieri
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Chr
istia
nAn
gelic
i
80
70
60
50
40
30
20
10
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
61
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Gallinella d’acqua Gallinula chloropus
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzionesubcosmopolita,inItalia,laGallinellad’acquaèsedentaria,nidificante,mi-gratriceregolareesvernante.Distribuitaintuttelere-gioni,risultapiùlocalizzatasulleAlpi,sugliAppenninienelmeridione.Lapopolazionenidificante,stimatain-tornoalle100.000-150.000coppie,èstabilee le flut-tuazionihannocarattere locale. Imovimentidispersi-vipostriproduttiviemigratorivengonoregistratitrafi-nesettembreenovembreetrafebbraioemaggio(Bri-chettieFracasso,2004) Frequentalezoneumided’acquadolce,anchediridotta superficie, come stagni, canali, fossati, cave,fiumieparchiurbani.Lapopolazionesvernanteèdif-ficilmente stimabile, ma probabilmente composta dadiversecentinaiadimigliaiadiindividui.Ilnumerome-diorilevatoduranteicensimentiINFSèstatodi5.586unità,in186sitienelperiodo1991-1995,edi12.930,in363sitienelperiodo1996-2000,datiritenutiincom-pletiesottostimati(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Laconsistenzadellaspecierilevatanell’ambitodeicensimentieffettuatinelLazionelperiodo1991-2008,haoscillatotra228(1991)e2.507(2000)individui(me-dia1.238,5±744,5).Lastimadellapopolazione,comeregistratoalivellonazionale,nonsembratroppoatten-dibileacausadiunadistribuzionemoltoampiaediunainsufficientecoperturadelterritorio.Miglioririsultatiso-nostatiottenutiquandolosforzodiricercaèstatoeste-soadambientidisuperficie ridottaeabiotopi lineari(BiondieGuerrieri,2001).Nel2007enel2008,inpar-ticolare,ilcensimentoeffettuatoin9ambientiminorihadeterminatoun incrementodi individuipari rispettiva-menteal40%eal26%. In base ai dati raccolti, le aree che sembrano piùidonee allo svernamento della specie sono principal-menteilsistemadistagniecanalidell’EntroterraPonti-no,lezoneumidenaturalieartificialiubicateneipres-sidellafocedelTevere, ilLagodiPostaFibrenoe, inmisuraminore,glistagnieicanalidibonificadelParcoNazionale del Circeo, il Lago di Nazzano, alcuni trattidelmediocorsodelFiumeFioraeilLagodiBracciano. DurantelosvernamentolaGallinellad’acquapre-diligelespondedeilaghiedeglistagniricchidicanne-ti,icanalidibonificaelegolenefluviali. Ininvernolaspecieèminacciatadallamodificazio-nedeglihabitateinparticolarmododaltagliodeican-neti(CastaldieGuerrieri,2001).Inareenonprotettelaspeciesubiscel’impattodell’attivitàvenatoria.
Gaspare Guerrieri
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Chr
istia
nAn
gelic
i
62
FolaGa Fulica atra
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzionepaleartico-orienta-le.InItalia,laFolagaèstazionariaenidificante,migra-toreregolareesvernante(BrichettieFracasso,2004). Nel decennio 1991-2000, è risultato il più abbon-dante degli uccelli acquatici svernanti in Italia (mediaannualenelperiodo1991-1995:215.950indd.;nelpe-riodo1996-2000:236.237 indd.)conunmassimoan-nuale di 290.660 individui censiti nel 2000 (Baccettiet al.,2002).Sebbeneampiamentediffusasul territo-rio nazionale, il 50% della popolazione media 1996-2000sièconcentratoinsolo7dei405sitidipresenza(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio AnchenelLazio,èlaspeciepiùcomunetraquellecensite,conunamediadi19.290,8individuirilevatinelperiodo 1991-2008 eunmassimoannuale di 29.217individuinel2002. NelLaziolaFolagarisulterebbeinaumento,anchese l’incremento registrato a livello nazionale sarebbepiùconsistente.Inparticolarealivelloregionalesino-tanodellemarcatedifferenzetragliandamentineidi-versibacini.Peresempio,negliultimianni,siregistraunatendenzaall’aumentodeicontingentisvernantialLago di Bolsena e una tendenza alla diminuzione diquellisvernantialLagodiVico(Brunelliet al.,2004).Inaltrearee,comeiLaghiPontinieilLagodiBracciano,l’andamentodegliindividuisvernantihamostratonote-volifluttuazioninelcorsodellapresenteindagine. Laspecieèstataosservata inquasi tutte leareecensite,comprese lezoneumideminori, raggiungen-dolemassimeconcentrazionidiindividuineilaghipiùestesi della regione (Bracciano, Vico, Bolsena) e nelcomplessodeiLaghiPontini.Complessivamenteque-stiquattrositi,chenelperiodo1991-2000sonorisultatidiimportanzanazionale(Baccettiet al.,2002),hannoospitato l’87% degli individui svernanti nella regione.Discrete concentrazioni della specie sono state os-servateanchenelLagodiPostaFibreno,neiLaghidiAlbanoediNemi,nellezoneumidedellaRiservadelLitoraleRomanoenelLagodiNazzano. LaFolagaèunaspecieadattabileoccupandoqual-siasiareaconacqueaperteincui,però,siapresentevegetazioneriparialedautilizzarecomerifugioeperlanidificazione. Laversatilitàdellaspecieelecospicuedimensio-ni della popolazione regionale suggeriscono che laFolaganonsiaminacciatanell’immediatofuturo.CiòèinaccordoconlatendenzaalleggeroincrementodellepopolazionisvernantiinEuropa(BirdLifeInternational,2004).Comunque,a livello locale,possonocostituirefattoridiminaccia:letrasformazionidegliambientidiri-produzioneedialimentazione,l’inquinamentodapesti-cidiemetallipesanti,levariazionidilivellodelleacque.
Alberto Sorace
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Chr
istia
nAn
gelic
i
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
63
aVoceTTa Recurvirostra avosetta
Stato della specie Speciemonotipicaadistribuzionepaleartico-afro-tropicale.InItalia,èmigratriceesvernanteregolare,ni-dificanteinaltoAdriatico,Puglia,Sardegnae,recente-mente,Sicilia,concasiirregolaridinidificazioneinal-treareedellapenisola(BrichettieFracasso,2004). La popolazione svernante in Italia viene stimatain 5.000-7.000 individui (Brichetti e Fracasso, 2004).Ilnumerodisitioccupatialmenounavoltaneldecen-nio1991-2000èrisultatoabbastanzalimitato(35)elaspecieappareabbastanzaconcentrata(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLazio,nelperiodo1991-2008, lapopolazionesvernanteèrisultatadidimensioniridotteconuname-dia annuale di 13,6 individui e un massimo annualedi 67soggetti censiti nel 2007.L’andamentonumeri-codeicontingentisvernantinellaregioneè irregolareinlineaconlefluttuazioniregistratealivellonazionale(Brunelliet al.,2004). Escludendol’avvistamentodiquattroindividuialLa-godiNazzanonel1995,l’Avocettaèstatarilevatauni-camenteaiLaghiPontiniealleSalinediTarquinia.Que-st’ultimaarea,dovelaspeciehanidificatonellaprima-vera2007(Biondiet al.,2007b),apparelapiù impor-tanteperlosvernamentodell’Avocettanellaregione. NelLaziofrequentaquasiesclusivamentelezoneumidesalmastrecostieredoveèpossibileosservarlainpiccoligruppianchedurantelamigrazionepreripro-duttivaeinmisuraminorepostriproduttiva(perilParcoNazionaledelCirceo,vediTrotta,2000). Biondiet al. (2007a) riportanochesullecoste la-ziali, nel periodo 2006-2007, la specie ha frequenta-tod’invernonellamaggiorpartedeicasil’ambientedi‘salina’(97,7%delle134osservazioni)conpochiavvi-stamentinell’ambiente‘lagocostierosalmastro’(2,3%delleosservazioni). Considerandoche lezonedisostaesvernamen-todellaspecienelLaziosonoareeprotette,ifattoridiminacciaper l’Avocettasono limitati.Tuttavia,a fron-tedel leggerodeclinodellapopolazionesvernante inEuropa(BirdLife International,2004),èopportuno te-nere sotto controllo i possibili rischi che nei siti fre-quentati dalla speciepossonoderivareda trasforma-zioni ambientali, inquinamento e abbattimenti illegali.AlcuniaccorgimentiafavoredelconsolidamentodellapiccolacoloniadiAvocettachehanidificatoalleSalinediTarquiniasonoelencatidaBiondiet al.(2007b)eri-guardano principalmente la riduzione dell’impatto deipredatori, il controllo dei livelli idrici e i cambiamentidella morfologia degli argini per renderli più adatti aitentativiriproduttivi.
Alberto Sorace
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Chr
istia
nAn
gelic
i
80
70
60
50
40
30
20
10
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
64
paVoncella Vanellus vanellus
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione eurasiatica, inItaliaèmigratriceregolare,svernanteenidificante.Ni-dificanelleregionisettentrionali(iprimicasicertiinVe-netonel1952)mentreinquellecentraliemeridionalièpresenteconesiguinucleiinstabili(BrichettieFracas-so,2004). Specie molto diffusa, la popolazione svernante èstimatainoltre100.000individui.Lamediadellepre-senze 1996-2000 è quasi triplicata rispetto a quelladel1991-1995con48.739individuiin197siti,conunmassimoannualedi58.637individuinel1998.Iltrendmostraunaumentoconsistentericonducibileaunpiù10,9%l’anno(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio IcontingentisvernantipresentinelLazio,alparidiquelli dellaToscanaedellaSardegna, sono tra ipiùconsistenti a livello nazionale. Inassoluto risulta il li-micolopiùcomunesulterritorioregionale.Nelperiododelpresentelavorosonostatirilevati85.863individui,facendoregistrareunamediaannuadi4.770,2.Il2001èstato l’annocon lemaggioripresenzecon8398 in-dividuiDal2000,quasi inviacontinuativa,sonostaticensitioltre6.000individuiannuiportandol’andamen-toregionaleadunmoderatoincrementoche,tuttavia,non è in sintonia con quello nazionale. Comunque,l’attitudinedellaspecieafrequentareanchezonelon-tanedaquelleumide,potrebbeesserecausadisotto-stima. Nel Lazio la Pavoncella è una specie comune eregolarmente presente nella maggioranza delle zonecensite. Quindi ha una distribuzione ampia e, a par-teiLaghiPontini, lamaggioranzadeisitisonoubica-tinellaprovinciadiRomaediViterbo.Lezoneumi-de che ospitano nuclei rilevanti della specie sono iLaghi Pontini, che hanno fatto registrare anche nel2004ilnumeromassimodiindividuicensiti(4.785),eilLitoraleRomano;insiemeleduezoneospitanoil74%della popolazione svernante regionale consolidandoil fatto di essere siti di importanza nazionale. Inoltre,gruppi costituiti da più di 500 unità sono stati rileva-tinell’InvasodiVulci, lungoilfiumeTevere-tratto3,aFurbara-MacchiaTondaealleSalinediTarquinia. Frequentavari tipidiambientiaperticostierie in-terni.Possonoesseresiaumidi(saline,acquitrini,pra-terie allagate, invasi di ritenuta) che asciutti (campiarati,seminativiaprevalenzadimais,caveasciutte).Èpresenteregolarmentenellezoneaeroportualicrean-doproblemiconiltrafficoaereo. Ifattoridiminaccianellaregionesonocostituitidal-l’attivitàvenatoria,dall’agricolturaintensivadall’usodipesticidiedaldisturboantropico.
Enzo Savo
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Rob
erto
Rag
no
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
16
14
12
10
8
6
4
2
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
65
piViere doraTo Pluvialis apricaria
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzioneeurosibirica.InIta-liaèmigratriceesvernanteregolare(BrichettieFracas-so,2004). Nel periodo 1991-2000 in Italia la specie ha fat-toregistrareuntrendpositivosoprattuttoapartiredal1997,anno incuièstatoregistrato ilpiccodellepre-senzeconoltre3.000individuicensiti.Ladistribuzionedellaspecierisultafortementelegataallezonecostie-re,siadellapenisolachedelleisolemaggiori(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Il Piviere dorato, durante la presente indagine, èstato rinvenuto quasi esclusivamente in zone umidecostiere. Le maggiori concentrazioni sono state regi-strateaiLaghiPontinidovemediamenteèstatorinve-nutoil49,2%dellapopolazionesvernanteinambitore-gionale,altreareechehannoospitatoicontingentipiùsignificativi sono state il Litorale Fiora-Marta (19,3%)elaFocedelFiumeFiora(14,5%).Igruppipiùconsi-stentisonostaticensitiaiLaghiPontini(es.354indd.nel2003;315indd.nel2004),alleFocidelFiumeFiora(311 indd. nel 2008) e sul Litorale Fiora-Marta ( 300indd.nel2002).Nelperiodo1991-2000iLaghiPontinisono risultati una zona di interesse nazionale per laspecie(Baccettiet al.,2002). Icontingentisvernantisonovariatidaunminimodi37individuicensitinel1995adunmassimodi563nel2008;mediamentesonostaticensiti270,7indd./annonell’interoperiododiindagine.IltrenddellaspecienelLaziorisultainmoderatoincremento.IlPivieredoratononessendostrettamentelegatoallesolezoneumidepotrebbeessereparzialmentesottostimato. L’habitat preferito dalla specie è risultato quellodagliambientiaperti,qualipratiumidi,pascoli, coltivie incolticomegiàevidenziatodaBiondiet al. (1999;2007).
Massimo Brunelli
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Stef
ano
Laur
enti
600
500
400
300
200
100
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
66
piVieressa Pluvialis squatarola
Stato della specie Speciemonotipicaadistribuzionecircumartica.InItaliaèmigratrice regolaree svernante regolare (Bri-chettieFracasso,2003). Nelperiodo1991-2000durante i censimenti IWCsono stati censiti fino a 3.425 individui nel 1997 e iltrendèrisultatoinconsistenteincremento.Ladistribu-zione dei contingenti svernanti è esclusivamente co-stiera, conconcentrazionimaggiori nelle zoneumidedell’altoAdriaticoe inquelledellaPuglia (Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLazio laPivieressadurante lapresente inda-gine è stato rinvenuta solo in 5 aree, tutte costiere,la più importante è risultata quella dei Laghi Pontini,unicadovelaspecieèstatasemprecensitaechehaospitatomediamentel’81,8%dellapopolazioneregio-nalesvernante(max25indd.nel1998enel2000),se-guonoleSalinediTarquiniaconil13,8%(max7indd.nel1999enel2000),presenzeoccasionalisonostateinoltreregistratenelleareediMacchiatonda,delLito-raleRomanoediTorSanLorenzo. Icontingentisvernanti,piuttostomodesti,sonova-riatidaunminimodi7individuicensitinel1991adunmassimodi35nel2000;media17individui. Laspecieèstatarilevataintuttigliannidell’indagi-neconuntrendrisultatoincerto,inincrementocostan-tefinoal2000,successivamentehafattoregistrareunevidentecaloeunandamentoaltalenante,ilLaziononsembrarisentiredell’incrementoregistratoalivellona-zionale(Baccettiet al.,2002). IpochidatidisponibiliconfermanoperlaPivieres-saunapreferenzaperleareeumidecostierecomegiàevidenziato anche a livello nazionale (Baccetti et al.,2002).
Massimo Brunelli
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Flav
ioM
onti
40
35
30
25
20
15
10
5
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
67
FraTino Charadrius alexandrinus
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Stato della specie Svernante regolare (2.300-3.300 indd.) in Italia,contrenddipopolazioneindecremento.Iprincipalisi-tidisvernamentosonoinPuglia,Sardegna,AltoAdria-ticoeSicilia.PiùscarsalapresenzainToscana,LazioemedioAdriatico(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio La specie sverna nel Lazio in maniera scarsa ediscontinua,conunandamentoaltalenantenelcorsodegli inverniedunamediastagionaledi individuios-servatiparia10,8distribuitiinsole8areediindagine.Lepreferenzedihabitatdellaspecie,che frequenta itrattidunalinonnecessariamentevicinoadareeumi-de,potrebbeesserecausadisottostima(Brunelliet al.,2004). IllitoraleTorvaianica-TorS.Lorenzorisultasenzadubbiol’areapiùimportanteperlosvernamentodellaspecienellaregione,conunamediaannualedi8,8in-dividui,lapresenzacostanteedun’indicazioneditrendpositiva.ILaghiPontiniospitanoinmedia3,0individuiperanno,maconunapresenzadellaspeciedecisa-menteirregolare;iltrendgeneralesembraesserene-gativo.NelLitoraleRomanol’indicazioneditrendrisul-tapositiva, lamediaannualeèdi2,7 individui,ma laspecieèpresentesoltanto9stagionisu18.Lerima-nentiquattroareeospitanosolopochissimiindividuiinformadeltuttoirregolare. Laspeciefrequentalafasciacostiera,ancheseinmanieradiscontinua.Ètuttaviaprobabilechel’abitudi-nedifrequentareunhabitatchenonnecessariamentesi trovanelle vicinanzedi areeumidecausi unasot-tostima(Brunelliet al.,2004).Aciòsiaggiungeilnoncostantegradodicoperturadeitratticostieriduranteilperiododiindagine. Ilitoralisabbiosieghiaiosidellacostalazialequa-siprividivegetazioneamontedellabattigia,eleareea salina sono l’habitat preferito dalla specie per losvernamento nel Lazio. A volte i pochi individui chesvernano si riuniscono in gruppi monospecifici o mi-stiaCalidris alpinaeC. minuta (BrichettieFracasso,2004). Ladistruzioneelacontinuaframmentazionedellafascialitoraneaappenasopralalineadibattigia,dovu-taacauseantropicheonaturali(erosionedelmareemareggiate),insiemealdisturbodovutoprincipalmen-teadautoveicolisullespiaggedurantel’invernosonoiprincipalifattoridiminacciadiunhabitatgiàdipersémoltofragileesfruttato.
Alessandro Montemaggiori
Flav
ioM
onti
40
35
30
25
20
15
10
5
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
68
beccaccino Gallinago gallinago
Stato della specie Specie politipica a distribuzione subcosmopolita.Approssimativamentelapopolazionenidificanteeuro-peaècompresatra930.000e1.900.000coppie,men-treininvernoèmaggioredi300.000individui.InEuro-paèconsiderataindeclino,lostatusdiconservazioneattualmenteèvalutatosfavorevole(SPEC3)(BirdLifeInternational,2004). InItalia, laspecienidifica irregolarmentenellere-gioni settentrionali, è migratrice regolare, estivante esvernante regolare. La popolazione svernante è sti-mata in oltre 15.000 individui. Specie diffusa ed ab-bondante, durante lo svernamento risulta poco con-centrata(il90%dellapopolazionein52siti).Lamas-sima concentrazione si rileva nella fascia delimitatadalle Prealpi a Nord, dal Delta del Po a Est e dallaMaremmatosco-lazialeaOvest(Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2006). Il censimento di questa specie risulta difficolto-sopertanto laconsistenzadeidati rilevatiè funzionedellacapillaritàconcuivengonocensitiisingolisiti.Ilconteggio può essere facilitato dall’involo simultaneoquando si è in presenza di concentrazioni elevate.(Baccettiet al.,2002).Svernamento nel Lazio Laspecieèsvernante regolareconun trendcherisultafluttuante.Ilpiccomassimodipresenzaèstatoregistratonel1995(442indd.)conunamediaannuadi168,9individui. Nelperiodo1991-2000l’InvasodeiVulcièrisultatounsitodiimportanzanazionaleperlaspecie(Baccettiet al., 2002).Altrisitiimportantiperlosvernamento(11-50indd),sonostatiilLagodiNazzano,MacchiagrandeediLaghiPontini. Durante lo svernamento come durante la migra-zione, si rinviene in una grande varietà di zone umi-de, con acque basse salmastre o dolci, in cui vi siaalternanzadiareefangoseezoneasciutte;frequentacampiallagati,prati,pascoli,terreniarati,rivefangosedilaghiecorsid’acqua,salicornieti,giunchetielitoralisabbiosi(BrichettieFracasso,2006;Andreotti,2003). Nel Lazio come in Italia durante lo svernamentolaspecierisultaminacciatadalladiminuzionedelladi-sponibilitàdihabitatadattiedallapressionevenatoria(Andreotti,2003).
Samantha Francescato
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Chr
istia
nAn
gelic
i
69
cHiurlo MaGGiore Numenius arquata
Stato della specie Specie politipica a corologia eurasiatica. La po-polazioneeuropeaètrale220.000ele360.000cop-pienidificanti,mentrelapopolazionesvernanteèsta-tastimatainpiùdi420.000individui.Questaspecieèin diminuzione ovunque e quindi lo status di conser-vazione è considerato in declino (SPEC 2) (BirdLifeInternational,2004). In Italia è migratore regolare, svernante, estivan-teenidificanteconcasisporadicicasiriscontratitrail1996eil2003(1-3coppieconscarsosuccesso). Sverna regolarmente con una popolazione com-presa tra 2.000-4.300 individui distribuita lungo tut-ta la penisola italiana, ma con una certa preferenzaper lezoneumidecostierealto-adriatiche(BrichettieFracasso,2004;Zenatello,2005).Nell’indaginenazio-naletra1991eil2000sonostatiindividuatiunadeci-nadizoneumideconsiderated’importanzanazionale(Baccettiet al.,2002).Svernamento nel Lazio I Laghi Pontini risultano l’unica zona della regio-nediimportanzanazionale.Inquestamacrozonaso-noospitateinmodoregolarelaquasitotalitàdegliin-dividuisvernantinelLazio,inmedia110,2indd./annocheequivaleal94,8%dellapopolazione.Nellanostraregioneil trendhaavutounandamentodivisoinduefasi:inunaprima,diincremento,chepossiamocollo-caretrail1991eil2001(piccodipresenzeproprionel2001con175indd.),edunasuccessivadisostanzialestabilità.Lamediaannuaèstatadi116,2individuisver-nanti. Nellaregioneoccupaquasiesclusivamentelezo-neumidecostiere, formaconcentrazioninumerose laseraneidormitorinotturniedalmattinosidisperdeinpiccoli gruppi su un vasto territorio. Nei laghi pontiniperalimentarsipredilige ipratie ipascoli (80%deglisvernanti),seguonoistagnicostierieacquitrini,lepra-terieaJuncuselespondedeilaghi(Trotta,2002). L’attività venatoria, gli abbattimenti illegali e l’altasensibilitàaldisturboantropicosonoimaggiorifattorichelimitanol’incrementonumericoel’occupazionedinuovisiti.
Fabio Pinos
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Flav
ioM
onti
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
30
25
20
15
10
5
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
70
ToTano Moro Tringa erytropus
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione artica. In Italiaèmigratrice,estivanteesvernanteregolare,concirca700-1.200 individuiconcentratiprevalentementenellezone umide dell’alto Adriatico, della Sardegna, dellaPugliaedellaToscana;discretepresenzeancheinSi-cilia,Emilia-Romagnae,inminorequantità,nelLazio.Ladistribuzioneevidenziaunanettapreferenzaper isiticostieri(Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2003).
Svernamento nel Lazio Specierilevatain17dei18annidellapresentein-dagine con un consistenza sempre limitata a pochedecinediunità(max31indd.nel2001),mediamentelaconsistenzadellapopolazionesvernanteèrisultatadi8,8individui.Leareeincuilaspecieèstatasegnalatasonostate4,quelledimaggioreinteressesonostateiLaghiPontini,dovelaspecieèstatarilevataper14an-niconunmassimodi22individuiosservatinel2006,eleSalinediTarquinia(11anni,max19indd.nel2001),piùsporadiche lesegnalazioninelleareedelLitoraleRomano(4anni,max10indd.nel2001)ediMacchia-tonda(1anno,10indd.nel1993). Questisiti,chehannoospitatolatotalitàdellapo-polazionesvernante,evidenzianounapredilezioneperleacquecostiereconunapreferenzaperquellesalma-stre, comeevidenziatoanchedaBiondiet al. (1999;2007). Frequentando essenzialmente aree protette nonsembraessereminacciatadalladistruzionedell’habi-tatodauccisionicomeaccadeinaltreareed’Italia(cfr.BrichettieFracasso,2004).
Aldo Boano
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Adria
noD
eFa
veri
35
30
25
20
15
10
5
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
71
peTTeGola Tringa totanus
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzioneeurasiatica.InIta-liaèparzialmentesedentariaenidificanteinAltoAdria-tico,piùrarainSardegnaePugliaconnidificazionipiùrecentiesporadicheinToscana,Lazio,SiciliaeinPia-nuraPadana(BrichettieFracasso,2004). In Italia è svernante regolare con una popolazio-nestimatain2.500-3.500individui.Il90%dellapopo-lazionesiconcentra in11siti italiani,con lemaggioriconcentrazioniinPuglia,Sardegna,altoAdriatico,To-scanaeSicilia(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLaziolaspeciesvernaregolarmentecon10-50individui.Nelperiodo1991-2008hamostratountrenddiscontinuo e fluttuante con picchi di presenza nel1997(n=26),2001(n=49),2002(n=23),2004(n=21)e2006(n=35).BiondiePietrelli(1995)stimanounapopolazionesvernantenelLaziodi7-15individui. Durante lo svernamento frequentaesclusivamen-teleareeumideprotettecostieredellitoralelaziale,inparticolare:leSalinediTarquinia,conpresenzemas-simedi24individuinel2001e32nel2006,laRiservadiMacchiatonda, con16 individui nel 1997e i LaghiPontini con 7 individui nel 1997. Nessuna delle areelazialièsignificativaalivellonazionaleenonsieviden-ziailconsistentetrendpositivochesiregistraalivellonazionale(Brunelliet al.,2004). Frequentaleareeumidesalmastredellitoralelazia-leconfondalibassiefangosi,comesaline(Tarquinia)estagniretrodunali(LaghiPontinieMacchiatonda)co-megiàevidenziatodaBiondiet al.(1999). Frequentando essenzialmente aree protette nonsembra essere minacciata dalla distruzione dell’ha-bitatodauccisionicomeaccade inaltreareed’Italia(BrichettieFracasso,2004).
Fabrizio Bulgarini
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Flav
ioM
onti
60
50
40
30
20
10
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
72
piro piro piccolo Actitis hypoleucos
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione eurasiatica. InItaliaèmigratriceenidificantenelleregionisettentrio-nali, localizzata inquellecentraliesporadica inquel-le meridionali. Areale poco conosciuto a causa del-la presenza di individui estivanti e migratori tardivi.Popolazione stimata in 500-1.000 coppie (Brichetti eFracasso,2004). Svernante regolare con una popolazione stimatadi almeno 500 individui. Siti principali di svernamen-tonell’altoAdriatico,costediLazioeToscana,Sicilia.Mostra un’apparente fedeltà ai siti di svernamento(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLazioèsvernanteregolareconuntrendposi-tivofinoal2001incuisiregistrailmassimodegliindi-viduicensiti(n=43)nelperiodo1991-2008;successi-vamentesiregistraundrasticocaloprobabilmentedo-vutoadundifettodiindagine(Brunelliet al.,2004).Ilnumeromediodiindividuinelperiodo1991-2008èdi14,1. Laspeciefrequentaconregolaritàsiaisiticostie-ri che interni. Il sito più rilevante, anche a livello na-zionali,sonoi laghiPontinicon33individuinel1991.Almenounadecinadiindividuisvernanoregolarmenteinciascunodeiseguentisiti:LagodiBracciano,Focedel Tevere e canali di bonifica del Litorale Romano.AltrisitifrequentatisonoleSalinediTarquinia,laR.N.diMacchiatonda,iLaghiReatini,ilLagodelTuranoelacostadiGaeta.BiondiePietrelli(1995)riportanolapresenza di 30-43 individui censiti nel periodo 1993-1995. GliambientipreferitiperlosvernamentonelLaziosonoglistagnisalmastriretrodunalielafasciadunale(Biondiet al.,1999).Nell’entroterrautilizza lespondedeilaghieilcorsodeifiumi. Neisitinonsottopostiatutelaincuisonopresentiattivitàumane(estrazioneinalveo,caccia,allevamen-to, agricoltura, ecc.) è minacciato dalla distruzione ealterazionedell’habitat.Altrifattoridiminacciasonoleuccisioniillegali,lapredazionedacanirandagieildi-sturbo(BrichettieFracasso,2004).
Fabrizio Bulgarini
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Chr
istia
nAn
gelic
i
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
73
GaMbeccHio coMune Calidris minuta
Stato della specie Speciemonotipicaadistribuzioneartica.InItaliaèmigratrice regolaree svernante.Durante imovimentimigratori frequenta principalmente le aree umide co-stiere,localmenteilitoralibassiorocciosi.Ancheleri-ve fangosedelleareeumidedulcacquicolesonobenfrequentate, e durante l’autunno soprattutto i giova-ni frequentano le zone umide più interne (Brichetti eFracasso,2004). Svernanteregolare(2.000-4.000indd.)incostantedecremento,èabbastanzadiffusaeabbondantelungolecostesoprattuttoalcentro-suddellapenisola.Ladi-stribuzionedeicontingentisvernantièabbastanzacon-centrata in Sardegna (Stagno di Cagliari, Palmas S.AntiocoeOristanoeSinis)),Puglia(Manfredonia-Mar-gheritadiSavoia)eSicilia(SalinediTrapani)(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio LaspeciesvernanelLazioinmanierascarsa,conun andamento altalenante nel corso degli inverni edunamediastagionalediindividuiosservatiparia24,7distribuitiinsole2areediindagine(unaterzahaunasola osservazione di 7 individui in un anno). Il trendgeneraledellaspeciesembrainlievedecremento,tut-taviaseparandoledueareesipuòosservareunasi-tuazionepiùprecisa.LeSalinediTarquinia risultanosenzadubbiol’areapiùimportanteperlosvernamentodellaspecienellaregione,conunamediaannualedi16,3individui,ancheselapresenzadellaspecienonècostante(12stagionidipresenzasu18),edun’indica-zioneditrendpositiva.ILaghiPontiniospitanoinme-dia8,0individuiperstagione,conunapresenzadellaspeciepiùcostante (15stagioni su18), sebbenepiùscarsa;iltrendgeneralesembraesserenegativo. Laspecienellanostra regione frequentasoltantodueareeumidecostiere,edèstatoosservatospora-dicamenteanchelungoillitoraledaTorvaianicaaTorS.Lorenzo(2002).IlsitodiTarquiniarientratraquel-liche,nelperiodo1996-2000hannoospitatoalmenol’1%dellapopolazionesvernante in Italia (Baccettiet al.,2002). Leareeumidecostieresonol’habitatpreferitodal-la specie durante lo svernamento nel Lazio. Speciegregaria,avolte ipochi individuichesvernanosiriu-niscono ingruppimistiaCalidris alpinaeCharadrius alexandrinus(BrichettieFracasso,2004). La trasformazionedelleareedisostaealimenta-zione,unitaallevariazionidellivellodelleacquesonoiprincipalifattoridiminacciaperlaspecienelLazio.
Alessandro Montemaggiori
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
70
60
50
40
30
20
10
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Cla
udia
Cam
illetti
pioVanello pancianera Calidris alpina
Stato della specie Specie politipica a distribuzione circumartica. Initaliaèmigratriceregolare,estivanteesvernanterego-lare(BrichettieFracasso,2004).Conunapopolazio-ne svernante stimata in 45.000-65.000 individui, è laspeciepiùabbondantetrailimicoliinItalia(Baccettiet al.,2002).Dimostraunaelevatafedeltàaisitidisver-namento(BrichettieFracasso,2004).
Svernamento nel Lazio Iltrendnellaregionerisultaesseresostanzialmen-testabile(media1991-99:291,8indd.;media2000-08:312,9indd.).Ilpiccomassimodipresenzeèstatoregi-stratonel1999con496individui. LemacrozonenelLazioincuisiregistranoimag-gioricontingentisvernantisonoiLaghiPontinieTarqui-nia(101-200indd.)easeguireFurbara-Macchiatonda,LitoraleRomanoeLitoraleTorvaianica-TorS.Lorenzo(1-10indd.). Durantelosvernamentofrequentaprevalentemen-tezoneumidecostierequalilagune,focifluviali,saline,stagni retrodunali e terreni umidi e fangosi o allagati(BrichettieFracasso,2004;Serra,2003). PresentaunostatusdiconservazionesfavorevoleintuttaEuropaSPEC3(BirdLifeInternational,2004).Laspecieèminacciatadalladistruzionee trasforma-zionedegliambientidisostaedalimentazione,daldi-sturbo antropico arrecato dalle pratiche di molluschi-coltura,dallapressionevenatoria,dalbracconaggioedalsaturnismo(BrichettieFracasso,2004).
Samantha Francescato
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Flav
ioM
onti
600
500
400
300
200
100
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
74
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
indi
ce
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
75
coMbaTTenTe Philomachus pugnax
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione eurosibirica. InItalia, ilCombattenteèmigratore regolare, svernanteed estivante, con movimenti tra fine gugno-inizio no-vembre (max settembre-ottobre) e febbraio-maggio(maxmarzo-aprile)(BrichettieFracasso,2004). In Italia,neldecennio1991-2000,hasvernatounnumero ridotto di individui (media annuale nel perio-do 1991-1995: 84 indd.; nel periodo 1996-2000: 120indd.),conunmassimodi171soggettinel1999(Bac-cettiet al.,2002).Lavariabilitànelledimensionidellapopolazionesvernanteèdamettere in relazioneconl’andamentodeglieffettivinelsitoprincipaleperlaspe-cie(SalinediCervia)epotrebbeesserericonducibileaunamaggioreconcentrazionedi individui inannateconscarsapiovosità(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Nel Lazio, malgrado sia una specie abbastanzacomunedurantelamigrazione,laconsistenzadeicon-tingentisvernantiè limitata,conunamediadi5,1 in-dividui rilevati nel periodo 1991-2008 e un massimoannualedi13 individuinel2001.Negliultimiseiannidelperiodoanalizzato ilnumerodi individuisvernantièdiventatomoltoscarso,ciòpotrebbeessereindicediunatendenzaaldecremento. Se si esclude l’avvistamento di un individuo av-venutonel2004nellaRiservadelLitoraleRomano, ilCombattenteèstato rilevatoesclusivamenteaiLaghiPontiniealleSalinediTarquinia.Inparticolareilprimodiquestiduesitièquelloincuilaspecieèstataavvi-stata con un numero maggiore di individui. Entrambileareerientranotraisedicisitichenelperiodo1991-2000 hanno ospitato mediamente almeno l’1% dellapopolazionesvernanteinItalia(Baccettiet al.,2002). NelLazioinperiodomigratorioedellosvernamentofrequentaperlopiùzoneumidecostierefangose(sali-ne,lagune,stagniretrodunali).Biondiet al.(2007a)ri-portanochesullecostelaziali,nelperiodo2006-2007,laspecieha frequentatod’invernoesclusivamentegliambienti‘salina’(4ind.)e‘invasoartificiale’(1ind.). Considerando che la popolazione svernante diCombattente,comed’altrondequellanidificante,risul-taindeclinoinEuropa(BirdLifeInternational,2004;De-lanyet al.,2007),occorrevigilareperlimitareipericolichepossonoderivaredaquellichesonoconsideratiifattoriprincipalidiminacciaper laspecie:distruzioneealterazionedegliambientidisostaealimentazione,saturnismo, prelievo venatorio (Brichetti e Fracasso,2004). Comunque, poiché il Combattente frequentanelLaziopreminentementeareeprotette,irischiperlaspeciedovrebberoesserelimitati.
Alberto Sorace
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Flav
ioM
onti
14
12
10
8
6
4
2
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
ZaFFerano Larus fuscus
Stato della specie Specie politipica a distribuzione eurosibirica. InItalialaspecieèalmomentosolamentesvernante,an-chesecontraddittorienotizieladavanonidificantetralafinedelXIXel’iniziodelXXsecoloinalcunepiccoleisoleitaliane(BrichettieFracasso,2003). Lastimadeicontingentisvernantiècompresatra1.000e5.000individui,maquestaèsoloun’approssi-mazionedimassimaacausadelleabitudinipelagichedella specie e delle aree anche non acquatiche fre-quentate quando si spinge sulla terra ferma. Circa il90%deglisvernantièconcentratoinSiciliaeinSarde-gna(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLaziodal1991al2008parrebbeche laspe-cieabbiaavutoundiscretoaumentocomesvernante.Probabilmentequestoèdovutoanchealleaumentatecapacitàdi riconosceredapartedei rilevatorigliabitigiovanilidiquestaspecieche,finoapochiannifa,siritenevanoindistinguibilidaquellidelGabbianoreale. Le uniche due aree laziali dove la specie è pre-sente in inverno con nuclei che superano la decinad’individuisono le focidelTeveree ilgolfodiGaeta.Quest’ultimo sito risulta una delle aree più importan-tiper losvernamentodellaspeciedopolaSiciliaelaSardegna. Purnellaesiguitàdeidatidisponibililaspeciemo-straunaspiccatapreferenzaperlecostemarine.Nonmancano comunque isolate osservazioni in bacini diacquadolceinterni. Almomentoattualenonrisultanospecificifattoridiminacciaperlaspeciesenonquelligeneralidiaumen-todegliinquinantinell’ambiente.
Fulvio Fraticelli
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Stef
ano
Sarro
cco
76
250
200
150
100
50
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
77
Gabbiano reale Larus michahellis
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzionemediterraneo-ma-caronesica. In Italiaèsedentariaenidificante,migra-triceregolareesvernante.Lapopolazionenidificanteèstimatatrale45.000ele60.000coppie.Ladistribu-zionedeisitidiriproduzioneèconcentratalungoleco-stedell’altoAdriatico,dell’asse fluvialedelPo,di tut-telecostesarde,ditutteleisoleminoriedellaSiciliaoccidentale.Lungolecostetirrenichelaspecieèbenrappresentatacomenidificante,maconcoloniemenoconcentratecheinaltrearee.AdeccezionedialcunelocalitàinPuglialaspecieèassentecomenidificantelungolecostedelmedioebassoAdriatico(BrichettieFracasso,2006). La specie è uno svernante regolare in Italia concontingenti difficilmente stimabili a causa dell’abitudi-ne di frequentare ambienti non sottoposti a regolaricensimenti,comeadesempioareeurbane,discarichee zone agricole. Il numero degli svernanti dovrebbecomunqueesserecompresotrai150.000ei350.000individui. Le zone italiane maggiormente frequentatein invernosonol’altoAdriatico, ilsettoresettentriona-ledellacosta tirrenicae laSardegna (Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2006).
Svernamento nel Lazio NelLaziolefluttuazioninumericheriscontrateperquesta specie dal 1991 al 2008 sono estremamenteelevatee riflettono ledifficoltàdi censimentogiàevi-denziate a livello nazionale. In una tale situazione èpressoché impossibile valutare tendenze numerichenellapopolazione.Certamentelaspecieèinaumentocomenidificante inmoltearee, inparticolareall’inter-nodellacittàdiRoma(Corbiet al.,2005;FraticellieVarrone,2006). La specie appare distribuita in maniera uniformelungo tutta la costa marina, concentrandosi alla focedeiprincipalicorsid’acqua,neiportieneilaghicostie-ri.Anchecorpid’acquainternisonofrequentatiampia-mentedallaspecie. Laspeciemostraunaelevataecletticitànellascel-tadeglihabitat,chesembramotivatapiùdaquestio-ni trofichechedarealipreferenzeambientali. Ilgran-denumerod’individuiche frequentadiscaricheealtrihabitatnonacquaticialteranotevolmenteirisultatideicensimentidiquestaspecie. AlmomentoattualenonrisultanoparticolaririschiperquestaspecienelLazio,senonquelligenericire-lativi all’aumento degli inquinanti nell’ambiente. Unafuturadiversagestionedei rifiuti potrebbecomunquefardiminuireunaimportanterisorsatroficaperquestaspecie.
Fulvio Fraticelli
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Chr
istia
nAn
gelic
i
Gabbiano coMune Larus ridibundus
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzioneeurasiatica.InIta-liaèparzialmentesedentariaconunapopolazioneni-dificantestimatatrale600ele1.000coppie.Isitidovelariproduzionediquestaspecieavvieneregolarmentesonosituati lungolecostedell’altoAdriatico, lungoinbacino fluvialedelPoenellaSardegnasudocciden-tale.IrregolarmentelaspeciesièriprodottainPuglia,CampaniaeSicilia(BrichettieFracasso,2006). La specie è uno svernante regolare nel nostroPaeseedè ilgabbianopiùabbondanteediffuso.Lastima numerica dei contingenti invernali è estrema-mentecomplessaacausadell’abitudinedifrequenta-rehabitatnonsottopostia regolari indagini,comeadesempio discariche e zone agricole. Il numero com-plessivo in invernodovrebbecomunqueesserecom-preso tra500.000e1.000.000d’individui (Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2006).
Svernamento nel Lazio NelLaziolefluttuazioninumericheriscontrateperquesta specie dal 1991 al 2008 sono estremamenteelevatee riflettono ledifficoltàdi censimentogiàevi-denziate a livello nazionale. In una tale situazione èpressochéimpossibilevalutareletendenzenumerichenellapopolazione. Ladistribuzionediquestaspecie,purneilimitime-todologicigiàevidenziati,appareconcentrataoltrechelungolacostamarina,conpresenzenumerichemag-gioriasuddellafocedelTevere,ancheneibacinila-custridelsettoresettentrionaledellaregione. L’ecletticitàchequestaspeciemostranellasceltadeglihabitatfrequentatialdifuoridellastagioneripro-duttivasievidenziaanchenelladistribuzioneinvernalenelLazio.Lasceltadellezonefrequentatesembramo-tivatapiùdaquestionitrofiche,chedarealipreferenzeambientali.L’opportunismodellaspecielaportainoltreafrequentaretemporaneamenteareeagricole,ancheconimportanticontingenti,inrelazionealladisponibili-tàdialimenti,comeadesempioduranteilavoridiara-turaesovescio.Lediscarichesonoinoltreunambien-te dove si radunano grandi numeri di questa specie.La temporaneitànelladisponibilitàdialimenti inque-steareee la conseguentemobilità dei contingenti diGabbiano comune spiega in parte le forti fluttuazioninumericheriscontratenelcorsodeglianninellezoneumidecensite. AlmomentoattualenonrisultanoparticolaririschiperquestaspecienelLazio,senonquelligenericire-lativi all’aumento degli inquinanti nell’ambiente. Unafuturadiversagestionedei rifiuti potrebbecomunquefardiminuireunaimportanterisorsatroficaperquestaspecie.
Fulvio Fraticelli
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Flav
ioM
onti
78
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
79
Gabbiano corallino Larus melanocephalus
Stato della specie Specie a corologia mediterraneo-pontica, in ItaliailGabbianocorallinoèritenutaspeciemigratricerego-lare,svernanteenidificanteestremamentelocalizzatadi recente immigrazione (1978). Lapopolazionenidi-ficantenellanostrapenisolaapparefluttuareinmodomoltomarcatotrale880ele3.000coppie(BrichettieFracasso,2006).Losvernamento inItaliaapparedif-fusoma irregolareconunapopolazionestimabile trai2.344egli11.333individui(1996-2000).Tra isitidiimportanzanazionalenelperiodo1991-2000sianno-veranoiLaghidiLesinaeVarano(max4.669)elaLa-gunadiVenezia(max4.053). NelLazioleSalinediTarquinia(max800)edilLito-rale Romano (max 207) sono considerate tra le pri-mediecizonediimportanzanazionale(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLaziolaspecieapparegiàsegnalataininvernocomepresentesottocostainnumeroapprezzabile,du-ranteimesidigennaioefebbraio,lungol’altoedilme-dioLazioconconcentrazionisignificativeperleSalinediTarquiniae lafocedelTevere(Biondiet al.,1999;BiondieGuerrieri,2001;Biondiet al.,2006). Duranteilpresentestudiolaspeciehamanifestatounandamentofortementediscontinuoconunamediadi364individuiedunmaxdi1.745individuinel2004dicuiben1.723pressoleSalinediTarquiniaove, inparticolaricondizionimeteorologiche,da luogo,comerilevato,adelevateconcentrazionidiindividui(Brunelliet al.,2004;Biondiet al.,2006). Presenzemarcatenell’altoLazioenelLitoraleRo-mano (FocedelTevere).Secondariamente la specieapparecomuneindiverseareedelLaziomeridionalemascarsaneiLaghiPontini.TraglihabitatpreferitinelLaziolaspecieappareprediligerelesaline(95%)eso-losecondariamentelacosta(5%)(Biondiet al.,1999).La specie mostra complessivamente un andamentofluttuante dovuto di certo alle “difficoltà di censimen-to”inrelazionealleabitudinipelagicheche,asecondadellecondizionimeteo,possonoridurrefortemente lepresenzelungoisiticostieri(Baccettiet al.,2002;Bru-nelliet al.,2004;Biondiet al.,2006). Risultano siti di rilevanza nazionale (livello sogliaparia81indd.)lesalinediTarquinia(media419indd.)ed il Litorale Romano (media 163 indd.) (Baccetti et al.,2002;presentestudio).TraifattoridiminaccianelLazioèpossibile ipotizzare lacontaminazionedape-sticidiorganoclurati.
Massimo Biondi
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
Adria
noT
alam
elli
80
beccapesci Sterna sandvicensis
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzioneboreoanfiatlantica-neotropicale.InItaliaèmigratriceregolare,svernanteenidificante.Lariproduzionenelnostropaeseèrecen-teinquantoèstataaccertatasolonel1979nelleVallidiComacchio(BrichettieFracasso,2004). Lapopolazionesvernanteèstimatainoltre1.000individuiLadistribuzionenonèmoltoconcentrataedèessenzialmentecostieracongli insediamenti dispostiinviaquasicontinuativalungoilmedioel’altoTirreno,laPugliaelaSardegna.Nessunsitoèrisultatodiim-portanzainternazionalementreduehannosuperatolasoglianazionale.Iltrendindicaunaumentoconsisten-teconunincrementodel5,2%l’anno(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio LaspecienelLazioèstatarinvenutaintuttigliannidellapresenteindagineperuntotaledi3.090individuiconunamediaannuadi171,7 individuiL’anno incuièstatoregistratoilnumeromassimocon409individuièstato il2007.Negliultimianni lapopolazionesver-nantesièassestata intornoai250 individuimostran-docomplessivamenteunandamentofluttuantedovuto,probabilmente,ancheallasuaabitudinedialimentarsilontanodallacosta. AdesclusionedelLagodiVico,ilBeccapesci,cosìcomesiverificaalivellonazionale,risultastrettamenteassociatoallezoneumidecostiere.ÈpresenteintuttoilLitoraleLazialeeiquattrositi inprovinciadiLatina,LaghiPontini,Circeo-Terracina,PianadiFondieGolfodiGaeta,hannoospitatoil50%dellepresenzeinver-nalidellaRegione,mentreilLitoraleRomanodetieneilnumeromassimodiindividuicensiti(80)nel2007.Unaltrositodisvernamentodegnodinotaèrisultatoquel-lodelleSalinediTarquinia. Glihabitatabitualmente frequentatisonocostituitidaacquecostieremarineosalmastre;zoneumidesianaturalicheartificiali,caratterizzatedafondalisabbiosie,avolte,conscarsavegetazionesommersa. Principalmenteifattoridirischiosonorappresenta-tidall’inquinamentomarinodaidrocarburi;amiefilidapescanonchéretidispiegatesiaadiacentichelontanedalla costa; contaminazione da pesticidi e da metallipesanti.
Enzo Savo
501-1000
1001-3000
3001-5000
> 5000
< 11-1011-5051-100
101-200
201-500
N
Flav
ioM
onti
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
LE SPECIE
IRREGOLARI
83
StROLAGA mInORE Gavia stellata
N
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione circumartica,nidificaprincipalmentenellaTundraArticaesub-arti-cadell’EuropaedeglialtriContinenti.InItaliaèmoltoscarsa,sistimaunapopolazionesvernantecompresada50-150 individuiasecondadegli inverni, conpre-senzepiùregolarinelleregionisettentrionalieadriati-
che,dairregolareararaprocedendoversomeridione(BrichettieFracasso,2003).Haunostatusdiconser-vazionesfavorevoleèunaSPEC3:vulnerabile(BirdLi-feInternational,2004).
Svernamento nel Lazio Speciepococomune,nelperiododistudioèsta-taosservatasoltantoaiLaghiPontininel1998,2003,2004,2006insingoliodueindividuimassimo,confer-mandoquantogiàrilevatoinaltreindaginiacarattereregionaleenazionale(Brunelliet al.,1998;Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2003;Corbi,2005). Nell’unicamacrozonalazialeincuièstatarilevatapuòessereconfusaconlapiùcomuneStrolagamez-zana,lacongenereconcuipuòcondividereglihabitat,ancheseulterioridatihannoconfermatounacertapre-ferenzaperilaghicostieripiuttostocheleacquemari-ne(cfr.Brunelliet al.,1998). Nell’arealedisvernamentoregionaleirariindividuinonpaionosoggettiagrandirischi,gliuniciedeven-tualioltreall’inquinamentodelleacque,possonoesse-rel’eccessivodisturboantropico.
Ferdinando Corbi
StROLAGA mAGGIORE Gavia immer
N
Stato della specie Speciemonotipicaacorologianeartica.Nell’Articoeuropeonidificanomenodi700coppiecontrendpococonosciuto,questepochecoppieperòrappresentanosolounapiccolapartedelrestodellapopolazionemon-diale,consideratainbuonostato.Malgradolamodestapopolazioneèconsiderataperilmomentounaspecie
sicura(BirdLifeInternational,2004).InItaliaèunaspe-ciemigratrice raraprobabilmente regolare,conmovi-mentipost-riproduttivi traottobreedicembreepre-ri-produttivi tra febbraioeaprile.Neicensimenti inverninazionalitrail1991e2001èstatarilevatasoloseivol-teconsingoliindividui(Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2003).
Svernamento nel Lazio Specie accidentale per la regione, l’osservazioneinvernaledel1993aiLaghiPontini,restal’unicaosser-vazionedisponibilenelperiododistudio.Perlaregionesonodisponibilisoloaltretreosservazioni,semprerife-riteadindividuisingoli:quellastoricadifineXIXsec.edunicaavvenutainunazonaumidainterna(Bolsena),epoinellagodiFogliano(LaghiPontini)eaFocene(Li-toraleRomano)(Brunelli,1997). AcausadellararitàifattoridiminacciaattualinelLazio non sono individuabili, probabilmente si trattadeglistessidellealtrespeciecongeneri.
Ferdinando Corbi
< 1
1-10
11-50
< 1
1-10
11-50
Stato della specie Speciepolitipicaacorologiaoloartica.Popolazioneeuropeastabile,svernadivisa induesub-popolazioninell’EuropaNord-Occidentaleel’altranelMediterraneo-MarNero.Èunadellespecieconunostatusdiconser-vazionesicuro(BirdLifeInternational,2004). Specie rara a livello nazionale, la popolazione
svernanteèstimatain100-200individui,piuttostocon-centrata(circal’80%)nell’arealecostierosettentrionaledelMarAdriatico.Trail1991eil2000lepresenzeso-nostateirregolariconilmassimodellepresenze(130indd.)nel1997(Baccettiet al.,2002;Brichetti,2005).
Svernamento nel Lazio Molto rara come svernante. Sono scarse le os-servazione fatte durante i censimenti e le poche so-noriferiteaiseguentianni:1991(1ind.neiLaghiPon-tini);2002 (1 ind.nel trattodimareantistante litoraledi Fiumicino-Pontile di Ostia); 2003 (2 indd.: Lago diBraccianoeLaghiPontini)edinfinenel2006(2indd.neiLaghiPontini). Anchesescarse,leosservazionialmenoapparen-tementeconfermanolatendenzaregistrataancheali-vellonazionaledioccuparevari tipidihabitatsoprat-tuttocostieri: trattidimare, laguneestagnisalmastri,moltoraraneilaghiinterni.
Ferdinando Corbi
Stato della specie Speciepolitipicaacorologiaoloartica.Svernadivi-soinduesub-popolazioni,unanelMaredelNordel’al-tranelMarCaspio-MarNero.Lapopolazioneeuropeapurrimanendostabilepermoltotempoèandataincon-trodirecenteadunmoderatodeclino,lostatusdicon-servazioneattualmenteèquindisfavorevole(SPEC3:
Declino)(BirdLifeInternational,2004).InItaliaèilpiùrarosvassosvernanteconstimecomprese tra30-60individui(BrichettieFracasso,2003),nelperiodotrail1991eil2000lepresenzesonostatesempreinferioria10individui(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio È una specie rara, svernante irregolare molto lo-calizzata;lasituazionefenologicaèsimileaquellana-zionale.Nelcorsodei18annidistudioèstatarileva-tacinquevoltesempreneiLaghiPontini(1995,2001,2004,2005e2006)masempreconunnumerominimodiindividui(1-3indd.),soltantonel2001èstatorilevatoanchenellaRiservaNaturalediMacchiatonda(macro-zonaFurbara-MacchiaTonda). Lepocheosservazioniregionaliindicanosolounaprobabile preferenza per gli habitat costieri: tratti dimare,laguneestagnisalmastri.
Ferdinando Corbi
N
SVASSO COLLOROSSO Podiceps grisegena
N
SVASSO CORnUtO Podiceps auritus
< 1
1-10
11-50
< 1
1-10
11-50
84
N
CICOGnA nERA Ciconia nigra
Stato della specie Speciemonotipicaadistribuzionepaleartico-afro-tropicale. In Italia è migratrice regolare, nidificante esvernante irregolare (Brichetti e Fracasso, 2003). Lapopolazionenidificanteèstimataincirca10coppiedi-stribuitetraPiemonteeBasilicata,nelLaziosonostatiriscontrati ripetuti tentativi riproduttivi (Bordignon et
al.,2006,2007).InItaliaduranteilperiodo1991-2000sonostaticensiticomplessivamentesolo13inddividui,con un massimo di 7 censiti nel 1999, di questi 6 inSiciliae1inSardegna(Baccettiet al.,2002).FuoridalperiododeicensimentiIWCicasidisvernamentosonopiù numerosi e in aumento e interessano vari ambitidelPaese(Bordignonet al.,2006).
Svernamento nel Lazio NelLazionelperiodo1991-2008unsoloindividuoèstatocensitonel2003aiLaghiPontini.Considerandoancheglialtriavvistamentinotiperl’invernonelLaziosievidenziaunapreferenzaperlezoneumidecostieredellitoraleRomanoePontino(Brunelli,2005).
Massimo Brunelli
< 1
1-10
11-50
Enzo
Sav
o
85
Stato della specie Specie politipica a distribuzione eurocentroasia-tico-mediterranea. In Italia è migratrice regolare, ni-dificante e svernante regolare (Brichetti e Fracasso,2003).Lapopolazionenidificanteèstimataincirca70coppiedistribuiteinprevalenzainPiemonteeinSicilia(GustineTallone,2005).
InItalianelperiodo1991-2000lapopolazionesver-nanterinvenutaduranteicensimentiIWCharegistratoil piccodi presenzenel 1999con71 individui censiticoncentrati prevalentemente in Piemonte e Friuli, lapresenzadiquestinucleièperòfortementeinfluenzatadallapresenzadiCentriCicogneistituitiperlariprodu-zioneincattivitàalfinediotteneresoggettidautilizzareperiprogettidireintroduzione(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLazioduranteilperiodo1991-2008èstatarin-venutasoloaiLaghiPontinicon1individuonel1994,nel1995enel2008,con3individuinel2007. I pochi dati a disposizione sembranoevidenziareunapreferenzapersiticostiericonpresenzadiestesezoneumide,areeagricoleepascoli.
Massimo Brunelli
N
CICOGnA BIAnCA Ciconia ciconia
< 1
1-10
11-50
Flav
io M
onti
86
N
mIGnAttAIO Plegadis falcinellus
Stato della specie Speciemonotipicaadistribuzionesubcosmopolita.In Italiaèmigratrice regolare,nidificanteesvernanteregolare. La popolazione nidificante è composta daunadecinadicoppie,distribuite inmodomolto fram-mentato,contendenzaallafluttuazionecaratterizzatada colonizzazioni e sparizioni (Brichetti e Fracasso,
2003).Losvernamento,perquantoregolare,èunfe-nomenorelativoapochiindividuidispersiinvarisiti,leareedovelapresenzaèpiùregolaresonoquelledelsuddellaSardegna(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLaziodurantelapresenteindagineilMignattaioèstatocensitoinmodoirregolareconunmassimodi4individuinel2000aiLaghiPontini;laFocedelFioraèstatal’unicaaltraareadovelaspecieèstatarinvenuta(1 ind. nel 2006); il numero medio di animali censitinell’interoperiodoèstatodi0,6individui. Comeevidenziatoanchea livellonazionale(Bac-cettiet al.,2002),anchenelLaziolaspeciemostraunapreferenzaperlezoneumidecostiere.
Massimo Brunelli
N
SPAtOLA Platalea leucorodia
Stato della specie Specie politipica a distribuzione paleartico-orien-tale. In Italiaèmigratrice regolare,nidificanteesver-nanteregolare.Lapopolazionenidificante,di recenteinsediamento,è stimata in circa80coppiedistribuiteinzoneumidedelnord(PianuraPadana)(BrichettieFracasso,2003).
In inverno la popolazione svernante ammonta a100-400individui,distribuitinelleprincipalizoneumidicostieredell’altoAdriatico,dellaToscana,dellaPugliaedelle isolemaggiori.Nelperiodo1991-2000il trendèrisultatoincontinuacrescita(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Nel Lazio la Spatola è stata censita in modo ir-regolare essendo stata rinvenuta 9 anni sui 18 dellapresente indagine. Il numero massimo di individui èstatoriscontratonel2001con13individuidicui9alleSalinediTarquinia.GlialtrisitiincuilaspecieèstatarinvenutasonoiLaghiPontinieilLitoraleRomano. ComealivellonazionaleanchenelLaziolaspecierisultafortementeselettiva,preferendoesclusivamentezoneumidecostiere.
Massimo Brunelli
< 1
1-10
11-50
< 1
1-10
11-50
87
N
OCA GRAnAIOLA Anser fabalis
Stato della specie Speciepolitipicaacorologiaeurosibirica.Duesot-tospecienelPalearticooccidentalefabalis(ditaiga)erossicus (di tundra), recentemente distinte da alcuniautori. Popolazione europea concentrata in Russia ePenisolaScandinavaconcirca140.000coppie.Sver-nanell’EuropacentraleemarginalmentenelMediter-
raneo.Èunaspecieconunostatusdiconservazionesicuro(BirdLifeInternational,2004). In Italia sverna in modo regolare la sottospecierossicus soprattuttonelle zoneumidenord-adriaticheconunapopolazionepiuttostofluttuantecompresatra100-7.000 individui. I censimenti nazionali tra il 1991e2000,ancheseconpresenzemodeste,hannoregi-stratofluttuazionididifficilespiegazione(Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2003).Svernamento nel Lazio Nellaregionepresenzeoccasionali:iLaghiPontininel 1997, 2002 e 2005, il Litorale Romano (Lago diTraiano)nel1996elaFocedelFioranel2005e2008,sonoleunichezoneumidedoveèstatarilevatasem-preconpochi individui (massimo5 indd.nel2002)espessoingruppimisticonlapiùcomuneocaselvatica.Le poche osservazioni confermano quanto registratonelleprecedentiindaginiregionali(Brunelliet al.,1998,2004). NelLazioifattoridiminacciasonoriconducibilialdisturboditipoantropicoeallacaccia.
Ferdinando Corbi
Stato della specie Speciemonotipicaa corologia artica.Specie conuna distribuzione molto ristretta ma con una popola-zioneinbuonostatoconcirca50.000-69.000coppie.Svernainun’areamoltoristrettatraDanimarcaeIsoleBritannicheequindicompareinmodoaccidentalenel-l’Europameridionale.
Lo statusdi conservazione è favorevole (BirdLifeInternational,2004). InItaliacompare inmodoaccidentale,sonostate“riconosciute”menodi20segnalazioni.Neicensimen-tinazionalitrail1991e2000sonoriportatiduesoliri-levamenti, di cui unoèquello laziale (Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2003).Svernamento nel Lazio L’unico svernamento è datato 1991 e riguarda 1individuoosservatonellaRiservaNaturaleRegionalediMacchiatonda;questosoggettohasostatonellari-servapertuttol’inverno,daottobrealmaggiodell’annosuccessivo(FraticelliePetretti,1992).
Ferdinando Corbi
OCA zAmPEROSEE Anser brachyrhynchus
N
< 1
1-10
11-50
< 1
1-10
11-50
88
Stato della specie Speciepolitipicaacorologiacircumartica.NelPa-learticooccidentalesonopresentiduesottospeciemasolo albifrons è nidificante con popolazione (62.000-72.000coppie)tuttaconcentratainRussia.Svernanel-l’Europa nord-occidentale, nell’Europa centrale-MarNero,einmodosecondarioneiPaesichesiaffacciano
sulMediterraneo.Lostatusdiconservazioneèdispe-ciesicura(BirdLifeInternational,2004). InItaliasvernainmodoregolarenellezoneumidenord-adriatiche con una popolazione fluttuante com-presatra100e5.000individui,piùnumerosaeregola-renelpassato(primametàdel’900)nelleregionicen-tro-meridionali.Icensimentinazionalitrail1991e2000hannoregistratofluttuazionichevannodallepochede-cineacirca800individui(Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2003).Svernamento nel Lazio AncheperquestaspecielepresenzeregionalisonostateoccasionalielocalizzateneiLaghiPontini(1992,1997,2000,2001e2003)enelLitoraleRomano(LagodiTraiano) (2002e2008). Ilnumerodegli individuièstatosempre inferiorea5,con lasolaeccezionedel2003quandonesonostatiosservaticontemporanea-mente16neiLaghiPontini.ÈstataosservataancheallaFocedelFioradal2005al2008,masuquestisog-gettivigeincertezzasullaloroselvaticità. Perquestaspecie i fattoridiminacciasonodari-cercareneldisturboantropicoecaccia.
Ferdinando Corbi
Stato della specie Speciepolitipicaacorologianeartica.Ocanorda-mericanaintrodottainalcuniPaesidelNordEuropatrail ‘700e il ‘900.Popolazioneeuropea(<5%dellapo-polazioneglobale)ormaiacclimatataconcirca2.500-10.000coppie.Speciesedentariasvernainmodooc-casionalenell’Europameridionale.
Èunaspeciechenoncorrealcunpericolo(BirdLifeInternational2004). InItalialapresenzaequindianchelosvernamen-tosonoaccidentaliconmenodi20segnalazioni.Neicensimentinazionalitrail1991e2000ipochiindividuirilevati sono riferiti a soggetti introdotti che vivono insemi-libertà(Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2003).
Svernamento nel Lazio Allafinedeglianni‘90delsecoloscorsoèstatain-trodottanelLagodiBolsena,equalcheannodoponelA.F.V.Sant’Agostino(macrozonaFoceFiora), ledueareeospitanol’interapopolazioneregionalecheviveinsemi-libertà,censiti20-25individuidal1999al2008. Più che di fattori limitanti, per questa specie al-loctonasidovrebbeparlareedauspicareunarimozio-nedalleduezoneumidelaziali.
Ferdinando Corbi
N
OCA LOmBARdELLA Anser albifrons
N
OCA dEL CAnAdA Branta canadensis
< 1
1-10
11-50
< 1
1-10
11-50
89
Stato della specie Speciemonotipicaadistribuzioneeuroasiatica.InItaliaèmigratriceprimaverile(dametàfebbraioame-tàmaggioconpiccotrametàefinemarzo)enidifican-teregolare.NidificaprevalentementeinnordItaliaconqualchecentinaiodicoppiecontendenzageneralealdecrementoanchese localmentepuòpresentarede-
gliaumenti (BrichettieFracasso,203).Essendounamigratrice trans-sahariana lo svernamento in Italia èestremamenteirregolare;trattasiinfattidiqualcheindi-viduo(<10)prevalentementeconcentratonelleacquecostieredelcentro Italia (Abruzzo,LazioeToscana).Talepresenzaneimesi invernalièprobabilmentedo-vuta ad individui indeboliti o feriti privi di forze suffi-cientiperintraprendereilvoloperraggiungereiquar-tieridi svernamento (Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2003).
Svernamento nel Lazio NelLaziodurante lapresente indaginesonosta-tirinvenutisolodueindividui:unonel1994alLitoraleRomanoeunonel1997aiLaghiPontini. Ifattoridiminacciaperquestaspecie(distruzionedell’habitat,cacciaillegale,diffusionedisostanzechi-miche in agricoltura ecc.) riguardano prevalentemen-te leareedinidificazioneedisvernamento (BrichettieFracasso,2003),nonquindi ilLaziodovelaspecietransitainperiododichiusuradell’attivitàvenatoria.
Aldo Boano
Stato della specie Speciepolitipicaacorologiacircumartica, in Italialaèmigratriceesvernanteregolare,piùfrequentenel-leregionisettentrionali(BrichettieFracasso,2003). Frequentaleacquemarinepocoprofonde,lelagu-ne,lefocielocalmenteigrandilaghiprealpinieifiu-miacorsolento.Lapopolazionesvernante,nelperio-
do1991-2000,per lopiù localizzata inFriuli-VeneziaGiulia(90%),haoscillatotrai200ei450individui,inincrementonegliultimianni(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Durante i censimenti invernali effettuati nel Lazionelperiodo1991-2008 laspecieèstata rilevatasolonei Laghi Pontini; sono stati osservati 2 individui nel1992,5nel1995,eunonel2005enel2007.Nelcor-sodiun’indaginerealizzatatrail1992eil1995lungolafasciacostieradelLazio,laspecieèstataosservatanellastessaareaanchenel1991,nel1993enel1994(Biondiet al.,1999).L’unicasegnalazioneeffettuataaldifuorideiLaghiPontinièrelativaadunmassimodi3individuipresentinelLagodiTraianonell’inverno1989(Biondiet al.,1993). Nellaregionelaspeciefrequentalelagunecostie-re salmastre di grande estensione, i bacini artificialid’acquadolceeicanalidibonificainprossimitàdellafoce(Biondiet al.,1999). Laspeciedurantelosvernamentoèminacciatadaldisturbovenatorioedalleuccisioni illegali (BrichettieFracasso,2003).
Gaspare Guerrieri
N
mARzAIOLA Anas querquedula
N
mOREttA GRIGIA Aythya marila
< 1
1-10
11-50
< 1
1-10
11-50
90
Stato della specie Specie politipica a corologia circumartica. Ana-tramarinasedentariaeparzialmentemigratrice,nidi-ficamoltoaNordconunapopolazionestimata tra le840.000e1.200.000coppie.Èconsiderataunaspecieinespansioneconuntrendinleggeroaumento.Lepo-polazioni più nordiche migratrici non compiono gran-
di spostamenti rimanendo a svernare nelle regioni eneimarisettentrionali(MaredelNord,Baltico).Èunaspecieconunostatusdiconservazionevalutatosicuro(BirdLifeInternational,2004). Èunaanatramarinapiuttostoirregolarecomesver-nante;inItaliasistimanotrai100-200indd./annocon-centratinell’altoAdriatico. IlnostroPaeseèsoggettoa fenomeni invasivi e quando ciò avviene, anche leregioni centrali Lazio compreso vengono interessatedalfenomeno.Nidificainmodooccasionaleconqual-checoppiaallafocedelFiumeIsonzo(Friuli-VeneziaGiulia).
Svernamento nel Lazio Nella regioneèunaspecie rara,durante il perio-dodistudio,èstatorilevatounindividuonel2002lun-goillitoraletraOstia-Torvaianica(macrozonaLitoraleRomano),edunindividuoèstatocensitonel2007neiLaghiPontini.
Ferdinando Corbi
Stato della specie Speciemonotipicaadistribuzionecircumartica;neipaesidelMediterraneoèrara(BerndteSkov,1997).InItaliaèconsiderataspeciemigratriceregolareesver-nante;vienerilevatapiùspessonell’altoAdriaticoesuigrandilaghiprealpini(BrichettieFracasso,2003). Frequentaleacquemarine,leareeportuali,levalli
dipesca,lelagunesalmastre,lefocideifiumieigran-dilaghiprealpini.Ilcontingentesvernantenelperiodo1991-2000èoscillatotra10e50individui(Baccettiet al.,2002).Svernamento nel Lazio Durante i censimenti invernali effettuati nel Lazionelperiodo1991-2008èstatoosservatounindividuonel1995neiLaghiPontini(Brunelliet al.,1998,2004)eunonelLagodiBolsenanel2008. Consideratalairrilevantepresenza,nonsonoipo-tizzabilicategoriediminaccia.Gliabbattimenti illegalielapossibilitàdifinirenelleretidapesca,comunque,sonolecausechepotrebberolimitarelapresenzadel-laspecie(Serraet al.,1997).
Gaspare Guerrieri
N
EdREdOnE Somateria mollissima
mOREttA COdOnA Clangula hyemalis
N
< 1
1-10
11-50
< 1
1-10
11-50
91
Stato della specie Speciepolitipicaacorologiaartica.Anatramarinachesiriproduceinterritorimoltosettentrionaliconunapopolazionestabile stimata tra le100.000e130.000coppiedicuilamaggiorpartenidificainRussiaese-condariamentenellaPenisolaScandinava.Quartieridisvernamentosituatilungolecostemarine,dalMarBal-
tico(quartiereprincipale)finoallecosteatlantichedelMarocco.Èunaspecieconunostatusdiconservazio-nesicuro(BirdLifeInternational,2004). In Italia sverna regolarmente con una ridotta po-polazione (100-1.000 indd. secondo stagione) piutto-stoconcentratainpochisitimarinidell’alto-adriaticoealto-tirreno(Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2003).
Svernamento nel Lazio Nellaregionesvernairregolarmente.Iltrattodico-stadelLitoraleRomanoèlasolamacroareaincuièstatorilevatoperquattrostagioni(2indd.nel2000,3nel2002,4nel2003e8nel2008).Èun’anatrarara,maprobabilmenteleosservazioni,tutterelativeagliul-timiannidistudio,denotanounaminoreattenzionenelpassatoversolecostemarine.
Ferdinando Corbi
Stato della specie Speciepolitipicaacorologiaeurosibirica.InEuropasiriproducelasottospeciefuscaconmenodi100.000coppie. Il 70% nidifica in Russia, il resto nella Peni-sola Scandinava ed Estonia; una piccola popolazio-neseparata(menodi100coppie)siriproduceinTur-chiaeGeorgia.Quartieridisvernamentoprincipalisi-
tuati lungolecostemarinedelMarBaltico,epoiconsempremeno importanzadalMaredelNord finoallecosteatlantichedellaPenisolaIberica.MarginalisiailMediterraneosiailMarNero. Èunaspecieconunostatusdiconservazionecon-sideratainmoderatodeclinoSPEC3(BirdLifeInterna-tional,2004). InItaliasvernaregolarmenteconunapopolazionecomplessivamente ridotta (100-300 indd.); in stagionimolto fredde finoa2.500 individuiconcentratineisiticostieridell’altoAdriaticoealtoTirreno(Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2003).
Svernamento nel Lazio Sverna in modo irregolare nei soli Laghi Pontini(censitasolopercinquestagioniinvernali),occasiona-leinaltrisitiincuièstataosservataunavoltasoltanto:Gaeta,Torvaianica-TorS.Lorenzo,LitoraleRomano,FoceFioraeLagodiBolsena(unicositononcostiero).Ilmassimoannualeèstatoregistratonel2006con15individui.
Ferdinando Corbi
N
ORChEttO mARInO Melanitta nigra
ORCO mARInO Melanitta fusca
N
< 1
1-10
11-50
< 1
1-10
11-50
92
Stato della specie Speciepolitipicaacorologiaoloartica.Si riprodu-cenell’Europacentrosettentrionaleconcirca490.000coppie,piùdellametàdellapopolazionenidificainFin-landiailrestoneglialtriPaesiScandinavieinRussia,numerimarginaliindiversialtripaesicentroeuropei.IquartieridisvernamentoprincipalisonosituatinelMar
BalticoeMaredelNord,mentrequelli di importanzaminorecoincidonoconigrandilaghicentroeuropei,lecosteorientaliadriaticheenelMarNero.Èunaspecieconunostatusdiconservazionesicuro(BirdLifeInter-national,2004). In Italia sverna regolarmente con una popolazio-nemediadicirca3.000individuipiuttostoconcentratainsolicinquesiticostieri,tuttiadriatici(Baccettiet al.,2002;BrichettieFracasso,2003).
Svernamento nel Lazio Èunosvernanteraroeirregolare,neidiciottoan-nipresiinesameèstatorilevatoconpocheunitàsoloduranteseiinverni:incinquediquestièstatorilevatoaiLaghiPontini(massimodi5indd.nel1995),l’ultimocasoriguarda1individuorilevatonel2000nelLagodiBracciano.Perilaghipontinisiricordanopresenzepiùregolariacavallotraglianni’70e’80delsecolonove-cento,sempreperòconunnumerolimitatoapocopiùdiunadecinadiindividui.
Ferdinando Corbi
N
QUAttROCChI Bucephala clangula
< 1
1-10
11-50
Flav
io M
onti
93
N
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione eurosiribica. InItaliaèmoltoraraduranteilperiodomigratorioeinin-verno(BrichettieFracasso,2003).Svernasiainacquedolcidell’interno,siainlagunecostiereelastimacom-plessivadeglisvernanti inItalianelperiodo1996-200èdisoli17individui(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Nel Lazio è svernante irregolare, particolarmenteraro.Duesoleosservazioninelperiodo1991-2008;3individuinel1993nelLagodiBraccianoe1nel2000neiLaghiReatini (inambiente fluviale,FiumeVelino,RI). Fuoridalperiododelpresentestudio2individuiso-nostatiosservatiallafocedelTevere,altri2neldicem-bre ’93 nel tratto di mare antistante Pescia Romana(VT)e3neldicembre’96pressoTarquinia(VT)(Bion-diet al.,1999). NelLazio,l’esiguitàdeirilevamentiperquestaspe-cienonconsentedianalizzareindettagliolepreferen-zeambientaliinperiododisvernamento.Tuttaviasiri-levanoanalogiecon lasituazionenazionale, incui laspeciesembraprediligeresiaareecostierechebaciniinterni(Baccettiet al.,2002), Traleminaccepotenzialisiriportanolatrasforma-zionedeglihabitateilbracconaggio.
Angelo Meschini
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzioneoloarticaboreoal-pina. In Italia è regolare ma molto scarsa durante lamigrazione e lo svernamento. Gli individui svernantiin Italia sono riferibili per lamaggiorparteallapopo-lazionechenidificainEuropacentrale(BrichettieFra-casso,2004).
Gli effettivi svernanti in Italia sono di entità irrile-vanteconunaconsistenzamediastimatain12indivi-duiconcentratiprevalentementealnord,sia inacquedolcidell’internocheinlagunecostiereeinmare(Bac-cettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Durantelapresenteindagine,laspecieèrisultatasvernante in modo irregolare, presente con individuiisolati:unindividuoriportatoperillagodiPostaFibre-nonel1998eunonel1999,unoneiLaghiPontininel2002,duealleSalinediTarquinianel2004. Gli ambienti di svernamento, pur nell’esiguità deidati disponibili, presentano analogie sostanziali conquellinotialivellonazionale(Baccettiet al.,2002);so-noquindioccupatilaghicostieriesaline,maoccasio-nalmenteanchelaghiinterniincalderevulcaniche. Trasformazioni dell’habitat e bracconaggio sonoconsiderateleminacceprincipaliperquestaspeciein-trinsecamenteraranelcontestoitalianoeregionale.
Angelo Meschini
PESCIAIOLA Mergellus albellus
SmERGO mAGGIORE Mergus merganser
N
< 1
1-10
11-50
< 1
1-10
11-50
94
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzionesubcosmopolita.InItaliaèmigratriceesvernanteregolareedancheesti-vante(BrichettieFracasso,2003). InItaliagliindividuisvernantisonoconcentratiprin-cipalmentenellezoneumidedellaSardegna,inespan-sionerispettoalpassatoversoquelledell’Italiacentra-
leemeridionale;nelperiodo1991-2000sonostaticen-sitifinoadunmassimodi35individui(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Nelperiodo1991-2008sonostaticensitisolo6in-dividui e sempre uno l’anno; le aree interessate allapresenzadellaspeciesonostateiLaghiPontini(2002e2003),ilLagodiNazzano(1998e2001)eilLagodiFondi(2006e2008). Anchesescarsi, idatievidenzianounapreferen-zaperisiticostiericomegiàriscontratoanchealivellonazionale(Baccettiet al.,2002).
Massimo Brunelli
N
FALCO PESCAtORE Pandion haliaetusFl
avio
Mon
ti
< 1
1-10
11-50
95
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione eurosibirica. InItaliaèmigratriceesvernanteregolare,piùfrequentenell’altoAdriaticoenell’altoTirreno(BrichettieFracas-so,2003). InItalia,duranteicensimentiIWCnelperiodo1991-2000,laspecieèstatasegnalatafinoadunmassimo
di8individuinel1997,distribuitiin6siticostieridell’al-toAdriatico(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLaziol’Aquilaanatraiamaggioreèstatacensi-tanel triennio1999-2001,sempreconunsolo indivi-duo,nellamacrozonadelLitoraleRomano,inpartico-larepressoleVaschediMaccarese. Anchealivelloregionalelaspeciehamostratopre-dilezioneperunazonaumidacostiera. La specie in Europa è fortemente minacciata diestinzione e classificata SPEC 1 soprattutto a causadella ridottaconsistenzadellapopolazionenidificante(BirdLifeInternational,2004).
Massimo Brunelli
Stato della specie Speciemonotipica. In Italiaèmigratriceprobabil-mente regolare e svernante irregolare, estinta comenidificante(BrichettieFracasso,2003). InItalialosvernamentodellaspecieèraro:nelpe-riodo1991-2000solodueindividuicensitinel2000inFriulieToscana(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Nelperiodo1991-2008èstatosegnalatosolounindividuonel2002aiLaghiPontini;nel2004unindivi-duoèstatoosservatonellastessaareaindatedipocoantecedentiicensimentiinvernali(ROI,2004).Laspe-cieècomunquemoltoraraancheneglialtriperiodidel-l’anno(BrunellieFraticelli,2002). Lepocheosservazioni effettuate in ambito regio-naleconfermanolapreferenzadiquestaspecieperleareeumidecostiere(Brunelli,1997). La specie in Europa è rara e con uno status diconservazionesfavorevole(SPEC1)(BirdLifeInterna-tional,2004).Lasuararitàelatendenzaallasedenta-rietàdellapartedellapopolazioneadultasonoallaba-sedelloscarsonumerodiosservazioni.
Massimo Brunelli
N
AQUILA dI mARE Haliaeetus albicilla
AQUILA AnAtRAIA mAGGIORE Aquila clanga
N
< 1
1-10
11-50
< 1
1-10
11-50
96
Stato della specie Specie politipica a distribuzione circumartica. InItaliaèmigratriceregolaree frequentadurante lami-grazione e lo svernamento le coste marine, e local-mente i laghi interni dellaSicilia.Gli episodi di nidifi-cazioneoccasionalenonsonostati ritenuti attendibili(BrichettieFracasso,2004).
LaspecierisultasvernanteinItaliaconcontingentimoltoesigui,frequentandoinmodopiùregolarelezo-necostieredell’Adriaticosettentrionale,dellaToscana,dellaSardegnaedellaSicilia(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLazioilCorrieregrossoèsvernanteirregolare,conunnumeroesiguodiindividuiosservatinelperio-do1991-2008 (media0,8±DS1,7)aiLaghiPontini,sullitoraletraAnzioeTorreAsturaealleSalinediTar-quinia.NelParcoNazionaledelCirceolaspecieèpiùabbondantenelperiododellamigrazionepre-riprodut-tiva,specialmenteinmarzoemaggio(Trotta,2000) IlCorrieregrossofrequentalecostesabbiose,glistagni retrodunaliegliaffioramenti fangosidelle focifluviali.Leareedovelaspecieèstataosservatagodo-nodiunaparticolareprotezioneambientale,diconse-guenzanonsembranoessercifattoridiminacciaqualila trasformazione degli habitat di sosta ed alimenta-zione.
Daniele Iavicoli
CORRIERE GROSSO Charadrius hiaticula
N
< 1
1-10
11-50
Clau
dia
Cam
illet
ti
97
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzionepaleartico-orienta-le.InItalia,ilCorrierepiccoloèspecienidificante,mi-gratriceesvernante(BrichettieFracasso,2004). Neldecennio1991-2000,lapopolazionesvernanteinItaliaèrisultatadipochedecinedisoggetticonunmassimodi57 individui rilevatonel1995.Lapopola-
zionesvernanteapparefortementeconcentrata:il90%degliindividuisonostaticensitiin10sitidistribuitinelleregionicentro-meridionali(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLazio,malgradosiaunaspeciepresenterego-larmentedurantelamigrazione(Trotta,2000),lacon-sistenzadeicontingentisvernantièmoltolimitata,conuna media di 0,9 individui rilevati nel periodo 1991-2008eunmassimoannualedi5individuinel1999. Lapresenzanellediversezoneumideregionalièirregolare:nelLitoraleRomanoosservato in5dei18anniinvestigati,aiLaghiPontiniin2annieinaltriquat-trositiinunsoloanno. Biondiet al. (2007a) riportanochesullecoste la-ziali, nel periodo 2006-2007, la specie ha frequenta-to d’inverno le seguenti tipologie ambientali: “duna”(45,4%delle11osservazioni),“foce”(18,2%)e“sban-camento”(36,4%).Durantelamigrazioneelosverna-mentofrequentaanchepascolisalmastriecoltivi. Perlapiccolapopolazionesvernantenellaregionenonsievidenzianofattoridiminacciaparticolari.
Alberto Sorace
N
CORRIERE PICCOLO Charadrius dubius
< 1
1-10
11-50
Chris
tian
Ange
lici
98
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione eurosibirica. InItaliaèmigratriceregolare,svernanteenidificantescar-sa e localizzata in Alpi, Prealpi e Appennino setten-trionale.Popolazionenidificantestimata in50-150ni-diate,apparentementeindiminuzione(BrichettieFra-casso,2004).Perquantoattieneallosvernamento la
Beccaccianonessendolegatastrettamenteallezoneumideeavendoabitudinicriptichenonrisultacensibi-leinmodoattendibileconlametodologiautilizzatapericensimentiIWCpertantoquestidatinonpermettonodistabilireuntrendnédiricavareindicazionisullasuaconsistenza(Baccettiet al.,2002).Svernamento nel Lazio Nel Lazio durante la presente indagine la specieèstatacensitasolooccasionalmenteeconunoscar-sonumerodi individui:4aiLaghiPontininel1991,3aiLaghiReatininel2000e1lungoiltrattodelFiumeTevereinprovinciadiViterbonel2007.Indaginimira-tesvoltenellaTenutaPresidenzialediCastelporzianohannoinvecemessoinevidenzal’importanzadique-stositoperlamigrazioneelosvernamentodellaspe-cie(Aradiset al.,2001). Lungo la fascia costiera del Lazio l’habitat prefe-renzialedisvernamentoècostituitodaimarginideibo-schidilatifoglie(GuerrierieCastaldi,2003). ComealivellonazionaleanchenelLazioilprinci-pale fattore limitanteècostituitodall’attivitàvenatoria(BrichettieFracasso,2004).
Carlo Castellani
BECCACCIA Scolopax rusticola
N
< 1
1-10
11-50
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione eurosibirica. InItaliaèessenzialmentespeciemigratriceesvernanteregolare(BrichettieFracasso,2004). Limicolopococomuneconunadistribuzionefram-mentata,nelperiodo1991-2000inItaliaèstatocensi-toinsoli28siticonunmassimodi21individuicensiti
nel1999(Baccettiet al.,2002).Leabitudinicrepusco-lariedestremamentecriptichefannosìchelequantitàcensiteportinoasottostimarelapresenzadellaspecie.
Svernamento nel Lazio Durante la presente indagine (1991-2008) sonostaticensiti54 individui,conunapresenzamediaan-nualedi3,0;insufficientiadimostrareunqualsiasitrenddipresenze. Le segnalazioni nel Lazio si concentrano nei sitideiLaghiPontini(7)edelLitoraleRomano(46). Vieneconfermatalapreferenzadellaspecieperlezonecostiere,anchebonificate,conacquitrinidiacquadolceevegetazionebassaerada. L’esiguitàdidatisullaconsistenzanumericadellaspecienonpermettediidentificareparticolarifattorili-mitantiaunasuamaggiorepresenza.Inconsiderazio-nedelprogressivodecrementodellepopolazionisver-nanti nel Paleartico sarebbe opportuna una sospen-sionedell’attivitàvenatoriaperquestaspecieinattesadell’acquisizionedimaggiori informazionisulsuosta-tus(SpagnesieSerra,2003).
Carlo Castellani
FRULLInO Lymnocryptes minimus
N
< 1
1-10
11-50
99
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzioneeurasiatica.InIta-liaèmigratriceregolare,svernanteenidificantedire-cente immigrazione inPiemonteedEmiliaRomagna.Duranteimovimentimigratorifrequentaprincipalmen-te leareeumided’acquadolceosalmastra,general-mentelungolacostaconqualcheosservazioneinla-
ghiinterni(BrichettieFracasso,2004).Iduesitiprin-cipali di svernamento regolare sono in Puglia (Man-fredonia-MargheritadiSavoia)einSardegna(StagnodiCagliari)(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLazio laspecieèsvernante inmanieraocca-sionaleedestremamentelocalizzata.Nelperiododiri-levamentoèstataosservatasoltanto in5stagionisu18econscarsonumerodi individui,distribuiti insole3aree,duedellequaliconunasolaosservazionel’an-no:LagodiNazzano (RM)con10 individuinel1997eMacchiatonda(RM)con1nel1993.ILaghiPontini(LT) risultanosenzadubbio l’areadove laspecieap-pareconmaggiorfrequenza(5stagionisu18),anchesesempreconunsoloindividuopervolta. La specie nella nostra regione frequenta le areeumidecostieree,soltantoinun’occasioneèstataos-servata inun lago interno,confermandoquanto regi-stratoalivellonazionale(Baccettiet al.,2002). La trasformazionedelleareedisostaealimenta-zioneunitaalprelievovenatoriosonoiprincipalifattoridiminacciaperlaspecienelLazio.
Alessandro Montemaggiori
PIttImA REALE Limosa limosa
N
Chris
tian
Ange
lici
< 1
1-10
11-50
100
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzionecircumartica.Areedisvernamentoprincipali inAfricatropicale.InItaliaèmigratrice regolare e svernante irregolare. Movimentimigratoritraluglio-settembreemarzo-maggioconpre-senzesaltuarie in febbraioenovembre. InSiciliaos-servatifino500individuiinsieme(BrichettieFracasso,
2004).D’invernoosservatainSardegna,Toscana,Friu-li,Sicilia,LazioeDeltadelPo.Circa60individuisver-nanonelMediterraneo,soprattutto inSpagna.Lapo-polazionesvernanteinItaliaèstimatain0-10individui(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio LaspecieèconsideratadipresenzasporadicanelLazio essendo stata registrata durante i censimentidegliuccelliacquaticisvernantinelperiodo1991-2008solotrevolte:nel1992,1993e2004. I tredatidipresenzacomesvernantedelChiurlopiccolonelLaziosi riferisconodueaiLaghiPontinieunoallaRiservaNaturalediMacchiatonda. Frequentalezoneumidecostierecomeilaghire-trodunali del Parco Nazionale del Circeo e gli stagnisalmastridiMacchiatonda.Durante lemigrazioni fre-quentaanchelesalineelefocifluviali. Il disturbo antropico rappresenta un fattore limi-tante.Nonraramenteèvittimadiuccisioniillegali.Perquantoriguardainveceisitidisosta,ancheladistru-zione dell’habitat riveste una certa importanza comefattorediminaccia.
Fabrizio Bulgarini
ChIURLO PICCOLO Numenius phaeopus
N
Flav
io M
onti
< 1
1-10
11-50
101
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione eurosibirica. Èun migratore a lungo raggio con movimenti su vastofronte.PresenzaregolareinItaliatragiugno-ottobreefebbraio-giugno,conpresenzepiùconsistentiinprima-veracheinautunno(BrichettieFracasso,2004). AreedisvernamentoinAfricaeMedioOriente.Nel
Mediterraneo sono stimati circa 1.800 individui sver-nantisoprattuttoinTunisiaeEgitto.InItaliaèregolarecon100-300individui. Ilsitoprincipaleè loStagnodiCagliari(BrichettieFracasso,2004).
Svernamento nel Lazio Nel Lazio la specie è presente in inverno in mo-do occasionale e localizzato. Nel periodo 1991-2008è stata rilevata solo in sette anni e in solo tre siti:LaghiPontini,LitoraleRomanoeSalinediTarquinia.L’osservazione più consistente (14 indd. nel 2003) èstataeffettuataneltrattoterminaledelFiumeTevere. IltrendpositivoregistratonegliultimianniinItalia(Baccettiet al.,2002)nonhainteressatoleareelazialienessunodeisitiregionalièsignificativoperlosver-namentodellaspecieinItalia. DurantelosvernamentonelLazio,laspecieèsta-taosservatainambientidilaghiestagniretrodunaliesaline(BiondiePietrelli,1995). Ifattoridiminacciasonolegatiall’uccisioneillega-le,alladistruzioneealterazionedell’habitatneisitidisostaesvernamentoealdisturbodaattivitàantropi-che(BrichettieFracasso,2004).
Fabrizio Bulgarini
PAntAnA Tringa nebularia
N
< 1
1-10
11-50
Flav
io M
onti
102
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione eurosibirica. InItalia è migratrice regolare, estivante e svernante re-golare(BrichettieFracasso,2004). Scarsa,maconunatendenzaall’aumento; lapo-polazionesvernantenazionaleerainfattistimatain25individuinelquinquennio1991-1995,ein55inquello
1996-2000,distribuitiprevalentementeinambientiflu-vialidell’areapadana(Baccettiet al.,2002).Svernamento nel Lazio NelLazionelperiodo1991-2008laspecieèrisul-tatapresenteinmodoirregolareessendostatacensita9annisu18.Complessivamentesonostaticensiti19individui:13rinvenutisulLitoraleRomanoeirestanti6distribuitiinvariezoneumideanchedell’entroterra. Canali di bonificae fossi gli habitatpreferiti dallaspecie(Biondiet al.,1999;2007).
Carlo Castellani
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione eurosibirica. InItaliaèmigratriceregolare,estivanteesvernanteirre-golare(BrichettieFracasso,2004). Molto raro in inverno, tanto che durante i censi-mentinazionaliIWCneldecennio1991-2000sonosta-ticensitiuntotaledisoli4individui,tuttiinSardegna,
unicaareadovelosvernamentodellaspecieeranotoancheinpassato(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLaziodurante lapresente indaginesonosta-tiregistratisolo6individuiinquattroanni:3nel2002e1nel2003alLitoraleRomano,1nel2006alleFocidelFiorae1nel2007aiLaghiReatini.Trattasiquindidinumericomunqueesiguidaiqualinonsipuòestra-polarealcun trendopreferenzeambientali.Fuori dalperiododel presente studio2 individui sonostati os-servatinelgennaiodel1990nellaRiservaNaturalediMacchiatonda(Biondiet al.,1999).
Carlo Castellani
PIRO PIRO CULBIAnCO Tringa ochropus
N
PIRO PIRO BOSChERECCIO Tringa glareola
N
< 1
1-10
11-50
< 1
1-10
11-50
103
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzionecircumartica. InItalialaspecieèsvernanteregolare,numerica-mente scarsa, meno di 200 individui concentrati nelversante settentrionale dell’Adriatico (Baccetti et al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLazio laspecieèmigratriceesvernante irre-golare, con un numero esiguo di individui svernanti(media0,5)osservati trail1991edil2008.Piùrego-lare la presenza nei periodi di migrazione nel ParcoNazionaledelCirceo,conosservazionidipochiindivi-duinelmesedimaggioenelperiodocompresotralaIIIdecadediluglioelaIIIdecadedinovembre(Trotta,2000). Frequenta le zone umide costiere, gli stagni sal-mastrieleareelitoralisoggetteadampieescursionidimarea. Il disturbo antropico sembra costituire l’unico fat-tore di minaccia alla conservazione della specie nelLazio.
Daniele Iavicoli
PIOVAnELLO mAGGIORE Calidris canutus
N
< 1
1-10
11-50
Stato della specie Speciemonotipicaadistribuzionecircumartica.InItalia il Piovanello tridattilo è migratore regolare, conpresenzepiùconsistentidurantelamigrazionepre-ri-produttiva,nelperiodocompresotralametàdiaprileefinemaggio,chedurantelamigrazionepost-riprodutti-va,traagostoeottobre(BrichettieFracasso,2004).
Lapopolazionesvernante,stimatain200-400indi-vidui(StimaNaz.Cens.IWC/1991-2000)èprevalente-menteconcentratainalcunezonecostieredell’Adriati-cocentraleesettentrionale(Baccettiet al.,2002).Svernamento nel Lazio NelLazio laspecieèmigratriceesvernante irre-golareconunamediadi6,8individuiosservatinelpe-riodo1991-2008.PresenzepiùregolarinegliultimitreannisulLitoraleRomanoeneltrattodicostachevadaTorvaianicaaTorS.Lorenzo. Durante la migrazione e lo svernamento, il Pio-vanellotridattiloutilizzailitoralisabbiosi,soprattuttoincorrispondenzadifocifluviali,elezonedunali.Questepreferenzeambientalipotrebberoesserecausadiunasottostima dei contingenti svernanti (Baccetti et al.,2002). Leprincipaliminacceallaconservazionediquestaspecie vengono dalla frammentazione edalterazionedelleareedisostaedialimentazione.
Daniele Iavicoli
PIOVAnELLO tRIdAttILO Calidris alba
N
< 1
1-10
11-50
104
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzioneoloartica,inItaliaèmigratriceregolareesvernante(BrichettieFracasso,2006). In Italiasverna inmodoabbondantesoloalnord,principalmentelungolacostaeneigrandilaghi;lepre-senzealsuddiventanopiùabbondantialcalaredelle
temperature nell’Adriatico. Il trend della popolazionesvernanteèinaumento(34,7%all’anno),conlamediadel1996-2000aumentatadel185% rispettoaquelladel 1991-1995. Durante l’indagine nazionale (1991-2000)èrisultataunamediadi1.509individuinel‘91-‘95e4.309individuinel‘96-’00(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLaziolaspeciesvernainmodoirregolareconuna consistente fluttuazione del numero di individui,comunqueesigui.Lamediaannuanelperiodo1991-2008èdi1,9; ilmassimoèstato registratonel2002con16individui.IlsitopiùfrequentatoèstatoilLitoraleRomanoseguitodaiLaghiPontini. Al di fuori dell’ambito dei censimenti invernali èstatosegnalatoun individuo il 12/01/1996aFiumaraGrande(Fiumicino)(Biondiet al.,1999). Le tipologie ambientali frequentate nel Lazio ri-guardanoquasituttigliambientiumidicostieri,spessoingruppimistidilaridi. Nellanostraregionenonsirilevanoparticolarimi-nacceperquestaspecie.
Riccardo Molajoli
GAVInA Larus canus
N
< 1
1-10
11-50
Pino
Mag
liani
105
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione olomediterra-nea.InItaliaènidificantesedentaria,migratricerego-lareesvernante(Brichetti&Fracasso,2006). Lapopolazioneitalianasvernaprincipalmentesul-lecosteatlantichenord-africane.Lepresenzeinverna-lilocalizzatequasiesclusivamenteinSardegna.Icen-
simentinazionalinonsonorappresentatividellarealesituazionepoichénoninsistonosulleareefrequentatedallaspecie(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Nel Lazio lo svernamento del Gabbiano corso èscarsoemoltoirregolare;difficiledacensireperlesuepropensioni pelagiche. Per la scarsità degli avvista-mentinonsipuòelaborareuntrendrealistico,manellasecondametàdegliannidirilevamento,laspecieèri-sultatapiùregolareconunamediadi0,6controquelladellaprimametàparia0,4.Inuntransettomarinoco-stieroeffettuatoduranteicensimentiinvernalidel2006a2kmlungolacostadallafocedelfiumeMignoneallafocedel fiumeTevere,nonèstatocontattatonessunindividuo(Brunelliet al.,2006). In inverno l’habitat preferenziale della specie è ilmareaperto;saltuariamentesi incontralungolalineadicosta. PossibiliminacceperilGabbianocorsosipossonoriscontrarenell’ambitodell’inquinamentomarinoeneidanniprovocatidall’attivitàdellapescacome lemortiprovocatedaamiefilidapesca.
Riccardo Molajoli
GABBIAnO CORSO Larus audouinii
N
< 1
1-10
11-50
Clau
dia
Cam
illet
ti
106
Stato della specie Speciemonotipicaadistribuzioneboreoanfiatlanti-ca.InItaliaèmigratriceregolareesvernanteregolare,rara.Lapopolazioneèstimatainferioreai15-20indi-vidui(BrichettieFracasso,2006).NessunindividuoèstatoregistratoneicensimentiIWCnelperiodo1991-2000(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Nel Lazio, il Mugnaiaccio è compreso nella listadegli uccelli di comparsa accidentale (Brunelli, 1997;Brunelliet al.,2002).Duranteicensimentiinvernali,laspecie è stata registrata solo due volte: un individuonel2003nelsitoTevere-Magliana-Capodueramieunindividuo nel sito Lido di Ostia-Torvaianica nel 2008(nonasegnalazioneperilLazio).Aldifuorideicensi-menti,c’èunarecentesegnalazioneinvernalediunin-dividuoil08/12/2005(MolajoliinRuggeri,2005). Laspecie frequenta lacostamarina (spiagge, la-ghicostieri,porti,ecc.),saltuariamentel’immediatoen-troterraancheantropizzato,spessoinassociazioneagrandigruppidiLaridi.
Riccardo Molajoli
mUGnAIACCIO Larus marinus
N
< 1
1-10
11-50
Pino
Mag
liani
107
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzioneboreoanfiatlantica,in Italiaèmigratrice regolareesvernante (BrichettieFracasso,2006). InItaliasvernainmodoregolare,malapopolazio-neèdifficilmentestimabileacausadellapossibilecon-fusioneconaltrespecie(inparticolareLarus michahel-
lis e Larus cachinnans),masicuramentemaggioredi1.000individui(BrichettieFracasso,2006).Neicensi-menti IWC, lamediaannuaèdi2 individuinel1991-95edi310nel1996-2000.Lepresenze interessanoprincipalmentel’altoAdriaticoemarginalmentel’inter-nopadanoeleprealpi.Il90%deglisvernamenti1996-2000ricadonoinsoli6siti(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLazio,duranteicensimentiinvernali,èstatore-gistratounsoloindividuonel2003nelsitoTevere-Ma-gliana-Capoduerami. Aldifuorideicensimenti,c’èunapparenteaumen-todellesegnalazioniinvernali:1indivuduoaCivitavec-chiail21/01/2001,2il10/01/2002alladiscaricadiMa-lagrotta e 3 alla foce del fiume Arrone il 25/02/2002(BrunellieSorace,2001). GliavvistamentiavvengonomaggiormentequandolaspecieèaggregataaigrandigruppidiLaridi(princi-palmente Larus michahellis)sia lungolacostacheinzoneantropizzatequaliporti,discaricheeancheareeindustriali.
Riccardo Molajoli
N
GABBIAnO REALE nORdICO Larus argentatus
< 1
1-10
11-50
Flav
io M
onti
108
Stato della specie Specie monotipica a distribuzione mediterraneo-turanica, in Italia è migratrice regolare, svernantee parzialmente sedentaria; è nidificante dal 1976 aseguitodirecenteimmigrazione,nel2001con3.350-3.355coppie(BrichettieFracasso,2006). In Italia sverna in modo poco regolare e localiz-
zato,soprattutto inSicilia,SardegnaePugliadovesiconcentra il90%dellamediadellapopolazionesver-nante 1996-2000. Il trend di presenza invernale neldecennio 1991-2000 è in aumento (+5,1% all’anno;Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio Nel Lazio, lo svernamento del Gabbiano roseo èirregolareemoltolocalizzato.Mairilevatofinoal1998(2indd.alleSalinediTarquinia),diventaregolaredal2001(4indd.)maconunnumerodiindividuivariabile(minimo1,massimo10).Lamediaindd./annonelpe-riodo1991-2008èparia2,1,mediachesalealvaloredi 4,4 considerando il periodo 2001-2008 quando laspecieèdiventatapiùregolare. Tranne un individuo rilevato a Gaeta nel 1998,tutteleosservazionesonoavvenutealleSalinediTar-quinia, confermando la spiccata propensione che laspeciehainItaliadifrequentarelezoneumidecostie-re,inparticolarmodolesaline(Baccettiet al.,2002). Nellanostraregionenonsirilevanoparticolarimi-nacceperquestaspecietrannelatrasformazionedeglihabitatpreferitigiàmoltoframmentatierarefatti.
Riccardo Molajoli
Stato della specie Speciemonotipicaadistribuzioneeurosibirica,conabitudini prettamente pelagiche. In Italia è migratriceregolareesvernante. Svernainmodoregolarelungolecostetirreniche.IrregolarenellecosteadriaticheePianuraPadana(Bri-chettieFracasso,2006).
Svernamento nel Lazio NelLaziolapresenzainvernaleèmoltoirregolare.Maicensitafinoal1996,quandosicontaunindividuoaiLaghiPontini,successivamentediventadicompar-sapiùregolaremaconcontingentimoltovariabili.Lamediaannuaèdi4,2individui.Lepresenzemaggiorisonotutterinvenutenell’areadelLitoraleRomano. LapresenzasporadicanelLazio,èdovutaalleabi-tudiniprettamentepelagichedellaspecieancheseinun transettomarinocostieroeffettuatodurante i cen-simenti invernalidel2006a2km lungo lacostadal-lafocedelfiumeMignoneallafocedelfiumeTevere,nonèstatocontattatonessunindividuodiGabbianello(Brunelliet al.,2006). Gliambientimaggiormente frequentati in inverno,oltrealleacquemarine,sonolefoci fluvialie igrandilaghicostieri;inminorquantitàlesalineeiporti. Nonsisonoriscontratiparticolarifattoridiminac-ciaperquestaspecienelLazio,possibile l’eventualeinquinamento marino da idrocarburi (Brichetti e Fra-casso,2006).
Riccardo Molajoli
GABBIAnO ROSEO Larus genei
N
GABBIAnELLO Larus minutus
N
< 1
1-10
11-50
< 1
1-10
11-50
109
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzioneoloartica.InItaliaèmigratriceregolareenidificanteconunapopolazionedicirca120coppie,contrendnegativo,localizzatanelleareerisicoledelPiemonte,concasidinidificazioneir-regolareancheinEmiliaRomagna,FriulieLombardia.Duranteimovimentimigratorioltreallerisaiefrequenta
ancheareeumideinterneecostiere,nondisdegnandocampiepascoli(BrichettieFracasso,2004). Svernanteoccasionaleeirregolare,conunapopo-lazionecomplessivastimatainmenodi5individuios-servatiinsole5zoneumide(VE,RA,PG,GR,LT)almassimocon1individuo,laquasitotalitàdellapopola-zionesvernanteessendoconcentratainmarelungolecosteatlanticheafricane(Baccettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLazio,durantelapresenteindagine,èstatoos-servatounsoloindividuonel1995aiLaghiPontinieduno, sempre nella stessa zona umida, nel dicembre2004(Biondiet al.,1999). NelLazioèpresenteprincipalmentedurantelami-grazioneprimaverile,sianellezoneumidecostieresiainquelleinterne.
Alessandro Montemaggiori
mIGnAttInO COmUnE Chlidonias niger
N
< 1
1-10
11-50
Stato della specie Speciemonotipicaadistribuzionesubcosmopolita.In Italiaèspeciemigratrice regolareenidificanteoc-casionale(unsolocasoaccertatoinEmiliaRomagnanel1978).Durante imovimentimigratorie losverna-mentofrequentaprincipalmentelezoneumidecostie-red’acquasalmastraodolce,piùraramentefiumi,ca-
naliebacinilacustridell’interno(BrichettieFracasso,2004). Svernanteoccasionalee localizzata,conunapo-polazionecomplessivastimatainmenodi10individuiquasiesclusivamenteosservatiinSicilia(Vendicari,Bi-vierediLentini,SalinediMarsala)einSardegna(Ori-stanoeSinis,Castelsardo),eunnumeromassimodi3individuiosservatisimultaneamenteadOristano(Bac-cettiet al.,2002).
Svernamento nel Lazio NelLazioèsvernantemolto rara,durante lapre-sente indagine laspecieèstata infattiosservataunasolavolta(1ind.)nelgennaio2003aiLaghiPontini. L’unicodatolazialeconfermalapreferenzadique-staspecieperlezoneumidecostieregiàevidenziatoalivellonazionale(Baccettiet al.,2002).
Alessandro Montemaggiori
StERnA mAGGIORE Hydroprogne caspia
N
< 1
1-10
11-50
110
Stato della specie Speciepolitipicaadistribuzionesubcosmopolita.InItalia,èspeciemigratriceesvernanteregolare,nidifi-canteoccasionaleedestivantelocalizzata(BrichettieFracasso,2006). Neldecennio1991-2000,ilGufodipaludeèstatoosservatosolotrevolte(Baccettiet al.,2002).Tuttavia
ilnumerodisoggettisvernantinelterritorionazionaleèsicuramentepiùelevatocometestimonierebberoidatideiCentridiRecuperodeiRapacidoveincertiinvernivengonorecapitati finoa13-14 individui (MastrorillieFestari,2001b).SecondoBrichettieFracasso(2006),lapopolazionesvernanteitalianapuòesserestimatain50-150individui.
Svernamento nel Lazio Nel Lazio, durante la presente indagine, il Gufodi palude è stato segnalato solo tre volte: un indivi-duoaiLaghiReatininel1998,unonell’areaFurbara-Macchiatondanel2001eunonellaRiservadelLitoraleRomanonel2002. NelLazio,durantelamigrazioneelosvernamento,laspeciefrequentazoneumide,prati,coltiviepascoli. IdatideiCentridiRecuperodeiRapaci indicanocheleabitudiniparzialmentediurnedelGufodipaludeloespongonopiùfacilmenteaepisodidibracconaggio(64,5%dei74casianalizzati)echel’impattoconauto-veicolipuòcostituireun’altracausaimportantedirico-verodellaspecie(25,8%deicasi)(MastrorillieFestari2001b).
Alberto Sorace
GUFO dI PALUdE Asio flammeus
N
< 1
1-10
11-50
Clot
ilde
Tom
ei
111
Di seguito vengono riportatequelle specie la cuipresenza sul territorio regionale è dovuta a introdu-zioni intenzionali per fini ornamentali o a fuga dallacattività. Complessivamentesonostaterinvenute18speciein6macrozoneperuntotaledi37segnalazionidicui
LE SPECIE ALLOCtOnE
25effettuatenellaFocedelFiumeFiora,inparticolarenellazonadenominata“VT0503-AFVSant’Agostino”,un’area dove è presente una consistente rappresen-tanzadiavifaunaesoticaallevataperfiniornamentali,ben13delle18specierilevatesonoinfattistateosser-vateinquestaarea.
Anno
2003
N. individui
2
Macrozona
VT0500 FoceFiumeFiora
PeLLICANo Pelecanus onocrotalus Specie monotipica a distribuzione paleartico-pa-leotropicale. In Italiaèsvernanteaccidentale,nelpe-riodo1991-2000censitounsoloindividuoinToscananel 1996; anche fuori dal periodo dei censimenti laspecie compare in modo molto irregolare (Baccettiet al.,2002;Brichetti&Fracasso,2003).NelLazioèspecie di comparsa accidentale (Brunelli & Fraticelli,2002).L’osservazionedeidueindividuiavvenutapres-solaFocedelFiumeFiorapotrebbeessereriferitaadindividuidiorigineaufuga.
Anno
2002
2003
2004
N. individui
1
1
1
Macrozona
RI0400
RI0400
RI0400
LaghiReatini
LaghiReatini
LaghiReatini
PeLLICANo RoSSICCIo Pelecanus rufescenes Specie monotipica a distribuzione centroasiati-co-pontica. In Italia è specie accidentale (Brichetti eFracasso,2003).NelLazioletreosservazionieffettua-tedurantelapresenteindaginesonoriferiteallostessoindividuo,diprobabileorigineaufuga,chehasostatonell’areapertuttoilperiodo.Oltrequellequiriportateènotal’osservazionediunindividuoavvenutaalLitoraleRomanonelnovembre2004(Ruggieri,2004).
FeNICotteRo MINoRe Phoenicopterus minor Speciemonotipicadiorigineafricana.InItaliaèri-tenutaspecieaccidentalepotenzialeperlaqualesononotetresegnalazionidellequaliunarealizzataduranteicensimenti IWCnelperiodo1991-2000inSardegnanel 1994 (Baccetti et al., 2002; Brichetti e Fracasso,
2003).Lapresenteè l’unicasegnalazionenotaper ilLazio, certamente riferibile ad un individuo di origineaufuga.
Anno
2007
N. individui
1
Macrozona
LT0100 LaghiPontini
Anno
2003
2005
2006
2008
2008
N. individui
4
1
4
2
6
Macrozona
VT0500
VT0500
VT0500
RM0500
VT0500
FoceFiumeFiora
FoceFiumeFiora
FoceFiumeFiora
Nemi-Albano
FoceFiumeFiora
CIGNo NeRo Cygnus atratus Speciemonotipicadiorigineaustraliana.InItaliaèspecieintrodottaconpresenzastabiliinalcuneregioni(BrichettieFracasso,2003).DuranteicensimentiIWCnelperiodo1991-2000èstatorilevatoconpochiindi-vidui(Baccettiet al.,2002).NelLazioleosservazioniavvenutesonoriferibiliadindividuidiorigineaufuga.
CIGNo MINoRe Cignus colombianus Specie politipica a distribuzione artica. In Italia èspeciemigratriceraraeirregolareconoltre30segna-lazioni ritenute valide verificatesi principalmente ininverno(BrichettieFracasso,2003).Laspecienonèstatarilevataneldecennio1991-2000duraneicensi-menti invernali svolti in Italia (Baccetti et al., 2002).Lapresenteè l’unica segnalazionenotaper il Lazio,riferibilecertamenteadunindividuoaufugo.
113
Anno
2005
N. individui
1
Macrozona
VT0500 FoceFiumeFiora
Anno
2006
N. individui
5
Macrozona
VT0500 FoceFiumeFiora
Anno
2003
2004
2005
2007
2008
N. individui
1
3
2
2
1
Macrozona
VT0500
VT0500
VT0500
VT0500
VT0500
FoceFiumeFiora
FoceFiumeFiora
FoceFiumeFiora
FoceFiumeFiora
FoceFiumeFiora
oCA INDIANA Anser indicus Specie monotipica a distribuzione centroasiatica.Specie esclusa dall’avifauna italiana, presente solocon individui di origine aufuga (Brichetti e Fracasso,2003). La specie non è stata rilevata nel decennio1991-2000duraneicensimentiinvernalisvoltiinItalia(Baccettiet al.,2002).NelLaziooltregli individuios-servatidurantelapresenteindagineunaltroindividuoèstatoosservatonelgennaio1979pressoLaSelvadiPaliano(FR)(BrunellieFraticelli,2004).
oCA IMPeRAtRICe Anser canagicus Specie monotipica a distribuzione artica. Speciemaisegnalatainprecedenza;èallevataperfiniorna-mentaliegliindividuiosservatisonocertamentediori-gineaufuga.
Anno
2006
N. individui
4
Macrozona
VT0500 FoceFiumeFiora
oCA FACCIABIANCA Branta leucopsis Specie monotipica a distribuzione artica. In Italiaèmigratriceraraeirregolareconoltre25segnalazio-niritenutevalideinquantoappartenentiaindividuive-rosimilmentediorigineselvatica(BrichettieFracasso,2003), nel periodo 1991-2000 è comparsa in modomoltoirregolare(Baccettiet al.,2002).Quelleriportatesonoleunichesegnalazioninoteper ilLazio,riferibiliperaltroasoggettidiorigineaufugamoltoprobabile.
Anno
2004
2005
2008
N. individui
2
2
1
Macrozona
VT0500
VT0500
VT0500
FoceFiumeFiora
FoceFiumeFiora
FoceFiumeFiora
oCA DeLLe HAwAI Branta sandvicensis Specie monotipica endemica delle Isole Hawai.Speciemaisegnalatainprecedenza;èallevataperfi-niornamentaliel’individuoosservatoècertamentediorigineaufuga.
Anno
2004
N. individui
1
Macrozona
VT0500 FoceFiumeFiora
oCA CoLLoRoSSo Branta ruficollis Specie monotipica a distribuzione artica. In Italiaè migratrice rara e irregolare e svernante irregolare(BrichettieFracasso,2003).Nelperiodo1991-2000èstatacensitainmododeltuttooccasionaleconunin-dividuonel1992e4nel1997.NelLaziooltre lapre-sentesegnalazione,riferibileperaltroconmoltaproba-bilitàadunindividuoaufogo,ènotaunasolaaltraos-servazionediunindividuoneldicembre1931aiLaghiPontini(Brunelli,1997).
Anno
2004
N. individui
1
Macrozona
VT0500 FoceFiumeFiora
oCA DI MAGeLLANo Chloephaga picta Specie politipica originaria dell’estremo Sud del-l’AmericaLatina.Speciemaisegnalatainprecedenza;èallevataperfiniornamentaliel’individuoosservatoècertamentediorigineaufuga.
Anno
2004
N. individui
1
Macrozona
VT0500 FoceFiumeFiora
oCA eGIzIANA Alopochen aegyptiacus Speciemonotipicaadistribuzioneafrotropicale.InItalialacomparsadisoggettidiorigineselvaticaprove-nientidall’Africaèaccidentale,piùfrequenti inveceleosservazionidi individuisfuggitiallacattivitàodapo-polazioninaturalizzateinaltripaesieuropei(BrichettieFracasso,2003).Scarselesegnalazioniduranteicen-simentiIWCnelperiodo1991-2000ancheperchénonsempreirilevatorihannoriportatoleosservazionirela-tiveaquestaspeciefrequentementeallevata(Baccettiet al.,2002).NelLaziooltreallesegnalazioniraccoltenellapresenteindaginealtriindividuisonostatiosser-vatialLitoraleRomanoealLagodiS.GiovanniIncari-co(BrunellieFraticelli,2004).
Anno
2003
2004
2005
N. individui
1
3
12
Macrozona
VT0500
VT0500
VT0500
FoceFiumeFiora
FoceFiumeFiora
FoceFiumeFiora
ANAtRA MutA Cairina moschata Speciemonotipicaoriginariadell’Americacentraleemeridionale.Esclusadall’avifaunaitalianainquantoleosservazionidiquestaspeciesiriferisconoaindivi-duisfuggitiallacattività(BrichettieFracasso,2003),laspecieinoltreètralepiùcomunementeallevate.
114
ANAtRA SPoSA Aix sponsa Specie monotipica originaria dell’America setten-trionale.Attualmenteèesclusadall’avifaunaitalianainquantoleosservazionisiriferisconoasoggettiaufughi(Brichetti eFracasso,2003).Solo tre le segnalazioniraccolteduranteicensimentiIWCinItalianelperiodo1991-2000(Baccettiet al.,2002).NelLaziooltrequel-le raccoltedurante lapresente indaginealcuni indivi-duisonostatiosservatinelLitoraleRomanoelungoilFiumeLiri(FR)(BrunellieFraticelli,2004).Laspecieètraquellepiùfrequentementeallevateperscopior-namentali.
Anno
2007
2007
2008
N. individui
4
2
4
Macrozona
RM0500
VT0500
VT0500
Nemi-Albano
FoceFiumeFiora
FoceFiumeFiora
ANAtRA MANDARINA Aix galericulata Speciemonotipicaadistribuzioneasiatica.Almo-mento in Italiaèritenutaaccidentaleconoltre25se-gnalazioniritenutevalidediindividuigiuntispontanea-mente. In incremento le popolazioni naturalizzate invaripaesieuropei(BrichettieFracasso,2003).ScarselesegnalazionidiindividuisvernantiinItalianelperio-do 1991-2000 (Baccetti et al., 2002). Nel Lazio oltreallesegnalazioniraccoltedurantelapresenteindaginealtri individuisonostatiosservatinel2003enel2004sulLitoraleRomano(Biondiet al.,2005).
Anno
1999
2007
2008
N. individui
3
1
1
Macrozona
RM0800
LT0100
LT0100
LitoraleRomano
LaghiPontini
LaghiPontini
GoBBo DeLLA GIAMAICA Oxyura jamaicensis Specie politipica a distribuzione naertico-neotro-picale, introdotta in Europa. In Italia è migratrice ra-ramaprobabilmenteregolareesvernantelocalizzata(BrichettieFracasso,2003).DuranteicensimentiIWCnelperiodo1991-2000sonostaticensititreindividuiinSardegna(Baccettiet al.,2002).NelLaziooltrelapre-senzarinvenutadurantelapresenteindagineènotalasegnalazionediunindividuoaiLaghiPontininel1988(Brunelli,1997).
Anno
2006
N. individui
1
Macrozona
RM0800 LitoraleRomano
GRu CoRoNAtA Balearica regulorum Speciemonotipicadiorigineafricana.InItaliaèin-trodotta per fini ornamentali, non ancora acclimatata(BrichettieFracasso,2004).Lapresenteèl’unicase-gnalazioneperilLazio.
Anno
2005
N. individui
1
Macrozona
VT0500 FoceFiumeFiora
PoLLo SuLtANo ASIAtICoPorphirio p. poliocephalus Specie politipica a distribuzione paleartico-paleo-tropicale-australasiana. In Italia è sedentaria e nidi-ficante limitata alla Sardegna, recentemente reintro-dotta inSicilia(BrichettieFracasso,2004).Durante icensimentiIWCnelperiodo1991-2000èstatarileva-tasoloinSardegna(Baccettiet al.,2002).GliindividuicensitinelLazioallaSelvadiPaliano,appartenentiallasottospecieasiaticapoliocephalus,discendonodaunnucleointrodottoametàdeglianni’70inquellocheal-loraeraunParcoFaunistico(Fraticelli,2000).
Anno
2007
2008
N. individui
13
9
Macrozona
FR0100
FR0100
LaghettiLaSelvadiPaliano
LaghettiLaSelvadiPaliano
Massimo Brunelli
115
MACROZONE
Provincia di Frosinone
PiccolazonaumidasituataaNordOvestdellaprovinciadiFrosinone.Ècostituitadaunadecinadipiccolibaciniecanaliartificialiperuntotaledicirca5hadisuperficieacquatica,realizzatisoprattuttoperscopituristicineiprimianni‘70perilParcoUccelli“LaSelva”diPaliano.Tuttiquestilaghettihannorivericopertedavegetazione ripariale,principalmentedaTypha sp.eCannucciadi paludePhragmites australis,mentre lapartearbustivaearboreaècompostaprincipalmentedasalici(Salixsp.). Sonostatirealizzaticensimentisolonegliultimidueannidistudio,lacomposizionedegliuccellisvernantièpovera,sonopresentiperlopiùspecieadattabilirappresentate in figura.Anche il numerodegli svernantièmodesto,inmediasvernano50,5individui,lo0,1%deglisvernantiregionali(Tab.6). Nelcontestoregionalel’areanonècertotralepiùimportanti;vacitataper losvernamentodelPorciglione(3,2%dellepresenzenelLazio),ancheinvirtùdellaprobabilesottostimadellalocalepopolazionesvernanteacausadellecaratteristichevegetazionalidell’areaedellametodologiausatanonadattaallaspecie,chelasciaintuireunapopolazionesvernantepiùconsistente.L’area risenteancoradell’attivitàpercuierastata
Fer
dina
ndo
Cor
bi
LAGHETTI LA SELVA DI PALIANO (FR0100)
realizzata,sonoancorapresentiinfattidiversiindividuidianatredomestiche,15.8%(35,6%regionale). Inquestiultimiannilazonanonèpiùgestitaesonopiùfrequentigliattidibracconaggio,semprepresenteildisturboantropicoelapescasportiva.
Ferdinando Corbi
Cormorano39,6
Anatregermanate/domestiche15,8
Germanoreale12,9
Gallinellad’acqua11,9
Tuffetto11,9
Aironecenerino4,0
Alzavola3,0 Porciglione2,0
119
IlLagodiPostaFibrenoèinclusonellaRiservaNaturaleRegionale“LagodiPostaFibreno”,istituitaconLRn.10del29gennaio1983. Postoa286ms.l.m.,illagohaunaformaallungataedèalimentatodauninsiemedisorgenticarsichechedannoorigineoltrechealbacinolacustreanchealfiumeFibreno.Latemperaturadelleacqueèprossimaai10°Cdurantetuttol’anno.LeacqueapertedellagoinsiemealcircostantecannetoaPhragmites australis(cannucciadipalude)occupanounasuperficiedicirca50ha.Lavegetazionearboreariparialedellagoècostituitaperlopiùdalembiresidui,spessoridottiasingoliindividui,diPopulus albaePopulus nigraediversespeciedisalici(Salix alba,S. cinerea,S. purpurea),siaspontaneichecoltivati. Nel1995,inconsiderazionedellapresenzadinumerosi taxa d’interesse, l’area protetta è stata designatacomeZonadiProtezioneSpecialeaisensidellaDirettiva“Uccelli”79/409/CE.Alivelloregionale lazonaumidadiPostaFibrenorisultaunsitodisvernamentodirilevanzaornitologica,collocandositralepri
LAGO DI FIBRENO (FR0200)
me10zoneumideregionaliquantoanumerodiindividui.Complessivamentequesti10sitiospitanoinmediaoltre l’80%delpopolamentosvernantedell’interaregione. Nei18annianalizzati,19912008,hannosvernatonell’area protetta in media 1.295,6 indd./anno (intervallo6751.902indd.),appartenentiadunmassimodi17specie(media11,7;intervallo717specie,periodo19942008).Gliandamentimostranounacrescitacostantedegli individui finoal2002conun leggerodecrementosuccessivo,edunalieveripresanegliultimidueanni.Ilnumerodispeciesegueunandamentosimile, conalcunemarcatedifferenze,evidenti soprattuttonell’ultimadecadedelperiodo,incuisiassisteadunandamentooppostoaquellodelleabbondanze. Tralespeciediinteresseornitologicoeconservazionistico(specieinseritenell’allegato1dellaDir.79/409/CE)rilevatenelcorsodellosvernamentosonodasottolineare le presenze di Garzetta, Airone biancomaggiore,Morettatabaccata,AlbanellarealeeFalcodipalude.Lafenologialocalediquestespecierisulta
Arc
hivi
oA
RP
A
nton
ioR
icci
120
tuttaviairregolare,conconsistenzecostituitedapochiindividui.Aquestoquadrofenologicofaeccezione laMoretta tabacca sia per la maggiore regolarità nellosvernamentocheperlemaggioriconsistenzenumeriche.LapresenzadellaspecienelLagodiPostaFibreno,da irregolareneglianni ’90,èdivenutaquasideltuttoregolareneglianni2000,conunmassimodi15individuisvernantiregistratonel2008edunnettoaumentodelleconsistenzenumeriche. ConfrontandoidatidelLazioconquellidellagodiPostaFibrenosirilevacheilsitoinoggettohaospitato,nelperiodoconsiderato,inmediail13,6%dellapopolazionesvernanteregionalediquestoAnatidae,talepercentualesaleal22,3%perilperiodo20002007.
Le principali problematiche di conservazione evidenziate nel corsodi un recente convegno sul temadellatuteladelsitohannoevidenziato(AA.VV.,2008):
• l’alterazione della qualità edella quantità della risorsaidricadovutaall’eutrofizzazioneeallavariazionedelregimedelleportatedellesorgenti;
• lariduzionedellavegetazioneacquaticasommersa;
• lararefazionedellecomunitàmacrobentoniche. Questi fattori di criticità, se non contrastati efficacemente,potrebberoavereuneffettonelbrevemediotermineanchesullacomposizionequalitativaequantitativadell’avifaunaacquaticasvernante.
Stefano Sarrocco
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
50
40
30
20
10
0
n. sp
ecie
individui specie
Folaga54,1
Gallinellad’acqua19,3
Tuffetto5,6
Cormorano3,6
Alzavola3,3 Altre3,8
Moriglione10,3
ÈunpiccololagonaturalepostonelcentrodiunaltopianocarsicochesitrovaallefaldedeiMontiErnici.Il lagooriginariamenteavevacaratteristichetemporaneeesiriempivasoloquandol’inghiottitoiononriusci
LAGO DI CANTERNO (FR0300)
vaadrenareleacquechesiraccoglievanonellaconcalacustre;taleciclonaturaleèstatointerrottoconlachiusura artificiale dell’inghiottitoio per la produzionedienergiaelettrica.Ilbacinoattualehaunasuperficie
1200
1000
800
600
400
200
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
50
40
30
20
10
0
n. sp
ecie
individui specie
Folaga41,0Germanoreale7,9
Cormorano11,4
Alzavola10,8
Altre0,9
Moriglione6,7
Svassomaggiore13,0
Fischione3,9
Mestolone2,0 Tuffetto1,0Aironecenerino1,4
121
di0,6Kmqconunperimetrodicirca5kmedunaprofonditàchevaria tra i13e25metri.Nel1997èstata istituita laRiservaNaturaleRegionaledelLagodiCanterno,chesiestendesu1.824ettarineicomunidiAnagni,Fiuggi,Fumone,TorreCajetanieTrivigliano. Icensimentiall’internodellagosonostatisvoltidal1993eleconsistenzedeicontingentisvernanti,dopoessererimasteesigueestabilifinoallafinedeglianni’90,intornoai100individui,sonoandateincrementandoneltempofinoaraggiungereunpiccodi1.074individui nel 2006. Nel 2007 e 2008 si assiste stranamenteadundecrementodeglisvernantichesiattestaaldisottodei600individui.Ilnumeromediodiindividuinelperiodoconsideratoè risultatodi453,3
indd./anno, 18 le specie registrate nel periodo analizzato. Ilbacinoècaratterizzatodaunpopolamentodiscretamentestrutturato,conlaFolagacherisultalaspeciedominante(41,0%)edaseguiredueittiofagi,loSvassomaggioreeilCormorano,rispettivamenteconil13,0e11,4%. GliAnatididi “superficie”sonodiscretamenterappresentati:4lespeciepiùabbondanti,Germanoreale,Alzavola,FischioneeMestolone,cheintotalerappresentanoil25%dellacomunitàorniticaacquaticasvernante.LeanatretuffatricidelgenereAythyasonorappresentatedalsoloMoriglione(6,7%).
Stefano Sarrocco
Il fiume Sacco nasce dall’unione del fosso dellaValleedel fossoPalombaaColleCero.Affluentedidestra del fiume Liri presso Ceprano. Nel territorìodi Frosinone viene chiamato anche Tolero; affluentiprincipaliFossoCavozzaeFossoSavo.Nelterritorio
SACCO - SAN CATALDO (FR0400)
delComunediCeccanoconservadeitrattidiuncertointeresse.Sisviluppasuunalunghezzain87km. Lazonaèstatacensitanegliultimidueanni2007e2008.Irisultatisonointeressantiperalcunespeciediuccelliacquatici;inmediasonostaticensiti96indi
Fer
dina
ndo
Cor
bi
122
600
500
400
300
200
100
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
50
40
30
20
10
0
n. sp
ecie
individui specie
Folaga3,8
Germanoreale10,7
Cormorano39,0
Alzavola5,9
Altre2,7
Moriglione5,6
Svassomaggiore14,1
Tuffetto3,1
Aironecenerino7,2
Pavoncella2,5Beccaccino1,9
Gallinellad’acqua3,4
123
viduicheequivaleallo0,1%deglisvernantiregionali.LespeciepiùabbondanteèlaGallinellad’acqua(40,5indd.);diuncertointeresseèlapresenzadiunnucleoriproduttivoesvernantediNitticora(circa25indd.svernanti). Il lago di San Giovanni Incarico è un bacino artificiale creato a seguito dello sbarramento del fiumeLirinel trattodi confluenzadel fiumeSacco.Haunasuperficiedi1,2Kmqedunalunghezzadicirca2KmesitrovaaipiedidelcolleSanMaurizio,sulversantesettentrionale dei monti AusoniAurunci, a circa 80metris.l.m.Lungo ilperimetrodel lagodi9kmsonopresentilembidicannetiefascedivegetazioneriparia.Ilbacinolacustreècompresoall’internodellaRiservaNaturale “AnticheCittàdiFregellae,FabrateriaNovaeLagodiS.GiovanniIncarico”istituitanel1997. Icensimentiall’internodellagosonostatisvoltidal1993eleconsistenzedeicontingentisvernanti,dopo
essererimasteesigueestabili finoall’inziodel2000,intornoai100 individui,sonoandante incrementandoneltempofinoaraggiungereunpiccodi559individuinel2006.Nel2007e2008siassistestranamenteadundecrementodeglisvernantichesiattestaaldisottodei400individui.Ilnumeromediodiindividuinelperiodoconsideratoèrisultatodi240,6(DS±190,5)indd./anno. Il bacino è caratterizzato da un popolamentopocostrutturato,conilCormoranocherisultalaspeciedominanteconcircail40%dellepresenzeedaseguireloSvassomaggiore,14,6%.GliAnatidisonoscarsamente rappresentati:3 lespeciepiùabbondanti,duedel genereAnas,Germano reale (11,1%)eAlzavola(7,3%),edilsoloMoriglione(5,8%)traquelledelgenereAythya.DueRallidae,Gallinellad’acquaeFolaga,rappresentanoil4,2%deicontingentisvernanti.
Stefano Sarrocco
Arc
hivi
oA
RP
M
assi
mo
Tufa
no
Nasce nei Monti Simbruini, fra il Colle Secco (m1.482) e il monte Croce Trinità presso Cappadocia,dopoaverpercorsoilprimotrattonellaValRovetoalconfinetraAbruzzoeLazio,entranelterritoriodiSoradirigendosiversosudovest.Tragliaffluenti riceve leacquedelfiumeFibrenoemissariodellagoomonimo,edopoaverformatolecascatediIsolaLiriedell’AnitrellasigettainsiemealfiumeSacconelLagodiSanGiovanniIncarico.Inseguitoriceveancheleacquedel
FIUME LIRI (FR0500)
fiumeMelfaepiùavantiassiemealGariformanoilfiumeGariglianoaiconfinitraLazioeCampania. Haunaportatad’acquadi50metricubialsecondo,mentrelasualunghezzaèdi135Km.Perlamaggiorpartedelcorsod’acqualerivesonoricopertedavegetazioneripariale,nelleanseincuilacorrenteèminorecompaiono lembidiCannucciadipaludePhragmites australis,mentrelostratoarboreoècompostaprincipalmentedaPioppibianchiPopulus alba,Salici comu
60
50
40
30
20
10
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
50
40
30
20
10
0
n. sp
ecie
individui specie
Cormorano83,6
Gabbianoreale1,8
Aironecenerino6,4
Gallinellad’acqua2,7
Anatregermanate/domestiche5,5
124
Bru
noP
etrig
lia
Invasoartificialerealizzatonel1956peralimentarealcunecentrali idroelettrichepostepiùa valle, sorgeinunaconcaverdissimailcuiaccessoèpossibiledalpaesinodiCardito. IlLagoLaSelva (odiCardito)sitrovaacirca900metridiquotasottoilmassicciodelleMainarde ai margini del Parco Nazionale d’Abruzzo,LazioeMolise.Èunpiccoloinvasodiformaarrotondata che arriva a contenere anche 2 milioni circa dimetri cubidiacqua, lespondesonoprivedi vegetazioneperchégliarginisonoinbuonapartericopertidapietre. Ilbacinohaacqueprofondeelimpidecheospitanounariccafaunaittica;èpopolatodacavedani,carpe,
alborelle,scardole,tinche,persicirealietrotefario.Illagoèstatocensitosolonel2007enel2008,manonostantegliinvernimitisoloinunaoccasioneèstatoosservato1individuodiAironecenerino. L’areaèprivadiinteresseperlosvernamentodegliuccelliacquatici inquanto,nonostantesiaesclusadallacaccia,l’elevataaltezzasullivellodelmare(negliinvernipiùfreddilasuperficieghiaccia),lelimitatedimensioni,laprofonditàelamancanzadivegetazioneappaionofattori troppodeterminantiperrenderla idoneaallapresenzadiquestacomponentefaunistica.
Ferdinando Corbi
LAGO DI LA SELVA (o di Cardito) (FR0600)
125
niSalix alba,FrassinimeridionaliFraxinus oxycarpa,OntanineriAlnus glutinosa. Per l’area sono disponibili i censimenti dal 2006:modesta lacomposizionedegliuccelli svernanti, conilsoloCormoranotralespeciemegliorappresentate,83,6%,(1%regionale).Altrettantomodestoèilnumerodeglisvernantiosservati36,7individuimediamente,lo0,1%degli svernanti regionali (Tab.5).L’areaperlagranpartenonsembraadattaper losvernamento
degliuccelliacquaticiperlafortecorrented’acquariscontrataintuttiglianni,adesclusionedialcunitrattidovelacorrenteèridottaelavegetazioneappareottimale,purtroppoinquestezonevisiesercitalacaccia. Traleprincipalicausechelimitanogliuccellisvernantiricordiamol’attivitàvenatoria,l’inquinamentodelleacque,ildisturboantropicoepescasportiva.
Ferdinando Corbi
Fer
dina
ndo
Cor
bi
MACROZONE
Provincia di Latina
Situati nel settore costiero della pianura Pontinaa livellodelmare, i laghisonocompresi tra41°15’N-41°25’Ne12°52’E-13°03’E.Tra isitichecompongo-nolamacrozonacisonoquattrolaghi:Foglianoèilpiùgrande,conunasuperficiedi4,04Kmq,unaprofondi-tàmediadi0,89m,max.2m;quasicontiguoalsetto-remeridionalediFoglianoeseparatosolodalcana-lediRioMartino,vièMonaci,illagopiùpiccolo,conunasuperficiedi 0,95Kmqedunaprofonditàmediadi 0,78m,max.1m; il successivo, verso sud-est, èCaprolace,conunasuperficiedi2,26Kmq,profonditàmediadi1,3m,max.2,29m;l’ultimoèillagodiPaola(odiSabaudia)ilpiùmeridionale,aipiedidelpromon-torio,haunasuperficiedi3,75Kmqedunaprofonditàmediadi4,2m,max.10,2m.Infinenellamacrozonasonocompresiduetrattidilitorale,TorreAstura-CapoPortiere(41°24’N,12°49’E)eTorrediFogliano-TorrePaola(41°20’N,12°57’E). Leprincipalitipologieambientalidell’areadistudio
LAGHI PONtINI (Lt0100)
sono: acque costiere, spiagge, dune costiere, stagniretrodunali,laghiepratiumidi.Lavegetazionedituttal’areaècaratterizzatadafitocenositipicamenteigrofi-le, lezoneprativeepascolivechecircondano i laghisonoinfluenzatedaallagamentistagionaliesonoca-ratterizzatedapopolamentidipianteerbaceepasco-live perenni con presenza di varie specie dei generiJuncus,Carex,Cyperus,ScirpuseSalicornia.Neica-nali,nellagodiPaola(l’unicoconlerivenaturali),neiPantanidell’InfernoediS.AndreadominaPhragmites australisconpresenzadiThypha spp.(Anzaloneet al.1997,Biondiet al.1989). ILaghiPontinirappresentanoperilLazioilprinci-palesitodisvernamentodiuccelliacquatici,nei18an-nidistudiosonostaticensitimediamente16.600indi-vidui(min.12.300nel1992-max.23.400nel2006). Nelgraficoatortaèmostratalacomposizioneme-dia della popolazione di uccelli acquatici per le spe-ciechehannoraggiuntolasogliadel1%dellepresen-
129
Mas
sim
oB
rune
lli
CIRCEO - tERRACINA (Lt0200)
25000
20000
15000
10000
5000
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
100
80
60
40
20
0
n. sp
ecie
individui specie
Alzavola13,0
Altre5,0
Cormorano4,5
Fischione22,7
Pivieredorato1,0
Gabbianoreale4,4
Gabbianocomune7,1
Folaga16,8
Germanoreale1,9
Moriglione4,7
Pavoncella12,9
Svassomaggiore1,1
Canapiglia1,5
Svassopiccolo1,1
Mestolone1,1
Piovanellopancianera1,1
Lamacrozonaècompostadaduetratticostieri, il“PromontoriodelCirceo”(41°13’N,13°03’E)chevadaTorrePaolaaTorreVittoriaeversoSud l’altro tratto“TorreVittoria-TorreCanneto”(41°15’N,13°08’E). Se il Promontorio del Circeo è caratterizzato daunacostaaltaselvaggiaeconacqueprofonde,ilse-condotrattoècaratterizzatodaunlitoralesabbiosoedacquebasse. Negliultimi30annigranpartedel litoraleèstatoedificato indiscriminatamente e tuttora è soggetto afenomenidiabusivismo.Inquestamacrozonaècom-
presaanche l’areaportualediTerracina, e le foci didue dei fiumi più importanti della Pianura Pontina, ilSistoeilPortatore(CanaleartificialeincuiasuavoltasfocianoicanaliBotteeLineaPioVIeifiumiUfenteeAmaseno). Iprimicensimentirisalgonoal1996.Irisultatimo-stranounabuonapresenzadi uccelli acquatici sver-nanti,ovviamentetuttimoltolegatialleacquecostieremarine. Nell’arcodei13annisonostaticensitimediamen-te1.016individui(min.574nel2008-max.1.697nel
ze.Èinteressantenotarechelespeciemegliorappre-sentatesonoquellemaggiormentelegateall’ambientedeipratiedeipascoliumidi(Fischione22,7%,Folaga16,8%ePavoncella12,9%). A livello regionale i laghi pontini rappresentano ilprincipalesitodisvernamentoperdiversespecie:Chi-urlomaggiore94,8%dellepresenzeregionali,Pivieres-sa81,7%,Aironeguardabuoi70,7%,Fischione70,6%,Nitticora70,1%,Ocaselvatica72,6%,Strolagamezza-na 76,6%,Pivieredorato62,2%,Piovanellopanciane-ra60,0%,Codone59,7%,Canapiglia58,4%,Alzavola57,9%,Pavoncella44,8%. Iltrenddellepresenzetotalièmostratonellafiguraaistogrammi,nelperiododistudioètendenzialmentepositivo,anchesenegliultimidueannièstatoregistratounvistosocalodisvernanti.Ancheidatidisponibilisultrenddiognispecieappaionoperlamaggiorpartedel-lespeciepositivi,soloinpochicasi(Codone,Morettatabaccata,Moretta,Quattrocchi,Folaga)èstatocon-fermatountrendnegativo;altrespeciesonostabilio
conunmoderatocalo (Cormorano,Spatola,Smergominore,Gambecchio,Combattente,Pettegola,Piropi-ropiccolo,Beccaccino). Comegiàipotizzatoalcuniannifa,sisupponecheperlespecieindiminuzionelecausesianodetermina-tedaprobabilicambiamentidellasituazioneecologicalocale(Corbi,1996). Malgradolaprotezionedicuigodono(siricordachesonoinseritinelParcoNazionaledelCirceo),neiLaghiPontinirestanoirrisoltivariproblemicheperilmomen-tosembranodidifficilesoluzione:l’eccessivapresen-zaumanaestiva(disturbo,calpestio,rifiutiecc.),brac-conaggio,sorvolosuilaghiabassaquotadiaerei«ul-traleggeri»,pescadi frodo, inquinamentoedeutrofiz-zazionedelleacque,sportnauticieporticcioloturisti-conellagodiPaola,abusivismo,pescasportiva;tuttoquestocomprometteinvariamisuralacorrettagestio-nedellazonaumida.
Ferdinando Corbi & Giuliano Tallone
130
25000
20000
15000
10000
5000
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
25
20
15
10
5
0
n. sp
ecie
individui specie Altre1,0
Gabbianoreale17,3
Gabbianocomune78,3
Svassomaggiore1,1Beccapesci2,4
1997)cherappresental’1,7%deglisvernantiregiona-li(Tab.6).Lacomposizionemediadellapopolazionesvernanteèrappresentatonelgraficoatorta. Inambitoregionalehaunasuavalenzaperlespe-ciemarine, traquesteospitaunabuonapopolazionedi Beccapesci con il 10,7% degli individui censiti, diGabbianocomunecon l’8,9%,epoi laGavinacon il4,3%,eilGabbianorealeconil3,5%. Il trenddellepresenze totalièaltalenante,proba-bilmentequestoandamentopuòesserecausatodal-
lapresenzadispecietipicamentemarine,cheseso-nodisturbatetendonoaspostarsiinmareaperto,ediconseguenzanonsonocensibili. La macrozona è parzialmente protetta nel ParcoNazionaledelCirceo.Fraleprincipalicausechelimi-tano lapresenzadegliuccelli svernanti ricordiamo: ildisturboantropico legatoalleattivitànautiche, lape-scaprofessionaleel’inquinamento.
Ferdinando Corbi
131
Fer
dina
ndo
Cor
bi
ENtROtERRA PONtINO (Lt0300)
L’EntroterraPontinoèquellapartediterritoriointer-nodell’AgroPontinoincuiprimadelleoperedibonifi-casiconcentravanolePaludiPontine,ècompresotralafasciadunaleantica(alcentrodellapianura)elazo-napedemontana.Èunterritorioriccodisorgenticarsi-chesituateallabasedeimontichealimentanoinume-rosicorsid’acquarelativamentecopiosi,ilcuideflussonaturaleprimadellabonificaeraostacolatodallalievependenzadelsuolo,dalladunaantica,dalcordonedidunerecenti,daiprocessinaturalidialluvionamentoedallafoltavegetazionefluviale.Perfacilitareildeflussodelleacqueequindiovviareaquestiostacolinaturali,furonocostruitinumerosicanalitracuioggialcuniso-nooggettodicensimento. IlCanaleLineaPio(41°24’N,13°03’E),originaco-mescolmatoredipienadelfiumeSistonelpuntoincuiquestoperdeilnomediNinfaeassumequellodiSi-sto.ABorgoFaitidovericeveleacquedelfiumeCa-vatainizialazonaumidaconsiderata,daquestopunto
inpoicorreperlasuatotalitàadiacenteallarettilineavia Appia, per poi sfociare nel Portatore e successi-vamente in mare in località Porto Badino nei pressidi Terracina. Le rive generalmente sono coperte dacannetiaPhragmites australis,inframmezzatilungoilpercorsodacespuglieboschettidieucalipti.Haunalunghezzatotaledi21km.Lazonaumidadatalapo-sizioneadiacenteallastradastatale,godediunarela-tivaprotezione. GliAmbientiacquaticidiNinfa, sonocostituiti dalpiccolo e storico invaso costruito nel XIII secolo ealprimo trattodicirca1kmdelFiumeNinfa, recen-temente poi sono stati ricostituiti 5 bacini allagandocomplessivamente circa 18 ettari di terreno. Un la-ghettopiùgrandedicirca6ettariconacquepiùpro-fonde,edaltri4piùpiccoliconacquebassesimiliastagniomarcite. Ilprogettoinizialeintendevasalvaremoltedelleen-titàbotaniche,testimonianzeunichedellavegetazione
132
Fer
dina
ndo
Cor
bi
PIANA dI fONdI (Lt0400)
2000
1600
1200
800
400
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
50
40
30
20
10
0
n. sp
ecie
individui specieAltre5,0Cormorano2,4
Folaga2,1
Pavoncella3,6
Gallinellad’acqua59,4
Tuffetto19,7
Gabbianoreale2,4
Gabbianocomune2,9Alzavola2,9
originaria della antica e quasi scomparsa flora dellePaludi Pontine. Piante ormai sopravvissute soltantoinaltrepochezoneumidedelterritorioPontinoecheattualmentenongodonodiunasufficienteprotezionee probabilmente destinate a scomparire entro breve(Osmunda regalis, Nymphaea alba, Nuphar luteum, Hybiscus palustris, Hybiscus (= Kosteletzkya) pentacarpos, Periploca graeca, Hypomaea sagittata, Tulipa silvestris, Caltha palustrisemoltealtre).Inbrevetem-poquestispecchid’acquahannoricreatoindimensio-niridotteunospaccatodell’ambientedelleantichePa-ludiPontine,eglistagniormaiospitanodurantel’annoe inparticolaredurante losvernamentounadiscretapopolazionediuccelliacquatici.Lazonaumida,cen-sitanel2007e2008,ricadenell’areaprotetta“Monu-mentoNaturaleRegionaleGiardinodiNinfa”. DallabasedeiMontiLepininasceanche ilFiumeUfente.Lungoilsuocorsoraccoglieleacquedelba-cinoidrograficopiùmeridionaledellapianurapontinae le acque del Canale Selcella. Dopo aver percorso22Km,dicuiunaparteanchecanalizzati,sfocianelPortatoreaPortoBadino.Per lunghi tratti le riveso-no sufficientemente naturali con presenza di cannetiaPhragmites australiseSalici (Salix sp.).Anch’essopurtroppomostraglieffettidelprincipaleproblemadicuisoffronolamaggiorpartedeicorsid’acquapontini,l’inquinamento. Il numero medio di individui è stato calcolato ne-gli ultimi 11 anni, mediamente sono risultati presen-
ti 1.247,8 indd./anno, che equivale al 2% della po-polazione svernante del Lazio; L’Entroterra Pontinoha grande rilevanza per lo svernamento del Tuffetto(53,5%) e della Gallinella d’acqua (64,8%), è infat-ti ilpiù importantesitodisvernamentoperentrambelespeciesiaalivelloregionale,dovevièconcentratapiùdellametàdellapopolazionesvernante,siaalivel-lonazionale.Darilevarecheanchesenzaconsidera-reicensimentidegliambientiacquaticidiNinfaedelfiumeUfente,lazonaumidaeragiàstatariconosciu-tadiimportanzanazionaleperleduesuddettespecie(Baccettiet al.,2002). Il trend delle presenze mostraun marcato decre-mento,probabilmentecollegatoallairregolarepresen-za della vegetazione ripariale nel periodo invernaleche,sianelCanaleLineaPio,sianell’Ufente,inalcuniannivienetagliata.Duranteicensimentiinfatti,quan-doicorsid’acquasonoprividivegetazione,lespecieprincipalisonorisultatepiùscarse.L’incrementoregi-stratonegliultimiannidistudio inveceèdeterminatodaicensimentidelleduenuovezoneumideintegratenellamacrozona. Tra leprincipalicauseche limitano lapresenzael’abbondanzadeglisvernantiricordiamooltrealgiàci-tatotagliodellavegetazione,ildisturboantropico,iri-fiuti,ilbracconaggio,lapescasportivael’inquinamen-todelleacque.
Ferdinando Corbi
Divisa dalla Pianura Pontina dalla estremità sud-occidentaledeiMontiAusoni,anchelaPianadiFondieraprobabilmenteunanticoedestesosistema lagu-nare.Lazonaumidaattualmentecomprendetrelaghi
eunriccosistemadicanali.Trailaghi,Fondi(41°20’N,0°53’E),posizionatonellazonapedemontanariccadisorgenti,èilmaggioreconunasuperficiedi3,81Kmqeunaprofonditàmediadi9,1m(max.21,5m); leri-
133
vesonocopertedacannetiaPhragmites australis,in-frammezzatinelleareepiùasciuttedacespugliebo-schetti di salice e pioppo. Vegetazione sommersa apotamogeti,ranuncolid'acqua,giglid'acqua.Neicana-lidiacquadolceAzolla caroliniana eMyriophyllum sp.Duecanalialleestremitàlocolleganoalmare. Nelsettoreretrodunaleèposizionato ilLagoLun-goodiSperlonga(41°16’N,0°57’E)conunasuperficiedi0,95Kmqedunaprofonditàmediadi2,5m.,max.
9m;haunavegetazionetipicadellelagunesalmastreagiuncoecariceinsiemeacannucce;lavegetazioneacquaticasommersaèaPotamogeton pectinatus eal-gheepifite.IllagodiSanPuoto(41°17’N,0°57’E)èilpiùpiccolo,èalimentatodaduesorgentid’acquadol-cechesgorganodairilievicalcarei. Il lagoattraversounemissariosfocianelvicinoLagoLungo.Lavegeta-zioneditiporiparialeèacannucciadipalude(M.A.F.,1983;AA.VV.,2001).
2500
2000
1500
1000
500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
50
40
30
20
10
0
n. sp
ecie
individui specie
Cormorano28,4
Altre2,4
Gabbianocomune33,0
Alzavola1,1
Gabbianoreale6,4
Folaga9,3
Pavoncella6,1
Tuffetto1,3
Svassomaggiore4,5
Beccapesci2,3
Aironecenerino1,9
Gabbianocorallino1,9
Gallinellad’acqua1,4
134
Fer
dina
ndo
Cor
bi
GAEtA (Lt0500)
IllitoraledaTorreCannetoaTorreTruglia(Sperlon-ga) (41°17’N,13°21’E)ècaratterizzatodaun litoralesabbiosoconacquebasseincuisfocianovaricanali,gliemissaridelLagodiFondi(FocediCannetoediS.Anastasia),l’emissariodelLagoLungoeilCanalePe-demontano. La macrozona è tra le più interessanti e con unapopolazionesvernanteancora in rapidaevoluzioneacausadellarecenteprotezioneaccordata(dal2006fapartedelMonumentoNaturaleLagodiFondi, istituitodallaRegioneLazio,edal2008rientranelParcoRe-gionaledeiMontiAusonieLagodiFondi).Inunperio-dodi16annisonostaticensitimediamente1.067indi-vidui(min.18nel1993-max.2.039nel2008)cherap-presentano l’1,7%deglisvernanti regionali. InambitoregionaleilaghidellaPianadiFondivannocitatiperlo
svernamentodialcunespecieparticolarmenteprotet-teanchealivellocomunitario:Falcopescatore36,0%,Gabbianocorso23,6%,Falcodipalude12,4%,Becca-pesci11,0%,Corrierepiccolo10,7%dellapopolazioneregionale. Iltrenddellepresenzetotalimostraunincrementocontinuo,sicuramenteinfluenzatodallerecentimisurediprotezioneeffettivamenterealizzateconl’istituzionedell’areaprotetta. Variproblemiancorasussistonononostantelapro-tezione,traiprincipali:disturboantropico,rifiuti,brac-conaggio, voli a bassa quota di aerei «ultraleggeri»,inquinamento,salinizzazioneedeutrofizzazionedelleacque,sportnauticieabusivismo.
Ferdinando Corbi
135
Fer
dina
ndo
Cor
bi
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
individui specie
50
40
30
20
10
0
n. sp
ecie
Cormorano6,9
Altre1,4
Gabbianocomune64,8
Gabbianoreale13,3
Svassomaggiore6,0
Beccapesci1,7
Zafferano6,0
Lamacrozonaècompostadallezoneumidecostie-re:“LitoraleTorreTruglia-PuntaStendardo”(41°14’N,13°28’E)caratterizzatadaunacostaaltaedacquepro-fonde,dal“GolfodiGaeta”chevadaPuntaStendardoaTorredelFico,inquestositosonocompreseancheleareeportualidiGaetaeFormia(41°14’N,13°34’E),edalla“MarinadiMinturno”chevadaTorredelFicoallafocedelfiumeGarigliano(41°14’N,13°43’E). Nella prima zona la costa rocciosa è alternata agrandiepiccolespiagge,mentrelaseconda,incuisiaffacciano lecittàdiGaetaeFormia,coincidecon iltrattoNorddelGolfodiGaeta,presentaunacostaconacquemoltobasse, incuistruttureper l’allevamentodeimitilioffronoriparoedattiranomoltiuccellimarini.Infinel’ultimotrattoèquellochecoincideconlapia-nuraalluvionaledellafocedelGarigliano,quievidentifenomenidiabusivismohannodeturpatolacostabas-saesabbiosa. Lavegetazionechericoprelamaggiorpartedellacostaè la “macchiamediterranea”,mentrenelleac-quepocoprofondedelGolfodiGaetaèpresenteatrattiCymodocea nodosa. Inunarcodi15annisonostaticensitimediamen-te1.595individui(min.504nel1994-max.3.176nel
2004)cherappresentanoil2,6%deglisvernantiregio-nali(Tab.6). Lacomposizionemediadellapopolazionesvernan-te,rappresentatanelgraficoatorta,evidenzialapre-senzasignificativadispecielegateall’ambientemari-no.Infattiilsitoèimportantealivelloregionaleperlosvernamento dello Zafferano con il 69,9% delle pre-senze,Orcomarino20,5%,Beccapesciconil12,1%eGabbianocomuneconl’11,6%.Iltrenddellepresenzetotalièirregolarecomequellodialtremacrozonetipi-camentemarine,chedurante ilgiornopermotivi tro-ficipossonotrovarsiinacquedimareaperto,lontanedallacostaemenocensibili. La macrozona è parzialmente protetta nel ParcoRegionaleRivieradiUlissecheoltreatretrattidicostaintegraproteggeancheifondaliantistanti.Traleprinci-palicausechelimitanogliuccellisvernantiricordiamoildisturboantropicolegatoalleattivitànauticheturisti-cheeallapescaprofessionale.Nell’areaèpresenteunimportanteimpiantodistivaggioeraffinamentopetroli-ferochelarendelazonaumidaaforterischiodiinqui-namento.
Ferdinando Corbi
136
MACROZONE
Provincia di Rieti
IlLagodiScandarello(42°38’N,13°15’E)èunba-cinodiorigineartificialeconacqueabbastanzaprofon-de(max.40m)natodallasbarramentodell’omonimotorrente,unaffluentedelF.Tronto.Ilterritoriointornoalla superficie lacustre presenta scarsa o moderataantropizzazione. In linea d’aria è distante una decina di chilometridalLagodiCampotostoinAbruzzoconcuiavvengonoprobabilmentescambidiindividuisvernantieinmigra-zione. L’area è stata censita nel 2007 e nel 2008 risul-tandodi importanzaminoreper l’avifaunaacquatica.Infattineidueannisonostaticensitisolonoveuccelli.Tradiessi laspeciepiùcomune,con il 44,4%delleosservazioni è risultata l’Airone cenerino. Germano
LAGO di sCANdARELLO (Ri0100)
Aironecenerino44,4
Germanoreale22,2
Svassomaggiore11,1
Fischione22,2
reale,FischioneeSvassomaggioresonolealtrespe-cierilevate.
Alberto Sorace
LAGO di RAsCiNO (Ri0200)
139
Gia
ncar
loC
amm
erin
i
Sitrattadiunospecchionaturalemontanoestesocirca16ettari,postoadunaquotadi1.100ms.l.m.Lospecchiod’acqua,dioriginecarsica,ècircondatodaunampiapianuraalluvionale,caratterizzatadavastezoneacquitrinose, sommersesoprattuttonel periodoinvernaleeprimaverile.Il lagoècompresoall’internodelsitodiimportanzacomunitaria“PianadiRascino”. Lapresenzadiavifaunaacquaticaèquasideltutto
assenteosporadicasiaperlasuacollocazionemon-tanachenerendespessoghiacciatalasuperficiesiaperl’attivitàvenatoriachevisiesercita. Ilsitoèdiuncertointeresseperlamigrazionepri-maverilediScolopacidi(Tringa glareola,Gallinago gallinago,G. mediaePhilomachus pugnax).
Stefano Sarrocco
LAGhEtti dEL CiCOLANO (Ri0300)
Situatisuunaltopianomontano,Pianadell’Aquilen-te,confinantecon laPianadiRascino,questi trepic-colibacini (laghettidellaPetrellaedell’Aquilente)perlelororidottedimensioni(menodiunettarociascuno)
eperlalorocollocazionemontananonpresentanolepotenzialitàperlosvernamentodiavifaunaacquatica.
Stefano Sarrocco
LAGhi REAtiNi (Ri0400)
La zona umida è inclusa all’interno della Riser-vaRegionaleLaghiLungoeRipasottile,estesacirca3.300ettari,comprendentealsuointernounterritoriopianeggianteper lopiùcoltivato,dovesiconservanoalcunezoneumidelenticheeloticheacarattereresi-duale.Iduebacinimaggioridacuiprendeilnomelariservaregionalesonoestesirispettivamente60e80ha (42°28’N, 12°51’E) e distano tra loro circa 2 Km.L’areaprotettaèsituatainun’ampiapianuracompresatral’Appenninocentraleeilpreappennino,traiMontiReatinieiMontiSabini,acirca370ms.l.m.Laprofon-ditàmediadeiduebacinilacustrièrispettivamentedimetri2,5e3,8.Oltreaiduebaciniprincipalil’areain-cludeanchealcunispecchid’acquaminori,sorgentiepratistagionalmentesommersi.Nellamacrozonaèin-seritoancheilLagodiVentina(7,7ha),localizzatopo-coaNOdelLagodiRipasottile,acirca6km. Lazonaumidaedilterritoriocircostanteèdiestre-mointeresseperl’avifauna,soprattuttoperquellaac-quaticaepertalemotivol’areaèstataindividuataco-meImportantBirdAreas(IBA)edesignatacomeZo-
nadiProtezioneSpeciale(ZPS)nel1995,denomina-ta“LaghiLungoeRipasottile”(codiceIT6020011)edestesa907,5ettari.Tralespeciediinteresseornitolo-gicoeconservazionistico(specieinseritenell’allegato1dellaDir.79/409/CE)presentiininvernosonodari-cordare:Tarabuso,Nitticora,Aironebiancomaggiore,MorettatabaccataeFalcodipalude. Inoltrenell’areasiriproduconolaMorettaedilMoriglione,duespecieestremamentelocalizzatecomenidificantiinItalia(Bri-chettieFracasso,2003). Perconsistenzadeglisvernantilazonaumidareati-naèdirilevanteimportanzaregionaleinquantosicol-locatraiprimi10siti,questicomplessivamenteospi-tanooltrel’80%delpopolamentopresentenellaregio-ne.Conl’istituzionedell’areaprotettadeilaghiLungoeRipasottile,nel1985,insiemeall’entratainvigoredeldivietodicacciaedellealtrenormediconservazione,icontingentidiuccelliacquaticisvernantisonoaumen-tatineglianniinmodoregolare(cfr.SarroccoeBrunel-li,1997):sièpassatidaipocopiùdi500individuineglianni’80aglioltre2.000nellasecondametàdeglianni
140
’90,finoadarrivareaiduemassimiregistratinel2002di3.336individuienel2006di3.716individui. Ilnumeromediodiindividuinei18annipresiinesa-meèrisultatodi2.138,4indd./anno;ilnumeromediodispecieperanno,calcolatodalladatadi istituzionedellaRiservaregionale(1985-2008)èdi21,09specie/anno.L’andamentodell’avifaunaacquaticasvernantenelperiodoanalizzatomostraunincrementocostante,regolare,finoaiprimiannidel2000,conunaflessionenegliannisuccessivi. Ancheilnumerodispeciehamostratonelperiodoanalizzatounandamentogeneralizzatoall’incremento:moltopronunciatonelcorsodeglianni’90,sièandatostabilizzandonelladecadesuccessiva. Il grafico della composizione percentuale mostraun popolamento svernante discretamente strutturatoin cui le specie maggiormente rappresentate sono ilGabbiano comune (17,4%), la Moretta (12,2%) ed ilCormorano(10,2%).GlialtriAnatidicompongonounaquotarilevantedeglisvernanti: leanatredisuperficie
delgenereAnasoltreil25%,mentrequelledelgene-reAythya,considerandoanchelaMorettaprecedentecitata,circail20%.AncheagliArdeidispettaunaper-centuale rilevantedellepresenzeconcirca il 9%deltotale;inparticolareperduespeciediquestaFamiglia,ilTarabusoel’Aironecenerino,ilsitoèconsideratodiimportanzanazionale(Baccettiet al.,2002) Lazonaumidahadiversiproblemidiconservazio-neconnessiallapresenzadelleattivitàagricoleaca-rattereintensivoedallascarsadepurazionedeirefluiurbanicheconfluiscononeibacinilacustriechedannoluogoafenomenirilevantidieutrofizzazionedelleac-que.Aciòsiaggiungelariduzioneartificialedellivelloidricodei laghipereffettodellagestioneidraulicadelsistemaidrograficocheinsiemeallanaturaleevoluzio-nedellazonaumidastannoproducendoungradualeinterramentodeibaciniprincipalielascomparsadellezoneumideminoricircostanti.
Massimo Brunelli&Stefano Sarrocco
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
individui specie
60
50
40
30
20
10
0
n. sp
ecie
Gabbianocomune17,4
Moriglione7,5
Moretta12,2
Cormorano10,2
Alzavola8,0Mestolone7,6
Pavoncella7,5
Germanoreale7,2
Aironecenerino7,0
Fologa6,0Fischione2,9
Altre2,1Gabbianoreale2,0Aironebiancomaggiore1,4 Svassomaggiore1,0
141
Gia
ncar
loC
amm
erin
i
800
600
400
200
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
20
15
10
5
0
n. sp
ecie
Cormorano21,8
Germanoreale5,3
Aironecenerino1,7 Fologa1,6
Gabbianoreale4,1
Moriglione2,9
Svassomaggiore62,6
Svassopiccolo0,04
LAGO dEL sALtO (Ri0500)
Il bacino artificiale del Salto (42°15’N, 13°04’E) èsituato nell’entroterra reatino, ad una quota di circa535ms.l.m.,nelcomprensoriomontanodelCicolano.Il lago ha una superficie di circa 10 kmq e una pro-fonditàmassimadi90m, le rivesonospogliee ripi-de; frequenti le variazioni di livellodell’acquacausa-te dall’attività della diga. Tutte queste caratteristichenonsono favorevoliallasostadiavifaunaacquatica,adesclusionedelloSvassomaggiorechecostituisceoltre il62,6%delpopolamentodegliuccelliacquaticisvernantiesecondariamentedelCormorano(21,8%),entrambispecieprettamentepiscivore. L’areaèstatacensitasolooccasionalmentenel
periodo1991-2001(1995e1997),dal2002èinveceoggettodiregolaricensimentiche,purevidenziandounandamentoaltalenante,hannoevidenziatounin-crementodellepresenzerispettoallametàdeglian-ni’90. Mediamenteneinoveannidicensimentoillagohaospitato265,7(DS±194,29)individui,stabilizzandosisuvaloripiùelevatinegliultimitreanni. Laspeciechepiùdialtrehafattoregistrareunin-cremento è lo Svasso maggiore, con una presenzamassimadi387individuicensitinel2008.
Massimo Brunelli
142
Gia
ncar
loC
amm
erin
i
LAGo deL TURANo (Ri0600)
Il bacino artificiale del Turano (42°12’N, 12°58’E)èsituatonell’entroterrareatino,adunaquotadicirca536ms.l.m.,trailcomprensoriomontanodelCicolanoequellodeiMontiLucretili.Illagohaunasuperficiedicirca5,6kmqconunprofilosinuosoerivespoglieeripide. Lo specchio d’acqua antistante Monte AntunirientranellaRiservaNaturaleMontiNavegnaeCervia.Laprofonditàmassimaèdi70m;frequentilevariazio-nidilivellocausatedall’attivitàdelladiga. Tuttequestecaratteristichenonsonofavorevolial-lasostadimoltespeciediavifaunaacquatica.
L’areaèstatacensitasolooccasionalmentenelpe-riodo1991-2001(1995e1997),dal2002èinveceog-gettodiregolaricensimentichehannoevidenziatounandamentoaltalenante. Nei nove anni di censimento è risultata una pre-senzamediadi113,8 (DS±58,75) individui. Ilpopo-lamentomedioècaratterizzatodalloSvassomaggiore(47,8%)edalCormorano(23,3%),entrambispeciepret-tamentepiscivore.
Massimo Brunelli
300
250
200
150
100
50
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
30
25
20
15
10
5
0
n. sp
ecie
individui specie
Cormorano23,3
Germanoreale8,7
Aironecenerino2,9Fologa6,4
Gabbianoreale7,8
Svassomaggiore47,8
Altre1,7Tuffetto1,4
143
Andr
eaP
iero
ni
PiANA di s. VittORiNO - PEsChiERA (Ri0700)
Lazonaumida“PianadiS.Vittorino-SorgentidelPeschiera”coincideconl’omonimoSitod’ImportanzaComunitaria;èubicatainprovinciadiRieti,neicomu-nidiCittaducaleeCastelS.Angelo, inunapianaal-luvionale consorgenti carsicheecon lapresenzadinumerosihabitatacquatici.L’areaèoccupatadaeste-sicannetiaPhragmites australisedalembidiboschiripari ed igrofili; è attraversata da due corsi d’acquaprincipali,ifiumiPeschieraeVelinoedaunafittaretedicanalisecondari.Sonoinoltrepresentialcunibaci-nilacustriminoriestesipochemigliaiadimetriquadriciascuno. Dal2000nelsitoèstatorealizzatoun impiantoditroticolturachepurfunzionandoinmodoirregolarehacostituitounrichiamoperalcunespecieittiofaghesver-nanti(aironiceneriniecormorani).Pochigliindividuielespeciecensiteneidueanni (media:172,0 indd.,8specie),perlopiùfolaghe(61,9%),tuffetti(12,5%),ai-roniceneriniegallinelled’acqua.
Unfattorelimitanteèconmoltaprobabilitàcostitui-todall’attivitàvenatoriachevisiesercita,cheimpedi-scelapienaoccupazionediquestainteressantezonapalustreinterna.
Stefano Sarrocco
Tuffetto12,5
Aironecenerino7,8
Germanoreale6,7
Gallinellad’acqua8,4
Folaga61,9
Aironebiancomaggiore0,6Fischione1,2
144
Gia
ncar
loC
amm
erin
i
Cormorano0,9
MACROZONE
Provincia di Roma
Lazonaumidaècompostadaltrattolitoraneoma-rinochevadalla foceF.MignoneaCapoLinaro in-cludendoilPortodiCivitavecchia(42°01’N,11°50’E).Èuntrattoaelevataantropizzazione,infatticompren-degliabitatidiS.MarinellaeCivitavecchia;traquestidueagglomeratiurbani,sebbene lacostasia roccio-saepocoedificata,risentedeldisturboprodottodallaS.S.Aureliachecorreabrevedistanzadalmare. Inquestotratto,l’unicazonaleggermentepiùnaturaleèquelladellafocedelT.Marangone.NellazonaanorddiCivitavecchia, l’areadelF.Mignone,caratterizzatadalitoralesabbioso,èquelladove,grazieancheallapresenzadiservitùmilitari,nonc’èstatosviluppour-banistico;tuttaviaanchequest’areanonhaunelevatovalorenaturalistico. IcensimentineltrattoF.Mignone-CapoLinaroso-nostatieffettuatinelbiennio2002-2003eneltriennio2006-2008.Nell’arcodeicinqueannisonostaticensiti
LITORALE MIGNONE CAPO LINARO (RM0100)
mediamente874,6individuicherappresentanol’1,1%deglisvernantiregionali(Tab.6). L’areahaunasuavalenzaperlosvernamentodelGabbiano comune e soprattutto del Gabbiano rea-le, ospitando il 2,2%del totale regionale della primaspeciee l’8,1%dellaseconda.Diuncerto interesse,consideratalararitàcomesvernantenelLazio,èl’os-servazione di cinque individui di Smergo minore nel2003.L’andamentodellepresenzetotalièfortementefluttuanteinquantoèinrelazioneaimovimentideiduegabbianidominanticheincertegiornatesiconcentra-no nel porto di Civitavecchia portando al conteggiodiunnumeroelevatissimodi individui.Nel2008,peresempio,sonostaticontati1.994individuidiGabbianorealee761diGabbianocomunechecorrispondonorispettivamenteal33,4%eall’8,2%dellapopolazionesvernantenellostessoannonellaregione.
Alberto Sorace
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
30
25
20
15
10
5
0
n. sp
ecie
individui specie
Gabbianoreale66,9
Cormorano1,5 Altre1,4
Gabbianocomune30,1
La macrozona “Fiume Tevere, tratto 3” (42°10’N,12°37’E) è composta da 4 sottozone allineate lungol’astafluvialedelTevere,dalponteneipressidiCivitaCastellana(VT)finoalladigaENELdiSettebagniallaperiferianorddiRoma,peruntrattodifiumelungocir-ca60chilometri.IlTevereinquestotrattoscorrepiut-tostolentamenteformandonumeroseanse,sullerive
FIUME TEVERE - tratto 3 (RM0200)
èpresenteunaridottafasciadiboscoriparialeoltrelaqualesiestendonoampiezoneagricoleepascoli. All’internodiquestamacrozona il sitopiù rilevan-te è rappresentato dal Lago di Nazzano (RM0202),dalpontediTorritaTiberinaalladigadiNazzano,zo-naRamsareRiservaNaturaleRegionaledal1979;inquestazonaaseguitodellacostruzionedelladiga,ul-
147
timatanel1955,sièvenutaaformareunbacinolacu-stredicirca300ha,checoniltempohaassuntosem-premaggioreimportanzaperlasostadegliuccelliac-quatici(DiCarlo,1983;Angelici&Brunelli,2008). Perquantoriguardagliaspettivegetazionali,nellazonasonopresentiareecaratterizzatedallapresenzadicannetoaPhragmites australis,Typha latifoliaeT. angustifolia.LungolerivesonopresentiboschiumidiaAlnus glutinosa,Salix purpurea,Populus alba,Salix alba.Nelleareepiùasciutteèpresenteunboscomi-stocompostoprevalentementedaQuercus cerris, Q. pubescens,Q. ilex,Acer sp.,piuttostodiffusoCercis siliquastrum. LespecieittichepiùabbondantisonoLeuciscus ce
phalus,Scardinius erytrophtalmus,Cyprinus carpioeEsox lucius.Traimammiferiacquaticialloctonidase-gnalarelapresenzadiunaconsistentepopolazionediMyocastor coypus. Durantelapresenteindagineil“LagodiNazzano”èstatal’unicaareacensitaconregolarità,pertantoleanalisi che seguono si riferiscono sostanzialmente aquestaarea,lealtretreareeinfattisonostatecensitesolooccasionalmenteecomunquerivestonounascar-saimportanzainquantol’ambientefluvialeveroepro-prioelatipologiadellerive,nonfavorisconolasostadell’avifauna. Nella Riserva i primi dati sull’avifauna acquaticasvernante sono stati raccolti dal 1970 al 1983 da Di
Folaga16,8
Germanoreale11,6
Cormorano5,8
Alzavola11,8
Altre3,1
Moriglione22,6
Fischione1,3Mestolone1,0Tuffetto1,4
Aironecenerino1,53500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
individui specie
35
30
25
20
15
10
5
0
n. sp
ecie
Pavoncella11,2
Gabbianocomune4,3
Gallinellad’acqua3,5Beccaccino2,6
Gabbianoreale1,7
148
Chr
istia
nA
ngel
ici
Carlo (1983), lespecieoggettodi indagineeranoal-lorasologliAnatidie laFolaga.Purtropponegliannisuccessiviquestiimportantidatinonsonostatipiùrac-coltifinoal1990.Dal1991inpoiicensimentisonori-presie,adeccezionedel1996,sonostatisvoltirego-larmente. NelpanoramaregionalelazonaumidadelLagodiNazzanorientratraledieciareeumidepiùimportantienelperiodopresoinesame(1991-2008)haospitatomediamenteil2,5%delpopolamentodegliuccelliac-quaticisvernantinellezoneumideregionali. L’andamentooscillantedelnumerodiindividuisver-nantiregistratonelperiodopresoinesamenonpermet-tediindicareinmodochiarolatendenzainatto.Ciòèdeterminato in buona parte dalla presenza di speciemoltomobilicomelaPavoncella, ilGabbianocomuneeilGabbianorealechepossonoinfluirefortementesulnumerocomplessivodiindividuisvernanti.Lecondizio-niidrichedelbacinoalmomentodelcensimentocosti-tuisconopoiunulteriore fattoredigrande importanza. Ilnumerodispecieèvariatodaunminimodi9regi-stratonel1992(escludendoil1996annoincuiilcen-simentoè stato realizzato soloper ilCormorano)adunmassimodi 27 riscontratonel 2001.Lacomposi-zionemediadelpopolamentodell’avifaunaacquaticasvernantemostracomeilMoriglionesialaspeciepiùrappresentata,seguitanell’ordinedaFolaga,Alzavola,Germano reale e Pavoncella, nettamente meno rap-presentatelealtre. Daunconfrontoeffettuatotraidatiraccoltinelpe-
riodo1991-2007conquelli raccolti nelperiodo1970-1983daDiCarlo(1983)sisonoevidenziatialcuniim-portanticambiamentinellaconsistenzadeicontingen-ti svernanti nella Riserva. In particolare si è eviden-ziato un significativo incremento per il Moriglione, ilCormorano, loSvassomaggioree ilGabbianoreale,mentre sonosignificativamentediminuiti il Fischione,ilCodoneeilMestolone.Fenomenidieutrofizzazioneeprocessi di interramentodelle zonepocoprofondenonché la frequente variazione del livello dell’acqua,dovuto all’attività di gestione della diga, potrebberoessere all’origine di questi decrementi che hanno ri-guardatospecietipichedelleacquebasse;percontrogliincrementihannoriguardatospeciecheperl’attivitàtroficafrequentanoleacquepiùprofondeeinpartico-lareilcorsodelTeverepiùchelezonepalustri(Brunel-lieSorace,2008). Di minore rilievo, ma comunque di un certo inte-resse,èanche il trattodelFiumeTevere tra ilpontepressoCivitaCastellanaeilpontediTorritaTiberina(RM0201), subito a monte del tratto precedente. Inparticolare in località “Le Prata” nel comune di San-t’Oreste,èpresenteunazonacostituitadapascolial-lagatifrequentatidaboviniedequinibradi,idealeperlasostadiArdeidi,inparticolarediAironecenerino,Ai-ronebiancomaggioree,recentementeanchediAiro-neguardabuoi.Lapresenzadeglianimalièfortementedisturbatadall’attivitàvenatoria.
Christian Angelici & Massimo Brunelli
Lamacrozonaè costituitadal trattodiFiumeTe-verechescorreall’internodelGrandeRaccordoAnu-larediRoma,daSettebagniallaMagliana (41°54’N,12°28’E). Essendo un tratto cittadino, i lembi di for-mazioniriparialielezoneconbuongradodinaturali-tàsonofortementeridotti.Lapartemenourbanizzataèquellachevadall’ansadellaMaglianaalpontesulGRA.QualcheframmentodiformazioneriparialeconundiscretogradodiconservazionesirinvieneancheneipressidiPonteTestaccio.Comunque,iltrattonel-leparticittadinepiùcentrali, inparticolarenellazonavicinoPonteMarconi,ancheseconspondepocona-turali, rivesteunrilievoparticolareper lapresenzadiunnumeromoltoabbondantediindividuidiGabbianorealeediGabbianocomune. Icensimentinell’areasonostatieffettuatinelbien-
ROMA - FIUME TEVERE (RM0300)
nio 2001-2002 e nel triennio 2006-2008 mostrandouna buona presenza di uccelli acquatici svernanti.Escludendo il 2001 in cui il conteggio ha riguardatosolamente l’area del dormitorio dei cormorani, nel-l’arcodeglialtriquattroannisonostaticensitimedia-mente1.157,7individuicherappresentanol’1,4%de-gli svernanti nella regione negli stessi anni (Tab. 6).Percentualechepotrebbeessereparzialmentesotto-stimataacausadelladifficoltàdicensimentodialcuneansedelfiume. Inambitoregionale,l’areaospitabuonepopolazio-nidiCormorano,Germanoreale,GabbianocomuneeGabbianorealeconrispettivamenteil3,5%,il4,4%,il4,0%eil4,5%deltotaleregionale. Acausadeipochiannicensiti,iltrenddellepresen-zetotalinonèdefinibile.Tuttavia,sinotaunpicconel-
149
150
2000
1500
1000
500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
20
15
10
5
0
n. sp
ecie
individui specie
Germanoreale11,6
Cormorano5,8
Altre3,1
Alzavola1,0
Pavoncella11,2
Gabbianocomune4,3
Gallinellad’acqua3,5
Gabbianoreale1,7
l’inverno2008dovutoall’aumentodelleduespeciedigabbianiedelGermanoreale. Se da una parte il disturbo antropico e l’inquina-mentopossonolimitarelapresenzadegliuccellisver-nanti inquestotrattodelTevere, ledisponibilità trofi-
chenonchélaprotezionecontroipredatoriecontrolapersecuzioneumanapossono favorirealcunespeciecomeilGabbianorealeeilCormorano.
Alberto Sorace
Ilterritoriovulcanicoanorddellacapitalecompren-deilcomplessodeiMontiSabatini,trelaghivulcanicidiestensioneecaratteristichenotevolmentediverse,ilLagodiBracciano,postoa164ms.l.m.,esteso5.764ha,caratterizzatodaacqueaperteeprofonde(profon-ditàmedia88,6m,prof.max.160m)elimitatitrattidivegetazione riparialee fragmiteto,sulqualesiaffac-cianotrecentriurbani,illagodiMartignanoesteso249ha,collocatoinunaconcacollinarerivestitadiboschieprivadisignificativi insediamentiumaniedistradeadunaquotadi207ms.l.m.(prof.max54m)edinfi-neillagodiMonterosi,estesosolo51ha,collocatoa236ms.l.m.,conunaprofonditàdipochimetri(5-6m),
BRACCIANO (RM0400)
circondatodauna fittavegetazionealloctonadi fiorediloto(Nelumbo lucifera)ecaratterizzatodaunlivellodieutrofizzazioneassaipiùelevato.L’interaareaètu-telatadallaZPS“Bracciano-Martignano”,estesacirca20.000ha,edalParcoRegionaledi“Bracciano-Mar-tignano”. Lepresenzeinvernalidiuccelliacquaticisonopergrandissimaparteconcentratenei laghidiBracciano(70%)eMartignano(30%)mentreillagodiMonterositotalizzauncentinaiodiuccellisvernantiedillaghettodellaMercarecciasolopresenzesporadichediArdeidiedaltrepochespecie.Pernumerocomplessivodiuc-cellisvernantil’areasiattestanelLazioalsecondopo-
20000
15000
10000
5000
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
50
40
30
20
10
0
n. sp
ecie
individui specie
Folaga71,2
Cormorano1,3
Altre3,3
Moriglione5,8
Fischione4,2
Gabbianocomune6,4
Gabbianoreale2,8
Svassomaggiore3,6
Svassopiccolo1,5
151
stodopoiLaghiPontiniconunamediadicirca9.500uccelliacquatici.Leacqueprofondeelimpidedei la-ghi vulcanici favoriscono soprattutto le presenze dispecietuffatrici:lapiùnumerosaèlaFolagacherac-coglietrail65edil90%dellepresenze,ilnumerodisoggettisvernantièoscillatotra4.400e10.000(me-diadi6.700indd.nell’ultimoquinquennio)edunaper-centualesultotaleregionaledel25-40%.Ilsitoèse-gnalatodiimportanzanazionaleperlaspeciedaBac-cettiet al.(2002). Significative le presenze dello Svasso maggiore(147-432indd.negliultimi10anni)ediSvassopicco-lo(91-311indd.negliultimi10anni).Menoimportan-teilnumerodeiCormorani(38-178indd.,media119)chenonraggiungelivellisignificativialivelloregionale(4%deltotale).PresenzeoccasionalimainteressantisonoquelledellaStrolagamezzana,Strolagaminore,Svassocollorosso,Svassocornuto,PesciaiolaeQuat-trocchi. Tra le anatre il dato più significativo è quello delMoriglionecheseppureconmarcatissimeoscillazioni(220-1.100indd.;media545indd.)èlaspeciepiùnu-merosa,seguitadalFischione (240-695 indd.;media393indd.)concentratosoprattuttosuiprati-pascolidellago di Martignano. Meno numerose sono l’Alzavola(media70indd.)edilGermanoreale(media70indd.)per i quali mancano d’altra parte gli ambienti idonei.
Presenzepoconumerose,maregolaridiCanapigliaeMoretta.Dasottolineare lapresenzadelFistionetur-co, anatra piuttosto rara come svernante nel nostropaese, lecuisegnalazionisonoconcentratenell’areadeilaghivulcanicidelLazioedinparticolarenellazo-nadiMartignanoeBracciano,doveilnumerodeisog-gettisvernantiharaggiuntonel2007i95individui,va-loremassimomairegistratonelLazioeprobabilmenteinItalia.Allostatoattualeilsitoappareilpiùimportantealivellonazionale. Sulpianodellaconservazioneambientale la tute-la delle acque appare allo stato attuale il problemapiùsignificativo:acausadelridursidelleprecipitazio-niedell’eccessivoprelievoidricodallafaldaenelca-sodellagodiBraccianoperlapresenzadiun’impor-tanteoperadicaptazioneperusopotabile.Inquestolagosonogiàvisibilievidentisegnididegrado,conlariduzioneecompromissionedellafasciaripariale,giàminacciatadallaprogressivaespansionedelleattivitàturistico-ricreative. Anchel’espansionedelleattivitàagricoleadeleva-toimpattoambientale(serre,coltureadelevatousodipesticidiediacqua)richiedeparticolareattenzioneperverificarnel’incidenzasullaqualitàdelleacqueesulli-vellodellafalda.
Mauro Bernoni
Mau
roB
erno
ni
NEMI - ALBANO (RM0500)
Iduebacinidioriginevulcanicasonocompresial-l’internodelParcoRegionaledeiCastelliRomani,isti-tuitonel1984. IlLagoAlbanoèunbacinoidricodidimensionime-dio-piccole,conunasuperficiedi602haedunperime-trodi10km.Èsituatoa293metris.l.m.elaprofonditàmassimaèdicirca170metri. IlLagodiNemisituatoa316metris.l.m.,siesten-deinveceperunasuperficiedi167hacircaeraggiun-geunaprofonditàmassimadi33metri. Lungo il perimetro dei laghi sono presenti dellefasce di vegetazione riparia a Phragmites australis,Arando donax,Typha latifolia eCarex sp.,piùconti-nualungoilperimetrodelLagodiNemi.Nellazonali-toraneasonopresentispecievegetaliacquatichetipi-chedelleacquelentiche.Illivellodeiduelaghièdram-maticamente diminuito nel corso degli ultimi decennitantocheiduelaghisitrovanoattualmenteadesse-redialcunimetrialdisottodell’incile.Inparticolareil
LagoAlbanoèsceso,dal1992adoggi,dioltre4metriconunatendenzaalladiminuzionedellivellodi30cmall’anno. Nelperiodoesaminatosonostati rilevati inmedia915,6 indd./anno, con un incremento positivo delleconsistenzenumeriche,almeno finoal1999,edunaprogressivadiminuzionenegliannisuccessivi, finoal2007,edunaripresanell’ultimoanno. Lespeciemaggiormenterappresentatenelpopo-lamentosonolaFolaga(51,4%)edilGabbianorea-le(28,3%).TragliAnatidi,cheneltotalepresentanounaquotaminoredel10%,sono inclusi ilGermanoreale(6%),laMorettaeilMoriglione(4,2%).Lespe-cie ittiofaghe quali il Cormorano e lo Svasso mag-giore rappresentano invece l’8,4% degli svernan-ti. Analizzando separatamente i dati ottenuti, per ilLagoAlbanosonostaterilevateuntotaledi13spe-cie,conunnumeromediodi467,4 individuiperan-no. Il numero massimo è stato registrato nel 1995,
152
Silv
iaS
ebas
ti
2000
1500
1000
500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
40
30
20
10
0
n. sp
ecie
individui specie
Folaga51,4
Gabbianoreale28,3
Cormorano5,9
Altre1,7
Moriglione2,3 Moretta1,9
Svassomaggiore2,5
Germanoreale6,0
con1.059 individui,ed ilminimodi236 individuinel2007;ilnumerodispecieècompresotrale4ele8,conunamediadi5,9specie/anno.Unaquotaconsi-stentediindividuiappartieneallaFolaga(53%)edalGabbianorealemediterraneo(28%).Leanatretuffa-tricidelgenereAythya(MoriglioneeMoretta)hannopresenze minori del 3%. L’andamento del popola-mento invernalenel periodo consideratoèalquantoirregolare, con un andamento crescente dalla metàdeglianni‘90finoal2000,successivamentesiassi-steadunmarcatodecremento,almenofinoal2007,particolarmenteevidentesesiescludonodall’analisiiLaridi cherisultailgruppomaggiormentefluttuanteepiùdifficiledacensire. PerquantoriguardaillagodiNemi,sonostaterile-vate14specie,conunnumeromediodi491,6indivi-duiperanno.Ilnumeromassimoèstatoregistratonel1999,con978 individui,ed ilminimodi144 individuinel1994.Ilnumerodispecieècompresotrale4ele11,conunamediadi7,9specie/anno.Ancheinque-stobacinovulcanicolaFolaga(49%)edalGabbianorealemediterraneo(30%)rappresentanolespeciepiùabbondantidelpopolamento.
LeanatredisuperficiedelgenereAnas compren-dono4 specie (Germano reale,Alzavola,Canapigliae Fischione) e rappresentano meno del 5%, mentrele tuffatrici del genere Aythya (Moriglione e Moretta)costituiscono il 7%delpopolamento. IlCormoranoeloSvassomaggioresono il9%deglisvernanti.L’an-damento dei contingenti invernali è anche in questobacinoalquantoirregolare,crescentefinoallafinede-gli anni ‘90 ed in diminuzione successivamente, finoallaprimametàdel2000,poiinripresa. Daunpuntodi vistadella conservazionedell’avi-faunaacquatica,nelLagoAlbano,un ruolo rilevantehaprobabilmenteavutol’abbassamentodellivellodel-leacqueregistratonegliultimianni;ciòhaportatoallascomparsaquasi totaledella fasciavegetaleelofiticaperimetralealbacino,utilizzatacomeareadirifugiodanumerosespecieornitiche. Unulterioreimpattosull’avifaunaacquaticapotreb-beancheesserestatoprovocatodallariduzionedellemacrofiteacquatichesommerseaseguitodell’introdu-zionenelbacinodiCiprinidialloctonierbivori.
Stefano Sarrocco & Daniele Badaloni
LAGO DI GIULIANELLO (RM0600)
IlLagodiGiulianelloo lago laTorre (41°41’25”N,12°50’58”E)èunpiccololagointernoorograficamenteindividuabilenellapianatraiColliAlbanieiMontiLe-pini,sulconfineprovincialetraRomaeLatina,neiter-ritoricomunalidiArtena(RM)eCori(LT). Ha una formaovale conunperimetro di 1,5Km,unasuperficiedi12ha,adunaaltezzadi235ms.l.m.,conunaprofonditàmassimadi10meconunbacinoimbriferodi39,16km². L’areaèdigradevolebellezzapaesaggistica,ospi-
taunadiscretaricchezzadi faunaitticaedi flora.Lospecchiolacustreècircondatodaunafasciaelofiticaacannucciadipalude(Phragmites australis)ecannadomestica (Arundo donax) e da lembi discontinui divegetazioneripariaarboreaaSalicibianchi(Salix alba)epioppieuroamericani(Populussp.). L’avifaunaacquaticaèquasideltuttoassenteadeccezione di individui isolati di Gallinella d’acqua eFolaga, probabilmente a causa dell’intensa attivitàvenatoria che vi si esercitava almeno fino al 2007,
153
FURBARA - MACCHIA TONDA (RM0700)
LazonaumidainquestionesitrovanelcomunediSantaMarinella(Roma)(41°59’N,12°01’E)edèeste-sacirca250ettari.Iconfinisonodatidallalineadico-staedallaS.S.Aurelianell’entroterra.SiaaNord,siaaSudl’areaconfinacondueservitùmilitariche,sedauncantogarantisconounaminorefrequentazionedel-lazonagrazieaivincolieaicontrolli tipicidelleareemilitari,dal’altro,inparticolarelazonaaNord,creanoungravedisturboquandoutilizzatecomepoligoniperesercitazioniconarmidafuoco. L’areaumidaveraepropriaèestesasolamente10ettari,anchese inannateparticolarmentepiovosesicreano allagamenti anche in altre zone generalmen-
teutilizzateperpraticheagricole.Ildrenaggiodeipra-tinella fasciapiùverso l’entroterraègarantitodaunsistemadicanali,conalveoinparteincemento,edaunaidrovora.Nellastagioneinvernale,acausadisal-tuari guasti dell’impianto pompante, l’area riacquistal’aspetto che probabilmente aveva prima degli inter-ventiumani:pratiallagatichedigradandodolcementeversomareformanodeibacinipiùprofondiaridossodellafasciadunale. Lazonaèsoggettaaduna forteerosionemarinache,annodopoanno,faretrocederenotevolmentelalineadicosta.Durante l’inverno laprofonditàdell’ac-quadegliinvasivariadapochicentimetrianonpiùdi
154
anno in cui è stato istituito un monumento naturaledapartedellaRegioneLazioincuivigeildivietove-natorio. Le minacce che attualmente gravano su questo
piccolobacinosonoilbracconaggioedildisturbodellerivedovutoallapresenzadiffusadipescatorisportivi.
Ferdinando Corbi
Ste
fano
Sar
rocc
o
1500
1250
1000
750
500
250
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
50
40
30
20
10
0
n. sp
ecie
individui specie
Fischione24,5
Gabbianoreale6,1
Folaga2,6
Altre5,8Canapiglia1,8 Moriglione1,0
Cormorano2,0
Germanoreale4,5
Pavoncella21,8
Alzavola16,9
Gabbianocomune5,4
Pivieredorato4,7
Mestolone2,9
unmetroenellastagioneestivaibacinipossonoesse-resoggettiaprolungatiperiodidiseccacheprobabil-mentecondizionanolerisorsetroficheinvernali.Laco-munitàdegliuccelliacquaticisvernantiinquestaareaèfortementecondizionatadallecaratteristicheambien-tali:grandiestensionidipratiumidi,piùchesuperficidiacquelentiche. LetrespeciepiùrappresentatesonoappuntoilFi-schione,l’AlzavolaelaPavoncellachesfruttanoipra-tiumidicomezoneperl’attivitàtrofica.Interessantelaregolarepresenzainvernale,ancheseconnumerinonparticolarmentealti,dialcunistormidiPivieredorato.Lealtreanatredisuperficienonsonoparticolarmenteabbondantiequelle tuffatricisono logicamentemolto
scarse.Analizzandol’andamentodelpopolamentode-gliuccelliacquaticida1991al2008sinotaunasostan-zialestabilitàconsoloduemassimidioltre1.000indi-vidui,probabilmentedovutiamotivicontingenti. Irischimaggiorichecorrelapopolazionediuccel-li acquatici svernanti sono legati al disturbo causatodalleattivitàmilitariealladiminuzionedellasuperficied’acquadovutoall’interramentoeall’erosionemarina.Unserioprogrammadirecuperoazonaumidadiunafasciaditerreniorautilizzatiafiniagricoliporterebbesicuramenteimportantivantaggialcontingenteorniticosvernante.
Fulvio Fraticelli
155
Enr
ico
Cal
vario
156
Pressatodalcontinuoavanzaredelprocessodiur-banizzazione,einseritonell’omonimaRiservaNatura-leStatale,ilLitoraleRomano(41°51’N,12°12’E)sica-ratterizzaperlapresenzadiecosistemirelittioriginarieperunriccomosaicodiambientiartificialirealizzatidurantelabonificaeinepochesuccessive. Sebbeneisolatedaunfittoreticoloviario,dacentriabitati,dainfrastrutturecommercialiedindustrialiedaunaeroporto,lezoneumidecheancorainsistonosulterritorioappaionointimamenteconnessedauneste-sosistemadicanaliche, fungendodacorridoi, facili-tanoladiffusionedellafauna.Lafavorevoleposizionerispettoallecorrentimigratorieelecaratteristichecli-matichedell’area,oltreallasosta,consentonolosver-namentodinumerosespeciediuccellicheutilizzanoancheleopportunitàalimentarioffertedaibiotopitem-poraneiedagliambientiagricoli. Tralezoneumidepiùsignificativedelcomprenso-riosirammentanoiltrattoterminaleelafocedelfiume
LITORALE ROMANO (RM0800)
Tevere,ilLagodiTraiano,invasoartificialeaspondelastricate,lapiccolalagunadiCocciadiMorto,alimen-tatodalleacquemarine,lostagnodiMacchiagrandediFocene, il litoraletirrenicodaMarinadiSanNicolaaTorvaianica,leVascheeilsistemadicanalidellabo-nificadiMaccareseedellePagliete. La vegetazionedelle zoneumidesuperstiti appa-re profondamente degradata; resistono modeste for-mazioniaJuncus acutusallafocedelTevereeridotteassociazioniaSalix albaeRubus ulmifolius lungo lesponde. Nelle zone umide artificiali dominano le ce-nosiaPhragmites australise localmenteaTypha latifolia.TralespeciechesisviluppanosullasuperficiedelleacqueèdiffusaLemna minor,mentre traquel-le sommerse Myriophyllum spicatum e Potamogetonspp.(GAROL,2001;BiondieGuerrieri,2001). Inperiodoinvernale,nelleareeagricole,sonopre-senti vaste stoppie di mais e di frumento. Lungo lespondedei canali edegli invasi artificiali sonospes-
Mas
sim
oB
iond
i
25000
20000
15000
10000
5000
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
60
50
40
30
20
10
0
n. sp
ecie
individui specie
Gabbianoreale15,7
Folaga5,5
Altre6,9Fischione1,7
Moriglione3,5
Cormorano7,9
Germanoreale4,9
Pavoncella15,9Alzavola7,3
Gabbianocomune25,4
Mestolone2,1
Gallinellad’acqua3,2
so presenti filari di specie arboree (Eucalyptus spp.,Platanus hybrida,Populus alba). A partire dal 1991, l’avifauna svernante ha subi-to un primo significativo incremento nell’inverno del1997,annosuccessivoalfermovenatorioimpostodal-l’istituzionedellaRiserva.Dal1999al2001,unpiùin-tensosforzodiricercaallargatoaibiotopilineari(fiumiecanalidibonifica)haconsentitodicensireunnume-rodiuccellisuperiorea20.000individui,permettendodiclassificare l’areacomeIBA(ImportantBirdArea).Inquelperiodolespeciecheraggiungevanovalorisu-perioriall’1%dellapopolazionenazionaleerano34equellechesuperavanoil10%deicontingentiregionali25(BiondieGuerrieri,2001).Apartiredal2001ilnu-merodiuccellisvernantisembradiminuitoessendosiattestato,apartiredal2006,intornoalle10.000unità. EscludendoilGabbianocomuneeilGabbianorea-le,particolarmentefavoritidallapresenzadelTevereedalladiscaricadellacittàdiRoma,chedasolicopronoil41%deicontingenti, lespeciepiùabbondantisonolaPavoncella(15,9%)eilCormorano(7,9%).Lespe-ciedianatrepiùrappresentatesonol’Alzavola(7,3%),ilGermanoreale(4,9%)eilMoriglione(3,5%),mentretraiRallidisonopiùabbondantilaFolaga(5,5%)elaGallinellad’acqua(3,2%).
Diparticolareinteresserisultalosvernamentodel-l’Aironebiancomaggioreicuicontingentisonoinferiorisoloaquellirilevatineilaghireatini.Ilnumeromediodiindividuiosservatonegliultimi3anni,pariacirca34,rappresentail26%dellapopolazionecensitaalivelloregionale. Ulteriore elemento di interesse è l’Oca selvaticachenellostessoperiodoharaccoltoil39%deltotaledegli individui.Specieche invecesembraessersial-lontanatadall’areaèilPivieredoratononpiùosserva-toneicensimentiinvernaliapartiredal2003. Le minacce più gravi che incombono sul LitoraleRomanoderivanodallavariazionedelladestinazioned’uso di vasti comprensori e, in particolare, dall’am-pliamento delle strutture aeroportuali, dall’urbanizza-zione di vaste aree agricole per motivi residenziali,commercialiedindustrialiedallarealizzazionediunanuovaviabilitàdicollegamento.Danonsottovalutarel’usoel’abusodelTeverequaleviadicomunicazionefluvialeeilproliferaredelledarseneper imbarcazionidadiporto.Ilcontinuotagliodellavegetazioneriparia,alivellolocale,incidenegativamentesullepopolazionisvernanti.
Gaspare Guerrieri
IlbacinodiregolazionediSanGiovanni,aserviziodell’omonimaderivazioneidroelettrica,vennerealizza-tonegliannicompresitrail1925edil1928,sbarran-doilcorsodelfiumeAnieneincorrispondenzadell’im-boccodeidueantichicanaliGregorianiche,aggirandol’abitatodiTivoli,immettonodirettamenteleportatedipienadelcorsod’acquanelsottostantecanalone,for-mandolagrandecascata.
LAGO DI SAN GIOVANNI (RM0900)
Icensimentisvoltinelbiennio2007e2008mostra-no una presenza di uccelli acquatici svernanti abba-stanzascarsa (30-50 indd.). Lacomposizionemediadellapopolazionesvernanteèrappresentatanelgra-ficoatorta.LaspeciepiùcomuneèlaGallinellad’ac-quaseguitadalGermanorealeedalTuffetto. Nel biennio studiato, il lago ha ospitato una per-centualediindividuidiGallinellad’acquacompresatra
157
l’1,2%eil2,3%dellapopolazionesvernanteinambitoregionale.Ilnumerodisvernantidellealtrespecienonraggiungelasogliadel’1%deltotaleregionale. Lacollocazioneurbanadelbacinopreservalespe-ciepresentidallapressionevenatoria.Tuttavia,lalimi-tatanaturalitàdellospecchiod’acquaedellesuespon-de,lesuelimitatedimensioni(<5ha)nonchélascarsaqualitàdelleacquesonoprobabilmentelacausadeiri-dotticontingentisvernanti.
Alberto Sorace
Tuffetto7,3
Fischione1,2
Folaga6,1
Germanoreale22,0
Alzavola6,1
Cormorano4,9
Gallinellad’acqua48,8
Anatregermanate/domestiche3,7
Lacostacompresatral’abitatodiTorvaianicaeTorSanLorenzo(41°37’N,12°26’E)èuntrattodi litoralebassoesabbioso,fortementeurbanizzatoedegrada-to.L’areanonpresentazoneumideretrodunalipertan-to l’unicohabitatutilizzabiledall’avifaunaacquaticaèquellomarinoedellabattigia,entrambifortementedi-sturbatidapresenzaedattivitàantropica. L’areaèstatacensitasolo5annisui18dellapre-sente indagine e sono stati rilevati da un minimo di298uccellinel2007adunmassimodi503nel2006(media 377,8). La specie nettamente più abbondan-
LITORALE TORVAIANICA -TORRE SAN LORENZO (RM1000)
teèstatailGabbianocomunecheharappresentatoil76,0%delpopolamentomediosvernante,seguitodalGabbiano reale (7,8%) e dal Beccapesci (7,2%) adevidenziareunpopolamentocostituitodaspecie tipi-camentemarine. DiuncertointeresseperlaRegioneèlaregolareosservazionesulla lineadibattigiadelPiovanello tri-dattilo(3,0%),rinvenutosoloinaltreduemacrozone,edelFratino(2,3%).
Massimo Brunelli
600
500
400
300
200
100
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
16
12
8
4
0
n. sp
ecie
individui specie
Altre2,7
Beccapesci7,2
Gabbianoreale7,8
Piovanellotridattilo3,0
Gabbianocomune76,0
Svassomaggiore1,1Fratino2,3
158
Lazonaumidacostiera(41°31’N,12°32’E)ècon-traddistinta dal litorale sabbioso e da acque basse,nellazonaincuisfociailfiumeIncastro,nelleareealdisottodellivellodelmaresonostateindividuatenu-merosesorgentidiacqueminerali,solfureeetermali.Dallafinedeglianni‘50aglianni’70questezone,untempoboscoseeselvagge,furonooggettodiunmas-siccioe incontrollato fenomenodispeculazioneedili-zia.Ipochikmquasiprividistrutturericettiveeturisti-co-balneari,sonoinestatepresid’assaltoda200.000-250.000 persone che si riversano lungo le spiaggequasituttesbarratedaun’interminabilemuragliadice-mentoedormaiprivadellacaratteristicavegetazione,inpiùgravementeinquinatadallascarsadepurazionedegli scarichi fognari. Due località integre ricordanola costa originaria, il parco botanico privato ‘I giardi-ni dellaLandriana’ con l’annessovivaioe laRiservaNaturaleRegionalediTorCaldara. Iprimicensimentirisalgonoal2002;irisultatimo-
LITORALE TORRE SAN LORENZO - CAPO D’ANZIO (RM1100)
stranounapresenzadiuccellilegatialleacquecostie-remarine.Negliultimi7annidistudiosonostaticensi-timediamente340individui(min.107nel2002-max.554nel2004)equivalentiallo0,6%deglisvernantinelLazio(Tab.6). Ilpopolamentosvernanteècompostoperlopiùdaspecietipicamentecostiereemarinequali:Piovanellotridattiloconil15,6%deglisvernantinellaregione,Bec-capesciconil9,6%,Smergominoreconil9,5%,Fra-tinoconil7,8%eilGabbianocorallinoconil5,3%. Neipochiannidicuisidisponedidati il trendhamostratounaprimafasepositivaseguitadaundecre-mento. Ifattorichelimitanolapresenzadegliuccellisver-nantisonoancheinquestazonariconducibilialdistur-boantropico,alleattivitànautiche,allapescaprofes-sionaleeall’inquinamento.
Ferdinando Corbi
600
500
400
300
200
100
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
10
8
6
4
2
0
n. sp
ecie
individui specieAltre1,6
Beccapesci6,4
Gabbianoreale7,8
Cormorano1,7
Gabbianocomune74,9
Gabbianocorallino6,2
Svassomaggiore1,4
LITORALE CAPO D’ANZIO -TORRE ASTURA (RM1200)
La zona umida costiera (41°26’N, 12°42’E) è ca-ratterizzata fondamentalmente da due tratti, la cittàdiAnzio,lasuaareaportualeeilPoligonomilitarediNettuno.L’areamilitareè inaccessibileal pubblicoeconserva la suo interno ambienti di notevole pregionaturalistico:zoneumideretrodunalipococonosciute
e quasi impraticabili, un sistema spiaggia-dune anti-cheerecentibenconservate(6-13mdialtezza),lem-bidiboscoplaniziarioefondalimarinipocoprofondi.Ilsistemaspiaggiadunapresentacaratterigeomorfolo-gici tipicidel litoraleTirrenicoconformazionivegetaliquasiovunquebenconservate.
159
5000
4000
3000
2000
1000
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
25
20
15
10
5
0
n. sp
ecie
individui specieAltre2,5Beccapesci1,7
Gabbianoreale36,9
Gabbianocomune57,2
Gabbianocorallino1,6
Ilprimocensimentorisaleal1996,lacomposizionedegliuccellisvernantiècaratterizzatadaspecielega-teall’ambientemarino(vedigraficoatorta).Inunar-codi13annisonostatisvolti11censimenticonunapresenzamediadi 734,6 individui (min. 17nel 2001-max.4.028nel2002)chemediamenterappresental’1,2%deglisvernantiregionali(Tab.6).Questazonain ambito regionale va ricordata per lo svernamentodelCorrieregrossocon l’11,2%, ilBeccapesci con il5,6%,ilGabbianorealeconil5,5%eilGabbianoco-muneconil4,7%delpopolamentoregionale.
Il trend delle presenze totali è influenzato princi-palmente da due fattori, dalla vicina presenza delladiscaricadiBorgoMontello importante risorsa troficapermoltigabbiani,edallatranquillitàdovutaalpoligo-nomilitare,incui,moltigabbianispessoutilizzanoperilriposonotturno. Leprincipalicauseche limitano lapresenzadegliuccellisvernantinellazonasonoildisturboantropicolegatoalleattivitànauticheeallapescasportiva.
Ferdinando Corbi
160
Fer
dina
ndo
Cor
bi
MACROZONE
Provincia di Viterbo
La macrozona “Fiume Tevere, tratto 2” (48°28’N,12°21’E)ècompostadatresottozoneallineatelungol’astafluviale:dalladigapressoAlviano(TR)alpontepressoCivitaCastellana(VT),perunlunghezzadicir-ca40chilometri.Inquestotrattoilfiumescorrelenta-menteformandonumeroseanse,lungoleriveèpre-senteunaridottafasciadiboscoriparialeoltrelaqualesiestendonoampiezoneagricoleepascoli. La zona è stata oggetto di censimento solo neglianni2007e2008. I dati raccolti hanno evidenziato un popolamen-tosvernantecompostodauntotaledi18specie,connumerodi individui compreso tra155-379, nel qualeilGabbianocomune(23,6%)elaPavoncella(20,2%)sono risultate lespeciepiùabbondanti; tra lespeciepiù interessanti la presenza dell’Airone bianco mag-giore(4,3%)edell’Aironeguardabuoi(6,6%). Un fattore limitante alla presenza di popolamenti
FIUME TEVERE - tratto 2 (VT0100)
Gabbianoreale12,4
Altre3,2
Cormorano9,7
Germanoreale3,0
Pavoncella20,2
Aironecenerino12,9
Gabbianocomune23,6
Aironeguardabuoi6,6
Aironebiancomaggiore4,3
Tuffetto3,0
Svassomaggiore1,1
svernanti stabili sembra essere costituito dall’attivitàvenatoria.
Massimo Brunelli
Il Lago di Bolsena (42°36’N, 11°56’E), situato aduna quota di 305 metri s.l.m., con una superficie dicirca11.400haedunperimetrodi43Km,èilbacinodioriginevulcanicapiùvastod’Europa.Laprofonditàmassimaèdi151metriconfondalidiversamentede-gradanti nei vari settori del lago, con il settore meri-dionaleedoccidentalecaratterizzatidallapresenzadiun’ampia“bassura”. Sono presenti due piccole isole, la Martana e laBisentina,caratterizzatedallapresenzadipareti roc-ciosecheospitanounacoloniadiGabbianorealeme-diterraneo,valutataincirca100coppieneglianni’80(Arcamoneet al.,1988)orainsignificativodecremen-toeduecoppiediFalcopellegrinoFalco peregrinus,nidificanti in modo discontinuo. È stata inoltre indivi-duata lapresenzadiunacoloniamistadiNitticoraeGarzetta(Calvarioet al.,2008)che,dal2008,sièar-ricchitadiAironeguardabuoieCormorano,chefaau-mentareilvalorenaturalisticodell’area. Lungo il lago la vegetazione ripariale arborea edarbustivaècostituitadanucleiresidualidiSalix alba,
Alnus glutinosa e Populus spp., mentre il canneto aCannucciadipaludePhragmites australis,presenta itrattipiùestesiecontinuilungolerivecentro-orientaliecentrooccidentalidelbacino. Oltrelaprofonditàdiunmetro,ilcannetotendeadarrestarsienelleacquedellagocompaionoricchipo-polamentidimacrofiteacquatiche.Oltrei5-6metridiprofondità fanno la loro comparsa “praterie“ di algheappartenentialgruppodelleCaracee(Charaspp.)checaratterizzanofortementeilbacino. Perquantoriguardailpopolamentoitticosonose-gnalate21speciediTeleostei,oltrelametàdellequalinonautoctone;lespeciepiùcomunisonorappresen-tatedaLepomis gibbosus,Ictalurus melas,Perca fluviatilis,Cyprinus carpio,Tinca tincaeCoregonussp.(Taddeiet al.,1999). La comunità ornitica svernante è caratterizzatadalla massiccia presenza della Folaga che costitui-sceoltreil70%deltotaledegliindividuicensiti,segui-tanell’ordinedaSvassopiccoloeSvassomaggiore,Moriglione, Gabbiano comune, Gabbiano reale, Cor-
BOLSENA (VT0200)
163
moranoeMoretta,mentretuttelealtrespeciesupera-nocomplessivamentedipocoil2%. PerquantoriguardailCormorano,negliannicom-presitra1993eil1998èstatasicuramenteeffettuataunasottostima,inquantoiconteggivenivanoeffettua-tiesclusivamenteda terra,mentre laspecie,durantel’inverno,stazionaperlopiùinprossimitàdelleisole,oveeffettuadei roostserali.Dal1999èstato invecepossibile,anchesenonpertuttiglianni,effettuareuncensimentopiùaccurato,effettuatorecandosiconim-barcazionineipressidelledue isole,almomentodelroostserale;ciòhaportatoastimareunamediadicir-ca400 individui (Calvarioet al.,2001).Tra lespecie
di più rilevante di interesse conservazionistico si ri-portalapresenzacostantedellaStrolagamezzanae,piùsporadicamenteoepisodicamentediFistionetur-co,Morettatabaccata,Orcomarino(1ind.nel1995),Morettacodona(1ind.nel2008). Il lagorisulta“sitosegnalato”odi“importanzana-zionale”perFolaga,Strolagamezzana,Svassomag-giore,SvassopiccoloeMoretta(Baccettiet al.,2002).È evidente che il popolamento risulta caratterizzatodallapresenzadispecietuffatriciche,datalaprofon-ditàmediadelbacino,l’abbondanzadipesceedima-crofiteacquatiche,trovanounhabitattroficoestrema-mente idoneo.Leunicheanatredisuperficiecensite
15000
12500
10000
7500
5000
2500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
25
20
15
10
5
0
n. s
peci
e
individui specie Germanoreale1,0
Altre3,2Cormorano2,3
Folaga70,7
Moriglione4,5
Gabbianoreale2,9
Moretta1,1
Svassopiccolo5,6
Svassomaggiore5,5
Gabbianocomune4,3
164
Enr
ico
Cal
vario
sonostate ilGermanoreale, l’Alzavola, ilMestolone,laCanapiglia; traqueste, solo ilGermano reale rag-giungelasogliadell’1%delpopolamento,conpresen-zesignificativeregistrateperlopiùinprossimitàdelleisole.Ilnumerototalemediodiindividuicensitinei18annièdi5.871,6(massimo12.755indd.nel2008;mi-nimo663indd.nel1991)e,ancheseconunacertair-regolarità,latendenzaèall’aumentodellepresenze.Ilnumeromediodispeciecensiteèrisultatodi12,7(mi-nimo8nel1992;massimo20nel2008). Dalpuntodivistadellapianificazioneoccorreevi-denziareche il LagodiBolsenaè l’unicobacinona-turaledidimensionimedio-grandidell’ItaliacentraleanonesseretutelatocomeParcooRiservaNaturale;ilsitoèSICeZPS(ZPSLagodiBolsena-IsoleBisentinaeMartanaIT601005).Ancheinpresenzadeldisturboindottodall’attivitàvenatoria(l’utilizzodinatantiamo-
toreperscopodiportisticoèstatodirecentevietatoneimesiinvernali),questobacinorientratraquellipiùim-portantidelLaziocomenumerocomplessivodiindivi-duisvernantieperlapresenzadispecieestremamen-tesignificative.LaProvinciadiViterbohapredispostoun Piano di Gestione per la ZPS, la cui attuazionemigliorerebbe in modo significativo la gestione natu-ralistico-ambientale dell’area. Il frazionamento dellecompetenzeamministrativeedigestione (7Comuni,Provincia,Regione,Autoritàdibacino,Consorzidibo-nifica,ecc.), rendealmomentodifficilmenteattuabileunasoddisfacentepoliticadiconservazionedell’areaesembrasemprepiùurgentel’istituzionediun’areana-turaleprotetta,conunentedigestionecheraccordiefacilitiirapportiedildialogotraivarienticompetenti.
Enrico Calvario
La realizzazione da parte dell’ENEL di una digalungoilbassocorsodelFiumeFioraneglianni‘20delsecoloscorsohaportatoallaformazionedell’invasodiVulci(42°26’N,11°37’E)situato inunagolaricopertada macchia mediterranea. Analizzando le presenzedegli uccelli acquatici svernanti in zona, si nota checomunqueleareeprativeneipressidell’ansanord-oc-cidentaledelfiumerivestonospesso,quandoallagate,un ruolo più importante di quello svolto dalle acquedell’invaso. Apartiredal1992,conl’eccezionedel2000edel2005,icensimentisonostatisvoltiintuttiglianniog-gettodellapresenteindagine. I risultatimostranounabuonapresenzadiuccelliacquatici svernanti, con una media annua di 612,8individui(min.34nel1999,max.1667nel1994)che
rappresenta l’1,1%degli svernanti regionali (Tab.6).Inambito regionale, l’areaospitaunbuonnumerodiindividuisvernantidiPavoncellaconil5,3%deltotaleregionale,diGermanorealeconil4,2%ediAlzavolaconl’1,8%. Apartetrepicchidioltre1.500uccelliraggiuntinel1994, 1995 e 1997 e legati alla presenza di grosseconcentrazionidiPavoncella,neglialtriannisonostaticensitiingenerequalchecentinaiodiindividuichenonpermettono di stabilire un andamento numerico bendefinito. Nell’area, protetta in precedenza da un’oasi delWWF,nonsievidenzianofattoridiminacciaperlespe-ciesvernanti.
Alberto Sorace
INVASO DI VULCI (VT0300)
2000
1500
1000
500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
30
20
10
0
n. s
peci
e
individui specie
Alzavola10,6
Altre4,2
Cormorano5,1
Germanoreale11,7
Pavoncella39,5
Aironecenerino1,5
Gallinellad’acqua8,1
Fischione3,8
Aironeguardabuoi1,1
Gabbianoreale6,2
Beccaccino6,2
Pivieredorato2,1
165
IlLagodiVicoèsituatonelcomprensorioneiMontiCimini,50KmaN-OdiRoma(42°12’N,11°43’E)conunasuperficiedicirca1.200ettari,unaprofonditàme-diadi20metrieduepuntiprofondisinoa45. Ilbacino,dioriginevulcanica,develasuaconfor-mazioneattualeadinterventiidraulici,l’ultimodeiqualiattuatodaiFarnese,infattiillivellodelleacqueèrego-latodaunsistemadichiuseall’uscitadelsuoemissa-rio,RioVicano,affluentedelTreja.L’area lacustreèvincolatadallaRiservaNaturaleRegionaledelLagodiVico,istituitanel1982,chesiestendeanchesullepen-dicideimonticircostanti,perun’estensionedi3.240et-tari(Simmi,1992). Lavegetazionepalustrehalasuamassimaespres-sione nella zona settentrionale dell’invaso chiamata“Le Pantanacce” dove il lago nei momenti di massi-maestendeilsuobacino;altrazonainteressanteconlastessatipologiavegetazionaleèinuntrattosullatoadestdelperimetro(“Procoio”)einun’altrafasciapiùpiccolasottoMonteFogliano;questezonesonocolle-
gatefralorodaunanelloquasicontinuodiPhragmites australiseTypha angustifolia.Lavegetazionepalustredelle “Pantanacce” forma una prateria costituita daspecieerbaceedigrandidimensionifralequaliPulicaria dyseneirica, Agrostis stolonifera, Carex pseudeciperus, Carex riparia curtis, Juncus effususeJ. inflexuschecostituisconoun’ampiaestensionetipicafinoalli-mitedellazonaprativadelpascoloequindiquellasuc-cessivadeicoltivi(Scopola,1992) L’ittiofauna è stata influenzata dall’introduzione dispeciealloctonepermotividipesca,traqueste:ilCore-goneCoregonussp.,ilPescepersicoPerca fluviatiliseilPersicosoleLepomis gibbosus.Leformeautocto-ne sono: il Luccio Esox lucius, la Tinca Tinca tinca,laCarpaCyprinius carpio,laScardolaScardinius erythrophthalmus,ilCavedanoLeuciscus cephalus,laRo-vellaRutilus rubilio,edèanchedasegnalare lapre-senzadell’AnguillaAnguilla anguilla (SimmieZapparo-li,1992). TuttoilbacinodelLagodiVicoèzonadidivietodi
LAGO DI VICO (VT0400)
166
Arc
hivi
oA
RP
-F
abriz
ioP
etra
ssi
10000
8000
6000
4000
2000
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
50
40
30
20
10
0
n. s
peci
e
individui specieCormorano1,0
Altre1,2
Folaga58,6
Moretta4,8
Alzavola2,1
Svassomaggiore1,1
Moriglione11,6
Fischione8,1
Gabbianocomune3,5
Svassopiccolo2,1
Germanoreale4,2
Canapiglia1,6
caccia,mentreperquantoriguardalapescaquestaèregolatadaunasituazionedidirittiprivatisulpescatorisalentiall’epocadelpapatoetalesituazioneèstatarecepitanelregolamentodellaRiserva. Perquantoconcernel’avifaunasvernante,laFola-gaèlaspeciepiùnumerosa,58,6%;loSvassomaggio-re,presoasimbolodellaRiservaNaturale,sembrasiainleggeroregresso,piùnumerosoinvececomesver-nanteèloSvassopiccolo;Fischione,Germanoreale,MoriglioneeMorettasonoregolarinelsitocosìcomel’Alzavola,quest’ultimaprobabilmentesottostimataneicensimenti;èinveceirregolarelapresenzadellaMo-rettatabaccataedelFistioneturco;laCanapigliahaalcontrarioavutounincrementocostanteinquestiultimianni,conunamediadioltrecentoindividuisvernantiealcunecoppienidificantialmenodal’95;ilCormora-no dopo una massiccia presenza all’inizio degli anninovantaconoltrecentoindividui,sièattestatosuunaconsistenzadi30-40individui. Il trenddegli uccelli svernantiaVicohaavutounaumentocostantefinoal1998,conunaflessionenel’99e2000,econunarecenteripresatendentecircaailivelliprecedenti.
Dal2007,nell’ambitodellemisurefinanziateperlagestione del SIC del Lago di Vico, sono stati realiz-zatidegliinterventidiripristino-restaurodelsistemadicontrollodeldeflussodelleacquedallagoattraversoilsuoemissarioRioVicano.Taleinterventohapermes-soilmantenimentodellostatodiallagamentodell’am-bitodelle“Pantanacce“edituttol’anelloafragmitetocircostanteillago. Il lago attualmente può essere classificato comemesotroficoeilpericoloperlaqualitàdellesueacqueèdovutoalleattivitàagricolesvoltenei terreni circo-stantiedalloscaricononancoradeltuttoeliminatodiinsediamentiabitativieturisticipresentiinalcunitrattidellerive.Ataleriguardosonoincorsodelleindaginiincollaborazioneconiduecomunicompetenti,Capra-rolaeRonciglione,laA.S.L.,l’ARPAelaProvinciadiViterbopergiungereallasoluzionediquestoproble-ma.Durante ilperiodoestivo, fattorididisturbosonocostituitidalleattività turistiche lungo lerivedel lago,conilpuntodimaggiorrischionellazonaprospicente“LePantanacce”.
Felice Simmi
Lamacrozonaècompostada tresiti: il tratto ter-minale del Fiume Fiora dal Ponte dell’Abbadia al-la foce esclusa, il litorale che va da questa foce aquelladelFiumeChiarone (42°20’N,11°32’E), l’AFVSant’Agostino.Perquantoriguarda ilprimotrattooc-correnotarechelamaggiorpartedegliavvistamentidispecieacquatichesiverificanell’invasoartificialecrea-tolungolarivasinistraorograficadelfiume.Peresem-pioèquichenel2008èstatoosservatounostornodi
circa80Gabbianicorallini.Perquantoconcerneiltrat-totralafocedelF.FioraequelladelF.Chiarone,gliuccelliacquaticirisutanopiùabbondantineipratiretro-dunalichenellazonapiùprettamentelitoranea. Escludendoil1997incuilamacroareaèstataog-gettodiuncensimentoparziale(10indd.censiticom-plessivamente), i conteggi vengono svolti dal 2002mostrando una buona presenza di uccelli acquaticisvernanti. Nell’arco degli otto anni sono stati censiti
FOCE FIORA (VT0500)
167
mediamente873,3individuicherappresentanol’1,4%deglisvernantiregionali(Tab.6). Rivestono un interesse regionale, le popolazionidiPavoncellacon l’8,0%deicontingentidellaspeciesvernanti nelLazioediGabbiano realecon il 2,7%.Nellamacrozona,negliultimidueanni, leconcentra-zionidiPivieredorato,speciemaicensitanelperiodo2002-2006,sonodiventateparticolarmente importan-tirappresentandoil38,1%degliindividuisvernantinelLazio. In generale, le presenze di tutte le specie nel si-tosonoaumentatenotevolmentenegliultimidueannistudiati,conunpiccodegliindividuidiGabbianoreale(860)ediPavoncella(330)registratonel2007ediPa-
voncella(1.760)ediPivieredorato(311)rilevatonel2008. Sebbenel’attivitàvenatoriaèprobabilmenteilfatto-reprincipalechelimitalapresenzadegliuccellisver-nanti inpartedel territorio, occorrenotare che l’AFVSant’Agostinoèlazonatraletrechecompongonolamacrozona in cui si registranospesso i conteggipiùelevatidiuccelliacquatici.Peresempio,inquestazo-nasonostaterilevateelevateconcentrazionidiPavon-cellaePivieredoratonel2008.Qui,nellostessoanno,èstatoavvistatoungruppodi55Gru,specieraraco-mesvernantenelLazio.
Alberto Sorace
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
30
25
20
15
10
5
0
n. s
peci
e
individui specie
Alzavola2,8
Altre7,6
Cormorano1,9
Pavoncella47,2
Gabbianocorallino1,4
Fischione6,7
Gallinellad’acqua1,4
Gabbianoreale16,5
Pivieredorato5,7
Gabbianocomune2,7Folaga2,4
Germanoreale1,8
Mestolone1,7
IlsitocomprendeiltrattocostierochevadallaFocedelFiumeFioraalla focedelFiumeMarta (42°18’N,11°36’E).Si trattadiun litoralesabbiosoche includealcunistagniepratiretrodunalidovesisvolgonoleos-servazionipiùinteressantidiuccelliacquaticisvernantinell’area.
Escludendo il 2004, i censimenti in questo trattolitoraneo sono stati effettuati in tutti gli anni a parti-redal2001evidenziandounapresenzaabbastanzascarsadiuccelliacquaticisvernanti.Nell’arcodeiset-teannisonostaticensitimediamente241,7individui
LITORALE FIORA - MARTA (VT0600)
700
600
500
400
300
200
100
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
individui specie
20
15
10
5
0
n. s
peci
e
Altre3,2
Pavoncella49,5
Pivieredorato27,3
Fischione1,4
Gabbianocomune1,5
Gabbianoreale11,8
Gabbianocorallino3,0
Cormorano1,4 Garzetta1,0
168
NaturalediPopolamentoAnimale”dal25gennaiodel1980esonoattualmentegestitedalCorpoForestaledelloStato. L’attività estrattiva è sospesa dal 1997, ma l’ap-provvigionamento idrico, assicurato dal pompaggiodi acquadimare, vieneeffettuato regolarmente.Nelpassaggiodalle “vaschedievaporazione”aquelledi
che rappresentano lo 0,3% degli svernanti regionali(Tab. 6). La composizione media della popolazionesvernanteèrappresentatanelgraficoatorta.Inam-bitoregionale,l’areaospitadiscretepopolazionisver-nanti di Pavoncella e soprattutto Piviere dorato cherappresentanoil2,0%eil15,4%delrispettivototaleregionale. L’andamentodelnumerodiindividuicensitinelcor-
sodegliannièirregolarecondeipicchidovutiagliav-vistamentidigruppiconsistentidelleduespeciesud-dette. L’attivitàvenatoriaèprobabilmenteunacausaim-portantechelimitailnumerodiuccelliacquaticisver-nantinell’area.
Alberto Sorace
Ubicate lungo la fascia costiera settentrionaledelLazio eaventi una superficie complessiva di 170ha(MeschiniePapi,1996),lesalinesonoubicateimme-diatamente a sud dell’abitato di Marina di Tarquinia(42°12’N,11°43’E). Unico biotopo del genere presente lungo la co-sta tirrenica, le saline sono tutelate come “Riserva
TARQUINIA (VT0700)
169
Ste
fano
Sar
rocc
o
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
n. in
divi
dui
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1991
60
50
40
30
20
10
0
n. s
peci
e
individui specie
Alzavola6,6
Altre6,0
Cormorano1,8
Gabbianocorallino15,5
Garzetta1,4
Fischione17,2
Gambecchio1,0
Gabbianoreale7,8
Gabbianocomune6,0
Folaga3,5
Germanoreale1,6
Codone1,5
Pavoncella11,8
Fenicottero7,8
Piovanellopancianera6,9
Aironecenerino1,4Beccapesci1,0Volpoca1,2
CorrierepiccoloeilFratino,(Laurentiet al.,2001,Rigo-liet al.,2001,Biondiet al.,2001,2006,2007,2008). Nelperiodocompresotrail1991eil2008ilnumerodiindividuicensitoannualmentenonsembraaveresu-bitovariazionisignificativeeipicchiregistratinel2004enel2006risultanoperlopiùlegatialleoscillazionian-nualidispeciemoltoabbondantiqualiilGabbianoco-rallino(1.723nel2004),laPavoncella(565nel2005),il Fenicottero (486 nel 2006) e il Fischione (255 nel2005), che rappresentano rispettivamente il 15,5%,l’11,8%, il 7,8%e il 17,2%del totale dei contingenti.Molto variabile risulta nell’ultimo decennio la presen-zadellaVolpoca,svernantecon47individuinel2005econ2nel2007(media15,8).SignificativoanchelosvernamentodelPiovanellopancianera(6,9%del to-tale)edelGambecchio(1%). Inperiodo invernalesonoosservabili speciepococomuninelLazioquali loSmergominore, loSmergomaggiore,loSvassopiccolo,laBertamaggiore,laSu-la,laSpatola,ilTotanomoro,ilPiovanellotridattilo,ilCombattente,laGavina,ilGabbianoroseoeilGabbia-notridattilo(Biondiet al.,2006).
Gaspare Guerrieri
cristallizzazione(vaschesalanti)superficieeprofondi-tàdelleacque (profonditàmedia30cm)si riducono,mentrelasalinitàtendeadaumentare(Canaleimmis-sario-GiochidimareeVascheSalanti),condizionataanchedaglieventimeteorici(Biondiet al.,2006). Le formazioni vegetali che colonizzano l’area va-riano in rapportoagliambientiepossonoessereco-sì sintetizzate: specie psammofile della duna costie-ra (Ammophila littoralis, Agropyron junceum, Cakile maritima);alofitedegliarginiedeiterrapieni(Suaeda vera, Arthrocnemum macrostachya, Salicornia fruticosa); vegetazionealgaleemacrofiticadelle vascheedelleacqueinterne(Dunaliella salina, Cladophora vagabunda)(Gustin,1998). Lesalinesonocircondatedaunsistemadicanalid’acquadolce(profondità1m)conriveaccliviecoper-tidifoltavegetazioneerbaceo-arbustiva(Ulmus campestris, Robinia pseudoacacia, Salix alba, Phragmites australis). Dal2004èstatoavviatonell’areaunProgettoLifediriqualificazioneambientale. Digrandeinteressealivelloregionalecomesitori-produttivo,nell’areanidificanolaVolpoca,laGarzetta,l’Airone guardabuoi, il Cavaliere d’Italia, l’Avocetta, il
Lazonaumidacomprende tutto il trattodel fiumePaglia,affluentedelTevere,chericadeall’internodelLazioconunalunghezzatotaledicirca18chilometri.Lamaggiorpartedelcorsodel fiume rientranelSICIT6010001“MediocorsodelfiumePaglia”chevàdalponteGregorianosullas.s.Cassiaavallefinoalcon-fineconl’Umbria.
L’areaèoccupatadaestesitrattidiboschiripariedigrofilicaratterizzatidapioppi,salicieontanidinote-volidimensioni.Aridossodiquestafasciapiùomenolarga,visonopratieseminativioboschimistidilati-foglie;piùamonte,estesighiaretiapertiosuccessio-nidigiovanipioppiesaliciconmosaicidivegetazionepionieraerbaceaedarbustiva.
FIUME PAGLIA (VT0800)
170
Piropiroculbianco0,6
Pavoncella21,3
Germanoreale30,0Alzavola5,0
Aironecenerino5,6
Gallinellad’acqua3,8
Garzetta1,9
Gabbianoreale8,1
Aironebiancomaggiore5,6
Cormorano11,9
Trattiacaratteretorrentiziosialternanoazoneconacqueascorrimentolento. Neidueannidicensimentopochiindividuiepochespeciehannosvernato lungo ilcorsodel fiume,(me-dia:80indd.,12specie),lo0,1%deglisvernantiregio-nali(Tab.5). Agrandilinee,unterzodellacomponentesvernan-teèformatadaiGermanireali(30%),unaltroterzodaPavoncelle(21,3%)eCormorani(11,9%),mentrel’ulti-moterzoècostituitodaaltrenovespecie.VaricordatolosvernamentodelPiropiroculbianco,speciepiutto-storaranellezoneumideregionali,nel2008. Probabileche l’attivitàvenatoriarestiunfattore li-mitanteperlosvernamentodegliacquatici,cosìcomealcuni tratti a carattere torrentizio con le acque chescorronotroppovelocemente.
Roberto Papi
171
Arc
hivi
oM
useo
del
Fio
re-
Gia
nfra
nco
Gel
som
ini
Beccaccino3,8
Tuffetto2,5
SUMMARY
The International Waterbird Census (IWC) is along-termproject thatwasestablishedby the IWRB,International Waterfowl Research Bureau (now Wetlands International)in1967. Theprojectisamonitoringinitiativeaimedtocount-ingallwaterbirdspecies recorded inJanuary inwet-lands.By thismonth,migratorymovementsareveryscarceandthemajorityofwaterbirdsareconcentratedinwetlands. Themainaimsofmid-wintercountsareto:1)estimatethesizeofwaterbirdpopulations;2) monitor changes in waterbird numbers and distri-bution;3)identifyandmonitorsitesthatqualifyaswetlandsofinternationalandnationalimportance;4) provide information on the conservation status ofwaterbirds’speciesandtoincreaseawarenessoftheimportanceofwaterbirdsandtheirwetlandhabitatsatlocal,nationalandinternationallevel. Therefore,thismonitoringprojecthasagreatrele-vancefromascientific,conservationandmanagementpointofview. In Italy, mid-winter counts are carried out since1975;theywereco-ordinateduntil1984bytheItalianMinistero Agricoltura e Foresteandsince1985bytheIstituto Nazionale di Biologia della Selvaggina (INBS;nowISPRA,exINFS). The present report shows an overview of the re-sultsofwaterbirdmidwintercountscarriedout in theLatiumwetlands(CentralItaly)inJanuary1991-2008andshadessome lighton theconservationstatusoftheseimportantecosystems. AsindicatedbyISPRA,eachJanuaryoftheabovementionedperiod,countswereconductedinallLatium’swetlands where wintering waterbirds were present.Observers counted individuals of all species of thefollowing families: Gaviidae, Podicipedidae, Pelecanidae, Ardeidae, Ciconiidae, Threskiornithidae, Phoenicopteridae, Phalacrocoracidae, Anatidae, Rallidae,Gruidae, Haematopodidae, Recurvirostridae, Burhinidae,Glareolidae,Charadriidae,Scolopacidae,Laridae,Sternidae.Inaddition,individualsoffivespeciesofAccipitridaefamily(Haliateeus albicilla,Circus aeruginosus,Circus cyaneus,Aquila clanga and Pandion haliaetus)and one species of Strigidae family (Asio flammeus)werecounted. Estimatesofpopulationtrendswereobtainedwith
TRIM(Trends and Indices for Monitoring data),asoft-warecreated toanalyse timeseriesof countingwithmissingobservations. Ahierarchicalclusteranalysis(Euclideandistance,single linkage) was performed based on the relativefrequencyofeachbirdspeciesineachwetland. In the study period, a total of 94 waterbird spe-cieswererecorded.Moreover,18non-nativespecieswhosepresencewasduetoescapefromcaptivityorto introduction for ornamental aims, were observed.Number of counted species ranged between 42 in1991and72in2002;onaveragethenumberofcen-susedspeciesperyearwas58.6(SD±7.8).Amongthe recorded species, 32 were found in every studyyearwhile7wereobservedinoneyearalone. Number of counted individuals ranged between28,990 in1991and93,360 in2002;onaverage, thenumberofrecordedindividualsperyearwas60,990.7(SD±18.6).Numberofcountedindividualsincreaseduntil 2002, subsequently the trend was more irregu-lar. Inthestudyperiod,thespeciesthatmostlycharac-terized the regionalwaterbirdpopulationwereFulica atra, Larus ridibundus, Anas penelope and Vanellus vanellus.Individualsofthesespeciesconstituted60%ofwaterbirdswinteringintheregion. Mostwidespreadspecies(i.e.,observedatleastin30wetlands)wereArdea cinerea,Phalacrocorax carbo,Podiceps cristatusandLarus michahellis;13spe-cieswereverylocalizedbeingfoundinonlyonewet-land.Ardea alba,Ardea cinerea,Bubulcus ibis,Phoenicopterus roseus,Anser anser,Netta rufina,Vanellus vanellusandNumenius arquata resulted thespecieswith the most marked numerical increase in the 18years period, whereas Anas acuta was the only de-creasingspecies. The most important regional area for the winter-ingwaterbirdswastheLaghiPontiniwetland,followedinorderofimportancebytheBraccianoarea,LitoraleRomano,LakeofBolsena,LakeofVicoandReatiniLakes.About80%ofwinteringwaterbirdswerecon-centratedinthesesixwetlands.Ineachoftheseareas,countingexceededonaverage2,000 individuals peryear. Clusteranalysishighlightedthatwetlandscouldbegrouped according to similar environmental featuresandgeographicalplacement.
173
BIBLIOGRAFIA
costa laziale: conteggi 1993-1995. Avocetta 19: 80. In: Atti VIII Conv. Ital. Orn., Pavia, 1995.
• Biondi M., Pietrelli L., Cecchetti S. 2007b. Prima riprodu-zione laziale di Avocetta Recurvirostra avosetta presso la RNPA Saline di Tarquinia (VT). Gli Uccelli d’Italia XXXII: 54-58.
• Biondi M., Pietrelli L., Meschini A., Cecchetti S., Moccia E., Bruno M., 2008. Prima nidificazione di Airone guarda-buoi, Bubulcus ibis, nel Lazio (Italia Centrale). Gli Uccelli d’Italia XXXIII: 86-92.
• BirdLife International, 2004. Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status. BirdLife Inter-national (BirdLife Conservation Series No.12), Cambridge.
• Boano A., Brunelli M., Bulgarini F., Montemaggiori A., Sar-rocco S., Visentin M. (Eds), 1995. Atlante degli uccelli ni-dificanti nel Lazio. Alula II (1-2): 1-224.
• Boldreghini P., Casini L. e Tinarelli R., 1988. Lo sverna-mento delle oche nell’area delle Valli di Comacchio. In: Spagnesi M. e Toso S. (eds.), Atti del I Convegno Nazio-nale dei Biologi della Selvaggina, Suppl. Ric. Biol, Selvag-gina, XIV: 51-76.
• Bon M. & Cherubini G. (eds.), 1999. I censimenti degli uc-celli acquatici svernanti in provincia di Venezia. Prov. di Venezia - Associazione Faunisti Veneti. Martellago (Vene-zia): pp. 108.
• Bordignon L., Brunelli M., Visceglia M., 2006. La Cicogna nera Ciconia nigra in Italia: tendenze storiche, biologia ri-produttiva e fenologia. Avocetta 30 (1-2) 15-19.
• Brichetti P. & Fracasso G. 2003. Ornitologia italiana. Vol. 1. Alberto Perdisa Editore, Bologna.
• Brichetti P. & Fracasso G. 2004. Ornitologia italiana. Vol. 2. Alberto Perdisa Editore, Bologna.
• Brichetti P. & Fracasso G. 2006. Ornitologia italiana. Vol. 3. Alberto Perdisa Editore, Bologna.
• Brichetti P. & Grattini N., 2006. Distribuzione e consisten-za delle popolazioni di Svasso maggiore, Podiceps cristatus, nidificanti in Italia nel periodo 1979-2006. Riv. ital. Orn., 76 (2): 107-114.
• Brunelli M., 1997. Gli uccelli di comparsa accidentale nel Lazio. Alula IV (1-2): 3-19
• Brunelli M., 2005. La Cicogna nera nel Lazio. In: Bordignon L. (red) La Cicogna nera in Italia. Parco Naturale del Monte Fenera, Tipolitografia di Borgosesia (VC): 95-109.
• Brunelli M., Calvario E., Cascianelli D., Corbi F., Sarrocco S., 1998. Lo svernamento degli uccelli acquatici nel Lazio, 1993-1998. Alula V (1-2): 3-124.
• Brunelli M., Calvario E., Cascianelli D., Corbi F., Sarrocco S., 1999. Lo svernamento degli Ardeidae nel Lazio: 1993-1999. Atti X° Convegno Italiano di Ornitologia. Caorle 23-26 Settembre 1999. Avocetta 23 (1): 19.
• Brunelli M., Calvario E., Corbi F., Roma S., Sarrocco S., 2004. Lo svernamento degli uccelli acquatici nel Lazio, 1993-2004. Alula XI (1-2): 3-85.
• Angelici C. & Brunelli M., 2008. Gli uccelli della Riserva Naturale Tevere-Farfa. Edizioni Belvedere (Latina), “le scienze” (9), 100 pp.
• Aradis A., Landucci G., Ruda P. & Taddei S., 2001. Lo svernamento della Beccaccia Scolopax rusticola in una area dell’Italia centrale: la Tenuta di Castelporziano. Alula VIII (1-2): 63-68.
• Arcà G., Brunelli M., Calvario E., Gustin M., Sarrocco S., 1997. Censimenti dell’avifauna acquatica svernante nel Lazio (1993-1995). Suppl. Ric. Biol. Selvaggina, XXVII: 347-352.
• Arcamone E., 1989. Lo svernamento di Anatidi e Folaga in Toscana 1984-1988. Quaderni del Museo di Storia Na-turale di Livorno, 10 (Supplemento 1): pp. 92.
• Arcamone E., Calvario E., Meschini E. & Sarrocco S, 1988. Nidificazione di Gabbiano reale mediterraneo Larus cachinnans sulle isole del Lago di Bolsena. Riv. ital. Orn. 58: 203-205.
• Associazione per il Parco di Molentargius Saline Poetto, 1998. Inventario delle Zone Umide della Sardegna. Reg. Aut. della Sardegna, Ass. Beni Cult. Pubbl. Istruz., Caglia-ri: pp. 176.
• Associazione per il Parco di Molentargius Saline Poetto, 2002. Dieci anni di censimenti degli uccelli acquatici in Sardegna. Reg. Aut. della Sardegna, Ass. Difesa Ambien-te. Cagliari: pp. 86.
• Baccetti N., Dall’Antonia P., Magagnali P., Melega L., Ser-ra L., Soldatini C. & Zenatello M., 2002. Risultati dei cen-simenti degli uccelli acquatici svernanti in Italia: distribu-zione, stima e trend delle popolazioni nel 1991-2000. Biol. Cons. Fauna, 111: 1-240.
• Biondi M., (in stampa). Uso dell’habitat e svernamento de-gli Ardeidae nella RNSLR (Lazio-Italia Centrale): novem-bre 2005 - febbraio 2006. Picus.
• Biondi M., Cecchetti S., De Vita S., Gildi R., Mojatoli R., Petrelli L., Scrocca R., Ventura W. 2007a. Zone umide re-litte e svernamento di limicoli nella fascia costiera del La-zio (2006-2007). Gli Uccelli d’Italia XXXII: 30-35.
• Biondi M., Guerrieri G. 1999. Gli Uccelli acquatici svernan-ti nella Riserva Naturale Statale del Litorale Romano (1997/99). Avocetta 23: 50.
• Biondi M., Guerrieri G. & Pietrelli L., 1999. Atlante degli Uccelli presenti in inverno lungo la fascia costiera del La-zio (1992-95). Alula VI (1-2): 3-124.
• Biondi M. & Guerrieri G., 2001. Status e distribuzione in-vernale degli Uccelli legati alle zone umide nella Riserva Naturale Statale del Litorale Romano. Gli Uccelli d’Italia XXVI-Numero Speciale: 13-23.
• Biondi M., Guerrieri G. & Castaldi A., 2006. Ciclo annuale della comunità di Uccelli acquatici nella Riserva Naturale di Popolamento Animale ”Saline di Tarquinia” (Viterbo, Italia Centrale: 2003-2004). Gli Uccelli d’Italia XXXI: 76-84.
• Biondi M. & Pietrelli L., 1995. I limicoli svernanti lungo la
174
• Focardi S. e Spina F., 1986. Rapporto sui censimenti in-vernali degli Anatidi e della Folaga in Italia (1982-1985). I.N.B.S., Documenti Tecnici, 2.
• Fraticelli F. & Varrone C., 2006. Il Gabbiano reale Larus michahellis a Roma: passato, presente e futuro. Alula XIII (1-2): 171-180.
• Guerrieri G. & Castaldi A., 2003. Fenologia e ambienti di svernamento della Beccaccia Scolopax rusticola lungo le coste del Lazio. Avocetta 27 (numero speciale): 40.
• Grussu M., Passarella M., 2006. L’Airone guardabuoi. In: Fraissinet M. e Petretti F. (a cura di). Salvati dall’Arca. Alberto Perdisa Editore: 321-332.
• Guzzon C., Tout C.P. & Utmar P. (a cura di), 2005. I cen-simenti degli uccelli acquatici svernanti nelle zone umide del Friuli Venezia Giulia, Anni 1997-2004. Associazione Studi Ornitologici e Ricerche Ecologiche del Friuli-Vene-zia Giulia (A.ST.O.R.E.-FVG). Centro Stampa di A. Can-dito & F. Sganghero Snc. Monfalcone (GO).
• Longoni V., Rubolini D., Vigorita M., Cucè L. & Fasola M., 2002. Censimento Annuale degli Uccelli Acquatici Sver-nanti in Lombardia. Resoconto 2007. Regione Lombardia, Milano.
• Mastrorilli M. e Festari L. 2001a. La fenologia del Gufo di palude Asio flammeus in Italia. Avocetta 25: 60.
• Mastrorilli M. & Festari L., 2001b. Trend demografico ed ecologia del Gufo di palude Asio flammeus nei dati dei Cen-tri di Recupero Rapaci (C.R.R.) in Italia. Avocetta 25: 61.
• Monval J.Y. e Pirot J.Y., 1989. Results of the IWRB In-ternational Waterfowl Census 1967-1986. IWRB Spec. Publ.. N° 8, Slimbridge.
• Perco F. & Utmar P., 1989. Il censimento degli uccelli ac-quatici svernanti nelle principali zone umide del Friuli-Ve-nezia Giulia fino al 1987. Fauna 1: 4-31.
• Perco F. & Utmar P., 1997. Il censimento degli Anatidi e della Folaga svernanti nel Friuli-Venezia Giulia (1988-1996). Fauna 4: 23-36.
• Rigoli M., Biondi M., Laurenti S., Savo E. & Cecere J., 2001. Prima nidificazione di Garzetta Egretta garzetta nel Lazio (Italia centrale). Alula VIII (1-2): 69-73.
• Rüger A., Prentice C. & Owen M., 1988. Risultati del cen-simento internazionale degli uccelli acquatici 1967- 1983 dell’Ufficio Internazionale di Ricerca sugli Uccelli Acquati-ci (IWRB). INBS, Documenti Tecnici n° 3. Bologna.
• Ruggeri L., 2005. Annuario 2005. EBN Italia, Verona.• Serra L., Magnani A., Dall’Antonia P. & Baccetti N., 1997.
Risultati dei censimenti degli uccelli acquatici in Italia, 1991-1995. Biol. Cons. Fauna, 101: 1-312.
• Spagnesi M. & Serra L., 2003. Uccelli d’Italia. Quad. Cons. Natura, 16. Min. Ambiente - Ist. Naz. fauna Selvatica.
• Taddei A. R., Calvario E., Sarrocco S., Pietromarchi A., 1999. Indagine faunistica sui Pesci del Bacino idrografi-co del Lago di Bolsena (Italia centrale) Atti VII Convegno AIIAD. Quaderni ETP 28: 203-208.
• Trotta M., 2000. Analisi dei movimenti migratori dei Limicoli nel Parco Nazionale del Circeo (Italia Centrale) (1994-1999). Alula VII (1-2): 32-46.
• Velatta F., Muzzatti M., Bencivenga G., Chiappini M.M., Ro-mano C., Lancioni T., Lancioni H., Lombardi G., Montefa-meglio M., Cucchia L., Paci A.M., 2004. Gli Uccelli del Tra-simeno. Check-list 1987-2003. Prov. di Perugia, Perugia.
• Brunelli M., Corbi F. & Sarrocco S., 2006. Rapporto sui censimenti degli uccelli acquatici nel Lazio negli anni 2005 e 2006. Alula XIII (1-2): 125-138.
• Brunelli M. & Fraticelli F. 2002. Check-list degli Uccelli del Lazio: rettifiche ed aggiornamento a tutto il 2002. Alula IX (1-2): 84-89.
• Brunelli M. & Sorace A., (red.) 2001. Avvistamenti e Com-portamenti insoliti. Alula VIII (1-2): 101-107
• Brunelli M. e Sorace A., 2008. Cambiamenti nell’avifau-na acquatica svernante nella Riserva Naturale Regio-nale Tevere-Farfa (Lazio) tra i periodi 1970-1983 e 1991- 2005. Avocetta 32: 73-75.
• Calvario E., Sarrocco S., Taddei A.R., Pietromarchi A., Mi-lanesi G., 2001. Impatto del Cormorano Phalacrocorax carbo, sulle attività di pesca nel Lago di Bolsena (VT). Alula VIII (1-2): 41-51.
• Calvario E., Brunelli M. & Bordignon L., 2007. Nidificazione di Nitticora Nycticorax nycticorax e di Garzetta Egretta garzetta nella ZPS del Lago di Bolsena. Alula XIV (1-2): 126-127.
• Castaldi A. & Guerrieri G., 2001. Diversità e canali di bo-nifica nella Riserva Naturale del Litorale Romano. Gli Uc-celli d’Italia XXVI-Numero Speciale: 24-42.
• Chelini A., 1977. L’importanza dei censimenti della ornito-fauna palustre e le tecniche di rilevamento. XXIV Rasse-gna Internazionale Elettronica Nucleare ed Aerospaziale, Roma.
• Chelini A., 1981. Ulteriori considerazioni sui censimenti degli anseriformi e delle folaghe svernanti in Italia. In: Fa-rina A. (ed.), Atti I Convegno Italiano di Ornitologia, Aulla, 1981: 47-49.
• Corbi F., 1996. I risultati dei censimenti invernali degli uc-celli acquatici nei laghi del Parco Nazionale del Circeo (1981-1985). Elementi per la gestione. Atti Conf. Studi e ricerche sui laghi costieri del Parco Nazionale del Circeo: 145-162.
• Corbi F., 2003. Fenologia e abbondanza della Strologa mezzana Gavia arctica lungo la costa Pontina (Italia cen-trale). Avocetta, 27, Numero speciale: 34.
• Corbi F., Francescano S., Pinos F., 2005. Il Gabbiano rea-le nell’Isola di Zannone (PNC): consistenza, trend, evo-luzione spaziale ed aspetti bio-ecologici. In: Zerunian S. (ed.), 2005. Habitat, flora e fauna del Parco Nazionale del Circeo. Uff. Gestioni Beni ex ASFD di Sabaudia, Parco Nazionale del Circeo: 224-235.
• Delany, S., Scott, D.A., Helmink, T. & Martakis, G. 2007. Report on the Conservation Status of Migratory Wa-terbirds in the Agreement Area. Third Edition. AEWA Technical Series No.13. Bonn, Germany, pp. 108.
• Di Carlo E.A., 1983. Il popolamento avifaunistico delle ac-que interne (laghi, fiumi, bacini artificiali) dell’Italia centra-le. Uccelli d’Italia, VIII: 108-134.
• LIPU & WWF, 1999. Nuova Lista Rossa degli uccelli nidi-ficanti in Italia. Riv. ital. Orn. 69, 3-43.
• Fasola M., Albanese G., Asoer, Boano G., Boncompagni E., Bressan U., Brunelli M., Ciaccio A., Floris G., Grussu M., Guglielmi R., Guzzon C., Mezzavilla F., Paesani G., Sacchetti A., Sanna M., Scarton F., Scoccianti C., Utmar P., Vaschetti G. & Velatta F., 2007. Le garzaie in Italia, 2002. Avocetta 31: 5-46.
175
176
Christian [email protected]
Daniele [email protected]
Mauro [email protected]
Massimo [email protected]
Aldo [email protected]
Massimo [email protected]
Fabrizio [email protected]
Enrico [email protected]
Carlo [email protected]
Ferdinando [email protected]
Samantha [email protected]
Fulvio [email protected]
Gaspare [email protected]
Daniele [email protected]
Angelo [email protected]
Riccardo [email protected]
Alessandro [email protected]
Roberto [email protected]
Fabio [email protected]
Silvano [email protected]
Stefano [email protected]
Enzo [email protected]
Felice [email protected]
Alberto [email protected]
Giuliano [email protected]
INDIRIZZI AUTORI
Agenzia Regionale per i ParchiVia del Pescaccio 96/9800166 Romawww.parchilazio.it ISBN: 978-88-95213-25-5
Il censimento degli uccelli acquatici svernanti (IWC, International Waterbird Census) costi-tuisce un monitoraggio a lungo termine avvia-to nel 1967 dall’allora IWRB, International Wa-terfowl Research Bureau, oggi Wetlands In-ternational, una organizzazione senza fini di lucro che si dedica alla conservazione delle zone umide. Il presente volume, redatto con i dati raccolti nell’ambito dei censimenti IWC, traccia un quadro delle conoscenze sull’avi-fauna acquatica svernante nelle zone umide laziali nell’arco di un lungo periodo, quasi un ventennio (1991-2008), verificando lo stato attuale delle popolazioni di uccelli acquatici. I censimenti hanno interessato tutte le zone umide del Lazio: circa 100 quelle rilevate, per una copertura complessiva di oltre 25.000 et-tari di territorio interno, insieme a buona parte dei tratti marini costieri, per una lunghezza di circa 250 chilometri. 72 le specie censite, con un numero di individui compreso tra i 29.000 del 1991 e i 93.300 del 2002.
L’Agenzia Regionale per i Parchi (ARP) fin dal-la sua istituzione svolge un’azione di supporto tecnico-scientifico per contribuire alle attività di conservazione della biodiversità regionale, alla predisposizione di programmi di studio per lo sviluppo della rete regionale di monitoraggio e per la gestione dei siti della Rete Natura 2000. L’Agenzia ritiene che questi studi abbiano una grande importanza dal punto di vista scientifi-co, conservazionistico e gestionale.
