L’ecosistema fiume e le principali alterazioni dovute all ... · Alghe, muschi, altre idrofite...

L’ecosistema fiume e le principali alterazioni dovute all’attività antropica.I contratti di fiume: approccio, obiettivi e opportunità di finanziamento.Giulio ContePr i materiali didattici forniti si ringraziano Bruno Boz, Bruna Gumiero, Laura Leone e Giuseppe Sansoni

Che fiume vogliamo?

1 2

3 4

Che fiume vogliamo?

Parte I: il fiume come ecosistema

LA PRIMA FUNZIONA CHE SI RICONOSCE AD UN FIUME E’ QUELLA DEL TRASPORTO DELL’ACQUAIL

FIU

ME:

solo

acq

ua c

he sc

orre

?

Zona di erosioneZona di trasportoZona di deposito

1: frane

2: erosione incanalata

3: erosione areale

barre di meandro

terrazzo fluviale

conoide

Kondolf, 1994 modificatoerosionenastro trasportatoredeposito

I tre processi fondamentali: erosione, trasporto, deposizione

“L’acqua disfa li monti e riempie le valli. E vorrebbe la terra in perfetta sfericità, s’ella potesse” (L. Da Vinci)

LE 4

DIM

ENSI

ON

I DEL

L’AM

BIEN

TE F

LUVI

ALE

PendenzaVelocitàGranulometriaOssigeno

TConducibilitàTorbidità

FORMA DEL CANALE

STABILITA’

SVILUPPO DELLA PIANA INONDABILE

VEGETAZIONE PERIFLUVOIALE

HABITAT ACQUATICI

MODELLI DI INTERAZIONE

TrotaTemolo

Scazzone

Lampreda

Barbo

Vairone Cobite

Tinca

Carpa

Scardola

Persico

Passera

Cefalo

Alusa/Cheppia

Storione

Anguilla

Acqua veloce con salti

Acqua veloce senza salti

Acqua lentaAcqua lenta torbida

con vegetazione Foce

16-20°C12-18°C8-15°C5-10°C

Regione salmonidizona superiore

Regione salmonidizona centrale

Regione salmonidizona dei temoli

Regione ciprinidizona dei barbi

Regione ciprinidizona dell’abramide

Regione delle passerezona d’acqua salmastra

Epirithron Metarithron Iporithron Epipotamon Metapotamon Ipopotamon

River Continuum Concept

1

2

3

4

5

6

7

8

9

101112

Ord

ine

fluvi

ale

Trituratori Raschiatori

Trituratori

PredatoriMicrobi

Raccoglitori

Predatori

Predatori

Raschiatori

Raccoglitori

Raccoglitori

Microbi

Microbi

Idrofite

Periphyton CPOM

CPOMFPOM

FPOM

FPOM

Periphyton

Fitoplancton

Zooplancton

P/R

LE 4

DIM

ENSI

ON

I DEL

L’AM

BIEN

TE F

LUVI

ALE

http://www.usda.gov/stream_restoration/Images/scrhimage/chap1/fig1-15.jpg

• interfaccia• microrilievo• pedologia• allagamenti• superf. freatica• connessioni

livello piena eccezionalepiena abitualemedia annuale

media estiva

magra spinta

Acqua, massi, ciottoliGhiaie

Zona a vegetazione acquatica

Zona a graminaceeriparie

Ghiaie, sabbie, limiSabbiee limi

Sabbiee limi

Detriti

Zona alegno duro

Zonaforestale

Alghe, muschi, altre idrofite

Ranunculetum fluitantis

Elofite

cespugli:SaliceFusaggineViburno

Saliciarborei Ontani

FrassinoAcero Faggio

PhalaridietumPetasitetum

Salici-viburnetum

Salicetum Alnetum Aceri-fraxinetum

Fagetum

Zona a legno tenero

Es. di successione vegetazionale ripariaF. Doubs (® Rodano), Giura franco-svizzero

Diversità ambientale( eterogeneità morfologica e fisica, mantenuta dalla

dinamica fluviale )

Diversità biologica Resilienza

Erbacee annuali

Arbusti terrestri

Inizio ovoposizione

Alberi tolleranti sommersione

Input di nutrienti e solidi; nutrienti dai suoli inondati

Massima produzione idrofite

Decomposizione vegetazione terrestre (e acquatica vecchia)

Ovoposizione in stagni e fiume; stadi giovanili e predatori seguono la riva; elevata produzione invertebrati e pesci

Basso ossigeno disciolto

Massima biomassa idrofite

Diffusione e alimentazione pesci giovani e adulti (DO permettendo)

Apporto di nutrienti dalla decomposizione

Consolidamento sedimenti; germinazione su suolo umido

Decomposizione idrofite arenate; mineralizzazione nutrienti

Molti pesci si ritirano nelle acque più profonde

Apporto e concentrazione di nutrienti (dalla decomposizione)

Consolidamento sedimenti

Ricrescita arbusti ed erbe terrestri

Decomposizione di gran parte della rimanente vegetazione

Zona transizione acquatica/terrestre(piana alluvionale)

I pesci migrano nell’alveo principale, affluenti, stagni permanenti

Le inondazioni periodiche sono sfruttate dagli organismi acquatici e terrestri per accrescere diversità e produttività

magra

piena

magra

Flood-Pulse Concept

Gli ecosistemi della “floodplain”

Norg.

NH4NO3N2

N2

Corg.CO2

Ammonificaz.Nitrificaz.

Denitrificazione

NO3

Periodo di acque alte

Zona anaerobica

Denitrificazione

S- -SO4

Zona aerobia

NO3NO3NO3

Assorbimento radicale

Periodo vegetativo

Zona aerobia

Zona anaerobica

Rimozione di nutrienti

LONGITUDINALE

TRASVERSALE

VERTICALE

TEMPORALE

LE 4

DIM

ENSI

ON

I DEL

L’AM

BIEN

TE F

LUVI

ALE

La zona iporreica1. Connessione 2. Ecotono (biodiversità)

3. Autodepurazione 4. Rifugio (piene, secche)5. Trasformazioni nutrienti (produttività primaria)

Superficie freatica

Zona insatura

Alveo attivo

Acque sotterranee

Zona iporreica di subalveo

Zona iporreica della piana alluvionale

Zona iporreica parafluviale

Terrazzo alluvionale

LONGITUDINALE

TRASVERSALE

VERTICALE

mesi ® anni ® decenni ® secoli

Portata • Cicli idrologici• Dinamiche evolutive

TEMPORALELE

4 D

IMEN

SIO

NI D

ELL’A

MBI

ENTE

FLU

VIAL

E

La dimensione “tempo” implica cambiamenti annuali (di portata, di temperatura, dei cicli riproduttivi e fenologici) e secolari (morfodinamica)

isola

zonaumida

vegetazione riparia

bosco

barra di meandro

vegetaz. erbacea

scarpata spondale

raschio

buca

bosco

acque ferme

canaleprincipale

canalesecondario

ramomorto

nuovisedimenti

solchid’erosione

canaleriattivabile

barra laterale

pianainondabile

versante boscoso

La funzionalità delle 4 dimensioni del fiume creano le condizioni per la “diversità” (bio e non)

Reticolo idrografico

Corso d’acqua

Tratto fluviale

Sistema buche-raschi

Sistema microhabitat

Massi e cascatelle

Tronchi e detriti incastrati

Foglie e frammenti vegetali ai margini

Sabbie e limi sui ciottoli

Barra ciottolosa

Muschi sui massi

Ghiaia

BUCA

RASCHIO

104-103 m106-105 anni

103-102 m104-103 anni

102-101 m102-101 anni

101-100 m101-100 anni

10-1 m100-10-1 anni

Importanza della diversità idromorfologica alle varie scale

Grossi detriti legnosi

in alveo

Ciottoli / profonda / rapida

Ghiaia / profonda / turbolenta

Limo / poco profonda / lenta

Sabbia / profonda / lenta

Ghiaia / poco profonda / lenta

Sabbia / poco profonda / lenta

La “rappresentazione” delle condizioni dell’ecosistema: gli “indici”

Parte II: l’uomo e il fiume, storia di un rapporto “odio e amore”

I prelievi e le alterazioni del regime delle portate;

L’inquinamento;

Le opere di difesa idraulica/idrogeologica (briglie, argini, difese spondali, ecc.)

Fiumi e civiltà

Il bacino idrografico naturale e antropizzato

Derivazioni ed emungimenti

Derivazioni ed emungimenti

Gli effetti della alterazione del regime naturale delle portate

Gli effetti della alterazione del regime naturale delle portate

Dal DMV alla “portata ecologica”

I depuratori hanno permesso un notevole miglioramento della qualità delle acque nel periodo 1970/1990, da allora però, sebbene il “parco depuratori” sia cresciuto notevolmente (circa il 30% dal 1987 al 1993) la qualità delle acque non migliora.Oggi si stima che circa l’80% del carico puntiforme sia allacciato ai depuratori

L’inquinamento

Ma ancora il problema non è risolto

Il sistema idrico urbano

Scarichi urbani troppo diluiti

Malfunzionamenti dei depuratori

SFIORATORI

Strategie di depurazione sbagliate

Opere di “difesa idraulica”

L’approccio classico

1. Smaltire l’acqua più rapidamente possibile

rettifiche, maggior sezione (scavo in verticale), canalizzazioni, taglio vegetazione

2. Contenere l’acqua nell’alveo

arginature

3. Ridurre la forza erosiva, stabilizzare l’alveo

briglie, soglie, difese spondali

4. Laminare i volumi di piena

dighe e invasi (serbatoi)

L’approccio classico1. Smaltire l’acqua più rapidamente possibile

rettifiche, maggior sezione (scavo in verticale), canalizzazioni

L’approccio classico1. Smaltire l’acqua più rapidamente possibile

Taglio vegetazione

Effetti (rettifiche)

Tratto rettificatoAB’

B

Tracciato naturale

PIANTA

Erosione ® instabilità sponde e versantiSedimentazione ® accumuli, esondazioniAccelerazione ® accentuazione piene e magre

a monte tratto rettificato a valle

A

B’

B

Pendenzanaturale

Nuovo profilod’equilibrio

Aumento della pendenza

EROSIONE(verticale e laterale)

SEDIMENTAZIONE(innalzamento dell’alveo)

Alt

itu

din

e

LunghezzaPROFILO LONGITUDINALE

Accelerare o rallentare i deflussi?

Portatam3/s

Tempo (ore)

NATURALE

URBANIZZATO

ARTIFICIALIZZAZIONEESTREMA

Integrale area =volume defluitoEureka ! Per

abbassare il picco devo allargarne la base, cioè RALLENTARE il deflusso

Ma allora, perché diavolo lo ACCELERANO ?

Contromisure: RALLENTARE i deflussi (non accelerarli!)

Portata

Velocità

Portata

Velocità

in alveo

nella piana

in alveo

senza argini: attenuazione dei livelli e della velocità(moderazione impatto piene)

con argini: aumento dei livelli e della velocità accentuazione impatto piene

L’approccio classico2. Contenere l’acqua nell’alveo: arginature

Edificazione in aree “messe in sicurezza”:

Pericolosità x Danno potenziale = Rischio

Più argini à più rischio

0,4

4

D

D

Risultato àRischio raddoppiato!

Argine à Probabilità d’inondazione ridotta di 5 volte

Nuova edificazione à Danno potenziale aumentato 10 volte

0,6

3

P

P

PRIMA DOPO

1,2

2,4

R

R

x = x =

+ difendi oggi

+ rischio domani

L’approccio classico3. Ridurre la forza erosiva, stabilizzare l’alveo

briglie, soglie, difese spondali

Briglie e difese spondali

• Compromettono la continuità longitudinale o trasversale;• Alterano il trasporto solido• Richiedono manutenzione continua

Effects of lack of sediments

Gli effetti dell’alterazione del trasporto solido

T. Rosmarino (Sicilia)

T. ChisoneTangenziale di Pinerolo

(l’artificializzazione costa!)

L’approccio classico4. Laminare i volumi di piena dighe, invasi (serbatoi)

Argine della cassa

DOPO:portata

ordinaria

Sfioratore

DOPO:piena

sotto soglia

SoglieDifesa spondale

Cassa vuota

DOPO:piena di

progetto

Cassa piena

PORTATAORDINARIA

PIENAMODESTA

Po

rtat

a

Tempo

Po

rtat

a

Tempo

Alveo naturale

PRIMA

in derivazione in linea

FORTEPIENA

Cassa in derivazione: • maggior impatto (artificializzazione dell’alveo)

• maggior efficienza per Tr 200

L’approccio neoclassico: casse di laminazione

Casse di laminazione: scelta delicata

Casse in derivazione Casse in linea

J Maggior efficacia per la piena di progetto (a parità di superficie dispo-nibile)

L Minor efficacia per la piena di progetto (all’arrivo del picco, la cassa è già in parte piena)

L Per piene inferiori a quella di pro-getto, aggravamento del rischio a valle (sottraggono un’area di laminazione).

J Riduzione del rischio a valle anche per le piene inferiori a quella di progetto (laminazione superiore a quella naturale).

L Funzionamento più critico (difficol-tà di taratura, forma dell’onda di pie-na…) è rischio che non entri in fun-zione quando dovrebbe

J Funzionamento più “a prova d’errori”: gli errori (es. taratura) possono ridurne l’efficacia, ma forniscono sempre un con-tributo alla laminazione

L Funzionamento molto raro (30-200 anni), ma necessità di continua e in-tensa manutenzione (se si stara non funziona!)

J Funzionamento molto frequente, ma minor necessità di manutenzione (meno sensibile ai cambiamenti);

L Necessità di intensa artificializza-zione dell’alveo

J Non richiede artificializzazione dell’al-veo

Cassa in derivazione: riduce il rischio ogni 200 anni e lo aumenta negli altri 199?

Sicurezza: approccio classico e approccio RFClassico (PAI) RF

1. Si è davvero riusciti nell’intento, o si finirà con l’aver aumentato il rischio complessivo?

2. Siamo sicuri che non esistano strategie migliori? (es. arginare gli abitati anziché i fiumi)

Grazie per la pazienza…

Parte III: I contratti di fiume

Come nascono e cosa sono

Il processo del CdF

I piani di azione (come si fanno e come si finanziano)

Il percorso dei CdF

Francia e Belgio anni ’70 – ’90

Constatazione diretta del degrado degli ambienti fluviali da parte delle comunità localiDirettiva 2000/60/CE

Recepimento dei contenuti della Convenzione di Aarhus(1998) applicata alla gestione delle acqueItalia primi anni 2000Diffusione tra gli strumenti di programmazione negoziata al fine di integrare le molteplici politiche e strategie che incidono sulla gestione delle acque (a partire dal Distretto del Po)

Diffusione dei CdF in Italia

Avvio della diffusione dei CdF su tutto il territorionazionale - necessità di un confronto tra le esperienze ericerca di un approccio comune (TNCdF, 2007)

Carta Nazionale dei CdF (2010)Documento «Definizioni e Requisiti Qualitativi di Base deiContratti di Fiume» (TNCdF Coord. MATTM con ISPRA2015, presa d’atto Consulta delle Istituzioni ONCdF 2018)

Decreto Legislativo 3 aprile 2006, n. 152 - Articolo 68 bis, rubricato “Contratti di fiume”, nel cosiddetto Codice dell’ambiente a seguito della modifica apportata dalla Legge 28 dicembre 2015, n. 221 (Collegato ambientale).

Stato di attuazione dei CdF in Italia (2020) *

• Circa 200 processi attivi ai vari livelli diattuazione e oltre 30 CdF sottoscritti

• la maggior parte delle Regioni e Provinceautonome ha legiferato in materia di CdFo li ha inseriti negli strumenti diprogrammazione e pianificazione;

• la quasi totalità delle Regioni e Provinceautonome ha sostenuto finanziariamentei processi di CdF;

• tutti i Piani di Gestione, elaborati dalleAutorità di bacino distrettuale (AdBD),fanno espresso riferimento ai CdF;

• sono richiamati nella strategia nazionaledi adattamento ai cambiamenti climatici,quali azioni di tipo non strutturale, e sonopresenti nei criteri di selezione previstiper il PSRN del Ministero delle politicheagricole alimentari e forestali.

*dati esclusivamente orientativi, la ricognizione è in corso di sviluppo da parte dell’ONCdF

Buona diffusione dei processima ancora limitata incidenzadei Programmi d’Azione

Requisiti Qualitativi di Base dei Contratti di Fiume

Programma d’Azione (PA)

Documento strategico

Documento d’intenti

Analisi conoscitiva preliminare integrata

Atto di impegno formale

Sistema di controllo e monitoraggio periodico del

contratto

Processi partecipativi aperti e inclusivi

Informazione al pubblico

Definizioni e Requisiti Qualitativi di Base dei Contratti di FiumeIl presente documento stabilisce la definizione e i requisiti di base dei Contratti di Fiume (CdF), con l’intento di armonizzarne l’interpretazione su tutto il territorio italiano. Nello sviluppo dei CdF si dovrà altresì tener conto delle esigenze e peculiarità dei territori *

* Definizioni e Requisiti Qualitativi di Base dei Contratti di Fiume. Tavolo Nazionale dei Contratti di fiume, Cord. MATTM e Ispra, 2015

Documento d’Intenti







contratto



Il Documento d’Intenticontiene le motivazioni e gliobiettivi di massima, stabilitianche per il perseguimentodegli obblighi cui all’articolo4 della direttiva 2000/60/CEe delle direttive figlie, lecriticità specifiche oggettodel CdF e la metodologia dilavoro condivisa tra gli attoriche prendono parte alprocesso

La sottoscrizione delDocumento d’Intenti daparte dei soggettiinteressati dà avvio alCdF

Analisi Conoscitiva (Quadro Conoscitivo)







contratto



Per gli aspetti ambientali, socialied economici del territorio:•la produzione di una monografiad’area o Dossier dicaratterizzazione ambientale,territoriale e socio-economica;

•l’analisi preliminare sui portatoridi interesse e reti esistenti tra glistessi.

Tra le finalità dell’analisi vi è ladefinizione e/o valorizzazione di

obiettivi operativi coerenti congli obiettivi della pianificazioneesistente sui quali i sottoscrittoridevono impegnarsi.

Al Quadro Conoscitivo è richiesto diavere innanzi tutto un fortecollegamento con le problematiche econ gli elementi da valorizzare giàemersi nel Documento d’Intenti e dicostituire la “base comune” dallaquale partire per la redazione delDocumento Strategico esuccessivamente del Programmad’Azione. Il Quadro conoscitivo dovràavere un formato chiaro ecomprensibile da tutti gli STK.

In alcuni casi sono state predispostedue versioni di questo documentouna più completa ed una in sintesiper una più ampia diffusione.

CdF Serchio Report di Sintesi. Quadro Conoscitivo. Provincia di Lucca

Analisi Conoscitiva (Quadro Conoscitivo)






Sistema di controllo e monitoraggio periodico del contratto



che definisca lo scenario, riferito a unorizzonte temporale di medio-lungotermine, che integri gli obiettivi dellapianificazione di distretto e più ingenerale di area vasta, con le politiche disviluppo locale del territorio


Scenario tendenziale dellaPianificazione eProgrammazione incidente sulsub bacino fluviale interessatodal CdFObiettivi della pianificazione didistretto e più in generale diarea vasta, politiche di sviluppolocale del territorio

La costruzione del Documento Strategico

Scenario di lungo mediotermine del Contratto di fiumeelaborato attraverso lapartecipazione degli STK

Quadro sinottico contenente lestrategie e le azioni di lungomedio termine

Documento Strategico – Quadro Sinottico

Regione Lombardia

Contratto di fiume Adda , Comunità Montana Valtellina di Sondrio









Programma d’azione

Il PA deve indicare oltre agli obiettivi

per ogni azione

• gli attori interessati

• i rispettivi obblighi e impegni

• i tempi e le modalità attuative

• le risorse umane ed economiche necessarie,

nonché la relativa copertura finanziaria

• una descrizione sintetica del contributo delle

singole azioni al perseguimento delle finalità di

cui alle direttive 2000/60/CE, 2007/60/CE e

42/93/CEE e delle atre direttive pertinenti

Con un orizzonte temporale ben definito elimitato (indicativamente di tre/quattro anni),alla scadenza del quale, sulla base dellerisultanze delle attività di monitoraggio saràeventualmente possibile aggiornare oapprovare un nuovo PA









messa in atto di processi partecipativiaperti e inclusivi che consentano lacondivisione d’intenti, impegni eresponsabilità tra i soggetti aderenti alCdF

La partecipazione

Tali processi dovranno essere strutturati perfavorire decisioni e scelte attraverso (intese come l’insieme delleinterazioni intersoggettive che precedono ladecisione finale) con un processo dialogicobilanciato che eviti squilibri a favore degliattori dotati di maggior peso politico edeconomico. Pertanto deve essere garantitoche la discussione avvenga tra soggetti liberi euguali e la decisione, essendo l’esito di , possa anche indurre unmutamento nell’orientamento deipartecipanti, favorendo l’assunzione didecisioni più eque e orientate al benecollettivo. La partecipazione non va intesacome un semplice atto burocratico.









sottoscrizione di un Atto di impegnoformale, il Contratto di Fiume, checontrattualizzi le decisioni condivise nelprocesso partecipativo e definisca gliimpegni specifici dei contraenti;

La firma del CdF(scelta dello strumento normativo)

Ambiti normativi del contrattoCome i CdF sono disciplinati in Regione

Lombardia






Sistema di controllo e monitoraggioperiodico del contratto



attivazione di un Sistema di controllo emonitoraggio periodico del contratto perla verifica dello stato di attuazione dellevarie fasi e azioni, della qualità dellapartecipazione e dei processi deliberativiconseguenti










I dati e le informazioni sui Contratti diFiume devono essere resi accessibili alpubblico, come richiesto dalle direttive4/2003/CE sull'accesso del pubblicoall'informazione e 35/2003/CE sullapartecipazione del pubblico ai processidecisionali su piani e programmiambientali, attraverso una pluralità distrumenti divulgativi, utilizzando almeglio il canale Web.


Mantenimento nel tempo

Direttiva 2007/60/CE 2016

Piano di Gestione del Rischio di Alluvioni

(PGRA)

Direttiva 2000/60/CE 2016

II Piano di Gestione delle Acque2017

II Piano di Tutela delle Acque

Approccio integrato e territorializzato a scala di sottobacinoCONTRATTO DI FIUME

(Progetto Strategico di Sottobacino)

La correlazione Direttive e CdF

La struttura del Programma delle Azioni

• Quella che segue è una strutturazione del programma delle azioni che tiene conto delle esperienze lombarde dei CdF promossi sia da Regione Lombardia che dal territorio

AZIONE1

ATTIVITA'2

Sotto Attività3

La struttura del PdA| contenuti minimi azione

• Titolo / Descrizione azione• Obiettivo macro e obiettivi

specifici a cui risponde l’azione• Ambito di influenza di quella

singola azione / sia territoriale che tematico (es. indotto economico derivante da > attrattività territorio riqualificato….)

• Attività in cui si dettaglia l’azione• Risultati attesi dall’attuazione

dell’azione• Difficoltà attese nella

realizzazione• Risorse già disponibili e risorse da

individuare

Azione 1

Attività 1.1

Attività 1.2

….

Attività 1.n

Azione 2

Attività 2.1

Attività 2.2

…

Attività 2.n

Azione n

Attività n.1

Attività n.2

…

Attività n.n

La struttura del Programma delle Azioni: L’attività

• Attività è la declinazione di singoli interventi / iniziative• può essere strutturale (intervento, opera…) e non strutturale

(formazione, laboratorio, comunicazione, progetto di ricerca…)• può essere anche ulteriormente articolata in sottoattività se utile

ai fini dell’attuazione (lotti funzionali) e del monitoraggio di dettaglio

ESEMPI

realizzazione di affinamento delle acque di scarico del depuratore formazione ai professionisti finalizzato alla diffusione di un approccio

sostenibile ….

riqualificare i siti degradati lungo l’asta fluvialecorso di educazione ambientale

FORMAT SCHEDA

TO

TA

LI

Sog

gett

o A

ttua

tore

Impo

rto

finan

ziat

o

Sog

gett

o A

ttua

tore

Impo

rto

finan

ziat

o

Sog

gett

o A

ttua

tore

Impo

rto

finan

ziat

o

Sog

gett

o A

ttua

tore

Impo

rto

finan

ziat

o

Sog

gett

o A

ttua

tore

Impo

rto

finan

ziat

o

Sog

gett

o A

ttua

tore

Impo

rto

finan

ziat

o

Sog

gett

o A

ttua

tore

Impo

rto

finan

ziat

o

Sog

gett

o A

ttua

tore

Impo

rto

finan

ziat

o

Stato 0,00 0,00 X 46.000.034,66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 46.000.034,66Regione X 3.300,00 0,00 X 17.442.342,00 X 1.213.200,00 X 124.750,00 X 7.425,00 X 36.300,00 X 17.850,00 18.845.167,00UTR Insubria Varese 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00ARPA 0,00 X 5.115,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5.115,00AdBPO X 3.300,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3.300,00AIPO 0,00 0,00 0,00 0,00 X 15.200,00 0,00 0,00 0,00 15.200,00ATO - Como X 24.914.486,55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 24.914.486,55ATO - Milano Città Met. X 2.449.317,27 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.449.317,27ATO - Varese X 15.847.000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15.847.000,00ATO - Pavia X 250.000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 250.000,00Provincia - Como 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Città Metropolitana Milano 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Provincia - Varese 0,00 X 5.445,00 X 500.000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 505.445,00Comuni X 20.000,00 X 46.000,00 X 514.842,20 X 165.000,00 X 122.650,00 X 2.475,00 0,00 0,00 870.967,20Parchi 0,00 0,00 X 136.000,00 X 258.200,00 0,00 0,00 0,00 0,00 394.200,00CM Piambello X 0,00 0,00 162.183,80 0,00 0,00 0,00 0,00 162.183,80Alto Lura spa X 10.000,00 0,00 0,00 X 2.640,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12.640,00Lariana Depur X 11.000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 11.000,00Comodepur X 11.000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 11.000,00Società EXPO 0,00 0,00 X 370.000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 370.000,00APL 0,00 0,00 0,00 X 13.019.137,60 0,00 0,00 0,00 0,00 13.019.137,60Privati X 8.600,00 0,00 X 640.000,00 X 279.000,00 X 516.000,00 0,00 0,00 0,00 1.443.600,00ERSAF 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 X 3.300,00 3.300,00Università Bicocca 0,00 0,00 0,00 0,00 X 8.200,00 0,00 0,00 0,00 8.200,00

TOTALE finanziato 43.528.003,82 56.560,00 65.765.402,66 14.937.177,60 786.800,00 9.900,00 36.300,00 21.150,00 125.141.294,08

importo da finanziare 3.170.000,00 7.501.000,00 100.000,00 10.771.000,00

importo complessivo 46.698.003,82 56.560,00 73.266.402,66 15.037.177,60 786.800,00 9.900,00 36.300,00 21.150,00 135.912.294,08

ALLEGATO B - Quadro Finanziario Complessivo PdA Olona 2017

7 -

Dif

fusi

on

e e

con

div

isio

ne

di

info

rmaz

ion

i su

l b

acin

o

8 -

Au

men

to d

ella

se

nsi

bili

tà e

re

aliz

zazi

on

e d

i st

rum

enti

fo

rmat

ivi e

in

izia

tive

cu

ltu

rali

sul t

ema

del

l'acq

ua

6 -

Ges

tio

ne

sost

enib

ile d

el

dre

nag

gio

urb

ano

1 -

Car

atte

rizz

azio

ne

dei

car

ich

i in

qu

inan

ti e

m

iglio

ram

ento

d

elle

acq

ue

del

b

acin

o

2 -

Sp

erim

enta

zio

ne

di m

eto

do

log

ie d

i p

rog

etta

zio

ne

e p

arte

cip

azio

ne

p

er il

so

tto

bac

ino

O

lon

a V

ares

ino

3 -

Def

iniz

ion

e, c

o-

pro

get

tazi

on

e e

real

izza

zio

ne

inte

rven

ti d

i ri

qu

alif

icaz

ion

e fl

uvi

ale

e d

i m

itig

azio

ne

del

ri

sch

io id

rau

lico

5 -

Pri

me

mis

ure

fi

nal

izza

te a

lla

def

iniz

ion

e d

el

pro

get

to d

i so

tto

bac

ino

del

L

amb

ro

Mer

idio

nal

e

4 -

Pro

get

to d

i so

tto

bac

ino

del

T

orr

ente

Lu

ra

L’ecosistema fiume e le principali alterazioni dovute all ... · Alghe, muschi, altre idrofite...

Documents

Transcript of L’ecosistema fiume e le principali alterazioni dovute all ... · Alghe, muschi, altre idrofite...