Ladenocarcinoma del cardias 2005 Centro di Alta Specializzazione della Regione Veneto per le...
-
Upload
baldassare-cappelletti -
Category
Documents
-
view
218 -
download
2
Transcript of Ladenocarcinoma del cardias 2005 Centro di Alta Specializzazione della Regione Veneto per le...
L’adenocarcinoma del cardias 2005
Centro di Alta Specializzazionedella Regione Veneto per le Malattie dell’Esofago
A. Peracchia (1980-1992) E. Ancona (1992-2005)
Dr. A. Ruol
Clinica Chirurgica 3° Azienda Ospedaliera – Universita’ di Padova
quale chirurgia nel tipo II:quando l’accesso toraco-addominale
Adenocarcinoma of the esophagus & esophago-gastric junction
• Type I Esophago-gastric resection
& gastric pull-up
• Type II Esophago-gastric resection& gastric pull-up
Extended gastrectomy & esophago-jejunostomy
Limited resection for early cancer :
short esophageal resection + proximal gastrectomy
& Merendino jejunal interposition
• Type III Extended gastrectomy (D2)& esophago-jejunostomy
?
Adenocarcinoma of the esophagus & esophago-gastric junction, Type II
Borderline location • spesso considerati insieme:
- Tipo I + Tipo II- Tipo II + Tipo III- Tipo I + Tipo II + Tipo III- ca esofago + ca giunzione esofago-gastrica
• tipo II stadiato a volte come ca esofago e a volte come ca stomaco
Difficile valutare e confrontare i risultati ottenuti con le diverse tecniche chirurgiche
Strong individual preference and some degree of surgical mystique often govern selection of operation for resection
of GE junction adenocarcinoma ( Rusch 2004 )
The optimal surgical strategy remains controversial
Adenocarcinoma of the esophago-gastric junction, Type II
Achieving R0 resection should be the goal of surgery (it is the most significant independent prognostic factor)
problemi ancora controversirelativi all’intervento chirurgico
• via di accesso
• volume di resezione esofagea
• volume di resezione gastrica• estensione della linfoadenectomia
The type of operation selected may affect: the ability to achieve a complete (R0) resection, the quality of lymph node staging, the long-term chance of local control, and patient’s quality of life
Adenocarcinoma del cardias Problemi controversi relativi all’intervento chirurgico
• volume di resezione esofagea:
– almeno 8-10 cm di esofago indenne a monte del tumore,
per via toracotomica dx o sx
– esofagectomia totale a torace chiuso
– resezione esofagea distale per via transiatale ( sec. Pinotti )
– resezione esofago addominale per via laparotomica esclusiva
Adenocarcinoma del cardias
Problemi controversi relativi all’intervento chirurgico
• volume di resezione gastrica:– resezione gastrica polare superiore (per k di tipo I e II)
minore prevalenza di trancia di sezione esofagea neoplastica
bassa prevalenza di trancia di sezione gastrica neoplastica
bassa prevalenza di LN + grande curvatura e sottopilorici
sopravvivenza a 5 anni = a quella dopo gastrectomia totale
– gastrectomia totale (per k di tipo II e III)eliminato il rischio di trancia di sezione gastrica neoplastica
possibile linfoadenectomia grande curva e sottopilorica
eliminato il rischio di reflusso gastro-esofageo
Type II adenocarcinoma of the E-G junction
Esophago-gastric resection Extended gastrectomy & gastric pull-up & esophago-jejunostomy
Peracchia 1987-1997Ribet 1987Sauvanet 1995Launois 1993Jakl 1995Stark 1996Stipa 1992 - 1996Thomas 1997Takeshita 1997 Harrison 1997 Fekete 1997Fein 1998 Graham 1998 Harrison 1998Adachi 1999 Parshad 1999 Ancona - Ruol 1999 -2000 Wijnhoven 1999 Stassen 2000 Van Sandick 2000 Volpe 2000 Dickson 2001 Collard 2001Alexandrou – Wong 2002Kobayashi 2002 (for T1 ca)Hulscher 2002
Papachristou 1980Husemann 1989Holscher 1996Soga 1996 Tachimori 1996Akiyama 1997Hsu 1997Bozzetti 1997Hsu 1997 Fein 1998Guillem - Triboulet 1999Maeta 1999Nigro - DeMeester 1999Bozzetti 2000Siewert - Stein 1986-1998-2000-2002Cordiano - DeManzoni 2001-2002-2003Dresner 2001Mattioli 2001Monig 2001Lekakos 2002Monig - Holscher 2001-2002Meyer 2002Nakamura 2002Mariette - Triboulet 2002 - 2003Kobayashi 2002 (for T2-3-4 ca) Gianotti – DiCarlo 2003Ito 2004
Adenocarcinoma of the proximal stomach
Microscopic evidence of cancer at the proximal resection margin (in vivo measurements)
cm proximal margin length
1 - 2 22/ 72 (30%)
2.1 - 4 26/174 (15%)
4.1 - 6 6/ 64 ( 9%)
> 6 0/ 21 ( 0%) Papachristou
1980
Adenocarcinoma of the esophago-gastric junction Microscopic evidence of cancer (R1)
at a resection margin (on prefixed fresh specimen) cm proximal margin length distal margin length
< 2 14/30 (47%) 3/ 8 (37.5%)2 -3.9 1/ 9 (11%) 2/17 (12%)
4 - 5.9 2/ 8 (25%) 0/37 (0%)> 6 0/24 (0%)
Total 23% 6%
Ito 2004
Adenocarcinoma of the esophago-gastric junction Microscopic evidence of cancer at a resection margin
proximal margin length (cm) on prefixed fresh specimen < 2 T1-T2 0/ 9 T3-T4 14/21
2 -3.9 T1-T2 0/ 6 T3-T4 1/ 4
4 - 5.9 T1-T2 0/ 4 T3-T3 3/ 4
> 6 T1-T2 0/13 T3-T4 0/10
distal margin length (cm) on prefixed fresh specimen < 2 T1-T2 1/ 1 T3-T4 2/ 7
2 -3.9 T1-T2 1/ 8 T3-T4 1/ 9
4 - 5.9 T1-T2 0/21 T3-T3 0/16 The degree of intramural tumor spread and the risk of residual cancer at the section margin is correlated with T stage Ito 2004
EUSpreop. !
Adenocarcinoma of the esophago-gastric junction Anastomotic recurrence rate stratified for length of
proximal resection margin
cm proximal margin length
< 2 8/59 (14%)
2 - 4 1/52 ( 2%)
4 - 6 2/32 ( 6%)
> 6 0/43 (0%)
Total 11* / 176 (6.2%) Alexandrou – Wong 2002
* in 10 of 11 anastomotic
recurrences, the resection
was considered palliative,
with the majority resected
only through the abdomen
Type II-III adenocarcinoma of the E-G junction
Survival rate in relation to proximal safety distance from oral tumor edge (on prefixed fresh specimen)
proximal safety survival rate %
distance, cm 1 year 2 years 5 years
< 2 70 50 20
2 - 4 74 42 42
> 4 81 67 46
Meyer 2002
Adenocarcinoma of the esophago-gastric junction
Residual cancer at the resection margin
2.5 - 35% microscopic evidence of cancer (R1)Papachristou 1980, Mandard 1981, Sons 1986, Husemann 1989, Peracchia 1991, Stipa 1992, Bozzetti 1982 e 2000, Fekete 1997,
Kodera 1999, Guillem 1999, Mattioli 2001, Mariette 2003, Ito 2004
• palpation & gross inspection: unreliable
• intraoperative frozen section: 9-21% false negative rates
proximal resection margin length of at least 6-10 cm (on prefixed fresh
resected specimen *) Papachristou 1980, Suzuki 1990, Cordiano 1996, Mattioli 2001, Mariette 2003, Ito 2004
distal resection margin length of at least 2-4 cm (on prefixed fresh resected
specimen *) Siewert 2000, Mattioli 2001, Ito 2004
* prefixed fresh specimen measures 44-55% of the in situ length before resection
Adenocarcinoma del cardias
Problemi controversi relativi all’intervento chirurgico
• linfoadenectomia (almeno 15 linfonodi):
– LN paracardiali, piccola curva gastrica, tripode celiaco,
origine arteria epatica e splenica, periesofagei medi e inferiori,
sottocarenali, paratracheali dx ( linfoadenectomia D2 )
– ( linfoadenectomia D1 = solo LN # 1-4 )
– ( linfoadenectomia D3 o D4: + LN recurrenziali, sovraclaveari,
paraortici )
Adenocarcinoma of the E-G junction Frequency of metastasis in mediastinal lymph nodesPeracchia 1987 Type II 20%
Aikou 1989 Type II 12%
Wang 1993 Type II 18%
Clark 1994 Type I-II 28%
Tachimori 1996 Type II 19%
Nigro 1999 Type II 33%
Mauvais 2000 Type II 19%
Siewert 2000 Type II 16%
Mattioli 2001 Type II 7%
Altorki 2002 Type I-II 32%
Monig 2002 Type II 11%
Nakamura 2002 Type II 3.6%
Ichikura 2003 Type II 14%
Lerut 2004 Type II 22%
Ancona- Ruol 2005 Type II 20.5%
7-33%
Adenocarcinoma del cardias
Problemi controversi relativi all’intervento chirurgico
• via di accesso:
- laparotomia + toracotomia dx
- laparotomia + toracotomia sx
- toraco-frenotomia sx
- laparotomia con apertura hiatus diaframma ( sec. Pinotti )
- sola laparotomia
- toracotomia dx + laparotomia + cervicotomia
- laparotomia + cervicotomia con esofagectomia a torace chiuso
- vie di accesso mini-invasive ( laparoscopia / toracoscopia )
Type II adenocarcinoma of the E-G junctionThoraco-abdominal
approach Laparotomy + Transhiatal (widened
hiatus) approach
Lund 1990 (lt. thoracoabdominal approach)Wilson 1990 (lt. thoracoabdominal approach)Griffin 1990 (lt. thoracoabdominal approach)Takeshita 1994 (lt. thoracoabdominal approach)Steup – Lerut 1996 (laparot. + lt. thoracot.)Akiyama 1997 (lt. thoracoabdominal approach)Fekete 1997Graham 1998Peracchia 1999Guillem 1999Bozzetti 2000Hulscher 2000 - 2002 (Type I + II)Collard 2001Dickson 2001 (laparotomy + lt. thoracotomy)Mattioli 2001 (laparotomy + lt. or rt. thoracotomy)De Manzoni – Cordiano 2002Alexandrou – Wong 2002 (Type II + III)Lekakos 2002 (lt. thoracoabdominal approach)Mariette - Triboulet 2002-2003 Meyer 2003 (Type II + III)Ito* 2004Lerut 2004 (Type I + II) (laparot.+lt. thoracot.)Sihvo 2004 (Type I + II)
Orringer 1993 (cervical anastomosis)
Hsu 1997Fein 1998Wayman 1999 (cervical anastomosis)
Siewert 2000Monig 2001 - 2002Nakamura 2002 Gianotti – DiCarlo 2003 (Type II + III)Ito* 2003 (early ca Type II + Type III)
Ichikura 2003Kunisaki 2005 (early ca, Type II + III)
Type II: Distal esophagectomy and proximal gastrectomy with paraesophageal and upper abdominal lymphadenectomy; resection extended to subtotal esophagectomy with proximal gastrectomy or total gastrectomy, or esophago-gastrectomy.
Centro Regionale Veneto Malattie dell’EsofagoAdenocarcinoma esofago inferiore +
giunzione esofago-gastrica 1980-2003: 876 pazienti
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Tipo I (357) Tipo II (418) Tipo III (101)
no resez.
resez. R1-2
resez. R0
72% 65%
52%
n. pazienti
80%
Centro Regionale Veneto Malattie dell’Esofago
Adenoca giunzione esofago-gastrica Tipo II 1980-2003: 267 resecati
sola laparotomia
laparo-toracotomia dx
laparo-toracotomia sx
laparo-cervicotomia
3-vie
190 =71%
32 =12%
25 =9%
19 =7%
Centro Regionale Veneto Malattie dell’Esofago
Adenoca giunzione esofago-gastrica Tipo II 1980-2003: 267 resecati
digiuno
colon
stomaco195 =73%
63 =24%
Centro Regionale Veneto Malattie dell’Esofago
Adenoca giunzione esofago-gastrica Tipo II 1980-2003: 267 resecati
0
50
100
150
200
250
300
anastomosi superiore anastomosi inferiore
tranciaOK
tranciacontumore
n. pazienti
3.8 % 0 %
Centro Regionale Veneto Malattie dell’Esofago
Adenoca giunzione esofago-gastrica Tipo II 1980-2003: 267 resecati
trancia di sezione prossimale positiva per tumore
Livello anastomosi Trancia sup. positiva
esofago cervicale 1/34 2.9%apice torace 1/28 3.6%sopra arco v. azigos 0/56 0%arco v. azigos 1/50 2%sotto arco v. azigos 4/35 11%vena polmonare inf. 2/35 5.7%sotto vena polmonare inf. 1/22 4.5%
10 / 260 = 3.8 %
3/168 = 1.8%
7/92 = 7.6%
Centro Regionale Veneto Malattie dell’EsofagoAdenoca giunzione esofago-gastrica Tipo II
Sede recidivaTrancia di sezione
con tumoreTrancia di sezione
ok
anastomosi + locoreg.
1 7
anastomosi 1 3
locoregionale 2 26
4/10anastomosi 2/10
(20%)
36/235 (15%)anastomosi 10/235
(4%)
Centro Regionale Veneto Malattie dell’EsofagoAdenoca giunzione esofago-gastrica Tipo II
Sede recidivaanast. cerv
anast. apice torace
anast. sopra azigos
anast. alla
azigos
anast. sotto
azigos
anast. v.
polm. inf.
anast. sotto v. polm.
inf
anastomosi + locoreg. 0 0 1 4 1 0 2
anastomosi 2 0 1 0 0 1 0
locoregionale 2 4 9 4 7 2 1
2/32
6.25%0/27 0%
2/52 3.8%
4/48 8.3%
1/34 2.9%
1/33 3.0%
2/22 9.1%
Adenocarcinoma of the E-G junction
Surgical deathsAkiyama 1997 Type II-III 0.9%Fein 1998 4% (30-day)Siewert 2000 Type II 5% (30-day)Mauvais 2000 Type II 9%Mattioli 2001 Type II 7% (30-day)Monig 2001 5% (30-day)Collard 2001 Type II 4%Mariette 2002 Type II 5%Nakamura 2002 Type II 2%Hulscher 2002 Type I-II 3%Meyer 2002 Type II-III 1% (30-day)Alexamdrou 2002 Type II-III 6%Mariette 2003 Type II-III 3%Lerut 2004 Type I-II 1%De Manzoni 2004 Type II 4%Ito 2004 Type II 2.4%Sihvo 2004 Type I-II-III 9% (30-day)Kunisaki 2005 Type II-III 2%
Ancona-Ruol 2005 Type II 4% (0% dal 1996)
1 – 9%
Postoperative = hospital deaths (R0-1-2 resection)
period adenocarcinoma of the lower esophagus & esophago-gastric junction
1980 - 1984 9 / 117 ( 7.7 % )
1985 - 1989 4 / 180 ( 2.2 % )
1990 - 1994 4 / 106 ( 3.7 % )
1995 - 1999 1 / 103 ( 1.0 % )
2000 - 2002 0 / 75 ( 0 % )
Centro di Alta Specializzazionedella Regione Veneto per le Malattie dell’EsofagoA. Peracchia (1980-1992) E. Ancona (1992-2002)
dal 1996nessundecesso
0
20
40
60
80
100
0 12 24 36 48 60 mesi
%
Resezione R0 = 204 casi ( sop. mediana = 34 mesi ) Resezione R1-R2 = 52 casi ( sop. mediana = 6 mesi ) NO resezione = sopravv. mediana 4 mesi
Adenoca giunzione esofago-gastrica Tipo II 1980-2003: 267 resecati
p < 0.0001
Centro di Alta Specializzazionedella Regione Veneto per le Malattie dell’Esofago
0
20
40
60
80
100
0 12 24 36 48 60 mesi
%
approccio con toracotomia (n=164)pN neg. (n=60)
pN pos. (n=104)
Adenoca giunzione esofago-gastrica Tipo II 1980-2003: 267 resecati
p < 0.0001
Centro di Alta Specializzazionedella Regione Veneto per le Malattie dell’Esofago
Adenocarcinoma of the E-G junction
5-year survival rate (R0 res.)Akiyama 1997 Type II-III 45%Fein 1998 27%Siewert 2000 Type II 39%Mauvais 2000 Type II 44% at 3 yearsMattioli 2001 Type II 26%Monig 2001 27%Collard 2001 Type II 32%Mariette 2002 Type II 26%Nakamura 2002 Type II 52%Hulscher 2002 Type I-II 35% ( 39% transthoracic vs. 29% transhiatal appr.)
Meyer 2002 Type II-III 34% at 3yearsAlexamdrou 2002 Type II-III 38%Mariette 2003 Type II-III 27%Lerut 2004 Type I-II 35%De Manzoni 2004 Type II 23%Sihvo 2004 Type I-II-III 29%Ito 2004 Type II 40%
Ancona-Ruol 2005 Type II 36% > 50% per i paz. operati dopo il 1990
23 – 50%
0
20
40
60
80
100
0 12 24 36 48 60 mesi
%
1980-87 1988-95 1996-03
Adenoca giunzione esofago-gastrica Tipo II 1980-2003: 267 resecati
p < 0.026
Centro di Alta Specializzazionedella Regione Veneto per le Malattie dell’Esofago
Adenoca giunzione esofago-gastrica Tipo II
Conclusioni
• la resezione esofago-gastrica per via laparo-toracotomica destra con linfoadenectomia D2 e’ l’intervento di riferimento
• nei centri specializzati ad alto volume di pazienti il rischio di M & M postoperatorie e’ ridotto al minimo, con miglioramento della prognosi a breve termine
• la chemioterapia o chemio-radioterapia neoadiuvante potra’ consentire di ottenere un downstaging del tumore tale da aumentare il tasso di resezioni R0 e migliorare la prognosi a distanza
Centro di Alta Specializzazionedella Regione Veneto per le Malattie dell’Esofago
Recidiva anastomotica del cancro del cardias operatoTrattamento chirurgico della recidiva
anastomotica • intervallo mediano libero da malattia: 21 mesi ( 5-120 ) pregresso intervento: 6 EDP add.
2 EDP tor. (bassa)4 EGP tor.
• demolizione esofagoplastica + ricostruzione con EDP tor. ( 6 ) o ECP cer. ( 6 ) + Ct e/o Rt
• 4 vivi e NED, mediana 41 mesi ( 33 - 211 )8 morti, mediana 23 mesi ( 10 - 39 )
Anastomotic recurrence after surgery for adenocarcinoma of the cardiaDisease-free interval Treatment Survival & final tumor diffusion
1) 5 months take-down EGP-t ECP-c dead: 13 months regional + distant
2) 5 months take-down EDP-a EDP-t + Ct-Rt dead: 10 months regional + distant
3) 8 months take-down EDP-t ECP-c dead: 19 months regional
4) 12 months take-down EGP-t ECP-c + Ct alive: 211 months NED
5) 17 months take-down EDP-a EDP- t + Ct alive: 36 months NED
6) 20 months take-down EGP-t ECP-c + Ct dead: 27 months distant
7) 21 months take-down EDP-a EDP-t + Ct dead: 10 months regional
8) 30 months take-down EDP-a EDP-t alive: 33 months NED
9) 36 months take-down EGP-t ECP-c + Ct dead: 29 months distant
10) 36 months take-down EDP-t EDP-t alive: 49 months NED
11) 47 months take-down EDP-a EDP-t dead: 39 months NED
12) 120 months take-down EDP-a ECP-c + Ct dead: 27 months distant