La DDR: Propaganda Democratica e Regime Totalitario

7/21/2019 La DDR: Propaganda Democratica e Regime Totalitario

1/12

La DDR: propaganda democratica e regime totalitario

di Magda Martinidocumento tratto dal sito Museo delle Intolleranze e degli Stermini www.romacivica.net/amis

Ora canto per tutti i miei compagnila canzone della tradita rivoluzioneper i miei compagni traditi io cantoe canto per i miei compagni traditoriLa gran canzone del tradimento canto

Wolf Biermann

Perch la DDR in un museo dellintolleranza e degli stermini?

Inserire la storia della dittatura tedesco-orientale in un museo delle intolleranze e degli stermini,

accanto al racconto di fenomeni violenti di genocidi, persecuzioni sistematiche e massacri, pu

sem!rare in un primo momento non del tutto giustificato" #ppure, l$esperienza della DDR, pu

fornire un esempio molto significativo di un tipo di intolleranza pi% sottile e meno eclatante di &uella

che caratterizza fenomeni che causarono la morte di numerose persone, ma non per &uesto priva

di gravi conseguenze sui suoi cittadini" In occidente, gi' durante la guerra fredda, la Repu!!lica

Democratica (edesca era rappresentata come uno dei regimi pi% plum!ei dell$#uropa socialista,

oltre che per le uccisioni al confine con l$ovest, anche per il modoin cui i diritti civili e umani furono

continuamente violati nell$arco di tutti i &uarant$anni dell$esistenza della repu!!lica" La particolarit'

risiede da una parte nella presenza di un apparato ideologico continuamente adattato a rispondere

alla necessit' di trovare una giustificazione per ogni atto illegittimo, dall$altra nella forma latente del

terrore e nella sua ar!itrariet'" )er &uesto motivo non * possi!ile suddividere i protagonisti della

storia della Repu!!lica Democratica (edesca in vittime e colpevoli, poich+ molte persone

colla!orarono con il regime senza nemmeno rendersi conto della sua natura totalitaria e, d$altra

parte, alcuni perseguitati decisero di assecondare le richieste del partito per sfuggire alle

repressioni" La storia della DDR, della sua nascita, del consolidamento della dittatura e

dell$incapacit' di opporvi una resistenza decisa sia dall$interno che dall$esterno, dimostra non solo

come certi regimi riescano, con l$aiuto di sistemi repressivi, ad imporre a lungo il loro potere, ma

anche ed * &uesto il principale contri!uto che lo studio della storia della DDR pu apportare

all$interno del museo come un regime possa violare i diritti umani dei suoi cittadini mantenendo

una parvenza democratica e un$immagine positiva" La pericolosit' di &uesto genere di intolleranza

risiede &uindi nella sua capacit' di mascherarsi e di insinuarsi anche all$interno di un sistema nato

su principi democratici"

1


2/12

Da &uesto punto di vista, il caso della DDR non si discosta molto da ci che * avvenuto in R.. e

negli altri paesi socialisti dell$#uropa orientale" (uttavia la Repu!!lica Democratica (edesca, oltre a

fornire un esempio estremo dei metodi di controllo esercitati sulla popolazione nei regimi socialisti,

presenta alcune caratteristiche che la rendono pi% vicina alla storia dell$#uropa occidentale" La sua

anomala natura di paese monco, met' di second$ordine di un paese capitalista, la presenza del

confine aperto con l$ovest e della Berlino divisa nel cuore del suo territorio, la continua infiltrazione

della cultura e dell$informazione dalla /ermania 0ederale, la resero protagonista di un confronto

con il mondo occidentale che la costrinse a convivere in maniera spesso conflittuale con il dominio

socialista"

Infine, l$esperienza della DDR, completamente dimenticata negli ultimi anni in Italia, non *

priva di legami con la storia della nostra Repu!!lica" Durante la guerra fredda essa aveva

rappresentato uno dei sim!oli dello scontro ideologico tra gruppi opposti, di cui aveva

attirato le simpatie o le critiche" La fine del regime e il crollo del comunismo hannospazzato via l$interesse per &uel paese: dopo una prima fase in cui il timore che la

riunificazione potesse dare alla luce un Quarto Reichaveva attirato sugli sviluppi tedeschi

gli occhi dell$opinione pu!!lica italiana, n+ i mass media, n+ gli am!ienti accademici italiani

hanno recepito l$acceso e continuo di!attito che si * svolto in /ermania: le discussioni

accorate e le polemiche, ma anche i risultati delle innumerevoli ricerche storiche degli

ultimi dodici anni sono rimasti del tutto sconosciuti in Italia"

Principi antifascisti e prassi del terrore

1ella sfera d$influenza sovietica dell$#uropa centro-orientale si svilupp, dal dopoguerra fino alla

fine degli anni ottanta, una forma di dittatura nuova rispetto a &uelle gi' esistite in #uropa nei

decenni precedenti" 2aclav 3avel 4352#L: 6787, p"69 ha definito tali regimi ;post-totalitari


3/12

sem!ravano esprimere intolleranza solo nei confronti di chi, in nome di principi nazisti o militaristi,

metteva a rischio la pace" =on una simile legislazione, che garantiva anche la li!ert' di

espressione, di associazione, di stampa, e tutti i diritti civili fondamentali, il regime pot+ presentarsi,

sia alla popolazione che all$estero, come l$unico paese tedesco che aveva rotto con il passato

nazista" )oich+ secondo la logica della propaganda socialista il nazismo non era altro che la

naturale degenerazione dell$imperialismo prussiano, il governo della /ermania 0ederale, con la

sua politica capitalistica, dimostrava di essere l$erede di &uella tradizione tedesca che aveva

portato al Terzo Reich" .ulla !ase di &ueste considerazioni, il principio dell$antifascismo serv> al

regime come espediente per aizzare l$odio contro il governo di Bonn e per giustificare le

persecuzioni degli oppositori interni, che venivano sistematicamente accusati di operare al servizio

degli occidentali"

.e nei primi anni il mito dell$antifascismo aiut il potere a con&uistare simpatie e consenso tra la

popolazione, ma soprattutto all$interno della classe intellettuale, !en presto esso divenne puraretorica propagandistica e come tale fu avvertito" Il cosiddetto ;!onus< dell$antifascismo garant> al

partito un$approvazione pi% profonda e duratura di &uella che avre!!e potuto ottenere !asandosi

esclusivamente sui principi dell$ideologia comunista, ma non fu sufficiente a rendere incontrastato

il dominio della .#D"

=onsapevole di non poter !eneficiare del consenso della maggioranza della popolazione, il ;partito

degli operai e dei contadini< priv della li!ert' proprio &uella popolazione di cui si dichiarava il

legittimo rappresentante, negando in un primo momento la possi!ilit' di un$opposizione politica,

per arrivare poi a reprimere ogni forma di dissenso, anche la pi% innocua e a perseguitare i cittadinisospetti" Il regime fin> cos> per assumere metodi che erano stati tipici di &uel sistema nazista che i

capi del partito avevano avversato e rifiutato"

Il vero garante del potere totalitario della .#D, fu il clima di terrore che, creato gi' nel primo

decennio, si svilupp e si raffin soprattutto negli anni settanta" Il regime, per mano del sempre pi%

sofisticato sistema di sorveglianza della .tasi, la polizia segreta nata per vegliare e difendere la

sicurezza dello stato all$interno e all$estero, riusc> a tenere sotto stretto controllo i cittadini"

1egli anni cin&uanta, gli anni dello stalinismo e della fase pi% acuta della guerra fredda, furono il

periodo pi% violento della storia della DDR" La lotta contro chi si opponeva alla costruzione del

socialismo fu avviata nel primo decennio per mezzo di espulsioni dal partito, licenziamenti, arresti

e processi politici terminati con pene molto severe, solo in alcuni casi revocate negli anni seguenti

durante il periodo del ;disgelo


4/12

tuttavia fino al crollo del regime la pratica criminale dell$uccisione dei ;fuggitivi


5/12

caratterizzata da un continuo flusso migratorio verso l$occidente" )er la societ' tedesco-orientale,

soggetta in &uei primi anni a condizioni economiche critiche, espropri e collettivizzazione forzata,

discriminazioni, persecuzioni ed epurazioni politiche, la /ermania occidentale offr> una valida

alternativa, finch+ il confine aperto con l$ovest nel cuore di Berlino pot+ svolgere la funzione di

preziosa valvola di sfogo" La popolazione era incoraggiata a scegliere di a!!andonare il proprio

paese dall$opportunit' di sta!ilirsi nell$altra met' della /ermania, dove i profughi erano accolti

calorosamente e ritrovavano la propria lingua e le proprie tradizioni" Il regime in un primo momento

fu incapace di fermare il flusso verso ovest che, privando la DDR di giovani e adulti in et'

lavorativa, ne impoveriva sensi!ilmente l$economia" )er &uesto il partito criminalizz, come delitto

contro lo stato, ci che defin> ;fuga dalla Repu!!lica


6/12

5mnestG International, che fin dall$inizio della sua attivit' si impegn per il rispetto dei diritti umani

in DDR, si adoper per proteggere coloro che erano stati condannati per aver tentato di espatriare

o di aiutare altre persone a fuggire" In un paese totalitario come la DDR non c$erano molte

possi!ilit' di azione per un$organizzazione internazionale dichiarata illegale dal regime" (uttavia

5mnestG International, oltre a fornire un appoggio morale ai prigionieri e ai famigliari, con le sue

campagne di denuncia costrinse il regime, !isognoso delle materie prime dei paesi occidentali, a

limitare le azioni repressive, che potevano mettere a rischio gli accordi commerciali" 0urono

soprattutto gli scam!i offerti dal governo 0ederale a permettere il rilascio di numerosi prigionieri

politici, i &uali venivano spesso trasferiti nella /ermania dell$ovest in seguito al pagamento di

riscatti in preziosa valuta occidentale o allo scam!io con spie orientali catturate all$ovest"

=on la soppressione del diritto d$espatrio, che doveva salvare la DDR dal dissanguamento

economico, il partito comp> un duplice errore: in primo luogo perse ulteriormente consensi

all$interno e peggior l$immagine della DDR all$esteroC in secondo luogo, e le conseguenzedivennero sempre pi% evidenti col passare degli anni, rinunci a &uel prezioso processo di

autoepurazione che si era verificato finch+ il confine era rimasto aperto e i veri antagonisti del

sistema socialista avevano lasciato spontaneamente la DDR" =on la chiusura del confine

dovettero rimanere in /ermania orientale anche &uelle persone che avre!!ero preferito andarsene

silenziosamente" Il partito poteva decidere di incarcerare coloro che non sottostavano alle regole

del terrore, ma persone conosciute anche all$estero, che godevano di una certa influenza

sull$opinione pu!!lica, non potevano pi% essere grossolanamente condannate come era avvenuto

durante gli anni cin&uanta, mentre d$altra parte, la loro presenza nel paese rischiava di crearefocolai di critica o di protesta" Il partito trov rimedio in una misura che non era nuova alla

tradizione tedesca: laAusbrgerung, ovvero l$espulsione e la privazione della cittadinanza a coloro

che non erano ritenuti degni di essere cittadini della DDR" 1el 67E? =hrista Reinig fu la prima

scrittrice a essere espulsa" La misura fu portata a termine senza attirare l$attenzione dell$opinione

pu!!lica, in maniera !en diversa da come i dirigenti di partito operarono nel novem!re 678E nei

confronti del pi% conosciuto cantautore Wolf Biermann, &uando laAusbrgerungdivenne, in modo

uguale e opposto al divieto di espatrio, sim!olo della disumanit' del regime tedesco-orientale" 5lle

proteste contro la decisione nei confronti di Biermann il partito rispose con un$ondata di espatri

forzati soprattutto all$interno della classe intellettuale" =i non significa che il partito si fosse

ricreduto sul diritto all$espatrio: rimanevano invariate le disposizioni contro coloro che richiedevano

di lasciare il paese, i &uali divennero particolarmente numerosi a partire dalla seconda met' degli

anni ottanta"

5ll$inizio del 67H7 3onecer, incurante del processo di democratizzazione introdotto da /or!aciov

e della conseguente distensione internazionale, dichiar che il muro avre!!e diviso Berlino per altri

cin&uanta o cento anni" Il regime della DDR, immo!ilizzato su posizioni radicalmente

antidemocratiche, fu colto di sorpresa dalla decisione del governo ungherese di aprire il confine

con l$5ustria nel maggio 67H7" In seguito a &uesto ;tradimento< da parte dell$ngheria, il regime

tedesco-orientale non pot+ pi% godere del dominio totale sui suoi cittadini, i &uali raggiungevano la

6


7/12

/ermania 0ederale attraverso la frontiera ungherese" L$im!arazzo provocato dalle migliaia di

profughi della DDR pronti a varcare il confine, ammassati nelle am!asciate tedesco-occidentali in

)olonia, =ecoslovacchia e ngheria, costrinse il regime di Berlino est a concedere ai rifugiati il

permesso di espatrio in /ermania occidentaleC nella speranza di poter riac&uistare una certa

dignit', decise di organizzare per i profughi un treno che raggiungesse la Repu!!lica 0ederale

attraversando il territorio della DDR"

Il risoluto slogan ;1oi rimaniamo &ui


8/12

contrapponevano alla sanguinaria politica dei missili degli .tati niti una fraterna alleanza con

l$nione .ovietica, un$impro!a!ile generosa solidariet' con i paesi del terzo mondo o l$idilliaca

immagine dell$esercito tedesco-orientale, pronto a difendere il proprio paese")er creare una simile macchina di propaganda il partito arruol al suo servizio moltissimi

professionisti: giornalisti, pittori, poeti, filosofi, storici, musicisti, cineasti, teatranti: tutti coloro checon le loro competenze potevano in &ualche modo contri!uire all$am!izioso progetto di educare lapopolazione al socialismo e di creare &uello che veniva definito, secondo la formula sovietica,l$


9/12

lontane dai centri a!itati o dedicandosi alla caccia nelle isole del Mar Baltico a loro riservate" La

vita reale si svolgeva il pi% lontano possi!ile dall$invadente presenza del mondo della politica e

della polizia" La famiglia, la stretta cerchia degli amici pi% fidati, e la =hiesa erano le ;nicchie< pi%

sicure" Le istituzioni religiose non rimasero immuni alla politica repressiva della .#D, le comunit'

dei (estimoni di /eova e degli e!rei furono perseguitate e discriminate soprattutto durante gli anni

cin&uanta" Il partito non pot* riservare lo stesso trattamento anche per la =hiesa evangelica, la

&uale aveva un discreto ascendente su larghe fasce della popolazione e manteneva forti legami

con le istituzioni religiose occidentali" )er &uesto la politica di integrazione della ;chiesa nel

socialismo< mirava non tanto a reprimere i gruppi dei cristiani, ma piuttosto a sottoporli a un

processo di assimilazione che li assoggettasse al controllo del partito" (uttavia la =hiesa riusc> a

mantenere una relativa autonomia, godendo del privilegio di mezzi propri e di una certa li!ert' di

riunione e pu!!licazione" )roprio negli spazi semiprotetti della =hiesa evangelica poterono cos>

formarsi lentamente gruppi di opposizione attiva".i tratt in realt' di un$opposizione tardiva e moderata, se si confronta a &uella nata in altre

Repu!!liche socialiste dell$#uropa orientale" In DDR, la mancanza di una vera alleanza tra la

classe intellettuale e il resto della popolazione, imped> a lungo la nascita di movimenti di

opposizione" Mentre il 67@E in ngheria, il 67EH in =ecoslovacchia e .olidarnosc in )olonia furono

sempre caratterizzati dalla colla!orazione tra la popolazione e la classe intellettuale, in DDR

durante l$unica vera azione rivoltosa, nel 67@A, di fronte alla violenta contrapposizione tra la classe

lavoratrice e il regime, gli intellettuali rimasero impotenti o indifferenti" Memori della recente

esperienza sotto il nazismo si dimostrarono a lungo riluttanti a allearsi con &uel popolo che avevaacclamato 3itler, per voltare cos> le spalle ai dirigenti politici che avevano invece coraggiosamente

lottato contro la dittatura nazista"

La rivolta del 67@A fu l$unica tensione sociale ad arrivare ad una certa maturazioneC essa, a

differenza dei movimenti in ngheria, =ecoslovacchia e )olonia non fu espressione di un

movimento riformatore, ma fu una protesta contro le istituzioni" La sua radicalit' fu la causa

principale della sua precoce frustrazione" Il trauma del 68 giugno fece s> che il regime dopo

&uell$esperienza vigilasse per prevenire e reprimere prematuramente ogni possi!ile conflitto

socialeC in &uesto senso si pu individuare nella storia sociale della DDR una ;continuit' di crisi

improduttive< 41I#(35MM#R: 677?, pp"669-66A" /li intellettuali si emanciparono dalla loro

alleanza con il regime solo &uando la maggior parte della popolazione aveva smesso di sperare

nella possi!ilit' di introdurre riforme democratiche nel paese, per &uesto, almeno fino agli eventi

straordinari che nell$estate del 67H7 risvegliarono le speranze di trasformare la dittatura in un

paese dal volto umano, in DDR non si svilupparono movimenti come =arta 88 o .olidarnosc" # gli

intellettuali che nelle manifestazioni dell$autunno auspicavano una riforma del socialismo che

mantenesse l$autonomia della /ermania orientale, furono a!!andonati dai cittadini che

accorrevano festanti aldil' del confine"

1on fu solamente la distanza tra la classe intellettuale e la popolazione a ritardare la formazione di

gruppi d$opposizione: la societ' tedesco-orientale era di gran lunga pi% sorvegliata e controllata

9


10/12

delle altre societ' socialiste e il clima di diffidenza che vi dominava rendeva ancora pi% difficoltosa

l$organizzazione di iniziative di aggregazione e di protesta" Inoltre i comunisti tedeschi, accusati

persino da .talin di aver ereditato metodi grossolani dai loro antenati teutoni 4.(5RI(N: 677E,

p"98 non introdussero mai fasi di democratizzazione e si rifiutarono anche di aprire la strada alla

perestroa di /or!aciov"

Limiti e crollo del sistema totalitario

In /ermania il socialismo reale diede vita a un sistema totalitario pi% monolitico, rispetto a &uanto

avvenne negli altri paesi dell$#st europeo tanto che, secondo 0ranois 0etP il comunismo

militarizzato trov terreno fertile pi% nel temperamento tedesco che non in &ualsiasi altro popolo

sovietizzato 40#K(Q: 677H, p" 6EF" 0orse pi% che il temperamento tedesco e!!e un ruolo non

indifferente il fatto che la dittatura socialista si instaur in un paese, dove nei dodici anni precedentiaveva dominato la dittatura nazista: le generazioni che diventarono adulte in DDR non avevano

mai vissuto in una democrazia" Il continuo confronto con la met' del paese appartenente al pi%

prospero sistema occidentale rese pi% radicale la dittatura" Inoltre, il regime della .#D riusc> a

godere di una maggiore sta!ilit' politica, favorita dalle considerevoli con&uiste economiche: il

sistema produttivo tedesco-orientale riusc> a raggiungere notevoli risultati e la Repu!!lica

Democratica (edesca divent il decimo paese pi% industrializzato e perlopi% evit le crisi

economiche che gravavano sugli altri paesi socialisti" Il sistema economico che nell$immediato

produsse i successi che favorirono la sta!ilit' del regime, in realt' nascondeva pro!lemi di fondo

che a lungo termine si rivelarono fatali per il regime" Le produzioni industriali avevano permesso

alla DDR di con&uistare una posizione di prestigio nel mercato internazionale, tuttavia nemmeno

l$economia tedesco-orientale s$avvicinava ai livelli occidentali, soprattutto per &uanto riguardava i

!eni di consumo" Il fatto che l$alta produttivit' andasse a scapito della disponi!ilit' dei !eni di

consumo e della &ualit' della maggior parte dei prodotti, rispondeva, proprio come le vittorie nello

sport perseguite somministrando agli atleti pericolose dosi di ormoni, all$esasperata smania di

prestigio della classe dirigente, oppressa dal continuo confronto con l$altra /ermania" I tentativi di

riformare l$economia rendendola pi% conforme alle esigenze reali della societ', fallirono e furono

a!!andonati nella seconda met' degli anni sessanta, &uando con l$I )lenum del =omitato

=entrale il )olit!ro ammise che non sare!!e stato possi!ile portare a termine una riforma del

sistema economico, senza democratizzare le strutture produttive e organizzative" na

democratizzazione avre!!e per messo a rischio l$egemonia del partito" La rinuncia alla riforma del

sistema signific l$inizio della discesa economica tedesco-orientale" 0ino a &uel momento il divario

con l$occidente era rimasto contenuto e poteva essere giustificato con le pesanti riparazioni di

guerra, pagate dai tedeschi dell$#st all$nione .ovietica" Dalla fine degli anni sessanta l$economia

divent per la DDR un pro!lema serio: fu proprio il disastroso !ilancio economico della fine del

67E7 a costare a l!richt la perdita del potere" Il deficit economico non fu sanato nei decenni

10


11/12

successivi: i cittadini erano costretti a lunghe code ai mercati e dovevano iscriversi a intermina!ili

liste d$attesa per l$ac&uisto delle lavatrici e delle ;tra!i


12/12

concessa per ragioni personali o di ricerca scientifica, anche se dispute legali come &uella vinta

dall$eJ-cancelliere federale 3elmut ohl nel marzo 9FF9, mettono a rischio la consultazione o

costringono a ridefinire continuamente la legislazione in proposito" La documentazione conservata

all$interno degli archivi della .tasi ha un valore insostitui!ile, poich+ negli innumerevoli fascicoli

raccolti dal 67@F sono registrati in modo molto scrupoloso sia l$attivit' e i metodi del sistema di

controllo e repressione della dittatura, che le condizioni in cui erano costretti a vivere i cittadini e le

loro reazioni, testimoniate solo parzialmente dai documenti conservati negli altri archivi"

1onostante i numerosi sforzi dei movimenti civici e degli uffici federali affinch+ rimangano vivi il

ricordo e la consapevolezza dei crimini commessi dalla dittatura della .#D, non mancano tra gli

eJ-cittadini della DDR coloro che, delusi dalla riunificazione e dalle contraddizioni dell$economia di

mercato, mitizzano e rimpiangono il vecchio regime" # se &uesta delusione nella maggior parte dei

casi sfocia in un$innocua passione nostalgica per la musica, l$arte, le uniformi e i sim!oli della

DDR, talvolta diventa giustificazione per auspicare la riedificazione del muro di Berlino"1on stupire!!e se davvero, come si legge talvolta sulla stampa tedesca, la denigrazione e

il rifiuto dell$intero sistema della DDR avessero suscitato nei cittadini dell$#st una perdita di

orientamento" .em!rano legittime le voci di &uei cittadini tedesco-orientali che

ammoniscono contro il rischio che l$intera realt' della DDR venga seppellita sotto la

definizione di dittatura, e che gli aspetti positivi vengano in &uesto modo dimenticati"

=erto *, che il rapidissimo passaggio dalla dittatura socialista al sistema occidentale non

ha significato istantaneamente la perdita di ogni influenza e conseguenza, negativa o

positiva, del regime della .#D su coloro che avevano vissuto in &uel paese" .olo unprocesso lento e graduale render' possi!ile un rapporto pi% sereno, sia ad est che ad

ovest, con il passato ancora troppo recente"

i!liogra"a:

." B5R= S M" L51/#RM511 S ." LO5(I., !edes "uch ein Abenteuer#. $ensur%S&stem

und literarische '((entlich)eiten in der **R bis +nde der sechziger !ahre, Berlin,

6778 "

D" B5(3RI=, The ,owers o( s,eech. The ,olitics o( culture in the -*R,677@"

0" 0#K(Q, a (ine delle democrazie ,o,olari. +uro,a orientale do,o la rivoluzione del 01213

Milano, Mondadori, 677H"

2" 352#L, Il ,otere dei senza ,otere, Bologna, =.#O, 6787"

="."M5I#R, Il crollo. a crisi del comunismo e la (ine della -ermania +st, Bologna, Il Mulino, 6777"

L" 1I#(35MM#R, +r(ahrungen und Stru)turen. 4rolegomena zu einer -eschichte der

-esellscha(t der **R, in 3" 5#LBL#, K" O=5, 3" NW53R 4a cura di, Sozialgeschichte der

**R, .tuttgart, lett-=otta, 677?"

D" .(5RI(N, -eschichte der **R, 0ranfurt am Main, 677E"

12

La DDR: Propaganda Democratica e Regime Totalitario

Documents

Transcript of La DDR: Propaganda Democratica e Regime Totalitario