IV lezione Eurozona e Trattati

1

Quarta lezione: Eurozona e TrattatiQuarta lezione: Eurozona e Trattati

Relatore Filippo AbbateRelatore Filippo Abbate

2http://memmttoscana.wordpress.com/http://memmt.info/site/

• IL FISCAL COMPACTIL FISCAL COMPACT

• IL MES (Fondo Salva Stati)IL MES (Fondo Salva Stati)

• EUROPACTEUROPACT

• TWO PACTTWO PACT

LE REGOLE LE REGOLE DEMOCRATICO?DEMOCRATICO?……..stabilite da un processo…....stabilite da un processo…..

• GLI ARCHITETTI DELLA MONETA UNICAGLI ARCHITETTI DELLA MONETA UNICA

• CHI HA SCRITTO DAVVERO I TRATTATI EUROPEI?CHI HA SCRITTO DAVVERO I TRATTATI EUROPEI?

• DECRETO 13 ottobre 1995, n. 561DECRETO 13 ottobre 1995, n. 561• IL TRATTATO DI LISBONAIL TRATTATO DI LISBONA

• IL MODUS OPERANDI NELLA ZONA EUROIL MODUS OPERANDI NELLA ZONA EURO

http://memmttoscana.wordpress.com/

http://memmt.info/site/


EUROPAUnione Europea




£Dkr

Skr

Ztkc€

FtKn Leu

Lew

Ls




Il trattato di Lisbona L’Assemblea per il Futuro dell’Europa, un’istituzione sotto la conduzione dell’ex presidente francese Valéry Giscard d'Estaing, cominciò nel febbraio del 2002 a elaborare una cosiddetta ‘Costituzione Europea’. La prima versione della Costituzione fu presentata ad un vertice Europeo nel giugno del 2003 e adottata nel giugno del 2004.

Nel maggio del 2005 però, i cittadini francesi con un referendum nazionale votarono un secco ‘No’ alla Costituzione. Nei due mesi seguenti anche i cittadini dei Paesi Bassi respinsero tale Costituzione.Nel gennaio del 2007, la presidenza dell’UE passò alla Germania, sotto Angela Merkel, la quale pose fine al periodo di riflessione.Appena due mesi dopo, in marzo, fu adottata la Dichiarazione di Berlino con l’intenzione di tutti gli stati membri dell’UE di trovare un accordo su un nuovo trattato UE in tempo per le elezioni parlamentari del 2009, il testo del nuovo trattato, a partire da quel momento conosciuto con il nome di Trattato di Lisbona, fu pubblicato il 4 giugno del 2007.

http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/st06655.it08.pdf




Il trattato sostituisce la Costituzione UE respinta nel 2005 sia dalla Francia che dall'Olanda.

Il 96% dei suoi articoli si rivelarono essere stati copiati dalla Costituzione Europea respinta in precedenza.

‘La buona cosa nel non chiamarlo una Costituzione è che nessuno può pretendere un referendum su di esso’.

Giuliano Amato, ex primo ministro italiano e vice presidente del conferenza che ha elaborato la Costituzione Europea, nel suo discorso alla London School of Economics, 21 febbraio 2007




‘La sostanza della Costituzione è mantenuta.Questo è un fatto’.

Il cancelliere tedesco Angela Merkel, nel suo discorso davanti al Parlamento Europeo, 27 giugno 2007.

‘L’opinione pubblica sarà portata ad approvare delle proposte che non conoscono e che noi non osiamo nemmeno pubblicare … Tutte le proposte precedenti sono nel nuovo trattato, ma nascoste o mascherate in un qualche modo’.Valéry Giscard D'Estaing, ex presidente francese e presidente del conferenza che ha elaborato la Costituzione Europea, Le Monde, 14 June 2007, e Sunday Telegraph, 1 July 2007




‘La sostanza di quello che fu accordato nel 2004 è stata mantenuta. Quello che se n’è andato è il termine Costituzione’.

Dermot Ahern, ministro degli esteri irlandese, Daily Mail Ireland, 25 giugno 2007

‘L’incomprensibilità virtuale ha rimpiazzato la semplicità quale approccio centrale della riforma dell’EU. I cambiamenti proposti per il Trattato sono uno specchio per le allodole e non hanno nessun effetto pratico. Essi sono stati studiati per permettere a certi capi di governo di rifilare alle rispettive popolazioni che il Trattato sia migliore e per fare in modo che i cambiamenti possano essere ratificati dal parlamento e non debbano essere ratificati tramite un referendum.’Dr Garret FitzGerald, ex primo ministro irlandese, Irish Times, 30 giugno 2007




‘Essi decisero che il documento avrebbe dovuto essere illeggibile. Se esso è illeggibile, non è costituzionale, più o meno così era percepito … immaginate il primo ministro britannico – che per esempio si permette di andare alla Camera del Comuni e dire: ‘vedete, è assolutamente illeggibile, è un tipico trattato di Bruxelles, niente di nuovo, quindi non c’è bisogno di un referendum’.Se fosse possibile comprenderlo a prima vista, ci potrebbero essere delle ragioni per un referendum, poiché c’è qualcosa di nuovo’.

Intervento registrato da Open Europe, The Centre for European Reform( Centro per la Riforma Europea), Londra, 12 Luglio 2007




‘La Francia era il primo dei paesi a votare no.Questo si ripeterebbe in tutti gli stati membri se ci fosse un referendum. Esiste un abisso tra il popolo e i governi … Un referendum, a questo punto, metterebbe in pericolo l’Europa. Non ci sarà nessun Trattato se in Francia si tenesse un referendum, il quale sarebbe seguito da un referendum nel Regno Unito.’

L’ex-presidente francese Nicolas Sarkozy, parlando al raduno dei membri del Parlamento Europeo, The Economist, 14 novembre 2007

La Stampa, 13 July 2000




13 giugno 2008

3 ottobre 2009




Il Trattato di Lisbona è stato firmato il 13 dicembre 2007 dai capi di stato e di governo dei paesi membri nel Monastero di Jerònimos a Lisbona (Portogallo). E’ stato ratificato ed è entrato ufficialmente in vigore il 1° dicembre 2009.




Cosa è il Trattato di Lisbona:

Questo Trattato è formato da migliaia di emendamenti a centinaia di regole già esistenti per totalizzare alla fine 2800 pagine, in realtà si tratta di una notevole mole di modifiche apportate ai due trattati fondamentali della UE, che sono: il Trattato dell’Unione Europea (TEU) e il Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea (TFEU). Ad essi viene aggiunto il Trattato di Nizza del 2003. Ogni singolo articolo del Trattato, inclusi gli annessi e i protocolli, assume una forza enorme, spessissimo sovranazionale, cioè più potente di qualsiasi legge nazionale degli Stati membri della UE.

17. Dichiarazione relativa al primato

La conferenza ricorda che, per giurisprudenza costante della Corte di giustizia dell'Unione europea, i trattati e il diritto adottato dall'Unione sulla base dei trattati prevalgono sul diritto degli Stati membri alle condizioni stabilite dalla summenzionata giurisprudenza.




Fulcro della democrazia rappresentativa è la centralità del Parlamento. Una o due assemblee (il Parlamento), elette periodicamente dal corpo elettorale a suffragio universale ad intervalli adeguati, hanno il monopolio dell’attività legislativa primaria e costituiscono la base dalla quale i titolari di poteri politici degli altri organi costituzionali devono derivare.

Giuseppe Guarino, giurista classe 1922, uno dei primi professori ordinari di Diritto pubblico alla Sapienza di Roma, dove esaminò tra gli altri Giorgio Napolitano e Mario Draghi, poi anche ministro delle Finanze (1987) e dell’Industria (1992-’93).




Le istituzioni dell'Unione

Articolo 14

Il Parlamento europeo esercita, congiuntamente al Consiglio, la funzione legislativa e la funzione di bilancio. Esercita funzioni di controllo politico e consultive alle condizioni stabilite dai trattati. Elegge il presidente della Commissione.

Articolo 15

Il Consiglio europeo è composto dai capi di Stato o di governo degli Stati membri, dal suo presidente e dal presidente della Commissione.

Articolo 16

Il Consiglio esercita, congiuntamente al Parlamento europeo, la funzione legislativa e la funzione di bilancio. Esercita funzioni di definizione delle politiche e di coordinamento alle condizioni stabilite nei trattati.Il Consiglio è composto da un rappresentante di ciascuno Stato membro a livello ministeriale, abilitato a impegnare il governo dello Stato membro che rappresenta e ad esercitare il diritto di voto.




Articolo 17

La Commissione promuove l'interesse generale dell'Unione e adotta le iniziative appropriate a tal fine. Vigila sull'applicazione dei trattati e delle misure adottate dalle istituzioni in virtù dei trattati.Vigila sull'applicazione del diritto dell'Unione sotto il controllo della Corte di giustizia dell'Unione europea. Dà esecuzione al bilancio e gestisce i programmi. Esercita funzioni di coordinamento, di esecuzione e di gestione, alle condizioni stabilite dai trattati (POTERE ESECUTIVO).

Un atto legislativo dell'Unione può essere adottato solo su proposta della Commissione, salvo che i trattati non dispongano diversamente. Gli altri atti sono adottati su proposta della Commissione se i trattati lo prevedono (POTERE LEGISLATIVO).

I membri della Commissione sono scelti in base alla loro competenza generale e al loro impegno europeo e tra personalità che offrono tutte le garanzie di indipendenza.




Articolo 19

La Corte di giustizia dell'Unione europea comprende la Corte di giustizia, il Tribunale e i tribunali specializzati. Assicura il rispetto del diritto nell'interpretazione e nell'applicazione dei trattati (POTERE GIUDIZIARIO).

La Corte di giustizia è composta da un giudice per Stato membro. È assistita da avvocati generali.

Il Tribunale è composto da almeno un giudice per Stato membro.

I giudici e gli avvocati generali della Corte di giustizia e i giudici del Tribunale sono scelti tra personalità che offrano tutte le garanzie di indipendenza e che soddisfino le condizioni richieste agli articoli 253 e 254 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea. Sono nominati di comune accordo dai governi degli Stati membri per sei anni.




Il potere legislativo, contrariamente a quanto viene fatto credere, non spetta né solo né principalmente al Parlamento Europeo, ma alla stessa Commissione Europea, in quanto "promotrice del processo legislativo“ , ed al Consiglio dell'Unione Europea

Il potere esecutivo è esercitato dalla Commissione Europea.

Il potere giudiziario è esercitato dalla Corte di Giustizia Europea, formata da giudici e avvocati nominati dai governi degli Stati membri;




Potere Esecutivo• presidente• governo

Potere Legislativo• parlamento

Il popolo

Vota Vota

Controlli ed equilibri

Potere Esecutivo e Legislativo

• Commissione Europea• Presidente della Commissione

Parlamento Europeo

• nessun diritto di legislazione indipendente

Il popoloA differenza della vera democrazia, nell’Unione Europea il potere non è nelle mani del popolo

Vota

NON PUO’

VOTARE

Interessi commerciali

La Commissione controlla il potere legislativo

Controlla l’esecutivo

DEMOCRAZIA Unione Europea




Herman Achille Van Rompuy Presidente del Consiglio europeo

“C’è sempre stata scarsa partecipazione alle elezioni europee, dal 1979 ad oggi, ben prima della crisi finanziaria e della euro-crisi. I cittadini non erano cosi interessati perchè queste non hanno alcuna influenza sul loro quotidiano. Oggi è diverso “

„Si, l’Europa cambia il nostro quotidiano. E naturalmente il Parlamento europeo svolge un ruolo importante. Ma i cittadini sanno anche che le grandi decisioni non avvengono solo il Parlamento, ma anche altrove. “

„Nel Consiglio d’Europa, sotto i capi di stato e di governo. Al cittadino è molto chiara questa differenza, tra il Parlamento e coloro che veramente decidono.“

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/04/23/van-rompuy-haelt-eu-wahl-fuer-ueberfluessig-entschieden-wird-woanders/

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/04/23/van-rompuy-haelt-eu-wahl-fuer-ueberfluessig-entschieden-wird-woanders/




Con il “Fiscal compact” viene introdotta una maggiore disciplina di bilancio, con l’introduzione della “regola d’oro” e sanzioni per quei Paesi che non rispettano i sistemi di riduzione del deficit.

Il Fiscal compact, in sintesi, si compone di due regole che riguardano rispettivamente:

• il “pareggio di bilancio”

• l’obiettivo della riduzione del debito pubblico.

IL FISCAL COMPACTIL FISCAL COMPACT

Il trattato

Dal primo gennaio del 2015, entrerà in vigore il nuovo “Trattato sulla stabilità, il coordinamento e la governance nell’Unione economica e monetaria”, noto come “Fiscal compact”, firmato il 2 marzo 2012 da tutti gli stati dell’Unione europea ad eccezione del Regno Unito e della Repubblica Ceca.

http://www.european-council.europa.eu/media/639226/10_-_tscg.it.12.pdf




Regola numero uno: Il pareggio di bilancioARTICOLO 3

1.Le parti contraenti applicano le regole enunciate nel presente paragrafo in aggiunta e fatti salvi i loro obblighi ai sensi del diritto dell'Unione europea:

a)la posizione di bilancio della pubblica amministrazione di una parte contraente è in pareggio o in avanzo;

b) la regola di cui alla lettera a) si considera rispettata se il saldo strutturale annuo della pubblica amministrazione è pari all'obiettivo di medio termine specifico per il paese, quale definito nel patto di stabilità e crescita rivisto, con il limite inferiore di un disavanzo strutturale dello 0,5% del prodotto interno lordo ai prezzi di mercato. 2. Le regole enunciate al paragrafo 1 producono effetti nel diritto nazionale delle parti contraenti al più tardi un anno dopo l'entrata in vigore del presente trattato tramite disposizioni vincolanti e di natura permanente – preferibilmente costituzionale – o il cui rispetto fedele è in altro modo rigorosamente garantito lungo tutto il processo nazionale di bilancio.




IL PAREGGIO DI BILANCIO IN COSTITUZIONE




quindi ………….

(traduzione e semplificazione di Paolo Barnard).

- uno Stato che dà ai propri cittadini e alle proprie aziende più denaro di quanto gliene tolga in tasse, cioè che spenda a deficit di bilancio, sarà illegale e anti costituzionale. Dovrà come minimo fare il pareggio di bilancio (cioè darci 100 e toglierci subito dopo 100), ma meglio ancora se farà il surplus di bilancio (ci darà 100 e ci toglierà 120), cioè dovrà impoverirci, matematicamente. Questa regola è stata inserita nella nostra Costituzione. Sancito dal Fiscal Compact nel TITOLO III art. 3/1 a) - 3/.

- uno Stato che volesse ignorare questa regola verrà messo sotto accusa automaticamente (excessive deficit procedure), e automaticamente dovrà correggersi presentando un piano dettagliato di correzioni, che sono le famigerate austerità che ben conosciamo. Le correzioni saranno dettate dalla Commissione Europea di tecnocrati non eletti. Sancito dal Fiscal Compact nel TITOLO III art. 3/1 e) - 3/.




- il potere di denunciare alla Corte Europea di Giustizia uno Stato che si rifiuta di impoverire i propri cittadini e aziende attraverso il pareggio di bilancio o il surplus di bilancio, e quindi di sottoporlo al processo ulteriore della Corte per le punizioni monetarie finali, è riservato anche a un solo singolo Stato della zona Euro, e anche se la Commissione Europea non ha dato alcun parere negativo conto lo Stato sotto accusa. Sancito dal Fiscal Compact nel TITOLO III art. 8/1 – 8/2.

- se lo Stato sotto accusa non si corregge, la Commissione Europea lo denuncerà agli altri Stati, che lo denunceranno alla Corte Europea di Giustizia, che ha potere di sentenze sovranazionali, cioè vincolanti per tutti gli Stati aderenti. Se questa Corte condannerà lo Stato recalcitrante, e se quest’ultimo comunque si rifiuterà di impoverire i propri cittadini e aziende attraverso il pareggio di bilancio o il surplus di bilancio, la Corte potrà condannare lo Stato disubbidiente a una multa che per l’Italia sarebbe di 2 miliardi di Euro. Sancito dal Fiscal Compact nel TITOLO III art. 5/1 a) – art. 8/1 – 8/2.





Essendo sempre dimostrata la seguente uguaglianza:

Saldo Settore Pubblico + Saldo Settore Privato + Saldo Settore Estero = 0

Se il Settore Pubblico è costretto al pareggio allora è=0, quindi, il Settore Privato(cioè cittadini e imprese) se non vuole distruggere la sua ricchezza è OBBLIGATO a competere con il Settore Estero, ovvero le Esportazioni devono risultare maggiori delle Importazioni.

Ma come possiamo competere con il Settore Estero?

In economia esistono solo due leve:1) Agire sul tasso di cambio della valuta (svalutazione competitiva);2) Agire sui costi di produzione.

Possiamo noi agire sul tasso di cambio della moneta?NO, non possiamo!

Quindi non ci resta che utilizzare la seconda leva, dobbiamo agire sui costi di produzione, cioè deve essere ridotto il costo del LAVORO (salari e stipendi) che è uno dei costi di produzione.

x……………conseguenze ?




Il pareggio di bilancio è una follia, parola di premi Nobel

KENNETH ARROW, premio Nobel per l’economia 1972PETER DIAMOND, premio Nobel per l’economia 2010WILLIAM SHARPE, premio Nobel per l’economia 1990CHARLES SCHULTZE, consigliere economico di J.F. Kennedy e Lindon Johnson, animatore della Great Society AgendaALAN BLINDER, direttore del Centro per le ricerche economiche della Princeton UniversityERIC MASKIN, premio Nobel per l’economia 2007ROBERT SOLOW, premio Nobel per l’economia 1087LAURA TYSON, ex direttrice del Natonal Economic Council

martedì 6 marzo 2012

Lettera dei premi nobel per l'ecnomia contro la norma Costituzionale sul pareggio di Bilancio

http://infoaltra.blogspot.it/2012/03/lettera-dei-premi-nobel-per-lecnomia.html

http://cambiailmondo.org/2012/03/12/usa-6-premi-nobel-scrivono-a-obama-follia-il-pareggio-di-bilancio-in-costituzione/




http://cambiailmondo.org/2012/03/12/usa-6-premi-nobel-scrivono-a-obama-follia-il-pareggio-di-bilancio-in-costituzione/



Regola numero due: Il percorso di riduzione del debito pubblico

L’art. 4 introduce la seconda regola che va ad integrare il patto di bilancio, gli art. 5 e 6 ne stabiliscono le regole.

In sintesi gli Stati il cui debito pubblico non è inferiore al 60% sul PIL dovranno attuare un programma (che comprenda una descrizione dettagliata delle riforme previste) di riduzione del debito che dovrà scendere ogni anno di almeno 1/20 della distanza tra il valore effettivo e la soglia del 60%. L’approvazione di tali programmi spettano al Consiglio e alla Commissione che dovranno essere anche informati preventivamente di tutte le spese a deficit previste dai piani annuali.




Il governo italiano, avendo ratificato il fiscal compact dovrà nei prossimi 20 anni, portare il debito pubblico al 60% del PIL mediante una maxi manovra finanziaria all'anno. Stando ai numeri attuali che vedono il debito pubblico superare i 2160 miliardi di euro, con un rapporto tra debito pubblico e PIL del 133%, i governi che si susseguiranno per rientrare nei parametri richiesti dovranno impegnarsi a recuperare oltre 1000 miliardi di euro, che dilazionati nei 20 anni fa oltre 50 miliardi all'anno: praticamente per un ventennio gli italiani dovranno sostenere tutti gli anni una stangata come l'ultima montiana manovra.





In tale scenario economico, lo Stato ha poche strade per cancellare molto debito in breve tempo (oltre 50 miliardi di euro all’anno, per 20 anni), come imposto dal Fiscal Compact.

Le strategie possibili sono:

1. aumentare le tasse2. vendere il patrimonio pubblico (privatizzare)3. ridurre la spesa pubblica (ottimizzare la spesa e privatizzare i servizi)

La prima soluzione può essere efficace nel tempo, ma ha un grave effetto collaterale: deprime l’economia. Aumentare le tasse equivale a ridurre la ricchezza di famiglie e aziende. Ciò automaticamente fa calare i consumi, la produzione e dunque l’offerta di lavoro, generando disoccupazione, diminuzione del PIL e, in ultimo, anche una riduzione del gettito fiscale (redditi più bassi e consumi minori danno luogo a meno tasse), dando vita a un circolo vizioso che genera una forte depressione dell’economia, fino ad arrivare al collasso del sistema, con le gravi conseguenze sociali che ciò comporterebbe.




Vendere il patrimonio pubblico (fatto di proprietà immobiliari ma anche di siti archeologici, beni naturali, aziende a partecipazione pubblica, ecc.) può produrre effetti temporanei sulle casse dello Stato, ma il risultato complessivo sarebbe modesto (rispetto all’entità del debito) e col tempo gli effetti della vendita finirebbero per annullarsi e lo Stato si troverebbe privo di risorse potenzialmente fruttuose.

Ridurre la spesa pubblica è un’operazione più complessa. È bene distinguere due casi:la spesa “utile”, che serve a finanziare i servizi sociali, le pensioni, l’istruzione, le infrastrutture, la cultura, la tutela del patrimonio ambientale e storico, ecc.;quella “superflua”, o “cattiva”, che non si traduce in un aumento di benessere o ricchezza per i cittadini, ma alimenta sprechi, corruttele, inefficienze, ecc.




-POSTE ITALIANE Svolge, accanto alla tradizionale attività postale gestita sulla base di un contratto di servizio con lo Stato, anche un importante (e redditizio) ruolo come gruppo bancario e assicurativo. Nel piano del governo si comincia con la dismissione a privati del 30-40% della società, in larga parte a investitori istituzionali.

- ENAV È la società a cui lo Stato ha affidato la gestione e il controllo del traffico aereo civile nei cieli e negli aeroporti italiani. Interamente controllata dal Tesoro e vigilata dal Ministero dei Trasporti. Anche in questo caso si ipotizza la cessione di una quota pari al 30-40%

- ENI Core business nel petrolio e nel gas: la società guidata da Paolo Scaroni è la prima azienda italiana per capitalizzazione a Piazza Affari, 66,4 miliardi a fine 2012. Un gigante dell’Energia con un fatturato oltre i 127 miliardi alla chiusura dell’ultimo bilancio, presente in 90 Paesi, 78.000 dipendenti. Il Tesoro ha oggi in Eni una partecipazione del 4,34% mentre la Cassa Depositi e Prestiti (all’80,1% del Tesoro) ha una quota del 25,76%.

- STM Leader globale nel mercato dei semiconduttori con clienti in tutti i settori applicativi dell’elettronica. Nel 2012 i ricavi netti sono stati pari a 8,49 miliardi di dollari. Gruppo italo-francese della microelettronica, con sede a Ginevra, è partecipato indirettamente dal Tesoro tramite la StMicroelectronics Holding N.V. di cui ha il 50% (il restante 50% è del francese Fonds strate’gique d’investissement).




- SACE Offre servizi di export credit, assicurazione del credito, protezione degli investimenti all’estero, garanzie finanziarie, cauzioni e factoring, con 70 miliardi di euro di operazioni assicurate in 189 paesi. Dal novembre 2012 è controllata al 100% da Cassa Depositi e Prestiti. - FINCANTIERI È uno dei gruppi cantieristici più grandi al mondo, erede della grande tradizione italiana in campo navale. Con ricavi a quota 2,4 miliardi nel 2012 con una quota di export oltre il 70%. È controllato da Fintecna (al 100% della Cdp) che ha in portafoglio una quota oltre il 99%. - CDP RETI È un veicolo di investimento, costituito nel mese di ottobre 2012 e posseduto al 100% da Cassa Depositi e Prestiti. Ha in portafoglio, acquisita nel 2012 da Eni, una partecipazione del 30% in Snam, la società protagonista della metanizzazione dell’Italia a partire dal 1941, realizza e gestisce le infrastrutture del gas.

- TAG Trans Austria Gasleitung è la società che gestisce in esclusiva il trasporto di gas nel tratto austriaco del gasdotto che dalla Russia giunge in Italia attraverso Ucraina, Slovacchia e Austria. Asset strategico perché garantisce circa il 30% delle importazioni nazionali. Cassa Depositi e Prestiti ha rilevato a fine 2011 dall’Eni, tramite Cdp Gas, una quota dell’89%.

- GRANDI STAZIONI Controllata al 60% da Ferrovie dello Stato (al 100% del Tesoro) è la società creata nel 1998 con l’obiettivo di riqualificare, valorizzare e gestire le tredici principali stazioni ferroviarie italiane: oltre 1.500.000 mq di asset immobiliari con più di 600 milioni di visitatori l’anno




31 luglio 2014




in conclusione ………….………………….sul piano economico è sbagliato!




infine ………….

il Fiscal Compact impone il rispetto a tutti gli Stati firmatari

dell'Europact. dell'Europact.

Adottato dai capi di governo dell’Eurozona il 24 marzo 2011, stabilisce che:

• la competitività sia giudicata in termini di riduzione dei salari pubblici e privati, e contemporaneo aumento della produttività del lavoro; • che la sostenibilità della politica fiscale sia giudicata in base alla spesa per previdenza, sanità, servizi pubblici e ammortizzatori sociali: se un Paese spende troppo per questi capitoli, è pesantemente sanzionato.

http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/it/ec/119817.pdf




https://www.youtube.com/watch?v=uLH0-PweTro






IL M.E.S.IL M.E.S.

Il meccanismo europeo di stabilità è lo strumento scelto dalla politica di Bruxelles per fornire assistenza finanziaria ai paesi in difficoltà, sulla base, si badi bene, del rispetto da parte dello Stato (potenziale) debitore di determinate condizioni di politica economica negoziate con il MES attraverso l'intervento mediato delle istituzioni europee.

Il trattato

Il trattato non è semplicemente un insieme di regole finalizzate ad ottenere la stabilità finanziaria della zona euro ma, si presti molta attenzione a questo passaggio, si tratta di un documento che disciplina l'istituzione di un organismo finanziario internazionale dove i 17 paesi aderenti, compresa l'Italia, dovranno negoziare, non in qualità di stati sovrani ma di soci e di debitori, scelte di politica economica, monetaria e fiscale al fine di ottenere la liquidità necessaria per evitare il default.

“Il fondo salva – stati”

http://www.european-council.europa.eu/media/582889/08-tesm2.it12.pdf



http://www.european-council.europa.eu/media/582889/08-tesm2.it12.pdf


Il MES non è un “meccanismo” ma l'atto istitutivo di un'organizzazione intergovernativa, ossia un'entità giuridica distinta dai soggetti istituzionali democraticamente e costituzionalmente legittimati ad incidere sulle tematiche in questione.

Il trattato istitutivo del MES prevede che il capitale del fondo sia pari a 700 miliardi di euro di cui 125 miliardi a carico dell'Italia, e dispone che, in un primo momento, gli stati finanziatori (ovvero i 17 aderenti alla moneta unica), dovranno versare solamente la quota di 80 miliardi di euro, somma sufficiente a conferirgli lo status di Istituzione Internazionale della UE. Nel caso dell'Italia, questa quota è stabilita in euro in circa 14 miliardi di euro, da versare in cinque tranche fino al 2014.




ARTICOLO 4 Struttura e regole di voto

1. Il MES è dotato di un consiglio dei governatori e di un consiglio di amministrazione, nonché di un direttore generale e dell'altro personale ritenuto necessario.

7. Il numero dei diritti di voto di ciascun membro del MES, esercitati dalla persona da esso designata o dal rappresentante di quest'ultimo in seno al consiglio dei governatori o al consiglio di amministrazione, è pari al numero di quote assegnate a tale membro a valere sul totale di capitale versato del MES conformemente all’allegato II.

2. __________________________________________________________3 __________________________________________________________4_________________________________________________________5 __________________________________________________________6 __________________________________________________________




ARTICOLO 6 Consiglio di amministrazione

1. Ogni governatore nomina un amministratore e un amministratore supplente tra persone dotate di elevata competenza in campo economico e finanziario.

ARTICOLO 7 Direttore generale

1. Il direttore generale è nominato dal consiglio dei governatori fra i candidati aventi la nazionalità di un membro del MES, dotati di esperienza internazionale pertinente e di elevato livello di competenza in campo economico e finanziario.




ARTICOLO 9 Richiesta di capitale

1. Il consiglio dei governatori può richiedere il versamento in qualsiasi momento del capitale autorizzato non versato e fissare un congruo termine per il relativo pagamento da parte dei membri del MES.2. Il consiglio di amministrazione può richiedere il versamento del capitale autorizzato non versato mediante una decisione adottata a maggioranza semplice…..3. Il direttore generale richiede in tempo utile il capitale autorizzato non versato se questo è necessario ad evitare che il MES risulti inadempiente rispetto ai previsti obblighi di pagamento, o di altro tipo, nei confronti dei propri creditori.

ARTICOLO 10 Adeguamenti del capitale autorizzato

1. Il consiglio dei governatori riesamina periodicamente e, almeno ogni cinque anni, la capacità massima erogabile e l’adeguatezza del capitale autorizzato del MES.




ARTICOLO 21 Operazioni di assunzione di prestiti

1.Nella realizzazione del suo obiettivo il MES è autorizzato ad indebitarsi sui mercati dei capitali con banche, istituzioni finanziarie o altri soggetti o istituzioni.

2. Le modalità delle operazioni di indebitamento sono definite dal direttore generale sulla base delle direttive particolareggiate adottate dal consiglio di amministrazione.




ARTICOLO 32Status giuridico, privilegi e immunità

1.Al fine di consentire al MES di realizzare il suo obiettivo, allo stesso sono conferiti nel territorio di ogni suo membro lo status giuridico ed i privilegi e le immunità definiti nel presente articolo. Il MES si adopera per ottenere il riconoscimento del proprio status giuridico e dei propri privilegi e delle proprie immunità negli altri territori in cui opera o detiene attività.

2. Il MES è dotato di piena personalità giuridica e ha piena capacità giuridica per:

a) acquisire e alienare beni mobili e immobili;b) stipulare contratti;c) convenire in giudizio; ed) concludere un accordo e/o i protocolli eventualmente necessari per garantire

che il suo status giuridico e i suoi privilegi e le sue immunità siano riconosciuti e che siano efficaci.




3. I beni, le disponibilità e le proprietà del MES, ovunque si trovino e da chiunque siano detenute, godono dell’immunità da ogni forma di giurisdizione, salvo qualora il MES rinunci espressamente alla propria immunità in pendenza di determinati procedimenti o in forza dei termini contrattuali, compresa la documentazione inerente gli strumenti di debito.

4. I beni, le disponibilità e le proprietà del MES, ovunque si trovino e da chiunque siano detenute, non possono essere oggetto di perquisizione, sequestro, confisca, esproprio e di qualsiasi altra forma di sequestro o pignoramento derivanti da azioni esecutive, giudiziarie, amministrative o normative.

5. Gli archivi del MES e tutti i documenti appartenenti al MES o da esso detenuti sono inviolabili.

6. I locali del MES sono inviolabili.




ARTICOLO 35 Immunità delle persone

1.Nell'interesse del MES, il presidente del consiglio dei governatori, i governatori e i governatori supplenti, gli amministratori, gli amministratori supplenti, nonché il direttore generale e gli altri membri del personale godono dell’immunità di giurisdizione per gli atti da loro compiuti nell'esercizio ufficiale delle loro funzioni e godono dell’inviolabilità per tutti gli atti scritti e documenti ufficiali redatti.

ARTICOLO 36 Esenzione fiscale

1. Nell’ambito delle sue attività istituzionali, il MES, i suoi attivi, le sue entrate, i suoi beni nonché le operazioni e transazioni autorizzate dal presente trattato sono esenti da qualsiasi imposta diretta.



50http://memmttoscana.wordpress.com/

Il M.E.S. in sintesi………..:

1) La nuova Autorità a cui gli Stati dell’area Euro dovranno trasferire risorse illimitate (si parte con 700 miliardi di euro) è una “S.P.A.”;

2) Una S.P.A. in cui chi conferisce più capitale comanda;

3) Una S.P.A. che potrà dominare gli Stati dell’area euro, di cui avrà il controllo della politica economica nazionale;

4) Una S.P.A. con una delega in bianco per gestire le ricchezze di un Paese;

5) Una S.P.A. che ha il potere di incriminare e che non potrà essere incriminata;

6) Una S.P.A. su cui nessuna legge esistente avrà effetto;

7) Una S.P.A. verso cui nessun Governo attuale e futuro potrà agire;

8) Una S.P.A. i cui organi, funzionari, dipendenti, beni, disponibilità e proprietà godono della totale immunità ed inviolabilità da ogni forma di giurisdizione;

9) Una S.P.A. i cui affari godono della totale esenzione da qualsiasi imposizione fiscale;


IL TWO PACTIL TWO PACT

Il Two Pact è un pacchetto normativo composto da due regolamenti volti a rafforzare il coordinamento delle politiche fiscali dei paesi dell’Eurozona:

• il primo recepisce misure speciali per il monitoraggio e la valutazione delle politiche economiche degli Stati alle prese con deficit eccessivi;

• il secondo tende a fissare i criteri d’intervento verso quegli Stati in difficoltà finanziaria.

http://ec.europa.eu/economy_finance/articles/governance/2012-03-14_six_pack_en.htm




In particolare, queste nuove misure, obbligheranno i singoli governi nazionali a presentare alla Commissione Europea, entro il 15 ottobre di ciascun anno e prima dell’approvazione da parte dei singoli parlamenti nazionali, le rispettive manovre di finanza pubblica al fine di consentire di verificare il rispetto degli impegni presi con le autorità europee nei primi sei mesi dell’anno (il così detto semestre europeo). In caso di mancato o carente rispetto degli accordi sottoscritti, la Commissione Europea potrà chiederne la modifica.

Nel caso in cui il paese dovesse disattendere le raccomandazioni, oltre a subire azioni legali, potrà incorrere in procedure per deficit eccessivo e nel caso anche in sanzioni economiche.

Inoltre, sempre la Commissione Europea (organo autoreferenziale privo di qualsiasi investitura democratica) potrà mettere sotto stretta sorveglianza i Paesi “minacciati da difficoltà finanziarie”, obbligando governi a colmare e redimere le cause strutturali, sottoponendo il proprio operato a controlli trimestrali stringenti da parte di una taskforce dedicata.

Riassumendo, potremmo agevolmente affermare che il Two Pack costituisce un'ulteriore cessione di pezzi di sovranità nazionale verso strutture non elette ed autoreferenziali, in assenza di qualsiasi criterio solidaristico, di mutualità e senza alcuna contropartita.




Il FISCAL COMPACT, insieme al MES , al TWO PACK e al Trattato di Lisbona, costituiscono (al momento) i principali strumenti di compressione della sovranità dei singoli stati, in nome della realizzazione di procedure di convergenze di politiche fiscali ed economiche dei paesi dell’Eurozona, secondo gli eurocrati, propedeutiche a colmare le divergenze strutturali delle varie economie europee.

Queste per ora sono le regole da rispettare se l’Italia resta nella zona euro!



54

Queste regole sono il risultato di un percorso ….democratico?


Walter Hallstein

http://www.relay-of-life.org/it/chapter.html






Hallstein: Prima e durante la seconda guerra mondiale

Per istituire la dittatura e per programmare la seconda guerra mondiale, la coalizione Nazisti/IG Farben si preoccupò di allineare tutti i settori sociali sotto il suo dominio. Uno dei settori più importanti era la professione legale, che veniva usata per dare alla dittatura una copertura legale.Nel 1933, immediatamente dopo la presa di potere, fu fondato il BNSDJ [Bund Nationalsozialistischer Deutscher Juristen, tradotto l’associazione dei giuristi nazionalsocialisti tedeschi]. Nel 1936 questa organizzazione fu convertita nella nota associazione nazista ‘Associazione dei Guardiani della Legge’ [Rechtswahrer].

Walter Hallstein




Hallstein fu membro del BNSDJ e dell’organizzazione ’Rechts wahrer’ nazista. L’appartenenza a questa organizzazione era limitata a chi sosteneva incondizionatamente e partecipava all'implementazione dell'ideologia nazista e del piano della coalizione Nazisti/ IG Farben di conquista del mondo.

Walter Hallstein

Prof. Dr. jur. Walter Hallstein Rostock, 30 settembre 1935 Stephan Str. 15

Ai rappresentanti del governo [nazista] presso l’Università R o s t o c kFacendo riferimento al mio giuramento di fede al servizio dichiaro:

dopo la guerra [Prima Guerra mondiale] sono stato membro delle seguentiorganizzazioni:durante il mio periodo di assistente procuratore [Referendar] sono stato membro dell’associazione degli assistenti procuratore del Reich [nazista], in qualità di professore sono stato membro dell’Associazione delle Univeristà Tedesche del Reich [nazista].Attualmente sono membro dell’associazione dei giuristi nazionalsocialisti tedeschi [‘Bund Nationalsozialistischer Deutscher Juristen’, BNSDJ], dell’associazione dei maestri nazionalsocialisti [‘Nationalsozialistischer Lehrerbund’, NSLB] e dei docenti.




Il Rettoredell’Università di Rostock

Rostock, 18 maggio 1936

In virtù dei poteri che mi sono stati conferiti dal SignorMinistro dell’Educazione del Reich, La nomino Decano

della Facoltà di Diritto ed Economia. La prego di comunicarmiil nome del Suo vice.

Heil Hitler! Il RettoreSignorProf. Dr. H a l l s t e i nQui [Ros tock]

Il Rettoredell’Università di Rostock

Rostock, 18 maggio 1936

In virtù dei poteri che mi sono stati conferiti dal SignorMinistro dell’Educazione del Reich, La nomino Decano

della Facoltà di Diritto ed Economia. La prego di comunicarmiil nome del Suo vice.

Heil Hitler! Il RettoreSignorProf. Dr. H a l l s t e i nQui [Ros tock]




Sottoscrizione dei ‘Trattati di Roma’ 25 marzo 1957

Konrad Adenauer, Walter Hallstein e Antonio Segni




Walter Hallstein

Il 25 marzo 1957, Hallstein fu nominato uno dei 12 ‘padri fondatori’ – i firmatari originali – dei ‘Trattati di Roma’, il documento di fondazione dell’Unione Europea, di cui egli era coautore.

Il 7 gennaio 1958, Hallstein fu nominato dai rappresentanti politici del Cartello petrolchimico e farmaceutico primo presidente della cosiddetta ‘Commisssione Europea’, l’ufficio supremo della Comunità Economica Europea (CEE) e predecessore dell’Unione Europea di Bruxelles.

Nel 1963 Hallstein fu nominato presidente della Commissione Europeaper un secondo mandato di 5 anni.




DECRETO 13 ottobre 1995, n. 561DECRETO 13 ottobre 1995, n. 561

“Regolamento recante norme per la disciplina di categorie di documenti formati o comunque rientranti nell'ambito delle attribuzioni del Ministero del tesoro e degli organi periferici in qualsiasi forma da questi dipendenti sottratti al diritto di accesso.”

Il Ministro: LAMBERTO DINIIl Ministro: LAMBERTO DINI




Art. 2.Categorie di documenti attinenti alla sicurezza, alla difesa nazionale e alle

relazioni internazionali

c) atti, studi, analisi, proposte e relazioni che riguardano la posizione italiana nell'ambito di accordi internazionali sulla politica monetaria e sulla politica creditizia e finanziaria;

(……..)

d) atti preparatori del Consiglio della Comunita' europea;

e) atti preparatori dei negoziati della Comunita' europea, nonche' degli accordi multilaterali di ristrutturazione del debito estero;

f) documenti, studi, proposte, relazioni, indagini e atti relativi alla partecipazione italiana alle istituzioni creditizie internazionali;




Art. 3.Categorie di documenti attinenti alla determinazione ed attuazione della

politica monetaria valutaria

a) atti relativi a studi, indagini, analisi, relazioni, proposte, programmi, elaborazioni e comunicazioni sui flussi finanziari di entrata e di spesa, sulle previsioni del fabbisogno dello Stato, sulla evoluzione, la consistenza, la gestione, il risanamento del debito pubblico e provvedimenti per il contenimento ed il risanamento della spesa e del deficit pubblico, sulla struttura e sull'andamento dei mercati finanziari e valutari nonche' sulla politica fiscale e di spesa pubblica;

b) elaborazioni, simulazioni e previsioni concernenti misure di contenimento della spesa per interessi e, in generale, del fabbisogno del settore statale e di quello pubblico allargato;




c) atti, anche preparatori, relativi alla emissione o ad altre determinazioni in materia di titoli di Stato e di autorizzazione all'emissione di prestiti in eurolire;

(……..)

d) atti relativi agli interventi dell'Amministrazione in campo monetario e valutario, se connessi ai procedimenti di cui alla successiva lettera e);

e) atti di programmazione e di iniziativa dell'attivita' di vigilanza e di ispezione, nonche' verbali, atti e relazioni dei servizi ispettivi ed atti sanzionatori, quando possa derivarne pregiudizio ai processi di formazione, di determinazione e di attuazione della politica monetaria e valutaria.

Insomma, quanto il Governo sta facendo per realizzare il progetto europeo non si deve sapere,

men che meno in ambito di politica monetaria.




TESTIMONIANZE DIRETTETESTIMONIANZE DIRETTE




Federico Rampini: «Perché la Commissione europea ha accettato di diventare il capro espiatorio su cui scaricare l’impopolarità deisacrifici?».

Risposta di Monti: «Perché, tutto sommato, alle istituzioni europee interessava che i Paesi facessero politiche di risanamento. E hanno accettato l’onere dell’impopolarità ESSENDO PIU’ LONTANE, PIU’ AL RIPARO, DAL PROCESSO ELETTORALE. Solo che questo un po’ per volta ha reso grigia e poi nera l’immagine dell’Europa presso i cittadini».

Mario Monti, 1998, dal libro Intervista sull’Italia in Europa di Federico Rampini




Mario Monti, 1998, dal libro Intervista sull’Italia in Europa di Federico Rampini

Federico Rampini: «Con uno sguardo storico all’integrazione dal 1957 in poi, si è spesso sostenuto che la Comunità europea ha fatto progressi prodigiosi perché era cementata dalla paura di un aggressore esterno, cioè l’impero sovietico. Si può andare avanti verso l’Europa unita […] senza una minaccia esterna?»

Risposta di Monti: «Ma secondo me il peso delle minacce esterne è ancora uno dei motori dell’integrazione europea. Anche se la minaccia cambia natura: la minaccia esterna di oggi si chiama concorrenza. Questo è un fattore potente di spinta per l’integrazione, anche se l’Europa reagisce troppo lentamente a questa minaccia. […] Un altro fenomeno che viene percepito come minaccia esterna, e che sta spingendo l’Europa verso una maggiore integrazione, è la “minaccia immigrazione”. […] QUINDI LE PAURE SONO STATE ALL’ORIGINE DELL’INTEGRAZIONE, LE PAURE HANNO CAMBIATO NATURA, PERÒ RIMANGONO TRA I MOTORI DELL’INTEGRAZIONE».




Jean Claude Juncker (ex presidente dell’Eurogruppo), 21 dicembre 1999, Der Spiegel, sul modus operandi della Commissione Europea:

«Prendiamo una decisione, poi la mettiamo sul tavolo e aspettiamo un po’ per vedere cosa succede. Se non provoca proteste né rivolte, perché LA MAGGIOR PARTE DELLA GENTE NON CAPISCE NIENTE DI COSA E’ STATO DECISO, andiamo avanti passo dopo passo fino al PUNTO DI NON RITORNO».

Presidente della Commissione Europea




Tommaso Padoa Schioppa, autunno 1999, Commenataire , sulla nascita dell’Unione Europea

«La costruzione europea è una rivoluzione, anche se i rivoluzionari non sono dei cospiratori pallidi e magri, ma degli impiegati, dei funzionari, dei banchieri e dei professori. […] L’EUROPA NON NASCE DA UN MOVIMENTO DEMOCRATICO. […] Tra il polo del consenso popolare e quello della leadership di alcuni governanti, l’Europa è nata seguendo un metodo che potremmo definire con il termine di DISPOTISMO ILLUMINATO».

http://www.commentaire.fr/revue/86/revue-87-automne-1999.html




Romano Prodi, 4 dicembre 2001, Financial Times , sui futuri problemi che l’Euro avrebbe causato:

«Sono sicuro che l’Euro ci costringerà a introdurre un nuovo insieme di strumenti di politica economica. Proporli adesso è politicamente impossibile. MA UN BEL GIORNO CI SARÀ UNA CRISI e si creeranno i nuovi strumenti».




Jacques Attali (uno dei padri fondatori dell’Unione europea e dei Trattati europei), 24 gennaio 2011, all’Università partecipativa

«Abbiamo minuziosamente “dimenticato” di includere l’articolo per uscire da Maastricht.. In primo luogo, tutti coloro, e io ho il privilegio di averne fatto parte, che hanno partecipato alla stesura delle prime bozze del Trattato di Maastricht, hanno…o meglio ci siamo incoraggiati a fare in modo che uscirne … fosse stato impossibile. Abbiamo attentamente “dimenticato” di scrivere l’articolo che permetta di uscirne. NON È STATO MOLTO DEMOCRATICO, naturalmente, ma è stata un’ottima garanzia per rendere le cose più difficili, per costringerci ad andare avanti».

http://www.youtube.com/watch?v=jXBLvGuNVuU&feature=player_embedded




Conferenza stampa della Bce del 4 Aprile 2013Conferenza stampa della Bce del 4 Aprile 2013

“La gente come me ha investito tutte le sue fortune, la sua autorità, carriere e prestigio nella costruzione dell’euro. Se l’euro si spacca, noi persone veramente importanti andiamo a pallino: perdiamo tutto, prestigio, carriere, autorità, soldi e potere. Perciò non ci sarà mai un’uscita dall’euro. Troppo grande è il capitale politico che ci abbiamo investito.”

"L’euro non è una porta scorrevole” …….




Helmuth Kohl, 9 aprile 2013, Telegraph sull’ingresso nell’Euro da parte della Germania

«Sapevo che non avrei mai potuto vincere un referendum in Germania. Avremmo perso il referendum sull’introduzione dell’euro. Questo è abbastanza chiaro. Avrei perso sette a tre. […] NEL CASO DELL’EURO, SONO STATO COME UN DITTATORE».

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/9981932/Helmut-Kohl-I-acted-like-a-dictator-to-bring-in-the-euro.html




“la catastrofica moneta sta mettendo in discussione sempre più le strutture

democratiche”.

Oskar Lafontaine, uno dei padri fondatori del "progetto euro”, classe 1943, nel 1990 candidato alla segreteria dell'SPD (sconfito di un'incollatura dal cristiano-democratico Kohl) ha chiesto ufficialmente la fine dell'Euro: moneta unica rea di essere la principale ragione del disastro economico e sociale in atto nel Vecchio Continente



http://www.antimperialista.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2480:lafontaine-non-abbiamo-piu-bisogno-delleuro&catid=128:germania


"L'intero territorio europeo a parte la Russia verrà inglobato

nell'Ue. Non so se c'è il sostegno dell'opinione pubblica, ma lo

faremo lo stesso".

http://www.demorgen.be/dm/nl/5419/Herman-Van-Rompuy/article/detail/1869939/2014/04/30/Van-Rompuy-We-kunnen-de-hele-Balkan-lid-van-de-EU-maken.dhtml

Herman Achille Van Rompuy Presidente del Consiglio europeo

http://www.demorgen.be/dm/nl/5419/Herman-Van-Rompuy/article/detail/1869939/2014/04/30/Van-Rompuy-We-kunnen-de-hele-Balkan-lid-van-de-EU-maken.dhtml




“La ragione per cui abbiamo bisogno dell’Unione europea è proprio perché non è democratica.”

“ I padri fondatori avevano attraversato la Seconda Guerra Mondiale e ne sono usciti con una visione stanca di democrazia. Così hanno deliberatamente progettato un sistema in cui il potere supremo è esercitato da commissari nominati che non hanno bisogno di preoccuparsi dell’opinione pubblica. ”

http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100056661/the-eu-is-an-antidote-to-democratic-governments-argues-president-barroso/

“UE pensata apposta per essere un antidoto ai governi democratici.”

http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100056661/the-eu-is-an-antidote-to-democratic-governments-argues-president-barroso/




EUROZONAEUROZONA




Da giovedì 24 ottobre, il Codice Penale della Grecia ha inserito l’articolo 458 a, ossia il provvedimento relativo alle “Violazioni alla normativa UE”, con il quale si prevede la reclusione fino a due anni per chi agisce contro le strutture europee, protestando o manifestando dissenso o contrarietà verso le sanzioni, i governi, i rappresentanti dell’UE.




http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11/20/spagna-ddl-contro-gli-indignados-le-proteste-benvenuti-nella-dittatura/784605/



http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11/20/spagna-ddl-contro-gli-indignados-le-proteste-benvenuti-nella-dittatura/784605/


CHI HA SCRITTO DAVVERO I CHI HA SCRITTO DAVVERO I TRATTATI EUROPEI?TRATTATI EUROPEI?




L’Unione Europea e il ruolo delle lobbies

• A Bruxelles ci sono circa 5000 mila lobbies e oltre 15000 lobbisti che quotidianamente lavorano per indirizzare e influenzare il ruolo delle istituzioni europee.

• Alcuni esempi: due delle più potenti e ben finanziate lobbies sono l’EUROPEAN ROUND TABLE OF INDUSTRIALIST e BUSINESS EUROPE.




Chi sono i membri e finanziatori?



http://www.solvay.com/en/media/press_releases/20140116-energy-climate.html


PROTOCOLLO (n. 31)SULLE IMPORTAZIONI NELL'UNIONE EUROPEA DI

PRODOTTI DEL PETROLIO RAFFINATI NELLEANTILLE OLANDESI

Articolo 2

Gli Stati membri si impegnano ad accordare ai prodotti del petrolio raffinati nelle Antille olandesi i vantaggi tariffari derivanti dall'associazione di queste ultime all'Unione, alle condizioni previste dal presente protocollo. Queste disposizioni sono valide, qualunque siano le norme d'origine applicate dagli Stati membri.

La Shell possiede il più grande complesso di raffinazione del mondo nell’isola di Aruba, delle Antille olandesi, al largo della coste venezuelane.



http://aurorasito.files.wordpress.com/2013/10/index.jpg


ALLEGATO AL PROTOCOLLO

Per l'applicazione del paragrafo 2 dell'articolo 4 del protocollo sulle importazioni nell'Unione europea di prodotti del petrolio raffinati nelle Antille olandesi, le Alte Parti Contraenti hanno deciso che i 2 milioni di tonnellate di prodotti del petrolio delle Antille siano ripartiti come segue tra gli Stati membri:

Germania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………….. . . .. 625 000 tonnellateUnione economica belgo-lussemburghese . . . . . . . .200 000 tonnellateFrancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. 75 000 tonnellateItalia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 000 tonnellatePaesi Bassi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 000 000 tonnellate




Chi ha scritto (davvero) i Trattati Europei?

• European semester, Europact, Fiscal Compact, Macroeconomic Procedure Imbalances sono stati scritti dalle istituzioni e dai tecnocrati europei sotto dettatura di queste lobbies e poi imposti agli Stati nazionali.

• Leggiamo insieme…..


«Da una parte stiamo riducendo il potere dello Stato e del settore pubblico con le privatizzazioni e

la deregolamentazione (…) Dall’altra

stiamo trasferendo molti dei poteri nazionali dagli Stati a una struttura più moderna a livello europeo, che aiuta i business

internazionali come il nostro».

Daniel Janssen, Ex presidente ERT nel 2000 e membro comitato esecutivo della Commissione Trilaterale


Nel 2002 l’European Roundtable of Industrialists chiedeva che le «implicazioni dei bilanci nazionali delle politiche di spesa allo stadio della prima ideazione siano controllati al livello della UE».

L’European Semester è entrato in vigore nel 2011 e stabilisce che i governi degli Stati nazionali dovranno sottoporre i bilanci nazionali alla Commissione Europea e al Consiglio Europeo nell’aprile di ogni anno per essere esaminati ed eventualmente modificati.


Nel 2010 Business Europe chiedeva «un meccanismo forte di costrizione che assicuri obbedienza» da parte degli Stati e «un sistema di penalità graduali e di multe in caso di ripetuta indisciplina» nei bilanci nazionali.

Nel 2011 il Preventing Macroeconomic Imbalances delinea le sanzioni a cui gli Stati “disobbedienti” vanno incontro in caso di mancata applicazione delle correzioni indicate dalla Commissione Europea.


Nel 2010 Business Europe chiedeva «una maggiore flessibilità nelle strutture di contrattazione dei salari» oltre a «un legame più stretto tra l’età pensionabile e l’aspettativa di vita» (in soldoni: aumentare l’età pensionabile). Nel marzo 2011 B.E. sottolineava «il bisogno di dare un ruolo di primo piano alla Commissione, e di limitare il potere degli Stati membri».

Nel marzo 2011 l’Europact stabilisce la necessità di «riesaminare gli accordi salariali e laddove necessario, il grado di accentramento del processo negoziale»; oltre a imporre ai governi di «allineare l’età pensionabile con l’aspettativa di vita». Inoltre, la sostenibilità delle finanze pubbliche deve essere valutata in base a «regimi pensionistici, assistenza sanitaria e previdenza sociale»


Nel giugno 2010 e nel marzo 2011 Business Europe suggeriva «la trasposizione di regole sul deficit (pubblico) e sul debito (pubblico) in leggi nazionali» e «barriere al debito pubblico introdotte nelle leggi nazionali».

Nel marzo 2012 il cosiddetto Fiscal Compact sancisce «l’obbligo di trasporre la regola del pareggio [di bilancio] nel sistema giuridico nazionale a livello costituzionale o equivalente» (nuovo articolo 81 della Costituzione Italiana entrato in vigore il 17 aprile 2012). Inoltre gli Stati «devono fare rapporto ex-ante (prima, nda) alla Commissione e al Consiglio Europeo sui loro piani di emissione di debito».


Miguel Arias Cañete

Commissario Ue a Clima ed Energia

Presidente dei consigli di amministrazione di due società petrolifere, la Petrolera Ducal e la Petrologis Canarias.


Commissario Ue Servizi finanziari

Jonathan HILL

Jonathan Hill fondatore della società di lobbying Quiller Consultants. I clienti della società di lobbying sono pezzi da novanta, del calibro di HSBC, Emirati Arabi Uniti, British Land e Telefonica. E’ stata fondata nel 1998 dal Gruppo Huntsworth e offre l’accesso ad una vasta rete di comunicazione che opera da 74 uffici in 31 paesi del mondo. I suoi clienti sono essenzialmente aziende, multinazionali, istituzioni finanziarie, enti pubblici, governi stranieri, organizzazioni associative, società di servizi professionali, scuole e università, enti di beneficenza.

IV lezione Eurozona e Trattati

Economy & Finance

Transcript of IV lezione Eurozona e Trattati