INTRODUZIONE - polito.it · Stefania Grimaldi Michela Pozzallo Andrea Cagninei INTRODUZIONE AMBITO...
Transcript of INTRODUZIONE - polito.it · Stefania Grimaldi Michela Pozzallo Andrea Cagninei INTRODUZIONE AMBITO...
1
RISCHIO IDRAULICO ASSOCIATO AI PICCOLI INVASI
Davide Poggi
Filippo MiottoEliana Perucca
Stefania GrimaldiMichela PozzalloAndrea Cagninei
INTRODUZIONEINTRODUZIONE
AMBITOAMBITO
Ridefinizione delle competenze regionali in Ridefinizione delle competenze regionali in materia di piccoli sbarramenti materia di piccoli sbarramenti
Contratti di ricerca Regione Piemonte
Settore pianificazione difesa del suolo - dighe
“Definizione di una metodologia speditiva per il calcolo del coefficiente di rischio globale per
gli sbarramenti di competenza regionale”
“Archivio anomalie sbarramenti”
2
LA VULNERABILITA’LA VULNERABILITA’
BASE DATIBASE DATI
Database Database Regione Regione
PiemontePiemonteAltezzaAltezzaVolumeVolumeLunghezzaLunghezza
CARATTERIZZAZIONE CARATTERIZZAZIONE TERRITORIOTERRITORIO
DEM DEM DigitalDigital ElevationElevationModel (50 m)Model (50 m)
CategoriaCategoriaCoordinate X e YCoordinate X e YDenominazioneDenominazione(Circa 600 invasi)(Circa 600 invasi)
SCOPO DEL LAVOROSCOPO DEL LAVORO
Fornire una metodologia di indagine del rischio Fornire una metodologia di indagine del rischio legata ai bacini di competenza regionalelegata ai bacini di competenza regionale
Scientificamente basataScientificamente basataSinteticaSintetica Rapidamente Rapidamente applicabileapplicabile
R = P R = P *V*V *Dp*Dp
DEFINIZIONE DEL RISCHIODEFINIZIONE DEL RISCHIO
Danno potenzialeDanno potenzialeVulnerabilitàVulnerabilità
PericolositàPericolosità(P = 0(P = 0--1)1)(V = 0(V = 0--1)1)
3
IL CALCOLO DEL RISCHIOIL CALCOLO DEL RISCHIO
TEORIATEORIA R = P R = P *V*V *Dp*Dp
probabilità di collasso o di probabilità di collasso o di malfunzionamentomalfunzionamento
PP
DpDpvalore economico o numero di unità esposte all’evento
Vulnerabilità. Funzione di: Vulnerabilità. Funzione di: a) velocità e profondità ondaa) velocità e profondità ondab) curve di vulnerabilitàb) curve di vulnerabilità
VV
FASE 1: Valutazione della pericolosità legata alle anomalie riscontrabili su ogni invaso
FASE 2: Valutazione delle caratteristiche fisiche dell’onda di dam break (velocità media e profondità)
FASE 3: Valutazione e quantificazione delle curve di vulnerabilità
FASE 4: Valutazione del danno potenziale nei territori a valle degli sbarramenti
IL CALCOLO DEL RISCHIOIL CALCOLO DEL RISCHIOLe quattro fasi di studioLe quattro fasi di studio
PP
VV
DD
4
FASE 1: Valutazione della pericolosità
Esigenza:- Proporre una metodologia di calcolo della pericolositàapplicabile a tutte le dighe di competenza della Regione Piemonte (640 invasi)- La metodologia deve essere semplice, robusta, ricorsiva ed in grado di fornire un risultato in tempi molto rapidi- Deve essere compatibile con la procedura di ispezione periodica che i tecnici della Regione effettuano agli sbarramenti
Procedura proposta:- ispezione allo sbarramento- rilevazione delle caratteristiche e delle anomalie- valutazione quantitativa delle anomalie- assegnazione del livello di PERICOLOSITA’ dell’invaso
SCHEDE della pericolosità
degli elementi strutturali
Possibili anomalie interessanti uno sbarramento
ARCHIVIO ANOMALIE!ARCHIVIO ANOMALIE!
CREAZIONECREAZIONEARCHIVIO DELLE ANOMALIEARCHIVIO DELLE ANOMALIE
5
CO
RO
NA
MEN
TO
PAR
AM
EN
TO D
I VA
LLE
PAR
AM
EN
TO D
I MO
NTE
PER
MEA
BIL
ITA
’DEL
CO
RP
O D
IGA
FON
DA
ZIO
NI
PER
MEA
BIL
ITA
’DEL
LE F
ON
DA
ZIO
NI
ZON
E D
I C
ON
TA
TTO
CO
RP
O D
IGA
-V
ER
SAN
TI-
ALT
RI
ELEM
ENTI
1) ELEMENTI STRUTTURALI
SCA
RIC
HI D
I SU
PER
FIC
IE -
DES
CR
IZIO
NE
SCA
RIC
HI P
RO
FON
DI -
DES
CR
IZIO
NE
SCA
RIC
O D
I SU
PER
FIC
IE -
FUN
ZIO
NA
LITA
’
SCA
RIC
HI P
RO
FON
DI -
FUN
ZIO
NA
LITA
’
CO
ND
OT
TO E
VA
CU
ATO
RE
-SC
AR
ICO
SU
PER
FIC
IE
2) OPERE ACCESSORIE
CO
ND
OT
TO E
VA
CU
ATO
RE
-SC
AR
ICH
I PR
OFO
ND
I
ESER
CIZ
IO -
MA
NU
TEN
ZIO
NE
SCA
RIC
O S
UPE
RFC
IE
ESER
CIZ
IO -
MA
NU
TEN
ZIO
NE
SCA
RIC
HI P
RO
FON
DI
CORP
O D
IGA
FON
DA
ZIO
NI
SIST
EMI
DI D
REN
AG
GIO
OPE
RE A
CCES
SORI
E
VER
IFIC
HE
STA
TICH
E
VER
IFIC
HE
IDR
OLO
GIC
HE
ED
IDR
AU
LIC
HE
INTE
RVE
NTI
SU
LL’O
PERA
ETA
’
INTE
RSE
ZIO
NE
CO
N I
L R
ETIC
OL
O N
AT
UR
ALE
LIV
ELLO
TRA
SPO
RTO
SO
LID
O
VER
SAN
TI
LAM
INA
ZIO
NE
4) INVASO
SISM
A
IDR
OLO
GIA
5) EVENTI ESTREMI
DIGA IN MATERIALE SCIOLTO- FATTORE DI RISCHIO -
3) PROGETTAZIONE
? Pf ?
STRUTTURA ANOMALIESTRUTTURA ANOMALIE
ELEMENTI STRUTTURALI
LATO
MO
NTE
LATO
VA
LLE
PRO
TEZI
ON
E
CED
IMEN
TI
ALL
INEA
MEN
TO
FESS
UR
AZI
ON
I
CORONAMENTO
ERO
SIO
NI
PRO
GET
TAZI
ON
VEG
ETA
ZIO
NE
ALB
ERI
FESS
UR
AZI
ON
I
ERO
SIO
NI
SIFO
NA
MEN
TO
PRO
TEZI
ON
E
MO
VIM
ENTI
PARAMENTO DI VALLE
RIL
EVA
TO
PRO
GET
TAZI
ON
VEG
ETA
ZIO
NE
ELEM
ENTI
DI
MO
VIM
ENTI
PARAMENTO DI MONTE
MO
VIM
ENTI
DR
ENA
GG
IO
PAR
AM
ENTO
NU
CLE
O
ALT
RI.
SATU
RA
ZIO
NE
FILT
RA
ZIO
NE
SIFO
NA
MEN
TO
PERMEABILITA’DEL CORPO DIGA
PRO
GET
TAZI
ON
E
DEF
OR
MA
ZIO
NI
FONDAZIONI
ELEM
ENTI
FILT
RA
ZIO
NE
SIFO
NA
MEN
TO
PERMEABILITA’FONDAZIONI
DIF
FER
ENZI
ALI
ERO
SIO
NE
FESS
UR
AZI
ON
I
FILT
RA
ZIO
NI
ELEM
ENTI
DI
PRO
TEZI
ON
E
ZONE DI CONTATTO
VE
GE
TAZI
ON
E
FES
SU
RA
ZIO
NI
MA LA PERICOLOSITA’ ?MA LA PERICOLOSITA’ ?
6
FASE 1: Valutazione del rischio di collasso dello sbarramento
Stima semi-quantitativa della probabilità di accadimento
0,990,990,99 0,99 –– 0,9990,999EE’’ molto probabile che le condizioni molto probabile che le condizioni necessarie si verifichinonecessarie si verifichino
VirtualmenteVirtualmentecertocerto
EE
0,900,900,90 0,90 –– 0,990,99Si possono verificare con una certa Si possono verificare con una certa facilitfacilitàà le condizioni per il suo le condizioni per il suo verificarsiverificarsi
MoltoMoltoprobabileprobabile
DD
0,500,500,10 0,10 –– 0,900,90Potrebbe verificarsi in alcuni casiPotrebbe verificarsi in alcuni casiCompletamenCompletamentete
incertoincerto
CC
0,100,100,01 0,01 –– 0,100,10Non Non èè da escludere a priori la da escludere a priori la possibilitpossibilitàà che si generino le che si generino le condizioni necessarie al suo condizioni necessarie al suo verificarsiverificarsi
MoltoMoltoimprobabileimprobabile
BB
0,010,010,001 0,001 –– 0,010,01Potrebbe occorrere solo in seguito a Potrebbe occorrere solo in seguito a cause eccezionalicause eccezionali
VirtualmenteVirtualmenteimprobabileimprobabile
AA
ProbabilitProbabilitààdi di
accadimentoaccadimentoadottataadottata
FasciaFasciadi probabilitdi probabilitàà
interessatainteressata
Descrizione estesaDescrizione estesaDescrizioneDescrizionequalitativaqualitativa
LivelloLivello
ELEMENTI STRUTTURALI
LATO
MO
NTE
LATO
VA
LLE
PRO
TEZI
ON
E
CED
IMEN
TI
ALL
INEA
MEN
TO
FESS
UR
AZI
ON
I
CORONAMENTO
ERO
SIO
NI
PRO
GET
TAZI
ON
VEG
ETA
ZIO
NE
ALB
ERI
FESS
UR
AZI
ON
I
ERO
SIO
NI
SIFO
NA
MEN
TO
PRO
TEZI
ON
E
MO
VIM
ENTI
PARAMENTO DI VALLE
RIL
EVA
TO
PRO
GET
TAZI
ON
VEG
ETA
ZIO
NE
ELEM
ENTI
DI
MO
VIM
ENTI
PARAMENTO DI MONTE
MO
VIM
ENTI
DR
ENA
GG
IO
PAR
AM
ENTO
NU
CLE
O
ALT
RI.
SATU
RA
ZIO
NE
FILT
RA
ZIO
NE
SIFO
NA
MEN
TO
PERMEABILITA’DEL CORPO DIGA
PRO
GET
TAZI
ON
E
DEF
OR
MA
ZIO
NI
FONDAZIONI
ELEM
ENTI
FILT
RA
ZIO
NE
SIFO
NA
MEN
TO
PERMEABILITA’FONDAZIONI
DIF
FER
ENZI
ALI
ERO
SIO
NE
FESS
UR
AZI
ON
I
FILT
RA
ZIO
NI
ELEM
ENTI
DI
PRO
TEZI
ON
E
ZONE DI CONTATTO
VE
GE
TAZI
ON
E
Livello accadimento
Probabilità accadiment
o
Rilevazione da Ispezione
Descrizione
A 0.01 xInerbimento superficiale continuo, con copertura prossima al 100% dell'area, di caratteristiche uniformi, assenza di alta vegetazione.
B 0.10Inerbimento superficiale buono, con copertura tra l'80% ed il 100% dell'area, di caratteristiche quasi uniformi, assenza di alta vegetazione.
C 0.50
Inerbimento superficiale discreto, con copertura tra l'40% ed il 100% dell'area. Sono visibili aree estese con vegetazione con caratteristiche diverse e/o di altezza diversa.
D 0.90
Inerbimento superficiale scarso, con copertura tra il 5% ed il 40% dell'area. Sono visibili aree estese con vegetazione con caratteristiche diverse e/o di altezza diversa.
E 0.99
Inerbimento superficiale pessimo, con copertura minore del 5% dell'area. Sono visibili aree estese con vegetazione con caratteristiche diverse e di altezza rilevante.
A 0.01
VEGETAZIONE
RISULTATO INDAGINE
7
PARAMENTO DI VALLE
RIL
EVA
TO
p 11
p I1
MO
VIM
EN
TI
SIFO
NA
ME
NTO
ERO
SIO
NI
FESS
URA
Z.
ALB
ERI
VE
GE
TAZ
.
PRO
GE
TTA
Z.
pn 1
Livello accadimento
Probabilità accadiment
o
Rilevazione da Ispezione
Descrizione
A 0.01 xInerbimento superficiale continuo, con copertura prossima al 100% dell'area, di caratteristiche uniformi, assenza di alta vegetazione.
B 0.10Inerbimento superficiale buono, con copertura tra l'80% ed il 100% dell'area, di caratteristiche quasi uniformi, assenza di alta vegetazione.
C 0.50
Inerbimento superficiale discreto, con copertura tra l'40% ed il 100% dell'area. Sono visibili aree estese con vegetazione con caratteristiche diverse e/o di altezza diversa.
D 0.90
Inerbimento superficiale scarso, con copertura tra il 5% ed il 40% dell'area. Sono visibili aree estese con vegetazione con caratteristiche diverse e/o di altezza diversa.
E 0.99
Inerbimento superficiale pessimo, con copertura minore del 5% dell'area. Sono visibili aree estese con vegetazione con caratteristiche diverse e di altezza rilevante.
A 0.01
VEGETAZIONE
RISULTATO INDAGINE
PARAMENTO DI VALLE
RIL
EVA
TO
MO
VIM
EN
TI
SIFO
NA
ME
NTO
ERO
SIO
NI
FESS
URA
Z.
ALB
ERI
VE
GE
TAZ
.
PRO
GE
TTA
Z.
Peso dell'anomalia
Livello accadimento
Probabilità accadimento
ANOMALIA
0,24 A 0,0024 PROGETTAZIONE0,42 A 0,0042 VEGETAZIONE0,50 A 0,0050 ALBERI ed ARBUSTI0,58 A 0,0058 FESSURAZIONI0,71 A 0,0071 EROSIONI1,00 A 0,0100 FILTRAZIONE/SIFONAMENTO0,42 A 0,0042 ELEMENTI DI PROTEZIONE1,00 A 0,0100 MOVIMENTI GLOBALI DEL RILEVATO1,00 A 0,0100 MOVIMENTI ALLA BASE DEL RILEVATO
9 Totale anomalie riscontrabiliB 0,057 Probabilità totale di anomalia dell'elemento
PARAMENTO DI VALLE
8
ELEMENTI STRUTTURALI
LATO
MO
NTE
LATO
VA
LLE
PRO
TEZI
ON
E
CED
IMEN
TI
ALL
INEA
MEN
TO
FESS
UR
AZI
ON
I
CORONAMENTO
ERO
SIO
NI
PRO
GET
TAZI
ON
VEG
ETA
ZIO
NE
ALB
ERI
FESS
UR
AZI
ON
I
ERO
SIO
NI
SIFO
NA
MEN
TO
PRO
TEZI
ON
E
MO
VIM
ENTI
PARAMENTO DI VALLE
RIL
EVA
TO
PRO
GET
TAZI
ON
VEG
ETA
ZIO
NE
ELEM
ENTI
DI
MO
VIM
ENTI
PARAMENTO DI MONTE
MO
VIM
ENTI
DR
ENA
GG
IO
PAR
AM
ENTO
NU
CLE
O
ALT
RI.
SATU
RA
ZIO
NE
FILT
RA
ZIO
NE
SIFO
NA
MEN
TO
PERMEABILITA’DEL CORPO DIGA
PRO
GET
TAZI
ON
E
DEF
OR
MA
ZIO
NI
FONDAZIONI
ELEM
ENTI
FILT
RA
ZIO
NE
SIFO
NA
MEN
TO
PERMEABILITA’FONDAZIONI
DIF
FER
ENZI
ALI
ERO
SIO
NE
FESS
UR
AZI
ON
I
FILT
RA
ZIO
NI
ELEM
ENTI
DI
PRO
TEZI
ON
E
ZONE DI CONTATTO
pf 6p
f 5
pf1
pf 4
p f2
p f3
pf7
CO
RO
NA
MEN
TO
PAR
AM
EN
TO D
I VA
LLE
PAR
AM
EN
TO D
I MO
NTE
PER
MEA
BIL
ITA
’DEL
CO
RP
O D
IGA
FON
DA
ZIO
NI
PER
MEA
BIL
ITA
’DEL
LE F
ON
DA
ZIO
NI
ZON
E D
I C
ON
TA
TTO
CO
RP
O D
IGA
-V
ER
SAN
TI-
ALT
RI
ELEM
ENTI
1) ELEMENTI STRUTTURALI
SCA
RIC
HI D
I SU
PER
FIC
IE -
DES
CR
IZIO
NE
SCA
RIC
HI P
RO
FON
DI -
DES
CR
IZIO
NE
SCA
RIC
O D
I SU
PER
FIC
IE -
FUN
ZIO
NA
LITA
’
SCA
RIC
HI P
RO
FON
DI -
FUN
ZIO
NA
LITA
’
CO
ND
OT
TO E
VA
CU
ATO
RE
-SC
AR
ICO
SU
PER
FIC
IE
2) OPERE ACCESSORIE
CO
ND
OT
TO E
VA
CU
ATO
RE
-SC
AR
ICH
I PR
OFO
ND
I
ESER
CIZ
IO -
MA
NU
TEN
ZIO
NE
SCA
RIC
O S
UPE
RFC
IE
ESER
CIZ
IO -
MA
NU
TEN
ZIO
NE
SCA
RIC
HI P
RO
FON
DI
CORP
O D
IGA
FON
DA
ZIO
NI
SIST
EMI
DI D
REN
AG
GIO
OPE
RE A
CCES
SORI
E
VER
IFIC
HE
STA
TICH
E
VER
IFIC
HE
IDR
OLO
GIC
HE
ED
IDR
AU
LIC
HE
INTE
RVE
NTI
SU
LL’O
PERA
ETA
’
INTE
RSE
ZIO
NE
CO
N I
L R
ETIC
OL
O N
AT
UR
ALE
LIV
ELLO
TRA
SPO
RTO
SO
LID
O
VER
SAN
TI
LAM
INA
ZIO
NE
4) INVASO
SISM
A
IDR
OLO
GIA
5) EVENTI ESTREMI
DIGA IN MATERIALE SCIOLTO- FATTORE DI RISCHIO -
3) PROGETTAZIONE
p f1
p f2
pf5
pf 4p
f 3
? Pf ?
p 11
p I1 pN
1
p 11
p I1 pN
1
p 11
p I1
! Pf !
9
LA VULNERABILITA’ DEL LA VULNERABILITA’ DEL TERRITORIOTERRITORIO
VULNERABILITA’:VULNERABILITA’: grado di perdita prodotto su un certo grado di perdita prodotto su un certo elemento elemento
RangeRange di variazione di variazione diversi a seconda diversi a seconda dei soggetti espostidei soggetti esposti
Dipende da :Dipende da : Velocità del flusso Velocità del flusso vv (m/s)(m/s)
Altezza d’acqua Altezza d’acqua dd (m)(m)v * d (mv * d (m22/s)/s)
CURVE DI CURVE DI VULNERABILITA’VULNERABILITA’ Danno totale
Danno parziale
Danno limitato
3 zone delimitate da 3 zone delimitate da rami d’iperbolerami d’iperbole
LA VULNERABILITA’LA VULNERABILITA’
BASE DATIBASE DATI
Database Database Regione Regione
PiemontePiemonteAltezzaAltezzaVolumeVolumeLunghezzaLunghezza
CARATTERIZZAZIONE CARATTERIZZAZIONE TERRITORIOTERRITORIO
DEM DEM DigitalDigital ElevationElevationModel (50 m)Model (50 m)
CategoriaCategoriaCoordinate X e YCoordinate X e YDenominazioneDenominazione(Circa 600 invasi)(Circa 600 invasi)
10
CONCETTI DI DAMCONCETTI DI DAM--BREAKBREAK
Moto di un’onda di piena:Moto di un’onda di piena:
EQUAZIONI DI DE SAINT VENANTEQUAZIONI DI DE SAINT VENANT(moto vario in un canale a pelo libero)(moto vario in un canale a pelo libero)
Ricerca di Ricerca di v(x,t)v(x,t) e e h(x,t)h(x,t)Come sfruttare le poche informazioni disponibili?Come sfruttare le poche informazioni disponibili?
SEMPLIFICAZIONI ANALITICHESEMPLIFICAZIONI ANALITICHE
SOLUZIONI NUMERICHESOLUZIONI NUMERICHE
SOLUZIONI SPERIMENTALISOLUZIONI SPERIMENTALI
PROBLEMI:PROBLEMI:a) Troppi invasia) Troppi invasib) Pochi datib) Pochi datic) DEM a bassa risoluzionec) DEM a bassa risoluzione
SOLUZIONESOLUZIONERicerca di formulazioni speditive basate suRicerca di formulazioni speditive basate sua) a) LabLab numericonumericob) b) LabLab sperimentalesperimentale
Ricerca di Ricerca di v(x,t)v(x,t) e e h(x,t)h(x,t)Come sfruttare le poche informazioni disponibili?Come sfruttare le poche informazioni disponibili?
PECULIARITA’: VOLUME FINITO
CONCETTI DI DAMCONCETTI DI DAM--BREAKBREAK
11
\ \ \ \
12
INPUT: INPUT: A) Matrice strutturata delle quote del terreno (DEM)A) Matrice strutturata delle quote del terreno (DEM)B) Ampia casistica di casi semplici: influenza Volume, altezza B) Ampia casistica di casi semplici: influenza Volume, altezza
diga, morfologia alveo a valle, diga, morfologia alveo a valle, etcetc.. ..
Simulazione e Simulazione e ricostruzione della ricostruzione della superficie liberasuperficie libera((hh e e vv dell’acqua)dell’acqua)
UNA SOLUZIONE NUMERICA: UNA SOLUZIONE NUMERICA: IL SOFTWARE BREZO 4.0IL SOFTWARE BREZO 4.0
13
LAB NUMERICILAB NUMERICI
DEMDEM
Casi idealiCasi ideali
LAB NUMERICILAB NUMERICI
Casi idealiCasi ideali
14
GRAZIE PER L’ATTENZIONE
Davide Poggi
Filippo MiottoEliana Perucca
Stefania GrimaldiMichela PozzalloAndrea Cagninei