Rolando De Pascale

INTRODUZIONE ALLA RICETTAZIONE

DELLE LENTI A CONTATTO

CambiaMenti

© 2007 Editrice CambiaMenti I edizione ISBN 88-900823-8-0 EDITRICE CAMBIAMENTI sas 40137 Bologna Via dei Lamponi, 22 Fax 051.34.14.67 www.cambiamenti.com Le 124 tavole del testo sono state disegnate dall’autore. Progetto grafico: Eurocopy FORMAT – Bologna

www.eurocopypoint.it Tutti i diritti di riproduzione, di traduzione o di adattamento sono riservati per tutti i Paesi È vietata la riproduzione dell’opera o di parti di essa con qualsiasi mezzo, compresa la stampa, copia fotostatica, microfilm e memorizzazione elettronica, se non espressamente autorizzata dall’editore.

Dedica

Dedico questo libro: alla mia cara moglie Anna,

a mia figlia Stefania, a mio figlio Andrea.

Ringraziamenti

Porgo i miei più sentiti ringraziamenti: al prof. Vasco Ronchi, maestro di scienza, all’amico rimpianto Eddo Mario Bartoli,

per l’insegnamento non scritto,

all’amico Sergio Villani, pilastro dell’optometria italiana,

all’amico Mario Boccali

per la paziente consulenza informatica,

a quanti mi hanno insegnato qualcosa.

v

Sommario

Prefazione.......................................................................................... xi Considerazioni introduttive............................................................... xiii Lenti a contatto rigide....................................................................... xiv

Introduzione.................................................................................................... xiv Glossario dei termini. ........................................................................ xvi Significato dei termini....................................................................... xvii 1) Concetti generali sull’adattamento delle lenti a contatto rigide sferiche. ............................................................................................. 1

1-1) Alcune considerazioni sulla toricità corneale. .................................... 1 1-2) Rapporto tra la zona ottica interna di una lente a contatto rigida

sferica e la superficie corneale. ........................................................................... 5 1-3) Dinamica della lente............................................................................... 9 1-4) Scelta del diametro ideale di una lente a contatto. ............................ 10 1-5) Caratteristiche anatomo-funzionali delle palpebre e adattamento

delle lenti a contatto............................................................................................. 15 2) Diametro della zona ottica utile di una lente a contatto rigida .... 17 3) Importanza del valore diottrico dell’ametropia da correggere. .... 21 4) Tolleranze costruttive.................................................................... 27 5) Classificazione delle lenti a contatto rigide sferiche..................... 29 6) Parametri geometrici interni delle lenti a contatto rigide coassiali. ............................................................................................ 31 7) Lenti bicurve sferiche coassiali. .................................................... 39

7-1) Geometria................................................................................................ 39 7-2) Limiti costruttivi delle lenti a contatto rigide bicurve....................... 40 7-3) Limiti di adattamento ............................................................................ 42 7-4) Tecnica di adattamento ......................................................................... 42

8) Lenti tricurve sferiche ................................................................... 49 8-1) Geometria................................................................................................ 49

vi

8-2) Limiti costruttivi ..................................................................................... 49 8-3) Tecnica di adattamento ......................................................................... 51 8-4) Immagine fluorescinica ......................................................................... 56 8-5) Dinamica.................................................................................................. 57 8-6) Scelta della prima lente a contatto di prova ....................................... 57

9) Lenti policurve .............................................................................. 59 9-1) Tipi ........................................................................................................... 59 9-2) Limiti costruttivi ..................................................................................... 62 9-3) Tecnica di adattamento ......................................................................... 62 9-4) Immagine fluorescinica ......................................................................... 65 9-5) Dinamica.................................................................................................. 65

10) Lenti sferiche tangenziali ............................................................ 67 11) Adattamento di lenti a contatto rigide su cornee con elevata toricità ............................................................................................... 71

11-1) Generalità .............................................................................................. 71 11-2) Topografia corneale della cornea torica. .......................................... 73 11-3) Problema ottico delle lenti con zona ottica interna torica............. 74 11-4) Principi di adattamento ....................................................................... 75 11-5) Immagine fluorescinica ....................................................................... 79 11-6) Dinamica ............................................................................................... 80 11-7) Soprarefrazione con lenti torico-interne .......................................... 80 11-8) Calcolo semplificato delle lenti a contatto bitoriche ...................... 81

12) Adattamento delle lenti a contatto rigide su cheratocono........... 85 12-1) Generalità .............................................................................................. 85 12-2) Topografia corneale. ............................................................................ 86 12-3) Geometrie.............................................................................................. 87 12-4) Immagine fluorescinica ....................................................................... 88 12-5) Dinamica ............................................................................................... 89 12-6) Tipi di lenti ............................................................................................ 89

vii

12-7) Considerazioni sulla prescrizione delle lenti .................................... 92 12-8) Valutazione dell’adattamento ............................................................. 93

13) Lenti prismatiche......................................................................... 97 14) La correzione dell’afachia............................................................ 99

14-1) Generalità .............................................................................................. 99 14-2) Diversi tipi di lenti ............................................................................... 99

15) Lenti asferiche ............................................................................. 101 15-1) Tecnica di adattamento ....................................................................... 105 15-2) Valutazione dell’eccentricità ideale.................................................... 109 15-3) Parametri geometrici delle lenti asferiche ad eccentricità

costante .................................................................................................................. 110 15-4) Interpretazione dei segni fluorescinici .............................................. 112

16) Il ritocco delle lenti a contatto rigide .......................................... 115 16-1) Tecniche per la superficie esterna...................................................... 122 16-2) Tecniche per la superficie interna...................................................... 129 16-3) Tecniche per il bordo .......................................................................... 132

17) Procedura di adattamento ........................................................... 137 17-1) Visita preliminare ................................................................................. 137 17-2) Istruzione............................................................................................... 139 17-3) Controllo delle lenti prescritte............................................................ 139 17-4) Controllo delle lenti indossate............................................................ 139

18) Sintomi e segni ............................................................................ 141 18-1) Dolore.................................................................................................... 142 18-2) Bruciore ................................................................................................. 143 18-3) Iperlacrimazione................................................................................... 144 18-4) Appannamento visivo ......................................................................... 145 18-5) Fotofobia ............................................................................................... 146 18-6) Visione sdoppiata o variabile ............................................................. 147

19) Materiali gas-permeabili.............................................................. 149

viii

20) Lenti a contatto morbide (idrogel).............................................. 153 20–1) Caratteristiche fisiche principali dei polimeri idrofilici.................. 153 20-2) Tipi di costruzione delle lenti a contatto morbide idrofiliche....... 156 20-3) Tipi di lenti. ........................................................................................... 157 20-4) Principi di adattamento delle lenti a contatto morbide

idrofiliche. .............................................................................................................. 158 21) Criteri di valutazione dell’adattamento. ...................................... 161

21-1) Controlli immediati. ............................................................................. 161 21-2) Controlli remoti.................................................................................... 166

22) Astigmatismo e lenti a contatto morbide. ................................... 167 22-1) Trasmissione della toricità corneale alla faccia anteriore delle

lenti a contatto morbide. ..................................................................................... 167 22-2) Limiti di prescrizione delle lenti a contatto morbide

assosimmetriche.................................................................................................... 168 22-3) Lenti torico-morbide. .......................................................................... 169

23) Particolari utilizzazione delle lenti a contatto morbide. ............. 175 23-1) Le lenti composte................................................................................. 175 23-2) Lenti cosmetiche. ................................................................................. 176 23-3) Lenti morbide per bendaggio terapeutico. ....................................... 180 23-4) Lenti occlusive ...................................................................................... 181 23-5) Tonometria senza anestesia. ............................................................... 181

24) Contattologia pediatrica.............................................................. 183 24-1) Anatomia e fisiologia del segmento anteriore e degli annessi

oculari in età neonatale. ....................................................................................... 184 24-2) Comportamento del contattologo pediatra...................................... 185 24-3) Controlli e adeguamenti. ..................................................................... 186 24-4) Visita preliminare e controllo del portatore di lenti a contatto

morbide ................................................................................................................. 187 25) Le lenti a contatto nel soggetto presbite. .................................... 191

25-1) Caratteristiche delle lenti per presbiopia. ......................................... 191 26) Lenti rigide gas-permeabili a periferia inversa. .......................... 205

ix

26-1) Meccanismo di funzionamento delle lac ortocheratologiche........ 207 26-2) limiti della tecnica ortocheratologica nel trattamento della

miopia..................................................................................................................... 208 27) Compendio di anatomia e fisiologia del segmento anteriore oculare, delle palpebre e dell’apparato lacrimale ad uso del contattologo. ..................................................................................... 209 Conclusioni ....................................................................................... 231 Bibliografia........................................................................................ 233 Indice delle figure ............................................................................. 235

xi

Prefazione

È con vera gioia – unita ad un’intima soddisfazione – che colgo l’occasione di scrivere questa Prefazione, sia per annunciare, al tempo stesso, la nascita della nuova collana Luce e Visione, di carattere scientifi-co, della Casa Editrice CambiaMenti (il cui direttore persiste con temera-ria e meritoria audacia ad allargare gli orizzonti della medesima) che dell’opera di Rolando De Pascale, Introduzione alla ricettazione delle lenti a contatto.

Quest’opera ha avuto, per mille motivi, lunghissima gestazione, la quale ha permesso all’Autore di profondervi scienza ed esperienza di quattro decenni di intensi studi e di sapiente pratica.

Vi sono in Italia varie opere riguardanti la Contattologia scientifica ma, a nostro avviso, nessuna che scenda profondamente ed esauriente-mente negli aspetti, spesso controversi, della pratica della ricettazione del-le lenti a contatto, che è alla fine l’ultimo atto, e forse il più importante e significativo, della prescrizione da parte del contattologo stesso.

L’Autore ha indicato, nella sua Introduzione e nelle Conclusioni, con spartana asciuttezza, gli scopi, le difficoltà, i limiti che la pratica della Contattologia scientifica incontra, nonché la coscienziosità con la quale deve essere affrontata questa non facile pratica.

Un lato, da me profondamente apprezzato, che può essere immedia-tamente rilevato in quest’opera, è il coraggio e la generosità morale con la quale l’Autore liberamente dona a quanti si accostano, nell’àmbito degli studi di ottica oftalmica, di optometria e di oftalmologia, un sapere conquistato con duro lavoro, condotto spesso – per non dire sempre – con spirito e in condizioni pionieristici. È questo coraggio e generosità morali, uniti al più alto rigore scientifico, che, rendono, a nostro avviso, l’opera estremamente valida e quindi degna di uno studio, che sicura-mente si rivelerà proficuo.

Potrà forse apparire che ad un primo sguardo quest’opera (e quelle che la seguiranno nella collana Luce e Visione) siano di carattere alquanto diverso da quelle che sinora sono state curate dalla Casa Editrice Cam-biaMenti, ma a chi guardi più in profondità forse non sfuggirà il segreto

xii

legame che lega quest’opera alle altre. Perché, per chiunque veramente cerchi, la Luce è Una.

Franco De Pascale

xiii

Considerazioni introduttive

Rispondendo ad un’esigenza sempre maggiore di una corretta didat-tica in contattologia, si è voluto dare un contributo, anche se modesto, alla preparazione degli adattatori di lenti a contatto.

Chi si accosta, digiuno di esperienza, all’appassionante campo della contattologia, troverà in quest’opera quelle indicazioni utili per risolve-re, dal punto di vista pratico, il problema della ricettazione.

Perché parlare oggi di ricettazione delle lenti a contatto? Sembre-rebbe quasi una contraddizione proporre una soluzione come questa al paziente dei nostri giorni, che, riflettendo una situazione generale, vuole ogni problema risolto subito, facilmente ed in modo non limitante il suo stile di vita in alcun modo.

Ebbene, proprio oggi è necessario sapere imporre la propria profes-sionalità ed il tipo di ausilio migliore, tenendo conto della situazione del paziente e soprattutto del suo futuro, contrastando la banalizzazione della contattologia, foriera solo di complicanze.

Di fronte ad un mercato sempre più orientato verso un prodotto standardizzato, alla lente con geometria unica, magari distribuita auto-maticamente, è bene imporsi con una concezione opposta, che tende ad adattare ad ogni occhio la sua lente a contatto rigida o “morbida” che sia.

Il lettore non troverà in quest’opera disquisizioni teoriche su quegli argomenti attinenti alla contattologia, di cui esistono poderosi trattati. Si troveranno, al contrario, punti di vista estremamente pratici e stringate argomentazioni teoriche.

Rolando De Pascale

xiv

Lenti a contatto rigide

Introduzione

In generale l’adattamento delle lenti a contatto si propone, princi-palmente, di compensare le ametropie visive con un mezzo di correzio-ne che sia solidale con l’occhio.

In questo modo vengono eliminati gli inconvenienti della correzione delle ametropie con gli occhiali, quali: 1. alterazioni ottico-geometriche dell’immagine retinica; 2. variazioni dimensionali della pupilla di entrata dell’occhio 3. disturbi da ingrandimento dinamico nelle versioni oculari; 4. distorsioni delle immagini al bordo delle lenti; 5. limitazioni campimetriche; 6. alterazioni della richiesta accomodativa e di convergenza; 7. riflessi, appannamenti, deposito di goccioline di liquido; 8. instabilità; 9. limitazioni al proprio stile di vita; 10. inestetismo; 11. ecc..

I problemi da risolvere sono sia di carattere optometrico che di ca-rattere meccanico-fisiologico.

Da un lato si deve essere in grado di prescrivere un rimedio ottico, che tenga conto dell’esigenza visiva del paziente, dall’altro si devono risolvere tutte le problematiche relative alla lente a contatto come corpo estraneo.

Ci si deve preoccupare di un corretto dimensionamento, di una cor-retta geometria e di scegliere il materiale più vantaggioso.

Alcuni problemi riguardano il puro rapporto della lente con la cor-nea, altri la relazione che essa ha con le palpebre.

Sinteticamente si possono indicare le seguenti finalità:

xv

1) correzione ottica con prestazioni visive massimali e costantemente esente da fenomeni ottici parassiti;

2) minore reattività possibile; 3) minore interferenza possibile con il metabolismo corneale; 4) minore alterazione possibile della visione con occhiali; 5) mantenimento delle finalità 1), 2), 3) e 4) per tutto il tempo di uti-

lizzo delle lenti.

Il fallimento anche di uno di questi punti può significare l’insuccesso dell’adattamento di lenti a contatto, tradizionalmente conservativo. Ov-viamente, nel caso di adattamento a scopo di modellamento corneale preciso, il punto 5 non sussiste per quanto riguarda il punto 4).

Come si vedrà è importante anche la selezione dei pazienti sulla base di un corretto protocollo clinico.

1

1) Concetti generali sull’adattamento delle lenti a contatto rigide sferiche.

Per lenti a contatto sferiche si intendono quelle la cui geometria di rivoluzione origina calotte sferiche o zone di calotta sferica.

Se si tratta di lenti con zona ottica interna o zona ottica esterna tori-ca le sezioni di minima e massima curvatura appartengono ad archi di cerchio. Una lente a contatto può essere adattata tenendo conto dei se-guenti fattori: 1. Topografia corneale. 2. Apertura palpebrale. 3. Diametro corneale. 4. Diametro pupillare. 5. Ametropia da correggere.

1-1) Alcune considerazioni sulla toricità corneale.

Il primo approccio con la topografia corneale avviene con uno strumento della normale pratica ambulatoriale: il cheratometro o oftal-mometro.

Con questo strumento si può misurare il raggio di curvatura della zona centrale della cornea in un’ampiezza variabile tra 2 e 3.5 mm.

2

Figura 6. Zone di riflessione delle mire dell’oftalmometro

Il cheratometro fornisce direttamente dati riguardo la curvatura in mm, mentre la potenza in diottrie delle sezioni considerate viene data tramite un’opportuna scala, tenendo conto di un indice di rifrazione convenzionale, cioè un valore attribuito alla cornea, per compensare il potere diottrico negativo della faccia posteriore di essa, riducendola così ad un semplice diottro.

A questo proposito è bene dire che i costruttori producono stru-menti che possono differire tra loro nella corrispondenza raggi-poteri diottrici, per piccole differenze del valore di indice di rifrazione con-venzionale.

Negli esempi di questo testo verrà fatto riferimento ad un indice di rifrazione nl = 1,3375, per il quale a 7.50 mm di curvatura corrisponde una potenza di 45,00 D.

Se ad esempio, consideriamo tre casi che presentano la stessa torici-tà (toricità = differenza in mm tra curvatura massima e minima della cornea)

toricità = 0,30 mm 1. 8,50 x 8,20 mm corrisponde a 39,71 x 41,16 D, astigmatismo 1,45 D; 2. 7,80 x 7,50 mm corrisponde a 43,27 x 45,00 D, astigmatismo 1,73 D; 3. 7,30 x 7,00 mm corrisponde a 46,24 x 48,22 D, astigmatismo 1,98 D;

3

Come si può notare da questi esempi, a parità di toricità l’astigmatismo corneale assume valori diversi a seconda che si tratti di cornea con curvatura “piatta”, “media” o “accentuata”.

Il considerare un limite di toricità, ad esempio di 3,00 D, per decide-re di adattare una lente sferica o torico-interna, da questo punto di vista non è molto giustificato.

È molto meglio, nel problema che si sta trattando, porsi dei limiti di toricità, piuttosto che di astigmatismo.

Negli esempi considerati può essere calcolato un gradiente torici-tà/diottrie: 1. 8,50 x 8,20 mm grad. tor./D = 0,3/1,45 = 0,20 mm/D. 2. 7,80 x 7,50 mm grad. tor./D = 0,3/1,73 = 0,17 mm/D. 3. 7,30 x 7,00 mm grad. tor./D = 0,3/1,98 = 0,15 mm/D.

Il significato di questo calcolo è il seguente: nel caso 1) si ha 1,00 D di astigmatismo per 0,2 mm di toricità, nel

caso 2) si ha 1,00 D di astigmatismo per 0,17 mm di toricità, nel caso 3) si ha 1,00 D di astigmatismo per 0,15 mm di toricità.

Figura 7. Relazione tra toricità ed astigmatismo in cornee con diverso valore di K e con la stessa toricità.

Se ad esempio si fissasse un limite di 0,40 mm di toricità corneale, per il corretto adattamento di una lente a contatto sferica, si abbando-nerà questa geometria per valori di astigmatismo minore nelle cornee “piatte” e per valori di astigmatismo maggiore nelle cornee “curve”.

Quanto detto è una semplice considerazione ottico-geometrica, che non esaurisce certo il problema della topografia corneale.

4

Un modo semplice per avere un’idea del tipo di asfericità di zona un po’ più ampia di cornea di quella valutata con il cheratometro, è quello di fare riferimento ad una misura “centrale” (intersezione dell’asse vi-suale con il diottro corneale anteriore) ed a 4 misure periferiche a 30° di eccentricità, cioè su di una circonferenza di circa 8 mm di diametro.

Figura 8. Rilevamento dei raggi sagittali e posizione dell’oftalmometro attrezza-to con dispositivo di fissazione eccentrica.

Si può dire che gli studi di topografia corneale abbiano interessato gli studiosi di quest’ultimo secolo; in proposito esiste un materiale lette-rario vasto ed interessante.

Attualmente, grazie all’ottica elettronica ed alle tecniche di elabora-zione dei dati, è possibile tracciare delle mappe che rappresentano le zone di diversa curvatura corneale.

5

Gli apparecchi usati per questi rilevamenti si chiamano topografi corneali e si può dire che rappresentino l’evoluzione del disco di Placido.

Da questi studi emergono dati che rimettono in discussione i con-cetti tradizionali di topografia corneale.

Rimangono alcuni punti fermi, quali: 1. esiste un apice corneale quasi mai coincidente con il centro geome-

trico della cornea, con il centro della pupilla di entrata dell’occhio o con l’asse visuale;

2. non si può parlare di zona strettamente regolare; 3. non si può parlare con certezza di zona negativa della cornea intesa

come zona di inversione della curvatura; 4. i centri di curvatura delle varie zone non stanno su di unico asse; 5. non si può parlare di simmetria di curvatura rispetto ad un asse.

Queste considerazioni possono lasciare perplessi coloro che si avvi-

cinano alla contattologia e dare di questa disciplina un’immagine com-plicata.

Certamente non è sempre semplice adattare in modo soddisfacente le lenti a contatto, ma per quanto è possibile si cercherà di dare delle indicazioni utili per la soluzione di vari problemi.

1-2) Rapporto tra la zona ottica interna di una lente a contat-to rigida sferica e la superficie corneale.

La zona ottica interna di una lente a contatto rigida sferica ha sem-pre dimensioni maggiori della zona strettamente misurata dal cherato-metro che, come si ricorda non supera, in genere i 3.5 mm di diametro.

Se si volesse adattare una lente sferica con ro = K (K= raggio mag-giore cheratometrico) riusciremmo a mantenere un parallelismo tra la superficie interna della lente e quella della cornea solo limitatamente alla zona centrale di questa.

Al di là di questa zona la lente, inevitabilmente si “chiuderà”, fino ad incontrare la cornea; conseguentemente l’apice corneale risulterà stacca-to dalla lente (sollevamento apicale). Geometricamente la freccia della zona ottica interna della lente è maggiore della freccia della zona corne-ale coperta da essa.

6

La visualizzazione della relazione lente-cornea può essere resa effi-cacemente per mezzo della fluorescina ed osservando con il biomicro-scopio-lampada a fessura o con lampada U.V.

L’immagine fluorescinica mostrerà una “sacca” di intensità degra-dante dal centro alla periferia della zona ottica interna.

Figura 9. Adattamento di lente sferica con BOZR=K: la lente è parallela alla corne solo centralmente.

Figura 10. Adattamento di lente a contatto sferica con BOZR>K: si nota un leggero tocco apicale e chiusura periferica (appoggio a “3 punti”).

Figura 11. Adattamento di lente a contatto sferica con BOZR>K oltre la condizione limite della fig. 10: la lente ha soltanto un appoggio cen-trale e si solleva completamente in periferia.

7

Al biomicroscopio, usando la fessura stretta, con illuminazione obli-qua si evidenzierà la “sezione ottica” della lente, del film lacrimale, dello spazio compreso tra lente e cornea.

In questo modo si può dimostrare quanto detto per una lente di ro = K.

Questo primo approccio allo studio della relazione tra la lente e la cornea è servito ad introdurre un importante concetto, quello di AREA PORTANTE.

Si è dimostrato che la superficie sferica di una lente a contatto rigida sferica si chiude sempre più, man mano che si supera il limite della zona strettamente centrale della cornea, anche se ro = K.

Si vedrà più avanti che questo è vero, entro certi limiti, anche se ro

>K.: Il cosiddetto appoggio di una lente a contatto sferica è localizzato al

limite della zona ottica interna, ed è da questa zona in poi che si deter-mina l’area portante. Fig. 11, 12.

L’estensione di questa dipende dal tipo di lente, o meglio dalle flan-

ge e dalle relative zone di transizione.

8

Figura 12. Evidenziazione dell’area portante della lente parallela alla cornea.

Figura 13. Immagine fluorescinica di lente a contatto sferica su cornea con tori-cità trascurabile: si nota il sollevamento apicale, l’area portante periferica ed il sollevamento al bordo.

9

In ogni caso nella zona dell’area portante si cerca di stabilire una re-lazione di parallelismo o quasi tra la curvatura corneale e quella della lente, con un adeguato dimensionamento.

Ai fini dell’adattamento, il sollevamento apicale ideale è quello che consente il migliore ricambio di liquido lacrimale tra lente a contatto e cornea.

Ormai è universalmente accettato un sollevamento ideale compreso

tra 10 e 20 µm. Tenendo presente che il limite di visibilità della fluore-sceina è ordinariamente 15 µm il contattologo può valutare facilmente lo spessore del film lacrimale e quindi anche il sollevamento apicale ideale della lente a contatto.

1-3) Dinamica della lente

Per il momento non si consideri l’azione palpebrale sulla lente a contatto ed immaginiamo di spostare la lente verso l’alto.

Considerando quanto è stato detto circa la topografia corneale, man mano che la lente si sposta verso l’alto, l’area portante della metà supe-riore di essa verrà trasferita su zone corneali sempre più piatte, mentre la metà inferiore incontrerà zone sempre più curve, avvicinandosi all’apice corneale.

La conseguenza di tutto ciò è che la lente si solleverà dall’apice cor-neale ed il film lacrimale sotto la lente subirà una diminuzione di pres-sione, col conseguente richiamo di liquido lacrimale.

Quando la lente viene riposizionata centralmente accadrà il contra-rio ed una certa quantità di liquido lacrimale verrà espulsa dallo spazio retrolentale.

In breve, con lo spostamento della lente si ha un vero e proprio pompaggio del liquido lacrimale, con conseguente ricambio.

Una lente a contatto con eccessiva pressione sull’area portante non ricambierà una quota sufficiente di liquido lacrimale che si trova come “intrappolato” sotto la zona centrale dello spazio retrolentale.

È di primaria importanza il dimensionamento della lente in termini di diametro totale (ØT) e di area portante, per un corretto adattamento.

10

1-4) Scelta del diametro ideale di una lente a contatto.

Tradizionalmente la scelta del diametro totale di una lente a contatto rigida, fatta in base alla valutazione del diametro verticale della cornea, avviene semplicemente secondo la formula:

TD = Dcv - 2 mm dove Dcv è il diametro verticale della cornea. Se ad esempio: Dcv = 12.0 mm TD = 10.0 mm, Dcv = 11.5 mm TD = 9.5 mm, Dcv = 11.5 mm TD = 9.0 mm. A questo proposito R.Mandel suggerisce: Dc = 10.0 mm TD 8.6 mm Dc = 11.5 mm TD 8.8 mm Dc = 12.0 mm TD 9.0 mm Dc = 12.5 mm TD 9.2 mm Dc = 13.0 mm TD 9.4 mm Questo criterio è inoltre legato all’apertura palpebrale nel senso che

se essa è inferiore a 9.0 mm occorre ridurre il diametro di 0.4 mm. Per quanto riguarda le lenti di prova il Mandel raccomanda di usare

diametri maggiori di 0.2 mm, dato che è più facile capire di quanto si può ridurre un diametro piuttosto che di quanto aumentarlo.

I fattori che contribuiscono a selezionare un diametro totale ideale in realtà sono i seguenti: - apertura e tono palpebrale; - cheratometria (o topografia corneale); - diametro orizzontale e verticale della cornea; - caratteristiche diottriche e geometriche della lente a contatto; - materiale della lente a contatto.

Questi fattori vanno considerati insieme, a volte uno di essi assume una importanza preponderante.

11

Dal punto di vista del funzionamento ottico, la condizione ideale di posizionamento della lente a contatto è quella di coincidenza dell’asse ottico della lente con l’asse visuale.

In pratica è bene che il centro ottico della lente a contatto si trovi più vicino possibile a centro pupillare.

Da qui si capisce l’importanza della centratura ideale delle lenti compatibilmente con le esigenze fisiologiche e della filosofia di adatta-mento.

Il posizionamento di una lente rigida è influenzato dai seguenti fat-tori: - TD; - r0; - toricità centrale e periferica della cornea; - peso della lente a contatto; - posizione del baricentro della lente a contatto; - spessore centrale e del bordo della lente.

Come si può notare il problema è molto complesso e non si può pretendere di controllare l’interazione simultanea di tutti questi fattori, senza l’osservazione del comportamento di una lente di prova con ca-ratteristiche non troppo diverse da quelle della lente prevista.

Cerchiamo, comunque di individuare almeno i criteri più importanti per una corretta ricettazione.

Consideriamo l’apertura palpebrale (A.P.). L’A.P. viene valutata lungo il diametro verticale della cornea in posi-

zione primaria di sguardo ed atteggiamento posturale naturale del pa-ziente; l’A.P. indipendentemente dal valore numerico può essere di va-rio tipo, considerando l’interferenza delle palpebre con la cornea (classi-ficazione dell’autore): 1. NORMALE A TRE PUNTI: quando la palpebra inferiore è tangen-

te alla cornea e la superiore la copre dalle ore 10.30 alle ore 1.30; 2. STRETTA A TRE PUNTI: quando la palpebra inferiore è tangente

alla cornea ma la superiore è più bassa e la copre fino al disotto del-le ore 10.30 e 1.30: ad es.: 9.30-2.30.

3. AMPIA A DUE PUNTI: quando la palpebra superiore è tangente alla cornea alle ore 12.00 e l’inferiore alle ore 6.00.

12

4. AMPIA A DUE PUNTI O UN PUNTO: quando la palpebra supe-riore copre o è tangente alla cornea, mentre la palpebra inferiore non è più tangente alla cornea, ma più o meno staccata in basso.

5. AMPIA A ZERO PUNTI: quando l’A.P. è maggiore del diametro verticale della cornea, che si trova libera tra di esse.

6. STRETTA A QUATTRO PUNTI: quando sia la palpebra superiore che l’inferiore coprono parzialmente la cornea.

Si possono avere varianti dovute all’obliquità del taglio palpebrale

secondo i tipi mongolico ed antimongolico.

Figura 14. Diverse tipologie di apertura palpebrale.

13

TABELLA n° 1 - Distribuzione statistica dell’A.P. (da R. Mandel)

Rispetto all’A.P. si possono adattare lenti a contatto secondo la tec-

nica della “TENUTA PALPEBRALE” o “INTERPALPEBRALE”. Fig. 14.

L’adattamento a tenuta palpebrale è possibile solo quando la palpe-bra superiore copre parzialmente la cornea, negli altri casi è impossibile.

Ai fini di un corretto adattamento con tecnica a tenuta palpebrale è bene rispettare i seguenti criteri:

1. la lente non deve debordare oltre il limbus corneale superiore; 2. la lente deve essere staccata dalla palpebra inferiore, quando l’occhio

è in posizione primaria di sguardo.

14

Figura 15. Adattamento a tenuta palpebrale ed interpalpebrale.

Figura 16. Eccessivo TD per adattamento interpalpebrale ed insufficiente per adattamento a tenuta palpebrale.

Con lo sguardo diretto in basso la palpebra inferiore agirà sulla lente spostandola in alto determinando le seguenti situazioni:

1. nessuna conseguenza ottica o sofferenza limbare superiore; 2. peggioramento della visione; 3. sofferenza limbare superiore.

È evidente che nella seconda e terza situazione occorre ridurre il diametro totale della lente.

L’adattamento interpalpebrale consente di posizionare le lenti a con-tatto nella fessura palpebrale. La scelta del diametro totale in questo ca-so e fatta secondo il criterio di avere la lente staccata sia dalla palpebra inferiore che da quella superiore e per questo la lente deve essere più piccola dell’apertura palpebrale di 0.2-0.3 mm.

Questo tipo di adattamento consente di coprire la cornea con meno materiale possibile, di avere lenti più sottili, ma peggiore distribuzione

15

della pressione esercitata dalla lente a contatto sulla cornea, per cui le lenti devono essere costruite con cura particolare per quanto riguarda il bordo ed il blend. Fig. 15.

1-5) Caratteristiche anatomo-funzionali delle palpebre e a-dattamento delle lenti a contatto

La palpebra superiore può essere normotonica, ipertonica o ipotoni-ca; l’ammiccamento può essere completo o incompleto, di frequenza normale, rapido o raro. Normalmente l’ammiccamento è completo e con frequenza di uno ogni 5-10 secondi.

Occorre dire subito che qualsiasi sia l’adattamento scelto, di tipo in-terpalpebrale o a tenuta palpebrale è bene che non venga perso nei normali movimenti oculari, se non si vogliono indurre eccessivi disturbi sia visivi che di comfort.

In base al tono palpebrale, quando si ha a che fare con un ipertono, è bene orientare l’adattamento verso lenti che esercitino la minima pressione sull’area portante.

Allo scopo possono essere usate lenti tricurve, policurve o asferiche. In caso di piccola apertura palpebrale non sempre la scelta di una

piccola lente è opportuna, ma può essere indicato un diametro grande a patto che la spinta della palpebra inferiore non decentri eccessivamente la lente verso l’alto.

Le grandi aperture palpebrali non richiedono diametri enormi, ma al contrario, è bene cercare un adattamento centrato con lenti di diametro contenuto.

L’ammiccamento incompleto richiede un adattamento di tipo a te-nuta palpebrale in modo che la lente si muova solidale con la palpebra superiore e non sia abbandonata in basso da questa.

Le lenti che stazionano in basso provocano una sofferenza epiteliale alle ore 3-9 o 4-8.

16

Figura 17. Lente bloccata in posizione bassa.

Quando non è possibile realizzare questo tipo di adattamento, ad esempio nelle grandi aperture palpebrali con esoftalmo, si può tentare un adattamento con lenti di piccolo diametro, a patto che siano ben centrate. Se la palpebra superiore trascina la lente troppo in alto, come con le lenti negative di alto potere, si può ricorrere ad opportuna lenti-colazione o alla costruzione prismatica.