Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ......

304
Ing. Andrea Gracci Via dell’Industria c/o Centro direzionale Velhatri Comune Cecina Tel: 0586631363 1

Transcript of Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ......

Page 1: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Ing. Andrea Gracci

Via dell’Industria c/o Centro direzionale Velhatri

Comune Cecina

Tel: 0586631363

1

Page 2: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

2

INDICE

1. Normative di riferimento ....................................................................................................... 5

2. Descrizione generale dell’opera ........................................................................................... 7

3. Materiali ............................................................................................................................... 9

Materiali legno ............................................................................................. 9

4. Metodo di calcolo e modello numerico ................................................................................ 10

Descrizione del modello di calcolo ................................................................. 10

Rigidezza delle pareti nei confronti degli spostamenti orizzontali ...................... 18

Tipologie di elementi strutturali .................................................................... 24

5. Azioni e carichi di progetto ................................................................................................. 27

Pesi propri dei materiali strutturali ................................................................ 27

Azione della neve ....................................................................................... 27

Azione del vento......................................................................................... 28

Carichi agenti sulle pareti ............................................................................ 31

Carichi agenti sui solai ................................................................................ 35

Azione sismica ........................................................................................... 37

6. Sezioni degli elementi strutturali ......................................................................................... 41

Pareti XLAM ............................................................................................... 41

Solai in XLAM ............................................................................................. 41

Sezioni Legno ............................................................................................ 42

Connessioni ............................................................................................... 42

7. Combinazioni delle azioni ................................................................................................... 47

Combinazioni di carico utilizzate ................................................................... 49

Combinazioni sismiche ................................................................................ 54

8. Azioni orizzontali ................................................................................................................ 59

Analisi sismica ........................................................................................... 59

Vento ........................................................................................................ 61

9. Sollecitazioni ...................................................................................................................... 63

Pareti ........................................................................................................ 63

Pilastri .................................................................................................... 101

Solai ....................................................................................................... 112

Travi ....................................................................................................... 116

10. Sollecitazioni in fondazione ........................................................................................... 129

Page 3: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

3

Pareti ...................................................................................................... 129

Pilastri .................................................................................................... 152

11. Verifiche elementi ......................................................................................................... 163

Verifiche dei solai in X-LAM ........................................................................ 163

Verifiche travi .......................................................................................... 164

Verifiche pilastri ....................................................................................... 231

Verifiche pareti in XLAM ............................................................................ 237

12. Verifiche degli elementi di collegamento ....................................................................... 284

Verifiche degli angolari con tasselli – Giunzioni legno-cemento ....................... 284

Verifiche degli angolari fissati su legno – Giunzioni legno-legno ...................... 294

Verifiche sismiche agli stati limite di danno .................................................. 298

ALLEGATO A – Solai di copertura........................................................................................... 303

ALLEGATO B – Solai intermedi ............................................................................................... 304

Page 4: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del
Page 5: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Ing. Andrea Gracci

Via dell’Industria c/o Centro direzionale Velhatri

Comune Cecina

Tel: 0586631363

5

1. Normative di riferimento

ü Legge n. 1086 del 05.11.1971

Norme per la disciplina delle opere di conglomerato cementizio armato, normale e precompresso ed a struttura metallica

ü Legge n. 64 del 02.02.1974

Provvedimenti per le costruzioni con particolari prescrizioni per le zone sismiche

ü D.M. Infrastrutture 14 gennaio 2008

Norme tecniche per le costruzioni

ü Circolare 02 febbraio 2009 n.617

Istruzioni per l’applicazione delle “Norme tecniche per le costruzioni” di cui al D.M. 14

gennaio 2008

ü UNI EN 1993-1-1 – Eurocodice 3

Progettazione delle strutture di acciaio - Parte 1-1: Regole generali, regole comuni e regole per gli edifici

ü UNI EN 1993-1-8 – Eurocodice 3

Progettazione delle strutture di acciaio - Parte 1-8: Progetto dei giunti

ü UNI EN 1995-1-1 – Eurocodice 5

Progettazione delle strutture di legno - Parte 1-1: Regole generali - Regole comuni e regole per gli edifici

ü UNI EN 338

Legno strutturale classi di resistenza

ü UNI EN 1194

Strutture di legno - Legno lamellare incollato - Classi di resistenza e determinazione dei valori caratteristici

ü UNI EN 14080

Strutture di legno - Legno lamellare incollato e legno massiccio incollato - Requisiti

Page 6: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del
Page 7: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Ing. Andrea Gracci

Via dell’Industria c/o Centro direzionale Velhatri

Comune Cecina

Tel: 0586631363

7

2. Descrizione generale dell’opera

L’edificio oggetto della presente relazione strutturale consiste in una scuola media situata nel

comune di Castagneto Carducci in provincia di Livorno (Toscana).

La struttura, presenta uno sviluppo in pianta di circa 38m x 34m, con una conformazione a “T”.

Il corpo centrale ha un’elevazione di circa 7.35m (9.5m incluso il parapetto), mentre le due ali laterali hanno uno spiccato di soli 3.6m (5m all’estradosso del parapetto). Lo scheletro verticale è realizzato con tecnologia a pannelli portanti in X-lam, come pure gli orizzontamenti. Sono presenti ove richiesto a sostegno dei solai, travi e pilastri in legno lamellare.

Figura: Viste prospettiche dell’edificio

Page 8: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

8

Page 9: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

9

3. Materiali

Materiali legno I materiali previsti nel progetto sono elencati nelle seguenti tabelle.

Descr. Descrizione

Resistenza caratteristica a flessione

Resistenza a trazione parallela alla fibratura

Resistenza a trazione ortogonale alla fibratura

Resistenza a compressione parallela alla fibratura

Resistenza a compressione ortogonale alla fibratura

Resistenza a taglio

Modulo elastico medio parallelo alla fibratura

Modulo elastico caratteristico parallelo alla fibratura

Modulo elastico medio ortogonale alla fibratura

Modulo di taglio

Massa volumica

Resistenza a taglio del pannello XLAM a lastra

Resistenza a taglio per rolling shear

Resistenza torsione incroci del pannello XLAM

Modulo di taglio per rolling shear

Legno lamellare omogeneo

Descr.

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[kg/m3

]

GL 24h - EN 1194

24 16,5 0,4 24 2,7 2,7 11600 9400 390 720 380

XLAM

Descr

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[MPa]

[kg/m

3]

C 24 XLAM

24 14 0,4 21 2,5 4 0,8 4 2,5 11000 7400 370 690 50 350

Page 10: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

10

4. Metodo di calcolo e modello numerico

Descrizione del modello di calcolo

Schema strutturale adottato per i diversi elementi

Le pareti sono vincolate alla base mediante sistemi di connessione in grado di trasmettere sia le azioni nel piano della parete che quelle ortogonali ad essa. I pilastri si schematizzano come bielle vincolate alle stremità mediante cerniere.

I solai si schematizzano semplicemente appoggiati in corrispondenza degli appoggi in corrispondenza delle pareti o travi sottostanti. Le travi sono considerate semplicemente appoggiate.

Nel modello di calcolo implementato nel programma gli orizzontamenti sono considerati infinitamente rigidi nel loro piano e dotati di tre gradi di libertà, due traslazionali ed uno rotazionale.

Nel calcolo della risposta di un edificio all’azione sismica alcuni elementi strutturali possono

venire considerati “secondari”. Sia la rigidezza che la resistenza di tali elementi vengono ignorate

nell’analisi della risposta ad azioni orizzontali e tali elementi vengono progettati per resistere ai soli carichi verticali. Tali elementi devono essere in grado di assorbire le deformazioni della struttura soggetta all’azione sismica di progetto, mantenendo la capacità portante nei confronti dei carichi verticali: pertanto, limitatamente al soddisfacimento di tale requisito, agli elementi “secondari” si applicano i particolari costruttivi definiti per gli elementi strutturali. Nel modello

tali elementi vengono rappresentati unicamente in termini di massa.

Valutazione delle sollecitazioni sugli angolari resistenti a trazione (hold -

down o nastri forati)

Le pareti sono vincolate alla base mediante una serie di sistemi di fissaggio costituiti da angolari, viti e/o tasselli che impediscono la traslazione trasversale della parete. Inoltre per impedire la rotazione nel piano della parete si dispongono degli hold-down o delle piastre chiodate alle estremità della stessa allo scopo di assorbire la forza di trazione che nasce in prossimità del lato che tende a sollevarsi. Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del momento flettente M3-

3 agente nel piano della parete, tenendo anche conto del carico assiale verticale N. Quest’ultimo

agisce sulla parete offrendo un contributo stabilizzante nei confronti del ribaltamento. La forza di trazione che sollecita ogni ancoraggio è data dalla seguente espressione

in cui

è il braccio della coppia interna, assunto pari a , essendo la lunghezza della parete

è il carico assiale verticale agente sulla parete

è il momento agente nel piano della parete

Page 11: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

11

è il numero di ancoraggi presenti ad ogni estremità della parete

La prima espressione si riferisce al caso in cui l’ancoraggio contribuisce attivamente ad evitare

il ribaltamento della parete ed è quindi soggetto a trazione, la seconda espressione, al contrario, è relativa al caso in cui il carico verticale è sufficiente ad evitare il ribaltamento.

Figura: Modello di calcolo della sollecitazione di trazione sugli hold-down o nastri chiodati

Elementi strutturali

Nella seguente tabella si riportano le posizioni delle singole pareti. Le ultime quattro colonne riportano le coordinate degli estremi di ogni parete.

X1 e Y1 indicano le coordinate del punto iniziale della parete

X2 e Y2 indicano le coordinate del punto finale della parete

Nome parete

Tipologia di

parete

Elemento

resistente alle azioni

orizzontali

Altezza [m]

Lunghezza [m]

Quota [m]

X1 [m]

Y1 [m]

X2 [m]

Y2 [m]

Parete 1 XLAM Si 3,75 2,93 0 0 37,47 2,93 37,47

Parete 10 XLAM Si 3,75 4,2 0 7,7 36,01 7,7 31,81

Parete 100

XLAM Si 3,6 6,46 3,75 7,7 0 7,7 6,46

Parete 101

XLAM Si 3,6 6,68 3,75 7,7 3,5 14,38 3,5

Parete 102

XLAM Si 3,6 4,67 3,75 14,38 8,17 14,38 3,5

Page 12: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

12

Parete 103

XLAM Si 3,6 5,85 3,75 17,41 9,35 17,41 3,5

Parete 104

XLAM Si 3,6 6,76 3,75 17,41 3,5 24,17 3,5

Parete 105

XLAM Si 3,6 5,34 3,75 24,17 0 24,17 5,34

Parete 106

XLAM Si 3,6 3,7 3,75 24,17 9,64 24,17 13,34

Parete 108

XLAM Si 3,6 4,75 3,75 24,17 11,47 19,42 11,47

Parete 109

XLAM Si 3,6 1,96 3,75 24,17 17,54 24,17 19,5

Parete 11 XLAM Si 3,75 1,56 0 33,67 37,47 33,67 35,91

Parete 111

XLAM Si 3,6 5,49 3,75 22,84 0,47 17,35 0,47

Parete 112

XLAM Si 3,6 1,17 3,75 7,7 25,8 7,7 26,97

Parete 113

XLAM Si 3,6 1,97 3,75 9,27 23,04 9,27 21,07

Parete 114

XLAM Si 3,6 2,83 3,75 9,27 21,07 12,1 21,07

Parete 115

XLAM Si 3,6 2,83 3,75 9,27 23,04 12,1 23,04

Parete 116

XLAM Si 3,6 1,56 3,75 24,17 35,91 24,17 37,47

Parete 119

XLAM Si 3,6 1,46 3,75 7,7 37,47 7,7 36,01

Parete 12 XLAM Si 3,75 2,15 0 33,67 31,81 33,67 29,66

Parete 13 XLAM Si 3,75 2,15 0 33,67 27,56 33,67 25,41

Parete 14 XLAM Si 3,75 1,81 0 33,67 21,31 33,67 19,5

Parete 15 XLAM Si 3,75 1,48 0 33,67 30,25 32,19 30,25

Parete 16 XLAM Si 3,75 1,48 0 33,67 26,97 32,19 26,97

Parete 18 XLAM Si 3,75 1,15 0 26,18 30,25 27,33 30,25

Parete 19 XLAM Si 3,75 1,2 0 26,13 26,97 27,33 26,97

Parete 2 XLAM Si 3,75 0,87 0 4,03 37,47 4,9 37,47

Parete 20 XLAM Si 3,75 9,5 0 33,67 19,5 24,17 19,5

Parete 21 XLAM Si 3,75 7,56 0 0 29,91 0 37,47

Parete 22 XLAM Si 3,75 2,01 0 0 27,81 0 25,8

Page 13: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

13

Parete 23 XLAM Si 3,75 2,2 0 0 21,7 0 19,5

Parete 24 XLAM Si 3,75 5,69 0 0 26,97 5,69 26,97

Parete 26 XLAM Si 3,75 7,7 0 0 19,5 7,7 19,5

Parete 27 XLAM Si 3,75 7,66 0 0 30,25 7,66 30,25

Parete 28 XLAM Si 3,75 2,99 0 14,42 37,47 17,41 37,47

Parete 29 XLAM Si 3,75 6,76 0 17,41 37,47 24,17 37,47

Parete 3 XLAM Si 3,75 3,14 0 6,05 37,47 9,19 37,47

Parete 31 XLAM Si 3,75 1,56 0 24,17 37,47 24,17 35,91

Parete 32 XLAM Si 3,75 4,1 0 24,17 35,91 24,17 31,81

Parete 33 XLAM Si 3,75 1,56 0 24,17 31,81 24,17 30,25

Parete 34 XLAM Si 3,75 2,9 0 24,17 30,25 21,27 30,25

Parete 35 XLAM Si 3,75 2,91 0 20,32 30,25 17,41 30,25

Parete 36 XLAM Si 3,75 2,17 0 17,41 30,25 17,41 32,42

Parete 37 XLAM Si 3,75 5,05 0 17,41 32,42 17,41 37,47

Parete 38 XLAM Si 3,75 6,72 0 7,66 30,25 14,38 30,25

Parete 39 XLAM Si 3,75 1,2 0 7,7 26,97 8,9 26,97

Parete 4 XLAM Si 3,75 1,04 0 13,34 37,47 14,38 37,47

Parete 40 XLAM Si 3,75 1,17 0 7,7 26,97 7,7 25,8

Parete 41 XLAM Si 3,75 1,19 0 7,7 25,8 7,7 24,61

Parete 42 XLAM Si 3,75 5,11 0 7,7 24,61 7,7 19,5

Parete 43 XLAM Si 3,75 1,05 0 9,85 26,97 10,9 26,97

Parete 44 XLAM Si 3,75 2,54 0 11,84 26,97 14,38 26,97

Parete 45 XLAM Si 3,75 1,05 0 14,38 26,97 14,38 25,92

Parete 46 XLAM Si 3,75 1,31 0 14,38 25,92 14,38 24,61

Parete 47 XLAM Si 3,75 6,68 0 7,7 24,61 14,38 24,61

Page 14: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

14

Parete 48 XLAM Si 3,75 2,36 0 10,11 24,61 10,11 26,97

Parete 49 XLAM Si 3,75 2,83 0 12,1 23,04 9,27 23,04

Parete 50 XLAM Si 3,75 1,97 0 9,27 23,04 9,27 21,07

Parete 51 XLAM Si 3,75 3,88 0 9,27 21,07 13,15 21,07

Parete 52 XLAM Si 3,75 2,32 0 17,41 24,65 17,41 26,97

Parete 53 XLAM Si 3,75 6,76 0 17,41 26,97 24,17 26,97

Parete 54 XLAM Si 3,75 1,56 0 24,17 26,97 24,17 25,41

Parete 55 XLAM Si 3,75 5,91 0 24,17 25,41 24,17 19,5

Parete 56 XLAM Si 3,75 1,96 0 24,17 19,5 24,17 17,54

Parete 57 XLAM Si 3,75 1,55 0 14,38 19,5 14,38 21,05

Parete 58 XLAM Si 3,75 1,58 0 17,41 19,45 17,41 21,03

Parete 59 XLAM Si 3,75 6,68 0 7,7 19,5 14,38 19,5

Parete 60 XLAM Si 3,75 1,86 0 8,7 17,64 8,7 19,5

Parete 61 XLAM Si 3,75 1,87 0 8,7 11,47 8,7 13,34

Parete 62 XLAM Si 3,75 4,67 0 7,7 11,47 12,37 11,47

Parete 63 XLAM Si 3,75 3,03 0 14,38 11,47 17,41 11,47

Parete 64 XLAM Si 3,75 1,77 0 14,38 9,7 14,38 11,47

Parete 65 XLAM Si 3,75 5,26 0 14,38 8,76 14,38 3,5

Parete 66 XLAM Si 3,75 3,03 0 14,38 8,17 17,41 8,17

Parete 67 XLAM Si 3,75 5,85 0 17,41 3,5 17,41 9,35

Parete 68 XLAM Si 3,75 2,12 0 17,41 9,35 17,41 11,47

Parete 69 XLAM Si 3,75 6,46 0 7,7 0 7,7 6,46

Parete 7 XLAM Si 3,75 9,5 0 24,17 37,47 33,67 37,47

Parete 70 XLAM Si 3,75 6,68 0 7,7 3,5 14,38 3,5

Parete 71 XLAM Si 3,75 6,76 0 17,41 3,5 24,17 3,5

Page 15: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

15

Parete 72 XLAM Si 3,75 5,34 0 24,17 0 24,17 5,34

Parete 73 XLAM Si 3,75 3,7 0 24,17 9,64 24,17 13,34

Parete 74 XLAM Si 3,75 4,75 0 24,17 11,47 19,42 11,47

Parete 76 XLAM Si 3,75 5,49 0 22,84 0,47 17,35 0,47

Parete 78 XLAM Si 3,75 1,2 0 17,41 14,89 17,41 16,09

Parete 81 XLAM Si 3,6 2,99 3,75 17,41 37,47 14,42 37,47

Parete 82 XLAM Si 3,6 5,05 3,75 17,41 37,47 17,41 32,42

Parete 84 XLAM Si 3,6 1,56 3,75 24,17 31,81 24,17 30,25

Parete 85 XLAM Si 3,6 2,9 3,75 24,17 30,25 21,27 30,25

Parete 86 XLAM Si 3,6 2,91 3,75 20,32 30,25 17,41 30,25

Parete 87 XLAM Si 3,6 6,72 3,75 14,38 30,25 7,66 30,25

Parete 9 XLAM Si 3,75 1,46 0 7,7 37,47 7,7 36,01

Parete 90 XLAM Si 3,6 1,05 3,75 14,38 25,92 14,38 26,97

Parete 91 XLAM Si 3,6 2,32 3,75 17,41 26,97 17,41 24,65

Parete 92 XLAM Si 3,6 6,68 3,75 14,38 24,61 7,7 24,61

Parete 94 XLAM Si 3,6 5,11 3,75 7,7 24,61 7,7 19,5

Parete 95 XLAM Si 3,6 6,68 3,75 7,7 19,5 14,38 19,5

Parete 96 XLAM Si 3,6 1,56 3,75 24,17 26,97 24,17 25,41

Parete 97 XLAM Si 3,6 1,58 3,75 17,41 21,03 17,41 19,45

Parete 98 XLAM Si 3,6 1,2 3,75 17,41 16,09 17,41 14,89

Parete 99 XLAM Si 3,6 4,67 3,75 7,7 11,47 12,37 11,47

Nella seguente tabella si riportano invece le posizioni dei singoli pilastri.

X e Y sono le coordinate del punto nel quale si trova il pilastro

Page 16: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

16

Nome pilastro

Altezza [m]

Quota [m]

X [m]

Y [m]

Pilastro 1 3,75 0 14,42 37,47

Pilastro 10

3,75 0 7,7 26,97

Pilastro 11

3,75 0 14,38 24,61

Pilastro 12

3,75 0 24,17 17,54

Pilastro 13

3,75 0 27,33 26,97

Pilastro 14

3,75 0 27,33 30,25

Pilastro 15

3,75 0 14,38 19,5

Pilastro 16

3,75 0 17,41 19,45

Pilastro 17

3,75 0 14,38 21,05

Pilastro 18

3,75 0 17,41 21,03

Pilastro 19

3,75 0 17,41 24,65

Pilastro 2 3,75 0 32,19 30,25

Pilastro 20

3,75 0 8,7 17,64

Pilastro 21

3,75 0 8,7 13,34

Pilastro 22

3,75 0 7,7 11,47

Pilastro 23

3,75 0 14,38 11,47

Pilastro 24

3,75 0 17,41 11,47

Pilastro 25

3,75 0 17,41 9,35

Pilastro 26

3,75 0 7,7 6,46

Pilastro 28

3,75 0 24,17 5,34

Pilastro 29

3,75 0 24,17 9,64

Pilastro 3 3,75 0 32,19 26,97

Pilastro 30

3,75 0 24,17 13,34

Pilastro 31

3,75 0 14,38 0,47

Pilastro 32

3,75 0 17,41 14,89

Pilastro 33

3,75 0 17,41 16,09

Page 17: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

17

Pilastro 35

3,6 3,75 7,7 36,01

Pilastro 36

3,6 3,75 14,42 37,47

Pilastro 37

3,6 3,75 17,41 30,25

Pilastro 39

3,6 3,75 14,38 30,25

Pilastro 40

3,6 3,75 7,66 30,25

Pilastro 42

3,6 3,75 14,38 24,61

Pilastro 43

3,6 3,75 14,38 19,5

Pilastro 48

3,6 3,75 17,41 14,89

Pilastro 49

3,6 3,75 7,7 11,47

Pilastro 5 3,75 0 7,66 30,25

Pilastro 50

3,6 3,75 7,7 6,46

Pilastro 51

3,6 3,75 17,41 9,35

Pilastro 52

3,6 3,75 14,38 0,47

Pilastro 53

3,6 3,75 7,7 26,97

Pilastro 55

3,6 3,75 14,38 11,47

Pilastro 57

3,75 0 12,1 24,61

Pilastro 58

3,6 3,75 12,1 19,5

Pilastro 59

3,6 3,75 12,1 24,61

Pilastro 60

3,75 0 13,34 37,47

Pilastro 61

3,75 0 9,19 37,47

Pilastro 63

3,75 0 7,7 19,5

Pilastro 64

3,6 3,75 7,7 19,5

Pilastro 7 3,75 0 7,7 36,01

Pilastro 8 3,75 0 17,41 30,25

Pilastro 9 3,75 0 14,38 30,25

Page 18: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

18

Rigidezza delle pareti nei confronti degli spostamenti orizzontali Le rigidezze delle pareti nei confronti degli spostamenti laterali vengono valutate considerando i contributi di diversi componenti, come di seguito illustrato.

Pareti in XLAM

Nel caso delle pareti in XLAM la rigidezza globale viene valutata considerando il contributo dei seguenti componenti:

· il pannello in XLAM (kXLAM)

· gli angolari resistenti a taglio (ka)

· gli angolari resistenti a trazione : hold-down o nastri forati (kh)

Figura: Modello meccanico per il calcolo della rigidezza delle pareti in XLAM

Nella seguente tabella si riportano le posizioni delle pareti e le loro rigidezze a taglio equivalenti.

Nome parete

Tipologia di

parete

Elemento

resistente alle azioni

orizzontali

Altezza [m]

Lunghezza [m]

Rigidezza a

taglio equival

ente [kN/m]

Parete 1 XLAM Si 3,75 2,93 7112

Page 19: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

19

Parete 10 XLAM Si 3,75 4,2 13768

Parete 100

XLAM Si 3,6 6,46 22580

Parete 101

XLAM Si 3,6 6,68 23566

Parete 102

XLAM Si 3,6 4,67 13225

Parete 103

XLAM Si 3,6 5,85 18923

Parete 104

XLAM Si 3,6 6,76 23922

Parete 105

XLAM Si 3,6 5,34 16757

Parete 106

XLAM Si 3,6 3,7 8913

Parete 108

XLAM Si 3,6 4,75 13539

Parete 109

XLAM Si 3,6 1,96 2755

Parete 11 XLAM Si 3,75 1,56 2308

Parete 111

XLAM Si 3,6 5,49 17399

Parete 112

XLAM Si 3,6 1,17 1161

Parete 113

XLAM Si 3,6 1,97 2777

Parete 114

XLAM Si 3,6 2,83 5519

Parete 115

XLAM Si 3,6 2,83 5519

Parete 116

XLAM Si 3,6 1,56 1910

Parete 119

XLAM Si 3,6 1,46 1708

Parete 12 XLAM Si 3,75 2,15 4274

Page 20: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

20

Parete 13 XLAM Si 3,75 2,15 4274

Parete 14 XLAM Si 3,75 1,81 2969

Parete 15 XLAM Si 3,75 1,48 2106

Parete 16 XLAM Si 3,75 1,48 2106

Parete 18 XLAM Si 3,75 1,15 1342

Parete 19 XLAM Si 3,75 1,2 1450

Parete 2 XLAM Si 3,75 0,87 800

Parete 20 XLAM Si 3,75 9,5 49982

Parete 21 XLAM Si 3,75 7,56 56854

Parete 22 XLAM Si 3,75 2,01 3805

Parete 23 XLAM Si 3,75 2,2 4445

Parete 24 XLAM Si 3,75 5,69 22343

Parete 26 XLAM Si 3,75 7,7 36103

Parete 27 XLAM Si 3,75 7,66 35857

Parete 28 XLAM Si 3,75 2,99 7738

Parete 29 XLAM Si 3,75 6,76 29383

Parete 3 XLAM Si 3,75 3,14 8381

Parete 31 XLAM Si 3,75 1,56 2308

Parete 32 XLAM Si 3,75 4,1 22559

Page 21: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

21

Parete 33 XLAM Si 3,75 1,56 2308

Parete 34 XLAM Si 3,75 2,9 6997

Parete 35 XLAM Si 3,75 2,91 7035

Parete 36 XLAM Si 3,75 2,17 4342

Parete 37 XLAM Si 3,75 5,05 18800

Parete 38 XLAM Si 3,75 6,72 29148

Parete 39 XLAM Si 3,75 1,2 1450

Parete 4 XLAM Si 3,75 1,04 1116

Parete 40 XLAM Si 3,75 1,17 1385

Parete 41 XLAM Si 3,75 1,19 1428

Parete 42 XLAM Si 3,75 5,11 31784

Parete 43 XLAM Si 3,75 1,05 1136

Parete 44 XLAM Si 3,75 2,54 5654

Parete 45 XLAM Si 3,75 1,05 1136

Parete 46 XLAM Si 3,75 1,31 1698

Parete 47 XLAM Si 3,75 6,68 28913

Parete 48 XLAM Si 3,75 2,36 5005

Parete 49 XLAM Si 3,75 2,83 6732

Parete 50 XLAM Si 3,75 1,97 3411

Page 22: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

22

Parete 51 XLAM Si 3,75 3,88 11676

Parete 52 XLAM Si 3,75 2,32 4863

Parete 53 XLAM Si 3,75 6,76 29383

Parete 54 XLAM Si 3,75 1,56 2308

Parete 55 XLAM Si 3,75 5,91 23561

Parete 56 XLAM Si 3,75 1,96 3383

Parete 57 XLAM Si 3,75 1,55 2282

Parete 58 XLAM Si 3,75 1,58 2359

Parete 59 XLAM Si 3,75 6,68 28913

Parete 60 XLAM Si 3,75 1,86 3106

Parete 61 XLAM Si 3,75 1,87 3133

Parete 62 XLAM Si 3,75 4,67 16148

Parete 63 XLAM Si 3,75 3,03 7908

Parete 64 XLAM Si 3,75 1,77 2860

Parete 65 XLAM Si 3,75 5,26 19960

Parete 66 XLAM Si 3,75 3,03 7908

Parete 67 XLAM Si 3,75 5,85 23229

Parete 68 XLAM Si 3,75 2,12 4172

Parete 69 XLAM Si 3,75 6,46 27616

Page 23: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

23

Parete 7 XLAM Si 3,75 9,5 49982

Parete 70 XLAM Si 3,75 6,68 47395

Parete 71 XLAM Si 3,75 6,76 29383

Parete 72 XLAM Si 3,75 5,34 33780

Parete 73 XLAM Si 3,75 3,7 10861

Parete 74 XLAM Si 3,75 4,75 16555

Parete 76 XLAM Si 3,75 5,49 21234

Parete 78 XLAM Si 3,75 1,2 1450

Parete 81 XLAM Si 3,6 2,99 6443

Parete 82 XLAM Si 3,6 5,05 15511

Parete 84 XLAM Si 3,6 1,56 1910

Parete 85 XLAM Si 3,6 2,9 5725

Parete 86 XLAM Si 3,6 2,91 5755

Parete 87 XLAM Si 3,6 6,72 23744

Parete 9 XLAM Si 3,75 1,46 2057

Parete 90 XLAM Si 3,6 1,05 955

Parete 91 XLAM Si 3,6 2,32 4040

Parete 92 XLAM Si 3,6 6,68 23566

Parete 94 XLAM Si 3,6 5,11 15769

Page 24: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

24

Parete 95 XLAM Si 3,6 6,68 23566

Parete 96 XLAM Si 3,6 1,56 1910

Parete 97 XLAM Si 3,6 1,58 1950

Parete 98 XLAM Si 3,6 1,2 1214

Parete 99 XLAM Si 3,6 4,67 13225

Tipologie di elementi strutturali Si illustrano di seguito le principali tipologie di elementi strutturali utilizzati nella modellazione della struttura riportando le loro principali caratteristiche e le convenzioni di segno adottate per la rappresentazione delle sollecitazioni al loro interno.

Elementi lineari

Gli elementi lineari sono utilizzati per modellare travi e pilastri. Gli stessi presentano un sistema di riferimento locale rispetto al quale sono riportate le componenti di sollecitazione. La convenzione dei segni adottata è riportata nella figura sottostante.

Sollecitazione Descrizione Unità di misura

N Sollecitazione assiale kN

M3-3 Sollecitazione flettente attorno all'asse locale 3 (Momento flettente nel piano 1-2) kN m

V2 Sollecitazione tagliante lungo l'asse locale 2 (Taglio 2) kN

M2-2 Sollecitazione flettente attorno all'asse locale 2 (Momento flettente nel

piano 1-3) kN m

V3 Sollecitazione tagliante lungo l'asse locale 3 (Taglio 3) kN

Page 25: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

25

Figura: Convenzioni di segno per gli elementi trave

Figura: Convenzioni di segno per gli elementi pilastro

Elementi parete

Page 26: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

26

Le pareti, indipendentemente dalla tipologia, presentano le convenzioni di segno riportate nella figura sottostante.

Sollecitazione Descrizione Unità di misura

Sollecitazioni nel piano (tipo

lastra)

n Sollecitazione assiale per unità di lunghezza kN/m

m3-3 Sollecitazione flettente per unità di lunghezza attorno

all'asse locale 3 (Momento flettente nel piano 1-2) kNm/m

v2 Sollecitazione tagliante per unità di lunghezza lungo

l'asse locale 2 (Taglio 2) kN/m

Sollecitazioni nel piano (tipo

piastra)

m2-2 Sollecitazione flettente per unità di lunghezza attorno

all'asse locale 2 (Momento flettente nel piano 1-3) kNm/m

v3 Sollecitazione tagliante per unità di lunghezza lungo

l'asse locale 3 (Taglio 3) kN/m

Sollecitazione Descrizione Unità di misura

Sollecitazioni nel piano (tipo

lastra)

N Sollecitazione assiale risultante kN

M3-3 Sollecitazione flettente risultante attorno all'asse locale 3

(Momento flettente nel piano 1-2) kNm

V2 Sollecitazione tagliante risultante lungo l'asse locale 2

(Taglio 2) kN

Sollecitazioni nel piano (tipo

piastra)

M2-2 Sollecitazione flettente risultante attorno all'asse locale 2

(Momento flettente nel piano 1-3) kNm

V3 Sollecitazione tagliante risultante lungo l'asse locale 3

(Taglio 3) kN

Figura: Convenzioni di segno per le pareti

Page 27: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Ing. Andrea Gracci

Via dell’Industria c/o Centro direzionale Velhatri

Comune Cecina

Tel: 0586631363

27

5. Azioni e carichi di progetto

Pesi propri dei materiali strutturali I pesi propri dei materiali strutturali sono riportati nella tabella sottostante in kN/m3

Descrizione Peso volumico ɣ [kN/m3]

GL 24h - EN 1194 6

C 24 XLAM 5

Azione della neve Le azioni della neve sono definite al capitolo 3.4 - NTC ‘08 e nella Circolare esplicativa.

Secondo l’espressione 3.3.7 NTC ‘08 il carico agente in copertura è

dove

è il valore del carico da neve sulla copertura

è il coefficiente di forma della copertura

è il valore caratteristico della neve al suolo

è il coefficiente di esposizione

è il coefficiente termico

Il carico agisce in direzione verticale e si riferisce alla proiezione orizzontale della superficie della copertura.

Valore caratteristico del carico neve al suolo

Il carico neve al suolo dipende dalle condizioni locali di clima e di esposizione, considerata la variabilità delle precipitazioni nevose da zona a zona. Il suo valore è stato calcolato secondo le indicazioni delle NTC ‘08.

Provincia: Livorno

Quota s.l.m.: 193 m

Zona di carico da neve al suolo: Zona III

Carico neve al suolo: 0,60 kN/m2

Classe topografica: Normale

Page 28: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

28

Coefficiente di esposizione: 1

Coefficiente termico: 1

Scivolamento impedito: No

Carico da neve sulla copertura

Il valore del carico da neve agente su ogni copertura viene riportato nella seguente tabella in cui la prima colonna indica il nome del solaio di copertura mentre la seconda indica il valore del relativo carico da neve.

Nome copertura Carico da neve [kN/m2]

Solaio 9 0,48

Solaio 11 0,48

Solaio 13 0,48

Solaio 14 0,48

Solaio 20 0,48

Solaio 21 0,48

Solaio 27 0,48

Azione del vento L’azione del vento è definita al capitolo 3.3 delle NTC ‘08. Il vento si considera agire in direzione orizzontale ed esercita sulle costruzioni azioni che variano nel tempo e nello spazio provocando solitamente effetti dinamici. Per le costruzioni usuali tali azioni sono convenzionalmente ricondotte alle azioni statiche equivalenti definite al § 3.3.3 NTC ‘08.

Dati di progetto

Provincia: Livorno

Quota s.l.m.: 193 m

Zona di carico da vento: Zona 3

Classe di rugosità: Classe A

Distanza dalla costa: Entroterra

Categoria di esposizione: V

Velocità di riferimento

La velocità di riferimento vb è il valore caratteristico della velocità del vento a 10 m dal suolo su un terreno di categoria di esposizione II (vedi Tab. 3.3.II), mediata su 10 minuti e riferita ad un periodo di ritorno di 50 anni.

In mancanza di specifiche ed adeguate indagini statistiche è data dall’espressione:

per as ≤ a0

per a0 < as ≤ 1500 m

dove:

Page 29: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

29

, , sono parametri forniti e legati alla regione in cui sorge la costruzione in esame, in funzione delle zone definite in Fig. 3.3.1.

è l’altitudine sul livello del mare (in m) del sito ove sorge la costruzione.

27 m/s

500 m

0,020 1/s

Velocità di riferimento: 27,00 m/s

Pressione cinetica di riferimento

La pressione cinetica di riferimento qb (in N/m²) è data dall’espressione:

dove

è la velocità di riferimento del vento (in m/s);

è la densità dell’aria assunta convenzionalmente costante e pari a 1,25 kg/m3.

Si ottiene

455,63 N/m2

Pressione del vento agente sull’edificio

La pressione del vento è data dall’espressione:

dove

è la pressione cinetica di riferimento valutata come riportato sopra

è il coefficiente di esposizione dipendente dall’altezza z sul suolo del punto considerato, dalla topografia del terreno, e dalla categoria di esposizione del sito ove sorge la costruzione. In assenza di analisi specifiche che tengano in conto la direzione di provenienza del vento e l’effettiva scabrezza e topografia del terreno che circonda la costruzione per altezze sul suolo non maggiori di z = 200 m, esso è dato dalla formula:

per z ≥ zmin

per z<zmin

in cui

è il coefficiente di topografia

è il coefficiente di forma (o coefficiente aerodinamico), funzione della tipologia e della

geometria della costruzione e del suo orientamento rispetto alla direzione del vento. Il

Page 30: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

30

suo valore può essere ricavato da dati suffragati da opportuna documentazione o da prove sperimentali in galleria del vento

è il coefficiente dinamico con cui si tiene conto degli effetti riduttivi associati alla non contemporaneità delle massime pressioni locali e degli effetti amplificativi dovuti alle vibrazioni strutturali

I valori assunti nei calcoli per i coefficienti citati sopra sono riportati nelle seguenti tabelle.

Descrizione Valore

Coefficiente dinamico 1

Figura 1 : Valori assunti da cpe al variare dell’angolo di inclinazione della superficie.

Il coefficiente di esposizione esterno varia a seconda dei casi, da superficie a superficie, in funzione dell’angolo di inclinazione sull’orizzontate come è possibile notare dalla figura

soprastante. Si riportano di seguito i valori assunti da cpe e cpi. Il coefficiente di esposizione interno è nullo se la costruzione è stagna mentre assume i valori ±0.2 se è aperta. Nelle verifiche viene adottato il segno che massimizza la sollecitazione sulla singola parete.

Elemento Inclinazione sull’orizzontale [°] cpe Parete sopravento 90 0.8

Parete sottovento 90 -0.4

Falda sottovento - -0.4

Falda sopravento 0° 0 -0,4

Tipologia di costruzione cpi Stagna 0

Page 31: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

31

Carichi agenti sulle pareti Nella tabella seguente si riportano i carichi agenti sulle pareti.

Nome carico: Identificativo del carico

Posizione: Posizione della parete: interna od esterna

g1,k: Carico dovuto al peso proprio strutturale

g2,k: Carico dovuto ai pesi permanenti non strutturali

q,wind,k: Carico da vento, sopra o sottovento

Nome parete Posizione Nome carico

g1,k

[kN/m2] g2,k

[kN/m2]

q,wind,k

sottovento [kN/m2]

q,wind,k

sopravento [kN/m2]

Parete 1 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 2 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 3 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 4 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 7 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 9 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 10 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 11 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 12 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 13 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 14 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 15 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 16 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 18 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 19 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 20 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 21 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 22 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Page 32: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

32

Parete 23 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 24 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 26 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 27 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 28 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 29 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 31 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 32 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 33 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 34 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 35 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 36 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 37 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 38 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 39 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 40 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 41 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 42 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 43 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 44 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 45 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 46 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 47 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 48 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 49 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 50 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Page 33: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

33

Parete 51 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 52 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 53 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 54 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 55 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 56 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 57 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 58 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 59 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 60 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 61 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 62 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 63 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 64 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 65 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 66 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 67 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 68 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 69 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 70 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 71 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 72 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 73 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 74 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Parete 76 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 78 Interno Carico pareti

interne 1,2 0 0 0

Page 34: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

34

Parete 81 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 82 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 84 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 85 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 86 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 87 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 90 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 91 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 92 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 94 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 95 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 96 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 97 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 98 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 99 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 100 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 101 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 102 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 103 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 104 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 105 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 106 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 108 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 109 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 111 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 112 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Page 35: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

35

Parete 113 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 114 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 115 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 116 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Parete 119 Esterno Carico pareti

esterne 1,2 0 -0,27 0,54

Carichi agenti sui solai Nella tabella seguente si riportano i valori caratteristici relativi ai carichi agenti sugli impalcati.

Nome carico: Identificativo del carico

Posizione: Posizione dell’impalcato: interno od esterno

Ambiente: Categoria di carico

α: Inclinazione della copertura

g1,k: Carico dovuto al peso proprio strutturale

g2,k: Carico dovuto ai pesi permanenti non strutturali

q,k: Carico variabile

q,snow,k: Carico da neve

q,wind,k: Carico da vento, sopra o sottovento

Nome solaio

Posizione

α [°]

Nome carico

Ambiente g1,k

[kN/m2]

g2,k

[kN/m2]

q,k

[kN/m2]

q,snow,

k

[kN/m2]

q,wind,k

sottovento

[kN/m2]

q,wind,k

sopravento

[kN/m2]

Solaio 1 Solaio interno

0 Carico solaio scuola

Variabile cat. C1 - Ospedali,

ristoranti, caffè, banche, scuole

3 0 3 0 0 0

Solaio 2 Solaio interno

0 Carico solaio scuola

Variabile cat. C1 - Ospedali,

ristoranti, caffè, banche, scuole

3 0 3 0 0 0

Solaio 9 Solaio di copertura

0 Carico solaio

copertura

Variabile cat. H1 - Coperture

accessibili per sola

manutenzione e riparazione

1,75 0 0,5 0,48 -0,27 -0,27

Solaio 11 Solaio di copertura

0 Carico solaio

copertura

Variabile cat. H1 - Coperture

accessibili per sola

manutenzione e riparazione

1,75 0 0,5 0,48 -0,27 -0,27

Solaio 12 Solaio interno

0 Carico solaio scuola

Variabile cat. C1 - Ospedali,

ristoranti, caffè, banche, scuole

3 0 3 0 0 0

Page 36: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

36

Solaio 13 Solaio di copertura

0 Carico solaio

copertura

Variabile cat. H1 - Coperture

accessibili per sola

manutenzione e riparazione

1,75 0 0,5 0,48 -0,27 -0,27

Solaio 14 Solaio di copertura

0 Carico solaio

copertura

Variabile cat. H1 - Coperture

accessibili per sola

manutenzione e riparazione

1,75 0 0,5 0,48 -0,27 -0,27

Solaio 16 Solaio interno

0 Carico solaio scuola

Variabile cat. C1 - Ospedali,

ristoranti, caffè, banche, scuole

3 0 3 0 0 0

Solaio 18 Solaio interno

0 Carico solaio scuola

Variabile cat. C1 - Ospedali,

ristoranti, caffè, banche, scuole

3 0 3 0 0 0

Solaio 19 Solaio interno

0 Carico solaio scuola

Variabile cat. C1 - Ospedali,

ristoranti, caffè, banche, scuole

3 0 3 0 0 0

Solaio 20 Solaio di copertura

0 Carico solaio

copertura

Variabile cat. H1 - Coperture

accessibili per sola

manutenzione e riparazione

1,75 0 0,5 0,48 -0,27 -0,27

Solaio 21 Solaio di copertura

0 Carico solaio

copertura

Variabile cat. H1 - Coperture

accessibili per sola

manutenzione e riparazione

1,75 0 0,5 0,48 -0,27 -0,27

Solaio 24 Solaio interno

0 Carico solaio scuola

Variabile cat. C1 - Ospedali,

ristoranti, caffè, banche, scuole

3 0 3 0 0 0

Solaio 26 Solaio interno

0 Carico solaio scuola

Variabile cat. C1 - Ospedali,

ristoranti, caffè, banche, scuole

3 0 3 0 0 0

Solaio 27 Solaio di copertura

0 Carico solaio

copertura

Variabile cat. H1 - Coperture

accessibili per sola

manutenzione e riparazione

1,75 0 0,5 0,48 -0,27 -0,27

Solaio 28 Solaio interno

0

Carico solaio zone

comuni

Variabile cat. C1 - Ospedali,

ristoranti, caffè, banche, scuole

3 0 4 0 0 0

Page 37: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

37

Azione sismica L’azione sismica è stata valutata sulla base delle NTC ‘08. Le forme spettrali sono definite, per ciascuna delle probabilità di superamento nel periodo di riferimento PVR, come definite al punto § 3.2.1 NTC ’08. GIi spettri sono calcolati a partire dai valori dei seguenti parametri su sito di riferimento rigido orizzontale:

accelerazione orizzontale massima al sito

valore massimo del fattore di amplificazione dello spettro in accelerazione orizzontale

periodo di inizio del tratto a velocità costante dello spettro in accelerazione orizzontale

I principali parametri che riguardano la struttura in analisi, nonché i parametri sismici della zona oggetto dell’intervento, sono riassunti di seguito con riferimento ai diversi stati limite.

Tipo di costruzione: Opere ordinarie

Vita nominale: 50

Classe d’uso: Classe III - § 2.4.2 Costruzione il cui uso preveda affollamenti significativi

Coefficiente d’uso Cu: 1,5

Periodo di riferimento : 75

Stati Limite PVR TR [anni] ag [g] F0 TC* SLO – Stato Limite di

operatività

81%

45

0,036

2,60

0,21

SLD – Stato Limite di danno

63%

75

0,043

2,61

0,24

SLV – Stato Limite di Salvaguardia Vita

10%

712

0,088

2,69

0,28

SLC – Stato Limite di Collasso

5%

1462

0,106

2,72

0,29

È necessario tenere conto delle condizioni stratigrafiche del volume di terreno interessato dall’opera ed anche delle condizioni topografiche, poiché entrambi questi fattori concorrono a

modificare l’azione sismica in superficie rispetto a quella attesa su un sito rigido con superficie

orizzontale. Tali modifiche, in ampiezza, durata e contenuto in frequenza, sono il risultato della risposta sismica locale.

Si riportano di seguito i parametri relativi al sito che incidono sulla risposta sismica locale.

Categoria di sottosuolo: C - Tab. 3.2.II Depositi di terreni a grana grossa mediamente addensati o terreni a grana fina mediamente consistenti con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da un graduale miglioramento delle proprietà meccaniche con la profondità e da valori di Vs,30 compresi tra 180 m/s e 360 m/s (ovvero 15 < NSPT,30 < 50 nei terreni a grana grossa e 70 < cu,30 < 250 kPa nei terreni a grana fina)

Categoria topografica: T1 - Tab. 3.2.IV Superficie pianeggiante, pendii e rilievi isolati con inclinazione media i ≤ 15°

Page 38: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

38

Coefficiente di amplificazione topografica ST: 1,000

Nella seguente tabella vengono riassunti i parametri spettrali utilizzati nel calcolo dell’azione

sismica locale.

Stati Limite SS CC S TB [s] TC [s] TD [s]

SLO – Stato Limite di operatività

1,50

1,75

1,50

0,12

0,37

1,74

SLD – Stato Limite di danno

1,50

1,69

1,50

0,13

0,40

1,77

SLV – Stato Limite di Salvaguardia Vita

1,50

1,59

1,50

0,15

0,45

1,95

SLC – Stato Limite di Collasso

1,50

1,58

1,50

0,15

0,46

2,03

Essendo

S il coefficiente che tiene conto della categoria di sottosuolo e delle condizioni topografiche

Ss il coefficiente di amplificazione stratigrafica

CC un coefficiente funzione della categoria di sottosuolo

TC il periodo corrispondente all’inizio del tratto a velocità costante dello spettro

TB il periodo corrispondente all’inizio del tratto dello spettro ad accelerazione costante

TD il periodo corrispondente all’inizio del tratto a spostamento costante dello spettro

Spettri di risposta elastici

Si riportano sotto gli spettri di risposta elastici in forma grafica valutati con i seguenti valori dei parametri η e ξ

η 1,00

ξ 5%

Il fattore h tiene conto delle capacità dissipative delle costruzioni alterando lo spettro di risposta assunto a riferimento, per il quale h=1, definito come lo spettro elastico con smorzamento viscoso convenzionale x = 5%. La relazione 3.2.6 NTC ‘08 può essere utilizzata per costruzioni che non subiscono significativi danneggiamenti e nel campo di smorzamenti convenzionali compresi tra i valori x = 5% e x = 28%.

Page 39: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

39

Spettri di progetto per gli Stati Limite Ultimi

Ai fini del progetto e della verifica delle strutture le capacità dissipative delle stesse sono messe in conto attraverso una riduzione delle forze elastiche sollecitanti. Tale riduzione permette di considerare, in modo semplificato, la capacità dissipativa anelastica della struttura, la sua sovra-resistenza, nonché l’incremento del suo periodo proprio causato delle plasticizzazioni localizzate,

così come descritto nelle NTC ‘08.

Lo spettro di progetto Sd(T) utilizzato nelle verifiche viene determinato riducendo lo spettro elastico corrispondente riferito alla probabilità di superamento nel periodo di riferimento PVR

considerata (v. §§ 2.4 e 3.2.1 NTC ‘08). In particolare si sostituisce nelle formule 3.2.4 NTC ’08

il termine η con 1/q, dove q è il fattore di struttura. Quest’ultimo si valuta secondo la

Il fattore q0 dipendente dal livello di duttilità attesa, dalla tipologia strutturale e dal rapporto au/a1 tra il valore dell’azione sismica per il quale si verifica la formazione di un numero di cerniere plastiche tali da rendere la struttura labile e quello per il quale il primo elemento strutturale raggiunge la plasticizzazione a flessione. KR è un fattore riduttivo che dipende dalle caratteristiche di regolarità in altezza della costruzione.

Si riportano di seguito i parametri relativi alle principali caratteristiche dell’edificio:

Regolarità in altezza: Si

Coefficiente di regolarità in altezza KR: 1,0

Classe di duttilità: CD "B"

Tipologia strutturale: Pannelli di parete incollati - Tab. 7.7.I Pannelli di parete incollati con diaframmi incollati, collegati mediante chiodi e bulloni

Valore base del fattore di comportamento q0: 2,00

Fattore di struttura q: 2,00

Page 40: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

40

Gli spettri elastico e di progetto allo Stato Limite di Salvaguardia della Vita sono rappresentati sotto.

Page 41: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Ing. Andrea Gracci

Via dell’Industria c/o Centro direzionale Velhatri

Comune Cecina

Tel: 0586631363

41

6. Sezioni degli elementi strutturali

Pareti XLAM

Nella seguente tabella si riportano le caratteristiche delle pareti in XLAM.

Nome sezione

Produttore

Nome pannello

Materiale Numero

Strati Spessore [mm]

Strati

Orientazione

strati esterni

XLAM 120 mm - 5 strati

Predefinito 120 5s T C 24

XLAM 5 120

30 - 20 - 20 - 20 -

30 Verticali

Solai in XLAM Caratteristiche geometriche solaio

Vedi documenti allegati.

Page 42: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

42

Sezioni Legno Nella tabella seguente si riportano le caratteristiche delle sezioni in legno

Nome Sezione

Materiale Base b [mm] Altezza h [mm]

Area A [mm2] Jy-y [mm4] Jz-z [mm4]

160x160 GL 24h - EN

1194 200 200 40000 1,33E8 1,33E8

200x200 GL 24h - EN

1194 200 200 40000 1,33E8 1,33E8

Trave 200x440 GL 24h - EN

1194 200 440 88000 1,42E9 2,93E8

200x520 GL 24h - EN

1194 200 520 104000 2,34E9 3,47E8

Trave 120x200 GL 24h - EN

1194 120 200 24000 8,00E7 2,88E7

Trave 200x400 GL 24h - EN

1194 200 400 80000 1,07E9 2,67E8

Trave 140x240 GL 24h - EN

1194 140 240 33600 1,61E8 5,49E7

Travi 160x360 GL 24h - EN

1194 160 360 57600 6,22E8 1,23E8

Trave 200x920 GL 24h - EN

1194 200 920 184000 1,30E10 6,13E8

160x320 GL 24h - EN

1194 160 320 51200 4,37E8 1,09E8

Trave 140x280 GL 24h - EN

1194 140 280 39200 2,56E8 6,40E7

200x480 GL 24h - EN

1194 200 480 96000 1,84E9 3,20E8

200x600 GL 24h - EN

1194 200 600 120000 3,60E9 4,00E8

Trave 200x560 GL 24h - EN

1194 200 560 112000 2,93E9 3,73E8

Figura: Grandezze geometriche relative alle sezioni in legno

Connessioni Ogni parete della struttura è vincolata alla base utilizzando sia elementi preposti all’assorbimento

delle sollecitazioni di trazione (ancoraggi a trazione), sia elementi necessari per il trasferimento della sollecitazione tagliante (ancoraggi a taglio). Nelle tabelle riportate sotto si riassumono le connessioni utilizzate nella struttura differenziando a seconda del tipo di ancoraggio.

Hold Down

Page 43: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

43

Figura: Dettaglio dell’hold-down in un collegamento di base

Nome conness

ione

Posizione

ancoraggio

Produttore

Descr. N°

connett.

Tipologia di

connett.

Tassello

Tipologia di

ancorante

Profondità di

ancoraggio [mm]

N° ancorag

gi estremit

à di parete

Base - hold down - angolari

Base Rotho Blass

WHT 440 30 Chiodi

Anker 4,0 X 60

M16 5.8

Resina vinilestere

ETA-09/0078

160 1

hold down 2

Base Rotho Blass

WHT 440 30 Chiodi

Anker 4,0 X 60

M16 5.8

Resina vinilestere

ETA-09/0078

160 2

Angolari Legno-Cemento

Figura: Dettaglio del sistema di angolari resistenti a taglio in un collegamento alla base legno-calcestruzzo

Nome connessione

Posizione

Produttore

Descr. N°

connettTipolog

ia di N°

Tasselli Tasselli

Tipologia di

Numero lati

Interasse

ancora

Page 44: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

44

ancoraggio

ori lato legno

connettore

ancorante

ggi i [mm]

Base - hold

down - angolari

Base Rotho Blaas

Titan TCN 240

36 Chiodi

Anker 4,0 X 60

2 M16

Ancorante

pesante AB7

16X150 ETA-

07/0067

1 1000

hold down 2

Base Rotho Blaas

Titan TCN 240

36 Chiodi

Anker 4,0 X 60

2 M16

Ancorante

pesante AB7

16X150 ETA-

07/0067

1 500

Piastre/Nastri forati a trazione

Figura: Dettaglio di un nastro forato resistente a trazione in un collegamento di interpiano

Nome connessione

Posizione

ancoraggio

Produttore

Descr. Larghe

zza [mm]

Lunghezza

[mm]

Spessore

[mm]

Tipologia di

acciaio

N° connettori per estremi

Tipologia di

connett.

N° ancora

ggi estremi

tà di parete

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Interpiano

Definito da utente

Definito da utente

1 1 1 Utente 36 ANKER 4,0 x 60

1

Angolari Legno-Legno

Page 45: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

45

Figura: Dettaglio del sistema di angolari resistenti a taglio in un collegamento alla base legno-legno

Nome conness

ione

Posizione

ancoraggio

Produttore

Descr.

N° connetto

ri lato verticale

N° connetto

ri lato orizzont

ale

Tipologia di

connettori lato

verticale

Tipologia di

connettore

lato orizzont

ale

Numero lati

Interasse

ancoraggi i [mm]

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Interpiano Rotho Blaas

Titan TTN 240

36 36 Viti 5,0 X

50 Viti 5,0 X

50 1 1000

Page 46: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del
Page 47: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Ing. Andrea Gracci

Via dell’Industria c/o Centro direzionale Velhatri

Comune Cecina

Tel: 0586631363

47

7. Combinazioni delle azioni

Ai fini delle verifiche degli stati limite si definiscono le seguenti combinazioni delle azioni.

Combinazione fondamentale, impiegata per gli stati limite ultimi (SLU):

Combinazione sismica, impiegata per gli stati limite ultimi e di esercizio connessi all’azione

sismica E:

essendo

G1 i carichi permanenti strutturali

G2 il peso proprio degli elementi non strutturali

Q1 il valore caratteristico dell’azione variabile ritenuta principale

Qki il valore caratteristico della i-esima azione variabile

per quanto riguarda invece i coefficienti:

è il coefficiente parziale per i carichi permanenti strutturali

è il coefficiente parziale per i carichi permanenti non strutturali

Si riportano i valori dei coefficienti di combinazione utilizzati relativamente ai diversi carchi agenti

Carichi neve/vento

Nome carico Descrizione Durata ψ0 ψ1 ψ2

Vento Pressione del vento Istantanea 0,6 0,2 0

Neve Carico da neve (a quota ≤ 1000 m s.l.m.) Breve durata 0,5 0,2 0

Neve Carico da neve (a quota > 1000 m s.l.m.) Media durata 0,7 0,5 0,2

Carichi variabili

Page 48: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

48

I carichi di esercizio sono stati assunti come riportato nelle NTC ‘08, di seguito se ne propone un riassunto.

Nome categoria

Descrizione Durata ψ0 ψ1 ψ2

Variabile cat.A Variabile cat.A: Ambienti ad uso residenziale Media durata 0,7 0,5 0,3

Variabile cat.B Variabile cat.B: Uffici Media durata 0,7 0,5 0,3

Variabile cat.C Variabile cat.C: Ambienti suscettibili di affollamento Media durata 0,7 0,7 0,6

Variabile cat.D Variabile cat.D: Ambienti ad uso commerciale Media durata 0,7 0,7 0,6

Variabile cat.E Variabile cat.E:

Biblioteche, archivi, magazzini e ambienti ad uso industriale Lunga durata 1,0 0,9 0,8

Variabile cat.F Variabile cat.F: Rimesse e parcheggi (per autoveicoli di peso

≤ 30 kN) Lunga durata 0,7 0,7 0,6

Variabile cat.G Variabile cat.G:

Rimesse e parcheggi (per autoveicoli di peso > 30 kN) Lunga durata 0,7 0,5 0,3

Variabile cat.H Variabile cat.H:

Coperture accessibili per sola manutenzione Media durata 0 0 0

Variabile cat.H2-A

Variabile cat.H2-A: Coperture praticabili di ambieneti di categoria A

Media durata 0 0 0

Variabile cat.H2-B

Variabile cat.H2-B: Coperture praticabili di ambieneti di categoria B

Media durata 0 0 0

Variabile cat.H2-C

Variabile cat.H2-C: Coperture praticabili di ambieneti di categoria C

Media durata 0 0 0

Variabile cat.H2-D

Variabile cat.H2-D: Coperture praticabili di ambieneti di categoria D

Media durata 0 0 0

Variabile cat.H2-E

Variabile cat.H2-E: Coperture praticabili di ambieneti di categoria E

Media durata 0 0 0

Page 49: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

49

Combinazioni di carico utilizzate

Combinazioni SLU verticali

Nella seguente tabella si riportano le combinazioni di carico SLU significative per le verifiche in condizioni di carico verticale. I valori dei coefficienti riportati corrispondono al prodotto dei coefficienti parziali di sicurezza per gli eventuali coefficienti di combinazione .

L’azione del vento, che contribuisce a sollecitare le pareti, è schematizzata con un carico

uniforme ortogonale a ciascuna delle pareti esterne.

Nome

Durata G1 G2 Variabile cat.C

Variabile cat.H

Neve

Vento ortogonal

e

Vento X

Vento Y

Sisma SLV

X

Sisma SLV

Y

Sisma

SLD X

Sisma

SLD Y

SLU 1

Permanente

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

SLU 2

Media 1 0 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0

SLU 3

Breve 1 0 1,5 0 0,75 0 0 0 0 0 0 0

SLU 4

Istantanea 1 0 1,5 0 0 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 5

Istantanea 1 0 1,5 0 0,75 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 6

Media 1 0 0 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0

SLU 7

Media 1 0 1,05 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0

SLU 8

Breve 1 0 0 1,5 0,75 0 0 0 0 0 0 0

SLU 9

Breve 1 0 1,05 1,5 0,75 0 0 0 0 0 0 0

SLU 10

Istantanea 1 0 0 1,5 0 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 11

Istantanea 1 0 1,05 1,5 0 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 12

Istantanea 1 0 0 1,5 0,75 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 13

Istantanea 1 0 1,05 1,5 0,75 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 14

Breve 1 0 0 0 1,5 0 0 0 0 0 0 0

SLU 15

Breve 1 0 1,05 0 1,5 0 0 0 0 0 0 0

SLU 16

Istantanea 1 0 0 0 1,5 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 17

Istantanea 1 0 1,05 0 1,5 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 18

Istantanea 1 0 0 0 0 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 19

Istantanea 1 0 1,05 0 0 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 20

Istantanea 1 0 0 0 0,75 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 21

Istantanea 1 0 1,05 0 0,75 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 22

Permanente

1 1,5

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

SLU 23

Media 1 1,5

1,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0

SLU 24

Breve 1 1,5

1,5 0 0,75 0 0 0 0 0 0 0

SLU 25

Istantanea 1 1,5

1,5 0 0 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 26

Istantanea 1 1,5

1,5 0 0,75 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 27

Media 1 1,5

0 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0

Page 50: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

50

SLU 28

Media 1 1,5

1,05 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0

SLU 29

Breve 1 1,5

0 1,5 0,75 0 0 0 0 0 0 0

SLU 30

Breve 1 1,5

1,05 1,5 0,75 0 0 0 0 0 0 0

SLU 31

Istantanea 1 1,5

0 1,5 0 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 32

Istantanea 1 1,5

1,05 1,5 0 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 33

Istantanea 1 1,5

0 1,5 0,75 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 34

Istantanea 1 1,5

1,05 1,5 0,75 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 35

Breve 1 1,5

0 0 1,5 0 0 0 0 0 0 0

SLU 36

Breve 1 1,5

1,05 0 1,5 0 0 0 0 0 0 0

SLU 37

Istantanea 1 1,5

0 0 1,5 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 38

Istantanea 1 1,5

1,05 0 1,5 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 39

Istantanea 1 1,5

0 0 0 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 40

Istantanea 1 1,5

1,05 0 0 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 41

Istantanea 1 1,5

0 0 0,75 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 42

Istantanea 1 1,5

1,05 0 0,75 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 43

Permanente

1,3

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

SLU 44

Media 1,3

0 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0

SLU 45

Breve 1,3

0 1,5 0 0,75 0 0 0 0 0 0 0

SLU 46

Istantanea 1,3

0 1,5 0 0 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 47

Istantanea 1,3

0 1,5 0 0,75 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 48

Media 1,3

0 0 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0

SLU 49

Media 1,3

0 1,05 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0

SLU 50

Breve 1,3

0 0 1,5 0,75 0 0 0 0 0 0 0

SLU 51

Breve 1,3

0 1,05 1,5 0,75 0 0 0 0 0 0 0

SLU 52

Istantanea 1,3

0 0 1,5 0 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 53

Istantanea 1,3

0 1,05 1,5 0 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 54

Istantanea 1,3

0 0 1,5 0,75 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 55

Istantanea 1,3

0 1,05 1,5 0,75 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 56

Breve 1,3

0 0 0 1,5 0 0 0 0 0 0 0

SLU 57

Breve 1,3

0 1,05 0 1,5 0 0 0 0 0 0 0

SLU 58

Istantanea 1,3

0 0 0 1,5 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 59

Istantanea 1,3

0 1,05 0 1,5 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 60

Istantanea 1,3

0 0 0 0 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 61

Istantanea 1,3

0 1,05 0 0 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 62

Istantanea 1,3

0 0 0 0,75 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 63

Istantanea 1,3

0 1,05 0 0,75 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 64

Permanente

1,3

1,5

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Page 51: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

51

SLU 65

Media 1,3

1,5

1,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0

SLU 66

Breve 1,3

1,5

1,5 0 0,75 0 0 0 0 0 0 0

SLU 67

Istantanea 1,3

1,5

1,5 0 0 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 68

Istantanea 1,3

1,5

1,5 0 0,75 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 69

Media 1,3

1,5

0 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0

SLU 70

Media 1,3

1,5

1,05 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0

SLU 71

Breve 1,3

1,5

0 1,5 0,75 0 0 0 0 0 0 0

SLU 72

Breve 1,3

1,5

1,05 1,5 0,75 0 0 0 0 0 0 0

SLU 73

Istantanea 1,3

1,5

0 1,5 0 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 74

Istantanea 1,3

1,5

1,05 1,5 0 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 75

Istantanea 1,3

1,5

0 1,5 0,75 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 76

Istantanea 1,3

1,5

1,05 1,5 0,75 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 77

Breve 1,3

1,5

0 0 1,5 0 0 0 0 0 0 0

SLU 78

Breve 1,3

1,5

1,05 0 1,5 0 0 0 0 0 0 0

SLU 79

Istantanea 1,3

1,5

0 0 1,5 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 80

Istantanea 1,3

1,5

1,05 0 1,5 0,9 0 0 0 0 0 0

SLU 81

Istantanea 1,3

1,5

0 0 0 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 82

Istantanea 1,3

1,5

1,05 0 0 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 83

Istantanea 1,3

1,5

0 0 0,75 1,5 0 0 0 0 0 0

SLU 84

Istantanea 1,3

1,5

1,05 0 0,75 1,5 0 0 0 0 0 0

Combinazioni SLU orizzontali

Nella seguente tabella si riportano le combinazioni di carico SLU significative per le verifiche in condizioni di carico orizzontale. I valori dei coefficienti riportati corrispondono al prodotto dei coefficienti parziali di sicurezza per gli eventuali coefficienti di combinazione .

L’azione del vento è considerata agire separatamente nelle direzioni x, -x, y, -y.

Nome Durata G1

G2

Variabile cat.C

Variabile cat.H

Neve

Vento ortogonal

e

Vento X

Vento Y

Sisma

SLV X

Sisma

SLV Y

Sisma

SLD X

Sisma

SLD Y

SLU orizzontal

e 1

Istantanea

1 0 0 0 0 0 1,5 0 0 0 0 0

SLU orizzontal

e 2

Istantanea

1 0 0 0 0 0 0 1,5 0 0 0 0

SLU orizzontal

e 3

Istantanea

1 0 0 0 0 0 -1,5 0 0 0 0 0

SLU orizzontal

e 4

Istantanea

1 0 0 0 0 0 0 -1,5 0 0 0 0

SLU orizzontal

e 5

Istantanea

1,3

1,5

0,7 0 0,5 0 1,5 0 0 0 0 0

Page 52: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

52

SLU orizzontal

e 6

Istantanea

1,3

1,5

0,7 0 0,5 0 0 1,5 0 0 0 0

SLU orizzontal

e 7

Istantanea

1,3

1,5

0,7 0 0,5 0 -1,5 0 0 0 0 0

SLU orizzontal

e 8

Istantanea

1,3

1,5

0,7 0 0,5 0 0 -1,5 0 0 0 0

Combinazioni SLE rare

Nella seguente tabella si riportano le combinazioni di carico SLE rare.

Nome

Durata G1

G2

Variabile cat.C

Variabile cat.H

Neve

Vento ortogonal

e

Vento X

Vento Y

Sisma SLV

X

Sisma SLV

Y

Sisma

SLD X

Sisma

SLD Y

SLE rara 1

Permanente

1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

SLE rara 2

Media 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

SLE rara 3

Breve 1 1 1 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0

SLE rara 4

Istantanea 1 1 1 0 0 0,6 0 0 0 0 0 0

SLE rara 5

Istantanea 1 1 1 0 0,5 0,6 0 0 0 0 0 0

SLE rara 6

Media 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

SLE rara 7

Media 1 1 0,7 1 0 0 0 0 0 0 0 0

SLE rara 8

Breve 1 1 0 1 0,5 0 0 0 0 0 0 0

SLE rara 9

Breve 1 1 0,7 1 0,5 0 0 0 0 0 0 0

SLE rara 10

Istantanea 1 1 0 1 0 0,6 0 0 0 0 0 0

SLE rara 11

Istantanea 1 1 0,7 1 0 0,6 0 0 0 0 0 0

SLE rara 12

Istantanea 1 1 0 1 0,5 0,6 0 0 0 0 0 0

SLE rara 13

Istantanea 1 1 0,7 1 0,5 0,6 0 0 0 0 0 0

SLE rara 14

Breve 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

SLE rara 15

Breve 1 1 0,7 0 1 0 0 0 0 0 0 0

SLE rara 16

Istantanea 1 1 0 0 1 0,6 0 0 0 0 0 0

SLE rara 17

Istantanea 1 1 0,7 0 1 0,6 0 0 0 0 0 0

SLE rara 18

Istantanea 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

SLE rara 19

Istantanea 1 1 0,7 0 0 1 0 0 0 0 0 0

SLE rara 20

Istantanea 1 1 0 0 0,5 1 0 0 0 0 0 0

SLE rara 21

Istantanea 1 1 0,7 0 0,5 1 0 0 0 0 0 0

Page 53: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

53

Page 54: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

54

Combinazioni sismiche Nelle verifiche sismiche si utilizzano le combinazioni di carico proposte dalle NTC ‘08. Se la

risposta viene valutata mediante analisi statica o dinamica in campo lineare, essa può essere calcolata separatamente per ciascuna delle tre componenti. Gli effetti sulla struttura (sollecitazioni, deformazioni, spostamenti, ecc.) sono combinati successivamente, applicando la seguente espressione

con rotazione dei coefficienti moltiplicativi e conseguente individuazione degli effetti più gravosi.

Combinazioni per lo stato limite di salvaguardia della vita (SLV)

Nome Durata G1

G2

Variabile cat.C

Variabile cat.H

Neve

Vento ortogonal

e

Vento X

Vento Y

Sisma SLV

X

Sisma SLV

Y

Sisma

SLD X

Sisma

SLD Y

Sismica SLV 1 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 1 0,3 0 0

Sismica SLV 1 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 1 0,3 0 0

Sismica SLV 1 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 1 0,3 0 0

Sismica SLV 1 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 1 0,3 0 0

Sismica SLV 2 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 1 -0,3 0 0

Sismica SLV 2 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 1 -0,3 0 0

Sismica SLV 2 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 1 -0,3 0 0

Sismica SLV 2 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 1 -0,3 0 0

Sismica SLV 3 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -1 0,3 0 0

Sismica SLV 3 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -1 0,3 0 0

Sismica SLV 3 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -1 0,3 0 0

Sismica SLV 3 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -1 0,3 0 0

Sismica SLV 4 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -1 -0,3 0 0

Page 55: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

55

Sismica SLV 4 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -1 -0,3 0 0

Sismica SLV 4 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -1 -0,3 0 0

Sismica SLV 4 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -1 -0,3 0 0

Sismica SLV 5 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0,3 1 0 0

Sismica SLV 5 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0,3 1 0 0

Sismica SLV 5 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0,3 1 0 0

Sismica SLV 5 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0,3 1 0 0

Sismica SLV 6 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0,3 -1 0 0

Sismica SLV 6 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0,3 -1 0 0

Sismica SLV 6 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0,3 -1 0 0

Sismica SLV 6 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0,3 -1 0 0

Sismica SLV 7 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -0,3 1 0 0

Sismica SLV 7 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -0,3 1 0 0

Sismica SLV 7 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -0,3 1 0 0

Sismica SLV 7 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -0,3 1 0 0

Sismica SLV 8 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -0,3 -1 0 0

Sismica SLV 8 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -0,3 -1 0 0

Sismica SLV 8 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -0,3 -1 0 0

Sismica SLV 8 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 -0,3 -1 0 0

Page 56: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

56

Combinazioni per lo stato limite di danno (SLD)

Nome Durata G1

G2

Variabile cat.C

Variabile cat.H

Neve

Vento ortogonal

e

Vento X

Vento Y

Sisma SLV

X

Sisma SLV

Y

Sisma

SLD X

Sisma

SLD Y

Sismica SLD 1 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 1 0,3

Sismica SLD 1 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 1 0,3

Sismica SLD 1 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 1 0,3

Sismica SLD 1 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 1 0,3

Sismica SLD 2 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 1 -0,3

Sismica SLD 2 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 1 -0,3

Sismica SLD 2 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 1 -0,3

Sismica SLD 2 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 1 -0,3

Sismica SLD 3 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -1 0,3

Sismica SLD 3 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -1 0,3

Sismica SLD 3 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -1 0,3

Sismica SLD 3 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -1 0,3

Sismica SLD 4 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -1 -0,3

Sismica SLD 4 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -1 -0,3

Sismica SLD 4 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -1 -0,3

Sismica SLD 4 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -1 -0,3

Sismica SLD

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 0,3 1

Page 57: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

57

5 ex+ ey+

Sismica SLD 5 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 0,3 1

Sismica SLD 5 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 0,3 1

Sismica SLD 5 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 0,3 1

Sismica SLD 6 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 0,3 -1

Sismica SLD 6 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 0,3 -1

Sismica SLD 6 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 0,3 -1

Sismica SLD 6 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 0,3 -1

Sismica SLD 7 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -0,3 1

Sismica SLD 7 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -0,3 1

Sismica SLD 7 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -0,3 1

Sismica SLD 7 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -0,3 1

Sismica SLD 8 ex+ ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -0,3 -1

Sismica SLD 8 ex+ ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -0,3 -1

Sismica SLD 8 ex- ey+

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -0,3 -1

Sismica SLD 8 ex- ey-

Istantanea

1 1 0,6 0 0 0 0 0 0 0 -0,3 -1

Page 58: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del
Page 59: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Ing. Andrea Gracci

Via dell’Industria c/o Centro direzionale Velhatri

Comune Cecina

Tel: 0586631363

59

8. Azioni orizzontali

Analisi sismica L’analisi della struttura soggetta ad azione sismica è eseguita mediante analisi statica lineare la quale consiste nell’applicazione di forze statiche equivalenti alle forze di inerzia indotte

dall’azione sismica.

Il periodo del modo di vibrare principale della struttura è stimato utilizzando la formula seguente:

dove:

è l’altezza della costruzione, in metri, dal piano di fondazione

vale 0,05 come proposto dalle NTC ‘08 per costruzioni con struttura diversa da quelle con

struttura a telaio in acciaio o a telaio in calcestruzzo armato.

Per la struttura in esame il periodo vale 0,22 s.

L’entità delle forze si ottiene dall’ordinata dello spettro di progetto corrispondente al periodo

e la loro distribuzione sulla struttura segue la forma del modo di vibrare principale nella direzione in esame, valutata in modo approssimato.

La forza da applicare a ciascuna massa della costruzione è data dalla formula seguente:

dove:

è la forza da applicare alla massa i-esima

e sono i pesi, rispettivamente, della massa i e della massa j

e sono le quote, rispetto al piano di fondazione, delle masse i e j

è l’ordinata dello spettro di risposta di progetto

è il peso complessivo della costruzione

è un coefficiente pari a 0,85 se la costruzione ha almeno tre orizzontamenti e se T1 < 2TC, pari a 1,0 in tutti gli altri casi

Page 60: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

60

è l’accelerazione di gravità

Gli effetti dell'azione sismica sono valutati tenendo conto delle masse associate ai seguenti carichi gravitazionali:

Le risultanti delle forze sismiche alla base dell’edificio, calcolate per gli stati limite SLD e SLV ed

i rispettivi valori di accelerazione sono riportate di seguito.

Ordinata dello spettro SLV Sd (T1): 0,18 g

Forza totale Fh SLV: 961,26 kN

Ordinata dello spettro SLD Sd (T1): 0,17 g

Forza totale Fh SLD: 924,04 kN

Nella tabella seguente si riportano l’entità delle risultanti di piano dovute all’azione sismica e le coordinate dei rispettivi punti di applicazione.

Piano

Quota rispetto al piano di

fondazione zi [m]

xG,sisma [m]

yG,sisma [m]

Massa i [kg]

Fi,SLV [kN]

Fi,SLD [kN]

1 3,75 16,14 21,20 410342 589,17 566,35

2 7,35 15,87 18,33 132223 372,09 357,69

Page 61: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

61

Vento Nella tabella seguente si riportano le risultanti dovute all’azione del vento nelle due direzioni principali e le coordinate dei rispettivi punti di applicazione.

Piano

Quota rispetto al piano di

fondazione [m]

xG,vento [m]

yG,vento [m]

Fx [kN]

Fy [kN]

1 3,75 16,54 18,85 110,67 75,10

2 7,35 15,92 18,74 54,55 24,04

Page 62: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del
Page 63: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Ing. Andrea Gracci

Via dell’Industria c/o Centro direzionale Velhatri

Comune Cecina

Tel: 0586631363

63

9. Sollecitazioni

Nel presente capitolo si riportano in forma tabellare le sollecitazioni sugli elementi strutturali e sulle relative connessioni causate dai diversi carichi agenti. Si riportano inoltre i valori degli spostamenti di interpiano conseguenti all’applicazione dei suddetti carichi.

Pareti

Nome parete: Identificativo della parete

N: Azione assiale totale

V2: Sollecitazione tagliante (agente nel piano)

V3: Sollecitazione tagliante (agente fuori piano)

M2-2: Sollecitazione flettente (agente fuori piano)

M3-3: Sollecitazione flettente (agente nel piano)

Va: Sollecitazione tagliante sul singolo ancoraggio

Ta: Sollecitazione di trazione sul singolo ancoraggio

dr: Spostamento relativo di interpiano della parete

Carico Nome parete

N [kN]

V2 [kN]

V3 [kN]

M2-2

[kNm] M3-3

[kNm] Va

[kN] Ta

[kN] dr

[mm]

G1 Parete 1 31,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete 2 14,83 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete 3 41,53 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete 4 13,48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete 7 91,96 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete 9 18,89 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

10 18,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

11 7,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

12 9,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

13 9,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

14 8,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

15 16,64 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

16 17,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

18 29,93 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 64: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

64

G1 Parete

19 32,84 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

20 94,58 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

21 34,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

22 9,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

23 9,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

24 97,66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

26 76,66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

27 111,34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

28 52,83 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

29 90,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

31 31,89 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

32 18,45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

33 40,73 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

34 113,41 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

35 99,66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

36 9,76 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

37 103,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

38 211,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

39 10,69 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

40 17,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

41 5,35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

42 54,53 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

43 11,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

44 21,41 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

45 42,95 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

46 6,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

47 108,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

48 10,62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

49 48,55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

50 23,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

51 46,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

52 133,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

53 37,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 65: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

65

G1 Parete

54 61,54 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

55 76,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

56 70,41 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

57 12,94 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

58 115,61 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

59 95,64 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

60 29,53 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

61 29,57 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

62 41,19 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

63 13,64 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

64 40,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

65 194,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

66 13,64 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

67 232,99 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

68 42,54 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

69 114,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

70 68,92 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

71 82,73 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

72 101,85 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

73 106,94 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

74 41,89 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

76 86,89 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

78 78,96 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

81 12,92 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

82 80,95 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

84 29,72 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

85 16,88 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

86 12,57 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

87 29,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

90 37,26 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

91 70,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

92 40,91 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

94 23,68 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 66: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

66

G1 Parete

95 39,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

96 38,51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

97 65,99 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

98 37,49 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

99 20,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

100 59,76 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

101 35,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

102 86,45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

103 89,62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

104 35,79 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

105 60,81 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

106 56,44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

108 20,52 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

109 44,75 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

111 42,81 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

112 11,97 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

113 8,51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

114 20,96 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

115 20,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

116 24,87 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 Parete

119 12,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete 3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete 4 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete 7 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete 9 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 67: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

67

G2 Parete

19 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

26 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

27 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

31 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

36 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

37 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

38 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

39 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

41 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

43 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

49 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

52 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

53 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 68: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

68

G2 Parete

54 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

56 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

57 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

58 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

59 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

61 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

63 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

64 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

65 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

68 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

69 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

71 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

72 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

73 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

76 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

78 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

81 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

82 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

84 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

85 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

86 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

87 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

91 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

92 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

94 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 69: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

69

G2 Parete

95 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

96 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

97 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

98 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

99 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

100 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

101 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

102 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

103 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

104 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

105 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

106 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

108 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

109 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

111 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

112 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

113 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

114 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

115 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

116 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 Parete

119 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 3 14,77 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 4 8,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 7 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 9 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 10

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 11

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 12

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 13

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 14

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 70: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

70

Variabile cat.C

Parete 15

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 16

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 18

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 19

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 20

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 21

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 22

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 23

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 24

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 26

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 27

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 28

35,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 29

59,62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 31

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 32

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 33

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 34

76,88 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 35

73,88 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 36

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 37

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 38

151,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 39

5,29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 40

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 41

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 42

7,37 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 43

6,29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 44

9,96 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 45

0,94 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 46

0,29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 47

37,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 48

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 49

14,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 50

5,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 71: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

71

Variabile cat.C

Parete 51

6,93 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 52

52,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 53

3,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 54

12,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 55

49,44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 56

16,84 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 57

5,96 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 58

42,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 59

23,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 60

21,16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 61

21,16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 62

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 63

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 64

32,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 65

83,85 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 66

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 67

116,81 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 68

33,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 69

25,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 70

3,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 71

16,29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 72

17,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 73

33,85 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 74

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 76

18,86 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 78

36,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 81

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 82

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 84

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 85

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 86

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 87

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 90

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 72: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

72

Variabile cat.C

Parete 91

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 92

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 94

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 95

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 96

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 97

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 98

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 99

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 100

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 101

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 102

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 103

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 104

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 105

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 106

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 108

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 109

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 111

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 112

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 113

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 114

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 115

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 116

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C

Parete 119

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 1 5,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 2 3,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 3 3,57 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 4 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 7 14,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 9 1,72 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 10

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 11

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 73: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

73

Variabile cat.H

Parete 12

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 13

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 14

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 15

2,85 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 16

3,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 18

7,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 19

7,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 20

14,81 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 21

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 22

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 23

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 24

20,55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 26

12,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 27

21,96 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 28

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 29

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 31

5,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 32

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 33

7,49 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 34

3,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 35

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 36

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 37

16,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 38

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 39

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 40

1,94 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 41

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 42

0,44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 43

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 44

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 45

9,16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 46

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 47

3,42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 74: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

74

Variabile cat.H

Parete 48

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 49

2,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 50

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 51

2,34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 52

16,98 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 53

1,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 54

9,65 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 55

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 56

9,82 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 57

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 58

16,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 59

3,52 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 60

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 61

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 62

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 63

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 64

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 65

18,77 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 66

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 67

18,33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 68

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 69

9,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 70

1,77 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 71

1,83 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 72

10,64 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 73

11,27 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 74

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 76

5,34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 78

9,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 81

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 82

16,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 84

6,37 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 85

1,19 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 75: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

75

Variabile cat.H

Parete 86

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 87

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 90

9,16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 91

16,98 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 92

3,42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 94

0,44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 95

2,97 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 96

8,56 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 97

16,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 98

9,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 99

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 100

9,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 101

1,77 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 102

18,77 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 103

18,33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 104

1,83 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 105

10,64 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 106

11,27 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 108

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 109

9,82 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 111

5,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 112

1,94 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 113

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 114

2,34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 115

2,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 116

5,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H

Parete 119

1,72 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete 1 4,89 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete 2 2,92 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete 3 3,43 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete 4 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete 7 13,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete 9 1,65 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 76: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

76

Neve Parete

12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

15 2,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

16 2,95 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

18 6,75 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

19 7,49 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

20 14,21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

24 19,73 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

26 11,52 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

27 21,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

31 4,84 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

33 7,19 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

34 2,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

36 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

37 16,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

38 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

39 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

40 1,86 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

41 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

42 0,42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

43 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

45 8,79 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

47 3,29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 77: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

77

Neve Parete

48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

49 2,19 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

51 2,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

52 16,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

53 1,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

54 9,26 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

56 9,43 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

57 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

58 15,93 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

59 3,38 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

61 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

63 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

64 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

65 18,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

67 17,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

68 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

69 8,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

70 1,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

71 1,76 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

72 10,21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

73 10,82 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

76 5,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

78 8,72 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

81 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

82 16,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

84 6,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

85 1,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 78: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

78

Neve Parete

86 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

87 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

90 8,79 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

91 16,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

92 3,29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

94 0,42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

95 2,85 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

96 8,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

97 15,93 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

98 8,72 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

99 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

100 8,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

101 1,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

102 18,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

103 17,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

104 1,76 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

105 10,21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

106 10,82 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

108 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

109 9,43 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

111 5,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

112 1,86 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

113 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

114 2,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

115 2,19 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

116 4,84 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve Parete

119 1,65 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e Parete 1 -2,75 0,00 2,96 2,78 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e Parete 2 -1,64 0,00 0,88 0,82 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e Parete 3 -1,92 0,00 3,17 2,98 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e Parete 4 0,00 0,00 1,05 0,99 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 79: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

79

Vento ortogonal

e Parete 7 -7,58 0,00 9,61 9,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e Parete 9 -0,93 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 10

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 11

0,00 0,00 1,58 1,48 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 12

0,00 0,00 2,17 2,04 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 13

0,00 0,00 2,17 2,04 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 14

0,00 0,00 1,83 1,72 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 15

-1,54 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 16

-1,65 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 18

-3,79 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 19

-4,21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 20

-7,98 0,00 9,61 9,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 21

0,00 0,00 7,64 7,17 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 22

0,00 0,00 2,03 1,91 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 23

0,00 0,00 2,22 2,09 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 24

-11,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 26

-6,47 0,00 7,79 7,30 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 27

-11,84 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 28

0,00 0,00 3,02 2,83 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 29

0,00 0,00 6,83 6,41 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 31

-2,72 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 32

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 80: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

80

Vento ortogonal

e

Parete 33

-4,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 34

-1,63 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 35

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 36

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 37

-9,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 38

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 39

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 40

-1,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 41

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 42

-0,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 43

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 44

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 45

-4,94 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 46

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 47

-1,85 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 48

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 49

-1,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 50

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 51

-1,26 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 52

-9,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 53

-0,59 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 54

-5,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 81: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

81

Vento ortogonal

e

Parete 55

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 56

-5,30 0,00 1,98 1,86 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 57

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 58

-8,95 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 59

-1,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 60

0,00 0,00 1,88 1,76 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 61

0,00 0,00 1,89 1,77 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 62

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 63

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 64

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 65

-10,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 66

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 67

-9,89 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 68

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 69

-4,91 0,00 6,53 6,12 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 70

-0,95 0,00 6,75 6,33 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 71

-0,99 0,00 6,83 6,41 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 72

-5,74 0,00 5,40 5,06 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 73

-6,08 0,00 3,74 3,51 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 74

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 76

-2,88 0,00 5,55 5,20 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 78

-4,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 82: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

82

Vento ortogonal

e

Parete 81

0,00 0,00 2,90 2,61 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 82

-9,06 0,00 4,90 4,41 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 84

-3,44 0,00 1,51 1,36 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 85

-0,64 0,00 2,81 2,53 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 86

0,00 0,00 2,82 2,54 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 87

0,00 0,00 6,52 5,87 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 90

-4,94 0,00 1,02 0,92 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 91

-9,15 0,00 2,25 2,03 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 92

-1,85 0,00 6,48 5,84 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 94

-0,24 0,00 4,96 4,46 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 95

-1,60 0,00 6,48 5,84 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 96

-4,62 0,00 1,51 1,36 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 97

-8,95 0,00 1,53 1,38 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 98

-4,90 0,00 1,16 1,05 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 99

0,00 0,00 4,53 4,08 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 100

-4,91 0,00 6,27 5,64 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 101

-0,95 0,00 6,48 5,84 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 102

-10,12 0,00 4,53 4,08 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 103

-9,89 0,00 5,68 5,11 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 104

-0,99 0,00 6,56 5,91 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 105

-5,74 0,00 5,18 4,66 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 106

-6,08 0,00 3,59 3,23 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 83: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

83

Vento ortogonal

e

Parete 108

0,00 0,00 4,61 4,15 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 109

-5,30 0,00 1,90 1,71 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 111

-2,87 0,00 5,33 4,80 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 112

-1,04 0,00 1,14 1,02 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 113

0,00 0,00 1,91 1,72 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 114

-1,26 0,00 2,75 2,47 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 115

-1,23 0,00 2,75 2,47 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 116

-2,72 0,00 1,51 1,36 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonal

e

Parete 119

-0,93 0,00 1,42 1,28 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X Parete 1 0,00 1,57 0,00 0,00 5,88 0,00 0,00 0,22

Vento X Parete 2 0,00 0,18 0,00 0,00 0,66 0,00 0,00 0,22

Vento X Parete 3 0,00 1,85 0,00 0,00 6,93 0,00 0,00 0,22

Vento X Parete 4 0,00 0,25 0,00 0,00 0,92 0,00 0,00 0,22

Vento X Parete 7 0,00 11,02 0,00 0,00 41,34 0,00 0,00 0,22

Vento X Parete 9 0,00 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03

Vento X Parete

10 0,00 0,43 0,00 0,00 1,60 0,00 0,00 0,03

Vento X Parete

11 0,00 0,22 0,00 0,00 0,82 0,00 0,00 0,09

Vento X Parete

12 0,00 0,40 0,00 0,00 1,51 0,00 0,00 0,09

Vento X Parete

13 0,00 0,40 0,00 0,00 1,51 0,00 0,00 0,09

Vento X Parete

14 0,00 0,28 0,00 0,00 1,05 0,00 0,00 0,09

Vento X Parete

15 0,00 0,54 0,00 0,00 2,02 0,00 0,00 0,26

Vento X Parete

16 0,00 0,57 0,00 0,00 2,14 0,00 0,00 0,27

Vento X Parete

18 0,00 0,34 0,00 0,00 1,29 0,00 0,00 0,26

Vento X Parete

19 0,00 0,39 0,00 0,00 1,47 0,00 0,00 0,27

Vento X Parete

20 0,00 15,36 0,00 0,00 57,60 0,00 0,00 0,31

Vento X Parete

21 0,00 3,87 0,00 0,00 14,53 0,00 0,00 0,07

Vento X Parete

22 0,00 0,26 0,00 0,00 0,97 0,00 0,00 0,07

Vento X Parete

23 0,00 0,30 0,00 0,00 1,14 0,00 0,00 0,07

Vento X Parete

24 0,00 6,06 0,00 0,00 22,72 0,00 0,00 0,27

Vento X Parete

26 0,00 11,09 0,00 0,00 41,60 0,00 0,00 0,31

Vento X Parete

27 0,00 9,16 0,00 0,00 34,34 0,00 0,00 0,26

Page 84: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

84

Vento X Parete

28 0,00 1,71 0,00 0,00 2,64 0,00 0,00 0,22

Vento X Parete

29 0,00 6,48 0,00 0,00 24,30 0,00 0,00 0,22

Vento X Parete

31 0,00 0,11 0,00 0,00 0,71 0,00 0,00 0,05

Vento X Parete

32 0,00 1,10 0,00 0,00 4,11 0,00 0,00 0,05

Vento X Parete

33 0,00 0,11 0,00 0,00 0,13 0,00 0,00 0,05

Vento X Parete

34 0,00 1,79 0,00 0,00 14,01 0,00 0,00 0,26

Vento X Parete

35 0,00 1,80 0,00 0,00 14,08 0,00 0,00 0,26

Vento X Parete

36 0,00 0,07 0,00 0,00 0,26 0,00 0,00 0,02

Vento X Parete

37 0,00 0,30 0,00 0,00 1,60 0,00 0,00 0,02

Vento X Parete

38 0,00 7,44 0,00 0,00 2,38 0,00 0,00 0,26

Vento X Parete

39 0,00 0,39 0,00 0,00 1,47 0,00 0,00 0,27

Vento X Parete

40 0,00 0,04 0,00 0,00 0,32 0,00 0,00 0,03

Vento X Parete

41 0,00 0,04 0,00 0,00 0,17 0,00 0,00 0,03

Vento X Parete

42 0,00 0,98 0,00 0,00 1,48 0,00 0,00 0,03

Vento X Parete

43 0,00 0,31 0,00 0,00 1,15 0,00 0,00 0,27

Vento X Parete

44 0,00 1,53 0,00 0,00 5,75 0,00 0,00 0,27

Vento X Parete

45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00

Vento X Parete

46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00

Vento X Parete

47 0,00 8,17 0,00 0,00 2,92 0,00 0,00 0,28

Vento X Parete

48 0,00 0,10 0,00 0,00 0,36 0,00 0,00 0,02

Vento X Parete

49 0,00 1,95 0,00 0,00 0,99 0,00 0,00 0,29

Vento X Parete

50 0,00 0,08 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,02

Vento X Parete

51 0,00 3,50 0,00 0,00 19,27 0,00 0,00 0,30

Vento X Parete

52 0,00 0,08 0,00 0,00 0,41 0,00 0,00 0,02

Vento X Parete

53 0,00 7,97 0,00 0,00 29,89 0,00 0,00 0,27

Vento X Parete

54 0,00 0,11 0,00 0,00 0,13 0,00 0,00 0,05

Vento X Parete

55 0,00 1,14 0,00 0,00 4,29 0,00 0,00 0,05

Vento X Parete

56 0,00 0,16 0,00 0,00 1,03 0,00 0,00 0,05

Vento X Parete

57 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00

Vento X Parete

58 0,00 0,04 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,02

Vento X Parete

59 0,00 8,88 0,00 0,00 58,92 0,00 0,00 0,31

Vento X Parete

60 0,00 0,08 0,00 0,00 0,30 0,00 0,00 0,03

Vento X Parete

61 0,00 0,08 0,00 0,00 0,31 0,00 0,00 0,03

Page 85: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

85

Vento X Parete

62 0,00 5,59 0,00 0,00 33,46 0,00 0,00 0,35

Vento X Parete

63 0,00 2,74 0,00 0,00 10,26 0,00 0,00 0,35

Vento X Parete

64 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00

Vento X Parete

65 0,00 0,03 0,00 0,00 0,39 0,00 0,00 0,00

Vento X Parete

66 0,00 2,86 0,00 0,00 10,74 0,00 0,00 0,36

Vento X Parete

67 0,00 0,37 0,00 0,00 1,97 0,00 0,00 0,02

Vento X Parete

68 0,00 0,07 0,00 0,00 0,25 0,00 0,00 0,02

Vento X Parete

69 0,00 0,85 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,03

Vento X Parete

70 0,00 18,22 0,00 0,00 87,31 0,00 0,00 0,38

Vento X Parete

71 0,00 11,30 0,00 0,00 61,63 0,00 0,00 0,38

Vento X Parete

72 0,00 1,64 0,00 0,00 3,64 0,00 0,00 0,05

Vento X Parete

73 0,00 0,53 0,00 0,00 0,64 0,00 0,00 0,05

Vento X Parete

74 0,00 5,73 0,00 0,00 34,28 0,00 0,00 0,35

Vento X Parete

76 0,00 8,48 0,00 0,00 44,86 0,00 0,00 0,40

Vento X Parete

78 0,00 0,02 0,00 0,00 0,12 0,00 0,00 0,02

Vento X Parete

81 0,00 2,51 0,00 0,00 9,04 0,00 0,00 0,39

Vento X Parete

82 0,00 0,13 0,00 0,00 0,48 0,00 0,00 0,01

Vento X Parete

84 0,00 0,08 0,00 0,00 0,29 0,00 0,00 0,04

Vento X Parete

85 0,00 2,03 0,00 0,00 7,30 0,00 0,00 0,35

Vento X Parete

86 0,00 2,04 0,00 0,00 7,34 0,00 0,00 0,35

Vento X Parete

87 0,00 8,41 0,00 0,00 30,29 0,00 0,00 0,35

Vento X Parete

90 0,00 0,01 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,01

Vento X Parete

91 0,00 0,03 0,00 0,00 0,12 0,00 0,00 0,01

Vento X Parete

92 0,00 7,70 0,00 0,00 27,72 0,00 0,00 0,33

Vento X Parete

94 0,00 0,61 0,00 0,00 2,21 0,00 0,00 0,04

Vento X Parete

95 0,00 7,11 0,00 0,00 25,61 0,00 0,00 0,30

Vento X Parete

96 0,00 0,08 0,00 0,00 0,29 0,00 0,00 0,04

Vento X Parete

97 0,00 0,02 0,00 0,00 0,06 0,00 0,00 0,01

Vento X Parete

98 0,00 0,01 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,01

Vento X Parete

99 0,00 3,47 0,00 0,00 12,50 0,00 0,00 0,26

Vento X Parete

100 0,00 0,88 0,00 0,00 3,16 0,00 0,00 0,04

Vento X Parete

101 0,00 5,27 0,00 0,00 18,97 0,00 0,00 0,22

Vento X Parete

102 0,00 0,08 0,00 0,00 0,30 0,00 0,00 0,01

Page 86: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

86

Vento X Parete

103 0,00 0,16 0,00 0,00 0,58 0,00 0,00 0,01

Vento X Parete

104 0,00 5,35 0,00 0,00 19,26 0,00 0,00 0,22

Vento X Parete

105 0,00 0,70 0,00 0,00 2,51 0,00 0,00 0,04

Vento X Parete

106 0,00 0,37 0,00 0,00 1,34 0,00 0,00 0,04

Vento X Parete

108 0,00 3,55 0,00 0,00 12,80 0,00 0,00 0,26

Vento X Parete

109 0,00 0,11 0,00 0,00 0,41 0,00 0,00 0,04

Vento X Parete

111 0,00 3,63 0,00 0,00 13,08 0,00 0,00 0,21

Vento X Parete

112 0,00 0,05 0,00 0,00 0,16 0,00 0,00 0,04

Vento X Parete

113 0,00 0,09 0,00 0,00 0,31 0,00 0,00 0,03

Vento X Parete

114 0,00 1,71 0,00 0,00 6,15 0,00 0,00 0,31

Vento X Parete

115 0,00 1,76 0,00 0,00 6,34 0,00 0,00 0,32

Vento X Parete

116 0,00 0,08 0,00 0,00 0,29 0,00 0,00 0,04

Vento X Parete

119 0,00 0,07 0,00 0,00 0,24 0,00 0,00 0,04

Vento Y Parete 1 0,00 0,23 0,00 0,00 0,86 0,00 0,00 0,03

Vento Y Parete 2 0,00 0,03 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,03

Vento Y Parete 3 0,00 0,27 0,00 0,00 1,02 0,00 0,00 0,03

Vento Y Parete 4 0,00 0,04 0,00 0,00 0,14 0,00 0,00 0,03

Vento Y Parete 7 0,00 1,62 0,00 0,00 6,07 0,00 0,00 0,03

Vento Y Parete 9 0,00 0,54 0,00 0,00 3,11 0,00 0,00 0,26

Vento Y Parete

10 0,00 3,61 0,00 0,00 13,53 0,00 0,00 0,26

Vento Y Parete

11 0,00 0,73 0,00 0,00 2,74 0,00 0,00 0,32

Vento Y Parete

12 0,00 1,35 0,00 0,00 5,07 0,00 0,00 0,32

Vento Y Parete

13 0,00 1,35 0,00 0,00 5,07 0,00 0,00 0,32

Vento Y Parete

14 0,00 0,94 0,00 0,00 3,52 0,00 0,00 0,32

Vento Y Parete

15 0,00 0,04 0,00 0,00 0,14 0,00 0,00 0,02

Vento Y Parete

16 0,00 0,02 0,00 0,00 0,08 0,00 0,00 0,01

Vento Y Parete

18 0,00 0,02 0,00 0,00 0,09 0,00 0,00 0,02

Vento Y Parete

19 0,00 0,02 0,00 0,00 0,06 0,00 0,00 0,01

Vento Y Parete

20 0,00 0,26 0,00 0,00 0,97 0,00 0,00 0,01

Vento Y Parete

21 0,00 13,99 0,00 0,00 52,45 0,00 0,00 0,25

Vento Y Parete

22 0,00 0,94 0,00 0,00 3,51 0,00 0,00 0,25

Vento Y Parete

23 0,00 1,09 0,00 0,00 4,10 0,00 0,00 0,25

Vento Y Parete

24 0,00 0,23 0,00 0,00 0,88 0,00 0,00 0,01

Vento Y Parete

26 0,00 0,19 0,00 0,00 0,70 0,00 0,00 0,01

Vento Y Parete

27 0,00 0,62 0,00 0,00 2,33 0,00 0,00 0,02

Page 87: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

87

Vento Y Parete

28 0,00 0,25 0,00 0,00 0,84 0,00 0,00 0,03

Vento Y Parete

29 0,00 0,95 0,00 0,00 3,57 0,00 0,00 0,03

Vento Y Parete

31 0,00 0,68 0,00 0,00 1,32 0,00 0,00 0,30

Vento Y Parete

32 0,00 6,69 0,00 0,00 25,09 0,00 0,00 0,30

Vento Y Parete

33 0,00 0,68 0,00 0,00 3,81 0,00 0,00 0,30

Vento Y Parete

34 0,00 0,12 0,00 0,00 0,51 0,00 0,00 0,02

Vento Y Parete

35 0,00 0,12 0,00 0,00 0,52 0,00 0,00 0,02

Vento Y Parete

36 0,00 1,23 0,00 0,00 4,60 0,00 0,00 0,28

Vento Y Parete

37 0,00 5,31 0,00 0,00 9,87 0,00 0,00 0,28

Vento Y Parete

38 0,00 0,50 0,00 0,00 1,64 0,00 0,00 0,02

Vento Y Parete

39 0,00 0,02 0,00 0,00 0,06 0,00 0,00 0,01

Vento Y Parete

40 0,00 0,36 0,00 0,00 0,62 0,00 0,00 0,26

Vento Y Parete

41 0,00 0,37 0,00 0,00 1,40 0,00 0,00 0,26

Vento Y Parete

42 0,00 8,33 0,00 0,00 41,33 0,00 0,00 0,26

Vento Y Parete

43 0,00 0,01 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,01

Vento Y Parete

44 0,00 0,06 0,00 0,00 0,22 0,00 0,00 0,01

Vento Y Parete

45 0,00 0,31 0,00 0,00 0,56 0,00 0,00 0,28

Vento Y Parete

46 0,00 0,47 0,00 0,00 1,76 0,00 0,00 0,28

Vento Y Parete

47 0,00 0,16 0,00 0,00 0,45 0,00 0,00 0,01

Vento Y Parete

48 0,00 1,34 0,00 0,00 5,01 0,00 0,00 0,27

Vento Y Parete

49 0,00 0,02 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

50 0,00 0,91 0,00 0,00 5,18 0,00 0,00 0,27

Vento Y Parete

51 0,00 0,02 0,00 0,00 0,06 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

52 0,00 1,37 0,00 0,00 2,54 0,00 0,00 0,28

Vento Y Parete

53 0,00 0,31 0,00 0,00 1,15 0,00 0,00 0,01

Vento Y Parete

54 0,00 0,68 0,00 0,00 3,81 0,00 0,00 0,30

Vento Y Parete

55 0,00 6,99 0,00 0,00 26,20 0,00 0,00 0,30

Vento Y Parete

56 0,00 1,00 0,00 0,00 1,97 0,00 0,00 0,30

Vento Y Parete

57 0,00 0,63 0,00 0,00 2,36 0,00 0,00 0,28

Vento Y Parete

58 0,00 0,67 0,00 0,00 1,24 0,00 0,00 0,28

Vento Y Parete

59 0,00 0,15 0,00 0,00 0,50 0,00 0,00 0,01

Vento Y Parete

60 0,00 0,82 0,00 0,00 3,08 0,00 0,00 0,26

Vento Y Parete

61 0,00 0,83 0,00 0,00 3,10 0,00 0,00 0,26

Page 88: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

88

Vento Y Parete

62 0,00 0,35 0,00 0,00 1,37 0,00 0,00 0,02

Vento Y Parete

63 0,00 0,17 0,00 0,00 0,65 0,00 0,00 0,02

Vento Y Parete

64 0,00 0,79 0,00 0,00 2,96 0,00 0,00 0,28

Vento Y Parete

65 0,00 5,51 0,00 0,00 29,19 0,00 0,00 0,28

Vento Y Parete

66 0,00 0,23 0,00 0,00 0,86 0,00 0,00 0,03

Vento Y Parete

67 0,00 6,56 0,00 0,00 12,35 0,00 0,00 0,28

Vento Y Parete

68 0,00 1,18 0,00 0,00 4,42 0,00 0,00 0,28

Vento Y Parete

69 0,00 7,24 0,00 0,00 41,59 0,00 0,00 0,26

Vento Y Parete

70 0,00 1,83 0,00 0,00 7,08 0,00 0,00 0,04

Vento Y Parete

71 0,00 1,13 0,00 0,00 4,48 0,00 0,00 0,04

Vento Y Parete

72 0,00 10,02 0,00 0,00 48,49 0,00 0,00 0,30

Vento Y Parete

73 0,00 3,22 0,00 0,00 17,89 0,00 0,00 0,30

Vento Y Parete

74 0,00 0,36 0,00 0,00 1,41 0,00 0,00 0,02

Vento Y Parete

76 0,00 0,95 0,00 0,00 3,78 0,00 0,00 0,04

Vento Y Parete

78 0,00 0,41 0,00 0,00 0,75 0,00 0,00 0,28

Vento Y Parete

81 0,00 0,03 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

82 0,00 2,79 0,00 0,00 10,04 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

84 0,00 0,35 0,00 0,00 1,25 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

85 0,00 0,02 0,00 0,00 0,06 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

86 0,00 0,02 0,00 0,00 0,06 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

87 0,00 0,07 0,00 0,00 0,25 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

90 0,00 0,17 0,00 0,00 0,62 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

91 0,00 0,73 0,00 0,00 2,61 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

92 0,00 0,04 0,00 0,00 0,15 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

94 0,00 2,80 0,00 0,00 10,09 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

95 0,00 0,02 0,00 0,00 0,06 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

96 0,00 0,35 0,00 0,00 1,25 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

97 0,00 0,35 0,00 0,00 1,26 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

98 0,00 0,22 0,00 0,00 0,79 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

99 0,00 0,01 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

100 0,00 4,01 0,00 0,00 14,45 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

101 0,00 0,06 0,00 0,00 0,22 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

102 0,00 2,37 0,00 0,00 8,53 0,00 0,00 0,18

Page 89: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

89

Vento Y Parete

103 0,00 3,40 0,00 0,00 12,25 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

104 0,00 0,06 0,00 0,00 0,22 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

105 0,00 3,04 0,00 0,00 10,93 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

106 0,00 1,61 0,00 0,00 5,81 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

108 0,00 0,01 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

109 0,00 0,50 0,00 0,00 1,80 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

111 0,00 0,06 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

112 0,00 0,21 0,00 0,00 0,74 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

113 0,00 0,49 0,00 0,00 1,78 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

114 0,00 0,01 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

115 0,00 0,01 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00

Vento Y Parete

116 0,00 0,35 0,00 0,00 1,25 0,00 0,00 0,18

Vento Y Parete

119 0,00 0,30 0,00 0,00 1,09 0,00 0,00 0,18

Sisma SLV X

Parete 1 0,00 10,38 0,00 0,00 38,92 0,00 0,00 1,46

Sisma SLV X

Parete 2 0,00 1,17 0,00 0,00 4,38 0,00 0,00 1,46

Sisma SLV X

Parete 3 0,00 12,23 0,00 0,00 45,87 0,00 0,00 1,46

Sisma SLV X

Parete 4 0,00 1,63 0,00 0,00 6,11 0,00 0,00 1,46

Sisma SLV X

Parete 7 0,00 72,95 0,00 0,00 273,55 0,00 0,00 1,46

Sisma SLV X

Parete 9 0,00 0,22 0,00 0,00 0,56 0,00 0,00 0,11

Sisma SLV X

Parete 10

0,00 1,48 0,00 0,00 5,53 0,00 0,00 0,11

Sisma SLV X

Parete 11

0,00 0,75 0,00 0,00 2,83 0,00 0,00 0,33

Sisma SLV X

Parete 12

0,00 1,40 0,00 0,00 5,24 0,00 0,00 0,33

Sisma SLV X

Parete 13

0,00 1,40 0,00 0,00 5,24 0,00 0,00 0,33

Sisma SLV X

Parete 14

0,00 0,97 0,00 0,00 3,64 0,00 0,00 0,33

Sisma SLV X

Parete 15

0,00 3,33 0,00 0,00 12,48 0,00 0,00 1,58

Sisma SLV X

Parete 16

0,00 3,44 0,00 0,00 12,91 0,00 0,00 1,63

Sisma SLV X

Parete 18

0,00 2,12 0,00 0,00 7,95 0,00 0,00 1,58

Sisma SLV X

Parete 19

0,00 2,37 0,00 0,00 8,89 0,00 0,00 1,63

Sisma SLV X

Parete 20

0,00 87,95 0,00 0,00 329,83 0,00 0,00 1,76

Sisma SLV X

Parete 21

0,00 13,41 0,00 0,00 50,28 0,00 0,00 0,24

Sisma SLV X

Parete 22

0,00 0,90 0,00 0,00 3,37 0,00 0,00 0,24

Sisma SLV X

Parete 23

0,00 1,05 0,00 0,00 3,93 0,00 0,00 0,24

Page 90: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

90

Sisma SLV X

Parete 24

0,00 36,53 0,00 0,00 136,98 0,00 0,00 1,63

Sisma SLV X

Parete 26

0,00 63,53 0,00 0,00 238,24 0,00 0,00 1,76

Sisma SLV X

Parete 27

0,00 56,66 0,00 0,00 212,46 0,00 0,00 1,58

Sisma SLV X

Parete 28

0,00 11,29 0,00 0,00 16,83 0,00 0,00 1,46

Sisma SLV X

Parete 29

0,00 42,88 0,00 0,00 160,81 0,00 0,00 1,46

Sisma SLV X

Parete 31

0,00 0,39 0,00 0,00 3,12 0,00 0,00 0,17

Sisma SLV X

Parete 32

0,00 3,79 0,00 0,00 14,22 0,00 0,00 0,17

Sisma SLV X

Parete 33

0,00 0,39 0,00 0,00 0,21 0,00 0,00 0,17

Sisma SLV X

Parete 34

0,00 11,06 0,00 0,00 89,83 0,00 0,00 1,58

Sisma SLV X

Parete 35

0,00 11,12 0,00 0,00 90,30 0,00 0,00 1,58

Sisma SLV X

Parete 36

0,00 0,24 0,00 0,00 0,90 0,00 0,00 0,06

Sisma SLV X

Parete 37

0,00 1,04 0,00 0,00 6,66 0,00 0,00 0,06

Sisma SLV X

Parete 38

0,00 46,06 0,00 0,00 27,87 0,00 0,00 1,58

Sisma SLV X

Parete 39

0,00 2,37 0,00 0,00 8,89 0,00 0,00 1,63

Sisma SLV X

Parete 40

0,00 0,15 0,00 0,00 1,50 0,00 0,00 0,11

Sisma SLV X

Parete 41

0,00 0,15 0,00 0,00 0,57 0,00 0,00 0,11

Sisma SLV X

Parete 42

0,00 3,41 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,11

Sisma SLV X

Parete 43

0,00 1,86 0,00 0,00 6,96 0,00 0,00 1,63

Sisma SLV X

Parete 44

0,00 9,24 0,00 0,00 34,66 0,00 0,00 1,63

Sisma SLV X

Parete 45

0,00 0,01 0,00 0,00 0,11 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X

Parete 46

0,00 0,01 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X

Parete 47

0,00 48,41 0,00 0,00 3,96 0,00 0,00 1,67

Sisma SLV X

Parete 48

0,00 0,33 0,00 0,00 1,26 0,00 0,00 0,07

Sisma SLV X

Parete 49

0,00 11,45 0,00 0,00 0,38 0,00 0,00 1,70

Sisma SLV X

Parete 50

0,00 0,28 0,00 0,00 0,78 0,00 0,00 0,08

Sisma SLV X

Parete 51

0,00 20,24 0,00 0,00 117,34 0,00 0,00 1,73

Sisma SLV X

Parete 52

0,00 0,27 0,00 0,00 1,73 0,00 0,00 0,06

Sisma SLV X

Parete 53

0,00 48,04 0,00 0,00 180,14 0,00 0,00 1,63

Sisma SLV X

Parete 54

0,00 0,39 0,00 0,00 0,21 0,00 0,00 0,17

Sisma SLV X

Parete 55

0,00 3,96 0,00 0,00 14,85 0,00 0,00 0,17

Sisma SLV X

Parete 56

0,00 0,57 0,00 0,00 4,53 0,00 0,00 0,17

Sisma SLV X

Parete 57

0,00 0,01 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X

Parete 58

0,00 0,13 0,00 0,00 0,84 0,00 0,00 0,06

Page 91: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

91

Sisma SLV X

Parete 59

0,00 50,88 0,00 0,00 363,98 0,00 0,00 1,76

Sisma SLV X

Parete 60

0,00 0,28 0,00 0,00 1,05 0,00 0,00 0,09

Sisma SLV X

Parete 61

0,00 0,28 0,00 0,00 1,06 0,00 0,00 0,09

Sisma SLV X

Parete 62

0,00 30,58 0,00 0,00 201,03 0,00 0,00 1,89

Sisma SLV X

Parete 63

0,00 14,98 0,00 0,00 56,17 0,00 0,00 1,89

Sisma SLV X

Parete 64

0,00 0,01 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X

Parete 65

0,00 0,09 0,00 0,00 2,06 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X

Parete 66

0,00 15,41 0,00 0,00 57,80 0,00 0,00 1,95

Sisma SLV X

Parete 67

0,00 1,28 0,00 0,00 8,19 0,00 0,00 0,06

Sisma SLV X

Parete 68

0,00 0,23 0,00 0,00 0,86 0,00 0,00 0,06

Sisma SLV X

Parete 69

0,00 2,96 0,00 0,00 7,26 0,00 0,00 0,11

Sisma SLV X

Parete 70

0,00 96,07 0,00 0,00 494,94 0,00 0,00 2,03

Sisma SLV X

Parete 71

0,00 59,56 0,00 0,00 360,06 0,00 0,00 2,03

Sisma SLV X

Parete 72

0,00 5,68 0,00 0,00 6,71 0,00 0,00 0,17

Sisma SLV X

Parete 73

0,00 1,83 0,00 0,00 0,91 0,00 0,00 0,17

Sisma SLV X

Parete 74

0,00 31,35 0,00 0,00 205,97 0,00 0,00 1,89

Sisma SLV X

Parete 76

0,00 44,12 0,00 0,00 259,48 0,00 0,00 2,08

Sisma SLV X

Parete 78

0,00 0,08 0,00 0,00 0,52 0,00 0,00 0,06

Sisma SLV X

Parete 81

0,00 16,44 0,00 0,00 59,18 0,00 0,00 2,55

Sisma SLV X

Parete 82

0,00 0,77 0,00 0,00 2,78 0,00 0,00 0,05

Sisma SLV X

Parete 84

0,00 0,46 0,00 0,00 1,66 0,00 0,00 0,24

Sisma SLV X

Parete 85

0,00 13,43 0,00 0,00 48,36 0,00 0,00 2,35

Sisma SLV X

Parete 86

0,00 13,50 0,00 0,00 48,61 0,00 0,00 2,35

Sisma SLV X

Parete 87

0,00 55,72 0,00 0,00 200,58 0,00 0,00 2,35

Sisma SLV X

Parete 90

0,00 0,03 0,00 0,00 0,12 0,00 0,00 0,04

Sisma SLV X

Parete 91

0,00 0,20 0,00 0,00 0,72 0,00 0,00 0,05

Sisma SLV X

Parete 92

0,00 51,53 0,00 0,00 185,49 0,00 0,00 2,19

Sisma SLV X

Parete 94

0,00 3,56 0,00 0,00 12,82 0,00 0,00 0,23

Sisma SLV X

Parete 95

0,00 48,11 0,00 0,00 173,19 0,00 0,00 2,04

Sisma SLV X

Parete 96

0,00 0,46 0,00 0,00 1,66 0,00 0,00 0,24

Sisma SLV X

Parete 97

0,00 0,10 0,00 0,00 0,35 0,00 0,00 0,05

Sisma SLV X

Parete 98

0,00 0,06 0,00 0,00 0,22 0,00 0,00 0,05

Sisma SLV X

Parete 99

0,00 23,98 0,00 0,00 86,34 0,00 0,00 1,81

Page 92: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

92

Sisma SLV X

Parete 100

0,00 5,10 0,00 0,00 18,36 0,00 0,00 0,23

Sisma SLV X

Parete 101

0,00 37,41 0,00 0,00 134,66 0,00 0,00 1,59

Sisma SLV X

Parete 102

0,00 0,48 0,00 0,00 1,72 0,00 0,00 0,04

Sisma SLV X

Parete 103

0,00 0,94 0,00 0,00 3,39 0,00 0,00 0,05

Sisma SLV X

Parete 104

0,00 37,97 0,00 0,00 136,70 0,00 0,00 1,59

Sisma SLV X

Parete 105

0,00 4,05 0,00 0,00 14,58 0,00 0,00 0,24

Sisma SLV X

Parete 106

0,00 2,15 0,00 0,00 7,75 0,00 0,00 0,24

Sisma SLV X

Parete 108

0,00 24,55 0,00 0,00 88,39 0,00 0,00 1,81

Sisma SLV X

Parete 109

0,00 0,67 0,00 0,00 2,40 0,00 0,00 0,24

Sisma SLV X

Parete 111

0,00 26,12 0,00 0,00 94,03 0,00 0,00 1,50

Sisma SLV X

Parete 112

0,00 0,26 0,00 0,00 0,94 0,00 0,00 0,23

Sisma SLV X

Parete 113

0,00 0,50 0,00 0,00 1,81 0,00 0,00 0,18

Sisma SLV X

Parete 114

0,00 11,51 0,00 0,00 41,44 0,00 0,00 2,09

Sisma SLV X

Parete 115

0,00 11,82 0,00 0,00 42,55 0,00 0,00 2,14

Sisma SLV X

Parete 116

0,00 0,46 0,00 0,00 1,66 0,00 0,00 0,24

Sisma SLV X

Parete 119

0,00 0,39 0,00 0,00 1,39 0,00 0,00 0,23

Sisma SLV Y

Parete 1 0,00 1,89 0,00 0,00 7,08 0,00 0,00 0,27

Sisma SLV Y

Parete 2 0,00 0,21 0,00 0,00 0,80 0,00 0,00 0,27

Sisma SLV Y

Parete 3 0,00 2,22 0,00 0,00 8,34 0,00 0,00 0,27

Sisma SLV Y

Parete 4 0,00 0,30 0,00 0,00 1,11 0,00 0,00 0,27

Sisma SLV Y

Parete 7 0,00 13,26 0,00 0,00 49,73 0,00 0,00 0,27

Sisma SLV Y

Parete 9 0,00 5,27 0,00 0,00 36,71 0,00 0,00 2,56

Sisma SLV Y

Parete 10

0,00 35,27 0,00 0,00 132,25 0,00 0,00 2,56

Sisma SLV Y

Parete 11

0,00 6,94 0,00 0,00 26,01 0,00 0,00 3,01

Sisma SLV Y

Parete 12

0,00 12,85 0,00 0,00 48,18 0,00 0,00 3,01

Sisma SLV Y

Parete 13

0,00 12,85 0,00 0,00 48,18 0,00 0,00 3,01

Sisma SLV Y

Parete 14

0,00 8,92 0,00 0,00 33,47 0,00 0,00 3,01

Sisma SLV Y

Parete 15

0,00 0,30 0,00 0,00 1,12 0,00 0,00 0,14

Sisma SLV Y

Parete 16

0,00 0,18 0,00 0,00 0,68 0,00 0,00 0,09

Sisma SLV Y

Parete 18

0,00 0,19 0,00 0,00 0,71 0,00 0,00 0,14

Sisma SLV Y

Parete 19

0,00 0,12 0,00 0,00 0,47 0,00 0,00 0,09

Sisma SLV Y

Parete 20

0,00 2,11 0,00 0,00 7,92 0,00 0,00 0,04

Page 93: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

93

Sisma SLV Y

Parete 21

0,00 138,14 0,00 0,00 518,04 0,00 0,00 2,43

Sisma SLV Y

Parete 22

0,00 9,25 0,00 0,00 34,67 0,00 0,00 2,43

Sisma SLV Y

Parete 23

0,00 10,80 0,00 0,00 40,50 0,00 0,00 2,43

Sisma SLV Y

Parete 24

0,00 1,91 0,00 0,00 7,17 0,00 0,00 0,09

Sisma SLV Y

Parete 26

0,00 1,53 0,00 0,00 5,72 0,00 0,00 0,04

Sisma SLV Y

Parete 27

0,00 5,08 0,00 0,00 19,06 0,00 0,00 0,14

Sisma SLV Y

Parete 28

0,00 2,05 0,00 0,00 6,40 0,00 0,00 0,27

Sisma SLV Y

Parete 29

0,00 7,80 0,00 0,00 29,24 0,00 0,00 0,27

Sisma SLV Y

Parete 31

0,00 6,56 0,00 0,00 5,36 0,00 0,00 2,84

Sisma SLV Y

Parete 32

0,00 64,15 0,00 0,00 240,55 0,00 0,00 2,84

Sisma SLV Y

Parete 33

0,00 6,56 0,00 0,00 43,85 0,00 0,00 2,84

Sisma SLV Y

Parete 34

0,00 0,99 0,00 0,00 4,49 0,00 0,00 0,14

Sisma SLV Y

Parete 35

0,00 1,00 0,00 0,00 4,51 0,00 0,00 0,14

Sisma SLV Y

Parete 36

0,00 11,84 0,00 0,00 44,42 0,00 0,00 2,73

Sisma SLV Y

Parete 37

0,00 51,28 0,00 0,00 36,96 0,00 0,00 2,73

Sisma SLV Y

Parete 38

0,00 4,13 0,00 0,00 12,32 0,00 0,00 0,14

Sisma SLV Y

Parete 39

0,00 0,12 0,00 0,00 0,47 0,00 0,00 0,09

Sisma SLV Y

Parete 40

0,00 3,55 0,00 0,00 1,78 0,00 0,00 2,56

Sisma SLV Y

Parete 41

0,00 3,66 0,00 0,00 13,72 0,00 0,00 2,56

Sisma SLV Y

Parete 42

0,00 81,42 0,00 0,00 461,81 0,00 0,00 2,56

Sisma SLV Y

Parete 43

0,00 0,10 0,00 0,00 0,36 0,00 0,00 0,09

Sisma SLV Y

Parete 44

0,00 0,48 0,00 0,00 1,81 0,00 0,00 0,09

Sisma SLV Y

Parete 45

0,00 3,04 0,00 0,00 1,86 0,00 0,00 2,68

Sisma SLV Y

Parete 46

0,00 4,54 0,00 0,00 17,04 0,00 0,00 2,68

Sisma SLV Y

Parete 47

0,00 1,31 0,00 0,00 3,00 0,00 0,00 0,05

Sisma SLV Y

Parete 48

0,00 13,03 0,00 0,00 48,85 0,00 0,00 2,60

Sisma SLV Y

Parete 49

0,00 0,12 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,02

Sisma SLV Y

Parete 50

0,00 8,83 0,00 0,00 60,71 0,00 0,00 2,59

Sisma SLV Y

Parete 51

0,00 0,18 0,00 0,00 0,41 0,00 0,00 0,02

Sisma SLV Y

Parete 52

0,00 13,27 0,00 0,00 9,29 0,00 0,00 2,73

Sisma SLV Y

Parete 53

0,00 2,52 0,00 0,00 9,43 0,00 0,00 0,09

Sisma SLV Y

Parete 54

0,00 6,56 0,00 0,00 43,85 0,00 0,00 2,84

Sisma SLV Y

Parete 55

0,00 66,99 0,00 0,00 251,23 0,00 0,00 2,84

Page 94: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

94

Sisma SLV Y

Parete 56

0,00 9,62 0,00 0,00 8,31 0,00 0,00 2,84

Sisma SLV Y

Parete 57

0,00 6,11 0,00 0,00 22,90 0,00 0,00 2,68

Sisma SLV Y

Parete 58

0,00 6,43 0,00 0,00 4,60 0,00 0,00 2,73

Sisma SLV Y

Parete 59

0,00 1,22 0,00 0,00 3,81 0,00 0,00 0,04

Sisma SLV Y

Parete 60

0,00 8,01 0,00 0,00 30,03 0,00 0,00 2,58

Sisma SLV Y

Parete 61

0,00 8,08 0,00 0,00 30,30 0,00 0,00 2,58

Sisma SLV Y

Parete 62

0,00 2,90 0,00 0,00 11,45 0,00 0,00 0,18

Sisma SLV Y

Parete 63

0,00 1,42 0,00 0,00 5,33 0,00 0,00 0,18

Sisma SLV Y

Parete 64

0,00 7,65 0,00 0,00 28,70 0,00 0,00 2,68

Sisma SLV Y

Parete 65

0,00 53,41 0,00 0,00 332,38 0,00 0,00 2,68

Sisma SLV Y

Parete 66

0,00 1,87 0,00 0,00 7,00 0,00 0,00 0,24

Sisma SLV Y

Parete 67

0,00 63,36 0,00 0,00 48,09 0,00 0,00 2,73

Sisma SLV Y

Parete 68

0,00 11,38 0,00 0,00 42,68 0,00 0,00 2,73

Sisma SLV Y

Parete 69

0,00 70,74 0,00 0,00 489,36 0,00 0,00 2,56

Sisma SLV Y

Parete 70

0,00 14,98 0,00 0,00 58,97 0,00 0,00 0,32

Sisma SLV Y

Parete 71

0,00 9,29 0,00 0,00 37,66 0,00 0,00 0,32

Sisma SLV Y

Parete 72

0,00 96,05 0,00 0,00 529,10 0,00 0,00 2,84

Sisma SLV Y

Parete 73

0,00 30,88 0,00 0,00 205,65 0,00 0,00 2,84

Sisma SLV Y

Parete 74

0,00 2,98 0,00 0,00 11,74 0,00 0,00 0,18

Sisma SLV Y

Parete 76

0,00 7,81 0,00 0,00 31,85 0,00 0,00 0,37

Sisma SLV Y

Parete 78

0,00 3,95 0,00 0,00 2,67 0,00 0,00 2,73

Sisma SLV Y

Parete 81

0,00 0,36 0,00 0,00 1,30 0,00 0,00 0,06

Sisma SLV Y

Parete 82

0,00 43,15 0,00 0,00 155,35 0,00 0,00 2,78

Sisma SLV Y

Parete 84

0,00 5,35 0,00 0,00 19,25 0,00 0,00 2,80

Sisma SLV Y

Parete 85

0,00 0,21 0,00 0,00 0,77 0,00 0,00 0,04

Sisma SLV Y

Parete 86

0,00 0,21 0,00 0,00 0,77 0,00 0,00 0,04

Sisma SLV Y

Parete 87

0,00 0,88 0,00 0,00 3,18 0,00 0,00 0,04

Sisma SLV Y

Parete 90

0,00 2,65 0,00 0,00 9,54 0,00 0,00 2,77

Sisma SLV Y

Parete 91

0,00 11,24 0,00 0,00 40,46 0,00 0,00 2,78

Sisma SLV Y

Parete 92

0,00 0,53 0,00 0,00 1,90 0,00 0,00 0,02

Sisma SLV Y

Parete 94

0,00 43,47 0,00 0,00 156,49 0,00 0,00 2,76

Sisma SLV Y

Parete 95

0,00 0,21 0,00 0,00 0,77 0,00 0,00 0,01

Sisma SLV Y

Parete 96

0,00 5,35 0,00 0,00 19,25 0,00 0,00 2,80

Page 95: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

95

Sisma SLV Y

Parete 97

0,00 5,43 0,00 0,00 19,53 0,00 0,00 2,78

Sisma SLV Y

Parete 98

0,00 3,38 0,00 0,00 12,16 0,00 0,00 2,78

Sisma SLV Y

Parete 99

0,00 0,16 0,00 0,00 0,57 0,00 0,00 0,01

Sisma SLV Y

Parete 100

0,00 62,25 0,00 0,00 224,08 0,00 0,00 2,76

Sisma SLV Y

Parete 101

0,00 0,77 0,00 0,00 2,78 0,00 0,00 0,03

Sisma SLV Y

Parete 102

0,00 36,69 0,00 0,00 132,08 0,00 0,00 2,77

Sisma SLV Y

Parete 103

0,00 52,65 0,00 0,00 189,52 0,00 0,00 2,78

Sisma SLV Y

Parete 104

0,00 0,78 0,00 0,00 2,82 0,00 0,00 0,03

Sisma SLV Y

Parete 105

0,00 46,92 0,00 0,00 168,90 0,00 0,00 2,80

Sisma SLV Y

Parete 106

0,00 24,96 0,00 0,00 89,84 0,00 0,00 2,80

Sisma SLV Y

Parete 108

0,00 0,16 0,00 0,00 0,58 0,00 0,00 0,01

Sisma SLV Y

Parete 109

0,00 7,71 0,00 0,00 27,77 0,00 0,00 2,80

Sisma SLV Y

Parete 111

0,00 0,71 0,00 0,00 2,55 0,00 0,00 0,04

Sisma SLV Y

Parete 112

0,00 3,20 0,00 0,00 11,52 0,00 0,00 2,76

Sisma SLV Y

Parete 113

0,00 7,67 0,00 0,00 27,60 0,00 0,00 2,76

Sisma SLV Y

Parete 114

0,00 0,07 0,00 0,00 0,26 0,00 0,00 0,01

Sisma SLV Y

Parete 115

0,00 0,10 0,00 0,00 0,36 0,00 0,00 0,02

Sisma SLV Y

Parete 116

0,00 5,35 0,00 0,00 19,25 0,00 0,00 2,80

Sisma SLV Y

Parete 119

0,00 4,71 0,00 0,00 16,95 0,00 0,00 2,76

Sisma SLD X

Parete 1 0,00 9,98 0,00 0,00 37,41 0,00 0,00 1,40

Sisma SLD X

Parete 2 0,00 1,12 0,00 0,00 4,21 0,00 0,00 1,40

Sisma SLD X

Parete 3 0,00 11,76 0,00 0,00 44,09 0,00 0,00 1,40

Sisma SLD X

Parete 4 0,00 1,57 0,00 0,00 5,87 0,00 0,00 1,40

Sisma SLD X

Parete 7 0,00 70,12 0,00 0,00 262,96 0,00 0,00 1,40

Sisma SLD X

Parete 9 0,00 0,21 0,00 0,00 0,54 0,00 0,00 0,10

Sisma SLD X

Parete 10

0,00 1,42 0,00 0,00 5,32 0,00 0,00 0,10

Sisma SLD X

Parete 11

0,00 0,72 0,00 0,00 2,72 0,00 0,00 0,31

Sisma SLD X

Parete 12

0,00 1,34 0,00 0,00 5,04 0,00 0,00 0,31

Sisma SLD X

Parete 13

0,00 1,34 0,00 0,00 5,04 0,00 0,00 0,31

Sisma SLD X

Parete 14

0,00 0,93 0,00 0,00 3,50 0,00 0,00 0,31

Sisma SLD X

Parete 15

0,00 3,20 0,00 0,00 12,00 0,00 0,00 1,52

Sisma SLD X

Parete 16

0,00 3,31 0,00 0,00 12,41 0,00 0,00 1,57

Page 96: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

96

Sisma SLD X

Parete 18

0,00 2,04 0,00 0,00 7,64 0,00 0,00 1,52

Sisma SLD X

Parete 19

0,00 2,28 0,00 0,00 8,54 0,00 0,00 1,57

Sisma SLD X

Parete 20

0,00 84,55 0,00 0,00 317,06 0,00 0,00 1,69

Sisma SLD X

Parete 21

0,00 12,89 0,00 0,00 48,33 0,00 0,00 0,23

Sisma SLD X

Parete 22

0,00 0,86 0,00 0,00 3,24 0,00 0,00 0,23

Sisma SLD X

Parete 23

0,00 1,01 0,00 0,00 3,78 0,00 0,00 0,23

Sisma SLD X

Parete 24

0,00 35,11 0,00 0,00 131,68 0,00 0,00 1,57

Sisma SLD X

Parete 26

0,00 61,07 0,00 0,00 229,02 0,00 0,00 1,69

Sisma SLD X

Parete 27

0,00 54,46 0,00 0,00 204,24 0,00 0,00 1,52

Sisma SLD X

Parete 28

0,00 10,86 0,00 0,00 16,18 0,00 0,00 1,40

Sisma SLD X

Parete 29

0,00 41,22 0,00 0,00 154,58 0,00 0,00 1,40

Sisma SLD X

Parete 31

0,00 0,37 0,00 0,00 2,99 0,00 0,00 0,16

Sisma SLD X

Parete 32

0,00 3,64 0,00 0,00 13,67 0,00 0,00 0,16

Sisma SLD X

Parete 33

0,00 0,37 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,16

Sisma SLD X

Parete 34

0,00 10,63 0,00 0,00 86,35 0,00 0,00 1,52

Sisma SLD X

Parete 35

0,00 10,69 0,00 0,00 86,80 0,00 0,00 1,52

Sisma SLD X

Parete 36

0,00 0,23 0,00 0,00 0,86 0,00 0,00 0,05

Sisma SLD X

Parete 37

0,00 1,00 0,00 0,00 6,41 0,00 0,00 0,05

Sisma SLD X

Parete 38

0,00 44,27 0,00 0,00 26,79 0,00 0,00 1,52

Sisma SLD X

Parete 39

0,00 2,28 0,00 0,00 8,54 0,00 0,00 1,57

Sisma SLD X

Parete 40

0,00 0,14 0,00 0,00 1,44 0,00 0,00 0,10

Sisma SLD X

Parete 41

0,00 0,15 0,00 0,00 0,55 0,00 0,00 0,10

Sisma SLD X

Parete 42

0,00 3,27 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,10

Sisma SLD X

Parete 43

0,00 1,78 0,00 0,00 6,69 0,00 0,00 1,57

Sisma SLD X

Parete 44

0,00 8,89 0,00 0,00 33,32 0,00 0,00 1,57

Sisma SLD X

Parete 45

0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X

Parete 46

0,00 0,01 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X

Parete 47

0,00 46,54 0,00 0,00 3,80 0,00 0,00 1,61

Sisma SLD X

Parete 48

0,00 0,32 0,00 0,00 1,21 0,00 0,00 0,06

Sisma SLD X

Parete 49

0,00 11,01 0,00 0,00 0,36 0,00 0,00 1,63

Sisma SLD X

Parete 50

0,00 0,27 0,00 0,00 0,75 0,00 0,00 0,08

Sisma SLD X

Parete 51

0,00 19,46 0,00 0,00 112,80 0,00 0,00 1,67

Sisma SLD X

Parete 52

0,00 0,26 0,00 0,00 1,66 0,00 0,00 0,05

Page 97: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

97

Sisma SLD X

Parete 53

0,00 46,18 0,00 0,00 173,17 0,00 0,00 1,57

Sisma SLD X

Parete 54

0,00 0,37 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,16

Sisma SLD X

Parete 55

0,00 3,81 0,00 0,00 14,27 0,00 0,00 0,16

Sisma SLD X

Parete 56

0,00 0,55 0,00 0,00 4,35 0,00 0,00 0,16

Sisma SLD X

Parete 57

0,00 0,01 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X

Parete 58

0,00 0,12 0,00 0,00 0,80 0,00 0,00 0,05

Sisma SLD X

Parete 59

0,00 48,91 0,00 0,00 349,89 0,00 0,00 1,69

Sisma SLD X

Parete 60

0,00 0,27 0,00 0,00 1,01 0,00 0,00 0,09

Sisma SLD X

Parete 61

0,00 0,27 0,00 0,00 1,02 0,00 0,00 0,09

Sisma SLD X

Parete 62

0,00 29,40 0,00 0,00 193,24 0,00 0,00 1,82

Sisma SLD X

Parete 63

0,00 14,40 0,00 0,00 53,99 0,00 0,00 1,82

Sisma SLD X

Parete 64

0,00 0,01 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X

Parete 65

0,00 0,09 0,00 0,00 1,98 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X

Parete 66

0,00 14,82 0,00 0,00 55,57 0,00 0,00 1,87

Sisma SLD X

Parete 67

0,00 1,23 0,00 0,00 7,87 0,00 0,00 0,05

Sisma SLD X

Parete 68

0,00 0,22 0,00 0,00 0,83 0,00 0,00 0,05

Sisma SLD X

Parete 69

0,00 2,84 0,00 0,00 6,98 0,00 0,00 0,10

Sisma SLD X

Parete 70

0,00 92,35 0,00 0,00 475,78 0,00 0,00 1,95

Sisma SLD X

Parete 71

0,00 57,26 0,00 0,00 346,12 0,00 0,00 1,95

Sisma SLD X

Parete 72

0,00 5,46 0,00 0,00 6,45 0,00 0,00 0,16

Sisma SLD X

Parete 73

0,00 1,75 0,00 0,00 0,87 0,00 0,00 0,16

Sisma SLD X

Parete 74

0,00 30,14 0,00 0,00 198,00 0,00 0,00 1,82

Sisma SLD X

Parete 76

0,00 42,41 0,00 0,00 249,43 0,00 0,00 2,00

Sisma SLD X

Parete 78

0,00 0,08 0,00 0,00 0,50 0,00 0,00 0,05

Sisma SLD X

Parete 81

0,00 15,80 0,00 0,00 56,89 0,00 0,00 2,45

Sisma SLD X

Parete 82

0,00 0,74 0,00 0,00 2,67 0,00 0,00 0,05

Sisma SLD X

Parete 84

0,00 0,44 0,00 0,00 1,60 0,00 0,00 0,23

Sisma SLD X

Parete 85

0,00 12,91 0,00 0,00 46,49 0,00 0,00 2,26

Sisma SLD X

Parete 86

0,00 12,98 0,00 0,00 46,73 0,00 0,00 2,26

Sisma SLD X

Parete 87

0,00 53,56 0,00 0,00 192,81 0,00 0,00 2,26

Sisma SLD X

Parete 90

0,00 0,03 0,00 0,00 0,12 0,00 0,00 0,03

Sisma SLD X

Parete 91

0,00 0,19 0,00 0,00 0,70 0,00 0,00 0,05

Sisma SLD X

Parete 92

0,00 49,53 0,00 0,00 178,31 0,00 0,00 2,10

Page 98: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

98

Sisma SLD X

Parete 94

0,00 3,42 0,00 0,00 12,32 0,00 0,00 0,22

Sisma SLD X

Parete 95

0,00 46,25 0,00 0,00 166,48 0,00 0,00 1,96

Sisma SLD X

Parete 96

0,00 0,44 0,00 0,00 1,60 0,00 0,00 0,23

Sisma SLD X

Parete 97

0,00 0,09 0,00 0,00 0,34 0,00 0,00 0,05

Sisma SLD X

Parete 98

0,00 0,06 0,00 0,00 0,21 0,00 0,00 0,05

Sisma SLD X

Parete 99

0,00 23,06 0,00 0,00 83,00 0,00 0,00 1,74

Sisma SLD X

Parete 100

0,00 4,90 0,00 0,00 17,65 0,00 0,00 0,22

Sisma SLD X

Parete 101

0,00 35,96 0,00 0,00 129,45 0,00 0,00 1,53

Sisma SLD X

Parete 102

0,00 0,46 0,00 0,00 1,66 0,00 0,00 0,03

Sisma SLD X

Parete 103

0,00 0,91 0,00 0,00 3,26 0,00 0,00 0,05

Sisma SLD X

Parete 104

0,00 36,50 0,00 0,00 131,40 0,00 0,00 1,53

Sisma SLD X

Parete 105

0,00 3,89 0,00 0,00 14,01 0,00 0,00 0,23

Sisma SLD X

Parete 106

0,00 2,07 0,00 0,00 7,45 0,00 0,00 0,23

Sisma SLD X

Parete 108

0,00 23,60 0,00 0,00 84,97 0,00 0,00 1,74

Sisma SLD X

Parete 109

0,00 0,64 0,00 0,00 2,30 0,00 0,00 0,23

Sisma SLD X

Parete 111

0,00 25,11 0,00 0,00 90,39 0,00 0,00 1,44

Sisma SLD X

Parete 112

0,00 0,25 0,00 0,00 0,91 0,00 0,00 0,22

Sisma SLD X

Parete 113

0,00 0,48 0,00 0,00 1,74 0,00 0,00 0,17

Sisma SLD X

Parete 114

0,00 11,07 0,00 0,00 39,84 0,00 0,00 2,01

Sisma SLD X

Parete 115

0,00 11,36 0,00 0,00 40,91 0,00 0,00 2,06

Sisma SLD X

Parete 116

0,00 0,44 0,00 0,00 1,60 0,00 0,00 0,23

Sisma SLD X

Parete 119

0,00 0,37 0,00 0,00 1,33 0,00 0,00 0,22

Sisma SLD Y

Parete 1 0,00 1,81 0,00 0,00 6,80 0,00 0,00 0,26

Sisma SLD Y

Parete 2 0,00 0,20 0,00 0,00 0,76 0,00 0,00 0,26

Sisma SLD Y

Parete 3 0,00 2,14 0,00 0,00 8,02 0,00 0,00 0,26

Sisma SLD Y

Parete 4 0,00 0,28 0,00 0,00 1,07 0,00 0,00 0,26

Sisma SLD Y

Parete 7 0,00 12,75 0,00 0,00 47,81 0,00 0,00 0,26

Sisma SLD Y

Parete 9 0,00 5,06 0,00 0,00 35,29 0,00 0,00 2,46

Sisma SLD Y

Parete 10

0,00 33,90 0,00 0,00 127,13 0,00 0,00 2,46

Sisma SLD Y

Parete 11

0,00 6,67 0,00 0,00 25,01 0,00 0,00 2,89

Sisma SLD Y

Parete 12

0,00 12,35 0,00 0,00 46,32 0,00 0,00 2,89

Sisma SLD Y

Parete 13

0,00 12,35 0,00 0,00 46,32 0,00 0,00 2,89

Page 99: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

99

Sisma SLD Y

Parete 14

0,00 8,58 0,00 0,00 32,17 0,00 0,00 2,89

Sisma SLD Y

Parete 15

0,00 0,29 0,00 0,00 1,08 0,00 0,00 0,14

Sisma SLD Y

Parete 16

0,00 0,17 0,00 0,00 0,65 0,00 0,00 0,08

Sisma SLD Y

Parete 18

0,00 0,18 0,00 0,00 0,69 0,00 0,00 0,14

Sisma SLD Y

Parete 19

0,00 0,12 0,00 0,00 0,45 0,00 0,00 0,08

Sisma SLD Y

Parete 20

0,00 2,03 0,00 0,00 7,61 0,00 0,00 0,04

Sisma SLD Y

Parete 21

0,00 132,79 0,00 0,00 497,98 0,00 0,00 2,34

Sisma SLD Y

Parete 22

0,00 8,89 0,00 0,00 33,33 0,00 0,00 2,34

Sisma SLD Y

Parete 23

0,00 10,38 0,00 0,00 38,94 0,00 0,00 2,34

Sisma SLD Y

Parete 24

0,00 1,84 0,00 0,00 6,89 0,00 0,00 0,08

Sisma SLD Y

Parete 26

0,00 1,47 0,00 0,00 5,50 0,00 0,00 0,04

Sisma SLD Y

Parete 27

0,00 4,89 0,00 0,00 18,32 0,00 0,00 0,14

Sisma SLD Y

Parete 28

0,00 1,97 0,00 0,00 6,15 0,00 0,00 0,26

Sisma SLD Y

Parete 29

0,00 7,49 0,00 0,00 28,10 0,00 0,00 0,26

Sisma SLD Y

Parete 31

0,00 6,31 0,00 0,00 5,15 0,00 0,00 2,73

Sisma SLD Y

Parete 32

0,00 61,66 0,00 0,00 231,24 0,00 0,00 2,73

Sisma SLD Y

Parete 33

0,00 6,31 0,00 0,00 42,16 0,00 0,00 2,73

Sisma SLD Y

Parete 34

0,00 0,95 0,00 0,00 4,31 0,00 0,00 0,14

Sisma SLD Y

Parete 35

0,00 0,96 0,00 0,00 4,34 0,00 0,00 0,14

Sisma SLD Y

Parete 36

0,00 11,39 0,00 0,00 42,70 0,00 0,00 2,62

Sisma SLD Y

Parete 37

0,00 49,30 0,00 0,00 35,53 0,00 0,00 2,62

Sisma SLD Y

Parete 38

0,00 3,97 0,00 0,00 11,84 0,00 0,00 0,14

Sisma SLD Y

Parete 39

0,00 0,12 0,00 0,00 0,45 0,00 0,00 0,08

Sisma SLD Y

Parete 40

0,00 3,41 0,00 0,00 1,71 0,00 0,00 2,46

Sisma SLD Y

Parete 41

0,00 3,52 0,00 0,00 13,19 0,00 0,00 2,46

Sisma SLD Y

Parete 42

0,00 78,27 0,00 0,00 443,93 0,00 0,00 2,46

Sisma SLD Y

Parete 43

0,00 0,09 0,00 0,00 0,35 0,00 0,00 0,08

Sisma SLD Y

Parete 44

0,00 0,47 0,00 0,00 1,74 0,00 0,00 0,08

Sisma SLD Y

Parete 45

0,00 2,92 0,00 0,00 1,78 0,00 0,00 2,57

Sisma SLD Y

Parete 46

0,00 4,37 0,00 0,00 16,38 0,00 0,00 2,57

Sisma SLD Y

Parete 47

0,00 1,26 0,00 0,00 2,88 0,00 0,00 0,04

Sisma SLD Y

Parete 48

0,00 12,52 0,00 0,00 46,96 0,00 0,00 2,50

Sisma SLD Y

Parete 49

0,00 0,12 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,02

Page 100: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

100

Sisma SLD Y

Parete 50

0,00 8,49 0,00 0,00 58,36 0,00 0,00 2,49

Sisma SLD Y

Parete 51

0,00 0,17 0,00 0,00 0,40 0,00 0,00 0,01

Sisma SLD Y

Parete 52

0,00 12,75 0,00 0,00 8,93 0,00 0,00 2,62

Sisma SLD Y

Parete 53

0,00 2,42 0,00 0,00 9,07 0,00 0,00 0,08

Sisma SLD Y

Parete 54

0,00 6,31 0,00 0,00 42,16 0,00 0,00 2,73

Sisma SLD Y

Parete 55

0,00 64,40 0,00 0,00 241,50 0,00 0,00 2,73

Sisma SLD Y

Parete 56

0,00 9,25 0,00 0,00 7,98 0,00 0,00 2,73

Sisma SLD Y

Parete 57

0,00 5,87 0,00 0,00 22,01 0,00 0,00 2,57

Sisma SLD Y

Parete 58

0,00 6,19 0,00 0,00 4,42 0,00 0,00 2,62

Sisma SLD Y

Parete 59

0,00 1,17 0,00 0,00 3,67 0,00 0,00 0,04

Sisma SLD Y

Parete 60

0,00 7,70 0,00 0,00 28,87 0,00 0,00 2,48

Sisma SLD Y

Parete 61

0,00 7,77 0,00 0,00 29,13 0,00 0,00 2,48

Sisma SLD Y

Parete 62

0,00 2,79 0,00 0,00 11,01 0,00 0,00 0,17

Sisma SLD Y

Parete 63

0,00 1,37 0,00 0,00 5,12 0,00 0,00 0,17

Sisma SLD Y

Parete 64

0,00 7,36 0,00 0,00 27,59 0,00 0,00 2,57

Sisma SLD Y

Parete 65

0,00 51,34 0,00 0,00 319,51 0,00 0,00 2,57

Sisma SLD Y

Parete 66

0,00 1,80 0,00 0,00 6,73 0,00 0,00 0,23

Sisma SLD Y

Parete 67

0,00 60,91 0,00 0,00 46,23 0,00 0,00 2,62

Sisma SLD Y

Parete 68

0,00 10,94 0,00 0,00 41,03 0,00 0,00 2,62

Sisma SLD Y

Parete 69

0,00 68,00 0,00 0,00 470,41 0,00 0,00 2,46

Sisma SLD Y

Parete 70

0,00 14,40 0,00 0,00 56,68 0,00 0,00 0,30

Sisma SLD Y

Parete 71

0,00 8,93 0,00 0,00 36,20 0,00 0,00 0,30

Sisma SLD Y

Parete 72

0,00 92,33 0,00 0,00 508,61 0,00 0,00 2,73

Sisma SLD Y

Parete 73

0,00 29,69 0,00 0,00 197,69 0,00 0,00 2,73

Sisma SLD Y

Parete 74

0,00 2,86 0,00 0,00 11,28 0,00 0,00 0,17

Sisma SLD Y

Parete 76

0,00 7,51 0,00 0,00 30,62 0,00 0,00 0,35

Sisma SLD Y

Parete 78

0,00 3,80 0,00 0,00 2,57 0,00 0,00 2,62

Sisma SLD Y

Parete 81

0,00 0,35 0,00 0,00 1,25 0,00 0,00 0,05

Sisma SLD Y

Parete 82

0,00 41,48 0,00 0,00 149,33 0,00 0,00 2,67

Sisma SLD Y

Parete 84

0,00 5,14 0,00 0,00 18,50 0,00 0,00 2,69

Sisma SLD Y

Parete 85

0,00 0,20 0,00 0,00 0,74 0,00 0,00 0,04

Sisma SLD Y

Parete 86

0,00 0,21 0,00 0,00 0,74 0,00 0,00 0,04

Sisma SLD Y

Parete 87

0,00 0,85 0,00 0,00 3,05 0,00 0,00 0,04

Page 101: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

101

Sisma SLD Y

Parete 90

0,00 2,55 0,00 0,00 9,17 0,00 0,00 2,67

Sisma SLD Y

Parete 91

0,00 10,80 0,00 0,00 38,90 0,00 0,00 2,67

Sisma SLD Y

Parete 92

0,00 0,51 0,00 0,00 1,83 0,00 0,00 0,02

Sisma SLD Y

Parete 94

0,00 41,79 0,00 0,00 150,43 0,00 0,00 2,65

Sisma SLD Y

Parete 95

0,00 0,21 0,00 0,00 0,74 0,00 0,00 0,01

Sisma SLD Y

Parete 96

0,00 5,14 0,00 0,00 18,50 0,00 0,00 2,69

Sisma SLD Y

Parete 97

0,00 5,22 0,00 0,00 18,78 0,00 0,00 2,67

Sisma SLD Y

Parete 98

0,00 3,25 0,00 0,00 11,69 0,00 0,00 2,67

Sisma SLD Y

Parete 99

0,00 0,15 0,00 0,00 0,55 0,00 0,00 0,01

Sisma SLD Y

Parete 100

0,00 59,84 0,00 0,00 215,41 0,00 0,00 2,65

Sisma SLD Y

Parete 101

0,00 0,74 0,00 0,00 2,67 0,00 0,00 0,03

Sisma SLD Y

Parete 102

0,00 35,27 0,00 0,00 126,97 0,00 0,00 2,67

Sisma SLD Y

Parete 103

0,00 50,61 0,00 0,00 182,19 0,00 0,00 2,67

Sisma SLD Y

Parete 104

0,00 0,75 0,00 0,00 2,72 0,00 0,00 0,03

Sisma SLD Y

Parete 105

0,00 45,10 0,00 0,00 162,36 0,00 0,00 2,69

Sisma SLD Y

Parete 106

0,00 23,99 0,00 0,00 86,36 0,00 0,00 2,69

Sisma SLD Y

Parete 108

0,00 0,16 0,00 0,00 0,56 0,00 0,00 0,01

Sisma SLD Y

Parete 109

0,00 7,42 0,00 0,00 26,70 0,00 0,00 2,69

Sisma SLD Y

Parete 111

0,00 0,68 0,00 0,00 2,45 0,00 0,00 0,04

Sisma SLD Y

Parete 112

0,00 3,08 0,00 0,00 11,07 0,00 0,00 2,65

Sisma SLD Y

Parete 113

0,00 7,37 0,00 0,00 26,53 0,00 0,00 2,65

Sisma SLD Y

Parete 114

0,00 0,07 0,00 0,00 0,25 0,00 0,00 0,01

Sisma SLD Y

Parete 115

0,00 0,10 0,00 0,00 0,35 0,00 0,00 0,02

Sisma SLD Y

Parete 116

0,00 5,14 0,00 0,00 18,50 0,00 0,00 2,69

Sisma SLD Y

Parete 119

0,00 4,53 0,00 0,00 16,29 0,00 0,00 2,65

Pilastri Nome pilastro: Identificativo del pilastro

N: Azione assiale

Carico Nome pilastro N

[kN]

G1 Pilastro 1 38,26

G1 Pilastro 2 30,74

G1 Pilastro 3 32,92

G1 Pilastro 5 26,09

G1 Pilastro 7 18,45

Page 102: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

102

G1 Pilastro 8 63,96

G1 Pilastro 9 88,79

G1 Pilastro 10 23,34

G1 Pilastro 11 18,63

G1 Pilastro 12 19,23

G1 Pilastro 13 24,92

G1 Pilastro 14 23,31

G1 Pilastro 15 102,22

G1 Pilastro 16 32,42

G1 Pilastro 17 5,60

G1 Pilastro 18 31,09

G1 Pilastro 19 36,73

G1 Pilastro 20 23,19

G1 Pilastro 21 22,99

G1 Pilastro 22 61,31

G1 Pilastro 23 112,16

G1 Pilastro 24 31,79

G1 Pilastro 25 28,20

G1 Pilastro 26 38,52

G1 Pilastro 28 18,50

G1 Pilastro 29 16,93

G1 Pilastro 30 18,27

G1 Pilastro 31 27,16

G1 Pilastro 32 51,16

G1 Pilastro 33 25,28

G1 Pilastro 35 17,55

G1 Pilastro 36 37,36

G1 Pilastro 37 28,15

G1 Pilastro 39 53,74

G1 Pilastro 40 25,19

G1 Pilastro 42 12,25

G1 Pilastro 43 46,67

G1 Pilastro 48 25,22

G1 Pilastro 49 35,88

G1 Pilastro 50 13,73

G1 Pilastro 51 27,30

G1 Pilastro 52 19,22

G1 Pilastro 53 11,50

G1 Pilastro 55 57,12

G1 Pilastro 57 5,94

G1 Pilastro 58 3,03

G1 Pilastro 59 2,47

G1 Pilastro 60 20,52

G1 Pilastro 61 18,65

G1 Pilastro 63 23,75

G1 Pilastro 64 22,85

G2 Pilastro 1 0,00

G2 Pilastro 2 0,00

G2 Pilastro 3 0,00

G2 Pilastro 5 0,00

G2 Pilastro 7 0,00

G2 Pilastro 8 0,00

G2 Pilastro 9 0,00

G2 Pilastro 10 0,00

G2 Pilastro 11 0,00

G2 Pilastro 12 0,00

G2 Pilastro 13 0,00

G2 Pilastro 14 0,00

G2 Pilastro 15 0,00

G2 Pilastro 16 0,00

G2 Pilastro 17 0,00

G2 Pilastro 18 0,00

G2 Pilastro 19 0,00

G2 Pilastro 20 0,00

Page 103: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

103

G2 Pilastro 21 0,00

G2 Pilastro 22 0,00

G2 Pilastro 23 0,00

G2 Pilastro 24 0,00

G2 Pilastro 25 0,00

G2 Pilastro 26 0,00

G2 Pilastro 28 0,00

G2 Pilastro 29 0,00

G2 Pilastro 30 0,00

G2 Pilastro 31 0,00

G2 Pilastro 32 0,00

G2 Pilastro 33 0,00

G2 Pilastro 35 0,00

G2 Pilastro 36 0,00

G2 Pilastro 37 0,00

G2 Pilastro 39 0,00

G2 Pilastro 40 0,00

G2 Pilastro 42 0,00

G2 Pilastro 43 0,00

G2 Pilastro 48 0,00

G2 Pilastro 49 0,00

G2 Pilastro 50 0,00

G2 Pilastro 51 0,00

G2 Pilastro 52 0,00

G2 Pilastro 53 0,00

G2 Pilastro 55 0,00

G2 Pilastro 57 0,00

G2 Pilastro 58 0,00

G2 Pilastro 59 0,00

G2 Pilastro 60 0,00

G2 Pilastro 61 0,00

G2 Pilastro 63 0,00

G2 Pilastro 64 0,00

Variabile cat.C Pilastro 1 0,00

Variabile cat.C Pilastro 2 0,00

Variabile cat.C Pilastro 3 0,00

Variabile cat.C Pilastro 5 0,00

Variabile cat.C Pilastro 7 0,00

Variabile cat.C Pilastro 8 45,05

Variabile cat.C Pilastro 9 44,50

Variabile cat.C Pilastro 10 0,00

Variabile cat.C Pilastro 11 4,90

Variabile cat.C Pilastro 12 17,32

Variabile cat.C Pilastro 13 0,00

Variabile cat.C Pilastro 14 0,00

Variabile cat.C Pilastro 15 50,15

Variabile cat.C Pilastro 16 30,63

Variabile cat.C Pilastro 17 4,05

Variabile cat.C Pilastro 18 29,06

Variabile cat.C Pilastro 19 34,70

Variabile cat.C Pilastro 20 21,26

Variabile cat.C Pilastro 21 21,06

Variabile cat.C Pilastro 22 22,94

Variabile cat.C Pilastro 23 49,78

Variabile cat.C Pilastro 24 29,91

Variabile cat.C Pilastro 25 0,00

Variabile cat.C Pilastro 26 22,36

Variabile cat.C Pilastro 28 16,57

Variabile cat.C Pilastro 29 14,99

Variabile cat.C Pilastro 30 16,36

Variabile cat.C Pilastro 31 6,65

Variabile cat.C Pilastro 32 24,21

Variabile cat.C Pilastro 33 23,49

Variabile cat.C Pilastro 35 0,00

Page 104: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

104

Variabile cat.C Pilastro 36 0,00

Variabile cat.C Pilastro 37 0,00

Variabile cat.C Pilastro 39 0,00

Variabile cat.C Pilastro 40 0,00

Variabile cat.C Pilastro 42 0,00

Variabile cat.C Pilastro 43 0,00

Variabile cat.C Pilastro 48 0,00

Variabile cat.C Pilastro 49 0,00

Variabile cat.C Pilastro 50 0,00

Variabile cat.C Pilastro 51 0,00

Variabile cat.C Pilastro 52 0,00

Variabile cat.C Pilastro 53 0,00

Variabile cat.C Pilastro 55 0,00

Variabile cat.C Pilastro 57 2,34

Variabile cat.C Pilastro 58 0,00

Variabile cat.C Pilastro 59 0,00

Variabile cat.C Pilastro 60 18,52

Variabile cat.C Pilastro 61 16,66

Variabile cat.C Pilastro 63 0,00

Variabile cat.C Pilastro 64 0,00

Variabile cat.H Pilastro 1 9,73

Variabile cat.H Pilastro 2 8,19

Variabile cat.H Pilastro 3 8,81

Variabile cat.H Pilastro 5 6,44

Variabile cat.H Pilastro 7 4,37

Variabile cat.H Pilastro 8 7,60

Variabile cat.H Pilastro 9 14,22

Variabile cat.H Pilastro 10 6,01

Variabile cat.H Pilastro 11 2,98

Variabile cat.H Pilastro 12 0,00

Variabile cat.H Pilastro 13 6,53

Variabile cat.H Pilastro 14 6,07

Variabile cat.H Pilastro 15 12,05

Variabile cat.H Pilastro 16 0,00

Variabile cat.H Pilastro 17 0,01

Variabile cat.H Pilastro 18 0,00

Variabile cat.H Pilastro 19 0,00

Variabile cat.H Pilastro 20 0,00

Variabile cat.H Pilastro 21 0,00

Variabile cat.H Pilastro 22 9,13

Variabile cat.H Pilastro 23 15,12

Variabile cat.H Pilastro 24 0,02

Variabile cat.H Pilastro 25 7,17

Variabile cat.H Pilastro 26 3,45

Variabile cat.H Pilastro 28 0,00

Variabile cat.H Pilastro 29 0,00

Variabile cat.H Pilastro 30 0,00

Variabile cat.H Pilastro 31 5,09

Variabile cat.H Pilastro 32 6,56

Variabile cat.H Pilastro 33 0,00

Variabile cat.H Pilastro 35 4,37

Variabile cat.H Pilastro 36 9,73

Variabile cat.H Pilastro 37 7,56

Variabile cat.H Pilastro 39 14,27

Variabile cat.H Pilastro 40 6,44

Variabile cat.H Pilastro 42 2,99

Variabile cat.H Pilastro 43 12,04

Variabile cat.H Pilastro 48 6,58

Variabile cat.H Pilastro 49 9,12

Variabile cat.H Pilastro 50 3,46

Variabile cat.H Pilastro 51 7,17

Variabile cat.H Pilastro 52 5,11

Variabile cat.H Pilastro 53 2,93

Variabile cat.H Pilastro 55 15,14

Page 105: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

105

Variabile cat.H Pilastro 57 0,39

Variabile cat.H Pilastro 58 0,55

Variabile cat.H Pilastro 59 0,39

Variabile cat.H Pilastro 60 0,00

Variabile cat.H Pilastro 61 0,00

Variabile cat.H Pilastro 63 5,62

Variabile cat.H Pilastro 64 5,62

Neve Pilastro 1 9,34

Neve Pilastro 2 7,86

Neve Pilastro 3 8,46

Neve Pilastro 5 6,19

Neve Pilastro 7 4,20

Neve Pilastro 8 7,30

Neve Pilastro 9 13,66

Neve Pilastro 10 5,77

Neve Pilastro 11 2,86

Neve Pilastro 12 0,00

Neve Pilastro 13 6,27

Neve Pilastro 14 5,83

Neve Pilastro 15 11,57

Neve Pilastro 16 0,00

Neve Pilastro 17 0,01

Neve Pilastro 18 0,00

Neve Pilastro 19 0,00

Neve Pilastro 20 0,00

Neve Pilastro 21 0,00

Neve Pilastro 22 8,77

Neve Pilastro 23 14,51

Neve Pilastro 24 0,02

Neve Pilastro 25 6,89

Neve Pilastro 26 3,31

Neve Pilastro 28 0,00

Neve Pilastro 29 0,00

Neve Pilastro 30 0,00

Neve Pilastro 31 4,89

Neve Pilastro 32 6,30

Neve Pilastro 33 0,00

Neve Pilastro 35 4,20

Neve Pilastro 36 9,34

Neve Pilastro 37 7,25

Neve Pilastro 39 13,70

Neve Pilastro 40 6,19

Neve Pilastro 42 2,87

Neve Pilastro 43 11,55

Neve Pilastro 48 6,32

Neve Pilastro 49 8,76

Neve Pilastro 50 3,32

Neve Pilastro 51 6,89

Neve Pilastro 52 4,91

Neve Pilastro 53 2,81

Neve Pilastro 55 14,53

Neve Pilastro 57 0,37

Neve Pilastro 58 0,53

Neve Pilastro 59 0,37

Neve Pilastro 60 0,00

Neve Pilastro 61 0,00

Neve Pilastro 63 5,40

Neve Pilastro 64 5,40

Vento ortogonale

Pilastro 1 -5,25

Vento ortogonale

Pilastro 2 -4,42

Page 106: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

106

Vento ortogonale

Pilastro 3 -4,75

Vento ortogonale

Pilastro 5 -3,47

Vento ortogonale

Pilastro 7 -2,36

Vento ortogonale

Pilastro 8 -4,10

Vento ortogonale

Pilastro 9 -7,67

Vento ortogonale

Pilastro 10 -3,24

Vento ortogonale

Pilastro 11 -1,61

Vento ortogonale

Pilastro 12 0,00

Vento ortogonale

Pilastro 13 -3,52

Vento ortogonale

Pilastro 14 -3,27

Vento ortogonale

Pilastro 15 -6,50

Vento ortogonale

Pilastro 16 0,00

Vento ortogonale

Pilastro 17 0,00

Vento ortogonale

Pilastro 18 0,00

Vento ortogonale

Pilastro 19 0,00

Vento ortogonale

Pilastro 20 0,00

Vento ortogonale

Pilastro 21 0,00

Vento ortogonale

Pilastro 22 -4,92

Vento ortogonale

Pilastro 23 -8,15

Vento ortogonale

Pilastro 24 -0,01

Vento ortogonale

Pilastro 25 -3,87

Vento ortogonale

Pilastro 26 -1,86

Vento ortogonale

Pilastro 28 0,00

Vento ortogonale

Pilastro 29 0,00

Vento ortogonale

Pilastro 30 0,00

Vento ortogonale

Pilastro 31 -2,75

Vento ortogonale

Pilastro 32 -3,54

Vento ortogonale

Pilastro 33 0,00

Vento ortogonale

Pilastro 35 -2,36

Vento ortogonale

Pilastro 36 -5,25

Vento ortogonale

Pilastro 37 -4,07

Vento ortogonale

Pilastro 39 -7,70

Vento ortogonale

Pilastro 40 -3,47

Page 107: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

107

Vento ortogonale

Pilastro 42 -1,61

Vento ortogonale

Pilastro 43 -6,49

Vento ortogonale

Pilastro 48 -3,55

Vento ortogonale

Pilastro 49 -4,92

Vento ortogonale

Pilastro 50 -1,86

Vento ortogonale

Pilastro 51 -3,87

Vento ortogonale

Pilastro 52 -2,76

Vento ortogonale

Pilastro 53 -1,58

Vento ortogonale

Pilastro 55 -8,16

Vento ortogonale

Pilastro 57 -0,21

Vento ortogonale

Pilastro 58 -0,30

Vento ortogonale

Pilastro 59 -0,21

Vento ortogonale

Pilastro 60 0,00

Vento ortogonale

Pilastro 61 0,00

Vento ortogonale

Pilastro 63 -3,03

Vento ortogonale

Pilastro 64 -3,03

Vento X Pilastro 1 0,00

Vento X Pilastro 2 0,00

Vento X Pilastro 3 0,00

Vento X Pilastro 5 0,00

Vento X Pilastro 7 0,00

Vento X Pilastro 8 0,00

Vento X Pilastro 9 0,00

Vento X Pilastro 10 0,00

Vento X Pilastro 11 0,00

Vento X Pilastro 12 0,00

Vento X Pilastro 13 0,00

Vento X Pilastro 14 0,00

Vento X Pilastro 15 0,00

Vento X Pilastro 16 0,00

Vento X Pilastro 17 0,00

Vento X Pilastro 18 0,00

Vento X Pilastro 19 0,00

Vento X Pilastro 20 0,00

Vento X Pilastro 21 0,00

Vento X Pilastro 22 0,00

Vento X Pilastro 23 0,00

Vento X Pilastro 24 0,00

Vento X Pilastro 25 0,00

Vento X Pilastro 26 0,00

Vento X Pilastro 28 0,00

Vento X Pilastro 29 0,00

Vento X Pilastro 30 0,00

Vento X Pilastro 31 0,00

Vento X Pilastro 32 0,00

Vento X Pilastro 33 0,00

Vento X Pilastro 35 0,00

Vento X Pilastro 36 0,00

Vento X Pilastro 37 0,00

Page 108: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

108

Vento X Pilastro 39 0,00

Vento X Pilastro 40 0,00

Vento X Pilastro 42 0,00

Vento X Pilastro 43 0,00

Vento X Pilastro 48 0,00

Vento X Pilastro 49 0,00

Vento X Pilastro 50 0,00

Vento X Pilastro 51 0,00

Vento X Pilastro 52 0,00

Vento X Pilastro 53 0,00

Vento X Pilastro 55 0,00

Vento X Pilastro 57 0,00

Vento X Pilastro 58 0,00

Vento X Pilastro 59 0,00

Vento X Pilastro 60 0,00

Vento X Pilastro 61 0,00

Vento X Pilastro 63 0,00

Vento X Pilastro 64 0,00

Vento Y Pilastro 1 0,00

Vento Y Pilastro 2 0,00

Vento Y Pilastro 3 0,00

Vento Y Pilastro 5 0,00

Vento Y Pilastro 7 0,00

Vento Y Pilastro 8 0,00

Vento Y Pilastro 9 0,00

Vento Y Pilastro 10 0,00

Vento Y Pilastro 11 0,00

Vento Y Pilastro 12 0,00

Vento Y Pilastro 13 0,00

Vento Y Pilastro 14 0,00

Vento Y Pilastro 15 0,00

Vento Y Pilastro 16 0,00

Vento Y Pilastro 17 0,00

Vento Y Pilastro 18 0,00

Vento Y Pilastro 19 0,00

Vento Y Pilastro 20 0,00

Vento Y Pilastro 21 0,00

Vento Y Pilastro 22 0,00

Vento Y Pilastro 23 0,00

Vento Y Pilastro 24 0,00

Vento Y Pilastro 25 0,00

Vento Y Pilastro 26 0,00

Vento Y Pilastro 28 0,00

Vento Y Pilastro 29 0,00

Vento Y Pilastro 30 0,00

Vento Y Pilastro 31 0,00

Vento Y Pilastro 32 0,00

Vento Y Pilastro 33 0,00

Vento Y Pilastro 35 0,00

Vento Y Pilastro 36 0,00

Vento Y Pilastro 37 0,00

Vento Y Pilastro 39 0,00

Vento Y Pilastro 40 0,00

Vento Y Pilastro 42 0,00

Vento Y Pilastro 43 0,00

Vento Y Pilastro 48 0,00

Vento Y Pilastro 49 0,00

Vento Y Pilastro 50 0,00

Vento Y Pilastro 51 0,00

Vento Y Pilastro 52 0,00

Vento Y Pilastro 53 0,00

Vento Y Pilastro 55 0,00

Vento Y Pilastro 57 0,00

Vento Y Pilastro 58 0,00

Page 109: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

109

Vento Y Pilastro 59 0,00

Vento Y Pilastro 60 0,00

Vento Y Pilastro 61 0,00

Vento Y Pilastro 63 0,00

Vento Y Pilastro 64 0,00

Sisma SLV X Pilastro 1 0,00

Sisma SLV X Pilastro 2 0,00

Sisma SLV X Pilastro 3 0,00

Sisma SLV X Pilastro 5 0,00

Sisma SLV X Pilastro 7 0,00

Sisma SLV X Pilastro 8 0,00

Sisma SLV X Pilastro 9 0,00

Sisma SLV X Pilastro 10 0,00

Sisma SLV X Pilastro 11 0,00

Sisma SLV X Pilastro 12 0,00

Sisma SLV X Pilastro 13 0,00

Sisma SLV X Pilastro 14 0,00

Sisma SLV X Pilastro 15 0,00

Sisma SLV X Pilastro 16 0,00

Sisma SLV X Pilastro 17 0,00

Sisma SLV X Pilastro 18 0,00

Sisma SLV X Pilastro 19 0,00

Sisma SLV X Pilastro 20 0,00

Sisma SLV X Pilastro 21 0,00

Sisma SLV X Pilastro 22 0,00

Sisma SLV X Pilastro 23 0,00

Sisma SLV X Pilastro 24 0,00

Sisma SLV X Pilastro 25 0,00

Sisma SLV X Pilastro 26 0,00

Sisma SLV X Pilastro 28 0,00

Sisma SLV X Pilastro 29 0,00

Sisma SLV X Pilastro 30 0,00

Sisma SLV X Pilastro 31 0,00

Sisma SLV X Pilastro 32 0,00

Sisma SLV X Pilastro 33 0,00

Sisma SLV X Pilastro 35 0,00

Sisma SLV X Pilastro 36 0,00

Sisma SLV X Pilastro 37 0,00

Sisma SLV X Pilastro 39 0,00

Sisma SLV X Pilastro 40 0,00

Sisma SLV X Pilastro 42 0,00

Sisma SLV X Pilastro 43 0,00

Sisma SLV X Pilastro 48 0,00

Sisma SLV X Pilastro 49 0,00

Sisma SLV X Pilastro 50 0,00

Sisma SLV X Pilastro 51 0,00

Sisma SLV X Pilastro 52 0,00

Sisma SLV X Pilastro 53 0,00

Sisma SLV X Pilastro 55 0,00

Sisma SLV X Pilastro 57 0,00

Sisma SLV X Pilastro 58 0,00

Sisma SLV X Pilastro 59 0,00

Sisma SLV X Pilastro 60 0,00

Sisma SLV X Pilastro 61 0,00

Sisma SLV X Pilastro 63 0,00

Sisma SLV X Pilastro 64 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 1 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 2 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 3 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 5 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 7 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 8 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 9 0,00

Page 110: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

110

Sisma SLV Y Pilastro 10 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 11 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 12 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 13 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 14 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 15 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 16 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 17 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 18 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 19 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 20 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 21 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 22 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 23 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 24 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 25 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 26 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 28 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 29 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 30 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 31 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 32 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 33 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 35 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 36 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 37 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 39 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 40 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 42 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 43 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 48 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 49 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 50 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 51 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 52 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 53 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 55 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 57 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 58 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 59 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 60 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 61 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 63 0,00

Sisma SLV Y Pilastro 64 0,00

Sisma SLD X Pilastro 1 0,00

Sisma SLD X Pilastro 2 0,00

Sisma SLD X Pilastro 3 0,00

Sisma SLD X Pilastro 5 0,00

Sisma SLD X Pilastro 7 0,00

Sisma SLD X Pilastro 8 0,00

Sisma SLD X Pilastro 9 0,00

Sisma SLD X Pilastro 10 0,00

Sisma SLD X Pilastro 11 0,00

Sisma SLD X Pilastro 12 0,00

Sisma SLD X Pilastro 13 0,00

Sisma SLD X Pilastro 14 0,00

Sisma SLD X Pilastro 15 0,00

Sisma SLD X Pilastro 16 0,00

Sisma SLD X Pilastro 17 0,00

Sisma SLD X Pilastro 18 0,00

Sisma SLD X Pilastro 19 0,00

Sisma SLD X Pilastro 20 0,00

Sisma SLD X Pilastro 21 0,00

Sisma SLD X Pilastro 22 0,00

Page 111: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

111

Sisma SLD X Pilastro 23 0,00

Sisma SLD X Pilastro 24 0,00

Sisma SLD X Pilastro 25 0,00

Sisma SLD X Pilastro 26 0,00

Sisma SLD X Pilastro 28 0,00

Sisma SLD X Pilastro 29 0,00

Sisma SLD X Pilastro 30 0,00

Sisma SLD X Pilastro 31 0,00

Sisma SLD X Pilastro 32 0,00

Sisma SLD X Pilastro 33 0,00

Sisma SLD X Pilastro 35 0,00

Sisma SLD X Pilastro 36 0,00

Sisma SLD X Pilastro 37 0,00

Sisma SLD X Pilastro 39 0,00

Sisma SLD X Pilastro 40 0,00

Sisma SLD X Pilastro 42 0,00

Sisma SLD X Pilastro 43 0,00

Sisma SLD X Pilastro 48 0,00

Sisma SLD X Pilastro 49 0,00

Sisma SLD X Pilastro 50 0,00

Sisma SLD X Pilastro 51 0,00

Sisma SLD X Pilastro 52 0,00

Sisma SLD X Pilastro 53 0,00

Sisma SLD X Pilastro 55 0,00

Sisma SLD X Pilastro 57 0,00

Sisma SLD X Pilastro 58 0,00

Sisma SLD X Pilastro 59 0,00

Sisma SLD X Pilastro 60 0,00

Sisma SLD X Pilastro 61 0,00

Sisma SLD X Pilastro 63 0,00

Sisma SLD X Pilastro 64 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 1 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 2 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 3 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 5 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 7 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 8 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 9 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 10 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 11 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 12 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 13 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 14 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 15 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 16 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 17 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 18 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 19 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 20 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 21 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 22 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 23 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 24 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 25 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 26 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 28 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 29 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 30 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 31 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 32 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 33 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 35 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 36 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 37 0,00

Page 112: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

112

Sisma SLD Y Pilastro 39 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 40 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 42 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 43 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 48 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 49 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 50 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 51 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 52 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 53 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 55 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 57 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 58 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 59 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 60 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 61 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 63 0,00

Sisma SLD Y Pilastro 64 0,00

Solai Nome solaio: Identificativo del solaio

V2: Sollecitazione massima tagliante lungo l'asse locale 2 per l’elemento di solaio più

sollecitato

M3-3: Sollecitazione massima flettente attorno all'asse locale 3 per l’elemento di solaio

più sollecitato

wist: Deformazione massima per l’elemento di solaio più sollecitato

Carico Nome solaio V2

[kN] M3-3

[kNm] wist

[mm]

G1 Solaio 1 4,52 3,45 0,25

G1 Solaio 2 17,40 27,87 14,04

G1 Solaio 9 6,94 7,11 7,66

G1 Solaio 11 6,87 7,00 7,42

G1 Solaio 12 12,04 13,04 3,43

G1 Solaio 13 7,02 7,61 -0,04

G1 Solaio 14 4,46 5,72 3,96

G1 Solaio 16 2,33 0,93 0,02

G1 Solaio 18 2,33 0,93 0,02

G1 Solaio 19 4,68 3,70 0,17

G1 Solaio 20 7,60 8,50 11,00

G1 Solaio 21 7,60 8,50 11,00

G1 Solaio 24 12,86 14,87 4,41

G1 Solaio 26 12,84 14,70 4,46

G1 Solaio 27 6,88 7,06 7,50

G1 Solaio 28 12,84 14,70 15,06

G2 Solaio 1 0,00 0,00 0,00

G2 Solaio 2 0,00 0,00 0,00

G2 Solaio 9 0,00 0,00 0,00

G2 Solaio 11 0,00 0,00 0,00

G2 Solaio 12 0,00 0,00 0,00

G2 Solaio 13 0,00 0,00 0,00

G2 Solaio 14 0,00 0,00 0,00

G2 Solaio 16 0,00 0,00 0,00

Page 113: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

113

G2 Solaio 18 0,00 0,00 0,00

G2 Solaio 19 0,00 0,00 0,00

G2 Solaio 20 0,00 0,00 0,00

G2 Solaio 21 0,00 0,00 0,00

G2 Solaio 24 0,00 0,00 0,00

G2 Solaio 26 0,00 0,00 0,00

G2 Solaio 27 0,00 0,00 0,00

G2 Solaio 28 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Solaio 1 4,52 3,45 0,25

Variabile cat.C Solaio 2 17,40 27,87 14,04

Variabile cat.C Solaio 9 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Solaio 11 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Solaio 12 12,04 13,04 3,43

Variabile cat.C Solaio 13 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Solaio 14 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Solaio 16 2,33 0,93 0,02

Variabile cat.C Solaio 18 2,33 0,93 0,02

Variabile cat.C Solaio 19 4,68 3,70 0,17

Variabile cat.C Solaio 20 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Solaio 21 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Solaio 24 12,86 14,87 4,41

Variabile cat.C Solaio 26 12,84 14,70 4,46

Variabile cat.C Solaio 27 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Solaio 28 17,12 19,60 20,08

Variabile cat.H Solaio 1 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Solaio 2 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Solaio 9 1,98 2,03 2,19

Variabile cat.H Solaio 11 1,96 2,00 2,12

Variabile cat.H Solaio 12 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Solaio 13 2,01 2,17 -0,01

Variabile cat.H Solaio 14 1,27 1,63 1,13

Variabile cat.H Solaio 16 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Solaio 18 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Solaio 19 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Solaio 20 2,17 2,43 3,14

Variabile cat.H Solaio 21 2,17 2,43 3,14

Variabile cat.H Solaio 24 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Solaio 26 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Solaio 27 1,97 2,02 2,14

Variabile cat.H Solaio 28 0,00 0,00 0,00

Neve Solaio 1 0,00 0,00 0,00

Neve Solaio 2 0,00 0,00 0,00

Neve Solaio 9 1,90 1,95 2,10

Neve Solaio 11 1,88 1,92 2,04

Neve Solaio 12 0,00 0,00 0,00

Neve Solaio 13 1,93 2,09 -0,01

Neve Solaio 14 1,22 1,57 1,09

Neve Solaio 16 0,00 0,00 0,00

Neve Solaio 18 0,00 0,00 0,00

Neve Solaio 19 0,00 0,00 0,00

Neve Solaio 20 2,08 2,33 3,02

Neve Solaio 21 2,08 2,33 3,02

Neve Solaio 24 0,00 0,00 0,00

Neve Solaio 26 0,00 0,00 0,00

Neve Solaio 27 1,89 1,94 2,06

Neve Solaio 28 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Solaio 1 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Solaio 2 0,00 0,00 0,00

Page 114: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

114

Vento ortogonale

Solaio 9 1,07 1,09 -1,18

Vento ortogonale

Solaio 11 1,06 1,08 -1,14

Vento ortogonale

Solaio 12 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Solaio 13 1,08 1,17 0,01

Vento ortogonale

Solaio 14 0,69 0,88 -0,61

Vento ortogonale

Solaio 16 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Solaio 18 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Solaio 19 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Solaio 20 1,17 1,31 -1,70

Vento ortogonale

Solaio 21 1,17 1,31 -1,70

Vento ortogonale

Solaio 24 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Solaio 26 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Solaio 27 1,06 1,09 -1,16

Vento ortogonale

Solaio 28 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 1 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 2 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 9 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 11 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 12 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 13 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 14 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 16 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 18 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 19 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 20 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 21 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 24 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 26 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 27 0,00 0,00 0,00

Vento X Solaio 28 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 1 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 2 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 9 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 11 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 12 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 13 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 14 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 16 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 18 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 19 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 20 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 21 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 24 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 26 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 27 0,00 0,00 0,00

Vento Y Solaio 28 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 1 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 2 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 9 0,00 0,00 0,00

Page 115: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

115

Sisma SLV X Solaio 11 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 12 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 13 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 14 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 16 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 18 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 19 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 20 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 21 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 24 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 26 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 27 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Solaio 28 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 1 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 2 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 9 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 11 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 12 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 13 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 14 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 16 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 18 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 19 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 20 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 21 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 24 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 26 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 27 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Solaio 28 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 1 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 2 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 9 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 11 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 12 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 13 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 14 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 16 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 18 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 19 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 20 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 21 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 24 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 26 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 27 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Solaio 28 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 1 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 2 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 9 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 11 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 12 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 13 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 14 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 16 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 18 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 19 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 20 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 21 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 24 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 26 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 27 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Solaio 28 0,00 0,00 0,00

Page 116: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

116

Travi Nome trave: Identificativo della trave

V2: Sollecitazione massima tagliante lungo l'asse locale 2

M3-3: Sollecitazione massima flettente attorno all'asse locale 3

wist: Deformazione massima per il carico considerato

Carico Nome trave V2

[kN] M3-3

[kNm] wist

[mm]

G1 Trave 1 19,52 20,08 2,19

G1 Trave 2 34,28 26,31 0,92

G1 Trave 3 9,68 4,79 2,13

G1 Trave 4 29,45 31,23 6,20

G1 Trave 5 10,83 5,50 2,47

G1 Trave 6 1,04 0,73 0,37

G1 Trave 7 7,69 4,33 1,79

G1 Trave 8 31,60 33,50 6,65

G1 Trave 9 5,51 5,11 0,93

G1 Trave 10 35,82 34,55 1,72

G1 Trave 11 31,33 25,67 1,82

G1 Trave 12 30,81 26,46 1,95

G1 Trave 13 22,29 25,44 3,96

G1 Trave 14 54,31 109,58 4,88

G1 Trave 15 18,32 19,57 2,89

G1 Trave 16 17,59 19,89 3,07

G1 Trave 17 24,32 32,08 3,03

G1 Trave 18 7,06 5,21 0,94

G1 Trave 19 18,78 11,68 3,77

G1 Trave 20 0,11 0,03 0,00

G1 Trave 21 18,07 11,28 3,64

G1 Trave 22 0,11 0,03 0,00

G1 Trave 23 13,07 16,37 8,42

G1 Trave 24 21,88 44,14 13,84

G1 Trave 25 15,86 12,91 4,91

G1 Trave 26 40,37 81,45 13,07

G1 Trave 27 5,21 6,67 3,57

G1 Trave 28 19,82 13,68 3,05

G1 Trave 29 36,44 65,89 10,54

G1 Trave 31 16,62 22,66 6,34

G1 Trave 32 10,54 7,27 2,76

G1 Trave 33 10,47 11,96 7,74

G1 Trave 35 10,70 11,43 7,04

G1 Trave 36 16,10 23,21 6,83

G1 Trave 37 10,56 7,30 2,77

G1 Trave 38 11,92 10,95 6,43

G1 Trave 39 26,43 38,36 9,89

G1 Trave 40 16,65 13,73 3,16

G1 Trave 41 20,79 20,06 5,34

G1 Trave 42 20,25 13,94 3,10

G1 Trave 43 10,57 5,75 0,56

G1 Trave 45 5,26 2,09 0,16

G1 Trave 46 4,52 1,52 0,08

G1 Trave 47 2,58 1,07 0,05

G1 Trave 48 1,60 0,66 0,03

G1 Trave 49 3,24 1,28 0,10

G1 Trave 50 2,74 0,93 0,05

G1 Trave 51 1,07 0,17 0,01

Page 117: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

117

G1 Trave 52 2,02 0,80 0,04

G1 Trave 53 7,21 5,40 1,01

G1 Trave 54 6,24 1,87 0,11

G1 Trave 55 3,10 0,90 0,04

G1 Trave 56 3,47 0,94 0,04

G1 Trave 58 3,52 0,90 0,04

G1 Trave 59 11,91 2,92 0,09

G2 Trave 1 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 2 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 3 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 4 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 5 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 6 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 7 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 8 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 9 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 10 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 11 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 12 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 13 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 14 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 15 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 16 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 17 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 18 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 19 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 20 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 21 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 22 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 23 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 24 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 25 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 26 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 27 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 28 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 29 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 31 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 32 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 33 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 35 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 36 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 37 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 38 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 39 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 40 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 41 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 42 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 43 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 45 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 46 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 47 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 48 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 49 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 50 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 51 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 52 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 53 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 54 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 55 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 56 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 58 0,00 0,00 0,00

G2 Trave 59 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 1 18,43 18,94 2,06

Page 118: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

118

Variabile cat.C Trave 2 44,46 34,12 1,19

Variabile cat.C Trave 3 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 4 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 5 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 6 0,98 0,67 0,34

Variabile cat.C Trave 7 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 8 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 9 4,90 4,56 0,83

Variabile cat.C Trave 10 34,70 33,53 1,66

Variabile cat.C Trave 11 30,44 24,92 1,76

Variabile cat.C Trave 12 29,91 25,69 1,89

Variabile cat.C Trave 13 21,26 24,33 3,78

Variabile cat.C Trave 14 49,90 100,68 4,48

Variabile cat.C Trave 15 17,32 18,51 2,74

Variabile cat.C Trave 16 16,57 18,78 2,90

Variabile cat.C Trave 17 22,77 30,13 2,84

Variabile cat.C Trave 18 6,61 4,87 0,88

Variabile cat.C Trave 19 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 20 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 21 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 22 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 23 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 24 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 25 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 26 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 27 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 28 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 29 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 31 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 32 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 33 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 35 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 36 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 37 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 38 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 39 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 40 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 41 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 42 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 43 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 45 4,97 1,94 0,15

Variabile cat.C Trave 46 4,28 1,42 0,07

Variabile cat.C Trave 47 2,34 0,97 0,05

Variabile cat.C Trave 48 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 49 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 50 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 51 0,83 0,11 0,00

Variabile cat.C Trave 52 1,78 0,71 0,04

Variabile cat.C Trave 53 6,75 5,05 0,94

Variabile cat.C Trave 54 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 55 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 56 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 58 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.C Trave 59 11,80 2,89 0,09

Variabile cat.H Trave 1 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 2 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 3 2,73 1,35 0,60

Variabile cat.H Trave 4 8,08 8,52 1,69

Variabile cat.H Trave 5 3,05 1,55 0,70

Variabile cat.H Trave 6 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 7 2,16 1,22 0,50

Variabile cat.H Trave 8 8,70 9,17 1,82

Variabile cat.H Trave 9 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 10 0,00 0,00 0,00

Page 119: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

119

Variabile cat.H Trave 11 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 12 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 13 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 14 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 15 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 16 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 17 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 18 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 19 5,27 3,26 1,05

Variabile cat.H Trave 20 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 21 5,06 3,14 1,02

Variabile cat.H Trave 22 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 23 3,52 4,40 2,26

Variabile cat.H Trave 24 5,59 11,28 3,54

Variabile cat.H Trave 25 4,42 3,60 1,37

Variabile cat.H Trave 26 10,71 21,61 3,47

Variabile cat.H Trave 27 1,26 1,62 0,87

Variabile cat.H Trave 28 5,52 3,79 0,84

Variabile cat.H Trave 29 9,72 17,58 2,81

Variabile cat.H Trave 31 4,36 5,91 1,65

Variabile cat.H Trave 32 2,90 1,99 0,76

Variabile cat.H Trave 33 2,85 3,26 2,11

Variabile cat.H Trave 35 2,92 3,12 1,92

Variabile cat.H Trave 36 4,19 6,03 1,78

Variabile cat.H Trave 37 2,91 1,99 0,76

Variabile cat.H Trave 38 3,27 2,99 1,75

Variabile cat.H Trave 39 7,17 10,43 2,69

Variabile cat.H Trave 40 4,61 3,80 0,87

Variabile cat.H Trave 41 5,78 5,59 1,49

Variabile cat.H Trave 42 5,64 3,86 0,86

Variabile cat.H Trave 43 2,93 1,59 0,15

Variabile cat.H Trave 45 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 46 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 47 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 48 0,39 0,16 0,01

Variabile cat.H Trave 49 0,84 0,32 0,03

Variabile cat.H Trave 50 0,71 0,24 0,01

Variabile cat.H Trave 51 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 52 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 53 0,00 0,00 0,00

Variabile cat.H Trave 54 1,74 0,52 0,03

Variabile cat.H Trave 55 0,85 0,24 0,01

Variabile cat.H Trave 56 0,95 0,26 0,01

Variabile cat.H Trave 58 0,97 0,25 0,01

Variabile cat.H Trave 59 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 1 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 2 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 3 2,62 1,29 0,58

Neve Trave 4 7,76 8,18 1,62

Neve Trave 5 2,93 1,49 0,67

Neve Trave 6 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 7 2,07 1,17 0,48

Neve Trave 8 8,35 8,80 1,75

Neve Trave 9 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 10 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 11 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 12 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 13 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 14 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 15 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 16 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 17 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 18 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 19 5,05 3,13 1,01

Page 120: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

120

Neve Trave 20 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 21 4,86 3,02 0,97

Neve Trave 22 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 23 3,38 4,23 2,17

Neve Trave 24 5,37 10,83 3,40

Neve Trave 25 4,24 3,45 1,31

Neve Trave 26 10,28 20,75 3,33

Neve Trave 27 1,21 1,56 0,83

Neve Trave 28 5,30 3,64 0,81

Neve Trave 29 9,33 16,87 2,70

Neve Trave 31 4,18 5,67 1,59

Neve Trave 32 2,79 1,91 0,72

Neve Trave 33 2,73 3,13 2,03

Neve Trave 35 2,80 2,99 1,84

Neve Trave 36 4,03 5,79 1,70

Neve Trave 37 2,79 1,91 0,73

Neve Trave 38 3,14 2,87 1,68

Neve Trave 39 6,89 10,02 2,58

Neve Trave 40 4,43 3,65 0,84

Neve Trave 41 5,55 5,37 1,43

Neve Trave 42 5,42 3,71 0,83

Neve Trave 43 2,81 1,53 0,15

Neve Trave 45 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 46 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 47 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 48 0,37 0,16 0,01

Neve Trave 49 0,81 0,31 0,02

Neve Trave 50 0,69 0,23 0,01

Neve Trave 51 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 52 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 53 0,00 0,00 0,00

Neve Trave 54 1,67 0,50 0,03

Neve Trave 55 0,81 0,23 0,01

Neve Trave 56 0,92 0,25 0,01

Neve Trave 58 0,93 0,24 0,01

Neve Trave 59 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 1 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 2 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 3 1,47 0,73 -0,32

Vento ortogonale

Trave 4 4,36 4,59 -0,91

Vento ortogonale

Trave 5 1,65 0,84 -0,38

Vento ortogonale

Trave 6 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 7 1,16 0,66 -0,27

Vento ortogonale

Trave 8 4,69 4,94 -0,98

Vento ortogonale

Trave 9 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 10 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 11 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 12 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 13 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 14 0,00 0,00 0,00

Page 121: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

121

Vento ortogonale

Trave 15 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 16 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 17 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 18 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 19 2,84 1,76 -0,57

Vento ortogonale

Trave 20 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 21 2,73 1,70 -0,55

Vento ortogonale

Trave 22 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 23 1,90 2,37 -1,22

Vento ortogonale

Trave 24 3,02 6,08 -1,91

Vento ortogonale

Trave 25 2,38 1,94 -0,74

Vento ortogonale

Trave 26 5,78 11,65 -1,87

Vento ortogonale

Trave 27 0,68 0,87 -0,47

Vento ortogonale

Trave 28 2,98 2,04 -0,46

Vento ortogonale

Trave 29 5,24 9,48 -1,52

Vento ortogonale

Trave 31 2,35 3,18 -0,89

Vento ortogonale

Trave 32 1,56 1,07 -0,41

Vento ortogonale

Trave 33 1,54 1,76 -1,14

Vento ortogonale

Trave 35 1,57 1,68 -1,03

Vento ortogonale

Trave 36 2,26 3,25 -0,96

Vento ortogonale

Trave 37 1,57 1,08 -0,41

Vento ortogonale

Trave 38 1,76 1,61 -0,95

Vento ortogonale

Trave 39 3,87 5,63 -1,45

Vento ortogonale

Trave 40 2,49 2,05 -0,47

Vento ortogonale

Trave 41 3,12 3,01 -0,80

Vento ortogonale

Trave 42 3,04 2,08 -0,46

Vento ortogonale

Trave 43 1,58 0,86 -0,08

Vento ortogonale

Trave 45 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 46 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 47 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 48 0,21 0,09 0,00

Vento ortogonale

Trave 49 0,45 0,17 -0,01

Vento ortogonale

Trave 50 0,39 0,13 -0,01

Page 122: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

122

Vento ortogonale

Trave 51 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 52 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 53 0,00 0,00 0,00

Vento ortogonale

Trave 54 0,94 0,28 -0,02

Vento ortogonale

Trave 55 0,46 0,13 -0,01

Vento ortogonale

Trave 56 0,51 0,14 -0,01

Vento ortogonale

Trave 58 0,52 0,13 -0,01

Vento ortogonale

Trave 59 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 1 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 2 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 3 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 4 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 5 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 6 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 7 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 8 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 9 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 10 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 11 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 12 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 13 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 14 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 15 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 16 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 17 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 18 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 19 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 20 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 21 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 22 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 23 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 24 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 25 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 26 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 27 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 28 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 29 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 31 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 32 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 33 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 35 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 36 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 37 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 38 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 39 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 40 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 41 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 42 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 43 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 45 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 46 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 47 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 48 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 49 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 50 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 51 0,00 0,00 0,00

Page 123: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

123

Vento X Trave 52 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 53 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 54 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 55 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 56 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 58 0,00 0,00 0,00

Vento X Trave 59 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 1 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 2 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 3 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 4 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 5 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 6 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 7 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 8 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 9 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 10 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 11 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 12 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 13 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 14 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 15 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 16 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 17 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 18 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 19 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 20 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 21 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 22 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 23 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 24 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 25 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 26 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 27 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 28 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 29 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 31 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 32 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 33 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 35 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 36 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 37 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 38 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 39 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 40 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 41 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 42 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 43 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 45 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 46 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 47 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 48 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 49 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 50 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 51 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 52 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 53 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 54 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 55 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 56 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 58 0,00 0,00 0,00

Vento Y Trave 59 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 1 0,00 0,00 0,00

Page 124: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

124

Sisma SLV X Trave 2 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 3 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 4 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 5 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 6 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 7 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 8 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 9 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 10 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 11 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 12 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 13 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 14 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 15 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 16 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 17 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 18 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 19 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 20 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 21 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 22 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 23 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 24 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 25 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 26 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 27 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 28 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 29 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 31 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 32 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 33 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 35 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 36 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 37 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 38 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 39 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 40 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 41 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 42 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 43 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 45 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 46 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 47 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 48 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 49 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 50 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 51 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 52 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 53 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 54 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 55 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 56 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 58 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV X Trave 59 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 1 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 2 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 3 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 4 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 5 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 6 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 7 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 8 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 9 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 10 0,00 0,00 0,00

Page 125: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

125

Sisma SLV Y Trave 11 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 12 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 13 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 14 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 15 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 16 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 17 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 18 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 19 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 20 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 21 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 22 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 23 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 24 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 25 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 26 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 27 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 28 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 29 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 31 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 32 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 33 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 35 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 36 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 37 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 38 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 39 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 40 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 41 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 42 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 43 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 45 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 46 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 47 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 48 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 49 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 50 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 51 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 52 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 53 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 54 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 55 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 56 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 58 0,00 0,00 0,00

Sisma SLV Y Trave 59 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 1 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 2 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 3 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 4 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 5 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 6 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 7 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 8 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 9 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 10 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 11 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 12 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 13 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 14 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 15 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 16 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 17 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 18 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 19 0,00 0,00 0,00

Page 126: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

126

Sisma SLD X Trave 20 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 21 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 22 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 23 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 24 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 25 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 26 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 27 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 28 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 29 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 31 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 32 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 33 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 35 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 36 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 37 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 38 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 39 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 40 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 41 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 42 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 43 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 45 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 46 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 47 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 48 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 49 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 50 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 51 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 52 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 53 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 54 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 55 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 56 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 58 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD X Trave 59 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 1 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 2 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 3 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 4 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 5 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 6 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 7 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 8 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 9 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 10 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 11 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 12 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 13 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 14 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 15 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 16 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 17 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 18 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 19 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 20 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 21 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 22 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 23 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 24 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 25 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 26 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 27 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 28 0,00 0,00 0,00

Page 127: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

127

Sisma SLD Y Trave 29 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 31 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 32 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 33 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 35 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 36 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 37 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 38 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 39 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 40 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 41 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 42 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 43 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 45 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 46 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 47 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 48 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 49 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 50 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 51 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 52 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 53 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 54 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 55 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 56 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 58 0,00 0,00 0,00

Sisma SLD Y Trave 59 0,00 0,00 0,00

Page 128: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del
Page 129: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Ing. Andrea Gracci

Via dell’Industria c/o Centro direzionale Velhatri

Comune Cecina

Tel: 0586631363

129

10. Sollecitazioni in fondazione

Nel presente capitolo si riportano in forma tabellare i valori delle sollecitazioni agenti alla base delle pareti e dei pilastri del piano terra, facendo riferimento alla combinazione SLU che massimizza l’azione assiale e ai diversi carichi agenti considerati singolarmente.

Pareti

Nome parete: Identificativo della parete

N: Azione assiale totale

V2: Sollecitazione tagliante (agente nel piano)

V3: Sollecitazione tagliante (agente fuori piano)

M2-2: Sollecitazione flettente (agente fuori piano)

M3-3: Sollecitazione flettente (agente nel piano)

Nome parete

Lunghezza [m]

Carico / Comb.

N [kN]

V2 [kN]

V3 [kN]

M2-2 [kNm]

M3-3 [kNm]

Parete 1 2,93 SLU 50 51,78 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 31,14 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 5,09 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 4,89 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -2,75 0,00 2,96 2,78 0,00

Vento X 0,00 1,57 0,00 0,00 5,88

Vento Y 0,00 0,23 0,00 0,00 0,86

Sisma SLV

X 0,00 10,38 0,00 0,00 38,92

Sisma SLV

Y 0,00 1,89 0,00 0,00 7,08

Sisma SLD

X 0,00 9,98 0,00 0,00 37,41

Sisma SLD

Y 0,00 1,81 0,00 0,00 6,80

Parete 2 0,87 SLU 50 26,03 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 14,83 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 3,04 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 2,92 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 130: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

130

Vento

ortogonale -1,64 0,00 0,88 0,82 0,00

Vento X 0,00 0,18 0,00 0,00 0,66

Vento Y 0,00 0,03 0,00 0,00 0,10

Sisma SLV

X 0,00 1,17 0,00 0,00 4,38

Sisma SLV

Y 0,00 0,21 0,00 0,00 0,80

Sisma SLD

X 0,00 1,12 0,00 0,00 4,21

Sisma SLD

Y 0,00 0,20 0,00 0,00 0,76

Parete 3 3,14 SLU 45 78,72 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 41,53 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 14,77 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 3,57 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 3,43 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -1,92 0,00 3,17 2,98 0,00

Vento X 0,00 1,85 0,00 0,00 6,93

Vento Y 0,00 0,27 0,00 0,00 1,02

Sisma SLV

X 0,00 12,23 0,00 0,00 45,87

Sisma SLV

Y 0,00 2,22 0,00 0,00 8,34

Sisma SLD

X 0,00 11,76 0,00 0,00 44,09

Sisma SLD

Y 0,00 2,14 0,00 0,00 8,02

Parete 4 1,04 SLU 44 30,71 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 13,48 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 8,80 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 1,05 0,99 0,00

Vento X 0,00 0,25 0,00 0,00 0,92

Vento Y 0,00 0,04 0,00 0,00 0,14

Sisma SLV

X 0,00 1,63 0,00 0,00 6,11

Sisma SLV

Y 0,00 0,30 0,00 0,00 1,11

Sisma SLD

X 0,00 1,57 0,00 0,00 5,87

Sisma SLD

Y 0,00 0,28 0,00 0,00 1,07

Parete 7 9,50 SLU 50 150,76 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 91,96 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 14,06 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 13,50 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -7,58 0,00 9,61 9,00 0,00

Vento X 0,00 11,02 0,00 0,00 41,34

Page 131: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

131

Vento Y 0,00 1,62 0,00 0,00 6,07

Sisma SLV

X 0,00 72,95 0,00 0,00 273,55

Sisma SLV

Y 0,00 13,26 0,00 0,00 49,73

Sisma SLD

X 0,00 70,12 0,00 0,00 262,96

Sisma SLD

Y 0,00 12,75 0,00 0,00 47,81

Parete 9 1,46 SLU 50 28,37 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 18,89 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 1,72 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 1,65 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -0,93 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,06 0,00 0,00 0,00

Vento Y 0,00 0,54 0,00 0,00 3,11

Sisma SLV

X 0,00 0,22 0,00 0,00 0,56

Sisma SLV

Y 0,00 5,27 0,00 0,00 36,71

Sisma SLD

X 0,00 0,21 0,00 0,00 0,54

Sisma SLD

Y 0,00 5,06 0,00 0,00 35,29

Parete 10 4,20 SLU 43 24,57 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 18,90 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,43 0,00 0,00 1,60

Vento Y 0,00 3,61 0,00 0,00 13,53

Sisma SLV

X 0,00 1,48 0,00 0,00 5,53

Sisma SLV

Y 0,00 35,27 0,00 0,00 132,25

Sisma SLD

X 0,00 1,42 0,00 0,00 5,32

Sisma SLD

Y 0,00 33,90 0,00 0,00 127,13

Parete 11 1,56 SLU 43 9,13 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 7,02 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 1,58 1,48 0,00

Vento X 0,00 0,22 0,00 0,00 0,82

Vento Y 0,00 0,73 0,00 0,00 2,74

Sisma SLV

X 0,00 0,75 0,00 0,00 2,83

Page 132: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

132

Sisma SLV

Y 0,00 6,94 0,00 0,00 26,01

Sisma SLD

X 0,00 0,72 0,00 0,00 2,72

Sisma SLD

Y 0,00 6,67 0,00 0,00 25,01

Parete 12 2,15 SLU 43 12,58 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 9,67 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 2,17 2,04 0,00

Vento X 0,00 0,40 0,00 0,00 1,51

Vento Y 0,00 1,35 0,00 0,00 5,07

Sisma SLV

X 0,00 1,40 0,00 0,00 5,24

Sisma SLV

Y 0,00 12,85 0,00 0,00 48,18

Sisma SLD

X 0,00 1,34 0,00 0,00 5,04

Sisma SLD

Y 0,00 12,35 0,00 0,00 46,32

Parete 13 2,15 SLU 43 12,58 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 9,67 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 2,17 2,04 0,00

Vento X 0,00 0,40 0,00 0,00 1,51

Vento Y 0,00 1,35 0,00 0,00 5,07

Sisma SLV

X 0,00 1,40 0,00 0,00 5,24

Sisma SLV

Y 0,00 12,85 0,00 0,00 48,18

Sisma SLD

X 0,00 1,34 0,00 0,00 5,04

Sisma SLD

Y 0,00 12,35 0,00 0,00 46,32

Parete 14 1,81 SLU 43 10,59 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 8,14 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 1,83 1,72 0,00

Vento X 0,00 0,28 0,00 0,00 1,05

Vento Y 0,00 0,94 0,00 0,00 3,52

Sisma SLV

X 0,00 0,97 0,00 0,00 3,64

Sisma SLV

Y 0,00 8,92 0,00 0,00 33,47

Page 133: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

133

Sisma SLD

X 0,00 0,93 0,00 0,00 3,50

Sisma SLD

Y 0,00 8,58 0,00 0,00 32,17

Parete 15 1,48 SLU 50 27,97 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 16,64 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 2,85 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 2,74 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -1,54 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,54 0,00 0,00 2,02

Vento Y 0,00 0,04 0,00 0,00 0,14

Sisma SLV

X 0,00 3,33 0,00 0,00 12,48

Sisma SLV

Y 0,00 0,30 0,00 0,00 1,12

Sisma SLD

X 0,00 3,20 0,00 0,00 12,00

Sisma SLD

Y 0,00 0,29 0,00 0,00 1,08

Parete 16 1,48 SLU 50 29,44 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 17,40 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 3,07 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 2,95 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -1,65 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,57 0,00 0,00 2,14

Vento Y 0,00 0,02 0,00 0,00 0,08

Sisma SLV

X 0,00 3,44 0,00 0,00 12,91

Sisma SLV

Y 0,00 0,18 0,00 0,00 0,68

Sisma SLD

X 0,00 3,31 0,00 0,00 12,41

Sisma SLD

Y 0,00 0,17 0,00 0,00 0,65

Parete 18 1,15 SLU 50 54,51 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 29,93 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 7,03 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 6,75 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -3,79 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,34 0,00 0,00 1,29

Vento Y 0,00 0,02 0,00 0,00 0,09

Sisma SLV

X 0,00 2,12 0,00 0,00 7,95

Sisma SLV

Y 0,00 0,19 0,00 0,00 0,71

Sisma SLD

X 0,00 2,04 0,00 0,00 7,64

Page 134: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

134

Sisma SLD

Y 0,00 0,18 0,00 0,00 0,69

Parete 19 1,20 SLU 50 60,02 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 32,84 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 7,80 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 7,49 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -4,21 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,39 0,00 0,00 1,47

Vento Y 0,00 0,02 0,00 0,00 0,06

Sisma SLV

X 0,00 2,37 0,00 0,00 8,89

Sisma SLV

Y 0,00 0,12 0,00 0,00 0,47

Sisma SLD

X 0,00 2,28 0,00 0,00 8,54

Sisma SLD

Y 0,00 0,12 0,00 0,00 0,45

Parete 20 9,50 SLU 50 155,82 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 94,58 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 14,81 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 14,21 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -7,98 0,00 9,61 9,00 0,00

Vento X 0,00 15,36 0,00 0,00 57,60

Vento Y 0,00 0,26 0,00 0,00 0,97

Sisma SLV

X 0,00 87,95 0,00 0,00 329,83

Sisma SLV

Y 0,00 2,11 0,00 0,00 7,92

Sisma SLD

X 0,00 84,55 0,00 0,00 317,06

Sisma SLD

Y 0,00 2,03 0,00 0,00 7,61

Parete 21 7,56 SLU 43 44,23 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 34,02 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 7,64 7,17 0,00

Vento X 0,00 3,87 0,00 0,00 14,53

Vento Y 0,00 13,99 0,00 0,00 52,45

Sisma SLV

X 0,00 13,41 0,00 0,00 50,28

Sisma SLV

Y 0,00 138,14 0,00 0,00 518,04

Sisma SLD

X 0,00 12,89 0,00 0,00 48,33

Sisma SLD

Y 0,00 132,79 0,00 0,00 497,98

Page 135: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

135

Parete 22 2,01 SLU 43 11,76 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 9,04 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 2,03 1,91 0,00

Vento X 0,00 0,26 0,00 0,00 0,97

Vento Y 0,00 0,94 0,00 0,00 3,51

Sisma SLV

X 0,00 0,90 0,00 0,00 3,37

Sisma SLV

Y 0,00 9,25 0,00 0,00 34,67

Sisma SLD

X 0,00 0,86 0,00 0,00 3,24

Sisma SLD

Y 0,00 8,89 0,00 0,00 33,33

Parete 23 2,20 SLU 43 12,87 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 9,90 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 2,22 2,09 0,00

Vento X 0,00 0,30 0,00 0,00 1,14

Vento Y 0,00 1,09 0,00 0,00 4,10

Sisma SLV

X 0,00 1,05 0,00 0,00 3,93

Sisma SLV

Y 0,00 10,80 0,00 0,00 40,50

Sisma SLD

X 0,00 1,01 0,00 0,00 3,78

Sisma SLD

Y 0,00 10,38 0,00 0,00 38,94

Parete 24 5,69 SLU 50 172,58 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 97,66 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 20,55 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 19,73 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -11,08 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 6,06 0,00 0,00 22,72

Vento Y 0,00 0,23 0,00 0,00 0,88

Sisma SLV

X 0,00 36,53 0,00 0,00 136,98

Sisma SLV

Y 0,00 1,91 0,00 0,00 7,17

Sisma SLD

X 0,00 35,11 0,00 0,00 131,68

Sisma SLD

Y 0,00 1,84 0,00 0,00 6,89

Parete 26 7,70 SLU 50 126,30 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 76,66 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 136: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

136

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 12,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 11,52 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -6,47 0,00 7,79 7,30 0,00

Vento X 0,00 11,09 0,00 0,00 41,60

Vento Y 0,00 0,19 0,00 0,00 0,70

Sisma SLV

X 0,00 63,53 0,00 0,00 238,24

Sisma SLV

Y 0,00 1,53 0,00 0,00 5,72

Sisma SLD

X 0,00 61,07 0,00 0,00 229,02

Sisma SLD

Y 0,00 1,47 0,00 0,00 5,50

Parete 27 7,66 SLU 50 193,50 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 111,34 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 21,96 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 21,08 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -11,84 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 9,16 0,00 0,00 34,34

Vento Y 0,00 0,62 0,00 0,00 2,33

Sisma SLV

X 0,00 56,66 0,00 0,00 212,46

Sisma SLV

Y 0,00 5,08 0,00 0,00 19,06

Sisma SLD

X 0,00 54,46 0,00 0,00 204,24

Sisma SLD

Y 0,00 4,89 0,00 0,00 18,32

Parete 28 2,99 SLU 44 121,59 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 52,83 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 35,28 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 3,02 2,83 0,00

Vento X 0,00 1,71 0,00 0,00 2,64

Vento Y 0,00 0,25 0,00 0,00 0,84

Sisma SLV

X 0,00 11,29 0,00 0,00 16,83

Sisma SLV

Y 0,00 2,05 0,00 0,00 6,40

Sisma SLD

X 0,00 10,86 0,00 0,00 16,18

Sisma SLD

Y 0,00 1,97 0,00 0,00 6,15

Parete 29 6,76 SLU 44 206,48 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 90,04 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 59,62 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 137: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

137

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 6,83 6,41 0,00

Vento X 0,00 6,48 0,00 0,00 24,30

Vento Y 0,00 0,95 0,00 0,00 3,57

Sisma SLV

X 0,00 42,88 0,00 0,00 160,81

Sisma SLV

Y 0,00 7,80 0,00 0,00 29,24

Sisma SLD

X 0,00 41,22 0,00 0,00 154,58

Sisma SLD

Y 0,00 7,49 0,00 0,00 28,10

Parete 31 1,56 SLU 50 52,64 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 31,89 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 5,04 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 4,84 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -2,72 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,11 0,00 0,00 0,71

Vento Y 0,00 0,68 0,00 0,00 1,32

Sisma SLV

X 0,00 0,39 0,00 0,00 3,12

Sisma SLV

Y 0,00 6,56 0,00 0,00 5,36

Sisma SLD

X 0,00 0,37 0,00 0,00 2,99

Sisma SLD

Y 0,00 6,31 0,00 0,00 5,15

Parete 32 4,10 SLU 43 23,98 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 18,45 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 1,10 0,00 0,00 4,11

Vento Y 0,00 6,69 0,00 0,00 25,09

Sisma SLV

X 0,00 3,79 0,00 0,00 14,22

Sisma SLV

Y 0,00 64,15 0,00 0,00 240,55

Sisma SLD

X 0,00 3,64 0,00 0,00 13,67

Sisma SLD

Y 0,00 61,66 0,00 0,00 231,24

Parete 33 1,56 SLU 50 69,58 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 40,73 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 7,49 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 7,19 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 138: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

138

Vento

ortogonale -4,04 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,11 0,00 0,00 0,13

Vento Y 0,00 0,68 0,00 0,00 3,81

Sisma SLV

X 0,00 0,39 0,00 0,00 0,21

Sisma SLV

Y 0,00 6,56 0,00 0,00 43,85

Sisma SLD

X 0,00 0,37 0,00 0,00 0,20

Sisma SLD

Y 0,00 6,31 0,00 0,00 42,16

Parete 34 2,90 SLU 45 264,93 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 113,41 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 76,88 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 3,02 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 2,90 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -1,63 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 1,79 0,00 0,00 14,01

Vento Y 0,00 0,12 0,00 0,00 0,51

Sisma SLV

X 0,00 11,06 0,00 0,00 89,83

Sisma SLV

Y 0,00 0,99 0,00 0,00 4,49

Sisma SLD

X 0,00 10,63 0,00 0,00 86,35

Sisma SLD

Y 0,00 0,95 0,00 0,00 4,31

Parete 35 2,91 SLU 44 240,38 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 99,66 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 73,88 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 1,80 0,00 0,00 14,08

Vento Y 0,00 0,12 0,00 0,00 0,52

Sisma SLV

X 0,00 11,12 0,00 0,00 90,30

Sisma SLV

Y 0,00 1,00 0,00 0,00 4,51

Sisma SLD

X 0,00 10,69 0,00 0,00 86,80

Sisma SLD

Y 0,00 0,96 0,00 0,00 4,34

Parete 36 2,17 SLU 43 12,69 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 9,76 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,07 0,00 0,00 0,26

Page 139: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

139

Vento Y 0,00 1,23 0,00 0,00 4,60

Sisma SLV

X 0,00 0,24 0,00 0,00 0,90

Sisma SLV

Y 0,00 11,84 0,00 0,00 44,42

Sisma SLD

X 0,00 0,23 0,00 0,00 0,86

Sisma SLD

Y 0,00 11,39 0,00 0,00 42,70

Parete 37 5,05 SLU 50 172,06 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 103,67 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 16,80 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 16,13 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -9,06 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,30 0,00 0,00 1,60

Vento Y 0,00 5,31 0,00 0,00 9,87

Sisma SLV

X 0,00 1,04 0,00 0,00 6,66

Sisma SLV

Y 0,00 51,28 0,00 0,00 36,96

Sisma SLD

X 0,00 1,00 0,00 0,00 6,41

Sisma SLD

Y 0,00 49,30 0,00 0,00 35,53

Parete 38 6,72 SLU 44 501,93 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 211,01 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 151,74 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 7,44 0,00 0,00 2,38

Vento Y 0,00 0,50 0,00 0,00 1,64

Sisma SLV

X 0,00 46,06 0,00 0,00 27,87

Sisma SLV

Y 0,00 4,13 0,00 0,00 12,32

Sisma SLD

X 0,00 44,27 0,00 0,00 26,79

Sisma SLD

Y 0,00 3,97 0,00 0,00 11,84

Parete 39 1,20 SLU 44 21,82 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 10,69 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 5,29 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,39 0,00 0,00 1,47

Vento Y 0,00 0,02 0,00 0,00 0,06

Sisma SLV

X 0,00 2,37 0,00 0,00 8,89

Page 140: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

140

Sisma SLV

Y 0,00 0,12 0,00 0,00 0,47

Sisma SLD

X 0,00 2,28 0,00 0,00 8,54

Sisma SLD

Y 0,00 0,12 0,00 0,00 0,45

Parete 40 1,17 SLU 50 26,71 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 17,24 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 1,94 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 1,86 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -1,04 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,04 0,00 0,00 0,32

Vento Y 0,00 0,36 0,00 0,00 0,62

Sisma SLV

X 0,00 0,15 0,00 0,00 1,50

Sisma SLV

Y 0,00 3,55 0,00 0,00 1,78

Sisma SLD

X 0,00 0,14 0,00 0,00 1,44

Sisma SLD

Y 0,00 3,41 0,00 0,00 1,71

Parete 41 1,19 SLU 43 6,96 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 5,35 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,04 0,00 0,00 0,17

Vento Y 0,00 0,37 0,00 0,00 1,40

Sisma SLV

X 0,00 0,15 0,00 0,00 0,57

Sisma SLV

Y 0,00 3,66 0,00 0,00 13,72

Sisma SLD

X 0,00 0,15 0,00 0,00 0,55

Sisma SLD

Y 0,00 3,52 0,00 0,00 13,19

Parete 42 5,11 SLU 45 82,27 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 54,53 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 7,37 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,44 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,42 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -0,24 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,98 0,00 0,00 1,48

Vento Y 0,00 8,33 0,00 0,00 41,33

Sisma SLV

X 0,00 3,41 0,00 0,00 0,05

Sisma SLV

Y 0,00 81,42 0,00 0,00 461,81

Page 141: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

141

Sisma SLD

X 0,00 3,27 0,00 0,00 0,05

Sisma SLD

Y 0,00 78,27 0,00 0,00 443,93

Parete 43 1,05 SLU 44 23,76 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 11,02 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 6,29 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,31 0,00 0,00 1,15

Vento Y 0,00 0,01 0,00 0,00 0,04

Sisma SLV

X 0,00 1,86 0,00 0,00 6,96

Sisma SLV

Y 0,00 0,10 0,00 0,00 0,36

Sisma SLD

X 0,00 1,78 0,00 0,00 6,69

Sisma SLD

Y 0,00 0,09 0,00 0,00 0,35

Parete 44 2,54 SLU 44 42,78 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 21,41 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 9,96 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 1,53 0,00 0,00 5,75

Vento Y 0,00 0,06 0,00 0,00 0,22

Sisma SLV

X 0,00 9,24 0,00 0,00 34,66

Sisma SLV

Y 0,00 0,48 0,00 0,00 1,81

Sisma SLD

X 0,00 8,89 0,00 0,00 33,32

Sisma SLD

Y 0,00 0,47 0,00 0,00 1,74

Parete 45 1,05 SLU 51 77,16 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 42,95 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,94 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 9,16 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 8,79 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -4,94 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02

Vento Y 0,00 0,31 0,00 0,00 0,56

Sisma SLV

X 0,00 0,01 0,00 0,00 0,11

Sisma SLV

Y 0,00 3,04 0,00 0,00 1,86

Sisma SLD

X 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10

Page 142: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

142

Sisma SLD

Y 0,00 2,92 0,00 0,00 1,78

Parete 46 1,31 SLU 44 8,47 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 6,18 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,29 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01

Vento Y 0,00 0,47 0,00 0,00 1,76

Sisma SLV

X 0,00 0,01 0,00 0,00 0,03

Sisma SLV

Y 0,00 4,54 0,00 0,00 17,04

Sisma SLD

X 0,00 0,01 0,00 0,00 0,03

Sisma SLD

Y 0,00 4,37 0,00 0,00 16,38

Parete 47 6,68 SLU 45 199,11 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 108,25 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 37,28 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 3,42 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 3,29 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -1,85 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 8,17 0,00 0,00 2,92

Vento Y 0,00 0,16 0,00 0,00 0,45

Sisma SLV

X 0,00 48,41 0,00 0,00 3,96

Sisma SLV

Y 0,00 1,31 0,00 0,00 3,00

Sisma SLD

X 0,00 46,54 0,00 0,00 3,80

Sisma SLD

Y 0,00 1,26 0,00 0,00 2,88

Parete 48 2,36 SLU 43 13,81 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 10,62 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,10 0,00 0,00 0,36

Vento Y 0,00 1,34 0,00 0,00 5,01

Sisma SLV

X 0,00 0,33 0,00 0,00 1,26

Sisma SLV

Y 0,00 13,03 0,00 0,00 48,85

Sisma SLD

X 0,00 0,32 0,00 0,00 1,21

Sisma SLD

Y 0,00 12,52 0,00 0,00 46,96

Page 143: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

143

Parete 49 2,83 SLU 45 86,36 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 48,55 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 14,40 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 2,28 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 2,19 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -1,23 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 1,95 0,00 0,00 0,99

Vento Y 0,00 0,02 0,00 0,00 0,03

Sisma SLV

X 0,00 11,45 0,00 0,00 0,38

Sisma SLV

Y 0,00 0,12 0,00 0,00 0,10

Sisma SLD

X 0,00 11,01 0,00 0,00 0,36

Sisma SLD

Y 0,00 0,12 0,00 0,00 0,10

Parete 50 1,97 SLU 44 38,30 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 23,12 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 5,50 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,08 0,00 0,00 0,01

Vento Y 0,00 0,91 0,00 0,00 5,18

Sisma SLV

X 0,00 0,28 0,00 0,00 0,78

Sisma SLV

Y 0,00 8,83 0,00 0,00 60,71

Sisma SLD

X 0,00 0,27 0,00 0,00 0,75

Sisma SLD

Y 0,00 8,49 0,00 0,00 58,36

Parete 51 3,88 SLU 51 72,32 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 46,03 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 6,93 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 2,34 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 2,25 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -1,26 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 3,50 0,00 0,00 19,27

Vento Y 0,00 0,02 0,00 0,00 0,06

Sisma SLV

X 0,00 20,24 0,00 0,00 117,34

Sisma SLV

Y 0,00 0,18 0,00 0,00 0,41

Sisma SLD

X 0,00 19,46 0,00 0,00 112,80

Sisma SLD

Y 0,00 0,17 0,00 0,00 0,40

Parete 52 2,32 SLU 51 265,23 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 133,01 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 144: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

144

Variabile

cat.C 52,03 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 16,98 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 16,30 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -9,15 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,08 0,00 0,00 0,41

Vento Y 0,00 1,37 0,00 0,00 2,54

Sisma SLV

X 0,00 0,27 0,00 0,00 1,73

Sisma SLV

Y 0,00 13,27 0,00 0,00 9,29

Sisma SLD

X 0,00 0,26 0,00 0,00 1,66

Sisma SLD

Y 0,00 12,75 0,00 0,00 8,93

Parete 53 6,76 SLU 51 55,04 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 37,74 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 3,40 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 1,09 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 1,04 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -0,59 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 7,97 0,00 0,00 29,89

Vento Y 0,00 0,31 0,00 0,00 1,15

Sisma SLV

X 0,00 48,04 0,00 0,00 180,14

Sisma SLV

Y 0,00 2,52 0,00 0,00 9,43

Sisma SLD

X 0,00 46,18 0,00 0,00 173,17

Sisma SLD

Y 0,00 2,42 0,00 0,00 9,07

Parete 54 1,56 SLU 51 114,16 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 61,54 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 12,14 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 9,65 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 9,26 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -5,20 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,11 0,00 0,00 0,13

Vento Y 0,00 0,68 0,00 0,00 3,81

Sisma SLV

X 0,00 0,39 0,00 0,00 0,21

Sisma SLV

Y 0,00 6,56 0,00 0,00 43,85

Sisma SLD

X 0,00 0,37 0,00 0,00 0,20

Sisma SLD

Y 0,00 6,31 0,00 0,00 42,16

Parete 55 5,91 SLU 44 173,01 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 76,04 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 49,44 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 145: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

145

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 1,14 0,00 0,00 4,29

Vento Y 0,00 6,99 0,00 0,00 26,20

Sisma SLV

X 0,00 3,96 0,00 0,00 14,85

Sisma SLV

Y 0,00 66,99 0,00 0,00 251,23

Sisma SLD

X 0,00 3,81 0,00 0,00 14,27

Sisma SLD

Y 0,00 64,40 0,00 0,00 241,50

Parete 56 1,96 SLU 51 131,02 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 70,41 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 16,84 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 9,82 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 9,43 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -5,30 0,00 1,98 1,86 0,00

Vento X 0,00 0,16 0,00 0,00 1,03

Vento Y 0,00 1,00 0,00 0,00 1,97

Sisma SLV

X 0,00 0,57 0,00 0,00 4,53

Sisma SLV

Y 0,00 9,62 0,00 0,00 8,31

Sisma SLD

X 0,00 0,55 0,00 0,00 4,35

Sisma SLD

Y 0,00 9,25 0,00 0,00 7,98

Parete 57 1,55 SLU 44 25,76 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 12,94 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 5,96 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01

Vento Y 0,00 0,63 0,00 0,00 2,36

Sisma SLV

X 0,00 0,01 0,00 0,00 0,04

Sisma SLV

Y 0,00 6,11 0,00 0,00 22,90

Sisma SLD

X 0,00 0,01 0,00 0,00 0,04

Sisma SLD

Y 0,00 5,87 0,00 0,00 22,01

Parete 58 1,58 SLU 51 231,76 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 115,61 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 42,50 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 16,60 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 15,93 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 146: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

146

Vento

ortogonale -8,95 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,04 0,00 0,00 0,20

Vento Y 0,00 0,67 0,00 0,00 1,24

Sisma SLV

X 0,00 0,13 0,00 0,00 0,84

Sisma SLV

Y 0,00 6,43 0,00 0,00 4,60

Sisma SLD

X 0,00 0,12 0,00 0,00 0,80

Sisma SLD

Y 0,00 6,19 0,00 0,00 4,42

Parete 59 6,68 SLU 45 161,48 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 95,64 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 23,08 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 3,52 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 3,38 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -1,90 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 8,88 0,00 0,00 58,92

Vento Y 0,00 0,15 0,00 0,00 0,50

Sisma SLV

X 0,00 50,88 0,00 0,00 363,98

Sisma SLV

Y 0,00 1,22 0,00 0,00 3,81

Sisma SLD

X 0,00 48,91 0,00 0,00 349,89

Sisma SLD

Y 0,00 1,17 0,00 0,00 3,67

Parete 60 1,86 SLU 44 70,13 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 29,53 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 21,16 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 1,88 1,76 0,00

Vento X 0,00 0,08 0,00 0,00 0,30

Vento Y 0,00 0,82 0,00 0,00 3,08

Sisma SLV

X 0,00 0,28 0,00 0,00 1,05

Sisma SLV

Y 0,00 8,01 0,00 0,00 30,03

Sisma SLD

X 0,00 0,27 0,00 0,00 1,01

Sisma SLD

Y 0,00 7,70 0,00 0,00 28,87

Parete 61 1,87 SLU 44 70,18 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 29,57 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 21,16 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 1,89 1,77 0,00

Vento X 0,00 0,08 0,00 0,00 0,31

Page 147: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

147

Vento Y 0,00 0,83 0,00 0,00 3,10

Sisma SLV

X 0,00 0,28 0,00 0,00 1,06

Sisma SLV

Y 0,00 8,08 0,00 0,00 30,30

Sisma SLD

X 0,00 0,27 0,00 0,00 1,02

Sisma SLD

Y 0,00 7,77 0,00 0,00 29,13

Parete 62 4,67 SLU 43 53,55 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 41,19 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 5,59 0,00 0,00 33,46

Vento Y 0,00 0,35 0,00 0,00 1,37

Sisma SLV

X 0,00 30,58 0,00 0,00 201,03

Sisma SLV

Y 0,00 2,90 0,00 0,00 11,45

Sisma SLD

X 0,00 29,40 0,00 0,00 193,24

Sisma SLD

Y 0,00 2,79 0,00 0,00 11,01

Parete 63 3,03 SLU 43 17,73 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 13,64 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 2,74 0,00 0,00 10,26

Vento Y 0,00 0,17 0,00 0,00 0,65

Sisma SLV

X 0,00 14,98 0,00 0,00 56,17

Sisma SLV

Y 0,00 1,42 0,00 0,00 5,33

Sisma SLD

X 0,00 14,40 0,00 0,00 53,99

Sisma SLD

Y 0,00 1,37 0,00 0,00 5,12

Parete 64 1,77 SLU 44 100,45 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 40,14 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 32,18 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01

Vento Y 0,00 0,79 0,00 0,00 2,96

Sisma SLV

X 0,00 0,01 0,00 0,00 0,05

Page 148: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

148

Sisma SLV

Y 0,00 7,65 0,00 0,00 28,70

Sisma SLD

X 0,00 0,01 0,00 0,00 0,05

Sisma SLD

Y 0,00 7,36 0,00 0,00 27,59

Parete 65 5,26 SLU 45 391,75 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 194,20 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 83,85 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 18,77 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 18,02 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -10,12 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,03 0,00 0,00 0,39

Vento Y 0,00 5,51 0,00 0,00 29,19

Sisma SLV

X 0,00 0,09 0,00 0,00 2,06

Sisma SLV

Y 0,00 53,41 0,00 0,00 332,38

Sisma SLD

X 0,00 0,09 0,00 0,00 1,98

Sisma SLD

Y 0,00 51,34 0,00 0,00 319,51

Parete 66 3,03 SLU 43 17,73 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 13,64 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 2,86 0,00 0,00 10,74

Vento Y 0,00 0,23 0,00 0,00 0,86

Sisma SLV

X 0,00 15,41 0,00 0,00 57,80

Sisma SLV

Y 0,00 1,87 0,00 0,00 7,00

Sisma SLD

X 0,00 14,82 0,00 0,00 55,57

Sisma SLD

Y 0,00 1,80 0,00 0,00 6,73

Parete 67 5,85 SLU 45 491,30 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 232,99 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 116,81 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 18,33 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 17,60 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -9,89 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,37 0,00 0,00 1,97

Vento Y 0,00 6,56 0,00 0,00 12,35

Sisma SLV

X 0,00 1,28 0,00 0,00 8,19

Sisma SLV

Y 0,00 63,36 0,00 0,00 48,09

Page 149: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

149

Sisma SLD

X 0,00 1,23 0,00 0,00 7,87

Sisma SLD

Y 0,00 60,91 0,00 0,00 46,23

Parete 68 2,12 SLU 44 104,81 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 42,54 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 33,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,07 0,00 0,00 0,25

Vento Y 0,00 1,18 0,00 0,00 4,42

Sisma SLV

X 0,00 0,23 0,00 0,00 0,86

Sisma SLV

Y 0,00 11,38 0,00 0,00 42,68

Sisma SLD

X 0,00 0,22 0,00 0,00 0,83

Sisma SLD

Y 0,00 10,94 0,00 0,00 41,03

Parete 69 6,46 SLU 51 194,90 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 114,03 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 25,20 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 9,10 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 8,74 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -4,91 0,00 6,53 6,12 0,00

Vento X 0,00 0,85 0,00 0,00 0,04

Vento Y 0,00 7,24 0,00 0,00 41,59

Sisma SLV

X 0,00 2,96 0,00 0,00 7,26

Sisma SLV

Y 0,00 70,74 0,00 0,00 489,36

Sisma SLD

X 0,00 2,84 0,00 0,00 6,98

Sisma SLD

Y 0,00 68,00 0,00 0,00 470,41

Parete 70 6,68 SLU 51 97,09 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 68,92 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 3,40 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 1,77 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 1,70 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -0,95 0,00 6,75 6,33 0,00

Vento X 0,00 18,22 0,00 0,00 87,31

Vento Y 0,00 1,83 0,00 0,00 7,08

Sisma SLV

X 0,00 96,07 0,00 0,00 494,94

Sisma SLV

Y 0,00 14,98 0,00 0,00 58,97

Sisma SLD

X 0,00 92,35 0,00 0,00 475,78

Page 150: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

150

Sisma SLD

Y 0,00 14,40 0,00 0,00 56,68

Parete 71 6,76 SLU 45 133,29 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 82,73 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 16,29 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 1,83 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 1,76 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -0,99 0,00 6,83 6,41 0,00

Vento X 0,00 11,30 0,00 0,00 61,63

Vento Y 0,00 1,13 0,00 0,00 4,48

Sisma SLV

X 0,00 59,56 0,00 0,00 360,06

Sisma SLV

Y 0,00 9,29 0,00 0,00 37,66

Sisma SLD

X 0,00 57,26 0,00 0,00 346,12

Sisma SLD

Y 0,00 8,93 0,00 0,00 36,20

Parete 72 5,34 SLU 51 173,89 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 101,85 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 17,01 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 10,64 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 10,21 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -5,74 0,00 5,40 5,06 0,00

Vento X 0,00 1,64 0,00 0,00 3,64

Vento Y 0,00 10,02 0,00 0,00 48,49

Sisma SLV

X 0,00 5,68 0,00 0,00 6,71

Sisma SLV

Y 0,00 96,05 0,00 0,00 529,10

Sisma SLD

X 0,00 5,46 0,00 0,00 6,45

Sisma SLD

Y 0,00 92,33 0,00 0,00 508,61

Parete 73 3,70 SLU 51 199,59 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 106,94 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 33,85 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 11,27 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 10,82 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -6,08 0,00 3,74 3,51 0,00

Vento X 0,00 0,53 0,00 0,00 0,64

Vento Y 0,00 3,22 0,00 0,00 17,89

Sisma SLV

X 0,00 1,83 0,00 0,00 0,91

Sisma SLV

Y 0,00 30,88 0,00 0,00 205,65

Sisma SLD

X 0,00 1,75 0,00 0,00 0,87

Sisma SLD

Y 0,00 29,69 0,00 0,00 197,69

Page 151: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

151

Parete 74 4,75 SLU 43 54,46 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 41,89 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 5,73 0,00 0,00 34,28

Vento Y 0,00 0,36 0,00 0,00 1,41

Sisma SLV

X 0,00 31,35 0,00 0,00 205,97

Sisma SLV

Y 0,00 2,98 0,00 0,00 11,74

Sisma SLD

X 0,00 30,14 0,00 0,00 198,00

Sisma SLD

Y 0,00 2,86 0,00 0,00 11,28

Parete 76 5,49 SLU 45 145,09 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 86,89 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 18,86 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 5,34 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 5,12 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -2,88 0,00 5,55 5,20 0,00

Vento X 0,00 8,48 0,00 0,00 44,86

Vento Y 0,00 0,95 0,00 0,00 3,78

Sisma SLV

X 0,00 44,12 0,00 0,00 259,48

Sisma SLV

Y 0,00 7,81 0,00 0,00 31,85

Sisma SLD

X 0,00 42,41 0,00 0,00 249,43

Sisma SLD

Y 0,00 7,51 0,00 0,00 30,62

Parete 78 1,20 SLU 45 163,30 0,00 0,00 0,00 0,00

G1 78,96 0,00 0,00 0,00 0,00

G2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.C 36,07 0,00 0,00 0,00 0,00

Variabile

cat.H 9,08 0,00 0,00 0,00 0,00

Neve 8,72 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento

ortogonale -4,90 0,00 0,00 0,00 0,00

Vento X 0,00 0,02 0,00 0,00 0,12

Vento Y 0,00 0,41 0,00 0,00 0,75

Sisma SLV

X 0,00 0,08 0,00 0,00 0,52

Sisma SLV

Y 0,00 3,95 0,00 0,00 2,67

Sisma SLD

X 0,00 0,08 0,00 0,00 0,50

Sisma SLD

Y 0,00 3,80 0,00 0,00 2,57

Page 152: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

152

Pilastri Nome pilastro: Identificativo del pilastro

N: Azione assiale

Nome pilastro Carico/Comb. N [kN]

Pilastro 1 SLU 50 71,34

G1 38,26

G2 0,00

Variabile cat.C 0,00

Variabile cat.H 9,73

Neve 9,34

Vento

ortogonale -5,25

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 2 SLU 50 58,15

G1 30,74

G2 0,00

Variabile cat.C 0,00

Variabile cat.H 8,19

Neve 7,86

Vento

ortogonale -4,42

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 3 SLU 50 62,36

G1 32,92

G2 0,00

Variabile cat.C 0,00

Variabile cat.H 8,81

Neve 8,46

Vento

ortogonale -4,75

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 5 SLU 50 48,22

G1 26,09

Page 153: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

153

G2 0,00

Variabile cat.C 0,00

Variabile cat.H 6,44

Neve 6,19

Vento

ortogonale -3,47

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 7 SLU 50 33,70

G1 18,45

G2 0,00

Variabile cat.C 0,00

Variabile cat.H 4,37

Neve 4,20

Vento

ortogonale -2,36

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 8 SLU 45 156,19

G1 63,96

G2 0,00

Variabile cat.C 45,05

Variabile cat.H 7,60

Neve 7,30

Vento

ortogonale -4,10

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 9 SLU 51 193,73

G1 88,79

G2 0,00

Variabile cat.C 44,50

Variabile cat.H 14,22

Neve 13,66

Vento

ortogonale -7,67

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Page 154: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

154

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 10 SLU 50 43,70

G1 23,34

G2 0,00

Variabile cat.C 0,00

Variabile cat.H 6,01

Neve 5,77

Vento

ortogonale -3,24

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 11 SLU 51 35,98

G1 18,63

G2 0,00

Variabile cat.C 4,90

Variabile cat.H 2,98

Neve 2,86

Vento

ortogonale -1,61

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 12 SLU 44 50,98

G1 19,23

G2 0,00

Variabile cat.C 17,32

Variabile cat.H 0,00

Neve 0,00

Vento

ortogonale 0,00

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 13 SLU 50 46,89

G1 24,92

G2 0,00

Variabile cat.C 0,00

Variabile cat.H 6,53

Neve 6,27

Page 155: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

155

Vento

ortogonale -3,52

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 14 SLU 50 43,77

G1 23,31

G2 0,00

Variabile cat.C 0,00

Variabile cat.H 6,07

Neve 5,83

Vento

ortogonale -3,27

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 15 SLU 45 216,80

G1 102,22

G2 0,00

Variabile cat.C 50,15

Variabile cat.H 12,05

Neve 11,57

Vento

ortogonale -6,50

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 16 SLU 44 88,09

G1 32,42

G2 0,00

Variabile cat.C 30,63

Variabile cat.H 0,00

Neve 0,00

Vento

ortogonale 0,00

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 17 SLU 45 13,35

Page 156: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

156

G1 5,60

G2 0,00

Variabile cat.C 4,05

Variabile cat.H 0,01

Neve 0,01

Vento

ortogonale 0,00

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 18 SLU 44 84,02

G1 31,09

G2 0,00

Variabile cat.C 29,06

Variabile cat.H 0,00

Neve 0,00

Vento

ortogonale 0,00

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 19 SLU 44 99,80

G1 36,73

G2 0,00

Variabile cat.C 34,70

Variabile cat.H 0,00

Neve 0,00

Vento

ortogonale 0,00

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 20 SLU 44 62,03

G1 23,19

G2 0,00

Variabile cat.C 21,26

Variabile cat.H 0,00

Neve 0,00

Vento

ortogonale 0,00

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Page 157: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

157

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 21 SLU 44 61,48

G1 22,99

G2 0,00

Variabile cat.C 21,06

Variabile cat.H 0,00

Neve 0,00

Vento

ortogonale 0,00

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 22 SLU 51 124,06

G1 61,31

G2 0,00

Variabile cat.C 22,94

Variabile cat.H 9,13

Neve 8,77

Vento

ortogonale -4,92

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 23 SLU 51 231,63

G1 112,16

G2 0,00

Variabile cat.C 49,78

Variabile cat.H 15,12

Neve 14,51

Vento

ortogonale -8,15

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 24 SLU 45 86,20

G1 31,79

G2 0,00

Variabile cat.C 29,91

Variabile cat.H 0,02

Neve 0,02

Page 158: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

158

Vento

ortogonale -0,01

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 25 SLU 50 52,59

G1 28,20

G2 0,00

Variabile cat.C 0,00

Variabile cat.H 7,17

Neve 6,89

Vento

ortogonale -3,87

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 26 SLU 45 86,09

G1 38,52

G2 0,00

Variabile cat.C 22,36

Variabile cat.H 3,45

Neve 3,31

Vento

ortogonale -1,86

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 28 SLU 44 48,90

G1 18,50

G2 0,00

Variabile cat.C 16,57

Variabile cat.H 0,00

Neve 0,00

Vento

ortogonale 0,00

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 29 SLU 44 44,49

Page 159: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

159

G1 16,93

G2 0,00

Variabile cat.C 14,99

Variabile cat.H 0,00

Neve 0,00

Vento

ortogonale 0,00

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 30 SLU 44 48,28

G1 18,27

G2 0,00

Variabile cat.C 16,36

Variabile cat.H 0,00

Neve 0,00

Vento

ortogonale 0,00

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 31 SLU 51 53,61

G1 27,16

G2 0,00

Variabile cat.C 6,65

Variabile cat.H 5,09

Neve 4,89

Vento

ortogonale -2,75

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 32 SLU 45 107,55

G1 51,16

G2 0,00

Variabile cat.C 24,21

Variabile cat.H 6,56

Neve 6,30

Vento

ortogonale -3,54

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Page 160: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

160

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 33 SLU 44 68,10

G1 25,28

G2 0,00

Variabile cat.C 23,49

Variabile cat.H 0,00

Neve 0,00

Vento

ortogonale 0,00

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 57 SLU 45 11,51

G1 5,94

G2 0,00

Variabile cat.C 2,34

Variabile cat.H 0,39

Neve 0,37

Vento

ortogonale -0,21

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 60 SLU 44 54,46

G1 20,52

G2 0,00

Variabile cat.C 18,52

Variabile cat.H 0,00

Neve 0,00

Vento

ortogonale 0,00

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 61 SLU 44 49,24

G1 18,65

G2 0,00

Variabile cat.C 16,66

Variabile cat.H 0,00

Neve 0,00

Page 161: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

161

Vento

ortogonale 0,00

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Pilastro 63 SLU 50 43,35

G1 23,75

G2 0,00

Variabile cat.C 0,00

Variabile cat.H 5,62

Neve 5,40

Vento

ortogonale -3,03

Vento X 0,00

Vento Y 0,00

Sisma SLV X 0,00

Sisma SLV Y 0,00

Sisma SLD X 0,00

Sisma SLD Y 0,00

Page 162: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del
Page 163: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Ing. Andrea Gracci

Via dell’Industria c/o Centro direzionale Velhatri

Comune Cecina

Tel: 0586631363

163

11. Verifiche elementi

Verifiche dei solai in X-LAM

Per le verifiche dei solai si rimanda alla documentazione allegata

Page 164: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

164

Verifiche travi

Verifiche di resistenza a flessione

Le verifiche a flessione sono condotte con riferimento al § 6.3.3 della norma UNI EN 1995-1-1:2009. Deve essere soddisfatta la seguente espressione:

in cui:

è la tensione di progetto a flessione

è la resistenza di progetto a flessione

è un coefficiente che tiene conto della resistenza a flessione ridotta dovuta allo sbandamento laterale

Il coefficiente kcrit è assunto pari a 1,0 per travi in cui lo spostamento laterale del bordo compresso viene impedito sull'intera lunghezza, mentre la rotazione torsionale viene impedita agli appoggi.

Nella seguente tabella si riportano, per ogni trave, le sollecitazioni di flessione (valore assoluto del momento flettente M3-3 nella sezione maggiormente sollecitata) relative alla combinazione di carico più gravosa allo Stato Limite Ultimo.

Si riportano inoltre, per ogni trave, gli schemi statici di calcolo e l’inviluppo delle distribuzioni del

momento sollecitante.

Nome trave Combinazione Durata Diagramma M3-3

Trave 1 SLU 44 Media

Trave 2 SLU 44 Media

Page 165: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

165

Trave 3 SLU 43 Permanente

Trave 4 SLU 43 Permanente

Trave 5 SLU 43 Permanente

Trave 6 SLU 44 Media

Page 166: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

166

Trave 7 SLU 43 Permanente

Trave 8 SLU 43 Permanente

Trave 9 SLU 44 Media

Trave 10 SLU 44 Media

Page 167: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

167

Trave 11 SLU 44 Media

Trave 12 SLU 44 Media

Trave 13 SLU 44 Media

Trave 14 SLU 44 Media

Page 168: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

168

Trave 15 SLU 44 Media

Trave 16 SLU 44 Media

Trave 17 SLU 44 Media

Trave 18 SLU 44 Media

Page 169: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

169

Trave 19 SLU 43 Permanente

Trave 20 SLU 43 Permanente

Trave 21 SLU 43 Permanente

Trave 22 SLU 43 Permanente

Page 170: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

170

Trave 23 SLU 43 Permanente

Trave 24 SLU 43 Permanente

Trave 25 SLU 43 Permanente

Trave 26 SLU 43 Permanente

Page 171: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

171

Trave 27 SLU 43 Permanente

Trave 28 SLU 43 Permanente

Trave 29 SLU 43 Permanente

Trave 31 SLU 43 Permanente

Page 172: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

172

Trave 32 SLU 43 Permanente

Trave 33 SLU 43 Permanente

Trave 35 SLU 43 Permanente

Trave 36 SLU 43 Permanente

Page 173: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

173

Trave 37 SLU 43 Permanente

Trave 38 SLU 43 Permanente

Trave 39 SLU 43 Permanente

Trave 40 SLU 43 Permanente

Page 174: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

174

Trave 41 SLU 43 Permanente

Trave 42 SLU 43 Permanente

Trave 43 SLU 43 Permanente

Trave 45 SLU 44 Media

Page 175: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

175

Trave 46 SLU 44 Media

Trave 47 SLU 44 Media

Trave 48 SLU 43 Permanente

Trave 49 SLU 43 Permanente

Page 176: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

176

Trave 50 SLU 43 Permanente

Trave 51 SLU 44 Media

Trave 52 SLU 44 Media

Trave 53 SLU 44 Media

Page 177: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

177

Trave 54 SLU 43 Permanente

Trave 55 SLU 43 Permanente

Trave 56 SLU 43 Permanente

Trave 58 SLU 43 Permanente

Page 178: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

178

Trave 59 SLU 44 Media

Le verifiche a flessione sono riassunte in seguito. I valori derivanti dai calcoli, relativi ad ogni verifica, vengono riportati in forma di percentuale. I dati di output per singolo elemento strutturale soddisfano le verifiche qualora il loro valore sia inferiore o uguale al 100%, in caso contrario la verifica non è soddisfatta.

Nome trave

Sezione M3-3 max [kNm]

W [mm3]

kcrit Comb. kmod γM fm,d

[MPa] σm,d

[MPa] Verifica

Trave 1 Trave

200x440 54,51 6453333 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 8,45 64%

Trave 2 200x520 85,38 9013333 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 9,47 72%

Trave 3 Trave

120x200 6,23 800000 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 7,79 78%

Trave 4 Trave

200x400 40,60 5333333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 7,61 77%

Trave 5 Trave

120x200 7,14 800000 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 8,93 90%

Trave 6 Trave

140x240 1,96 1344000 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 1,46 11%

Trave 7 Trave

120x200 5,62 800000 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 7,03 71%

Trave 8 Trave

200x400 43,54 5333333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 8,16 82%

Trave 9 Travi

160x360 13,49 3456000 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 3,90 29%

Trave 10

200x520 95,22 9013333 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 10,56 80%

Trave 11

Trave 200x440

70,76 6453333 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 10,96 83%

Trave 12

Trave 200x440

72,93 6453333 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 11,30 85%

Trave 13

Trave 200x400

69,57 5333333 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 13,05 99%

Trave 14

Trave 200x920

293,47 2821333

3 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 10,40 79%

Trave 15

Trave 200x400

53,20 5333333 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 9,97 75%

Trave 16

Trave 200x400

54,03 5333333 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 10,13 77%

Trave 17

200x520 86,90 9013333 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 9,64 73%

Trave 18

160x320 14,07 2730667 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 5,15 39%

Trave 19

Trave 140x280

15,19 1829333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 8,30 84%

Page 179: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

179

Trave 20

Trave 140x280

0,03 1829333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 0,02 0%

Trave 21

Trave 140x280

14,66 1829333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 8,01 81%

Trave 22

Trave 140x280

0,03 1829333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 0,02 0%

Trave 23

160x320 21,28 2730667 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 7,79 78%

Trave 24

200x480 57,38 7680000 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 7,47 75%

Trave 25

Trave 140x280

16,78 1829333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 9,17 92%

Trave 26

200x600 105,89 1200000

0 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 8,82 89%

Trave 27

160x320 8,68 2730667 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 3,18 32%

Trave 28

160x320 17,78 2730667 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 6,51 66%

Trave 29

Trave 200x560

85,66 1045333

3 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 8,19 83%

Trave 31

Trave 200x400

29,46 5333333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 5,52 56%

Trave 32

Trave 140x280

9,45 1829333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 5,17 52%

Trave 33

Trave 140x280

15,54 1829333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 8,50 86%

Trave 35

Trave 140x280

14,85 1829333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 8,12 82%

Trave 36

Trave 200x400

30,17 5333333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 5,66 57%

Trave 37

Trave 140x280

9,48 1829333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 5,18 52%

Trave 38

Trave 140x280

14,24 1829333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 7,78 78%

Trave 39

Trave 200x400

49,86 5333333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 9,35 94%

Trave 40

160x320 17,85 2730667 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 6,54 66%

Trave 41

160x320 26,08 2730667 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 9,55 96%

Trave 42

160x320 18,12 2730667 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 6,64 67%

Trave 43

160x320 7,48 2730667 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 2,74 28%

Trave 45

160x320 5,62 2730667 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 2,06 16%

Trave 46

160x320 4,11 2730667 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 1,51 11%

Trave 47

160x320 2,85 2730667 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 1,04 8%

Trave 48

160x320 0,86 2730667 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 0,31 3%

Trave 49

160x320 1,66 2730667 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 0,61 6%

Trave 50

160x320 1,20 2730667 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 0,44 4%

Trave 51

160x320 0,36 2730667 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 0,13 1%

Trave 52

160x320 2,11 2730667 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 0,77 6%

Trave 53

160x320 14,59 2730667 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 5,34 40%

Page 180: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

180

Trave 54

Trave 140x280

2,43 1829333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 1,33 13%

Trave 55

Trave 140x280

1,17 1829333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 0,64 6%

Trave 56

Trave 140x280

1,23 1829333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 0,67 7%

Trave 58

Trave 140x280

1,17 1829333 1,00 SLU 43 0,6 1,45 9,93 0,64 6%

Trave 59

Trave 140x280

8,13 1829333 1,00 SLU 44 0,8 1,45 13,24 4,44 34%

Page 181: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

181

Verifiche di resistenza a taglio

Le verifiche a flessione sono condotte con riferimento al § 6.1.7 della norma UNI EN 1995-1-1:2009. Deve essere soddisfatta la seguente espressione:

in cui:

è la tensione di progetto a taglio

Il valore dello sforzo di taglio di progetto sollecitante massimo in una sezione rettangolare viene valutato quindi con la seguente formula:

in cui A è l’area della sezione trasversale della trave.

Nella seguente tabella si riportano, per ogni trave, le sollecitazioni taglianti (valore assoluto del taglio V2 nella sezione maggiormente sollecitata) relative alla combinazione di carico più gravosa allo Stato Limite Ultimo.

Si riportano inoltre, per ogni trave, gli schemi statici di calcolo e l’inviluppo delle distribuzioni del

taglio sollecitante.

Nome trave Combinazione Durata Diagramma V2

Trave 1 SLU 44 Media

Trave 2 SLU 44 Media

Page 182: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

182

Trave 3 SLU 43 Permanente

Trave 4 SLU 43 Permanente

Trave 5 SLU 43 Permanente

Trave 6 SLU 44 Media

Page 183: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

183

Trave 7 SLU 43 Permanente

Trave 8 SLU 43 Permanente

Trave 9 SLU 44 Media

Trave 10 SLU 44 Media

Page 184: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

184

Trave 11 SLU 44 Media

Trave 12 SLU 44 Media

Trave 13 SLU 44 Media

Trave 14 SLU 44 Media

Page 185: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

185

Trave 15 SLU 44 Media

Trave 16 SLU 44 Media

Trave 17 SLU 44 Media

Trave 18 SLU 44 Media

Page 186: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

186

Trave 19 SLU 43 Permanente

Trave 20 SLU 43 Permanente

Trave 21 SLU 43 Permanente

Trave 22 SLU 43 Permanente

Page 187: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

187

Trave 23 SLU 43 Permanente

Trave 24 SLU 43 Permanente

Trave 25 SLU 43 Permanente

Trave 26 SLU 43 Permanente

Page 188: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

188

Trave 27 SLU 43 Permanente

Trave 28 SLU 43 Permanente

Trave 29 SLU 43 Permanente

Trave 31 SLU 43 Permanente

Page 189: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

189

Trave 32 SLU 43 Permanente

Trave 33 SLU 43 Permanente

Trave 35 SLU 43 Permanente

Trave 36 SLU 43 Permanente

Page 190: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

190

Trave 37 SLU 43 Permanente

Trave 38 SLU 43 Permanente

Trave 39 SLU 43 Permanente

Trave 40 SLU 43 Permanente

Page 191: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

191

Trave 41 SLU 43 Permanente

Trave 42 SLU 43 Permanente

Trave 43 SLU 43 Permanente

Trave 45 SLU 44 Media

Page 192: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

192

Trave 46 SLU 44 Media

Trave 47 SLU 44 Media

Trave 48 SLU 43 Permanente

Trave 49 SLU 43 Permanente

Page 193: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

193

Trave 50 SLU 43 Permanente

Trave 51 SLU 44 Media

Trave 52 SLU 44 Media

Trave 53 SLU 44 Media

Page 194: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

194

Trave 54 SLU 43 Permanente

Trave 55 SLU 43 Permanente

Trave 56 SLU 43 Permanente

Trave 58 SLU 43 Permanente

Page 195: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

195

Trave 59 SLU 44 Media

Le verifiche a taglio sono riassunte in seguito. I valori derivanti dai calcoli, relativi ad ogni verifica, vengono riportati in forma di percentuale. I dati di output per singolo elemento strutturale soddisfano le verifiche qualora il loro valore sia inferiore o uguale al 100%, in caso contrario la verifica non è soddisfatta.

Nome trave

Sezione V2 max

[kN] Area

[mm2] Comb. kmod γM

fv,d

[MPa] τ2,d

[MPa] Verifica

Trave 1 Trave

200x440 53,02 88000 SLU 44 0,8 1,45 1,49 0,90 61%

Trave 2 200x520 111,24 104000 SLU 44 0,8 1,45 1,49 1,46 98%

Trave 3 Trave

120x200 12,59 24000 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,78 70%

Trave 4 Trave

200x400 38,28 80000 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,72 64%

Trave 5 Trave

120x200 14,08 24000 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,88 78%

Trave 6 Trave

140x240 2,83 33600 SLU 44 0,8 1,45 1,49 0,13 9%

Trave 7 Trave

120x200 10,00 24000 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,62 56%

Trave 8 Trave

200x400 41,07 80000 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,77 69%

Trave 9 Travi

160x360 14,51 57600 SLU 44 0,8 1,45 1,49 0,38 25%

Trave 10

200x520 98,62 104000 SLU 44 0,8 1,45 1,49 1,42 95%

Trave 11

Trave 200x440

86,39 88000 SLU 44 0,8 1,45 1,49 1,47 99%

Trave 12

Trave 200x440

84,91 88000 SLU 44 0,8 1,45 1,49 1,45 97%

Trave 13

Trave 200x400

60,86 80000 SLU 44 0,8 1,45 1,49 1,14 76%

Trave 14

Trave 200x920

145,47 184000 SLU 44 0,8 1,45 1,49 1,19 80%

Trave 15

Trave 200x400

49,79 80000 SLU 44 0,8 1,45 1,49 0,93 63%

Trave 16

Trave 200x400

47,72 80000 SLU 44 0,8 1,45 1,49 0,90 60%

Trave 17

200x520 65,76 104000 SLU 44 0,8 1,45 1,49 0,95 64%

Trave 18

160x320 19,09 51200 SLU 44 0,8 1,45 1,49 0,56 37%

Trave 19

Trave 140x280

24,42 39200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,93 83%

Page 196: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

196

Trave 20

Trave 140x280

0,14 39200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,01 1%

Trave 21

Trave 140x280

23,48 39200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,90 80%

Trave 22

Trave 140x280

0,14 39200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,01 1%

Trave 23

160x320 16,99 51200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,50 44%

Trave 24

200x480 28,44 96000 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,44 39%

Trave 25

Trave 140x280

20,62 39200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,79 71%

Trave 26

200x600 52,48 120000 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,66 59%

Trave 27

160x320 6,77 51200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,20 18%

Trave 28

160x320 25,76 51200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,76 68%

Trave 29

Trave 200x560

47,37 112000 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,64 57%

Trave 31

Trave 200x400

21,61 80000 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,40 36%

Trave 32

Trave 140x280

13,70 39200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,52 47%

Trave 33

Trave 140x280

13,62 39200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,52 47%

Trave 35

Trave 140x280

13,91 39200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,53 47%

Trave 36

Trave 200x400

20,92 80000 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,40 35%

Trave 37

Trave 140x280

13,72 39200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,52 47%

Trave 38

Trave 140x280

15,50 39200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,60 53%

Trave 39

Trave 200x400

34,37 80000 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,64 57%

Trave 40

160x320 21,65 51200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,64 57%

Trave 41

160x320 27,03 51200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,79 71%

Trave 42

160x320 26,32 51200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,77 69%

Trave 43

160x320 13,74 51200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,40 36%

Trave 45

160x320 14,29 51200 SLU 44 0,8 1,45 1,49 0,42 28%

Trave 46

160x320 12,31 51200 SLU 44 0,8 1,45 1,49 0,36 24%

Trave 47

160x320 6,86 51200 SLU 44 0,8 1,45 1,49 0,20 13%

Trave 48

160x320 2,08 51200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,06 5%

Trave 49

160x320 4,21 51200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,12 11%

Trave 50

160x320 3,56 51200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,11 10%

Trave 51

160x320 2,64 51200 SLU 44 0,8 1,45 1,49 0,08 5%

Trave 52

160x320 5,30 51200 SLU 44 0,8 1,45 1,49 0,15 10%

Trave 53

160x320 19,50 51200 SLU 44 0,8 1,45 1,49 0,57 38%

Trave 54

Trave 140x280

8,12 39200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,31 28%

Trave 55

Trave 140x280

4,03 39200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,15 14%

Page 197: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

197

Trave 56

Trave 140x280

4,51 39200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,17 16%

Trave 58

Trave 140x280

4,57 39200 SLU 43 0,6 1,45 1,12 0,17 16%

Trave 59

Trave 140x280

33,19 39200 SLU 44 0,8 1,45 1,49 1,27 85%

Page 198: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

198

Verifiche di deformazione delle travi (SLE)

Si verifica che la deformazione della struttura risultante dagli effetti delle azioni e dall'umidità rimanga entro limiti appropriati. Le verifiche di deformazione sono condotte con riferimento al § 2.2.3 della UNI EN 1995-1-1:2009.

La freccia netta wnet,fin viene assunta come:

dove:

è la freccia finale netta

è la freccia istantanea

è la freccia viscoelastica

è la monta della trave (assunta nulla)

è la freccia finale

I valori limite di freccia sono assunti come riportato nella seguente tabella.

Condizione winst wnet,fin

Trave su due appoggi

l/300 l/250

Travi a mensola l/150 l/125

Deformazione istantanea

La deformazione istantanea winst è calcolata per la combinazione rara delle azioni.

Nella seguente tabella si riportano, per ogni trave, gli schemi statici di calcolo e le deformazioni istantanee ottenute omettendo, con una distribuzione a scacchiera, i carichi Qki che danno un contributo favorevole ai fini delle verifiche, in accordo al § 2.5.3 NTC2008.

Nome trave Combinazione Deformazioni instantanee

Page 199: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

199

Trave 1 SLE rara 2

Trave 2 SLE rara 2

Trave 3 SLE rara 8

Trave 4 SLE rara 8

Page 200: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

200

Trave 5 SLE rara 8

Trave 6 SLE rara 2

Trave 7 SLE rara 8

Trave 8 SLE rara 8

Page 201: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

201

Trave 9 SLE rara 2

Trave 10 SLE rara 2

Trave 11 SLE rara 2

Trave 12 SLE rara 2

Page 202: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

202

Trave 13 SLE rara 2

Trave 14 SLE rara 2

Trave 15 SLE rara 2

Trave 16 SLE rara 2

Page 203: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

203

Trave 17 SLE rara 2

Trave 18 SLE rara 2

Trave 19 SLE rara 8

Trave 20 SLE rara 1

Page 204: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

204

Trave 21 SLE rara 8

Trave 22 SLE rara 1

Trave 23 SLE rara 8

Trave 24 SLE rara 8

Page 205: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

205

Trave 25 SLE rara 8

Trave 26 SLE rara 8

Trave 27 SLE rara 8

Trave 28 SLE rara 8

Page 206: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

206

Trave 29 SLE rara 8

Trave 31 SLE rara 8

Trave 32 SLE rara 8

Trave 33 SLE rara 8

Page 207: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

207

Trave 35 SLE rara 8

Trave 36 SLE rara 8

Trave 37 SLE rara 8

Trave 38 SLE rara 8

Page 208: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

208

Trave 39 SLE rara 8

Trave 40 SLE rara 8

Trave 41 SLE rara 8

Trave 42 SLE rara 8

Page 209: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

209

Trave 43 SLE rara 8

Trave 45 SLE rara 2

Trave 46 SLE rara 2

Trave 47 SLE rara 2

Page 210: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

210

Trave 48 SLE rara 8

Trave 49 SLE rara 8

Trave 50 SLE rara 8

Trave 51 SLE rara 2

Page 211: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

211

Trave 52 SLE rara 2

Trave 53 SLE rara 2

Trave 54 SLE rara 8

Trave 55 SLE rara 8

Page 212: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

212

Trave 56 SLE rara 8

Trave 58 SLE rara 8

Trave 59 SLE rara 2

Nella tabella sottostante si riportano le verifiche ad inflessione istantanea delle travi lignee.

Nome trave Combinazion

e Verifica più limitativa

winst [mm]

winst limite [mm]

Verifica

Trave 1 SLE rara 2 Campata interna 4,25 13,83 31%

Trave 2 SLE rara 2 Campata interna 2,11 10,10 21%

Trave 3 SLE rara 8 Campata interna 3,02 6,70 45%

Trave 4 SLE rara 8 Campata interna 8,70 16,20 54%

Trave 5 SLE rara 8 Campata interna 3,50 6,70 52%

Trave 6 SLE rara 2 Campata interna 0,71 10,10 7%

Trave 7 SLE rara 8 Campata interna 2,54 6,53 39%

Page 213: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

213

Trave 8 SLE rara 8 Campata interna 9,34 16,20 58%

Trave 9 SLE rara 2 Campata interna 1,75 11,87 15%

Trave 10 SLE rara 2 Campata interna 3,38 12,07 28%

Trave 11 SLE rara 2 Campata interna 3,58 11,20 32%

Trave 12 SLE rara 2 Campata interna 3,84 11,40 34%

Trave 13 SLE rara 2 Campata interna 7,74 14,33 54%

Trave 14 SLE rara 2 Campata interna 9,36 26,77 35%

Trave 15 SLE rara 2 Campata interna 5,63 14,00 40%

Trave 16 SLE rara 2 Campata interna 5,98 14,33 42%

Trave 17 SLE rara 2 Campata interna 5,88 16,70 35%

Trave 18 SLE rara 2 Campata interna 1,82 9,90 18%

Trave 19 SLE rara 8 Campata interna 5,33 10,10 53%

Trave 20 SLE rara 1 Sbalzo 0,00 3,13 0%

Trave 21 SLE rara 8 Campata interna 5,14 10,10 51%

Trave 22 SLE rara 1 Sbalzo 0,00 3,13 0%

Trave 23 SLE rara 8 Campata interna 11,77 16,70 70%

Trave 24 SLE rara 8 Campata interna 19,07 26,77 71%

Trave 25 SLE rara 8 Campata interna 6,94 11,00 63%

Trave 26 SLE rara 8 Campata interna 18,21 26,77 68%

Trave 27 SLE rara 8 Campata interna 4,85 17,03 28%

Trave 28 SLE rara 8 Campata interna 4,30 10,93 39%

Trave 29 SLE rara 8 Campata interna 14,70 24,07 61%

Trave 31 SLE rara 8 Campata interna 8,79 19,20 46%

Trave 32 SLE rara 8 Campata interna 3,88 10,93 35%

Trave 33 SLE rara 8 Campata interna 10,87 14,33 76%

Trave 35 SLE rara 8 Campata interna 9,88 14,00 71%

Trave 36 SLE rara 8 Campata interna 9,46 19,70 48%

Trave 37 SLE rara 8 Campata interna 3,89 10,93 36%

Trave 38 SLE rara 8 Campata interna 9,03 13,67 66%

Trave 39 SLE rara 8 Campata interna 13,87 18,47 75%

Page 214: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

214

Trave 40 SLE rara 8 Campata interna 4,45 11,20 40%

Trave 41 SLE rara 8 Campata interna 7,54 12,07 63%

Trave 42 SLE rara 8 Campata interna 4,38 10,93 40%

Trave 43 SLE rara 8 Campata interna 0,78 7,23 11%

Trave 45 SLE rara 2 Campata interna 0,32 6,57 5%

Trave 46 SLE rara 2 Campata interna 0,15 5,23 3%

Trave 47 SLE rara 2 Campata interna 0,10 5,23 2%

Trave 48 SLE rara 8 Campata interna 0,04 5,23 1%

Trave 49 SLE rara 8 Campata interna 0,14 6,57 2%

Trave 50 SLE rara 8 Campata interna 0,07 5,23 1%

Trave 51 SLE rara 2 Campata interna 0,01 5,23 0%

Trave 52 SLE rara 2 Campata interna 0,08 5,23 1%

Trave 53 SLE rara 2 Campata interna 1,95 10,10 19%

Trave 54 SLE rara 8 Campata interna 0,15 4,37 3%

Trave 55 SLE rara 8 Campata interna 0,06 3,97 2%

Trave 56 SLE rara 8 Campata interna 0,06 3,83 2%

Trave 58 SLE rara 8 Campata interna 0,05 3,67 1%

Trave 59 SLE rara 2 Campata interna 0,18 3,17 6%

Deformazione finale

La deformazione finale wnet,fin è calcolata considerando che le componenti quasi-permanenti delle azioni causano nel tempo una deformazione viscoelastica wcreep che può essere calcolata utilizzando i valori medi dei moduli elastici ridotti opportunamente mediante il fattore (1 + kdef).

Per strutture consistenti di elementi, componenti e connessioni aventi lo stesso comportamento viscoelastico, e sotto l'assunzione di una correlazione lineare fra le azioni e le deformazioni corrispondenti la deformazione finale, wfin, può essere considerata come:

dove:

per un’azione permanente G

per un’azione variabile principale, Q1

per le azioni variabili secondarie, Qi (i>1)

Page 215: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

215

Nella seguente tabella si riportano, per ogni trave, le deformazioni finali che si ottengono tenendo conto anche della deformazione viscoelastica wcreep. Tale contributo è calcolato considerando le componenti quasi-permanenti delle azioni presenti nelle combinazioni utilizzate per il calcolo delle deformate istantanee (combinazioni rare associate).

Nome trave Combinazione Deformazioni finali

Trave 1 SLE rara 2

Trave 2 SLE rara 2

Trave 3 SLE rara 8

Page 216: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

216

Trave 4 SLE rara 8

Trave 5 SLE rara 8

Trave 6 SLE rara 2

Trave 7 SLE rara 8

Page 217: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

217

Trave 8 SLE rara 8

Trave 9 SLE rara 2

Trave 10 SLE rara 2

Trave 11 SLE rara 2

Page 218: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

218

Trave 12 SLE rara 2

Trave 13 SLE rara 2

Trave 14 SLE rara 2

Trave 15 SLE rara 2

Page 219: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

219

Trave 16 SLE rara 2

Trave 17 SLE rara 2

Trave 18 SLE rara 2

Trave 19 SLE rara 8

Page 220: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

220

Trave 20 SLE rara 1

Trave 21 SLE rara 8

Trave 22 SLE rara 1

Trave 23 SLE rara 8

Page 221: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

221

Trave 24 SLE rara 8

Trave 25 SLE rara 8

Trave 26 SLE rara 8

Trave 27 SLE rara 8

Page 222: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

222

Trave 28 SLE rara 8

Trave 29 SLE rara 8

Trave 31 SLE rara 8

Trave 32 SLE rara 8

Page 223: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

223

Trave 33 SLE rara 8

Trave 35 SLE rara 8

Trave 36 SLE rara 8

Trave 37 SLE rara 8

Page 224: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

224

Trave 38 SLE rara 8

Trave 39 SLE rara 8

Trave 40 SLE rara 8

Trave 41 SLE rara 8

Page 225: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

225

Trave 42 SLE rara 8

Trave 43 SLE rara 8

Trave 45 SLE rara 2

Trave 46 SLE rara 2

Page 226: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

226

Trave 47 SLE rara 2

Trave 48 SLE rara 8

Trave 49 SLE rara 8

Trave 50 SLE rara 8

Page 227: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

227

Trave 51 SLE rara 2

Trave 52 SLE rara 2

Trave 53 SLE rara 2

Trave 54 SLE rara 8

Page 228: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

228

Trave 55 SLE rara 8

Trave 56 SLE rara 8

Trave 58 SLE rara 8

Trave 59 SLE rara 2

Page 229: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

229

Nella tabella sottostante si riportano le verifiche ad inflessione finale delle travi lignee.

Nome trave Combinazion

e Verifica più limitativa

wfin [mm]

wfin limite [mm]

Verifica

Trave 1 SLE rara 2 Campata interna 6,30 16,60 38%

Trave 2 SLE rara 2 Campata interna 3,10 12,12 26%

Trave 3 SLE rara 8 Campata interna 4,30 8,04 54%

Trave 4 SLE rara 8 Campata interna 12,42 19,44 64%

Trave 5 SLE rara 8 Campata interna 4,99 8,04 62%

Trave 6 SLE rara 2 Campata interna 1,06 12,12 9%

Trave 7 SLE rara 8 Campata interna 3,61 7,84 46%

Trave 8 SLE rara 8 Campata interna 13,33 19,44 69%

Trave 9 SLE rara 2 Campata interna 2,60 14,24 18%

Trave 10 SLE rara 2 Campata interna 5,01 14,48 35%

Trave 11 SLE rara 2 Campata interna 5,30 13,44 39%

Trave 12 SLE rara 2 Campata interna 5,69 13,68 42%

Trave 13 SLE rara 2 Campata interna 11,48 17,20 67%

Trave 14 SLE rara 2 Campata interna 13,90 32,12 43%

Trave 15 SLE rara 2 Campata interna 8,35 16,80 50%

Trave 16 SLE rara 2 Campata interna 8,87 17,20 52%

Trave 17 SLE rara 2 Campata interna 8,72 20,04 44%

Trave 18 SLE rara 2 Campata interna 2,70 11,88 23%

Trave 19 SLE rara 8 Campata interna 7,60 12,12 63%

Trave 20 SLE rara 1 Sbalzo 0,00 3,76 0%

Trave 21 SLE rara 8 Campata interna 7,33 12,12 60%

Trave 22 SLE rara 1 Sbalzo 0,00 3,76 0%

Trave 23 SLE rara 8 Campata interna 16,83 20,04 84%

Trave 24 SLE rara 8 Campata interna 27,38 32,12 85%

Trave 25 SLE rara 8 Campata interna 9,89 13,20 75%

Trave 26 SLE rara 8 Campata interna 26,05 32,12 81%

Trave 27 SLE rara 8 Campata interna 7,00 20,44 34%

Trave 28 SLE rara 8 Campata interna 6,13 13,12 47%

Page 230: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

230

Trave 29 SLE rara 8 Campata interna 21,02 28,88 73%

Trave 31 SLE rara 8 Campata interna 12,59 23,04 55%

Trave 32 SLE rara 8 Campata interna 5,54 13,12 42%

Trave 33 SLE rara 8 Campata interna 15,52 17,20 90%

Trave 35 SLE rara 8 Campata interna 14,10 16,80 84%

Trave 36 SLE rara 8 Campata interna 13,56 23,64 57%

Trave 37 SLE rara 8 Campata interna 5,56 13,12 42%

Trave 38 SLE rara 8 Campata interna 12,88 16,40 79%

Trave 39 SLE rara 8 Campata interna 19,80 22,16 89%

Trave 40 SLE rara 8 Campata interna 6,34 13,44 47%

Trave 41 SLE rara 8 Campata interna 10,75 14,48 74%

Trave 42 SLE rara 8 Campata interna 6,24 13,12 48%

Trave 43 SLE rara 8 Campata interna 1,12 8,68 13%

Trave 45 SLE rara 2 Campata interna 0,47 7,88 6%

Trave 46 SLE rara 2 Campata interna 0,22 6,28 4%

Trave 47 SLE rara 2 Campata interna 0,15 6,28 2%

Trave 48 SLE rara 8 Campata interna 0,06 6,28 1%

Trave 49 SLE rara 8 Campata interna 0,20 7,88 3%

Trave 50 SLE rara 8 Campata interna 0,09 6,28 1%

Trave 51 SLE rara 2 Campata interna 0,02 6,28 0%

Trave 52 SLE rara 2 Campata interna 0,11 6,28 2%

Trave 53 SLE rara 2 Campata interna 2,89 12,12 24%

Trave 54 SLE rara 8 Campata interna 0,22 5,24 4%

Trave 55 SLE rara 8 Campata interna 0,09 4,76 2%

Trave 56 SLE rara 8 Campata interna 0,08 4,60 2%

Trave 58 SLE rara 8 Campata interna 0,07 4,40 2%

Trave 59 SLE rara 2 Campata interna 0,27 3,80 7%

Page 231: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

231

Verifiche pilastri Verifiche di instabilità

Le verifiche ad instabilità dei pilastri sono state condotte con riferimento a quanto riportato al § 6.3.2 della norma UNI EN 1995-1-1:2009.

Le norme raccomandano che i rapporti di snellezza relativa siano assunti come:

e

dove

e sono i rapporti di snellezza corrispondenti alla flessione intorno all'asse y (freccia in

direzione z );

e sono i rapporti di snellezza corrispondenti alla flessione intorno all'asse z (freccia in direzione y );

Si raccomanda inoltre che, laddove sia λrel,z ≤0,3 che λrel,y ≤0,3, le tensioni soddisfino le

espressioni (6.19) e (6.20) di cui al punto 6.2.4 della norma UNI EN 1995-1-1:2009.

Si raccomanda che in tutti gli altri casi le tensioni, che saranno aumentate in seguito alla freccia di inflessione, soddisfino le espressioni seguenti:

in cui

dove

è un coefficiente per elementi rientranti nei limiti di rettilineità definiti nella Sezione 10 della norma UNI EN 1995-1-1:2009 ed assume i seguenti valori

Page 232: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

232

I valori delle sollecitazioni riportati nella tabella sottostante sono relativi, per ogni pilastro, alla combinazione di carico più gravosa per lo Stato Limite Ultimo di instabilità.

Comb.: Combinazione di carico più gravosa per il pilastro considerato

Dur.: Durata del carico

N: Sollecitazione assiale

V2: Sollecitazione tagliante lungo l'asse locale 2

V3: Sollecitazione tagliante lungo l'asse locale 3

M2-2: Sollecitazione flettente attorno all'asse locale 2

M3-3: Sollecitazione flettente attorno all'asse locale 3

Nome pilastro

Comb. Dur. N

[kN] V2

[kN] V3

[kN] M2-2

[kNm] M3-3

[kNm]

Pilastro 1 SLU 43 Permanente 49,73 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 2 SLU 43 Permanente 39,96 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 3 SLU 43 Permanente 42,79 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 5 SLU 43 Permanente 33,92 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 7 SLU 43 Permanente 23,99 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 8 SLU 44 Media 150,72 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 9 SLU 49 Media 183,49 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 10 SLU 43 Permanente 30,35 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 11 SLU 49 Media 33,84 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 12 SLU 44 Media 50,98 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 13 SLU 43 Permanente 32,40 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 14 SLU 43 Permanente 30,30 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 15 SLU 44 Media 208,12 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 16 SLU 44 Media 88,09 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 17 SLU 44 Media 13,34 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 18 SLU 44 Media 84,02 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 19 SLU 44 Media 99,80 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 233: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

233

Pilastro 20 SLU 44 Media 62,03 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 21 SLU 44 Media 61,48 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 22 SLU 49 Media 117,48 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 23 SLU 49 Media 220,75 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 24 SLU 44 Media 86,18 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 25 SLU 43 Permanente 36,66 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 26 SLU 44 Media 83,61 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 28 SLU 44 Media 48,90 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 29 SLU 44 Media 44,49 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 30 SLU 44 Media 48,28 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 31 SLU 49 Media 49,94 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 32 SLU 44 Media 102,82 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 33 SLU 44 Media 68,10 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 35 SLU 43 Permanente 22,82 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 36 SLU 43 Permanente 48,56 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 37 SLU 43 Permanente 36,59 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 39 SLU 43 Permanente 69,87 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 40 SLU 43 Permanente 32,75 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 42 SLU 43 Permanente 15,93 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 43 SLU 43 Permanente 60,67 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 48 SLU 43 Permanente 32,78 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 49 SLU 43 Permanente 46,64 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 50 SLU 43 Permanente 17,85 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 51 SLU 43 Permanente 35,49 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 52 SLU 43 Permanente 24,98 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 53 SLU 43 Permanente 14,96 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 55 SLU 43 Permanente 74,25 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 57 SLU 44 Media 11,24 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 58 SLU 43 Permanente 3,94 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 59 SLU 43 Permanente 3,21 0,00 0,00 0,00 0,00

Page 234: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

234

Pilastro 60 SLU 44 Media 54,46 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 61 SLU 44 Media 49,24 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 63 SLU 43 Permanente 30,88 0,00 0,00 0,00 0,00

Pilastro 64 SLU 43 Permanente 29,71 0,00 0,00 0,00 0,00

Si riassumono qui le verifiche ad instabilità per i pilastri. I valori relativi ai risultati delle verifiche vengono riportati in forma percentuale. I dati di output per singolo elemento strutturale, riportati nella tabella sottostante, soddisfano le verifiche qualora il valore sia inferiore o uguale al 100%.

Sez.: Indicazione della tipologia di sezione trasversale del pilastro, come indicato al capitolo “Sezioni degli elementi strutturali”

h: Altezza del pilastro

Area: Area della sezione trasversale della colonna

Jy: Momento di inerzia attorno a y della sezione trasversale del pilastro

Jz: Momento di inerzia attorno a z della sezione trasversale del pilastro

Comb.: Combinazione di carico più gravosa per il pilastro considerato

kmod: Coefficiente di correzione che tiene conto degli effetti della durata del carico e dell’umidità

γM: Coefficiente parziale di sicurezza relativo al materiale

fc,0,k: Resistenza caratteristica a compressione lungo la fibratura

σc,0,d: Tensione di progetto a compressione lungo la fibratura

Nome

pilastro

Sez. h [m] Area [mm2

]

Jy [mm4

]

Jz [mm4

] kc,y kc,z

Comb

kmod γM fc,0,k σc,0,d [MPa

]

Verifica

Pilastro 1

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 43

0,6 1,45 9,93 1,24 17%

Pilastro 2

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 43

0,6 1,45 9,93 1,00 14%

Pilastro 3

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 43

0,6 1,45 9,93 1,07 15%

Pilastro 5

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,85 12%

Pilastro 7

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,60 8%

Pilastro 8

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 3,77 39%

Pilastro 9

200x200

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 49

0,8 1,45 13,24 4,59 47%

Pilastro 10

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,76 10%

Pilastro 11

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 49

0,8 1,45 13,24 0,85 9%

Page 235: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

235

Pilastro 12

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 1,27 13%

Pilastro 13

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,81 11%

Pilastro 14

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,76 10%

Pilastro 15

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 5,20 54%

Pilastro 16

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 2,20 23%

Pilastro 17

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 0,33 3%

Pilastro 18

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 2,10 22%

Pilastro 19

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 2,50 26%

Pilastro 20

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 1,55 16%

Pilastro 21

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 1,54 16%

Pilastro 22

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 49

0,8 1,45 13,24 2,94 30%

Pilastro 23

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 49

0,8 1,45 13,24 5,52 57%

Pilastro 24

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 2,15 22%

Pilastro 25

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,92 13%

Pilastro 26

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 2,09 22%

Pilastro 28

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 1,22 13%

Pilastro 29

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 1,11 11%

Pilastro 30

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 1,21 12%

Pilastro 31

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 49

0,8 1,45 13,24 1,25 13%

Pilastro 32

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 2,57 27%

Pilastro 33

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 1,70 18%

Pilastro 35

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,57 8%

Pilastro 36

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 1,21 16%

Pilastro 37

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,91 12%

Pilastro 39

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 1,75 23%

Pilastro 40

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,82 11%

Pilastro 42

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,40 5%

Pilastro 43

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 1,52 20%

Pilastro 48

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,82 11%

Pilastro 49

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 1,17 15%

Pilastro 50

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,45 6%

Page 236: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

236

Pilastro 51

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,89 12%

Pilastro 52

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,62 8%

Pilastro 53

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,37 5%

Pilastro 55

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 1,86 24%

Pilastro 57

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 0,28 3%

Pilastro 58

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,10 1%

Pilastro 59

160x160

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,08 1%

Pilastro 60

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 1,36 14%

Pilastro 61

160x160

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 44

0,8 1,45 13,24 1,23 13%

Pilastro 63

200x200

3,75 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,73 0,73

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,77 11%

Pilastro 64

200x200

3,6 40000 1,33E

8 1,33E

8 0,77 0,77

SLU 43

0,6 1,45 9,93 0,74 10%

Page 237: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

237

Verifiche pareti in XLAM

Verifiche di instabilità

Le verifiche ad instabilità delle pareti in XLAM sono state condotte con riferimento a quanto riportato al § 6.3.2 della UNI EN 1995-1-1:2009.

I valori delle sollecitazioni riportati nella tabella sottostante sono relativi, per ogni parete, alla combinazione di carico più gravosa relativamente allo Stato Limite Ultimo di instabilità.

Nome parete

Lunghezza [m]

Comb. Dur. N

[kN] M2-2

[kNm]

Parete 1 2,93 SLU 62 Istantanea 40,02 4,17

Parete 2 0,87 SLU 62 Istantanea 19,01 1,24

Parete 3 3,14 SLU 61 Istantanea 66,62 4,46

Parete 4 1,04 SLU 61 Istantanea 26,75 1,48

Parete 7 9,50 SLU 62 Istantanea 118,30 13,51

Parete 9 1,46 SLU 43 Permanente 24,56 0,00

Parete 10 4,20 SLU 43 Permanente 24,57 0,00

Parete 11 1,56 SLU 60 Istantanea 9,13 2,22

Parete 12 2,15 SLU 60 Istantanea 12,58 3,06

Parete 13 2,15 SLU 60 Istantanea 12,58 3,06

Parete 14 1,81 SLU 60 Istantanea 10,59 2,57

Parete 15 1,48 SLU 43 Permanente 21,64 0,00

Parete 16 1,48 SLU 43 Permanente 22,62 0,00

Parete 18 1,15 SLU 43 Permanente 38,90 0,00

Parete 19 1,20 SLU 43 Permanente 42,70 0,00

Parete 20 9,50 SLU 62 Istantanea 121,63 13,51

Parete 21 7,56 SLU 60 Istantanea 44,23 10,75

Parete 22 2,01 SLU 60 Istantanea 11,76 2,86

Parete 23 2,20 SLU 60 Istantanea 12,87 3,13

Parete 24 5,69 SLU 43 Permanente 126,96 0,00

Parete 26 7,70 SLU 62 Istantanea 98,59 10,95

Parete 27 7,66 SLU 43 Permanente 144,74 0,00

Parete 28 2,99 SLU 61 Istantanea 105,72 4,25

Parete 29 6,76 SLU 61 Istantanea 179,65 9,61

Page 238: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

238

Parete 31 1,56 SLU 43 Permanente 41,45 0,00

Parete 32 4,10 SLU 43 Permanente 23,98 0,00

Parete 33 1,56 SLU 43 Permanente 52,95 0,00

Parete 34 2,90 SLU 44 Media 262,75 0,00

Parete 35 2,91 SLU 44 Media 240,38 0,00

Parete 36 2,17 SLU 43 Permanente 12,69 0,00

Parete 37 5,05 SLU 43 Permanente 134,77 0,00

Parete 38 6,72 SLU 44 Media 501,93 0,00

Parete 39 1,20 SLU 44 Media 21,82 0,00

Parete 40 1,17 SLU 43 Permanente 22,41 0,00

Parete 41 1,19 SLU 43 Permanente 6,96 0,00

Parete 42 5,11 SLU 43 Permanente 70,89 0,00

Parete 43 1,05 SLU 44 Media 23,76 0,00

Parete 44 2,54 SLU 44 Media 42,78 0,00

Parete 45 1,05 SLU 43 Permanente 55,83 0,00

Parete 46 1,31 SLU 43 Permanente 8,04 0,00

Parete 47 6,68 SLU 44 Media 196,64 0,00

Parete 48 2,36 SLU 43 Permanente 13,81 0,00

Parete 49 2,83 SLU 44 Media 84,72 0,00

Parete 50 1,97 SLU 43 Permanente 30,05 0,00

Parete 51 3,88 SLU 43 Permanente 59,84 0,00

Parete 52 2,32 SLU 49 Media 253,01 0,00

Parete 53 6,76 SLU 43 Permanente 49,06 0,00

Parete 54 1,56 SLU 49 Media 107,22 0,00

Parete 55 5,91 SLU 44 Media 173,01 0,00

Parete 56 1,96 SLU 49 Media 123,94 0,00

Parete 57 1,55 SLU 44 Media 25,76 0,00

Parete 58 1,58 SLU 49 Media 219,81 0,00

Parete 59 6,68 SLU 44 Media 158,95 0,00

Parete 60 1,86 SLU 61 Istantanea 60,61 2,64

Page 239: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

239

Parete 61 1,87 SLU 61 Istantanea 60,66 2,66

Parete 62 4,67 SLU 43 Permanente 53,55 0,00

Parete 63 3,03 SLU 43 Permanente 17,73 0,00

Parete 64 1,77 SLU 44 Media 100,45 0,00

Parete 65 5,26 SLU 49 Media 368,66 0,00

Parete 66 3,03 SLU 43 Permanente 17,73 0,00

Parete 67 5,85 SLU 44 Media 478,10 0,00

Parete 68 2,12 SLU 44 Media 104,81 0,00

Parete 69 6,46 SLU 63 Istantanea 173,89 9,18

Parete 70 6,68 SLU 63 Istantanea 93,01 9,50

Parete 71 6,76 SLU 63 Istantanea 124,48 9,61

Parete 72 5,34 SLU 49 Media 166,23 0,00

Parete 73 3,70 SLU 49 Media 191,47 0,00

Parete 74 4,75 SLU 43 Permanente 54,46 0,00

Parete 76 5,49 SLU 49 Media 140,77 0,00

Parete 78 1,20 SLU 44 Media 156,76 0,00

Parete 81 2,99 SLU 60 Istantanea 16,79 3,92

Parete 82 5,05 SLU 43 Permanente 105,23 0,00

Parete 84 1,56 SLU 43 Permanente 38,63 0,00

Parete 85 2,90 SLU 62 Istantanea 21,84 3,80

Parete 86 2,91 SLU 60 Istantanea 16,34 3,81

Parete 87 6,72 SLU 60 Istantanea 37,74 8,81

Parete 90 1,05 SLU 43 Permanente 48,44 0,00

Parete 91 2,32 SLU 43 Permanente 91,65 0,00

Parete 92 6,68 SLU 62 Istantanea 52,88 8,75

Parete 94 5,11 SLU 62 Istantanea 30,75 6,70

Parete 95 6,68 SLU 62 Istantanea 50,76 8,75

Parete 96 1,56 SLU 43 Permanente 50,06 0,00

Parete 97 1,58 SLU 43 Permanente 85,79 0,00

Parete 98 1,20 SLU 43 Permanente 48,73 0,00

Page 240: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

240

Parete 99 4,67 SLU 60 Istantanea 26,23 6,12

Parete 100 6,46 SLU 62 Istantanea 76,88 8,46

Parete 101 6,68 SLU 62 Istantanea 45,64 8,75

Parete 102 4,67 SLU 43 Permanente 112,39 0,00

Parete 103 5,85 SLU 54 Istantanea 148,31 4,60

Parete 104 6,76 SLU 62 Istantanea 46,36 8,86

Parete 105 5,34 SLU 54 Istantanea 97,52 4,20

Parete 106 3,70 SLU 54 Istantanea 92,93 2,91

Parete 108 4,75 SLU 60 Istantanea 26,68 6,22

Parete 109 1,96 SLU 43 Permanente 58,18 0,00

Parete 111 5,49 SLU 43 Permanente 55,65 0,00

Parete 112 1,17 SLU 62 Istantanea 15,39 1,53

Parete 113 1,97 SLU 60 Istantanea 11,06 2,58

Parete 114 2,83 SLU 62 Istantanea 27,04 3,71

Parete 115 2,83 SLU 62 Istantanea 26,76 3,71

Parete 116 1,56 SLU 54 Istantanea 41,07 1,23

Parete 119 1,46 SLU 62 Istantanea 15,86 1,91

Le verifiche ad instabilità dei pannelli in XLAM sono state eseguite considerando un tratto di lunghezza unitaria di parete: quest’ultimo può essere ricondotto ad un pilastro in grado di

sbandare solo nella direzione perpendicolare al proprio piano medio.

Si raccomanda che laddove sia λrel,z ≤0,3 che λrel,y ≤0,3, le tensioni soddisfino le espressioni

(6.19) e (6.20) di cui al punto 6.2.4 della norma UNI EN 1995-1-1:2009.

Si raccomanda che in tutti gli altri casi le tensioni, che saranno aumentate in seguito alla freccia di inflessione, soddisfino la seguente espressione:

Modello di calcolo XLAM

Il modello di calcolo adottato per il materiale XLAM è quello di struttura composta con connessione deformabile. Gli strati longitudinali del pannello XLAM sono considerati connessi in modo cedevole dagli strati trasversali. Il pannello è quindi calcolato come una struttura composta con connessione deformabile in accordo con l’appendice B della norma EN 1995-1-1 (teoria di Möhler) mediante fattori ϒ dipendenti dallo spessore degli strati trasversali, dal modulo di taglio a “rolling shear” e dalla lunghezza del pannello. La rigidezza efficace a flessione è stata assunta

come:

Page 241: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

241

in cui

rappresenta il momento di inerzia del generico strato

è l’area del generico strato

è la distanza tra il baricentro dell’i-esimo strato e il baricentro della sezione

è il modulo di taglio per “rolling shear”

I valori risultanti relativi alla verifica di instabilità vengono riportati di seguito in forma percentuale. I dati di output per singolo elemento strutturale, riassunti nella tabella sottostante, soddisfano le verifiche qualora il valore sia inferiore o uguale al 100%.

h: Altezza della parete

Anet: Area della sezione trasversale del tratto di parete considerato nella verifica (a metro lineare)

Jeff: Momento di inerzia della sezione trasversale dal tratto di parete

Comb.: Combinazione di carico più gravosa per la parete considerata

kmod: Coefficiente di correzione che tiene conto degli effetti della durata del carico e dell’umidità

γM: Coefficiente parziale di sicurezza relativo al materiale

fc,0,k: Resistenza caratteristica a compressione lungo la fibratura

fm,k: Resistenza caratteristica a flessione

σc,0,d: Tensione di progetto a compressione lungo la fibratura

Nome paret

e Sezione

h [m]

Anet [mm2

/m]

Jeff [mm4

/m] kc

Comb.

kmod γM fc,0,k

[MPa] fm,k

[MPa] σc,0,d

[MPa] σm,d

[MPa] Verifi

ca

Parete 1

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 62

1 1,45 21 24 0,19 0,73 8%

Parete 2

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 62

1 1,45 21 24 0,27 0,73 11%

Parete 3

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 61

1 1,45 21 24 0,38 0,73 12%

Page 242: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

242

Parete 4

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 61

1 1,45 21 24 0,33 0,73 11%

Parete 7

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 62

1 1,45 21 24 0,16 0,73 8%

Parete 9

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,22 0,00 8%

Parete 10

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,07 0,00 2%

Parete 11

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 60

1 1,45 21 24 0,07 0,73 6%

Parete 12

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 60

1 1,45 21 24 0,07 0,73 6%

Parete 13

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 60

1 1,45 21 24 0,07 0,73 6%

Parete 14

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 60

1 1,45 21 24 0,07 0,73 6%

Parete 15

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,23 0,00 8%

Parete 16

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,25 0,00 8%

Parete 18

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,44 0,00 15%

Parete 19

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,46 0,00 16%

Parete 20

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 62

1 1,45 21 24 0,16 0,73 8%

Parete 21

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 60

1 1,45 21 24 0,07 0,73 6%

Parete 22

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 60

1 1,45 21 24 0,07 0,73 6%

Parete 23

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 60

1 1,45 21 24 0,07 0,73 6%

Parete 24

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,42 0,00 14%

Parete 26

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 62

1 1,45 21 24 0,16 0,73 8%

Parete 27

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,24 0,00 8%

Parete 28

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 61

1 1,45 21 24 0,44 0,73 14%

Parete 29

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 61

1 1,45 21 24 0,33 0,73 11%

Parete 31

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,39 0,00 13%

Parete 32

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,07 0,00 3%

Parete 33

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,43 0,00 15%

Parete 34

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 1,34 0,00 34%

Page 243: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

243

Parete 35

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 1,23 0,00 32%

Parete 36

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,07 0,00 3%

Parete 37

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,47 0,00 16%

Parete 38

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 0,94 0,00 24%

Parete 39

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 0,23 0,00 6%

Parete 40

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,25 0,00 9%

Parete 41

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,07 0,00 2%

Parete 42

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,20 0,00 7%

Parete 43

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 0,28 0,00 7%

Parete 44

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 0,23 0,00 6%

Parete 45

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,67 0,00 23%

Parete 46

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,08 0,00 3%

Parete 47

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 0,46 0,00 12%

Parete 48

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,07 0,00 3%

Parete 49

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 0,56 0,00 14%

Parete 50

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,19 0,00 7%

Parete 51

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,30 0,00 10%

Parete 52

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 49

0,8 1,45 21 24 1,52 0,00 39%

Parete 53

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,14 0,00 5%

Parete 54

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 49

0,8 1,45 21 24 0,90 0,00 23%

Parete 55

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 0,38 0,00 10%

Parete 56

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 49

0,8 1,45 21 24 0,82 0,00 21%

Parete 57

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 0,22 0,00 6%

Parete 58

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 49

0,8 1,45 21 24 1,89 0,00 49%

Parete 59

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 0,41 0,00 11%

Page 244: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

244

Parete 60

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 61

1 1,45 21 24 0,42 0,73 13%

Parete 61

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 61

1 1,45 21 24 0,43 0,73 13%

Parete 62

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,14 0,00 5%

Parete 63

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,07 0,00 3%

Parete 64

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 0,75 0,00 19%

Parete 65

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 49

0,8 1,45 21 24 1,13 0,00 29%

Parete 66

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,07 0,00 3%

Parete 67

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 1,50 0,00 39%

Parete 68

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 0,67 0,00 17%

Parete 69

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 63

1 1,45 21 24 0,48 0,73 14%

Parete 70

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 63

1 1,45 21 24 0,34 0,73 11%

Parete 71

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 63

1 1,45 21 24 0,52 0,73 15%

Parete 72

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 49

0,8 1,45 21 24 0,77 0,00 20%

Parete 73

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 49

0,8 1,45 21 24 0,77 0,00 20%

Parete 74

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,14 0,00 5%

Parete 76

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 49

0,8 1,45 21 24 0,89 0,00 23%

Parete 78

XLAM 120 mm -

5 strati 3,75 80000

116364958

0,33 SLU 44

0,8 1,45 21 24 1,67 0,00 43%

Parete 81

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 60

1 1,45 21 24 0,07 0,68 5%

Parete 82

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,40 0,00 13%

Parete 84

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,34 0,00 11%

Parete 85

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 62

1 1,45 21 24 0,14 0,68 7%

Parete 86

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 60

1 1,45 21 24 0,07 0,68 5%

Parete 87

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 60

1 1,45 21 24 0,07 0,68 5%

Parete 90

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,58 0,00 19%

Parete 91

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,58 0,00 19%

Page 245: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

245

Parete 92

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 62

1 1,45 21 24 0,17 0,68 7%

Parete 94

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 62

1 1,45 21 24 0,10 0,68 6%

Parete 95

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 62

1 1,45 21 24 0,14 0,68 7%

Parete 96

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,45 0,00 14%

Parete 97

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,71 0,00 23%

Parete 98

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,54 0,00 17%

Parete 99

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 60

1 1,45 21 24 0,07 0,68 5%

Parete 100

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 62

1 1,45 21 24 0,15 0,68 7%

Parete 101

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 62

1 1,45 21 24 0,17 0,68 7%

Parete 102

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,48 0,00 15%

Parete 103

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 54

1 1,45 21 24 0,43 0,41 11%

Parete 104

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 62

1 1,45 21 24 0,17 0,68 7%

Parete 105

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 54

1 1,45 21 24 0,42 0,41 11%

Parete 106

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 54

1 1,45 21 24 0,43 0,41 11%

Parete 108

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 60

1 1,45 21 24 0,07 0,68 5%

Parete 109

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,40 0,00 13%

Parete 111

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 43

0,6 1,45 21 24 0,38 0,00 12%

Parete 112

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 62

1 1,45 21 24 0,18 0,68 8%

Parete 113

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 60

1 1,45 21 24 0,07 0,68 5%

Parete 114

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 62

1 1,45 21 24 0,16 0,68 7%

Parete 115

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 62

1 1,45 21 24 0,16 0,68 7%

Parete 116

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 54

1 1,45 21 24 0,41 0,41 10%

Parete 119

XLAM 120 mm -

5 strati 3,6 80000

115568646

0,36 SLU 62

1 1,45 21 24 0,15 0,68 7%

Page 246: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

246

Verifiche a compressione perpendicolare alla fibratura

In prossimità dell’appoggio delle pareti si presenta la situazione di rischio di schiacciamento ortogonale alla fibratura. Affinché la relativa verifica risulti soddisfatta si deve garantire che la tensione sollecitante risulti essere inferiore alla resistenza del materiale, secondo la seguente espressione:

con

dove:

è la tensione di progetto a compressione nell'area di contatto efficace, perpendicolare alla fibratura

è il carico di progetto a compressione perpendicolare alla fibratura

è l’area di contatto sulla quale agisce la compressione perpendicolare alla fibratura

è la resistenza di progetto a compressione, perpendicolare alla fibratura

è un coefficiente che tiene conto della configurazione di carico, della possibilità di rottura per spacco, nonché del grado di deformazione a compressione

I valori delle sollecitazioni riportati nella tabella sottostante sono relativi, per ogni parete, alla combinazione di carico più gravosa relativamente allo Stato Limite Ultimo di schiacciamento.

Nome parete

Lunghezza [m]

Comb. Dur. N

[kN]

Parete 1 2,93 SLU 43 Permanente 40,48

Parete 2 0,87 SLU 43 Permanente 19,28

Parete 3 3,14 SLU 44 Media 76,15

Parete 4 1,04 SLU 44 Media 30,71

Parete 7 9,50 SLU 43 Permanente 119,55

Parete 9 1,46 SLU 43 Permanente 24,56

Parete 10 4,20 SLU 43 Permanente 24,57

Parete 11 1,56 SLU 43 Permanente 9,13

Parete 12 2,15 SLU 43 Permanente 12,58

Parete 13 2,15 SLU 43 Permanente 12,58

Parete 14 1,81 SLU 43 Permanente 10,59

Parete 15 1,48 SLU 43 Permanente 21,64

Parete 16 1,48 SLU 43 Permanente 22,62

Page 247: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

247

Parete 18 1,15 SLU 43 Permanente 38,90

Parete 19 1,20 SLU 43 Permanente 42,70

Parete 20 9,50 SLU 43 Permanente 122,95

Parete 21 7,56 SLU 43 Permanente 44,23

Parete 22 2,01 SLU 43 Permanente 11,76

Parete 23 2,20 SLU 43 Permanente 12,87

Parete 24 5,69 SLU 43 Permanente 126,96

Parete 26 7,70 SLU 43 Permanente 99,65

Parete 27 7,66 SLU 43 Permanente 144,74

Parete 28 2,99 SLU 44 Media 121,59

Parete 29 6,76 SLU 44 Media 206,48

Parete 31 1,56 SLU 43 Permanente 41,45

Parete 32 4,10 SLU 43 Permanente 23,98

Parete 33 1,56 SLU 43 Permanente 52,95

Parete 34 2,90 SLU 44 Media 262,75

Parete 35 2,91 SLU 44 Media 240,38

Parete 36 2,17 SLU 43 Permanente 12,69

Parete 37 5,05 SLU 43 Permanente 134,77

Parete 38 6,72 SLU 44 Media 501,93

Parete 39 1,20 SLU 44 Media 21,82

Parete 40 1,17 SLU 43 Permanente 22,41

Parete 41 1,19 SLU 43 Permanente 6,96

Parete 42 5,11 SLU 43 Permanente 70,89

Parete 43 1,05 SLU 44 Media 23,76

Parete 44 2,54 SLU 44 Media 42,78

Parete 45 1,05 SLU 43 Permanente 55,83

Parete 46 1,31 SLU 43 Permanente 8,04

Parete 47 6,68 SLU 44 Media 196,64

Parete 48 2,36 SLU 43 Permanente 13,81

Parete 49 2,83 SLU 44 Media 84,72

Page 248: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

248

Parete 50 1,97 SLU 43 Permanente 30,05

Parete 51 3,88 SLU 43 Permanente 59,84

Parete 52 2,32 SLU 49 Media 253,01

Parete 53 6,76 SLU 43 Permanente 49,06

Parete 54 1,56 SLU 49 Media 107,22

Parete 55 5,91 SLU 44 Media 173,01

Parete 56 1,96 SLU 49 Media 123,94

Parete 57 1,55 SLU 44 Media 25,76

Parete 58 1,58 SLU 49 Media 219,81

Parete 59 6,68 SLU 44 Media 158,95

Parete 60 1,86 SLU 44 Media 70,13

Parete 61 1,87 SLU 44 Media 70,18

Parete 62 4,67 SLU 43 Permanente 53,55

Parete 63 3,03 SLU 43 Permanente 17,73

Parete 64 1,77 SLU 44 Media 100,45

Parete 65 5,26 SLU 49 Media 368,66

Parete 66 3,03 SLU 43 Permanente 17,73

Parete 67 5,85 SLU 44 Media 478,10

Parete 68 2,12 SLU 44 Media 104,81

Parete 69 6,46 SLU 44 Media 186,03

Parete 70 6,68 SLU 43 Permanente 89,60

Parete 71 6,76 SLU 44 Media 131,97

Parete 72 5,34 SLU 49 Media 166,23

Parete 73 3,70 SLU 49 Media 191,47

Parete 74 4,75 SLU 43 Permanente 54,46

Parete 76 5,49 SLU 49 Media 140,77

Parete 78 1,20 SLU 44 Media 156,76

Parete 81 2,99 SLU 43 Permanente 16,79

Parete 82 5,05 SLU 43 Permanente 105,23

Parete 84 1,56 SLU 43 Permanente 38,63

Page 249: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

249

Parete 85 2,90 SLU 43 Permanente 21,95

Parete 86 2,91 SLU 43 Permanente 16,34

Parete 87 6,72 SLU 43 Permanente 37,74

Parete 90 1,05 SLU 43 Permanente 48,44

Parete 91 2,32 SLU 43 Permanente 91,65

Parete 92 6,68 SLU 43 Permanente 53,19

Parete 94 5,11 SLU 43 Permanente 30,78

Parete 95 6,68 SLU 43 Permanente 51,02

Parete 96 1,56 SLU 43 Permanente 50,06

Parete 97 1,58 SLU 43 Permanente 85,79

Parete 98 1,20 SLU 43 Permanente 48,73

Parete 99 4,67 SLU 43 Permanente 26,23

Parete 100 6,46 SLU 43 Permanente 77,69

Parete 101 6,68 SLU 43 Permanente 45,80

Parete 102 4,67 SLU 43 Permanente 112,39

Parete 103 5,85 SLU 43 Permanente 116,50

Parete 104 6,76 SLU 43 Permanente 46,52

Parete 105 5,34 SLU 43 Permanente 79,06

Parete 106 3,70 SLU 43 Permanente 73,37

Parete 108 4,75 SLU 43 Permanente 26,68

Parete 109 1,96 SLU 43 Permanente 58,18

Parete 111 5,49 SLU 43 Permanente 55,65

Parete 112 1,17 SLU 43 Permanente 15,56

Parete 113 1,97 SLU 43 Permanente 11,06

Parete 114 2,83 SLU 43 Permanente 27,25

Parete 115 2,83 SLU 43 Permanente 26,97

Parete 116 1,56 SLU 43 Permanente 32,32

Parete 119 1,46 SLU 43 Permanente 16,02

Page 250: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

250

Le verifiche a compressione perpendicolare al piano del pannello di solaio in XLAM sono riportate di seguito con riferimento ad un metro di parete. I valori risultanti vengono riportati in forma percentuale come risultato dell'analisi eseguita sul modello. I dati di output per singolo elemento strutturale soddisfano le verifiche qualora il valore sia inferiore o uguale al 100%.

Sezione: Indicazione del tipologia di sezione trasversale dell’XLAM come indicato al paragrafo

Afull: Area di contatto sulla quale agisce la compressione perpendicolare alla fibratura

Comb.: Combinazione di carico più gravosa per la parete considerata

kmod: Coefficiente di correzione che tiene conto degli effetti della durata del carico e dell’umidità

γM: Coefficiente parziale di sicurezza relativo al materiale

fc,90,k: Resistenza caratteristica a compressione ortogonale alla fibratura

σc,90,d: Tensione di progetto a compressione ortogonale alla fibratura

Nome parete

Sezione Afull

[mm2/m] kc,90 Comb. kmod γM

fc,90,k

[MPa] σc,90,d [MPa]

Verifica

Parete 1 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,13 8%

Parete 2 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,18 11%

Parete 3 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,29 13%

Parete 4 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,25 11%

Parete 7 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,11 6%

Parete 9 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,15 9%

Parete 10 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 11 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 12 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 13 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 14 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 15 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,16 9%

Parete 16 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,16 10%

Parete 18 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,29 17%

Parete 19 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,31 18%

Page 251: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

251

Parete 20 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,11 6%

Parete 21 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 22 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 23 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 24 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,28 17%

Parete 26 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,11 6%

Parete 27 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,16 10%

Parete 28 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,34 15%

Parete 29 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,25 11%

Parete 31 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,26 15%

Parete 32 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 33 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,29 17%

Parete 34 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,89 40%

Parete 35 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,82 37%

Parete 36 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 37 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,31 19%

Parete 38 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,63 28%

Parete 39 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,15 7%

Parete 40 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,17 10%

Parete 41 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 42 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,13 8%

Parete 43 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,19 8%

Parete 44 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,15 7%

Parete 45 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,45 27%

Parete 46 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Page 252: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

252

Parete 47 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,31 14%

Parete 48 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 49 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,37 17%

Parete 50 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,13 8%

Parete 51 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,20 12%

Parete 52 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 49 0,8 1,45 2,5 1,02 45%

Parete 53 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,09 6%

Parete 54 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 49 0,8 1,45 2,5 0,60 27%

Parete 55 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,26 11%

Parete 56 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 49 0,8 1,45 2,5 0,55 25%

Parete 57 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,15 7%

Parete 58 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 49 0,8 1,45 2,5 1,26 56%

Parete 59 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,27 12%

Parete 60 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,33 15%

Parete 61 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,33 15%

Parete 62 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,09 6%

Parete 63 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 64 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,50 22%

Parete 65 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 49 0,8 1,45 2,5 0,75 34%

Parete 66 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 67 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 1,00 45%

Parete 68 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,44 20%

Parete 69 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,35 16%

Parete 70 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,20 12%

Parete 71 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 0,38 17%

Page 253: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

253

Parete 72 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 49 0,8 1,45 2,5 0,51 23%

Parete 73 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 49 0,8 1,45 2,5 0,51 23%

Parete 74 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,09 6%

Parete 76 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 49 0,8 1,45 2,5 0,59 26%

Parete 78 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 44 0,8 1,45 2,5 1,11 50%

Parete 81 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 82 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,27 16%

Parete 84 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,23 14%

Parete 85 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,09 6%

Parete 86 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 87 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 90 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,39 23%

Parete 91 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,39 23%

Parete 92 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,11 7%

Parete 94 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,06 4%

Parete 95 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,09 6%

Parete 96 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,30 18%

Parete 97 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,47 28%

Parete 98 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,36 22%

Parete 99 XLAM 120

mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 100

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,10 6%

Parete 101

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,11 7%

Parete 102

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,32 19%

Parete 103

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,22 13%

Parete 104

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,12 7%

Page 254: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

254

Parete 105

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,22 13%

Parete 106

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,22 13%

Parete 108

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 109

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,27 16%

Parete 111

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,25 15%

Parete 112

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,12 7%

Parete 113

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,05 3%

Parete 114

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,11 7%

Parete 115

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,11 6%

Parete 116

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,21 13%

Parete 119

XLAM 120 mm - 5 strati

120000 1,5 SLU 43 0,6 1,45 2,5 0,10 6%

Page 255: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

255

Verifiche a taglio

La sollecitazione tagliante sull'XLAM porta ad avere nel materiale una sollecitazione di taglio sulle lamelle ed una sollecitazione di torsione sugli incroci incollati che possono portare a rottura l’XLAM secondo due diverse modalità.

I valori delle sollecitazioni riportati nella tabella sottostante sono relativi, per ogni parete, alla combinazione di carico più gravosa per lo Stato Limite Ultimo di taglio.

Nome parete

Lunghezza [m]

Comb. Dur. V2

[kN]

Parete 1 2,93 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 13,17

Parete 2 0,87 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 1,48

Parete 3 3,14 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 15,52

Parete 4 1,04 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 2,07

Parete 7 9,50 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 92,55

Parete 9 1,46 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 5,56

Parete 10 4,20 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 37,21

Parete 11 1,56 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 7,93

Parete 12 2,15 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 14,69

Parete 13 2,15 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 14,69

Parete 14 1,81 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 10,20

Parete 15 1,48 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 3,77

Parete 16 1,48 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 3,71

Parete 18 1,15 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 2,40

Parete 19 1,20 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 2,55

Parete 20 9,50 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 91,08

Parete 21 7,56 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 155,81

Parete 22 2,01 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 10,43

Parete 23 2,20 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 12,18

Parete 24 5,69 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 39,36

Parete 26 7,70 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 65,79

Parete 27 7,66 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 64,17

Parete 28 2,99 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 14,33

Parete 29 6,76 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 54,41

Page 256: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

256

Parete 31 1,56 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 7,07

Parete 32 4,10 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 69,14

Parete 33 1,56 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 7,07

Parete 34 2,90 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 12,52

Parete 35 2,91 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 12,59

Parete 36 2,17 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 12,16

Parete 37 5,05 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 52,65

Parete 38 6,72 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 52,16

Parete 39 1,20 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 2,55

Parete 40 1,17 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 3,74

Parete 41 1,19 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 3,86

Parete 42 5,11 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 85,90

Parete 43 1,05 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 2,00

Parete 44 2,54 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 9,96

Parete 45 1,05 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 3,05

Parete 46 1,31 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 4,55

Parete 47 6,68 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 50,34

Parete 48 2,36 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 13,47

Parete 49 2,83 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 11,63

Parete 50 1,97 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 9,19

Parete 51 3,88 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 20,51

Parete 52 2,32 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 13,62

Parete 53 6,76 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 51,76

Parete 54 1,56 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 7,07

Parete 55 5,91 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 72,21

Parete 56 1,96 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 10,37

Parete 57 1,55 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 6,12

Parete 58 1,58 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 6,61

Parete 59 6,68 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 52,68

Parete 60 1,86 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 8,38

Page 257: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

257

Parete 61 1,87 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 8,45

Parete 62 4,67 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 34,87

Parete 63 3,03 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 17,08

Parete 64 1,77 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 7,67

Parete 65 5,26 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 53,53

Parete 66 3,03 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 18,18

Parete 67 5,85 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 65,05

Parete 68 2,12 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 11,68

Parete 69 6,46 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 74,64

Parete 70 6,68 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 118,22

Parete 71 6,76 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 73,29

Parete 72 5,34 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 103,53

Parete 73 3,70 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 33,29

Parete 74 4,75 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 35,75

Parete 76 5,49 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 55,67

Parete 78 1,20 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 4,06

Parete 81 2,99 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 20,17

Parete 82 5,05 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 43,85

Parete 84 1,56 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 5,76

Parete 85 2,90 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 15,63

Parete 86 2,91 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 15,71

Parete 87 6,72 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 64,83

Parete 90 1,05 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 2,68

Parete 91 2,32 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 11,42

Parete 92 6,68 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 56,98

Parete 94 5,11 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 46,69

Parete 95 6,68 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 50,31

Parete 96 1,56 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 5,76

Parete 97 1,58 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 5,51

Parete 98 1,20 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 3,43

Page 258: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

258

Parete 99 4,67 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 25,62

Parete 100 6,46 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 66,86

Parete 101 6,68 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 45,39

Parete 102 4,67 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 37,12

Parete 103 5,85 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 53,50

Parete 104 6,76 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 46,08

Parete 105 5,34 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 50,58

Parete 106 3,70 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 26,90

Parete 108 4,75 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 26,22

Parete 109 1,96 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 8,32

Parete 111 5,49 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 33,44

Parete 112 1,17 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 3,44

Parete 113 1,97 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 8,12

Parete 114 2,83 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 12,26

Parete 115 2,83 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 12,86

Parete 116 1,56 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 5,76

Parete 119 1,46 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 5,06

Verifica del meccanismo di rottura per tensioni di taglio

Le sollecitazioni di taglio sulle lamelle sono determinabili mediante le seguenti espressioni

in cui

è il taglio a metro lineare agente sull’elemento in X-LAM

è lo spessore dell’i-esimo strato avente orientazione parallela agli strati esterni

è lo spessore dell’i-esimo strato avente orientazione parallela agli strati interni

è la tensione di taglio agente sugli strati aventi orientazione parallela agli strati esterni

è la tensione di taglio agente sugli strati aventi orientazione parallela agli strati interni

Page 259: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

259

La tensione da utilizzare nella verifica è la massima tra le due:

La verifica si traduce nella seguente disequazione

essendo

la resistenza a taglio a lastra di progetto calcolata mediante la

Verifica del meccanismo di rottura per torsione

La tensione dovuta alla torsione può essere ricavata dal rapporto tra il momento torcente agente ed il momento resistente polare

Il valore di W si determina mediante la seguente espressione

essendo aref la larghezza media delle tavole assunta pari a 150 mm.

Il valore del momento torcente sollecitante può essere valutato secondo il modello proposto in diversi Benestare Tecnici Europei (ETA) i quali prevedono di utilizzare la seguente espressione

La verifica assume quindi la forma

essendo

il valore di progetto della resistenza a torsione agli incroci

Page 260: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

260

Di seguito è riportata la tabella con le verifiche a taglio per ogni parete in XLAM relative ai due meccanismi di rottura relativi alle tensioni di taglio sulle lamelle e quelle relative alla torsione agente sulle superfici di incollaggio.

Comb.: Combinazione di carico più gravosa per la parete considerata

kmod: Coefficiente di correzione che tiene conto degli effetti della durata del carico e dell’umidità

γM: Coefficiente parziale di sicurezza relativo al materiale

fv,lastra,k: Resistenza caratteristica a taglio a lastra del pannello in XLAM

τd: Tensioni taglianti agenti sugli strati

MT: Valore del momento torcente agente all’interfaccia tra gli strati esterni

W: Modulo di resistenza torsionale

fT,k: Valore caratteristico della resistenza a torsione agli incroci

τT,d: Tensione di taglio agente sugli strati esterni

Nome paret

e

Sezione

Comb.

kmod γM fv,lastra,

k

[MPa]

τd

[MPa]

Verifica

taglio

MT

[Nmm]

W [mm3]

fT,k

[MPa] τT,d

[MPa]

Verifica

torsione

Parete 1

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,11 4% 25280 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 2

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,04 2% 9573 11250

00 2,5 0,01 0%

Parete 3

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,12 4% 27801 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 4

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,05 2% 11173 11250

00 2,5 0,01 1%

Parete 7

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,24 9% 54799 11250

00 2,5 0,05 3%

Parete 9

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex- ey-

1 1,45 4 0,1 3% 21416 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 10

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex- ey-

1 1,45 4 0,22 8% 49837 11250

00 2,5 0,04 3%

Parete 11

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,13 5% 28597 11250

00 2,5 0,03 1%

Parete 12

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,17 6% 38429 11250

00 2,5 0,03 2%

Page 261: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

261

Parete 13

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,17 6% 38429 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 14

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,14 5% 31707 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 15

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,06 2% 14326 11250

00 2,5 0,01 1%

Parete 16

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,06 2% 14100 11250

00 2,5 0,01 1%

Parete 18

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,05 2% 11746 11250

00 2,5 0,01 1%

Parete 19

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,05 2% 11971 11250

00 2,5 0,01 1%

Parete 20

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,24 9% 53927 11250

00 2,5 0,05 3%

Parete 21

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex- ey-

1 1,45 4 0,52 19% 11592

8 11250

00 2,5 0,1 6%

Parete 22

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex- ey-

1 1,45 4 0,13 5% 29184 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 23

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex- ey-

1 1,45 4 0,14 5% 31147 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 24

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,17 6% 38906 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 26

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,21 8% 48058 11250

00 2,5 0,04 2%

Parete 27

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,21 8% 47122 11250

00 2,5 0,04 2%

Parete 28

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,12 4% 26955 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 29

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,2 7% 45272 11250

00 2,5 0,04 2%

Parete 31

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,11 4% 25504 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 32

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,42 15% 94859 11250

00 2,5 0,08 5%

Parete 33

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,11 4% 25504 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 34

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,11 4% 24290 11250

00 2,5 0,02 1%

Page 262: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

262

Parete 35

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,11 4% 24338 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 36

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,14 5% 31521 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 37

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,26 9% 58642 11250

00 2,5 0,05 3%

Parete 38

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,19 7% 43664 11250

00 2,5 0,04 2%

Parete 39

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,05 2% 11971 11250

00 2,5 0,01 1%

Parete 40

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex- ey-

1 1,45 4 0,08 3% 17992 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 41

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex- ey-

1 1,45 4 0,08 3% 18243 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 42

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex- ey-

1 1,45 4 0,42 15% 94562 11250

00 2,5 0,08 5%

Parete 43

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,05 2% 10715 11250

00 2,5 0,01 1%

Parete 44

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,1 4% 22054 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 45

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,07 3% 16314 11250

00 2,5 0,01 1%

Parete 46

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,09 3% 19550 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 47

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,19 7% 42391 11250

00 2,5 0,04 2%

Parete 48

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex- ey-

1 1,45 4 0,14 5% 32100 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 49

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,1 4% 23118 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 50

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex- ey-

1 1,45 4 0,12 4% 26252 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 51

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,13 5% 29728 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 52

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,15 5% 33021 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 53

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,19 7% 43067 11250

00 2,5 0,04 2%

Page 263: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

263

Parete 54

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,11 4% 25504 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 55

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,31 11% 68729 11250

00 2,5 0,06 4%

Parete 56

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,13 5% 29760 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 57

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,1 4% 22212 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 58

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,1 4% 23518 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 59

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,2 7% 44364 11250

00 2,5 0,04 2%

Parete 60

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex- ey-

1 1,45 4 0,11 4% 25339 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 61

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex- ey-

1 1,45 4 0,11 4% 25427 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 62

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,19 7% 42003 11250

00 2,5 0,04 2%

Parete 63

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,14 5% 31706 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 64

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,11 4% 24377 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 65

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,25 9% 57245 11250

00 2,5 0,05 3%

Parete 66

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,15 5% 33741 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 67

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,28 10% 62547 11250

00 2,5 0,06 3%

Parete 68

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,14 5% 31001 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 69

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex- ey-

1 1,45 4 0,29 10% 64992 11250

00 2,5 0,06 3%

Parete 70

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,44 16% 99550 11250

00 2,5 0,09 5%

Parete 71

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,27 10% 60987 11250

00 2,5 0,05 3%

Parete 72

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,48 18% 10905

8 11250

00 2,5 0,1 6%

Page 264: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

264

Parete 73

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,22 8% 50607 11250

00 2,5 0,04 3%

Parete 74

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,19 7% 42338 11250

00 2,5 0,04 2%

Parete 76

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,25 9% 57039 11250

00 2,5 0,05 3%

Parete 78

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex- ey+

1 1,45 4 0,08 3% 19031 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 81

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,17 6% 37943 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 82

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex+ ey+

1 1,45 4 0,22 8% 48843 11250

00 2,5 0,04 3%

Parete 84

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex+ ey+

1 1,45 4 0,09 3% 20782 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 85

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,13 5% 30322 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 86

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,13 5% 30373 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 87

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,24 9% 54268 11250

00 2,5 0,05 3%

Parete 90

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex+ ey-

1 1,45 4 0,06 2% 14362 11250

00 2,5 0,01 1%

Parete 91

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex+ ey+

1 1,45 4 0,12 4% 27692 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 92

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,21 8% 47983 11250

00 2,5 0,04 2%

Parete 94

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex+ ey-

1 1,45 4 0,23 8% 51398 11250

00 2,5 0,05 3%

Parete 95

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,19 7% 42366 11250

00 2,5 0,04 2%

Parete 96

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex+ ey+

1 1,45 4 0,09 3% 20782 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 97

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex+ ey+

1 1,45 4 0,09 3% 19631 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 98

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex+ ey+

1 1,45 4 0,07 3% 16092 11250

00 2,5 0,01 1%

Parete 99

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,14 5% 30855 11250

00 2,5 0,03 2%

Page 265: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

265

Parete 100

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex+ ey-

1 1,45 4 0,26 9% 58216 11250

00 2,5 0,05 3%

Parete 101

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,17 6% 38221 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 102

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex+ ey-

1 1,45 4 0,2 7% 44714 11250

00 2,5 0,04 2%

Parete 103

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex+ ey+

1 1,45 4 0,23 8% 51440 11250

00 2,5 0,05 3%

Parete 104

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,17 6% 38339 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 105

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex+ ey+

1 1,45 4 0,24 9% 53279 11250

00 2,5 0,05 3%

Parete 106

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex+ ey+

1 1,45 4 0,18 7% 40900 11250

00 2,5 0,04 2%

Parete 108

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,14 5% 31056 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 109

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex+ ey+

1 1,45 4 0,11 4% 23867 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 111

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 1 ex- ey+

1 1,45 4 0,15 6% 34261 11250

00 2,5 0,03 2%

Parete 112

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex+ ey-

1 1,45 4 0,07 3% 16524 11250

00 2,5 0,01 1%

Parete 113

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex+ ey-

1 1,45 4 0,1 4% 23190 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 114

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,11 4% 24373 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 115

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1 1,45 4 0,11 4% 25570 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 116

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 6 ex+ ey+

1 1,45 4 0,09 3% 20782 11250

00 2,5 0,02 1%

Parete 119

XLAM 120

mm - 5 strati

Sismica SLV 5 ex+ ey-

1 1,45 4 0,09 3% 19484 11250

00 2,5 0,02 1%

Page 266: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

266

Page 267: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Ing. Andrea Gracci

Via dell’Industria c/o Centro direzionale Velhatri

Comune Cecina

Tel: 0586631363

267

Verifiche connessioni

Verifiche Hold Down – Ancoraggio di base

La resistenza di progetto Rd degli hold-down è determinata come il valore minimo tra le resistenze relative ai quattro modi di rottura:

· rottura della chiodatura

· rottura lato acciaio dell’hold-down

· rottura del tassello

· resistenza ad estrazione del tassello

Sollecitazioni agenti

Il valore di progetto del carico agente sugli hold-down è valutato come illustrato nel paragrafo “Descrizione del modello”.

Nome parete

Lunghezza

[m]

Nome connessio

ne

N° ancoraggi estremità di parete

Comb. Dur. N

[kN] M3-3

[kNm] Ta

[kN]

Parete 1 2,93 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 31,14 49,38 3,16

Parete 2 0,87 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 14,83 0,99 0,00

Parete 3 3,14 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 41,53 10,40 0,00

Parete 4 1,04 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 13,48 1,38 0,00

Parete 7 9,50 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 91,96 62,00 0,00

Parete 9 1,46 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 18,89 38,56 19,90

Parete 10 4,20 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 18,90 139,54 27,47

Parete 11 1,56 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 7,02 29,74 17,67

Parete 12 2,15 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 9,67 55,08 23,63

Page 268: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

268

Parete 13 2,15 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 9,67 55,08 23,63

Parete 14 1,81 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 8,14 38,26 19,41

Parete 15 1,48 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 16,64 14,13 2,29

Parete 16 1,48 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 17,40 13,91 1,74

Parete 18 1,15 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 29,93 1,93 0,00

Parete 19 1,20 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 32,84 2,21 0,00

Parete 20 9,50 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 94,58 86,39 0,00

Parete 21 7,56 hold down 2 2 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 34,02 584,28 34,43

Parete 22 2,01 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 9,04 39,11 17,10

Parete 23 2,20 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 9,90 45,68 18,12

Parete 24 5,69 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 97,66 34,09 0,00

Parete 26 7,70 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 76,66 62,40 0,00

Parete 27 7,66 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 111,34 51,51 0,00

Parete 28 2,99 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 52,83 3,96 0,00

Parete 29 6,76 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 90,04 36,45 0,00

Parete 31 1,56 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 31,89 1,06 0,00

Parete 32 4,10 hold down 2 2 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 18,45 259,28 30,52

Parete 33 1,56 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 40,73 46,40 12,68

Parete 34 2,90 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 113,41 21,01 0,00

Parete 35 2,91 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 99,66 21,12 0,00

Parete 36 2,17 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 9,76 45,60 18,47

Parete 37 5,05 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 103,67 2,40 0,00

Parete 38 6,72 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 211,01 3,56 0,00

Parete 39 1,20 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 13,86 9,58 1,94

Parete 40 1,17 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 17,24 0,48 0,00

Page 269: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

269

Parete 41 1,19 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 5,35 14,47 10,84

Parete 42 5,11 hold down 2 2 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 58,96 482,57 37,73

Parete 43 1,05 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 14,79 7,50 0,54

Parete 44 2,54 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 27,39 37,34 2,64

Parete 45 1,05 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 42,95 0,02 0,00

Parete 46 1,31 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 6,36 17,07 11,30

Parete 47 6,68 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 108,25 4,38 0,00

Parete 48 2,36 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

6 ex- ey- Istantanea 10,62 50,50 18,47

Parete 49 2,83 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 48,55 1,48 0,00

Parete 50 1,97 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 26,42 63,09 22,38

Parete 51 3,88 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

1 ex+ ey- Istantanea 50,19 119,30 9,07

Parete 52 2,32 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 133,01 0,62 0,00

Parete 53 6,76 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 39,78 194,09 12,01

Parete 54 1,56 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 61,54 0,20 0,00

Parete 55 5,91 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 76,04 6,43 0,00

Parete 56 1,96 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 70,41 1,54 0,00

Parete 57 1,55 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 16,52 22,95 8,20

Parete 58 1,58 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 115,61 0,30 0,00

Parete 59 6,68 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

1 ex+ ey+ Istantanea 109,49 367,57 6,39

Parete 60 1,86 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 29,53 0,46 0,00

Parete 61 1,87 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 29,57 0,46 0,00

Parete 62 4,67 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 41,19 222,99 32,46

Parete 63 3,03 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 13,64 64,05 16,67

Parete 64 1,77 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 40,14 0,02 0,00

Parete 65 5,26 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 194,20 0,59 0,00

Page 270: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

270

Parete 66 3,03 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 13,64 68,16 18,18

Parete 67 5,85 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 232,99 2,96 0,00

Parete 68 2,12 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 42,54 0,37 0,00

Parete 69 6,46 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 129,15 513,93 23,82

Parete 70 6,68 hold down 2 2 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 70,96 606,73 32,72

Parete 71 6,76 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 92,50 440,72 26,19

Parete 72 5,34 hold down 2 2 Sismica SLV

5 ex- ey+ Istantanea 112,06 561,58 30,41

Parete 73 3,70 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 127,25 217,58 1,71

Parete 74 4,75 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 41,89 228,48 32,50

Parete 76 5,49 Base - hold

down - angolari

1 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 98,21 329,14 17,51

Parete 78 1,20 Base - hold

down - angolari

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 78,96 0,19 0,00

Resistenza chiodatura

Il valore di progetto della capacità portante della chiodatura è dato dalla seguente espressione

in cui

è la resistenza caratteristica della chiodatura, corretta per tener conto della densità

effettiva del materiale utilizzato secondo la formula nella quale il

valore di è stato valutato come riportato nel documento ETA-11/0086 per quanto riguarda gli angolari del tipo WHT 340-440-540-620, sulla base del documento ETA-09/0324 per gli angolari del tipo WKR285, oppure sulla base dei dati inseriti dall’utente

è il coefficiente di correzione che tiene conto degli effetti della durata del carico e dell’umidità

è il coefficiente parziale di sicurezza relativo alle connessioni

Resistenza acciaio hold-down

La resistenza a trazione di progetto dell’angolare può essere valutata secondo la formula

Page 271: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

271

in cui

è il valore caratteristico della resistenza dell’angolare reperibile nel documento ETA-11/0086

per quanto riguarda gli angolari del tipo WHT 340-440-540-620, sulla base del documento

ETA-09/0324 per gli angolari del tipo WKR285, oppure sulla base dei dati inseriti dall’utente;

è il coefficiente di sicurezza parziale della resistenza delle sezioni tese.

Resistenza a trazione del tassello

La resistenza a trazione viene valutata secondo quanto riportato nella tabella 3.4 della norma UNI

EN 1993-1-8 mediante la seguente formula

essendo:

la resistenza ultima a trazione dell’ancorante

l’area resistente della parte filettata del gambo dell’ancorante

è il coefficiente di sicurezza

Resistenza ad estrazione del tassello

Il valore caratteristico di resistenza ad estrazione del tassello si riferisce ad un singolo ancorante

senza tener conto degli effetti dovuti all’interasse o alla distanza dal bordo, il quale si considera

inserito in calcestruzzo non fessurato, asciutto ed a temperature standard per la profondità effettiva

di ancoraggio. Il relativo valore di progetto è valutato tramite la seguente formula

in cui

è il valore caratteristico della resistenza ad estrazione valutato in accordo alle

indicazioni del Benestare Tecnico Europeo ETA-09/0078

è il corrispondente coefficiente di sicurezza parziale assunto come proposto nel documento ETA-09/0078

Le verifiche sono riassunte nella seguente tabella nella quale si riportano i valori caratteristici delle resistenze associate alla rottura delle diverse componenti nonché il valore minore tra tutti quelli di progetto.

Nome: Nome della connessione nella quale è utilizzato l’hold-down

Comb.: Combinazione di carico più gravosa per l’angolare considerato

TEd: Valore di progetto della sollecitazione agente

Page 272: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

272

kmod: Coefficiente di correzione che tiene conto degli effetti della durata del carico e dell’umidità

γM: Coefficiente parziale di sicurezza relativo al materiale, dipendente dal tipo di verifica

Nome

parete

Nome

connessio

ne

Comb.

TEd [kN]

Rc,k

[kN] Rs,k

[kN] Rt,k

[kN] Rpull,k

[kN] kmod γM γM2 γMe

Rd

[kN]

Modo di

rottura

Verifica

Parete 1

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

3,16 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

8%

Parete 2

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 3

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 4

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 7

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 9

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex+ ey-

19,90 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

52%

Parete 10

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

27,47 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

71%

Parete 11

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

17,67 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

46%

Parete 12

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

23,63 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

61%

Parete 13

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

23,63 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

61%

Page 273: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

273

Parete 14

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

19,41 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

50%

Parete 15

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

2,29 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

6%

Parete 16

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1,74 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

5%

Parete 18

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 19

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 20

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 21

hold down

2

Sismica SLV 6 ex- ey-

34,43 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

89%

Parete 22

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

17,10 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

44%

Parete 23

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

18,12 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

47%

Parete 24

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 26

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 27

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 28

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Page 274: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

274

Parete 29

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 31

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 32

hold down

2

Sismica SLV 5 ex- ey+

30,52 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

79%

Parete 33

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex+ ey+

12,68 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

33%

Parete 34

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 35

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 36

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

18,47 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

48%

Parete 37

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 38

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 39

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1,94 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

5%

Parete 40

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 41

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

10,84 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

28%

Parete 42

hold down

2

Sismica SLV 5 ex+ ey-

37,73 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

98%

Page 275: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

275

Parete 43

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

0,54 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

1%

Parete 44

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

2,64 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

7%

Parete 45

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 46

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

11,30 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

29%

Parete 47

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 48

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

18,47 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

48%

Parete 49

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 50

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex+ ey-

22,38 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

58%

Parete 51

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex+ ey-

9,07 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

23%

Parete 52

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 53

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

12,01 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

31%

Parete 54

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 55

Base - hold down

-

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Page 276: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

276

angolari

Parete 56

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 57

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

8,20 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

21%

Parete 58

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 59

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex+ ey+

6,39 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

17%

Parete 60

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 61

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 62

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

32,46 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

84%

Parete 63

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

16,67 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

43%

Parete 64

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 65

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 66

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

18,18 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

47%

Parete 67

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Page 277: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

277

Parete 68

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Parete 69

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex+ ey-

23,82 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

62%

Parete 70

hold down

2

Sismica SLV 1 ex- ey+

32,72 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

85%

Parete 71

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

26,19 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

68%

Parete 72

hold down

2

Sismica SLV 5 ex- ey+

30,41 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

79%

Parete 73

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex+ ey+

1,71 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

4%

Parete 74

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

32,50 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

84%

Parete 76

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

17,51 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

45%

Parete 78

Base - hold down

- angol

ari

SLU orizzontale

1

0,00 57,9 63,4 70,65 108,5

7 1 1,45 1,25 1,8 38,60

Chiodatura

0%

Page 278: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

278

Verifiche connessioni a trazione con nastri forati

La resistenza di progetto Rd delle connessioni a trazione con nastri forati è stata determinata come il valore minimo tra le resistenze relative ai modi di rottura:

· Rottura a trazione del nastro forato

· Rottura della chiodatura

Sollecitazioni agenti

Il valore di progetto del carico agente sul nastro forato è stato valutato come illustrato nel paragrafo “Descrizione del modello”.

Nome parete

Lunghezza

[m]

Nome connessio

ne

N° ancoraggi estremità di parete

Comb. Dur. N

[kN] M3-3

[kNm] Ta

[kN]

Parete 81 2,99 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 12,92 72,61 20,52

Parete 82 5,05 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 80,95 -0,72 0,00

Parete 84 1,56 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 29,72 -0,43 0,00

Parete 85 2,90 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 16,88 56,28 13,12

Parete 86 2,91 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 12,57 56,57 15,31

Parete 87 6,72 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 29,03 233,40 24,08

Parete 90 1,05 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 37,26 -0,03 0,00

Parete 91 2,32 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 70,50 -0,19 0,00

Parete 92 6,68 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 40,91 205,14 13,66

Parete 94 5,11 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 23,68 168,09 24,71

Parete 95 6,68 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 39,25 -181,12 10,50

Parete 96 1,56 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 38,51 -0,43 0,00

Parete 97 1,58 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 65,99 -0,09 0,00

Parete 98 1,20 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 37,49 -0,06 0,00

Parete 99 4,67 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 20,17 -92,22 11,85

Parete 100 6,46 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 59,76 -240,69 11,52

Parete 101 6,68 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 35,23 -163,40 9,56

Page 279: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

279

Parete 102 4,67 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 86,45 0,45 0,00

Parete 103 5,85 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 89,62 -0,88 0,00

Parete 104 6,76 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 35,79 -165,87 9,37

Parete 105 5,34 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 60,81 182,09 7,48

Parete 106 3,70 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 56,44 96,85 0,86

Parete 108 4,75 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 20,52 94,41 11,82

Parete 109 1,96 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 SLU

orizzontale 1 Istantanea 44,75 0,62 0,00

Parete 111 5,49 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 42,81 120,38 2,96

Parete 112 1,17 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 11,97 -12,37 5,76

Parete 113 1,97 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 8,51 29,24 12,24

Parete 114 2,83 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 20,96 -44,14 6,85

Parete 115 2,83 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 20,74 -46,31 7,81

Parete 116 1,56 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 24,87 20,75 2,35

Parete 119 1,46 Interpiano - nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 12,32 18,21 7,70

Resistenza del nastro forato a trazione

La resistenza dell’elemento forato in acciaio è stata valutata sulla base delle indicazioni del punto

6.2.3 della norma UNI EN 1993-1-1 secondo il quale, per sezioni in cui sono presenti fori si raccomanda che il valore di progetto della resistenza a trazione sia assunto pari al valore più piccolo fra la resistenza plastica di progetto della sezione trasversale lorda e la resistenza della sezione trasversale netta.

La resistenza plastica di progetto della sezione trasversale lorda valutata mediante la seguente formula

in cui

è l’area della sezione trasversa lorda

è la resistenza di snervamento dell’acciaio utilizzato

è il coefficiente di sicurezza del materiale

Page 280: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

280

La resistenza ultima di progetto della sezione trasversale netta in corrispondenza dei fori per i dispositivi di giunzione viene valutata mediante l’espressione:

in cui

è l’area netta della sezione trasversale

è la resistenza ultima dell’acciaio utilizzato per le piastre

è il coeffciente parziale di sicurezza per la resistenza a rottura della sezione soggetta a trazione

Resistenza chiodatura

La resistenza caratteristica del collegamento è stata calcolata come prodotto tra il numero di

connettori inseriti e la portata del singolo connettore

dove la portata del singolo connettore è valutata utilizzando la teoria di Johansen. Il

valore di progetto della capacità portante è dato dalla

in cui

è la resistenza caratteristica del collegamento

è il coefficiente di correzione che tiene conto degli effetti della durata del carico e dell’umidità

è il coefficiente parziale di sicurezza relativo alle connessioni

Le verifiche sono riassunte nella seguente tabella nella quale si riportano i valori caratteristici delle resistenze associate alla rottura delle diverse componenti nonché le rispettive resistenze di progetto.

Nome: Nome della connessione nella quale è utilizzata la piastra forata

Comb.: Combinazione di carico più gravosa per l’angolare considerato

TEd: Valore di progetto della sollecitazione agente

kmod: Coefficiente di correzione che tiene conto degli effetti della durata del carico e dell’umidità

γM: Coefficiente parziale di sicurezza relativo al materiale, dipendente dal tipo di verifica

Rd: Valore di progetto della resistenza, assunto pari al minore tra i valori relativi alle resistenze di progetto di tutti i meccanismi di rottura considerati

Page 281: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

281

Nome

parete

Nome connessione

Comb.

TEd [kN]

Rc,k

[kN] Rpl,k

[kN] Ru,k

[kN] kmo

d γM γM0 γM2

Rd

[kN]

Modo di

rottura

Verifica

Parete 81

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 2 ex+ ey+

20,52 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

64%

Parete 82

Interpiano - nastro forato -

squadrette

SLU orizzontale 1

0,00 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

0%

Parete 84

Interpiano - nastro forato -

squadrette

SLU orizzontale 1

0,00 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

0%

Parete 85

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 2 ex+ ey+

13,12 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

41%

Parete 86

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 2 ex+ ey+

15,31 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

48%

Parete 87

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 2 ex+ ey+

24,08 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

75%

Parete 90

Interpiano - nastro forato -

squadrette

SLU orizzontale 1

0,00 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

0%

Parete 91

Interpiano - nastro forato -

squadrette

SLU orizzontale 1

0,00 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

0%

Parete 92

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 2 ex+ ey+

13,66 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

43%

Parete 94

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 5 ex+ ey-

24,71 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

77%

Parete 95

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 2 ex+ ey+

10,50 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

33%

Parete 96

Interpiano - nastro forato -

squadrette

SLU orizzontale 1

0,00 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

0%

Parete 97

Interpiano - nastro forato -

squadrette

SLU orizzontale 1

0,00 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

0%

Page 282: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

282

Parete 98

Interpiano - nastro forato -

squadrette

SLU orizzontale 1

0,00 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

0%

Parete 99

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 1 ex- ey+

11,85 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

37%

Parete 100

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 5 ex+ ey-

11,52 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

36%

Parete 101

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 1 ex- ey+

9,56 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

30%

Parete 102

Interpiano - nastro forato -

squadrette

SLU orizzontale 1

0,00 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

0%

Parete 103

Interpiano - nastro forato -

squadrette

SLU orizzontale 1

0,00 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

0%

Parete 104

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 1 ex- ey+

9,37 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

29%

Parete 105

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 6 ex+ ey+

7,48 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

23%

Parete 106

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 6 ex+ ey+

0,86 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

3%

Parete 108

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 1 ex- ey+

11,82 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

37%

Parete 109

Interpiano - nastro forato -

squadrette

SLU orizzontale 1

0,00 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

0%

Parete 111

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 1 ex- ey+

2,96 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

9%

Parete 112

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 5 ex+ ey-

5,76 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

18%

Parete 113

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 5 ex+ ey-

12,24 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

38%

Parete 114

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 2 ex+ ey+

6,85 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

21%

Page 283: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

283

Parete 115

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 2 ex+ ey+

7,81 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

24%

Parete 116

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 6 ex+ ey+

2,35 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

7%

Parete 119

Interpiano - nastro forato -

squadrette

Sismica SLV 5 ex+ ey-

7,70 52,2 40 40 1 1,45 1,05 1,25 32,00

Rottura

sezione

netta

24%

Page 284: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

284

12. Verifiche degli elementi di collegamento

Verifiche degli angolari con tasselli – Giunzioni legno-cemento La resistenza di progetto Rd dell’angolare è stata determinata come il valore minimo tra le

resistenze relative a due modi di rottura:

· Rottura a taglio dell’angolare e/o del gruppo di connettori del collegamento lato legno

· Rottura a taglio dei tasselli di collegamento lato calcestruzzo

Sollecitazioni agenti

Le sollecitazioni taglianti agenti sul singolo angolare sono valutate dividendo il taglio V2 per il numero degli angolari presenti nella parete (tenendo in conto dell’eventuale presenza di angolari

su entrambi i lati dell’elemento strutturale).

in cui

è la sollecitazione tagliante di progetto agente sulla parete considerata

è il numero di ancoraggi a taglio presenti nella parete

La forza di taglio agente sul tassello maggiormente caricato viene calcolata tenendo in conto del momento aggiuntivo dovuto al non allineamento tra forze esterne agenti sulla flangia verticale dell’angolare ed il tassello stesso mediante un coefficiente, indicato con kt. Si ha

Nome parete

Lunghezza [m]

Nome conness

ione

Numero ancorag

gi Comb. Dur.

V2 [kN]

Va [kN]

kt Vp

[kN]

Parete 1 2,93 Base -

hold down - angolari

2 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 13,17 6,58 1 6,58

Parete 2 0,87 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 1,48 1,48 1 1,48

Parete 3 3,14 Base -

hold down - angolari

3 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 15,52 5,17 1 5,17

Parete 4 1,04 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 2,07 2,07 1 2,07

Parete 7 9,50 Base -

hold down - angolari

9 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 92,55 10,28 1 10,28

Parete 9 1,46 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 6 ex- ey-

Istantanea 5,56 5,56 1 5,56

Parete 10 4,20 Base -

hold down - angolari

4 Sismica

SLV 6 ex- ey-

Istantanea 37,21 9,30 1 9,30

Parete 11 1,56 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 7,93 7,93 1 7,93

Page 285: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

285

Parete 12 2,15 Base -

hold down - angolari

2 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 14,69 7,34 1 7,34

Parete 13 2,15 Base -

hold down - angolari

2 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 14,69 7,34 1 7,34

Parete 14 1,81 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 10,20 10,20 1 10,20

Parete 15 1,48 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 3,77 3,77 1 3,77

Parete 16 1,48 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 3,71 3,71 1 3,71

Parete 18 1,15 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 2,40 2,40 1 2,40

Parete 19 1,20 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 2,55 2,55 1 2,55

Parete 20 9,50 Base -

hold down - angolari

9 Sismica

SLV 1 ex- ey+

Istantanea 91,08 10,12 1 10,12

Parete 21 7,56 hold down

2 15

Sismica SLV 6 ex-

ey- Istantanea 155,81 10,39 1 10,39

Parete 22 2,01 Base -

hold down - angolari

2 Sismica

SLV 6 ex- ey-

Istantanea 10,43 5,21 1 5,21

Parete 23 2,20 Base -

hold down - angolari

2 Sismica

SLV 6 ex- ey-

Istantanea 12,18 6,09 1 6,09

Parete 24 5,69 Base -

hold down - angolari

5 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 39,36 7,87 1 7,87

Parete 26 7,70 Base -

hold down - angolari

7 Sismica

SLV 1 ex- ey+

Istantanea 65,79 9,40 1 9,40

Parete 27 7,66 Base -

hold down - angolari

7 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 64,17 9,17 1 9,17

Parete 28 2,99 Base -

hold down - angolari

3 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 14,33 4,78 1 4,78

Parete 29 6,76 Base -

hold down - angolari

6 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 54,41 9,07 1 9,07

Parete 31 1,56 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 7,07 7,07 1 7,07

Parete 32 4,10 hold down

2 8

Sismica SLV 5 ex-

ey+ Istantanea 69,14 8,64 1 8,64

Parete 33 1,56 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 7,07 7,07 1 7,07

Parete 34 2,90 Base -

hold down - angolari

2 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 12,52 6,26 1 6,26

Parete 35 2,91 Base -

hold down - angolari

2 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 12,59 6,30 1 6,30

Parete 36 2,17 Base -

hold down - angolari

2 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 12,16 6,08 1 6,08

Parete 37 5,05 Base -

hold down - angolari

5 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 52,65 10,53 1 10,53

Parete 38 6,72 Base -

hold down - angolari

6 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 52,16 8,69 1 8,69

Parete 39 1,20 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 2,55 2,55 1 2,55

Page 286: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

286

Parete 40 1,17 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 6 ex- ey-

Istantanea 3,74 3,74 1 3,74

Parete 41 1,19 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 6 ex- ey-

Istantanea 3,86 3,86 1 3,86

Parete 42 5,11 hold down

2 10

Sismica SLV 6 ex-

ey- Istantanea 85,90 8,59 1 8,59

Parete 43 1,05 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 2,00 2,00 1 2,00

Parete 44 2,54 Base -

hold down - angolari

2 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 9,96 4,98 1 4,98

Parete 45 1,05 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 3,05 3,05 1 3,05

Parete 46 1,31 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 4,55 4,55 1 4,55

Parete 47 6,68 Base -

hold down - angolari

6 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 50,34 8,39 1 8,39

Parete 48 2,36 Base -

hold down - angolari

2 Sismica

SLV 6 ex- ey-

Istantanea 13,47 6,73 1 6,73

Parete 49 2,83 Base -

hold down - angolari

2 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 11,63 5,82 1 5,82

Parete 50 1,97 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 6 ex- ey-

Istantanea 9,19 9,19 1 9,19

Parete 51 3,88 Base -

hold down - angolari

3 Sismica

SLV 1 ex- ey+

Istantanea 20,51 6,84 1 6,84

Parete 52 2,32 Base -

hold down - angolari

2 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 13,62 6,81 1 6,81

Parete 53 6,76 Base -

hold down - angolari

6 Sismica

SLV 2 ex+ ey+

Istantanea 51,76 8,63 1 8,63

Parete 54 1,56 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 7,07 7,07 1 7,07

Parete 55 5,91 Base -

hold down - angolari

5 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 72,21 14,44 1 14,44

Parete 56 1,96 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 10,37 10,37 1 10,37

Parete 57 1,55 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 6,12 6,12 1 6,12

Parete 58 1,58 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 6,61 6,61 1 6,61

Parete 59 6,68 Base -

hold down - angolari

6 Sismica

SLV 1 ex- ey+

Istantanea 52,68 8,78 1 8,78

Parete 60 1,86 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 6 ex- ey-

Istantanea 8,38 8,38 1 8,38

Parete 61 1,87 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 6 ex- ey-

Istantanea 8,45 8,45 1 8,45

Parete 62 4,67 Base -

hold down - angolari

4 Sismica

SLV 1 ex- ey+

Istantanea 34,87 8,72 1 8,72

Parete 63 3,03 Base -

hold down - angolari

3 Sismica

SLV 1 ex- ey+

Istantanea 17,08 5,69 1 5,69

Parete 64 1,77 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 7,67 7,67 1 7,67

Page 287: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

287

Parete 65 5,26 Base -

hold down - angolari

5 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 53,53 10,71 1 10,71

Parete 66 3,03 Base -

hold down - angolari

3 Sismica

SLV 1 ex- ey+

Istantanea 18,18 6,06 1 6,06

Parete 67 5,85 Base -

hold down - angolari

5 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 65,05 13,01 1 13,01

Parete 68 2,12 Base -

hold down - angolari

2 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 11,68 5,84 1 5,84

Parete 69 6,46 Base -

hold down - angolari

6 Sismica

SLV 6 ex- ey-

Istantanea 74,64 12,44 1 12,44

Parete 70 6,68 hold down

2 13

Sismica SLV 1 ex-

ey+ Istantanea 118,22 9,09 1 9,09

Parete 71 6,76 Base -

hold down - angolari

6 Sismica

SLV 1 ex- ey+

Istantanea 73,29 12,22 1 12,22

Parete 72 5,34 hold down

2 10

Sismica SLV 5 ex-

ey+ Istantanea 103,53 10,35 1 10,35

Parete 73 3,70 Base -

hold down - angolari

3 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 33,29 11,10 1 11,10

Parete 74 4,75 Base -

hold down - angolari

4 Sismica

SLV 1 ex- ey+

Istantanea 35,75 8,94 1 8,94

Parete 76 5,49 Base -

hold down - angolari

5 Sismica

SLV 1 ex- ey+

Istantanea 55,67 11,13 1 11,13

Parete 78 1,20 Base -

hold down - angolari

1 Sismica

SLV 5 ex- ey+

Istantanea 4,06 4,06 1 4,06

Resistenza angolare

Il valore di progetto della capacità portante a taglio dell’angolare può essere valutato a partire

dal valore caratteristico mediante le seguente espressione

in cui:

è la resistenza caratteristica, corretta per tener conto della densità effettiva del

materiale utilizzato secondo la formula , nella quale il valore di

viene valutato come riportato nel documento ETA-09/0323 per gli angolari del tipo WBR100, sulla base del documento ETA-09/0324 per gli angolari del tipo WKR095 e WKR135, sulla base dell’ETA-11/0496 per gli angolari del tipo Titan TCN200, TCN240 e TCF200, oppure sulla base dei dati inseriti dall’utente.

Resistenza a taglio del tassello

Il valore di progetto della resistenza a taglio del tassello viene valutato secondo la

in cui:

Page 288: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

288

è il valore caratteristico della resistenza a taglio del tassello calcolato in base alle

indicazioni dei documenti ETA-09/0078 e ETA-07/0067

è il coefficiente di sicurezza parziale il cui valore è stato assunto come riportato nei documenti dei documenti ETA-09/0078 e ETA-07/0067

Le verifiche sono riassunte nella seguente tabella in cui si riportano i valori caratteristici delle resistenze associate alla rottura delle diverse componenti con i rispettivi valori di progetto. La verifica viene effettuata confrontando la forza agente con il minore tra essi.

Nome: Nome della connessione nella quale è utilizzato l’angolare

Comb.: Combinazione di carico più gravosa per l’angolare considerato

Va,Ed: Valore di progetto della sollecitazione agente

kmod: Coefficiente di correzione che tiene conto degli effetti della durata del carico e dell’umidità

γM: Coefficiente parziale di sicurezza relativo al materiale, dipendente dal tipo di verifica

Nome

parete

Nome

connessio

ne

Comb.

Va,Ed [kN]

Ra,k

[kN] kmod γM

Ra,d

[kN]

Verifica

angolare

Vp [kN]

Rp,k

[kN] γMs,V

Rp,d

[kN]

Verifica

tassello

Parete 1

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

6,58 30,3 1 1,45 20,2 33% 6,58 37,9 1,5 25,27 26%

Parete 2

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

1,48 30,3 1 1,45 20,2 7% 1,48 37,9 1,5 25,27 6%

Parete 3

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

5,17 30,3 1 1,45 20,2 26% 5,17 37,9 1,5 25,27 20%

Parete 4

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

2,07 30,3 1 1,45 20,2 10% 2,07 37,9 1,5 25,27 8%

Parete 7

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

10,28 30,3 1 1,45 20,2 51% 10,28 37,9 1,5 25,27 41%

Parete 9

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

5,56 30,3 1 1,45 20,2 28% 5,56 37,9 1,5 25,27 22%

Page 289: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

289

Parete 10

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

9,30 30,3 1 1,45 20,2 46% 9,30 37,9 1,5 25,27 37%

Parete 11

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

7,93 30,3 1 1,45 20,2 39% 7,93 37,9 1,5 25,27 31%

Parete 12

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

7,34 30,3 1 1,45 20,2 36% 7,34 37,9 1,5 25,27 29%

Parete 13

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

7,34 30,3 1 1,45 20,2 36% 7,34 37,9 1,5 25,27 29%

Parete 14

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

10,20 30,3 1 1,45 20,2 51% 10,20 37,9 1,5 25,27 40%

Parete 15

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

3,77 30,3 1 1,45 20,2 19% 3,77 37,9 1,5 25,27 15%

Parete 16

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

3,71 30,3 1 1,45 20,2 18% 3,71 37,9 1,5 25,27 15%

Parete 18

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

2,40 30,3 1 1,45 20,2 12% 2,40 37,9 1,5 25,27 10%

Parete 19

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

2,55 30,3 1 1,45 20,2 13% 2,55 37,9 1,5 25,27 10%

Parete 20

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

10,12 30,3 1 1,45 20,2 50% 10,12 37,9 1,5 25,27 40%

Parete 21

hold down

2

Sismica SLV 6 ex- ey-

10,39 30,3 1 1,45 20,2 51% 10,39 37,9 1,5 25,27 41%

Parete 22

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

5,21 30,3 1 1,45 20,2 26% 5,21 37,9 1,5 25,27 21%

Parete 23

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

6,09 30,3 1 1,45 20,2 30% 6,09 37,9 1,5 25,27 24%

Page 290: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

290

Parete 24

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

7,87 30,3 1 1,45 20,2 39% 7,87 37,9 1,5 25,27 31%

Parete 26

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

9,40 30,3 1 1,45 20,2 47% 9,40 37,9 1,5 25,27 37%

Parete 27

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

9,17 30,3 1 1,45 20,2 45% 9,17 37,9 1,5 25,27 36%

Parete 28

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

4,78 30,3 1 1,45 20,2 24% 4,78 37,9 1,5 25,27 19%

Parete 29

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

9,07 30,3 1 1,45 20,2 45% 9,07 37,9 1,5 25,27 36%

Parete 31

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

7,07 30,3 1 1,45 20,2 35% 7,07 37,9 1,5 25,27 28%

Parete 32

hold down

2

Sismica SLV 5 ex- ey+

8,64 30,3 1 1,45 20,2 43% 8,64 37,9 1,5 25,27 34%

Parete 33

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

7,07 30,3 1 1,45 20,2 35% 7,07 37,9 1,5 25,27 28%

Parete 34

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

6,26 30,3 1 1,45 20,2 31% 6,26 37,9 1,5 25,27 25%

Parete 35

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

6,30 30,3 1 1,45 20,2 31% 6,30 37,9 1,5 25,27 25%

Parete 36

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

6,08 30,3 1 1,45 20,2 30% 6,08 37,9 1,5 25,27 24%

Parete 37

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

10,53 30,3 1 1,45 20,2 52% 10,53 37,9 1,5 25,27 42%

Parete 38

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

8,69 30,3 1 1,45 20,2 43% 8,69 37,9 1,5 25,27 34%

Page 291: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

291

Parete 39

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

2,55 30,3 1 1,45 20,2 13% 2,55 37,9 1,5 25,27 10%

Parete 40

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

3,74 30,3 1 1,45 20,2 19% 3,74 37,9 1,5 25,27 15%

Parete 41

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

3,86 30,3 1 1,45 20,2 19% 3,86 37,9 1,5 25,27 15%

Parete 42

hold down

2

Sismica SLV 6 ex- ey-

8,59 30,3 1 1,45 20,2 43% 8,59 37,9 1,5 25,27 34%

Parete 43

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

2,00 30,3 1 1,45 20,2 10% 2,00 37,9 1,5 25,27 8%

Parete 44

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

4,98 30,3 1 1,45 20,2 25% 4,98 37,9 1,5 25,27 20%

Parete 45

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

3,05 30,3 1 1,45 20,2 15% 3,05 37,9 1,5 25,27 12%

Parete 46

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

4,55 30,3 1 1,45 20,2 23% 4,55 37,9 1,5 25,27 18%

Parete 47

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

8,39 30,3 1 1,45 20,2 42% 8,39 37,9 1,5 25,27 33%

Parete 48

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

6,73 30,3 1 1,45 20,2 33% 6,73 37,9 1,5 25,27 27%

Parete 49

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

5,82 30,3 1 1,45 20,2 29% 5,82 37,9 1,5 25,27 23%

Parete 50

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

9,19 30,3 1 1,45 20,2 46% 9,19 37,9 1,5 25,27 36%

Parete 51

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

6,84 30,3 1 1,45 20,2 34% 6,84 37,9 1,5 25,27 27%

Page 292: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

292

Parete 52

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

6,81 30,3 1 1,45 20,2 34% 6,81 37,9 1,5 25,27 27%

Parete 53

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 2 ex+ ey+

8,63 30,3 1 1,45 20,2 43% 8,63 37,9 1,5 25,27 34%

Parete 54

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

7,07 30,3 1 1,45 20,2 35% 7,07 37,9 1,5 25,27 28%

Parete 55

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

14,44 30,3 1 1,45 20,2 71% 14,44 37,9 1,5 25,27 57%

Parete 56

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

10,37 30,3 1 1,45 20,2 51% 10,37 37,9 1,5 25,27 41%

Parete 57

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

6,12 30,3 1 1,45 20,2 30% 6,12 37,9 1,5 25,27 24%

Parete 58

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

6,61 30,3 1 1,45 20,2 33% 6,61 37,9 1,5 25,27 26%

Parete 59

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

8,78 30,3 1 1,45 20,2 43% 8,78 37,9 1,5 25,27 35%

Parete 60

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

8,38 30,3 1 1,45 20,2 41% 8,38 37,9 1,5 25,27 33%

Parete 61

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

8,45 30,3 1 1,45 20,2 42% 8,45 37,9 1,5 25,27 33%

Parete 62

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

8,72 30,3 1 1,45 20,2 43% 8,72 37,9 1,5 25,27 35%

Parete 63

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

5,69 30,3 1 1,45 20,2 28% 5,69 37,9 1,5 25,27 23%

Parete 64

Base - hold down

-

Sismica SLV 5 ex- ey+

7,67 30,3 1 1,45 20,2 38% 7,67 37,9 1,5 25,27 30%

Page 293: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

293

angolari

Parete 65

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

10,71 30,3 1 1,45 20,2 53% 10,71 37,9 1,5 25,27 42%

Parete 66

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

6,06 30,3 1 1,45 20,2 30% 6,06 37,9 1,5 25,27 24%

Parete 67

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

13,01 30,3 1 1,45 20,2 64% 13,01 37,9 1,5 25,27 51%

Parete 68

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

5,84 30,3 1 1,45 20,2 29% 5,84 37,9 1,5 25,27 23%

Parete 69

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 6 ex- ey-

12,44 30,3 1 1,45 20,2 62% 12,44 37,9 1,5 25,27 49%

Parete 70

hold down

2

Sismica SLV 1 ex- ey+

9,09 30,3 1 1,45 20,2 45% 9,09 37,9 1,5 25,27 36%

Parete 71

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

12,22 30,3 1 1,45 20,2 60% 12,22 37,9 1,5 25,27 48%

Parete 72

hold down

2

Sismica SLV 5 ex- ey+

10,35 30,3 1 1,45 20,2 51% 10,35 37,9 1,5 25,27 41%

Parete 73

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

11,10 30,3 1 1,45 20,2 55% 11,10 37,9 1,5 25,27 44%

Parete 74

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

8,94 30,3 1 1,45 20,2 44% 8,94 37,9 1,5 25,27 35%

Parete 76

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 1 ex- ey+

11,13 30,3 1 1,45 20,2 55% 11,13 37,9 1,5 25,27 44%

Parete 78

Base - hold down

- angol

ari

Sismica SLV 5 ex- ey+

4,06 30,3 1 1,45 20,2 20% 4,06 37,9 1,5 25,27 16%

Page 294: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

294

Verifiche degli angolari fissati su legno – Giunzioni legno-legno La resistenza di progetto Rd dell’angolare è stata determinata come il valore che porta alla rottura

dell’angolare e/o del gruppo di connettori del collegamento.

Sollecitazioni agenti

Le sollecitazioni taglianti agenti sul singolo angolare sono valutate dividendo il taglio V2 per il numero degli angolari presenti nella parete (tenendo in conto dell’eventuale presenza di angolari su entrambi i lati dell’elemento strutturale).

in cui

è la sollecitazione tagliante di progetto agente sulla parete considerata

è il numero di ancoraggi a taglio presenti nella parete

Nome parete

Lunghezza [m]

Nome connessio

ne

Numero ancoraggi

Comb. Dur. V2

[kN] Va

[kN]

Parete 81 2,99 Interpiano -

nastro forato - squadrette

3 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 20,17 6,72

Parete 82 5,05 Interpiano -

nastro forato - squadrette

5 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 43,85 8,77

Parete 84 1,56 Interpiano -

nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 5,76 5,76

Parete 85 2,90 Interpiano -

nastro forato - squadrette

2 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 15,63 7,82

Parete 86 2,91 Interpiano -

nastro forato - squadrette

2 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 15,71 7,86

Parete 87 6,72 Interpiano -

nastro forato - squadrette

6 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 64,83 10,81

Parete 90 1,05 Interpiano -

nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 2,68 2,68

Parete 91 2,32 Interpiano -

nastro forato - squadrette

2 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 11,42 5,71

Parete 92 6,68 Interpiano -

nastro forato - squadrette

6 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 56,98 9,50

Parete 94 5,11 Interpiano -

nastro forato - squadrette

5 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 46,69 9,34

Parete 95 6,68 Interpiano -

nastro forato - squadrette

6 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 50,31 8,39

Parete 96 1,56 Interpiano -

nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 5,76 5,76

Parete 97 1,58 Interpiano -

nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 5,51 5,51

Parete 98 1,20 Interpiano -

nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 3,43 3,43

Page 295: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

295

Parete 99 4,67 Interpiano -

nastro forato - squadrette

4 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 25,62 6,40

Parete 100 6,46 Interpiano -

nastro forato - squadrette

6 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 66,86 11,14

Parete 101 6,68 Interpiano -

nastro forato - squadrette

6 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 45,39 7,56

Parete 102 4,67 Interpiano -

nastro forato - squadrette

4 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 37,12 9,28

Parete 103 5,85 Interpiano -

nastro forato - squadrette

5 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 53,50 10,70

Parete 104 6,76 Interpiano -

nastro forato - squadrette

6 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 46,08 7,68

Parete 105 5,34 Interpiano -

nastro forato - squadrette

5 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 50,58 10,12

Parete 106 3,70 Interpiano -

nastro forato - squadrette

3 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 26,90 8,97

Parete 108 4,75 Interpiano -

nastro forato - squadrette

4 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 26,22 6,56

Parete 109 1,96 Interpiano -

nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 8,32 8,32

Parete 111 5,49 Interpiano -

nastro forato - squadrette

5 Sismica SLV

1 ex- ey+ Istantanea 33,44 6,69

Parete 112 1,17 Interpiano -

nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 3,44 3,44

Parete 113 1,97 Interpiano -

nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 8,12 8,12

Parete 114 2,83 Interpiano -

nastro forato - squadrette

2 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 12,26 6,13

Parete 115 2,83 Interpiano -

nastro forato - squadrette

2 Sismica SLV

2 ex+ ey+ Istantanea 12,86 6,43

Parete 116 1,56 Interpiano -

nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

6 ex+ ey+ Istantanea 5,76 5,76

Parete 119 1,46 Interpiano -

nastro forato - squadrette

1 Sismica SLV

5 ex+ ey- Istantanea 5,06 5,06

Resistenza angolare

Il valore di progetto della resistenza a taglio del singolo angolare viene valutato come

in cui:

è la resistenza caratteristica corretta per tener conto della densità effettiva del

materiale utilizzato secondo la formula , nella quale il valore di

viene valutato come riportato nel documento ETA-09/0323 per gli angolari del

Page 296: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

296

tipo WBR100, sulla base dell’ETA-11/0496 per gli angolari del tipo Titan TCN200, TCN240 e TCF200, oppure sulla base dei dati inseriti dall’utente

è il coefficiente di correzione che tiene conto degli effetti della durata del carico e dell’umidità

è il coefficiente parziale di sicurezza relativo al materiale

Le verifiche sono riassunte nella seguente tabella in cui si riporta il valore caratteristico di resistenza dell’angolare ed il relativo valore di progetto. La verifica viene effettuata confrontando

quest’ultimo con la forza agente.

Nome connessione: Nome della connessione nella quale è utilizzato l’angolare

Comb.: Combinazione di carico più gravosa per l’angolare considerato

Va,Ed: Valore di progetto della sollecitazione agente sul singolo angolare

kmod: Coefficiente di correzione che tiene conto degli effetti della durata del carico e dell’umidità

γM: Coefficiente parziale di sicurezza relativo al materiale, dipendente dal tipo di verifica

Nome parete

Nome connessione

Comb. Va,Ed [kN]

Ra,k

[kN] kmod γM

Ra,d

[kN] Verifica

Parete 81 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 2

ex+ ey+ 6,72 46,7 1 1,45 31,13 22%

Parete 82 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 6

ex+ ey+ 8,77 46,7 1 1,45 31,13 28%

Parete 84 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 6

ex+ ey+ 5,76 46,7 1 1,45 31,13 19%

Parete 85 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 2

ex+ ey+ 7,82 46,7 1 1,45 31,13 25%

Parete 86 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 2

ex+ ey+ 7,86 46,7 1 1,45 31,13 25%

Parete 87 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 2

ex+ ey+ 10,81 46,7 1 1,45 31,13 35%

Parete 90 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 5

ex+ ey- 2,68 46,7 1 1,45 31,13 9%

Parete 91 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 6

ex+ ey+ 5,71 46,7 1 1,45 31,13 18%

Parete 92 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 2

ex+ ey+ 9,50 46,7 1 1,45 31,13 31%

Parete 94 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 5

ex+ ey- 9,34 46,7 1 1,45 31,13 30%

Parete 95 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 2

ex+ ey+ 8,39 46,7 1 1,45 31,13 27%

Parete 96 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 6

ex+ ey+ 5,76 46,7 1 1,45 31,13 19%

Page 297: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

297

Parete 97 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 6

ex+ ey+ 5,51 46,7 1 1,45 31,13 18%

Parete 98 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 6

ex+ ey+ 3,43 46,7 1 1,45 31,13 11%

Parete 99 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 1

ex- ey+ 6,40 46,7 1 1,45 31,13 21%

Parete 100 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 5

ex+ ey- 11,14 46,7 1 1,45 31,13 36%

Parete 101 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 1

ex- ey+ 7,56 46,7 1 1,45 31,13 24%

Parete 102 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 5

ex+ ey- 9,28 46,7 1 1,45 31,13 30%

Parete 103 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 6

ex+ ey+ 10,70 46,7 1 1,45 31,13 34%

Parete 104 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 1

ex- ey+ 7,68 46,7 1 1,45 31,13 25%

Parete 105 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 6

ex+ ey+ 10,12 46,7 1 1,45 31,13 32%

Parete 106 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 6

ex+ ey+ 8,97 46,7 1 1,45 31,13 29%

Parete 108 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 1

ex- ey+ 6,56 46,7 1 1,45 31,13 21%

Parete 109 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 6

ex+ ey+ 8,32 46,7 1 1,45 31,13 27%

Parete 111 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 1

ex- ey+ 6,69 46,7 1 1,45 31,13 21%

Parete 112 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 5

ex+ ey- 3,44 46,7 1 1,45 31,13 11%

Parete 113 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 5

ex+ ey- 8,12 46,7 1 1,45 31,13 26%

Parete 114 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 2

ex+ ey+ 6,13 46,7 1 1,45 31,13 20%

Parete 115 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 2

ex+ ey+ 6,43 46,7 1 1,45 31,13 21%

Parete 116 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 6

ex+ ey+ 5,76 46,7 1 1,45 31,13 19%

Parete 119 Interpiano -

nastro forato - squadrette

Sismica SLV 5

ex+ ey- 5,06 46,7 1 1,45 31,13 16%

Page 298: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

298

Verifiche sismiche agli stati limite di danno Si verifica che l’azione sismica di progetto non produca agli elementi costruttivi senza funzione strutturale danni tali da rendere la costruzione temporaneamente inagibile.

Nel caso delle costruzioni civili e industriali, qualora la temporanea inagibilità sia dovuta a spostamenti eccessivi interpiano, questa condizione si può ritenere soddisfatta quando gli spostamenti interpiano ottenuti dall’analisi in presenza dell’azione sismica di progetto relativa

allo SLD siano inferiori ai limiti indicati nel seguito

dove

è lo spostamento interpiano, ovvero la differenza tra gli spostamenti al solaio superiore ed

inferiore

è l’altezza del piano

Nella tabella a seguire si riportano le verifiche sismiche allo stato limite di danno.

Parete: Nome indicativo della parete considerata

h: Altezza di interpiano

Comb.: Combinazione di carico più gravosa per la verifica in esame

dr: Spostamento relativo calcolato

dr,lim: Spostamento relativo limite

Parete h

[m] Comb.

dr [mm]

dlim [mm]

Verifica

Parete 1 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,78 18,75 9%

Parete 2 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,78 18,75 9%

Parete 3 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,78 18,75 9%

Parete 4 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,78 18,75 9%

Parete 7 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,78 18,75 9%

Parete 9 3,75 Sismica SLD 6 ex-

ey- 2,60 18,75 14%

Parete 10 3,75 Sismica SLD 6 ex-

ey- 2,60 18,75 14%

Parete 11 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 3,30 18,75 18%

Page 299: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

299

Parete 12 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 3,30 18,75 18%

Parete 13 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 3,30 18,75 18%

Parete 14 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 3,30 18,75 18%

Parete 15 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,72 18,75 9%

Parete 16 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,69 18,75 9%

Parete 18 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,72 18,75 9%

Parete 19 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,69 18,75 9%

Parete 20 3,75 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 1,75 18,75 9%

Parete 21 3,75 Sismica SLD 6 ex-

ey- 2,63 18,75 14%

Parete 22 3,75 Sismica SLD 6 ex-

ey- 2,63 18,75 14%

Parete 23 3,75 Sismica SLD 6 ex-

ey- 2,63 18,75 14%

Parete 24 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,69 18,75 9%

Parete 26 3,75 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 1,75 18,75 9%

Parete 27 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,72 18,75 9%

Parete 28 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,78 18,75 9%

Parete 29 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,78 18,75 9%

Parete 31 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,95 18,75 16%

Parete 32 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,95 18,75 16%

Parete 33 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,95 18,75 16%

Parete 34 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,72 18,75 9%

Parete 35 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,72 18,75 9%

Parete 36 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,69 18,75 14%

Parete 37 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,69 18,75 14%

Parete 38 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,72 18,75 9%

Page 300: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

300

Parete 39 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,69 18,75 9%

Parete 40 3,75 Sismica SLD 6 ex-

ey- 2,60 18,75 14%

Parete 41 3,75 Sismica SLD 6 ex-

ey- 2,60 18,75 14%

Parete 42 3,75 Sismica SLD 6 ex-

ey- 2,60 18,75 14%

Parete 43 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,69 18,75 9%

Parete 44 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,69 18,75 9%

Parete 45 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,58 18,75 14%

Parete 46 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,58 18,75 14%

Parete 47 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,67 18,75 9%

Parete 48 3,75 Sismica SLD 6 ex-

ey- 2,59 18,75 14%

Parete 49 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,66 18,75 9%

Parete 50 3,75 Sismica SLD 6 ex-

ey- 2,59 18,75 14%

Parete 51 3,75 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 1,69 18,75 9%

Parete 52 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,69 18,75 14%

Parete 53 3,75 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 1,69 18,75 9%

Parete 54 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,95 18,75 16%

Parete 55 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,95 18,75 16%

Parete 56 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,95 18,75 16%

Parete 57 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,58 18,75 14%

Parete 58 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,69 18,75 14%

Parete 59 3,75 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 1,75 18,75 9%

Parete 60 3,75 Sismica SLD 6 ex-

ey- 2,59 18,75 14%

Parete 61 3,75 Sismica SLD 6 ex-

ey- 2,59 18,75 14%

Parete 62 3,75 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 2,08 18,75 11%

Page 301: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

301

Parete 63 3,75 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 2,08 18,75 11%

Parete 64 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,58 18,75 14%

Parete 65 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,58 18,75 14%

Parete 66 3,75 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 2,21 18,75 12%

Parete 67 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,69 18,75 14%

Parete 68 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,69 18,75 14%

Parete 69 3,75 Sismica SLD 6 ex-

ey- 2,60 18,75 14%

Parete 70 3,75 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 2,40 18,75 13%

Parete 71 3,75 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 2,40 18,75 13%

Parete 72 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,95 18,75 16%

Parete 73 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,95 18,75 16%

Parete 74 3,75 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 2,08 18,75 11%

Parete 76 3,75 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 2,52 18,75 13%

Parete 78 3,75 Sismica SLD 5 ex-

ey+ 2,69 18,75 14%

Parete 81 3,6 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 3,01 18,00 17%

Parete 82 3,6 Sismica SLD 6 ex+

ey+ 2,72 18,00 15%

Parete 84 3,6 Sismica SLD 6 ex+

ey+ 2,90 18,00 16%

Parete 85 3,6 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 2,62 18,00 15%

Parete 86 3,6 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 2,62 18,00 15%

Parete 87 3,6 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 2,62 18,00 15%

Parete 90 3,6 Sismica SLD 5 ex+

ey- 2,70 18,00 15%

Parete 91 3,6 Sismica SLD 6 ex+

ey+ 2,72 18,00 15%

Parete 92 3,6 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 2,32 18,00 13%

Parete 94 3,6 Sismica SLD 5 ex+

ey- 2,85 18,00 16%

Page 302: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

302

Parete 95 3,6 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 2,05 18,00 11%

Parete 96 3,6 Sismica SLD 6 ex+

ey+ 2,90 18,00 16%

Parete 97 3,6 Sismica SLD 6 ex+

ey+ 2,72 18,00 15%

Parete 98 3,6 Sismica SLD 6 ex+

ey+ 2,72 18,00 15%

Parete 99 3,6 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 1,86 18,00 10%

Parete 100 3,6 Sismica SLD 5 ex+

ey- 2,85 18,00 16%

Parete 101 3,6 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 1,85 18,00 10%

Parete 102 3,6 Sismica SLD 5 ex+

ey- 2,70 18,00 15%

Parete 103 3,6 Sismica SLD 6 ex+

ey+ 2,72 18,00 15%

Parete 104 3,6 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 1,85 18,00 10%

Parete 105 3,6 Sismica SLD 6 ex+

ey+ 2,90 18,00 16%

Parete 106 3,6 Sismica SLD 6 ex+

ey+ 2,90 18,00 16%

Parete 108 3,6 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 1,86 18,00 10%

Parete 109 3,6 Sismica SLD 6 ex+

ey+ 2,90 18,00 16%

Parete 111 3,6 Sismica SLD 1 ex-

ey+ 1,85 18,00 10%

Parete 112 3,6 Sismica SLD 5 ex+

ey- 2,85 18,00 16%

Parete 113 3,6 Sismica SLD 5 ex+

ey- 2,81 18,00 16%

Parete 114 3,6 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 2,14 18,00 12%

Parete 115 3,6 Sismica SLD 2 ex+

ey+ 2,24 18,00 12%

Parete 116 3,6 Sismica SLD 6 ex+

ey+ 2,90 18,00 16%

Parete 119 3,6 Sismica SLD 5 ex+

ey- 2,85 18,00 16%

Page 303: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

303

ALLEGATO A – Solai di copertura

Page 304: Ing. Andrea Gracci - Comune di Rosignano Marittimo · Metodo di calcolo e modello numerico ... Verifiche dei solai in X-LAM ... Tale forza di trazione è qui valutata sulla base del

Relazione di calcolo strutturale Ing. Andrea Gracci

304

ALLEGATO B – Solai intermedi