I benefici ambientali dell’utilizzo di CSS

“I benefici ambientali dell’utilizzo di CSS”“I benefici ambientali dell’utilizzo di CSS”

Tortona 25 Maggio 2013

MODALITÀ DI RIDUZIONE DEL RICORSO ALLO SMALTIMENTO IN DISCARICA

1. Riduzione della produzione di rifiuti2. Incremento della raccolta differenziata3. Incremento del recupero del contenuto energetico


3. Incremento del recupero del contenuto energeticodei rifiuti

L'Italia presenta ancora un livello di ricorso alla discarica sensibilmente superiore aipiù avanzati Paesi europei (Germania, Francia, …), pari a quasi il 50% del totale

Ripartizione percentuale della gestione dei rifiuti urbani nell’UE, 2010


CSS: di cosa si tratta?(!

) d

ell

a r

acc

olt

a

dif

ere

nzi

ata

Trattamenti (essicazione)

Separazione di

-materiali non combustibili (vetro,

Controlli corrispondenza parametri qualitativi stabili nel tempo-potere calorifico CSS


Rif

iuto

a v

all

e (

!) d

ell

a

dif

ere

nzi

ata

combustibili (vetro, metalli, altri inerti) -frazione umida-materiali pericolosi

Aggiunta di materiali ad alto contenuto calorifico

stabili nel tempo-potere calorifico-concentrazione di inquinanti-contenuto di biomassa

CSS

CSS ≠ rifiu0 tal quali / ECOBALLE

CSS solo ciò che corrisponde agli standard qualitativi UNI 15359

CSS: Benefici energetici ed ambientali

Riduzione del consumo di risorse naturali

Supporto dell’utilizzo sostenibile a scopi energetici di biomassa

evitando le distorsioni di mercato per generi alimentari e prodotti

• Promozione della raccolta differenziata

• Minor smaltimento nelle discariche

• Riduzione della tassa smaltimento rifiuti


per generi alimentari e prodotti per la produzione industriale

Riduzione dipendenza da combustibili importati

Supporto nella riduzione di emissioni da CO2 (data da

componente biodegradabile)

Sostegno al raggiungimento degli obiettivi previsti dalla Direttiva

Europea 2001/77

smaltimento rifiuti

• Reinserimento dei rifiuti nel circuito economico

• Sviluppo di un’industria del recupero e riciclo di alta qualità in grado di competere

• Maggiore fiducia dei consumatori nei confronti della qualità del materiale recuperato / riciclato

Paese

% Sostituzione calorica

2010 2002

OlandaOlanda 9898 7272

Polonia 45 18

GermaniaGermania 6161 3030

CEMENTERIE EUROPEE - Sostituzione calorica (%)


GermaniaGermania 6161 3030

AustriaAustria 4242 2929

FranciaFrancia 2626 2727

Regno Unito 22 6

ITALIAITALIA 88 66

Spagna 12 2

EU (media) 19 11

EU -15 (2010) = 19 %

5 Mt di combustibile

fossile risparmiato

8 Mt di emissioni di

CO2 evitate

Complessità procedure Complessità procedure autorizzativeautorizzative

39 su 5039 su 50 = cementerie con A.I.A. rilasciata

20 su 3920 su 39 = cementerie autorizzate al coincenerimento

6 anni6 anni = durata istruttoria in caso di coincenerimento

Situazione attuale ITALIA e possibili soluzioni


6 anni6 anni = durata istruttoria in caso di coincenerimento

Semplificazione delle procedure : Semplificazione delle procedure : Definizione di tempi certi per il rilascio delle

A.I.A e incremento dei quantitativi di CSS utilizzati.

Mancanza del consenso socialeMancanza del consenso sociale…… soprattutto a livello locale ….

Procedure EU di infrazione sui rifiuti


24 24 ottott 20122012: CE deferisce l’ITALIA alla Corte di Giustizia per 102 discariche

56 56 MilioniMilioni €€ + 257.000 + 257.000 €€//giornogiorno*** per il periodo che eventualmente trascorrerà tra una 2° sentenza di condanna da parte dei Giudici del

Lussemburgo (la prima nel 2007) e l’effettivo adeguamento ai principi della normativa italiana e dei sistemi di

gestione delle discariche.

Fuga di “risorse” dall’Italia

Waste EXPORT 2010= 3,2 3,2 MilioniMilioni didi tonnellatetonnellate

2011

da Napoli - destinazione: Olanda

(2(250.000 t x 100 €/tons)

25 25 MilioniMilioni €€/anno /anno


25 25 MilioniMilioni €€/anno /anno

2013 previsione

da Roma - destinazione: Olanda ?

(400.000 t x 120 €/tons ?)

47,5 47,5 MilioniMilioni €€/anno/anno

Benefici dai CSS - Studio Nomisma Energia 2012 *

11 Miliardi di € la distruzione di ricchezza in discarica negli ultimi 10 anni

260 Milioni €/anno i potenziali risparmi sulla bolletta energetica dei comparti

industriali


8 Milioni di tonnellate/anno le emissioni di CO2 evitate lungo l’intera

filiera rispetto all’utilizzo dei Combustibili fossili non rinnovabili

14% il risparmio medio potenziale in Italia sulla tariffa/tassa Rifiuti del 2009, per

un toale di 950 mln.€/anno

2,1 Miliardi di € gli investimenti necessari stimati nella filiera in grado di

attivare occupazione per oltre 10.700 addetti all’anno sul periodo degli investimenti

Impianto di Fusina

Enel (Italia) – Generatore da 320 MWe

Capacità 320 MWe

Bruciatore Low nox concetric firing

system

Combustibile primario Carbone subituminoso

Combustibile secondario CSS


• Esempio di filiera produttiva corta ed integrata nell’area di Fusina

�risparmio di risorse naturali (circa 40 mila t/anno di carbone per Fusina).

� contributo al risparmio delle emissioni di CO2 (circa 55 mila t/anno per Fusina)

Combustibile secondario CSS

% Combustibile secondario 2.5-5

Trattamento Fumi SCR reactor

ESP

DeSOx

I benefici ambientali dell’utilizzo di CSS

Technology

Transcript of I benefici ambientali dell’utilizzo di CSS