GUERRE BUGIE E VIDEOCLIP

8/7/2019 GUERRE BUGIE E VIDEOCLIP

1/10

GUERRE BUGIE E VIDEOCLIP

LA LIBIA E L'INFORMAZIONE

Dal 17 Febbraio le notizie sulle vicende libiche sono state tanto controverseche ormai ogni giornalista avveduto confessa, tra un reportage e laltro, la

contraddittoriet e, a volte, linfondatezza delle molte informazioni circolate

sugli avvenimenti.

Sarebbe di grande utilit dedicare analisi attente non solo sulla genesi della

guerra civile in atto ma anche su come i Media si stiano muovendo intorno

al conflitto.

E sempre pi difficile distinguere le notizie che registrano i fatti dalle

notizie create per determinare i fatti stessi.

E assodato dagli storici che lincidente del golfo di Tonchino (l'attacco

vietnamita contro un cacciatorpediniere americano), che ufficialmentescaten la guerra tra USA e Nord Vietnam, non ebbe mai luogo. Di casus

belli creati per giustificare ostilit ne piena la Storia. La continuit di

conflitti che Europa e USA condividono da 20 anni e il ripetersi di copioni

mediatici per giustificare le guerre allopinione pubblica, dovrebbero

generare ben pi che perplessit.

La Fine della Storia di Francis Fukuyama e il pensiero unico di Milton

Friedman pare traccino uninvisibile linea che, pi o meno

provocatoriamente, potremmo far partire dal 11 Settembre 1973, data che

segna il golpe in Cile da cui avranno inizio le applicazioni neoliberiste diFriedman, fino ad arrivare all11 Settembre 2001, che definir la

permanenza della guerra al terrorismo contro una lista di paesi canaglia,

fluttuante come landamento del mercato finanziario.

Lungo questa linea corre la mutazione percettiva e linguistica delle

popolazioni che subirono la Seconda Guerra Mondiale, perci, nella seconda

met del '900, coltivarono una cultura relativamente pacifista (intesa come

rifiuto della guerra tra le Nazioni), seppur all'ombra di una economia fordista

e keynesiana.

Peacekeeping, interventi umanitari, esportazione di democrazia, lotta al

terrorismo, fino al tentato strappo in avanti di guerra tra civilt, intesaquest'ultima accezione come tra religioni, estremo azzardo semantico non

riuscito, malgrado la sponda offerta dall'ultimo pontefice, pi per necessit

di equilibri tra poteri finanziari che non per evitare assurdi scontri

generalizzati tra miliardi di esseri umani.

Cibernetica e linguistica hanno raggiunto livelli di ricerca e di applicazione

tali che pochi spot ben costruiti possono muovere milioni di voti nelle

1


2/10

democrazie occidentali ma possono anche muovere eserciti per invadere

Stati in nome delle migliori intenzioni presunte e ben pubblicizzate.

DALLA TELEVISIONE AL WEB 2.0

Siamo ben oltre la lungimiranza di Marchall McLuhan e Guy Debord.

La guerra permanente corre, trapassa il globo e le menti, dai campi profughi

ai salotti illuminati dai monitor e non si sa pi chi sta guardando chi. Nel

1990, mentre l'etere portava in ogni casa il bagliore di Baghdad, gi era stata

disegnata una nuova umanit che della fiction aveva fatto il proprio

analgesico. La notizia, con il suo valore di rigorosa veridicit, stava

morendo con lo scempio dei corpi sotto le bombe da un lato e lo

sconvolgimento dei vocabolari dall'altro, come se l'immagine reiterata

svuotasse di senso la parola.

Una narrazione imperiale, che non si pi interrotta, si migliorata e

perfezionata via via, col potere del capitale finanziario in crescitaesponenziale, proporzionale al crescente monopolio sull'informazione e sul

king of the goods: il petrolio.

Al potere del mezzo televisivo, pastore di tutte le masse, sopraggiunto la

rivoluzione del web 2.0 e ancora non riusciamo a definirne i contorni.

Dai bagliori asettici sotto cui si stendevano citt ridotte a macerie, dalle

immagini televisive che riportavano dentro un indistinto grandangolo le

guerre, con una piattezza tale da apparire davvero umanitarie (ma non

umane), dopo 20 anni che si sorbiva il brodo della cena e si giocava col

bambino davanti alle cronache slave, asiatiche, africane o arabe,

improvvisamente il telespettatore, diventato internauta interattivo, ha

scoperto che sotto quelle bombe c'erano salotti uguali ai suoi.

La dinastia Bush si allunga dalla guerra tecnologica degli interventi

chirurgici dei bombardieri, apoteosi sintattica, all'era digitale take away,

per consumare ogni conflitto comodamente da casa. Ogni marine, dal 20

Marzo 2003, potr pattugliare le vie arabe, pur connettendosi in video-

conferenza oltreoceano.

Per il diavolo fa le pentole e non i coperchi: la rete sbaraglia i filtri

editoriali e i giornalisti embedded, la notizia riappare dalle videocamere e

foto digitali amatoriali, spesso degli stessi militari sul campo. Le immaginidei detenuti di Abu Ghraib girano il mondo e restituiscono la vera faccia

della guerra.

Brian De Palma in Redacted restituisce al pubblico il cinema di denuncia,

attingendo direttamente dai blog, dai siti e dai post dei soldati americani in

Iraq.

2


3/10

DAL MEDIO ORIENTE ALL'EURASIA

In parallelo alle guerre umanitarie si aprono nuovi scenari: le rivoluzioni

colorate.

Col nuovo millennio, mentre in Afghanistan e Iraq nuovi e innovativi

armamenti hanno sfogo, dal cuore dell'Europa nuovi movimenti sollevano

masse, per lo pi di giovani, contro i loro governi, alla domanda di

democrazia e libert.

Serbia, Giorgia, Ucraina, Kirghizistan: i governi cadono repentinamente,

stringendo un cappio intorno alla Russia, dove si susseguono sempre pi

frequenti gli attentati ceceni.

Bush esalta le rivoluzioni in un discorso a Tbilisi: abbiamo acceso un

fuoco, nello spirito degli uomini, che riscalda chi sente la sua potenza e

brucia chi tenta di combatterne l'avanzata. Un giorno, questo fuoco indomito

di libert, arriver a toccare tutto il nostro pianeta.

Ogni movimento ispirato dal libro di Gene Sharp Dalla dittatura allademocrazia. Fondatore della Fondazione Einstein, collabora con altre

fondazioni e ONG con sede a Washington, tra le pi prestigiose e ricche

troviamo: American Enterprise Istitute, Open Society, Freedom House,

International Republican Istitute, USAID. Tutte hanno sempre al proprio

attivo personalit provenienti dall'esercito, se non direttamente riferibili a

organi di intelligence e sono in relazione con le lobbies presenti al

Congresso, impegnate nel diffondere democrazia ma soprattutto interessi

economici e basi militari statunitensi. In cima alle rispettive filiere si arriva a

due figure di spicco, una per prestigio economico e l'altra militare,

rispettivamente bipartisan per appartenenza politica; George Soros,

democratico, e John McChain, repubblicano e artefice dell'invasione in Iraq.

Il core degli interventi di tutte queste organizzazioni sempre lo stesso:

investire milioni di dollari in Media alternativi ai regimi-target.

la sottile linea che corre lungo diversi 11 Settembre si percepisce continuo,

con le giuste connessioni (Mercantili, Mediatiche, Militari) e la chiarezza del

fine: egemonia finanziaria, culturale, geopolitica.

LA GUERRA VIA CAVO

Per decenni il dominio occidentale si retto sul controllo dei mezzi dicomunicazione di massa e l'ingente spesa di mantenimento di questi ne ha

rafforzato nel tempo il monopolio, fino ai proibitivi costi delle reti satellitari.

La liberalizzazione dell'informazione, con rispettivo abbattimento di oneri,

prodotta dal web 2.0, costituisce quindi una contraddizione nel sistema, nel

mantenimento dell'egemonia generata dal controllo e manipolazione

dell'informazione stessa?

3


4/10

Baricco in I nuovi barbari considera l'invenzione dell'algoritmo che

sorregge Google rivoluzionario quanto, o oltre, l'invenzione della carta

stampata di Gutenberg. Le mutazioni antropologiche generate non ci sono

ancora date sapere.

Sicuramente quando Soros o McChain distribuivano milioni di dollari, per

ricoprire di carta stampata gli angoli pi remoti del Centro Asia, non

disdegnavano l'uso della Rete e del digitale, anzi.

Dall'altro lato le pi recenti guerre, soprattutto dall'invasione del Libano nel

2006 e di Gaza nel 2009, hanno generato, nell'opinione pubblica mondiale,

indignazione e risentimento, per la quantit di immagini scaricate su

YouTube e le cronache dei blogger sulle centinaia di civili uccisi in maniera

indiscriminata. Altrettanto sgomento non si genera per tutti i civili uccisi in

Afghanistan, povera di tecnologia informatica.

Quando gli incursori israeliani fecero strage di attivisti, sulla nave di aiuti

umanitari Mari Marmara, le immagini arrivarono in tempo reale ovunque,provocando manifestazioni in tante piazze e non pochi problemi diplomatici.

La tastiera di ogni computer un'arma, pacifica o meno, a seconda dall'uso

che se ne fa. Era un bel dire il mezzo il messaggio, ma, da un lato, la

linea liberista ha usato tutti i mezzi per portare sempre lo stesso messaggio,

mentre dall'altro il mezzo telematico detiene oggi il forte potenziale di

portare un messaggio generalizzato di democrazia inedito.

La moltitudine di internauti ha i pregi e gli svantaggi di essere tale: mentre si

appresta a riportare in primo piano sentimenti e pulsioni umane indipendenti

dalle regole del Mercato, valorizzando e accorciando le differenze che sono

sempre stato espediente di conflitto, rimane preda di organismi complessi

che dalla manipolazione dell'informazione hanno fondamento.

La Rete si apre al mondo e a tutte le sue contraddizioni e ricchezze, libera

come l'aria ma come l'aria pu essere viziata. L'eccesso di informazione che

contiene porta in s la debolezza del mezzo: tutto e il contrario di tutto pu

essere affermato, perci si crea una nuova frattura tra fatti e notizia. Certe

notizie acquistano veridicit non per la qualit delle fonti ma per la quantit

dei link ma forse questo non un dato negativo...

Potranno ricche agenzie di intelligence produrre tanti link, pi di quelle

prodotte da milioni di cittadini in rivolta?

VERSO IL NORD D'AFRICA

Le rivoluzioni in Tunisia ed Egitto stanno gi assumendo una dignit storica.

Nessuna rivoluzione colorata in Eurasia pu vantare un simile rilievo, visto

il carattere manipolatorio da cui sono state generate e gli epiloghi deludenti

che hanno avuto.

4


5/10

Tuttavia ci sono vari punti in comune: la richiesta di democrazia e libert,

alcuni elementi simbolici, una carattere non violento. Non si capisce chi

abbia nominato la rivoluzione egiziana dei gelsomini ma l'attinenza con le

rivoluzioni delle rose o dei tulipani, rispettivamente in Giorgia e in

Kirghizistan, fanno pensare a un'attribuzione eterodiretta, piuttosto che a una

identificazione con un corso di ingerenze americane.

Mubarak e la sua polizia segreta sono stati fedeli alleati degli USA e di

Israele e garanti delle pi grosse company. Perch mai abbattere il vicario

per sostenere il suo superiore?

E' vero che in piazza Taharir sono comparse bandiere di Otpon,

l'organizzazione che guid la rivoluzione di velluto in Serbia. Eppure c' una

peculiarit nei fatti egiziani che scompagina gli scenari sociali e

internazionali. La composizione sociale degli insorti assomiglia molto di pi

alle rivolte nell'Europa Occidentale piuttosto che Orientale e il Cairo appare

molto pi vicino a Londra, Roma o Atene piuttosto che a Belgrado o Biskek.Per la prima volta i lavoratori precari e della conoscenza, spesso assimilabili,

si presentano al mondo come soggetto sociale trainante, insieme a donne,

studenti e con il sostegno della classe operaia, che gi da mesi scioperava

nelle fabbriche.

La centralit del canale informatico, dei social-network e dei blog

innegabile e la massa di messaggi veicolati in ogni direzione ha sancito la

veridicit del movimento e disgregato il potere che, bene ricordare,

manteneva da decenni gli equilibri e gli interessi favorevoli all'asse israelo-

americana.

Pi di tutto, la narrazione razziale costruita in 20 anni di guerra, che

rappresentava un popolo arabo retrogrado, incolto e ostaggio di un

fondamentalismo onnipresente, si sciolta in un paio di settimane con il

giubilo della piazza in mondovisione e la speranza che il filo del 11

Settembre si spezzi per una nuova era.

Sembrerebbe che, a questo punto, il web e una consapevolezza diffusa delle

speculazioni sul prezzo del grano o dei ricatti sul debito sovrano rendano il

re nudo ma il re non ha una sola testa, controlla l'economia mondiale, tutte le

reti di connessione marine e satellitari e, soprattutto, tutti i canali televisivi.

Il 17 Dicembre 2010 Mohamed Bouazizi si d fuoco per protesta contro gliabusi della polizia tunisina e nulla sar pi come prima: dal Marocco allo

Yemen le popolazioni islamiche si sollevano contro i rispettivi regimi, fino

all'Afghanistan, l'Iraq e l'Iran. Ma le telecamere non daranno pari risalto a

tutte le piazze, solo quelle non occupate dai tank democratici riceveranno

dignit di cronaca, oppure quelle in cui l'evidenza del web non consentir

loro di sottrarsi.

5


6/10

Da questo momento utile un'analisi semeiotica che riveli il peso dei Media

sugli avvenimenti, comparando i dati con gli equilibri geopolitici. Tra tutte

le emittenti, Al Jazeera detiene il primato sulla notizia e sempre pi fonte

autorevole per tutte le altre testate e l'informazione online. L'emittente del

Qatar ha vari pregi: finanziari ( riuscita ad arruolare la crema del

giornalismo internazionale, strappando noti giornalisti alla BBC), redazioni

ben distribuite su tutti i continenti, una presenza capillare negli Stati arabi e,

soprattutto, una certa credibilit tra i mussulmani per il rigore e

l'indipendenza dimostrata nei conflitti in Medio Oriente.

Al Jazeera ha dimostrato nel tempo un buon giornalismo di stampo

anglosassone, dimenticato spesso dai Media occidentali per gli eccessi di

influenza esercitate dalle rispettive diplomazie.

Mentre delle rivolte in Marocco e Algeria arrivano scarse notizie, tanto da

dare l'impressione che si voglia proteggere la legittimit dei rispettivi regimi,

ormai indifendibili in Tunisia ed Egitto grazie allo sfondamento mediaticodella Rete, esplode la rivolta in Libia.

L'ANOMALIA LIBICA

In Libia si registra l'anomalia mediatica, dove arrivano prima i cronisti dei

blogger. Al Jazeera, dal 17 Febbraio, inizia a dare i primi dati allarmanti, che

scuotono l'opinione pubblica mondiale e della Cirenaica.

Si parla di 10 mila morti, di bombardamenti aerei sulle manifestazioni, di

fosse comuni, di orde di mercenari africani che terrorizzano le citt, di armi

di distruzione di massa, della caduta imminente di Tripoli in mano agli

insorti, della diserzione di due avieri, atterrati a Malta per essersi rifiutati diattaccare i civili.

Su tutti i TG chiaro: Gheddafi un tiranno sanguinario al pari di

Ceausescu, Milosevic, Saddam. I paragoni sono tanto evidenti che qualche

giornalista nostrano, nella confusione delle news, evoca le fosse comuni in

Romania e Kosovo, che si rivelarono false ma funzionali a mobilitare

l'opinione pubblica.

Per tutte le notizie che attingono da Al Jazeera c' un primo elemento che

non torna: Al Jazeera non ha una redazione in Libia, tranne un

corrispondente privo d troupe televisiva. Ma ormai tardi e la guerra civilein atto, migliaia di profughi si raccolgono sui confini a est e a ovest, la

caccia all'africano si confonde con le notizie insistenti sui mercenari pro-

Gheddafi, diventa quest'ultima l'ossessione dei notiziari ma mai viene

offerto alcun riscontro.

Le notizie sui siti web (molti dei quali israeliani) si moltiplicano fino ad

apparire inverosimili e scatenare dibattiti online che dividono il popolo

6


7/10

della Rete: agenzie israeliane di contractor sarebbero scese in campo al

fianco del colonnello, oltre 500 mila africani si starebbero dirigendo verso i

confini del Ciad, e, dulcis in fundo, Gheddafi sarebbe ebreo, a rivelarlo due

miti signore di origini libico-ebraiche che, un anno prima, sarebbero state

intervistate da un'emittente israeliana. Intanto, come dai migliori copioni, il

rais a giorni alterni sarebbe morto o in fuga, per fonte delle autorevoli Al

Jazeera e Al Arabiya.

Sorgono le prime perplessit sull'attendibilit delle notizie, gli inviati che

arrivano a Tripoli non trovano alcuna conferma di quanto pervenuto nei

giorni prima, le contraddittorie corrispondenze da Bengasi non fanno

intendere con chiarezza il profilo degli insorti e tra le righe si bisbiglia di

reparti militari arrivati dall'Europa, per addestrare e dirigere.

Forze speciali olandesi vengono catturate dai lealisti, pochi giorni dopo gli

insorti catturano e subito rilasciano militari inglesi delle mitiche SAS.

Maurizio Matteuzzi, inviato a Tripoli da il manifesto e accreditato dalgoverno locale, il 26 Febbraio scrive un articolo di stupore: nessun quartiere

di Tripoli mai stato bombardato, nessuna fossa comune rilevata dove erano

state segnalate, nessun aeroporto espugnato dai rivoltosi e tanto meno alcun

assedio alle porte della citt che, malgrado la tensione, non appare essere

sull'orlo del precipizio.

Matteuzzi scrive: qui i libici [a Tripoli] ti fermano per la strada per

denunciare il ruolo giocato da Al Jazeera e Al Arabija, (che non hanno qui

una redazione) nella guerra dell'informazione. Al Jazeera, liquidata come

portavoce di Bin Laden dagli occidentali quando lavorava sulla guerra in

Iraq, eroe della rivolta popolare in piazza Tahrir del Cairo, sulla Libia si

prodotta su una serie di scoop a senso unico e spesso infondati.

Dopo una settimana di permanenza in Libia, Matteuzzi scrive, in riferimento

alla presunta proposta degli insorti, indirizzata alle flotte al largo delle coste,

di bombardare i mercenari di Gheddafi: Mercenari di cui si parla molto ma

di cui si vede poco e si sa ancora meno- e ancora -"Hafiz Ghoga, portavoce

del Consiglio Nazionale di Bengasi, cos motivava l'appello: i mercenari

africani configurano un'invasione del paese.

Il montare di scoop infondati, fatte le appropriate connessioni, creano

interrogativi: l'immaginario montato sui mercenari non evoca nell'opinionepubblica solo mammalucchi invasori, le affermazioni di Hafiz Ghoga

procurano anche condizioni giuridiche per un intervento militare

internazionale.

Si direbbe che il dado tratto: il Consiglio di Sicurezza dell'ONU si riunisce,

le sanzioni partono dalla UE, miliardi di dollari libici sono congelati in tutto

il mondo e una flotta internazionale si concentra davanti alle coste libiche,

7


8/10

equipaggiata con mezzi pesanti da sbarco, l'aviazione USA, dislocata in

Italia, attende il comando per la no fly zone, di irachena memoria. Sarcozy

il 10 Marzo riconosce ufficialmente il Consiglio nazionale di Bengasi e

ammonisce gli alleati: o si interviene o siamo disposti a bombardare da soli

Tripoli. Appena due mesi dopo che la Francia si era proposta al presidente

Bel Ali in aiuto per reprimere le manifestazioni tunisine.

Perch la Francia appoggia il regime in Tunisia , mentre riconosce gli insorti

in Libia ?

Perch Israele dovrebbe inviare mercenari sul fronte opposto alla NATO?

Quanti militari europei ci sono a Bengasi e con quali mandati?

Da quali fronti stanno scappando i profughi e quali sono le ostilit nei loro

confronti, oltre alla presunta caccia al mercenario?

Perch tanta enfasi sui mercenari e nessuna notizia sul ruolo dell'esercito

regolare e della milizia?

Dove sono finiti i piloti scappati a Malta? Due colonnelli di rango nonoffrirebbero un ottimo scoop al pubblico?

Tanto pi un evento torbido e tanto pi sorgono le domande.

A due mesi dal sacrificio di Mohamed Bouazizi, tutti i Media hanno

interpretato l'insorgenza libica come intrinseca ai tumulti dal Maghreb al

Mashrek, hanno destato le stesse simpatie che piazza Tahrir era riuscita a

conquistare in tutto il mondo, attraverso una sobria rappresentazione di ceti

sociali, donne, gruppi confessionali o etnici che chiedevano dignit e

democrazia. In Libia non stato dato sufficiente risalto alla peculiarit del

conflitto tribale in corso, all'ombra degli immensi giacimenti, che alcuni

isolati esperti hanno stigmatizzato, fino a intravedere l'ombra dei Balcani, in

un conflitto che potrebbe risolversi con uno smembramento dei confini dello

Stato tra Tripolitania, Fezzan e Cirenaica.

La campagna stampa prodotta dal giorno della collera, del 17 Febbraio,

stata tale che difficile non pensare alla regia di qualche agenzia di

intelligence che, da tempo, aspettava il momento propizio per far detonare la

stabilit politica della Libia. Le condizioni createsi per una guerra

umanitaria sono apparse su tutti i telegiornali come un copione, col ripetersi

di atti e linguaggi, bugie e rettifiche, da evocare Colin Powell quando, al

Congresso delle Nazioni Unite e in mondovisione, agitava una provetta,presumibilmente di antrace, per dimostrare che Saddam Hussein fosse in

possesso di armi chimiche e legato ad Al Qaeda.

La confusione mediatica stata tale non solo da far presupporre che abbia

ulteriormente fomentato la guerra civile, a discapito di una risoluzione tra le

parti ma che abbia ricacciato nell'ombra le rivolte negli altri paesi arabi,

dove gi emergono i primi atti controrivoluzionari che dividono e

8


9/10

reprimono, attraverso l'uso collaudato della faziosit religiosa ed etnica.

In Italia l'impatto mediatico ha diviso la Sinistra, che negli anni si era

opposta ai bombardamenti da Belgrado a Baghdad, tra discutibili posizioni

di interventismo o di stima verso il colonnello.

I telegiornali del 10 Marzo, per fonte delle ONG sanitarie presenti sul

campo, stimavano i morti a 400 circa, dopo tre settimane di guerra civile,

rispetto alle migliaia dei primi giorni.

Il dipanarsi delle notizie ha riportato il dibattito nella Sinistra alla misura e

all'equidistanza, pi attenta alle soluzioni del conflitto piuttosto che alle

ragioni di parte, lasciando il Partito Democratico nei giudizi di merito da una

parte e alle condanne a Gheddafi dall'altra, pur avendo votato appena l'anno

prima la ratifica di accordi bilaterali con il colonnello, firmati dal Ministro

degli Esteri D'Alema nel 2007.

LA CULTURA DELLA PACESe ai popoli non dato sapere ci che gli avviene intorno, ogni richiamo alla

libert diventa vano oppure utile a quel principio, di ultima generazione, per

cui la libert riguarda solo l'individuo e la sua capacit di arricchirsi, diventa

una merce come tante che si possono comprare sul mercato, la libert di

essere sufficientemente competitivi per potersi permettere un po' pi di

libert.

Le rivoluzioni colorate, patinate come i migliori prodotti di marketing,

hanno colorato pi i telegiornali che la qualit della vita di coloro che le

hanno fatte, a parte i giovani leader che le hanno provocate e che ora godono

posizioni di privilegio, non solo nei loro paesi ma anche negli Stati Uniti.

Al rassicurante immaginario di democrazie fiorite nelle ex repubbliche

sovietiche, si accostava l'urgente necessit di affrontare le nuove minacce

che solo il tempestivo intervento militare avrebbero scongiurato, per

esportare democrazie che, dopo 10 anni, nessuno ha visto.

Le cabine di regia sono sempre le stesse e vendono allo spettatore umano

parole note ma che per la cronaca ormai appartengono a una neolingua:

libert, democrazia, diritti, giustizia. Parole violentate, svuotate per tutte le

vittime innocenti uccise, in loro nome, da un sistema predatorio di risorse, di

lavoro, di dignit.La Storia recente stata tanto distorta, in maniera capillare e diffusa dai

Media mainstream, che parlare di cultura della pace pare un pallido

esalare di umanit o, peggio, l'eco della propaganda di guerra a cui tutti sono

assuefatti. Guerra, in primis, tra poveri, tra lavoratori, tra donne, tra vicini,

perch la Finanza d a ogni cosa un prezzo, per quanto sia indispensabile

alla vita.

9


10/10

E' necessaria cultura, ricerca, studio, stimolare il senso critico atrofizzato,

per comprendere le cause e le ragioni dei conflitti. L'inchiesta giornalistica

rara a vantaggio dell'opinionismo, l'informazione ammaestrata in talk show

che mantengono il senso in uno stato permanente di superficie, come olio sul

mare, privata di ogni profondit.

Il giornalismo Quinto Potere di fatto e con pari dignit degli altri poteri

democratici, per gli strumenti dati di arricchire o manipolare l'opinione

pubblica, perci dovrebbe rispondere a un rigore proporzionale al proprio

ruolo. Il giornalista non esula dagli editori e dai poteri economici correlati,

perci sarebbe opportuno rivelasse i conflitti di interesse a cui esposto, al

pari degli studi scientifici, con vincoli deontologici che lo portino a

contenere la notizia dentro la veridicit dei fatti, guidato dal rigore delle

fonti.

In Kosovo non ci furono bombardamenti su colonne di profughi da parte

serba, furono gli aerei della NATO che li bombardarono, per scongiurare lefalse stragi serbe. Oggi nessuno pi bada al governo mafioso e settario,

messo in carica dall'alleanza atlantica, a Pristina e alla base militare

americana Bondsteel, divenuta la pi grande d'Europa.

Il percorso di liberazione ed emancipazione dei popoli non passa attraverso

la tensione emotiva costruita dall'informazione, con architetture linguistiche

manichee, ma con la ricerca costante della verit che Ernesto Guevara

considerava rivoluzionaria, a differenza della narrazione egemone

mainstream, che vuole il pensiero sempre pi debole per chiudere ogni

evento dentro il recinto della relativit.

10

Marcello Sordo

GUERRE BUGIE E VIDEOCLIP

Documents

Transcript of GUERRE BUGIE E VIDEOCLIP