G. Bertin - Il volontariato nei sistemi regionali di welfare
-
Upload
istituto-nazionale-di-statistica -
Category
Education
-
view
26.029 -
download
1
Transcript of G. Bertin - Il volontariato nei sistemi regionali di welfare
Ipotesi esplorativa
• Le regioni hanno consolidato sistemi di welfare con differenze significative
• Il volontariato ha assunto caratteristiche coerenti con i sistemi regionali di welfare
La struttura della relazione
1. La diversificazione dei sistemi regionali di welfare (caratteristiche e processi generativi)
2. Il Volontariato nei sistemi di welfare, quali specificità nei singoli regimi di welfare?
3. Quali prospettive di ricerca?
Cercare evidenze che aiutino a corroborare le ipotesi e individuare piste di approfondimento
1. La diversificazione dei sistemi regionali di welfare
Dimensioni e fattori di classificazione
Ricerca finanziata da: Ministero del lavoro e delle politiche sociali
Estensione del sistema di offerta (servizi tradizionali vs innovativi)
Anziani in presidi residenziali, spesa sociale comuni, prevenzione donne >65 anni, pensioni invalidità
Ass
iste
nza
dom
icili
are,
ser
vizi
per
infa
nzia
bass
a A
LTA
bassa ALTA
W. Critico
W. Bilanciato
W. modernità
W. Nuovi bisogni
!
pove
rtà, d
isoc
cupa
zion
e, a
bban
dono
sc
olas
tico,
dis
egua
glia
nze
soci
ali,
disa
bilit
à
Volontariato, attività sociali, fiducia istituzionale, tranquillità economica
ALT
I
ALTA
bass
i
bassa
Il contesto: Rischi sociali e coesione
Alcuni elementi sulla
complessità dei processi generativi
Estensione dei servizi tradizionali
Estensione dei servizi innovativi
Coesione sociale
Rischi sociali
Media Pil procapite per regione 2003/2009 valori
concatenati anno di riferimento 2000, euro
Pearson Correlation
1 ,000 ,819** -,131 ,793**
Sig. (2-tailed) 1,000 ,000 ,581 ,000
Estensione dei servizi tradizionali
N 20 20 20 20 20 Pearson Correlation
,000 1 ,002 -,776** ,502*
Sig. (2-tailed) 1,000 ,994 ,000 ,024
Estensione dei servizi innovativi
N 20 20 20 20 20 Pearson Correlation
,819** ,002 1 ,000 ,603**
Sig. (2-tailed) ,000 ,994 1,000 ,005
Coesione sociale
N 20 20 20 20 20 Pearson Correlation
-,131 -,776** ,000 1 -,578**
Sig. (2-tailed) ,581 ,000 1,000 ,008
Rischi sociali
N 20 20 20 20 20 Pearson Correlation
,793** ,502* ,603** -,578** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,024 ,005 ,008
Media Pil procapite per regione 2003/2009 valori concatenati anno di riferimento 2000, euro N 20 20 20 20 20
!
Lo sviluppo dei sistemi di welfare legato a: - Ricchezza prodotta nei territori - Coesione sociale dei territori (aspetti strutturali e cognitivi delle dinamiche sociali proprie dei singoli contesti)
In sintesi. . . ..
• In tutti i territori il sistema di welfare è MIX con combinazioni diverse
• Lo sviluppo dei sistemi di welfare si è caratterizzato per una forte differenziazione
• I territori con maggiori criticità sono quelli con sistemi più deboli
• Lo sviluppo è multifattoriale, incidenza forte di: ricchezza prodotta e coesione sociale
Volontariato e sistemi di welfare
1. Il volontariato nei territori 2. Le azioni delle associazioni dentro
i sistemi di welfare
1. Il volontariato nei territori dei sistemi di welfare
0"
200"
400"
600"
800"
1000"
1200"
1400"
1600"
1800"
Generalizzato"con"mix"di"6po"societario"
Generalizzato"e"generoso"
Mix"stru<urato"Consolidato"e"poco"
innova6vo"
Residuale"e"poco"
diversificato"
Residuale"con"propensione"al"
societario"
Minimale"a"elevata"
cri6cità"sociale"
Tipo"di"welfare"regionale"
volontari)x)10mila)ab.)
0,00#
2,00#
4,00#
6,00#
8,00#
10,00#
12,00#
genenralizzato#mix#societario#
genenralizzato#e#genenroso#
mix#stru8urato# consolidato#poco#innova<vo#
residuale#poco#diversificato#
residuale#prop#societario#
minima#a#elevata#cri<cità#
is#tuzioni)no)profit)
0,00#
0,20#
0,40#
0,60#
0,80#
1,00#
1,20#
1,40#
1,60#
1,80#
Generalizzato#mix#
societario#
Generalizzato#e#generoso#
Mix#stru:urato#
Consolidato#e#poco#
innova?vo#
Residuale#e#poco#
diversificato#
Residuale#con#propensione#al#societario#
Minimale#a#elevata#cri?cità#sociale#
membri&associazioni&x&1000&abitan1&
Sistemi di welfare più consolidati hanno anche un tessuto associativo più diffuso e un maggior numero di volontari - Propensione al societario si conferma
Volontariato e sistemi di welfare
0"
500"
1000"
1500"
2000"
2500"
0" 5" 10" 15" 20" 25" 30"risorse/pop
(
operatori/popolazione(
Generalizzato mix societario
Minimale criticità sociale
Generalizzato generoso
Residuale poco diversificato (Lazio)
Minimale = sistema debole (relativamente poche risorse economiche e umane) Societario= generatore di risorse (elevate risorse umane e medie economiche) Generalizzato e generoso = combina risorse diverse (economiche e umane) Residuale poco diversificato = “impresa”
Volontariato e sistemi di welfare
0"1000"2000"3000"4000"5000"6000"7000"8000"9000"
0" 10" 20" 30" 40" 50" 60"
uten
%&su&pop
olazione
&
operatori&su&popolazione&
operatori/volontari&e&uten%&su&popolazione&Residuale poco diversificato (Lazio)
Generalizzato mix societario
Generalizzato generoso
Minimale criticità sociale
Minimale = sistema debole (relativamente poche risorse economiche e umane) Societario= alto numero operatori rispetto agli utenti (reti solidaristiche dense) Generalizzato e generoso = combina partecipazione con “prestazioni” Residuale poco diversificato = “impresa”
Alcune considerazioni • Correlazione positiva fra
consolidamento welfare e associazionismo
• Welfare pubblico e volontariato crescono insieme
• Alcuni sistemi con propensione al welfare societario
• Welfare consolidato, volontariato equilibrato (utenti, volontari, risorse economiche)
2. Le azioni delle associazioni dentro i sistemi di welfare
Sistema generoso e consolidato Sistema Minimale ad elevata criticità
- Sistema associativo ricco,
- differenzia strategie di recupero risorse
- Offerta ricca e differenziata
- Sostitutivo e/o assistenziale
Struttura&& Fondazione,&associazione&non&riconosciuta&& Associazione&non&riconosciuta&& Adesione&a&consorzi&& Ha stipulato patti con istituzioni pubbliche&& Ha stipulato patti con istituzioni non profit&& Ha stipulato patti con imprese&& Aderisce ad associazione di secondo livello nazionale&& Aderisce a coordinamenti tematici&& Ha operato in base a convenzioni/contratti con istituzioni
pubbliche&Attività&legate&al&welfare&
Erogazione di contributi filantropici, promozione del volont&
& Attività ricreative e di socializzazione&& Altri servizi sanitari&& Erogazione di contributi monetari e/o in natura&Attività&prevalente&ICNPO&
Altri servizi sanitari&
Servizi&& Gestione di centri aggregativi e di socializzazione&&
Struttura&& Cooperativa&sociale,&enti&ecclesiastici&& Ha soci/associati con diritto di voto&& Aderisce a consorzi&Attività&legate&al&welfare&
Servizi di assistenza sociale (offerta di servizi reali alla&
Attività prevalente ICNPO&
Assistenza&sociale&
Servizi&&offerti& Segretariato&sociale&& Sostegno&socio&educativo&& Interventi&di&integrazione&sociale&dei&soggetti.&.&& Servizi&ospedalieri&generali&e&riabilitativi&& Raccolta e distribuzione di vestiario, alimenti, ecc.&&
Le risorse
0,0#
10,0#
20,0#
30,0#
40,0#
50,0#
60,0#
pubbliche# #a3vazione#risorse# ges;one#finanziaria#
mercato#
fonte&risorse&
Minimale#a#elevata#cri;cità#sociale#
Generalizzato#e#generoso#
0,0#
5,0#
10,0#
15,0#
20,0#
25,0#
30,0#
35,0#
40,0#
45,0#
50,0#
Sussidi#e#contribu5#da#is5tuzioni#pubbliche#
Entrate#da#contra<#e/o#convenzioni#con#is5tuzioni#pubbliche#
Donazioni# Contribu5#annui#degli#aderen5#
Entrate#dalla#vendita#di#
beni#e#servizi#
Entrate#derivan5#dalla#
ges5one#finanziaria#e#patrimoniale#
Minimale#a#elevata#cri5cità#sociale#
Generalizzato#e#generoso#
Sistemi di welfare più deboli: Maggior dipendenza dal pubblico Sistemi più consolidati: Equilibrio fra fonti diverse (MIX pubblico, mercato e solidarietà); maggior capacità di attivazione risorse e logiche di mercato
Tipologie disagio
0"
1000"
2000"
3000"
4000"
5000"
6000"
7000"
8000"
9000"
Generalizzato"con"mix"di":po"societario"
Generalizzato"e"generoso"
Mix"stru@urato"Consolidato"e"poco"
innova:vo"
Residuale"e"poco"
diversificato"
Residuale"con"propensione"al"
societario"
Minimale"a"elevata"cri:cità"
sociale"
Totale"
uten%&x&10000&ab.&
Il welfare residuale e poco diversificato ha un utenza particolarmente elevata (Lazio, presenza di strutture sanitarie enti religiosi)
Tipologia utenti e
diffusione servizi
0"
200"
400"
600"
800"
1000"
1200"
1400"
1600"
devianza" salute" emarginazione" Disagio"psico:sociale"
!pologia(disagio(uten!((x(10000(ab)(
Generalizzato"con"mix"di"=po"societario"
Minimale"a"elevata"cri=cità"sociale"
0,00#
10,00#
20,00#
30,00#
40,00#
50,00#
60,00#
70,00#
devianza# droga# sanità# emarginazione# disagio#
incidenza(categorie(uten.(
Generalizzato#e#generoso#
Minimale#a#elevata#cri=cità#sociale#
- L’azione del volontariato è più consistente dove il sistema di welfare è più consolidato
- Disagio prevalente è sanitario in entrambi i sistemi
- Nel sistema più debole sembra relativamente maggiore l’attenzione alle diverse forme del disagio e dell’emarginazione
Tipo di attività assistenziali
0,00#
20,00#
40,00#
60,00#
80,00#
100,00#
120,00#
Generalizzato##mix##societario#
Generalizzato#e#generoso#
Mix#stru:urato#
Consolidato#e#poco#
innova?vo#
Residuale#e#poco#
diversificato#
Residualen#propensione#societario#
Minimale#a#elevata#
cri?cità#sociale#
totale#
a"vità'di')po'assistenziale'
assistenza#emergenza/#tot#assistenza#
assistenza#erogaz#soldi/tot#assist#
servizi#ass#soc/tot#assistenza#
- I diversi sistemi sono relativamente omogenei - Generalizzato societario: logia integrativa (emergenza) - Minimale ad elevata criticità: relativa propensione alla logica
sostitutiva
0,00#2,00#4,00#6,00#8,00#10,00#12,00#14,00#16,00#18,00#20,00#
Interven/#per#l’integrazione#sociale#dei#sogge;#
Sostegno#socio=educa/vo#
Trasporto#sociale#
Donazioni#di#sangue,#organi,#tessu/#e#midollo#
Assistenza#domiciliare#(anche#in#ospedale)#
Ges/one#di#centri#diurni#
(anche#es/vi)#e#struGure#
Mediazione#e#integrazione#interculturale#
Ges/one#di#struGure#residenziali#(escluse#
struGure#per#lungodegen/#e#
mala/#psichiatrici)#distribuzione,dei,principali,servizi,offer3,
Generalizzato#e#generoso# Minimale#a#elevata#cri/cità#sociale#
Sociale e sanitario
18#
19#
20#
21#
22#
23#
24#
25#
26#
27#
6,00# 6,50# 7,00# 7,50# 8,00# 8,50# 9,00# 9,50# 10,00# 10,50# 11,00#
assisten
za(su
(totale(
sanità(su(totale(
assistenza(su(totale(
Generalizzato generoso
Minimale criticità sociale
Generalizzato mix societario
Mix strutturato
Prevalenza sanità Minimale > presenza assistenza
Forme di assistenza
10#
11#
12#
13#
14#
15#
16#
17#
18#
19#
35,00# 40,00# 45,00# 50,00# 55,00# 60,00# 65,00# 70,00# 75,00# 80,00#
erogazione
)den
aro/tot)a
ssistenza)
servizi)assistenza)sociale/tot)assistenza)
assisstenza)sociale)ed)erogazione)denaro/totale)assistenza)
Generalizzato generoso
Minimale criticità sociale Generalizzato mix societario
Minimale alta criticità: logica sostitutiva (assistenza sociale) Generalizzato societario: logica integrativa (erogazione denaro) Generalizzato generoso: mix
Le evidenze. . .. . Legami ma non dipendenza (principali elementi di differenziazione) - Mix risorse (fra mercato, dipendenza pubblica e solidarietà) - Consolidamento e numerosità utenti - Logica sostitutiva o integrativa
Relativamente omogenei rispetto: - Composizione interventi assistenziali
Ipotesi di analisi dei dati
ü il volontariato assume caratteristiche diverse in relazione ai sistemi regionali di welfare
ü costituisce un elemento dei processi generativi (coesione sociale)
ü cresce di più nei sistemi più evoluti
ü ha più capacità di adattarsi ai bisogni del territorio
ü Nei sistemi deboli è debole (sostitutivo e dipendente dal pubblico)