Fattori limitanti per la colonizzazione della mucosa gastrica da … · mucosa gastrica da parte di...
Transcript of Fattori limitanti per la colonizzazione della mucosa gastrica da … · mucosa gastrica da parte di...
1
L. MazzucchelliIstituto cantonale di patologia
Locarno
Helicobacter pylori 25 anni dopo
Prima pubblicazione scientifica 1983Premio Nobel per la medicina 2005
Robin Warren Barry Marshall
Fattori limitanti per la colonizzazione dellamucosa gastrica da parte di microorganismi
� Ambiente acido� Peristalsi� Accesso a elementi
nutritivi� Risposta immunitaria
dell‘ospite� Competizione con altre
popolazioni batteriche
Adattamento di H.p. alla mucosa gastrica
� Urease batterica(Urea�NH3)
� Proteine di membranainteragiscono con celluleepiteliali gastriche
� Forma a spirale con flagello polare
� Adattamento processimetabolici ad ambientiacidi
� Nicchia biologica ideale
Adattamento di H.p. alla mucosa gastrica
� Contatto senza invasione dellamucosa gastrica
� Riduzione della rispostaimmunitaria dell‘ospite (LPS batteriche vengonoriconosciute come auto-Ag)
� Flagello non viene riconosciutoda TLR5
� Inclusione di colesterolo e plasminogeno nella membranacellulare batterica riduce le proprietà antigeniche
2
H.p. causa sempre una gastrite cronica attiva
Effetto di terapia antibioticaHelicobacter pylori
���������������������������������� ������������ �������������������������������������������������������� �������������������������������������������� � ��� ��
�� �� �� �� � ���� ���
Effetto di terapia antibioticaGranulociti neutrofili (infiammazione attiva)
���������������������������������� ������������ �������������������������������������������������������� �������������������������������������������� � ��� ��
�� �� �� �� � ���� ���
Effetto di terapia antibioticaCellule mononucleari (infiammazione cronica)
���������������������������������� ������������ �������������������������������������������������������� �������������������������������������������� � ��� ��
�� �� �� �� � ���� ���
Infezione da H.p. in 170 probandi sani(Berna 1990)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
18-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-81 Linfoma della zona marginale (MALT)
Gastrite acuta/Gastrite cronica/Gastrite atrofica
Ulcera gastrica
Ulcera duodenaleAdenocarcinomagastrico(non – Cardias)
Malattie causate da infezione cronica con H.p.
3
Perchè la maggior parte(>80%) degli individui con infezione da H.p. è e rimaneasintomatica?
Plasticità del genoma di H.p.� Sequenza genica di numerosi geni molto diversa
(omologia inferiore al 90%)� Contenuto genico può variare (numero e tipo del gene)
25% di 1531 geni in 56 sottotipi di H.p. è assente in almeno un ceppo batterico (PLoS Gent, 2005)
� Mancanza di geni per riparare il DNA (MMR)� Capacità di ricombinazione elevata� Adattamento al microambiente� Ogni individuo con infezione da H.p. è colonizzato da
numerosi sottotipi di H.p. in equilibrio tra di loro chepermettono l‘adattamento ai cambiamenti „ambientali“durante il tempo
� La popolazione di H.p. che colonizza la mucosa gastricadi un individuo con gastrite è eterogenea, dianmica e „personalizzata“
� Colonizzazzione dellamucosa gastrica� Ureasi� Flagello unipolare� Molecole di adesione
� Evasione della rispostaimmunitaria� LPS� Modulazione chemiochine
e linfociti T� Danno della mucosa
gastrica� VacA� CagA
� Fattori individuali� Produzione di muco� Secrezione di acido� Risposta immunitaria� Età
� Fattori ambientali� Alcol� Nicotina� Dieta?
Eterogeneità batterica Eterogeneità dell‘ospiteVacuolating cytotoxin A (VacA)
� Estrema variabilità dellasequenza genica
� Si distinguono forme attive e passive dellaproteina
� Aumenta la permeabilitàdella membrana cellularee mitocondrica
� Induce apoptosi di epitelio gastrico
Nature, August 1997
Cytotoxin associated antigen A (CagA)
� Stimola la rispostainfiammatoria
� Altera il citoscheletro di cellule epiteliali
� È associta allo sviluppo di complicanze
� Nei paesi industrializzati il rapporto CagA+/CagA-corrisponde a 50:50
1.7 milioni di nucleotidi1600 geni
Pathogenityisland (PAI)Circa 40 geni
CagA
La virulenza di H.pylori é estremamentevariabile
4
� Chi trattare?� Quale test?� Come trattare?
Maastricht II-2000 Consensus Report
A5Desiderio del paziente
B3bParenti di primo grado di pazienticon carcinoma gastrico
B3bDopo resezione gastrica per carcinoma
B2aGastrite atrofica
A1cLinfoma tipo MALT
A1aUlcera gastrica/duodenale
Grado di raccomandazione
Evidenzascientifica
Raccomandazione
� H.pylori e dispepsia con o senza ulcera� H. pylori e linfoma� H.pylori e reflusso gastro-esofageo (GERD)� H.pylori e IPP� H pylori e AINS
B2aEffetto di „test and treat“ è basso in popolazioni con bassa prevalenza di H.p. In queste situazione trattamentoempirico con anti-acidi è un‘opzionevalida
A1a„test and treat“ in pazienti con dispepsia non investigata
A1aPazienti con dispepsia non ulcerosainvestigata
Grado di raccomandazione
Evidenzascientifica
Raccomandazione
H. Pylori e dispepsia
H.Pylori e GERD
A1bTest per H.p. non è indicato in pazienti con GERD
B2bTest per H.p. è indicato in pazientiche ricevono PPI per lungo tempo
B2bEsiste una relazione inversa tra H.p e GERD in Asia di natura sconosciuta
A1bEradicazione di H.p. non diminuiscel‘effetto di PPI in pazienti con GERD
A1bEradicazione di H.p. non causa GERD
Grado di raccomandazione
Evidenzascientifica
Raccomandazione
H. pylori e AINS
A1bIn pazienti che iniziano trattamentocon AINS, l‘eradicazione di H.pyloripreviene complicanze
A1bEradicazione di H. pylori è indicata in pazienti con AINS per lungo tempo manon previene completamente gli effettisecondari di AINS
A1bPazienti con AINS per lungo tempo e ulcera gastrica/duodenale, IPP prevengono sanguinamenti meglio di eradicazione di H..pylori
Grado di raccomandazione
Evidenzascientifica
Raccomandazione
5
Quale test?
Laborioso?Colture batteriche
AccuratoCLO-test
Accurato e permette di escludere altre patologie
Biopsia gastrica
Nessuna applicazionepratica
Sierologia
Accurato ma laboriosoTest delle feci (antigene)
Accurato in più del 95% deipazienti
13C-urea breath test
Biopsia: il campionamento èimportante
% sensitività in pazienti con infezione da H.p. confermata
������ ���������� ���� ������
� �� �� ����� �� �� ���� ��� ���� ��� ������
�� ���������� �������� ��� ���� ��� ������
����� �����
����� �����
���� ���� ! � �"�� �! � �"�� ����������������������� ���������� �������� �#����#���
No-Hp
Biopsia: il campionamento è importante$ %�� �$ %�� � &��� ���&��� ���
1993: “Anche solo pochi granulociti neutrofili indicanoinfezione da H. pylori ” (Genta et al., Modern Pathol, 6:281)
1994 – 2000: “ un solo granulocita neutrofilo e indicativo diinfezione da H. pylori “ (Genta, Dixon, Correa, Yardley, etc.)
Oggi: ���'������'���
Gastrite cronica attiva
Genta, Liestal 2008
6
Gastrite cronica attiva Hp-negativa
� Errore diagnostico del patolologo 3%� Campionamento insufficente 5%� Trattamento recente con Ab 1%� Malattia di Crohn 2%
Totale 10% - 12%
Ruolo di IPP nei casi rimanenti (10%)?
Effetto mascherante di IPP su tests per H.p.
� Falso-negativo UBT da 2.2% (pantoprazolo) a 16.6% (lansoprazolo)
� Omeprazolo causa diminuzione della densitàdi H. pylori�1/3 di 56 biopsie antrali diventano negative
(�)����(�)��������%����%*+�*+� ��� ��� ��� �������� ��������� ���� � ��� ��+���+��#���+���+��#���
�"�� � �"�� �����%����%*+�*+� � �� ������������ � �� ������������+���+���#��+���+���#��
Quale percentuale dei tuoi pazienti riceveIPP al momento della gastroscopia?
“Tutti”
“Circa 70%”
“Metà…?...”
“Pochissimi, interrompo la terapia 3 settimane prima”
Assumiamo = 30%
In 30% di questi individui H. pylori non vieneevidenziato
10% dei pazienti infettattirisultano falsi negativialla biopsia
� La sensitività della biopsia per la diagnosi di gastrite da H. pylori è molto elevata
� L‘ UBT può essere utilizzato come test non-invasivonella strategia „test and treat“
� Il CLO-test è sufficente per iniziare un trattamento� L‘UBT è indicato per il follow-up dei pazienti (controllo
dell‘eradicazione)� Non è necessaria una tipizzazzione di H.pylori� IPP possono causare risultati falsi negativi� La sierologia non ha applicazioni pratiche
� Le colture batteriche necessitano di esperienzae training del gastroenterologo e del laboratoriodi analisi
� Indicate in caso di resistenza a clarithromicina>20% della popolazione
� Indicate in caso di fallimento di due trattamenti� Indispensabili per il monitoraggio alle resistenza
di antibiotici
7
Trattamento di prima linea
� Clarithromicina� Amoxicillina/metronidazolo� IPP alto dosati� 7-14 giorni� Eradicazione in 85-90% dei casi
Trattamento di seconda linea
� IPP-clarithromicina-metronidazolo� IPP-claritromicina-levofloxacina (100%)� IPP- tetraciclina-metronidazolo� Quadri-terapia con citrato di Bismuth� altri
Se resistente al trattamento di seconda linea sono consigliabili colture batteriche con antibiogramma
Ci sono anche brutte sorprese!
GERDAdenocarcinomadel cardias
Infezione da H.p.
1900 2000
Incidenza
Potenziali benefici di H. pyloriDiminuzione dell‘acidità gastricaModulazione di ormoni gastriciEffetto su altri microorganismi
GERD
Modulazione di ormoni gastrici (leptina) può indurre cambiamenti metabolici
Disturbi del matabolismo
Produzione di peptidi antibattericiStimolazione del sistema immunitarioNessuna selezione contro H.p. nel corsodi migliaia di anni
Malattie infettive
Modulazione della risposta immunitariadi linfociti TModulazione di ormoni gastrici
Asma e allergie
Conclusione
� La scoperta di H. pylori 26 anni fa ha radicalmentecambiato la pratica medica
� Il tasso di falsi negativi nella diagnosi di infezione da H.pylori è destinato ad aumentare
� Dobbiamo aspettarci un aumento della resistenza di H. pylori a trattamento con antibiotici
� La diminuzione di incidenza di H.pylori nelle popolazioniindustrializzate è un fenomeno senza precedenti e con conseguenze ancora sconosciute