ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

21
ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

description

ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI. ECOSISTEMI UMANI o è meglio chiamarli EGOSISTEMI?. ECOSISTEMI AGRICOLI c ioè AGROSISTEMI. ECOSISTEMI URBANI. GLI AGROSISTEMI. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

Page 1: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

ECOSISTEMI NATURALIcontro

ECOSISTEMI UMANI

Page 2: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

ECOSISTEMI UMANI o è meglio chiamarli EGOSISTEMI?

ECOSISTEMI AGRICOLI

cioè AGROSISTEMI

ECOSISTEMI URBANI

Page 3: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

GLI AGROSISTEMINon presentano processi circolari come negli

ecosistemi umani bensì delle spezzate: le sostanze nutritive prodotte vengono asportate

dal campo e non completano il ciclo

Uso di FERTILIZZANTI

ciò porta all’IMPOVERIMENTO dell’agrosistema

Page 4: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

In natura vi sono rapporti tra gli organismi che assicurano l’equilibrio dell’ecosistema, qui ci sono meno popolazioni e quindi NON vi può essere un controllo da parte di qualcuno sui

parassiti

INQUINAMENTO

ciò porta all’uso di INSETTICIDI

Page 5: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

Non basta l’energia irraggiata dal sole, ma c’è bisogno di ENERGIA SUSSIDIARIA, cioè in aiuto,

perché più energia c’è più rendimento avrò

EGOSISTEMA?

INQUINAMENTO

Page 6: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

Negli agrosistemi c’è una scarsa biodiversità, cioè poche specie viventi, a causa

soprattutto del fatto che i corsi d’acqua che attraversano i sistemi agricoli sono

costretti in canali cementificati

INQUINAMENTO

• Paesaggi monotoni• Equilibri instabili

• Sempre più necessità di avere energia sussidiaria

Page 7: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

Gli agrosistemi attuali non sono in grado di produrre

alimenti sufficienti per l’intera umanità.

ci sono 3 motivi principali …

perché?

Page 8: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

1. Vento e acqua erodono facilmente la parte superficiale (e più fertile) delle coltivazioni portando così ad un DEGRADO dei suoli, che col passare del tempo porta alla DESERTIFICAZIONE con conseguenze disastrose sulle popolazioni.

2. In molte regioni della Terra si utilizza molta più acqua di quella che viene riciclata dal suo ciclo, ciò a causa soprattutto del crescente numero di industrie.

3. L’uso massiccio di pesticidi non ha sconfitto gli organismi nocivi, anzi ha fatto in modo che rimanessero solo i parassiti resistenti provocando così ingenti danni alle coltivazioni.

Page 9: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

COME RISOLVERE, O ALMENO MIGLIORARE, QUESTI PROBLEMI??

Page 10: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

Occorre cambiare gli attuali metodi di gestione agricola e utilizzare una

AGRICOLTURA SOSTENIBILE, cioè un insieme di pratiche agricole,

compreso l’uso di pesticidi, con metodi di gestione ecologica.

vediamo alcune tecniche di coltivazione …

Page 11: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

• Uso di alberi nei campi con filari di siepi intorno: per recuperare le biodiversità, ricostruire un paesaggio armonico e salutare, riparare il suolo dall’azione del vento.

• La rotazione delle colture: per impedire a certi parassiti di insediarsi stabilmente nei terreni coltivati.

• L’irrigazione più efficiente: per risparmiare risorse idriche (esempio irrigazione a goccia).

• L’utilizzo di piante meno bisognose di acqua: per un risparmio idrico

Page 12: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

Oggi siamo 7 105 038 566 (http://www.flapane.com/

popterra.php)

gli alimenti prodotti dagli agrosistemi sono sufficienti per

nutrire tutte le persone del pianeta???

In teoria basterebbero per tutti ma purtroppo …

Page 13: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

Le risorse del pianeta non sono distribuite equamente:il 20% della popolazione consuma l’80% delle risorse,l’80% della popolazione consuma il 20% delle risorse.

Page 14: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

L’alto consumo di carne e pesce impoverisce il pianeta 10 volte di

più del consumo di verdure e cereali.

In ogni caso bisogna ricordare che LE RISORSE DEL PIANETA SONO COMUNQUE LIMITATE PERCHE’ IL NOSTRO PIANETA E’ LIMITATO.

Si deve porre limite alla crescita della popolazione, ma ciò è

giusto??

Page 15: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

GLI ECOSISTEMI URBANIUltimo secolo: concentrazione di popolazione

umana nelle città

La città può essere considerata un ecosistema?

Page 16: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

La città è una costruzione dell’uomo: è un ecosistema che per funzionare ha bisogno di

essere alimentata da continui flussi di materia e di energia.

• Ci sono flussi di materia: cibo, carburanti, materiali, merci. Senza questi flussi la popolazione umana non potrebbe vivere dentro alla città.• Si instaurano relazioni tra le popolazioni che occupano vari livelli: l’uomo occupa il vertice.

• Al suo interno vivono popolazioni di animali e vegetali.

La città è un ecosistema.

Page 17: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

L’ecosistema urbano non ricicla la materia utilizzata: la trasforma e la restituisce all’esterno sotto forma di rifiuti ed inquinamento.

L’ecosistema urbano:

• produce pochi materiali organici;• consuma risorse non rinnovabili;• non purifica l’aria;• ricicla poca acqua;• produce rifiuti;• emette sostanze nell’atmosfera e nell’acqua.

La città moderna è IL PARASSITA di tutti gli

ecosistemi

Page 18: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

Come si può ridurre il parassitismo della città?

• trasformando la città in produttrice di energia e materia

• riducendo le emissioni inquinanti

• contenendo la produzione di rifiuti

• riducendo gli sprechi

• risparmiando sui consumi

in questo modo avremmo città sostenibili, ma ciò può essere realizzato dalla ricerca

scientifica e da adeguate scelte politiche

Page 19: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

La ricerca scientifica potrebbe concentrarsi su:

• fonti di energia rinnovabili;• nuovi materiali che riducano la

dispersione termica;• nuovi trasporti che riducano a zero le

emissioni inquinanti.Adeguate scelte politiche potrebbe portare

a:• migliore smaltimento rifiuti;

• trasporti sostenibili;• climatizzazione sostenibile;

• migliore gestione delle risorse.

la città in questo modo si riproporrebbe come produttrice di materia e di energia.

Page 20: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

L’IMPRONTA ECOLOGICAÈ un metodo per calcolare quanto il nostro

comportamento consumi le risorse del pianeta.

L’IMPRONTA ECOLOGICA E’ UN INDICATORE DI SOSTENIBILITA’

L'impronta ecologica misura l'area biologicamente produttiva di mare e di terra necessaria per ognuno

di noi per rigenerare le risorse consumate e per assorbire i rifiuti prodotti. Utilizzando l'impronta

ecologica, è possibile stimare quanti "pianeta Terra" servirebbero per sostenere l'umanità, qualora tutti

vivessero secondo un determinato stile di vita.La sua unità di misura è l’ettaro di territorio

biologicamente produttivo.

È un metodo per calcolare quanto il nostrocomportamento consumi le risorse del

pianeta.

Page 21: ECOSISTEMI NATURALI contro ECOSISTEMI UMANI

Impronta ecologica media italiani = 4,2 ettari(il nostro libro segna 3,11, è aumentata

molto)Impronta ecologica media mondiale = 1,78

ettari

Calcola la tua impronta ecologica:http://www.giornatamondialedellaterra.it/terra/?page_id=2380

CARTA DI AALBORG

Pdf della carta