di Italo Tanoni - istruzioneferrara.it e... · novanta-duemila e oltre Costruzionismo sociale...
Transcript of di Italo Tanoni - istruzioneferrara.it e... · novanta-duemila e oltre Costruzionismo sociale...
E.learning e formazione docenti.
di Italo Tanoniwww.tanoni.net
BellariaBellaria 28.01.200528.01.2005
Il menu’:
• Storia cambiamenti e modelli della formazione a distanza.
• Fattori costitutivi di un modello FaDblended
• Reti e comunità di apprendimento e di pratica
• Ruolo e modelli di tutor on line
e-learning
l’uso delle nuove tecnologie multimediali e di internet per migliorare la qualità dell’apprendimento facilitando:– l’accesso alle risorse e ai servizi – scambi e collaborazioni fra persone distanti
Elearningeurope.info
Storia della Formazione a Distanza(FaD)Modello FAD Mezzo di
trasportoMetodo
DidatticoTipo di
comunicaz.Medium/
interattivitàDip.spazio Dip.tempo
TRADIZIONALE Posta Auto-apprendim.
Uno-Uno Testo/debole NO NO
Radio Auto-apprendim.
Uno-Molti Audio/debole NO SI
TV Auto-apprendim.
Uno-Molti Video/debole NO SI
I e II^generazione PC. CBT Auto-apprendim.
Uno-Uno Software/Media
NO NO
ON LINE INTERNETAuto-apprendim.
Uno-UnoUno-Molti
Esperto-tutor/Media
NO NO
III ^generazione RETITELEM.
Apprendim.collaborativo
Molti-MoltiUno-MoltiUno- Uno
Tutor+GruppoForte
NO NO
Distance Learning
annisettanta-ottanta
IstruzionismoCognitivismo
CBT
IpertestiMultimedialità
e-Learning
anniottanta-novanta
Costruzionismointerattivo
Ipermedia e WBT ad alta interazione comunitaria+ Formazione d’aula
Complex learning
fine anninovanta-duemila e oltre
Costruzionismosociale
UNIDIREZIONALITA’ E-R UNO-MOLTI. Feed-back MOLTI-MOLTI interattività di rete
Cfr.L.Galliani.
COMPORTAMENTISMOCOGNITIVISMOCOSTRUTTIVISMO
Complex eComplex e--Learning: alcuni esempi di cambiamento del Learning: alcuni esempi di cambiamento del paradigma: dall’informazionale al relazionaleparadigma: dall’informazionale al relazionale
3_ Dai materiali didattici alle risorse per l’apprendimentoattraverso la didattica integrata (Modello INDIRE)
1_ Dal Web archivio al Web semantico
2_ Dalle piattaforme agli ambienti
4-Dalla valutazione di processo alla valutazione di sistema
areare
Subclass of
are
is ���
���
���
������������
����� �����������
Dal Web archivio al Web semantico
Dalle piattaforme agli ambienti
Piattaforma:– Sistema di funzionalità– Modello impostato
sulla logica di programmazione
– Struttura gerarchica– Centralità dei materiali– Modello didattico:
neutrale, “agnostico”
Ambiente:– Sistema di interazioni– Modello impostato
sulle attività dell’utente
– Struttura relazionale– Centralità dei processi– Modello didattico:
rilevante, specifico specie se collegato a uno specifico contesto d’azione
www.spaghettilearning.comPiattaforma Open Source per l'Elearning
������������������ ���������������� ������� ������ ����� �� ��������� �!"#������ ������ ����� ��$$��� ��� �%��� �
�����& ������� '�� ��� �� ��� � �������%�� ��� ������ �$ �
������ ( ��$���$ ��� '�� ��� �� ������& ������������������ ����� ����������� �'�$������ ��������� '�� ��� ���$ (�$��� ���� �� �)� ���
������������������ ������������
�������������� ���� ���������������������������� ������
# � �������*�+�������� �����%��������� �� �������������$������� ���&�,�
����� ����� ��$��� �� ���� ������ ����� �������� �� ��������& ����� ������ �$ �� ���� � ���������������$$��-�$�����( ����$�.������� �����& �������� ������� ���� �� (�� � ����� �� ��$���
��������� ���
'�� ��� �� �������� �����
Una definizione:
”L‘ambiente è definito come un luogo in cui coloro che apprendono possono lavorare aiutandosi reciprocamente, avvalendosi di una varietà di risorse e strumenti informativi, di attività di apprendimento guidato o di problem solving.”
A. Calvani� Individuale(autoapprenditivo)� Aula-laboratorio� Rete scolastica� Spazi virtuali (groupware)
Cambia l’ambiente in cui progettare, organizzare e sviluppare conoscenze e competenze (dalla conoscenza oggettivata-cristallizzata al sapere diffuso e in continua trasformazione).
Le reti (scuole, community) attraverso la telematica facilitano la costruzione di conoscenze e competenze in comune attorno a progetti negoziati e condivisi(prodotto dell’esternalizzazione).
Ambiente di apprendimento
Monitoraggiodel sistema
(on line)
Valutazione del corso da parte
dei corsisiti
Valutazione del mailing
Valutazione delle interazioni
Valutazione dei forum
Dispersione(ritiri, assenze)
Valutazione degli accessi
al sito
Valutazione dei bisogniformativi
Disegni correzionali
Comparazionevalutazione
tutor - docenti
Comparazionevalutazione
di corsi diversi
Valutazione degli
apprendimenti
Valutazione dei corsisiti
da parte dei tutor
Valutazione dei corsisiti
da parte dei docenti
Due strategie di formazione a distanzaDue strategie di formazione a distanza
tele-insegnamentoBroadcasting (I-II)
formazione in rete Narrowcasting
Quel che fa la differenza..........
• Tra prima e seconda generazione di FaD il comune denominatore è l’approccio centralizzato, individualizzato-assistito (tutor/corsista). = Web based.
• La terza generazione di FaD è caratterizzata dalla <filosofia> che “l’apprendimento è un processo sociale di costruzione e legittimazione della conoscenza”. =On line education
Due modelli a confronto
• Sito web collegato ad altri.• Modello comunicativo basato
sullo studio individuale di materiale multimediale: UNO-UNO
• Target di grandi numeri• Gestione interamente Web• +riutilizzabilità di materiali• Senso di solitudine
• Comunicazione sincrona e a-sincrona
• Comunità virtuale e apprendimento cooperativo
• Rapporto con cluster di soggetti (istituzionali o singoli)
• Gestione tutoriale: 1:15• -utilizzabilità dei materiali.• Forte senso di identità in una
comunità di apprendimento.
Accesso e distribuzione Accesso e distribuzione dell’informazione WEB BASEDdell’informazione WEB BASED
Amplificatore della comunicazione Amplificatore della comunicazione Approccio “on lineApproccio “on line””
In sintesi :
• Apprendimento significativo, autoformazione individuale.
• Performance personali.• Autonomia individuale.• Investimento in software• Autoregolazione dei tempi e
ritmi di apprendimento.• Materiali + utilizzabili.• Basso rapporto tutor/soggetti• Testing-autovalutazione
• Apprendimento collaborativo e cooperativo
• Metacompetenze e transfer.• Interazione di gruppo.• Progettazione in team• Gestione temporale nella
scansione delle attività.• Non riproducibilità (R-A)• Elevato rapporto tutor/sogg• Monitoraggio dei processi
Web based Approccio”on line”
Opzione per un modello misto(blended)• NO ai corsi “chiavi in mano” =web based• NO ai corsi “prima alfabetizzazione poi applicazione”, ma
imparare applicando• Vengono conciliate: interattività (uomo-macchina e
interazione (tra più soggetti).• Nella FaD mista, vengono correlati i quattro fattori quattro fattori
costitutivicostitutivi che compongono un corso FaD blended:• PEDAGOGICO (attori)• SOCIALE (contesto)• GESTIONALE (processo) • TECNOLOGICO (prodotto)
Di fronte a due strategie: Di fronte a due strategie: trasmissivatrasmissiva (frontale) e/o interattiva(frontale) e/o interattiva
PEDAGOGICO (gli attori)• Docenti, studenti, esperti, tutor: quali ruoli all’interno
della comunità di apprendimento (organizz.complessiva)?
•• TUTORTUTOR: peer-to-peer o peer tutoring (tutor tra pari)= stile non direttivo
• FACILITATORE sui punti nodali della discussione• ORIENTATORE verso le migliori pratiche• FLESSIBILIZZATORE di strategie d’azione e
percorsi metodologico-didattici• MEDIATORE tra i possibili “conflitti”• ECONOMIZZATORE dei risultati (sintesi)
I fattori costitutivi= GESTIONEGESTIONE
SOCIALE (il contesto)• Monitoraggio di più fattori (pericolo : decodifica
aberrante): • a)strutturazione del gruppo ; b) suo mantenimento nel
tempo;c) il contesto comunicativo che si stabilisce tra i soggetti (contrazione indici simbolici); d) il contesto esperienziale.
• Favorire l’identità della comunità, promuovere la coesione.
• Incentivare l’atmosfera collaborativa.• Smorzare le tensioni.• Mantenere alta la motivazione• Valorizzare le singole individualità
GESTIONALE
• Predisposizione del planning delle attività in moduli;• Chiarire la strategia (metodo) che si intende mettere
in atto (nesso formazione-R-A)• Individuazione e negoziazione della netiquette• Assegnazione di ruoli e funzioni (esperti, amici
critici, referenti, documentaristi) • Organizzazione modulare a gruppi• Individuazione degli stumenti di valutazione dei
processi avviati (interazioni tra ambienti FaD “on line”, formazione, contesto esperienziale)
Pericolo: deriva relazionale
TECNOLOGICO• Un livello di formazione mai sganciato dalla
ricerca-azione• Individuazione dell’ambiente groupware• Condivisione e omogeneizzazione delle risorse (la
guerra win e mac...ci interessa?)• Sostegno e consulenza tecnologica “on line”• Competenza sulla gestione delle risorse nel web
(formato file et al), progettazione e costruzione di un sito.
• Conoscenze telematiche di base (es.codice HTLM, utilizzo Forum, chat et al)
��������������������������������������������������������
(Computer Support for Collaborative Learning) ��������� ��������� ���������������� ��������
��������������������� ���� ���
��� ��� ������������������������
��������������������������������������
��������������������
��������������������
������������������������������������
����������������� ����������������� ������������������������������
�������������������������������� ����������������������������������������������������
�!� �" �!� �"
������������������������������������������������������
DAL SINGOLO SOGGETTO …..ALLA RETE
Una definizione di <rete>
<un gruppo di due o più computer connessi tra loro attraverso dispositivi hardware (schede di rete, cavi) e software, per condividere file, programmi e dispositivi come stampanti,
scanner et al.> M.Gasparetti, Computer e scuola, Apogeo, Milano 1998.
<un gruppo di persone che si incontrano telematicamente per condividere interessi comuni>, P.Ferri, La rivoluzione digitale, Mimesis, Milano 1999.
%
1020
30
50
7080
Apprendimento in ReteApprendimento in ReteTasso di memorizzazione delle informazioni in %
nelle singole attività in rete
LetturaLetturaVisioneVisioneAscoltoAscoltoVisione + ascoltoVisione + ascoltoCollaborazioneCollaborazioneApplicazione su casi concretiApplicazione su casi concreti
For
rest
erR
esea
rch,
Cog
nitiv
e Sc
ienc
e (I
l Sol
e 24
ore
)
Come si opera e cosa si utilizza per facilitare l’apprendimento on line?
• Comunità di apprendimento che opera nell’ambito di un’azione situata (contestualizzata).
• Un ambiente e – learning
• La collaborazione / cooperazione
Gli strumenti per l’interazione:• Forum (classe virtuale)• Chat line• E.board• Weblog.• Website
ContestoGli ambienti di apprendimento devono
rispondere al bisogno di costruzione sociale della conoscenza(tra più partner).
Il linguaggio crea conoscenza se viene condiviso ( = comunicazione).
Nel contesto scolastico si ha una nuova concezione dell’apprendimento , che pone l’accento sulle tecnologie come risorsa che risponde ai bisogni attuali di formazione attraverso un sistema integrato di opportunità a cui attingere per attività di insegnamento-apprendimento.
La comunità telematicaRete intesa non solo come strumento per la trasmissione di materiali
didattici ma soprattutto come “luogo” dove dar vita a un processo di insegnamento/apprendimento connotato da una elevato livello di interattività fra gli attori coinvolti.
luogo Sistema di azione
Comunità virtuali
• soggetti che “messi assieme”(radice etim)che condividono (attraverso Internet)ideali, interessi, spazi (virtuali) e nutrono tra di loro un forte senso di appartenenza e interdipendenza che si sviluppa all’interno di una struttura stabile e duratura:
• -insieme di più individui;• -connessi tramite Internet;• -consapevoli di far parte di un gruppo• -immersi in una rete di relazioni comunicative/interpersonali
Cinque modelli di <comunità virtuali>• Comunità “hic et nunc” di confronto e
discussione in real time (chat)• Comunità generaliste per interessi (Mailing-list-
News Group)• COMUNITA’ DI APPRENDIMENTO hanno
una mission tematica specifica• Comunità istituzionali : partiti, sindacati,
associazioni, gruppi di opinione• Comunità commerciali.
Comunità di apprendimento
• A differenza delle comunità virtuali le comunità di apprendimento hanno un plus valore costituito dalla compresenza di tre fattori “aggiunti”:
• Coprogettazione (capitale di conoscenze messe in comune da più individui).
• Contesto condiviso (ambiente culturale e fisico di sfondo)
• Solida organizzazione operativa
DADA UNA COMUNITA’ DI APPRENDIMENTO UNA COMUNITA’ DI APPRENDIMENTO AA UNA COMUNITA’ DI PRATICHEUNA COMUNITA’ DI PRATICHE
COMUNITA’ DI APPRENDIMENTO:Tre C: “costruzione, collaborazione, contestualizzazione”.
COMUNITA’ DI PRATICA:(non direttività, auto gestione) “piccoli gruppi di soggetti che basano la
loro crescita professionale non tanto su un percorso formativo tracciato (eterodiretto), quanto piuttosto sulla condivisione delle esperienze, sull’individuazione delle migliori pratiche e sull’aiuto reciproco nell’affrontare i problemi quotidiani della propria professione”.(Trentin G.)
• Ognuno contribuisce alla produzione di ogni singola parte del lavoro complessivo( shared mind = condivisione del lavoro )
• Ognuno sviluppa in maniera autonoma unasingola parte per raggiungere un obiettivo comune. ( division of labour = ripartizione del lavoro )
CollaborazioneCollaborazione
CooperazioneCooperazione
DIDATTICA “in rete”
������� ������� &&�� (���������������
SequenzialeSequenzialeOgni componente del gruppo, a turno, agisce sul semilavorato apportandovi il proprio contributo
ParallelaParallelaOgni componente del gruppo lavora in autonomia su una parte specifica del prodotto complessivo
I componenti del gruppo lavorano in regime di forteinterdipendenza su ognuna delle parti del prodotto complessivo
ReciprocitàReciprocità
(G. Trentin, 1998)
Il TUTOR NON E’ UN DOCENTE ISTRUTTORE NON FA LEZIONE AI COLLEGHI
MA
- deve supportare la progettazione di percorsi didattici.- si deve porre all’interno del processo, interagendo con l’ambiente
interattivo in modo dinamico.- la sua partecipazione è attiva, interdisciplinare, e consente
riflessione, collaborazione, scambio,…
l’approccio è di tipo immersivo, non astratto e distante….si impara facendo attraverso <un’azione situata>.
Dall’informazione (su Internet o sulla TV) “traghetta”verso la costruzione condivisa della conoscenza
(input- processo interattivo – output = percorsi didattici).
ORGANIZZAZIONE
23
5
1
4
e s p e r t ie s p e r t i
T u to r T u to r c o o r d c o o r d
T u to r p a r te c ip a n t iT u to r p a r te c ip a n t i
Il Ruolo del DocenteIl Ruolo del Docente
•• Creare un clima Creare un clima collaborativocollaborativo nel quale i colleghi abbiano spazio nel quale i colleghi abbiano spazio a livello decisionalea livello decisionale
•• Incoraggiare l’interazione fra i membri del gruppoIncoraggiare l’interazione fra i membri del gruppo•• Sollecitare gli studenti a prendere l’iniziativaSollecitare gli studenti a prendere l’iniziativa•• Valorizzare i contributi dei singoli partecipantiValorizzare i contributi dei singoli partecipanti•• Stimolare le discussioni riproponendo le domande provenienti daiStimolare le discussioni riproponendo le domande provenienti dai
singoli verso il grupposingoli verso il gruppo•• Moderare le discussioni aiutando i partecipanti a mantenerne il Moderare le discussioni aiutando i partecipanti a mantenerne il
fuocofuoco•• “Arbitrare” eventuali situazioni fortemente divergenti durante l“Arbitrare” eventuali situazioni fortemente divergenti durante le e
discussioni o i lavori di gruppodiscussioni o i lavori di gruppo•• ..........
FacilitatoreFacilitatore, Moderatore ... ma non solo, Moderatore ... ma non solo
/ ������'& ������$ ��• Definibile come: “dialogo cooperativo”, criticamente condotta a scopo di
conoscenza, alternata da interventi nella realtà, che si avvale della rete(Calvani, Td, 15, pp. 27-42)
• È un processo ricorsivo, svolto per mezzo della CMC, di “intervento, valutazione dei risultati, valutazione, decisione, nuovo intervento…”
• Può essere utilizzato per la soluzione progressiva di problemi (ricerca) o come metodologia didattica
intervento interventointervento
valutazionevalutazionevalutazione
decisione decisionedecisione
Precisa individuazione dei tempi
Modello M. Rotta• I ruoli essenziali sono almeno 3.
- Il tutor di rete / moderatore è la figura chiave per la gestione efficace delle interazioni tra i componenti della comunità. Può anche evolversi verso figure più specializzate come l'e-Coach o l'e-Mentor.
•- Il cosiddetto Information Broker è impegnato nella gestione del sistema informativo su cui la comunità si appoggia e nella mediazione tra le esigenze dei componenti e le risorse materiali utilizzabili.
•- Il Virtual Community Manager è impegnato nella gestione del processo e nella definizione di compiti, obiettivi e regole, e dovrebbe anche occuparsi della gestione e della configurazione dell'ambiente di interazione
DADA UNA COMUNITA’ DI APPRENDIMENTO UNA COMUNITA’ DI APPRENDIMENTO AA UNA COMUNITA’ DI PRATICAUNA COMUNITA’ DI PRATICA
COMUNITA’ DI APPRENDIMENTO:Tre C: “costruzione, collaborazione/cooperazione,
contestualizzazione”.TUTOR SPECIALIZZATO (scelto all’interno della stessa rete, con esperienza sul campo)
COMUNITA’ DI PRATICA:(non direttività, auto gestione) “piccoli gruppi di soggetti che basano la
loro crescita professionale non tanto su un percorso formativo tracciato (eterodiretto), quanto piuttosto sulla condivisione delle esperienze, sull’individuazione delle migliori pratiche e sull’aiuto reciproco nell’affrontare i problemi quotidiani della propria professione”.(Trentin G.)
Il tutor traghettatore• Comunità di apprendimento Gruppo eterodiretto finalizzato
al compito, al raggiungimento di comuni obiettiviComunicazione condivisa finalizzata a trasmettere delle semplici informazioni, scambio di esperienze.
• Zona di sviluppo prossimale Gruppo organizzato attorno a un progetto, è capace di determinare propri ruoli e funzioni mirati al raggiungimento dell'obiettivo ma non è autosufficiente,.
• Comunità di pratica Gruppo autodiretto . Team tra colleghi dello stesso livello che si sono associati per risolvere più facilmente i problemi professionali attraverso il reciproco interscambio di conoscenze e la partecipazione a un progetto condiviso.
0$���������� �$ &&���
TutorTutor specializzatospecializzato::
��������������������������������������� ���������������������������������������� �
���������� ������������ ������������������������� ������������ �������������������������
Comunità di Comunità di
apprendimentoapprendimento::
����������������������
��������������
��������������������������������������������
Zona di sviluppo
prossimale
Un nuovo identikit
• Tutor esterno, facilitatore• (specialista)
• Scaffalatore
• Ruolo “funzionale” nella R-A(controllo dei tempi, degli esiti)
• Monitoraggio (controllo del lavoro in itinere)
• Ridotto intervento a livello metodologico-didattico (affidato ad esperti)
• Tutor attore del processo • (specializzato)
• Scaffalatore+traghettatore(zona di sviluppo prossimale)
• Attività immersiva nella R-A.
• Coordinamento, conduzione collaborativa e cooperativa, sviluppo dei processi in atto (metacompetenze).
• Incisiva presenza nell’evoluzione qualitativa della cooperazione on line (scelta delle strategie).
Comunità di apprendimento Comunità di pratica
16/05/2005
Tutor di rete e gruppo assistito• Lavoro di gruppo, (facilitatore nell’elaborazione di significati
condivisi) = osservatore, animatore, puntualizzatore, rafforzatore, economizzatore.
• Lavoro di squadra, attuazione del progetto= esperto nella problematizzazione, capace di gestire l’incertezza come risorsa.
0��#)#�/,�#/'�/)����1�2)�30��1
ATTORI RICERCATORIATTORI RICERCATORI
COORDINATORECOORDINATORE
COORDINATORE COORDINATORE DOCUMENTARIODOCUMENTARIO
ESPERTI E ESPERTI E OSSERVATORI ESTERNIOSSERVATORI ESTERNI
FACILITATORE FACILITATORE TECNICOTECNICO
AMICO AMICO CRITICOCRITICO
Individuazione dei ruoli
TUTOR
Modello Rivoltella: Identikit e competenze del tutor
identità
competenze
ruolo
funzione
conoscenza relazione
fortedebole
disciplina sistema
Cfr.P.Ardizzone, P.C.Rivoltella, Didattiche per l’e.learning, Carocci 2003.
Funzioniruolo
funzione
contenuto relazione
esercitatoreanimatore
moderatorescaffolder
scaffolderosservatore
collettore
course designer
tecnico
istruttore
Information sharing
Knowledge building
Facilitazione tecnologica
Socializzazione
Scaffolding Scaffolding
Organizzatore
Mentore
Metodologo
Esperto
16/05/2005
TutoraggioTutoraggio e reti telematiche.e reti telematiche.
• Focalizzatore. Es. nel dialogo a palla di neve o in forma mista (E.Mail, Forum)
• Facilitatore e orientatore di percorsi di ricerca-azione nell’ambito di una prospettiva ecologica complessiva
• Garante di un continuo monitoraggio dei percorsi di osservazione e di ricerca-azione “on line”.
• Moderatore o animatore di gruppi virtuali• Gestore di processi collaborativi
A distanza (gli atti comunicativi del tutor)
• Iniziatore del modulo con istruzioni operative
• Facilitatore della comunicazione (fare il punto)
• Supporter alle attività (counseling)
• Sollecitatore delle attività(aprire all’intervento di tutti i partecipanti con messaggi di sollecito)
• Acceleratore della discussione (in caso di deriva relazionale)
• commentatore delle attività (riflessioni sui processi)
• ideatore di proposte di discussione (forum,chat)
• moderatore (Individuare punti condivisi)
Il dilemma: tutor tuttologo (+funzionale) o in team (+produttiva) ?