DALLE RELAZIONI AGLI OGGETTI

Opera Collettiva. Gli Autori sono menzionati in

coda

I Data Bases tra anni ’60 e ’70

Negli anni ‘50 i sistemi informativi su computer memorizzavano le informazioni su scheda perforata

Tra il 1961 ed il 1971 i Data Bases decollano

Nel 1953 appaiono le unità a nastro e i primi Sistemi Informativi

Riutilizzabile Occupa poco spazio E’ semplice da trasportare Contiene una gran quantità di dati Purtroppo, è sequenziale Purtroppo, le operazioni richiedono

due unità a nastro

Nel 1959 le unità a disco

Ad accesso diretto Possibile il collegamento

tra più archivi contemporaneamente Riutilizzabile Occupa poco spazio E’ semplice da trasportare Contiene una gran quantità di dati

1968: IMS, il primo DBMS IBM

IBM progetta IMS come DBMS per il progetto APOLLO nel 1966

Con Rockwell e Caterpillar, IBM lo utilizza per la prima volta nel 1969 per la gestione degli approvvigionamenti per la NASA

Dopo 40 anni, è ancora in commercio Il suo creatore Vern Watts lavora ancora nel

2009 (anche se non ufficialmente) per IBM su IMS

Vengono messi a punto gli algoritmi fondamentali

Accesso Sequenziale Accesso Diretto Relativo Accesso Sequenziale con Indice Tecniche di Ricerca Ricerca Binaria Indice con B-Tree Tecniche Hash

1971: Codd (IBM) mette a punto il modello relazionale

Assunzioni di Base

I duplicati non sono permessi L’ordine non è importante I valori sono atomici Le colonne sono omogenee Le righe sono omogenee

Il Linguaggio: SQL

Data Manipulation Language

Data Definition Language

1976: Il Modello Entità-Relazione

Già nel 1976 Peter Chen evidenzia le difficoltà del modello relazionale nel rappresentare la realtà e introduce il modello Entità-Relazione

Più ricco, viene usato per descrivere il modello delle informazioni come appaiono nella realtà

1. Ogni cosa è una Entità2. Ogni Entità ha delle proprietà3. Le Entità con le stesse proprietà fanno parte

dello stesso Insieme di Entità4. Tra Entità ci possono essere delle Relazioni5. Le Relazioni possono essere 1:1, 1:n, n:n

Notazione di Chen

Entità

Proprietà

Relazione

Studenti

Nome

Fax

L’importanza dei modelli dei dati

Rappresentano la struttura delle informazioni

Il modello concettuale dei dati rappresenta la struttura delle informazioni inerente al problema nel mondo reale

Il modello logico dei dati rappresenta la struttura delle informazioni così come sono visibili all’utente di un DBMS

Il modello fisico dei dati rappresenta la struttura delle informazioni così come risiede su memoria di massa

Il programmatore di solito usa il Ciclo di Sviluppo Waterfall

Analisi Progettazione Programmazione Test (Ricerca e correzione degli errori) Documentazione Installazione Manutenzione

Nel Ciclo di Sviluppo Waterfall l’informatico analizza e progetta le informazioni usando un modello concettuale, di solito ricco e potente. Poi lo converte nel modello logico secondo quanto permesso dal DBMS scelto per la programmazione.

Questo produce una frattura concettuale tra le fasi di Analisi e Progettazione e quella di Programmazione.

La frattura crea rumore, che si converte poi in errori.

La frattura concettuale

I Limiti del Modello Relazionale

Ma perché il modello relazionale non è adatto a fare Analisi e Progettazione ? Quali sono i suoi limiti ?

I limiti del modello relazionale sono raggruppabili in alcune categorie:

I Limiti delle assunzioni di base I Limiti delle assunzioni implicite diffuse I Limiti nella realizzazione di una entità I Limiti nella realizzazione di una relazione I Limiti nel concetto di forme normali

Limiti delle assunzioni di base - 1

Le assunzioni di base medesime costituiscono anche i limiti di ciò che si può rappresentare col modello relazionale

Le colonne sono omogenee Non è possibile avere righe con colonne non

omogenee, ad esempio con sottocategorie Le righe sono omogenee

Non è possibile avere righe con colonne in numero superiore o inferiore, ad esempio con sottocategorie

Limiti delle assunzioni di base - 2

I duplicati non sono permessi Se dovesse capitare, meglio inventarsi un campo

chiave artificiale L’ordine non è importante

Se dovesse essere importante, l’ordinamento andrebbe fatto in fase di visualizzazione

I valori sono atomici Non è possibile rappresentare campi ripetitivi, o

campi con una ulteriore struttura interna

I Limiti delle assunzioni implicite diffuse

Non e' possibile porre nella base di dati le informazioni sulle informazioni Il modello relazionale non prevede la presenza di

meta-informazioni in un data dictionary. I DBMS lo prevedono, ma non è uno standard e ognuno usa convenzioni proprietarie.

L'uso dei nomi dei campi e dei nomi dei domini e' privo di significato Per il modello relazionale i campi non hanno

significato, se non nella mente del programmatore Non è possibile cambiare il modello dei dati

dinamicamente durante l’esecuzione Di solito lo fa il data base administrator

I Limiti nella realizzazione di una entità - 1

L’identificazione di una entità mediante chiavi primarie ha una utilità limitata Una chiave “parlante” è utile ma produce

dipendenze funzionali, una artificiale non produce dipendenze funzionali ma non è “parlante”

Le informazioni su una entità possono essere su più tabelle Di solito, è il risultato di un processo di

normalizzazione

Una tabella può contenere informazioni su molte entità Capita se le entità hanno una relazione uno a uno

I Limiti nella realizzazione di una entità - 2

Una entità può non essere associata ad una tabella Può capitare come risultato di un processo di

normalizzazione che un’entità venga polverizzata in tante tabelle e recuperi esistenza solo con una join

Una tabella puo' non rappresentare alcuna entità Capita per una tabella che rappresenta una

relazione molti a molti

I Limiti nella realizzazione di una relazione

Il concetto di relazione ha una molteplicità di realizzazioni Di solito ha tre tipi di realizzazione, a seconda che

sia uno a uno, uno a molti o molti a molti Nel modello relazionale relazioni tra entità non

sono descritte Semplicemente il modello relazionale non le

prevede e non può rappresentarle. La presenza di una foreign key fa solo ipotizzare la presenza di una relazione

La distinzione tra proprietà e relazione è tenue Accade se una entità ha una sola proprietà o se

due entità hanno una relazione uno a uno

I Limiti nel concetto di forme normali

Il modello relazionale non “ricorda” le forme normali Esse sono solo nella mente del progettista

La normalizzazione peggiora le prestazioni e costringe a ricalcolare i risultati in continuazione Se decompongo una entità in più tabelle per portarle

in 3NF, poi la devo ricostruire a colpi di join La denormalizzazione migliora le prestazioni ma

produce ridondanza e rischio di incongruenza Non decompongo una entità che è in 2NF

Le assunzioni dietro le forme normali possono venir meno durante la vita di un modello

Dalle Informazioni agli Oggetti Sarebbe bello dunque avere una unica

rappresentazione per il modello concettuale e logico

Nel 1971 Codd introduce il modello relazionale delle informazioni, raggruppate in tabelle con righe e colonne

Nel 1976-1978 Peter Chen suggerisce l’uso di concetti più ricchi di significato, Entità con Proprietà e Relazioni, per rappresentare le informazioni del modello concettuale e logico

Nel 1978 Michael Hammer and Dennis McLeod suggeriscono l’uso di modelli semantici (ad oggetti). Siamo ormai agli oggetti.

Una delle strade per chiudere la frattura era scegliere un modello utilizzabile sia in analisi e progettazione che in programmazione.

I primi linguaggi ad usare un modello di tal genere furono il SIMULA I e il SIMULA 67

Creati da Ole-Johan Dahl e Kristen Nygaard in Norvegia tra il 1962 ed il 1967 , usavano i concetti di oggetti e classi, ma non ottennero molto successo.

Modelli ad agli Oggetti

Da SIMULA a SMALLTALK

Allo XEROX PARC Alan Kay, ricercatore dell'università dello Utah, influenzato da SIMULA, inventa SMALLTALK, considerato da molti il primo vero linguaggio con un modello ad oggetti "puro".

SMALLTALK successivamente viene ripreso da un team di ricercatori tra cui Adele Goldberg e Daniel Ingalls ed utilizzato nello XEROX ALTO, quello che è considerato il padre dei moderni Personal Computers.

I contributi della XEROX Fondata a Rochester, New York, negli Stati Uniti

nel 1906 col nome di Haloid come produttrice di carta per fotografia, nel 1961 l'azienda mutò il nome in Xerox Corporation dopo che nel 1944 investì nella xerografia, tecnica di fotocopiatura inventata dal fisico americano Chester Carlson nel 1938, brevettata il 6 ottobre 1942 con il numero 2297691.

La tecnica fu chiama Xerografia, dalla parola greca Xeròs che significa secco, per distinguerla dai processi precedenti che impiegavano reazioni chimiche in soluzioni acquose. La tecnica fece guadagnare una fortuna.

Con i soldi guadagnati, la XEROX investe nell’innovazione e fonda lo XEROX PARC.

Nel 1970 la Xerox fonda lo Xerox Palo Alto Research Center(PARC). PARC è la più famosa divisione di ricerca della Xerox Corporation, localizzata a Palo Alto, California, USA. E’ stata separata dalla casa madre nel 2002.

Xerox PARC è stato l'incubatore di molti componenti dei moderni computer,inclusi molti aspetti delle interfacce grafiche (GUI), il mouse, gli editor di testo WYSIWYG, le stampanti laser, i computer da tavolo, il linguaggio Smalltalk, gli ambienti di sviluppo integrati, Ethernet e i linguaggi di descrizione di pagina (precursori del PostScript).

1970-1980 Lo XEROX PARC

Adele Goldberg, la madre della programmazione ad oggetti

Adele Goldberg, nata il 22 Luglio 1945, ricercatrice allo XEROX PARC, avendo coordinato lo sviluppo del linguaggio di programmazione Smalltalk-80, partecipato allo sviluppo dello XEROX ALTO e scritto libri sull’argomento, è considerata la madre della programmazione ad oggetti.

Apple usò molte delle idee e delle soluzioni usate nell’Alto come base per il Macintosh.

Fondatrice di ParcPlace-Digitalk, ex Presidente dell’ACM, Adele Goldberg lavora attualmente in Neometron, Inc. a Palo Alto, California.

Da SMALLTALK a JAVA

Da Smalltalk negli anni ‘80 sono state create estensioni orientate ad oggetti del linguaggio C (C++, Objective C, e altri), e di altri linguaggi (Object Pascal).

Negli anni ‘90 è gradualmente diventato il paradigma dominante.

Oggi, i linguaggi più usati sono quelli che supportano anche il paradigma di programmazione orientata agli oggetti, come C++, Java, Delphi, Python, C#, Visual Basic .NET, Perl, PHP (a partire dalla versione 5).

Caratteristiche dei Modelli ad Oggetti

Possiamo sintetizzare il paradigma ad oggetti con le seguenti affermazioni:

1. Ogni cosa è un oggetto2. Gli oggetti hanno delle proprietà3. Tutti gli oggetti con le stesse proprietà fanno

parte della stessa categoria(classe)4. Gli oggetti sanno eseguire delle ricette(metodi)5. Possono capitare degli eventi che scatenano le

ricette6. Le proprietà possono essere elementari o

essere a loro volta delle classi(aggregazione)7. Una classe può aggiungere proprietà e metodi

a una classe più astratta(ereditarietà)

L’oggetto come concetto primitivo

Quello di oggetto è un concetto primitivo, che non si può spiegare mediante altri termini. Un oggetto è una qualsiasi cosa che ci circonda. Ma in informatica assume un significato diverso.

Oggetti Un oggetto è un'entità dotata di:

1. Identità: che permette quindi sempre di distinguere un oggetto da un altro (un "numero di serie")

2. Stato: quindi in grado di "ricordare" qualcosa. 3. Comportamento: che si traduce nella

possibilità di osservare (in tutto o in parte) lo stato e di  modificare lo stato, tramite l'invocazione dei metodi sull'oggetto.

Costruzione e Distruzione di un Oggetto

Un oggetto si costruisce istanziando il suo stampo, così come viene usato un determinato stampo per fare dei biscotti dalle forme diverse

Così come un oggetto viene creato, è possibile anche distruggerlo; si tratta della cancellazione, della sparizione completa dell’oggetto

Classi

Una classe è un raggruppamento di oggetti con stesse proprietà e stessi metodi, dunque un insieme di oggetti dello stesso tipo.

Un’istanza è un particolare oggetto di una determinata classe. Ogni istanza è separata dalle altre, ma condivide le sue caratteristiche generali con gli altri oggetti della stessa classe.

La maggior parte dei linguaggi richiama cosi le proprietà di un oggetto:oggetto.attributooggetto.metodo(parametri)

Proprietà

Le proprietà rappresentano i dati dell'oggetto, ovvero le informazioni su cui i metodi possono operare.

Un oggetto per essere ben definito deve contenere le proprietà che servono e non tutte quelle che gli si potrebbero comunque attribuire.

In generale, esistono tre tipologie di proprietà:

Gli attributi rappresentano quelle proprietà che descrivono le caratteristiche peculiari di un oggetto (ad esempio, per una persona: altezza e peso).

I componenti, proprietà che a loro volta sono oggetti e che ne costituiscono parte.(PART-OF)

GIi oggetti associati, proprietà che a loro volta sono altri oggetti collegati, ma non parte (ad esempio: l'automobile posseduta da una persona).

Metodi Un metodo rappresenta una azione che può

essere compiuta da un oggetto. Una delle domande principali da porsi quando

si vuole creare un oggetto è:

Cosa si vuole che sia in grado di fare?

Da osservare:• Un oggetto che abbia uno o due soli metodi

deve fare riflettere. • Da evitare sono gli oggetti con nessun

metodo• Da evitare sono anche gli oggetti con troppi

metodi.

Comunicare con gli oggetti: i messaggi

Come comunicano gli oggetti tra loro ? Come comunica l’ambiente esterno con gli oggetti ?

I diversi metodi vengono scatenati da sollecitazioni tra oggetti chiamate eventi o messaggi, che costituiscono il cuore della comunicazione nel modello ad oggetti.

Caratteristiche di un linguaggio ad oggetti

Un linguaggio di programmazione per poter essere definito a oggetti deve permettere di realizzare i tre meccanismi seguenti:

Incapsulamento Ereditarietà Polimorfismo

Incapsulamento

L'incapsulamento è la proprietà per cui un oggetto contiene ("incapsula") al suo interno gli attributi (dati) e i metodi (procedure) che accedono ai dati stessi.

Lo scopo principale dell'incapsulamento è appunto dare accesso ai dati incapsulati solo attraverso i metodi definiti, nell'interfaccia, come accessibili dall'esterno.

Gestito in maniera intelligente, l'incapsulamento permette di vedere l'oggetto come una black-box, cioè una scatola nera di cui, attraverso l‘interfaccia, sappiamo cosa fa e come interagisce con l'esterno ma non come lo fa. I vantaggi principali portati dall'incapsulamento sono: robustezza, indipendenza e l'estrema riusabilità degli oggetti creati.

Occultamento o Information Hiding L’Occultamento per la Programmazione ad

Oggetti è equivalente all’ Information Hiding della Programmazione Strutturata. L’oggetto è il nuovo Modulo.

L'utente di un servizio (metodo) di un oggetto è tenuto a conoscere solo le informazioni strettamente necessarie per usufruire del servizio. Ogni altra informazione può confondere l'utente e/o mettere a rischio l'integrità dell'oggetto stesso.

L'utente deve conoscere solo l' interfaccia della classe, cioè il suo nome, le proprietà pubbliche ed i suoi metodi.

Ereditarietà

L’ereditarietà permette di derivare nuove classi a partire da classi già definite.

L'ereditarietà permette di aggiungere proprietà ad una classe e di modificare il comportamento dei metodi, in modo da adattarli alla nuova struttura della classe.

Da una stessa classe è possibile costruire diverse classi derivate. Da una classe derivata è possibile derivarne un'altra con lo stesso meccanismo.

L'ereditarietà può essere usata anche come meccanismo per gestire l'evoluzione ed il riuso del software.

Ereditarietà e Sottoclassi

L'ereditarietà (inheritance) è il meccanismo che consente ad una classe (sottoclasse) di considerarsi erede (specializzazione) di un'altra, detta classe padre o genitore (parent class o superclasse o generalizzazione)

Così facendo la classe detta classe figlia (o classe derivata o sottoclasse), eredita tutte le proprietà della classe padre specificata, cioè tutti gli attributi e i metodi (anche quelli nascosti).

La Classificazione delle Classi o Tassonomia

Normalmente i linguaggi ad oggetti classificano tulle le classi conosciute in un albero di classificazione o TASSONOMIA.

Tale Tassonomia di classi con proprietà e metodi rappresenta una delle grandi ricchezze dei linguaggi ad oggetti, permettendo il riuso del codice.

Polimorfismo

La possibilità che le classi derivate implementino in modo differente i metodi e le proprietà dei propri antenati rende possibile che gli oggetti appartenenti a delle sottoclassi di una stessa classe rispondano diversamente alle stesse istruzioni.

I metodi che vengono ridefiniti in una sottoclasse sono detti "polimorfi", in quanto lo stesso metodo si comporta diversamente a seconda del tipo di oggetto su cui è invocato.

Il Successo dei Modelli ad Oggetti

La programmazione ad oggetti è senz’altro il paradigma di programmazione più utilizzato e diffuso negli ultimi decenni.

Questo ha trascinato al successo anche i Modelli ad Oggetti

Negli anni ’80-’90 sono state messe a punto più di 50 variazioni dei modelli ad oggetti

A fine anni ’90 il processo di standardizzazione ha portato ad UML

Uniform Modeling Language

E’ un linguaggio di modellazione e specifica ad oggetti che unifica i modelli ad oggetti di maggior successo: OMT (Object Modeling Technique) di Jim

Rumbaugh Il metodo Booch di Grady Booch OOSE (Object Oriented Software Engineering) di

Ivar Jacobson Messo a punto dalla Rational Software nel

1995 Standardizzato dal consorzio OMG (Object

Management Group) UML 2.0 (2005) è la versione attuale

La Timeline di UML

Cos’è UML?

UML significa Unified (o Uniform) Modeling Language

UML combina il meglio del meglio del Data Modeling (Entity Relationship) Business Modeling (work flow) (Yourdon-DeMarco) Object Modeling Component Modeling

UML è la notazione standard per visualizzare, specificare, construire e documentare i risultati di un sistema software

Può essere usato con tutti i processi di sviluppo del software e con differenti tecnologie di implementazione

UML supporta l’intero ciclo di sviluppo

ClassiSuddivisione delle applicazioni

Business Objects

Relazioni

Processi di Business

Oggetti

Use Cases

Sistemi su grande scala

ScenariComponentiMicrosoft

ActiveX/COMMicrosoft

DBMSOracle

CORBAOMG

Come usare UML

UML può essere usato per: Mostrare il contorno di un sistema e le sue principali

funzionalità attraverso i casi di uso e gli attori Illustrare le realizzazioni dei casi di uso mediante i

diagrammi di interazione Rappresentare la struttura statica di un sistema

usando i diagrammi di classe Modellare il comportamento degli oggetti con i

diagrammi di transizione di stato Rivelare l’ architettura fisica della soluzione con i

diagrammi dei componenti e della loro localizzazione Estendere le funzionalità con gli stereotipi

Attore

Un attore è qualcuno o qualcosa che deve interagire con il sistema da sviluppare

Studente

Segretario

Professore

Contabile

Casi di Uso

Un caso di uso (use case) è una modalità di comportamento che il sistema mostra

Ogni use case è una sequenza di interazioni correlate eseguite da un attore e dal sistema in un dialogo

Gli Attori vengono esaminati per determinarne le necessità

Segretario -- gestisce il curriculum Professore -- richiede il libretto con gli esami Studente -- gestisce il proprio calendario degli esami Contabile -- riceve le informazioni contabili

Gestisce CalendarioGestisce Curriculum Richiede Libretto Esami

Diagrammi Use Case

I diagrammi Use Case sono creati per visualizzare le relazioni tra attori e use cases

Studente

Segretario

Professore

Gestisce Calendario

Gestisce Curriculum

Richiede Libretto Esami

Contabile

Diagramma di Sequenza

Un diagramma di sequenza mostra le interazioni tra oggetti ordinati in sequenza temporale

Studente registrazione form

registration manager

matematica

1: riempi info

2: Invia

3: aggiungi corso(io, matematica)

4: sei aperto ?5: sei aperto ?

6: aggiungi (io)7: aggiungi (io)

matematica sezione 1

: Segretario

corso form : CorsoForm

ilManager : CurriculumManager

unCorso : Corso

1: definisci info corso2: processa

3: aggiungi corso

4: nuovo corso

Diagramma di Collaborazione

Un diagramma di collaborazione mostra le interazioni tra oggetti

Diagrammi di Classe

Un diagramma di classe mostra l’esistenza di classi e la loro relazione nel sistema

Gli elementi di modellazione che UML fornisce nei diagrammi di classe sono

Le Classi e la loro struttura e comportamento Le relazioni di associazione, aggregazione,

dipendenza ed ereditarietà Indicatori di molteplicità e navigabilità Nomi di ruolo

Studente

Classi

Una classe è una collezione di oggetti con comune struttura, comportamento, relazioni and significato

Le classi sono individuate esaminando gli oggetti nei diagrammi di sequenza e collaborazione

Una classe viene disegnata come un rettangolo con tre compartimenti

Le classi dovrebbero essere chiamate usando il vocabolario del dominio applicativo, seguendo uno standard (ad esempio, nomi singolari che iniziano con una lettera maiuscola)

Professore

Studente

Classi

RegistrationForm

RegistrationManager

Corso

Studente

OffertaCorsiProfessore

ScheduleAlgorithm

Metodi

Il comportamento di una classe è rappresentata dai suoi metodi

I metodi possono essere rinvenuti esaminando i diagrammi di interazioneregistration

formregistration manager

3: aggiungi corso(io, matematica)

RegistrationManager

aggiungiCorso(Studente,Corso)

Proprietà

La struttura di una classe è rappresentata dalle sue proprietà

Le proprietà possono essere rinvenute esaminando le definizioni di classe, i requisiti del problema, e applicando la conoscenza del dominio

Ogni corso offertoha un numero, una sede e un orario

OffertaCorsi

numerosedeorario

Classi

RegistrationForm

RegistrationManager

aggiungiStudent(Corso, Studnfo)Corso

nomenumCrediti

open()addStudent(StudentInfo)

Studentenomediploma

OffertaCorsisede

open()addStudent(StudentInfo)

Professorenomestato

ScheduleAlgorithm

Relazioni

Le Relazioni forniscono un meccanismo di comunicazione tra oggetti

I diagrammi di sequenza e/o collaborazione vengono esaminati per determinare quali collegamenti tra oggetti devono esistere per realizzare il comportamento previsto. Ad esempio, se due oggetti devono “parlare” deve esserci un collegamento

Ci sono quattro tipi di relazioni: Associazione Aggregazione Dipendenza Ereditarietà

Relazioni

Una associazione è una connessione bi-direzionale tra classi Una associazione è tracciata come una linea che collega le classi

coinvolte Una aggregazione è una forma di relazione più forte tra un

assieme e le sue parti Una aggregazione è tracciata come una linea che collega le classi

coinvolte con un diamante vicino alla classe che rappresenta l’assieme

Una relazione di dipendenza è una forma di relazione più debole tra un cliente e un fornitore dove il cliente non ha conoscenza del fornitore

Una relazione di dipendenza è tracciata come una linea tratteggiata che punta dal cliente al fornitore

Molteplicità e Navigabilità

La Molteplicità definisce quanti oggetti partecipano a una relazione

La Molteplicità è il numero di istanze di una classe legate a UNA istanza dell’altra classe

Per ciascuna associazione e aggregazione, ci sono due decisioni di molteplicità da prendere: una per ciascun lato della relazione.

Sebbene le associazioni e le aggregazioni siano normalmente bi-direzionali, è spesso desiderabile restringere la navigabilità a una direzione

Se la navigabilità viene ristretta, si aggiunge una punta di freccia per indicare la direzione di navigazione

Molteplicità e Navigabilità

RegistrationForm

RegistrationManager

Corso

Studente

OffertaCorsiProfessore

addStudent(Course, StudentInfo)

namenumberCredits

open()addStudent(StudentInfo)

diploma

sede

open()addStudent(StudentInfo)

stato

ScheduleAlgorithm

10..*

0..*

1

1

1..*4

3..10

0..41

Ereditarietà

L’ereditarietà è una relazione tra una superclasse e le sue sottoclassi

Ci sono due modi per guardare l’ereditarietà :

la Generalizzazione la Specializzatione

Le proprietà, i metodi e le relazioni comuni, vengono mostrate al più alto livello possibile nella gerarchia

Ereditarietà

RegistrationForm

RegistrationManager

Course

Studente

CorsiOffertiProfessore

addStudent(Course, StudentInfo)

namenumberCredits

open()addStudent(StudentInfo)

diploma

sede

open()addStudent(StudentInfo)

stato

ScheduleAlgorithm

name

RegistrationUser

The State of Diagrammi di Transizione

Un diagramma di transizione di stato mostra La storia della vita di una data classe Gli eventi che causano la transizione da uno

stato ad un altro Le azioni che resultano da un cambiamento di

stato I diagramma di transizione di stato vengono

prodotti per oggetti con un comportamento dinamico significativo

State Diagrammi di Transizione

InizializzazioneApri

entry: Registra studenteexit: Incrementa conto

Chiuso

Cancellato

do: Inizializza corso

do: Finalizza corso

do: Notifica studenti registrati

Aggiungi Studente / Set conto = 0

Aggiungi Studente[ conto < 10 ]

[ conto = 10 ]

Cancella

Cancella

Cancella

The La descrizione del mondo fisico

I Diagrammi dei Componenti illustrano la organizzazione e le dipendenze tra le componenti software

Una componente può essere Una componente di codice sorgente Una componente di libreria Una componente eseguibile

Corso OffertaCorsi

Studente Professore

La descrizione del mondo fisico

Corso.dll

People.dll

Corso

Utente

Register.exeBilling.exe

ContabilitaSystem

L’installazione del Sistema

Il diagramma di installazione mostra la configurazione degli elementi di processing in esecuzione e i processi software che risiedono su di essi

Il diagramma di installazione mostra la distribuzione dei componenti nella realtà aziendale.

Diagramma di Installazione

Segreterie Database

Biblioteca

Dormitorio

Edificio Principale

Le Estensioni

Gli Stereotipi possono essere usati per estendere gli elementi della notazione UML

Gli Stereotipi possono essere usati per classificare e estendere le associazioni, le relazioni di ereditarietà, le classi, e le componenti

Ad esempio: Stereotipi di Classe : confini, controllo, entità,

utilità, eccezioni Stereotipi di Ereditarietà : usa ed estende Stereotipi di Componenti : sottosistemi

Gli Autori

AmelioBerardiCianiConcilioD’ErricoFerriFiglioliaGuadagnoLampoLanotteMateraMonticelli

PalmieriParadisoPirosciaPrianoProdon L.Prodon V.QuaquarelliRinaldiSgarraVarolaZinfollinoCapurso editorhttp://info.bazarinfo.info