~: I~ rl..f~!

~ •(

1~ ~~.

,

~. REPUBBLICA ITALIANA

IUdienza pubblica

~~i,

IIN NOME DEL POPOLO ITALIANO

/ del ? <; • Q 1 Q A 7

[i-LA CORTE SUPREMA DI 'CASSAZIONE ---

I S EZION E I PENALE SENTENZA

f-- , ~

~ , I Composta dagli lll.mi Sigg,: I N, 2061

~.I

--,', Dott, LEO PICCININNI Presidente

.~ .

~;,I l. Dott. PAOLO SCOPELLITI' Consigliere REGISTRO GENERALE,.!

.I I N.2 » VALERIO SAVOI-COLOMBIS " 14577/86

I

~. 3.I .

» RENATO DE TULLIO-lOm-su~rMA-.Dl.-CASSAZIQN~-~

j . UFFICIO COPIE .i -1. VINCENZO VALENTE » I ..»

--RlIlfSCI~fcl0Pla sfudlo~

i, I! ha pronunciato la seguente ~~ I Rol/19-fO

iiI S E N T E'N Z A

per dir*i L. I e.. f)fJO,

F-~,j .

~~-11~~--.--i .,

~'. r sul rIcorso proposto dalI~ . FERRARI Fernando . I . .~._-----~

! ! .

2. PAPA Angelino I,;

!,

~ . DE AMICI Marco I,r .

I

I,,

~ -I! •

ii l

i

i;

~

d~.il·avverso 'Ia sentenza , 9 a p'r i ] e..".l9B.5-d.eJ...l.a.-C.o.I' t e

~:! 'Ike di Anpel]o

.di Ve.ILe..Z.i.a

,----+

Ii i I

il

. !,r~ ! "i--·----·--·

l "

,I ,., I,,!

.;; :"

IVisti gli la sentenza denunziata .ed il ricorso, iI atti,

~-----------.._---'!~ I I,

! Udita In pubblica udienza la relazione falta dal Consigliere Dr.De frullio! ii Mod 82 i

fil A. SpinosI • Rome .l,

!b

Gianfrancodifensori avv. ti Renato BianchiUditi

Udito il Pubblico Ministero lO persona del Sostituto Procuratore

Udito, per la parte civile, l'avv.

che ha concluso per i l r i et to de i r icors i

Generale Dr. Bruno Fran ini

Bordoni, Luigi Devoto

iovane ventenne, tale Ferrari Silvio restava dila-

Il tra ico fatto si verificava nella Piazza Mercato

niato da una bomba ad orol Fria che e li stesso

Nella notte tra il 18 ed il 19 ma io del 1974 un

sita nel centro di Brescia.

sportava su una motovespa.

Nei pressi del cadavere del Ferrari veniva ritrovata

--------,----~-J._,_~----------------~

,-,

.- -------l----------------.:-------+'f,

I -

,-

- 3 -

to dal Ferrari Silvio.

zio) veniva contestato il delitto di omicidio volon-

-\

- .terroristica di estrema destra.

timore che questi, stanco della lotta armata, potesse

la quale il Ferrari era stato volontariamente ucciso.

Si formulava, q.~indi I ll_ip~tesi che al Ferrar.i S~lv~t?,

l'esplosione mentre llordigno veniva ancora trasport~-

organizzando le cose in modo tale da far verificare

~'ordigno per l'esecuzione di un (presunto) attentato

rio di scoppio della bomha, fòsse stata consegna~o

con inganno consistente ~el comunicargli un fa~so ~r~-

~veva_preso p~r~e in precedenza a vari attentati di-

fare compromettenti rivelazioni alla _polizia.

l~.~sociazione terroristica e che J insieme ~~__altr~,

da altri aderenti all1associ?zione terroristica nel

namitardi. L'ap~rofondi~ento delle indagini portava.I -

tato la cui posizione non fa parte del presente giudi-

.~.lla c_onfiguraz~one di ~n '_ipote.si accusa~oria secand?

A seguito di tale fatto emergeva, in sede di indagin~I. _ ._

tario premeditato nonchè altri reati relativi all'at

Pertanto al Ferrari Fernando (insieme ad altro impu-

.di P. G., che il Ferrari era un aderente alla predett't, .

i, I'Una pi",tola .ca!. 7, 3~ carica e con il colP.." in canna, I,- I1 . I~~? altro caricatore vuoto e cinque copie d~! gior~~lt, ,,"~I)no ~eroll I p~_b!?-!i_~azionj. ~ella omonima as~ociazi.<?_J!.r

-

1

.----

!

delitdel Ferrari in ordine ai

la Corte di Assise di Appellorinvio

terro~istica precedentemente svolta.

In sede di

appello nei confronti

" " ,. , •• " m • ,odo " .'O'''' o,.' "'.0'." n -:-- led omicidio volontario in-persona del Ferrari Silvio .

.~~

la decisione di primo grado.

di Venezia confermava 11 affermazione di _responsabi~.!__~

tà per l'omicidio colposp ed anche per gli altri

sto d"al P.G. l annullava con rinvio la sentenza di

Avverso tale sentenza ha proposto ricorso per Cassa­----:

VB, invece, -da tutte le imputazioni con formula am-

reati già contestati. al Ferrari, confermava nel ~esto--:1

---,

pia.

vole di omicidio colposo, così modificata llorigina-

- 4 -

iIl Ferrari Fernando veniva rinviato al giudizio della

,ria contesta~ione di omicidio voiontario) e di al-

, t' . t'I IVI a

.La Corte di Assise di Appello di Brescia lo assolve-,---_... --~

'cuni degli altri reati ascrittigli.

:Corte di Assise di B~escia che lo dichiarava colpe-,- -" - - -----, __ o ~ - __ - - - __, _.

La Corte di Cassazione, a seguito di ricorso propo-"-- ._---" -----,

li"I

",.

r:";

, I

ì '

','\'t .

l I~I 1

JII-I '

:-1,;I

l ­lt'1l

!i;r"~jlt, i ., I'.1­I ) ­

'I

zione il Ferrari.

Tutto quanto sopra esposto concerne la posizione ~

. -~--~-------

del ricorrente Ferrari in ordine ai fatti relativi _..-e connessi alla morte del Ferrari Silvio. .-----.-.<\

Ma al Ferrari, in relazione a quanto di seguit~ si

- 5 -IIlI

,.dirà, sono stati contestati anche altri reati. I~__ ~E-d--~n-v~r.~ la tragi_ca ,!,orte de]~-;':.F':.~ri _Silvio p_rov-o-=~'

.!cò j'!. ,Brescia u_" gra'{,e _tur~."m_en,t;o e g~ande emozioneJ~per l'attività eversiva accertata a carico dell1or- :l - ,

",In tale situazione veniva fissata per l_a mattina del

_._._?8~maggio 1974 una manifest",~ione antifascista in

strade della città.

cento perso·ne.

propria scuola al momento dell'esplosione.

~on cOQseguono alcun

corso la manifestazione esplodevaMentre era in

ni le autorità investigative

co, indicato da fonti confidenziali quale responsabi-

degli autori della strage; lo studente De Amici Mar-

apprezzabile risultato in ordine all'identificazione

Le indagini ricevono un forte impulso allorchè tale

le del fatto, risulta essere stato presente nella

to esistente nella p~~zza. L~~~~lo~ion~ pr~~~~~va

,che porta-rifiuti_ collocate ai pilastri del. portica-.

un ordigno collocato in uno delle cassette metalli-

Nonostante l'espletamento di attive e pronte indagi-,

la morte di otto persone ed il ferimento di oltre

_.R~~~~a con 'quat~ro ~ortei che avevano attraversato le

_ .J'ia~~a della I.:-0ggia in Bres..cia; a tale manifestazion'e

_ .flEen.2.".vano par~e moltissime ,p",rsone confluite nella. ,

cisav~, peraltro, che avevano part~cipato all'atten-

,I­I

altro fii--~ - _. -- i-----'~:èJl

altro fi- I__-- -_ -- - L-.- -+'±ilI

,. !

Suzzì è l'uo lì------4f

di~e 5S e r '=-_ ': t at () c o!, l u iJ_--:-:-:c:O

far sal taTe la casa,

l

er~_~~~to proprio il Buzzi a de-_ -1-......c_-'--':,

accaduto che Papa Raffaele,

anche di

con un dettagliato racconto,

te dichiarava· ch~

di tutto,

manifestando preoccupazione per

zia contro il Suzzì ~i era arrabbiato ed allarmato-_.-_.. - _._- - - ----';----'--~

Ile pos~ibili reazio-~ .- --- - _. -- - ----+----~-I

I,

.certamento dei fatti; Papa Angelo, però,

porre la bomba in Piazza della Loggia precisandç>,

,In t _e:..::.".g~ti _ p i ù va ~te__t_,=~t i i !i gl~_d--"l P,:,.!'.~_L_~~.l;i __1-1---'-'-,_-oH

.~u~ s_~_i__~~~__a'rrec a va~~-,~~ ,_~e:.~ :_i vo· c ~n tr i_h t:t_~_~_ ~ll_'_a:._~l_~-,---,-,-,,J

hi del denunciato precisando che "Buzzi era capace

I

.i.'_l..!:.:,_d_e_~,_L :,_i g i '-- d~o? o _~-i n~.:_~a~. i d i n ie_gh~i. ..:~'p.~~ c_it,:me~n~--';i-i_----:--=-_'"

della sua collocazione nel cestino p.orta-rifiuti l pr:-.';' -ò--'<-'"ì

mo ~e ha mes~o sei bombe·in 'Piaiza della Loggia!l.

Inico ed Elisabetta, che il padre aveva sporto denun-!---.-- --------'--~-~::a

Iglill del Papa L-uigi,_ avendo appresç> dai fratelli Dome,_______ o -- - - ---- ---- - -. ----' ....:-- •• - -- .........",.J.'-~-.c....:.c.Jl

- 6 -

tato anche il proprio fratello Raffaele, Bolòati Ugo,

f

~Era J in realtà 1_~_J...-...__ •__ - --- ~-- - - -

i

;ba a Piazza della Loggia er-a stata.- messa dal" Buzzi 11.-"--- .--. - --------.-~ - - --- o .,.------~.~- --+----~.n

,IP~pa ~uigi, sporgendo denunzia contro tale Buzzi

1- -" -, - - ~--- -- -~ ----~.- ---~~-----'-~~ ,--- -- ,- _. - - - - , - - -

_____IErman~':'.,-_I1:'~:' ~_"'::.:emista ~L.<l"s.~ra, P...."~, ave_':....3~_~ti--lf-_-'-'=-!!i

- JcomPiuto at:i <:,m~,,_:..ssua10_n,.9ap"..c:' _~~.!ap,:...-!I_ntonio _+'-_":::''':':

!(figliO tredic~nne del -denunziante), riferiva di--- ~r-' -------- -.-- ---~---'-- -.-----.------__ ~i~~_:..~ sa~ut~ dal p r<:-p~_~o __!-~~l ~o -Domer:i ~_~ ~c_~_~ _·~l~.~

}-----'-=';J!

- 7 -III!

I.,

i~~rraT~ f~I_I'!-~n5!O _8 X~r-!:..~.Fi. M~':1ro_t g}l~~t'~:l:!i~9_~fr_a-I •Itello del de:LuntQ?~r~ri,J3ilvJ-o~b'2..'~JQ.g~"-~'2..f,,-§sJ_on:e-- - -1- -- - - -I

'rendevano Bonati_.U,gQ ~.R.ap_a 'Raf..La"-!.'l. ~. __--- i-- -- "-- -

- ~ .-

-'--

se J>.erchè mina~ciati di arre,sto da p~rt.'l- d"gti, ;''!.quL

,-.In ordine

.?_~,mo pr()cedim"nto a ca!:!co del fe,rrari ,[ern"ngo di

!.:

~r

indicati tra i 9ua~~ il Ferrari Ferl"!~nq'?-1 F:?pa __ ~~_g~li=-

ti.

La Corte di Assise di Br~?cia ass~lv~~a dalle relati~

non aver commesso il fatto e Papa Angel_~no ",.Raffae-

,l". ,per insufficienza di ,prove.

~~, Corte di Assise,~i ~ppello di Brescia assolveva

tutti i suddet~i imput~ti con furmula ampia; a segui-,

to di ricorso del P.G. questa Corte, con la ~entenza

già prima menzionata, annullava la sentenza di a~pe!.

lo con rinvio per n~~v~.$~udizio.

Il giudizio di rinvio si svolgeva innanzi alla Corte

di Assise di Appello di Venezia che assolveva il. Papa

Raffaele perchè il fatto non costituisce reato e gli liI

si 'tratta pur 's~mp~e, di ~splicit~ ammissioni rese

_.,; ... :.

, "

nul!'a

"

..j.

·testi-al--g:Ludi=" , •

'l' ..-:

I._. __ .1.

, ," " !ciré6stanza·t·_

in T e<:i l tà,

';'

toghe <il ,v'iiloÌ',; '.prQ!);Ùorio del riferimento::. . '--'". --.. '

L'ti ·.çii :vere _~ pr.op·~ie co_~~_~·~.~_i_o-~i;j' ,..

;'(fall'o' stesso imp'ut'lJ:q' e rif-eri'te di,

!. c e ..,.

i"Nè p~~ essere consider~ta ~isolutiva la~ I

. '

. - - - ~ - ~ .. .:... ~ ;,' '. - ~'.

;-'stes's'o: im'put,ato a '-vari~ 'personé: escusse corneo'-'1 .',- -~. !: .-- '-~.. '- ,- ~_.._. -'- - -- -'- )' :.:",-- . '--.- - + • ,o - .... • --'-:;~~ - - - .-

l ...:'

; (lolar~!}~r::'Ù~L ~~_,A_"!i~i~iMari~n~~i) "_.~,__.-.':

I). fatto: 'che, come,-rileva:' tI -rii:òrrente,.- ~.~- -- -"_.. -.~- ",. .'.- .

-":

8

'. ".

It.

l....,.. , '1 al..!,r~_ ~,I1ll'.:,ta!,~·_'pe.r: Jnsuff~cie~~a_'!:i_.e.r_~~e':.. .

.._,.', . _A V~~,r:~~_O~_ ;~;~, _~'~p~t~'~:~a_~;~;~?, :'~-:'~I>:: ~~'r~-?~E~O . p_~~_~ -1r--;'-"l . '_' , ~.

'+~~~,s~,Zi~ib~2l:~:-~~.r~i~,~~~ R~,Àm~.Ci .~~_ ~i3Ja .€6.~~~..,:Ur--'".. f~~"7:-'--~-'-'- :.i~: ~.o ~.~-'~'-_._-- _. -_--,._ -~::_. __o -."-'. ~-~-'-

.,....:, ':.-I~:>j~;E'S i!,_'1.~o _).:,.fi';5Ì~ ~J~",nno_ r ig~t~.,:.ti•. '•• : - -l ., . ;. '. - -. . . -: -. - -. .'-~-. '.

'. i Q\i~n toaiF' :i-'ràri. l e:è ui'd",'gÙa~~e;0\10 limitate.::...;:----' ~._~, .• -- .•:-.: .-',-- .1.::--::0-:-:......-- -' - ". ---:--7. - .._.-. -';c- ...--' "'" .• -----,-.-. -' .: _.- -, ... '-~"':':.

'l-a1h ' i~;~utaz{orri in or,dine alle qùaÌi, è st;,,'ta ~ifà'-;=- ..... ;-1". ) _':".:-:::-=.~-~:.~'.~~:.:~~- '--;~;~.=:'.~~~~ ~~: .-..i.~~' ~- _-,,-,-.-.•.:.:-.~- ". :':_-~-:"7~"',+,,""'..c;.>c,·.,;,

. I.mi.'~a~ia';'':'à·'respon~ab\~,ità;~va r'.ile,;:""to c'he ~ohv';'t4-",...;,:"-"f-;-"~_"'-' --:;-:--:- .:"':"".....-::~-.:.-'""'-""'.~-. '--:' ·~ ..""1-:t7·-.--,···.-:· 7·--:--·- C

'··-- :;-_---:-7·~~·:-· . -_ - ::?~ l .

. -','l ~ente la .~o,rt'è 'di ~ssi'Se :'di AppeÙo'h~.ri~~.riui'q 1;"< 'L,.',.

, 4", .--...... ~-·--:-"i--:--~~-,.,r·_ ....-_:.~=..: ...._\.-~':.__ 4-; '. : .._::-::';..:":::--:- :::::'::-.;:::-':-'":: _ '-;~,.::"'"-",;,,.;.:::t:..:::. ...,:. .....~. '4.', ..., -; •• '_'r '.'- .::."'-'- '-- _ '

i "ui3.~·r;~;~~~s~bi'iità'i-;;:~;din~" agli a'ttentaÙ._. '-'-." -----.~.""':'"..--.-."':-- -'- -=..._------::- .•~._-.-;--- ---~.: --p' -. -. - -'-::..--

.!tardi é6nh~<il, supe'r1n~~cà~'o Coop,la èisl eia ~;:-j;c~:__;!'r.",_,•• ~;-----::~ :.;~ ~;;=~-~-=..,-~.;~~~=·~'-i{9~?::- ~y .~.!:.~:.. ..:~-~.-;.-:~-_ ..~-:--:. -_.... . -. -::~. ..1-;"';-

~. t:"l~_i8,~'di_ tà~e~~in=~.:'~ B-:,r.{l,:~_di,:~- ;" -", i"- ' " -T

I~~ero:.~-;a-if,e-r:m~~~~;_rie.,~ai~i·egponsatiilitàin-Qrdi.ié I,;::,',-;':',"-:-"": ""'::~:-:' ~," " '~--"'--"'~." "'-:-~-'f;a ta'E 'fa.tti' 'è stata ,dai ,'glud,ici: di .rnerito fOl),da:t.a 'I~: ~.- ",~ .:.,-~; .. ~---, ' ,. , .,_:..' . - - ~ ., .-._J

',"> ,

;, . - . ". .'-" _.' -- .~ _. '... ,'. ". - I .:-su·ra.g-iòne.v~oli 'e .noJ1.:_equi'Loc_i _.erem·~~ti di convi.nci':' J"

':'men':o' ~u~~'r~~,L:i'~-;::~::~;P:~c ~~-a~:n~~:f~'t'te'~::~:J'~~~__ .'" , __ ._ .._._- _,._.C.-:._, "., __. ,~:" --' __.' _.__ '_. __ -,_._~__. ~__

. "

iI

I!

'I1j

.',

ì

_L.~....

!-+-

'-r -per__X

- 9 -

d l. egli. stesso' ebbe a c;onfezi.onar.e l' or.digno;

,e) egli estesso ebbe a.consegna~e al Ferrari

,lo con il Ferrari Silvio.

,Fi_~d i l}~mi_tar_(tt; __.. ~ ;.. o

,,_. a, l. i 1._J::erra!'L~.lH'naodo_ era ..s.oLLto. ac~ompa=+

.' - '. . -. '.. Ikn~r§_J __ ÈJ:.__X_~~tA.r.j.._SJlv:Lo_p~.r_ l.~ e~i.~cuzi.one_ di attenta-'-r- _

i

I

!!o--,__~r8: __Timé!_~~t9 P~~_..~!}_~_é!.2R.r~~~?é!p_:l.l.~_l~~_s_o .di temRo s~_

i

.'

j,I----... ' .----I· .!

Sta di fat,tQ. G.h~.iLg.iJLd.i~i9.!Ù'lla....•Co-r:te_di . Assi:s.e. lT --- --.-' . '. '1'-, !~J .. h.P!! e:1,1 0_ è_f..o n..Q.'LtQ.. S_\L_L i S \1.1 t.a n z.e. ~d_i_ . f.a t.t.o • _ p e r al tr_q... " i

I_9i!~__rj.S_9~J1~~, _eLi S_ìC_ULO r.ilievo ·pr:ob~_non contestate-1--- --------.- -- -

!

__k()J1_han!1Q_l1]",gg,l.9_r:~Rr~g;i.Q...:Le_ c.ens.J.lr·~_a t t inen.ti .a Ll aI '

.. c .~ffè rm",,,.ign....ec. 'H. !'..§Jll) on_';';3.b i li.t Lp_er..1 a-fllo l:..t.e. de l

II I\- .. I

~_ ~-F.ÌJf.-u_na- d~À-te__ p.er...s·Qli.e~...i_o_di_ç a te..d.aLla M.ar..ino.ni.~quale. L _ì . II . ,. . , i

..&_oau.t.o..,_e_d.e.ll_iLtJ:.e.n.t.'!.t..Q_ all.a. Cp_o p..... LtaLe_Gu.r.sago.)_sa~]_.__...__ _-_ -_ j

I. '. .' I~'_ieQ.pe_s.tjLt.Q. ci,.ç,OD.o.s.k.L.u.t.o__es_tr..ane~o._aL.d.e~it.to.gLa,c.ch.è 1 'c .•__c.__ -" • j

.~ v i de nt e me.n_t~.. _l.~a..Ue.x:jJ1.~z..i.o_n_e~de..ll.B..- r..e.s.p.onS.abi~Lt à .._.1_ - .- - ... __o __o

i" ._.. pe.l_r i c o r r: e l1.t..e _n'Ln ..G.Q.O..:\:.J'.a.s_t.a. logi ç am.e.n te.,-c.o.n _L' a.s s °1.

1

,-, .

I· ,

; c l ha tentato di indurre val'.i_.,testi,monL_e_ j•.--- ~-- - - -_._._- --- --'- _.-- .- .-- - - - ------ -- . !

. . !"",,-..:..__ il.o~,"_<!!chi_~r:ar.~ch~_~gl~i.,. D.ell..':' o_r~,__pr.ec~e.denti .il fat-i...

- 10 -

Silvio l'ordigno non~ante questi fosse in stato d~

palese ubriachezza.

fl è risultato essersi trovato nei pressi

'- ...,i;

'" -i

valido supporto logico ed un sicuro fondamento giuri-

in

i suddetti elementi di prova costituiscono un

~w:

dello stesso.

,~--......,. .--l,.~

.-.Ji,

:~---4

~~

~"---;:;

i~,1rapporto causale con un comportamento colposo consi-; ~

.~.. . ;~

'i~e nel suo affidamento a persona che, a cagione dello ~

si presentava sicuramente espo~- 11-~

sto al pericolo di provocare urto scoppio accidentale:~l

. ," .~l.._~

stato d~ ubriachezza,

dico al convincimento che la morte del Ferrari è

del Ferrari Silvio .al momento dell'esplosione.

smnte nella non attenta preparazione dell'ordigno

Tutti

J

Anche il ricorso del De Amici va rigettato.

tà (anch'essa compresa nell'imputazione) di un

·pello ha ampiamente esaminato la circostanza della

, '

tuttaviapresenza dell'im~utato a scuola

sulla possibile falsità delle depo~ioni testimoniali._

il dubbio della Corte di merito, però, pon è fonda~o

luogo dell'esplosione, che la Corte di Assise di Ap-i

fondamento il dubbio formulato dai giudici di merito, __~~

so del De Amici nel reato diverso dalla presenza sul

la mattina del fatto egli si trovava a scuola, non ha:~--:~

Sostiene il ricorrente che, essendosi accertato che

Sta di fatto, però, ed a prescindere dalla possibili~

,: ~--"

. , ..,'

-...~._~- -.. ---o -.-.

rese

oloFoo' rieostruzoione de'i:ofà:ttì e

.ricc)rdi.

F(.

...- -

o <o'

- ,, o

.~..

01, o

- ..• i:" . ~..•• ,..:.~~~~ .....:-

la';;otf~-'-:pr~C:edenteal deiittt· ~bb'i;",odòrmitònpllpO.

. .'-

~ ·r·. . .. .f '-. • •• _

del deli:t.to-,e/hi sL·~resenÙ:;a:·~·e·~-"la·.·inritariìo.·-'·

··-~c·~:.-. 'i.

...; -_, _. ~..._....01· • .

,ic;'b\;'r:~ati'movimeilÙ- delin unooagli: .- ,

.. ..,:

Tali' .. i ne er te zze',

'L'imputatoO

---~ --­_.......

Jrit~~n.t~i.· av,:li t'i ',~' gt"ustifi~a~o ··e 'iiai~ti~ano(~ .~ui. ni'a-

..tJ,~,

o _ r.~.

- ...;'J;,

. .,.

_o ..

-- - .---.--a') .d,illaciI'e-;,~~·~~-;; in °cui .essae"ra o,,'-t~t~

'o.r._ :, .•.•.•:'-.:... ~.::.'o

·'·'·'000 .. -o·;: -/-- .;, .. :'l---~..•-.-:-.. o •

canzadi -eJ, èmen ti - ;lG~;i:di.: ~'i ~e:ò'n;ti-~:; a'he sùe ,h"hi

-. : ..

·va rigettato,ùlfine,. nriéor;ò'd~LP~rià A"ill,eiino.

"•...

'o

,. -.-.- ~"_. -'-,.' , "··0' : ' o •. ':'.':-'0"; o., .o,; O.Òo _.

'.-

-~..<

" .

- 12 -

PICCININNI LEO

Cassa delle ammende.

a

t de-

IL.300.000 alla

-----------Iti in solido al pagamento delle spese ~=,,-,,=u..L_-+--~'2:1t-'_J

e di ciascuno al versamento di ~OO.OOO alla

P.T.

vi di fato, non PllÒ elidere jl valore lagic

Condanna i ricorrenti in solido al oa amento delle

- f r proQiSsu a li

e giuri di co di un I ammi 55i ooe di responsabi.LLt.à-_c..h.a..._-+-_~~",.II," 00' ,modo ci '000'"''' Ce im,." 11 i ""0" , mJ

_~ -c~a:tamente attendibile, ha tJlttavia agganci ed _esa -

delle amme-nde.

______~se~ rocessuali e ciascuno al versamento di

e§si va ri tratta?i ooe;...- +-_~'"

___.-:.- -+I~___'_.J_P_QUU!e.I:JJ.Sj:L.JJILQ.J:J..jj'-"----<l..l.----"-..l...C.ilLs.LL__P_J::.<:lflill'lL.OL-..OE...L-'-"-a!1B+_-,,parte argomeptazi ani 1_-'-""""'-

I_________________jLa Corte di Cassazione. rigetta i ricorsi.

l______________~-d e c i,"s>.:o"--,i,-,n~_."R",O"m"-a"--,i~1"--"2~5,,-,,-,,,-,,-,,-,,,=,-,-:::=:-!,-,,,,,,~ _

------------f----------__---jL.._-!1!'.\-E:~'4-'-I'"'D~E.!:!1'..L !__~_;;._

--------+-1-I\

III.II,IIIi!IriI!I -,II

ff .-.-,I ,i ;----j - I

,I,II

-I-o

--1-

'"'I -I

I-I,LI,

! -iI

-I

lI-I ,,l __ 0- -I

i__l - -

IrI

-III ,I -, - ~---

1

!1:-"

IiI

--I --; -I,,I ,-

III-I

II

- 13 -

'------

- - -- ~ , .

---- - --- ---

Depositato in Cancèlleriail - 2-'3HB~'9~~. _. -

Il:- CAN J

-----._-_._-

-1-------II"-T- .._- ------

II­II .

~,-,-,- I!_L C_O!!_~!~L I.E~I~_ ESTE NSORE

, Jpo tt . DE TULLIO,RENATO---' -r------- ----- ----- -..----I ~ --..CAHCflLI[U

__-j__. .1.8h e.t m' __ ,!l+----- ---i

~-;-. - -f------ ,­II­I__J ~ _

iI!

~-- -+-- .._---_. ---- ..-.-.--- -!,,-- -i--- - ~ -- - - ~---

i~ .-r----- -:---- - o_o --- - -

- -- - -+-' ------• i-,...-,----1

I- -"- -1---___ i---r- ---

l----I-I

!

!:"---__J_._ __,Ii

---L:-_JI.I~

- i-~-

I

J-----1--

-- --1 . ._ .• __