Corso di laurea magistrale in Scienze Filosofiche (LM-78...
Transcript of Corso di laurea magistrale in Scienze Filosofiche (LM-78...
1
Corso di laurea magistrale in Scienze Filosofiche (LM-78)
Programmi dei corsi a.a 2015/2016
(approvati nel Consiglio di CdS del 22/09/2015)
ANTROPOLOGIA FILOSOFICA (9 Crediti)
Docente responsabile: Ines CRISPINI
CONTENUTI / CONTENTS
Il corso analizza i principali modelli della riflessione antropologica che affrontano le questioni specifiche della
condizione umana, le condizioni dell’essere umano nel suo rapporto con il mondo, con la vita, con
l'ambiente.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Conoscenze approfondite del lessico filosofico specifico e degli autori principali della storia del pensiero
filosofico, con particolare riguardo alla filosofia contemporanea.
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Gli studenti che seguiranno il corso acquisiranno conoscenze specifiche dei temi propri della riflessione
antropologica, con particolare riguardo all’approfondimento storico-critico della disciplina antropologica. Gli
studenti saranno messi in condizione di conoscere in modo approfondito i nodi tematici fondamentali del
pensiero etico-antropologico e di acquisire gli strumenti metodologici specifici che consentano una lettura
critica dei testi della antropologia filosofica. Saranno altresì in condizione di utilizzare la metodologia
acquisita come modello di analisi del dibattito culturale collegato alle principali questioni antropologiche e di
stabilire un confronto proficuo con le condizioni del dibattito scientifico europeo ed extraeuropeo intorno a tali
questioni. Gli studenti acquisiranno la capacità di analizzare ed interpretare criticamente i temi e i problemi
della riflessione antropologica, di compiere avanzate ed autonome ricerche bibliografiche e di ricostruire il
dibattito critico tradizionale e recente relativo ai principali nodi tematici della antropologia filosofica. Saranno
altresì in grado di comunicare le proprie conoscenze, nel merito e nel metodo, utilizzando il lessico
specialistico degli studi di settore. Gli studenti del corso saranno, infine, in grado di acquisire capacità di
analisi critica e sintesi espositiva dei testi, degli autori e dei temi della antropologia filosofica e un metodo di
studio fondato sulla specificità della disciplina di antropologia filosofica.
2
PROGRAMMA / PROGRAM
Parte generale: antropologie filosofiche a confronto. Parte monografica: La condizione umana tra illusione,
desiderio, ragione.
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Didattica frontale. Le metodologie didattiche che verranno utilizzate sono: analisi, comprensione e sintesi dei
testi.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di superamento
dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione insufficiente
dell’apprendimento.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
Parte generale: 1) AA.VV. (2002) L’uomo, un progetto incompiuto. Significato e attualità dell’antropologia
filosofica, Macerata, Quodlibet, vol. I; 2) AA.VV. (2003) L’uomo, un progetto incompiuto. Antropologia
filosofica e contemporaneità, Macerata, Quodlibet, vol. II
Parte monografica: 1) I. Kant, (1793), La religione nei limiti della sola ragione, Laterza, Roma 2014, (brani
scelti); 2)Id., Kant, (1798) Antropologia pragmatica, Libro terzo, Laterza, Roma 1993; 3) G. Leopardi, (1817-
32), Zibaldone di pensieri, (brani scelti), 2 voll., Mondadori, Milano 2004; 4) Id., (1826/27), Operette morali,
(brani scelti), BUR, Milano 1980; 5) F. Nietzsche (1877-1878), Umano troppo umano (brani scelti), in Opere
di Friedrich Nietzsche (OFN), Adelphi, Milano 1979; 6) Id., (1886) Al di là del bene e del male (brani scelti) in
Opere di Friedrich Nietzsche (OFN), Adelphi, Milano 1977; 7) S. Freud,(1927),L’avvenire di una illusione, in
Opere, vol. 10, pp. 435-480; 8) Id., (1908) Il poeta e la fantasia, in Opere, vol. 5, pp. 375-383.
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/
PEER REVIEW
Il programma e le modalità di svolgimento dell’esame sono state discusse e analizzate con i professori: Pio
Colonnello, Luca Lupo, Giovanbattista Vaccaro.
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
1.Introduzione alla terminologia specifica della disciplina: 10 ore.
2.Introduzione generale alle principali linee interpretative della antropologia filosofica: 20 ore
3.Lettura e commento dei testi: 30 ore
4. Ore riservate allo sviluppo delle competenze trasversali: 2 ore
5. Valutazione del profitto: 45-60 minuti. Studio individuale relativo al corso monografico: 80 ore.
Studio individuale relativo alla parte generale (lettura dei due manuali): 82 ore.
3
ERMENEUTICA FILOSOFICA (9 Crediti)
Docente responsabile: Pio COLONNELLO
CONTENUTI / CONTENTS
Ermeneutica, etica, storia. Dalla ragione critica alla ragione storica.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano.
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Conoscenza dei principali aspetti della storia della filosofia moderna e contemporanea, del pensiero
ermeneutico e della tradizione storicistica in filosofia.
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Gli studenti potranno impadronirsi degli strumenti metodologici propri delle discipline filosofiche, partendo da
alcuni momenti fondamentali della storia del pensiero filosofico contemporaneo. Infatti, il corso si propone di
fare acquisire agli studenti gli strumenti teorici delle scienze filosofiche, con particolare riguardo alle relazioni
tra la riflessione ermeneutica, la teoria della storia, e le Weltanschauungen etiche contemporanee. Una
particolare attenzione sarà rivolta ai percorsi problematici che dalla ragione critica conducono alla ragione
storica. Gli studenti saranno altresì messi in condizione di applicare il metodo acquisito dell’indagine
ermeneutico-testuale ad altri autori e ad altri testi rispetto a quelli affrontati a lezione, con autonome capacità
di analisi e di sintesi. Essi, inoltre, saranno in grado di ricostruire il dibattito critico sui singoli autori,
impiegando un’adeguata proprietà di linguaggio e, ove se ne dia la necessità, anche il lessico specialistico.
Gli studenti acquisiranno, infine, uno specifico metodo di studio, tale da affrontare autonomamente l’analisi e
l’esegesi di tematiche specialistiche delle discipline filosofiche, scegliendo le strategie di apprendimento più
appropriate alle proprie capacità e al contesto.
PROGRAMMA / PROGRAM
1. I problemi epistemologici delle scienze umane 2. Un nesso problematico: storia, storicità, storicismo 3.
Crisi e trasfigurazione della filosofia della storia 4. Teodicea e teleologia 5. La storicità della filosofia 6.
Storicità del comprendere e ragione ermeneutica 7. Il processo della vita, la relatività storica e l’assolutezza
dei valori
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Didattica frontale.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
La modalità di verifica consiste in una prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed
eventuale lode. La soglia di superamento dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18
4
equivarranno ad una valutazione insufficiente dell’apprendimento. È previsto un esonero pressoché a
termine delle lezioni, consistente in un elaborato scritto.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
1. G.W.F. Hegel, Lezioni sulla filosofia della storia, vol. I, Ed. Pgreco, Milano
2. W. Dilthey, L’essenza della filosofia, Rusconi
3. F. Nietzsche, Sull’utilità e il danno della storia per la vita, Adelphi, Milano
4. K. Löwith, Significato e fine della storia, Il Saggiatore, Milano
5. Almeno uno dei seguenti testi: H. G. Gadamer, Il problema della coscienza storica, Guida, Napoli J.L.
Nancy, Hegel. L’inquietudine del negativo, Cronopio, Napoli R. Bultmann, Storia ed escatologia, Queriniana,
Brescia J. Patočka, Saggi eretici sulla filosofia della storia, Einaudi, Torino 2008 G. Cantillo, Le forme
dell’umano. Studi su Hegel, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli V. Verra, Introduzione a Hegel, Laterza,
Roma-Bari F. Bianco, Introduzione a Dilthey, Laterza, Roma-Bari G. Vattimo, Introduzione a Nietzsche,
Laterza, Roma-Bari PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/colonnello/
PEER REVIEW
Il programma e le modalità di svolgimento dell'esame sono state discusse e analizzate con i professori:
Fabrizio Palombi - Silvano Facioni - Vincenzo Bochicchio
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
1. Introduzione allo studio dello storicismo e della sua storia: 7 ore
2. Correnti e pensatori. Storicismo assoluto e critico-problematico: 5 ore
3. Spiegazione, commento e valutazione critica dei testi base del programma: 48 ore
4. Ore riservate allo sviluppo delle competenze trasversali: 2 ore
5. Valutazione del profitto: 45-50 minuti
Studio individuale relativo al corso monografico: 72 ore
Studio individuale relativo alla parte generale (lettura e commento di una o più monografie di carattere
generale): 90 ore
5
ESTETICA (6 Crediti)
Docente responsabile: Romeo Salvatore BUFALO
CONTENUTI / CONTENTS
Il corso si propone di fornire una serie di conoscenze avanzate relative alla elaborazione filosofica di alcuni
temi cruciali intorno a cui si è concentrato il dibattito estetico contemporaneo.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Conoscenza delle principali teorie filosofiche dell’età moderna e contemporanea.
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Prendendo le mosse dalla celebre sentenza hegeliana relativa alla 'morte dell'arte', il corso si propone di far
acquisire agli studenti conoscenze approfondite relative al dibattito filosofico-estetico contemporaneo, con
particolare riguardo alle discussioni sviluppatesi intorno al rapporto arte-tecnica, alla riflessione sul concetto
di ‘opera d’arte’ e di ‘imitazione’ ed al rapporto tra la sfera estetica e quella etico-politica. Essi saranno così
messi in condizione di conoscere in maniera critica alcuni passaggi cruciali dell’estetica e della filosofia
contemporanee ed acquisiranno i principali strumenti di interpretazione delle diverse teorie e filosofie
novecentesche sul significato della tecnica e del suo rapporto con la vita politica e con le arti. Saranno inoltre
messi in condizione di applicare il metodo dell’indagine filosofico-estetica ad altri autori e ad altri testi
rispetto a quelli affrontati a lezione. Lo scopo è quello di porre gli studenti in condizione di leggere e
interpretare testi filosofico-estetici con particolare riferimento all’età contemporanea, di compiere ricerche
bibliografiche autonome e di ricostruire il dibattito critico sui singoli autori e sulle grandi categorie teoriche
che definiscono lo statuto epistemologico della disciplina. Gli studenti del corso saranno, infine, in grado di
acquisire un metodo di studio fondato sulla specificità delle discipline estetologiche a mirato a interpretare e
commentare analiticamente i testi di qualunque autore della filosofia e dell’estetica contemporanea.
PROGRAMMA / PROGRAM
Arte, Tecnica, Vita nel dibattito estetico italiano degli ultimi decenni.
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Didattica frontale (presentazione storico-critica degli antecedenti logico-storici dei concetti di 'opera',
'bello/sublime', Arte/tecnica, e discussione approfondita dei testi di alcuni esponenti significativi del dibattito
estetico italiano degli ultimi anni).
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
6
Prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di superamento
dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione insufficiente
dell’apprendimento
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
-G.W.F. HEGEL, Arte e morte dell'arte (antologia fornita dal docente);
-R. BUFALO, Liberazione dell'esteriore e salvezza dell'arte. Note in margine all'estetica di Hegel, in
R.BUFALO-P.COLONNELLO (a cura di), Arte, Natura, Storicità, Luciano ed., Napoli, 2000
-F. VERCELLONE, Dopo la morte dell'arte, Il Mulino, Bologna, 2013
Uno a scelta fra i seguenti volumi: -G. AGAMBEN, L'uomo senza contenuto, Quodlibet, Macerata, 1994 -
G.CARCHIA, Retorica del sublime, Laterza, Roma-Bari, 1990 -P. MONTANI, Bioestetica.Senso comune,
tecnica e arte nell'età della globalizzazione, Carocci, Roma, 2007 PEER REVIEW
Le linee generali del programma sono state discusse con i proff. P. Colonnello e G. Mocchi
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
Introduzione all'estetica del '900: 8 ore;
L'estetica di Hegel ed il concetto di 'morte dell'arte': 10 ore;
Discussioni sull'estetica hegeliana e sul destino dell'arte dopo la morte dell'arte: 6 ore;
Presentazione ed analisi dei testi di Agamben, Carchia e Montani: 18 ore
Studio individuale relativo alla parte monografica: 40 ore
Studio individuale relativo all'estetica hegeliana: 40 ore
Studio individuale relativo alla parte generale: 28 ore
7
ETICA APPLICATA (6 Crediti)
Docente responsabile: Luca LUPO
CONTENUTI / CONTENTS
Lettura integrale e all’analisi lessicale, tematica, teorica di: Il fondamento della morale (1841) [Über das
Fondament der Moral], di Arthur Schopenhauer.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Conoscenza della storia della filosofia e delle dottrine morali del XVIII e XIX secolo e in particolare dell’etica
kantiana.
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Il corso prevede lo sviluppo della capacità di approccio critico a un testo che affronta problematiche etiche;
padronanza degli strumenti metodologici e di ricerca bibliografica unitamente ad una forte autonomia critica
e di giudizio; Capacità di analizzare, commentare e utilizzare il testo oggetto del corso; di individuare
problemi rilevanti per la ricerca ed impostarne la soluzione attraverso la comparazione con la tradizione,
adottando le più opportune metodologie di indagine. Capacità di applicare le metodologie di base degli studi
umanistici; di organizzare e classificare problemi e informazioni complesse con consapevolezza critica,
metodologica, precisione, accuratezza. Al termine del corso i destinatari dell’azione didattica dovranno
mostrare: di avere comprensione di base, conoscenza e padronanza delle argomentazioni teoriche
sviluppate da Schopenhauer nel testo oggetto del corso; di essere capaci di riconoscere l’eventuale attualità
e rilevanza della proposta schopenhaueriana in relazione alle sfide etiche che il XXI secolo impone in termini
di autoconsapevolezza, nel rapporto dell’agente morale con sé stesso, nella sfera delle relazioni
intersoggettive, delle relazioni tra non umani e umani e nel rapporto di questi ultimi con l’ambiente; di essere
capaci di rendere conto dell’intreccio di rimandi, fonti e citazioni utilizzate dall’autore: la conoscenza di tale
intreccio dovrebbe permettere la connessione e il richiamo a diversi altri momenti della storia e della teoria
del pensiero morale, ma anche la mobilitazione e lo sviluppo di una costante attenzione interdisciplinare al
linguaggio dell’etica, alla storia della filosofia, alla letteratura, alla religione, alla storia della cultura in
generale. Si sottolinea come l’argomento del corso favorisca lo sviluppo di mobilità ermeneutica e capacità di
individuare e stabilire connessioni tra ambiti diversi e lontani tra loro; entrambe competenze caratterizzanti e
peculiari del corso di laurea in scienze filosofiche ma spendibili e applicabili anche al di là dello specifico
campo disciplinare.
PROGRAMMA / PROGRAM
“Noi tutti siamo uno stesso essere”. Il fondamento della morale di Arthur Schopenhauer. Lettura analitica e
commento critico.
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Didattica frontale e lezioni seminariali Analisi del testo e del lessico filosofico, commento filosofico del testo.
Presentazione di relazioni scritte da parte degli studenti.
8
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di superamento
dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione insufficiente
dell’apprendimento.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
- Arthur Schopenhauer, (1841), Über das Fondament der Moral, trad. it., Il fondamento della morale, Laterza,
Bari – Roma 2005, pp. 67-285, € 10.00.
- Giuseppe Invernizzi (1995), Invito al pensiero di Schopenhauer, Mursia, Milano, pp. 243 € 12,00.
- Cesare Vasoli (1970), Introduzione a Il fondamento della morale in Schopenhauer (1841) (trad. it.), pp. 7-
64. PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/lupo/
https://unical.academia.edu/LucaLupo
PEER REVIEW
Il programma e le modalità di svolgimento dell’esame sono state discusse e analizzate con i professori:
Matteo Vincenzo D’Alfonso (Università di Ferrara), Maria Cristina Fornari (Università del Salento)
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
1. Intervista agli studenti e presentazione del docente: 2 ore
2. Presentazione del programma e degli strumenti bibliografici: 2 ore
3. Introduzione generale al pensiero di Schopenhauer: 4 ore
5. Il fondamento della morale: 32 ore
6. Ore riservate allo sviluppo delle competenze trasversali: 2 ore
7. Valutazione del profitto: 20-30 minuti.
Studio individuale relativo al corso: 108 ore.
9
FILOSOFIA POLITICA (6 Crediti)
Docente responsabile: Giuliana MOCCHI
CONTENUTI / CONTENTS
La filosofia politica da Platone a Rousseau.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE: Italiano
PREREQUISITI / PREREQUISITIES: nessuno.
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING OUTCOMES
Acquisire gli strumenti teorici per conoscere i percorsi determinanti per lo sviluppo di alcune concezioni
fondamentali del pensiero politico. Maturare le attitudini metodologiche necessarie per comprendere i
lineamenti culturali nei quali si sviluppano alcuni dei principali filoni di pensiero. Conoscere e interpretare
alcuni dei principali autori della storia della filosofia politica europea anche alla luce del dibattito critico e
storiografico.
PROGRAMMA / PROGRAM
Analisi delle idee di società civile, società naturale, società civile da Platone a Rousseau.
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Lezioni frontali ed esercitazioni
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR LEARNING
ASSESSMENT
Prova orale al termine delle lezioni con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di superamento
dell'esame è fissata in 18/30. Durante la prova sarà verificato il possesso delle abilità e delle conoscenze
sulla base dei contenuti del programma.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER REFERENCES
C. Gatti (a cura di), Manuale di storia del pensiero politico, Il Mulino, Bo 2001
J. Locke, Secondo trattato sul governo
J.J. Rousseau, Il contratto sociale
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/mocchi/
10
FILOSOFIA TEORETICA (9 Crediti)
Docente responsabile: Pio COLONNELLO
CONTENUTI / CONTENTS
Ermeneutica, etica, storia. Dalla ragione critica alla ragione storica.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano.
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Conoscenza dei principali aspetti della storia della filosofia moderna e contemporanea, del pensiero
ermeneutico e della tradizione storicistica in filosofia.
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Gli studenti potranno impadronirsi degli strumenti metodologici propri delle discipline filosofiche, partendo da
alcuni momenti fondamentali della storia del pensiero filosofico contemporaneo. Infatti, il corso si propone di
fare acquisire agli studenti gli strumenti teorici delle scienze filosofiche, con particolare riguardo alle relazioni
tra la riflessione ermeneutica, la teoria della storia, e le Weltanschauungen etiche contemporanee. Una
particolare attenzione sarà rivolta ai percorsi problematici che dalla ragione critica conducono alla ragione
storica. Gli studenti saranno altresì messi in condizione di applicare il metodo acquisito dell’indagine
ermeneutico-testuale ad altri autori e ad altri testi rispetto a quelli affrontati a lezione, con autonome capacità
di analisi e di sintesi. Essi, inoltre, saranno in grado di ricostruire il dibattito critico sui singoli autori,
impiegando un’adeguata proprietà di linguaggio e, ove se ne dia la necessità, anche il lessico specialistico.
Gli studenti acquisiranno, infine, uno specifico metodo di studio, tale da affrontare autonomamente l’analisi e
l’esegesi di tematiche specialistiche delle discipline filosofiche, scegliendo le strategie di apprendimento più
appropriate alle proprie capacità e al contesto.
PROGRAMMA / PROGRAM
1. I problemi epistemologici delle scienze umane
2. Un nesso problematico: storia, storicità, storicismo
3. Crisi e trasfigurazione della filosofia della storia
4. Teodicea e teleologia
5. La storicità della filosofia
6. Storicità del comprendere e ragione ermeneutica
7. Il processo della vita, la relatività storica e l’assolutezza dei valori
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Didattica frontale.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
11
La modalità di verifica consiste in una prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed
eventuale lode. La soglia di superamento dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18
equivarranno ad una valutazione insufficiente dell’apprendimento. È previsto un esonero pressoché a
termine delle lezioni, consistente in un elaborato scritto.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
1. G.W.F. Hegel, Lezioni sulla filosofia della storia, vol. I, Ed. Pgreco, Milano
2. W. Dilthey, L’essenza della filosofia, Rusconi
3. F. Nietzsche, Sull’utilità e il danno della storia per la vita, Adelphi, Milano
4. K. Löwith, Significato e fine della storia, Il Saggiatore, Milano
5. Almeno uno dei seguenti testi: H. G. Gadamer, Il problema della coscienza storica, Guida, Napoli J.L.
Nancy, Hegel. L’inquietudine del negativo, Cronopio, Napoli R. Bultmann, Storia ed escatologia, Queriniana,
Brescia J. Patočka, Saggi eretici sulla filosofia della storia, Einaudi, Torino 2008 G. Cantillo, Le forme
dell’umano. Studi su Hegel, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli V. Verra, Introduzione a Hegel, Laterza,
Roma-Bari F. Bianco, Introduzione a Dilthey, Laterza, Roma-Bari G. Vattimo, Introduzione a Nietzsche,
Laterza, Roma-Bari
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/colonnello/
PEER REVIEW
Il programma e le modalità di svolgimento dell'esame sono state discusse e analizzate con i professori:
Fabrizio Palombi - Silvano Facioni - Vincenzo Bochicchio
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
1. Introduzione allo studio dello storicismo e della sua storia: 7 ore
2. Correnti e pensatori. Storicismo assoluto e critico-problematico: 5 ore
3. Spiegazione, commento e valutazione critica dei testi base del programma: 48 ore
4. Ore riservate allo sviluppo delle competenze trasversali: 2 ore
5. Valutazione del profitto: 45-50 minuti
Studio individuale relativo al corso monografico: 72 ore
Studio individuale relativo alla parte generale (lettura e commento di una o più monografie di carattere
generale): 90 ore
12
IL SUD ED I SUD (6 Crediti)
Docente responsabile: MARTA PETRUSEWICZ
CONTENUTI / CONTENTS
Storie del capitalismo: dai sistemi-mondo al sistema globale
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano, con alcuni brevi testi in altre lingue
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
familiarità con la cronologia storica dell'epoca moderna e contemporanea (XV-XXI secolo)
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Storicizzare la nozione del capitalismo e del dominio occidentale; Familiarizzarsi con le grandi interpretazioni
e relativi dibattiti; imparare ad individuare i meccanismi e i molteplici strumenti del dominio capitalista;
PROGRAMMA / PROGRAM
Parte generale: un survey del periodo/epoca; 1) l'epoca del dominio europeo-occidentale; 2) dai sistemi
mondo al sistema globale; 3) l'etica e lo spirito; 4) le crisi e le rivoluzioni (dei prezzi, industriale, fordista, delle
comunicazioni);
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Lezione frontale, seminari e gruppi di studio; La frequenza alle lezioni e ai seminari è obbligatoria. Gli
studenti che prevedono di non poter frequentare tutte le lezioni devono obbligatoriamente registrarsi all’inizio
del corso e concordare con la docente il programma supplementare. I gruppi di studio e le eventuali lezioni
in archivio e nella Biblioteca Nazionale sono obbligatori per gli studenti di Scienze Storiche.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova scritta e orale
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
Tra i seguenti testi, alcuni saranno a scelta dello studente; altri saranno letti in parte: J. Kocka, Storia del
capitalismo; K. Marx, Il Manifesto; M. Weber, L'etica protestante e lo spirito del capitalismo; E. Fischoff, La
storia di una controversia; R.H. Tawney, La religione e la genesi del capitalismo; Il dibattito Brenner (da
Past&Present); G. Arrighi, Il lungo XX secolo; H. de Balzac, Papà Goriot Per le nozioni di base gli studenti
si serviranno di buoni manuali di livello universitario di storia dell’Europa moderna e contemporanea.
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
13
http://dipstorpetrusew.altervista.org/
PEER REVIEW
Il programma è stato discusso e coordinato con i colleghi modernisti e contemporaneisti: Francesco
Campennì, Rosario Giordano, Katia Massara, Paolo Perri e Renato Sansa.
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
Per gli studenti di Storia Moderna II: 84 ore di lezioni e gruppi di studio; 216 ore di studio individuale
(compresi brevi contributi scritti);
Per i corsi che mutuano:
Storia Moderna da 9 CFU: 63 ore di lezioni e gruppi di studio; 162 ore di studio individuale (compresi brevi
contributi scritti);
Il Sud e i Sud, Privato e pubblico nell'età moderna, e altri corsi da 6 CFU: 42 ore di lezioni; 108 ore di studio
individuale.
14
LABORATORIO DI LINGUA FRANCESE (3 Crediti )
Docente responsabile: ANNAFRANCESCA NACCARATO
Altro docente: GLORIA BRANCA
CONTENUTI / CONTENTS
Il corso fornirà gli apporti linguistici, comunicativi e culturali necessari per il consolidamento del livello B1.
Prenderà in considerazione la problematica della creatività lessicale e proporrà l’analisi comparata di alcune
tipologie di testi e delle traduzioni italiane esistenti, con particolare riferimento agli studi di Mounin, Ladmiral,
Meschonnic, Berman, Chevalier, Delport e Eco. In questa prospettiva, si soffermerà sulle nozioni di
«annexion», «décentrement» e «langue-culture» e svilupperà una riflessione sullo statuto linguistico ed
ermeneutico degli elementi paratestuali presenti nei testi d’arrivo.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Francese
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Conoscenza della lingua francese, relativamente alle capacità di comprensione e produzione (scritte e orali)
e di traduzione, valutabile almeno come livello B1. Gli studenti dovranno seguire le esercitazioni di lingua
francese previste per il primo semestre.
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Gli studenti che seguiranno il corso acquisiranno conoscenze concernenti la lingua francese, sia in chiave
sincronica che diacronica, con particolare riguardo agli aspetti relativi alla traduzione. Nello specifico,
saranno messi in condizione di sviluppare capacità di comprensione e di produzione scritte e orali valutabili
almeno come livello B1+. Svilupperanno, inoltre, una competenza traduttiva e testuale intesa come consapevolezza degli aspetti
lessicali, semantici, sintattici, pragmatici e culturali di un testo, in termini di analisi contrastiva e di resa
stilistica. Acquisiranno consapevolezza delle metodologie e dei principi teorici alla base della disciplina e
potranno finalizzare i contenuti appresi al consolidamento e alla crescita della propria formazione culturale
facendo ricorso, con capacità di analisi critica, alle principali risorse bibliografiche e informatiche disponibili
nella lingua studiata. Saranno infine in grado di comunicare le loro conoscenze – sia sul piano dei contenuti
che su quello metodologico – utilizzando, se necessario, il lessico specialistico relativo agli studi del settore.
PROGRAMMA / PROGRAM
1. Revisione e approfondimento del vocabolario e della grammatica attraverso la presentazione di testi di
varia natura, al fine di fornire gli apporti linguistici, comunicativi e culturali necessari per il consolidamento del
livello B1;
2. La creatività lessicale;
15
3. Analisi comparata di alcune tipologie di testi e delle traduzioni italiane esistenti, con particolare riferimento
agli studi di Mounin, Ladmiral, Meschonnic, Berman, Chevalier, Delport e Eco. In questa prospettiva,
saranno prese in considerazione le nozioni di «annexion», «décentrement» e «langue-culture» e sarà
sviluppata una riflessione sullo statuto linguistico ed ermeneutico degli elementi paratestuali presenti nei testi
d’arrivo.
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Lezioni frontali ed esercitazioni. Strumenti a supporto della didattica: videoproiettore, PC, laboratorio.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di superamento
dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione insufficiente
dell’apprendimento.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
1) F. Bidaud, Grammaire du français pour italophones, Torino, UTET, 2012, ult. ed.
2) L. Guilbert, La créativité lexicale, Paris, Larousse, 1975.
3) G. Mounin, Les Problèmes théoriques de la traduction [1963], Paris, Gallimard, 1980.
4) H. Meschonnic, «Poétique de la traduction», in Pour la poétique II, Paris, Gallimard, 1973.
5) J.-R. Ladmiral, Traduire: théorèmes pour la traduction [1979], Paris, Gallimard, 1994.
6) A. Berman, Pour une critique des traductions: John Donne, Paris, Gallimard, 1995.
7) U. Eco, Dire quasi la stessa cosa. Esperienze di traduzione, Milano, Bompiani, 2010.
8) A. Naccarato, Traduire l’image. L’œuvre de Gaston Bachelard en italien, Roma, Aracne, 2012.
Ulteriori informazioni bibliografiche verranno fornite durante le lezioni.
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/
PEER REVIEW
Il programma e le modalità di svolgimento dell’esame sono state discusse e analizzate con i professori:
Gisèle Vanhese, Yannick Preumont.
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
1. Apporti linguistici, comunicativi e culturali necessari al consolidamento del livello B1: esercitazioni 42 ore;
studio individuale 90 ore.
2. La creatività lessicale: lezioni 6 ore; studio individuale 20 ore.
3. Analisi comparata di alcune tipologie di testi e delle traduzioni italiane esistenti, con particolare riferimento
agli studi di Mounin, Ladmiral, Meschonnic, Berman, Chevalier, Delport e Eco: lezioni 10 ore; studio
individuale 42 ore.
4. Riflessione sullo statuto linguistico ed ermeneutico degli elementi paratestuali presenti nei testi d’arrivo:
lezioni 2 ore; studio individuale 10 ore.
5. Ore riservate allo sviluppo delle competenze trasversali: 2. 6. Valutazione del profitto: 45-60 minuti.
16
LABORATORIO DI LINGUA INGLESE (3 Crediti)
Docente responsabile: Alessandra DE MARCO
CONTENUTI / CONTENTS
Lingua e traduzione inglese I
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Nessuno
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Principale obiettivo del corso è quello di sviluppare le capacità di lettura, comprensione e produzione di testi,
di natura accademica, incentrati su tematiche inerenti alle discipline di specializzazione di studenti di Corsi di
Studio Magistrali di ambito umanistico.
PROGRAMMA / PROGRAM
I testi presi in esame saranno fatti oggetto di analisi sia sul piano delle strutture sintattiche e grammaticali,
che delle caratteristiche stilistiche e retoriche principalmente in uso in articoli o saggi di critica artistica e
letteraria in lingua inglese. Particolare enfasi verrà data allo sviluppo del lessico specialistico.
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Lezione frontale
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova orale
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
Gebhardt, Frederika, English for the Arts (Venezia: Libreria Editrice Cafoscarina, 2000) Vince, Michael,
Grazia Cerulli, and Giorgia Pigato, New inside Grammar. Student’s Book. Con CD-ROM (Oxford: Mondadori
Education, Macmillan, 2009)
PEER REVIEW
Durante le lezioni una serie di esercitazioni saranno svolte sull’uso di articoli; preposizioni, congiunzioni,
aggettivi possessivi e dimostrativi; sulla formazione dei comparativi e dei superlativi, sulla forma negativa e
17
quella interrogativa, sull’uso dei verbi modali, dei tempi presenti, passati e delle varie forme di futuro, del
periodo ipotetico, del discorso indiretto e della forma passiva.
18
LABORATORIO DI LINGUA SPAGNOLA (3 Crediti)
Docente responsabile: Maria Lida MOLLO
Altro docente: Luis PENA MOLERO
CONTENUTI / CONTENTS
Il corso verterà sull’opera linguistica di alcuni classici spagnoli e ispanoamericani, a partire dalla quale si
affronteranno 1) la storia della lingua spagnola e la storia della linguistica in Spagna; 2) il problema delle
lingue regionali e del castigliano in America latina; 3) l’analisi delle traduzioni all’italiano delle opere dei
classici oggetto di esame.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano e spagnolo
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Conoscenza linguistica medio-alta dello spagnolo
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
1) Gli studenti saranno in grado di leggere in lingua originale le opere linguistiche dei classici; 2) gli studenti
saranno in grado di rintracciare i passaggi fondamentali della storia della lingua spagnola a partire dai
contatti con altre lingue e culture; essi dovranno anche sapersi orientare nella linguistica europea; 3) gli
studenti saranno in grado di riconoscere le più importanti peculiarità lessicali delle lingue spagnole
d’America; 4) gli studenti saranno in grado di leggere criticamente le opere dei classici con particolare
riferimento alla questione dell’unità della lingua; 4) gli studenti saranno in grado di proporre, limitatamente ad
alcuni brani, traduzioni alternative a quelle già esistenti.
PROGRAMMA / PROGRAM
1) la storia della lingua spagnola e la storia della linguistica in Spagna;
2) il problema delle lingue regionali e del castigliano in America latina;
3) Il problema della traduzione.
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Didattica frontale. Le metodologie didattiche che verranno utilizzate sono: l’analisi linguistica, la
comprensione e la traduzione dei testi.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
19
Prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di superamento
dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione insufficiente
dell’apprendimento.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
1) O. Lottini, Unamuno linguista, Cadmo, Roma, 1984; 2) S. Lafuente, Manual del español de América, Le
Lettere, Firenze, 2005; 3) B. Osimo, Manuale del traduttore, Hoepli, Milano, 2004.
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/
PEER REVIEW
Il programma e le modalità di svolgimento dell’esame sono stati discussi e analizzati con la professoressa
Emanuela Jossa.
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
Storia della linguistica: 7 ore
Lettura e traduzione: 50 ore
Sviluppo competenze trasversali: 5 ore
Valutazione del profitto: 45-60 minuti. Studio individuale relativo al corso monografico: 72 ore.
Studio individuale relativo alla parte generale: 90 ore.
20
LABORATORIO DI LINGUA TEDESCA (3 Crediti)
Docente responsabile: Rosaria PUGLIESE
Altro docente: Gudrun WIESEL
CONTENUTI / CONTENTS
Elementi di linguistica tedesca III: Pragmatica e linguistica testuale; Elementi di Storia della lingua tedesca
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano/Tedesco
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
La terza annualità prevede il raggiungimento della competenza linguistica e metalinguistica corrispondente
complessivamente al livello B2/C1 del Quadro Comune Europeo di Riferimento
PROGRAMMA / PROGRAM
Il corso è articolato in due parti: l’obiettivo della prima parte, è quello di concludere la riflessione sulla lingua
tedesca avviata nelle annualità precedenti, approfondendo i settori della pragmatica e della linguistica
testuale al fine di far acquisire allo studente una competenza testuale e socioculturale necessaria per
comprendere ed interpretare vari tipi di testi complessi in lingua tedesca. Saranno prese in considerazione
varie tipologie testuali che riguardano aree tematiche di natura politica, economica, sociale etc. La seconda
parte, invece, sarà incentrata sull’evoluzione storica della lingua tedesca e riguarderà le tipologie testuali
appartenenti alle varietà diacroniche.
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Lezioni frontali e lavoro di gruppo
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
La modalità di verifica consiste in una prova scritta e orale al termine delle lezioni, con votazione in
trentesimi ed eventuale lode.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
La bibliografia sarà resa nota all'inizio del Corso.
21
LINGUA E TRADUZIONE FRANCESE I (6 Crediti)
Docente responsabile: ANNAFRANCESCA NACCARATO
Altro docente: GLORIA BRANCA
CONTENUTI / CONTENTS
Il corso fornirà gli apporti linguistici, comunicativi e culturali necessari per il consolidamento del livello B1.
Prenderà in considerazione la problematica della creatività lessicale e proporrà l’analisi comparata di alcune
tipologie di testi e delle traduzioni italiane esistenti, con particolare riferimento agli studi di Mounin, Ladmiral,
Meschonnic, Berman, Chevalier, Delport e Eco. In questa prospettiva, si soffermerà sulle nozioni di
«annexion», «décentrement» e «langue-culture» e svilupperà una riflessione sullo statuto linguistico ed
ermeneutico degli elementi paratestuali presenti nei testi d’arrivo.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Francese
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Conoscenza della lingua francese, relativamente alle capacità di comprensione e produzione (scritte e orali)
e di traduzione, valutabile almeno come livello B1. Gli studenti dovranno seguire le esercitazioni di lingua
francese previste per il primo semestre.
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Gli studenti che seguiranno il corso acquisiranno conoscenze concernenti la lingua francese, sia in chiave
sincronica che diacronica, con particolare riguardo agli aspetti relativi alla traduzione. Nello specifico,
saranno messi in condizione di sviluppare capacità di comprensione e di produzione scritte e orali valutabili
almeno come livello B1+. Svilupperanno, inoltre, una competenza traduttiva e testuale intesa come
consapevolezza degli aspetti lessicali, semantici, sintattici, pragmatici e culturali di un testo, in termini di
analisi contrastiva e di resa stilistica. Acquisiranno consapevolezza delle metodologie e dei principi teorici
alla base della disciplina e potranno finalizzare i contenuti appresi al consolidamento e alla crescita della
propria formazione culturale facendo ricorso, con capacità di analisi critica, alle principali risorse
bibliografiche e informatiche disponibili nella lingua studiata. Saranno infine in grado di comunicare le loro
conoscenze – sia sul piano dei contenuti che su quello metodologico – utilizzando, se necessario, il lessico
specialistico relativo agli studi del settore.
PROGRAMMA / PROGRAM
1. Revisione e approfondimento del vocabolario e della grammatica attraverso la presentazione di testi di
varia natura, al fine di fornire gli apporti linguistici, comunicativi e culturali necessari per il consolidamento del
livello B1; 2. La creatività lessicale; 3. Analisi comparata di alcune tipologie di testi e delle traduzioni italiane
esistenti, con particolare riferimento agli studi di Mounin, Ladmiral, Meschonnic, Berman, Chevalier, Delport
e Eco. In questa prospettiva, saranno prese in considerazione le nozioni di «annexion», «décentrement» e
«langue-culture» e sarà sviluppata una riflessione sullo statuto linguistico ed ermeneutico degli elementi
paratestuali presenti nei testi d’arrivo.
22
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Lezioni frontali ed esercitazioni. Strumenti a supporto della didattica: videoproiettore, PC, laboratorio.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di superamento
dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione insufficiente
dell’apprendimento.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
1) F. Bidaud, Grammaire du français pour italophones, Torino, UTET, 2012, ult. ed.
2) L. Guilbert, La créativité lexicale, Paris, Larousse, 1975.
3) G. Mounin, Les Problèmes théoriques de la traduction [1963], Paris, Gallimard, 1980.
4) H. Meschonnic, «Poétique de la traduction», in Pour la poétique II, Paris, Gallimard, 1973.
5) J.-R. Ladmiral, Traduire: théorèmes pour la traduction [1979], Paris, Gallimard, 1994.
6) A. Berman, Pour une critique des traductions: John Donne, Paris, Gallimard, 1995.
7) U. Eco, Dire quasi la stessa cosa. Esperienze di traduzione, Milano, Bompiani, 2010.
8) A. Naccarato, Traduire l’image. L’œuvre de Gaston Bachelard en italien, Roma, Aracne, 2012.
Ulteriori informazioni bibliografiche verranno fornite durante le lezioni.
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/
PEER REVIEW
Il programma e le modalità di svolgimento dell’esame sono state discusse e analizzate con i professori:
Gisèle Vanhese, Yannick Preumont.
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
1. Apporti linguistici, comunicativi e culturali necessari al consolidamento del livello B1: esercitazioni 42 ore;
studio individuale 90 ore.
2. La creatività lessicale: lezioni 6 ore; studio individuale 20 ore.
3. Analisi comparata di alcune tipologie di testi e delle traduzioni italiane esistenti, con particolare riferimento
agli studi di Mounin, Ladmiral, Meschonnic, Berman, Chevalier, Delport e Eco: lezioni 10 ore; studio
individuale 42 ore.
4. Riflessione sullo statuto linguistico ed ermeneutico degli elementi paratestuali presenti nei testi d’arrivo:
lezioni 2 ore; studio individuale 10 ore.
5. Ore riservate allo sviluppo delle competenze trasversali: 2.
6. Valutazione del profitto: 45-60 minuti.
23
LINGUA E TRADUZIONE INGLESE (6 Crediti)
Docente responsabile: Alessandra DE MARCO
CONTENUTI / CONTENTS
Lingua e traduzione inglese I
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Nessuno
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Principale obiettivo del corso è quello di sviluppare le capacità di lettura, comprensione e produzione di testi,
di natura accademica, incentrati su tematiche inerenti alle discipline di specializzazione di studenti di Corsi di
Studio Magistrali di ambito umanistico.
PROGRAMMA / PROGRAM
I testi presi in esame saranno fatti oggetto di analisi sia sul piano delle strutture sintattiche e grammaticali,
che delle caratteristiche stilistiche e retoriche principalmente in uso in articoli o saggi di critica artistica e
letteraria in lingua inglese. Particolare enfasi verrà data allo sviluppo del lessico specialistico.
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Lezione frontale
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova orale
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
Gebhardt, Frederika, English for the Arts (Venezia: Libreria Editrice Cafoscarina, 2000) Vince, Michael,
Grazia Cerulli, and Giorgia Pigato, New inside Grammar. Student’s Book. Con CD-ROM (Oxford: Mondadori
Education, Macmillan, 2009)
PEER REVIEW
Durante le lezioni una serie di esercitazioni saranno svolte sull’uso di articoli; preposizioni, congiunzioni,
aggettivi possessivi e dimostrativi; sulla formazione dei comparativi e dei superlativi, sulla forma negativa e
24
quella interrogativa, sull’uso dei verbi modali, dei tempi presenti, passati e delle varie forme di futuro, del
periodo ipotetico, del discorso indiretto e della forma passiva.
25
LINGUA E TRADUZIONE SPAGNOLA I (6 Crediti)
Docente responsabile: Maria Lida MOLLO
Altro docente: Luis PENA MOLERO
CONTENUTI / CONTENTS
Il corso verterà sull’opera linguistica di alcuni classici spagnoli e ispanoamericani, a partire dalla quale si
affronteranno 1) la storia della lingua spagnola e la storia della linguistica in Spagna; 2) il problema delle
lingue regionali e del castigliano in America latina; 3) l’analisi delle traduzioni all’italiano delle opere dei
classici oggetto di esame.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano e spagnolo
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Conoscenza linguistica medio-alta dello spagnolo
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
1) Gli studenti saranno in grado di leggere in lingua originale le opere linguistiche dei classici; 2) gli studenti
saranno in grado di rintracciare i passaggi fondamentali della storia della lingua spagnola a partire dai
contatti con altre lingue e culture; essi dovranno anche sapersi orientare nella linguistica europea; 3) gli
studenti saranno in grado di riconoscere le più importanti peculiarità lessicali delle lingue spagnole
d’America; 4) gli studenti saranno in grado di leggere criticamente le opere dei classici con particolare
riferimento alla questione dell’unità della lingua; 4) gli studenti saranno in grado di proporre, limitatamente ad
alcuni brani, traduzioni alternative a quelle già esistenti.
PROGRAMMA / PROGRAM
la storia della lingua spagnola e la storia della linguistica in Spagna; 2) il problema delle lingue regionali e del
castigliano in America latina; 3) Il problema della traduzione.
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Didattica frontale. Le metodologie didattiche che verranno utilizzate sono: l’analisi linguistica, la
comprensione e la traduzione dei testi.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di superamento
dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione insufficiente
dell’apprendimento.
26
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
1) O. Lottini, Unamuno linguista, Cadmo, Roma, 1984;
2) S. Lafuente, Manual del español de América, Le Lettere, Firenze, 2005;
3) B. Osimo, Manuale del traduttore, Hoepli, Milano, 2004.
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/
PEER REVIEW
Il programma e le modalità di svolgimento dell’esame sono stati discussi e analizzati con la professoressa
Emanuela Jossa.
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
Storia della linguistica: 7 ore
Lettura e traduzione: 50 ore
Sviluppo competenze trasversali: 5 ore
Valutazione del profitto: 45-60 minuti.
Studio individuale relativo al corso monografico: 72 ore.
Studio individuale relativo alla parte generale: 90 ore.
27
LINGUA E TRADUZIONE TEDESCA I (6 Crediti)
Docente responsabile: Rosaria PUGLIESE
Altro docente: Gudrun WIESEL
CONTENUTI / CONTENTS
Elementi di linguistica tedesca III: Pragmatica e linguistica testuale; Elementi di Storia della lingua tedesca.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano/Tedesco
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
La terza annualità prevede il raggiungimento della competenza linguistica e metalinguistica corrispondente
complessivamente al livello B2/C1 del Quadro Comune Europeo di Riferimento
PROGRAMMA / PROGRAM
Il corso è articolato in due parti: l’obiettivo della prima parte, è quello di concludere la riflessione sulla lingua
tedesca avviata nelle annualità precedenti, approfondendo i settori della pragmatica e della linguistica
testuale al fine di far acquisire allo studente una competenza testuale e socioculturale necessaria per
comprendere ed interpretare vari tipi di testi complessi in lingua tedesca. Saranno prese in considerazione
varie tipologie testuali che riguardano aree tematiche di natura politica, economica, sociale etc. La seconda
parte, invece, sarà incentrata sull’evoluzione storica della lingua tedesca e riguarderà le tipologie testuali
appartenenti alle varietà diacroniche.
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Lezioni frontali e lavoro di gruppo
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
La modalità di verifica consiste in una prova scritta e orale al termine delle lezioni, con votazione in
trentesimi ed eventuale lode.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
La bibliografia sarà resa nota all'inizio del Corso.
28
PRIVATO E PUBBLICO NELL'ETA' MODERNA (6 Crediti)
Docente responsabile: MARTA PETRUSEWICZ
CONTENUTI / CONTENTS
Storie del capitalismo: dai sistemi-mondo al sistema globale.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano, con alcuni brevi testi in altre lingue.
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Familiarità con la cronologia storica dell'epoca moderna e contemporanea (XV-XXI secolo).
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Storicizzare la nozione del capitalismo e del dominio occidentale; Familiarizzarsi con le grandi interpretazioni
e relativi dibattiti; imparare ad individuare i meccanismi e i molteplici strumenti del dominio capitalista.
PROGRAMMA / PROGRAM
Parte generale: un survey del periodo/epoca; 1) l'epoca del dominio europeo-occidentale; 2) dai sistemi
mondo al sistema globale; 3) l'etica e lo spirito; 4) le crisi e le rivoluzioni (dei prezzi, industriale, fordista, delle
comunicazioni);
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Lezione frontale, seminari e gruppi di studio; La frequenza alle lezioni e ai seminari è obbligatoria. Gli
studenti che prevedono di non poter frequentare tutte le lezioni devono obbligatoriamente registrarsi all’inizio
del corso e concordare con la docente il programma supplementare. I gruppi di studio e le eventuali lezioni
in archivio e nella Biblioteca Nazionale sono obbligatori per gli studenti di Scienze Storiche.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova scritta e orale.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
Tra i seguenti testi, alcuni saranno a scelta dello studente; altri saranno letti in parte: J. Kocka, Storia del
capitalismo; K. Marx, Il Manifesto; M. Weber, L'etica protestante e lo spirito del capitalismo; E. Fischoff, La
storia di una controversia; R.H. Tawney, La religione e la genesi del capitalismo; Il dibattito Brenner (da
Past&Present); G. Arrighi, Il lungo XX secolo; H. de Balzac, Papà Goriot Per le nozioni di base gli studenti
si serviranno di buoni manuali di livello universitario di storia dell’Europa moderna e contemporanea.
29
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
http://dipstorpetrusew.altervista.org/
PEER REVIEW
Il programma è stato discusso e coordinato con i colleghi modernisti e contemporaneisti: Francesco
Campennì, Rosario Giordano, Katia Massara, Paolo Perri e Renato Sansa.
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
Per gli studenti di Storia Moderna II: 84 ore di lezioni e gruppi di studio;
216 ore di studio individuale (compresi brevi contributi scritti).
Per i corsi che mutuano:
Storia Moderna da 9CFU: 63 ore di lezioni e gruppi di studio; 162 ore di studio individuale (compresi brevi
contributi scritti);
Il Sud e i Sud, Privato e pubblico nell'età moderna, e altri corsi da 6 CFU: 42 ore di lezioni; 108 ore di studio
individuale.
30
STORIA DEL PENSIERO POLITICO CONTEMPORANEO (6 Crediti)
Docente responsabile: Guido LIGUORI
CONTENUTI / CONTENTS
Il corso riguarda la storia del comunismo e del marxismo in relazione alla tradizione teorica del Partito
comunista italiano. Esso si articolerà in due fasi, riguardanti rispettivamente il pensiero politico di Antonio
Gramsci, e quello di Enrico Berlinguer. The course regards the history of Communism and Marxism with
particular relevance to the theoretical tradition of the Italian Communist Party. It will be divided into two
phases, which regard the political thought of Antonio Gramsci and the political thought of Enrico Berlinguer.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano/Italian
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Nessuno / none
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
La conoscenza di aspetti fondamentali del dibattito politico nell'Italia del Novecento./ The knowledge of the
fundamental aspects of the political debate in Italy in the twentieth century.
PROGRAMMA / PROGRAM
Gramsci e Berlinguer: teoria e politica nel comunismo italiano./ Gramsci and Berlinguer: theory and policy in
Italian communism.
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Didattica frontale./ Lecture
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova orale al termine delle lezioni/Oral text at the end of the lessons
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
A. Gramsci: scelta di testi distribuiti dal docente C. N. Coutinho, Il pensiero politico di Gramsci, Unicopli; E.
Berlinguer, Un’altra idea del mondo: Antologia 1969-1984, Editori Riuniti university press; G. Liguori,
Berlinguer rivoluzionario. Il pensiero politico di un comunista democratico, Carocci. / Textbooks: A. Gramsci:
a choice of texts indicated by the teacher. C. N. Coutinho, Il pensiero politico di Gramsci, Unicopli ; E.
Berlinguer, Un’altra idea del mondo: Antologia 1969-1984, Editori Riuniti university press; G. Liguori,
Berlinguer rivoluzionario. Il pensiero politico di un comunista democratico, Carocci.
31
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/liguori/
PEER REVIEW
Il programma è stato discusso con Giuseppe Cantarano e Giuseppe Maccaroni/ The program was discussed
with Giuseppe Cantarano and Giuseppe Maccaroni
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
Il pensiero di Gramsci: 21 ore. Il pensiero di Berlinguer: 20 ore e 30 minuti Valutazione del profitto: 30 minuti.
Studio individuale relativo a Gramsci: 58 ore. Studio individuale relativo a Berlinguer: 50 ore.
Gramsci's thought: 21 hours.Berlinguerʼs thought: 20 houra and 30 minutes Oral test: 30 minutes. Individual
study related to Gramsci: 58 ore. Individual study related to Berlinguer: 50 ore
32
STORIA DELLA FILOSOFIA (12 Crediti)
Docente responsabile: FORTUNATO CACCIATORE
CONTENUTI / CONTENTS
Il concetto di tempo nella storia della filosofia
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Nessuno.
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Il corso mira a fornire capacità di analisi critica dei testi filosofici attraverso la lettura guida di brani scelti.
PROGRAMMA / PROGRAM
Il corso sarà diviso in una parte generale e in una parte monografica. Parte generale (obbligatoria) - Studio
del seguente manuale: Storia della filosofia (a cura di Umberto Eco), Ed. Laterza (3 volumi). Parte
monografia: studio di un testo scelta tra i seguenti classici: Aristotele, Fisica o Metafisica; Agostino,
Confessioni; Descartes, Meditazioni; Leibniz, Monadologia; Kant, Critica della ragione pura; Hegel,
Enciclopedia delle scienze filosofiche in compendio; Heidegger, Essere e tempo
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Didattica frontale e discussione di relazioni preparate dagli studenti sui problemi teorici, concettuali, linguistici
dei testi proposti durante il corso.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova orale Prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di
superamento dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione
insufficiente dell’apprendimento.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
Per la parte generale del corso (obbligatoria): Storia della filosofia (a cura di Umberto Eco, ed. Laterza).
Per la parte monografica: si richiede la lettura di un testo a scelta tra i seguenti classici: Aristotele, Agostino,
Descartes, Leibniz, Kant, Hegel, Heidegger
PEER REVIEW
33
Il programma e le modalità di svolgimento dell’esame sono state discusse e analizzate con i professori:
Giuliana Mocchi, Sandra Plastina, Emilio Sergio, Fabrizio Palombi, Luca Lupo.
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
1.Introduzione alla storia della filosofia: 3 ore
2.Introduzione ai concetti fondamentali della storia della filosofia: 7 ore
3.Lettura, analisi filoogico-ermeneutica e commento dei testi proposti durante il corso 50 ore.
4. Ore riservate allo sviluppo delle competenze trasversali: 2 ore
5. Valutazione del profitto: 45-60 minuti.
Studio individuale relativo al corso monografico: 72 ore
Studio individuale relativo alla parte generale: 90 ore.
34
STORIA DELLA FILOSOFIA ANTICA (6 Crediti)
Docente responsabile: Luca PARISOLI
CONTENUTI / CONTENTS
Le grandi figure e i grandi concetti del pensiero filosofico greco, con riferimenti alla successiva tradizione
medievale. La nascita della filosofia politica nel mondo greco e latino.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Nessuno
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Padronanza approfondita del manuale. In particolare, oltre ad una conoscenza della storia del pensiero
antico e tardo-antico, e di un’adeguata informazione sulle problematiche attuali nella ricerca storiografica, ci
si attende specie dagli studenti una conoscenza di base della tradizione filosofica e la capacità di istituire
collegamenti tra determinazioni di pensiero ed epoche storiche, nonché una sicura capacità di analisi storico-
critica dei concetti fondamentali della riflessione umana. Il corso mira a dotare lo studente della capacità di
far uso di adeguati strumenti bibliografici e degli strumenti ermeneutici fondamentali per la comprensione di
un testo filosofico dei secoli che precedono l’era cristiana e dei primi secoli della stessa era, sostenuti da una
adeguata consapevolezza delle problematiche connesse all'interpretazione dei testi e della metodologia
storiografica: in particolare, tramite la padronanza della terminologia e dei metodi riguardanti l’analisi dei
problemi, le modalità argomentative e l’approccio ai testi. Questo deve permettergli di collocare il pensiero
così restituito nel contesto sociale e di comprendere i fattori di ordine culturale, politico, etico e religioso che
ne determinano le premesse e l’evoluzione successiva. Si richiederà pure il raggiungimento di una
sviluppata competenza analitica e logico-argomentativa in relazione alle diverse forme di pensiero e dei
linguaggi ad essi relativi, nonché delle diverse modalità che caratterizzano le capacità espressive e
comunicative dell'uomo. L’esito finale auspicato è quello di una minima capacità di analisi e discussione
delle teorie e dei modelli di razionalità. Lo studente acquisirà le competenze di base richieste sia a livello di
secondaria superiore (relativamente in particolare alle classi di concorso A36, Filosofia e Scienze Umane, e
A37, Filosofia e Storia), sia a livello di una più specifica analisi di livello accademico. Le nozioni culturali
acquisite potranno essere spese in diversi settori dell'industria culturale, del pubblico e del privato: in
particolare, la promozione e comprensione dei rapporti tra le culture sul piano nazionale e internazionale,
negli scambi sociali e nel riconoscimento delle identità dei soggetti civili e politici; e l'attività di alta
professionalità nell'industria culturale tradizionale e informatica (biblioteche e iniziative editoriali). Gli studenti
dovranno inoltre conoscere e favorire la vocazione interdisciplinare della filosofia, aprendosi alle sinergie con
altri saperi.
PROGRAMMA / PROGRAM
35
Il corso si concentrerà sulle figure di Platone e Aristotele, analizzando il loro contributo alla genesi dei
concetti della filosofia occidentale e alla dialettica che si costruisce per secoli a partire dalle proposte
alternative oppure complementari dei due filosofi. In una prospettiva di lunga durata, sarà considerato il
dibattito che si instaura tra la concezione aristotelica e quella platonica della politica, considerate come
proposte che arrivano sino ai giorni nostri, per esempio nelle diverse posizioni sul concetto di cittadinanza.
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Lezione frontale. Interpretazione diretta dei testi classici, commentati in aula. Ausilio minimo della lavagna
tradizionale.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova orale. Votazione in trentesimi: voto minimo 18/30. Per gli studenti di Storia della filosofia antica e
medievale è previsto un doppio esonero scritto, uno per la parte di antica, l'altro per la parte medievale, che
avrà luogo in due momenti diversi del corso, presumibilmente a metà corso e a fine corso. Per gli studenti
degli altri corsi è prevista la preparazione di un elaborato scritto, in vista della prova orale.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
Manuale: Anthony Kenny, Nuova storia della filosofia occidentale, I, Filosofia antica, Einaudi, 2012; Anthony
Kenny, Nuova storia della filosofia occidentale, II, Filosofia medievale, Einaudi, 2012. Gli studenti di Storia della filosofia antica e medievale prepareranno entrambi i tomi, integrandoli con una
lettura di Costantino Esposito, Pasquale Porro, Filosofia antica e medievale, Laterza 2009.
Gli altri studenti della triennale leggeranno solo il primo tomo, integrandolo con Enrico Berti, a cura di, Guida
ad Aristotele, Laterza 1997.
Gli studenti della magistrale integreranno invece con Maurizio Migliori, Il disordine ordinato, tomo II,
Morcelliana 2014.
Testi classici: Aristotele, Politica (trad. Laurenti, presso Laterza; oppure trad. Viano, presso Rizzoli) Platone,
Repubblica (trad. Sartori, presso Laterza; trad. Vegetti, presso Rizzoli)
Gli studenti di Storia della filosofia antica e medievale dovranno portare all'esame uno dei due testi classici a
scelta, gli altri studenti dovranno portarli entrambi.
Per gli studenti che non frequentano il CdS in Scienze filosofiche, è possibile preparare Raffaele Pettazzoni,
I misteri. Saggio di una teoria storico-religiosa, Bologna 1924 (ristampa Cosenza 1997).
Letture specifiche saranno indicate durante le lezioni: eventuali programmi individuali dovranno sempre
essere discussi con il docente.
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/parisoli/
PEER REVIEW
Sono previsti confronti durante il corso, anche sulle modalità d'esame e sull'impegno richiesto allo studente,
con i docenti del settore 11 C5, Storia della filosofia: Emilio Sergio, Sandra Plastina, Giuseppe Cantarano,
Fortunato Maria Cacciatore, Giuliana Mocchi, e il coordinatore del CdS Pio Colonnello. E' previsto
l'intervento del prof. Giuseppe Roma, docente di archeologia cristiana e medievale, sui segni materiali del
significato politico: i contenuti del corso saranno coordinati con quelli del suo. Infine interverrà il prof. Emilio
Sergio, ricercatore 11 C5, sulla tradizione politica innestata su aristotelismo e platonismo.
36
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
ARGOMENTI: panorama filosofi e concetti MATERIALI: manuale LEZIONI: 21 STUDIO: 101
ARGOMENTI: analisi dei testi classici MATERIALI: testi indicati LEZIONI: 42 STUDIO: 60
ESAME: 1
37
STORIA DELLA FILOSOFIA MODERNA (6 Crediti)
Docente responsabile: Emilio SERGIO
CONTENUTI / CONTENTS
Il corso ha come obiettivo quello di fornire le conoscenze fondamentali sulla storia della filosofia e la storia
delle idee scientifiche nell'Europa moderna. Particolare attenzione sarà dedicata agli aspetti relativi alla
comprensione critica dei testi e della letteratura presente in bibliografia.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Nessuno
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Gli studenti che seguiranno il corso acquisiranno conoscenze relative alla storia della filosofia e alla storia
delle idee scientifiche nell'Europa moderna, avendo come punto di riferimento la cultura britannica. Gli
studenti saranno messi in condizione di conoscere in maniera trasversale alcuni momenti salienti della
storiografia filosofica e scientifica dell'età moderna. Gli studenti acquisiranno la capacità di leggere e
interpretare i testi, di compiere ricerche bibliografiche autonome e di ricostruire il dibattito critico sugli autori
trattati. Saranno altresì in grado di comunicare le proprie conoscenze sia sotto il profilo del merito che sotto
quello del metodo utilizzando, ove se ne dia la necessità, il lessico specialistico degli studi del settore.
PROGRAMMA / PROGRAM
Storia della filosofia moderna 6 cfu 42 h Titolo del corso: Felix Anglia. L'età d'oro del pensiero britannico, da
William Shakespeare (1564-1616) a James Bradley (1693-1762) Programma del corso Nell’incipit di un
celebre film (The Four Feathers) si legge quanto segue: nel 1885 l’impero britannico aveva esteso il suo
dominio su 3/4 del mondo conosciuto. Per comprendere le ragioni profonde di questo fenomeno socio-
economico, occorre andare alla radici della modernità, e osservare con attenzione lo sforzo compiuto dal
pensiero filosofico, tecno-scientifico e artistico-letterario dell’Inghilterra del tardo Rinascimento e dell’età
moderna, fino a giungere alle soglie del pieno Illuminismo, cioè alla seconda metà del XVIII secolo.
Nel programma del corso saranno presi in considerazione una serie di autori cruciali per la comprensione del
pensiero filosofico e scientifico britannico: William Shakespeare, Ben Jonson, Francis Bacon, William
Harvey, Thomas Hobbes, William e Margaret Cavendish, Kenelm Digby, Charles Cavendish, Seth Ward,
John Wallis, John Locke, Robert Boyle, Robert Hooke, Christopher Wren, Isaac Barrow, Isaac Newton, John
Flamsteed, Edmond Halley, Joseph Addison, James Bradley. Gli obiettivi strategici del corso riguardano il
rapporto esistente tra arte, natura e scienza, la relazione esistente tra filosofia e divulgazione scientifica, e il
ruolo profondo giocato dall’osservazione scientifica e dall’innovazione tecnologica. Saranno presi in
considerazione alcuni case-studies. 1. William Shakespeare, Ben Jonson, Joseph Addison e l’elaborazione
del mito di un’Anglia Felix, detentrice di un ‘primato’ europeo nel campo della cultura filosofica, delle scienze
e delle arti. 2. La genesi del pensiero scientifico-sperimentale nella prima età moderna: Bacon, Harvey,
38
Hobbes, William e Margaret Cavendish, Kenelm Digby, Charles Cavendish. 3. L’evoluzione della matematica
e della nuova filosofia sperimentale: Seth Ward, John Wallis, John Locke, Robert Boyle, Robert Hooke,
Christopher Wren. Natura e genesi della Royal Society of London, luogo privilegiato per la discussione delle
novità scientifiche e filosofiche del tempo. 4. La rivoluzione medica: Harvey e il Royal College of Physicians
of London. Harvey e l’Europa moderna. 5. ‘When the light began to walk’. Teorie della luce, ottica e visione
nel pensiero britannico: Hobbes e Barrow esponenti di una tradizione; Locke, l’Essay concerning the
Humane understanding (1691), e la ripresa delle teorie sulla ‘camera obscura’; il dibattito europeo sull’ipotesi
di Ole Roemer sulla velocità della luce: Isaac Newton, John Flamsteed, Edmond Halley e James Bradley. 6.
Isaac Newton e ‘the Janus face of Genius’: tra scienza fisica e alchimia, cosmologia e pensiero teologico. 7.
Conclusioni generali, con uno sguardo critico alla storia sociale e politica della Gran Bretagna del XVIII
secolo. Analisi del contesto storico-economico dell’Impero Britannico nell’arco temporale della vita di James
Bradley (1693-1762).
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Lezione frontale. Sara utilizzata una metodologia didattica fondata sull'analisi e l'interpretazione dei testi
considerati.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova orale. Prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di
superamento dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione
insufficiente dell’apprendimento.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
William Shakespeare, The Tempest and Much Ado About Nothing (Cambridge Collection Series). Ben
Jonson, The Alchemist. Francis Bacon, The Advancement of Learning (1623). Thomas Hobbes, De Homine
(1658), ed. by J. Médina, Vrin 2015. John Wallis, The Aritmetick of the Infinitesimals, ed. by C. Stedall,
Oxford University Press, 1656. Isaac Newton, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica 1687 e seconda
edizione 1713. Aa.Vv., The Biographical Encyclopedia of Astronomers, ed. by. Th. Hockey, Routledge, 2006
(entries: Roemer, Cassini, Halley, Flamsteed, Huygens, Newton, Bradley). I. Bernard Cohen, “Roemer and
the First Determination of the Velocity of Light (1676)”, Isis, 31/2 (1940) 327-379. Laurence Bobis, “Cassini,
Rømer and the Velocity of Light”, Journal of Astronomical History and Heritage, 11/2 (2008) 97-105. Aa.Vv.,
Roemer et la vitesse de la lumière, ed. by René Taton, Vrin, 1978. Bacon et Hobbes, n° 4 (2015), fascicolo
monografico della rivista Philosophical Enquiries: revue des philosophies anglophones. Brian Cox, The
Wonders of the Universe, docu-movie, BBC 2013.
Avvertenza: All’inizio del corso saranno distribuite delle dispense da parte del docente, contenenti le versioni
italiane delle parti selezionate della bibliografia menzionata.
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
https://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/ricerc/
PEER REVIEW
Il programma e le modalità di svolgimento dell’esame sono state discusse e analizzate con i professori:
Giuliana Mocchi e Sandra Plastina.
39
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
ARGOMENTI: (Lezioni frontali ed analisi dei testi previsti in bibliografia). MATERIALE: (Studio di alcune
sezioni dei classici menzionati in bibliografi, per un totale di 400 pagine. Letteratura secondaria: 200 pagine
max. LEZIONI: 42 ore di lezione. ESERCITAZIONI: nessuna. Carico di lavoro per lo studente: lettura e
analisi dei testi: 40 h; studio individuale: 68.
40
STORIA DELLA FILOSOFIA TARDO ANTICA ED ALTO MEDIEVALE (9 Crediti)
Docente responsabile: Luca PARISOLI
CONTENUTI / CONTENTS
Le grandi figure e i grandi concetti del pensiero filosofico tardo antico e medievale, in piena continuità tra la
Patristica e la successiva tradizione medievale. Plotino e Proclo: le premesse neoplatoniche della filosofia
cristiana.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Conoscenza almeno manualistica del periodo greco classico del discorso filosofico
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Padronanza approfondita del manuale. In particolare, oltre ad una solida conoscenza della storia del
pensiero medievale e di un’adeguata informazione sulle problematiche attuali nella ricerca storiografica, ci si
attende specie dagli studenti di magistrale una approfondita conoscenza della tradizione filosofica e la
capacità di istituire collegamenti tra determinazioni di pensiero ed epoche storiche, nonché una sicura
capacità di analisi storico-critica dei concetti fondamentali della riflessione umana. Il corso mira a dotare lo
studente della capacità di far uso di adeguati strumenti bibliografici e degli strumenti ermeneutici
fondamentali per la comprensione di un testo filosofico del primo millennio dell’era cristiana, sostenuti da una
adeguata consapevolezza delle problematiche connesse all'interpretazione dei testi e della metodologia
storiografica: in particolare, tramite la padronanza della terminologia e dei metodi riguardanti l’analisi dei
problemi, le modalità argomentative e l’approccio ai testi. Questo deve permettergli di collocare il pensiero
così restituito nel contesto sociale e di comprendere i fattori di ordine culturale, politico, etico e religioso che
ne determinano le premesse e l’evoluzione successiva. Si richiederà pure, specie agli studenti di magistrale,
il raggiungimento di una sviluppata competenza analitica e logico-argomentativa in relazione alle diverse
forme di pensiero e dei linguaggi ad essi relativi, nonché delle diverse modalità che caratterizzano le
capacità espressive e comunicative dell'uomo. L’esito finale auspicato è quello di una sicura capacità di
analisi e discussione delle teorie e dei modelli di razionalità. Lo studente acquisirà le competenze di base
richieste sia a livello di secondaria superiore (relativamente in particolare alle classi di concorso A36,
Filosofia e Scienze Umane, e A37, Filosofia e Storia), sia a livello di una più specifica analisi di livello
accademico. Le nozioni culturali acquisite potranno essere spese in diversi settori dell'industria culturale, del
pubblico e del privato: in particolare, la promozione e comprensione dei rapporti tra le culture sul piano
nazionale e internazionale, negli scambi sociali e nel riconoscimento delle identità dei soggetti civili e politici;
e l'attività di alta professionalità nell'industria culturale tradizionale e informatica (biblioteche e iniziative
editoriali). Gli studenti dovranno inoltre conoscere e favorire la vocazione interdisciplinare della filosofia,
aprendosi alle sinergie con altri saperi.
PROGRAMMA / PROGRAM
41
Il corso si concentrerà sulle figure di Plotino e di Proclo, analizzando il loro contributo alla stagione
neoplatonica della trasmissione dei concetti della filosofia occidentale, con particolare attenzione verso il loro
impatto prima sul discorso della Patristica, poi sul discorso più tecnico della futura filosofia cristiana, con una
riflessione specifica sul momento storico rappresentato da Giovanni Scoto Eriugena. I concetti approfonditi
saranno quelli che caratterizzano l'impresa di una filosofia cristiana: intelletto, volontà, amore, rapporto
mente-corpo, e così via.
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Lezione frontale. Interpretazione diretta dei testi classici, commentati in aula. Ausilio minimo della lavagna
tradizionale.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Orale. Votazione in trentesimi: voto minimo 18/30. E' prevista la redazione di un elaborato scritto in vista
della prova orale.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
Manuale: Riccardo Chiaradonna, Filosofia tardoantica, Carocci 2012; Anthony Kenny, Nuova storia della
filosofia occidentale, II, Filosofia medievale, Einaudi, 2012
Gli studenti della triennale prepareranno solo il Kenny, quelli della magistrale entrambi i testi.
Testi classici: Plotino, Enneadi (trad. Faggin, presso Bompiani; trad. Radice, presso Mondadori) Proclo,
Teologia platonica (ed. Abbate, presso Bompiani)
Gli studenti della triennale porteranno uno dei due testi classici, gli studenti della magistrale entrambi.
Durante il corso saranno consigliate altre letture: eventuali programmi individuali dovranno sempre essere
discussi con il docente.
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/parisoli/
PEER REVIEW
Sono previsti confronti durante il corso, anche sulle modalità d'esame e sull'impegno richiesto allo studente,
con i docenti del settore 11 C5, Storia della filosofia: Emilio Sergio, Sandra Plastina, Giuseppe Cantarano,
Fortunato Maria Cacciatore, Giuliana Mocchi, e il coordinatore del CdS Pio Colonnello. E' previsto
l'intervento del prof. Giuseppe Roma, docente di archeologia cristiana e medievale - i contenuti del corso
saranno coordinati con quelli del suo; inoltre interverrà il prof. Attilio Vaccaro, docente di storia medievale,
sul tema Simboli e simbologia nel medioevo; infine interverrà il prof. Emilio Sergio, ricercatore 11 C5, sulla
tradizione filosofica successiva alla filosofia cristiana.
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
ARGOMENTI: panorama filosofi e concetti MATERIALI: manuale indicato LEZIONI: 21 STUDIO: 101
ARGOMENTI: analisi dei testi classici - Plotino, Proclo e la tradizione MATERIALI: testi indicati LEZIONI: 42
STUDIO: 60
ESAME: 1
42
STORIA DELLE IDEE (9 Crediti)
Docente responsabile: ROBERTO BONDI'
CONTENUTI / CONTENTS
Il corso mira a fornire alcuni strumenti per la comprensione della Storia delle idee, fondata da A.O. Lovejoy. Il
corso si propone di analizzare alcune immagini della natura nella cultura occidentale, dai Greci
all'ambientalismo odierno.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano.
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Nessuno.
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Gli studenti che seguiranno il corso acquisiranno conoscenze di storia delle idee, in particolare di quelle
scientifiche, secondo una prospettiva che non tiene conto delle storie speciali, ma che abbraccia più
province del sapere. Gli studenti conosceranno la storia di un gruppo di idee presenti, lungo un determinato
arco di tempo, in contesti scientifici, filosofici e letterari. Ma saranno anche in grado di applicare il metodo
acquisito ad altre idee, con la consapevolezza che l’indagine storica è più proficua quando si muove
secondo le linee dei problemi piuttosto che secondo le linee delle discipline costituite. Gli studenti saranno in
grado di analizzare e commentare i testi, di contestualizzare le idee proposte a lezione e di compiere
ricerche bibliografiche autonome. Gli studenti, infine, saranno in grado di comunicare, con un linguaggio
appropriato,le proprie conoscenze e saranno chiamati a valutare reciprocamente il lavoro svolto.
PROGRAMMA / PROGRAM
Immagini della natura
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Didattica frontale.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di superamento
dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione insufficiente
dell’apprendimento.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
43
Parte generale: 1) R. Bondí-A. La Vergata, Natura, Bologna, Il Mulino, 2014; 2) J. Passmore, La nostra
responsabilità per la natura, Milano, Feltrinelli, 1991; 3) S. Pollo, La morale della natura, Roma-Bari, Laterza,
2008.
Parte monografica: 1) P.-H. Th. d’Holbach, Sistema della natura, a cura A. Negri, Torino, Utet, 1978, pp.
675-723; 2) K. Marx-F. Engels, Opere scelte, a cura di L. Gruppi, Roma, Editori Riuniti, 1966, pp. 111-162,
225-273; 3) J.S. Mill, La Natura, in Saggi sulla religione, a cura di L. Geymonat, Milano, Feltrinelli, 1987, pp.
13-52; 4) M. Heidegger, La questione della tecnica, in Saggi e discorsi, Milano, Mursia, 1976, pp. 5-27.
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/bondi/
PEER REVIEW
Il programma e le modalità di svolgimento dell’esame sono state discusse con i professori Pio Colonnello,
Luca Lupo e Emilio Sergio.
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
1) Introduzione: 2 ore.
2) Lettura e analisi di d'Holbach, Sistema della natura: 16 ore.
3) Lettura e analisi di Marx-Engels, Opere scelte: 16 ore.
4) Lettura e analisi di Mill, La Natura: 12 ore.
5) Lettura e analisi di Heidegger, La questione della tecnica: 16 ore.
6) Valutazione del profitto: 1 ora.
Studio individuale relativo al corso monografico: 90 ore. Studio individuale relativo alla parte generale: 72 ore.
44
TEORIA DEI SAPERI FILOSOFICI E SCIENTIFICI (6 Crediti)
Docente responsabile: STEFANO SANTASILIA
CONTENUTI / CONTENTS
Il corso mira a fornire le conoscenze relative al concetto di simbolo nell’ambito della riflessione filosofica
contemporanea, con particolare attenzione alle dimensioni gnoseologica ed ermeneutica.
LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE
Italiano
PREREQUISITI / PREREQUISITIES
Conoscenza di base della storia della filosofia.
OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING
OUTCOMES
Il corso permette di acquisire conoscenze in merito al pensiero filosofico di Ernst Cassirer, Paul Ricoeur e
Pavel Florenskij segnatamente su aspetti problematici della conoscenza simbolica. Gli studenti potranno
conoscere le differenti modalità di concettualizzazione relative al simbolo e il ruolo che, nel pensiero di questi
tre autori, ricopre nell’ambito della conoscenza in generale. Inoltre, a partire dall’analisi della “ragione
simbolica”, gli studenti avranno la possibilità di individuare il peso che questa possiede nelle forme
comunicative contemporanee. Il corso fornisce gli strumenti necessari perché gli studenti possano entrare
autonomamente in contatto con l’ambiente filosofico contemporaneo. Gli studenti sapranno comunicare i
saperi acquisiti e sapranno rendere conto dei processi di simbolizzazione della conoscenza. La frequenza
delle lezioni assicura inoltre la possibilità di ottimizzare la lettura e la futura frequentazione individuale dei
testi filosofici orientati all’epistemologia, perfezionando in tal modo le capacità di apprendimento.
PROGRAMMA / PROGRAM
Teoria della conoscenza e simbolo: Ernst Cassirer, Paul Ricoeur e Pavel Florenskij
METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS
Lezione frontale.
METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR
LEARNING ASSESSMENT
Prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di superamento
dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione insuff iciente
dell’apprendimento.
TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER
REFERENCES
45
Parte generale/Required Reading:
- E. Cassirer, Filosofia delle forme simboliche, vol. 1, Sansoni, Firenze 2004 (alcune parti del testo che verranno indicate durante il corso/ some parts of the text that will be indicated during the course);
- E. Cassirer-K.M. Wogau, Disputa sul concetto di simbolo, Unicopli, Milano 2001; - P. Ricoeur, Il simbolo dà a pensare, Morcelliana, Brescia 2002; - P. Florenskij, Il simbolo e la forma, Bollati Boringhieri, Torino 2007 (alcune parti del testo che
verranno indicate durante il corso/ some parts of the text that will be indicated during the course).
Letture consigliate/Suggested reading:
E. Nicol, Metafisica dell’espressione, La città del sole, Napoli 2007;
A. Poma, Il mito nella filosofia delle forme simboliche di Ernst Cassirer, Edizioni di Filosofia, Torino 1981.
PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE
https://unical.academia.edu/StefanoSantasilia
PEER REVIEW
Il programma e le modalità di svolgimento dell’esame sono state discusse e analizzate con i professori: Pio
Colonnello, Vincenzo Bochicchio, Fabrizio Palombi.
STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD
Ore di lezione/Class hours:
E. Cassirer, Filosofia delle forme simboliche: 12 ore/hours
E. Cassirer-K.M. Wogau, Disputa sul concetto di simbolo, Unicopli: 10 ore/hours
P. Ricoeur, Il simbolo dà a pensare: 8 ore/hours
P. Florenskij, Il simbolo e la forma: 10 ore/hours
Ore riservate allo sviluppo delle competenze trasversali: 90 minuti
Valutazione del profitto: 30-45 minuti.