CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier...

26
Silvia Savastio Michela Trada CGM e FGM a confronto Clinica Pediatrica Dipartimento di Scienze della Salute Università del Piemonte Orientale Novara Azienda Ospedaliero-Universitaria Città della Salute e della Scienza Torino

Transcript of CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier...

Page 1: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

Silvia Savastio Michela Trada

CGM e FGM a confronto

Clinica PediatricaDipartimento di Scienze della SaluteUniversità del Piemonte Orientale

Novara

Azienda Ospedaliero-UniversitariaCittà della Salute e della Scienza

Torino

Page 2: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

Dichiariamo altresì il nostro impegno ad astenerci, nell’ambito dell’evento, dal nominare, in qualsivoglia modo o forma, aziende farmaceutiche e/o denominazione commerciale e di non fare pubblicità di qualsiasi tipo relativamente a specifici prodotti di interesse sanitario (farmaci, strumenti, dispositivi medico-chirurgici, ecc.).

Noi sottoscritte Dott.sse Trada Michela e Savastio Silvia dichiariamo di NON aver ricevuto negli ultimi due anni compensi o finanziamenti da Aziende Farmaceutiche e/o Diagnostiche

Page 3: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

Summary

Utilità CGM/FGM

Accuratezza

Impatto metabolico

Allarmi e trasmissione dati

Costi

Page 4: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

Nuovi outcomes:

Tempo in target 70-180 (> 70%)Tempo sotto target (< 4%)Tempo sopra target (25%)CV < a 36%Media delle glicemie: < a 150 mg/dlUtilizzo sensore 100%

Migliorare il tempo in range (TIR)

Limitare la variabilità glicemica

Evitare le ipoglicemie

Nuovi parametri:

Non informa circa la variabilita’glicemica

Non e’ utile per favorire aggiustamenti terapeutici giornalieri

Non utilizzabile in situazioni particolari (anemia,

emoglobinopatie, gravidanza)

Limiti HbA1c

Page 5: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

ATTD consensus recommendations for relevant aspects of CGM data utilization and reporting among the various diabetes populations

Il rischio di retinopatia e microalbuminuria aumenta del 40-60% per ogni perdita in TIR del 10% (studi su Tipo 1)

Un TIR del 70% HbA1c 7%TIR del 50% HbA1c 8%

Un aumento del TIR del 10% riduzione del 0,5% HbA1c

Battelino et al, Diabetes, 2019

Page 6: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

Lettura del dato tramite scansioneFrecce di tendenza

NO calibrazioniNO allarmi

Durata 2 settimaneNon interferenza con Paracetamolo

Visualizzazione dato ogni 5 minutiFrecce di tendenza

2 calibrazioni/NO calibrazioniAllarmi Low/High Durata 6-10 giorni

Possibile interferenza con paracetamolo

FGM (Flash Glucose

Monitoring)

Realtime-CGM (Continuos Glucose

Monitoring)

Bruttomesso et al, 2019, Nutrition, Metabolism & Cardiovascular Diseases

Page 7: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

Realtime-CGM (Continuos Glucose Monitoring)

Page 8: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

FGM (Flash Glucose Monitoring)

Page 9: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

D….m L….e M…cla glicemia non sta ↑ o

↓ > 1 mg/dl /minla glicemia sta ↑ o ↓ <

1 mg/dl /min-

la glicemia sta ↑ di 1-2 mg/dl/min

la glicemia sta ↑ tra 1-2mg/dl/min

-

la glicemia sta ↑ di 2-3 mg/dl/min

la glicemia sta ↑ > 2 mg/dl/min

la glicemia sta ↑ di 1-2 mg/dl/min

la glicemia sta ↑ >3 mg/dl/min

- la glicemia sta ↑ di ≥ 3 mg/dl/min

la glicemia sta ↓ 1-2 mg/dl/min

la glicemia sta ↓ tra 1-2mg/dl/min -

la glicemia sta ↓ 2-3 mg/dl/min

la glicemia sta↓ > 2 mg/dl/min

la glicemia sta ↓ 1-2 mg/dl/min

la glicemia sta ↓ > 3 mg/dl/min

_ la glicemia sta ↓ ≥ 3 mg/dl/min

Differenze tra i vari sistemi

Page 10: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

CGM Accuracy Over Time

CGM

Facchinetti, Sensor, 2016

Calibrazioni?

Page 11: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

ACCURATEZZA – resta qualchedifferenza – G…..N 3

Page 12: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

MARD CGMD…m G6

John B. Welsh et al, 2019, Journal of Diabetes Science and Technology

Età pediatrica: 6-17 aa (età media 13,5 aa)

.. buona accuratezza in ogni range di glicemia…

NON richiede calibrazioni

Page 13: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

FGM Accuracy Over Time

FGM ACCETTATO PER “NONADJUNCTIVE USE” TRANNE:

1. BG < 70 mg/dl2. Glicemia non stabile

(variazione > 1mg/dl/min)

3. Sintomi non appaiati aldato

CGM

FGM

Page 14: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes

The main reported motivations for initiating this type of monitoring were to avoid finger prick pain (for 85.9% of patients) and to allow parents to check nocturnal glucose levels (60.8%).

Two-thirds of respondents experienced difficulties, mainly the sensor falling off (47.6%), measurement discrepancies (25.1%) and cutaneous reactions (22.2%);

89.5% changed their habits: 70.6% took more scans, 37.2% corrected their hyperglycemia more promptly, and 37.5% used trends to adjust their insulin dosage.

About one-third of the study group (35.1%) experienced lower HbA1c levels, and two thirds (67.1%) were satisfied with the device.

Page 15: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

CGM impatto metabolico

Several studies (JDRF, DIAMOND, GOLD, SWITCH) have shown that the

use of rtCGM in adults and children with type 1 diabetes reduces HbA1c levels (from 0.4 to 1.0%) and increases TIR of 1.3-2.3 h/day

Bruttomesso et al, 2019, Nutrition, Metabolism & Cardiovascular Diseases

Meno paura dell’ipoglicemia in favore del CGM

Riduzione % di tempo in range ipoglicemico <70 mg/dl e <54 mg/dl con CGM

Ridotto numero di episodi di ipoglicemia grave nei pz in CGM

Chamberlain J et al, 2016, Journal of Diabetes Science and Technology

M. Lind, JAMA, 2017R. Beck, JAMA, 2017

De Ridder F., Ther Adv End Met, 2019, 10: 1-17

Page 16: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

FGM impatto metabolico

Bruttomesso et al, 2019, Nutrition, Metabolism & Cardiovascular Diseases

Bolinder J et al, 2016, Lancet Campbell F et al, 2018, Pediatric Diabetes

Incremento del TIR (0.9-1.0 h/day) negli adulti e nei soggetti pediatrici (Bolinder2016, Campbell 2018)

Riduzione di HbA1c (−0.4%; Campbell 2018)

Riduzione del tempo in iperglicemia (>240 mg/ dL) (Bolinder 2016)

Riduzione della variabilità glicemica (Bolinder 2016)Maggiore soddisfazione del trattamento in adulti (Bolinder 2016) ebambini/adolescenti (Hayek 2017, Edge 2017)

Riduzione del tempo in ipoglicemia (Hayek 2017, Bolinder 2016, Dunn 2018)

Hayek Al et al, 2017, Clinical Medicine Insights: Endocrinology and Diabetes

Dunn at al, 2018, Diabetes Research and clinical practice

Page 17: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

FGM

Page 18: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

CGM: Allarmi!

mg/

dl

Allarmi soglia

Allarmi predittivi

Page 19: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

CGM vs FGM

Conclusion: CGM more effectively reduces time spent in hypoglycaemia in people with Type 1 diabetes and impaired awareness of hypoglycaemiacompared with flash glucose monitoring. (Clinical Trial Registry No: NCT03028220)

Diabet. Med. 35, 483–490 (2018)

At the end-point the percentage time < 3.3 mmol/l was 2.4%, and 6.8% respectively (P = 0.006). Time spent in hypoglycaemia at all thresholds, and hypoglycaemia fear,

were different between groups, favouring CGM.

CGM FGM

Page 20: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

Marchio CE ad ottobre 2018 (attualmente in Germania)Non disponibili APP per lettura (necessario il lettore)Ha 3 allarmi: Glucosio basso/ Glucosio Alto/ Perdita di segnaleE’ comunque necessaria la scansione

FGM L….2

Page 21: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

Lawton et al, BMC Endocrine, 2018

… While alarms could reinforce a sense of hypoglycaemic safety,

some individuals expressed ambivalent views, especially those who

perceived alarms as signalling personal failure to achieve optimal

glycaemic control….

Allarmi graditi ai clinici e ai genitori, meno graditi ai bambini e agli adolescenti perché sostengono che distraggono il sonno e disturbano a scuola

Page 22: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

CGM: COSTI !

Trasmettitore + ricevitore iPod 1221 €Solo trasmettitore 600€.

Sensore Enlite 76 € x 5: 380 euro/mese4560 € /aa

Ricevitore 450 €

Sensori + 4 trasmettitori/aa: 5740 € /aa

Circa 6000 € /aa

Page 23: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

Tecnologia NFC

FGM: COSTI !

Sensore: 37 € a sensorex 26 sensori/aa: 962 €

Page 24: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

Tecnologia NFC

CGM: sistemi sempre più integrati

….In this 6-month trial involving patients with type 1 diabetes, the use of a closed-loop system was associated with a greater percentage of time spent in a target glycemic range than the use of a sensor-augmented insulin pump….

Page 25: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

FGM (Flash Glucose Monitoring)

Realtime-CGM (Continuos Glucose Monitoring)

Bambini ad elevato rischio di ipoglicemia:hypoglycaemia unawareness- frequenti ipoglicemie notturne- ripetuti episodi di ipoglicemie gravi

Bambini/genitori con “paura dell’ipoglicemia”

Bambini con notevole variabilità glicemica

Attività fisica strutturata frequente

Bambini prescolari/scolari che necessitano

monitoraggio da remoto

Bambini a basso rischio di ipoglicemia

Bambini/genitori che non vogliono gli allarmi

Tool educativo (anche transitorio prima del

CGM)

DM2

Page 26: CGM e FGM a confronto - SID Italia · mg/dl/min) 3. Sintomi non appaiati al dato. CGM. FGM. Vergier J et al, 2019, Primary Care Diabetes. The main reported motivations for initiating

Silvia Savastio Michela Trada

CGM e FGM a confronto

Clinica PediatricaDipartimento di Scienze della SaluteUniversità del Piemonte Orientale

Novara

Azienda Ospedaliero-UniversitariaCittà della Salute e della Scienza

Torino