Capitolo 3 I fondamenti - Portale Unical Economica 2015-2016... · I fondamenti dell’economia del...
Transcript of Capitolo 3 I fondamenti - Portale Unical Economica 2015-2016... · I fondamenti dell’economia del...
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Capitolo 3
I fondamenti
dell’economia del
benessere
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
L’economia del benessere
• L'economia del benessere (in inglese, welfare-economics) è la branca della scienza economica che si occupa di fornire criteri per valutare socialmente (e quindi ordinare) allocazioni alternative.
• L'economia del benessere studia anche quali giudizi di valore (ideologici) siano impliciti in ciascun possibile ordinamento sociale di allocazioni diverse.
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Linee di ricerca
• 1. La "vecchia economia del benessere"
• 2. La "nuova economia del benessere"
• 3. La terza linea di studi ritiene che la
scelta sociale sia da attribuire all'esito di
votazioni, e pertanto dà luogo alla "teoria
delle votazioni".
• 4. La scuola delle public choices
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Criterio individualista di Pigou
Ni UUUUfSW ,...,...,, 21
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Funzione di benessere sociale
di Bentham
N
N
i i UUUUSW ...211
Il benessere della collettività è la somma del benessere dei
singoli individui.
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Altre diverse forme funzionali possibili per l'equazione
dove ai rappresentano "pesi".
Questa funzione, nel caso di una società con due individui si riduce all'espressione
Oppure:
meritano più attenzione (cioè un peso maggiore) le esigenze di quelle persone che stanno "peggio".
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Funzione di benessere sociale di Rawls
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Funzione di benessere sociale
alla Nietzsche
• Il benessere sociale coincide con l’utilità
dell’individuo che sta meglio
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Il criterio paretiano - 1
• Una configurazione X è preferibile ad una configurazione Y, se tutti i soggetti nello stato X stanno almeno non-peggio che nello stato Y, e almeno un soggetto sta strettamente meglio.
• Il criterio, evidentemente, si basa sul concetto di ottimo paretiano: un'allocazione, infatti è un ottimo paretiano (o è "Pareto-efficiente"), quando è impossibile trovare un'allocazione differente in cui almeno un individuo stia strettamente meglio e ciascuno degli altri stiano almeno non peggio.
• Pertanto, uno stato del mondo S1 sarà un ottimo paretiano rispetto a S2 (e quindi S1 sarà socialmente preferibile a S2, secondo il criterio di Pareto), quando tutti gli individui sono concordi nell'affermare che preferiscono S1 a S2.
• La preferenza deve essere stretta per almeno un individuo.
• Il criterio paretiano richiede la unanimità di valutazione.
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Il criterio paretiano - 2
• PRO del criterio paretiano: è molto semplice da capire ed applicare.
• DIFETTO: conduce ad una soluzione chiara quando i confronti si presentano come ovvi, mentre è inconcludente nei casi più frequenti ed interessanti.
• La principale ragione per cui gli economisti sono interessati a valutare la Pareto-efficienza delle allocazioni è però un'altra: esiste una corrispondenza tra gli equilibri concorrenziali e le allocazioni Pareto-efficienti.
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Allocazione di equilibrio
economico generale (EEG) • Un'allocazione di equilibrio economico generale è da intendersi
come un insieme di prezzi e di quantità domandate e offerte, che soddisfano simultaneamente tutte le seguenti condizioni:
– a) ogni consumatore, caratterizzato da una struttura di preferenze e da un insieme di dotazioni date, fronteggia prezzi che assume come dati e domanda quantità dei beni in modo da rendere massima la propria utilità, nel rispetto del vincolo di bilancio;
– b) ogni impresa produce beni utilizzando input secondo una tecnologia data; essa fronteggia prezzi che considera dati; essa esprime la domanda di fattori produttivi e la offerta di output in modo da massimizzare i propri profitti, nel rispetto dei vincoli tecnologici;
– c) sul mercato di ogni bene si realizza l'equilibrio, cioè la somma delle quantità domande (dati i prezzi) risulta uguale alla somma delle quantità offerte (dati i prezzi).
• Una siffatta situazione: – non sempre esiste (problema dell'esistenza dell'equilibrio economico generale),
– non sempre è stabile (problema della stabilità dell'equilibrio economico generale),
– non sempre è unica (problema dell'unicità).
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Il primo teorema fondamentale
dell’economia del benessere
Ogni allocazione di equilibrio economico
generale di perfetta concorrenza è un
ottimo paretiano.
Interpretazione politica di questo teorema: difesa del
meccanismo di libero mercato, capace, sotto determinate
condizioni, di garantire il raggiungimento dell'efficienza
paretiana
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Condizioni di validità del primo teorema
fondamentale dell’economia del benessere
• a) Ciascun soggetto non può, col proprio comportamento, modificare i prezzi prevalenti, ossia non possono esistere mercati non concorrenziali.
• b) L'utilità di ogni individuo deve dipendere unicamente dai livelli di consumo da egli effettuato, ossia non possono esistere esternalità propriamente dette e anche esternalità reciproche che danno luogo a situazioni di interdipendenza strategica.
• c) Debbono essere chiaramente definiti i diritti di proprietà dei beni, ossia non possono esistere beni pubblici o quasi-pubblici.
• d) Devono esistere i mercati per tutti i beni esistenti, ossia, ciascun bene può essere scambiato (ipotesi di “completezza dei mercati”).
• e) L’informazione deve essere completa e simmetrica (tutti gli elementi rilevanti devono essere noti a ogni individuo).
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Il secondo teorema fondamentale
dell'economia del benessere - 1
Ogni allocazione Pareto-efficiente - nella quale si consumano e producono quantità positive di tutti i beni, e in presenza di preferenze e tecnologie "ben conformate"- può essere raggiunta da un'economia di libero scambio, a patto di redistribuire appropriatamente le dotazioni iniziali.
La responsabilità dell'iniquità distributiva non è imputabile
al meccanismo istituzionale del libero scambio ma alla allocazione iniziale delle risorse.
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Copyright © 2011 – The McGraw-Hill Companies srl Politica Economica 2/ed – Introduzione ai modelli fondamentali
Roberto Cellini
Il secondo teorema fondamentale
dell'economia del benessere - 2 • Il 2° TFEB assicura che il mantenimento del libero
mercato, corretto con un'appropriata redistribuzione iniziale delle risorse, consente di pervenire ad un'allocazione la quale –oltre che Pareto efficiente (in virtù del primo teorema) – è anche equa.
• Il contenuto "operativo" di tale teorema è però problematico: – bisognerebbe conoscere esattamente la struttura di preferenza
di tutti i soggetti,
– non si vede perché tale redistribuzione non possa portare direttamente sull'allocazione finale