Capitolo 10: crescita: i fatti principali - Portale Unical 11.pdf · Blanchard, Macroeconomia –...

Blanchard, Macroeconom ia – Una prospet t iva europea , I l Mulino 2 0 1 1

Capitolo XI . Crescita: i fat t i pr incipali

Capitolo XI.

Crescita: i fatti principali



2

1. Come si misura il tenore di vita

• Ci spostiamo dallo studio delle determinanti della produzione

nel breve e nel medio periodo, quando dominano le fluttuazioni,

alla determinazione della produzione nel lungo periodo, quando

domina la crescita .

• La crescita è importante perché determina il tenore di vita.

• Ci concentriamo dunque sul prodotto pro capite, invece della

produzione aggregata.



3


Come confrontare il prodotto pro capite tra diversi paesi?

Non basta convertire il valore del prodotto pro capite utilizzando

il tasso di cambio: • i tassi di cambio possono variare molto; • ci possono essere differenze sistematiche dei prezzi tra paesi;

in generale, quanto minore è il livello pro capite in un paese,

tanto minori saranno i prezzi dei beni alimentari e dei servizi

essenziali in quel paese.



4


Il confronto tra tenori di vita in paesi diversi è più significativo,

correggendo per gli effetti sia delle variazioni di cambio, sia delle

differenze sistematiche dei prezzi tra paesi.

I dati aggiustati prendono il nome di dati in parità dei poteri di

acquisto. La costruzione di dati in termini di PPP avviene

applicando lo stesso insieme di prezzi alle quantità di beni dei

diversi Paesi.



Le dimensioni. Il livello del PIL

217Norvegia

66011 Australia

106210 Canada

14709 Russia

14958 Italia

16787 Regno Unito

17286 Francia

23325 Germania

34214 India

36103 Giappone

51012 Cina

115571 Stati Uniti

Pil 2007 in PPA

(miliardi di euro)

217Norvegia

66011 Australia

106210 Canada

14709 Russia

14958 Italia

16787 Regno Unito

17286 Francia

23325 Germania

34214 India

36103 Giappone

51012 Cina

115571 Stati Uniti

Pil 2007 in PPA

(miliardi di euro)



Pil pro capite

• Pil procapite:

PIL/Popolazione

• L’Italia perde

posizioni in questa

speciale classifica

Pil pro capite 2007 in

PPA (euro)

Norvegia 46.212

Stati Uniti 38.394

Irlanda 36.301

Canada 32.534

Australia 31.484

Svezia 31475

Regno Unito 29.318

Germania 28.354

Giappone 28.262

Francia 27.185

Spagna 25.909

(19) Italia 25.211

EU 27 24.874

Russia 10.321

Cina 5.123

India 2.991



7


• Ciò che conta per il benessere delle persone è il loro livello di

consumo e non tanto il loro reddito. Più appropriato sarebbe

allora considerare il consumo pro-capite. Tuttavia, poiché la

proporzione C/Y è simile tra Paesi, in genere si utilizza il

prodotto pro-capite. • Dal lato della produzione, invece, la misura appropriata è il

prodotto per addetto o, ancora meglio, il prodotto per ora

lavorata. • Infine, una misura ancora migliore di benessere è la felicità

degli individui, misurata attraverso sondaggi tra gli individui.



8



1. Come si misura il tenore di vita • Una misura ancora più completa del benessere è data

dagli indici di sviluppo umano (HDI – Human

Development Indicators) elaborati ogni anno dalla

UNDP (United Nation Development Program) e

pubblicati nell’ Human Development Report. • L’UNDP calcola 5 indici di sviluppo umano: a) ISU

(indice di sviluppo umano); b) IPU 1 (indice di povertà

umana per i PVS); c) IPU 2 (indice di povertà umana

per i Paesi Ocse); d) ISG (indice di sviluppo di genere);

e) MEG (misura dell’empowerment di genere). • Il seguente schema mostra come sono calcolati questi

indici:

9



1 0



1 2



1 6

2. La crescita nei paesi ricchi dal 1950

• C’è stato un forte aumento del reddito pro capite. • C’è stata convergenza tra i livelli di reddito pro capite di diversi

paesi, soprattutto fino agli anni Ottanta.



1 7

2.1. Il forte aumento del tenore di vita dal 1950

• Dal 1950 il Pil pro capite è aumentato di 3,2 volte negli Stati

Uniti e in Svezia, di 3,3 volte nel Regno Unito, di 4,4 volte in

Francia, di 6.5 volte in Irlanda e di ben 11,2 volte in Giappone.

• Questi dati mostrano la cosiddetta force of compounding.

4

7

C’è stato un forte aumento del reddito pro capite => la forza

dell’interesse composto (the force of compounding) => Dal 1950 il Pil pro capite è aumentato di 3,2 volte negli Stati Uniti,

di 4,4 volte in Francia e di ben 11,2 volte in Giappone

C’è stata convergenza tra i livelli di reddito pro capite di

diversi paesi

8

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

PIL

re

ale

crescita al 2% crescita al 3%

La magia del tasso composto: effetti sulla crescita.



1 8

2.2. La convergenza del prodotto pro capite

• La convergenza dei livelli di produzione pro capite tra paesi si estende

agli altri paesi Ocse. Negli ultimi due decenni il ritmo di convergenza ha

rallentato e in alcuni casi, come l’Italia, si è invertito.

Fig. 1 1 .3 . Tasso di crescita del Pil

pro capite dal 1 9 5 0 r ispet to a l Pil

pro capite nel 1 9 5 0 , paesi Ocse.

I paesi che nel 1950 avevano un

m inor livello di produzione sono

cresciut i più rapidamente.



Tasso di crescita del Pil reale in Italia dal 1960 al 2011

-7%

-5%

-3%

-1%

1%

3%

5%

7%

9%

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010



Reddito pro capite a confronto. Rapporto tra

il reddito pro capite di Italia e Usa.

55%

60%

65%

70%

75%

80%

1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008



2 1

3.1. Uno sguardo ai paesi

Fig. 1 1 .4 . Tasso di crescita del

Pil pro capite, 1 9 6 0 - 2 0 0 4 e Pil

pro capite nel 1 9 6 0 ( dollar i del

2 0 0 0 ) per 7 0 paesi.

Non esiste una chiara relazione t ra

tasso di crescita della produzione

pro capite e livello di produzione pro

capite nel 1960.

Quindi non esiste conferma

stat ist ica della convergenza del PI L

pro-capite t ra Paesi r icchi e Paesi

poveri. Per alcune aree vi è stata

convergenza, per alt re divergenza.



2 2

3.1. Uno sguardo ai paesi

• La convergenza è evidente anche per alcuni paesi asiatici. A

partire dal 1960, quattro paesi - Singapore, Taiwan, Hong Kong e

Corea del Sud - chiamati “le quattro tigri”, hanno iniziato a

crescere velocemente. Dagli anni Novanta, anche la Cina ha

mostrato un processo di rapida convergenza.

• Per i paesi africani è molto diverso: in Africa la convergenza

non è una regola, ma un’eccezione.



2 3

4.1. La funzione di produzione aggregata

La funzione di produzione aggregata specifica la relazione tra

produzione aggregata e input produttivi:

dove

Y= la produzione aggregata;

K= capitale – somma di macchinari, impianti, uffici e immobili;

N= lavoro – numero di lavoratori impiegati.

Questa funzione dipende dallo stato di tecnologia, ossia

l’insieme dei progetti che definiscono sia la gamma di beni che

possono essere prodotti nell’economia, sia le tecniche disponibili

per produrli.

Y F K N= ( , )



2 4

4.2. Rendimenti di scala e rendimenti dei fattori

Proprietà dei rendimenti di scala costanti: raddoppiando la

scala di produzione, cioè raddoppiando le quantità di capitale e

di lavoro impiegate, anche il prodotto raddoppia:

In generale, per ogni x:

2 2 2Y F K N= ( , )

xY F xK xN= ( , )



2 5


Rendimenti decrescenti del capitale:

aumenti di capitale generano, dato il lavoro, aumenti di prodotto

tanto minori quanto è maggiore il livello di capitale.

Rendimenti decrescenti del lavoro:

aumenti della quantità di lavoro, dato il capitale, generano

incrementi di prodotto tanto minori quanto maggiore è la quantità

di lavoro già impiegata.



2 6


Fig. 1 1 .5 . Prodot to e capita le per addet to.

Aument i del capitale per addet to provocano

increment i sempre più piccoli del prodot to per

addet to.



2 7

4.3. Prodotto e capitale per occupato

Poniamo x uguale a 1/N e otteniamo:

Dove Y/N rappresenta il prodotto per occupato e K/N il capitale

per occupato.

L’equazione dice che la quantità di prodotto per occupato

dipende dalla quantità di capitale per occupato.

Y

NF

K

N

N

NF

K

N=

=

, ,1



2 8

4.3. Prodotto e capitale per occupato

Per la proprietà dei rendimenti marginali decrescenti: nel punto A,

dove il capitale è più basso, un aumento del capitale per occupato,

pari alla distanza AB, provoca un aumento del prodotto per

occupato, pari a A’B’. Questo aumento è maggiore di quello

provocato nel punto C, dove il capitale è più elevato, infatti

C’D’<A’B’.



2 9

4.4. Le fonti della crescita • Gli aumenti del prodotto per occupato (Y/N) derivano da

aumenti del capitale per occupato (K/N). • Gli aumenti del prodotto per occupato (Y/N) possono derivare

anche da miglioramenti dello stato della tecnologia, che spostano

la funzione di produzione F e permettono di ottenere una

maggiore quantità di prodotto per occupato con lo stesso

capitale per occupato. • L’accumulazione di capitale da sola non sostiene la crescita: un

maggior tasso di risparmio non può sostenere in modo

permanente un maggior tasso di crescita della produzione. • La crescita deve derivare necessariamente dal progresso

tecnologico.



3 0

4.4. Le fonti della crescita

Fig. 1 1 .6 . Gli effet t i di un m iglioram ento

dello stato della tecnologia.

Un m iglioramento della tecnologia sposta in

alto la funzione di produzione, provocando

un aumento del prodot to per addet to.

Capitolo 10: crescita: i fatti principali - Portale Unical 11.pdf · Blanchard, Macroeconomia –...

Documents

Transcript of Capitolo 10: crescita: i fatti principali - Portale Unical 11.pdf · Blanchard, Macroeconomia –...