capannone lott. villa selva...Casadio&Co – studio tecnico associato Pag. 4 Via XX settembre V i a...

arfellia

Text Box

xxxxxxxxxxxxxxx

CASADIO & CO.

studio tecnico associato

Via V.Veneto 1/bis – 47100 FORLI’

Tel: 0543 23923 – Email: [email protected]

P.I. 03480110406

RELAZIONE GEOLOGICA E GEOTECNICA

APPROFONDIMENTO SUI CEDIMENTI PER

ADDENSAMENTO

Committente: Imm. Cinema Europa DATA: 28/10/2013

PIANO PARTICOLAREGGIATO DI INIZIATIVA

PRIVATA PER LA DEMOLIZIONE DEL CINEMA

EUROPA E RICOSTRUZIONE DI UN EDIFICIO

RESIDENZIALE SITO IN VIA XX SETTEMBRE

ANGOLO VICOLO SAN FRANCESCO A CERVIA

Il geologo

MARIO CASADIO

mailto:[email protected]

Casadio&Co – studio tecnico associato

Pag. 2

RELAZIONE GEOLOGICA E GEOTECNICA

PIANO PARTICOLAREGGIATO DI INIZIATIVA PRIVATA PER LA DEMOLIZIONE DEL CINEMA

EUROPA E RICOSTRUZIONE DI UN EDIFICIO RESIDENZIALE SITO IN VIA XX SETTEMBRE

ANGOLO VICOLO SAN FRANCESCO A CERVIA

APPROFONDIMENTO SUI CEDIMENTI PER ADDENSAMENTO

SOMMARIO

Premessa ......................................................................................................................................................3

2 – Ubicazione delle prove Sismiche .............................................................................................................3

3- un approfondimento sulla tematica della liquefacibilità delle sabbie, dato che diversi punti risultano con

fattore di sicurezza < 1 ...................................................................................................................................4


Pag. 3

PREMESSA

La presente relazione è stata richiesta dal Settore Ambiente e Territorio della Provincia di Ravenna allo

scopo di meglio definire le problematiche di carattere sismico inerenti i cedimenti per addensamento.

Nella precedente relazione del agosto/2013 erano già state affrontate le seguenti tematiche:

1. almeno una prova penetrometrica spinta ad almeno 20 metri di profondità dal piano campagna;

2. ubicazione delle prove sismiche effettuate;

3. un approfondimento sulla tematica della liquefacibilità delle sabbie, dato che diversi punti risultano

con fattore di sicurezza < 1 (pag.11 indagine geologica)

4. III° livello di approfondimento.

In questa relazione si affronta il problema dei cedimenti per addensamento anche se dalla precedente

indagine risulta che i terreni non sono liquefacibili.

Per completezza si riportano alcuni capitoli riassuntivi.

2 – UBICAZIONE DELLE PROVE SISMICHE

Allo scopo di meglio indagare le caratteristiche sismiche del terreno si è eseguita una prova con

tromografo in aggiunta alla prova Remi-Masw già eseguita nella precedente indagine.

L’ubicazione delle prove è la seguente:


Pag. 4

Via XX settembre

Via

XX

se

ttem

bre

1

2

LEGENDA

Prova penetrometrica

Traccia di sezione

1

PROVA CON TROMOGRAFO

Sezione REMI-MASW

3- UN APPROFONDIMENTO SULLA TEMATICA DELLA LIQUEFACIBILITÀ DELLE SABBIE,

DATO CHE DIVERSI PUNTI RISULTANO CON FATTORE DI SICUREZZA < 1

Nella relazione del 2010 era stato affrontato il problema della liquefazione con le norme vigenti prima delle

specifiche della specifiche in tema di microzonizzazione sismica da parte della regione Emilia Romagna.

In particolare si utilizzava il parametrio S x ag = 0,31g come accelerazione sismica da considerare.

In realtà il valore di accelerazione deriva dal valore stabilito dalla normativa per il territorio di Cervia

moltiplicato per i vari coefficienti di sicurezza riferiti allo SLV.

Qui si riportano tutti i valori sismici stabiliti per l’area d’intervento:


Pag. 5

Sito in esame.

latitudine: 44,2625902793883

longitudine: 12,3508398341478

Classe: 2

Siti di riferimento

Sito 1 ID: 17854 Lat: 44,2789Lon: 12,3033 Distanza: 4201,516




Parametri sismici

Categoria sottosuolo: C

Categoria topografica: T1

Periodo di riferimento: 475 anni

Coefficiente cu: 1

Operatività (SLO):

Probabilità di superamento: 81 %

Tr: 30 [anni]

ag: 0,050 g

Fo: 2,442

Tc*: 0,267 [s]

Danno (SLD):


Tr: 50 [anni]

ag: 0,063 g

Fo: 2,464

Tc*: 0,283 [s]

Salvaguardia della vita (SLV):


Tr: 475 [anni]

ag: 0,173 g

Fo: 2,555

Tc*: 0,288 [s]


Pag. 6

Prevenzione dal collasso (SLC):


Tr: 975 [anni]

ag: 0,230 g

Fo: 2,523

Tc*: 0,295 [s]

Coefficienti Sismici

SLO:

Ss: 1,500

Cc: 1,620

St: 1,000

Kh: 0,014

Kv: 0,007

Amax: 0,736

Beta: 0,180

SLD:

Ss: 1,500

Cc: 1,590

St: 1,000

Kh: 0,017

Kv: 0,009

Amax: 0,927

Beta: 0,180

SLV:

Ss: 1,430

Cc: 1,580

St: 1,000

Kh: 0,060

Kv: 0,030

Amax: 2,433

Beta: 0,240

SLC:

Ss: 1,350

Cc: 1,570

St: 1,000

Kh: 0,096

Kv: 0,048

Amax: 3,039

Beta: 0,310

Quindi il valore dell’accelerazione da utilizzare per la verifica alla liquefazione nel metodo Robertson e

Write è:

Amax = ag x SS = 0,174 x 1,430 = 0,248 g

Valore decisamente più basso rispetto a quello usato nella relazione precedente.

Con questo valore i risultati della verifica per le due prove sono i seguenti:


Pag. 7

Prova n.1

Si nota che nessuno strato risulta con FSL <1


Pag. 8

Prova n.2

In questo caso alcuni strati risultano con FSL inferiore a 1, ma nel complesso il valore della probabilità

della liquefazione PL è molto bassa.

Si consideri inoltre che per poter avere liquefazione occorre che vi siano strati sabbiosi di spessore

maggiore di 60 cm; nel nostro caso gli strati aventi FSL<1 hanno spessore minore e sono intervallati da

strati meno granulari. Si esclude quindi la possibilità di liquefazione. La contraddizione con la precedente

relazione è dovuta alle condizioni molto cautelative considerate in precedenza.


Pag. 9

ADDENSAMENTO DEI TERRENI SOTTO CARICO CICLICO

Per quanto riguarda l’addensamento dei terreni che sei verifica a seguito di un sisma. Si conduce

un’analisi semiquantitativa considerando gli strati di sabbia con densità relativa inferiore al 70%.

La densità relativa (Dr) è stata calcolata partendo dalla prova CPT utilizzando la formula di Harman:

7.03.12ln36.34(%)

RpDr

Dove:

Rp resistenza alla punta (kg/cmq)

pressione litostatica efficace a metà strato (kg/cmq)

La formula per il calcolo dei cedimenti è mostrata qui di seguito:

0

max6.0

G

HTDH

Dove :

DH cedimenti (cm)

Tmax sforzo di taglio massimo indotto dal sisma al terreno

H spessore dello strato

G0 modulo di taglio dinamico

La velocità delle onde S è indicata nella seguente tabella:

Depth at the bottom

of the layer [m]

Thickness

[m]

Vs [m/s]

5.00 5.00 160

10.00 5.00 250

15.00 5.00 300

20.00 5.00 350

inf. inf. 400


Pag. 10

Prova n.1

Utilizzando le formule sopraesposte si ottiene il grafico mostrato a lato, che mette in evidenza il cedimento

cumulativo del profilo di terreno.

Il valore complessivo raggiunto alla profondità di 15 m è pari a 0.169 cm, valore sostenibile.

Prova n.2

Utilizzando le formule sopraesposte si ottiene il grafico mostrato a lato, che mette in evidenza il cedimento

cumulativo del profilo di terreno.

Il valore complessivo raggiunto alla profondità di 15 m è pari a 0.182 cm, valore sostenibile.


Pag. 11

Si conclude che in caso di sisma i cedimenti del terreno per addensamento saranno irrilevanti.

Mario Casadio

capannone lott. villa selva...Casadio&Co – studio tecnico associato Pag. 4 Via XX settembre V i a...

Documents

Transcript of capannone lott. villa selva...Casadio&Co – studio tecnico associato Pag. 4 Via XX settembre V i a...