Boletin Del Colegio de Abogados de Roma Foro Romano a62 n1 2 3 4 5

1Foro Romano

Sommario

3 EDITORIALEAlessandro Cassiani

4 LE VOCI DELL’AVVOCATURAEtica professionale e responsabilità sociale dell’avvocato Riccardo Bolognesi

7 Il potere del principeFabrizio Bruni

9 Chi vorrà ascoltare gli avvocati?Andrea Caranci

11 Una giornata memorabileAlessandro Cassiani

12 Rosa Valentino: punta di dimante dell’Avvocatura al femminileAlessandro Cassiani

13 Funzione sociale e ruolo costituzionale della difesaSettimio Catalisano

15 I primi sei mesi di attività dell’Ordine degli Avvocati di RomaPietro Di Tosto

17 Lettera ai DeputatiAntonino Galletti

18 L’arbitrato facoltativo rituale in luogo della mediazionequale errato e inadeguato sistema di soluzione alternativo delle controversieFerdinando Paparatti

21 XXXI Congresso Nazionale Forense – Bari: il miracolo di San NicolaElisabetta Rampelli

24 Il progetto SIAMM per accelerare i pagamenti delle spese di giustizia.Nuove opportunità per i difensori di ufficio e per il patrocinio in favore dei non abbientiMario Scialla

26 L’Avvocatura tra globalizzazione e rinnovamentoIsabella Maria Stoppani

28 Dal palco di Piazza SS. Apostoli in occasione della manifestazione dell’Avvocatura del 23 ottobre 2012Mauro Vaglio

29 ATTUALITÀ FORENSIPresentazione delle attività della scuola forense “Vittorio Emanuele Orlando” nell’anno 2012Riccardo Bolognesi

31 Maternità (e paternità) anche per gli avvocati. L’Assemblea degli avvocati approva la mozioneCaterinaFlick

33 Diritto vivente e pratica forenseAldo Minghelli

35 Defibrillatori negli uffici giudiziari

n°1-5 Notiziario del Consigliodell’Ordine degli Avvocati di Roma

Sommario

2 Foro Romano

36 ATTIVITÀ DEL CONSIGLIO (ESTRATTI ADUNANZE CONSILIARI)Elezione nuove cariche istituzionali - Adunanza del 23 febbraio 2012

38 Organismo di Mediazione Forense - Adunanza del 15 marzo 201240 Congresso Nazionale Forense straordinario. Mozioni congressuali - Adunanza del 20 marzo 201245 Progetto Scuola Forense “Vittorio Emanuele Orlando” - Adunanza del 29 marzo 201246 Bando di concorso per Segretari della XXXV Conferenza dei Giovani Avvocati

presso la Corte di Appello di Roma - Adunanza del 19 aprile 201247 Regolamento attuativo per la formazione permanente obbligatoria

per il triennio 2011/2013 - Adunanza del 17 maggio 201251 Conto consuntivo dell’anno 2011 e Bilancio preventivo per l’anno 2012 - Adunanza del 31 maggio 201255 Gli avvocati “stabiliti” - Linee guida per gli iscritti - Adunanza del 26 luglio 201256 Esami Avvocato - Sessione 2012: nomina Commissari - Adunanze del 6 e del 13 settembre 201260 Tavolo di confronto tra il Ministero della Giustizia e l’Avvocatura

sul D.M. 140/2012 - Adunanza del 27 settembre 201262 La partecipazione dell’Ordine al 4° Salone della Giustizia - Adunanza del 25 ottobre 2012

68 FORMAZIONE CONTINUAConvegni organizzati dall’Ordine degli Avvocati

71 Convegni gratuiti accreditati dall’Ordine degli Avvocati107 Attività formativa interna agli studi legali

109 AGGIORNAMENTO ALBO

110 RASSEGNA DI GIURISPRUDENZA DEONTOLOGICAP.D. N. 7862 - Estensore Cons. Scialla

110 P.D. N. 8077 - Estensore Di Tosto - DEC. N. 17/2011

110 P.D. N. 8217 - Estensore Cassiani - DEC. N. 45/2011

110 P.D. N. 8236 - Estensore Cons. Scialla

111 P.D. N. 8250 - Estensore Cipollone - DEC. N. 89/2011

111 P.D. N. 8281 - Estensore Minghelli - DEC N. 12/2012

3

Editorale

Foro Romano

La sfiducia nella politica è dilagante. La gente non credepiù in chi dovrebbe rappresentarla. Molti li vedonocome nemici da combattere nelle piazze oppure diser-

tando le urne. Un fenomeno terribile che rischia di incideresulle fondamenta dello stato democratico e di travolgerlo in unvortice dagli sbocchi imprevedibili. Quale la soluzione? In chemodo sarà possibile ripristinare il rispetto per le Istituzioni e lafiducia in chi le rappresenta? Non sono in grado di dare unarisposta. So soltanto che così non è possibile andare avanti eche è necessario cambiare radicalmente le cose. So anche che iCittadini vogliono sentirsi rappresentati da persone scelte inbase al merito ed ai programmi piuttosto che alle oscure alchi-mie studiate nelle sacrestie dei partiti. Il malessere è dilagantee tocca tutti: dai singoli Cittadini ad intere categorie professio-nali. L’esempio più lampante è rappresentato dalla condizionenella quale è precipitata l’Avvocatura. Basta sfogliare i provve-dimenti che negli ultimi anni sono piovuti sulla nostra testa perrendersene conto. La legge sulle liberalizzazioni, quella sulriciclaggio che ci vorrebbe delatori dei nostri clienti, la mediaconciliazione obbligatoria, il filtro che dovrebbe ridurre indi-scriminatamente le impugnazioni, la nuova geografia giudizia-ria che ha sconvolto il territorio e condotto ad una guerra fratri-cida, il ridimensionamento della pratica forense che allontanadalle aule giudiziarie e di fatto rischia di aumentare il numerodegli iscritti, la delega alle magistrature di scelte che riguarda-no disciplina ed emolumenti, costituiscono una sorta di accani-mento terapeutico che denota al contempo disprezzo per i pro-fessionisti e disinteresse per i cittadini. Con l’aggravante che lo

scempio si è verificato mentre eravamo in fiduciosa attesa diquell’ordinamento professionale che aspettiamo da oltre settan-t’anni! Come è potuto accadere tutto ciò? Come è possibile cheuna categoria che conta 250.000 iscritti e molti parlamentarinon sia stata capace di prevenire ed evitare una sisma di cosìimmani proporzioni? Questa è la domanda alla quale ilCongresso Nazionale di Bari dovrà dare una risposta. Sfuggirea questo impegno equivarrebbe condannarsi a fare in eternoquello che è stato fatto finora: piangere sul latte versato e recri-minare sulle cose che potevano essere e non sono state. Sonoconvinto che ciò non accadrà e che la soluzione sarà possibilesoltanto se si avrà il coraggio di guardare in faccia la realtà perindividuare le ragioni per le quali la Rappresentanzadell’Avvocatura non ha funzionato. Non si tratterà di rottamareo, peggio ancora, di processare le persone. Al contrario!Bisognerà immaginare qualcosa di nuovo che abbia veramentela forza di proiettarsi all’esterno e di fronteggiare il mondodella politica. Auspico, insomma, un organismo nuovo che rac-colga il consenso di tutta l’Avvocatura e sia chiamata a svolge-re stabilmente una funzione consultiva oltre che propositiva.Sono certo che ciò sarà possibile soltanto se i Consiglidell’Ordine, il Consiglio Nazionale Forense, le UnioniDistrettuali e le Associazioni Forensi sapranno contribuire aquesto risultato rinunciando a quelle rivalità che spesso hannofatto il gioco del ...nemico. In caso contrario, l’alternativa èpronta. L’hanno indicata con forza ed in maniera plebiscitariale migliaia di Colleghi convenuti a Piazza SS. Apostoli sotto leinsegne dei Consigli dell’Ordine.

Alessandro Cassiani Consigliere dell’Ordine degli Avvocati di Roma

“L’Amore dell’umanità, che è il riconoscimento dell’egualedignità morale insopprimibile in ogni uomo, coincide insostanza con l’operoso ed esaltante amore della libertà”.

Piero Calamandrei

Un cordiale ed affettuoso saluto ai Colleghi che qui rap-presentano tutti gli avvocati che, in Italia ed in Europa,amano, nonostante tutto, il lavoro che svolgono. Tutti

quegli avvocati che continuano ad esercitare la professione conimpegno e dedizione perché hanno a cuore, prima di ogni altracosa, i diritti delle persone che riduttivamente chiamiamo clien-ti quando ci affidano le sorti dei loro beni, del lavoro, della casa,il destino delle loro famiglie, la loro libertà personale. Non tutti, nel nostro Paese, in questo momento, dimostrano diavere a cuore i problemi dei più deboli. Le strategie politiche-legislative degli ultimi anni hanno cerca-to soluzioni per limitare l’accesso alla tutela giurisdizionale oper chiudere i processi già pendenti, negando i necessari inter-venti strutturali chiesti dagli Uffici giudiziari e dagli avvocati. Nella relazione introduttiva del Congresso Nazionale Forensedel 2008, celebrato a Bologna, il Presidente del CNF, l’Avv.Guido Alpa, affermava: “La giustizia è malata. Tutti si prodiga-no al suo capezzale e si agitano, con pochi risultati però…sipropone di negare l’accesso alla giustizia di legittimità, negan-do il ricorso per Cassazione; si propone di elevare le spese digiustizia, senza considerare che agevolare l’accesso alla giusti-zia è una delle funzioni essenziali dello Stato di diritto”. Quelle proposte sono state tradotte in norme.La strategia deflattiva del contenzioso ha generato, nel 2010,l’obbligatorietà e l’onerosità della mediazione. Abbiamo dovuto combattere per oltre due anni, e le Associa-zioni Forensi romane sono state in prima linea, per impedire cheIstituti ed Enti di Mediazione sviluppassero affari privati“gestendo” la domanda di giustizia dei cittadini, prescinden-do dalla tutela dei diritti e dall’opportuna assistenza degliavvocati. Abbiamo vinto quella battaglia, pochi giorni fa, dinanzi allaCorte Costituzionale. Ma la guerra è ancora aperta perché mentre i cittadini e gli avvo-cati, dopo aver quasi sempre tentato fra loro la conciliazione,continuano ad invocare una tutela giurisdizionale dei diritti edinsistono a cercare giustizia nel processo, assistiamo sbalorditiall’incremento continuo dei contributi unificati da versare per

instaurare una causa, senza che quelle maggiori entrate si tra-sformino in spese per necessari interventi strutturali, di organi-co, di mezzi informatici e di formazione, dai quali gli uffici giu-diziari non possono prescindere. Sono state introdotte norme processuali che modificano i riti eriducono le tutele, che introducono condanne e spese maggioria carico di coloro che si fanno dichiarare inammissibile l’impu-gnazione o che risultano soccombenti in appello. Limitare l’accesso alla giustizia o impedirla a chi non ha i mezzieconomici per difendersi significa calpestare i diritti dei piùdeboli. Certo, in Italia esiste anche il gratuito patrocinio per i nonabbienti. E gli avvocati che si mettono a disposizione di questa classesociale, degli ultimi, otterranno il pagamento delle spese dalloStato. Il verbo ottenere è volutamente coniugato al futuro, anzi-ché al presente, perché l’avvocato che oggi aiuta un povero ingiudizio riceverà tra due o tre anni la liquidazione di un com-penso, peraltro in misura ridotta. Esiste una legge che sanziona lo Stato, non il magistrato, per lalentezza del processo. Ma il procedimento che dovrebbe garan-tire il ristoro dei danni è più lento del processo che vi ha datocausa ed il magistrato non ne risponde mai. Invece se un avvo-cato si fa scadere un termine, nel processo sempre perentorio,può risponderne a titolo di responsabilità professionale. E perquesto paga, opportunamente, il premio di una polizza assicu-rativa.Gli ultimi interventi sul processo civile non hanno offerto stru-menti idonei ad incidere davvero sull’arretrato disciplinando ipassaggi più critici del processo civile per renderlo più agile,riducendo le udienze e le attese in aula per compiere inutili for-malità, senza la possibilità di essere ascoltati.I sacrifici che hanno fatto gli avvocati, negli ultimi anni, a soste-gno ed in soccorso degli uffici giudiziari, non hanno ricevutoalcun segno di solidarietà e di gratitudine. Abbiamo svolto e continuiamo a svolgere funzioni di supplenzadiretta, sostituendoci ai cancellieri ed al giudice in molti adem-pimenti, anche amministrativi, e non solo nella redazione deiverbali. Svolgiamo funzioni di supplenza indiretta, attraversogli avvocati giudici onorari, di pace, numericamente il doppiodei giudici ordinari e costretti ad operare in condizioni di preca-rietà. Forse la gratitudine per il nostro impegno quotidiano ci è stata

4

Le Voci dell’Avvocatura

Foro Romano

Etica professionale e responsabilità sociale dell’avvocatoIntervento alla III Conferenza Europea 15/16 novembre 2012

Riccardo BolognesiConsigliere dell’Ordine degli Avvocati di Roma – Responsabile della Scuola Forense “Vittorio Emanuele Orlando”

negata perché si è ritenuto che l’avvocato facesse supplenzasolo per coltivare l’interesse dell’assistito o addirittura il proprioe non per quel senso di responsabilità sociale che spesso inducel’avvocato a collaborare, per il ministero che gli è attribuito, perrealizzare quel bisogno di giustizia che la società ed uno statodemocratico deve avere la capacità di esprimere. A Roma gli Avvocati e, per loro, il Consiglio dell’Ordine paga-no decine di impiegati per svolgere funzioni di rinforzo agliuffici amministrativi giudiziari. Nessuno ci ringrazia. Piuttosto la politica e alcuni magistrati,quelli che purtroppo hanno preferito la ribalta mediatica al pre-stigioso ma duro e silenzioso lavoro quotidiano, continuano adindicarci come il male della giustizia, strumentalizzando ilnumero degli iscritti (240.000) che farebbe lievitare il conten-zioso. È evidente, lo sanno tutti, che almeno un terzo di essi nonsvolge effettivamente e continuativamente la professione, men-tre si tace il fatto che il numero di decisioni e di sentenze deigiudici non aumenta e tanto meno la qualità della produzionegiurisprudenziale. Per questo sono stati introdotti incredibili filtri di ammissibilitàattribuendo ad un solo magistrato (non ad un Collegio) l’ampiopotere discrezionale di anticipare, con giudizio prognostico, ladecisione di merito in forma di ordinanza, senza processo.Per tutto questo la FBE, a Bruxelles e a Ginevra, quest’anno, haespresso piena solidarietà per le condizioni in cui si trovano adoperare gli Avvocati in Italia. L’insegnamento di Piero Calamandrei, costituzionalista e pro-cessualista del secolo scorso, oggi vale più che mai ad indicarequale debba essere la strada per restituire forza, dignità e presti-gio alla nostra professione.Affermava Calamandrei “…è l’ora in cui ogni classe, che nonvoglia essere spazzata via dall’avvenire che incalza, deve com-piere senza ipocrisie il suo esame di coscienza e domandarsi suquali titoli di utilità comune essa potrà basare il suo diritto adesistere domani in una società migliore di questa”.La difesa del cittadino e della legge non è già il titolo di utilitàcomune per eccellenza?Nelle relazioni di ieri abbiamo sentito parlare di etica e di valo-ri di importanza fondamentale. Abbiamo ricordato che il ruolo dell’Avvocato, anzi, il ministerodel Difensore, è scolpito nella Costituzione, nella legge profes-sionale e nella legge di riforma. La formula del giuramento del-l’avvocato, effettivamente conferma che le funzioni e le respon-sabilità sociali dell’avvocato non possono essere confinate neilimiti del mandato del cliente.La responsabilità sociale dell’avvocato, infatti, non è solo etica,deontologica, ma è comprensiva di valori non codificati.Dinanzi agli scenari che ho descritto senza pudore, dal momen-to che l’Europa è una casa comune e che in famiglia le cosevanno dette senza reticenze, la responsabilità sociale dell’avvo-cato deve tradursi in azione concreta e spingersi, oramai, sino ai

limiti dell’azione politica categoriale, non bastando più quel tra-dizionale contributo di ispirazione alla produzione giurispru-denziale e, attraverso le sentenze, alla produzione legislativa.Il Consiglio dell’Ordine di Roma ha coordinato e guidato unagrande manifestazione pubblica di avvocati il 23 ottobre, nelcentro di Roma. Eravamo 10.000 a sfilare in corteo, per i cittadini e per il dirittodi difesa, prima di tutto. L’Avvocatura, iniziando da Roma, ha deciso di farsi interpretedel suo ruolo pubblico e delle sue responsabilità sociali. Forseapparirà meno tecnica, meno colta che nel passato, ma preferi-sce accantonare un po’ l’estetica, fare meno riverenze a coloroche non ci rispettano, ed essere più concreta e quindi più etica.L’avvocatura romana vanta tradizioni millenarie. Il Foro Romano non è un cumulo di pietre. Sappiamo bene che il gladio non è il miglior strumento diespressione degli uomini di cultura e dei professionisti, anche segli avvocati hanno guidato, usando anche la forza, importanticambiamenti nella storia di Paesi Europei e, di recente, nel NordAfrica, in Tunisia, dove nella lotta per la democrazia agli avvo-cati si sono affiancati i magistrati.Ci stiamo impegnando ancora di più nella formazione dei gio-vani, di una nuova generazione di avvocati, che sia migliore, piùpreparata della nostra. Dalla scuola e dall’università originano i problemi o le virtù diuna generazione nuova di avvocati, che abbiamo il dovere, laresponsabilità sociale di esprimere, modificando l’atteggiamen-to solo critico nei confronti di coloro che si affacciano ora allaprofessione e cercando di far emergere i migliori. La Scuola Forense che ho l’onore di dirigere, nella prestigiosasede del palazzo di Giustizia, a Roma, sta dedicando moltaattenzione alla cura dei comportamenti, delle regole.Sono riuscito ad impegnare gratuitamente, nella Scuola, 45docenti, in prevalenza professori universitari, ordinari, associatie ricercatori, i quali hanno comunque garantito un taglio praticoe collaborano anche nel pesante lavoro di correzione degli ela-borati. Si sono tenute riunioni periodiche (cinque plenarie ed altre diarea) per rendere sempre più omogeneo e coerente il metodo.Da maggio a luglio 2012 sono state erogate 50 ore di lezionifrontali, dedicando alcune ore anche al diritto commerciale, fal-limentare, del lavoro ed alla deontologia forense e sono statesvolte le prime tre esercitazioni scritte, corrette dai Docenti ediscusse in aula. I tre allievi praticanti che hanno ottenuto i migliori voti nelleprime esercitazioni sono stati accompagnati dal sottoscritto invisita ed in udienza presso la Corte di Giustizia di Lussemburgodall’11 al 13 luglio, dividendo la spesa con la Scuola Superioredell’Avvocatura. L’attività didattica è ripresa il 5 settembre, conun altro importante seminario sulle “tecniche di argomentazio-ne e redazione atti” e terminerà il prossimo 5 dicembre, pochi

5


Foro Romano

giorni prima dell’esame di abilitazione. Nella stagione autunna-le sono state erogate altre 63 ore di lezioni frontali, il lunedì edil mercoledì. Il sabato sono state svolte ben dodici esercitazio-ni/simulazioni d’esame in Aula e sei lezioni sono state dedicatealla discussione ed alla correzione dei pareri e degli atti.Una decina di giovani della Scuola hanno aderito alla propostadi collaborare quali tutor nel progetto di assistere una ventina didetenuti di Rebibbia che sono iscritti a giurisprudenza. Si reche-ranno in carcere, nelle prossime settimane, con appositi permes-si e li accompagneranno nel difficile percorso di studio e di ria-bilitazione sociale. Non riesco oramai a calcolare il tempo che sto e stiamo sacrifican-do, nel Consiglio dell’Ordine di Roma, per cambiare il volto el’immagine di un’avvocatura che appariva “avvitata” sul problemadelle tariffe abrogate e non riusciva a curare una comunicazioneefficace per riconquistare la dignità ed il rispetto per la toga.Cerco di trasmettere alle persone che lavorano accanto a mequello che ho imparato dai maestri che ho avuto la fortuna diincontrare nel mio percorso: il guadagno ed il successo non

possono essere l’obiettivo della professione ma solo un natura-le effetto che lentamente ma inesorabilmente discende dal-l’aver svolto bene, con scrupolo e dedizione, la professione diavvocato.E vado dicendo, soprattutto ai giovani, che sarebbe ora che sullefacciate dei palazzi di giustizia, a Roma come a Milano, all’in-terno delle Aule, nei corridoi, accanto alle immagini dei magi-strati Falcone e Borsellino, giustamente divenute icone, si espo-nessero le fotografie di alcune figure simbolo dell’avvocatura,come Fulvio Croce e Giorgio Ambrosoli, vittime della crimina-lità e di poteri occulti che li hanno colpiti nell’adempimento deiloro doveri professionali.Anche noi abbiamo i nostri martiri, ma nessuno si ricorda dicitarli.E chissà quante altre fotografie potremmo esibire di avvocatiche non hanno mai raggiunto la celebrità, non sono mai finiti suigiornali, in tv e non hanno mai occupato una poltrona di potere,ma che hanno lavorato duramente e responsabilmente per tuttala vita.

6


Foro Romano

7


Foro Romano

Il disegno di legge di riforma dell’ordinamento forense, di pros-sima definitiva approvazione ad opera dagli organi parlamen-tari, evidenzia un rilevante vizio di legittimità, tale da rendere

la disciplina gravabile di probabile giudizio impugnatorio.Mediante l’approvando disegno di legge, il Parlamento intendeconfigurare il nuovo statuto dell’avvocato tale da consentireall’avvocatura di mantenere i caratteri di libertà e indipendenza,divenendo però, dicesi, più qualificata ed efficiente, e quindiconsapevole della sua funzione sociale e sia regolata da unadisciplina moderna in linea con i tempi odierni.In verità, ciò non è affatto vero. Al contrario, la prefata legisla-zione disvela un intento chiaramente antidemocratico, di matri-ce neocorporativa. Dispregiativa dei diritti dell’avvocatura dibase, quella non facente parte dell’albo degli iscritti alle magi-strature superiori. Nonostante il ridondante contrario intendimento dei promulga-tori la supposta riforma, rispetto alla previgente formazione, ledifferenze sono minimali, quasi di facciata. Laddove interviene,ed anche profondamente, invece, è sull’organigramma dellecompetenze fra i vari organismi di diritto pubblico, rappresenta-tivi della categoria professionale. Palese è la differenza sostan-ziale. La “nuova” legislazione attribuisce ad un organo, non rap-presentativo degli avvocati non “cassazionisti”, penetranti pote-ri di uniformare le modalità di svolgimento della professioned’avvocato: dal contenuto della sua concreta prestazione profes-sionale nei confronti dei potenziali clienti (art. 1, comma 3 delD.L.), alle modalità di svolgimento del mestiere prescelto (art.21, comma 1 del D.L.) nonché di aggiornamento culturale e pro-fessionale per arrivare all’aspetto pubblico del lavoro (la possi-bilità o meno di fregiarsi del titolo di specialista in determinatebranche del sistema giuridico). Privando, nella sostanza, diqualsiasi possibilità d’ingerenza e di condivisione della potestà,l’ente professionale territoriale, ove l’avvocato non cassazioni-sta è iscritto e deve permanere ad essere iscritto. Questi, allaluce della riforma, è stato privato di qualsivoglia voce in capito-lo. Palese, sul punto, è l’irrazionalità e l’ingiustizia del “nuovo”sistema professionale. Anche nella nuova configurazione dell’ordinamento forense,invero, il CNF continua ad essere un organismo elitario e cioèperché composto esclusivamente dagli avvocati, iscritti allo spe-ciale albo dei cassazionisti (art. 38 del D.L.).

Ma non solo, ed è questo l’aspetto che rende la prospettata disci-plina censurabile ai sensi dei canoni di cui agli artt. 3, 33 e 41della Costituzione, candidabili e, quindi eleggibili, sono sempree solo i prefati avvocati “speciali”. Con la conseguenza, pertan-to, che gli avvocati non cassazionisti (la stragrande maggioran-za degli avvocati italiani), pur non potendo essere candidabili alCNF, sono comunque soggetti alle regolamentazioni ed alle cir-colari da quell’ente pubblico, promananti.Sul punto, ben altro avrebbe dovuto essere il contenuto dellariforma se si fosse voluto dotare il CNF di rappresentanza effet-tiva: consentire l’elezione dei suoi membri con libera elezionesu base proporzionale in relazione al numero degli iscritti aglialbi nell’intero territorio nazionale.Palese è, quindi, che la riforma in via di approvazione inParlamento, cristallizzi, tutto al contrario di quanto avrebbedovuto, l’assoluto difetto di rappresentatività del CNF nei con-fronti degli avvocati, appunto, non cassazionisti (ma forse anchedi questi).L’irrazionalità del sistema prescelto consiste nella circostanzache l’avvocato non cassazionista è rappresentato (potendo vota-re i relativi consiglieri) da un ente pubblico (quello territorial-mente competente) che, alla luce delle regole in via di approva-zione, sarà privato di quasi tutte le sue competenze regolatorie.Le quali, come abbiamo visto, sono state assegnate, invece, adun altro ente pubblico (il CNF) che non lo rappresenta, essendo(art. 38, comma 1 del D.L.) privato dell’elettorato attivo e pas-sivo. Divenendo costì l’avvocato semplice una specie di neglet-to intoccabile.Tale irrazionalità e ingiustificatezza è dimostrata ancor più, sece ne fosse bisogno, dalla reintroduzione nel testo della riforma,dell’art. 35 che impone all’Avvocatura il CNF come suo rappre-sentante istituzionale pur senza poterne eleggere i membri.Di palmare evidenza è, ovviamente, la differenza col sistemaordinamentale in corso di sostituzione. Nella vigenza del quale,la giurisprudenza (fra le ultimissime, Tar Campania, 28-5-2012,n. 1032; Tar Lazio, 2-5-2012, n. 3911; Cons. Stato, 14-2-2012,n. 717; Tar Puglia, 25-10-2011, n. 1847) ha magistralmentechiarito che le entità territoriali degli organismi professionaliabbiano la rappresentanza istituzionale a tutela della professio-ne, qualificandoli enti esponenziali degli interessi dei propriiscritti, potendo e dovendo per ciò stesso difendere e patrocina-

Il potere del principeIl disegno di legge di riforma dell’ordinamento forense, ovvero come si fa una legge dichiarando le intenzioniper intender altro

Fabrizio BruniConsigliere dell’Ordine degli Avvocati di Roma

8


Foro Romano

re le situazioni soggettive attive della categoria. Specificando(Cass., 22-3-1993, n. 3361 in Corr. Giur., 1993, 1434) che l’or-dine locale è un ente pubblico associativo esponenziale di unacategoria di professionisti, al quale la legge affida la rappresen-tanza della categoria nell’ambito della circoscrizione territoria-le. Chiarendo ulteriormente che il potere rappresentativo dellacategoria professionale spetta esclusivamente al relativo ordineo collegio (territoriale) all’uopo istituito in forma di ente pubbli-co, al quale il professionista deve obbligatoriamente appartene-re (Cass., 14-2-1992, n. 1811).La riforma, fortissimamente voluta dal Presidente del CNF, ilprof. Guido Alpa, quindi da una parte spoglia di essenziali fun-zioni e competenze gli enti locali territoriali, affidandoli in viaesclusiva al CNF, ma dall’altra continua a prevedere che i sem-plici avvocati ne siano esclusi. L’art. 38 del D.L., come nelvigente sistema, invero, ripete che siano eleggibili al CNF“solo” gli iscritti all’albo speciale per il patrocinio davanti allegiurisdizioni superiori.Il nuovo sistema professionale, nondimeno, si pone altresì incontrasto con la disciplina professionale internazionale. Ed inparticolare con la Carta dei Principi fondamentali dell’Avvocatoeuropeo. La quale, invero, in considerazione della molteplicitàdei doveri ai quali l’avvocato è soggetto, richiede che la regola-mentazione dell’attività professionale dell’avvocato, debbiasiassicurare l’assoluta indipendenza, libera da ogni tipo diinfluenza. La disinteratezza dell’avvocato è infatti ritenuto esse-re necessaria per credere nel processo della giustizia così come

l’imparzialità del giudice (Dichiarazione di Perugia del 1977 delCCBE). Principio che è stato ora solennemente e formalmenteriassunto nel principio (j), rubricata come autoregolamentazio-ne dell’avvocatura che recita che “Una delle caratteristichedelle società illiberali è il controllo, palese o occulto, delloStato sull’avvocatura e sull’attività degli avvocati. Vi sonosostanzialmente due modi possibili di disciplinare la professio-ne forense: la disciplina statale e l’autoregolamentazione del-l’avvocatura. In molti casi lo Stato, riconoscendo l’importanzadei principi fondamentali, utilizza la legislazione per diffonder-li, per esempio emanando norme vincolanti in materia di segre-to professionale, o delegando agli ordini forensi poteri norma-tivi vincolanti per l’emanazione delle norme professionali. Èconvinzione del CCBE che solo un forte grado di autoregola-mentazione possa garantire l’indipendenza professionale degliavvocati rispetto allo Stato: senza garanzia di indipendenza, gliavvocati non possono adempiere il loro compito professionale egiuridico (Consiglio degli Ordini Forensi Europei)”.Un’altra particolarità della recente riforma professionale (sem-pre peggiorativa della qualità del servizio garantito agli avvo-cati) è contenuta nell’art. 66. Il D.L. prevede un regime prescri-zionale dei crediti previdenziali, unici fra tutti i lavoratori auto-nomi, non autonomi e parasubordinati, lunghissimo di 10 anni.Allorquando, per tutti, ed adesso anche per gli avvocati, il ter-mine è di soli 5 anni. Non si riesce a comprendere le ragioni diquesta previsione. Forse che gli avvocati sono meno egualidegli altri.

9


Foro Romano

La gravità del momento è sotto gli occhi di tutti. La crisi in atto che colpisce il nostro settore, come colpi-sce tutta la società, l’economia, la stessa sicurezza nel

futuro, riguarda indistintamente i giovani (mai come ora sonostate incerte le prospettive per coloro che si affacciano alla vitalavorativa, i dati sulla disoccupazione giovanile parlano da soli),le persone in età matura (la precarietà nel lavoro è ormai unacostante, gli “esodati” – orrendo neologismo – sono una realtàche si accompagna a tante altre egualmente drammatiche), glianziani, i più indifesi e i bisognosi (i “tagli” orizzontali, in nomedi astratti criteri di bilancio, arrivano addirittura a mettere indiscussione l’assistenza per coloro che sono colpiti da malattieterribili e totalmente invalidanti).Trasversalmente, i cittadini patiscono i morsi di nuove difficol-tà, fino a qualche anno fa neppure immaginabili.In questo contesto generale, la nostra categoria si trova “sottoattacco”, presa d’assalto da provvedimenti che, in vista di unamalcelata volontà di “privatizzare” il servizio dell’assistenzagiudiziaria e della tutela dei diritti, minano alla radice la stessaidentità della professione, cercando di erodere i principi chesino ad oggi l’hanno governata.Provvedimenti, come quelli finalizzati ad abolire i minimi tarif-fari, ovvero gli altri, in linea con un trend di proposte che sem-pre meno timidamente hanno ingresso tra i lavori parlamentari,hanno una “valenza ideologica” e, soprattutto, delle conseguen-za pratiche, che poco hanno a che vedere con le sbandierate esi-genze di tutelare la concorrenza ed il consumatore; rendere l’av-vocato, di fatto, “socio” del proprio cliente, socio, magari, di uninvestitore che sulla sua potenziale capacità di generare reddito(…d’impresa) scommette il proprio capitale, possono determi-nare distorsioni del ruolo di garanzia e pacificazione dell’avvo-catura le cui conseguenze, nel tempo, non potranno che danneg-giare la collettività, intesa come somma dei singoli utenti dellagiustizia e come Paese, che su di una buona sua amministrazio-ne deve, necessariamente, misurare la propria civiltà e le proprieprospettive di crescita e progresso.Che qualcosa non torni, oramai, lo avvertono pressoché tutti gliavvocati, i più distratti, magari, perché colpiti da un dato di fattoche risparmia pochi: il guadagno medio del professionista, oggi,“non cresce”, quando non decresce sensibilmente.In un ambito in cui ormai apertamente si tenta di disincentivare(…per usare un termine soft) l’accesso alla giustizia, anche condecretazioni che di urgente hanno solo il nome, in barba ai prin-cipi costituzionali che nel rispetto dell’uguaglianza – formale e

sostanziale – dei cittadini dovrebbero garantire a tutti l’eserciziodel diritto di difesa, assistiamo ad una escalation di iniziativelegislative che stanno facendo del servizio-giustizia un vero eproprio lusso, riservato ai pochi fortunati che possono investireingenti risorse personali in attesa che, a distanza di anni, le pro-prie istanze abbiano riconoscimento formale.Aumento del costo del contributo unificato, obbligatorietà deltentativo di conciliazione (fortunosamente accantonato, ma pervizi che sembrano aver interessato aspetti genetici e non intrin-seci della normativa), “trappole varie” di ordine procedurale,legate a norme inutili ed oggettivamente inadeguate al fineespresso (…che senso ha far studiare una causa ad un giudicegià super oberato, quale quello di appello, perché ne valuti l’am-missibilità – in relazione ad un giudizio prognostico e non euri-stico – se, poi, si rinvia, comunque, la decisione di merito ad unsecondo momento? E come potrebbe mai, tutto ciò, dare nuovalinfa allo “sviluppo”, nel cui decreto si inserisce la modifica del-l’art. 348 c.p.c.?), redatte per lo più con tecnica formale (volu-tamente?) imprecisa, “sanzioni” postume per il caso di soccom-benza, sono tutte iniziative che sembrano smaccatamente fina-lizzate a ridurre, “sic et simpliciter”, il numero dei procedimen-ti secondo una logica mercantile che sostituisce alla qualità delservizio la quantità delle cifre.Queste sciagurate manovre si inseriscono in un contesto giàprossimo al collasso.I tempi della giustizia sono tali da rendere grottesco ogni crite-rio di valutazione credibile; la tanto sbandierata “Europa”, innome della quale si sono – a torto o ragione – giustificate ope-razioni dall’impatto a volte devastante, non a caso, quando siparla di giustizia e di politica giudiziaria, sparisce come perincanto dai discorsi politici, e ciò non può certo sorprendere,stante l’inadempimento cronico dell’Italia agli obblighi chediscendono dall’art. 6 della Convenzione Europea dei Dirittidell’Uomo e le reiterate sanzioni che al nostro Paese arrivano daStrasburgo.In questo contesto, dunque, quale può essere il ruolo dell’avvo-catura?Quale deve essere la posizione da prendere?Oggi più che mai è necessario che l’Avvocatura assuma unruolo centrale per la rinascita del Paese.La giustizia deve tornare (tornare? ... forse meglio “iniziare”)ad essere un servizio orientato al cittadino, uno dei pilastri sucui costruire il futuro, esprimendo una capacità di conferirecertezza ai rapporti e che consenta, conseguentemente, di

Chi vorrà ascoltare gli avvocati?Andrea CaranciAvvocato del Foro di Roma

1 0


Foro Romano

“attrarre capitali” in un contesto che, oggi, scoraggia chiunquedall’avventurarsi in iniziative di impresa in Italia (la regola“nun te pago, famme causa!” non rappresenta certo il migliorincentivo).Solo una giustizia rapida e accessibile può generare una sanaselezione tra avvocati più e meno capaci, risolvendo al contem-po un altro dei drammi che soffocano il settore (... se tanto arri-veremo, comunque e tutti, alla “meta” dopo quattro o cinqueanni, per poi appendere al muro, in bella mostra, una qualsivo-glia sentenza che si rivelerà materialmente “ineseguibile”, comepotrà mai un giovane di belle speranze affermarsi tra i 240.000concorrenti che operano già sulla piazza?!).La salvezza dell’avvocatura, dunque, non può passare che dallasalvezza del sistema giustizia.Senza la seconda, non c’è futuro per la prima.Ed allora, è il momento in cui l’avvocatura deve dare il propriocontributo, nei dibattiti, nelle proposte, in barba ad un sistema dimedia che dedica al tema giustizia sempre e solo attenzioni con-finate a vicende che interessano pochi e sempre per le stesseragioni, rilanciando le ragioni della nostra dignità quale stru-mento e presidio necessario per la libertà dei cittadini.La stampa, purtroppo, si è dimostrata tutt’altro che attenta allenostre istanze, alle nostre indicazioni.Anche la splendida manifestazione del 23 ottobre, che ha vistola entusiasta partecipazione di migliaia di avvocati giunti aRoma da tutta la penisola, ha avuto un riscontro mediatico nonadeguato all’importanza dell’iniziativa e dei temi che l’hannomossa: “La nostra dignità è la vostra libertà”, slogan per signi-ficare ai cittadini l’importanza che il ruolo dell’avvocatura man-tenga inalterati i caratteri distintivi che ne fanno un unicum nelpanorama delle libere professioni, ha rischiato di venir travoltodalla infelice battuta di Bruno Vespa che, nella puntata di “Portaa Porta” del giorno seguente – seguita da 1.263.000 spettatori –senza neppure un cenno all’evento romano, ha stigmatizzato ilruolo della categoria dipingendola come strenua avversaria diqualsiasi iniziativa finalizzata a ridurre il numero delle causependenti (id est, come categoria contraria alla media-concilia-zione, appena dichiarata incostituzionale dalla Consulta, “...per-ché gli avvocati guadagnano sui processi lunghi … se dura 10anni…!”).E probabilmente, non è un caso.Perché abbia luogo l’invocata inversione di tendenza, è neces-sario, a mio personale avviso, uno sforzo di creatività e diimpegno.Non è certo con iniziative tradizionali che potremo scalfire lostatus quo. Il muro contro muro ci vedrà sempre e comunque soccombenti:la potenza di fuoco dei “poteri forti” (altro termine in voga chenella sua apparente evanescenza elide problemi e presenzeinquietanti), il ruolo della stampa che certo non ci è “amica”, cicostringerebbero alla sconfitta.

Anche le iniziative tradizionali, ritengo, poco possono sortire: leastensioni dalle udienze, consueta forma di espressione del dis-senso, quasi mai vengono comprese dalla pubblica opinione,oltretutto senza neppure incidere sensibilmente sul prodotto del-l’attività da cui ci si “astiene”, finendo per diluirsi nelle plurien-nali lungaggini dei processi che per inerzia scivolano tra un rin-vio e l’altro, di anno in anno ...La cronaca ormai ci ha assuefatti anche a forme di sciopero benpiù imponenti e per questioni ancora più drammatiche di quelleper le quali l’avvocatura è chiamata a reagire.Un noto detto dice che se un cane morde un passante non fanotizia, ma se è il passante a mordere il cane, allora la notizia èda prima pagina.In questo contesto, è mia opinione che oggi l’avvocatura debbariagganciare la società, unirsi a tutti gli scontenti che cercano labussola in questo momento di smarrimento e dare il propriocontributo costruttivo nel disegnare un mondo migliore. Mai come adesso deve essere riaffermata la centralità della giu-stizia, quale caposaldo di democrazia, sviluppo e civiltà di unpaese, ed in questo la nostra comunità può e deve farsi partediligente: andando, ad esempio, nelle scuole, per spiegare airagazzi cosa sia la Costituzione, che cosa è, cosa dovrebbe esse-re, la tutela giurisdizionale, concordando con gli Uffici aperturestraordinarie dei Tribunali al fine di far sapere al cittadino chequello strano luogo è anche, e soprattutto, la “sua casa”, la casadei suoi diritti, raccontando ai giovani la storia di Avvocati chehanno sacrificato la propria vita in nome della dignità e valoredel servizio che si erano assunti l’onere, ed onore, di rendereindossando la toga, ma anche con iniziative del taglio pratico,predisponendo strumenti alternativi (come, ad esempio, camerearbitrali presso i singoli distretti, in specie quelli recentemente“tagliati” dalle riforme) affinché la domanda di giustizia possatrovare sollievo.Insomma, bisogna intervenire con urgenza, spiazzando chimistifica e continuerà a cercare di mistificare il ruolo e l’identi-tà della nostra professione, e con essa, della dignità del nostrolavoro e della sua funzione. Solo con un’azione forte, in qualche modo “inattesa” e “di ser-vizio”, potremo far emergere le questioni che riguardano il set-tore della giustizia ed, a cascata, la professione; solo coinvol-gendo creativamente la pubblica opinione potremo incideresulla classe politica, ed attenderci scelte ed indirizzi più giusti,costruttivi per il bene comune e, contestualmente, salvare unaattività che non è, né potrà mai essere, soltanto un “mestiere”.Per fare questo servirà necessariamente un diverso approccio, incui venga recuperato il senso profondo che distingue l’“essereavvocato” dal “fare l’avvocato”, ed intervenga l’assunzione diresponsabilità, forse inedite, da parte di ciascuno di noi, comesingoli e come categoria “sociale” ancor prima che professiona-le: i tempi sono maturi perché l’Avvocatura faccia sentire la pro-pria voce.

1 1


Foro Romano

Il 23 ottobre 2012 resterà nella nostra storia. Non soltanto perl’enorme numero di Avvocati che hanno partecipato compo-stamente alla manifestazione indetta dal nostro Consiglio,

ma soprattutto per la svolta epocale che hanno voluto imprime-re alla rappresentanza della Categoria.Era ora che ciò avvenisse! Da troppi anni sono volati sullanostra testa provvedimenti che hanno eroso la nostra credibilitàed indipendenza senza che nessuno tentasse di fermare la manodel legislatore.Mi riferisco a quelli sul riciclaggio, sulla privacy, sulla concor-renza e sul patto di quota lite. E cioè agli anelli di una lungacatena che negli anni è stata avvolta intorno al collo degliAvvocati all’evidente scopo di asfissiarli. I recenti provvedi-menti sulle tariffe, sull’accesso e sulla disciplina, costituisconola prova provata che il potere politico vuole distruggere la nostracategoria e non ha alcun rispetto per la funzione che l’art. 24della Costituzione ci ha assegnato.Gli Avvocati, di fronte a queste ultime novità, hanno finalmen-te capito che è necessario rimboccarsi le maniche e manifestaresdegno non soltanto nei confronti del legislatore, ma anche dichi è venuto meno al compito di rappresentarli. L’iniziativadell’Ordine di Roma, di chiamare a raccolta gli Avvocati era

indilazionabile. La risposta immediata e plebiscitaria da parte diquesti ultimi ne è la conferma. Gli interventi, da quello appassionato di Mauro Vaglio a quelli deiPresidenti degli altri Ordini e del Presidente dell’A.I.G.A., hannoincendiato gli animi e manifestato ai politici il disagio di una cate-goria che non lotta in difesa di presunti privilegi corporativi, mavuole poter garantire ai cittadini quel diritto di difesa previstocome inviolabile dalla nostra Costituzione. Sono certo che dopoil 23 ottobre le cose cambieranno. La dimostrazione immediatal’avremo a Bari in occasione del Congresso Nazionale. In quellasede non sentiremo più le solite lamentele e le stucchevoli invo-cazioni ai governanti, non delegheremo più i nostri destini a chiha dimostrato di non saperli difendere. A Bari, i Consiglidell’Ordine e le Unioni distrettuali prenderanno in mano la situa-zione e faranno valere la potenza dei numeri oltreché delle idee.Sono convinto che i politici capiranno e faranno marcia indietroaccelerando la riforma di quell’ordinamento professionale cheaspettiamo da 73 anni e cancelleranno una normativa che di fattoannulla quel poco di buono rinvenibile nella riforma. Se dovessero far finta di non capire, ci penseranno il TAR, laCorte Costituzionale e, soprattutto, i Cittadini in occasione delleimminenti elezioni!

Una giornata memorabileAlessandro CassianiConsigliere dell’Ordine degli Avvocati di Roma

1 2


Foro Romano

Da quando ho iniziato la professione ad oggi molte cosesono cambiate: alcune in peggio, altre in meglio. Traqueste ultime indico le conquiste dell’Avvocatura al

femminile. Si è trattato di un fenomeno meritato e allo stessotempo strabiliante. L’imperante maschilismo aveva creato mitiche non ammettevano deroghe e che di fatto impedivano alleColleghe di avere spazio in ambito forense. Ai giovani di oggipuò sembrare inverosimile, ma a quei tempi molti sostenevanosenza vergogna che le donne non fossero tagliate per la nostraprofessione. Erano tempi arcaici nei quali si attribuivano alledonne caratteristiche che i fatti avrebbero dimostrato del tuttoinesistenti. Si andava da una presunta fragilità ad un’altrettantopresunta mancanza di grinta che avrebbe impedito loro di poteraffrontare efficacemente i colleghi nell’agone forense. La storiadegli ultimi cinquant’anni ha dimostrato che si trattava soltantodi pregiudizi oppure di invenzioni a difesa di privilegi. Come èstato possibile? Soprattutto con il sacrificio e l’impegno di illu-stri Colleghe le quali hanno combattuto battaglie memorabili

nell’ambito delle associazioni forensi e nelle aule dei Tribunali.A loro il merito di avere aperto i cancelli alle tante Colleghe chene hanno seguito l’esempio e che oggi costituiscono metà degliiscritti. Tra le Pioniere voglio citare Rosa Valentino da semprein prima linea nell’esercizio della professione e nella organizza-zione di convegni a livello nazionale ed internazionale. La suavita ancora oggi è caratterizzata da un impegno costante e dauna inesauribile passione per le Donne Giuriste e in genere peri problemi di tutta l’Avvocatura. Molti e meritatissimi i premi ei riconoscimenti che adornano la sua toga. Mi limito a citare laCommenda conferitale dal Presidente Ciampi, la presidenzadella sezione romana dell’associazione Donne Giuriste, la cari-ca di Vice Presidente nazionale di tale Associazione e, da ulti-mo, il conferimento del Donne Premio Eccellenti da parte delSindaco di Roma su proposta del Consiglio dell’Ordine. Sonoconvinto che Rosa, ancora animata da giovanile entusiasmo, por-terà sempre più in alto le insegne di un Avvocatura che non siarrende e, anzi, pretende di poter conquistare il proprio futuro.

Rosa Valentino: punta di diamante dell’Avvocatura al femminileAlessandro CassianiConsigliere dell’Ordine degli Avvocati di Roma

1 3


Foro Romano

Il ruolo costituzionale della difesa è chiaramente rintraccia-bile in diverse disposizioni della nostra Carta Costituziona-le, ma forse, visto quello che sta avvenendo in Italia, e in

tutti quei paesi europei considerati “periferici”, negli ultimianni, è giunto il momento di giungere a una chiara esplicitazio-ne della questione. Molti sono stati e sono gli interventi, anche in itinere, che stan-no minando alla radice le pur affermate prerogative costituzio-nali dell’Avvocatura come soggetto necessariamente costituzio-nale all’interno del sistema giustizia. Inoltre, la necessità diribadire fortemente tale ruolo sorge anche al fine di evitare gliequivoci che stanno sempre più insorgendo nella collocazionedell’attività dell’avvocatura rispetto all’esercizio della funzionegiurisdizionale. Appare ormai necessario giungere ad una proposta di riformacostituzionale del Titolo IV della Costituzione, che non dovreb-be più intitolarsi solo alla “Magistratura” ma riferirsi alla“Giurisdizione”, quindi necessariamente con la previsioneesplicita della funzione vitale dell’avvocato.Tenendo presente che valori costituzionali sia nella nostra carta,sia in quella europea assumono con estrema chiarezza la speci-ficità intellettuale e la funzione di garanzia della professioneforense ma che, al contrario, sta emergendo fortissimo il conflit-to con le forze pseudo politiche, e delle lobbies che su questehanno grande influenza, che hanno invece forte interesse a pri-vilegiare la concezione imprenditorialistica e concorrenzialedella professione forense proprio per sminuirne la portata.Ovviamente, quando si parla del diritto di difesa viene immedia-to il richiamo al riferimento costituzionale che emerge in manie-ra più evidente: l’art. 24 Cost., laddove si precisa che “tutti pos-sono agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e inte-ressi legittimi” (1° c.) e che “la difesa è diritto inviolabile inogni stato e grado del procedimento” (2° c.); a ciò si aggiun-ga il 3° comma per cui “sono assicurati ai non abbienti, conappositi istituti, i mezzi per agire e difendersi davanti adogni giurisdizione”. Che tale articolo si ponga come faro costituzionale all’attivitàdell’avvocato non sembra possa esserci dubbio alcuno ma inve-ce, all’affermazione primaria del diritto inviolabile di difesa,non si accompagna, nel testo costituzionale, l’indicazione deimodi di esercizio di quel medesimo diritto con la conseguenzache il legislatore “sviato” o “pressato”, intendendo contempera-re le forze e gli interessi in gioco tenti o riesca a intervenire, a

volte con provvedimenti nemmeno dotati di forza di legge o,peggio ancora, ottenuti con fiducie necessarie a ben altri fini,stabilire in quali casi non sia necessario l’avvocato o finanche ilprocesso.Nella giurisdizione i cardini centrali sono la certezza del dirit-to e il contraddittorio e chiaramente tutti sappiamo che questoè l’elemento differenziale della giurisdizione rispetto all’ammi-nistrazione. Nella causa, in contraddittorio tra le parti, di fronteal Giudice si cerca di conferire al diritto oggettivo, nel momen-to e nel caso concreto, la tendenziale garanzia di certezza attra-verso la pronuncia del giudice. In questa funzione il ruolo del-l’avvocato si colloca in maniera indispensabile e propedeuticaper le seguenti ragioni logico giuridiche.Nel processo, specialmente in quello civile, c’è il giudice inposizione terza; le parti operano attraverso i loro difensori e neiloro confronti si esplica la funzione giurisdizionale.La struttura del processo, tende all’accertamento della veritàattraverso l’esposizione e lo svolgimento delle opposte ragioni.L’ulteriore principio fondamentale è quello del contraddittorio. A questo principio si ispirano le norme processuali attinentil’onere della prova, a esclusivo carico di colui che deduce e alle-ga le circostanze di fatto e le ragioni in diritto su cui l’azione el’eccezione si fondano. L’avvocato deve principalmente assiste-re la parte nella dimostrazione dei fatti mentre per le norme didiritto vige il principio “iura novit curia”.Se al momento della decisione della causa il principale protago-nista è il giudice, nel corso del processo egli deve necessaria-mente valutare l’iter processuale e le prove che i difensori glihanno sottoposto nel loro ruolo di impulso processuale, purnella diversità dei ruoli e funzioni. Il risultato di questa commi-stione di ruoli definiti porta alla ricerca della certezza del dirit-to nel caso concreto.Nell’attuale panorama normativo e, conseguentemente giuri-sprudenziale, al giudice non spetta però solo l’onere di applica-re la norma al caso concreto ma, proprio in virtù dei vuoti nor-mativi esistenti (e inevitabili) e del veloce mutamento dellasocietà civile deve spesso supplire, integrare e, soprattutto inter-pretare la norma astratta per conformarla al caso concreto e allesue specificità. Ecco allora che il ruolo dell’avvocato deve esse-re rafforzato anziché diminuito con bavagli pre processuali o,peggio, endo processuali, che pare invece siano stati adottaticome la panacea dei problemi che da tempo affliggono la nostragiustizia. L’interpretazione delle norme prevede forzatamente la

Funzione sociale e ruolo costituzionale della difesaGaranzie Costituzionali e ragioni dell’economia

Settimio CatalisanoAvvocato del Foro di Roma – Delegato OUA

1 4


Foro Romano

presenza dei difensori delle parti che potranno e dovranno con-tribuire all’applicazione del diritto e alla sua corretta interpreta-zione. Una funzione che va oltre il processo perché rafforza lacorrettezza stessa della decisione del Giudice dandogli respironel rispetto del principio sancito dall’art. 101 della Costituzione.La necessità di una riforma costituzionale appare quindi eviden-te se si vorrà risalire una china che da parecchi anni sta oppri-

mendo proprio quelle funzioni che all’avvocatura spettano. Unariforma che metta in chiara luce la sua funzione sociale e costi-tuzionale nel rispetto di tutti i principi già sanciti dalla costitu-zione ma che spesso sono dimenticati.Le ragioni (o i torti) dell’economia non possono prevalere sullafunzione di garanzia dell’avvocatura. Ricordando Calamandrei:“senza avvocato non può esserci giudice”.

1 5


Foro Romano

Il nuovo Consiglio dell’Ordine di Roma, a sei mesi dal suoinsediamento, ha avviato il primo bilancio delle attivitàintraprese, dei risultati sinora ottenuti e delle proposte tese a

salvaguardare l’avvocatura dal declassamento cui è da diversotempo sottoposta.L’operatività, il collegamento con la vita reale, la tutela dellaprofessione, sono state le linee guida alle quali ci siamo ispiratie, sia pure in un tempo così breve, i Colleghi ci dicono che appa-iono evidenti i segni di un deciso “cambio di passo” rispettoall’immobilismo precedente.Vediamo gli aspetti salienti di alcune tra le numerose iniziativeintraprese e portate a buon fine.

Semplificazione ed informatizzazione delle procedure diaccesso all’attività giudiziaria:• Sono stati intensificati i collegamenti telematici con gli uffi-

ci giudiziari e con gli organi di giustizia tributaria. • I provvedimenti del settore esecuzioni mobiliari sono stati

informatizzati.• È stato siglato un accordo con l’UNEP per riservare alcu-

ne casse per pignoramenti e sfratti esclusivamente agliavvocati.

• Personale dipendente è stato distaccato presso l’ufficio pub-blicazione sentenze del Giudice di Pace affinché sia smalti-to l’eccesso di sentenze non ancora pubblicate, con rag-guardevoli risultati.

• È stato sottoscritto un protocollo di intesa con RomaCapitale per il pagamento delle sentenze precedenti al 4Luglio 2008, nei prossimi giorni inizierà la raccolta dellesentenze presso gli uffici dell’Ordine.

• È stata accolta ed è operativa l’interpretazione delConsiglio in ordine circa la non esigibilità dell’aumento delcontributo unificato in appello sui provvedimenti emessiprima del 1 gennaio 2012.

• Sono stati ridotti i costi per l’accesso alla mediazione, otte-nuto l’immediato rilascio del verbale negativo, incrementa-to il personale dell’Organismo di Mediazione dell’Ordine,eliminato l’arretrato e totalmente riorganizzata la gestionecontabile.

• È stata ricostituita la sala delle indagini difensive al fine diconsentire ai colleghi di poter espletare al meglio la propriaattività.

Potenziamento dell’offerta informativa gratuita:• Ormai quasi quotidianamente appaiono, sul sito

dell’Ordine in corso di rinnovo, eventi di approfondimentoe aggiornamento professionale nelle più varie materie esuddivisi in veri e propri corsi o in singoli appuntamentimonotematici.

• Si è dato un forte impulso alla formazione deontologica ealle novità legislative, riguardanti sia gli aspetti tecnico-procedurali, sia quelli squisitamente professionali, qualead esempio l’introduzione dei nuovi parametri per i com-pensi.

• Si sono strutturati corsi sulla media conciliazione con l’esa-me di casi pratici e rappresentazioni-tipo di incontri dimediazione.

• La Scuola Forense è stata rilanciata, con formazione dialtissimo livello e svolgimento di prove pratiche per instra-dare realmente i futuri Avvocati nella realtà lavorativa.

Iniziative a favore dei giovani colleghi:• La Scuola Forense dell’Ordine, una risorsa totalmente gra-

tuita e particolarmente preziosa in questo periodo di gravecrisi che tanto pesa sui giovani Colleghi.

• Stiamo predisponendo accordi per facilitare i giovaniAvvocati nell’accessibilità a banche dati giuridiche, il cuionere spesso non è sopportabile da chi si stia affacciandoalla professione.

• Abbiamo richiesto all’Unione Europea di finanziare proget-ti formativi e ridotto il numero di crediti necessari per l’ag-giornamento professionale (nel numero di 48 triennali, dicui 9 deontologici) mantenendo però un elevato standard, inmodo che essi non siano un appuntamento semplicementeformale.

• È stata introdotta la qualifica di “esperto in” allo scopo diprivilegiare la formazione dei Colleghi nelle materie di ele-zione con la possibilità di fregiarsi della suddetta qualifica.

• Infine è stato rivoluzionato il concetto stesso di offerta for-mativa per gli avvocati, sostituendo alle obsolete ed inertiCommissioni i più dinamici ed efficaci Progetti: posti sottola vigilanza del Presidente, diretti dai singoli Consiglieri,gestiti da esperti Colleghi in qualità di responsabili, compo-sti da comitati scientifici di esperti nel settore di pertinenza.In ognuno di essi si preparano e si curano i convegni ine-

I primi sei mesi di attivitàdell’Ordine degli Avvocati di RomaPietro Di TostoSegretario del Consiglio dell’Ordine di Roma

1 6


Foro Romano

renti i temi di maggiore interesse, le novità legislative e giu-risprudenziali, si rappresentano casi pratici. Il tutto perio-dicamente monitorato nelle sedute consiliari, per il raggiun-gimento degli obbiettivi proposti.

Iniziative di carattere sociale:• Sono state avviate numerose agevolazioni tra cui la recente

intesa con un istituto di credito per l’erogazione di mutuicon procedure semplificate e vantaggiose per la costituzio-ne di nuovi studi.

• Agli iscritti all’Ordine viene fornita la possibilità di avereaccesso a percorsi culturali di profilo elevato con un ampioventaglio di proposte come mai si era avuto in precedenza.

• Sono state stabilite convenzioni con tutti i principali teatridella Capitale e con numerose associazioni culturali checontinuamente propongono eventi in ambito archeologicoed artistico.

• Al progetto cultura è stato affiancato il progetto spettacolo,con cui l’Ordine propone la visione di pellicole a tema conil successivo approfondimento giuridico.

• Sono in corso di preparazione svariati eventi sportivi, nelle

diverse discipline (calcio, basket, rugby, golf).• È stata poderosamente rilanciata la figura dell’Avvocato ed

il suo impegno sociale grazie ad importanti iniziative comela recente consegna di quattordici defibrillatori donati agliUffici Giudiziari romani, il protocollo d’intesa con ilGarante per i Detenuti del Comune di Roma per l’attuazio-ne di un’attività di tutoraggio che affianchi i detenuti iscrit-ti alla facoltà di Giurisprudenza ed il protocollo di intesacon Roma Capitale per la formazione dei dipendenti addet-ti alle politiche sociali e della famiglia.

• Abbiamo intensificato gli sforzi per la costruzione dell’uni-tà dell’avvocatura a livello nazionale e nel Lazio, parteci-pando a tutte le riunioni dell’Unione Distrettuale del Lazioe chiedendo all’O.U.A., al C.N.F. ed alla Cassa Forenseazioni congiunte in favore dell’Avvocatura.

Insomma un bilancio lusinghiero che tuttavia non ci accontenta.Molte sono ancora le cose da fare in questo momento così criti-co per l’Avvocatura, ma ci conforta l’entusiastico sostegno deiColleghi che ogni giorno testimoniano il loro apprezzamentoper le nostre iniziative.

1 7


Foro Romano

Chiarissimo Onorevole,nonostante la Corte costituzionale abbia recentementeannunciato l’incostituzionalità della c.d. mediaconcilia-

zione obbligatoria e ancora in attesa del deposito della sentenza,sono giunte voci allarmanti su improvvide e estemporanee ini-ziative di taluni che – prima ancora di conoscere il testo delladecisione della Consulta! – si stanno preoccupando di scrivereemendamenti per reintrodurre un istituto inviso ai cittadini (e,quindi, anche all’avvocatura), poiché inutile e dispendioso.Il bilancio fallimentare dei successi (o, per meglio dire, degliinsuccessi) dell’istituto nel nostro ordinamento nel periodo pre-cedente alla declaratoria dell’incostituzionalità avrebbepotuto/dovuto convincere qualsiasi persona dotata di buonsenso – o, almeno, di senso della realtà – dell’assurdità dell’isti-tuto al quale il precedente Governo aveva assegnato addiritturail compito di risollevare le sorti del nostro processo civile (pur-troppo continuamente oggetto d’interventi e rimaneggiamentiche ne aggravano la situazione di collasso).La lobby degli enti di mediazione medio tempore costituiti vor-rebbe la reintroduzione dell’istituto al solo fine di evitare la

disoccupazione intellettuale dei loro (pochi) iscritti e simpatiz-zanti, ma – converrà con noi – non possono costoro spingerci adanneggiare l’intera cittadinanza per piegarla ai loro interessi.Peraltro, come è noto, da mercoledì 21 a sabato 24 novembre sisvolgerà il XXXI congresso nazionale forense di Bari e l’asso-ciazione che mi onoro di presiedere fornirà l’elenco nominativodei parlamentari con l’indicazione della posizione assunta sultema da ciascuno dopo la decisione della Consulta. Se prima, anche in buona fede, qualcuno poteva (forse) crederenell’istituto della mediaconciliazione, oggi la declaratoriaannunciata d’incostituzionalità e la dimostrazione pratica delfallimento dell’istituto impongono scelte diverse e conformiall’interesse dei cittadini, quale da sempre rappresentato dai lorodifensori.Vorrà, dunque, se lo desidera, comunicare le Sue cortesi deter-minazioni e iniziative al riguardo e segnalare eventuali interven-ti anche di altri parlamentari.Con osservanza.

Avv. Antonino Galletti(lettera di ottobre 2012)

Lettera ai DeputatiAntonino Galletti Consigliere dell’Ordine degli Avvocati di Roma

1 8


Foro Romano

Nella vita, nell’impegno politico e sociale, così come nellaprofessione, l’onestà intellettuale e le competenze rendo-no proficuo ogni passaggio, dal più banale al più ostico.

Le soluzioni tanto più sono e saranno caratterizzate dall’onestàintellettuale e dalle competenze, tanto più saranno condivisibilie inattaccabili o, almeno, meno attaccabili da quella parte delsistema che meno amiamo e che “privilegia” l’esclusivo o pre-minente interesse particolare, come se il perseguire un interessecollettivo non consentisse di mantenere vivo e presente un inte-resse particolare non in contrasto con quello collettivo, dellapersona o del gruppo/categoria, alla quale si appartiene. Da anni il sistema giustizia si imbatte in una serie di gravidisfunzioni. La gran parte delle soluzioni adottate si sono rile-vate e si rilevano inadeguate sotto molti profili, oltre che infrut-tuose da un punto di vista pratico. Talvolta agli “Operatori deldiritto”: Magistrati, Avvocati, Cancellieri ecc, viene da doman-darsi se si abbia, aldilà di studi e statistiche, il polso della situa-zione, la reale consapevolezza di quali siano i punti nevralgicisui quali intervenire per far sì che la tutela dei diritti deiCittadini sia un risultato concreto e che a quegli “Operatori”,che a questo fine prestano la propria opera, sia salvaguardata ladignità e quindi il rispetto; ma quei principi costituzionalmentegarantiti e quella dignità sono un obiettivo e un risultato cheogni giorno di più si diluisce irrimediabilmente con effetti deva-stanti sul Paese.Questa situazione di graduale e costante diluizione si è perse-guita e si continua, visti gli interessi economici e particolari incampo, a voler perseguire, più o meno consapevolmente (senzaneanche attendere la motivazione della Corte Costituzionale cheha dichiarato l’illegittimità costituzionale della mediazioneobbligatoria per eccesso di delega), con l’inidoneo strumentodella mediazione obbligatoria, ma anche facoltativa; sì anchefacoltativa, perché la mediazione è percorso che ci allontana daiprincipi costituzionali di cui agli artt. 3 e 24 della Costituzionea differenza di altri sistemi di soluzione alternativa delle contro-versie già esistenti, come ad esempio l’arbitrato facoltativorituale, il quale, potrebbe facilmente essere incentivato ed even-

tualmente maggiormente adattato alle esigenze contingenti, conogni relativo, utile e condiviso, intervento legislativo migliora-tivo.Senza presunzione di completezza, con questo scritto, che ha lasola finalità di favorire la reciproca riflessione, credo che, comegià rassegnato ai Colleghi nel corso della seduta del 15 novem-bre 2012 dei Delegati del Distretto del Lazio, dei quali mi onorodi far parte, si possa condividere:- lo stato della giustizia italiana, dovuto a più concause, tra

le quali la durata abnorme dei processi, che in concreto nonconsente la realizzazione e attuazione dei principi costitu-zionali appena richiamati;

- la necessità contingente ed insuperabile di consentire al cit-tadino la tutela dei diritti garantiti dalla costituzione, comeconcreta attuazione e non come semplice e sterile enuncia-zione di principi;

- che l’Avvocatura sente come obbligo morale e non solo,ormai senza dilazione ulteriore, di opporsi ad un’imposta-zione e ad una lettura del sistema giustizia, in termini soloeconomici, di sola rapidità dei processi, rapidità di certosacrosanta, ma non a discapito della tutela dei diritti deiCittadini, tutela che si estrinseca concretamente solo conistruttorie complete e sentenze puntuali e adeguatamentemotivate, onde dare contezza del perché di quella decisionee della sua conformità ai principi del diritto e alle leggi,che, se non rispettati, impongono che il Cittadino possaimpugnare le sentenze emesse senza limitazione o deterren-ti di sorta, perché la democrazia e la libertà si estrinseca-no nella compiuta e completa tutela dei diritti;

- che una sentenza emessa in due mesi o in un anno, auspica-ta e invocata da tutta l’Avvocatura, che però non rende giu-stizia è solo un semplice foglio di carta, non è espressione diun paese, quale l’Italia, pilastro della cultura giuridica eallontana i Cittadini dalla giurisdizione, sede principe perla civile composizione delle controversie da parte di unGiudice terzo, Giudice che è anello di garanzia del sistema;

- che la tutela di tali diritti non può essere degradata, da e

L’arbitrato facoltativo rituale in luogo della mediazionequale errato e inadeguato sistema di soluzione alternativodelle controversiePerché tutto ciò che è facile e possibile si rende complicato e difficile?Coniugare l’onestà intellettuale e le competenze

Ferdinando PaparattiAvvocato del Foro di Roma

1 9


Foro Romano

con soluzioni alternative delle controversie che violano lenorme costituzionali e la dignità dei cittadini e dell’avvoca-tura, impegnata in prima linea al rispetto e all’attuazionedei principi costituzionali.

La mediazione di cui al D.Lgs 04.03.2010 n. 28 è strumentoerrato, inidoneo e indirettamente coercitivo, in quanto: a) non tiene in considerazione e/o marginalizza i diritti dei

Cittadini, perché per sua natura si caratterizza come solu-zione che non pone “l’accertamento del diritto” come puntodi partenza e arrivo del procedimento di componimentodelle controversie;

b) il risultato, nei limitatissimi casi (17%) in cui conduce aduna conciliazione, è indotto o costretto dalla prospettivanegativa e determinante di un lungo processo, all’esito delquale, il cittadino avrebbe voluto giungere al fine della veri-fica e tutela dei suoi diritti dinanzi al Giudice naturale, madeve accettare soluzioni non gradite di conciliazione e nondi diritto, perché meno dannose di un lungo processo;

c) comporta per lo stato e per i Cittadini costi ulteriori (dovu-ti agli organismi di mediazione creati ad hoc e prolificaticome business generalizzato) e un allungamento dei tempinel ricorso alla giustizia, quando, come nella maggior partedei casi, la mediazione non porta alla conciliazione tra leparti;

d) lede e mortifica la dignità degli avvocati che sono costretti,nel necessario e richiesto affiancamento da parte dei propriassistiti, a subire l’operato di interlocutori, le cui competen-ze e formazione culturale-giuridica sono carenti, quandonon mancanti (58 ore di corso), ma principalmente, nellastragrande maggioranza dei casi, diverse e non consoneall’attuazione dei principi costituzionali, irrinunciabili perla salvaguardia del sistema.

TENUTO CONTO DI QUANTO SOPRA,- vista la necessità di trovare una soluzione che, da una parte,

mantenga fermi e rispetti i principi costituzionali, e dall’al-tra, non li faccia svanire surrettiziamente, perché diluiti neltempo a causa della durata dei processi o per il carico deiruoli che, in mancanza di risorse umane e tecniche adegua-te, producono provvedimenti giudiziari sempre più frequen-temente inadeguati e non rispondenti alla necessità e allerichieste di giustizia del Paese Italia;

- visto che i provvedimenti legislativi diretti alla soluzione del-l’effettiva tutela dei diritti dei cittadini, sono risultati errati,sia perché rivolti a limitare l’accesso alla giustizia, sia perchédiretti a comprimere il diritto alla revisione dei provvedimen-ti giurisdizionali (vedasi, nel possibile ben più lungo elenco:la motivazione succinta delle sentenze, la condanna avversole inibitorie inammissibili in grado di appello, il filtro inappello, l’inammissibilità del ricorso per cassazione peromessa, insufficiente e contraddittoria motivazione, ecc.);

- vista l’incapacità del sistema, ancor di più nell’attuale

situazione economico-politica in cui versa il Paese Italia, ditrovare soluzioni adeguate che portino risultati concretirispetto alla paralisi del sistema giustizia, anche perchél’Avvocatura è stata, in un incomprensibile disegno politicobipartisan, marginalizzata e inascoltata rispetto alla denun-ciata violazione dei principi costituzionali e all’inadegua-tezza della mediazione, strumento fallimentare, dimostrato-si idoneo solo per l’acquisizione di risorse economiche infavore di soggetti creati ad hoc, quali gli organismi dimediazione accreditati, il cui attuale abnorme numero è di2.078 (fonte sito del Ministero di Grazia e Giustizia);

- visto che esiste già nel nostro ordinamento giuridico, unprocedimento per la soluzione alternativa delle controver-sie, quale l’arbitrato, che non ha bisogno di nessun inter-vento legislativo radicale perché possa essere adattato,ancor di più di quanto non lo sia autonomamente, alla solu-zione della grave disfunzione del sistema giustizia, il tuttomantenendo fermi e rispettati i principi costituzionali, senzaoneri economico finanziari aggiuntivi per lo Stato, senzanecessità di strutture o organismi nuovi, perché già esisten-ti, ma principalmente perché non necessari;

- visto che, a differenza della mediazione e delle altre soluzio-ni alternative delle controversie,

L’ARBITRATO FACOLTATIVO RITUALE

- non può risolversi con un verbale di conciliazione negativoe quindi essere infruttuoso per i fini di smaltimento dellecontroversie e affollamento del ricorso al Giudice naturale;

- garantisce i principi costituzionali con un procedimento chetutela il diritto di difesa con un’adeguata istruttoria cosìcome un provvedimento decisorio, il lodo, conforme al dirit-to e che produce gli stessi effetti della sentenza pronunciatadall’Autorità giudiziaria (artt. 824 bis e 825 cpc);

- garantisce l’impugnazione del lodo, per i motivi di cuiall’art. 827 cpc e ss (di nullità, per revocazione e per oppo-sizione di terzo), il tutto salvaguardando comunque il con-trollo giurisdizionale;

- garantisce la celerità dei procedimenti e la definizione delcontenzioso in un arco di tempo che può contenersi massi-mo in sei mesi;

- non comporta oneri aggiuntivi, in quanto, per quelli di pro-cedura, di certo non superiori a quelli previsti dal contribu-to unificato e per i compensi degli Avvocati, già fissati e pre-visti dall’art. 6 del D.M 20.07.2012 n. 140 in vigore, rispet-to al quale si auspicano successive modifiche e integrazio-ni, più volte invocate dall’Avvocatura;

APPARE,FERMO RESTANDO QUANT’ALTRO SI POTREBBE ULTERIORMENTE

ESPORRE NELLO STESSO SENSO,non “dissennato” così come, non “riflessione di casta?”, mariflessione e soluzione che favorisca il più completo rispetto deiprincipi costituzionali nonché l’esclusione dei riflessi negativi,

2 0


Foro Romano

giuridico-economico-sociali che si sono prodotti, auspicare eattivarsi affinché il Governo Italiano e il Parlamento abbandoni-no il procedimento di mediazione quale strumento di soluzionedelle controversie, in ragione delle esplicate ragioni di inidonei-tà dello stesso, adottando a tal fine ogni relativo provvedimen-to, in quanto la mediazione non favorisce il rispetto dei principicostituzionali, comporta anomalie e distorsioni giuridico-econo-mico-sociali che ledono il sistema giustizia, e perché già esi-stente nel nostro sistema legislativo uno strumento idoneo disoluzione alternativa delle controversie, quale l’arbitrato e quin-di, conseguentemente incentivino l’adozione del procedimentoarbitrale facoltativo rituale, anche con eventuali modifiche chepossano renderlo maggiormente idoneo, quale strumento alter-

nativo di soluzione delle controversie e temporaneo strumentodeflattivo dei contenziosi, così come, il CNF, l’OUA, i Consiglidegli Ordini degli Avvocati, tutte le rappresentanze dell’Avvo-catura, i singoli Avvocati, si attivino, nelle forme e modi piùefficaci ed idonei, per rappresentare al Governo, al Parlamento,alla Magistratura, così come alla Collettività, il vulnus creatodalla mediazione allo stato di diritto in danno dei cittadini equindi l’idoneità e la scelta dell’arbitrato quale strumento alter-nativo di soluzione delle controversie e temporaneo strumentodeflattivo dei contenziosi, in attesa del possibile ed invocato piùrapido recupero da parte del sistema giustizia delle funzioni giu-risdizionali, nel più completo e concreto assolvimento dei prin-cipi costituzionali.

2 1


Foro Romano

XXXI Congresso Nazionale Forense – Bari: il miracolodi San NicolaElisabetta RampelliAvvocato del Foro di Roma

Non vorrei sembrare irriverente nei confronti delCongresso, ma la particolarità di questo oscuro momen-to storico, mi porta a leggere ciò che sta accadendo

all’Avvocatura e alla Giustizia in un contesto più ampio.Difatti, a causa della devastante incapacità della Politica, nelnostro Paese, come in tanti altri, si sta rafforzando lo “strapote-re” della finanza speculativa: il mercato detta le leggi. Nelmondo i destini degli Stati, e degli uomini, sono appesi alleagenzie di rating e alle decisioni di spregiudicate oligarchie.Le regole sono imposte dalla fredda economia.In questo contesto, in Italia, giorno dopo giorno, veniamo espro-priati delle nostre libertà, senza che si levino voci tonanti indifesa di quelle conquiste che, fino a poco tempo fa, venivanosbandierate ad ogni occasione come privilegi della democrazia,in contrapposizione alle dittature e alle tirannie.Il Grande Fratello ci ascolta, ci osserva, ci scheda. Le nostre vitefiniscono sui media in una gogna senza ritegno, e senza che ilGarante della Privacy, così solerte nell’imporci di “nascondere”a sguardi indiscreti i nomi e gli affari dei nostri clienti nel nostrostudio, così attento a cancellare i nomi delle parti dai ruoli deiprocessi (tanto per renderci la vita più facile!), adotti misureserie a tutela della vita privata di ciascuno di noi. Ma è in con-dizione di adottarle? Un altro Garante, quello che ci multò pesantemente quandodeliberammo l’astensione dalle udienze senza rispettare i termi-ni di preavviso, minaccia sanzioni e provvedimenti, ma soltan-to nei confronti dei deboli, di coloro che non ce la fanno più adessere spremuti come limoni, e protestano scioperando. Eminacciano di non rispettare le regole per la disperazione di nonessere ascoltati, angosciati dal fatto che, per questo governo,manifestazioni e scioperi sono solamente folklore un po’ kitsch,e le pseudo riforme si fanno senza ascoltare nessuno.Il terzo Garante ci perseguita con norme sulla concorrenza, sul-l’apertura degli albi, sull’abolizione delle tariffe, sulla pubblici-tà ecc. ecc.E noi, storditi da questa gragnuola di colpi, traballiamo comepugili suonati, senza riuscire ad individuare una strategia che ciconsenta di far valere il nostro indubitabile peso nella società.Come se non bastasse, litighiamo tra noi, e non per trovare l’ac-cordo su una linea d’intervento da seguire, ma per stabilire chideve contare di più. Ma dove?La Giustizia è diventata un simulacro di se stessa che non esito

a definire INGIUSTIZIA.Giustizia dei ricchi e dei potenti, giustizia degli ignoranti, giu-stizia dei prepotenti.Eppure, tanti anni fa, quando muovevo i primi passi nel Foro,ero piena d’orgoglio perché appartenevo a una realtà socialeindispensabile in ogni aggregazione, con radici tanto antiche danascere con l’intelligenza dell’uomo.Ed ho cominciato a costruire nella mia mente un mondo in cuil’Avvocatura potesse esprimere al meglio la propria funzione aservizio della Comunità e dei diritti, nella convinzione che se laClasse Forense avesse avuto il ruolo che le compete nella socie-tà, sarebbe stato sempre più difficile ridurre gli spazi di libertà,diminuire o limitare le garanzie. E sarebbe stato più facile ridur-re progressivamente le ingiustizie.Sapevo che il ruolo dell’Avvocato nel processo era fondamenta-le, sapevo che l’Avvocato serviva non solo a tutelare qualcuno,ma anche a suscitare interrogativi nel giudice, a scatenare quel-la dialettica che comporta un migliore e più attento esame delleposizioni delle parti.Sapevo che il Processo era una cosa seria e mi rendevo conto delfatto che lo Stato non investiva nella Giustizia. Né aveva inten-zione di farlo.Nel mio mondo, dunque, l’Avvocatura svolgeva il ruolo fonda-mentale di intermediazione tra il diritto del cittadino ad averegiustizia ed il dovere dello Stato di assicurare l’esercizio di queldiritto. Nel mio mondo era inconcepibile uno Stato che non sipreoccupasse di potenziare sempre di più le funzioni e i poteridell’intermediario, al duplice fine di conservare “sacralità” alprocesso e approntare gli strumenti necessari alle tutele dei suoicittadini. In tale contesto, proprio del mio mondo, lo Stato si adoperava pergestire al meglio ogni controversia, lasciando che approdassealla giurisdizione solamente la soluzione dei casi più ostinati.Sognavo, quindi, Avvocati preparati e corretti, in grado di incu-tere soggezione e rispetto nei clienti e nei giudici.Sentivo che, quanto maggiore fosse stato il peso della ClasseForense nello stato, tanto maggiori sarebbero stati gli spazi dilibertà e tanto minori gli spazi di ingiustizia.Con queste premesse decisi di partecipare attivamente alla vitadella categoria cercando di portare il mio contributo in questadirezione.Cominciò quindi la mia militanza associativa, che mi portò elet-

2 2


Foro Romano

ta all’Organismo Unitario dell’Avvocatura.Presto mi resi conto, purtroppo, del fatto che la categoria eralacerata e divisa, poco selezionata, poco consapevole del suoruolo fondamentale sia nello stato che nella società, struttural-mente debole agli occhi di tutti, della politica come della magi-stratura, e soprattutto della gente.Molto ha inciso nel costruire questa debolezza l’accesso indi-scriminato agli albi: l’assenza di sbocchi di lavoro aveva porta-to a considerare la professione non la naturale conseguenza diuna vocazione etica, ma un parcheggio di “sotto occupati”.Via via, nel tempo, ho assistito ad una lunga sequela di torbideoperazioni mediatiche e legislative, di offese e di emarginazio-ni, finalizzate ad indebolirne il peso sociale e a rendere semprepiù difficile l’accesso del cittadino alla giustizia.Contavamo sempre di meno.In questo rapido declino siamo arrivati ai giorni nostri, nei qualiil processo di delegittimazione ha subito una violenta accelera-zione.Il primo attacco all’autonomia venne con il Governo Prodi:l’Avvocatura scese in piazza, ma risultati concreti non ce nefurono o furono assai limitati.Prodi cadde anche sull’onda delle proteste dei professionisti, mail Governo successivo, che indubbiamente fu eletto anche con ilconsenso dei professionisti ai quali le forze politiche avevanopromesso un cambiamento di rotta, tradì incredibilmente leaspettative e, proprio alla fine, assestò colpi ferali: chiusura deitribunali, aumento dei costi della giustizia, snaturalizzazionedelle professioni e, in particolare, della nostra.La crisi politica, economica e soprattutto morale, è sotto gliocchi di tutti.Oggi il nostro Paese, e l’Europa tutta, sono governati daiMercati. Ed i colpi assestati all’Avvocatura non si contano.Noi abbiamo perso tanto, troppo, tempo.Non voglio credere che per noi sia finita, ma certo siamo all’ul-tima spiaggia: o riusciamo a resistere e a recuperare terreno, osarà la fine.La fine di una Giustizia a misura d’uomo, distribuita capillar-mente sul territorio, regolata da un’Avvocatura responsabile epreparata, in grado di gestirne ogni fase.Dobbiamo lottare per avere Avvocati magistrati onorari,Avvocati mediatori preventivi, Avvocati preparati per il proces-so, Avvocati consulenti.Non dobbiamo più accontentarci di battaglie di retroguardia, dibriciole legislative, di promesse bugiarde: abbiamo il dovere dioffrire serie e concrete soluzioni alternative. Abbiamo detto troppi no, senza presentare un progetto globaledi riforma condiviso non tanto della legge professionale (pro-getti ce ne sono stati a iosa), ma del ruolo dell’Avvocato nellagiustizia e nella società, e della Giustizia intesa non solamentecome processo, ma come fondamentale esigenza sociale alla

quale la nostra categoria è la più indicata per dare risposte.Se negli Avvocati fosse instillata la cultura della mediazione,attraverso la gestione diretta delle liti sarebbe possibile screma-re gli affari che giungono al processo, sottrarre, di fatto, alimen-to alla giurisdizione, e valorizzare il nostro contributo. Sarebbeun passo avanti.Ora bisognerà farlo per forza, visti i costi del processo.Se fosse riservata alla magistratura onoraria una parte della giu-risdizione, i diritti disponibili fino a una certa soglia di valore, ese la magistratura onoraria fosse reclutata solo tra gli avvocati,con tutte le garanzie necessarie in ordine alla preparazione, allaterzietà, alle incompatibilità, alla correttezza, al giusto compen-so, il numero dei magistrati non dovrebbe essere aumentato, e iprocessi sarebbero più spediti e più “meditati”.Se si pervenisse all’unità della giurisdizione, ad un processounico con le stesse regole per tutti, tutto sarebbe più semplice eimmediato, più chiaro.Sicuramente ci sarebbero meno costi per lo Stato, e non ci sareb-bero alibi per annientare la presenza capillare della giustizia sulterritorio. Già! La Giustizia deve essere visibile ovunque, deveessere monito e saper dare risposte. Deve essere “a portata dimano” del cittadino.Credo, che se la nostra categoria si strutturasse per assistere, contask-forces operative in ogni foro, organizzate dai Consigli degliOrdini, tutti coloro che non hanno i mezzi economici, ridurrem-mo sicuramente gli spazi di ingiustizia, e svolgeremmo un ser-vizio benemerito al Paese.Avvocati paladini di Libertà, di Uguaglianza, di Giustizia. Avvocati garanti dell’applicazione del Diritto e delle regole.Avvocati in grado di assumere il ruolo principale e fondamenta-le nell’amministrazione della Giustizia, poiché categoria natu-ralmente vocata e sensibile.Ed allora, con questo spirito guardo a Bari: potrebbe essere ilCongresso della svolta e della rinascita. Chi non ha più nienteda perdere spesso riesce a risorgere con rinnovata energia epotente vigore.Con l’immaginazione percorro i vicoli della città vecchia edarrivo di fronte alla Cattedrale di San Nicola.Una cattedrale romanica di pietra bianca che si staglia nel cieloazzurro della Puglia. Di giorno acceca lo sguardo con la sualuminosa bellezza disegnata dai raggi del sole, di notte riflette laluna e induce a meditare sul Mistero.È maestosa, splendida e rapisce il cuore.L’effigie del Santo racconta dell’Esicasmo, di antiche preghie-re, di acque tempestose che portano miracoli e salvano anime ecorpi.È l’icona scintillante di un Uomo della carità che si distinse perla sua generosità verso i poveri e i bisognosi. Un Santo capacedi domare la forza dei venti e la violenza delle onde, invocatocontro le ingiustizie.La Puglia regala mille ricordi di Federico II, i suoi Codici, il suo

-

2 3


Foro Romano

spirito coraggioso e rivoluzionario, quel suo essere all’avan-guardia, quella sua capacità di precorrere i tempi ed elevare lacultura e la società librandosi in alto, con lo sguardo pronto aseguire i suoi falchi in ascesa, sempre più sù, in quei cieli colorturchese. Lo immagino mentre “azzarda” le sue idee innovativee costruisce il suo progetto di società, mentre apre la sua mentecome le ali di un falco dispiegate nella massima tensione. Loimmagino mentre i suoi pensieri scendono veloci in picchiata,fulminei come saette, per tradurre nella pratica le sue teorie.Lasciando a testimonianza del suo ardire e della sua grandezza,mille e mille tracce visibili e concrete di un sapere che si sta per-dendo e sacrificando sull’altare dell’economia.E nelle notti silenziose e stellate, tutto parla…Sento che dovremmo essere un po’ come lui, sento che dovrem-

mo osare e presentare al Paese e al Mondo un Manifestodell’Avvocatura, per spiegare il nostro ruolo nella società inmovimento, per rivendicare le nostre prerogative, per porci aservizio, per offrire soluzioni, con una visione “avvocatocentri-ca” del diritto e delle tutele.Ed allora, dal profondo della mia anima si alza prepotente unapreghiera:

San Nicola, tu che sei stato capace di domarela forza dei venti e la violenza delle onde, tuche sei invocato contro le ingiustizie, aiutauna categoria che su questa terra è chiamataa proteggere la società dalle ingiustizie! A Bari, fai il miracolo!

2 4


Foro Romano

Il progetto SIAMM per accelerare i pagamentidelle spese di giustiziaNuove opportunità per i difensori di ufficioe per il patrocinio in favore dei non abbientiMario SciallaConsigliere dell’Ordine degli Avvocati di Roma

Il disfacimento del comparto giustizia è sotto gli occhi di tuttie purtroppo il settore del penale è stato contagiato come epiù degli altri ambiti di amministrazione della giustizia.

Un sistema già di per sé poco efficiente e non sempre razionaleè stato portato alla paralisi da una dissennata scelta politica chenegli ultimi anni ha ridotto gli stanziamenti per la giustizia finoal 30%, ricavando da ciò addirittura un motivo di vanto perché,come riferito pubblicamente dall’ex Ministro della Giustizia alCongresso Forense di Genova del 2010, gli avvocati avrebberodovuto distinguersi dai magistrati e non chiedere continuamen-te stanziamenti per la giustizia…La speranza di sovvertire questo pericoloso andamento è affida-ta soprattutto all’introduzione del processo telematico anche nelpenale perché, a fronte di un investimento modesto, si dovreb-bero ottenere consistenti vantaggi anche riducendo i costi per gliutenti.Attualmente è già attiva la consultazione informatica dei fasci-coli, le cui indagini sono state concluse ai sensi dell’art. 415 bisc.p.p., ormai interamente scannerizzati, mentre è in fase speri-mentale l’invio delle copie dei fascicoli del Tribunale via pec.Purtroppo a Roma non è stato ancora possibile informatizzare ilregistro generale degli indagati, consentendo agli avvocati dievitare interminabili file e soprattutto di accedere immediata-mente alla consultazione di un dato essenziale che deve orienta-re da subito le scelte difensive.Gli intensi sforzi che l’Ordine degli Avvocati, la Camera Penalee l’Osservatorio per la giustizia penale stanno profondendo daanni, vengono vanificati da un atteggiamento della Procura cheancora è esitante sul punto per una serie di motivi legatiall’aspetto organizzativo ed al timore di illecita diffusione didati coperti dal segreto d’indagine.È di tutta evidenza che si verte in una materia delicata, chenecessita di tutti gli accorgimenti e le verifiche necessarie, peròè pur vero che numerose altre Procure, tra cui quella di Napolie Palermo, consentono da tempo questo servizio senza che sianoemersi problemi applicativi.Sarebbe assai importante per l’avvocato avere sotto costante

controllo la situazione generale delle iscrizioni del proprio assi-stito perché solo una corretta ed esaustiva informazione sull’esi-stenza di procedimenti a suo carico può consentire l’adozionedelle più opportune scelte difensive, dall’esperimento di investi-gazioni difensive alla scelta, addirittura, di riti alternativi.Il giusto processo, cui fa riferimento l’articolo 111 dellaCostituzione, si attua anche attraverso una pronta conoscenzadelle pendenze a carico della persona accusata.L’Ordine degli Avvocati di Roma, consapevole di ciò, ha accol-to l’offerta della società Lextel di fornire gratuitamente, peralcuni mesi, l’accesso ai registri degli indagati delle Procure chesvolgono tale servizio (come detto Roma è esclusa) e per facili-tare l’accesso verranno effettuate simulazioni durante il prossi-mo salone della giustizia.Lo scopo è duplice: da un lato infondere nei colleghi la perce-zione dell’indispensabilità di tale strumento e dall’altro rassicu-rare la Procura di Roma sulla possibilità di effettuare, senzarischi, tale consultazione, sperando di ottenerlo, in un immedia-to futuro, anche nella Capitale.È importante che gli avvocati comincino essi stessi a sostenerela scelta telematica operando anche una rivoluzione culturaleche sicuramente determinerà un periodo di inziale disorienta-mento e sicuramente dei problemi applicativi ma che potrà cer-tamente ridurre il numero delle persone impiegate a fornire certiservizi. Del resto nessuno, alcuni anni or sono, avrebbe potutoimmaginare di effettuare i pagamenti per via telematica o addi-rittura i versamenti di assegni o contanti nel proprio istituto dicredito senza la sigla del cassiere, eppure tutto ciò fa parte ormaidel nostro patrimonio di conoscenze.In questo contesto alcune novità interessanti si prospettano nel-l’ambito del comparto delle spese di giustizia che si trova in gra-vissima crisi, causata, quantomeno in parte, dal forte congestio-namento delle attività di pertinenza.Dei conseguenti notevoli ritardi nel pagamento delle parcellesubiscono le conseguenze soprattutto i colleghi più giovani, chesono all’inizio della propria vita professionale e che fanno contosui rimborsi ottenuti dallo Stato, spesso anche per la stessa

2 5


Foro Romano

sopravvivenza del loro studio.Appare, pertanto, di grande importanza ridurre drasticamente itempi di lavorazione delle pratiche di liquidazione da parte dellecancellerie competenti.Questo risultato potrebbe essere raggiunto anche grazie ad unainformatizzazione massiccia del relativo iter, a partire propriodalla presentazione dell’istanza stessa da parte del difensore.Grazie all’attenzione della Commissione difese di ufficio ed inparticolare del collega Marco Lepri, risulta che in data19/10/2012 il Ministero della Giustizia – Direzione Generaleper i Sistemi Informativi Automatizzati, abbia diramato una cir-colare a tutte le principali Autorità Giudiziarie italiane, presso leloro sedi, per chiedere la diffusione massiva del rinnovato pro-getto Siamm/Spese di Giustizia.Le nuove funzionalità del citato sistema informatizzato garanti-rebbero la possibilità di:1) inviare al beneficiario istante, una mail con allegata copia del

provvedimento lordo emesso, per predisporre la relativa fat-tura ed invio telematico all’ufficio procedente della stessa;

2) visualizzare i provvedimenti, al netto delle ritenute, emessianche a seguito della accettazione di un’istanza presentata incartaceo presso l’Ufficio Giudiziario;

3) chiedere e visualizzare anche la certificazione dei redditicorrisposti ed il dettaglio dei provvedimenti, al netto delle

ritenute che concorrono alla formazione della certificazione.La circolare indica anche la possibilità di chiedere delucidazio-ni e chiarimenti sul funzionamento del progetto in questioneall’help desk Siamm (tel. 06/90289117 – e.mail:[email protected]), precisando che ulterioredocumentazione specifica è reperibile sul portale Siamm(siamm.giustizia.it).Pur consapevoli che gran parte del problema deriva dalla man-canza effettiva di fondi sufficienti sul capitolo di bilancio delMinistero della Giustizia (che penalizza, in realtà, tutto il siste-ma giustizia), appare, comunque, di notevole importanza dare lamassima pubblicità a tali nuove funzionalità del sistema infor-matizzato in questione, in maniera tale da porre i Colleghi aconoscenza delle possibilità che lo stesso garantisce e, quindi,concorrere a risolvere, almeno parzialmente, l’annoso problemadei gravi ritardi nel pagamento delle parcelle relative al patroci-nio a spese dello Stato ed alle difese di ufficio.Per ridurre i disagi derivanti dal disfacimento del sistema giusti-zia dovremo saper cogliere tutte le opportunità che provengonodal settore telematico e supportare iniziative come quella sopramenzionata, confidando altresì nell’impegno che stanno profon-dendo i colleghi della Commissione informatica dell’Ordine, icui risultati ci consentiranno un migliore ed efficace eserciziodella nostra attività professionale.

2 6


Foro Romano

La internazionalizzazione dell’economia e le conseguentiinterconnessioni istituzionali postulano una correlativacompetenza dell’Avvocatura; tutti i processi organizzati-

vi hanno un coessenziale risvolto giuridico e la complessitàdelle questioni che, a tutti i livelli, anche quindi sopranazionalisi pongono oggi con grande evidenza hanno trovato gli avvoca-ti italiani non sempre adeguatamente preparati.Si è anche parlato di una sorta di colonizzazione da parte deglistudi specialmente americani ed inglesi, che già nei rispettivisistemi avevano sperimentato, nei relativi “imperi”, la tecnicacomparativa ed il lavoro di equipe nell’affrontare problemi giu-ridici legati a ordinamenti diversi.Se fino ai nostri giorni è sembrato che imperasse il sistema dicommon law, forte del proprio pragmatismo, oggi assistiamoinvece ad un sempre crescente interesse per l’ordinamento ita-liano e per i principi del diritto romano, da parte di paesi unavolta considerati “terzi”, che vengono invece in questa fase sto-rica ritenuti i maggiori protagonisti economici nell’ambito delmercato globale.Ecco allora che l’Avvocatura italiana e, nell’ambito di questa, inparticolar modo quella della Capitale, non deve venir meno aduna funzione che ben può definirsi storica.Non si tratta, infatti, e non solo, di un mero processo culturale, mapiù concretamente di una apertura di importanti prospettive inordine alle quali gli Ordini professionali devono sentire un lorospecifico dovere nell’indirizzare gli studi e le specializzazioni deigiovani avvocati verso tali occasioni di lavoro professionale.Va ricordato che anche le Università sono carenti dal punto divista dell’offerta didattica, in molti casi i laureati in legge nonparlano nemmeno una lingua straniera e preferiscono nonaffrontare gli esami di taglio comparatistico; ciò non toglie cheproprio il mondo forense debba svolgere un’azione di pressionee di proposta nel senso della indispensabile internazionalizza-zione degli studi giuridici.In questo contesto, proprio i nostri Ordini sarebbe opportunoche istituissero corsi di alta specializzazione, con scambi cultu-rali, non solo nei paesi europei o negli Stati Uniti, ma anche inCina, in India, in Brasile, in Sudafrica...Diversamente, non solo tali prospettive saranno inibite ai nostriAvvocati, ma continuerà in maniera ancor più massiccia la giàricordata colonizzazione da parte di studi stranieri, dove i nostrigiovani avvocati lavoreranno in una situazione pressocchèimpiegatizia.Il problema è così acuto ed urgente, che l’Avvocatura dovrebbe

sollecitare un intervento del Governo e delle Istituzioni, affin-ché siano impartite direttive alle Università ed alle Scuole diFormazione, e gli Ordini stessi, cooperando con tali struttureabbiano la possibilità di indirizzare i giovani a tali forme di spe-cializzazione.È paradossale che anche imprese italiane all’estero debbanorivolgersi ad avvocati di paesi terzi che, a differenza deiColleghi italiani, patrocinano nei paesi africani, asiatici, suda-mericani.Insomma, va in qualche modo invertita la tendenza di unapproccio alla vita professionale basato su una iniziale clientelacorrispondente al proprio vicinato di amici e conoscenti, ovve-ro di qualche organizzazione di recupero crediti, nella convin-zione che l’importante sia cominciare; questo modo di accostar-si al mondo professionale determina una inflazione di professio-nisti anche bravi, ma immessi in una esasperata competizioneconcorrenziale, giacchè poi alla fine tutti risultano esperti nellestesse materie.Una volta c’era comunque la garanzia, anche per l’Avvocato percosì dire generalista, di un proprio decoro, garantito dalla inde-rogabilità dei minimi di tariffa, la cui abolizione (oggi comple-tata con l’abrogazione della tariffa professionale) ha precipitatovasti strati dell’Avvocatura in una situazione che, in alcuni casi,rasenta il degrado sociale.Così come a livello manifatturiero è la sfida sulla qualità chepuò consentire ad un Paese come il nostro di competere sui mer-cati mondiali, così nelle professioni intellettuali dobbiamoacquisire la consapevolezza delle nostre capacità e del nostropatrimonio culturale e imporci a livello internazionale, uscendoda quella sorta di recinto costituito dall’ordinamento nazionale,che ci fa sentire diversi e non “esportabili”.Se questa è la situazione nei confronti del nostro rapporto con glialtri ordinamenti, dobbiamo anche segnalare come non siamigliore la considerazione della professione forense nell’ambitodel nostro contesto nazionale. Ed invero c’è una certa diffusa dif-fidenza nei confronti della classe forense, in parte dovuta a luo-ghi comuni ed in parte non del tutto ingiustificata: esiste comun-que un problema obiettivo, quello del recupero di un rapporto difiducia che torni ad esaltare la figura dell’Avvocato come difen-sore dei diritti civili e baluardo contro le sopraffazioni.Non è un discorso retorico, se solo lo coniughiamo con l’esigen-za di una maggiore specializzazione e livello qualitativo deglioperatori del diritto. E proprio in questo senso si è mosso ancheil nostro Consiglio dell’Ordine, che, nella sua autonomia, ha

L’Avvocatura tra globalizzazione e rinnovamentoIsabella Maria StoppaniConsigliere dell’Ordine degli Avvocati di Roma

2 7


Foro Romano

deliberato l’attribuzione della qualifica di esperto agli Avvocatiche svolgono la propria opera in specifici ambiti professionali.La proposta dell’istituzione di tale qualifica di esperto nella sin-gola materia, annotata nell’albo, era già stata avanzata anni fadal Collega Prof. Giulio Prosperetti, all’epoca Consiglieredell’Ordine.Il problema è quello di consentire ai potenziali Clienti di indivi-duare il professionista la cui specializzazione è la più consona alcontenzioso che deve affrontare, uno sviluppo di tale traguardopotrà essere quello della gestione, da parte del Consigliodell’Ordine, di uno sportello rivolto al cittadino, come giàavviene in alcuni Ordini del Nord Italia.Un corollario di tale importante riforma, che prende atto delfatto che gli Avvocati non sono tutti fungibili, e che colma ungap tra l’Avvocatura italiana e quella europea, è senz’altro costi-tuito da percorsi formativi selettivi, così superando la logica deicrediti indifferenziati, che attualmente rappresenta soltanto unasorta di sperimentazione cui non corrispondono ancora concretiaumenti della qualità dell’offerta professionale.Una formazione documentata e specifica può dare occasioni divera qualificazione e correlativo lavoro a tanti nostri giovaniColleghi, e ritengo che questo dovrà essere il principale impe-gno, anche in futuro, del nostro Consiglio dell’Ordine.L’importante attività convegnistica cui questo Consiglio ha datoil via, testimonia la serietà dell’impegno, cui va però aggiunta laproblematica della selettiva specializzazione che l’attribuzionedella qualifica di “esperto” potrà incentivare.

Anche sul problema che si è ricordato della internazionalizza-zione della professione, questo Consiglio sta operando inmaniera significativa; molti e costanti sono i contatti con gliOrdini dei Paesi Europei, nonché gli scambi con Avvocature diPaesi in via di sviluppo, che, come si è detto, rappresentano unpotenziale mercato per i servizi professionali.Vanno precisati i termini in ordine alla possibilità dei nostri pra-ticanti di effettuare, nell’ambito dei 18 mesi anche stagesall’estero, presso Studi di avvocati europei, e ciò in attuazionedi quanto già previsto dalla normativa europea.Nell’ambito del ricordato discorso di qualificazione e specializ-zazione, anche per gli Avvocati, sulla base di specifiche conven-zioni con gli altri Ordini europei, potranno effettuarsi scambivolti a migliorare la conoscenza degli ordinamenti stranieri:attualmente è già operativa una convenzione con l’Ordine diMadrid e siamo in attesa di perfezionare analoghe convenzionicon gli Ordini di Parigi e Francoforte.Sono questi gli obiettivi che l’Avvocatura deve proporsi, perrispondere in maniera costruttiva a quel diffuso attacco alla pro-fessione forense che viene da determinati settori e poteri fortidella nostra società, che vorrebbero ridurre il ruolodell’Avvocato ad un lavoro funzionalizzato e sostanzialmentedipendente, ciò che porterebbe ad un regresso sul piano dellalibertà e della democrazia, laddove la professione forense deveinvece rappresentare la concreta attuazione di quei principicostituzionali sia nazionali che europei, la cui difesa è il preci-puo compito dell’Avvocato.

2 8


Foro Romano

Cari Colleghi, essere così numerosi in questa manifesta-zione ci rende orgogliosi, anche se gli Avvocati nonsono abituati a scendere in Piazza. Questo significa che

ne siamo stati proprio costretti. È la prima volta che succede inquesto modo ed è un segno importante. Un segnale che diamo: - al cittadino, perché non si senta solo in questa battaglia per la

democrazia e perché gli artt. 3 e 24 della Costituzione nondiventino norme svuotate di significato;

- al legislatore, perché riveda gli insensati provvedimenti chesoffocano la nostra professione e i diritti costituzionali deicittadini;

- e, soprattutto, al mondo politico, perché sappia che gliAvvocati non si faranno umiliare, non subiranno senza reagi-re una vergognosa campagna di denigrazione, e perché sappiache difenderemo con ogni mezzo la dignità della nostra pro-fessione ed il futuro dei giovani Colleghi che sono, anch’essi,figli di questo grande e nobile Paese.

Ma c’è un altro destinatario di questo segnale e sono proprio iConsigli dell’Ordine di tutta Italia che hanno organizzato questamanifestazione e tutti gli altri rappresentanti dell’Avvocatura, iMovimenti e le Associazioni che vi hanno aderito, presenti(quasi tutti) e assenti (veramente pochi).Ci state dicendo, con questa presenza così numerosa, che sietecon noi, uno a fianco dell’altro per dare all’Avvocatura tutta laforza dell’unitarietà ed il mandato per far sentire forte la nostravoce, la nostra protesta per i provvedimenti ingiusti e umiliantiche ci stanno penalizzando e stanno togliendo il futuro ai piùgiovani tra noi. È necessario smascherare gli ingannevoli messaggi che una cat-tiva politica tenta di inviare all’opinione pubblica. Il cittadino non sarà di certo più libero di scegliere come difen-dersi.Il cittadino non spenderà di meno per la sua difesa giudiziaria.

La Mediazione obbligatoria, il filtro in appello e le altre inno-vazioni procedurali non risolveranno i problemi della giustizia.Ridurre il numero degli Avvocati non velocizzerà i processi.Naturalmente tutti noi questo lo sappiamo già, ma è il cittadinoche deve essere correttamente informato ed a questo tutti noidobbiamo provvedere con ogni mezzo.Ci rivolgeremo a tutti i partiti e movimenti politici per rappre-sentare le nostre ragioni e siamo certi che c’è ancora, in questoPaese, chi ha davvero a cuore il futuro democratico e che hal’onestà di non ingannare i cittadini. Ricordiamo anche che lo Stato spende tra i due e i quattromiliardi di euro all’anno per la gestione delle auto blu, sommasuperiore al gettito IMU per la prima casa! E non dimentichiamo poi i 20 miliardi di euro per l’acquisto deicacciabombardieri F35 di ultima generazione.E che dire dei costi della politica? Oltre al finanziamento pub-blico dei partiti (già bocciato da un referendum ma reintrodottofurbescamente con la denominazione “rimborsi”), il denaro siperde in mille rivoli per i gruppi dei partiti nelle varie assembleeelettive e nel frattempo il Governo non riesce nemmeno a vara-re una seria legge anticorruzione.Perché almeno parte di queste risorse non vengono impiegateper finanziare la giustizia a favore dei cittadini? Chiediamoche si investa ogni risorsa disponibile nell’efficienza degliuffici giudiziari e nell’assunzione di personale giovane, moti-vato ed addestrato affinché vi sia una gestione moderna degliuffici.Come vedete, qui noi siamo tantissimi e poiché, insieme allenostre famiglie, ai nostri clienti, ai nostri amici e ai nostri cono-scenti, abbiamo un considerevole peso elettorale, già vi dico find’ora:NON VOTEREMO CHI UMILIA L’AVVOCATURA E INGAN-NA I CITTADINI RINNEGANDO LA COSTITUZIONE.CHE LO SAPPIANO! TUTTI!

Dal palco di Piazza SS. Apostoli in occasionedella manifestazione dell’Avvocatura del 23 ottobre 2012Mauro VaglioPresidente dell’Ordine degli Avvocati di Roma

2 9

Attualità Forensi

Foro Romano

L’Università insegna il diritto, la sua storia, il pensierosu cui si fondano i principi, gli ordinamenti e gli isti-tuti, utilizzando una didattica organizzata per settori

disciplinari che basa l’apprendimento sulle singole materie,definite dalle leggi sostanziali e processuali.La formazione post laurea presuppone già concluso l’apprendi-mento del sapere giuridico, almeno nei fondamentali istituti, edè affidata alle Scuole di Specializzazione per le professioni lega-li e alle scuole forensi.Occorre distinguere bene.Le prime, collegate alle università ed istituite con d.lgs. 398/97,attuato con d.m. 21 dicembre 1999, n. 537, sono scuole di for-mazione comune per magistrati, avvocati e notai, ove “sullabase di modelli didattici omogenei … provvedono alla forma-zione comune dei laureati in giurisprudenza attraverso l’appro-fondimento teorico, integrato da esperienze pratiche, finalizzatoall’assunzione dell’impiego di magistrato ordinario o all’eserci-zio delle professioni di avvocato o notaio” (così l’art. 16, 2°comma, d.lgs. 398/87).Le seconde hanno la finalità specifica di formare avvocati esono basate sulla tradizione dei Consigli degli Ordini, mentre ilCNF e la Scuola Superiore dell’Avvocatura sono impegnate adindicare linee guida comuni secondo modelli organizzativi for-temente innovativi sul piano didattico.La nostra Istituzione Forense, il più grande Consigliodell’Ordine degli Avvocati d’Italia e d’Europa, sente il dovere dicontribuire, in modo efficace, alla formazione degli Avvocati.Dobbiamo certamente esercitare un controllo più attento sullaformazione “interna” del praticante perché ogni avvocato sentala responsabilità della crescita culturale e professionale del gio-vane che a lui si affida come al Maestro più importante per lesue scelte successive.Ma è altrettanto importante che il Consiglio dell’Ordine degliAvvocati di Roma offra ai giovani che hanno già scelto di intra-prendere la professione di avvocato una Scuola Forense di pri-missimo piano, con un percorso didattico formativo diretto ainfondere e sviluppare nel laureato competenze, abilità e matu-rità per l’applicazione del diritto ai casi della vita e, quindi,capacità di applicare conoscenze per portare a termine compitie risolvere problemi.Non si tratta, tuttavia, soltanto del “saper fare”, cioè dell’ap-prendimento di tecniche e abilità, pur necessarie, ma anche di

acquisire la consapevolezza del “perché si fa”, secondo regoledeterminate e un metodo imperniato sull’agire professionale esulla coscienza della responsabilità sociale insita nel Ministerodel Difensore.La formazione dell’avvocato che una Scuola Forensedell’Ordine deve offrire non può limitarsi alla preparazioneall’esame di abilitazione, come si riteneva in passato e comepensano molti, anche oggi.La Scuola Forense di Roma curerà anche quella preparazione,intensificando pareri ed esercitazioni (non meno di otto provescritte) nel periodo compreso tra settembre e dicembre di que-st’anno e da settembre a dicembre 2013. E magari i nostriDocenti saranno anche in grado di individuare, attraverso l’esa-me delle Sentenze e delle questioni più importanti e più dibattu-te degli ultimi anni, alcuni temi che potrebbero formare oggettodelle prove dell’esame di abilitazione.Ma per noi è più importante insegnare il metodo e tentare di col-mare il vuoto esistente tra la laurea e l’effettivo esercizio dellaprofessione legale, in un periodo formativo che, per la dramma-tica organizzazione degli Uffici Giudiziari romani, spesso ècaratterizzato da umilianti servizi esterni e da prove fisiche piùche intellettuali.Occorre seguire un metodo che, muovendo dalle fattispecie con-crete, dai casi, attraverso processi di ricerca, di interpretazione edi applicazione del diritto, conduca a soluzioni concrete coeren-ti a quei principi di diritto e di giustizia che non si esauriscononelle enunciazioni formali dei testi della legge e nel quale inte-ragiscano cultura, razionalità ed etica professionale.Alla didattica delle materie, pertanto, la formazione sostituisce,integrandola, una didattica fondata sui principi e sul metodo, maanche sulla verifica degli studi universitari e sull’aggiornamen-to nelle materie di esame, colmando il vuoto esistente tra la lau-rea e l’effettivo esercizio della professione legale.Ecco perché la formazione della Scuola Forense “VittorioEmanuele Orlando”, promossa dall’Avvocatura Romana, nonpotrà essere confusa con un corso preparatorio all’esame di abi-litazione. In primo luogo perché una preparazione finalizzata asostenere un’anacronistica prova, qual è l’esame attuale, model-lata sulla didattica universitaria e basata su compiti scritti,rispetto ai quali la prova orale si risolve in una sommaria rico-gnizione di ciò che si è studiato sui manuali, non presenterebbealcuna utilità per esercitare concretamente la professione.

Presentazione delle attività della scuola forense“Vittorio Emanuele Orlando” nell’anno 2012Riccardo BolognesiConsigliere Coordinatore dell’Ordine degli Avvocati di Roma

3 0

Attualità Forensi

Foro Romano

La formazione promossa dalla nostra prestigiosa ed orgogliosaavvocatura deve consistere in un processo di preparazioneall’esercizio della professione sotto il profilo della maturità cul-turale, della preparazione giuridica e della acquisizione di tuttequelle abilità e tecniche professionali che sono necessarie peresercitare la professione di avvocato ad un livello iniziale accet-tabile di qualità e di correttezza.Non vogliamo più vedere primeggiare, per numero di iscrizionie per qualità, corsi privati ed economicamente onerosi che citolgano il piacere di curare, nella Casa degli Avvocati, la forma-zione integrativa della pratica forense che si svolge negli studi,nell’interesse dei giovani che entrano e lavorano, per alcunianni, nei nostri studi professionali. Vogliamo, piuttosto, che gliStudi della Capitale possano chiedere alla nostra ScuolaForense, d’ora innanzi, i curricula dei migliori allievi, per poteroffrire opportunità di inserimento più confacenti alle loro pro-pensioni.Il 2 maggio inizieremo alle ore 12.00. Nel corso della settimana prossima troverete il programma com-pleto delle lezioni sul sito del Consiglio dell’Ordine, in attesadell’apertura del sito della Scuola al quale gli iscritti accederan-no con password e potranno attingere a materiali didattici.Ci interesseremo anche di diritto commerciale, di diritto falli-mentare, del diritto di famiglia, del diritto comunitario e deldiritto del lavoro, oltre che della indispensabile deontologia, chenon è un libricino da sfogliare il giorno prima della prova orale,ma la piattaforma dei comportamenti e delle regole sui qualipossono poggiarsi, con sicurezza, le competenze e le conoscen-ze acquisite.Aggiungeremo, quali ingredienti della nostra ricetta formativa,la teoria e la tecnica dell’argomentazione giuridica, il linguag-gio giuridico ed il suo rapporto con il linguaggio comune, ilmetodo giuridico della ricerca e dell’interpretazione, l’analisieconomica e sociale del dato normativo e giurisprudenziale, letecniche di comunicazione centrate sullo stile del giurista, della

mediazione, della negoziazione, le tecniche per l’organizzazio-ne del discorso difensivo scritto ed orale. Non ancora le provefisiche, di resistenza alle file e di attesa, in piedi, nei corridoi,come qualcuno, disperando che la nostra attuale condizionepossa cambiare, mi aveva suggerito.Alcuni avevano diffuso la voce che la Scuola Forense non sareb-be stata più gratuita, perché il Consigliere Bolognesi voleva vin-colare gli iscritti alla frequenza della Scuola attraverso il versa-mento di una quota di iscrizione modesta, la più bassa fra tuttequelle che i praticanti pagano in tutte le Scuole Forensi degliOrdini d’Italia, escludendo il transito di curiosi e di perditempo.Il Consiglio dell’Ordine di Roma ha deciso di conservare la gratui-tà dell’offerta formativa e sono certo che, non per questo, scadrà laqualità dell’impegno che attendiamo dai giovani praticanti iscrittialla Scuola, l’unico corrispettivo che davvero ci interessava.Per questo abbiamo specificato che un numero di assenze supe-riore a quattro giornate, delle venti previste dal 2 maggio al 7luglio, farà perdere il diritto degli iscritti a frequentare le lezio-ni successive e che un numero di assenze superiore al 25 % delcorso (da maggio a novembre) non consentirà di ritirare l’atte-stato di frequenza.Il Consiglio ha deliberato, giovedì scorso, di aderire all’iniziati-va della Scuola Superiore dell’Avvocatura di condurre in visita,presso la Corte di Giustizia del Lussemburgo, tre dei nostri gio-vani praticanti iscritti alla Scuola che risulteranno più meritevo-li all’esito della correzione delle prime esercitazioni che svolge-remo nel corso dei mesi di maggio e di giugno.Altre opportunità di allargare gli orizzonti rispetto al lavoroquotidiano saremo subito pronti a coglierle, verso le altre Cortieuropee, verso Strasburgo e Bruxelles, vista l’apertura dei cana-li di comunicazione e di collaborazione con l’Avv. AlaricoMariani Marini e con la Scuola Superiore dell’Avvocatura.Auguro a tutti i giovani iscritti di raggiungere presto, con sacri-ficio e pazienza, l’obiettivo che ora li vede impegnati insieme aiDocenti.

3 1

Attualità Forensi

Foro Romano

Nel XXXI Congresso Nazionale Forense l’assemblea haapprovato una mozione a favore della genitorialità,presentata dalle Commissioni Pari Opportunità istitui-

te presso l’Organismo Unitario dell’Avvocatura e il ConsiglioNazionale Forense e appoggiata con decisione dal Consigliodell’Ordine degli Avvocati di Roma.

La legge tutela la maternità e le lavoratrici in stato interessante,nonché la paternità, in caso di adozioni e affidamenti: nel nostroordinamento, però, c’è una falla che riguarda gli avvocati, fallache le colleghe e i colleghi sperimentano quotidianamente sullapropria pelle.In mancanza di una norma specifica che consenta alle donneavvocato di far rinviare le udienze nel breve periodo in cui tuttele altre si preparano al parto e si dedicano al neonato, le colle-ghe si trovano costrette a svolgere il lavoro quotidiano come senulla fosse o a chiedere la “cortesia” a colleghi e giudici di tene-re conto del loro stato. Per non parlare poi del disinteresse concui vengono accolte le richieste dei colleghi uomini, padri che sioccupano dei figli in prima persona, mancando anche per essiuna previsione ad hoc.Negli ultimi anni la questione é stata affrontata, anche se nonrisolta.In numerosi Consigli Giudiziari sono stati adottati protocolli diintesa che tengono conto delle esigenze di conciliare la profes-sione forense e la famiglia, nella gestione delle udienze e nellaorganizzazione delle attività giudiziarie e dei relativi serviziamministrativi. Questo tuttavia non è sufficiente, sia per la man-cata diffusione di tali protocolli a livello nazionale, sia per laloro natura non vincolante (a cui consegue la loro possibiledisapplicazione).Con particolare riferimento alle udienze penali, la mancanza diuna previsione specifica di impedimento legittimo a comparirein udienza nel periodo della maternità - tale da consentire il rin-vio dell’udienza – è stata di recente posta all’attenzione dellaConsulta dal Tribunale di Perugia, alla luce delle norme costitu-zionali poste a tutela della famiglia.L’applicazione della legislazione vigente a tutela della materni-tà e paternità agli avvocati nello svolgimento dei processi pena-li è stata inoltre oggetto di un disegno di legge presentato nel2010 (il DDL 2360), il cui esame è purtroppo fermo da tempo.Da questo contesto nasce la mozione presentata dalle

Commissioni Pari Opportunità istituite presso l’OrganismoUnitario dell’Avvocatura e presso il Consiglio NazionaleForense, e appoggiata con decisione dal Consiglio dell’Ordinedegli Avvocati di Roma. Con la mozione si richiede all’OUA eal CNF di sollecitare gli organi politici per consentire l’appro-vazione in breve tempo di norme che consentano anche agliavvocati – madri e padri – di beneficiare degli stessi diritti chehanno madri e padri che svolgono diverse attività lavorative.Nell’attesa, si chiede al CNF di attivarsi per promuovere proto-colli di intesa a livello nazionale, diretti a tutelare in modo uni-forme in tutti i Consigli Giudiziari la maternità e la genitoriali-tà nella organizzazione delle attività giudiziarie e dei relativiservizi amministrativi e nell’esercizio della professione forense.L’approvazione della mozione a larga maggioranza da partedell’Assemblea degli avvocati è un segnale di grande civiltà; c’èda auspicarsi che alla manifestazione di volontà espressadall’Assemblea nel Congresso di Bari seguano azioni concrete.

XXXI CONGRESSO NAZIONALE FORENSE

BARI 22/24 NOVEMBRE 2012

MOZIONE

Le Commissioni per le Pari Opportunità istituite in senoall’OUA, al CNF e al Consiglio dell’Ordine degli Avvocati diRoma hanno rilevato ed esaminato in diverse occasioni le formedi disuguaglianza che ostacolo la piena attuazione del principiodi parità nel mondo professionale.Tra le altre, in mancanza di accorgimenti adeguati si traduce inuna palese limitazione professionale per le donne avvocato (checostituiscono una larga parte degli iscritti all’ordine forense), ilperiodo della maternità.Analogamente è limitativo nei confronti degli avvocati tutti ilmancato riconoscimento delle esigenze connesse con la genito-rialità, quali adozioni, affidamenti e congedo di paternità emalattia dei figli.Per garantire le pari opportunità, tenuto conto della tutela chericevono gli uomini e le donne che a vario titolo concorronoall’esercizio e al buon funzionamento della giurisdizione, nel2010 è stato presentato un disegno di legge (DDL 2360), chepropone la modifica dell’art. 420-ter del codice di procedura

Maternità (e paternità) anche per gli avvocatil’Assemblea degli avvocati approva la mozioneCaterina FlickAvvocato del Foro di Roma

3 2

Attualità Forensi

Foro Romano

penale, prevedendo il legittimo impedimento a comparire inudienza per il difensore in stato di gravidanza (durante i duemesi precedenti la data presunta del parto e durante i tre mesidopo il parto) o quando ricorrano le altre condizioni previstedalle disposizioni legislative in materia di tutela e sostegno dellamaternità e della paternità (D.Lgs. 151/01). Il disegno di leggecitato stabilisce inoltre che costituisce legittimo impedimento acomparire in udienza per il difensore l’improvvisa malattia diciascun figlio di età inferiore a tre anni.L’adozione di tali norme consente di dare attuazione ai principidi uguaglianza non discriminazione sanciti dalla nostraCostituzione e dalle fonti normative comunitarie e internaziona-li in tema di pari opportunità nell’attività professionale (tra lealtre direttiva 2006/54/CE).Nell’attesa dell’adozione di un testo normativo in numerosiConsigli Giudiziari, grazie all’attività svolta dai Comitati per lePari Opportunità, sono stati adottati protocolli di intesa volti adisciplinare le udienze civili e penali, finalizzati ad assicurare latutela della maternità e della genitorialità nella gestione delleudienze – penali e civili – nella organizzazione delle attività giu-diziarie e dei relativi servizi amministrativi e nell’esercizio dellaprofessione forense. Ciò tuttavia non è sufficiente, sia per lanatura non vincolante dei protocolli di intesa, sia per la manca-ta diffusione di tali protocolli a livello nazionale.

Ciò premesso, l’Avvocatura italiana riunita in Assemblea a Bari– XXXI Congresso Nazionale Forense,

Sollecita il CNF e l’OUA

A chiedere con fermezza agli Organi Politici1) di adoperarsi concretamente per l’approvazione del ddl

2360 recante modifica dell’articolo 420-ter del codice diprocedura penale in materia di impedimento a comparirein udienza del difensore in stato di gravidanza (durante i duemesi precedenti la data presunta del parto e durante i tre mesidopo il parto) o quando ricorrano le altre condizioni previstedalle disposizioni legislative in materia di tutela e sostegnodella maternità e della paternità, nonché nel caso di improvvi-sa malattia di ciascun figlio di età inferiore ai tre anni;

2) di predisporre un testo normativo diretto a prevedere illegittimo impedimento a comparire nelle udienze civiliper il difensore in stato di gravidanza (durante i due mesiprecedenti la data presunta del parto e durante i tre mesi dopoil parto) o quando ricorrano le altre condizioni previste dalledisposizioni legislative in materia di tutela e sostegno dellamaternità e della paternità, nonché nel caso di improvvisamalattia di ciascun figlio di età inferiore ai tre anni.

Invita il CNF

A promuovere protocolli di intesa a livello nazionale, diretti a tute-lare in modo uniforme in tutti i Consigli Giudiziari la maternità e lagenitorialità nella organizzazione delle attività giudiziarie e dei rela-tivi servizi amministrativi e nell’esercizio della professione forense.

3 3

Attualità Forensi

Foro Romano

Il progetto di Diritto Penale e quello di Procedura Penale delConsiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma hanno datovita dall’inizio della Consiliatura ad un programma di for-

mazione in ambito penalistico che si muove su due direttriciprincipali:1) garantire un numero sufficiente di crediti formativi a chi vor-rebbe, tra i colleghi, fregiarsi del titolo “esperto in”;2) dotare i giovani avvocati degli strumenti e dei consigli offer-ti da Avvocati e Magistrati di lungo corso professionale di quel-le massime e conoscenze esperienziali che non è possibile rin-tracciare sui libri.L’idea non è nuova, perché già venivano svolti, ma in manie-ra privata, sebbene con la possibilità di crediti formativi, corsidi Diritto e Procedura Penale che si ripromettevano le stessefinalità.Oggi, a otto mesi dall’inizio del Progetto, arrivano i primi, ras-sicuranti, riscontri. Ben più di 3.500 colleghi hanno partecipatoalle iniziative, in numeri, che per ciascun evento, non sono maiandati sotto le 80 presenze.In programma, oltre agli eventi già deliberati (fino al 17 dicem-bre), da gennaio cercheremo di dare riscontro alla richiesta diconvegni di diritto sostanziale e procedurale che da più parti civengono richiesti, sul tema della Legge sugli stupefacenti – edin particolare sulla coltivazione – ad esempio o sulla scienza neldiritto - ed in particolare sulle nuove consulenze tecniche e sulloro impatto nel processo formativo della prova.Oltre a tutti i colleghi dei Progetti Consiliari, appare necessario,a questo punto, ringraziare pubblicamente i quattro professioni-sti che stanno settimanalmente impegnandosi nella creazione diquesti eventi: l’Avv. Massimo Biffa, l’Avv. Carlo Borello,l’Avv. Carlo Giacchetti, l’Avv. Gian Antonio Minghelli. Sonostati scelti perché noti, perché apprezzati come professionisti,perché da sempre, non da oggi, sentono l’importanza di trasmet-tere agli altri lo stile e i contenuti di una grande professione,quella Forense, quanto mai artigianato del pensiero, del ragiona-mento giuridico, anche se c’è chi la vorrebbe catena di montag-gio e mercimonio. Tra i giovani e meno giovani colleghi che hanno partecipato, perimpossibilità oggettiva a menzionarli tutti, piacerebbe segnalareil Prof. Giovanni Aricò, autore di un memorabile intervento sul-l’auspicata riforma delle intercettazioni, miele oratorio e conte-nutistico, o l’Avv. Giosuè Bruno Naso, autore di un ironico,puntuale e utilissimo intervento sull’oratoria penale nel proces-so accusatorio, due colossi dell’Avvocatura Romana che hanno

accettato di prestarsi alla formazione di tutti gli altri, e la colle-ga Serena Gasperini, giovanissima, che in un intervento in temadi omicidio, con l’ausilio tecnico del computer e una grandepadronanza della materia degli accertamenti scientifici, ha resoil segno della nuova frontiera scientifica e tecnica – quella vera!non quella Commerciale – che attende gli Avvocati che voglia-no sentirsi pionieri.Da Ringraziare inoltre quelli che, tra Magistrati (LuigiCiampoli, Pierluigi Cipolla, Francesco Scavo Lombardo,Giacomo Ebner, Giuseppe Corasaniti, Carlo La Speranza),Politici (Rita Bernardini) e tecnici negli altri campi dell’espe-rienza penalistica (Vincenza Liviero, Antonella Pacini) hannoprestato il loro contributo per rappresentare l’altra metà delcielo, il diverso, ma necessario, punto di vista, si sono prestati alconfronto. Viene dedicato loro minor spazio (e non ce ne vogliachi solo per ragioni di spazio non viene citato), perché laPresidenza li ha già, prima e meglio di ora, ringraziati ognivolta. Doveroso omaggio a chi si è dimostrato nei fatti amicodell’Avvocatura.

Spazi visiviNessun decreto ministeriale né ordinanza interpretativa delCNF ha fino ad ora detto che la formazione professionaledebba essere anche noiosa e pedante. È per questo che ilProgetto Spettacolo del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati diRoma, sfruttando l’impatto didattico delle immagini, ha pensa-to di organizzare convegni che prendendo spunto da questionilegali che ruotano intorno a famose pellicole trattino argomen-ti giuridici di attualità. Così la crescita economica brasiliana, iprocessi ai criminali nazisti, il mondo della droga sono statiraccontati attraverso la dolce narrazione di Central Do Brasil,le Voci dei Protagonisti del Processo per l’Eccidio di MonteSole, il forte impatto del volto dei protagonisti di Trainspotting.L’iniziativa, che sta trovando grande consenso nell’Avvoca-tura, nel prosieguo cercherà di avere la sua collocazione natu-rale al venerdì (sempre dalle 16 alle 19) per consentire la pre-senza a tutti i colleghi che riescano a dedicarsi le ultime tre oredella settimana eventualmente libere da altri impegni per unaformazione professionale e deontologica che sia anche intratte-nimento.

Il progetto cultura e le “visite guidate”Sebbene l’organizzazione di eventi culturali non sia mai manca-ta all’Ordine degli Avvocati di Roma, il nuovo Consiglio ha

Diritto vivente e pratica forenseAldo MinghelliConsigliere dell’Ordine degli Avvocati di Roma

3 4

Attualità Forensi

Foro Romano

deciso di puntare molto, in termini di visibilità e proposta, sullaCultura, per offrire a tutti i colleghi che lo vogliano uno spaziodi approfondimento personale e socializzazione. Senza ridurrela possibilità di accesso ai soli colleghi, grazie a partners entu-siati (A.T.R., L’Obelisco, Meravigliarte, P.R.C. e all’Arch.Federico Cenciotti) e al lavoro del Cons. Donatella Cerè di rac-colta e proposta delle migliori offerte di visita alle mostre piùinteressanti della Capitale, si è cercato insomma di portare gliAvvocati e le loro famiglie al museo e sui siti archeologici, perun fine settimana sempre diverso. Con due o più offerte per cia-

scun fine settimana, molti eventi infrasettimanali, ad un prezzosempre altamente competitivo, con guide di eccezione e unnumero mai troppo ampio di partecipanti, con attenzione allaqualità, gli appuntamenti per molti colleghi sono diventati unasana consuetudine, così come non poche famiglie hanno appro-fittato delle iniziative per regalare ai propri figli il punto di vistadell’Arte. Il Progetto Cultura non si ferma qui. Sono in prepara-zione delle grandi iniziative che avranno come soggetto privile-giato la città di Roma, la sua storia, i suoi protagonisti. Vi aspet-tiamo numerosi!

3 5

Attualità Forensi

Foro Romano

Per la prima volta nella storia italiana, il Consiglio dell’Ordinedegli Avvocati di Roma, nell’adunanza del 14 giugno u.s., hadeliberato di acquistare 14 defibrillatori da destinare ai piu’importanti Uffici Giudiziari romani: Corte di Cassazione,Consiglio di Stato, Corte di Appello di Roma, TribunaleAmministrativo Regionale del Lazio, Tribunale Ordinario diRoma, Tribunale per i Minorenni di Roma, Ufficio del Giudicedi Pace di Roma.Un gesto sentito come doveroso dall’Ordine degli Avvocati diRoma, a seguito della tragica scomparsa di una dipendente dellaProcura della Repubblica, deceduta sul lavoro per un attaccocardiaco. Sulla scia dell’esperienza francese, si è ritenuto neces-sario intervenire nel segno della salvaguardia e della tutela dellasalute, dotando le principali strutture del sistema giudiziarioromano di apparecchiature utili ad affrontare questo tipo diemergenza; un’iniziativa privata dell’Ordine, volta alla salva-guardia non solo degli operatori ma di tutta la cittadinanza.Il giorno 4 ottobre 2012, alle ore 12,00, presso l’AulaAvvocati, sita al piano terra del Palazzo di Giustizia diPiazza Cavour, si terrà, pertanto, la Cerimonia di consegnadei defibrillatori.

Alla Cerimonia parteciperanno:• il Dott. Ernesto Lupo, Presidente della Corte di Cassazione

• il Dott. Giancarlo Coraggio, Presidente del Consiglio di Stato• il Dott. Giorgio Santacroce, Presidente della Corte di Appello

di Roma• il Dott. Calogero Piscitello, Presidente del Tribunale

Amministrativo Regionale del Lazio• il Dott. Fabrizio Gentili, Presidente Vicario del Tribunale

Ordinario di Roma• la Dott.ssa Melita Cavallo, Presidente del Tribunale per i

Minorenni di Roma• l’Avv. Alfredo Blasi, Coordinatore dell’Ufficio del Giudice di

Pace di Roma.

L’iniziativa, oltre all’Ordine degli Avvocati che ne è promotore,si pregia della partecipazione di altre eminenti personalità dellasocietà italiana: il noto regista Enrico Vanzina, che ha diretto ilcortometraggio “Il defibrillatore“ ed il Prof. Giuliano Altamura,Presidente dell’Associazione “Insieme per il Cuore” che contri-buirà con una donazione di due defibrillatori ed organizzerà gra-tuitamente corsi per il loro utilizzo .

Il Consigliere Segretario Il PresidenteAvv. Pietro Di Tosto Avv. Mauro Vaglio

Comunicato StampaDefibrillatori negli Uffici Giudiziari:

Roma, 4 ottobre 2012 Aula Avvocati del Palazzo di Giustizia

Cerimonia di consegna

3 6

Attività del Consiglio (estratti adunanze consiliari)

Foro Romano

Elezione nuove cariche istituzionaliAdunanza del 23 febbraio 2012

All’adunanza … si procede seguendo l’ordine del giorno con lenomine delle cariche istituzionali.

Elezione del PresidenteVengono distribuite le schede per la votazione relativa alla cari-ca di Presidente. Il Presidente f.f. propone di nominare qualePresidente, l’Avv. Mauro Vaglio. Elenca funzioni e meriti delConsigliere Vaglio, nonché il grande riscontro che ha ricevutoda parte dell’intera Avvocatura.Si procede alla votazione per l’elezione del Presidente. I votivengono espressi come segue:- Avv. Mauro Vaglio: voti 13- Schede bianche: 2Risulta eletto, quale Presidente del Consiglio dell’Ordine degliAvvocati di Roma per il biennio 2012/2013, il Consigliere Avv.Mauro Vaglio, che assume le funzioni di Presidente.

Elezione del Consigliere Segretario Si procede all’elezione del Consigliere Segretario. Il Presidentepropone di nominare quale Consigliere Segretario, l’Avv. PietroDi Tosto. I voti vengono espressi come segue:- Avv. Pietro Di Tosto: voti 13- Schede bianche: 2Risulta eletto, quale Consigliere Segretario del Consigliodell’Ordine degli Avvocati di Roma per il biennio 2012/2013, ilConsigliere Avv. Pietro Di Tosto, che assume le funzioni diSegretario.

Elezione del Consigliere TesoriereSi procede all’elezione del Consigliere Tesoriere. Il Presidentepropone di nominare quale Consigliere Tesoriere, l’Avv.Donatella Cerè. I voti vengono espressi come segue:- Avv. Donatella Cerè: voti 13- Schede bianche: 2Risulta eletto, quale Consigliere Tesoriere del Consigliodell’Ordine degli Avvocati di Roma per il biennio 2012/2013, ilConsigliere Avv. Donatella Cerè.

Comunicazioni del PresidentePrende la parola il Presidente con un intervento che integral-mente si trascrive: “È con grande piacere che rivolgo un caloro-so benvenuto ai nove Consiglieri di nuova nomina, che per laprima volta partecipano a questo illustre consesso: Bolognesi,Bruni, Galletti, Mazzoni, Minghelli, Nicodemi, Santini, Sciallae Stoppani. Per quanto mi riguarda, ritengo doveroso ringrazia-re tutti per il grande onore ed onere che mi è stato attribuito.

Cercherò di ricoprire la carica di Presidente del Consigliodell’Ordine con il pensiero costantemente rivolto a rappresenta-re ogni singolo Avvocato iscritto al nostro Albo e con l’umiltà dicolui che ha sempre qualcosa da imparare da ciascun Collega.Un ruolo determinante in questo Consiglio verrà svolto dalConsigliere Cassiani, che costituirà il nostro faro e la guida pertutti noi nelle difficoltà quotidiane, e che mi permetto di defini-re il nostro Presidente Onorario.Esprimo poi le più vive congratulazioni al ConsigliereSegretario Di Tosto ed al Consigliere Tesoriere Cerè per leimportanti cariche che ricopriranno in questo biennio. Il lorosarà un compito veramente difficile e determinante, ma sonocerto che sapranno assolverlo nel migliore dei modi.Ringrazio infine, con sincerità, il Consigliere Conte, ilConsigliere Condello ed i Consiglieri non confermati per l’im-ponente lavoro istituzionale svolto nei due anni precedenti, sem-pre in armonia fra tutti. Mi riferisco in particolare alla discipli-na, rispetto alla quale dobbiamo riconoscere che, grazie all’im-pegno di tutto il Consiglio così come richiesto e sollecitato dalPresidente Conte, vi è stato un azzeramento dell’arretrato perquanto riguarda i procedimenti disciplinari, cui si è aggiunta lamole di pareri di congruità sugli onorari, l’ottimo lavoro per leiscrizioni e cancellazioni…NON PIÙ COMMISSIONI MA PROGETTI … da oggi nonparleremo più di Commissioni, ma di ‘Progetti’ e ciascunConsigliere avrà il compito di sottopormi il proprio progettonell’ambito dei settori che nei prossimi giorni provvederò adassegnare, così come compete al Presidente del Consigliodell’Ordine.Tali progetti dovranno essere portati a termine entro tre mesi edin mancanza di puntuale adempimento da parte degli assegnata-ri, il compito verrà riassegnato ad altri Consiglieri. Ma di que-sto avremo modo di parlare più approfonditamente nelle prossi-me adunanze, nelle quali istituzionalizzeremo anche la ConsultaPermanente dell’Avvocatura romana e daremo avvio a tantealtre novità, indirizzate a coinvolgere la professionalità del mag-gior numero possibile di Colleghi desiderosi di mettersi al ser-vizio degli iscritti.Dobbiamo chiederci: cosa si aspetta l’Avvocatura romana danoi?La professione forense, come del resto la società, sta attraversan-do il momento di maggiore difficoltà dal dopoguerra. Purtroppotutti i governi che si sono susseguiti dal 2005 ad oggi sembra cheabbiano preso di mira l’Avvocatura ed i professionisti in generecon provvedimenti punitivi, come se l’annientare la libera pro-fessione possa essere la panacea di tutti i mali della società.

3 7


Foro Romano

Le conseguenze di ciò non solo hanno determinato una sempremaggiore ‘proletarizzazione’ ed un crescente impoverimentodella nostra categoria, ma stanno incidendo drammaticamentesul più alto principio costituzionale: il diritto di difesa e dellatutela del cittadino.Altro che riduzione dei tempi dei processi! La strada intrapresaè quella dell’abolizione dei processi e della cancellazione dellagaranzia giurisdizionale.I nostri Colleghi ci chiedono quindi di intervenire con forza edin modo incisivo a tutela della nostra stessa sopravvivenza.Noi, e per noi intendo tutti gli iscritti agli Albi dei vari Consiglid’Italia, abbiamo le capacità, le conoscenze giuridiche e tecni-che, la correttezza personale e l’etica ‘politica’ per contribuire inmodo positivo e determinante al cambiamento in atto dellasocietà e per migliorarla nel rispetto dei principi costituzionalied europei della giurisdizione a garanzia del cittadino.Tuttavia, questo obiettivo sarà raggiungibile solo con l’unionedelle forze di tutte le componenti rappresentative dell’Avvo-catura. Ecco perché il nuovo Consiglio opererà in stretta colla-borazione e coesione con l’Organismo Unitario dell’Avvoca-tura, con il Consiglio Nazionale Forense, con la Cassa Forense,con l’Unione Distrettuale del Lazio, con gli altri Consiglidell’Ordine territoriali, con tutte le Istituzioni Forensi e, soprat-tutto, con il mondo associativo di base.La ricchezza dell’Avvocatura è costituita dalla molteplicitàdelle sue componenti, ma se il numero di 250.000 Avvocati ita-liani fino ad oggi è stato un limite per la mancanza di una forterappresentatività unica, lavoreremo in modo da conseguire quel-l’unità di indirizzo politico, indispensabile per avere un ruoloincisivo nella società italiana.In questo modo, infatti, anche la ‘politica’ non potrà ignorareche noi Avvocati italiani possiamo rappresentare un bacino dialmeno 1.000.000 di voti e non gli sarà più possibile tenercifuori dalle decisioni che riguardano la nostra vita professionale,facendo affidamento sulle nostre divisioni interne.Con questo spirito di unità parteciperemo al CongressoStraordinario Forense di Milano del prossimo mese di marzo.Dovremo avere al nostro fianco anche la Magistratura, allaquale far comprendere che la distruzione dell’Avvocatura comecomponente costituzionale del processo e la sottrazione all’au-torità giudiziaria della giurisdizione determineranno nel lungoperiodo un depauperamento del suo stesso ruolo. Colpendo noi,si vuole colpire anche la Magistratura e, sottraendole il proces-so, la si vuole svuotare del suo potere di riequilibrio di forzarispetto al potere esecutivo e alla politica.Il ruolo ‘politico’ del Consiglio dell’Ordine è ormai indiscutibi-le e chiedo il supporto e l’impegno di tutti i Consiglieri perdiventare il primo baluardo di salvaguardia della professione e

del cittadino. Dobbiamo necessariamente batterci per la soprav-vivenza di tutti gli Avvocati, a cominciare da coloro che si tro-vano in grande difficoltà.Sono convinto che disponiamo delle capacità e degli strumentiper vincere questa battaglia sociale e, nello svolgere questocompito, abbiamo assoluto bisogno del contributo di tutti queiColleghi che, come noi, vogliano mettersi a disposizione peravviare la rinascita dell’Avvocatura e del Paese”.

Comunicazioni del Consigliere Tesoriere“Cari Amici Consiglieri, ringrazio il neo Presidente MauroVaglio e tutti voi per la fiducia e la stima manifestatami con que-sto incarico veramente prestigioso e di grande responsabilità.Permettetemi, innanzitutto, di rivolgere un particolare benvenu-to a tutti i nuovi Consiglieri eletti, che si trovano per la primavolta a dover assolvere a un ruolo di indubbio prestigio ma altret-tanto delicato e importante per l’intera Avvocatura Romana.Un caro saluto va anche ai ‘vecchi’ Consiglieri che, come me,ben conoscono le difficoltà e gli ostacoli propri del compito checi aspetta e che con rinnovata passione ed entusiasmo si sonomessi nuovamente al servizio della nostra Istituzione.Il Vostro sostegno e soprattutto quello dei tanti Colleghi chehanno permesso al nuovo Consiglio di insediarsi, saranno deci-sivi per poter raggiungere tutti gli ambiziosi obiettivi che cisiamo prefissati e poter così ridare alla nostra amata Professioneil lustro e la dignità che le compete.Il momento particolarmente difficile, i ripetuti attacchi e lerecenti riforme che mettono a rischio la libertà stessa dellanostra categoria, impongono un’azione coesa di tuttal’Avvocatura Romana e sono sicura che, nonostante la duracompetizione elettorale ormai conclusa, tutti noi sapremo supe-rare gli individualismi per far emergere un’unica voce a tuteladella nostra categoria e di tutti i cittadini.Quanto al mio ruolo di Consigliere Tesoriere, che mi onoro diassumere, posso assicurare che sarà svolto con la massima tra-sparenza e con lo spirito di servizio che ha sempre contraddi-stinto la mia attività consiliare nel corso di questi ultimi 12 anni.In tal senso, mi impegno sin d’ora avanti a Voi Consiglieri tuttie all’Avvocatura Capitolina a garantire quel rigore e quell’auste-rità propri dell’Ente, nel rispetto delle peculiarità e delle esigen-ze organizzative e funzionali.Nel contempo, analogo impegno sarà indirizzato nello sviluppareed eventualmente incrementare – anche attraverso l’implementa-zione delle sponsorizzazioni, convenzioni ed agevolazioni – tuttequelle iniziative complementari, quali ad esempio quelle sportive,culturali, benefiche e sociali, volte a creare momenti di condivi-sione e aggregazione in favore della nostra categoria.Buon lavoro a tutti noi!”.

3 8


Foro Romano

Il Consigliere Nicodemi e il Consigliere Tesoriere relazionanoin merito all’argomento posto all’ordine del giorno.Il Consigliere Nicodemi riferisce come l’Organismo diMediazione Forense presenta problematiche di natura organiz-zativa e contabile.Sulla contabilità evidenzia come sia opportuno sanare la ritardataemissione delle fatture dalla nascita dell’Organismo a oggi.Chiede, inoltre, che sia regolarizzata al più presto la posizionefiscale dell’Organismo, anche relativamente alla questione I.V.A.Sull’organizzazione, chiede al Consiglio di prendere atto che, al14 marzo 2012, risultano presentate circa 1.975 istanze, di cui439 con inserimento dati, 339 con scansione delle istanze e 278con avvenuta comunicazione ai mediatori.Rispetto alla presentazione delle istanze, la prima convocazioneavviene dopo circa 90 giorni.Il Consigliere Tesoriere comunica di aver incontrato i Revisoridei Conti, il Consulente del Consiglio, Dott. Antonio Spoti, ilFunzionario Piero Paris e di essere costantemente in relazionecon il Consigliere Nicodemi per le problematiche fiscali dell’at-tività della Mediazione e precisamente:1) Le criticità fiscali dipendono:a) dal notevole ritardo nella emissione delle fatture che devo-no essere emesse all’atto dell’incasso, essendo l’attività svoltadall’Ordine una prestazione di servizio;b) dalle difficoltà di determinare il risultato civilistico e fiscaledell’attività di Mediazione che, per la sua natura commerciale,è sottoposta a precise disposizioni civilistiche e fiscali. Infatti,ad oggi, non è possibile determinare il risultato, in quanto nonsono noti i rimborsi da effettuare e i crediti da incassare per leattività svolte dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Romanell’anno 2011.2) Le criticità amministrative e contabili sono dovute a unagenerale carenza di procedure amministrative, di idonee figureprofessionali nonché di adeguati sistemi e supporti informatici,di comunicazione e relazioni tempestive delle criticità.3) Suggerimenti:Per eliminare in via definitiva dette anomalie, ritiene opportuno:a) di procedere ad una analisi dettagliata delle varie fasi del pro-cesso al fine di determinare i tempi e i metodi di realizzazione;b) di prevedere, sulla base dei dati consuntivi nell’anno 2011 edi quelli prospettici, anche in funzione delle nuove disposizioni

legislative, il volume delle pratiche da gestire nel futuro;c) di individuare la forza lavoro necessaria, le competenzerichieste e i supporti informatici, tecnologici e logistici necessari;d) di installare un sistema informatico che obblighi l’operatorea inserire all’origine tutti i dati necessari per la gestione dellapratica, ivi inclusi quelli di carattere amministrativo e non comeoggi con due programmi, uno gratuito, fornito dal ConsiglioNazionale Forense e l’altro realizzato dall’Ente di Mediazione.Detto sistema deve, necessariamente, “dialogare” con il sistemacontabile dell’Ordine, per consentire l’acquisizione delle infor-mazioni e della documentazione in forma elettronica senza ulte-riori interventi manuali;e) di modificare, come indicato dal Consigliere Nicodemi, ilRegolamento per semplificare le attività svolte dal personaledell’Ordine e per le altre variazioni ritenute opportune, tra lequali la maggiorazione dell’I.V.A. sul compenso di 40,00 eurocorrisposto per l’apertura della pratica, da sempre dovuta e mairichiesta nel passato biennio.4) Suggerimenti per il superamento delle problematiche rela-tive, insorte nella gestione passata relativa all’anno 2011Sulla base degli incassi risultanti dall’estratto conto bancariodell’anno 2011 (incassi effettuati a mezzo bonifici, pos e cartedi credito), emettere le fatture rilevando dal fascicolo i datinecessari. Contestualmente, verificare l’esistenza dell’obbligodell’Ordine a restituire tutte o parte delle somme incassate pro-cedendo all’emissione delle note di credito, ovvero alla rileva-zione di eventuali crediti non contabilizzati.- Queste operazioni (a fronte di euro 400.000,00 circa incassatied euro 62.000,00 circa di fatture emesse), consentono:a) di sanare – anche se a malincuore – la problematica I.V.A.con il ricorso al ravvedimento operoso che comporta il paga-mento di una penale a carico del Consiglio del 6% sull’imponi-bile fatturato in ritardo, più gli interessi del 2,5% annuo, fino aquando non sarà risolto il problema. La stima per l’anno 2011 èdi circa 20.000,00 euro a carico del Consiglio dell’Ordine;b) di determinare il risultato dell’attività di mediazione perl’esercizio 2011 che, per effetto degli oneri per il ravvedimentooperoso e delle restituzioni da effettuare, sarà di sicuro negativo.Inoltre, è necessario che dette operazioni si concludano entro lafine di aprile, per consentire una rappresentazione corretta del-l’attività di mediazione nel consuntivo dell’Ordine la cui appro-

Organismo di Mediazione Forense: relazione sullo statoorganizzativo e contabile. Proposte e delibere, anche inrelazione al RegolamentoAdunanza del 15 marzo 2012

3 9


Foro Romano

vazione è prevista per i primi di giugno, nel momento dell’ap-provazione del bilancio.Il Consigliere Nicodemi riferisce che le questioni più rilevantida risolvere riguardano:1) la previsione di variazione del Regolamento per inserire lanotifica della convocazione del primo incontro;2) la previsione di un unico sistema informatico per gestiretutta la procedura di mediazione;3) la previsione di un sistema di fatturazione che sia diretta-mente collegato con la contabilità dell’Ordine;4) la riorganizzazione logistica delle strutture e del personale infunzione dei cambiamenti opportuni per il miglioramento dellaprocedura.A tal fine si è già attivato formando, tra i colleghi, dei gruppi dilavoro che si occuperanno delle problematiche evidenziate.In data odierna si è riunito sia il gruppo interessato alla modifi-ca del Regolamento, che quello dei “Tutor”, cioè di coloro che,avendo maggiore esperienza in materia, possono contribuire a

indicare le ulteriori modifiche organizzative per ottimizzare laprocedura di mediazione.Nei prossimi giorni verranno convocati anche gli altri gruppiper cercare di risolvere le ulteriori problematiche.Il Presidente, il Consigliere Segretario, il Consigliere Tesorieree tutti i Consiglieri ringraziano il Consigliere Nicodemi per illavoro svolto in pochi giorni e per tutti i chiarimenti forniti alConsiglio, sia a livello contabile, sia a livello organizzativo.Il Consigliere Mazzoni, vista la relazione sullo statodell’Organismo di Mediazione Forense gestito dall’Ordine, esa-minate le evidenti criticità, chiede la convocazione di unConsiglio straordinario per assumere le necessarie decisioni.Il Consiglio delibera di incaricare il Consigliere Nicodemi aprendere tutte le iniziative opportune e/o necessarie per il migliorfunzionamento dell’Organismo di Mediazione e a intervenire,anche in modo radicale, per sanare tutte le criticità evidenziate.Delibera, inoltre, di rinviare l’argomento alla prossima adunanzaper avere l’ulteriore relazione del Consigliere Nicodemi.

4 0


Foro Romano

I sottoscritti Delegati dell’Ordine di Roma in ordine ai recentiinterventi legislativi in materia di tariffe forensi e di società traprofessionisti, visti gli articoli 9 e 9bis del decreto legge n.1/2012,Considerato che:- è necessario un intervento urgente per salvaguardare l’auto-nomia e l’indipendenza nell’esercizio della professione forense,difendendola dai condizionamenti e dalle regole “di mercato”imposte dai Contraenti Forti, attraverso il controllo dei mezzi dicomunicazione e l’utilizzo della politica nelle liberalizzazioniselvagge che insidiano, in realtà, i diritti dei cittadini;- è stato un errore abolire le tariffe forensi, creando incertezzanei rapporti tra l’avvocato e l’assistito. Infatti, proprio in ragio-ne del rispetto delle indicazioni europee in materia di tutela delconsumatore, il cittadino ha il diritto di conoscere “quanto glicosta” l’attività professionale sulla base di parametri oggettivi;- è stato un errore prevedere la possibilità di costituire S.T.P.con le modalità ai sensi dell’art. 9 bis del D.Lg. 1/12: l’ingressonegli studi professionali di un socio di capitali, a condizioni nèregolamentate nè condivise dall’Avvocatura e dai suoi Organiistituzionali, compromette l’autonomia dei professionisti nel-l’attività di assistenza all’esercizio del diritto di difesa. Unicasoluzione proponibile è quella di ridurre l’eventuale quota dipartecipazione del socio di capitali.Tanto considerato,l’Avvocatura, istituzionalmente deputata alla difesa dei diritti,non può che denunciare le gravi responsabilità del Governo nelvoler procedere da solo, e per tentativi, disattendendo le esigen-ze dei cittadini e minando l’autonomia della ProfessioneForense.Per tali motivi, i sottoscritti Delegati chiedono che il Congressovoti ed approvi la seguente

MOZIONE

Il Congresso Nazionale Forense chiede che l’OrganismoUnitario dell’Avvocatura Italiana, il Consiglio NazionaleForense ed i Consigli dell’Ordine Territoriali si facciano promo-tori effettivi dinanzi agli Organi legislativi e, più in generale,dinanzi agli Organi Parlamentari e di Governo delle seguentirichieste:- chiedano al Governo e al Ministro della Giustizia che gli inter-venti legislativi in materia di liberalizzazioni delle professioni

forensi vengano adottati previa consultazione obbligatoria degliOrgani rappresentativi dell’Avvocatura, compresi i Consiglidell’Ordine e le Associazioni Forensi più rappresentative;- esigano il ripristino delle tariffe forensi o, nell’interesse delcittadino, elaborino i nuovi parametri, previa consultazioneobbligatoria degli Organi rappresentativi dell’Avvocatura, com-presi i Consigli dell’Ordine e le Associazioni Forensi più rap-presentative;- pretendano l’abrogazione della norma che consente l’ingres-so di soci di capitale nelle società professionali.I Delegati del Congresso Straordinario.Il Consiglio approva con le modifiche apportate e fa propria lamozione.

Il Presidente comunica che gli Avv.ti Fabiana Canale, FrancescaD’Alessio, Caterina Flick, Alessia Guerra, Massimo Gruarin,Giuseppe Lombardi, Antonio Jacopo Manca Graziadei, RobertoMaria Meola, Giulia Percoso e Paola Vitaletti, Delegati e nonDelegati al Congresso Straordinario che si terrà a Milano il 23 e 24marzo 2012, hanno presentato la seguente mozione congressuale:

MOZIONE SULL’ACCESSO ALLA PROFESSIONE

I sottoscritti Delegati, considerato che:A) l’Avvocatura, pienamente consapevole dell’opportunità rap-presentata da un’autentica riforma della professione forense,intende partecipare attivamente al cambiamento nell’ottica di undeciso miglioramento della levatura professionale degli operato-ri del diritto e, quindi, dei servizi offerti agli utenti in funzione diuna concreta liberalizzazione, nonché di un adeguamento delsistema di inserimento professionale delle giovani generazioni;B) la Riforma Professionale non può prescindere dalla rilevan-za costituzionale della prestazione professionale quale tutela didiritti fondamentali del cittadino, da cui la necessità che la pre-stazione sia svolta da soggetti in grado di garantire elevati stan-dard qualitativi e competenza professionale, che operano in con-dizione di assoluta indipendenza. Condizioni, quelle ora accen-nate, che possono attuarsi mediante un’organica programmazio-ne del numero degli iscritti agli Albi Professionali, unitamentead un rinnovato percorso formativo volto alla riqualificazionedella categoria, anche ripensando ai meccanismi dell’azionedisciplinare (sia sul piano dell’accelerazione delle procedure siariguardo gli Organismi deputati a provvedervi);

Congresso Nazionale Forense straordinario.Mozioni congressualiAdunanza del 20 marzo 2012

4 1


Foro Romano

C) si ritengono elementi imprescindibili di una proficua rifor-ma della professione forense per la riqualificazione dei profes-sionisti attivi e le future generazioni:

C.1) riorganizzazione del sistema universitario che dovreb-be prevedere la predisposizione di una “programmazione” del-l’accesso alla professione forense e alle carriere giudiziarie daattuare unitamente ad un programma formativo strutturatosecondo criteri di selezione, volti ad esaltare un sistema merito-cratico di qualità, di seguito indicati: corso di laurea, dedicato al “comparto giuridico”, ove la deter-minazione del numero dei candidati che ogni anno ciascunaUniversità è in grado di poter accettare, verrebbe determinatocon decreto del MIUR, in base a uno studio previsionale dellecapacità del mercato di assorbire la possibile futura offerta lega-le e giudiziaria, elaborato di concerto con il Ministero diGiustizia, i Consigli degli Ordini forensi.Il corso di laurea, da integrare con corsi dedicati allo studio dellemaggiori lingue straniere (con attenzione al linguaggio giuridicononché comparazione dei sistemi ed istituti giuridici nei paesi dicivil law e common law), potrebbe essere così strutturato:a) triennio comune con frequenza obbligatoria ed esercitazioni“pratiche” periodiche in aula (simulazioni di udienza con la parte-cipazione di magistrati togati e non togati, simulazione di concilia-zioni, laboratori didattici inerenti le modalità di svolgimento del-l’attività investigativa), suscettibili di specifica autonoma valuta-zione. Il triennio si concluderebbe con una prova valutativa1;b) biennio di indirizzo, organizzato in percorsi diversificati edautonomi a seconda della carriera giudiziaria scelta dallo stu-dente. Ciascun profilo formativo dovrebbe prevedere un deter-minato numero di ore da dedicare ai laboratori di esercitazionipratiche, da svolgersi anche presso studi legali2;

C.2) previsione di un sistema di formazione professionale,altamente qualificante, caratterizzato da prove pratiche e stage(anche all’estero ove possibile), con prove valutative di verificaperiodiche. Tale sistema consentirebbe di anticipare aspetti for-mativi, a tutt’oggi rinviati al periodo della pratica forense, da cuil’eventuale utilità della previsione di un periodo di tirocinio noninferiore a 18 mesi, da svolgersi con modalità tali da escluderela possibilità della mera pratica formale, in funzione dell’attua-zione nel concreto dei principi di cui all’art. 26 CodiceDeontologico Forense.L’esame per l’abilitazione alla professione ed iscrizioneall’Albo dell’Ordine territoriale del Foro ove il candidato sostie-ne le prove d’esame3, dovrebbe consistere in prova teorico pra-tica, che tenga conto dei risultati ottenuti dal candidato nel corsodelle esercitazioni e dei laboratori seguiti durante il corso di lau-rea e dei risultati ottenuti durante il periodo formativo post uni-versitario, raccolti in un dossier personale.Solo un miglioramento della qualità dei sistemi formativi evalutativi, potrebbe favorire l’esercizio dell’attività professiona-le con dignità, prestigio e professionalità, con i vantaggi che ciò

comporta in favore degli utenti;C.3) non obbligatorietà della predeterminazione del com-

penso al praticante: si ritiene, infatti, che l’equiparazione deltirocinio ad un qualunque altro rapporto lavorativo possa snatu-rare la particolare natura del periodo di pratica, ove l’apprendi-mento della professione forense, in quanto tale, non attiene soloa mansioni lavorative tipicamente intese. Il compenso dovrebbeessere parametrato sia all’apporto lavorativo prestato sia aldimensionamento dello studio.

C.4) necessità di un serio intervento in ambito deontologicoe disciplinare: la pratica forense deve essere svolta sotto il diret-to e rigido controllo dell’avvocato che si assume tale impegno,morale e deontologico, nei confronti del Praticante e delConsiglio dell’Ordine. Tali obblighi dell’avvocato“dominus/precettore” devono corrispondere a precisi, puntuali ecostanti controlli da parte del Consiglio dell’Ordine. Eventualiviolazioni degli obblighi assunti dall’avvocato nei riguardi delpraticante devono essere sanzionati a livello disciplinare, dagraduare tenuto conto della gravità e reiterazione dei comporta-menti non deontologici posti in essere;D) esercizio effettivo e continuativo della professione: si ritie-ne inopportuno che criterio di valutazione ai fini dell’iscrizione,mantenimento e reiscrizione all’albo degli avvocati, sia determi-nato sulla base del reddito minimo, ciò sia in considerazionedella avvenuta eliminazione delle tariffe minime, sia in conside-razione delle diversità di situazioni economiche esistenti nellediverse regioni e città italiane.chiedono che il Congresso voti ed approvi la seguente

MOZIONE

Il Congresso Nazionale Forense invita l’Organismo Unitariodell’Avvocatura Italiana, il Consiglio Nazionale Forense e tuttii Consigli dell’Ordine locali a promuovere nelle opportune sediparlamentari:1) l’introduzione nel nostro Ordinamento della selezione qua-

litativa dei candidati destinati ad accedere alla professioneforense ed altre carriere giudiziarie, con valutazione deglistessi a partire dall’accesso alla carriera universitaria, chedovrebbe aprire ad una formazione ad ampio respiro inter-nazionale, in linea con le più attuali esigenze dei mercati diriferimento delle libere professioni;

2) l’attuazione del principio della programmazione dell’acces-so alla professione forense ed alle carriere giudiziarie daattuare unitamente al percorso formativo di cultura giuridi-ca di base, di carattere teorico pratico, strutturato secondo icriteri proposti al punto (C.1) delle considerazioni;

3) lo snellimento delle modalità di svolgimento dell’esame diabilitazione alla professione forense, secondo i criteri propo-sti al punto (C.2) delle considerazioni;

4) la previsione che il praticante sia inserito in adeguato

4 2


Foro Romano

ambiente professionale e che gli sia riconosciuto, dopo unperiodo iniziale di sei mesi, un compenso non predetermina-to ex lege bensì parametrato sia all’apporto lavorativo pre-stato sia al dimensionamento dello studio;

5) studiare l’introduzione di un sistema di verifiche affinché ilpraticante sia realmente applicato alle attività propedeutichealla sua formazione professionale e la pratica forense siasvolta sotto il diretto e rigido controllo dell’avvocato che siassume tale impegno, morale e deontologico, nei confrontidel Praticante e del Consiglio dell’Ordine, secondo i criterie le modalità proposti al punto (C.4) delle considerazioni;

6) studiare l’introduzione di un sistema di valutazione del-l’esercizio effettivo e continuativo della professione forense,finalizzata alla iscrizione ed al mantenimento dell’iscrizioneall’albo, che prescinda dalla individuazione di un redditominimo, di concerto con gli organismi di rappresentanzadell’Avvocatura.

Il Consiglio approva con le modifiche apportate e fa propria lamozione.

Il Presidente comunica che gli Avv.ti Fabiana Canale, FrancescaD’Alessio, Caterina Flick, Alessia Guerra, Massimo Gruarin,Giuseppe Lombardi, Antonio Jacopo Manca Graziadei, RobertoMaria Meola, Giulia Percoso e Paola Vitaletti, Delegati e nonDelegati al Congresso Straordinario che si terrà a Milano il 23 e 24marzo 2012, hanno presentato la seguente mozione congressuale:

MOZIONE SULLA LEGGE SULL’ORDINAMENTO PROFESSIONALE E

FUNZIONI DEL CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE

I sottoscritti Delegati al Congresso Straordinario dell’AvvocaturaPremesso- che costituisce principio fondamentale di ogni società civileed esplicitamente sancito nella Costituzione della RepubblicaItaliana, la tripartizione dei poteri legislativo, esecutivo e giudi-ziario;- che il Consiglio Nazionale Forense, sin dalla sua istituzione,è stato concepito e strutturato quale Giudice Speciale di secon-da istanza avente giurisdizione in materia deontologica per laclasse forense;- che in sede di redazione e promulgamento della CartaCostituzionale repubblicana, pur essendosi provveduto all’abo-lizione di tutti i Giudici speciali preesistenti, si è deciso di man-tenere e conservare la predetta “giurisdizione domestica” degliavvocati in considerazione dell’altissima e peculiare funzionedell’Avvocatura che imponeva alla stessa il mantenimento di unsuperiore standard non solo in termini di preparazione tecnicama, soprattutto, anche di un elevatissimo grado di eticità e lega-lità nel comportamento degli avvocati tutti per preservare ladignità ed il prestigio del loro distintivo ruolo di primo difenso-

re dei Diritti e della Libertà del cittadino;- che, fermo restando la funzione di garanzia svolta da tale giu-risdizione domestica, nell’interesse generale del controllo diqualità non solo delle prestazioni professionali legali ma anchedella necessaria “statura etica” delle persone che svolgono lealte funzioni costituzionalmente demandate all’Avvocatura, lastruttura, composizione e costituzione dei relativi organismigiurisdizionali territoriali e di quello nazionale di appellodovranno essere radicalmente riformati, al fine di rendere taligiudici sostanzialmente e formalmente ‘terzi’ e ‘imparziali’,anche e soprattutto nell’interesse e agli occhi degli utenti, clien-ti e/o consumatori;- che, nonostante i notevoli rivolgimenti avvenuti negli anni, ilruolo sociale e giuridico dell’Avvocatura è immutato e, anzi,tale ruolo è stato ribadito e riaffermato anche a livello comuni-tario dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo [sentenzaGraziani-Weiss/Austria – 18.10.2011];- che il conferimento di poteri regolamentari al C.N.F. al paridel riconoscimento allo stesso del potere di “rappresentanza”della classe forense nei rapporti con le Istituzioni, viola aperta-mente il predetto principio di tripartizione dei poteri;- che è comunque prevista dal progetto di legge di riformadell’Ordinamento professionale forense una sede democraticaed a base elettorale nella quale la classe forense individua ediscute le problematiche inerenti la professione legale, costitui-ta dal Congresso Nazionale Forense, nel cui seno sarà eletto concriteri democratici e di vasta rappresentatività un ente, statuta-riamente individuato nell’Organo Unitario dell’Avvocatura, chedovrà dare esecuzione alle deliberazioni dell’Assemblea;- che tale struttura appare quanto mai opportuna e presentanotevoli similarità con la composizione degli organi legislativia rappresentanza popolare dello Stato;chiedono che il Congresso voti ed approvi la seguente

MOZIONE

Il Congresso Nazionale Forense invita l’Organismo Unitariodell’Avvocatura Italiana, il Consiglio Nazionale Forense e tuttii Consigli dell’Ordine locali a promuovere nelle opportune sediparlamentari:1) l’abrogazione di ogni e qualsiasi norma diretta al conferi-mento al Consiglio Nazionale Forense del potere regolamentarein materia organizzativa, mantenendo allo stesso precipuamenteil carattere giurisdizionale in grado di appello per la materiadeontologica della classe forense, nonché le funzioni consultivee di studio, insieme alla funzione di rappresentanza meramenteistituzionale e non politica dell’avvocatura italiana;2) l’introduzione nel progetto di riforma di norma apposita chesancisca espressamente il potere di rappresentanza politica dellaclasse forense in capo ad un Organo Unitario dell’Avvocatura,comunque denominato ed istituzionalizzato legislativamente,

4 3


Foro Romano

rispetto al quale sia eliminato ogni collegamento strutturale,elettorale ed economico con i Consigli Territoriali e con lo stes-so Consiglio Nazionale Forense, garantendo così una sua mag-giore democraticità, un suo diretto collegamento con la propriae liberamente costituita base dell’Avvocatura, il suo autofinan-ziamento, nonché una maggiore trasparenza e autonomia nellemodalità di elezione dei suoi componenti.Il Consiglio approva con le modifiche apportate e fa propria lamozione, con l’astensione del Consigliere Stoppani.

Il Presidente comunica che gli Avv.ti Salvatore Nicola Calzone,Lidia Carcavallo, Giandomenico Catalano, Tiziana Cignarelli,Alfredo Fava, Clotilde Mazza, Luigi Milanese, Maria Morrone,Filippo Giuseppe Murè, Paolo Parisi, Andrea Rossi, PasqualeRossi, Flavia Sforza, Onofrio Spinoso, Vincenzo Squillaci,Michela Vassallo, Avvocati iscritti nell’Elenco Speciale annessoall’Albo, già Componenti della Commissione Enti Pubblici,hanno predisposto una mozione da sottoporre al CongressoStraordinario che si terrà a Milano il 23 e 24 marzo 2012, cheriguarda la loro specifica posizione e, in particolare, una propo-sta di emendamento all’attuale formulazione dell’art. 22 dellaLegge Professionale, il cui esame è pendente alla Camera deiDeputati.

MOZIONE/RACCOMANDAZIONE

PER IL CONGRESSO STRAORDINARIO FORENSE

AVVOCATI DIPENDENTI - Art. 22 legge professionale

Gli avvocati iscritti nell’Elenco Speciale annesso all’Albo ordi-nario, pur nella consapevolezza del difficile momento vissutodall’avvocatura nel suo complesso, chiedono che il Congressocompia un gesto di attenzione verso la categoria dell’avvocatodipendente pubblico, che proprio in quanto composta da avvo-cati non è riconducibile a quella propria degli altri dipendentipubblici.Chiede al Congresso di appoggiare la richiesta di emendamentoall’attuale formulazione dell’art. 22 della legge professionale,già presentata alla Camera dei Deputati, con la quale si chiedeal Legislatore di considerare l’impostazione costante dellaCassazione SS.UU. che ha espressamente ritenuto necessarial’autonomia organizzativa e funzionale dell’avvocato dipenden-te da ente pubblico.Si chiede dunque al Legislatore di prevedere espressamente cheil nuovo ordinamento professionale sancisca e garantisca nonsolo l’autonomia professionale, ma anche e soprattutto l’autono-mia organizzativa delle strutture professionali istituite dagli entipubblici, al fine di assicurare che l’esercizio della professioneforense all’interno di un Ente pubblico sia conforme ai principipropri dell’attività libero professionale svolta dagli avvocati dellibero Foro, e lo svolgimento delle funzioni, siano esercitate in

posizione di terzietà ed indipendenza da tutti i settori dell’appa-rato amministrativo previsti in organico ed al di fuori dellagestione negli affari amministrativi dell’ente di appartenenza.Conseguentemente, la norma dell’art. 22 dovrebbe poi esserecompletata dalla previsione di una contrattazione collettivanazionale, cui sia demandata la disciplina del rapporto di lavo-ro degli avvocati pubblici dipendenti, adeguata a tali presuppo-sti che collochi gli avvocati in apposite separate “sezioni di con-trattazione” nell’ambito delle Aree dirigenziali di riferimento,proprio al fine di garantire l’autonomia organizzativa e funzio-nale e la peculiarità della professionalità dell’avvocato dipen-dente-pubblico.Si chiede dunque l’approvazione della seguente mozione:

IL CONGRESSO STRAORDINARIO FORENSE

- invita il Parlamento italiano ad approvare il testo dell’art. 22del D.D.L. così come licenziato dal Senato della Repubblica,corretto con l’emendamento sotto riportato.- Il Ministro per la Pubblica Amministrazione e l’Innovazionea dare direttive all’ARAN in sede di “accordo” per la composi-zione dei comparti e delle aree di contrattazione, previsto dal-l’art. 54 del D.Lgs. n. 159/2009, affinchè gli “avvocati” dipen-denti degli enti pubblici, assoggettati alla disciplina del decretolegislativo 165/2001 siano collocati, ai fini contrattuali, in appo-site “sezioni separate” di contrattazione nell’ambito delle corri-spondenti Aree dirigenziali

Attuale formulazione art. 22Proposte di modifica (in grassetto)

Art. 22

(Avvocati degli enti pubblici)1. Fatti salvi i diritti acquisiti alla data di entrata in vigore dellapresente legge, gli avvocati degli uffici legali specificamenteistituiti presso gli enti pubblici, anche se trasformati in personegiuridiche di diritto privato, sino a quando siano partecipati pre-valentemente da enti pubblici ai quali venga assicurata la pienaindipendenza ed autonomia nella trattazione esclusiva e stabiledegli affari legali dell’Ente ed un trattamento economico ade-guato alla funzione professionale svolta (da eliminare se ripor-tato al punto 2), sono iscritti in un elenco speciale annessoall’albo. L’iscrizione nell’elenco è obbligatoria per compiere leprestazioni indicate nell’articolo 2. Nel contratto di lavoro ègarantita l’autonomia anche dell’organizzazione dei relativitempi e l’indipendenza di giudizio intellettuale e tecnica del-l’avvocato, nonché un trattamento economico adeguato allafunzione esercitata, da determinare con le associazioni rap-presentative degli avvocati in sede di contrattazione separa-ta della dirigenza del pubblico impiego per la disciplina spe-cifica degli avvocati.

4 4


Foro Romano

1 Occorre tenere conto della necessità di prevedere l’uti-lizzabilità del titolo conseguito al termine del primotriennio per altre tipologie di inserimenti lavorativi (peres. accesso a determinati concorsi pubblici) o formativiper coloro che non intendono proseguire il percorso for-

mativo dedicato alle carriere del comparto giustizia.

2 Gli stage dovrebbero riguardare tutti e tre i settori. LeFacoltà di concerto con i Consigli dell’Ordine territoria-li dovrebbero stabilire le modalità per consentire a tuttigli studenti di seguire il proprio periodo di stage.

3 Disciplinare rigidamente il divieto di “migrazione” inAlbi di altre circoscrizioni, prima del decorso di un certonumero di anni dall’iscrizione, ferma restando la possi-bilità di esercitare la professione su tutto il territorioNazionale.

2. Per l’iscrizione nell’elenco gli interessati presentano la deli-berazione dell’ente dalla quale risulti la stabile costituzione diun ufficio legale con specifica attribuzione della trattazionedegli affari legali dell’ente stesso e l’appartenenza a tale ufficiodel professionista incaricato con autonomia organizzativa informa esclusiva di tali funzioni. La responsabilità dell’ufficio èaffidata ad un avvocato iscritto nell’elenco speciale che esercitai suoi poteri in conformità con i principi della legge professio-nale.3. Gli avvocati iscritti nell’elenco sono sottoposti al poteredisciplinare del Consiglio dell’Ordine.Il Consiglio approva con le modifiche apportate e fa propria lamozione.

Organismo di Mediazione Forense: relazione sullo statoorganizzativo e contabile. Proposte e delibere, anche in

relazione a modifiche del Regolamento

Su proposta del Presidente, del Consigliere Segretario e delConsigliere Nicodemi il Consiglio delibera:a) di modificare l’art. 4 del Regolamento di proceduradell’Organismo di Mediazione Forense di Roma come segue:

“Art. 4 -Avvio del procedimento di Mediazione1. La Segreteria comunica, nel più breve tempo possibile e inuna forma comprovante l’avvenuta ricezione alla parte istante(o alle parti istanti): il nominativo del Mediatore designato, ladata e il luogo dell’incontro di mediazione, informando conte-stualmente la parte (o le parti istanti) dei benefici fiscali previ-sti dagli artt. 17 e 20 D.Lgs. n. 28/10, avvertendola delle circo-stanze che, ai sensi dell’art. 8, comma 5 del D.Lgs. n. 28/10, ilGiudice può desumere dalla mancata partecipazione argomentidi prova ai sensi dell’art. 116, comma 2 c.p.c. e può condanna-re la parte che senza giustificato motivo, non abbia partecipatoal procedimento di mediazione, al versamento all’entrata delbilancio dello Stato di una somma corrispondente al contributounificato per il giudizio, informandola, altresì, della facoltà perla parte stessa di provvedere alle comunicazioni di cui al succes-sivo comma 2, nel più breve tempo possibile e in una formacomprovante l’avvenuta ricezione;2. La parte istante, ricevuta la comunicazione di cui al comma1, comunica a sua cura e spese e in una forma comprovante l’av-

venuta ricezione, alla parte chiamata (o alle parti chiamate): ladomanda di mediazione, il nominativo del Mediatore designato,la data e il luogo dell’incontro di mediazione, con l’invito acomunicare, alla Segreteria dell’Organismo di Mediazionealmeno otto giorni prima dell’incontro, la propria adesione onon adesione a partecipare al procedimento, informando conte-stualmente la parte (o le parti chiamate) dei benefici fiscali pre-visti dagli artt. 17 e 20 D.Lgs. n. 28/10, avvertendola delle cir-costanze che, ai sensi dell’art. 8, comma 5 del D.Lgs. n. 28/10,il Giudice può desumere dalla mancata partecipazione argomen-ti di prova ai sensi dell’art. 116, comma 2 c.p.c. e può condan-nare la parte che senza giustificato motivo, non abbia partecipa-to al procedimento di mediazione, al versamento all’entrata delbilancio dello Stato di una somma corrispondente al contributounificato per il giudizio;3. Tutte le comunicazioni alle parti previste nel presenteRegolamento possono essere effettuate utilizzando il mezzoscritto più idoneo, che sia comunque in grado di garantire laprova dell’avvenuta ricezione da parte del destinatario.Dall’avvenuto ricevimento delle comunicazioni decorrono i varitermini previsti dal Regolamento;4. Le comunicazioni ai fini della interruzione dei termini di pre-scrizione e di impedimento della decadenza devono essere fattedirettamente dalla parte interessata”.b) all’art. 13 comma 1 viene aggiunto il seguente punto:

h): “Qualora una delle parti istanti o chiamate dichiari, allaprima seduta davanti al mediatore, che non sussistono i presup-posti per una conciliazione, il mediatore redige verbale e dichia-ra concluso il procedimento, con l’applicazione dell’indennitàdei parametri di cui alla tabella A2”;c) l’art. 14 punto 3 capoverso 2 viene così modificato:“Le spese di mediazione devono essere corrisposte dalla parteistante nella misura di euro 50,00 oltre IVA prima dell’incontrofissato davanti al mediatore”;d) l’art. 14 punto 3 capoverso 4 prima parte viene così modifi-cato:“La parte chiamata deve versare, prima dell’incontro con ilmediatore, la somma di euro 50,00 oltre IVA”;e) la tabella B1 viene abrogata;f) l’art. 14 punto 3 capoverso 6 viene abrogato.La delibera è immediatamente esecutiva, l’estratto sarà pubbli-cato sul sito dell’Ordine in evidenza.

_________________

4 5


Foro Romano

Progetto Scuola Forense “Vittorio Emanuele Orlando”Adunanza del 29 marzo 2012

Il Consigliere Bolognesi riferisce che il 16 aprile p.v., alle ore14.00, in Aula Avvocati, saranno presentate le attività e la meto-dologia della Scuola Forense “Vittorio Emanuele Orlando”, cheinizierà il Corso mercoledì 2 maggio 2012 alle ore 12.00.La presentazione degli obiettivi e dei criteri organizzativi dellaprestigiosa Scuola, avverrà alla presenza del Primo Presidentedella Suprema Corte, del Presidente della Corte d’Appello diRoma e del nuovo Presidente del Tribunale Ordinario di Roma,oltre che del Direttore della Scuola Superiore dell’Avvocatura,Avv. Alarico Mariani Marini, il quale ha promesso un interven-to sulle tecniche difensive e di redazione degli atti.Il Consigliere Bolognesi propone di estendere l’invito, ove siaritenuto opportuno, anche ai Presidi di tutte le Facoltà diGiurisprudenza delle Università della Capitale.Saranno presenti quasi tutti i Componenti del nuovo Direttivodella Scuola, dando continuità all’impegno di alcuni Colleghiche negli anni scorsi sono stati molto apprezzati dai giovani, einvitando alcuni noti Docenti universitari, esponenti delle diver-se università romane, di chiara fama anche sul piano professio-nale e non solo per le capacità di elaborazione teorica. Alcuni diloro il 16 aprile prossimo interverranno per illustrare il metodo,mentre l’intervento del Consigliere Bolognesi sarà più miratoagli obiettivi di una Scuola Forense del Consiglio dell’Ordine –non solo il “saper fare”, per superare l’esame, ma anche il “per-chè si fa” e i comportamenti – sulle differenze rispetto alle SSPLdelle Università e sugli aspetti organizzativi (140 ore di aula tralezioni frontali, discussioni di casi e otto esercitazioni su pareri eatti, nel periodo compreso tra il 2 maggio e il 5 dicembre 2012).Nel corso della prima riunione dei Docenti, il 22 marzo u.s.,preso atto di quanto è accaduto negli ultimi due anni sul pianoorganizzativo e gestionale, soprattutto per il disimpegno deipraticanti gratuitamente iscritti alla Scuola, spesso assenti, edel passaggio occasionale, in Aula, di soggetti non iscrittianche avvocati, in cerca di crediti formativi, soprattutto deon-tologici, ed esaminate le condizioni di iscrizione di tutte le altreScuole Forensi degli Ordini, in Italia, tutte a pagamento e conquote comprese tra mille e trecento euro, all’unanimità i

Docenti chiedono che l’iscrizione alla Scuola Forense non siapiù del tutto gratuita.Il Consigliere Bolognesi propone la quota di iscrizione più bassapraticata in Italia, 200,00 euro oltre IVA (a Catania si chiedonoai praticanti 600,00 euro, a Bari e a Napoli 300,00 euro), proprioper evitare che l’Aula diventi un “porto di mare”, frequentataoccasionalmente e senza impegno da praticanti, iscritti e noniscritti o, addirittura, da avvocati in cerca di crediti formativi.La “Scuola” deve costituire un serio impegno, prima di tutto pergli allievi che, normalmente, sono pronti a pagare quasi milleeuro per corsi privati di media qualità. Per questo si escluderà lapossibilità di ottenere il rilascio dell’attestato di frequenza ovele assenze superino il 25% delle lezioni e delle esercitazioni.Molti Docenti hanno posto, quale condizione del loro coinvolgi-mento, che l’organizzazione e la gestione della Scuola sia seria.Il Consigliere Bolognesi ha ritenuto di poter impegnare ilConsiglio nel dare garanzie in tal senso, non solo personali,sulla volontà di offrire una Scuola di ottimo livello e di poteroffrire agli studi legali della Capitale, dalla fine del 2012, unimportante bacino di reperimento di giovani, che avranno rice-vuto una formazione integrata oltre le possibilità, spesso limita-te alla materia di specializzazione, dello studio che li accoglieper la formazione “interna”.Il Consigliere Bolognesi chiede, pertanto, che sia deliberata dalConsiglio la quota di iscrizione al corso di 200,00 euro oltreIVA, che la gestione delle iscrizioni sia gestita dall’UfficioAmministrativo del Consiglio e che le risorse, che si prevede diricavare, possano essere destinate per la gestione delle spese(acquisto di testi e di riviste, studium juris e diritto e giurispru-denza, prime fra tutte, finalizzate alla preparazione specificaall’esame di abilitazione e alla professione e del materiale didat-tico) e per lo sviluppo dei progetti didattici della Scuola.Così facendo si offrirà, nel 2012, un sistema in equilibrio eco-nomico, che sarà rispettato dall’”utenza”, che si propone dilimitare a un numero di 350 iscritti, e che potrà ben essere gesti-to dal personale del Consiglio.Il Consiglio approva con esclusione della quota di iscrizione.

4 6


Foro Romano

Il Presidente comunica di aver approntato il bando per la XXXVConferenza dei Giovani Avvocati, di cui al Bando in calce ripor-tato:

BANDO DI CONCORSO

XXXV CONFERENZA DEI GIOVANI AVVOCATI

PRESSO LA CORTE DI APPELLO DI ROMA

Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma e i Segretaridella XXXIII e XXXIV Conferenza dei Giovani Avvocati indi-cono il concorso per la proclamazione dei “Segretari dellaXXXV Conferenza”.I vincitori del concorso:- verranno proclamati “Segretari della XXXV Conferenza” nelcorso di una cerimonia solenne alla quale interverranno le piùalte personalità del Parlamento, del Governo, della Magistraturae del Foro, innanzi alle quali il Primo Segretario terrà una con-ferenza;- riceveranno una Toga d’onore dedicata ad un illustre Avvocato,un Diploma d’onore ed un eventuale premio in denaro;- svolgeranno un programma di studi e di lavori collegati allosviluppo della professione forense;- collaboreranno ai lavori della Scuola Forense “VittorioEmanuele Orlando”;- parteciperanno alla redazione della Rivista “Temi Romana” edi altre eventuali pubblicazioni promosse dal Consigliodell’Ordine degli Avvocati di Roma;- interverranno, quali rappresentanti della giovane classe foren-

se, ai convegni e alle cerimonie internazionali.Sono ammessi a partecipare al concorso tutti coloro che svolgo-no la professione nel Distretto della Corte di Appello di Roma(compresi i praticanti avvocati abilitati).Le domande di ammissione devono pervenire alla Segreteria delConsiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma, Palazzo diGiustizia – Piazza Cavour – Roma, entro e non oltre le ore 13.00di Venerdì 22 Giugno 2012.Il limite di età è fissato in anni 28: possono, quindi, partecipareal concorso i nati dal 1° gennaio 1984.Lo Statuto della Conferenza dei Giovani Avvocati e ilRegolamento del concorso possono essere consultati presso laSegreteria del Consiglio dell’Ordine, nonché sul sito internet delConsiglio www.ordineavvocatiroma.it.La prova scritta si svolgerà Venerdì 6 Luglio 2012, alle ore 8.30,presso l’Aula degli Avvocati – Palazzo di Giustizia – PiazzaCavour – Roma: non sarà data ulteriore comunicazione se nonin caso di esclusione.Il Consiglio approva.

Il Presidente comunica che il Responsabile della Formazionedell’Istituto di Certificazione della Qualità “Certiquality”, alquale il Consiglio ha già concesso l’uso dell’Aula Avvocati peril giorno 6 giugno 2012 per il Seminario gratuito su: “D.Lgs.231/2001 e nuove responsabilità in materia ambientale: quadrodi riferimento e proposte operative per i modelli di organizza-zione, gestione e controllo”, ha chiesto, inoltre, il patrocinio el’utilizzo del logo del Consiglio.Il Consiglio accoglie la richiesta.

Bando di concorso per Segretari della XXXV Conferenzadei Giovani Avvocati presso la Corte di Appello di RomaAdunanza del 19 aprile 2012

4 7


Foro Romano

Regolamento attuativo per la formazione permanenteobbligatoria per il triennio 2011/2013Adunanza del 17 maggio 2012

Art. 11. Il presente Regolamento disciplina la realizzazione dellaFormazione Professionale Continua da parte del Consigliodell’Ordine degli Avvocati di Roma, in recepimento delRegolamento approvato dal Consiglio Nazionale Forense indata 13 luglio 2007.2. In via temporanea e sperimentale, per il triennio 2011/2013l’obbligo di Formazione Permanente Continua è assolto attra-verso l’acquisizione nell’intero triennio di complessivi n. 48crediti formativi, di cui n. 39 crediti ordinari e n. 9 crediti obbli-gatori (deontologia, ordinamento e previdenza).

Art. 21. Il Consiglio realizza il programma avvalendosi di strutture emezzi propri ovvero avvalendosi della collaborazione di altriEnti che abbiano presentato richiesta di accreditamento di unevento (Associazioni Professionali, Istituti Universitari,Istituzioni pubbliche o private). In tale ultimo caso spetta comun-que al Consiglio dell’Ordine il controllo e l’eventuale collabora-zione nella direzione dell’evento. In nessun caso il soggetto terzopuò avvalersi della qualifica di ente accreditato per laFormazione Professionale Continua poiché esso viene delegatoper lo svolgimento di singoli eventi nei limiti e con l’osservanzadelle condizioni stabilite dal Consiglio accreditante. 2. Il Consiglio, anche attraverso lo sviluppo dei Progetti diSettore, promuove l’organizzazione di corsi di aggiornamento,seminari, master, convegni. Le Associazioni Professionali e glialtri enti o istituzioni propongono la realizzazione di analoghieventi da sottoporre all’approvazione del Consiglio. 3. Integra assolvimento degli obblighi di formazione professio-nale continua anche lo svolgimento di corsi organizzati da due opiù studi professionali in collaborazione tra loro. Tali corsi nonsono soggetti al limite di 12 crediti formativi di cui all’art. 4comma 2 del Regolamento del Consiglio Nazionale Forense.4. Con riferimento alle pubblicazioni in materia giuridica di cuialla lettera b) dell’art. 4 del Regolamento del ConsiglioNazionale Forense verranno attribuiti:- n. 2 crediti formativi per ogni pubblicazione in materia giuri-dica su riviste specializzate di ampia diffusione o rilevanza,anche on line, nonché sui siti web di natura giuridica (in primis,quelli dell’Ordine di Roma: sito ufficiale, Temi Romana, ForoRomano);- n. 8 crediti formativi per ogni libro, saggio, monografia o trat-

tato pubblicato. Fermo restando il limite massimo di n. 24 crediti per la parteci-pazione ad ogni singolo evento formativo anche se sviluppato inpiù giornate, lo svolgimento della formazione on line (e-lear-ning) attribuisce n. 2 crediti formativi per ogni ora di effettivapartecipazione in considerazione del particolare impegno richie-sto che non si limita alla sola visione, ma richiede anche larisposta a numerosi quesiti e domande. Ai partecipanti ai Progetti di Settore sarà attribuito n. 1 creditoformativo per ogni ora di reale partecipazione all’attività svolta.5. Integra, altresì, assolvimento degli obblighi di formazionecontinua la partecipazione degli avvocati iscritti all’ElencoSpeciale ad eventi formativi promossi dagli stessi Enti di appar-tenenza o dalle loro Avvocature, purchè accreditati. Il 10% deltotale dei posti disponibili per tali eventi dovrà ad ogni modoessere riservato ad Avvocati del libero Foro. 6. Nel caso di elaborazione di relazioni o di svolgimento dilezioni in master, corsi di formazione e aggiornamento, semina-ri, convegni e tavole rotonde verranno attribuiti n. 2 crediti perogni ora di svolgimento di attività formativa espletata.7. Gli eventi in materia di deontologia e ordinamento professio-nale nonché in materia di previdenza forense possono essere pro-mossi e organizzati esclusivamente dal Consiglio dell’Ordine,nonché da organismi consiliari o cui il Consiglio dell’Ordineaderisce concedendo il patrocinio:a) solo qualora l’evento sia organizzato in collaborazione con

lo stesso;b) è consentito lo svolgimento di eventi nelle suddette materie

nell’ambito dell’attività di studio e, comunque, presso glistudi legali solo se le lezioni siano tenute da almeno uno deiConsiglieri dell’Ordine degli Avvocati di Roma.

8. Gli eventi organizzati dalle Associazioni e dai soggetti terzidevono garantire pari possibilità di ammissione alla frequenzadell’evento a tutti gli iscritti. L’appartenenza o l’iscrizioneall’Associazione o all’ente non può costituire condizione dipriorità all’ammissione alla frequenza dell’evento stesso.L’80% del totale dei posti disponibili per ogni evento deve,comunque, essere riservato agli iscritti all’Ordine degliAvvocati di Roma.9. La domanda dì accreditamento proposta dagli Enti deve con-tenere le seguenti indicazioni:a. argomento trattato;b. durata effettiva dell’evento;

4 8


Foro Romano

c. numero di posti disponibili (di regola non inferiore a 50 ovve-ro non inferiore a 10 qualora l’argomento – previa richiesta eparere del Consigliere Coordinatore del Dipartimento CentroStudi, Formazione e Crediti Formativi – abbia carattere parti-colarmente specialistico; il Consiglio può stabilire deroghe alnumero minimo di partecipanti, previa richiesta e parere delmedesimo Consigliere coordinatore);

d. luogo di svolgimento;e. modalità di rilevazione delle presenze;f. obiettivi del corso con particolare riferimento alla formazio-

ne dell’Avvocato;e i seguenti requisiti:a) idoneo livello culturale e capacità formativa dell’evento

proposto;b) modalità di svolgimento tali da consentire, eventualmente,

la vigilanza da parte del Consiglio dell’ordine;c) comprovata esperienza dell’ente nella formazione forense.

Qualora gli eventi formativi abbiano fra i relatori soggettinon iscritti ad Albi professionali, alla domanda di accredita-mento dovrà essere allegato un sintetico curriculum dei rela-tori medesimi.

10. Il Consiglio, su parere del Consigliere delegato alla forma-zione, verifica la sussistenza dei requisiti, rinviando la richie-sta al proponente qualora essa sia difforme rispetto a quantorichiesto.11. Il Consiglio delibera sulle proposte pervenute e redige unprogramma – suscettibile di variazione e/o aggiornamento – chetrasmette al Consiglio Nazionale Forense.12. Il Consiglio, per evitare qualsiasi onere economico nei con-fronti degli iscritti, si impegna a promuovere eventi formativigratuiti in numero tale da permettere la formazione gratuita pertutti gli iscritti, provvedendo – ove necessario – anche alla loca-zione di sale, teatri e strutture idonee.

Art. 31. Le iscrizioni agli eventi formativi saranno effettuate on line sulsito istituzionale dell’Ordine secondo le modalità ivi specificate,ovvero presso l’ente organizzatore dell’evento stesso, a partiredalla data di pubblicizzazione dell’evento e fino ad esaurimentodei posti disponibili secondo criterio cronologico e con modalitàdi volta in volta stabilite e rese note, con la possibilità di forma-zione di liste di attesa per accedere alla sala in caso di successi-va vacanza di posti. La sopravvenuta impossibilità a partecipareall’evento formativo per cui è stata effettuata la prenotazioneobbliga l’iscritto a dare disdetta entro due giorni prima dell’ini-zio dell’evento – salvi i casi di forza maggiore da documentare –onde consentire la partecipazione da parte di altri.2. Il controllo delle presenze, per gli eventi organizzati dalConsiglio dell’Ordine, sarà effettuato all’inizio e alla fine diogni evento attraverso rilevazione manuale o elettronica. Saràonere degli enti organizzatori degli eventi formativi, al momen-

to della domanda di accredito, rendere note le modalità di con-trollo delle presenze degli iscritti ai fini del rilascio dell’attesta-to di partecipazione.3. Al termine di ogni evento formativo gli enti organizzatoririlasciano ai partecipanti un attestato di frequenza recante ilnumero di crediti attribuito. Per gli eventi organizzati direttamente dal Consiglio l’attribu-zione dei crediti avviene in modo automatico (mediante rileva-zione elettronica) e pertanto con rilascio di attestato di frequen-za reperibile on line. 4. Un’apposita Commissione istituita dal Consiglio dell’Ordine,procederà al controllo delle autocertificazioni triennali di cui alsuccessivo punto 7 presentate dagli iscritti con potere di svolge-re attività di verifica anche a campione e di richiedere documen-tazione integrativa all’iscritto.5. È facoltà dell’interessato chiedere al Consiglio dell’Ordine ilriconoscimento di crediti pregressi alla propria iscrizione,ancorché non espressamente autorizzati dal ConsiglioNazionale Forense e/o dal Consiglio dell’Ordine.6. Per gli eventi formativi che si svolgono in più giornate e a cuisiano stati riconosciuti crediti cumulativi, in caso di partecipa-zione parziale, il Consiglio dell’Ordine procederà all’attribuzio-ne di crediti in misura proporzionale all’effettiva frequenza delcorso.7. Al termine di ogni triennio, dovrà essere presentata alConsiglio dell’Ordine, tramite l’apposito sistema on line predi-sposto sul sito istituzionale, un’autocertificazione relativa aicrediti conseguiti.8. Il conseguimento durante il triennio di almeno n. 40 creditiformativi in una specifica materia oggetto di insegnamento uni-versitario (con esclusione dei macro settori: civile, amministra-tivo, penale, ecc...), supportato dalla prova documentale diavere trattato almeno n. 20 questioni relative a tale materia neltriennio, permette all’Avvocato di indicare in qualsiasi comuni-cazione diretta al singolo o alla collettività la dicitura “espertoin”, previa comunicazione al Consiglio dell’Ordine, che proce-derà al relativo controllo ed approvazione.

Art. 41. Sono esonerati a richiesta dall’obbligo formativo, anche perquanto riguarda la materia deontologica, gli iscritti che versinoin una delle seguenti situazioni:- gravidanza, parto, adempimento da parte dell’uomo o della

donna di doveri collegati alla paternità o alla maternità inpresenza di figli minori;

- grave malattia o infortunio od altre particolari condizionipersonali;

- interruzione per un periodo non inferiore a sei mesi dell’at-tività professionale o trasferimento di questa all’estero.

Sono esonerati totalmente, a richiesta, anche i Colleghi con 25anni di professione, nonché coloro che abbiano compiuto il ses-

4 9


Foro Romano

santesimo anno d’età e che, al tempo stesso, abbiano venti annidi iscrizione (è equiparato allo svolgimento dell’attività profes-sionale lo svolgimento delle funzioni giudiziarie). Sono inoltre esonerati i docenti universitari di prima e secondafascia ed i ricercatori con incarico di insegnamento, nonché idocenti a contratto per tutta la durata di espletamento dell’inca-rico, fermo rimanendo l’obbligo di aggiornamento in materiadeontologica e di ordinamento professionale. 2. In caso di gravidanza l’esonero compete dall’inizio del settimomese precedente la data prevista per il termine della gravidanzafino al 31 dicembre del secondo anno successivo alla data delparto, salvi esoneri ulteriori per comprovate ragioni di salute. L’esonero per adempimento da parte dell’uomo e della donna didoveri collegati alla paternità e alla maternità in presenza di figliminori può essere richiesto da entrambi i genitori anche cumu-lativamente.L’obbligo di formazione permanente è ridotto alla metà per gliiscritti i cui coniugi o figli versino in stato di invalidità totale osuperiore al 75%, asseverata dagli organi sanitari a ciò preposti.3. Sono, inoltre, esonerati, a richiesta, fermi restando gli obblighiformativi in materia di deontologia e ordinamento professionale,coloro che prestano le funzioni di Magistrato Onorario e di Vice-Procuratore Onorario, nonché i membri delle CommissioniTributarie.4. A prescindere dalla data di iscrizione all’Albo, sono, altresì,esonerati dagli obblighi formativi, ad eccezione di quelli inmateria di ordinamento forense, previdenza e deontologia, colo-ro i quali abbiano superato l’esame di stato limitatamente ai treanni successivi dal conseguimento del titolo di Avvocato, non-ché i dottori di ricerca, i dottorandi di ricerca, gli assistenti ordi-nari, i ricercatori e i cultori della materia che abbiano svolto atti-vità didattiche, nell’ambito di insegnamenti giuridici presso lesedi universitarie. 5. L’esonero dovuto ad impedimento può essere accordato limi-tatamente al periodo di durata dell’impedimento. All’esoneroparziale consegue la riduzione dei crediti formativi da acquisirenel corso del triennio, proporzionalmente alla durata dell’esone-ro, al suo contenuto ed alle sue modalità. 6. La programmazione di un numero di eventi formativi che nonconsenta la formazione gratuita a tutti gli iscritti costituiscemotivo di improcedibilità dell’azione disciplinare nei confrontidell’iscritto che, pur documentando di avere fatto richiestaperiodicamente e per almeno 8 volte nel corso di ciascun anno,non abbia potuto partecipare gratuitamente ai corsi di formazio-ne organizzati direttamente dal Consiglio dell’Ordine degliAvvocati di Roma. Eventuali crediti in esubero non sono tra-sportabili da un triennio all’altro.

Art. 5Il mancato rispetto dell’obbligo formativo permanente al difuori dei casi di esonero esplicitamente previsti comporta l’ob-

bligo dell’avvio dell’azione disciplinare nei confronti del-l’iscritto inadempiente, salva la facoltà da parte del Consigliodell’Ordine di accettare l’eventuale piano di recupero presenta-to dall’iscritto inadempiente.

Art. 6Il presente Regolamento potrà essere modificato da successivedelibere del Consiglio dell’Ordine.

* * * * *

Su proposta del Consigliere Galletti, Coordinatore delDipartimento Centro Studi – Formazione e Crediti formativi, diconcerto con il Presidente ed il Consigliere Segretario si è modi-ficato il Regolamento della Formazione PermanenteObbligatoria in modo da tenere conto del notevole impegno ditempo che i Colleghi debbono dedicare alle attività formative, inossequio al dovere deontologico di formazione e aggiornamento.La linea guida delle modifiche proposte è quella di rendere piùagevole e snello per i Colleghi l’assolvimento dell’onere forma-tivo e, al tempo stesso, di premiare i più volenterosi ed attivi.Pertanto, i punti del Regolamento oggetto dell’intervento sono iseguenti:1) riduzione del numero di crediti nel triennio in corso da 60 a

48, di cui 39 ordinari e 9 obbligatori (in deontologia, ordina-mento e previdenza), (art. 1, comma 2); tale previsione è solotemporanea e durerà fino al termine del triennio 2011/2013,proprio in considerazione dell’eccezionalità del momento dicrisi e per consentire alla sua conclusione una rinnovata valu-tazione delle modifiche apportate e del loro impatto;

2) esclusione dall’esonero totale per i partecipanti ai Progetti diSettore (come invece era stato disposto per i Componentidelle Commissioni), ma riconoscimento del servizio presta-to in favore dell’Avvocatura romana con la concessione di n.1 credito formativo per ogni ora di reale partecipazioneall’attività svolta (art. 2, comma 4), eliminando così ognisospetto di favoritismi e spiacevoli disparità;

3) riconoscimento espresso dell’attribuzione di n. 2 crediti for-mativi anche per pubblicazioni su siti web di natura giuridi-ca, ivi compresi quelli dell’Ordine di Roma (sito ufficiale,Temi Romana, Foro Romano), (art. 2, comma 4);

4) esclusione dal limite di crediti conseguibili per ciascuna atti-vità svolta (art. 2, comma 4 e 6);

5) attribuzione per gli eventi formativi che si svolgono in piùgiornate e a cui siano stati riconosciuti crediti cumulativi, dicrediti in misura proporzionale all’effettiva frequenza delcorso (art. 3, comma 6);

6) autorizzazione ad indicare nelle comunicazioni la dicitura“esperto in” per chi consegue nel triennio almeno n. 40 cre-diti formativi in una specifica materia. Detta autorizzazionesarà concessa dal Consiglio dell’Ordine su richiesta dell’in-

5 0


Foro Romano

teressato, supportata dalla prova documentale – anche resamediante auto certificazione – di avere trattato almeno n. 20questioni relative a tale materia e dopo il relativo controlloda parte dell’Ordine (art. 3, comma 8);

7) estensione della possibilità di esoneri totali o parziali alricorrere di determinati requisiti, con particolare attenzionealle Colleghe in gravidanza e nel periodo successivo alparto, nonché riduzione del limite dell’età massima entro ilquale sussiste l’obbligo di formazione (art. 4);

8) previsione della possibilità per l’iscritto che non abbia assol-to in tutti o in parte gli obblighi formativi così come dispo-sto nel presente regolamento di sottoporre al Consigliodell’Ordine un piano di recupero in alternativa all’avvio del-l’azione disciplinare oramai imposta per legge (art. 5);

9) eliminazione del privilegio dell’esenzione dai crediti forma-tivi per i componenti del Consiglio dell’Ordine, i delegatialla Cassa Forense, i Componenti del Consiglio NazionaleForense.

5 1


Foro Romano

Il Consigliere Tesoriere illustra al Consiglio il conto consuntivodell’anno 2011 e il bilancio preventivo per l’anno 2012 e svol-ge le seguenti relazioni:

RELAZIONE AL CONTO CONSUNTIVO DELL’ANNO 2011Il consuntivo dell’esercizio 2011 si chiude con un avanzo eco-nomico di euro 398.184,00.Il risultato positivo è stato conseguito sia per maggiori entrateprincipalmente per maggiori iscrizioni di Praticanti Abilitati,richiesta di pareri su note di onorario e sia ad una riduzione dispese per acquisto di beni di consumo e servizi.Il conto consuntivo risulta composto dai seguenti prospetti:1) Rendiconto finanziario;2) Situazione patrimoniale;3) Conto economico;4) Situazione amministrativa.

Rendiconto finanziarioIl rendiconto finanziario tiene conto delle entrate e delle uscitedistinte per titolo e categoria.

In particolare:

ENTRATE:Il totale delle entrate accertate (riscosse e da riscuotere) risultapari a euro 5.811.751,00.Le entrate contributive Titolo I cat. 1 pari a euro 4.034.982,00presentano un aumento di euro 42.214,00 rispetto alle previsioni.Le entrate contributive per il Consiglio Nazionale Forense paria euro 286.276,00 presentano un incremento di euro 6.039,00;si precisa che tale posta non rappresenta una entrata dell’Ordinein quanto viene trasferita al Consiglio Nazionale Forense detrat-to il 5% che resta a favore del Consiglio dell’Ordine.Le altre entrate, Titolo III, sono pari globalmente a euro1.065.802,00 e, rispetto al preventivo presentano maggiorientrate per euro 224.412,00 principalmente per maggiori iscri-zioni dei praticanti e richieste di pareri su note di onorario.Le entrate per partite di giro Titolo VII pari a euro 636.771,00presentano rispetto al preventivo una differenza in più di euro76.771,00.

USCITE:

Il totale delle uscite (pagate e/o impegnate) nel 2011 sono pari aeuro 6.164.316,00 e presentano una differenza in meno di euro53.828,00 rispetto alle previsioni.

In particolare per le spese correnti Titolo I si rileva:- cat. 1 (spese per gli Organi dell’Ente) presenta rispetto alleprevisioni di euro 50.000,00, una differenza in meno di euro15.417,00;- cat. 2 (oneri per il personale) presenta rispetto alle previsionidi euro 2.264.606,00 una minore spesa di euro 78.073,00 consi-derando anche l’incremento del TFR;- cat. 4 (spese per acquisto di beni di consumo e servizi) pre-senta rispetto alle previsioni di euro 1.682.000,00 una minorespesa a saldo di euro 28.423,00 dovuta a una generale riduzionedi diversi capitoli di spesa;- cat. 5 (prestazioni istituzionali) presenta rispetto alle previ-sioni di euro 40.000,00 una minore spesa di euro 10.000,00,nella medesima categoria sono confluiti i risultati dell’Attivitàdi Formazione e Mediazione che presentano globalmente spesesuperiori alle entrate per euro 67.698,00;- cat. 6 (trasferimenti passivi) presenta rispetto alle previsionidi euro 222.974,00 un maggiore trasferimento di euro64.973,00;- cat. 7 (oneri finanziari) presenta rispetto alle previsioni dieuro 20.000,00 una minore spesa di euro 15.162,00;- cat. 8 (oneri tributari) presenta rispetto alle previsioni di euro155.000,00 una minore spesa di euro 2.841,00;- cat. 9 (poste correttive e compensative di entrate correnti) laspesa di euro 6.971,00 trattasi di rimborsi diversi ad avvocati epraticanti avvocati;- cat. 10 (spese non classificabili in altre voci) presenta rispettoalle previsioni di euro 86.422,00 una minore spesa di euro34.609,00;

Per le spese in conto capitale Titolo II si rileva:- cat. 11 (acquisizione di beni di uso durevole) rispetto alla pre-visione di euro 50.000,00 presenta una minore spesa di euro36.321,00;- cat. 12 (acquisizione di immobilizzazioni tecniche) rispettoalla previsione di euro 80.000,00 presenta una minore spesa dieuro 21.173,00;- cat. 14 (concessioni di crediti e anticipazioni) presenta unesborso di euro 43.200,00;- cat. 15 (indennità di anzianità al personale cessato dal servizioe anticipazioni) presenta un esborso di 156.579,00 quale tratta-

Conto consuntivo dell’anno 2011e Bilancio preventivo per l’anno 2012Adunanza del 31 maggio 2012

5 2


Foro Romano

mento e anticipazioni sul TFR;

In particolare per le spese correnti Titolo IV si rileva:- cat. 21 (partite di giro) presenta rispetto alle previsioni di euro560.000,00 una differenza in più di euro 77.082,00.

Situazione amministrativaLa situazione amministrativa evidenzia un avanzo di ammini-strazione di euro 2.801.768,00.La situazione amministrativa evidenzia la consistenza di cassaall’inizio dell’esercizio e alla fine nonché l’ammontare dei resi-dui attivi e passivi riferibili al 2011 ed esercizi precedenti.Scopo della situazione amministrativa è quello di evidenziarel’avanzo di amministrazione utilizzabile per futuri investimentio per coperture di disavanzi di future gestioni.Le disponibilità liquide alla fine del 2011 ammontano a euro2.720.104,00 così come analiticamente indicati nella situazionepatrimoniale e 897.900,00 di euro sono investiti in Titoli di Stato.Si rammenta che tra i residui passivi è contabilizzato il Fondoacquisto sede pari a 1.250.000,00 euro.

Situazione patrimonialeLa situazione patrimoniale evidenzia la consistenza degli ele-menti patrimoniali attivi e passivi al termine dell’esercizio; nelmedesimo prospetto sono riportati anche i valori a fine del-l’esercizio 2010.In particolare le disponibilità pari a 2.720.104,00 risultano infe-riori per euro 276.699,00.I residui attivi ammontano a euro 3.101.081,00 e presentano unincremento di euro 589.796,00. I residui attivi includono ancheil valore della polizza INA della Soc. Assicurazioni Generalipari a euro 793.748,00 a copertura parziale del debito verso idipendenti in servizio per il TFR pari a euro 807.787,00. Nelcorso del 2012 si procederà ad integrare la polizza INA a totalecopertura del debito del TFR.Immobilizzazioni tecniche presentano un aumento di euro70.424,00 principalmente per l’acquisto di nuovi computer emobili per l’allestimento degli uffici della Mediazione.I residui passivi, il Fondo fine rapporto lavoro, il Fondo acqui-sto sede ammontano a euro 2.094.382,00.Il patrimonio netto al 31 dicembre 2011 è pari a euro3.203.495,00 ed è costituito oltre che dal fondo di riserva dieuro 274.173,00, dall’avanzo degli esercizi precedenti per euro2.531.137,00 e dall’avanzo dell’esercizio del 2011 pari a euro398.184,00.

Conto economicoIl conto economico rileva esclusivamente le entrate e le uscitedi competenza dell’esercizio del 2011.Il risultato dell’esercizio 2011, presenta un avanzo economicodi euro 398.184,00 a fronte di un bilancio preventivo a pareggio

approvato nell’Assemblea Ordinaria del 14 aprile 2011. Ilmiglioramento del risultato economico è dipeso da due elemen-ti positivi. Infatti nell’esercizio sono state rilevate alcune entra-te superiori a quelle previste nel budget e generale riduzione dispesa per diversi capitoli.Il conto economico è suddiviso in due sezioni, nella prima sonorilevate le entrate e le spese correnti che danno luogo a movi-menti finanziari mentre nella seconda vengono rilevati i compo-nenti che non danno luogo a movimenti finanziari.Dopo la chiusura dell’esercizio finanziario dell’anno 2011 nonsi sono verificati fatti di rilievo.

ATTIVITÀ DI MEDIAZIONE E FORMAZIONE

Nell’anno 2011 l’Ordine ha istituito nel proprio ambito unnuovo Dipartimento per lo svolgimento delle attività diFormazione Mediatori e Mediazioni, attività commerciali.Per quanto riguarda l’attività di formazione è stato organizzatoall’inizio dell’anno un corso di formazione per mediatori alquale hanno partecipato 630 avvocati.Il risultato economico di detta attività, esente IVA, è legger-mente negativo, in quanto presenta, un risultato negativo dicirca 7.600,00 euro, risultato che sarà ripianato dall’attività isti-tuzionale.Per quanto riguarda le poste patrimoniali esse sono dettagliata-mente esposte nell’apposto prospetto.Per quanto riguarda l’attività di mediazione, nel corso dell’an-no sono stati aperti n. 2.778 procedimenti di cui n. 1.347 chiu-si nell’anno.Il risultato economico di detta attività è negativo per circa60.000,00 euro dovuto, per le difficoltà iniziali per l’avvio del-l’attività. Anche tale risultato negativo sarà ripianato dall’attivi-tà istituzionale.A tale settore al 31 dicembre erano dedicati n. 8 dipendenti, l’or-ganico sarà incrementato nel 2012 per far fronte alle esigenzeoperative e amministrative che tale attività richiede.Poiché necessita per alcune pratiche di effettuare rimborsi, atitolo prudenziale sono state previste restituzioni per50.000,00 euro stimati sulla base di una apposita relazione.Nel corso di questo lavoro saranno eventualmente individuaticrediti per attività svolta sempre nel 2011 non rilevati al 31dicembre 2011.

RELAZIONE AL BILANCIO PREVENTIVO PER L’ANNO 2012Il conto preventivo si compone di tre prospetti e precisamente ilpreventivo finanziario che riporta oltre alla previsioni del 2012anche i dati del consuntivo del 2011, il preventivo economicoper le entrate e le spese che presuntivamente saranno accertatee impegnate nel 2012 e il quadro riassuntivo del bilancio di pre-visione per l’anno finanziario 2012.Le attività istituzionali tradizionali nel corso degli ultimi annisono ulteriormente aumentate a causa dell’incremento del

5 3


Foro Romano

numero degli iscritti e si sono implementate per nuove attivitàquale l’organizzazione e la gestione dei crediti formativi, forma-zione degli elenchi distrettuali per l’automatica comunicazionealle autorità inquirenti dei nomi dei difensori di Ufficio, perl’ammissione dei non abbienti al Patrocinio a spese dello Stato.Nell’anno 2011 a queste attività si è aggiunta anche quella di“Mediazione”.Questi maggiori compiti hanno comportato l’incremento del-l’organico con conseguenti maggiori oneri per il personale.Il preventivo economico chiude in pareggio.

ENTRATE

Titolo I – entrate contributiveLa categoria 1 è relativa alle quote contributive per l’anno2012: alla data del 1° gennaio 2012 risultavano iscritti: n. 6.023(5.711 nel 2011) cassazionisti, n. 17.003 (16.855 nel 2011)avvocati, n. 2.067 (2.134 nel 2011) praticanti abilitati, n. 3.834(3.511 nel 2011) praticanti non abilitati (questi ultimi conteggia-ti a decorrere dal 1° gennaio 2005).In ordine alla categoria 2 si rammenta che l’importo è relativoesclusivamente agli avvocati cassazionisti.

Titolo III – altre entratePer la categoria 6 (Corso per formazione Mediatore) di nuovaistituzione prevede le entrate per i corsi di formazione di media-tori e ricavi per Mediazione.Per la categoria 7 (entrate derivanti dalle prestazioni di servizie nuove iscrizioni di avvocati e praticanti avvocati), la principa-le voce di questo Titolo è inerente alla voce “Pareri eConciliazioni”.Per la categoria 8 (redditi e proventi patrimoniali) sono relativialle disponibilità investite in Titoli di Stato e alle giacenze atti-ve del conto corrente. Gli interessi sui prestiti al personaledipendente sono determinati nella misura del tasso legale.

Titolo IV – entrate per riscossione di creditiLa voce 14/1 riguarda il totale delle rate mensili di rientro deiprestiti concessi al personale dipendente, per quota capitale eincassi di altri crediti.La voce 14/3 rappresenta il credito della polizza INA presso leAssicurazioni Generali.

Titolo VII – partite di giroConcerne le ritenute erariali, le ritenute previdenziali, le tratte-nute per conto terzi, l’assistenza erogata dalla Cassa Nazionaledi Previdenza Forense (v. Titolo IV della parte II – spese).

USCITE

Titolo I – spese correntiLa categoria 1 (spese per gli organi dell’Ente) in tale categoriaè previsto il rimborso delle spese sostenute dai componenti delConsiglio per la partecipazione a manifestazioni riconducibiliall’attività istituzionale espletata dagli stessi e che si svolgono

fuori sede in ambito sia nazionale che internazionale. Per l’an-no 2012 l’importo stanziato è euro 50.000,00. Come per gli anniprecedenti non è stato previsto alcun compenso per la carica deiConsiglieri e del Presidente, nè vi sono automezzi e personale adisposizione del Consiglio.La categoria 2 prevede gli oneri per il personale in attività diservizio. Alla data della stesura della presente relazione l’orga-nico è costituito da globali 57 unità e precisamente 26 dipenden-ti a tempo indeterminato, 31 a tempo determinato.La categoria 4 consta di 25 voci.In detta categoria sono dettagliati tutti i costi previsti per lo svol-gimento dell’attività istituzionale dell’Ordine.La categoria 5 riguarda le spese per prestazioni istituzionali. Perla voce 2 (Centro Studi) è prevista una spesa di euro 40.000,00.Nulla di rilevante vi è da segnalare per quanto concerne le cate-gorie 6 (trasferimenti passivi), 7 (oneri finanziari), 8 (oneri tri-butari), 9 (poste correttive e compensative di entrate correnti).Quanto alla categoria 10 (spese non classificabili in altre voci),si segnalano le spese per “difensori di Ufficio” in euro30.000,00. Per quanto riguarda il fondo di riserva si precisa chenon è stato incrementato in quanto l’attuale consistenza pari aeuro 274.173,00 è già superiore al 3% del totale delle spese cor-renti previste.

Titolo II – spese in conto capitaleLa categoria 11 riguarda l’acquisizione di beni di uso durevole.Per la voce 11/1 trattasi della acquisizione di software per gliaggiornamenti dei sistemi elettronici in dotazione al Consiglio.La categoria 12 – In tale categoria sono previste le spese peracquisto di mobili e macchine prevalentemente destinate all’ar-redo e al funzionamento degli uffici.

Titolo IV – partite di giroConcerne le ritenute erariali, i contributi previdenziali, le tratte-nute per conto terzi, l’assistenza erogata dalla Cassa Nazionaledi Previdenza Forense (v. Titolo VII della parte I – entrate).

PREVENTIVO ATTIVITÀ FORMAZIONE E MEDIZIONE

A) Attività di FormazioneNell’anno 2012 si prevede lo svolgimento di un corso per laFormazione degli avvocati mediatori il cui costo è previsto incirca euro 200.000,00.Il risultato economico prevede un utile di euro 12.000,00.

B) Attività di MediazionePer questa attività si prevedono ricavi per circa 740.000,00 euro.Anche per il 2012 si stima un risultato negativo di circa72.000,00 euro in considerazione dei tempi necessari per rag-giungere una maggiore efficienza gestionale dell’attività.Il preventivo dell’Attività Istituzionale ha considerato la coper-tura di tale risultato negativo stimato in euro 60.000,00(72.000,00-12.000,00).

5 4


Foro Romano

PREVENTIVO ECONOMICO DELL’ESERCIZIO 2012Il preventivo economico riporta esclusivamente le entrate e lespese di competenza del 2012.Il prospetto è suddiviso in due sezioni in funzione della manife-stazione o meno di movimenti finanziari; le varie poste sonoanaliticamente elencate nel prospetto.Il Consiglio approva all’unanimità il conto consuntivo dell’an-no 2011 e il bilancio preventivo per l’anno 2012 (all. n. 1).Delibera di fissare l’Assemblea Ordinaria degli Iscrittinell’Albo per il giorno 28 giugno 2012, alle ore 12.00, per deli-

berare sul seguente ordine del giorno:1) Comunicazioni del Presidente;2) Comunicazioni del Consigliere Segretario;3) Relazione del Consigliere Tesoriere sul conto consuntivodell’anno 2011 e sul bilancio preventivo per l’anno 2012:discussione e approvazione;4) Relazione del Consigliere Tesoriere sul versamento volonta-rio del contributo all’Organismo Unitario dell’AvvocaturaItaliana: discussione e conseguente decisione.

5 5


Foro Romano

Il Consigliere Mazzoni comunica che, considerato l’aumentaredegli iscritti nella Sezione Speciale degli avvocati stabiliti (exD.Lgs. 96/2001) e stante l’impossibilità di monitorare sul cor-retto svolgimento dell’attività professionale, si rende necessariorichiedere agli iscritti in tale sezione una produzione documen-tale attestante il corretto esercizio della professione forense el’osservanza delle seguenti linee guida al corretto esercizio deldiritto di stabilimento.All’uopo è doveroso ricordare che:L’iscritto nella Sezione Speciale, ex D.Lgs. 96/2001, deve utiliz-zare il titolo professionale di origine, indicato per intero nellalingua o in una delle lingue ufficiali dello Stato membro di ori-gine, secondo le modalità stabilite dallo stesso decreto legislati-vo, in modo comprensibile e tale da evitare confusione con iltitolo di avvocato (artt. 4 e 7, D.Lgs. 96/2001).L’avvocato stabilito è tenuto all’osservanza delle norme legisla-tive, professionali e deontologiche che disciplinano la professio-ne di avvocato in Italia. Altresì, ricadono sul professionista stra-niero tutte le norme sulla incompatibilità stabilite per l’eserciziodella professione. Inoltre, l’avvocato stabilito è tenuto, al pariall’avvocato italiano, ad assicurarsi contro la responsabilità pro-fessionale, ai sensi del D.L. 138/11 convertito con L. 148/11,nonché a frequentare i corsi di aggiornamento professionalepermanenti (art. 5, D.Lgs. 96/2001).Con cadenza annuale, l’avvocato stabilito è tenuto a presentare,al Consiglio dell’Ordine, un attestato di iscrizione all’organizza-zione professionale di appartenenza, rilasciato in data non ante-cedente a tre mesi dalla data di presentazione, ovvero dichiara-zione sostitutiva (art. 6 c. 10, D.Lgs. 96/2001).Nell’esercizio delle attività relative alla rappresentanza, assi-stenza e difesa nei giudizi civili, penali ed amministrativi, non-ché nei procedimenti disciplinari nei quali è necessaria la nomi-na di un difensore, l’avvocato stabilito deve agire di intesa conun professionista abilitato ad esercitare la professione con iltitolo di avvocato, il quale assicura i rapporti con l’autorità aditao procedente e nei confronti della medesima è responsabile del-l’osservanza dei doveri imposti dalle norme vigenti ai difenso-ri. L’intesa deve risultare da scrittura privata autenticata o dadichiarazione resa da entrambi gli avvocati al giudice adito oall’autorità procedente, anteriormente alla costituzione dellaparte rappresentata ovvero al primo atto di difesa dell’assistito(art. 8, D.Lgs. 96/2001).L’avvocato stabilito ha diritto di esercitare, senza le limitazionidi cui all’articolo 8 D.Lgs. 96/2001, l’attività professionale stra-giudiziale, fornendo in particolare consulenza legale sul dirittodello Stato membro di origine, sul diritto comunitario ed inter-

nazionale, nonché sul diritto nazionale (art. 10, D.Lgs.96/2001).Nell’esercizio dell’attività professionale l’avvocato stabilito èsoggetto, per ogni violazione delle disposizioni contenute orichiamate nel decreto legislativo 96/2001, al potere disciplinaredel Consiglio dell’ordine competente (art. 11, D.Lgs. 96/2001).Per l’ottenimento dell’integrazione nella professione di avvoca-to, l’avvocato stabilito che ha esercitato per almeno tre annidalla data di iscrizione alla Sezione Speciale e che non abbiasvolto la prova attitudinale di cui all’articolo 8 del D.Lgs.115/92, deve dimostrare di aver svolto la professione di avvoca-to con il titolo professionale di origine, in modo effettivo e rego-lare (inteso nel senso che deve essere dimostrato l’eserciziosenza interruzioni che non siano quelle dovute agli eventi dellavita quotidiana) (art. 12, D.Lgs. 96/2001).La domanda per la dispensa, ovvero l’integrazione, deve esserepresentata al Consiglio dell’Ordine e deve essere corredata delladocumentazione relativa al numero e alla natura delle pratichetrattate, nonché di tutte le informazioni idonee a provare l’eser-cizio effettivo e regolare dell’attività professionale svolta neldiritto nazionale, ivi compreso il diritto comunitario. IlConsiglio dell’Ordine verificherà la regolarità e l’esercizioeffettivo dell’attività esercitata, anche mediante richiesta diinformazioni agli uffici interessati e può invitare l’avvocato afornire chiarimenti o precisazioni in ordine agli elementi fornitie alla documentazione prodotta (art. 13, D.Lgs. 96/2001).Il Consiglio dell’Ordine, nei confronti dell’avvocato stabilitoche con tre anni di iscrizione abbia trattato pratiche attinenti aldiritto nazionale per un periodo inferiore, può valutare, sullabase di un colloquio, se sia idoneo ad ottenere la dispensa dallaprova attitudinale (art. 14, D.Lgs. 96/2001).Pertanto, al fine di assicurare l’ottemperanza di quantosopra evidenziato, vengono fissati i seguenti punti:- Relazione annualeL’avvocato stabilito potrà presentare annualmente al Consigliodell’Ordine di appartenenza, unitamente alla Certificazioneattestante la permanenza nell’Ordine Professionale di Origine (odichiarazione sostitutiva), una relazione illustrativa scritta,anche in forma riassuntiva, inerente le esperienze professiona-li acquisite nel diritto italiano.Al fine di dimostrare le esperienze professionali è consigliatoindicare cronologicamente tutte le udienze in cui si è intervenu-ti, gli attestati di partecipazione a convegni, corsi o seminarisul diritto italiano, anche relativi all’ordinamento forense ealla deontologia professionale, nonché, allegare gli atti giudi-ziari, le missive redatte ed ogni documento equipollente atto

Gli avvocati “stabiliti” – Linee guida per gli iscrittiAdunanza del 26 luglio 2012

5 6


Foro Romano

a dimostrare l’esercizio effettivo e regolare dell’attività in unnumero minimo di 5 fino ad un massimo di 10 per ogni annodi iscrizione (allegazioni che devono essere svolte nel circon-dario del Tribunale di Roma).Quanto sopra, anche ai fini di una eventuale verifica da parte delConsiglio dell’Ordine, in relazione allo svolgimento dell’attivi-tà nel circondario del Tribunale di Roma, in ossequio, alladisciplina del Foro professionale, che impone quale foro obbli-gatorio quello ove detta attività viene esercitata in modo stabilee continuativo.Si tratta, quindi, di un concetto verificabile sulla base di datioggettivi (frequenza e continuità delle prestazioni erogate,numero dei clienti, giro di affari), suscettibili dei dovuti control-li ad opera del Consiglio dell’Ordine competente.Qualora il professionista si avvalga, per l’esercizio della suaattività, di una pluralità di sedi, il domicilio professionale vainteso nel senso di centro principale di attività, tenuto contodella durata, della frequenza, della periodicità e della continuitàdelle prestazioni professionali erogate, nonché del numero diclienti e del giro di affari realizzato, secondo le indicazioni dellaCorte di Giustizia Europea.Il Consiglio dell’Ordine potrà darne informazione al Consigliodell’Ordine della circoscrizione territoriale in cui l’iscritto risie-de ed ha il reale centro di interessi.Il Consiglio dell’Ordine, al momento della presentazione dellarelazione annuale, che deve avvenire entro i 30 giorni succes-sivi alla scadenza del periodo annuale di iscrizione, valuteràla documentazione ed apporrà sulla medesima un visto.- Documentazione per la dispensaAl momento della presentazione della domanda di cui all’artico-lo 13 del D.Lgs. 96/2001, la produzione delle relazioni, debita-mente vistate dal Consiglio dell’Ordine, darà diritto alla dispen-sa dalla prova attitudinale.Nel caso l’iscritto si sia trasferito da altro Foro si valuterà l’at-tività professionale del periodo in questione mediante la presen-tazione di una relazione che comprenda tutte le esperienze pro-fessionali compiute nel foro di provenienza.

- Limite di avvocati stabiliti per avvocato del foro nazionaleAl fine di un corretto esercizio della normativa viene stabilitoche l’avvocato nazionale può agire d’intesa con un massimo di3 avvocati stabiliti.- Tesserino ProfessionaleIl tesserino di riconoscimento professionale rilasciato dalConsiglio dell’Ordine conterrà la dicitura “avvocato straniero”oltre che il riferimento all’iscrizione ai sensi del Decreto legisla-tivo 96/2001.- Difese d’ufficio e Patrocinio a Spese dello StatoL’avvocato stabilito potrà essere iscritto alle liste dei difensorid’ufficio con esclusione dalla turnazione di reperibilità, in quan-to non sarà possibile, per le modalità con cui questo si svolge,relazionarsi con l’avvocato d’intesa.Per il Patrocinio a Spese dello Stato, in considerazione dell’at-tuale normativa sul punto, l’avvocato stabilito risulta, proprio invirtù della circostanza che deve agire d’intesa con un professio-nista nazionale, non avere quelle “attitudini ed esperienza pro-fessionale specifica” richieste dall’art. 81 del DPR 30 maggio2002, n. 115.Detta circostanza determina una possibile limitazione dell’eser-cizio del diritto di difesa, non compatibile con il mandato difen-sivo previsto nei giudizi con il Patrocinio a spese dello Stato,Istituto volto a garantire la piena attuazione dell’art. 24 dellaCostituzione.- Disciplina transitoriaQuanto stabilito nelle presenti linee guida entrerà in vigore dalgiorno successivo alla delibera del Consiglio dell’Ordine.Per quanto riguarda, invece, gli avvocati che, a tale data, risul-tino già iscritti nella Sezione speciale dell’Albo, si precisa che,nel triennio di stabilimento, ad ogni scadenza annuale della loroiscrizione, potranno presentare una relazione complessiva del-l’attività svolta; il Consiglio dell’Ordine, ai fini dell’integrazio-ne, potrà deliberare il passaggio alla sezione ordinaria, tenendoin considerazione gli usi precedenti e valutando singolarmentecaso per caso.Il Consiglio approva.

5 7


Foro Romano

Il Presidente riferisce che il Consiglio Nazionale Forense, connota pervenuta in data 10 agosto 2012, assunta al protocollo delConsiglio al n. 18472, ha invitato il Consiglio dell’Ordine degliAvvocati di Roma a comunicare i nominativi dei Componentidella Commissione per gli esami di Avvocato per la Sessione2012 per il Distretto del Lazio, entro il 1° settembre 2012, comeda richiesta del Ministero della Giustizia.Non è stato possibile predisporre le Commissioni entro tale ter-mine, peraltro ordinatorio, perché alcuni Consigli degli Ordini

Distrettuali non hanno ancora comunicato i nominativi di lorocompetenza e, quindi, le Commissioni verranno formate allaprossima adunanza del 13 settembre 2012.Il Presidente sottopone al Consiglio la possibilità di procederenell’adunanza odierna, quantomeno alla nomina del Presidentedella Prima Sottocommissione.Il Consiglio, all’unanimità, designa quale Presidente della PrimaSottocommissione per gli esami di Avvocato – Sessione 2012, Avv.Ennio Luponio, con studio a Roma in Via Michele Mercati, 51.

Esami Avvocato – Sessione 2012: nomina CommissariAdunanza del 6 settembre 2012

Adunanza del 13 settembre 2012

Il Presidente comunica la composizione della Commissione diesame di abilitazione per l’anno 2012, che è la seguente:

DISTRETTO DELLA CORTE DI APPELLO DI ROMACommissione di esami di avvocato - anno 2012

I SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Ennio LUPONIO Ordine Romaeffettivo Benevento, 30.04.1941 iscritto 15.10.1970

Vice Presidente Luca Maria PIETROSANTI Ordine Latinasupplente Roma, 02.11.1964 iscritto 26.11.1991

Componente Pietrangelo IARICCI Ordine Romaeffettivo Roma, 01.06.1938 iscritto 28.03.1963

Componente Paolo MALDARI Ordine Romasupplente Brindisi, 26.05.1969 iscritto 19.11.1998

II SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Ivano BISOZZI Ordine Civitavecchiaeffettivo Civitavecchia, 23.09.1963 iscritto 26.05.2000

Vice Presidente Teodoro CARSILLO Ordine Romasupplente Carife, 26.01.1970 iscritto 04.11.1999

Componente Antonella LO CONTE Ordine Romaeffettivo Roma, 22.11.1969 iscritta 31.10.1996

Componente Carlo BORELLO Ordine Romasupplente Catanzaro, 12.09.1961 iscritto 18.01.1991

III SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Maria MINOTTI Ordine Frosinoneeffettivo Frosinone, 18.09.1956 iscritta 13.11.1986

Vice Presidente Marco CECILIA Ordine Romasupplente Roma, 26.11.1964 iscritto 29.09.1994

Componente Oreste CARRACINO Ordine Romaeffettivo Salerno, 05.04.1974 iscritto 19.07.2000

Componente Silvia GRECO Ordine Romasupplente Roma, 04.05.1971 iscritta 29.07.1999

IV SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Fausto Emiliano FELIZIANI Ordine Rietieffettivo Rieti, 09.01.1965 iscritto 18.11.1994

Vice Presidente Luciana SELMI Ordine Romasupplente Pordenone, 05.04.1959 iscritta 05.12.1991

Componente Ivano CIMATTI Ordine Romaeffettivo Roma, 11.06.1964 iscritto 21.01.1998

Componente Guido MUSSINI Ordine Romasupplente Roma, 22.11.1962 iscritto 17.11.1994

V SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Francesca BUFALINI Ordine Viterboeffettivo Terni, 10.05.1964 iscritta 04.11.1994

5 8


Foro Romano

Vice Presidente Bruno LUPI Ordine Romasupplente Roma, 15.02.1947 iscritto 09.06.1977

Componente Giovanni GIGLI Ordine Romaeffettivo Roma, 25.11.1954 iscritto 23.06.1983

Componente Claudia DI GIANDOMENICO Ordine Romasupplente Roma, 20.04.1967 iscritta 04.12.1997

VI SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Renato NEGRONI Ordine Velletrieffettivo Roma, 26.01.1957 iscritto 31.10.1984

Vice Presidente Marco LEPRI Ordine Romasupplente Roma, 25.09.1968 iscritto 11.01.1996

Componente Adalberto CARROZZINI Ordine Romaeffettivo Roma, 01.03.1953 iscritto 09.10.1986

Componente Marina BINDA Ordine Romasupplente Milano, 09.08.1961 iscritta 21.10.1993

VII SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Michele IUCCI Ordine Cassinoeffettivo S.Elia F.R., 30.11.1941 iscritto 03.12.1975

Vice Presidente Carlo BORROMEO Ordine Romasupplente Rovigo, 28.06.1963 iscritto 17.09.1992

Componente Antonio BUTTAZZO Ordine Romaeffettivo Cosenza, 05.05.1961 iscritto 07.11.1991

Componente Giuseppina SERAGO Ordine Romasupplente Riccia, 01.03.1960 iscritta 28.01.1993

VIII SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Alessandra RUGOLO Ordine Tivolieffettivo Tivoli, 18.03.1963 iscritta 13.01.1994

Vice Presidente Giampiero AMORELLI Ordine Romasupplente Collalto Sabino, 04.06.1960 iscritto26.07.1990

Componente Elisabetta MACRINA Ordine Romaeffettivo Catanzaro, 10.05.1948 iscritta 22.03.1979

Componente Arnaldo TUTTI Ordine Romasupplente Abbazia, 04.01.1945 iscritto 24.09.1992

IX SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Pier Aurelio COMPAGNONI Ordine Romaeffettivo Roma, 25.03.1959 iscritto 26.10.1995

Vice Presidente Adriano CASELLATO Ordine Romasupplente Roma, 07.06.1952 iscritto 21.09.1978

Componente Angelo REMEDIA Ordine Romaeffettivo Isernia, 02.08.1966 iscritto 27.07.1995

Componente Gianfranco ZACCARIA Ordine Tivolisupplente Subiaco, 10.05.1964 iscritto 15.01.1998

X SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Francesco BEVIVINO Ordine Romaeffettivo Catanzaro, 13.10.1963 iscritto 14.01.1993

Vice Presidente Patrizia SOLDINI Ordine Romasupplente Roma, 12.10.1956 iscritta 09.07.1987

Componente Fiorenza USAI Ordine Romaeffettivo Roma, 08.09.1954 iscritta 28.02.1991

Componente Beniamino PAPA Ordine Cassinosupplente Cassino, 01.07.1967 iscritto 22.01.1999

XI SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Ciro PELLEGRINO Ordine Romaeffettivo Napoli, 04.05.1965 iscritto 13.06.1991

Vice Presidente Filippo MANCA Ordine Romasupplente Roma, 11.02.1969 iscritto 08.09.1997

Componente Paolo GARAU Ordine Romaeffettivo Roma, 28.09.1969 iscritto 25.11.1999

Componente Roberta DI GIULIOMARIA Ordine Velletrisupplente Velletri, 06.01.1963 iscritta 10.01.1996

XII SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Massimo POZZI Ordine Romaeffettivo Lecce, 05.01.1953 iscritto 16.03.1978

Vice Presidente Armando MACRILLÒ Ordine Romasupplente Catanzaro, 14.12.1969 iscritto 14.11.1996

Componente Elena DE MARTINIS Ordine Romaeffettivo Gioia dei Marsi, 14.05.1963 iscritta 06.07.2000

5 9


Foro Romano

Componente Elena GALLO Ordine Viterbosupplente Cosenza, 27.07.1967 iscritta 08.02.2000

XIII SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Giovanni TORTORICI Ordine Romaeffettivo Spadafora, 19.05.1938 iscritto 06.12.1963

Vice Presidente Armando CONTI Ordine Romasupplente Pico, 24.11.1950 iscritto 18.05.1977

Componente Carlo LUPPINO Ordine Romaeffettivo Roma, 20.07.1960 iscritto 07.11.1996

Componente Francesco Saverio PASQUETTI Ordine Rietisupplente Rieti, 04.12.1965 iscritto 09.01.1996

XIV SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Anton Giulio LANA Ordine Romaeffettivo Firenze, 05.10.1961 iscritto 24.11.1990

Vice Presidente Marco SILI SCAVALLI Ordine Romasupplente Roma, 15.12.1967 iscritto 07.09.1994

Componente Ciro SINDONA Ordine Romaeffettivo Viterbo, 02.11.1952 iscritto 06.09.1989Componente Giuseppe LO VECCHIO Ordine Frosinonesupplente Ceccano, 16.03.1961 iscritto 23.10.1991

XV SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Paolo IMPROTA Ordine Romaeffettivo Napoli, 27.03.1956 iscritto 22.11.1983

Vice Presidente Andrea Emilio FALCETTA Ordine Romasupplente Roma, 27.10.1963 iscritto 11.10.1990

Componente Donatella DE CARIA Ordine Romaeffettivo Vibo Valentia, 15.03.1968 iscritta 07.03.1996

Componente Arrigo BERGONZINI Ordine Civitavecchiasupplente Modena, 30.07.1950 iscritto 02.04.1986

XVI SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Valentina RICCIOTTI Ordine Romaeffettivo Roma, 27.01.1966 iscritta 11.01.1996

Vice Presidente Pierfilippo SCHINA Ordine Romasupplente Roma, 22.11.1956 iscritto 24.04.1985

Componente Giampaolo GIRARDI Ordine Romaeffettivo Roma, 01.01.1965 iscritto 21.10.1993

Componente Luca SCIPIONE Ordine Latinasupplente Formia, 20.11.1970 iscritto 26.10.1999

XVII SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Gian Antonio MINGHELLI Ordine Romaeffettivo Roma, 02.05.1943 iscritto 18.01.1968

Vice Presidente Filippo Giuseppe CAPUZZI Ordine Romasupplente Palombaro, 29.04.1950 iscritto 11.07.1985

Componente Giovanna GALLO Ordine Romaeffettivo Cirò Marina, 09.04.1971 iscritta 11.12.1997

Componente Fabrizio MARCELLINI Ordine Romasupplente Roma, 13.03.1964 iscritto 09.01.1997

XVIII SOTTOCOMMISSIONE

Vice Presidente Cesare PERSICHELLI Ordine Romaeffettivo Roma, 31.03.1933 iscritto 23.12.1959

Vice Presidente Walter LOMBARDI Ordine Romasupplente Roma, 13.05.1970 iscritto 13.04.2000

Componente Alessandra GULLO Ordine Romaeffettivo Riccione, 22.06.1958 iscritta 24.09.1987

Componente Gianluca FUSCO Ordine Romasupplente Palermo, 08.11.1964 iscritto 25.10.1990

6 0


Foro Romano

Il Presidente rappresenta al Consiglio che è stato istituito unTavolo di confronto tra il Ministero della Giustizia e leAssociazioni più rappresentative dell’Avvocatura, su diversiaspetti dubbiosi e problematici delle recenti Riforme varate dalGoverno, in particolare nello scorso mese di agosto. Dopo unaserie di provvedimenti contrari all’Avvocatura, con il D.M.140/12, contenente i parametri per la liquidazione giudiziale deicompensi, è stato sferrato il più grave attacco alla professioneforense. Numerosi, molteplici e vistosi sono i profili di illegitti-mità e irragionevolezza del detto Regolamento che, peraltro,saranno oggetto di impugnativa anche da parte dell’Ordineromano. Su di esso, appare opportuno e doveroso un motivato eragionato intervento del Consiglio dell’Ordine, con una propriadelibera da far pervenire, immediatamente, al Responsabile delpredetto Tavolo, Dott. Marco Mancinetti, in ordine alla necessi-tà di alcune indispensabili correzioni e modificazioni del testoprecettivo.La base di partenza del ragionamento critico, è costituito dallecondivisibili critiche di merito e di legittimità svolte dalConsiglio Nazionale Forense e da talune importanti Istituzioniforensi (per esempio, l’Unione degli Ordini del Triveneto).In aggiunta e ad integrazione a quanto già obiettato, la primadoverosa modifica riguarda l’ambito di applicazione dell’art. 41del Regolamento, che deve essere modificato come segue: “Ledisposizioni di cui al presente Decreto si applicano alle liquida-zioni delle attività professionali e/o delle fasi processuali suc-cessive alla sua entrata in vigore”. Questo per evitare che ilcompenso di attività svolte sotto il regime delle tariffe forensi,venga ridotto notevolmente con l’applicazione dei parametri digran lunga penalizzanti.Secondariamente, data l’incomprensibile soppressione del rim-borso forfettario delle spese generali del 12,50%, siccome disci-plinato dall’art. 14 del D.M. 8 aprile 2004, n. 127, appare dove-roso chiederne l’immediata reintroduzione. Come è noto, nellapregressa disciplina, il rimborso forfettario aveva lo scopo diesonerare il professionista dal gravoso onere di una minutadocumentazione di spese connesse all’espletamento dell’incari-co, che non possono ascriversi a una personale scelta del clien-te, ma sono indispensabili per un corretto svolgimento dell’atti-vità difensiva. Occorre anche tenere conto che, in ragione dellevarie riforme processuali e della professione forense, le spesenon documentate e ricorrenti per la gestione di ciascuna pratica,sono aumentate a dismisura.

È stato, inoltre, totalmente ignorato il problema del compensodell’avvocato che segue la causa in altra sede e della domicilia-zione, in particolare, per le Giurisdizioni Superiori.Tuttavia, il più grave vulnus al decoro della professione foren-se, è stato perpetrato sicuramente con l’introduzione dei nuovicriteri e principi di liquidazione dell’attività relativa alla messain esecuzione delle sentenze. Ed invero è disdicevole e contra-sta con l’art. 2233 c.c., la previsione secondo cui per tutta l’at-tività antecedente e contestuale alla redazione dell’atto di pre-cetto si riconoscano somme illogiche, irrazionali e addiritturairriguardose.Il Ministero della Giustizia non ha tenuto conto, infatti, che nel-l’atto di precetto (ante riforma) gli onorari erano, comunque,assolutamente irrisori (come lo sono ora i parametri), venendo,però, considerata tutta l’attività come procuratoria e compensa-ta in misura adeguata attraverso la liquidazione dei diritti fissi;peraltro, tale attività pratica spesso, in Uffici Giudiziari grandicome Roma, richiede maggior impegno di tempo e di energie diquanto possa esserlo la semplice redazione dell’atto di precetto.Ad esempio, per richiedere la copia della sentenza, è necessarioaccedere per 2 o 3 volte all’apposito Ufficio, con file che impe-gnano l’intera mattinata. Oggi, alla luce dei vigenti parametri diliquidazione dei compensi, il tempo impiegato per siffatte vaca-zioni e accessi, di fatto, è prestato dal professionista legale “gra-tuitamente”.Non è, inoltre, comprensibile, ma neppure ragionevole, il moti-vo che ha indotto l’estensore del Regolamento a individuare ununico scaglione che equipara il compenso per le questioni delvalore da 5.000,00 fino a 500.000,00 euro, tra l’altro con unavariazione minima da 150,00 a 350,00 euro, che non rispecchia,evidentemente, le diverse responsabilità d’indole professionalee civile, che fanno capo al difensore, rispetto al valore della que-stione trattata (e che incidono anche sull’ammontare del premioper la polizza assicurativa). A titolo puramente esemplificativo,il suggerimento è che i parametri per l’atto di precetto venganoaumentati come segue:- fino ad euro 5.000,00: min. 140,00 max. 600,00;- da 5.000,00 a 20.000,00: min. 650,00 max. 1100,00;e così via, con aumenti proporzionali al valore della questionetrattata.Anche i parametri per i procedimenti di esecuzione sonoalquanto ridotti e non tengono per nulla in considerazione tuttal’attività pratica svolta dall’avvocato (tipo le difficoltà per pas-

Tavolo di confronto tra il Ministero della Giustiziae l’Avvocatura sul D.M. 140/2012Adunanza del 27 settembre 2012

6 1


Foro Romano

sare all’Ufficiale Giudiziario l’atto di pignoramento, per con-trollarne l’esito e per ritirarlo). Questi compensi, per corrispon-dere al reale lavoro svolto, devono essere aumentati almeno del30-40%.Il legislatore ministeriale non si è reso conto che, azzerando difatto le spese di precetto e diminuendo drasticamente quelle diesecuzione, si incentiva il debitore a non pagare o, quantomeno,a pagare il più tardi possibile, considerato che le spese di proce-dura liquidate dal Giudice, saranno di gran lunga inferiori alcosto degli interessi applicati dagli Istituti di credito.Un’ulteriore incongruenza si rileva nei parametri relativi ai pro-cedimenti per ingiunzione, laddove i minimi degli scaglionisuccessivi sono inferiori ai massimi dello scaglione precedente:- scaglione fino a euro 5.000,00: da 50,00 a 700,00 euro;- scaglione da euro 5.001,00 a euro 500.000,00: da 400,00 a2.000,00 euro;- scaglione da euro 500.001,00 a euro 1.500.000,00: da1.000,00 a 2.500,00 euro.Tanto per fare un esempio, per un valore di 500.000,00 euro, sidovrebbe liquidare una sorte pari al massimo del secondo sca-glione (euro 2.000,00), mentre per una sorte di 500.001,00 eurosi verrebbe a liquidare il minimo del terzo scaglione (euro1.000,00).Anche questi compensi devono essere, pertanto, aumentatialmeno del 30-40%.Inoltre, non è nemmeno comprensibile il motivo per cui i para-metri per i procedimenti di espropriazione presso terzi e per

consegna o rilascio, debbano essere diminuiti del 10% rispettoall’espropriazione mobiliare, tenuto conto che i primi spessorichiedono un’attività maggiore degli altri. E, quindi, siffattiparametri patrimoniali debbono essere adeguati al reale impegnoprofessionale necessario per l’espletamento dell’incombenza.In materia penale, si segnala, in particolare, come sia inaccet-tabile un compenso orario per la fase di esecuzione di 20,00euro!Infine, occorre evitare di lasciare al più ampio arbitrio deiMagistrati le liquidazioni delle spese giudiziali, con conseguentidecisioni prevedibilmente contrastanti tra i vari Uffici Giudiziarie, addirittura, tra Giudice e Giudice, è perciò indispensabile vin-colare i Giudici a non derogare dai minimi previsti dai para-metri, soprattutto nelle difese di ufficio e nel gratuito patrocinio,salvo, eventualmente, quanto stabilito espressamente per la com-pensazione delle spese dall’art. 92 c.p.c. (“gravi ed eccezionaliragioni”). Allo stato, invece, il Regolamento sembra lasciare alGiudice la più ampia discrezionalità nella liquidazione, non vin-colandola ad alcuna motivazione.Il Consiglio, vista l’urgenza in relazione alla convocazione delTavolo con il Ministero della Giustizia in data 28 settembre2012, delibera di inviare al Ministero della Giustizia, anche tra-mite l’Organismo Unitario dell’Avvocatura Italiana, i presentirilievi, riservandosi di integrarli con una successiva delibera,fermo restando la proposizione del ricorso giurisdizionale, giàdeliberato. Dichiara la presente delibera immediatamente esecu-tiva.

6 2


Foro Romano

Nei giorni 29 e 30 novembre e 1° dicembre p.v. si terrà, pressola Fiera di Roma, il 4° Salone della Giustizia al quale ilConsiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma parteciperà conuno stand proprio, unitamente al proprio partner tecnologico efornitore del servizio di Punto di Accesso per il ProcessoTelematico, Lextel S.p.A.La partecipazione congiunta ha lo scopo principale di fornire atutti i colleghi ed a quanti interverranno alla manifestazione unapanoramica quanto più ampia possibile dei servizi ad alto valo-re aggiunto che il Consiglio dell’Ordine è in grado di mettere adisposizione degli iscritti e, quindi, dei cittadini per ridurre,nella misura in cui ciò è reso possibile dallo sviluppo dellenuove tecnologie, i deficit organizzativi del funzionamento quo-tidiano degli Uffici Giudiziari.Nel corso della manifestazione verranno tra gli altri presentati inuovi servizi di recente attivati sul Foro di Roma, in materia diProcesso Telematico e, in particolare, il pagamento telematicodelle spese di giustizia (contributi unificati per le iscrizioni aruolo dei nuovi procedimenti), i servizi relativi al processopenale (art. 335 c.p.p. e rilascio copie dei verbali).Ai fini di una compiuta organizzazione dell’evento appareopportuno nominare un referente del Consiglio che curi diretta-mente sia i rapporti con l’organizzazione del Salone che con ilpartner tecnologico Lextel S.p.A, ai fini di un compiuto coordi-namento tra il Consiglio ed i sopraindicati soggetti.Dato l’orientamento della partecipazione, il Presidente propone,quale referente del Consiglio e delegato alla tenuta dei rapporticon l’organizzazione, il Collega Guglielmo Lomanno delGruppo Informatico di Presidenza.Il Consiglio delega, quale Responsabile, l’Avv. GuglielmoLomanno.

Un nuovo regolamento contabileEssa Consigliere Cerè, come già anticipato, sta procedendo allapredisposizione di un nuovo Regolamento contabile e fiscale,preciso e aggiornato alle nuove normative che avrebbero dovu-to entrare in vigore nel 2004. Il Regolamento sarà pronto intempi brevi, ma, nel contempo, è necessario che il Consiglio,presa visione e conoscenza di quanto predisposto, provveda arecepire e approvare con precisione il Regolamento in questio-ne. A tal fine si premette che:- l’Ordine degli Avvocati di Roma (nel prosieguo, per brevità,«Ordine»), Ente pubblico non economico, è «amministrazioneaggiudicatrice» ai sensi e per gli effetti dell’art. 3, cc. 25 e 32del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 e s.m.i. recante il«Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e fornitu-

re in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE» (nelprosieguo semplicemente «Codice dei contratti pubblici») e delD.P.R. 5/10/2010, n. 207 e s.m.i. recante il «Regolamento diesecuzione ed attuazione del decreto legislativo 12 aprile 2006,n. 163, recante «Codice dei contratti pubblici relativi a lavori,servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e2004/18/CE» (nel prosieguo semplicemente «Regolamento diattuazione del Codice dei contratti pubblici»);- che il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma (nel pro-sieguo, per brevità, «Consiglio») ha in corso di elaborazione edi approvazione uno specifico Regolamento contabile destinatoad investire anche la materia dei contratti;- che l’attività contrattuale dell’Ordine è già conformata allepredette norme generali;- che, non di meno, si rende opportuno, nella finalità di ancormaggiore trasparenza delle procedure e degli atti contrattualidell’Ordine, dettare, in pendenza dell’approvazione del predet-to Regolamento contabile, ulteriori norme di generale applica-zione per un sollecito espletamento delle procedure contrattualidefinendo gli ambiti di discrezionalità degli Uffici;- che l’art. 125 del Codice consente alle Amministrazioniaggiudicatrici, nel cui ambito soggettivo è ricompreso l’Ordine,di provvedere, nel rispetto dei principi di adeguatezza, efficaciae proporzionalità dell’attività amministrativa, all’acquisizionedi lavori, forniture e servizi nei limiti d’importo ivi previsti,mediante affidamento a terzi «in economia» nella forma del«cottimo fiduciario»;- che il predetto art. 125 del Codice rinvia, per la disciplina didettaglio dell’espletamento dei singoli procedimenti di affida-mento in economia, ai provvedimenti di carattere generale diciascuna Amministrazione aggiudicatrice;- che ai fini della più ampia attuazione del medesimo art. 125del Codice è opportuno definire con maggiore precisione, nel-l’ambito dei compiti e delle risorse professionali impiegatedall’Ordine, i ruoli e i limiti della figura del Responsabile delprocedimento in modo da assicurare il rafforzamento dei ruoli edelle prerogative del Consiglio e del Consigliere Tesoriere e latempestività, qualità e correttezza dell’attività contrattuale;- che, salvo quanto disciplinato dalle norme dell’approvandoRegolamento contabile, le norme del presente Regolamentosono destinate a decadere con l’approvazione del predettoRegolamento.

Art. 1 – Acquisizioni in economia1. Le acquisizioni in economia dell’Ordine si espletano nelrispetto dei principi indicati dall’art. 2 del Codice, dal Trattato

La partecipazione dell’Ordine al 4° Salone della GiustiziaAdunanza del 25 ottobre 2012

6 3


Foro Romano

dell’UE e delle disposizioni sul procedimento amministrativo dicui alla legge 7 agosto 1990, n. 241.2. I limiti d’importo delle acquisizioni in economia sono quellidettati dall’art. 125 del Codice. Eventuali modifiche di tali limi-ti d’importo s’intendono automaticamente recepite nel presenteRegolamento, senza necessità di apposita modifica dello stesso.3. Salvi i casi espressamente previsti dal presente Regolamento,qualora le prestazioni affidate in economia debbano subirevariazioni in aumento, le stesse devono essere contenute entro ilimiti d’importo previsti dal comma 2. Nel caso in cui le varian-ti necessarie impongano il superamento del predetto importo, siprovvede, ove occorra, mediante esercizio dello jus variandi indiminuzione delle prestazioni affidate, alla creazione di unnuovo lotto funzionale da affidarsi, ricorrendone i presupposti,a norma del presente Regolamento, con nuovo procedimento cuideve essere invitato il contraente originario.4. Ove possibile e in tutti i casi in cui ciò non determini uneccessivo restringimento della concorrenza, si procede allecomunicazioni con gli operatori economici mediante posta elet-tronica certificata o telefax.5. Agli affidamenti oggetto del presente Regolamento si appli-cano le norme del Codice dei contratti pubblici e delRegolamento di attuazione del Codice dei contratti pubblicirelative ai requisiti degli operatori economici, all’avvalimento,ai soggetti ammissibili alle procedure di affidamento e al subap-palto. Trovano inoltre applicazione le norme della c.d. legisla-zione antimafia.

Art. 2 – Ruoli e responsabilità del Consiglio, del ConsigliereTesoriere e del Responsabile del procedimento1. L’attività contrattuale dell’affidamento in economia si esple-ta, salvo diversa deliberazione del Consiglio, da parte delResponsabile del procedimento coincidente con il Funzionariopreposto in funzione apicale all’Ufficio Amministrazione esotto la direzione del Consigliere Tesoriere, mediante apposizio-ne del «visto» preventivo alla singola ordinazione. In caso d’im-possibilità del Funzionario preposto in funzione apicaleall’Ufficio Amministrazione, il Consigliere Tesoriere provvedealla nomina del Responsabile del singolo procedimento tra glialtri Funzionari dell’Ufficio Amministrazione, ovvero tra glialtri dipendenti in servizio.2. Sono esentati dal «visto» e si espletano sotto l’esclusivaresponsabilità del Responsabile del procedimento le c.d. minutespese di singolo importo inferiore a euro 1.000. Tali minutespese sono, comunque, soggette a supervisione del ConsigliereTesoriere a cadenza mensile, ove ritenuto opportuno dallo stes-so Consigliere Tesoriere, mediante esame ed apposizione del«visto» successivo su appositi elenchi cumulativi redatti dalResponsabile del procedimento.3. Salvo sempre il divieto di artificioso frazionamento e salvadiversa richiesta del Consiglio relativa a specifici oggetti, gli

affidamenti di singoli importi superiori a 1.000 euro ed inferio-re a 40.000 euro si espletano sotto la responsabilità delConsigliere Tesoriere, che si avvale del Responsabile del proce-dimento e sono ratificati dal Consiglio, ove occorra, per ragionidi celerità, mediante elenchi cumulativi, su comunicazione delConsigliere Tesoriere.4. Gli affidamenti di singoli importi compresi tra 40.000 e200.000 euro si espletano sotto la responsabilità del ConsigliereTesoriere, che si avvale del Responsabile del procedimento, edevono essere preventivamente approvati dal Consiglio conapposita deliberazione che investa lo scopo, l’importo, le prin-cipali condizioni contrattuali ed il procedimento di affidamentoda seguirsi. Per i medesimi affidamenti la stipulazione del con-tratto ad opera del Consigliere Tesoriere o, ove deliberato in talsenso dal Consiglio, dal Presidente del Consiglio dell’Ordine, èsubordinata ad approvazione del Consiglio.5. Fermi restando i limiti di oggetto previsti dal primo commadel successivo art. 3, per i lavori d’urgenza e di somma urgenzasi applicano le norme degli artt. 175 e 176 del Regolamentoattuazione del Codice dei contratti pubblici, ove occorra anchein deroga rispetto alle disposizioni del presente articolo.

Art. 3 – Lavori, forniture e servizi eseguibili in economia1. I lavori eseguibili in economia sono esclusivamente quelli dimanutenzione di opere o impianti e gli interventi non program-mabili in materia di sicurezza.2. Le forniture e i servizi affidabili in economia con riguardoalle specifiche esigenze dell’Ordine sono esclusivamente quelledirettamente riconducibili alle seguenti categorie di beni e ser-vizi:a) partecipazione e organizzazione di convegni, congressi,conferenze, riunioni, mostre ed altre;b) manifestazioni culturali e scientifiche nell’interessedell’Ordine;c) acquisizione di servizi di consulenza, studi, ricerca, analisi,indagini e rilevazioni, traduzioni, interpretariato;d) acquisizione di servizi progettazione, di coordinamentodella sicurezza in fase di progettazione, di direzione dei lavori,di coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione e di col-laudo di lavori d’importo inferiore, per singolo incarico, a 100mila euro;e) servizi di verifica e/o collaudo dei servizi e/o delle fornitureanche mediante analisi di laboratorio;f) pubblicità di bandi di gara e di concorso, avvisi a mezzostampa o con altri mezzi di informazione;g) acquisto di libri, riviste, giornali e pubblicazioni di variogenere ed abbonamenti a periodici e ad agenzie di informazio-ne, anche in forma multimediale;h) acquisizione di servizi di rilegatura di libri e pubblicazioni;g) lavori di stampa, tipografia, litografia, o realizzati a mezzodi tecnologia audiovisiva;

6 4


Foro Romano

i) acquisizione di servizi postali, di trasporto, spedizione, fac-chinaggio, traslochi, deposito e magazzinaggio;j) acquisto di coppe, medaglie, diplomi ed altri oggetti perpremi o per rappresentanza;l) acquisto di cancelleria, toner, materiale fotografico e similari;m) acquisto e locazione di terminali, computer, stampanti, mac-chine fotocopiatrici e a stampa, attrezzature audio-video e mate-riale informatico di supporto apparati e servizi informaticimobili ed altre attrezzature d’ufficio, nonché loro manutenzionee riparazione;n) acquisto di attrezzature, strumenti, arredi e materiali di con-sumo;o) spese postali, telefoniche, telegrafiche, telematiche e di tele-comunicazione in genere;p) spese per allacciamenti di energia elettrica e termica, di gase spese per allacciamenti e consumo di acqua consumo;q) acquisizione del servizio di smaltimento di rifiuti di qualsia-si natura;r) acquisto e noleggio di mezzi di trasporto, nonché loro manu-tenzione, revisione, riparazione, custodia e rimessaggio; acqui-sto di parti di ricambio, accessori e materiali di consumo;s) acquisto, manutenzione, revisione e riparazione di apparec-chi e strumenti antincendio e antifurto, provvista di dispositiviper la protezione e la sicurezza sul lavoro;t) acquisto di apparecchiature e materiali per la segnaletica;u) acquisto di vestiario di servizio nonché spese di lavatura, sti-ratura e riordino dei medesimi; v) spese per corsi di formazione, aggiornamento e addestra-mento del personale;w) acquisizione di servizi di pulizia, derattizzazione, disinfesta-zione, e servizi analoghi e acquisto del relativo materiale di con-sumo;x) acquisto di fiori, piante e prodotti e servizi per giardinaggio;y) acquisto di servizi di catering e/o di ristorazione in generecorrelate e/o connesse alle spese di cui sopra;z) servizi e materiali per elezioni;aa) acquisizione di servizi di vigilanza, custodia e portierato.3. Il ricorso all’acquisizione in economia è, altresì, consentitonelle seguenti ipotesi:a) risoluzione di un precedente rapporto contrattuale, o indanno del contraente inadempiente, quando ciò sia ritenutonecessario o conveniente per conseguire la prestazione nel ter-mine previsto dal contratto;b) necessità di completare le prestazioni di un contratto incorso, ivi non previste, se non sia possibile imporne l’esecuzio-ne nell’ambito del contratto medesimo;c) prestazioni periodiche di servizi, forniture, a seguito dellascadenza dei relativi contratti, nelle more dello svolgimentodelle ordinarie procedure di scelta del contraente, nella misurastrettamente necessaria;d) urgenza, determinata da eventi oggettivamente imprevedibi-

li, al fine di scongiurare situazioni di pericolo per persone, ani-mali o cose, ovvero per l’igiene e salute pubblica, ovvero per ilpatrimonio storico, artistico, culturale.4. Nei casi di:a) risoluzione di un precedente rapporto contrattuale;b) esecuzione in danno del contraente inadempiente;c) necessità di completare le prestazioni di un contratto incorso;il ricorso all’acquisizione in economia non può determinare ilsuperamento dei limiti d’importo previsti dall’art. 1, comma 2.5. Nei casi d’urgenza previsti dalla lett. d) del precedentecomma 3, fermi i limiti d’importo di cui al comma 4, il ricorsoall’acquisizione in economia è consentito nei limiti delle presta-zioni strettamente occorrenti per scongiurare le situazioni dipericolo.6. Nei casi previsti dalla lett. c) del precedente comma 3 la dura-ta del contratto da affidarsi mediante acquisizione in economianon può superare i 6 mesi, naturali, consecutivi e continui, salvoil caso in cui sia necessario acquisire la progettazione delle pre-stazioni mediante ricorso a risorse esterne, nel qual caso taledurata non può, comunque, superare i 9 nove mesi.

Art. 4 – Ricorso al mercato elettronico della pubblica ammi-nistrazione (MePa)1. L’acquisizione in economia avviene, di norma, mediante uti-lizzazione del mercato elettronico della pubblica amministrazio-ne (MePa) gestito dalla Consip;2. Salvi i casi previsti dall’art. 2, comma 2, il Responsabile delprocedimento espleta le funzioni di «punto istruttore» ai sensidelle vigenti norme in materia di MePa, mentre le funzioni di«punto ordinante» sono assunte dal Consigliere Tesoriere. Per icasi di impossibilità del Responsabile del procedimento previstidall’art. 2, comma 1, si procede nei modi ivi indicati alla nomi-na del «punto istruttore»;3. Il Consigliere Tesoriere provvede, in sede di prima applica-zione, avvalendosi dell’Ufficio Amministrazione, alla procedu-re di registrazione e/o abilitazione al MePa e, previa verificadegli atti contrattuali attualmente in essere, può avvalersi dellestrutture di supporto informatico attualmente convenzionate conil Consiglio.

Art. 5 – Elenchi di operatori economici da consultare per leacquisizioni in economia1. Per i casi di motivata impossibilità di ricorso al MePa di cuiall’art. 4, ovvero in tutti i casi in cui non si rinvengano nel MePagli oggetti da affidarsi, per la scelta degli operatori economici daconsultare per le acquisizioni in economia, l’UfficioAmministrazione provvede, sotto la supervisione delConsigliere Tesoriere, alla predisposizione di uno o più elenchinei quali iscrivere, a domanda, gli operatori economici dotati dideterminati requisiti ed, eventualmente, suddivisi per categorie

6 5


Foro Romano

di qualificazione dei lavori, merceologiche e di servizi e/o perimporti. I criteri di iscrizione, nonché i provvedimenti di cancel-lazione dai predetti elenchi in conformità all’art. 332, comma 2del Regolamento di attuazione del Codice dei contratti pubblici,sono soggetti a preventiva approvazione da parte del Consiglio,su proposta del Consigliere Tesoriere.2. Gli elenchi di cui al precedente comma 1 sono oggetto di avvi-si pubblicati sul portale dell’Ordine, sono sempre aperti e sonoaggiornati periodicamente con cadenza almeno annuale. IlConsiglio, il Consigliere Tesoriere o il Responsabile del procedi-mento in proprio, possono procedere in qualsiasi momento, acampione o su segnalazione esterna, alla verifica del possessodei requisiti dichiarati dai singoli operatori economici affidatari.3. Il Consiglio promuove, anche attraverso la conclusione dispecifici accordi con altri Ordini forensi, la creazione di elenchicomuni di operatori economici, nonché l’utilizzo di elenchi pre-disposti da altri Ordini forensi.4. Per gli affidamenti di particolare complessità, come tali indi-viduati dal Consiglio, è possibile procedere ad apposite e pre-ventive indagini di mercato.5. In sede di prima applicazione del presente Regolamento efino alla creazione dei predetti elenchi accertata dal ConsigliereTesoriere, gli operatori economici, da consultare per le acquisi-zioni in economia, possono essere individuati autonomamentedal Responsabile del procedimento ed approvati dal ConsigliereTesoriere ai sensi dell’art. 2, comma 1, facendo applicazione deicanoni di trasparenza, rotazione e parità di trattamento, ferma inogni caso l’applicazione degli artt. 38 e 39 del Codice dei con-tratti pubblici. Salvi i casi di cui all’art. 2, comma 2 ovvero diurgenza accertata dal Consigliere Tesoriere, la consultazionedeve essere preceduta dalla pubblicazione, sul portaledell’Ordine, di apposito avviso di manifestazione di interessecontenente l’indicazione dell’oggetto della futura acquisizione,l’importo presunto, anche di massima, e l’invito a manifestare,per iscritto o a mezzo di posta elettronica certificata, il propriointeresse alla consultazione entro un termine non inferiore a 10giorni naturali, consecutivi e continui decorrenti dalla data dipubblicazione dell’avviso sul portale.6. In caso di prestazioni periodiche di servizi e successivamen-te alla scadenza dei relativi contratti, il precedente affidatario,salva verifica del mantenimento dei prescritti requisiti, è,comunque, invitato alla consultazione relativa all’affidamentodelle prestazioni oggetto del precedente affidamento ancorchéoggetto di variazione.

Art. 6 – Progettazione delle prestazioni da acquisirsi in eco-nomia1. Salvi i casi di cui all’art. 2, comma 2, tutte le acquisizioni ineconomia devono essere precedute dalla redazione di appositielaborati progettuali. Per la definizione del contenuto e del livel-lo di dettaglio degli elaborati progettuali relativi ai lavori si

applicano le disposizioni previste dal Codice dei contratti pub-blici e dal Regolamento di attuazione del Codice dei contrattipubblici. Per le forniture e i servizi la progettazione deve,comunque, consistere in una relazione contenente la descrizio-ne dell’oggetto e dello scopo delle prestazioni da acquisire, nelcapitolato d’oneri contenente gli elementi di dettaglio del conte-nuto della lettera d’invito per come descritto dall’art. 334,comma 1, lett. da a) ad e) e da i) ad n) del Regolamento di attua-zione del Codice dei contratti pubblici. Alla progettazione èallegato lo schema di contratto.2. Sono fatte salve le norme in materia di sicurezza sul lavoroche prevedono a carico dell’Ordine particolari adempimentiprogettuali e/o documentali.3. Ove possibile ed economicamente conveniente, gli affida-menti sono suddivisi in lotti funzionali.

Art. 7 – Criteri di aggiudicazione1. Salvi i casi di acquisizioni che, in relazione alle caratteristi-che dell’oggetto del contratto e secondo motivata valutazionedel Responsabile del procedimento da approvarsi ai sensi e neimodi previsti all’art. 2, impongono il ricorso al criterio dell’of-ferta economicamente più vantaggiosa, il criterio per la sceltadella migliore offerta con l’acquisizione in economia è quellodel prezzo più basso con applicazione dell’esclusione automati-ca delle offerte anormalmente bassa entro i limiti previsti,rispettivamente, per i lavori dall’art. 122, comma 9 e per le for-niture e i servizi dall’art. 124 del Codice dei contratti pubblici.2. Salva diversa indicazione del Consiglio, la presidenza delleprocedure di affidamento da affidarsi con il criterio del massi-mo ribasso è demandata al Responsabile del procedimento.3. Nelle procedure da affidarsi con il criterio dell’offerta econo-micamente più vantaggiosa, la valutazione delle offerte èdemandata a un’apposita commissione giudicatrice, compostada 3 (tre) componenti compreso il Presidente, la cui nomina edil cui operato si conformano alle pertinenti norme del Codice deicontratti pubblici e del Regolamento di attuazione del Codicedei contratti pubblici, scelta secondo il riparto di competenze dicui all’art. 2, fermo il divieto di coincidenza fisica delPresidente della commissione con il Responsabile del procedi-mento. Ferma la necessità che i componenti della commissionegiudicatrice siano in prevalenza esperti nello specifico settorecui si riferisce l’oggetto del contratto, laddove nell’ambito deidipendenti dell’Ordine non si rinvengano specifiche professio-nalità adeguate, i commissari diversi dal Presidente sono scelti,di norma, tra funzionari appartenenti ad altre amministrazioniaggiudicatrici. A tal fine, il Consiglio promuove la stipula diconvenzioni con Università, Enti di ricerca, Amministrazionicentrali e/o periferiche dello Stato ed altre amministrazioniaggiudicatrici al fine di garantire il reperimento di professiona-lità adeguate ed il contenimento dei costi. Nel caso in cui ilricorso ai funzionari di altre amministrazioni aggiudicatrici non

6 6


Foro Romano

risulti possibile, si applicano le disposizioni previste dall’art. 84,commi 8 e 9 del Codice dei contratti pubblici.

Art. 8 – Procedimento di affidamento1. Salvi i casi di cui all’art. 2, comma 2, l’affidamento diretto èconsentito, su richiesta motivata del Responsabile del procedi-mento, esclusivamente nei seguenti casi:2. Nei contratti pubblici relativi a lavori, forniture, servizi, laprocedura è consentita:a) mancanza di offerte in una precedente procedura di affida-mento e fermo il divieto di modifica in modo sostanziale dellecondizioni iniziali del contratto;b) comprovate ragioni di natura tecnica o artistica, ovvero atti-nenti alla tutela di diritti esclusivi;c) estrema urgenza, risultante da eventi imprevedibili ed nonimputabili all’Ordine, non compatibile con il confronto fra piùofferte;d) prodotti fabbricati esclusivamente a scopo di sperimentazio-ne, di studio o di sviluppo, a meno che non si tratti di produzio-ne in quantità sufficiente ad accertare la redditività del prodot-to, o a coprire i costi di ricerca e messa a punto;e) consegne complementari effettuate dal fornitore originario edestinate al rinnovo parziale di forniture o di impianti di usocorrente o all’ampliamento di forniture o impianti esistenti, qua-lora il cambiamento di fornitore obbligherebbe l’Ordine adacquistare materiali con caratteristiche tecniche differenti, il cuiimpiego, o la cui manutenzione, comporterebbero incompatibi-lità o difficoltà tecniche sproporzionate; la durata di tali contrat-ti e dei contratti rinnovabili non può, comunque, di regola supe-rare i tre anni;f) forniture quotate e acquistate in una borsa di materie prime;g) acquisto di forniture a condizioni particolarmente vantag-giose, da un fornitore che cessa definitivamente l’attività com-merciale oppure dal curatore o liquidatore di un fallimento, diun concordato preventivo, di una liquidazione coatta ammini-strativa, di un’amministrazione straordinaria di grandi imprese;h) lavori o servizi complementari, non compresi nel progettoiniziale né nel contratto iniziale, che, a seguito di una circostan-za imprevista, siano divenuti necessari all’esecuzione dei lavorio del servizio oggetto del progetto o del contratto iniziale, pur-ché aggiudicati all’operatore economico che presta tale servizioo esegue tali lavori, nel rispetto delle seguenti condizioni:

h.1) tali lavori o servizi complementari non possano essereseparati, sotto il profilo tecnico o economico, dal contratto ini-ziale, senza recare gravi inconvenienti all’Ordine, ovvero puressendo separabili dall’esecuzione del contratto iniziale, sianostrettamente necessari al suo perfezionamento;

h.2) il valore complessivo stimato dei contratti aggiudicatiper lavori o servizi complementari non superi il 50% dell’im-porto del contratto iniziale;i) per nuovi servizi consistenti nella ripetizione di servizi analo-

ghi già affidati dall’Ordine all’operatore economico aggiudica-tario del contratto iniziale; in questa ipotesi la possibilità delricorso all’affidamento diretto è consentito solo nei 3 anni suc-cessivi alla stipulazione del contratto iniziale e deve essere stataindicata negli atti relativi alla procedura di affidamento del con-tratto originario; l’importo complessivo stimato dei servizi suc-cessivi è computato per la determinazione del valore globale delcontratto ai fini del rispetto degli artt. 1 e 2.3. È, in ogni caso, vietato il rinnovo tacito dei contratti e i con-tratti rinnovati tacitamente sono nulli.4. In tutti gli altri casi, sempre salvo quanto previsto all’art. 2,comma 2, l’affidamento deve essere preceduto dal confronto trapiù offerte e dall’invio, ad almeno 5 operatori economici sele-zionati ai sensi del presente Regolamento e sempre che sussista-no in tale numero soggetti idonei, di una lettera d’invito aventeil contenuto minimo previsto all’art. 334 del Regolamento diattuazione del Codice dei contratti pubblici.5. Nei casi previsti dall’art. 2, comma 2, il Responsabile del pro-cedimento provvede, autonomamente, all’individuazione deglioperatori economici con i quali contrattare applicando i canonidi parità di trattamento e di rotazione. È ammessa, secondo gliusi, la quantificazione a consuntivo delle prestazioni effettiva-mente espletate (es. spese di ristorazione, soggiorno, trasportoecc.).6. Per le cause di esclusione trova applicazione quanto dispostodall’Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, ser-vizi e forniture (nel prosieguo, per semplicità, «Avcp») con ladeterminazione n. 4 del 10 ottobre 2012 – BANDO-TIPO.Indicazioni generali per la redazione dei bandi di gara ai sensidegli articoli 64, comma 4-bis e 46, comma 1-bis, del Codicedei contratti pubblici.

Art. 9 – Pubblicità delle operazioni di affidamento1. Salvi i casi di ricorso al MePa, si espletano in seduta pubbli-ca le operazioni di apertura dei plichi contenenti le offerte tec-niche, al fine di procedere alla verifica della presenza dei docu-menti prodotti, nonché quelle di apertura dei plichi contenenti leeventuali offerte relative al termine di esecuzione delle presta-zioni e dei plichi contenenti le offerte economiche.2. Le sedute pubbliche sono dirette dal Presidente della specifi-ca procedura in termini tali da assicurare il decoro e l’ordinatosvolgimento delle sedute stesse, nonché l’imparzialità del seg-gio di gara. A tal fine, il Presidente può impartire tutte le istru-zioni occorrenti, ivi compresi il divieto di utilizzazione, da partedei soggetti ammessi ad assistere alle operazioni, di apparecchielettronici e l’allontanamento di coloro che con il loro compor-tamento ne turbino l’espletamento.3. I risultati delle procedure di affidamento sono resi pubblicimediante pubblicazione sul portale dell’Ordine.4. Al fine di assicurare la riservatezza delle procedure e la parcondicio tra gli operatori economici, e in applicazione dell’art.

6 7


Foro Romano

13 del Codice dei contratti pubblici, in sede di pubblicazione deiverbali delle adunanze del Consiglio, il Consigliere Segretario oun suo sostituto provvedono per lo stralcio dei contenuti delledeliberazioni relative alle procedure di affidamento e finoall’approvazione dell’aggiudicazione definitiva delle stesse.

Art. 10 – Ulteriori adempimenti dell’Ufficio Amministrazione1. Sono demandati all’Ufficio Amministrazione, sotto la respon-sabilità del suo dirigente apicale ed il controllo a consuntivo delConsigliere Tesoriere, tutti gli altri adempimenti previsti daleggi, atti aventi forza di legge e regolamenti in materia diacquisizioni in economia ivi compresi, a titolo esemplificativo,ma non esaustivo:a) le comunicazioni previste dal Codice dei contratti pubblici;b) gli adempimenti verso l’Avcp ivi compresi quelli correlatie/o connessi alla contribuzione a favore della stessa Avcp;c) gli adempimenti correlati e connessi alle norme in materia ditracciabilità dei pagamenti.

Art. 11 – Entrata in vigore disciplina transitoria1. Il presente Regolamento si estende a tutte le procedure di affi-damento in economia avviate successivamente alla data della suaapprovazione da parte del Consiglio e alle fasi ancora da esple-tarsi dei procedimenti di affidamento in corso alla stessa data.2. Il contratto, affidato mediante cottimo fiduciario, può ancheconsistere in apposito scambio di lettere con cui il Consigliodell’Ordine dispone l’ordinazione dei beni o dei servizi,mediante affissione sul nostro sito e con invito alle società giàprecedentemente contattate.Il Consigliere Tesoriere, alla luce di quanto sottoposto alConsiglio sul Regolamento per la disciplina delle acquisizioni

in economia di lavori, forniture e servizi del Consigliodell’Ordine degli Avvocati di Roma, fa presente di aver predi-sposto, ai sensi dell’art. 334, la nuova procedura di cottimo fidu-ciario per la pulizia dei locali di Via Attilio Regolo e di PiazzaCavour sui seguenti presupposti:a) l’oggetto della prestazione, le relative caratteristiche tecni-che e il suo importo massimo previsto, con esclusione dell’IVA;b) le garanzie richieste all’affidatario del contratto;c) il termine di presentazione delle offerte;d) il periodo in giorni di validità delle offerte stesse;e) l’indicazione del termine per l’esecuzione della prestazione;f) il criterio di aggiudicazione prescelto;g) gli elementi di valutazione, nel caso si utilizzi il criterio del-l’offerta economicamente più vantaggiosa;h) l’eventuale clausola che preveda di non procedere all’aggiu-dicazione nel caso di presentazione di un’unica offerta valida;i) la misura delle penali, determinata in conformità delledisposizioni del codice e del presente regolamento;l) l’obbligo per l’offerente di dichiarare, nell’offerta, di assu-mere a proprio carico tutti gli oneri assicurativi e previdenzialidi legge, di osservare le norme vigenti in materia di sicurezzasul lavoro e di retribuzione dei lavoratori dipendenti, nonché diaccettare condizioni contrattuali e penalità;m) l’indicazione dei termini di pagamento;n) i requisiti soggettivi richiesti all’operatore economico e larichiesta allo stesso di rendere apposita dichiarazione in meritoal possesso dei requisiti soggettivi richiesti.Il Presidente invita tutti i Consiglieri ad esaminare con attenzio-ne il Regolamento, ringraziando il Consigliere Tesoriere per illavoro svolto.Il Consiglio rinvia ad altra adunanza.

6 8

Formazione continua

Foro Romano

30.03.2012 – La composizione della crisi da sovra indebitamen-to (legge 27 gennaio 2012, n. 3)

04.04.2012 – Diritto vivente e pratica forense – La nuova con-fisca obbligatoria ‘informatica’ (art. 240, co. 2, n. 1 bis c.p.)

10.04.2012 – Diritto vivente e pratica forense – La strategiadifensiva: dall’avviso 415 bis c.p.p. al fascicolo del dibattimen-to

11.04.2012 – Essere Avvocato negli Stati Uniti

13.04.2012 – L’Europa è anche per gli Avvocati

17.04.2012 – La previdenza e l’assistenza forense

18.04.2012 – Diritto vivente e pratica forense – La responsabi-lità medica e cooperazione colposa d’equipe

23.04.2012 – La tutela intellettuale sul web

24.04.2012 – Diritto vivente e pratica forense – Fuga, inquina-mento, reiterazione, il carcere virtuale

30.04.2012 – Diritto vivente e pratica forense – Il reato di ban-carotta per un’analisi dei presupposti e delle diverse fattispecie

04.05.2012 – Le infrastrutture come volano di sviluppo e recu-pero del patrimonio

08.05.2012 – Diritto vivente e pratica forense – Intercettazioni,instradamento e remotizzazione

09.05.2012 – La composizione della crisi da sovra indebitamen-to (legge 27 gennaio 2012, n. 3)

09.05.2012 – Colloqui sui nuovi orizzonti del Diritto diFamiglia

14.05.2012 – Il Diritto penale internazionale: vecchi istituti enuove realtà

15.05.2012 – Diritto vivente e pratica forense – Omicidio col-poso ed omicidio colposo ‘stradale’

16.05.2012 – Colloqui in materia di istruttoria nel Diritto diFamiglia

16.05.2012 – Il ricorso in cassazione

18.05.2012 – Il nuovo processo amministrativo: criticità e nodiproblematici dopo le recenti innovazioni legislative

18.05.2012 – La legislazione dell’emergenza e l’uso della forza

21.05.2012 – La nuova Libia: prospettive ed attese. La riconci-liazione di un Paese con i suoi cittadini

22.05.2012 – Diritto vivente e pratica forense – La fase esecuti-va e i vizi del titolo (mai dire mai!)

23.05.2012 – Colloqui sui nuovi orizzonti del Diritto diFamiglia (evoluzione normativa e giurisprudenziale)

28.05.2012 – La nuova Libia economica. Opportunità e sfideper gli imprenditori italiani

29.05.2012 – Il contratto di rete – Aspetti giuridici, finanziari edorganizzativi

29.05.2012 – Diritto vivente e pratica forense – Lo stalking tracultura e malattia

04.06.2012 – L’illecito concorrenziale nei vari profili

05.06.2012 – Il nuovo progetto sulla Difesa di Ufficio

05.06.2012 – Diritto vivente e pratica forense – Le indaginidifensive

05.06.2012 – La valutazione del danno alla persona micro per-manenti

07.06.2012 – IMU: profili applicativi della nuova imposta edubbi di costituzionalità

11.06.2012 – L’ordinamento forense e le liberalizzazioni. Ilruolo dell’Ordine tra competenze presenti e future

12.06.2012 – La documentazione del trasporto aereo di cose

13.06.2012 – Il ricorso in Cassazione

15.06.2012 – L’ascolto del minore in ambito giudiziario. Il‘punto’ sull’ascolto del minore nei procedimenti civili e penali

Convegni organizzati dall’Ordine degli Avvocati

6 9

Formazione continua

Foro Romano

15.06.2012 – La mediazione tributaria

20.06.2012 – Il processo telematico: un’opportunità da cogliere

26.06.2012 – Mediazione e deontologia alla luce del dispostodell’art. 55 bis c.d.

26.06.2012 – L’impegno dell’Italia nella Lotta Europea aRazzismo e Xenofobia. Negazionismo: tempo scaduto

27.06.2012 – Presentazione del volume ‘Il nodo gordiano traDiritto Nazionale e Diritto Europeo’

02.07.2012 – Il Minore Testimone – Psicologia della testimo-nianza del minore. Le cattive procedure e i loro costi economi-ci e sociali verso una definizione di buone pratiche

03.07.2012 – La responsabilità civile dell’agente

05.07.2012 – IRAP e Professioni: profili applicativi e dubbisulla debenza dell’imposta. L’autonoma organizzazione dellavoro

09.07.2012 – La tutela giuridica nel diritto di famiglia

10.07.2012 – Tutela del minore nei trattamenti di ChirurgiaEstetica ed Estetica non Medica

10.07.2012 – Le opposizioni a cartelle di pagamento e l’esecu-zione esattoriale in materia di sanzioni amministrative

10.07.2012 – Il contratto di ‘Fractional Ownership’: aspetti giu-ridico/finanziari e Tutela del consumatore alla luce del D.Lgs. n.79 del 23.5.2011 nel codice degli appalti pubblici

12.07.2012 – Il nuovo Codice del Processo Amministrativo adue anni esatti dalla sua emanazione: evoluzione normativa,arresti giurisprudenziali di rilievo e questioni ancora aperte

18.09.2012 – Mediazione obbligatoria: prime applicazioni (edisorganizzazioni) da parte della Giurisprudenza di merito

18.09.2012 – Il processo civile e la normativa comunitaria

19.09.2012 – Avvocato: la nuova professione – Le novità sullaformazione, nuove tariffe, mediazione, disciplina, pubblicità edassicurazione professionale

19.09.2012 – Enti Locali i nuovi strumenti finanziari e contrat-tuali. Finanza di progetto e partenariato pubblico-privato: solu-zioni per il rinnovamento

20.09.2012 – Enti Locali i nuovi strumenti finanziari e contrat-tuali. Il leasing costruendo, il contratto di disponibilità e la pro-tezione assicurativa

21.09.2012 – Le locazioni abitative: ricognizione sostanziale,novità e aspetti processuali

21.09.2012 – Spazi visivi – Approfondimenti Sociali del Diritto.Appunti critici e giuridici dal film ‘Central do Brasil’

24.09.2012 – Colloqui in materia di Processo di Famiglia

25.09.2012 – Colloqui in materia di Privacy nel Diritto diFamiglia

26.09.2012 – La riforma del Diritto del Lavoro

26.09.2012 – Avvocato: quale futuro? Le novità sulla disciplina,mediazione, tirocinio, difese di ufficio, filtro in appello e legge Pinto

07.09.2012 – La riforma del Diritto del Lavoro

28.09.2012 – L’incidenza sull’economia nazionale dell’infiltra-zione criminale sui pubblici appalti

28.09.2012 – Spazi visivi – Approfondimenti Sociali del Diritto.‘Lo Stato di eccezione processo per MONTE SOLE 62 annidopo’

28.09.2012 – Enti locali i nuovi strumenti finanziari e contrat-tuali. Finanziamento, strumenti di garanzia e controlli

01.10.2012 – Il testamento biologico

02.10.2012 – Imprese soggette a fallimento e procedimento perla dichiarazione

05.10.2012 – Colloqui sulla deontologia forense

08.10.2012 – Diritto vivente e pratica forense. Lo stalking tracultura e malattia

08.10.2012 – La responsabilità professionale del Medico. Profilicivilistici, giurisprudenziali e assicurativi

08.10.2012 – La notificazione degli atti a mezzo P.E.C. dopo lalegge 183/11. Profili applicativi della nuova opportunità

09.10.2012 – Gli organi preposti al fallimento

10.10.2012 – Avvocato: casi pratici di Mediazione in R.C.A. e locazione

7 0

Formazione continua

Foro Romano

10.10.2012 – La riforma dell’Ordinamento Forense e i parame-tri di liquidazione dei compensi

10.10.2012 – La novella al codice del processo amministrativo:cristallizzazione normativa degli interventi della giurisprudenza

15.10.2012 – Diritto vivente e pratica forense. La riforma deireati contro la P.A.

15.10.2012 – Gli ultimi provvedimenti governativi e l’umilia-zione dell’Avvocatura: una questione di dignità. Il Consigliodell’Ordine incontra gli Avvocati romani

16.10.2012 – I parametri per la determinazione del compensodell’Avvocato. Cosa cambia nelle Difese di Ufficio e nelGratuito Patrocinio?

16.10.2012 – Il procedimento dinnanzi al Tribunale per iMinorenni

17.10.2012 – Casi pratici di mediazione in condominio eresponsabilità medica

17.10.2012 – Riflessi della giurisprudenza della Corte Europeadei Diritti dell’Uomo sull’ordinamento penale e processualepenale italiano

19.10.2012 – Prime riflessioni sulla nuova procedura in materia

di licenziamento

22.10.2012 – Diritto vivente e pratica forense. La responsabili-tà para penale degli Enti

23.10.2012 – Gli effetti del fallimento

24.10.2012 – Avvocato: casi pratici di mediazione in successio-ni e R.C.A.

24.10.2012 – La tutela dei diritti nel mondo del lavoro che cambia

26.10.2012 – Il procedimento espropriativo: evoluzione legisla-tiva e giurisprudenziale

29.10.2012 – Ius variandi e servizi di pagamento a distanza nel-l’esperienza dell’Arbitro Bancario Finanziario

30.10.2012 – Diritto vivente e pratica forense. La tecnica orato-ria nel processo accusatorio

30.10.2012 – Diritto vivente e pratica forense. Abisso Carceri.Tutto quello che tutti sanno della crisi del sistema penitenziarioitaliano

31.10.2012 – Il filtro in appello

31.10.2012 – L’affidamento condiviso dei figli

7 1

Formazione continua

Foro Romano

Accademia Forense La consulenza tecnica civile

ADAPT – Associazione per gli Studi internazionali e compa-rati sul Diritto del Lavoro e delle relazioni Industriali eAssociazione Amici Marco Biagi Progettare per modernizza-re. Il pensiero e la Scuola di Marco Biagi dieci anni dopo

AGI – Associazione Giuriste Italiane – Sezione romana incollaborazione con ANPRI – Associazione nazionale profes-sionale per la ricerca Ricerca e diritto. Verso lo spazio europeodella ricerca: una readmap per l’Italia

A.I.Me.F. Associazione Italiana Mediatori Familiari Coppiamoderna … Vecchie abitudini

ANF – CONF PROFESSIONI Libere professioni: lavoro eprospettive

ANVAG Mediazione: aiuto o denegata giustizia per il nonabbiente?

Associazione Antitrust Italiana Crisi, liberalizzazioni e con-correnza: il ruolo dell’Autorità Antitrust

Associazione Avvocati per l’Europa Il compenso per le presta-zioni professionali all’avvocato alla luce del D.L. n. 1/2012 –Obblighi del professionista – Liquidazione da parte di un orga-no giudiziario – Modalità conferimento incarico; Le notifichenel processo civile: a mezzo ufficiale giudiziario, a mezzo postaelettronica certificata, e diretta dell’Avvocato; Rettifica delibe-ra del 23 febbraio 2012 (patrocinio e deontologia)

Associazione Consumers’ Forum La conciliazione dei consu-matori nello scenario delle ADR. Secondo Rapporto;Telecomunicazioni: infrastrutture, mercato e Consumatori

Associazione di Promozione Sociale “Democrazia nelleregole” Il procedimento amministrativo: i principi; Il proce-dimento amministrativo: i principi; Il procedimento ammini-strativo: gli accordi; Il procedimento amministrativo: laconferenza di servizi; Il procedimento amministrativo: sem-plificazione e liberalizzazione; Il procedimento amministra-tivo: i vizi dell’atto amministrativo; Il procedimento ammini-strativo: l’autotutela amministrativa; Il procedimento ammi-nistrativo: termine procedimentale, silenzi della P.A. e dannoda ritardo; Il procedimento amministrativo: istruttoria epartecipazione

Associazione Forense “Ius ac Bonum” I reati tributari e laresponsabilità amministrativa degli Enti

Associazione Giuristi Democratici di Roma (GD) Il dirittocontro la crisi. Analisi e proposte

Associazione Progetto Diritti Rifugiati o pacchi postali

Associazione Nazionale Volontarie del Telefono Rosa - OnlusViolenza contro le donne. Lo stato Italiano si sta adeguando

Associazione Nonne Nonni Penalizzati dalle SeparazioniOnlus Nonni senza nipoti in genitore senza figli

Avv. Alessandra Cagnazzo – Avv. Filippo Preite L’affida-mento condiviso; Adozione nazionale ed internazionale;Stalking; Gli accordi prematrimoniali ed i patti di convivenza;La mediazione familiare in Italia

Azione Legale La mediazione immobiliare nella compravendi-ta e nella locazione: il contratto di mandato, il corrispettivo, ilimiti di rappresentanza e di poteri; L’omicidio da sinistro stra-dale; La crisi familiare: ruolo del mediatore e del consulentefamiliare; La responsabilità amministrativa degli enti; Le auto-rizzazioni in edilizia: profili di diritto privato e amministrativo;La professione forense tra le riforme e gli scenari futuri –Deontologia (patrocinio); Lavoratori dipendenti e precari: pro-fili inerenti la tutela, la retribuzione e il trattamento previden-ziale e fiscale. Il costo del lavoro nelle imprese; Il trasferimen-to della proprietà immobiliare: compravendita, donazione, ere-dità. I casi pratici con la più recente giurisprudenza;Neuroscienze e processo penale; I rapporti tra processo penalee processo tributario: interconnessioni e questioni aperte inpunto di prove e di giudicato; I principi e le sanzioni in materiadi gestione dei rifiuti; Le istituzioni forensi e, in particolare, ilConsiglio dell’Ordine – Deontologia (patrocinio); Le istituzio-ni forensi e, in particolare, il Consiglio dell’Ordine –Deontologia (patrocinio); Proposte Europee contro la disoccu-pazione giovanile in Italia e in Europa

Banca d’Italia – Servizio Consulenza Legale Disciplina deicontrolli e della concorrenza nei servizi di pagamento

Camera Civile di Roma Le nuove tecnologie e l’avvocato:posta elettronica certificata e processo telematico

Camera Penale di Roma Maresciallo mi sente?

Convegni gratuiti accreditati dall’Ordine degli Avvocati

7 2

Formazione continua

Foro Romano

CamMino – Camera Minorile Nazionale Nuove e meno nuoveprassi applicative del Tribunale per i Minorenni e del TribunaleOrdinario in tema di procedimenti separatili della coppia geni-toriale

CED Corte di Appello Formazione Decentrata Giustiziagenere femminile? La tutela della maternità e l’organizzazionedegli Uffici Giudiziari e della professione forense; L’illecitodisciplinare negli orientamenti recenti della giustizia dellaSezione Disciplinare del CSM e della Corte di Cassazione;Questioni nuove o controverse nella giurisprudenza della CorteCostituzionale e della Corte di Cassazione in materia penale;L’accertamento tecnico preventivo nel processo previdenziale(art. 445 bis cod.proc.civ.): problemi interpretativi ed applicati-vi; Il danno non patrimoniale in materia civile e del lavoro

Certiquality S.r.l. D.Lgs. 231/01 e nuove responsabilità inmateria ambientale quadro di riferimento e proposte operativeper i modelli di organizzazione, gestione e controllo

CODACONS La riforma degli ordini professionali e la nuovaclass action. Considerazioni in merito alla funzione delle asso-ciazioni alla luce della sentenza parziale del Consiglio di Staton. 677/2012 REG.PROV.COLL. (N. 08219/2011 REG.RIC.)

Consiglio Superiore della Magistratura Commissione per laformazione della Magistratura Onoraria Fermo amministra-tivo e ipoteca: Problemi procedurali con particolare riguardoalla sentenza della corte di Cassazione SS.UU. n. 2093112/10/2011; La convalida dell’arresto e il giudizio direttissimo;Profili caratteristici dei problemi minorili

Corte Suprema di Cassazione Il contratto di diritto europeo;Le misure cautelari reali: principi generali, prassi giurispru-denziali, problematiche applicative

Corte Suprema di Cassazione e Consiglio GiustiziaTributaria Il giudicato esterno ed il processo tributario

DEI CONSULTING Srl Approfondimenti sulla mediazione adun anno dalla sua entrata in vigore; Evoluzione giurispruden-ziale in materia di contenzioso bancario

Enel S.p.A. La mediazione civile e commerciale

ENI S.p.A. Risk and threats of corruption and the legal profession

Ente di Formazione Medialex La deontologia del Mediatorecivile professionista alla luce del DM 145/2011

Fondazione Nazionale Sicurezza Rubes Triva Obblighi di pre-

venzione, responsabilità civili, penali e amministrative – unalettura interdisciplinare della sentenza della Corte d’Assise diTorino sul “caso Thyssen”

Formazione decentrata CED Corte di Appello Il danno nonpatrimoniale in materia civile e del lavoro

IGI – Istituto Grandi Infrastrutture I contratti pubblici nellastagione dei Decreti Legge; I nuovi scenari comunitari: diretti-ve-appalti e meccanismi di finanziamento innovativi

INTERTIC e Studio Chiomenti The 2012 Intertic Cnferenceon Antitrust Policy (Il convegno si svolgerà in lingua inglese)

Istituto Guglielmo Tagliacarne Corso di aggiornamento sulDiritto Amministrativo

Istituto di Studi Giuridici del Lazio “A.C. Jemolo” La media-zione/conciliazione ad un anno dall’entrata in vigore dell’obbli-gatorietà

Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato SpA – Corso “Inmouse” per la Struttura Legale Aggiornamento in tema di ser-vizi e forniture; Formazione in materia di appalti pubblici

JUS CONSULTING S.r.l. Dal libro verde alle nuove direttivecomunitarie sugli appalti: gli scenari che si prospettano

Justowin Formazione Giuridica per concorsi ed esamiIncontro di studio: i “temi caldi”, il punto

Lega Italiana Diritti dell’Uomo – Osservatorio VittimeColpa medica, medicina difensiva e speculazioni: profili medi-co sociali e giuridici per una proposta legislativa

Legambiente-Osservatorio Ambiente e Legalità (ONAL)“Rifiuti Spa” Dieci anni di applicazione del delitto di trafficoorganizzato di rifiuti (art. 260 del Testo Unico AmbientaleD.Lgs. 152/2006): Numeri e storie di una conquista italiana.Un’eccezione che dovrebbe diventare la regola; Veleni in campo,dai traffici illegali di rifiuti all’agromafia; L’impatto sull’econo-mia, i danni all’ambiente e i rischi per la salute. Il Business delleecomafie. Aspetti sanzionatori, processuali e sostanziali (artt.259 e 260 del Testo Unico Ambientali D.Lgs. 152/2006, gli artt.442, 444 e 515 del Codice Penale sulle frodi alimentari

LIDU-Lega Italiana dei Diritti dell’Uomo Colpa medica,medicina difensiva e speculazioni: profili medico sociali e giu-ridici per una proposta legislativa

MediaOstiensis La mediazione obbligatoria per la responsabi-

7 3

Formazione continua

Foro Romano

lità civile da circolazione della auto e dei natanti e in materiacondominiale. Una prima disamina delle problematiche anchealla luce delle esperienze finora maturate presso la SezioneDistaccata di Ostia

Osservatorio Nazionale sul Diritto di Famiglia I regolamentieuropei sulla famiglia; Lo statuto giuridico della famiglia difatto; Trattamento di fine rapporto e diritto di famiglia

RI.P.DI.CO Tendenze e controtendenze del nuovo diritto falli-mentare e commerciale

Trust Med Conciliazione S.r.l. Strumenti deflattivi del conten-zioso nei rapporti con la Pubblica Amministrazione

UER – Università Europea di Roma Nuovi servizi e contenu-ti digitali tra semplificazione amministrativa, diffusione dellaconoscenza e diritti individuali; I contratti di somministrazio-ne e di distribuzione mercato e nuove fattispecie negoziali;Diritti fondamentali, libertà religiosa e integrazione

UNAI (Unione Nazionale Amministratori D’Immobili)Novità Legislative e Giurisprudenziali dell’anno 2011

UNIONE FINANZIARIE ITALIANE Trasparenza bancariafinanziaria e relazioni con la clientela

Università degli Studi Roma Tre – ASTRIL FondazioneMarco Biagi Flessibilità del lavoro, problemi e prospettive

ADR CENTER S.p.A. Negoziare efficacemente

ANCE – Associazione Nazionale Costruttori Edili La respon-sabilità in materia di sicurezza sul lavoro – I ruoli individuatidal T.U. n. 81/2008 e delega di funzioni

Associazione No Profit “Progetto Vittime” Ustica: un mare dimenzogne

ASTRIL – Fondazione Biagi – Università di Roma TreSeminario di studi ammortizzatori sociali e politiche di attiva-zione

CAMMINO – Camera Minorile Nazionale I procedimenti exart. 709 ter c.p.c.

Università degli Studi di Roma “Sapienza” Revisione del pro-cesso penale alla luce di nuove valutazioni scientificheADR UNION Lectio magistralis sull’arbitrato

AGI - Associazione Giuriste Italiane Prevenzione dei rischi e

tutela nei cantieri

AIDP-Lazio – Studio Legale Marazza e Associati La giuri-sprudenza del lavoro 2011

AIGE – Associazione Italiana Giuristi Europei Norme euro-pee, concorrenza e tutela dinanzi ai giudici amministrativi

ANFI – Associazione Nazionale Familiaristi Italiani Il futuronelle mani dei bambini

Associazione Antitrust Italiana Un anno di Antitrust

Associazione Concretamente La legge sulle quote di generenegli organi di amministrazione e controllo delle società quota-te e delle società pubbliche non quotate. Genesi, adozione e pre-vedibili scenari attuativi

Associazione ‘LE TOGHE’ Le controversie nel settore elettri-co, del gas e delle telecomunicazioni

Associazione VIGILE AMICO IV congresso nazionale polizialocale

Assoconciliatori Aspettando la sentenza della CorteCostituzionale

ASTEIMMOBILI.IT S.P.A. – SISCO La liquidazione e laripartizione dell’attivo nel fallimento

Azienda Complesso Ospedaliero S. Filippo Neri La mediazio-ne civile in sanità ad un anno dall’entrata in vigore del D.Lgs.n. 28/2010

Byron Language Services S.r.l. Corso intensivo di inglese giu-ridico 32 ore ‘Legal Eagle’

CED Corte di Appello – Consiglio Superiore dellaMagistratura – Formazione Decentrata Il codice antimafia egli strumenti di contrasto patrimoniale della criminalità

CONSOB Corporate Governance: il mercato del controllosocietario e l’informazione societaria

Corte Suprema di Cassazione Le corti supreme degli altri

ISVAP (Istituto per la Vigilanza sulle Assicurazioni Private edi Interesse Collettivo) Diritto comunitario: teoria e pratica

UER – Università Europea di Roma La composizione dellacrisi da sovraindebitamento (L. 27 gennaio 2012 n. 3) e le misu-

7 4

Formazione continua

Foro Romano

re pro-competitive nel D.L. 24 gennaio 2012 n.1

Università degli Studi Roma Tre L’azione di annullamento nelcodice del processo amministrativo e nelle sue applicazioni giu-risprudenziali

Ufficio dei referenti distrettuali per la formazione decentra-ta e presidenza Corte di Appello di Roma L’Unione Europeatra crisi attuale e prospettive future

Università Popolare degli Studi “Giovanni Paolo II” Lamediazione familiare: aspetti legali e profili psicosociali

AGIFOR ed Accademia Nazionale del Diritto La deontologiadell’avvocato, del mediatore e dell’assicuratore in relazionealla mediazione obbligatoria

A.IM.A. Amministratori Immobiliari Associati Condominioe mediazione

ANF Sede di Roma Regolamento concernente la disciplinadell’accordo di integrazione tra straniero e lo Stato

APL Avvocati per il Lavoro Legge 23.3.1981 n. 91 sul lavorosportivo: quale riforma?

Consiglio Superiore della Magistratura La responsabilitàpenale alla luce dei risultati delle neuroscienze

Consiglio Superiore della Magistratura Il contributo dellecompetenze extragiuridiche nel sistema processuale minorile

IGI I ritardati pagamenti tra allarmismi e realtà: i rimedi offer-ti dall’ordinamento

Unione Finanziarie Italiane Intermediari finanziari e interme-diari del credito: verso una nuova realtà professionale

Università Telematica Ecampus Principi contabili internazio-nali, riflessioni in materia di fair value

A.I.G.A. - Sezione di Roma e Università Europea Crisi finan-ziaria e diritto internazionale

ASSOCIAZIONE DI STUDI PENALI E CRIMINOLOGI-CI SILVIA SANDANO, SAPIENZA UNIVERSITÀ DIROMA, COMUNE DI ROMA I principi fondamentali deldiritto penale fra tradizioni nazionali e prospettive sovranazio-nali

DEI CONSULTING S.r.l. Approfondimenti sulla mediazione

ad un anno dalla sua entrata in vigore

DEI CONSULTING S.r.l. Profili civilistici dell’usura con par-ticolare riferimento ai contratti bancari

DEI CONSULTING S.r.l. Fideiussione e contratto autonomodi garanzia

ELSA ROMA – THE EUROPEAN LAW STUDENT’SASSOCIATION Giovani al lavoro. Dall’Università al lavoro:tirocinio, apprendistato, riforma Gelmini. Quali opportunitàper l’occupazione giovanile?

STUDIO LEGALE AVV. DOSI Il contratto di comunione traconviventi. Aspetti processuali

STUDIO LEGALE AVV. DOSI Aspetti processuali dellaseparazione e divorzio (riconciliazione, reclamo, modifica, sen-tenza non definitiva

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA TRE – DIPARTI-MENTO DI DIRITTO EUROPEO Le giornate della concor-renza

Accademia Forense Il danno estetico e la riforma del’art. 139del codice delle assicurazioni

ASSOCIAZIONE DONNE GIURISTE ITALIA Conoscere ildiritto europeo per una migliore strategia processuale

ASTRIL – Fondazione Biagi – Università Roma TreSeminario di studi: costo del lavoro, produttività e competitivi-tà delle imprese

CAMMINO – Camera Minorile Nazionale Esame di recentipronunce in materia di relazioni familiari

Centro Italiano Successioni (C.I.S.) La successione eredita-ria: aspetti normativi, processuali e giurisprudenziali

Centro Studi AKADEMOS Linee guida per una riforma pos-sibile del processo civile: la revisione dell’istituto della mediaconciliazione

Cooperativa Sociale C.E.A.S. Tavola Rotonda “l’ascolto deibambini e delle bambine tra indagini, vuoti legislativi e buoneprassi”

INTESA SAN PAOLO S.p.A. Mettere in comune competenze– Formiamo l’Italia dei consumatori – 2^ fase

7 5

Formazione continua

Foro Romano

STUDIO LEGALE GHIA Reati fallimentari e adempimentifiscali

UNICREDIT CREDIT MANAGEMENT BANK S.p.A. Lacomposizione delle crisi da sovra indebitamento

A.D.R. – AEQUITAS Per una mediazione di qualità: perché lamediazione costituisca una vera opportunità

A.F.G. - Alleanza Forense per la Giustizia in collaborazione conil Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma – Relatori Cons.Conte e Cons. Condello (3 crediti deontologici) Giustizia e tecno-logia: web, processo telematico e posta elettronica certificata

A.G.I. – Avvocati Giuslavoristi Italiani Riforma del mercatodel lavoro – Flessibilità in uscita ed aspetti processuali

ASSOCIAZIONE AVVOCATI PER L’EUROPA SezioneTerritoriale di Roma – Relatore Cons. Condello (3 creditideontologici) Formazione e aggiornamento avvocati – art. 10Codice Deontologico Forense

ASSOCIAZIONE AVVOCATI PER L’EUROPA SezioneTerritoriale di Roma - Relatore Cons. Condello (3 creditideontologici) L’abrogazione delle tariffe forensi e le nuovemodalità per la determinazione del compenso agli Avvocati –Legge 24.3.2012 n. 27 (C.D. Liberalizzazioni)

ASSOCIAZIONE AVVOCATI PER L’EUROPA SezioneTerritoriale di Roma Responsabilità professionale del medicoe della struttura sanitaria

ASSOCIAZIONE DEGLI AVVOCATI ROMANI Stresslavoro-correlato e danno psichico: prevenzione e tutela

ASSOCIAZIONE NAZIONALE GIURISTI DEMOCRA-TICI – ASSOCIAZIONE GIURISTI DEMOCRATICI DIROMA Per uno statuto democratico dei partiti. Regole, rap-presentatività, trasparenza

ASSOCIAZIONE NAZIONALE GIURISTI DEMOCRA-TICI – ASSOCIAZIONE GIURISTI DEMOCRATICI DIROMA Sicurezza, ambiente, impresa, responsabilità penale.Sentenza Thyssen e possibili sviluppi

C.E.A.S. – Centro di Eccellenza Altiero Spinelli – POLO DIECCELLENZA JEAN MONNET – UNIVERSITÀ DEGLISTUDI ROMA TRE The making of European private law:why, how, what, who

CENTRO STUDI DI DIRITTO DEL LAVORO “DOMENI-

CO NAPOLETANO” Il difficile equilibrio tra flessibilità inentrata e in uscita: ieri, oggi e domani

CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA –COMMISSIONE PER LA FORMAZIONE DELLA MAGI-STRATURA ONORARIA Le prove atipiche

CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA –FORMAZIONE DECENTRATA DELLA CORTE D’AP-PELLO Privacy e processo civile: problematiche specifiche ecasistica

DISPUTE RESOLUTION S.R.L. ORGANISMO DIMEDIAZIONE CIVILE E COMMERCIALE Le controver-sie in materia di contratti bancari e finanziari

ENI S.p.A. Seminar on international commercial arbitration

I.I.P. – Istituto Italiano per la privacy – INTERGRUPPOPARLAMENTARE PER LA PRIVACY Cookie, profilazionee privacy su internet. Scenari applicativi dopo il recepimentodella Direttiva 2009/136/CE in Italia: come salvare e incentiva-re la competitività intelligente del mercato pubblicitario digita-le (web, editoria, tv, tlc), garantendo più scelta e più trasparen-za agli utenti

U.E.R. – Università Europea di Roma Il contratto di pubbli-cità e sponsorizzazione

UNIONE NAZIONALE CONSUMATORI La mediazionebancaria e finanziaria

A.D.R. CENTER S.P.A. Negoziare efficacemente. Come rap-presentare al meglio il proprio cliente e concludere accordi van-taggiosi

A.I.DI.F. – Avvocatura Italiana per i Diritti delle FamiglieDiritto dei bambini ad una famiglia, rispetto della vita.L’importante cammino delle adozioni

A.I.G.E. – Associazione Italiana Giuristi Europei Concorren-za ed effettività della tutela processuale nell’Unione Europea enell’ordinamento Italiano

A.N.T.I. – Associazione Nazionale Tributaristi Italiani –Sezione Lazio Le indagini bancarie e finanziarie – Dal segretobancario alla trasparenza finanziaria – La tutela del contribuente

ASSOCIAZIONE DI PROMOZIONE SOCIALE “DEMO-CRAZIA NELLE REGOLE” Ultime pretorie di diritto civile,penale ed amministrativo

7 6

Formazione continua

Foro Romano

ASSOCIAZIONE PRIMAVERA FORENSE Ruolo e strate-gie dell’Avvocato in mediazione

AVVOCATI & AVVOCATI La certificazione di qualità comestrumento di organizzazione e marketing legale – Il compensodell’Avvocato dopo l’abrogazione delle tariffe forensi

CODACONS – Coordinamento delle associazioni per ladifesa dell’ambiente e dei diritti degli utenti e dei consuma-tori Legittimazione e diritto di accesso delle associazioni deiconsumatori alla luce della sentenza del Consiglio di Stato n.7/2012 – AP 2/2012. Novità in tema di mediazione civile

I.N.A.I.L. La legge applicabile ai rapporti di lavoro con ele-menti di internazionalità: profili sostanziali e processuali

ISSIRFA - ISTITUTI DI STUDI SUI SISTEMI REGIONA-LI FEDERALI E SULLE AUTONOMIE – CNR Le autono-mie della Repubblica: la realizzazione concreta

UNIVERSITÀ LUISS GUIDO CARLI – DIPARTIMENTODI GIURISPRUDENZA L’evoluzione del sistema fiscale e ilprincipio di capacità contributiva – Le basi teoriche

A.A.R.B.A. – Association for the Advancement of RadicalBehavior Analysis e A.N.M.I.L. – Associazione Nazionale fralavoratori Mutilati e Invalidi del Lavoro Congresso Europeosulla Behavior-Based Safety: “Evidence-Based Safety: adottaremetodi efficaci applicando le Leggi della Scienza”

A.G.C.M. – Università degli Studi Roma Tre Il nuovo poteredi legittimazione dell’A.G.C.M. ex art. 21 bis L. 287/90

A.N.F. Sede di Roma Le nuove tecnologie applicate al proces-so civile telematico

A.N.F. Sede di Roma – A.G.I. Lazio Questioni giurispruden-ziali ed operative del “Collegato lavoro” – Le conseguenzedella nullità del termine apposto al contratto di lavoro dopol’intervento della Corte Costituzionale (sent. N. 303/2011) – Glieffetti del “Milleproroghe” (art. 2, co. 54, l.n. 10/2011) suinuovi termini decadenziali del Collegato Lavoro

A.P.L. – Avvocati per il Lavoro Lo stato della riforma dellaprofessione e novità dalla Cassa Forense

Associazione “Le Toghe” Principio di oralità e distorsioni delsistema probatorio penale

A.S.T.R.I.L. – Fondazione Biagi – Università Roma Tre Seminariodi Studi: Rappresentanza sindacale e contrattazione collettiva

Centro Nazionale Studi e Ricerche sul Diritto della Famigliae dei Minori La deontologia dell’Avvocato familiarista

Centro Studi Akàdemos Linee guida per una riforma possibi-le del processo civile: La revisione dell’Istituto della mediacon-ciliazione

Cittadinanzattiva Onlus Casa nostra! Cittadini a tutela dellagiustizia

Consiglio Superiore della Magistratura – Ufficio deiReferenti Distrettuali per la Formazione Decentrata – CEDCorte di Appello di Roma Ingegneria della conoscenza: pre-sentazione del sistema Daedalus

Europa2010 – Centro Studi e Formazione Ente non profit –Pontificia Facoltà Teologica San Bonaventura MasterUniversitario di I livello in: “Antropologia filosofica e forense,criminologia e tecniche investigative avanzate”

Gruppo Editoriale S.E.I. Convegno“Etica delle professioni” -Una tavola rotonda per un confronto sulle problematiche con-nesse alla deontologia professionale

Novalex Formazione Gli obblighi e le sanzioni del datore dellavoro in materia di tutela della salute e sicurezza nei luoghi dilavoro

Prof. Avv. Claudio Scognamiglio Funzione normativa dellagiurisprudenza di legittimità e commisurazione del danno nonpatrimoniale

Sezione Italiana del National Center for Victims of CrimeNella mente del criminale: la chiave del profilo

U.N.A.I. (Unione Nazionale Amministratori d’Immobili)Prospettive professionali in un contesto di internazionalizzazio-ne e globalizzazione

Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” –C.O.I.N.F.O. (Consorzio Interuniversitario per laFormazione) La gestione della gara per gli appalti pubblici eil contenzioso alla luce delle più recenti riforme – Le fasi delleprocedure di affidamento dal bando alla stipula

A.G.I.F.O.R. – Accademia Nazionale del Diritto L’attivitàedilizia tra incentivi e controlli

A.I.G.E. – Associazione Italiana Giuristi EuropeiDall’immigrazione all’integrazione – L’ingresso dell’immi-grato

7 7

Formazione continua

Foro Romano

Associazione Avvocato di Strada Onlus – Sportello di RomaCorso di Formazione “I diritti degli stranieri e la normativasull’immigrazione”

Associazione Forense Ius Ac Bonum La responsabilità ammi-nistrativa degli enti per i reati ambientali e il modello organiz-zativo

Associazione Movimento Forense La proposta del divorziobreve: cui prodest

Associazione Progetto Diritti (Avv. Mario Angelelli)Convenzione Europea dei diritti dell’Uomo. Divieto della tortu-ra e dei trattamenti inumani e degradanti. Il caso Ocalan.

Banca d’Italia – Servizio Consulenza Legale Rischio e con-tratti finanziari. Il punto dopo la crisi.

Consiglio Superiore della Magistratura – Commissione per laFormazione della Magistratura Onoraria Le spese di giustizia

Consiglio Superiore della Magistratura – Ufficio dei refe-renti distrettuali per la formazione decentrata Il giudicepenale italiano e il diritto dell’Unione Europea: un approccionon più differibile

Consiglio Superiore della Magistratura – Ufficio dei refe-renti distrettuali per la formazione decentrata presso laCorte di Appello di Roma La semplificazione dei riti civili(D.Lgs. n. 150/2011) L’opposizione ad ordinanza-ingiunzionedopo la “semplificazione”

Fondazione Italiana per il Notariato Le prassi applicative inmateria di reati connessi alle procedure di insolvenza e diamministrazione dei beni sequestrati e confiscati alla crimina-lità nel rapporto tra norme nazionali e comunitarie

Università degli Studi di Roma Tor Vergata La centralità delterritorio nella formazione del professionista economico-conta-bile

Università Sapienza – Facoltà di Economia – DipartimentoDiritto ed Economia delle attività produttive La rilevanza sulpiano sanzionatorio dell’elusione fiscale e dell’abuso dellanorma tributaria

Università Telematica E-Campus Le nuove dinamiche dellaprofessione forense tra liberalizzazione e media-conciliazione

ALEC Administrative Law Easier for Competition Le ener-gie rinnovabili

Accademia Forense Le impugnazioni nei processi con più partiAssociazione Il Trust in Italia – Associazione BancariaItaliana Trust e operazioni bancarie

Giuriform S.r.l. Il procedimento di mediazione alla luce dellarecente giurisprudenza di merito

Legautonomie – Axiis I contratti derivati degli enti locali: pro-fili giuridici e tecnico-finanziari

Organismo di ricerca giuridico-economica S.r.l. – Impresasociale La riforma del sistema fiscale e tributario

Osservatorio Nazionale sul Diritto di Famiglia L’affidamentocondiviso a sei anni dalla riforma – problemi risolti e quelliancora aperti

Osservatorio Nazionale sul Diritto di Famiglia La legge sulla uni-ficazione dello stato giuridico dei figli. Prepariamoci ad applicarla

Studio Legale Milazzo e Castaldo La trasparenza formale esostanziale nell’attività bancaria: luci e ombre

Accademia Forense Danno biologico e le tabelle di riferimen-to del Tribunale di Roma

A.D.R. Concordia Italia con Assomedia e Associazione “LeToghe” La mediazione civile: Una sfida da vincere nell’eradella globalizzazione e di internet

A.F.G. – Alleanza Forense per la Giustizia in collaborazionecon il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di RomaLocazione e condominio nel procedimento di mediazione: inter-rogativi e soluzioni

A.I.G.A. – Associazione Italiana dei Giovani Avvocati –Sezione di Roma La Giustizia Sportiva

A.I.G.E. (Associazione Italiana Giuristi Europei) La discipli-na Italiana della immigrazione regolare

A.N.F. – Sede di Roma Le nuove tecnologie applicate al pro-cesso civile telematico

A.N.F. – Sede di Roma Le intese restrittive della concorrenza:le competenze dell’Autorità garante della concorrenza e delmercato e dell’Autorità giudiziaria ordinaria

A.S.D. Tennis Forense Illecito sportivo e illecito penale

Assaereo – Associazione Nazionale Vettori e Operatori del

7 8

Formazione continua

Foro Romano

Trasporto Aereo Il mercato del trasporto aereo in Italia –Quali prospettive?

Associazione Agire e Informare Corso di preparazioneall’esame di Avvocato (6 lezioni)

Associazione Avvocati Difensori dinanzi alla Corte dei ContiMediazione e conciliazione tra privati e PubblicaAmministrazione – specificazioni e realizzazioni

Associazione Avvocati per l’Europa I lati oscuri del web:Identità digitale, geolocalizzazione, computer zombi, privacy,oscuramento dati personali, diritto all’oblio – digital law – con-sulenti esperti in tematiche legate al web

Associazione Italiana Vittime della Strada – L.I.D.U.-LegaItaliana Diritti dell’Uomo Conferenza nazionale per la rifor-ma dell’omicidio stradale

Associazione Laboratorio Forense Le novità normative intema di liberalizzazione delle professioni e le ricadute pratiche,deontologiche e previdenziali

Associazione Nazionale Forense – Sede di Roma Una moder-nizzazione sostenibile. “Opinioni a confronto sul futuro dellaprofessione forense”

Consiglio Superiore della Magistratura – Commissione perla Formazione della Magistratura Onoraria Il danno dellavacanza rovinata

I.I.C.L. Istituto Italiano di Diritto Collaborativo “Separarsiinsieme” – Il processo collaborativo nel diritto di famiglia

Sapienza Università degli Studi di Roma – Dipartimento diScienze Giuridiche – Facoltà di Giurisprudenza; con ilpatrocinio del Ministero delle Politiche Agricole, Alimentarie Forestali Giornata di studio su “Agricoltura ed alimenti: traidentità e sicurezza. Scenari italiani ed europei” organizzatonell’ambito del Master Universitario di II livello in Dirittodell’Ambiente

Università degli Studi di Roma Tre – Facoltà diGiurisprudenza La mediazione come strumento di gestionedelle controversie commerciali

AFG Alleanza Forense per la Giustizia L’arbitrato – Profilisostanziali e processuali

Amministrazione Provinciale di Roma Il nuovo procedimen-to amministrativo: il regime di invalidità, le novità ai sensi dei

decreti del 2011 e del decreto legge n. 05/2012 “Disposizioniurgenti in materia di semplificazione e di sviluppo

Amministrazione Provinciale di Roma La liberalizzazionedelle professioni forensi

Associazione Custodi Giudiziari Criticità nelle esecuzioniimmobiliari ed aree di miglioramento

Centro Studi Demetra Autorità dei trasporti – Riassetto istitu-zionale del comparto aerospaziale

IGI Istituto Grandi Infrastrutture Appalti Pubblici

LUSPIO Libera Università degli Studi per le Innovazione ele Organizzazioni Tutela del consumatore e Autorità indipen-denti dopo l’adunanza plenaria del Consiglio di Stato dell’11maggio 2012 (n.n. 11-16)

RI.P.DI.CO. Rivista Parlata di Diritto ConcorsualeGiurisprudenza, Dottrina e Legislatore a confronto

A Buon Diritto ONLUS Lampedusa non è un’isola. Profughi emigranti alle porte dell’Italia

AFG – Alleanza Forense per la Giustizia Figli legittimi enaturali: pari tutela successoria e patrimoniale

AGI Il lavoro a termine nelle pubbliche amministrazioni: pro-fili discriminatori

APL – Avvocati per il Lavoro Il contrato di apprendistato:novità normative e giurisprudenza di merito

APL – Avvocati per il Lavoro Fondi pensione

Associazione degli Avvocati Romani Doping e antidoping

Associazione Forense Emilio Conte – Movimento Forense Attod’amore – La famiglia: dalla crisi coniugale alla separazione tra iconiugi. Riflessioni sulle dinamiche familiari ed il processo

Associazione Nuova Coscienza Separazioni: disagio socialeper adulti e minori

Associazione “Le Toghe” Alla luce delle modifiche giurispru-denziali della Suprema Corte, occorre cambiare il codice deon-tologico forense?

CODACONS Gli immigrati li maltrattano…gli imprenditori, inuovi poveri, si ammazzano…

7 9

Formazione continua

Foro Romano

Comitati Azione per la Giustizia L’attualità del codice pena-le: i riflessi della corruzione e dei reati connessi sul sistemaeconomico-finanziario e sulla spesa pubblica

LUISS Guido Carli Il sesso degli indipendenti

Movimento Forense Riforma del processo civile e competitivi-tà del paese: le proposte degli avvocati

Osservatorio Nazionale sul Diritto di Famiglia La filiazione:riforme e riflessi processuali

Osservatorio sulla Legalità di Impresa Profili problematicidella responsabilità da reato delle imprese

TLS – Associazione Professionale di Avvocati e Commercia-listi La governance e la disciplina dei controlli delle società dicapitali

TLS – Associazione Professionale di Avvocati e Commercia-listi Responsabilità amministrativa degli enti ex D.Lgs. n.231/2001. Novità legislative e recenti orientamenti giurispru-denziali

Amministrazione Provinciale di Roma Appalti e contrattipubblici: dal decreto sul semestre europeo (70/2011, conv. L. n.106/2011) alla legge di stabilità 2012 (L. n. 183/2011) fino airecentissimi decreti ‘liberalizzazioni’ (1/2012) e ‘semplificazio-ne’ (5/2012) – legge sullo statuto dell’impresa (L. n. 180/2011)

Amministrazione Provinciale di Roma Innovazioni legislati-ve in materia di rifiuti. Rifiuti e bonifiche: responsabilità dainquinamento. La disciplina degli scarichi delle acque reflue

Alleanza Forense per la Giustizia L’Arbitrato Societario

Associazione Avvocati per l’Europa La commedia antica(aspetti giuridici nelle commedie plautine con particolare rife-rimento alla pubblica sicurezza)

Associazione Avvocati per l’Europa I lati oscuri del web:identità digitale, geolocalizzazione, computer zombi, privacy,oscuramento dati personali, diritto all’oblio – digital law – con-sulenti esperti in tematiche legate al web

Associazione Forense Ius Ac Bonum Il patrocinio a spesedello stato e diritto di difesa: garanzie per l’imputato detenutoe deontologia del difensore d’ufficio che subentra nella difesa aldifensore di fiducia dopo il rigetto dell’ammissione al patroci-nio a spese dello stato

Associazione nazionale Giuristi Democratici / AssociazioneGiuristi Democratici di Roma Riforma del mercato del lavoroe controriforma del diritto del lavoro

Associazione Le Toghe Localizzazione e Realizzazione delleOpere Pubbliche: Urbanistica Partecipazione e Procedimento

Camera Civile di Roma Corso sul processo civile telematico esull’uso della pec

Centro Studi e ricerche sul diritto della famiglia e dei mino-ri Nuove frontiere del diritto di autore

Conciliatore Bancario Finanziario – in Collaborazione conLUISS Guido Carli e Fondazione Visentini L’EsperienzaEuropea in Materia di ADR nel Campo Bancario, Finanziarioed Assicurativo

Hdemia delle professioni – Centro Studi InterprofessionaleLa riforma del lavoro va nella direzione giusta?

ISVAP Diritto Comunitario: Teoria e Pratica

Nova Itinera – Associazione non riconosciuta Ordine pubbli-co e polizia locale. Modelli e proposte per una città più sicura.1^ sessione

Nova Itinera – Associazione non riconosciuta Ordine pubbli-co e polizia locale. Modelli e proposte per una città più sicura.2^ sessione

O.F.R. Opificio Forense Romano Omicidio stradale. Stato diebbrezza e sicurezza pubblica

On. Ida d’Ippolito – Responsabile Coesione e SviluppoUnione di Centro La Giustizia civile per la crescita e lo svilup-po del Paese

Università Telematica E-Campus Come cambia il diritto dellavoro: flessibilità in entrata, licenziamenti e reintegrazione dellavoratore alla luce della riforma Fornero

A.P.L. – Avvocati per il Lavoro Concordato per risanamento eliquidatorio: la sorte dei rapporti di lavoro

A.P.L. – Avvocati per il Lavoro La responsabilità solidalenegli appalti privati tra vecchie norme e nuove riforme

Associazione Forense “Ius ac Bonum” con Aracne EditricePresentazione dei volumi editi da Aracne Editrice

8 0

Formazione continua

Foro Romano

Conciliatore Bancario Finanziario L’esperienza europea inmateria di adr nel campo bancario, finanziario ed assicurativo

Consiglio Superiore della Magistratura – Ufficio dei Referentiper la Formazione decentrata presso il CED della Corted’Appello La giurisdizionalizzazione del processo minorile

Consiglio Superiore della Magistratura – Ufficio deiReferenti per la Formazione Decentrata presso il CED dellaCorte d’Appello Lo stato della lotta alla criminalità organizza-ta a vent’anni dalle stragi di Capaci e Via d’Amelio

Ordine dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabilidi Roma Composizione della crisi da sovraindebitamento: ladisciplina Italiana nel panorama Europeo ed il ruolo degliorganismi di composizione della crisi

A.D.R. Center S.p.a. Negoziare efficacemente. Come rappre-sentare al meglio il proprio cliente e concludere accordi vantag-giosi

A.G.I. – Avvocati Giuslavoristi Italiani La nuova legge diriforma del mercato del lavoro

Associazione Laboratorio Forense La composizione dellecrisi da sovraindebitamento prevista dalla L. 27 gennaio 2012n. 3

Centro Nazionale Studi e Ricerche sul Diritto della Famigliae dei Minori Liberalizzazioni e deontologia dell’Avvocato

Ente di Formazione Medialex La famiglia oggi tra affido con-diviso e mediazione familiare: evoluzione ed esperienze a con-fronto

I.S.V.A.P. – Istituto per la Vigilanza sulle AssicurazioniPrivate e di Interesse Collettivo Diritto comunitario: teoria epratica; Aspetti del Diritto comunitario rilevanti nell’ambitodel mercato interno con particolare riguardo agli aiuti di Stato

ASSTRA – Associazione Trasporti Per rescriptum principis:principia

LUISS Guido Carli La riforma del mercato del lavoro: spuntidi riflessione su crescita e occupazione

Non c’è Pace senza Giustizia Corte Penale Internazionale: 10anni dopo l’Italia ancora inadempiente

Studio Legale Avv. Deborah Impieri per Roma Capitale eAssociazione ANIMEC Estate e categorie protette. I consigli

degli specialisti. La responsabilità professionale medica nelleaziende sanitarie. Il ruolo della media-conciliazione

U.F.I. – Unione Finanziarie Italiane Il correttivo al D.Lgs.141/2010 e l’apertura degli elenchi OAM: cosa cambia per gliintermediari operanti nel comparto del credito ai consumatori?

ASSOCIAZIONE POLITICA RADICALI ITALIANI Lapersona tra l’algoritmo di Google e la rete di Facebook. Laresponsabilità civile, paziente costruzione del soggetto giuridi-co in Rete

IGOP S.r.l. La disapplicazione dell’atto amministrativo da partedel giudice civile e penale, la responsabilità della P.A. e la cd.Pregiudizialità per l’azione risarcitoria alla luce del nuovo codi-ce del processo amministrativo (D.Lgs. N. 104/2010)

La Gazzetta Amministrativa Corso sul procedimento ammini-strativo, sul processo amministrativo e sull’innovazione tecno-logica

A.N.A.Me.F. – Associazione Nazionale Avvocati MediatoriFamiliari La mediazione familiare: dal modello facilitativo…al trasformativo

Associazione di Promozione Sociale “Democrazia nelle rego-le” Ultime pretorie di diritto civile, penale ed amministrativo

Associazione “Le Toghe” Catturiamo la latitanza delle assicu-razioni nel procedimento di mediazione

I.G.I. – Istituto Grandi Infrastrutture Art. 46

Associazione Antitrust Italiana Prassi e giurisprudenza inmateria di pratiche commerciali scorrette

Autorità garante della concorrenza e del mercato (AGCM)Leniency programs: Lessons from US and EU experiences

Avvocatura Generale dello Stato Verso l’introduzione del-l’azione di adempimento nel processo amministrativo

Biblioteca di Storia Moderna e Contemporanea – UfficioAttività Culturali – Ministero per i Beni e le AttivitàCulturali Presentazione del libro Le Tribunal Special pour leLiban et le respect des droits de l’homme di Maria StefaniaCataleta (incontro in memoria di Antonio Cassese, PrimoPresidente del Tribunale Speciale per il Libano)

Camera Civile di Roma – Avv. Andrea Pontecorvo Nuovetecnologie per l’Avvocato; utilizzo piattaforma ministeriale del

8 1

Formazione continua

Foro Romano

processo telematico e pec per notificazioni e comunicazioni traAvvocati e con gli Uffici Giudiziari

Consiglio Superiore della Magistratura – Commissione perla Formazione della Magistratura Onoraria Miti e riti dellaproprietà

Istituto Nazionale di Pedagogia Familiare S.a.s. In RomaCapitale…I ragazzi sono il nostro futuro. Legge 170/2010 –Nuove norme in materia scolastica. Analisi critica dell’applica-zione delle nuove norme in materia di DSA, dal 2010 ad oggi

Studio Legale Pontecorvo, Associazione Professionale inRoma Seminari di Alta Specializzazione SLP – Settembre-Novembre 2012

Alleanza Forense per la Giustizia (A.F.G.) Il filtro in appello:i dubbi sulla L.143/12

A.N.T.I. – Associazione Nazionale Tributaristi Italiani – Sez.Latina Fisco e contribuente: novità legislative, accertamenti,difese

Associazione Giovanna d’Arco Onlus La Pedofilia: comeaffrontarla

A.D.R Media Italia Mediazione civile e controversie di dirittodi famiglia

A.F.G. Alleanza Forense per la Giustizia Giustizia digitale daisiti web al deposito degli atti processuali, ai pagamenti telema-tici, ai social forum

A.N.F. Associazione Nazionale Forense Il D.M. 140/2012.L’informativa al cliente – I contratti tra cliente e avvocato

A.N.F. Associazione Nazionale Forense Corso di diritto del-l’edilizia

Associazione Avvocati per l’Europa Il compenso all’avvocatodopo l’abrogazione delle tariffe

Associazione Avvocati per l’Europa Il compenso all’avvocatodopo l’abrogazione delle tariffe – La nuova legge professionale

Associazione Professionale Studio Legale Aureli –Associazione culturale “Amici di Santa Severa – Il Ponte”

Azione Legale Seminari di formazione gratuita

Consiglio Superiore della Magistratura Organizzazione degli

uffici. Specializzazione del giudice e profili deontologici con-nessi

Fondazione Logos PA Il cantiere delle riforme e gli effetti sullepolitiche degli Enti Locali

Giuffrè Editore Il ruolo del difensore nello statuto cautelare,casistica, regolamento, aspetti formali e sostanziali, deontolo-gia del difensore

Studio Amministrativisti Avv.ti Valeri e Mannucci Proceduracivile

Studio Legale Associato AD ASHURST LLP The new renew-able energy legal framework

Unione Finanziarie Italiane Il correttivo al D.Lgs. 141/2010 ela riforma della vigilanza assicurativa

Università LUISS Guido Carli – Dipartimento di giurispru-denza L’evoluzione del sistema fiscale e il principio di capacitàcontributiva. Le prospettive di riforma: gli aspetti particolari

A.D.G.T. – Associazione Donne Giuriste Italia Avvocatura:quale futuro tra crisi economica e della giustizia

A.F.G. – Alleanza Forense per la Giustizia Il filtro in appello:i dubbi sulla L. 134/12

A.N.F. – Sede di Roma Gli adempimenti degli Studi Legali:privacy, antiriciclaggio, sicurezza sul lavoro

Associazione “Le Toghe” Agente infiltrato, agente provocato-re e formazione della prova in dibattimento

Associazione Nazionale Cooperative di Produzione e Lavoroe Appalti e Formazione S.r.l. La tutela dei “soggetti deboli”nella filiera dei contratti pubblici: i possibili correttivi di unsistema a rischio paralisi

Corte Suprema di Cassazione Cassazione Penale e principiodi legalità

Pontificia Università Lateranense – Apostolato AccademicoSalvatoriano I padri poveri. Giustizia e nuovi fenomeni didiscriminazione

Accademia Forense Riservatezza e coscienza professionale

Accademia Forense Il conflitto d’interesse e i rapporti con ilcliente e i magistrati

8 2

Formazione continua

Foro Romano

Accademia Forense Rapporti tra colleghi e pubblicità

Associazione Avvocati per l’Europa Il compenso all’Avvocatodopo l’abrogazione delle tariffe

Avv. Alessandra Cagnazzo – Avv. Filippo Preite L’ascolto delminore nei procedimenti in ambito di famiglia e minorile

Centro Studi Parlamentaria La guerra alle donne non è maifinita

C.I.S. – Centro Italiano Successioni La successione testamen-taria: disposizioni normative e relative azioni

Comitato Organizzativo del Festival della DiplomaziaEdizione 2012 – Roma – Spoleto La nuova direttiva Europeaper la lotta alla pedofilia

Consiglio Superiore della Magistratura – Ufficio deiReferenti Distrettuali per la Formazione Decentrata pressola Corte di Appello di Roma Il Decreto Ministeriale n. 140 del2012 sulle tabelle professionali: Aspetti problematici e primeriflessioni

Consiglio Superiore della Magistratura – Ufficio deiReferenti Distrettuali per la Formazione Decentrata pressola Corte di Appello di Roma Il diritto penale tributario tranorma e prassi

Consumers’ Forum Authority e Consumatori

Corte Suprema di Cassazione Perdita della vita e risarcimen-to del danno

Dipartimento di Scienze Aziendali Economico Giuridiche –Facoltà di Economia – Università degli Studi di Roma TreMaster Universitario di II livello Globalizzazione dei mercati etutela dei consumatori

Ente di Formazione Medialex Gli aspetti deontologicidell’Avvocato in mediazione. Le sanzioni e il danno erariale peril comportamento del Giudice e della P.A. nel giudizio civile

Forum delle Professioni Processo disciplinare ‘illegittimità edinutilità della riforma

Prevenzione è Sicurezza La sicurezza sul lavoro nellaPubblica Amministrazione: risparmi e programmazione degliinterventi prevenzionistici

Sapienza Università di Roma – AGCM – Bocconi

Liberalizzazioni e concorrenza

Sapienza Università degli Studi di Roma – Dipartimento diScienze Giuridiche – Facoltà di Giurisprudenza “L’autoritàdi regolazione del settore e i consumatori organizzata nell’am-bito del nono modulo “Le discipline settoriali: energia, aria,suolo, acque, bonifiche, rifiuti” del Master Universitario di IIlivello in Diritto dell’Ambiente”

Vassalli Olivo e Associati Studio Legale Crisi economica erisposte legislative: la procedura di composizione della crisi dasovraindebitamento e le nuove misure di contrasto a usura edestorsione

A.GI.FOR. La deontologia forense e la riforma dell’ordina-mento professionale

Associazione Concreta-Mente – Associazione S.I.S. SocialInnovation Society – Associazione Vicina Professionalità alfemminile: da ‘quote di genere’a risorse per l’innovazione nellacorporate governance in Europa

Associazione ‘Cultura Giustizia Società’ Il futuro dellamediazione, profili giuridici, psicologici e deontologici

Associazione degli Avvocati Romani Il filtro in appello

Consiglio Superiore della Magistratura – Commissione perla formazione della magistratura onoraria I reati tributariassegnati al giudice monocratico

Coratella Studio Legale Aspetti fisiologici e patologici delmodello di gestione ex D.Lgs. 231/01

Studio Legale Sanino Il sistema delle impugnazioni nel proces-so amministrativo

A.G.C.M. – Università degli Studi Roma 3 Il controllo giuri-sdizionale delle Corti Comunitarie e dei Giudici Nazionali inmateria di antitrust

A.G.I. – Avvocati Giuslavoristi Italiani La legge di riforma delmercato del lavoro: il nuovo rito per l’impugnazione dei licen-ziamenti

Alleanza Forense per la Giustizia La previdenza dell’avvocato

A.P.L. – Avvocati per il Lavoro A 10 mesi dall’entrata in vigo-re il punto sull’ATP in materia previdenziale

Associazione Ius Disputando Simposi Giuridici Tutela e cura

8 3

Formazione continua

Foro Romano

del minore: il diritto alla giusta nutrizione

Associazione Ius Gustando Simposi Giuridici – AssociazioneChaine Des Rotisseurs La disciplina dei prodotti alimentari

Cammino – Camera Nazionale Avvocati per la Famiglia e iMinorenni Maltrattamenti, pedopornografia e pedofilia. Laconvenzione di Lanzarote, nuovo strumento di tutela delle per-sone di età minore

Centro Nazionale Studi e Ricerche sul Diritto di FamigliaAvvocati e pubblicità, tra deontologia e liberalizzazioni

Centro Nazionale Studi e Ricerche sul Diritto della Famigliae dei Minori Nuove prospettive sul diritto d’autore

Consiglio Superiore della Magistratura – ReferentiDistrettuali per la Formazione Decentrata e Presidenzadella Corte d’Appello di Roma La nuova tutela delle obbliga-zioni alimentari con carattere transfrontaliero. La risposta del-l’ordinamento comunitario all’illecito endofamiliare

Corte Suprema di Cassazione Giurisdizione Nazionale eDiritti fondamentali dopo il trattato di Lisbona. Il dialogo tra leCorti Europee, la Corte Costituzionale e la Corte di Cassazione

I.G.I. – Istituto Grandi Infrastrutture La legge 241 sul proce-dimento amministrativo e il codice dei contratti

I.S.V.A.P. – Istituto per la Vigilanza sulle AssicurazioniPrivate e di Interesse Collettivo La riforma dell’ordinamentoforense

Laboratorio Forense Social network, cloud computing, cessionee diffusione dei dati personali. Le forme di tutela possibili

La Cura del Girasole Onlus Separazioni conflittuali e PAS(Sindrome da alienazione genitoriale): caratteristiche e com-plessità dell’intervento

NLP Italy S.r.l. Strumenti di PNL per la comunicazione efficace

Sapienza Università degli Studi di Roma – OsservatorioGiuridico Italiano Santa Maria Capua Vetere Incontro Italia-USA. Scienze criminologiche e nuove tecniche investigative

Sapienza Università degli Studi di Roma Trialoghi sulla filia-zione. Linee della riforma

Accademia Giuridica Romana I rapporti tra i colleghi

A.F.G. – Alleanza Forense per la Giustizia La riforma dellavoro: novità e risvolti operativi

A.F.G. – Alleanza Forense per la Giustizia Le cartelle esatto-riali: le azioni in opposizione

ANIA La salute; assicurare la medicina e proteggere i cittadi-ni. Dalle ragioni di tutti ad una soluzione condivisa

AR Net S.r.l. La tutela del lavoratore alla luce della riformaFornero

Associazione Avvocati per l’Europa Antiriciclaggio: la nor-mativa e gli adempimenti per i professionisti – L’agenda digita-le: notifiche e comunicazioni a mezzo pec e procedimento dirisoluzione della crisi da sovraindebitamento – I contrattid’opera professionale

Associazione Le Toghe L’ascolto del minore. Presupposti emodalità

Camera Civile di Roma Corso sul processo civile telematico esull’uso della P.E.C.

Camera Penale di Roma Maresciallo mi vede?

Centro Nazionale Studi e Ricerche sul Diritto della Famigliae dei Minori Internet e diritto (evoluzione normativa e giuri-sprudenziale

Centro Nazionale Studi e Ricerche sul Diritto della Famigliae dei Minori Avvocati e rapporti con la parte assistita (evolu-zione normativa e giurisprudenziale

Centro Nazionale Studi e Ricerche sul Diritto della Famigliae dei Minori Informatizzazione della Giustizia

Cittalia – Servizio Centrale Strumenti giuridici per gli opera-tori del diritto nella tutela dei richiedenti e titolari di protezio-ne internazionale e umanitaria. Profili innovativi e recente casi-stica

Corte Suprema di Cassazione Il nuovo giudizio di Cassazionedopo la legge n. 134 del 2012

Sapienza Università degli Studi di Roma – Dipartimentodi Scienze Giuridiche – Facoltà di Giurisprudenza in con-venzione con l’Università LUISS Guido Carli di RomaProlusione del Ministro per la Pubblica Amministrazione e lasemplificazione Filippo Patroni Griffi su “Riformadell’Amministra-zione e spending review” organizzata in

8 4

Formazione continua

Foro Romano

occasione dell’inaugurazione del Master Interuniversitariodi II livello in Organizzazione e funzionamento dellaPubblica Amministra-zione a.a. 2012-2013

Università LUISS Guido Carli La tutela delle indicazioni geo-grafiche agro-alimentari

Accademia Giuridica Romana I rapporti tra colleghi

Associazione Club.Salento.Vivo – Avv. De Simone AntonioFerdinando – Prof. Donato Magi Matrimonio: dati ed effettidi una crisi

Associazione di Promozione Sociale “Democrazia nelleRegole” Ultime pretorie di diritto civile, penale ed amministra-tivo

Associazione di Promozione Sociale “Democrazia nelleRegole” Vivere nelle regole, vivere uniti, convivere civile: sape-re, osare, saper osare

Banca d’Italia – Servizio Consulenza Legale Deontologia eresponsabilità degli Avvocati degli Enti Pubblici

Consiglio Superiore della Magistratura – Ufficio deiReferenti Distrettuali per la Formazione Decentrata –Commissione per la Formazione della MagistraturaOnoraria Beni comuni

Fantozzi & Associati – Studio Legale Tributario Il processotributario: nuovi istituti e antichi problemi

Sapienza Università degli Studi di Roma – Dipartimento diScienze Giuridiche – Facoltà di Giurisprudenza Prolusionedel Sottosegretario di Stato del Ministero delle politiche agrico-le, alimentari e forestali Prof. Franco Braga su “Agricoltura,ambiente e sviluppo sostenibile” organizzata in occasione del-l’inaugurazione del Master Universitario di II livello in Dirittodell’Ambiente

Sapienza Università degli Studi di Roma – OsservatorioGiuridico Italiano Santa Maria Capua Vetere Incontro Italia-USA. Scienze criminologiche e nuove tecniche investigative

EVENTI A PAGAMENTO

AAAML – Asociación de Alicante, Carretera DE SAN VIN-CENTE DEL RASPEIG Enforcing Trademak Rights.Oppositions and other crucial remedies in Eu and LatinAmerican Countries

AIAF Lazio Incontro di studio – Il ruolo dell’avvocato nellagestione dei conflitti: riti e pratiche alternative, profili deonto-logici

ALTALEX Formazione Il concorso di referendario dellaCorte dei Conti aggiornamento e tecniche per la prova scritta

Associazione Giovanna D’Arco Onlus Corso di aggiornamen-to e formazione di pedofilia e abusi all’infanzia

Associazione Italiana Internal Auditors Corso di specializza-zione per componenti degli Organismi di vigilanza ex D.Lgs.231/01 e altri responsabili dei controlli

Business International Il Collegio Sindacale e gli Organi diControllo di Spa e Srl alla luce delle novità introdotte dallaLegge di Stabilità per il 2012

Camera di Commercio Internazionale – Comitato NazionaleItaliano – ICC ITALIA La vendita internazionale redazione enegoziazione di contratti e di condizioni generali

Cenacolo Giuridico Srl La forma del sistema disciplinare e deiCodici Deontologici nelle libere professioni dopo la L. 14 set-tembre 2011 n. 148 (di conversione del D.L. 13 agosto 2011 n.138), la Legge di Stabilità 12 novembre 2011 n. 183 ed ilDecreto “Salva Italia” 6 dicembre 2011 n. 201, L. 214/2011

Cenacolo Giuridico Srl La gestione del procedimento discipli-nare delineata dal D.L.GS. 27 ottobre 2009 n. 150 e daiC.C.N.L. Area Dirigenza 2006-2009: Circolari della FunzionePubblica, primi problemi applicativi, prime decisioni dellaMagistratura

Fiera di Milano Media S.p.A. – Divisione BusinessInternational Il trasporto dei prodotti healthcare. Vincoli nor-mativi e problematiche tecnico operative

Fondazione Italiana per il Notariato Il Notariato parte attivadel sistema antiriciclaggio – Incontro con le altre Istituzioniimpegnate nella difesa della legalità: esperienze, problemati-che, contributi, istruzioni operative

Istituto Superiore di Studi Giuridici Corso annuale per lapreparazione all’esame di avvocato – febbraio-dicembre 2012

ITA S.p.A. Come si redige un contratto a prova di contenzioso

ITA S.p.A. La gestione dei pagamenti delle PubblicheAmministrazioni

8 5

Formazione continua

Foro Romano

ITA S.p.A. Verbali e Organi Collegiali nelle PubblicheAmministrazioni

ITA S.p.A. Novità importanti sul D.Lgs. 231/01

ITA S.p.A. Il ciclo di vita del documento informatico: formazio-ne, trasmissione e conservazione

ITA S.p.A. Tutela della privacy in ambito sanitario

ITA S.p.A. La nuova formazione in materia di sicurezza dellavoro

ITA S.p.A. Campi elettromagnetici

ITA S.p.A. L’attuazione della riforma degli intermediari finan-ziari

ITA S.p.A. SIMOG, CIG, MAV, rapporti con l’AVCP

ITA S.p.A. Aggiornamento dei principi contabili oic per laredazione dei bilanci

ITA S.p.A. La gestione informatica della documentazione sani-taria

ITA S.p.A. La nuova disciplina della tutela del consumato-re/utente e della concorrenza (D.L. 1/2012)

Maggioli Formazione e Consulenza Master in appalti pubbli-ci (modulo base e moduli specialistici) 8^ edizione

Organismo di Ricerca Giuridico-Economica Srl La novitàsull’antiriciclaggio

Organismo di Ricerca Giuridico-Economica Srl La novitàfiscali del Governo Monti

Paradigma Srl I crediti nei confronti della PubblicaAmministrazione e la gestione dei ritardati pagamenti

SACA Srl – Società di Avvocati per la Conciliazione el’Arbitrato Il ruolo dell’avvocato nella mediazione –L’avvocato mediatore

Scuola Superiore dell’Economia e della Finanza “EzioVanoni” Master “I contratti pubblici in materia di lavoro, benie servizi. Aspetti giuridici ed economici degli appalti e conces-sioni nell’attuale congiuntura”

Studio Legale Internazionale Gaglione Corso di Legal

English

Studio Legale Prof. Avv. Franco Giampietro e StudioIngegneria Vittorio Giampietro Reati ambientali & responsa-bilità d’impresa. Sottoprodotti & end of waste

Synergia Formazione S.r.l. Waste to energy

Synergia Formazione S.r.l. Servizi e forniture

Synergia Formazione S.r.l. Danno erariale

Università di Roma Tor Vergata – Consorzio UNIPROFModulo Diritto e Contenzioso Tributario – Master per le profes-sioni economico contabili

Sapienza Università degli Studi di Roma Master Universi-tario di II livello in Diritto del Minore

VALOR Srl Seminario di approfondimento. Il processo di legit-timità – Il ricorso per Cassazione – Contenuto – Tecniche –Strategie

Associazione Avvocati del Tribunale di Putignano La provascientifica nel processo penale

ENAIP Impresa Sociale Corso di specializzazione “Dirittocondominiale”

ANF Sede di Roma Master Specialistico in giurisdizioni ammi-nistrative

EUROPEAN YOUNG BAR ASSOCIATION Eyba springconference

Fiera Milano Media SpA – Infrastrutture e Finanza. Le nuoveforme di partenariato pubblico privato dopo l’entrata in vigoredei Decreti “Cresci Italia”(DL 1/2012) e “Salva Italia” (DL201/2011)

Istituto di Studi Europei “A. De Gasperi” Corso di aggiorna-mento sugli appalti: Le principali novità per gli appalti pubbli-ci dopo l’entrata in vigore del regolamento dei contratti e dellerecenti norme anticrisi

ITA S.p.A. La responsabilità amministrativa in ambito sanitario

ITA S.p.A. Privacy compliance: novità, adempimenti, sanzioni,ispezioni

ITA S.p.A. La disciplina di contratti e concessioni in ambito

8 6

Formazione continua

Foro Romano

portuale

Paradigma Srl Il processo di composizione delle crisi dasovraindebitamento

Sapienza Università degli Studi di Roma Master di II Livelloin “Scienze Criminologico-Forensi”

Studio Associato NFC Psicologia giuridica, CTP, CTU. Versoun’integrazione dei linguaggi psicologico e giuridico

Università LUISS Guido Carli Summer School onInternational trade: Law and economics – Edizione 2012

AIAF Lazio Incontro di studio – Corso di diritto internaziona-le privato in materia di separazione e divorzio

A.L.P. – Associazione Liberi Professionisti Sede di RomaSeminario di diritto di famiglia e mediazione familiare

Edisef S.r.l. 2° ID Security 2012

ITA S.p.A. Contratti sulla crisi d’impresa: contenuti e tecnicheredazionali

ASSOCTU I derivati finanziari: aspetti tecnici, civili e penali

BUSINESS INTERNATIONAL – Divisione di Fiera MilanoMedia S.p.A. Italian Biomass Summit 2012

Istituto di Medicina Legale e delle Assicurazionidell’Università Cattolica del Sacro Cuore di Roma The hiddenside of DNA profiles. Artifacts, errors and uncertain evidence

ITA S.p.A. La sicurezza del lavoro negli appalti, subappalti enei distacchi di personale

ITA S.p.A. La nuova disciplina dei servizi pubblici locali

ITA S.p.A. Le verifiche nelle gare d’appalto, decertificazione ecause di esclusione (D.L. 70/11, L. 183/11, D.Lgs. 163/06)

ITA S.p.A. La cessione dei crediti nei confronti della P.A.

ITA S.p.A. Pignoramento, sequestro e cessione di stipendio: gliadempimenti del datore di lavoro

ITA S.p.A. L’affidamento dei contratti pubblici: le novità2011/2012 (L. 106/11, L. 183/11, D.L. 201/11, D.L. 1/12, D.L.5/12)

ITA S.p.A. Tutto sugli avvocati incardinati nelle pubblicheamministrazioni

ITA S.p.A. La responsabilità amministrativa dei dipendentipubblici: novità normative e giurisprudenziali

Organismo di Ricerca Giuridico-Economica S.r.l. – ImpresaSociale La responsabilità amministrativa degli enti (D.Lgs. 231/01)

Associazione degli Avvocati Romani Seminario di approfondi-mento tecnico-giuridico di diritto sportivo

CON.SER Consulenza e Servizi S.r.l. Le novità per i servizipubblici di enti locali e regioni dopo le manovre estive 2011 e ilD.L. “Monti” 2012 sulle liberalizzazioni

Paradigma S.r.l. Le società a partecipazione pubblica.Disciplina, Governance, Responsabilità

Associazione Immediata-ADR Corso per mediatori civili ecommerciali

Associazione ‘LE TOGHE’ Corso di approfondimento specia-listico per avvocati e mediatori

EDISEF S.r.l. 4° Health Conference 2012

Gruppo SOI S.p.A. Gestione rifiuti e tracciabilità: nuoviadempimenti e responsabilità

ISE - Istituto di Studi Europei “A. De Gasperi” Corso diaggiornamento sui fondi strutturali europei: la politica di coe-sione europea e il ciclo di programmazione dei fondi struttura-li 2007-2013

ITA S.p.A. Codice appalti e regolamento esecutivo (D.Lgs.163/06 – DPR 207/10) Novità L. 106/11 e L. 180/11

ITA S.p.A. Come si conduce una procedura negoziata

ITA S.p.A. Come redigere determine, decreti e delibere senzarischi di annullamento e responsabilità

ITA S.p.A. Il nuovo procedimento amministrativo: le novità aisensi dei decreti del 2011 e della legge di semplificazione (D.L.n. 5/2012)

ITA S.p.A. La corretta gestione delle antenne per telecomuni-cazioni

ITA S.p.A. Malattia e inidoneità al lavoro

8 7

Formazione continua

Foro Romano

ITA S.p.A. Procedure comparative per l’attribuzione di incari-chi esterni (art. 7 T.U. Pubblico Impiego)

Mediaconsult S.r.l. Il mercato elettronico della pubblica ammi-nistrazione: semplificazione ed economicità degli acquisti sottosoglia

Università di Roma Tor Vergata – Uniprof Corso avanzato didiritto fallimentare

Università LUISS Guido Carli Corso di perfezionamento indiritto e gestione della proprietà intellettuale. Edizione2012/2013

Wolters Kluwer Italia S.r.l. – Scuola di Formazione Ipsoa Lasistemazione successoria del patrimonio

AIAF LAZIO La sindrome di alienazione genitoriale

APL - Avvocati per il Lavoro La riforma Fornero: licenzia-menti ed ammortizzatori sociali alla luce della riforma del mer-cato del lavoro

ASGI - Associazione Studi Giuridici sull’immigrazione Lacondizione giuridica dei cittadini stranieri di paesi terzi e di paesimembri dell’Unione Europea nel diritto italiano ed europeo

Avv. Massimiliano Scaringella La scrittura dinanzi l’autoritàgiudiziaria e il suo disconoscimento

Centro Nazionale Studi e Ricerche sul diritto della famigliae dei minori Corso di perfezionamento e approfondimentodiritto della famiglia e dei minori

Corsolexfor Gli ultimissimi arresti pretori in diritto civile,penale ed amministrativo

ISTAF S.r.l. La riforma del mercato del lavoro: innovazioni eriflessioni del Decreto Fornero

ITA S.p.A. Esecuzione e contabilità dei lavori pubblici la disci-plina del regolamento generale degli appalti (dpr 207/10)

ITA S.p.A. Nuove misure in materia di dragaggi dopo l’art. 48,L. 27/12 (liberalizzazioni)

ITA S.p.A. Tutto su firme elettroniche, pec e cec-pac

ITA S.p.A. Adempimenti e gestione del procedure concorsualiper il reclutamento del personale delle P.A. dopo il milleproro-ghe 2012

ITA S.p.A. Novità in tema di banche e tesoreria enti

MEDIACONSULT S.r.l. Il mercato elettronico della pubblicaamministrazione: semplificazione ed economicità degli acquistisotto soglia

Università Popolare degli Studi “Giovanni Paolo II” MasterBiennale in Mediazione Familiare 2012-2013

Sapienza Università degli Studi di Roma MasterInteruniversitario di II livello in Organizzazione e funzionamen-to della pubblica amministrazione

Sapienza Università degli Studi di Roma – Dip. di MedicinaLegale XV Giornate medico legali romane ed europee

ANF Sede di Roma La Cassa Forense tra sistema contributivoe retributivo

ANF Sede di Roma Corso pratico in diritto processuale ammi-nistrativo

ASSOCIAZIONE PSICOLOGIA INSIEME ONLUS Masterdi alta formazione in atti persecutori

DIREKTA S.r.l. – Istituto nazionale di alta formazione giu-ridica Corso specialistico intensivo di aggiornamento profes-sionale per Avvocati del Libero Foro e della PubblicaAmministrazione, valido anche per la preparazione al concorsodi referendario di TAR

DIRITTO ALL’AMBIENTE – CORSI & FORMAZIONES.r.l. Le aree di rischio di responsabilità penale nella gestionedei rifiuti e scarichi idrici: analisi della normativa di settoreanche alla luce della nuova responsabilità delle persone giuri-diche prevista dal D.Lgs. n. 121/2011

FIERA MILANO MEDIA S.p.A. – BUSINESS INTERNA-TIONAL Antitrust compliance program, Roma 29 Maggio

SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA – DIPARTIMENTODI SCIENZE GIURIDICHE – FACOLTÀ DI GIURISPRU-DENZA Master Universitario di II livello in Dirittodell’Ambiente

WOLTERS KLUWER ITALIA S.r.l. – SCUOLA DI FOR-MAZIONE IPSOA Dal bilancio alla valutazione d’azienda.Corso pratico per avvocati e giuristi d’impresa

WOLTERS KLUWER ITALIA S.r.l. – SCUOLA DI FOR-MAZIONE IPSOA Master Economics di base per la gestione

8 8

Formazione continua

Foro Romano

d’impresa

WOLTERS KLUWER ITALIA S.r.l. – SCUOLA DI FOR-MAZIONE IPSOA Gli aspetti legali del recupero del credito

A.I.A. – Associazione Italiana per l’arbitrato La cross exami-nation in arbitrato

A.I.DI.F. – Avvocatura Italiana per i Diritti delle FamiglieMaster breve in diritto di famiglia e minorile

CAMERA DI COMMERCIO INTERNAZIONALE Orga-nizzare una rete di distribuzione all’estero: contratti con agentie distributori stranieri

CAMMINO La funzione genitoriale da potestà a cura respon-sabile e autorevole. Profili giuridici, sociologici, psicologici eindicazioni della European Commission on Family Law

CEIS – Centre for Economic and International Studiesdell’Università di Roma Tor Vergata I Sessione ‘Diritto edEconomia dei Beni Culturali e dell’Ambiente’

CONVENIA S.r.l. La riforma del mercato del lavoro

ITA S.p.A. Social housing. Le nuove misure in materia di edili-zia residenziale pubblica

ORGANISMO DI RICERCA GIURIDICO-ECONOMICAS.r.l. La riforma del mercato del lavoro

PARADIGMA S.r.l. La riforma del mercato del lavoro: un’op-portunità di crescita per il paese?

SAPIENZA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMAMaster Universitario di II livello in diritto dell’ambiente

SOCIETÀ ITALIANA DEGLI AVVOCATI AMMINI-STRATIVISTI – LIBERA UNIVERSITÀ INTERNAZIO-NALE DEGLI STUDI SOCIALI LUISS GUIDO CARLIDisciplina degli appalti e profili processuali

SOI S.p.A. Le opposizioni a cartelle esattoriali: fermo e ipoteca

STUDIO LEGALE JACOBACCI&ASSOCIATI E INTER-NATIONAL BAR ASSOCIATION Nuova arte: nuove sfidegiuridiche

UNAI – Unione Nazionale amministratori d’Immobili Corsopropedeutico per amministratori di condominio

A.I.A.F. LAZIO – Associazione Italiana degli Avvocati per laFamiglia e i Minori La violenza morale nelle relazioni familia-ri aspetti giuridici e psicologici

A.I.A.F. LAZIO – Associazione Italiana degli Avvocati per laFamiglia e i Minori La violazione degli obblighi di assistenzafamiliare: trattazione casi pratici

A.I.A.F. LAZIO – Associazione Italiana degli Avvocati per laFamiglia e i Minori Il ricongiungimento familiare (art. 31)

A.I.I.P – Associazione Italiana Istituti di PagamentoExpanding the horizons of payment system development

A.M.I. – Associazione Avvocati Matrimonialisti ItalianiDiritto di Famiglia: le riforme che vogliamo

ASSOCIAZIONE CULTURALE FORENSE ROMANACorso di formazione in criminologia e scienze forensi(l’Avvocato, il criminologo e lo psicologo, tre figure professio-nali, un unico obiettivo)

CAMERA CIVILE DI ROMA Corso “Basic Principiles ofEnglish Law 2012”

GRUPPO SOI S.p.A. Vigilanza, sanzioni e demolizioni in temadi abusi edilizi

GRUPPO SOI S.p.A. Novità su contratti bancari, interessianatocistici e tutela dei consumatori

ISTAF S.r.l. La riforma del mercato del lavoro: innovazioni eriflessioni del Decreto Fornero

U.N.I.R.E.C. – Unione Nazionale Imprese a Tutela delCredito (Associazione di categoria di Confindustria) IIªGiornata sui servizi a tutela del credito

WOLTERS KLUWER ITALIA S.R.L. SCUOLA DI FOR-MAZIONE IPSOA Nuovo contenzioso del lavoro

A.L.P.E.F. – Associazione Liberi Professionisti Europei perla Formazione La consulenza in ambito giudiziario

ASSOCIAZIONE “LE TOGHE” Corso di trilogia perAvvocati in mediazione

ITA S.p.A. Il nuovo contenzioso delle imprese dopo il D. L.1/2012 (Conv. in L. n. 27 del 24.3.12)

ITA S.p.A. L’accordo di ristrutturazione dei debiti

8 9

Formazione continua

Foro Romano

ITA S.p.A. La S.C.I.A. dopo il D.L. Liberalizzazioni (Legge n.27 del 24.3.12 G. U. n. 71 S.O. 53 del 24.3.12)

ITA S.p.A. Tutto sul recupero dei crediti

JUSTOWIN S.r.l. Corso di preparazione per il concorso inmagistratura

MEDIACONSULT S.r.l. Il RUP e la gestione dell’attività con-trattuale nelle Pubbliche Amministrazioni: Profili critici, inno-vazioni normative e spunti di riflessioni

SYNERGIA FORMAZIONE S.r.l. Focus D.Lgs. 231/01Salute e sicurezza sul lavoro - Ambiente

C.O.N.I. Servizi S.p.A. – Scuola dello Sport – StudioMartinelli Rogolino & Associati e Centro Studi Fiscalità eDiritto dello Sport Aspetti controversi nella disciplina giuridi-co/amministrativa delle società e associazioni sportive dilettan-tistiche

Convenia S.r.l. La riforma del mercato del lavoro –Apprendistato contratti di inserimento licenziamenti ammortiz-zatori sociali

GAIA S.r.l. Corso annuale Avvocati 2012 – Corso annuale perla preparazione alla prova scritta dell’esame di abilitazionealla professione di avvocato e per l’aggiornamento dei prati-canti avvocati ammessi al patrocinio

ITA S.p.A. T.U. 81/2008: Aggiornamento salute e sicurezzalavoro

ITA S.p.A. Piccoli appalti e cottimi fiduciari

ITA S.p.A. Incarichi extra-istituzionali dei dipendenti pubblici:le autorizzazioni ed incarichi extra dei pubblici dipendenti(7/6/2012). Gli adempimenti dell’anagrafe delle prestazioni(8/6/2012)

ITA S.p.A. Le gare con l’offerta economicamente più vantag-giosa (lavori, servizi, forniture)

ITA S.p.A. E-government 2012: nuovi obblighi e opportunitàper pubbliche amministrazioni e imprese

ITA S.p.A. Pubblico Impiego: Bandi di mobilità e criteri diselezione dei dipendenti pubblici (26/6/2012). Il contratto col-lettivo decentrato delle P.A. (27/6/2012). Il part-time nellaPubblica Amministrazione (28/6/2012)

Paradigma S.r.l. Gli appalti di lavori, servizi e forniture nelnuovo quadro normativo e regolamentare

Promo P.A. Fondazione Corso intensivo di preparazione al VIconcorso SSPA per Dirigenti (26 posti)

Università degli Studi Roma Tre La disciplina di contrasto alriciclaggio

Associazione degli Avvocati Romani Riforma del Lavoro 2012

Il Sole 24 Ore Formazione ed Eventi Accertamento e conten-zioso (IV modulo master specializzazione in diritto tributario

Il Sole 24 Ore Formazione ed Eventi 6° Diritto Societario –Master di Specializzazione

L.E.S. (Licensing Executives Society) Italia IntellectualProperty: a tool for economic growth in the third Millennium(La proprietà Intellettuale: uno strumento per la crescita nelterzo Millennio)

O.P.H.I.R. Consulting di Simone Montaldo col patrociniodi: Camera di Commercio Nord Sardegna, RegioneSardegna; in collaborazione con: Master di II livello inScienze Criminologico Forensi, La Sapienza diretto dalProf. Vincenzo Mastronardi Fondamenti di Criminologia perla scrittura creativa e giornalistica

Promo P. A. Fondazione Corso Intensivo di preparazione alconcorso per referendario della Corte dei Conti

Università LUISS Guido Carli Legal Advisor & HumanResources management A.A. 2012/2013 (Master II Livello)

Università LUISS Guido Carli Diritto di impresa A.A.2012/2013 (Master II Livello)

Università LUISS Guido Carli Corso di perfezionamento indiritto dell’energia – edizione 2012/2013

Università LUISS Guido Carli Diritto Penale d’impresa A.A.2012/2013

Università LUISS Guido Carli Relazioni Istituzionali, lobby ecomunicazione d’impresa (Master II livello) A.A. 2012/2013

Università LUISS Guido Carli Management e regolazione perl’energia sostenibile (Master II livello) A.A. 2012/2013

Università LUISS Guido Carli Regolazione dell’attività e dei

9 0

Formazione continua

Foro Romano

mercati finanziari (Master II livello) A.A. 2012/2013

Altalex Consulting S.r.l. Corso intensivo per la preparazioneall’esame di Avvocato 2012

Fiera Milano Media S.p.a. – Divisione Business InternationalSperimentazioni cliniche. Ultime novità, profili normativi, pro-blematiche tecnico-operative

Associazione Avvocati per l’Europa Corso di AmministratoreGiudiziario beni sequestrati e confiscati (master breve teorico epratico)

Associazione “Le Toghe” Corso di diritto di famiglia – Il con-tenzioso familiare

Centro Nazionale Studi e Ricerche sul Diritto della Famigliae dei Minori Corso di approfondimento in diritto di famiglia

Forum Familiare Associazione Corso di informazione sullaviolenza domestica

Gruppo SOI S.p.A. Polizze vita linked

Gruppo SOI S.p.A. S.O.S. SOS: La segnalazione di operazio-ni sospette in ambito riciclaggio

Gruppo Strazzeri Franchising S.r.l. Modelli di organizzazio-ne, gestione e controllo ex D.Lgs. 231/01 – Corso per professio-nisti componenti di Organismi di Vigilanza, Auditor ed Espertiex D.Lgs. 231/01

ITA S.p.A. Il subappalto di lavori, forniture e servizi

ITA S.p.A. I contratti pubblici “esclusi” dal codice appalti

ITA S.p.A. Novità su accesso, privacy e decertificazione nel-l’azione amministrativa (L.183/11, L.27/12, L.35/12)

ITA S.p.A. La banca tesoriere terzo pignorato

ITA S.p.A. La gestione del contenzioso penale/civile degliamministratori e dei controllori di società

ITA S.p.A. Novità in tema di gestione degli aeroporti e dei ser-vizi aeroportuali dopo il decreto liberalizzazioni

ITA S.p.A. Corso mini intensivo di preparazione al concorsoper magistrato T.A.R. 2012

JUS Consulting Primo semestre 2012: cosa è successo nelle

gare pubbliche: norme, giurisprudenza, determinazioni Autoritàdi Vigilanza. Prospettive, ipotesi di lavoro e strategia per vince-re la concorrenza

Maggioli Formazione e Consulenza Modulo specialisticosugli Appalti di Lavori Pubblici del Master in Appalti Pubblici(8ª edizione)

Maggioli Formazione e Consulenza Modulo specialisticosugli Appalti di Lavori Pubblici di servizi e forniture del Masterin Appalti Pubblici (8ª edizione)

Paradigma S.r.l. Il trasferimento degli immobili. I più recentiprofili amministrativi, civilistici e fiscali e aspetti problematiciper la redazione degli atti

Università LUISS Guido Carli Corso di perfezionamento indiritto e politiche dei media

Università LUISS Guido Carli Master di II livello in dirittodella concorrenza e dell’innovazione

Università LUISS Guido Carli Master di II livello in Dirittodelle società e dei contratti. Profili europei e internazionali.Business and company law: European and international per-spectives

Valor S.r.l. Seminario di approfondimento. Decreto liberalizza-zioni e assicurazione R.C. Auto

Centro Studi Giuridici Santa Caterina Corso di preparazioneper l’esame di Avvocato

Il Sole 24 Ore S.p.A. Corso di preparazione all’esame diAvvocato

Minerva Sapiens Srl Unipersonale Master in Mediazionefamiliare

Dei Consulting S.r.l. Fideiussione nei contratti bancari

ITA S.r.l. L’A B C dei contratti pubblici di lavori, forniture, ser-vizi

ITA S.r.l. Corso intensivo per la preparazione all’esame diavvocato 2012

ITA S.r.l. Simog, cig, mav, rapporti con l’Avcp

Ministero della Giustizia Educare in situazioni di difficoltà. Laresponsabilità di proseguire il ‘racconto dei diritti’

9 1

Formazione continua

Foro Romano

Organismo di Ricerca Giuridico-Economica Forum servizipubblici locali

Direkta S.r.l. Istituto nazionale di alta formazione giuridicaCorso INTENSIVO per la preparazione all’esame perl’Abilitazione Forense

Direkta S.r.l. Istituto nazionale di alta formazione giuridicaCorso di formazione e aggiornamento professionale perAvvocati del Libero Foro e della Pubblica Amministrazione evalido anche per la preparazione ai concorsi per le magistratu-re Superiori (Referendario di Tar e Referendario di Corte deiConti

Direkta S.r.l. Istituto nazionale di alta formazione giuridicaCorso di Diritto Civile, Penale e Amministrativo e per la prepa-razione al concorso della MAGISTRATURA ORDINARIA

ITA S.r.l. Idoneità al lavoro e idoneità difficili

ITA S.r.l. Indagini finanziarie e tutela della privacy

ITA S.r.l. Corso annuale di preparazione al concorso per magi-strato ordinario 2012/2013 – ottobre-novembre 2012

ITA S.r.l. Corso annuale di preparazione al concorso per magi-strato ordinario 2012/2013 – novembre 2012-gennaio 2013

ITA S.r.l. Corso annuale di preparazione al concorso per magi-strato ordinario 2012/2013 –gennaio-marzo 2013

ITA S.r.l. Corso annuale di preparazione al concorso per magi-strato ordinario 2012/2013 – marzo-maggio 2013

MELIUSFORM S.r.l. Executive Master in AVVOCATO D’AF-FARI

MELIUSFORM S.r.l. Executive Master in GIURISTA D’IM-PRESA

MELIUSFORM S.r.l. Executive Master in COMPLIANCE ESISTEMI DI CONTROLLO INTERNO

U.F.T.D.U. – Unione Forense per la Tutela dei Diritti UmaniTutela europea dei diritti umani

Associazione FGLAW Corso di preparazione per l’esame diavvocato e per il concorso in magistratura

Associazione Avvocati Difensori Corte dei Conti –Associazione Irene Mediazione tributaria normativa antirici-

claggio e novità sul segreto bancario alla luce del decreto salvaItalia – aspetti Europei

Avv. Scaringella Massimiliano La comunicazione verbalenella professione forense

Bridge Mediation Italia e con l’Associazione CulturaleForense Romana Corso di formazione dell’Avvocato nell’assi-stenza del cliente durante il procedimento di mediazione(l’Avvocato nel procedimento di mediazione)

Wolters Kluwer Italia S.r.l. – Scuola di Formazione IPSOAMaster di specializzazione Gestione Rifiuti

C.I.G.H.E. – Centro Internazionale di Grafologia Medica –in collaborazione con il Master di II livello Scienze Forensidel Prof. Francesco Bruno – Università “Sapienza” Roma3° convegno: la grafopatologia in ambito giudiziario

Istituto Superiore di Studi Giuridici Corso intensivo per lapreparazione all’esame di Avvocato Settembre-Dicembre 2012

ITA S.r.l. Le verifiche nelle gare d’appalto, decertificazione ecause di esclusione (D.L. 70/11, L. 183/11, D.Lgs. 163/06

ITA S.r.l. Corso mini intensivo di preparazione al concorso permagistrato Corte dei Conti 2012

ITA S.r.l. La delega di responsabilità in tema di sicurezza dellavoro

ITA S.r.l. Rischi da interferenze e redazione del DUVRI

ITA S.r.l. Codice dei contratti, regolamento (D. 207/10), decre-ti correttivi

Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” Facoltà diMedicina e Chirurgia Master di II livello Genetica Forense

ITA S.r.l. Certezza dei dati, decertificazione, accertamenti d’uf-ficio, dichiarazioni sostitutive

ITA S.r.l. Aspetti pratici della responsabilità amministrativacontabile nel pubblico impiego/servizio

ITA S.r.l. Il mutamento di mansioni nel pubblico impiego

ITA S.r.l. Tecniche di redazione dell’atto amministrativo e degliatti normativi a prova di annullamento

ITA S.r.l. Tutto sugli avvocati incardinati nelle pubbliche

9 2

Formazione continua

Foro Romano

amministrazioni

ITA S.r.l. La gestione dei pagamenti delle pubbliche ammini-strazioni (in G.U. I decreti sblocca-pagamenti) e il D.L. 95/12(Spending Review)

SACA S.r.l. Il ruolo dell’avvocato nella mediazione –L’avvocato mediatore

SCUOLA DI FORMAZIONE IPSOA Master di DirittoTributario d’Impresa

SCUOLA DI FORMAZIONE IPSOA Percorso diAggiornamento Tributario

SLIG EDUCATION ITALY S.r.l. Corso di Legal English

ITA S.r.l. Tecniche di redazione dell’atto amministrativo e degliatti normativi a prova di annullamento

ITA S.r.l. Tutto sugli avvocati incardinati nelle pubblicheamministrazioni

ITA S.r.l. La gestione dei pagamenti delle pubbliche ammini-strazioni (in G.U. I decreti sblocca-pagamenti) e il D.L. 95/12(Spending Review)

SACA S.r.l. Il ruolo dell’avvocato nella mediazione –L’avvocato mediatore

SCUOLA DI FORMAZIONE IPSOA Master di DirittoTributario d’Impresa

SCUOLA DI FORMAZIONE IPSOA Percorso diAggiornamento Tributario


Altalex Formazione Master breve in diritto bancario e finan-ziario

Altalex Formazione Master in diritto d’autore

Altalex Formazione Master in diritto del lavoro e della previ-denza sociale

Altalex Formazione Master in diritto dell’energia e governodel territorio

Altalex Formazione L’esecuzione forzata e la ricerca dei benidel debitore nel nuovo processo civile

Altalex Formazione Il processo tributario: tecniche di difesaaccertamento esecutivo, reclamo e mediazione

Altalex Formazione Master in diritto di famiglia

Altalex Formazione Master breve in diritto fallimentare enuovi strumenti per la gestione della crisi d’impresa

Altalex Formazione Master in diritto dello spettacolo

Associazione ‘Il trust in Italia’ Trust interni ed esteri: caratte-ristiche operative e possibili profili di criticità

Fiera Milano Media S.p.A. – Divisione BusinessInternational Legal Privacy 2012

ITA S.r.l. Il nuovo assetto della L. n. 241 del 1990 in tema diprocedimento amministrativo

ITA S.r.l. I trasporti, la concorrenza e la nuova disciplina deiservizi pubblici locali

ITA S.r.l. Formazione O A M

ITA S.r.l. Siti web delle P.A.: trasparenza, obblighi di pubblica-zione e responsabilità nella gestione

ITA S.r.l. Il nuovo sistema di reclutamento dei professori e deiricercatori universitari

ITA S.r.l. Le nuove responsabilità di dirigenti e funzionari nel-l’attività degli uffici dopo gli ultimi interventi normativi di sem-plificazione

ITA S.r.l. I concorsi per il reclutamento del personale delle P.A.dopo il decreto semplificazione 2012

ITA S.r.l. I cinque documenti fondamentali della sicurezza dellavoro

ITA S.r.l. Codice dei contratti, regolamento (D. 207/10), decre-ti correttivi

Paradigma S.r.l. Gli strumenti di tutela del patrimonio perso-nale

Synergia Formazione S.r.l. Forum Lavoro L. 92/2012

Jus & Law S.r.l. Corso di preparazione all’esame scritto diavvocato per l’anno 2012

9 3

Formazione continua

Foro Romano

Convenia S.r.l. La “Riforma Fornero” del mercato del lavoro– Nuova disciplina della flessibilità in entrata e in uscita e deicontratti di lavoro (legge n. 92/2012)

ITA S.r.l. L’affidamento di incarichi nella P.A. tra appalto diservizi e incarico di lavoro autonomo

ITA S.r.l. Sicurezza del lavoro: rischi e patologie muscolosche-letriche alla luce del T.U. 81/08

ITA S.r.l. La nuova legge sul lavoro (Legge n. 92/2012)

ITA S.r.l. Crisi d’impresa, soluzioni negoziate e continuitàaziendale

ITA S.r.l. Le novità per il pubblico impiego tra spending reviewe riforma del lavoro (D.L. 95/2012 – L. 92/2012)

HR Planet S.r.l. La riforma del lavoro: nuovi aspetti e nuovecriticità

Maggioli Formazione e Consulenza Master in appalti pubbli-ci (modulo base) 9^ edizione

Sida Group S.r.l. Il bilancio: strumento per la diagnosi –prognosi e terapia aziendale – Bilancio per avvocati, giuristid’impresa, dottori commercialisti, consulenti e quadri azien-dali

Società Italiana degli Avvocati Amministrativisti – LUISSGuido Carli, Facoltà di Giurisprudenza Corso di orientamen-to specialistico sull’ordinamento giuridico del giuoco calcio

Wolters Kluwer Italia S.r.l. Il contratto di apprendistato, solu-zioni operative per il corretto utilizzo

Altalex Consulting S.r.l. Corso avanzato sulle tecniche diliquidazione dei danni civili

American College of Bankruptcy – Studio Legale Ghia Romeinternational insolvency & restructuring symposium

Dott. Luca Palazzi, Notaio in Roma Corso intensivo alta for-mazione giuridica in diritto civile, successorio e commerciale

Fiera Milano Media S.p.A. – Divisione BusinessInternational Riforma del lavoro: cosa cambia per aziende edipendenti

Gruppo SOI S.p.A. “Perequazione, compensazione, incentiva-zione e disciplina dei diritti edificatori nella pianificazione

urbanistica”

Istituto Nazionale di Pedagogia Familiare S.a.s. Masterintensivo “Pedagogia e Criminalità. Le famiglie detenute:ragazzi e genitori in carcere”

Istituto Nazionale di Pedagogia Familiare S.a.s. Master inmediazione familiare

Istituto Nazionale di Pedagogia Familiare S.a.s. Master“Disturbi specifici di apprendimento (Legislazione scolasticaed applicazione della Legge 170/2010)”

Istituto Nazionale di Pedagogia Familiare S.a.s. Master inmediazione penale minorile

Istituto Nazionale di Pedagogia Familiare S.a.s. Master insituazioni di affido ed adozione

ITA S.r.l. Data protection officer: adempimenti e responsabilità

ITA S.r.l. Tutto sul recupero dei crediti

ITA S.r.l. Corso annuale di preparazione al concorso per magi-strato TAR 2012/2013

ITA S.r.l. Corso annuale di preparazione al concorso per magi-strato della Corte dei Conti 2012/2013

Itechlaw – International Technology Law Association 2012European Conference

“LRPsicologia” Società di Formazione, Clinica, RicercaCorso di alta formazione in psicologia giuridica – Metodologiadella perizia e della consulenza tecnica in ambito civile, penalee minorile”

Società Italiana degli Avvocati Amministrativisti –Dipartimento di Giurisprudenza Libera UniversitàInternazionale degli Studi Sociali LUISS Guido CarliDisciplina dei beni culturali e del paesaggio e relativo contenzioso

Società Italiana degli Avvocati Amministrativisti –Dipartimento di Giurisprudenza Libera UniversitàInternazionale degli Studi Sociali LUISS Guido CarliContenzioso in materia edilizia e urbanistica

Maggioli Formazione e Consulenza Modulo specialisticosugli appalti pubblici di servizi e forniture del master in appal-ti pubblici (9^ edizione)

9 4

Formazione continua

Foro Romano

Maggioli Formazione e Consulenza Modulo specialisticosugli appalti di lavori pubblici del master in appalti pubblici (9^edizione)

Wolters Kluwer Italia S.r.l. Master Nuovo Diritto del Lavoro

Ceida S.r.l. Corso intensivo per gli esami di Avvocato

Ceida S.r.l. Corso di preparazione per il concorso diMagistrato della Corte dei Conti

Ceida S.r.l. Corso di preparazione per il concorso diMagistrato T.A.R.

Ceida S.r.l. Corso annuale post-universitario di preparazioneall’esame di abilitazione per Avvocato

Cenacolo Giuridico S.r.l. La riforma del sistema disciplinare edei codici deontologici nelle libere professioni dopo il D.P.R. 7agosto 2012 n. 137, la L. 14 settembre 2011 n. 148 (di conver-sione del D.L. 13 agosto 2011 n. 138). La legge di stabilità 12novembre 2011 n. 183 ed il Decreto “Salva Italia” 6 dicembre2011 n. 201, L. 214/2011. Guida alla redazione dei nuovi rego-lamenti disciplinari. Roma, 24 ottobre 2012

Certiquality S.r.l. Incontri sui modelli organizzativi per la pre-venzione dei reati in materia ambientale e di salute e sicurezza

Clarizia Associati S.r.l. in collaborazione con la rivistawww.giustamm.it Corso di deontologia

Clarizia Associati S.r.l. in collaborazione con la rivistawww.giustamm.it Corso di formazione specialistico sul pro-cesso amministrativo, sul decreto liberalizzazioni e sulle nuovefrontiere della semplificazione

Dipartimento Scienze Giuridiche - Facoltà Giurisprudenza -Università degli Studi di Roma “La Sapienza” Regolazionedei mercati finanziari

Synergia Formazione S.r.l. Responsabilità nei rapporti con laP.A.

Centro Nazionale Studi e Ricerche sul diritto della famigliae dei minori Master in diritto di famiglia

I.T.A. S.r.l. La gestione dei crediti nei confronti della pubblicaamministrazione: cessione, compensazione e transazione

I.T.A. S.r.l. Verbali e organi collegiali nelle pubbliche ammini-strazioni

I.T.A. S.r.l. Antiriciclaggio 2012: l’adeguata verifica dellaclientela

I.T.A. S.r.l. L’affidamento e la gestione dei servizi e dei beniinformatici nella P.A.

Studio Legale Spadafora De Rosa Corso intensivo per la pre-parazione all’esame di abilitazione per avvocati

Synergia Formazione S.r.l. Prevenzione e sicurezza nei luoghidi lavoro – Ambiente e gestione del rifiuto

Uniprof Consorzio – Università di Roma Tor VergataBilancio di esercizio. Principi contabili nazionali ed internazio-nali

Università di Roma Tor Vergata Corso di alta formazione inispezione del lavoro, diritto sanzionatorio e difesa del datore dilavoro

Certiquality S.r.l. Incontri sui modelli organizzativi per la pre-venzione dei reati in materia ambientale e di salute e sicurezza

I.T.A. S.r.l. Doveri dei dipendenti pubblici, codice di comporta-mento e regime delle responsabilità

I.T.A. S.r.l. Gli acquisti delle P.A. dopo lo spending review(D.L. 52/12 conv. in L. 94/12 e D.L. 95/12 conv. in L. 135/12)

I.T.A. S.r.l. Digital e Geo Marketing: comunicazioni elettroni-che e privacy, telemarketing e data protection: ultime novitànormative ed orientamenti del Garante

I.T.A. S.r.l. Corso intensivo di preparazione al concorso perProcuratore dello Stato 2012

LUMSA Master Universitario in Diritto e Gestione dei ServiziPubblici – IX Edizione

Paradigma S.r.l. Il nuovo regime delle società a partecipazio-ne pubblica dopo lo Spending Review

Sida Group S.r.l. Il bilancio come strumento per la diagnosi eprognosi aziendale. La rimodulazione e/o stralcio del debito.Risanamento delle imprese in crisi

Synergia Formazione S.r.l. Le novità in materia di impugna-zione nel processo civile

A.G.I.F.O.R. – Associazione Giovanile Forense Corso specia-listico in Diritto Penale – 2012/2013

9 5

Formazione continua

Foro Romano

Associazione medico giuridica Melchiorre Gioia Le nuovefrontiere della medicina legale e del diritto. Quali cambiamentinel mondo professionale ed assicurativo dopo la legge 27/2012

Cenacolo Giuridico S.r.l. La gestione del procedimento disci-plinare delineata dal D.Lgs. 27 Ottobre 2009 n. 150 e daiC.C.N.L. Area Dirigenza 2006-2009: circolari della FunzionePubblica, principali problemi applicativi, prime decisioni dellamagistratura

Diritto e Scienza S.r.l. Corso ordinario di preparazione permagistrato ordinario e avvocato

Fiera Milano Media S.p.a. – Divisione Business InternationalSocial Media Professional

HR Planet S.r.l. Master in Diritto Tributario

LUISS Business School Divisione di LUISS Guido CarliMaster in Diritto Tributario, Contabilità e PianificazioneFiscale, Ed. 2012-2013

LUISS Business School Divisione di LUISS Guido CarliConsulente Legale d’impresa – Prospettive Nazionali eInternazionali, Ed. 2012-2013

MA.G. Dispute Rsolution S.r.l. – Ente di Formazione perMediatori e Organismo di Mediazione accreditato presso ilMinistero della Giustizia Approfondimento sugli aspetti giuri-dici e pratici della procedura di mediazione prevista dal D.Lgs.28/2010

Optime S.r.l. Le nuove regole del mercato del lavoro

ITA S.r.l. Il nuovo procedimento amministrativo

Synergia Formazione S.r.l. Il codice del processo amministra-tivo dopo due correttivi e due anni di giurisprudenza

A.GI.FOR. – Associazione Giovanile Forense Corso speciali-stico in Diritto e Procedura Civile A.Gi.For. 2013

Associazione Italiana Magistrati per i Minorenni e laFamiglia (A.I.M.M.F.) Tutela delle persone minori d’età erispetto delle relazioni familiari

Il Sole 24 Ore Formazione ed Eventi 5º Master part timeappalti pubblici”

ITA S.r.l. Totalizzazione, ricongiunzione e riscatto di periodicontributivi dopo la riforma delle pensioni

ITA S.r.l. Come attuare la sicurezza sul lavoro evitando laresponsabilità amministrativa D.Lgs. 231/01

ITA S.r.l. Le posizioni di responsabilità nella P.A.

ITA S.r.l. Pignoramento, sequestro e cessione di stipendio: gliadempimenti del datore di lavoro

ITA S.r.l. Aggiornamento per il servizio di prevenzione e prote-zione dai rischi

Menslab S.r.l. Linguaggi di precisione e comunicazione per-suasiva – NLP Practitioner Certification per Avvocati

NLP Italy S.r.l. PNL per la professione forense

Norton Rose Studio Legale in partnership con BusinessInternational Certificazione e recupero dei crediti nella P.A. –Strumenti, vincoli e implicazioni economiche, legali e gestiona-li dei nuovi provvedimenti

Studio Legale Pessi e Associati La riforma Fornero L. 28/6/12n. 92

Associazione Italina Internal Auditors (AIIA) La tenuta delmodello nel tempo

ITA S.r.l. Il nuovo codice dell’amministrazione digitale

Optime S.r.l. Le nuove S.r.l.

Paradigma S.r.l. Bonifiche e danno ambientale. Recenti modi-fiche normative. Continuità produttiva. Procedure. Presidiodelle responsabilità apicali

Scuola Superiore dell’Economia e delle Finanze –Dipartimento delle Scienze Economiche Corso di AltaFormazione in sistemi contabili e bilanci degli Enti Pubblici

Studio Legale e Tributario Coccanari & Partners - DominoS.r.l. Costruire uno Studio Legale di successo

Associazione non riconosciuta ImMediata – A.D.R. La loca-zione di immobili urbani e nei rapporti di comodato

Ceida S.r.l. L’inquinamento atmosferico, elettromagnetico,acustico

Ceida S.r.l. Disciplina e gestione dei rifiuti solidi e liquidi

Convenia S.r.l. Le nuove regole sul concordato preventivo. La

9 6

Formazione continua

Foro Romano

continuità aziendale

MAG 2000 S.r.l. Questioni di diritto civile, penale e ammini-strativo – Nuovi orientamenti dottrinali e giurisprudenziali

Synergia Formazione S.r.l. La giurisprudenza in materia dicontratti di lavoro e licenziamenti

Università degli Studi “Roma Tre” Master di II livello pergiuristi e consulenti di impresa

ATTIVITÀ FORMATIVA INTERNA AGLI STUDI LEGALI

Associazione Professionale Studio Legale Aureli – BTG &PARTNERS La giustizia nell’effettività della tutela giurisdizio-nale: Rapporti tra orinamenti; fase di conciliazione; la provadel Diritto

Studio Amministrativisti Avv. Giovanni Valeri – Avv.Fedrico Mannicci Piano casa Regione Lazio LR. 21/2009 comemodificata dalla L.R. 10/2011

Studio Legale Avv. Francesco Cutrona e Studio Legale Avv.Monica Oletto Art. 415 bis – Il decreto citazione a giudizio equestioni preliminari al dibattimento

Studio Legale e Commerciale Montemarano Problematichegiuridiche emergenti nella gestione degli Enti non Profit

Studio Legale Tributario Di Tanno e Associati Richiestaaccreditamento eventi formativi 2012

Studio Legale Associato Picozzi & Morigi Richiesta di accre-ditamento delle attività formative organizzate dallo Studio perl’anno 2012

Studio Legale Coggiatti & Associati Le nuove norme in mate-ria di liberalizzazioni

Studio Legale Coggiatti & Associati L’attività di due diligence

Studio Legale Coggiatti & Associati Imprese in crisi e piani diristrutturazione dei debiti

Studio Legale Coggiatti & Associati Compravendita immobi-liare: contratto preliminare e trascrizione

Studio Legale Coggiatti & Associati Testo unico sull’appren-distato

Studio Legale Coggiatti & Associati Impugnazione del lodoarbitrale

Studio Legale Coggiatti & Associati Finanziamenti, diretti edindiretti, dell’Unione Europea destinati alle piccole e medieimprese

Studio Legale Coggiatti & Associati Aspetti pratici e novitàgiurisprudenziali in materia di media conciliazione

Studio Legale Coggiatti & Associati Diffamazione e socialnetwork, motori di ricerca e nuove tecnologie, applicabilitàdelle norme in materia di sequestro delle pubblicazioni a mezzostampa

Studio Legale Coggiatti & Associati La composizione dellacrisi da sovraindebitamento

Studio Legale Coggiatti & Associati Gli accordi prematrimo-niali ed i patti di convivenza

Studio Legale Coggiatti & Associati La sistemazione successo-ria del patrimonio: trust e altre tutele del patrimonio familiare

Studio Legale Lombardo & Associati e Studio LegaleTributario Santacroce-Procida-Fruscione Disciplina ammi-nistrativa e tributaria degli appalti di opere pubbliche

Studio Legale Avv. Francesco Cotrona e Avv. Monica OlettoProcedimenti speciali: decreto penale di condanna

Studio Legale Astolfo Di Amato e Associati – Studio LegaleEnrica Folino – Studio Legale Fabrizio Matteoni – StudioLegale Gianfranco Passaretti Il recupero del credito nallaprocedura fallimentare

Studio Legale Salinetti – Studio Legale Sciuto CapassoBerardi Le offerte pubbliche di acquisto

Studio Legale Gullotta Diritto e gestione dell’ambiente

Studio Legale Marco Meduri, Maria Chiara Paternesi,Andrea Paternesi – Studio Legale Silvio Rocchini, NicolettaRuscigno Aggiornamento professionale alla luce delle recentiriforme

Studio Legale Nissolino di Avvocati & Avvocati – StudioLegale Maccioni di Avvocati & Avvocati La certificazione diqualità ISO 9001

Studio Legale Avv. Francesco Cutrona – Studio Legale Avv.

9 7

Formazione continua

Foro Romano

Monica Oletto Decreto ingiuntivo e opposizione precetto eopposizione

Studio Legale Associato Nunziante Magrone Il caso dell’im-pianto termo-elettrico di Valona in Albania

Studio Legale Associato Nunziante Magrone La mediazioneex D.Lgs. 28/2010: aggiornamenti normativi e giurispruden-ziali

Studio Legale Associato Nunziante Magrone L’applicazionedel principio comunitario: chi inquina paga nella procedura dibonifica e nella disciplina della responsabilità ambientale

Studio Legale Associato Nunziante Magrone Il contratto didisponibilità

Studio Legale Associato Nunziante Magrone Novità fiscali2012

Studio Legale Associato Nunziante Magrone Crisi economica– misure adottate

Studio Legale De Berti Jacchia – Studio Legale Stigi &Stiefel L’avvocato e la mediazione

Studio Legale De Berti Jacchia – Studio Legale Stigi &Stiefel Le recenti modifiche al codice di procedura civile

Studio Legale De Berti Jacchia – Studio Legale Stigi & StiefelI finanziamenti dei soci alla società: disciplina e questioni

Studio Legale De Berti Jacchia – Studio Legale Stigi &Stiefel La tutela del Know how

Studio Legale De Berti Jacchia – Studio Legale Stigi &Stiefel I contratti telematici

F-Legal e Studio Legale Amato e Associati La tutela deldesign nel settore della moda

Studio Legale Sciuto Capasso Berardi – Studio LegaleSalinetti Il diritto privato dell’economia

QUORUM Studio Legale Associato Riforma dell’art. 18Statuto dei Lavoratori e licenziamenti

Studio Legale Avv. Alessandra Cagnazzo – Avv. FilippoPreite Ruolo dell’Avvocato nella mediazione familiare

A.S.L.A. – Associazione Studi Legali Associati La comunica-

zione efficace per lo studio professionale: comunicare in studio,comunicare con i clienti

Studio Legale Macchi di Cellere Gangemi Le principali novi-tà normative nelle aree del diritto comunitario, del lavoro e del-l’energia

Studio Legale Maresca – Morrico – Boccia e AssociatiDisposizioni in materia di riforma del lavoro: disciplina erisvolti applicativi

Mc Dermott Will & Emery Studio Legale Associato Privacye sicurezza: prevenzione frodi aziendali, controlli e responsabi-lità; Anatomia di un contratto di acquisizione – I; Anatomia diun contratto di acquisizione – II; D.L. 22 Giugno 2002 n. 83:l’apertura dei mercati obbligazionari alle società italiane nonquotate

Studio Legale De Berti Jacchia Franchini Forlani con ilpatrocinio di ASLA – Associazione Studi Legali AssociatiMediazione transfrontaliera, in particolare tra Italia e Francia

Studio Legale Avv. Francesco Cutrona – Studio Legale Avv.Monica Oletto Pignoramento presso terzi (PPT).Pignoramento quote societarie del debitore

Avv. Oreste Carracino: richiesta di autorizzazione ad indi-care nelle comunicazioni la dicitura: Esperto in diritto dellavoro

QUORUM Studio Legale Associato Decreto sviluppo – modi-fiche processuali e fallimentari

Tonucci & Partners – Delfino Associati – Willkie Farr &Gallagher Corsi di formazione professionale 2012

Studio Amministrativisti Avv. Giovanni Valeri – Avv.Federico Mannucci 1) La riforma del processo amministrativo(D.Lgs. n. 195/2011 e n. 160/2012); 2) La liberalizzazione delleattività economiche (L. n. 148/11 – L. n. 27/12 – L. n. 134/12

Studio Legale Associazione Professionale – Studio Avv.Antonio Caliò I contratti pubblici di servizi

Studio Legale Astolfo Di Amato e Associati; Studio LegaleEnrica Folino; Studio Legale Fabrizio Matteoni; StudioLegale Gianfranco Passaretti Novità legislative anno 2012(liberalizzazione attività di impresa; contratto di disponibilità;il c.d. filtro in appello; etc...)

Studio Legale Lipani & Partners, in persona dell’Avv.

9 8

Formazione continua

Foro Romano

Damiano Lipani, in collaborazione con lo Studio LegaleLabLaw, in persona dell’Avv. Nicola Petracca Le recentiriforme legislative in ambito pubblicistico e giuslavoristico

Studio Legale Magno – Massafra – Lunari Corso di forma-zione sul mobbing – responsabilità civili e penali – le ultimeevoluzioni giurisprudenziali

Associazione Professionale – Studio Legale e TributarioAnello & Partners • 29 Ottobre – Riforma delle professioni• 5 Novembre – Decreto crescita e altri provvedimenti (profili

societari e di diritto finanziario – nuovi strumenti di finanzia-mento alle imprese, S.r.l. semplificate, project bond)

• 8 Novembre – Decreto crescita e altri provvedimenti Monti –profili fiscali

• 12 Novembre – Decreto crescita e altri provvedimenti Monti:profili processualistici – Riforma Appello

• 15 Novembre – Riforma “Fornero” del diritto del lavoro –Principali modifiche al codice di diritto amministrativo

• 19 Novembre – Legge 24.3.12 n. 27 Decreto cresci Italia –Rating Legalità

• 22 Novembre – Regimi Fiscali Agevolativi per il Cinema• 26 Novembre – Reti di Impresa• 29 Novembre – Tribunale delle Imprese• 3 Dicembre – Novità sugli accordi di ristrutturazione dei

debiti• 6 Dicembre – Riforma del Processo in Cassazione• 20 Dicembre – Il principio del pareggio di bilancio consacra-

to a livello Costituzionale

Studio Legale Carbonetti e Associati La nuova disciplinadelle reti distributive e di prodotti bancari e finanziari

Studio Legale Gallavotti Honorati De Marco & Partners eStudio Legale e Tributario Napolitano • 5 Ottobre 2012 – Le novità sull’appello introdotte dalla legge

134/2012. In particolare, considerazioni in ordine all’‘appel-lo filtrato’

• 12 Ottobre 2012 – La riforma del mercato del lavoro introdot-ta dalla legge 92/2012

• 19 Ottobre 2012 – La riforma della legge fallimentare di cuialla L. 134/12. Prima parte: introduzione ed analisi dellemodifiche legislative

• 26 Ottobre 2012 – La riforma della legge fallimentare di cuialla L. 134/12. Seconda parte: la nuova disciplina del con-cordato preventivo e le finalità conservative della continuitàaziendale

• 9 Novembre 2012 – Le recenti innovazioni in materia di privacy• 16 Novembre 2012 – Il D.M. 20 luglio 2012, n. 140 contenen-

te le disposizioni regolamentari in tema di liquidazione giudi-ziale dei compensi degli avvocati

• 23 Novembre 2012 – La mediazione tributaria• 30 Novembre 2012 – La tassazione degli immobili e delle atti-

vità finanziarie all’estero – l’IVIE e l’IVAFE• 14 Dicembre 2012 – Decreto sviluppo: Le misure fiscali di

interesse per il settore delle costruzioni

Studio Professionale Associato a Baker & Mc KenzieSpending Review, Decreto Balduzzi e novità in materia di credi-ti delle aziende farmaceutiche e biomedicali

Studio Lepore Associazione Professionale – Studio Avv.Antonio Caliò I contratti pubblici di forniture

Studio Martelli & Partners Responsabilità medica: principioindennitario e coassicurazione diretta e indiretta

Studio dell’Avv. Marco Federici & Partners STP La frodeassicurativa – reati specifici – evoluzione legislativa e giuri-sprudenziale

Studio Lepore Associazione Professionale – Studio Avv.Antonio Caliò I contratti pubblici di lavori

9 9

Formazione continua

Foro Romano

Convegni a pagamento accreditatidall’Ordine degli AvvocatiAAAML – Asociación de Alicante, Carretera DE SAN VIN-CENTE DEL RASPEIG Enforcing Trademak Rights.Oppositions and other crucial remedies in Eu and LatinAmerican Countries

A.G.I.F.O.R. – Associazione Giovanile Forense Corso specia-listico in Diritto Penale – 2012/2013; Corso specialistico inDiritto e Procedura Civile A.Gi.For. 2013

A.I.A. – Associazione Italiana per l’arbitrato La cross exami-nation in arbitrato

AIAF Lazio - Associazione Italiana degli Avvocati per laFamiglia e i Minori Incontro di studio – Il ruolo dell’avvocatonella gestione dei conflitti: riti e pratiche alternative, profilideontologici; Incontro di studio – Corso di diritto internaziona-le privato in materia di separazione e divorzio; La sindrome dialienazione genitoriale; La violenza morale nelle relazionifamiliari aspetti giuridici e psicologici; La violazione degliobblighi di assistenza familiare: trattazione casi pratici; Ilricongiungimento familiare (art. 31)

A.I.DI.F. – Avvocatura Italiana per i Diritti delle FamiglieMaster breve in diritto di famiglia e minorile

A.I.I.P – Associazione Italiana Istituti di PagamentoExpanding the horizons of payment system development

A.L.P. – Associazione Liberi Professionisti Sede di RomaSeminario di diritto di famiglia e mediazione familiare

A.L.P.E.F. – Associazione Liberi Professionisti Europei perla Formazione La consulenza in ambito giudiziario

ALTALEX Formazione Il concorso di referendario dellaCorte dei Conti aggiornamento e tecniche per la prova scritta;Corso intensivo per la preparazione all’esame di Avvocato2012; Master breve in diritto bancario e finanziario; Master indiritto d’autore; Master in diritto del lavoro e della previdenzasociale; Master in diritto dell’energia e governo del territorio;L’esecuzione forzata e la ricerca dei beni del debitore nel nuovoprocesso civile; Il processo tributario: tecniche di difesa accer-tamento esecutivo, reclamo e mediazione; Master in diritto difamiglia; Master breve in diritto fallimentare e nuovi strumentiper la gestione della crisi d’impresa; Master in diritto dellospettacolo; Corso avanzato sulle tecniche di liquidazione dei

danni civili

American College of Bankruptcy – Studio Legale Ghia“Rome international insolvency & restructuring symposium

A.M.I. – Associazione Avvocati Matrimonialisti ItalianiDiritto di Famiglia: le riforme che vogliamo

ANF Sede di Roma Master Specialistico in giurisdizioni ammi-nistrative; La Cassa Forense tra sistema contributivo e retribu-tivo; Corso pratico in diritto processuale amministrativo

APL - Avvocati per il Lavoro La riforma Fornero: licenzia-menti ed ammortizzatori sociali alla luce della riforma del mer-cato del lavoro

ASGI - Associazione Studi Giuridici sull’immigrazione Lacondizione giuridica dei cittadini stranieri di paesi terzi e dipaesi membri dell’Unione Europea nel diritto italiano ed euro-peo

Associazione Avvocati del Tribunale di Putignano La provascientifica nel processo penale

Associazione Avvocati Difensori Corte dei Conti –Associazione Irene Mediazione tributaria normativa antirici-claggio e novità sul segreto bancario alla luce del decreto salvaItalia – aspetti Europei

Associazione Avvocati per l’Europa Corso di AmministratoreGiudiziario beni sequestrati e confiscati (master breve teorico epratico)

ASSOCIAZIONE CULTURALE FORENSE ROMANACorso di formazione in criminologia e scienze forensi(l’Avvocato, il criminologo e lo psicologo, tre figure professio-nali, un unico obiettivo)

Associazione degli Avvocati Romani Seminario di approfondi-mento tecnico-giuridico di diritto sportivo; Riforma del Lavoro2012

Associazione FGLAW Corso di preparazione per l’esame diavvocato e per il concorso in magistratura

Associazione Giovanna D’Arco Onlus Corso di aggiornamen-

1 0 0

Formazione continua

Foro Romano

to e formazione di pedofilia e abusi all’infanzia

Associazione ‘Il trust in Italia’ Trust interni ed esteri: caratte-ristiche operative e possibili profili di criticità

Associazione Italiana Internal Auditors Corso di specializza-zione per componenti degli Organismi di vigilanza ex D.Lgs.231/01 e altri responsabili dei controlli; La tenuta del modellonel tempo

Associazione Italiana Magistrati per i Minorenni e laFamiglia (A.I.M.M.F.) “Tutela delle persone minori d’età erispetto delle relazioni familiari”

Associazione ‘LE TOGHE’ Corso di approfondimento specia-listico per avvocati e mediatori; Corso di trilogia per Avvocatiin mediazione; Corso di diritto di famiglia – Il contenziosofamiliare

Associazione medico giuridica Melchiorre Gioia “Le nuovefrontiere della medicina legale e del diritto. Quali cambiamentinel mondo professionale ed assicurativo dopo la legge 27/2012

Associazione non riconosciuta ImMediata – A.D.R. “Lalocazione di immobili urbani e nei rapporti di comodato

ASSOCIAZIONE PSICOLOGIA INSIEME ONLUS Masterdi alta formazione in atti persecutori

ASSOCTU I derivati finanziari: aspetti tecnici, civili e penali

Associazione Immediata-ADR Corso per mediatori civili ecommerciali

Avv. Massimiliano Scaringella La scrittura dinanzi l’autoritàgiudiziaria e il suo disconoscimento; La comunicazione verba-le nella professione forense

Bridge Mediation Italia e con l’Associazione CulturaleForense Romana Corso di formazione dell’Avvocato nell’assi-stenza del cliente durante il procedimento di mediazione(l’Avvocato nel procedimento di mediazione)

Business International Il Collegio Sindacale e gli Organi diControllo di Spa e Srl alla luce delle novità introdotte dallaLegge di Stabilità per il 2012

Divisione di Fiera Milano Media S.p.A. Italian BiomassSummit 2012

CAMERA CIVILE DI ROMA Corso Basic Principiles of

English Law 2012

CAMERA DI COMMERCIO INTERNAZIONALEOrganizzare una rete di distribuzione all’estero: contratti conagenti e distributori stranieri

Comitato Nazionale Italiano – ICC ITALIA La vendita inter-nazionale redazione e negoziazione di contratti e di condizionigenerali

CAMMINO La funzione genitoriale da potestà a cura respon-sabile e autorevole. Profili giuridici, sociologici, psicologici eindicazioni della European Commission on Family Law

Ceida S.r.l. Corso intensivo per gli esami di Avvocato; Corso dipreparazione per il concorso di Magistrato della Corte deiConti; Corso di preparazione per il concorso di MagistratoT.A.R.; Corso annuale post-universitario di preparazioneall’esame di abilitazione per Avvocato; L’inquinamento atmo-sferico, elettromagnetico, acustico; Disciplina e gestione deirifiuti solidi e liquidi

CEIS – Centre for Economic and International Studiesdell’Università di Roma Tor Vergata I Sessione ‘Diritto edEconomia dei Beni Culturali e dell’Ambiente’

Cenacolo Giuridico Srl La forma del sistema disciplinare e deiCodici Deontologici nelle libere professioni dopo la L. 14 set-tembre 2011 n. 148 (di conversione del D.L. 13 agosto 2011 n.138), la Legge di Stabilità 12 novembre 2011 n. 183 ed ilDecreto “Salva Italia” 6 dicembre 2011 n. 201, L. 214/2011; Lagestione del procedimento disciplinare delineata dal D.Lgs. 27ottobre 2009 n. 150 e dai C.C.N.L. Area Dirigenza 2006-2009:Circolari della Funzione Pubblica, primi problemi applicativi,prime decisioni della Magistratura; La riforma del sistemadisciplinare e dei codici deontologici nelle libere professionidopo il D.P.R. 7 agosto 2012 n. 137, la L. 14 settembre 2011 n.148 (di conversione del D. L. 13 agosto 2011 n. 138) La leggedi stabilità 12 novembre 2011 n. 183 ed il Decreto “SalvaItalia” 6 dicembre 2011 n. 201, L. 214/2011 Guida alla redazio-ne dei nuovi regolamenti disciplinari. Roma, 24 ottobre 2012;La gestione del procedimento disciplinare delineata dal D.Lgs.27 Ottobre 2009 n. 150 e dai C.C.N.L. Area Dirigenza 2006-2009: circolari della Funzione Pubblica, principali problemiapplicativi, prime decisioni della magistratura

Centro Nazionale Studi e Ricerche sul diritto della famigliae dei minori Corso di perfezionamento e approfondimentodiritto della famiglia e dei minori; Corso di approfondimento indiritto di famiglia; Master in diritto di famiglia

1 0 1

Formazione continua

Foro Romano

Centro Studi Giuridici Santa Caterina Corso di preparazioneper l’esame di Avvocato

Certiquality S.r.l. Incontri sui modelli organizzativi per la pre-venzione dei reati in materia ambientale e di salute e sicurezza;Incontri sui modelli organizzativi per la prevenzione dei reati inmateria ambientale e di salute e sicurezza

C.I.G.H.E. – Centro Internazionale di Grafologia Medica –in collaborazione con il Master di II livello Scienze Forensidel Prof. Francesco Bruno – Università “Sapienza” Roma“3° convegno: la grafopatologia in ambito giudiziario

Clarizia Associati S.r.l. in collaborazione con la rivistawww.giustamm.it Corso di deontologia; Corso di formazionespecialistico sul processo amministrativo, sul decreto liberaliz-zazioni e sulle nuove frontiere della semplificazione

C.O.N.I. Servizi S.p.A. – Scuola dello Sport – StudioMartinelli Rogolino & Associati e Centro Studi Fiscalità eDiritto dello Sport Aspetti controversi nella disciplina giuridi-co/amministrativa delle società e associazioni sportive dilettan-tistiche

CON.SER Consulenza e Servizi S.r.l. Le novità per i servizipubblici di enti locali e regioni dopo le manovre estive 2011 e ilD.L. “Monti” 2012 sulle liberalizzazioni

CONVENIA S.r.l. La riforma del mercato del lavoro; La rifor-ma del mercato del lavoro – Apprendistato contratti di inseri-mento licenziamenti ammortizzatori sociali; La “RiformaFornero” del mercato del lavoro – Nuova disciplina della fles-sibilità in entrata e in uscita e dei contratti di lavoro (legge n.92/2012); Le nuove regole sul concordato preventivo. La conti-nuità aziendale

Corsolexfor Gli ultimissimi arresti pretori in diritto civile,penale ed amministrativo

Dei Consulting S.r.l. “Fideiussione nei contratti bancari”

DIREKTA S.r.l. – Istituto nazionale di alta formazione giu-ridica Corso specialistico intensivo di aggiornamento profes-sionale per Avvocati del Libero Foro e della PubblicaAmministrazione, valido anche per la preparazione al concorsodi referendario di TAR; Corso INTENSIVO per la preparazioneall’esame per l’Abilitazione Forense; Corso di formazione eaggiornamento professionale per Avvocati del Libero Foro edella Pubblica Amministrazione e valido anche per la prepara-zione ai concorsi per le magistrature Superiori (Referendario diTar e Referendario di Corte dei Conti); Corso di Diritto Civile,

Penale e Amministrativo e per la preparazione al concorsodella MAGISTRATURA ORDINARIA

DIRITTO ALL’AMBIENTE – CORSI & FORMAZIONES.r.l. Le aree di rischio di responsabilità penale nella gestionedei rifiuti e scarichi idrici: analisi della normativa di settoreanche alla luce della nuova responsabilità delle persone giuri-diche prevista dal D.Lgs. n. 121/2011

Diritto e Scienza S.r.l. “Corso ordinario di preparazione permagistrato ordinario e avvocato

Dott. Luca Palazzi, Notaio in Roma “Corso intensivo alta for-mazione giuridica in diritto civile, successorio e commerciale”“Notaio Luca Palazzi”

Edisef S.r.l. 2° ID Security 2012; 4° Health Conference 2012

ENAIP Impresa Sociale Corso di specializzazione “Dirittocondominiale”

EUROPEAN YOUNG BAR ASSOCIATION Eyba springconference

Fiera Milano Media SpA Infrastrutture e Finanza. Le nuoveforme di partenariato pubblico privato dopo l’entrata in vigoredei Decreti “Cresci Italia”(DL 1/2012) e “Salva Italia” (DL201/2011); Il trasporto dei prodotti healthcare. Vincoli norma-tivi e problematiche tecnico operative; Antitrust complianceprogram, Roma 29 Maggio;

Divisione Business International Sperimentazioni cliniche.Ultime novità, profili normativi, problematiche tecnico-operati-ve; Legal Privacy 2012; Riforma del lavoro: cosa cambia peraziende e dipendenti; Social Media Professional

Fondazione Italiana per il Notariato Il Notariato parte attivadel sistema antiriciclaggio – Incontro con le altre Istituzioniimpegnate nella difesa della legalità: esperienze, problemati-che, contributi, istruzioni operative

Forum Familiare Associazione Corso di informazione sullaviolenza domestica

GAIA S.r.l. Corso annuale Avvocati 2012 – Corso annuale perla preparazione alla prova scritta dell’esame di abilitazionealla professione di avvocato e per l’aggiornamento dei prati-canti avvocati ammessi al patrocinio

Gruppo SOI S.p.A. Gestione rifiuti e tracciabilità: nuoviadempimenti e responsabilità; Vigilanza, sanzioni e demoli-zioni in tema di abusi edilizi; Novità su contratti bancari,

1 0 2

Formazione continua

Foro Romano

interessi anatocistici e tutela dei consumatori; Polizze vitalinked; S.O.S. SOS: La segnalazione di operazioni sospette inambito riciclaggio; Perequazione, compensazione, incentiva-zione e disciplina dei diritti edificatori nella pianificazioneurbanistica

Gruppo Strazzeri Franchising S.r.l. Modelli di organizzazio-ne, gestione e controllo ex D.Lgs. 231/01 – Corso per professio-nisti componenti di Organismi di Vigilanza, Auditor ed Espertiex D.Lgs. 231/01

HR Planet S.r.l. La riforma del lavoro: nuovi aspetti e nuovecriticità; Master in Diritto Tributario

Il Sole 24 Ore Formazione ed Eventi Accertamento e conten-zioso (IV modulo master specializzazione in diritto tributario);6° Diritto Societario – Master di Specializzazione; Corso dipreparazione all’esame di Avvocato; 5º Master part time appal-ti pubblici

ISE - Istituto di Studi Europei “A. De Gasperi” Corso diaggiornamento sui fondi strutturali europei: la politica di coe-sione europea e il ciclo di programmazione dei fondi struttura-li 2007-2013

ISTAF S.r.l. La riforma del mercato del lavoro: innovazioni eriflessioni del Decreto Fornero; La riforma del mercato dellavoro: innovazioni e riflessioni del Decreto Fornero

Istituto di Medicina Legale e delle Assicurazionidell’Università Cattolica del Sacro Cuore di Roma The hiddenside of DNA profiles. Artifacts, errors and uncertain evidence

Istituto di Studi Europei “A. De Gasperi” Corso di aggiorna-mento sugli appalti: Le principali novità per gli appalti pubbli-ci dopo l’entrata in vigore del regolamento dei contratti e dellerecenti norme anticrisi; Corso di aggiornamento sugli appalti:Le principali novità per gli appalti pubblici dopo l’entrata invigore del regolamento dei contratti e delle recenti norme anti-crisi

Istituto Nazionale di Pedagogia Familiare S.a.s. Masterintensivo “Pedagogia e Criminalità. Le famiglie detenute:ragazzi e genitori in carcere”; Master in mediazione familiare;Master “Disturbi specifici di apprendimento (Legislazione sco-lastica ed applicazione della Legge 170/2010)”; Master inmediazione penale minorile; Master in situazioni di affido edadozione

Istituto Superiore di Studi Giuridici Corso annuale per lapreparazione all’esame di avvocato – febbraio-dicembre 2012;

Corso intensivo per la preparazione all’esame di Avvocato set-tembre-dicembre 2012

ITA s.r.l. Come si redige un contratto a prova di contenzioso;La gestione dei pagamenti delle Pubbliche Amministrazioni;Verbali e Organi Collegiali nelle Pubbliche Amministrazioni;Novità importanti sul D.Lgs. 231/01; Il ciclo di vita del docu-mento informatico: formazione, trasmissione e conservazione;Tutela della privacy in ambito sanitario; La nuova formazionein materia di sicurezza del lavoro; Campi elettromagnetici;L’attuazione della riforma degli intermediari finanziari;SIMOG, CIG, MAV, rapporti con l’AVCP; Aggiornamento deiprincipi contabili oic per la redazione dei bilanci; La gestioneinformatica della documentazione sanitaria; La nuova discipli-na della tutela del consumatore/utente e della concorrenza(D.L. 1/2012); La responsabilità amministrativa in ambito sani-tario; Privacy compliance: novità, adempimenti, sanzioni, ispe-zioni; La disciplina di contratti e concessioni in ambito portua-le; Contratti sulla crisi d’impresa: contenuti e tecniche redazio-nali; La sicurezza del lavoro negli appalti, subappalti e neidistacchi di personale; La nuova disciplina dei servizi pubblicilocali; Le verifiche nelle gare d’appalto, decertificazione ecause di esclusione (D.L. 70/11, L. 183/11, D.Lgs. 163/06); Lacessione dei crediti nei confronti della P.A.; Pignoramento,sequestro e cessione di stipendio: gli adempimenti del datore dilavoro; L’affidamento dei contratti pubblici: le novità2011/2012 (L. 106/11, L. 183/11, D.L. 201/11, D.L. 1/12, D.L.5/12); Tutto sugli avvocati incardinati nelle pubbliche ammini-strazioni; La responsabilità amministrativa dei dipendenti pub-blici: novità normative e giurisprudenziali; Codice appalti eregolamento esecutivo (D.Lgs. 163/06 – DPR 207/10) Novità L.106/11 e L. 180/11; Come si conduce una procedura negoziata;Come redigere determine, decreti e delibere senza rischi diannullamento e responsabilità; Il nuovo procedimento ammini-strativo: le novità ai sensi dei decreti del 2011 e della legge disemplificazione (D.L. n. 5/2012); La corretta gestione delleantenne per telecomunicazioni; Malattia e inidoneità al lavoro;Procedure comparative per l’attribuzione di incarichi esterni(art. 7 T.U. Pubblico Impiego); Esecuzione e contabilità deilavori pubblici la disciplina del regolamento generale degliappalti (dpr 207/10); Nuove misure in materia di dragaggi dopol’art. 48, L. 27/12 (liberalizzazioni); Tutto su firme elettroniche,pec e cec-pac; Adempimenti e gestione del procedure concor-suali per il reclutamento del personale delle P.A. dopo il mille-proroghe 2012; Novità in tema di banche e tesoreria enti; Socialhousing. Le nuove misure in materia di edilizia residenzialepubblica; Il nuovo contenzioso delle imprese dopo il D.L.1/2012 (Conv. in L. n. 27 del 24.3.12); L’accordo di ristruttura-zione dei debiti; La S.C.I.A. dopo il D.L. Liberalizzazioni(Legge n. 27 del 24.3.12 G.U. n. 71 S.O. 53 del 24.3.12); Tuttosul recupero dei crediti; T.U. 81/2008: Aggiornamento salute e

1 0 3

Formazione continua

Foro Romano

sicurezza lavoro; Piccoli appalti e cottimi fiduciari; Incarichiextra-istituzionali dei dipendenti pubblici: le autorizzazioni edincarichi extra dei pubblici dipendenti (7/6/2012); Gli adempi-menti dell’anagrafe delle prestazioni (8/6/2012); Le gare conl’offerta economicamente più vantaggiosa (lavori, servizi, for-niture); E-government 2012: nuovi obblighi e opportunità perpubbliche amministrazioni e imprese; Pubblico Impiego: Bandidi mobilità e criteri di selezione dei dipendenti pubblici(26/6/2012); Il contratto collettivo decentrato delle P.A.(27/6/2012); Il part-time nella Pubblica Amministrazione(28/6/2012); Il subappalto di lavori, forniture e servizi; I con-tratti pubblici “esclusi” dal codice appalti; Novità su accesso,privacy e decertificazione nell’azione amministrativa (L.183/11, L. 27/12, L. 35/12); La banca tesoriere terzo pignorato;La gestione del contenzioso penale/civile degli amministratori edei controllori di società; Novità in tema di gestione degli aero-porti e dei servizi aeroportuali dopo il decreto liberalizzazioni;Corso mini intensivo di preparazione al concorso per magistra-to T.A.R. 2012; “L’A B C dei contratti pubblici di lavori, forni-ture, servizi”; “Corso intensivo per la preparazione all’esamedi avvocato 2012”; Simog, cig, mav, rapporti con l’Avcp;Idoneità al lavoro e idoneità difficili; Indagini finanziarie etutela della privacy; Corso annuale di preparazione al concor-so per magistrato ordinario 2012/2013 – ottobre-novembre2012; Corso annuale di preparazione al concorso per magistra-to ordinario 2012/2013 – novembre 2012-gennaio 2013; Corsoannuale di preparazione al concorso per magistrato ordinario2012/2013 – gennaio-marzo 2013; Corso annuale di prepara-zione al concorso per magistrato ordinario 2012/2013 – marzo-maggio 2013; Le verifiche nelle gare d’appalto, decertificazio-ne e cause di esclusione (D.L. 70/11, L. 183/11, D.Lgs. 163/06;Corso mini intensivo di preparazione al concorso per magistra-to Corte dei Conti 2012; La delega di responsabilità in tema disicurezza del lavoro; Rischi da interferenze e redazione delDUVRI; Codice dei contratti, regolamento (D. 207/10), decreticorrettivi; Certezza dei dati, decertificazione, accertamentid’ufficio, dichiarazioni sostitutive; Aspetti pratici della respon-sabilità amministrativa contabile nel pubblico impiego/servizio;Il mutamento di mansioni nel pubblico impiego; Tecniche diredazione dell’atto amministrativo e degli atti normativi aprova di annullamento; Tutto sugli avvocati incardinati nellepubbliche amministrazioni; La gestione dei pagamenti dellepubbliche amministrazioni (in G.U. I decreti sblocca-pagamen-ti) e il D.L. 95/12 (Spending Review); Il nuovo assetto della L.n. 241 del 1990 in tema di procedimento amministrativo; I tra-sporti, la concorrenza e la nuova disciplina dei servizi pubblicilocali; Formazione O A M; Siti web delle P.A.: trasparenza,obblighi di pubblicazione e responsabilità nella gestione; Ilnuovo sistema di reclutamento dei professori e dei ricercatoriuniversitari; Le nuove responsabilità di dirigenti e funzionarinell’attività degli uffici dopo gli ultimi interventi normativi di

semplificazione; I concorsi per il reclutamento del personaledelle P.A. dopo il decreto semplificazione 2012; I cinque docu-menti fondamentali della sicurezza del lavoro; Codice dei con-tratti, regolamento (D. 207/10), decreti correttivi;L’affidamento di incarichi nella P.A. tra appalto di servizi eincarico di lavoro autonomo; Sicurezza del lavoro: rischi epatologie muscoloscheletriche alla luce del T.U. 81/08; Lanuova legge sul lavoro (Legge n. 92/2012); Crisi d’impresa,soluzioni negoziate e continuità aziendale; Le novità per il pub-blico impiego tra spending review e riforma del lavoro (D.L.95/2012 – L. 92/2012); Data protection officer: adempimenti eresponsabilità; Tutto sul recupero dei crediti; Corso annuale dipreparazione al concorso per magistrato TAR 2012/2013;Corso annuale di preparazione al concorso per magistratodella Corte dei Conti 2012/2013; La gestione dei crediti neiconfronti della pubblica amministrazione: cessione, compensa-zione e transazione; Verbali e organi collegiali nelle pubblicheamministrazioni; Antiriciclaggio 2012: l’adeguata verificadella clientela; L’affidamento e la gestione dei servizi e dei beniinformatici nella P.A.; Doveri dei dipendenti pubblici, codice dicomportamento e regime delle responsabilità; Gli acquisti delleP.A. dopo lo spending review (D.L. 52/12 conv. in L. 94/12 e D.L.95/12 conv. in L. 135/12); Digital e Geo Marketing: comunicazio-ni elettroniche e privacy, telemarketing e data protection: ultimenovità normative ed orientamenti del Garante; Corso intensivo dipreparazione al concorso per Procuratore dello Stato 2012; Ilnuovo procedimento amministrativo; Totalizzazione, ricongiun-zione e riscatto di periodi contributivi dopo la riforma delle pen-sioni; Come attuare la sicurezza sul lavoro evitando la responsa-bilità amministrativa D.Lgs. 231/01; Le posizioni di responsabi-lità nella P.A.; Pignoramento, sequestro e cessione di stipendio:gli adempimenti del datore di lavoro; Aggiornamento per il ser-vizio di prevenzione e protezione dai rischi; Il nuovo codice del-l’amministrazione digitale;

Itechlaw – International Technology Law Association 2012European Conference

JUS Consulting Primo semestre 2012: cosa è successo nellegare pubbliche: norme, giurisprudenza, determinazioniAutorità di Vigilanza. Prospettive, ipotesi di lavoro e strategiaper vincere la concorrenza

Jus & Law S.r.l. Corso di preparazione all’esame scritto diavvocato per l’anno 2012

JUSTOWIN S.r.l. Corso di preparazione per il concorso inmagistratura

L.E.S. (Licensing Executives Society) Italia IntellectualProperty: a tool for economic growth in the third Millennium

1 0 4

Formazione continua

Foro Romano

(La proprietà Intellettuale: uno strumento per la crescita nelterzo Millennio)

“LRPsicologia” Società di Formazione, Clinica, RicercaCorso di alta formazione in psicologia giuridica – Metodologiadella perizia e della consulenza tecnica in ambito civile, penalee minorile

LUMSA Master Universitario in Diritto e Gestione dei ServiziPubblici – IX Edizione

MA.G. Dispute Rsolution S.r.l. – Ente di Formazione perMediatori e Organismo di Mediazione accreditato presso ilMinistero della Giustizia Approfondimento sugli aspetti giuri-dici e pratici della procedura di mediazione prevista dal D.Lgs.28/2010

MAG 2000 S.r.l. Questioni di diritto civile, penale e ammini-strativo – Nuovi orientamenti dottrinali e giurisprudenziali

Maggioli Formazione e Consulenza Master in appalti pubbli-ci (modulo base e moduli specialistici) 8^ edizione; Modulo spe-cialistico sugli Appalti di Lavori Pubblici del Master in AppaltiPubblici (8^ edizione); Modulo specialistico sugli Appalti diLavori Pubblici di servizi e forniture del Master in AppaltiPubblici (8^ edizione); Master in appalti pubblici (modulobase) 9ªedizione; Modulo specialistico sugli appalti pubblici diservizi e forniture del master in appalti pubblici (9^ edizione);Modulo specialistico sugli appalti di lavori pubblici del masterin appalti pubblici (9^ edizione)

Mediaconsult S.r.l. Il mercato elettronico della pubblica ammini-strazione: semplificazione ed economicità degli acquisti sottosoglia; Il mercato elettronico della pubblica amministrazione: sem-plificazione ed economicità degli acquisti sotto soglia; Il RUP e lagestione dell’attività contrattuale nelle Pubbliche Amministrazioni:Profili critici, innovazioni normative e spunti di riflessioni

MELIUSFORM S.r.l. Executive Master in AVVOCATO D’AF-FARI; Executive Master in GIURISTA D’IMPRESA; ExecutiveMaster in COMPLIANCE E SISTEMI DI CONTROLLOINTERNO

Menslab S.r.l. Linguaggi di precisione e comunicazione per-suasiva – NLP Practitioner Certification per Avvocati

Minerva Sapiens Srl Unipersonale Master in Mediazionefamiliare

Ministero della Giustizia Educare in situazioni di difficoltà. Laresponsabilità di proseguire il ‘racconto dei diritti’

NLP Italy S.r.l. “NL per la professione forense

Norton Rose Studio Legale in partnership con BusinessInternational Certificazione e recupero dei crediti nella P.A. -Strumenti, vincoli e implicazioni economiche, legali e gestiona-li dei nuovi provvedimenti

O.P.H.I.R. Consulting di Simone Montaldo col patrociniodi: Camera di Commercio Nord Sardegna, RegioneSardegna; in collaborazione con: Master di II livello inScienze Criminologico Forensi, La Sapienza diretto dalProf. Vincenzo Mastronardi Fondamenti di Criminologia perla scrittura creativa e giornalistica

Optime S.r.l. Le nuove regole del mercato del lavoro; Le nuoveS.r.l.

Organismo di Ricerca Giuridico-Economica Srl La novitàsull’antiriciclaggio; La novità fiscali del Governo Monti; Laresponsabilità amministrativa degli enti (D.Lgs. 231/01); Lariforma del mercato del lavoro; Forum servizi pubblici locali

Paradigma Srl I crditi nei confronti della PubblicaAmministrazione el la gestione dei ritardati pagamenti; Il pro-cesso di composizione delle crisi da sovraindebitamento; Lesocietà a partecipazione pubblica. Disciplina, Governance,Responsabilità; La riforma del mercato del lavoro: un’opportu-nità di crescita per il paese?; Gli appalti di lavori, servizi e for-niture nel nuovo quadro normativo e regolamentare; Il trasferi-mento degli immobili. I più recenti profili amministrativi, civili-stici e fiscali e aspetti problematici per la redazione degli atti;Gli strumenti di tutela del patrimonio personale; Il nuovo regi-me delle società a partecipazione pubblica dopo lo SpendingReview; Bonifiche e danno ambientale. Recenti modifiche nor-mative. Continuità produttiva. Procedure. Presidio delleresponsabilità apicali

Promo P. A. Fondazione Corso Intensivo di preparazione alconcorso per referendario della Corte dei Conti; Corso intensi-vo di preparazione al VI concorso SSPA per Dirigenti (26 posti)

SACA Srl – Società di Avvocati per la Conciliazione el’Arbitrato Il ruolo dell’avvocato nella mediazione –L’avvocato mediatore; Il ruolo dell’avvocato nella mediazione– L’avvocato mediatore

SCUOLA DI FORMAZIONE IPSOA Master di DirittoTributario d’Impresa; Percorso di Aggiornamento Tributario

Scuola Superiore dell’Economia e della Finanza “EzioVanoni” Master “I contratti pubblici in materia di lavoro, beni

1 0 5

Formazione continua

Foro Romano

e servizi. Aspetti giuridici ed economici degli appalti e conces-sioni nell’attuale congiuntura”; Corso di Alta Formazione insistemi contabili e bilanci degli Enti Pubblici

Sida Group S.r.l. Il bilancio: strumento per la diagnosi – pro-gnosi e terapia aziendale” – Bilancio per avvocati, giuristid’impresa, dottori commercialisti, consulenti e quadri azienda-li; Il bilancio come strumento per la diagnosi e prognosi azien-dale. La rimodulazione e/o stralcio del debito. Risanamentodelle imprese in crisi


Società Italiana degli Avvocati Amministrativisti – LiberaUniversità Internazionale degli Studi Sociali LUISS GuidoCarli Disciplina degli appalti e profili processuali; Corso diorientamento specialistico sull’ordinamento giuridico del giuo-co calcio; Disciplina dei beni culturali e del paesaggio e relati-vo contenzioso

Società Italiana degli Avvocati Amministrativisti –Dipartimento di Giurisprudenza Libera UniversitàInternazionale degli Studi Sociali LUISS Guido CarliContenzioso in materia edilizia e urbanistica

SOI S.p.A. Le opposizioni a cartelle esattoriali: fermo e ipoteca

Studio Associato NFC Psicologia giuridica, CTP, CTU. Versoun’integrazione dei linguaggi psicologico e giuridico

Studio Legale e Tributario Coccanari & Partners - DominoS.r.l. Costruire uno Studio Legale di successo

Studio Legale Internazionale Gaglione Corso di LegalEnglish

STUDIO LEGALE JACOBACCI&ASSOCIATI E INTER-NATIONAL BAR ASSOCIATION Nuova arte: nuove sfidegiuridiche

Studio Legale Pessi e Associati La riforma Fornero L.28/6/12n. 92

Studio Legale Prof. Avv. Franco Giampietro e StudioIngegneria Vittorio Giampietro Reati ambientali & responsa-bilità d’impresa. Sottoprodotti & end of waste

Studio Legale Spadafora De Rosa Corso intensivo per la pre-parazione all’esame di abilitazione per avvocati

Synergia Formazione S.r.l. Waste to energy; Servizi e fornitu-

re; Danno erariale; Focus D.Lgs. 231/01 Salute e sicurezza sullavoro – Ambiente; Forum Lavoro L. 92/2012; Responsabilitànei rapporti con la P.A; Prevenzione e sicurezza nei luoghi dilavoro – Ambiente e gestione del rifiuto; Le novità in materiadi impugnazione nel processo civile; Il codice del processoamministrativo dopo due correttivi e due anni di giurispruden-za; La giurisprudenza in materia di contratti di lavoro e licen-ziamenti

U.F.T.D.U. Unione Forense per la Tutela dei Diritti UmaniTutela europea dei diritti umani

UNAI – Unione Nazionale amministratori d’Immobili Corsopropedeutico per amministratori di condominio

Uniprof Consorzio – Università di Roma Tor VergataBilancio di esercizio. Principi contabili nazionali ed internazio-nali

U.N.I.R.E.C. – Unione Nazionale Imprese a Tutela delCredito (Associazione di categoria di Confindustria) IIGiornata sui servizi a tutela del credito

Università degli Studi di Roma Sapienza MasterInteruniversitario di II livello in Organizzazione e funzionamen-to della pubblica amministrazione; Master Universitario di IIlivello in Diritto del Minore; Master di II Livello in “ScienzeCriminologico-Forensi”; Master Universitario di II livello indiritto dell’ambiente – Dip. di Medicina Legale XV Giornatemedico legali romane ed europee – Dipartimento di ScienzeGiuridiche - Facoltà di Giurisprudenza Master Universitariodi II livello in Diritto dell’Ambiente; Regolazione dei mercatifinanziari

Università degli Studi Roma Tre La disciplina di contrasto alriciclaggio; Master di II livello per giuristi e consulenti diimpresa

Università di Roma Tor Vergata Corso di alta formazione inispezione del lavoro, diritto sanzionatorio e difesa del datore dilavoro – Consorzio UNIPROF Modulo Diritto e ContenziosoTributario – Master per le professioni economico contabili;Corso avanzato di diritto fallimentare – Facoltà di Medicina eChirurgia Master di II livello Genetica Forense”

Università LUISS Guido Carli Summer School onInternational trade: Law and economics – Edizione 2012; Corsodi perfezionamento in diritto e gestione della proprietà intellet-tuale. Edizione 2012/2013; Legal Advisor & Human Resourcesmanagement A.A. 2012/2013 (Master II Livello); Diritto diimpresa A.A. 2012/2013 (Master II Livello); Corso di perfezio-

1 0 6

Formazione continua

Foro Romano

namento in diritto dell’energia – edizione 2012/2013; DirittoPenale d’impresa A.A. 2012/2013; Relazioni Istituzionali, lobbye comunicazione d’impresa (Master II livello) A.A. 2012/2013;Management e regolazione per l’energia sostenibile (Master IIlivello) A.A. 2012/2013; Regolazione dell’attività e dei mercatifinanziari (Master II livello) A.A. 2012/2013; Corso di perfezio-namento in diritto e politiche dei media; Master di II livello indiritto della concorrenza e dell’innovazione; Master di II livelloin Diritto delle società e dei contratti. Profili europei e interna-zionali. Business and company law: European and internationalperspectives

LUISS Business School Divisione Master in Diritto Tributario,Contabilità e Pianificazione Fiscale, Ed. 2012-2013; ConsulenteLegale d’impresa – Prospettive Nazionali e Internazionali, Ed.2012-2013

Università Popolare degli Studi “Giovanni Paolo II” Master

Biennale in Mediazione Familiare 2012-2013

Valor S.r.l. Seminario di approfondimento. Il processo di legit-timità – Il ricorso per Cassazione – Contenuto – Tecniche –Strategie

Valor S.r.l. Seminario di approfondimento. Decreto liberalizza-zioni e assicurazione R.C. Auto

Wolters Kluwer Italia S.r.l. – Scuola di Formazione IpsoaLa sistemazione successoria del patrimonio; Dal bilancioalla valutazione d’azienda. Corso pratico per avvocati egiuristi d’impresa; Master Economics di base per la gestio-ne d’impresa; Gli aspetti legali del recupero del credito;Nuovo contenzioso del lavoro; Master di specializzazioneGestione Rifiuti; Il contratto di apprendistato, soluzionioperative per il corretto utilizzo; Master Nuovo Diritto delLavoro

1 0 7

Formazione continua

Foro Romano

Attività formativa interna agli studi legaliAssociazione Professionale Studio Legale Aureli – BTG &PARTNERS La giustizia nell’effettività della tutela giurisdizio-nale: Rapporti tra orinamenti; fase di conciliazione; la provadel Diritto

Studio Amministrativisti Avv. Giovanni Valeri – Avv.Fedrico Mannicci Piano casa Regione Lazio L.R. 21/2009come modificata dalla L.R. 10/2011

Studio Legale Avv. Francesco Cutrona e Studio Legale Avv.Monica Oletto Art. 415 bis – Il decreto citazione a giudizio equestioni preliminari al dibattimento

Studio Legale e Commerciale Montemarano Problematichegiuridiche emergenti nella gestione degli Enti non Profit

Studio Legale Tributario Di Tanno e Associati Richiestaaccreditamento eventi formativi 2012

Studio Legale Associato Picozzi & Morigi Richiesta di accre-ditamento delle attività formative organizzate dallo Studio perl’anno 2012

Studio Legale Coggiatti & Associati Le nuove norme in mate-ria di liberalizzazioni; L’attività di due diligence; Imprese incrisi e piani di ristrutturazione dei debiti; Compravenditaimmobiliare: contratto preliminare e trascrizione; Testo unicosull’apprendistato; Impugnazione del lodo arbitrale;Finanziamenti, diretti ed indiretti, dell’Unione Europea destina-ti alle piccole e medie imprese; Aspetti pratici e novità giuri-sprudenziali in materia di media conciliazione; Diffamazione esocial network, motori di ricerca e nuove tecnologie, applicabi-lità delle norme in materia di sequestro delle pubblicazioni amezzo stampa; La composizione della crisi da sovraindebita-mento; Gli accordi prematrimoniali ed i patti di convivenza; Lasistemazione successoria del patrimonio: trust e altre tutele delpatrimonio familiare

Studio Legale Lombardo & Associati e Studio LegaleTributario Santacroce-Procida-Fruscione Disciplina ammi-nistrativa e tributaria degli appalti di opere pubbliche

Studio Legale Avv. Francesco Cotrona e Avv. Monica OlettoProcedimenti speciali: decreto penale di condanna; Decretoingiuntivo e opposizione precetto e opposizione; Pignoramentopresso terzi (PPT). Pignoramento quote societarie del debitore

Studio Legale Astolfo Di Amato e Associati – Studio LegaleEnrica Folino – Studio Legale Fabrizio Matteoni – StudioLegale Gianfranco Passaretti Il recupero del credito nella pro-cedura fallimentare

Studio Legale Salinetti – Studio Legale Sciuto CapassoBerardi Le offerte pubbliche di acquisto

Studio Legale Gullotta Diritto e gestione dell’ambiente

Studio Legale Marco Meduri, Maria Chiara Paternesi,Andrea Paternesi – Studio Legale Silvio Rocchini, NicolettaRuscigno Aggiornamento professionale alla luce delle recentiriforme

Studio Legale Nissolino di Avvocati & Avvocati – StudioLegale Maccioni di Avvocati & Avvocati La certificazione diqualità ISO 9001

Studio Legale Associato Nunziante Magrone Il caso dell’im-pianto termo-elettrico di Valona in Albania; La mediazione exD.Lgs. 28/2010: aggiornamenti normativi e giurisprudenziali;L’applicazione del principio comunitario: chi inquina paganella procedura di bonifica e nella disciplina della responsabi-lità ambientale; Il contratto di disponibilità; Novità fiscali2012; Crisi economica – misure adottate;

Studio Legale De Berti Jacchia – Studio Legale Stigi &Stiefel L’avvocato e la mediazione; Le recenti modifiche alcodice di procedura civile; I finanziamenti dei soci alla società:disciplina e questioni; La tutela del Know how; I contratti tele-matici; Mediazione transfrontaliera, in particolare tra Italia eFrancia

F-Legal e Studio Legale Amato e Associati La tutela deldesign nel settore della moda

Studio Legale Sciuto Capasso Berardi – Studio LegaleSalinetti Il diritto privato dell’economia

QUORUM Studio Legale Associato Riforma dell’art. 18Statuto dei Lavoratori e licenziamenti; Decreto sviluppo –modifiche processuali e fallimentari

Studio Legale Avv. Alessandra Cagnazzo – Avv. FilippoPreite “Ruolo dell’Avvocato nella mediazione familiare”

1 0 8

Formazione continua

Foro Romano

A.S.L.A. – Associazione Studi Legali Associati La comunica-zione efficace per lo studio professionale: comunicare in studio,comunicare con i clienti

Studio Legale Macchi di Cellere Gangemi Le principali novi-tà normative nelle aree del diritto comunitario, del lavoro e del-l’energia

Studio Legale Maresca – Morrico – Boccia e AssociatiDisposizioni in materia di riforma del lavoro: disciplina erisvolti applicativi

Mc Dermott Will & Emery Studio Legale Associato Privacye sicurezza: prevenzione frodi aziendali, controlli e responsabi-lità; Anatomia di un contratto di acquisizione – I; Anatomia diun contratto di acquisizione – II; D.L. 22 Giugno 2002 n. 83:l’apertura dei mercati obbligazionari alle società italiane nonquotate

Avv. Oreste Carracino: richiesta di autorizzazione ad indi-care nelle comunicazioni la dicitura: Esperto in diritto dellavoro

Tonucci & Partners – Delfino Associati – Willkie Farr &Gallagher Corsi di formazione professionale 2012

Studio Amministrativisti Avv. Giovanni Valeri – Avv.Federico Mannucci 1) La riforma del processo amministrativo(D.Lgs. n. 195/2011 e n.160/2012); 2) La liberalizzazione delleattività economiche (L. n. 148/11 – L. n. 27/12 – L. n. 134/12

Studio Legale Associazione Professionale – Studio Avv.Antonio Caliò I contratti pubblici di servizi; I contratti pubbli-ci di forniture; I contratti pubblici di lavori

Studio Legale Astolfo Di Amato e Associati; Studio LegaleEnrica Folino; Studio Legale Fabrizio Matteoni; StudioLegale Gianfranco Passaretti Novità legislative anno 2012(liberalizzazione attività di impresa; contratto di disponibilità;il c.d. filtro in appello; etc…)

Studio Legale Lipani & Partners, in persona dell’Avv.Damiano Lipani, in collaborazione con lo Studio LegaleLabLaw, in persona dell’Avv. Nicola Petracca Le recentiriforme legislative in ambito pubblicistico e giuslavoristico

Studio Legale Magno – Massafra – Lunari Corso di forma-

zione sul mobbing – responsabilità civili e penali – le ultimeevoluzioni giurisprudenziali

Associazione Professionale – Studio Legale e TributarioAnello & Partners Riforma delle professioni; Decreto crescita ealtri provvedimenti (profili societari e di diritto finanziario –nuovi strumenti di finanziamento alle imprese, S.r.l. semplificate,project bond); Decreto crescita e altri provvedimenti Monti – pro-fili fiscali; Decreto crescita e altri provvedimenti Monti: profiliprocessualistici – Riforma Appello; Riforma “Fornero” del dirit-to del lavoro – Principali modifiche al codice di diritto ammini-strativo; Legge 24.3.12 n. 27 Decreto cresci Italia – RatingLegalità; Regimi Fiscali Agevolativi per il Cinema; Reti diImpresa; Tribunale delle Imprese; Novità sugli accordi di ristrut-turazione dei debiti; Riforma del Processo in Cassazione; Il prin-cipio del pareggio di bilancio consacrato a livello Costituzionale

Studio Legale Carbonetti e Associati La nuova disciplinadelle reti distributive e di prodotti bancari e finanziari

Studio Legale Gallavotti Honorati De Marco & Partners eStudio Legale e Tributario Napolitano Le novità sull’appellointrodotte dalla legge 134/2012. In particolare, considerazioniin ordine all’“appello filtrato”; La riforma del mercato dellavoro introdotta dalla legge 92/2012; La riforma della leggefallimentare di cui alla L. 134/12. Prima parte: introduzione edanalisi delle modifiche legislative; La riforma della legge falli-mentare di cui alla L. 134/12. Seconda parte: la nuova discipli-na del concordato preventivo e le finalità conservative dellacontinuità aziendale; Le recenti innovazioni in materia di priva-cy; Il D.M. 20 luglio 2012, n. 140 contenente le disposizioniregolamentari in tema di liquidazione giudiziale dei compensidegli avvocati; La mediazione tributaria; La tassazione degliimmobili e delle attività finanziarie all’estero – l’IVIE el’IVAFE; Decreto sviluppo: Le misure fiscali di interesse per ilsettore delle costruzioni

Studio Professionale Associato a Baker & Mc Kenzie“Spending Review, Decreto Balduzzi e novità in materia di cre-diti delle aziende farmaceutiche e biomedicali”;

Studio Martelli & Partners Responsabilità medica: principioindennitario e coassicurazione diretta e indiretta

Studio dell’Avv. Marco Federici & Partners STP La frodeassicurativa – reati specifici – evoluzione legislativa e giuri-sprudenziale

1 0 9

Aggiornamento Albo

Foro Romano

Alla data dell’8 novembre 2012:

Avvocati 17.607

Cassazionisti 6.226

Totale 23.833di cui

Albo ordinario 21.810

Elenco Speciale 1.743

Professori 280

Praticanti (dal 1/1/2005) 3.994

Abilitati 1.931

Totale 5.925

Rassegna di Giurisprudenza Deontologica

1 1 0 Foro Romano

P.D. N. 7862 Estensore Cons. SCIALLA

“Partecipare a disordini nei pressi dello stadio in occasione di una partita di calcio e darsi alla fuga, dopo aver effettuato il lancio dibottiglie ed aver colpito, per divincolarsi, un maresciallo dei carabinieri incorrendo nell’arresto in flagranza e nella condanna a quat-tro mesi di reclusione, determina la violazione dell’art. 5 del codice deontologico, compromettendo l’immagine, la dignità ed ildecoro della classe forense”.Fattispecie nella quale si è provveduto alla irrogazione della sospensione dall’esercizio della professione per mesi due.

COMMENTO

Con riferimento alla vita privata è vero che i fatti disciplinarmente rilevanti sono precipuamente quelli che direttamente attengonoall’esercizio dell’attività professionale, o che, comunque, riguardano comportamenti tenuti nell’espletamento della professione, tut-tavia “anche fatti di per sé privati, ma che, per ciò che li caratterizza, valgono a connotare negativamente la figura di un iscrittoall’albo ed a gettare discredito sull’immagine della categoria professionale, sono da reputare deontologicamente rilevanti e tali quin-di da poter essere posti a fondamento di un procedimento disciplinare. Il decoro dell’avvocato, infatti, non si realizza esclusivamen-te nella sua attività professionale, ma nel complesso delle sue doti morali, nonché del rispetto e nella stima che esse determinanonella pubblica opinione” (Consiglio nazionale forense, 4 aprile 2007, n. 36)

P.D. N. 8077 Estensore DI TOSTO DEC. N. 17/2011“L’accusa di essere venuti meno al dovere professionale di diligenza e sollecito adempimento al mandato di cui all’art. 38 del CodiceDeontologico per non aver presenziato all’udienza per la dichiarazione di fallimento, così come la denuncia ad un avvocato di averfalsamente dichiarato di aver incardinato un giudizio civile di responsabilità professionale, laddove non confermati con le testimo-nianze nel giudizio disciplinare o supportati da idonea documentazione, non consentono l’affermazione di alcuna infrazione disci-plinare”.

COMMENTO

Fattispecie nella quale l’esponente, nonché le tre persone indicate in qualità di testimoni, non sono mai comparsi all’udienza nono-stante la ricezione delle notifiche degli atti di citazione testimoni.Si precisa che laddove i fatti esposti non hanno natura documentale e non traggono la conferma necessaria con l’espletamento delleprove testimoniali non possono dirsi provati e tali da determinare l’insorgere della responsabilità professionale anche a fronte diopposta, e non smentita, produzione documentale difensiva.

PD N. 8217 Estensore CASSIANI DEC. N. 45/2011“Viola l’art. 30 del codice deontologico forense l’avvocato che omette di corrispondere al procuratore domiciliatario i compensidovuti per le prestazioni svolte”.

COMMENTO

Fattispecie nella quale è stato sanzionato con la censura il comportamento di un avvocato che aveva fornito l’incarico di procura-tore domiciliatario ad altro collega per curare una causa, fornendogli istruzioni, puntualmente adempiute, senza però provvedere alpagamento, nonostante le numerose richieste.Si segnala in proposito la modifica dell’art. 30 operata dal Consiglio Nazionale Forense, con la delibera del 27/1/2006, laddove eli-mina il vincolo di solidarietà passiva in ordine al pagamento del compenso che la precedente norma instaurava tra l’avvocato ed ilcliente per il pagamento del compenso al professionista scelto dal primo per conto del secondo.La nuova norma introduce, in luogo del vincolo di solidarietà, un obbligo di attivarsi perché il cliente si induca ad adempiere.Oggetto di censura deontologica, a differenza che in passato, non è più il mancato pagamento in sé, bensì il se e la qualità delle ini-ziative poste in essere dall’avvocato per indurre il proprio cliente a far fronte ai suoi obblighi nei confronti del collega.Determina, però, una ipotesi di responsabilità deontologica quella in cui l’avvocato è stato puntualmente pagato dal proprio clien-te e si è disinteressato completamente di far ottenere al collega quanto di sua competenza.

P.D. N. 8236 Estensore CONS. SCIALLA

“Determina la violazione dell’art. 6 del Codice Deontologico Forense la condotta di colui il quale, dopo aver concluso una transa-zione con un collega e corrisposta la somma di euro 1.500,00 omette di corrispondere i restanti euro 2.000,00 malgrado la causa,

1 1 1Foro Romano

Rassegna di Giurisprudenza Deontologica

così come previsto da detta transazione, fosse stata cancellata dal ruolo per la mancata comparizione delle parti, provvedendo a ver-sare la rimanente somma solo dopo la fissazione del tentativo di conciliazione davanti all’Ordine degli Avvocati, senza aver avvi-sato del ritardo il collega di controparte, non rispondendo alle telefonate e ad una raccomandata dello stesso nella quale si chiede-vano i motivi del ritardo”.Fattispecie nella quale si è comminata la sanzione dell’avvertimento.

COMMENTO

L’art. 6 del codice deontologico forense prescrive che il comportamento dell’avvocato deve essere sempre corretto e leale e la cor-rettezza, pertanto, come la buona fede, costituisce un canone etico di comportamento improntato alla solidarietà (art. 2 Cost.) chesi esprime anche nella lealtà (trasparenza) dei modi di operare, cui non può restare estraneo il processo.Più precisamente la violazione dei doveri deontologici di lealtà e correttezza è diverso da quello dei doveri di probità, dignità e deco-ro che portano all’attenzione i comportamenti professionali non strettamente processuali, nonché le condotte estranee alla profes-sione, mentre lealtà e correttezza concernono essenzialmente l’attività processuale.

P.D. N. 8250 Estensore CIPOLLONE DEC. N. 89/2011“Viola i doveri di probità, dignità e decoro, di cui all’art. 5 e 56 canone 1, del codice deontologico forense, l’Avvocato che contrat-to in locazione un immobile si renda moroso, rilasci quattro assegni di conto corrente postdatati, successivamente andati in prote-sto in quanto privi di copertura nonché presti garanzia fideiussoria rilasciata da una società per azioni, successivamente rilevatasiinsussistente”.

COMMENTO

Fattispecie nella quale l’Avvocato, rimasto debitore di alcune somme per canoni non pagati e di altre per spese di condominio inso-lute, giustificava l’inadempienza accampando l’esistenza di “vizi e difetti” che avrebbero inciso sulla possibilità di utilizzare piena-mente l’immobile mentre, in realtà, gli stessi erano inesistenti.La condotta posta in essere dall’incolpata è deontologicamente inaccettabile e contraria a quella che deve ispirare il professionistaforense nel rispetto dell’osservanza dei doveri di probità, dignità e decoro, come espressamente previsto dall’art. 5 del codiceDeontologico Forense.Le giustificazioni addotte dalla stessa, circa presunte inadempienze contrattuali (mancanza di allaccio al gas, rumori stradali, ecc) nonsono stati provati in alcun modo ed appaiono quindi inattendibili tentativi di giustificare una condotta assolutamente riprovevole.Anche nei rapporti con i terzi l’avvocato deve ispirarsi alla correttezza e nella sua vita privata deve comportarsi in modo tale da nonfar venire meno la fiducia che i terzi devono avere sulla sua capacità di adempiere i doveri professionali e le obbligazioni economiche.

P.D. N. 8281 Estensore Minghelli DEC N. 12/2012“Il mancato avviso al difensore di ufficio della propria nomina a difensore di fiducia, determina la violazione dell’art. 23 del codiceDeontologico Forense”.

COMMENTO

Fattispecie nella quale è stato sanzionato con l’avvertimento il difensore di fiducia che si è presentato, mediante sostituta, la matti-na dell’udienza in Corte di Appello, senza aver preavvisato il difensore di ufficio che aveva assistito l’imputato in primo grado,redatto i motivi di appello e si era presentato la mattina in udienza per la discussione.Nel canone III il rapporto tra obbligo di colleganza e dovere di difesa trova modo di esplicarsi nell’affermazione dell’esistenza diun dovere del difensore che riceve l’incarico di fiducia, di comunicare tempestivamente e con mezzi idonei al collega già nomina-to di ufficio il mandato ricevuto.Inoltre l’ultima parte del canone risulta riformulata nel 2006 ed in essa si introduce il richiamo al dovere del difensore di fiducia diraccomandare al proprio cliente di corrispondere l’onorario al precedente difensore di ufficio per l’attività espletata. La novità è soloapparente perché il comportamento doveva anche prima ritenersi esigibile come espressione del generico dovere di colleganza cheimpone un atteggiamento di correttezza.

Boletin Del Colegio de Abogados de Roma Foro Romano a62 n1 2 3 4 5

Documents

Transcript of Boletin Del Colegio de Abogados de Roma Foro Romano a62 n1 2 3 4 5