Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

37
Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Transcript of Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Page 1: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Apprendimento multimediale

Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Page 2: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Le idee di Mayer

Chi è? Dal 1990 Mayer e i suoi collaboratori hanno

condotto molte ricerche sull’apprendimento multimediale all’Università di Santa Barbara in California.

Le ricerche hanno dato come risultato sette principi per costruire i messaggi multimediali e una teoria cognitiva dell’apprendimento multimediale

Page 3: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Cosa vuol dimostrare Mayer?

Che le persone imparano di più quando gli

insegnamenti sono esposti con parole e

immagini piuttosto che soltanto con parole

Page 4: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Il messaggio educativo

è una comunicazione che intende favorire

l’apprendimento, due i formati utilizzabili:

parole, immagini

Page 5: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Perché si impara di più?

Gli umani hanno due sistemi per elaborare l’informazione, uno per il materiale verbale

e l’altro per quello visivo.

L’utilizzo di due canali permette un miglior apprendimento.

Page 6: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Due spiegazioni

Quantitativa: presentare il materiale sia in parole sia in immagini è come presentare il materiale due volte

Qualitativa: parole e immagini sono complementari. I due canali non sono equivalenti.

Page 7: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Con “multimediale” si intendono

I mezzi usati per trasmettere un messaggio

educativo

Le rappresentazioni usate

Le modalità sensoriali usate dagli studenti per

ricevere il messaggio

Page 8: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Due modi per presentare il disegno multimediale

Approccio Punto di partenza

Scopo Problema

Centrato sulla tecnologia

Capacità della tecnologia multimediale

Provvedere un accesso all’informazione

Come possiamo usare la tecnologia per fare le presentazioni multimediali?

Centrato sullo studente

Come funziona la mente umana

Aiutare la comprensione umana

Come possiamo adattare la tecnologia multimediale per aiutare la comprensione umana?

Page 9: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

L’approccio centrato sulla tecnologia

non riesce ad apportare miglioramenti in campo

educativo in quanto ha dato alle persone la

possibilità di accedere agli ultimi progressi

tecnologici piuttosto che aiutarli ad apprendere

attraverso l’utilizzo della tecnologia.

Page 10: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

L’approccio centrato sullo studente

La tecnologia multimediale è un aiuto per la

conoscenza umana.

I disegni multimediali, se sono conformi al

modo in cui funziona la mente umana,

sono efficienti per promuovere

l’apprendimento.

Page 11: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Apprendimento multimediale è

acquisizione d’informazione

costruzione di conoscenza

Page 12: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Acquisizione d’informazione

Lo scopo delle presentazioni multimediali è

quello di consegnare informazioni più

efficienti.

Il modo di apprendere è chiamato empty

vessel view (vaso vuoto) perché la mente

dello studente è vista come un contenitore

da riempire.

Page 13: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Costruzione di conoscenza

L’apprendimento multimediale è un’attività in

cui lo studente cerca di costruire una

rappresentazione mentale coerente.

Lo scopo della presentazione è anche

quello di essere guida per come trattare

l’informazione presentata.

Page 14: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Finalità apprendimento

Ricordare: abilità di riprodurre o

riconoscere il materiale presentato; si

misura attraverso i test di ritenzione

Capire: abilità di usare ciò che si è

imparato in altre situazioni; si misura con i

test di transfer

Page 15: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Tipi di conoscenza

Nessun apprendimento = poca

conoscenza, poca ritenzione e transfer

Apprendimento meccanico = buona

ritenzione e poco transfer

Apprendimento significativo = buona

ritenzione e transfer

Page 16: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Apprendimento attivo Occorre promuovere un apprendimento attivo

affinché ci sia un risultato d’apprendimento significativo. Questo dipende anche dall’attività cognitiva durante l’apprendimento. Il comportamento da solo non può garantire un apprendimento attivo.

Mayer sostiene che un messaggio multimediale ben disegnato può promuovere un processo cognitivo attivo nello studente anche quando questo ha un comportamento inattivo

Page 17: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

LA TEORIA COGNITIVA DELL’APPRENDIMENTO

MULTIMEDIALE

Page 18: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Cosa è un messaggio educativo multimediale?

Consiste in una descrizione di un evento

fisico o biologico abbinato ad una

presentazione del medesimo in forma

visiva. Per fare questo accostamento

Levin e Mayer (1993) hanno indicato dei

principi.

Page 19: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Le sette C Convergenza: parole chiavi presenti sia nel testo

sia nell’illustrazione Concisione: tralasciate le parti inutili Corrispondenza: illustrazioni e testo disposti

vicini tra loro Concretezza: testo e illustrazioni devono

permettere una semplice visualizzazione Coerenza: struttura chiara del materiale

presentato Comprensione: testo e illustrazioni comprensibili Codificazione: parole chiave in testo e immagini

per migliore memorizzazione

Page 20: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Le tre tesi della teoria cognitiva

I due canali

La capacità limitata

Il processo attivo

Page 21: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

La tesi dei due canali

Gli uomini possiedono diversi canali per elaborare

l’informazione visiva e uditiva. Quando

l’informazione è percepita attraverso gli occhi gli

uomini iniziano a elaborare l’informazione

attraverso il canale visivo; se l’informazione è

percepita dalle orecchie gli uomini la elaborano

nel canale uditivo.

Due modi per stimare le differenze tra i due canali

Page 22: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

L’approccio sensoriale punta l’attenzione sull’elaborazione che gli studenti fanno attraverso gli occhi o le orecchie

Il modello della presentazione punta l’attenzione sul modo in cui lo stimolo viene presentato: verbale (parole parlate o scritte) o non verbale (video, immagini)

Page 23: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Approccio sensoriale versus Presentazione

Il testo viene

elaborato dal canale

visivo

Suoni elaborati dal

canale uditivo

Il testo viene

elaborato dal canale

verbale

Suoni elaborati dal

canale non verbale

Page 24: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

La tesi della capacità limitata Il carico cognitivo intrinseco è inerente alla difficoltà del

materiale, quello estrinseco dipende dal modo in cui il messaggio educativo è rappresentato e organizzato.

Le limitazioni della nostra capacità di elaborazione delle informazioni obbliga a decidere quale parte di informazione è più importante e come costruire connessioni sulla parte selezionata e tra questa e la conoscenza posseduta.

L’individuo è in grado di svolgere tutti questi compiti grazie a «strategie metacognitive», utili per distribuire, monitorare, coordinare e regolare le limitate risorse cognitive possedute dal soggetto

Page 25: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

L’elaborazione attiva

Gli uomini si sforzano attivamente per elaborare in modo cognitivo l’informazione, costruendo una rappresentazione mentale coerente della loro esperienza.

Questo processo cognitivo attivo include il porgere attenzione, l’organizzare l’informazione entrante e l’integrazione con la conoscenza posseduta.

Gli uomini sono attivi elaboratori che cercano di dare senso alle rappresentazioni multimediali.

Page 26: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Tipiche strutture conoscenza

Processo: spiega la catena causa-effetto e consiste nella spiegazione di come alcuni sistemi funzionano

Confronto: confrontare e mettere in contrasto due o più elementi lungo diverse dimensioni

Generalizzare: descrivere molti concetti e sostenere dettagli

Numerare: presentare una lista degli item Classificare: suddividere in parti

Page 27: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Processi cognitivi nell’apprendimento attivo Selezionare le parole rilevanti e le immagini

nei messaggi multimediali per creare un word base, il materiale preso dall’esterno è elaborato nella memoria attiva

Organizzare, costruire connessioni interne tra le parole selezionate per creare un modello verbale coerente e tra le immagini per creare un modello pittorico coerente; è elaborato nella memoria attiva

Integrare: lo studente costruisce connessioni esterne tra i modelli verbali e pittorici e con la conoscenza posseduta, è elaborato nella memoria a lungo termine che lo trasmette a quella attiva

Page 28: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

I Principi Multimediali

Miglior ritenzione e miglior transfer quando lo studente riceve parole e immagini piuttosto che solo parole

Page 29: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Le cinque condizioni alla base dei principi

Contiguità spaziale;

Contiguità temporale;

Coerenza;

Modalità;

Ridondanza.

Page 30: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Il principio della contiguità spaziale

Gli studenti apprendono meglio quando le parole e le immagini corrispondenti sono presentate vicine.

Questo permette allo studente di non dover utilizzare risorse cognitive per cercare l’immagine su altre pagine, in questo modo sarà in grado di mantenerle entrambe nella memoria attiva allo stesso tempo.

C’è una miglior ritenzione e un miglior transfer quando parole e immagini corrispondenti sono vicine piuttosto che lontane.

Page 31: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Il principio della contiguità temporale

Quando le parole e le immagini sono separate nel tempo lo studente è meno capace di mantenere rappresentazioni mentali di entrambi nella memoria attiva e di costruire connessioni.

C’è miglior transfer quando animazioni e narrazioni corrispondenti sono presentati simultaneamente.

La presentazione simultanea prende vantaggi dalla capacità di elaborare l’informazione nei due canali, dalla limitata capacità cognitiva del canale e dal bisogno di un apprendimento attivo

Page 32: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Il principio della coerenza Si crea un effetto di coerenza quando gli studenti

comprendono maggiormente una spiegazione da una lezione multimediale che contiene meno materiale.

C’è una miglior ritenzione e un miglior transfer quando parole, suoni e immagini estranei sono esclusi piuttosto che inclusi.

La teoria cognitiva suggerisce che l’aggiunta di dettagli seducenti interferisce con il processo di costruzione di conoscenza, perché allontanano l’attenzione dello studente dal materiale rilevante.

Page 33: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Il principio della modalità Gli studenti apprendono di più da una narrazione

e da un’animazione piuttosto che da un testo scritto e da un’animazione.

Quando le immagini e le parole sono entrambe in forma visiva, il canale visivo è sovraccaricato mentre quello uditivo è inutilizzato.

Se le parole sono presentate a voce possono essere elaborate dal canale uditivo, lasciando al canale visivo l’elaborazione delle sole immagini.

C’è una miglior ritenzione e un miglior transfer quando le parole sono presentate come una narrazione piuttosto che scritte.

Page 34: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Il principio della ridondanza

Gli studenti apprendono maggiormente da animazioni e narrazioni piuttosto che da animazioni, narrazioni e testo.

Quando le immagini e le parole sono presentate visivamente (animazione e testo) il canale visivo è sovraccaricato.

C’è una miglior ritenzione e un miglior transfer quando le parole sono presentate come una narrazione piuttosto che con una narrazione e un testo scritto.

Page 35: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Il principio delle differenze individuali Gli effetti di una presentazione multimediale sono

più importanti sulle persone con una bassa conoscenza che su quelle con un’alta conoscenza e su quelle con un’high-spatial learning piuttosto che su quelle con low-spatial learning.

Gli studenti con un alto grado di conoscenza possono utilizzare la loro conoscenza posseduta per supplire alle mancanze di una presentazione, mentre quelli con poca conoscenza sono meno in grado di usare al meglio la loro capacità cognitiva.

Coloro che hanno molta spazialità hanno la capacità cognitiva di integrare mentalmente le presentazioni verbali e visive

Page 36: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

Conoscenza possedutaQuando la presentazione è povera, gli

studenti con molta conoscenza sono in grado di usare la conoscenza posseduta per supplire alle mancanze della presentazione.

Se invece la presentazione è fatta bene, sia quelli con molta conoscenza sia quelli con poca conoscenza sono in grado di comprendere la presentazione, i primi grazie alla loro conoscenza, i secondi grazie ai principi usati.

Page 37: Apprendimento multimediale Teoria cognitiva di Mayer (2001)

L’abilità spaziale dello studenteL’abilità spaziale è definita abilità di generare, mantenere e

manipolare le immagini mentali visive. I messaggi multimediali sono verbali e visivi così gli studenti

devono formare, mantenere e usare immagini mentali. L’effetto delle differenze individuali afferma che se la

rappresentazione è presentata bene saranno avvantaggiati coloro che hanno una bassa conoscenza, e coloro che hanno un’alta abilità spaziale.

Se sono presentati dei messaggi fatti male coloro che hanno un’alta conoscenza possono costruire delle rappresentazioni mentali, quelli con una bassa conoscenza sono meno in grado di fare ciò.

Quando una rappresentazione è presentata bene sia quelli con un’alta conoscenza sia quelli con una bassa conoscenza apprendono bene perché entrambi sono in grado di costruire rappresentazioni mentali e visive nella memoria attiva.