ANNUAL REPORT - Daneco Impianti Annual Report... · - demolizione di edifici civili e industriali...

ANNUAL REPORT

2011

AnnuAl RepoRt DAneco ImpIAntI SRl

Il profilo del GruppoIl bilancio di esercizio

4

La struttura del gruppo

daneco impianti srlANNUAL REPORT 2011

FUtUra spaSocietà concessionaria per la progettazione, costruzione, esecuzione e gestione dell’impianto per il trattamento fisico e biologico di rifiuti indifferenziati e compostaggio di qualità sito in località Le Strillaie, Grosseto.

cm cantieri moderni srlSocietà di riferimento nel panorama italiano nel settore delle demolizioni e delle bonifiche di siti, nello specifico le aree di attività sono focalizzate su: - demolizione di edifici civili e industriali in muratura, cementi armati e strutture metalliche; - bonifica di aree contaminate e impianti industriali dismessi o in attività; - costruzione di edifici civili e industriali e opere di urbanizzazione.

Ge.ri.co. GioVinaZZo srl Società veicolo (SPV) concessionaria per la progettazione, realizzazione e gestione dell’impianto complesso, appaltato dal Comune di Giovinazzo (BA). L’impianto è destinato al trattamento dei rifiuti solidi urbani residuali dalla raccolta differenziata, con produzione di frazione secca combustibile e rifiuto biostabilizzato maturo.

daneco impianti srl

FUtUra spa20%

cantieri moderni Uno

srl100%

cm cantieri moderni srl

100%

consorZio BoniFicHe maserati scarl 70%

cm cantieri moderni sa

51%

Ge.ri.co. GioVinaZZo

srl100%

Ge.ri.co. andria

srl100%

riVerso srl75%

palm’ésrl40%

danecoser d.o.o.

srl100%


5

La struttura del gruppo

Mora (Minnesota)

Nantucket (Maine)

Milano

Kuwait City (Kuwait)

Taiwan(Wai-Pu-Hsiang)

Dubai (Emirati Arabi Uniti)

Ge.ri.co. andria srlSocietà veicolo (SPV) concessionaria per la progettazione, realizzazione e gestione di un impianto complesso, costituito da centro di selezione e linea di biostabilizzazione con annessa discarica di servizio sita nel comune di Andria (BT).

riVerso srlSocietà concessionaria per la costruzione, gestione e ampliamento della discarica per rifiuti speciali non pericolosi sita a Carbonia (CA).

palm’é srlSocietà costituita per la progettazione, realizzazione e gestione di un impianto di trattamento/recupero di terre provenienti dallo spazzamento stradale con tecnologia “soil washing” da realizzarsi nel comune di Palmanova (UD).

la nostra esperienza nel mondo


6

Daneco Impianti Srl, è una delle maggiori società italiane attiva in tutte le fasi del ciclo integrato di gestione dei rifiuti. Le attività principali consistono nella progettazione, costruzione e gestione di impianti per il trattamento, la valorizzazione energetica e lo smaltimento dei rifiuti, nonché nella realizzazione di bonifiche ambientali e demolizioni industriali. Daneco Impianti ha acquisito nel 2009 le attività di CM Cantieri Moderni ampliando in maniera significativa la propria attività al settore delle bonifiche ambientali e demolizioni speciali.

Opera sia sul territorio nazionale, sia all’estero: ha realizzato impianti negli Stati Uniti, a Taiwan, negli Emirati Arabi Uniti e in Kuwait e sta attualmente sviluppando importanti iniziative nell’Europa Orientale.

Le attività

Daneco Impianti è un operatore integrato concomprovata esperienza in tutte

le fasi di realizzazione dei progetti sia per le attività di costruzione sia nella fase

di gestione di impianti e discariche


7

La tutela dell’ambiente, del territorio e dei suoi abitanti costituisce il principale obiettivo delle attività di Daneco Impianti. La filosofia della società è rappresentata da una gestione dei rifiuti responsabile, consapevole, efficace ed efficiente, finalizzata all’ottimizzazione delle risorse, al potenziamento e al continuo miglioramento delle performances dei propri impianti.

Sensibile alle risorse energetiche rinnovabili e allo sviluppo sostenibile, negli ultimi anni la Società ha investito significativamente nella progettazione e realizzazione di impianti per il recupero di energia da rifiuti.

Le attività


8

Daneco Impianti presidia tutte le attività tecnologiche che vanno a costituire il cosiddetto ciclo integrato di gestione dei rifiuti.

Non esiste un ciclo universalmente ottimo: la soluzione più efficiente è costituita da un mix equilibrato delle varie tecnologie ed è legata alle caratteristiche di ciascuna area geografica.

Nella progettazione e gestione dei propri impianti Daneco Impianti analizza case by case le realtà territoriali in cui opera per identificare le ipotesi progettuali migliori, cercando di fonire un servizio efficace ed efficiente. Lo schema generale di gestione dei rifiuti prevede la raccolta differenziata delle diverse frazioni

I valori e gli obiettivimerceologiche ed il loro reinserimento nei cicli produttivi, fatta eccezione per la frazione organica che viene invece trasformata in compost per il riutilizzo in agricoltura.

Il compost può essere prodotto mediante il processo di compostaggio aerobico, oppure attraverso il trattamento di digestione anaerobica, perseguendo nel secondo caso il vantaggio di produrre biogas e, quindi, energia elettrica.La frazione residuale della raccolta differenziata viene invece conferita in impianti di trattamento meccanico-biologico, i quali hanno i seguenti obiettivi:• effettuare un recupero di materia (metalli da inviare

a recupero, FOS – frazione organica stabilizzata utilizzata per operazioni di ripristino ambientale);

Non abbiamo ricevuto la Terra in eredità dai genitori, ma in prestito dai nostri figliProverbIo INDIaNo


9

diminuire il quantitativo di RSU destinati allo smaltimento in discarica;

• ridurre la putrescibilità dei rifiuti, limitando problematiche igienico-sanitarie e di odori;

migliorare le caratteristiche di combustibilità del materiale (CSS – Combustibili Solidi Secondari) per il successivo recupero energetico.

Daneco Impianti è attiva direttamente nelle fasi di recupero di materia e di energia, mediante la progettazione, costruzione e gestione di impianti tecnologici in grado di ridurre i quantitativi e la pericolosità dei rifiuti destinati allo smaltimento in discarica, altra attività in cui Daneco Impianti rappresenta uno dei principali punti di riferimento nel panorama impiantistico italiano.

I valori e gli obiettivi

La gestione dei rifiuti

CARTA, PLASTICAVETRO, ECC.

METALLI

FOS

RACCOLTADIFFERENZIATA

RIFIUTO URBANOSOLIDO

TRATTAMENTI MECCANICI BIOLOGICI

CSS

DISCARICA

RECUPERO ENERGETICO

COMPOSTAGGIO

DIGESTIONEANAEROBICA

RSU

FORSU COMPOSTRECUPERO

RECUPERO

RIPRISTINOAMBIENTALE

ENERGIA

ENERGIA

ENERGIA

SCARTI SCARTI


10

proGettaZione e costrUZione selezione e trattamento rifiuti: Daneco Impianti progetta e realizza impianti “chiavi in mano” di selezione e trattamento di RSU e rifiuti speciali, finalizzati ad ottimizzare il recupero di materia e a minimizzare lo smaltimento in discarica. Le fasi di processo sono costantemente tenute sotto controllo attraverso il monitoraggio dei parametri più significativi. Gli impianti sono dotati di specifici sistemi di trattamento aria per l’eliminazione degli odori e l’abbattimento delle polveri e di sistemi di gestione delle acque di processo e di pioggia.smaltimento e recupero energetico: Daneco Impianti progetta e realizza giacimenti controllati di rifiuti sul territorio nazionale, oltre a impianti di recupero energetico dal biogas prodotto presso gli stessi siti di

discarica. Il monitoraggio dei parametri ambientali è un’attività fondamentale al fine di prevenire eventuali impatti sull’ambiente e adottare misure idonee per la protezione delle matrici ambientali, sia nella fase di gestione operativa sia nel periodo di post-esercizio.impianti di produzione energia da rifiuti (Waste to energy) e da biomasse (Biomass to energy):Daneco Impianti progetta e costruisce impianti per la termovalorizzazione di rifiuti e biomasse, mirando ad ottimizzare le prestazioni sia in termini di recupero energetico, sia in termini di minimizzazione delle emissioni, del consumo di risorse e della produzione di residui. L’obbiettivo di fondo è assicurare un’elevata protezione dei cittadini e dell’ambiente, oltre a permettere il corretto inserimento degli impianti nelle specifiche realtà territoriali.

Le aree di business

Flessibilità e modularità in tutte le soluzioni proposte.

Le soluzioni tecnologiche offerte da Daneco Impianti coprono ogni tipologia di esigenza richiesta dal territorio in cui è chiamata ad intervenire

nell’assoluto rispetto della normativa e dell’ambiente


11

Gestione di impianti e discaricHeDaneco Impianti gestisce con proprio personale impianti di trattamento e discariche, sia di proprietà del Gruppo sia di terzi, attraverso l’esecuzione di tutte le attività legate alla conduzione operativa e amministrativa. La sicurezza dei propri collaboratori, della popolazione limitrofa e dell’ambiente circostante ai siti d’impianto, la riduzione di consumi ed emissioni e la massimizzazione del recupero di materia ed energia costituiscono i principi fondamentali a cui si ispirano le attività di gestione.

BoniFicHe amBientaliDaneco Impianti ha progettato e realizzato importanti interventi di bonifica e ripristino ambientale, perseguendo gli obiettivi sanciti dalle Direttive comunitarie, nazionali e locali: salvaguardia delle matrici ambientali, della salute e della sicurezza dell’intera collettività, rispetto delle esigenze di pianificazione economica e territoriale delle aree interessate. Tale linea di business è stata rafforzata nel 2009 con l’acquisizione dello storico marchio CM - Cantieri Moderni, società attiva nel settore delle demolizioni speciali, del recupero e della bonifica di aree industriali dismesse.

Le aree di business


12

SAleRno

Le attività sul territorio

impianti di trattamento meccanico BioloGico realiZZati

impianti BioGas realiZZati impianti Gestiti

Salerno (2011) Olbia (2006) Salerno (2011)

Cagliari (2007) Casale Monf. (2004) Casalduni (2010)

Sulmona (2006) Trivignano Udinese (2004) Sulmona (2006)

Lamezia Terme (2005) Andria (2001) Lamezia Terme (2005)

Bassano del Grappa (2003) Pescantina (2000) S. Giorgio di Nogaro (2000)

S. Giorgio di Nogaro (2000) Alice Castello (1999) Udine (1999)

Udine (1999) Chivasso (1999)

Isola d’Elba (1998) Ghemme (1998)

Milano (1997) Giovinazzo (1998)

Costruzione e gestione di un impianto di trattamento e digestione anaerobica con recupero energetico

ENTE APPALTANTE Comune di Salerno

RIFIUTI TRATTATIFrazione organica e frazione verde da raccolta differenziata

POTENZIALITÀ 30.000 ton/a

PRODOTTI compost di qualità

PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA 3.900.000 kWh/anno

ULTIMAZIONE LAVORI Aprile 2011

GESTIONE 2 anni

L’appalto per la costruzione con gestio-ne biennale dell’impianto di digestione anaerobica con recupero energetico di Salerno è stato aggiudicato nel marzo 2009 dall’ ATI Daneco Impianti, RCM Costruzioni Srl e Ros Roca SA. Impianto complesso di trattamento della frazio-ne organica e verde da raccolta diffe-renziata, funzionale alla produzione di energia elettrica, e compost di qualità, è progettato in funzione di:- prevedere un pretrattamento della frazione organica da raccolta diffe-renziata (FORD) semplice, consistente in una spremitura in grado di generare due flussi, uno liquido e uno palabile,

da avviare alle fasi successive del trat-tamento;- realizzare il compostaggio aerobico del materiale palabile in uscita dalla spremitura;- effettuare la digestione anaerobica della parte liquida a elevato tenore or-ganico in uscita dalla spremitura, così da ottenere biogas da inviare ai coge-neratori per la produzione dí energia

elettrica.A copertura degli edifici è stato realiz-zato un impianto fotovoltaico perfetta-mente integrato con potenza installata pari a 515 kWp. Il valore ambientale dell’impianto è pari alla mancata emissione in atmosfera di 338.000 kg/anno di CO2 equivalenti alla mancata combustione di circa 150 tonnellate/anno di petrolio o derivati fossili.

GlI

ImpI

An

tI


13


COGESA SpA è il consorzio che opera la gestione dei rifiuti solidi urbani in-differenziati nell’area di Sulmona e della Valle Peligna. L’impianto è stato realizzato in seguito all’aggiudicazione

dell’appalto concorso bandito nell’ot-tobre 2004, relativo al completamento e alla riattivazione dell’impianto esi-stente, mai utilizzato e divenuto tec-nologicamente obsoleto.

SulmonA (AQ)Adeguamento, completamento, riattivazione e gestione dell’impianto di trattamento meccanico e biologico di rifiuti urbani non pericolosi

ENTE APPALTANTE COGESA SpA

RIFIUTI TRATTATI Rifiuti Solidi Urbani


PRODOTTI FOS, sovvalli, ferrosi

ULTIMAZIONE LAVORI Febbraio 2006

GESTIONE In corso

SAleRno

SulmonA


14


lAmezIA teRme (cz)

cASAlDunI (Bn)

Potenziamento e gestione dell’impianto di trattamento RSU con produzione di CDR, compost di qualità e frazione organica stabilizzata

Gestione dell’impianto di tritovagliatura e imballaggio (STIR)

ENTE APPALTANTE Regione Calabria, Ufficio del Commissario Delegato per l’emergenza rifiuti

RIFIUTI TRATTATI RSU, FORD, e fanghi biologici

POTENZIALITÀ 120.000 ton/a di RSU

PRODOTTI CDR, ferrosi, FOS, compost di qualità

ULTIMAZIONE LAVORI Novembre 2005

GESTIONE In corso

ENTE APPALTANTE SAMTE Srl

RIFIUTI TRATTATI RSU


PRODOTTI FUT, FUTS, FST, Ferrosi

GESTIONE In corso

INIZIO LAVORI DI RIPRISTINO 10 febbraio 2011

FINE LAVORI DI RIPRISTINO 2012

L’impianto di trattamento dei rifiuti indifferenziati, realizzato in seguito ad aggiudicazione della gara di appalto bandita dal Commissario Delegato per l’emergenza rifiuti della Regione Calabria, è stato inizialmente realizzato con una potenzialità

di 80.000 t/a di RSU, e successivamente ampliato fino alla potenzialità massima di progetto, equivalente a 120.000 t/a.L’impianto è attualmente la più grande linea di trattamento gestita da Daneco Impianti. La linea di produzione è volta alla

selezione meccanica della frazione secca con produzione di CDR da inviare a termovalorizzazione, alla biostabilizzazione della frazione di sottovaglio con produzione di FOS, destinata a operazioni di recupero ambientale, e compost di qualità, per usi agricoli

L’impianto S.T.I.R. (Stabilimento di Tritovagliatura Imballaggi da Rifiuto) realizzato nel 2001 è autorizzato, con Ordinanza della Presidenza del Consiglio dei Ministri n. 298 del 31.12.2009, a trattare 90.885 t/a di RSU. L’impianto occupa una superficie complessiva di 55.000 mq, di cui coperta 10.600 mq. Daneco

GlI

ImpI

An

tI


15


Impianti Srl gestisce l’impianto dal 1 giugno 2010. L’impianto è finalizzato a:- produzione di una frazione secca tritovagliata (FST) idonea alla termovalorizzazione, nel caso specifico destinato al termovalizzatore di Acerra;- produzione di una frazione umida tritovagliata stabilizzata, (FUTS)

- al recupero dei metalli ferrosi.La FST può essere prodotta sfusa o imballata. A seconda delle esigenze operative che lo richiedono, si può scegliere di indirizzare il materiale verso le presse stazionarie o verso la pressa filmatrice/imballatrice.Attualmente il reparto di biostabilizzazione non è attivo,

pertanto la frazione umida tritovagliata non viene ancora stabilizzata e viene smaltita a discarica come FUT.Di questo reparto sono ancora in corso lavori di adeguamento, che permetteranno di attivare il processo di biostabilizzazione finalizzato alla produzione della FUTS.

lAmezIA teRme

cASAlDunI


16

S. GIoRGIo DI noGARo (uD)

uDIne


Costruzione e gestione dell’impianto di trattamento RSU con produzione di frazione secca imballata e frazione organica stabilizzata

Costruzione e gestione dell’impianto di trattamento RSU con produzione di CDR e frazione organica stabilizzata, revamping del processo e migliorie ai presidi ambientali

ENTE APPALTANTE C.S.R. Bassa Friulana

RIFIUTI TRATTATI RSU, ROS


PRODOTTIFOS, sopravaglio, ferrosi, compost di qualità

ULTIMAZIONE LAVORI Marzo 2000

GESTIONE In corso

ENTE APPALTANTE NET SpA



PRODOTTI FOS, CDR, ferrosi, alluminio

ULTIMAZIONE LAVORI 1999

GESTIONE In corso

Presso San Giorgio di Nogaro Daneco Impianti (già Daneco SpA) ha realizzato e gestisce un impianto di valorizzazione dei rifiuti solidi urbani che produce

sopravaglio da destinare alla combustione in termovalorizzatore, FOS per recuperi ambientali e metalli ferrosi da destinare a recupero. La linea in essere è

completata inoltre da una serie di macchine mobili per la produzione di compost di qualità da frazioni organiche e verdi da Raccolta Differenziata.

GlI

ImpI

An

tI


17


L’impianto di smaltimento rifiuti di Udine, realizzato negli anni 1989-1990, nasce come linea ditrattamento a servizio della Città di Udine e del suo circondario.Molto innovativo per l’epoca, si struttura con assetto di tipo industriale, discostandosi dai sistemi di riciclaggio dei rifiuti allora in voga, essenzialmente selezione a terra e manuale e riduzione volumetrica o semplice

vagliatura meccanica, proponendo un trattamento complesso e del tutto automatizzato, in edifici completamente chiusi, con diverse fasi di selezione meccanica dei materiali primari, e livelli di raffinazione più efficienti, al fine di reimmettere diversi prodotti nel ciclo produttivo:• CDR dalla frazione secca di

sopravaglio, da inviare a combustione;

• FOS dalla frazione umida di sottovaglio, per recuperi ambientali;

• ferrosi e alluminio, da riutilizzare in fonderia.

L’impianto di Udine, nonostante la sua realizzazione risalga a quasi vent’anni fa, costituisce ancora oggi un modello di funzionalità e razionalità per la progettazione e costruzione di impianti del settore.

S. GIoRGIo noGARo

uDIne


18


ENTE APPALTANTECommissario Delegato O.P.C.M. 3874 del 30 aprile 2010

ESTENSIONE DISCARICHE 35.300 mq

MATERIALE RIMOSSO

106.000 ton di rifiuti pericolosi

172.000 ton di rifiuti non pericolosi

30.000 ton di inerti

ULTIMAZIONE LAVORI giugno 2011

ENTE APPALTANTE Sviluppo Italia Aree Produttive Spa

RIFIUTI INTERESSATI DALL’INTERVENTO

Ceneri di Pirite

MATERIALE DI RIEMPIMENTO

Roccia calcarenitica proveniente da cava locale

INIZIO LAVORI Marzo 2010

VOLUMETRIA 130.000 ton

La Società SISAS era un’Industria Chimica di base, operativa dal 1947, e produceva acetilene dal cracking del metano; la società è stata dichiarata fallita nell’aprile del 2001.Nel 2000 (con la legge 388/2000) era stato istituito il sito di bonifica di interesse nazionale di Pioltello/Rodano, che ha una estensione di circa 700.000 mq ed al cui interno è compreso l’ex stabilimento SISAS, su una superficie di circa 300.000 mq.La Commissione Europea ha avviato, sin dal 2001, una procedura di infrazione comunitaria nei confronti

dell’Italia per la mancata rimozione dei rifiuti presenti nelle tre discariche (“A”, “B” e “C”) dello stabilimento ex SISAS.Il 9 settembre 2004 la Corte di Giustizia delle Comunità Europee ha pronunciato, per la mancata rimozione dei rifiuti dalle discariche, una sentenza di condanna nei confronti dell’Italia.In ragione dei ritardi accumulati, il 16 aprile 2010 con Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, è stato dichiarato lo stato di emergenza e, con successiva Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri il 30 aprile 2010, è stato nominato un

Commissario Delegato.Il 22 luglio 2010 il Commissario Delegato ha indetto una gara d’appalto, a livello europeo, per la rimozione dei rifiuti dalle discariche “A” e “B”, che è stata aggiudicata dall’ATI con a capo Daneco Impianti il 30 agosto 2010.Il 18 settembre 2010 sono iniziati i lavori di rimozione dei rifiuti “pericolosi” e “non pericolosi” dalle discariche “A” e “B”, lavori che sono stati conclusi da Daneco Impianti nei termini stabiliti evitando così all’Italia l’applicazione della sanzione da parte della Commissione Europea.

Intervento di bonifica dell’ex area Sisas dei comuni di Pioltello e Rodano (MI) – rimozione dei rifiuti delle discariche A e B

Messa in sicurezza di emergenza dei siti “Campo Sportivo Ex Feudo” e “Campo Sportivo San Focà”

RoDAno-pIoltello (mI)

pRIolo (SR)

L’intervento realizzato da Daneco Impianti, come capogruppo di un’ATI aggiudicatrice della relativa gara, con-siste nella messa in sicurezza di emer-genza dei siti “Campo Sportivo San Focà” e “Campo Sportivo Ex Feudo” di Priolo Gargallo (SR) compreso nel sito di interesse nazionale di Priolo (SR). Lo scopo è rimuovere le ceneri di pirite sotterrate al di sotto dell’area di gioco dei campi sopra citati e sostituirle con materiale non inquinato. La messa in

sicurezza avviene in maniera graduale, per cui ciascun campo sportivo è stato suddiviso in celle aventi area massima

di 400 mq. In totale le celle sono risulta-te n° 23 per il campo sportivo San Focà e n° 84 per il campo sportivo Ex Feudo.

le B

on

IFIc

He

ReA

lIzz

Ate

nel

201

1


19


RoDAno - pIoltello

pRIolopRIolo


20


Daneco Impianti a partire dall’anno 2003 è concessionaria per il Comune di Andria della gestione della discarica situata in località S. Nicola La Guardia, realizzata in due lotti, e attualmente in fase di gestione.

Daneco Impianti, a partire dall’anno 2003, è concessionaria per il Comune di Giovinazzo del servizio di tratta-mento e smaltimento dei RSU presso il sito in Contrada S. Pietro Pago a Giovinazzo, composto da una discarica

e una piattaforma per il trattamento meccanico e biologico dei rifiuti urba-ni. La discarica, costituita da 4 lotti, è attualmente oggetto di attività di ripristino e rimodellamento dei profili finali in attesa della messa in esercizio

degli impianti previsti dalla pianifica-zione regionale per la cosiddetta fase a regime. L’impianto di trattamento è costituito da una serie di macchine mobili, per la riduzione dimensionale e la selezione dei rifiuti, e da otto biocelle per la biostabilizzazione del sottovaglio che operano con insuffla-zione forzata. Il flusso di sopravaglio è avviato a discarica, mentre la FOS è utilizzata come materiale di copertu-ra giornaliera.

discaricHe e BoniFicHe realiZZate discaricHe realiZZate ed in Gestione

ChivassoRifiuti Speciali

AndriaRSU

IglesiasRSU e assimilabili

GiovinazzoRSU

AlboneseRifiuti Speciali non pericolosi

S. Arcangelo TrimonteRSU

ValfeneraRSU

Villadose*Rifiuto fresco e riesumato da bonifica

Cavenago D’addaRSU

Trivignano UdineseRifiuti Speciali non pericolosi

Vizzolo PredabissiRSU

PianopoliRifiuti Speciali non pericolosi

ViterboRifiuti Speciali non pericolosi

Mariano ComenseRifiuti Speciali non pericolosi

Alice Castello*Rifiuti Speciali non pericolosi

PescantinaRSU

GhemmeRSU, RSA

Carbonia**Rifiuti Speciali non pericolosi

*bonifiche ambientali ** In capo a Riverso Srl

ENTE APPALTANTE Comune di Andria (BT)

RIFIUTI SMALTITI RSU

VOLUMETRIA 1.100.000 circa mc

ULTIMAZIONE LAVORI chiusura per lotti in corso

GESTIONE In corso

ENTE APPALTANTE Comune di Giovinazzo (BA)


VOLUMETRIA 1.500.000 circa mc

GESTIONE In corso

Costruzione, gestione, chiusura e post-chiusura della discarica per RSA-RSU

Costruzione, gestione, chiusura e post-chiusura della discarica per RSA-RSU

AnDRIA (Bt)

GIoVInAzzo (BA)

le D

ISc

AR

IcH

e


21


La discarica di Sant’Arcangelo Trimonte è realizzata in seguito all’aggiudicazione dell’appalto del Commissario Delegato per l’emer-genza rifiuti della Regione Campania nell’aprile 2008. L’appalto consiste nella costruzione di una discarica per RSU tal quali, con volumetria pari a 800.000 mc, suddivisi in 150.000 mc nella vasca I, e 650.000 mc nella vasca II. Le due vasche sono fisicamente separate per garantire la

fascia di rispetto adeguata al trac-ciato della linea aerea di Sant’Ar-cangelo Trimonte di Terna SpA L’appalto prevede anche gli inter-venti di sistemazione dell’adiacente

versante interessato da fenomeni di dissesto e quelli di risanamento am-bientale delle aree interessate dalle due discariche esistenti ubicate in prossimità dei nuovi bacini

ENTE APPALTANTEMISA (Missione Aree Siti Impianti), SAMTE Sannio Ambiente e Territorio Srl


VOLUMETRIA 800.000 mc

GESTIONE Da giugno 2008

Costruzione, gestione e chiusura della discarica per rifiuti non pericolosi

S. ARcAnGelo tRImonte (Bn)

S. ARcAnGelo tRImonte AnDRIA

GIoVInAzzo


22


Daneco Impianti ha iniziato nel 2003, come capogruppo di un’ATI aggiudicatrice della relativa gara, un intervento di Recupero e Ampliamento Volumetrico della discarica Taglietto 0 in Comune di Villadose (RO), che prevede la bonifica e la messa in sicurezza di una vecchia discarica degli anni ’70 e il suo contestuale ampliamento per permettere il conferimento di

La società EXE SpA, titolare dell’autorizzazione regionale per la realizzazione della discarica, ha affidato la costruzione e la gestione dell’impianto, mediante gara di appalto, alla A.S.P.I.C.A. Srl (successivamente Waste Italia SpA, Daneco Gestione Impianti SpA, Daneco SpA e attualmente Daneco Impianti Srl). La discarica per rifiuti non pericolosi della EXE SpA si colloca nel Comune di Trivignano Udinese

nuovi rifiuti.Pertanto, a partire dal 2004, Daneco Impianti è concessionaria per il Consorzio Smaltimento RSU di Rovigo della discarica per il servizio di smaltimento degli RSU nella discarica bonificata.L’impianto è destinato allo smaltimento dei sovvalli e scarti derivanti dal trattamento dei rifiuti prodotti dai 50 Comuni

in provincia di Udine, in località Braida Grande a est della Frazione di Clauiano a una quota di circa 40 metri sul livello del mare. L’area della discarica è divisa in tre zone: l’invaso di stoccaggio, che ha una profondità massima di circa

appartenenti al Bacino RO1. È comunque possibile il conferimento di rifiuti di altra provenienza, per disposizione dell’Autorità di bacino o della Regione Veneto o di altro Organo Superiore con apposito atto.Fino al raggiungimento della quota annuale di rifiuti in ingresso (55.000 t), è consentito lo smaltimento di rifiuti non pericolosi provenienti dal mercato industriale (RSA).

10 metri; l’area servizi e la zona verde di rispetto. Nella discarica possono essere conferiti i sovvalli da impianti di compostaggio, rifiuti solidi urbani, rifiuti ingombranti e rifiuti assimilabili agli urbani confezionati in balle pressolegate.

ENTE APPALTANTE Consorzio Smaltimento RSU di Rovigo

RIFIUTI SMALTITI RSU (rifiuto fresco e riesumato da bonifica); RSA


ULTIMAZIONE LAVORI9 vasche allestite e coltivate, 1 in fase di allestimento

GESTIONE In corso

ente appaltante EXE SpA

riFiUti smaltiti Rifiuti non pericolosi

VolUmetria Capacità autorizzata 837.000 mc

Gestione In corso per attività di chiusura

Recupero ed ampliamento volumetrico della discarica “Taglietto 0” e cintura-zione perimetrale della discarica “Taglietto 1”

Costruzione, gestione e chiusura della discarica per RSA e RSU

VIllADoSe (Ro)

tRIVIGnAno uDIneSe (uD)

le D

ISc

AR

IcH

e


23


L’Ufficio del Commissario Delegato per l’emergenza rifiuti nel territorio della Regione Calabria ha rilascia-to alla società Eco Inerti Srl, con Ordinanza Commissariale n. 2873 del 3 marzo 2004, l’autorizzazione per la costruzione e la gestione di una di-scarica controllata per rifiuti speciali non pericolosi, ubicata in località

Gallù e Carratello del Comune di Pia-nopoli (CZ) a chiusura dell’istruttoria tecnica e amministrativa ex artt. 27 e 28 D. Lgs. 22/1997. Successivamen-te, a seguito dell’entrata in vigore del D. Lgs. 59/2005, il provvedimentoautorizzativo commissariale è stato confermato dal rilascio dell’Auto-rizzazione Integrata Ambientale alla

realizzazione e all’esercizio della discarica, con Decreto dei Dirigen-ti Generali della Regione Calabria n. 14053 del 06/10/2008. Daneco Impianti è stata individuata da Eco Inerti come il soggetto cui affidare il ruolo di “Main Contractor” per la progettazione e la realizzazione della discarica in questione.

ENTE APPALTANTE Eco Inerti Srl ora Daneco Impianti Srl

RIFIUTI SMALTITI Speciali non pericolosi

VOLUMETRIA 495.000 mc (ampliamento da 800.000 mc)

ULTIMAZIONE LAVORI Settembre 2009 (ampliamento in corso)

GESTIONE in corso

Costruzione, gestione, chiusura e post-chiusura della discarica per rifiuti non pericolosi (in attuale ampliamento)

pIAnopolI (cz)

pIAnopolI

VIllADoSe

tRIVIGnAno uDIneSe


24


L’attività di smaltimento di rifiuti urbani nel sito occupato dalla discarica di Cascina Settuzzi inizia attorno al 1965, a prevalente servizio del Comune di Mariano Comense, e prosegue con una serie di provvedimenti fino al 1985 anno in cui la Regione Lombardia con deliberazione n.54871 del 23 luglio approvava in via definitiva, nell’ambito del piano delle pubbliche discariche controllate di cui agli artt. 20 e 21 della L.R. 98/80, la localizzazione della discarica di Cascina Settuzzi con titolarità attribuita al Comune di Mariano Comense, e, con deliberazione n.54872 del 23 luglio 1985, approvava la progettazione

generale esecutiva della discarica di piano trasmessa dal Comune di Mariano Comense, autorizzando il Comune stesso “alla realizzazione di una pubblica discarica controllata per rifiuti solidi urbani in ampliamento dell’esistente sita in località Cascina Settuzzi”. La delibera di cui sopra derivava da una lunga e complessa istruttoria che acclarava la piena idoneità della localizzazione sotto il profilo geologico, idrogeologico e ambientale. La successiva autorizzazione regionale n. 615/2000 prevedeva una serie di lavori e interventi migliorativi ai fini ecologici e ambientali, nonché la sistematizzazione di una complessa

serie di attività di controllo e monitoraggio. L’attuale fase autorizzativa risiede nel decreto della Regione Lombardia n. 12045 del 17/10/2007 “Autorizzazione Integrata Ambientale” rilasciata al Comune di Mariano Comense (CO) ai sensi del D.Lgs. 18.02.2005 n. 59 Allegato 1 punto 5.4, seguita al Decreto n. 3998 del 7 aprile 2006 della Regione Lombardia di approvazione del progetto e autorizzazione alla realizzazione di varianti sostanziali all’impianto in Mariano Comense (CO) Località Cascina Settuzzi già autorizzato con D.G.R. 615/00 e all’esercizio delle inerenti operazioni di smaltimento di rifiuti non pericolosi.

ENTE APPALTANTE Comune di Mariano Comense (CO)

RIFIUTI SMALTITI Speciali non pericolosi

VOLUMETRIA Ultima capacità autorizzata 276.000 mc

ULTIMAZIONE LAVORI 2009

GESTIONE fino al 2012

Ampliamento, perimetrazione con argine in terre rinforzate, gestione e chiusura di una discarica per RSA-RSU

mARIAno comenSe (co)

Daneco Impianti, a partire dal 1987, è concessionaria per il Comune di Pescantina (VR) della discarica per il servizio di smaltimento degli RSU in Località Filissine Pescantina (Vero-na). Il sito si divide in due aree: la prima - lotti 1-4 – è rimasta attiva fino al 1999; l’ampliamento - lotti 5-8 - presenta ancora all’incirca 500.000 mc di capacità residua, anche se al momento i conferimenti sono sospe-si. L’impianto è destinato allo smal-timento del rifiuto secco e del rifiuto

proveniente da scarti di impianto di trattamento dei Comuni appartenenti alla provincia di Verona. La discarica è nata su un sito precedentemen-te adibito a cava. L’ampliamento, attualmente non esaurito, è allestito secondo le prescrizioni del D. Lgs. 36/2003. All’interno della discarica è

presente un impianto di depurazione del percolato con capacità di 100 mc/giorno (titolarità e gestione a cura di società terza) ed è dotata di impianto di captazione del biogas, costituito da 90 pozzi e da tre motori con una potenza complessiva installa-ta di circa 2 MW.

ENTE APPALTANTE Comune di Pescantina

VOLUMETRIA 3.700.000 mc

GESTIONE in corso

Gestione della discarica per RSA-RSUpeScAntInA (VR)

le D

ISc

AR

IcH

e


25


L’attività di smaltimento di rifiuti urbani nel sito occupato dalla discarica di Fornace Solaria inizia nel 1987, nel comune di Ghemme, sulla strada provinciale che collega Ghemme a Cavaglio. La morfologia della zona è collinare e la discarica, costituita da tre vasche, si colloca in un’area prevalentemente

L’area relativa alla discarica è situata nella parte settentrionale del territorio comunale di Carbonia a distanza in linea retta di circa 10 km dal centro abitato. È sita ai margini del confine amministrativo del comune di Gonnesa dal quale dista in linea retta circa 1,5 km.L’area occupata dalla discarica insiste su una modesta incisione valliva situata sul versante meridionale del monte Onixeddu a qualche centinaio di metri dei ruderi della vecchia miniera di Onixeddu.

pianeggiante leggermente degradante da Nord a Sud.La discarica ricopre una superficie complessiva di circa 195.000 mq e la volumetria complessiva della discarica è pari a circa 2.600.000 mc. L’impianto è circondato da una folta vegetazione che ne maschera perfettamente la presenza.

ENTE APPALTANTE Consorzio gestione rifiuti Medio Novarese

VOLUMETRIA 2.600.000 mc

GESTIONE in corso per attività di chiusura

ENTE

APPALTANTE

Riverso Srl (partecipazione al 75% di Daneco Impianti)

RIFIUTI

SMALTITI

Speciali non pericolosi


ULTIMAZIONE

LAVORI2011

GESTIONE Riverso Srl

Gestione della discarica per RSA-RSU

Costruzione di una discarica per rifiuti speciali non pericolosi

GHemme (no)

cARBonIA (cI)

GHemme

mARIAno comenSe mARIAno comenSe

cARBonIA

peScAntInA


26


Daneco Impianti, con provvedimento di aggiudicazione n. 192 del 09.04.2008, è risultata aggiudicataria della procedura di gara per l’affidamento del pubblico servizio di progettazione, realizzazione e

Nel mese di luglio 2011 l’ATI Daneco Impianti Srl, Rcm Costruzioni Srl e Acmar Scpa si è aggiudicata in via definitiva l’appalto di costruzione e gestione del termovalorizzatore che asservirà il territorio salernitano, da ubicarsi in località Cupa Siglia (area industriale). Il progetto prevede un

investimento complessivo da parte dell’ATI di 284 milioni di euro che verranno finanziati con lo strumento del Project Financing.L’impianto tratterà un quantitativo annuo di 300.000 tonnellate di rifiuti solidi urbani; in particolare sarà valorizzata solo la frazione

residuale dalle attività di raccolta differenziata, ovvero quella parte di rifiuti per cui non è più possibile un recupero di materia e per cui le direttive europee e la normativa italiana prevedono il recupero di energia come priorità rispetto allo smaltimento diretto.

COMMITTENTE Provincia di Salerno

RIFIUTI TRATTATI300.000 t/anno di rifiuto urbano residuale dalla RD e scarti dalle attività di riciclaggio rifiuti

CAPACITA TERMICA 137,5 MWt

CONDIZIONI VAPORE 420°C/50 bar

POTENZA ELETTRICA

NETTA32 MWe

GESTIONE PREVISTA 18 anni

ENTE APPALTANTE Comune di Giovinazzo (BA)

RIFIUTI TRATTATIRifiuti Solidi Urbani (RSU), rifiuto biostabilizzato (RB) da altri impianti

POTENZIALITÀ 146.000 ton/a RSU + 65.700 ton/a RB

PRODOTTIFrazione organica stabilizzata (FOS), sopravaglio, ferrosi

DISCARICA DI SERVIZIO 351.000 mc

INIZIO LAVORI 2012

GESTIONE 16 anni

Costruzione e gestione dell’ impianto di termovalorizzazione dei rifiuti urbani residuali dalla raccolta differenziata della provincia di Salerno

Costruzione e gestione di un impianto di trattamento meccanico- biologico

SAleRno

GIoVInAzzo (BA)

pRo

Get

tI In

co

RSo


27


gestione dell’impianto complesso previsto per la cosiddetta fase a regime, appaltato dal Comune di Giovinazzo con bando del 27 novembre 2006, su delega del Consorzio dei comuni costituenti il bacino BA/2, costituito da una linea di biostabilizzazione, selezione meccanica, maturazione e raffinazione del materiale biostabilizzato, nonché dal V lotto di discarica. Il nuovo impianto è

destinato al trattamento dei rifiuti solidi urbani residuali dalla raccolta differenziata, con produzione di frazione secca combustibile e rifiuto biostabilizzato maturo, per un quantitativo pari a circa 250 t/g di rifiuti solidi urbani residuali da raccolta differenziata e per un quantitativo pari a circa 180 t/g di rifiuto biostabilizzato da discarica presso l’impianto complesso di Bari.

SAleRno

GIoVInAzzoGIoVInAzzo


28


Daneco Impianti è risultata aggiudica-taria della procedura di gara bandita dal Comune di Andria su delega del Consorzio ATO BA/1 per l’affidamento del pubblico servizio di gestione di impianto complesso, costituito da centro di selezione e linea di biosta-bilizzazione, con annessa discarica di servizio e soccorso, inclusa l’acquisi-zione dell’area, la progettazione e la realizzazione.

ENTE APPALTANTE Comune di Andria (BT)


POTENZIALITA 120.000 ton/a

PRODOTTI FOS, sopravaglio, ferrosi

DISCARICA DI SERVIZIO 763.000 mc

INIZIO LAVORI 2013

GESTIONE 17 anni

Costruzione e gestione di un impianto di trattamento meccanico- biologico

AnDRIA (Bt)

In data 02.08.2010, si è conclusa la procedura ad evidenza pubbli-ca avviata dalla società EXE SpA per la scelta del socio operativo della partecipata Palm’è Energia per Esempio Srl finalizzata alla progettazione definitiva ed esecu-tiva, la realizzazione con fornitu-ra e posa in opera e la gestione di un impianto di trattamento/recupero di terre provenienti dallo spazzamento stradale con tecnologia “Soil Washing”, da realizzarsi in un’area individuata dalla Stazione Appaltante presso la zona industriale del Comune di Palmanova (UD).

ente appaltante PALM’e Srl ENERGIA

riFiUti trattati Residui dalla pulizia stradale

potenZialita 29.640 ton/a

materiali recUperati

Sabbia 6.817,20 ton/a

Ghiaino 8.595,60 ton/a

Ghiaietto 1.185,60 ton/a

Materiali ferrosi 29,64 t/a

prodUZione enerGia elettrica

74.795 kWh/anno da fotovoltaico

iniZio laVori 2012

COMMITTENTE Municipalizata di Ljubljana – SNAGA - Ljubljana

RIFIUTI TRATTATI171.200 t/anno (150.200 RSU + 21.000 rifiuti organici dalla raccolta differenziata)

PRODUZIONE TERMICA 2,7 MWt

PRODUZIONE ELETTRICA DA bIOGAS

1,1 MWh

PRODOTTI CSS, Frazione organica stabilizzata, compost.

GESTIONE PREVISTA 1 anno

Costruzione e gestione di un impianto di trattamento/recupero di terre provenienti da spazzamento stradale, con tecnologia “soil washing”

Costruzione e gestione dell’impianto di trattamento Meccanico Biologico dei rifiuti solidi urbani non differenziati con trattamento anaerobico e la produzione di biogas.

pAlmAnoVA (uD)

lJuBlJAnA (SloVenIA)

pRo

Get

tI In

co

RSo


29

Il progetto consiste nella realizzazione di un impianto di trattamento rifiuti completo di selezione meccanica, recupero materiali, digestione anaerobica con recupero energetico e compostaggio di qualità. L’impianto è dimensionato per trattare 171.200 t/a di rifiuti, suddivisi in 150.200 t di RSU tal quali e 21.000 t di rifiuti organici da RD. L’impianto consiste in una selezione meccanica secco-umido, tale da separare la frazione secca di sopravaglio dalla frazione

organica da destinare alla digestione anaerobica. Questo processo ha lo scopo di produrre biogas dal rifiuto, con produzione di energia elettrica mediante cogenerazione. Il rifiuto umido digestato è quindi inviato a stabilizzazione in aia di compostaggio aerobico, così da ottenere un compost di qualità che può essere riutilizzato in agricoltura. La frazione secca è invece destinata alla produzione di CSS mediante apposite operazioni di raffinazione e triturazione.

AnDRIA

pAlmAnoVA

SloVenIA

20092009 92,5 19,1 9,6

119,9 25,1 5,5

136,9 30,1 14,1

2009

20102010 2010

20112011 2011

FATTURATO EBITDA EBIT

IMPIANTI

370.000 ton di rifiuti trattati nel 2011

7 impianti costruiti dal 2000

7 impianti in gestione

Recupero: 10% FOS -frazione organica stabilizzata, 33% CDR, 15% perdite di processo

PRESENZA TERRITORIALE

Progetti in corso

Discarica in gestione

Impianto realizzato

Impianti realizzati e in gestione

Discarica realizzata conto terzi

* Bonifica ambientale

Dati aggregati riferiti al gruppo Daneco Impianti

L’attività in cifre


30


31

280 DIPENDENTI 900.000 ton di rifiuti smaltiti

nel 2011 8 discariche costruite dal 2000

8 discariche in gestione sull’intero territorio nazionale

DISCARICHE

L’attività in cifre

BIlAncIo DI eSeRcIzIo 2011

relazione del Consiglio di amministrazione

sulla situazione della società e sull’andamento

della gestione

35 | Premessa

35 | Situazione della società e andamento della gestione

39 | Iniziative in sviluppo

40 | Le operazioni societarie

40 | Analisi dell’andamento economico, della situazione finanziaria e patrimoniale della società

43 | Rapporti con imprese controllanti, controllate, collegate e consociate

44 | Attività di ricerca e sviluppo

44 | Azioni proprie o della controllante possedute e loro movimentazioni

44 | Gestione dei rischi e utilizzo degli strumenti finanziari

47 | Fatti di rilievo avvenuti dopo la chiusura del bilancio

47 | Prevedibile andamento della gestione

48 | Informazione di carattere generale

DANECO IMPIANTI SRL a socio unicoSocietà soggetta alla Direzione

e Coordinamento di Unendo SpA

Sede in MILANO - VIA G. BENSI, 12/5Capitale Sociale Euro 20.000.000,00 i.v.

Iscritta alla C.C.I.A.A. di MilanoCodice fiscale e n. iscrizione

Registro Imprese di MILANO 06345730961Partita IVA: 06345730961 N.Rea 1886458


34


35

premessaAl socio unico,il progetto di bilancio dell’eserci-zio chiuso al 31/12/2011, che viene sottoposto al Vostro esame e alla Vostra approvazione, evidenzia un utile d’esercizio di euro 5.769.681 dopo l’accantonamento per impo-ste correnti per euro 5.020.089, la rilevazione di imposte anticipate per euro 169.165 e di imposte differite per euro 315.338.

sitUaZione della società e andamento della GestioneLa missione aziendale della socie-tà, operante all’interno del Gruppo Unendo, è quella di presidiare i set-tori dell’impiantistica ambientale, in via principale, e delle energie al-ternative. L’operatività della società si sostanzia nelle attività di proget-tazione, di costruzione e di gestio-ne degli impianti atti a realizzare la difesa ecologica dell’ambiente e nell’espletamento di tutti i relativi servizi.La società, anche per il tramite del-le proprie partecipate, opera princi-palmente in tre aree di affari:• Gestione Impianti: gestione di im-

pianti per il trattamento meccani-co e biologico e la valorizzazione delle frazioni residuali dalla rac-colta differenziata di rifiuti prove-nienti dal ciclo urbano (RSU);

• Gestione Discariche: gestione di giacimenti controllati per lo smal-timento finale di rifiuti urbani e speciali non pericolosi;

• Costruzioni e Bonifiche: realizza-

• Sulmona (AQ) – è proseguita la gestione dell’impianto di tratta-mento per rifiuti urbani, in regi-me di concessione ventennale, per conto del Consorzio Gestione Servizi Ambientali di Sulmona (Co.Ge.Sa.). Anche nel corso del 2011 la gestione ha registrato flussi di conferimenti superiori alle ipotesi progettuali.

• Udine (UD) – l’attività di condu-zione operativa dell’impianto di trattamento meccanico biologico per rifiuti urbani, con produzione di CDR, sito in Udine per conto di NET SpA (società a capitale pubbli-co del Comune di Udine) ha subito un arresto a causa dell’incendio verificatosi alla fine di settem-bre del 2011. Il rogo ha distrutto il macchinario per il trattamento dei rifiuti indifferenziati; i lavo-ri di ripristino sono stati eseguiti nei mesi seguenti e l’attività è regolarmente ripresa nel corso del 2012. I costi di ripristino sono assistiti da adeguata copertura as-sicurativa.

• Casalduni (BN) – è proseguito il servizio di conduzione dello stabi-limento di tritovagliatura e imbal-laggio dei rifiuti sito nel comune di Casalduni (BN); la scadenza del servizio è attualmente prevista per il 30 giugno 2012.

• Salerno – a partire dal mese di giugno 2011 è stata avviata la ge-stione provvisoria dell’impianto di Salerno che si protrarrà per un biennio. Trattasi di un impianto di trattamento per la frazione orga-nica da raccolta differenziata me-

zione per conto terzi di impianti di trattamento e valorizzazione dei rifiuti urbani e speciali non perico-losi, di giacimenti controllati per lo smaltimento finale dei rifiuti urbani e speciali non pericolosi, di impianti per la produzione di energia elettrica da fonti rinnova-bili in genere, oltre ad interventi di bonifica e di risanamento am-bientali.

La società cura, inoltre, tutte le pre-stazioni di ingegneria e di project management propedeutiche e ne-cessarie alla esecuzione delle succi-tate attività operative.Si riportano di seguito le principali attività svolte nel corso dell’eserci-zio 2011.

Gestione impianti• San Giorgio di Nogaro (UD) – è

proseguita la conduzione e gestio-ne operativa dell’impianto di trat-tamento dei rifiuti solidi urbani con produzione di compost e fra-zione secca imballata per conto di CSR Bassa Friulana; attualmente la data di scadenza del contratto è fissata per il 30 giugno 2012.

• Lamezia Terme (CZ) – è prose-guita la conduzione e gestione dell’impianto di trattamento di rifiuti solidi urbani con produzione di compost e combustibile deri-vato da rifiuti (CDR), in regime di concessione, con il Commissariato di Governo per l’emergenza rifiuti della Regione Calabria. Nel corso del 2011 l’impianto ha registrato un flusso di conferimenti superiore rispetto alle ipotesi progettuali.

RelAz Ione SullA GeSt Ione Al B IlAnc Io Al 31|12|2011


36

• Villadose (RO) – è proseguita l’at-tività di gestione della discarica in regime di concessione con il Consorzio Smaltimento Rifiuti di Rovigo, caratterizzata da flussi di rifiuti in linea con il trend storico e con le ipotesi progettuali. L’esau-rimento della discarica è avvenuto nel primo trimestre 2012. Nello stesso periodo è stata rilasciata l’autorizzazione per il conferimen-to a pagamento di circa 47.000 tonnellate di rifiuti che verranno stoccati provvisoriamente presso la discarica.

• Trivignano Udinese (UD) – è pro-seguita la gestione della discarica per rifiuti solidi urbani e speciali non pericolosi di titolarità del con-cessionario EXE SpA. Nel corso del 2011 la volumetria autorizzata si è esaurita. Sono pertanto iniziate le attività di chiusura del sito.

• Pianopoli (CZ) – è proseguita l’at-tività di gestione della discarica per rifiuti speciali non pericolosi sita in Pianopoli (CZ) già di pro-prietà della società controllata Eco Inerti Srl. Nel corso del mese di agosto 2011 è stato ottenuto un ampliamento volumetrico della di-scarica di 800.000 mc. Si segnala che la titolarità della discarica è stata trasferita in capo a Daneco Impianti per effetto dell’interve-nuta fusione per incorporazione della società Eco Inerti Srl.

• Mariano Comense (CO) – è prose-guita l’attività di gestione della

diante processo integrato anaero-bico/aerobico con produzione di energia elettrica della potenziali-tà di 30.000 tonnellate all’anno.

Gestione discaricHe• Andria (BAT) – è proseguita la ge-

stione della discarica per rifiuti solidi urbani e speciali non perico-losi in regime di concessione con il Comune di Andria (BAT). Con Ordi-nanza del mese di dicembre 2011 sono stati temporaneamente so-spesi i conferimenti; gli stessi sono stati riattivati dal mese di aprile 2012. Si rammenta che già nel corso dell’esercizio 2008 la socie-tà è risultata aggiudicataria della gara bandita dal Comune di Andria per la concessione del pubblico servizio di gestione di impianto complesso costituito da centro di selezione, da linea di biostabiliz-zazione con annessa discarica di servizio/soccorso per una durata di sedici anni. Nel mese di dicem-bre 2008 è stato sottoscritto il re-lativo contratto di affidamento ed attualmente si attende il rilascio della Autorizzazione Integrata Am-bientale (AIA) per l’avvio dei can-tieri di costruzione. E’ stata inol-tre costituita la società Ge.Ri.Co. Andria Srl quale veicolo societario deputato alla gestione della nuova concessione, attesa la necessità di perfezionare un contratto di project financing per assicurare la copertura finanziaria degli inter-venti, attualmente in fase di ne-goziazione con primari istituto di credito.

• Giovinazzo (BA) – è proseguita la gestione della discarica per rifiuti solidi urbani e speciali non perico-losi in regime di concessione con il Comune di Giovinazzo (BA), e rela-tiva piattaforma provvisoria sele-zione meccanica e di biostabilizza-zione dei rifiuti urbani. Si segnala che nel mese di dicembre 2011 è stato ottenuto un ampliamen-to volumetrico del lotto VI pari a

225.000 mc. Si rammenta che già nel corso dell’esercizio 2008 la società è risultata aggiudicataria della gara bandita dal Comune di Giovinazzo per la concessione del pubblico servizio di gestione di impianto complesso costituito da centro di selezione e da una linea di biostabilizzazione con annes-sa discarica di servizio/soccorso per una durata di sedici anni. Nel mese di dicembre 2008 è stato sottoscritto il relativo contratto di affidamento. Nel corso del mese di maggio 2010 la Provincia di Bari ha rilasciato l’autorizzazione in-tegrata ambientale dell’impianto (AIA) ed attualmente sono in cor-so le attività propedeutiche alla apertura del cantiere. La consegna ufficiale dei lavori è prevista per il mese di maggio 2012. E’ stata inol-tre costituita la società Ge.Ri.Co. Giovinazzo Srl quale veicolo socie-tario deputato alla gestione della nuova concessione, attesa la ne-cessità di perfezionare un contrat-to di project financing per assicu-rare la copertura finanziaria degli interventi, attualmente in fase di negoziazione con primari istituto di credito.

• Sant’Arcangelo Trimonte (BN) – l’attività è stata sospesa a seguito del sequestro preventivo richiesto e ottenuto dall’Autorità Giudi-ziaria che ha paventato ipotesi di illeciti di tipo ambientale (in par-ticolare l’aver cagionato l’inquina-mento delle matrici ambientali at-traverso la fuoriuscita di percolato dalla discarica) e ipotesi di delitti contro l’incolumità pubblica riferi-ti ad un pericolo di frana avvenuto nelle fasi di realizzazione del sito. In merito a tali vicende, che hanno trovato risalto anche sugli organi di stampa, il management, anche con il supporto dei legali della so-cietà, ritiene che allo stato attuale non sussistano rischi tali da dover prevedere specifici accantonamen-ti in bilancio.


37

discarica in regime di concessione con il Comune di Mariano Comense per le attività di costruzione, re-perimento sul mercato dei rifiuti speciali non pericolosi compatibi-li con l’Autorizzazione, gestione operativa e chiusura della discari-ca. L’esaurimento della discarica è avvenuto nel mese di maggio 2011. L’attività di chiusura si è conclusa nel mese di aprile 2012.

• Pescantina (VR) – nella discarica di Cà Filissine nel Comune di Pe-scantina opera la società control-lante Daneco SpA in qualità di con-cessionaria per conto del Comune di Pescantina (titolare dell’auto-rizzazione). A partire dal 2009 la società ha eseguito alcune opere e servizi per conto della controllan-te, prevalentemente finalizzati al presidio in sicurezza del sito, rego-lamentati da un contratto di avva-limento. Si precisa che la discarica è tuttora sottoposta a sequestro preventivo operato dall’Autorità Giudiziaria dal 29 agosto 2006, a seguito del superamento dei limi-ti della concentrazione di ammo-niaca in un pozzo di monitoraggio delle acque di falda posto a valle della discarica e denominato M7. Si segnala che è in corso di istrut-toria autorizzativa un progetto di bonifica e messa in sicurezza definitiva del sito che coinvolge anche il terreno attiguo denomi-nato “Vigneto Ferrari”. Il progetto prevede, tra l’altro, l’apporto a pagamento di rifiuti speciali non pericolosi non putrescibili al fine della sostenibilità finanziaria del progetto stesso.

• Ghemme (NO) – Analogamente al sito di Pescantina, la discarica di Ghemme risulta a tutt’oggi nella titolarità della società control-lante di Daneco SpA. Anche il tal caso la società ha eseguito negli anni delle attività, prevalente-mente di chiusura e di presidio in sicurezza del sito, per conto della controllante. Nell’esercizio i lavo-

ri di chiusura sono stati sospesi in attesa dell’esito dell’istruttoria per l’autorizzazione del progetto di variante delle opere di chiusura stessa, che prevede una risaguma-tura dei profili mediante l’apporto a pagamento di rifiuti speciali non pericolosi non putrescibili. Si può ragionevolmente prevedere che l’iter istruttorio si concluda nel primo semestre 2012.

costrUZioniSi riportano di seguito le informa-zione relative alle commesse conto terzi chiuse nell’esercizio:• Commessa Pianopoli “Stralcio” –

la società ha sottoscritto con la so-cietà controllata Eco Inerti Srl un contratto per la realizzazione di opere accessorie e complementari del sito di Pianopoli, in particolare l’adeguamento della viabilità di accesso e delle piste perimetrali della discarica. Per effetto della intervenuta fusione con la socie-tà Eco Inerti Srl la commessa si è estinta.

• Commessa Iglesias – la società risulta affidataria dei lavori di al-lestimento della discarica per RSU sita nel Comune di Iglesias (CA). I lavori di costruzione si sono con-clusi nel mese di aprile 2011.

• Commessa Chivasso 3 (lotti 5 e 6) – lavori di capping parziale della discarica per rifiuti specia-li non pericolosi sita in Chivasso (TO) denominata Chivasso 3 e al-lestimento del nuovo invaso della stessa (lotti 5 e 6) discendenti dal contratto di appalto con SMC SpA (Gruppo Waste Italia). I lavori di allestimento dei lotti 5 e 6 sono stati completati già nel 2010. I lavori di capping sono proseguiti fino alla fine del mese di febbraio 2011, data in cui, di concerto con il committente, il contratto è sta-to consensualmente risolto, senza danno alcuno.

• Commessa Pioltello – Nel mese di agosto 2010 la società si è vista

aggiudicare la gara per la bonifi-ca e messa in sicurezza del sito di bonifica di interesse nazionale di Pioltello/Rodano al cui inter-no è compreso l’ex stabilimento chimico ex-Sisas. I lavori di ri-mozione dei rifiuti pericolosi e non pericolosi sono terminati nel successivo mese di marzo 2011 come da previsione contrattuale. Il cantiere è stato riconsegnato il 2 agosto 2011. Lo stato finale è stato sottoscritto in data 7 maggio 2012. Si segnala che già durante la realizzazione della commessa sono sorte contestazioni in meri-to alla corretta contabilizzazione dei lavori e alla applicazione del contratto; la società ha pertanto appostato nei termini di legge nel registro di contabilità le correlate riserve. In merito alle vicende che hanno interessato la commessa e che hanno trovato risalto anche sugli organi di stampa, il manage-ment, anche con il supporto dei legali della società, ritiene che allo stato attuale non susstono ri-schi tali da dover prevedere speci-fici accantonamenti in bilancio.

• Commessa Chivasso 0 – consi-steva nell’allestimento di una discarica suddivisa in due lotti e nelle relative opere di chiusura, affidate da SMC SpA (Gruppo Wa-ste Italia) a Daneco Impianti Srl con apposito contratto di appalto. Il progetto prevedeva altresì la bonifica dell’area di discarica ex Art. 12 – D.P.R. 915/82 presente nel comprensorio impiantistico di Chivasso, mediante la completa ri-mozione dei rifiuti ivi deposti e la costruzione di una nuova discarica controllata atta ad accoglierli in condizioni di sicurezza insieme ai rifiuti urbani indifferenziati prove-nienti dal territorio limitrofo (ba-cino 16 della Provincia di Torino).

La realizzazione delle opere re-lative all’allestimento previste contrattualmente sono proseguite fino alla fine del mese di febbraio



38

invaso della discarica per rifiuti speciali non pericolosi sita in Vi-terbo località “Le Fornaci” per un importo base complessivo di 6,8 milioni di euro che, a seguito di successive varianti, ha raggiun-to l’ammontare di 8,5 milioni di euro di cui consuntivati alla data di chiusura dell’esercizio per circa 6,2 milioni di euro. Si prevede di concludere i lavori entro il primo semestre 2012.

• Commessa Priolo – nel secondo semestre dell’anno 2009, Daneco Impianti in raggruppamento con la mandante Ecosistem Srl, si è aggiudicata la gara per la mes-sa in sicurezza di emergenza dei

Costruzioni Srl e Ros Roca SA. Suc-cessivamente alla sottoscrizione del contratto di appalto, avvenuta nel mese di giugno 2009, è stata sottoscritta una perizia di variante con conseguente incremento del corrispettivo contrattuale agli at-tuali 17,0 milioni di euro circa. È stato inoltre approvato ed aggiu-dicato il progetto per la realizza-zione di un impianto fotovoltaico sulle coperture dei vari edifici del medesimo impianto per un valore di circa 2,3 milioni di euro. Tale aggiudicazione risulta altamen-te strategica in quanto l’appalto contempla oltre alla costruzione dell’impianto, anche un biennio di

siti “Campo Sportivo Ex Feudo” e “Campo Sportivo San Focà” di Priolo Gragallo (SR). In data 17 novembre 2009 è stato sottoscrit-to il contratto di appalto con Svi-luppo Italia Aree Produttive SpA. L’importo dei lavori è stimato in circa 7,2 milioni di euro di cui consuntivati alla data di chiusura dell’esercizio per circa per circa 2,5 milioni. Il contratto è stato oggetto di sospensione per effetto di sostanziali cambiamenti norma-tivi in merito alla classificazione dei rifiuti oggetto dello stesso. Si può ragionevolmente prevedere la ripresa dei lavori entro il primo semestre 2012.

• Commessa Varadzin (Croazia) – nel mese di maggio 2010 è stato

gestione operativa del medesimo per un corrispettivo contrattuale di circa 1,9 milioni euro e quindi consente di stabilire con la stazio-ne appaltante un rapporto com-merciale di lunga durata. I lavori complessivamente consuntivati alla data di chiusura dell’esercizio sono circa 19,3 milioni di euro. I lavori si sono conclusi definitiva-mente nel mese di giugno 2011, data in cui è iniziato l’esercizio provvisorio biennale dell’impianto alla fine del quale è previsto il col-laudo.

• Commessa Viterbo Ampliamen-to – con contratto sottoscritto nel mese di aprile 2009 Ecologia Vi-terbo Srl ha affidato alla società i lavori di allestimento del nuovo

2011, data in cui, di concerto con il committente, il contratto è sta-to di comune accordo sostanzial-mente revisionato. In particolare sono state stralciate le opere di chiusura, mentre le opere di boni-fica sono state realizzate da Dane-co Impianti nel corso del 2011.

• Commessa Viterbo – la società ha completato i lavori di capping e la realizzazione delle opere di collegamento tra primo e secondo invaso della discarica per rifiuti speciali non pericolosi sita nel Co-mune di Viterbo località “Le For-naci”, discendenti dal contratto di appalto con la consociata Ecologia Viterbo Srl.

• Commessa Borgo Montello Biogas – nel mese di ottobre 2010 è stato sottoscritto con la consociata Eco-ambiente Srl un contratto di ap-palto per lo spostamento ed ade-guamento della rete di captazione del biogas della discarica di Borgo Montello. I lavori si sono conclusi nel primo trimestre del 2011.

• Commessa Viterbo Valleombrone – la società ha realizzato nel cor-so dell’esercizio i lavori di manu-tenzione e consolidamento della copertura della discarica sita nel Comune di Viterbo località “Val-lombrone”, discendenti dal con-tratto di appalto con la consociata Ecologia Viterbo Srl sottoscritto nel mese di settembre 2011.

Si riportano di seguito le informazio-ni relative alle commesse aperte alla data di chiusura dell’esercizio:• Commessa Città di Salerno – la

società ha proseguito il contratto di appalto per la costruzione di un impianto di trattamento per la frazione organica da raccolta differenziata mediante processo integrato anaerobico/aerobico con produzione di energia elet-trica sito nel Comune di Salerno, con importo lavori a di circa 15,6 milioni di euro. La società ha agito in qualità di mandataria del rag-gruppamento d’imprese con RCM

commessa prioloimporto laVori:

milioni di euro7,2

commessa prioloimporto laVori:

milioni di euro5,7


39

trattamento, trasporto, recupero e smaltimento dei rifiuti rinvenu-ti nelle aree di realizzazione del-la Galleria Artificiale Venegoni in Cassano Magnago (VA), della Gal-leria Artificiale di Gorla in Gorla Maggiore (VA), dello svincolo di Acquanegra nei comuni di Como e Casnate con Bernate (CO). L’im-porto contrattuale per i lavori di competenza Daneco Impianti Srl è pari a circa 0,7 milioni di euro di cui circa 0,4 consuntivati alla data di chiusura dell’esercizio.

• Commessa Impianto di Casalduni – nel mese di agosto 2010 è stato sottoscritto con la società SAMTE Srl un contratto di appalto per la realizzazione di interventi di ma-nutenzione straordinaria e di ade-

con RCM Costruzione Srl e ACMAR SCpA la gara bandita dalla Provin-cia di Salerno per la concessione di costruzione e gestione di un im-pianto di termovalorizzazione dei rifiuti della Provincia di Salerno. Allo stato attuale sono pendenti dei ricorsi presso il competente TAR che ne hanno di fatto sospeso l’operatività. La Società ha esperi-to, per quanto di sua competenza, tutte le azioni di tutela del proprio legittimo interesse.

• Commessa Palmanova – nel mese di marzo 2010 Daneco Impianti Srl in ATI con Ecocentro Tecnologie Ambientali Srl è risultata aggiu-dicataria della gara per la scelta del socio operativo industriale nella società Palm’è Srl - Energia

consegna ufficiale dei lavori entro il primo semestre 2012.

• Impianto di trattamento mec-canico-biologico a servizio del-la città di Liublijana (Slovenia) – nel corso del 2009 la società ha partecipato, in associazione con il Gruppo Gorenje, alla fase di prequalifica indetta dalla città di Liublijana per l’affidamento del-la progettazione, costruzione e gestione sperimentale della piat-taforma tecnologica per il tratta-mento meccanico e biologico dei rifiuti prodotti dalla città. Trattasi di un progetto finanziato dalla Co-munità Europea. La prequalifica è stata superata già nel corso del mese di maggio 2010; in seguito è stata presentata la proposta tecni-

per Esempio. Tale gara prevede-va che il socio operativo avrebbe realizzato e gestito per 15 anni, un impianto di trattamento/re-cupero di terre provenienti dallo spazzamento stradale in comune di Palmanova. Attualmente sono in corso le procedure volte all’ot-tenimento dell’autorizzazione dell’impianto per poi avviare le attività di costruzione. Da tale ini-ziativa è conseguito un contratto di appalto tra la società Palm’è Srl e l’ATI aggiudicataria per un im-porto di 6,2 milioni di euro ed un affidamento della gestione quin-dicennale del medesimo in capo a Daneco Impianti. Si prevede la

guamento dell’impianto STIR sito in Casalduni (BN) per un importo complessivo pari a 0,9 milioni di euro di cui circa 0,7 consuntivati alla data di chiusura dell’eserci-zio. Si può ragionevolmente pre-vedere la conclusione dei lavori entro il primo semestre 2012.

iniZiatiVe in sVilUppoDi seguito si segnalano le principali iniziative che alla data di chiusura dell’esercizio risultavano in svilup-po:• Termovalorizzatore di Saler-

no – la società si è aggiudicata in qualità di mandataria del raggrup-pamento temporaneo di imprese

sottoscritto con la società croata T7 VIS d.o.o., avente sede in Vara-dzin (HR), un contratto di appalto per la fornitura di un sistema di trattamento biologico per rifiuti urbani, ingegneria ed assisten-za all’avviamento del medesimo. L’importo contrattuale è di 0,9 mi-lioni di euro di cui 0,7 consuntivati alla data di chiusura dell’eserci-zio.

• Commessa Pedelombarda – nel mese di luglio 2011, la costituita ATI tra 1EMME SpA e Daneco Im-pianti Srl ha sottoscritto con la società Pedelombarda SCpA, un contratto di appalto avente come oggetto la raccolta, selezione,


progettare e realizzare per gestire nel tempo Daneco Impianti ha la capacità di selezionare tra le tecnologie adeguate offerte dal sistema perché ogni scelta è effettuata nell’ottica di una gestione continuata nel tempo e realizzata sulla base di una solida esperienza maturata grazie ad una storica presenza sul mercato


40

e dettagliata informazione relativa alla loro composizione si rinvia comunque alla nota integrativa del bilancio.

analisi redditUaleNella seguente tabella viene riportato il conto economico riclassificato secondo il criterio funzionale posto a confronto con i valori dell’esercizio precedente.

Il Valore della produzione operativa segna un incremento di oltre il 27% ri-spetto all’esercizio precedente correlato principalmente alla realizzazione della commessa “Pioltello” e alla internalizzazione dei ricavi rivenienti dalla gestione della discarica di Pianopoli a seguito della fusione della società Eco Inerti Srl.Il miglioramento del Margine Operativo Lordo è principalmente correlato al flusso dei conferimenti nelle discariche gestite dalla società (con particolare riferimento a quella di Pianopoli), attesa una sostanziale tenuta della marginali-tà della gestione degli impianti di trattamento e delle commesse in conto terzi.Il risultato della gestione finanziaria (Proventi e oneri fiannaziari) è negativa-mente influenzato principalmente dalla svalutazione delle partecipazione in Cantieri Moderni Uno Srl e parzialmente controbilanciato dall’iscrizione per ma-turazione dei dividendi di Riverso Srl.

ca. Il procedimento di gara adot-tato dall’Amministrazione è quello del dialogo competitivo, la cui de-cisione finale è attesa per il primo semestre 2012.

le operaZioni societarieNel corso dell’esercizio sono poste in essere le seguenti operazioni so-cietarie:• Nel corso del mese di gennaio 2011

la società ha deliberato l’aumento del capitale sociale gratuito da 10 fino a 20 milioni di euro da liberarsi mediante l’utilizzo delle riserve;

• In data 14 aprile 2011 la società ha acquisito da terzi una quota rappresentativa del 25% del capi-tale sociale della società Cantieri Moderni Uno Srl al prezzo di 457 migliaia di euro. A seguito di tale acquisizione la società detiene at-tualmente l’intero capitale sociale di detta società;

• in data 20 dicembre 2011 è stata attuata la fusione per incorpora-zione della società Eco Inerti Srl con efficacia verso i terzi al 31 dicembre 2011 con retroattività contabile e fiscale al 1 gennaio 2011.

analisi dell’andamento economico, della sitUaZione FinanZiaria e patrimoniale della societàAl fine di una migliore comprensione dei dati economici, patrimoniali e finanziari nel loro complesso, di se-guito gli stessi vengono esposti riag-gregati e riclassificati secondo criteri funzionali. Per una più approfondita

Descrizione 31-12-11 % 31-12-10 % Variazione

Ricavi delle vendite 147.731 61.811 85.920

Produzione interna (23.261) 35.559 (58.821)

Valore della produzio-ne operativa

124.470 97.371 27.099

Costi esterni operativi (80.321) (65.019) (15.302)

Valore aggiunto 44.149 35,5% 32.352 33,2% 11.797

Costo del lavoro (12.609) (10.385) (2.224)

Margine operativo Lordo

31.540 25,3% 21.967 22,6% 9.573

Ammortamenti, svalutazioni ed altri accantonamenti

(9.544) (15.964) (3.579)

risultato operativo 11.997 9,6% 6.003 6,2% 5.994

Risultato dell’area accessoria

444 (127) 571

Proventi e oneri finanziari

(2.209) (715) (1.494)

risultato ordinario 10.232 8,2% 5.160 5,3% 5.072

Componenti straordinarie nette

412 (35) 447

risultato prima delle imposte

10.644 8,6% 5.125 5,3% 5.519

Imposte sul reddito (4.874) (2.513) (2.360)

risultato netto 5.770 4,6% 2.611 2,7% 3.158

Impo

rti i

n eu

ro/0

00


41

analisi patrimonialeNella seguente tabella si riporta lo stato patrimoniale riclassificato della socie-tà posto a confronto con quello dell’esercizio precedente.


Descrizione 31-12-11 31-12-10 Variazione

Immobilizzazioni immateriali nette 36.273 38.421 (2.148)

Immobilizzazioni materiali nette 23.367 10.176 13.191

Partecipazioni 12.799 17.814 (5.015)

Altre immobilizzazioni finanziarie 3.944 19.360 (15.416)

capitale immobilizzato 76.383 85.771 (9.388)

Rimanenze di magazzino 30.198 57.007 (26.809)

Crediti commerciali 68.620 66.999 1.622

Altri crediti 30.174 27.242 2.932

Ratei e risconti attivi 1.694 1.306 389

attivo corrente 130.686 152.554 (21.867)

Debiti commerciali 50.118 62.012 (11.894)

Acconti 30.109 48.946 (18.837)

Debiti tributari e previdenziali 4.039 3.411 628

Altri debiti 24.694 20.555 4.139

Ratei e risconti passivi 1.629 1.618 12

Passivo corrente 110.589 136.542 (25.953)

capitale d’esercizio netto 96.480 101.782 (5.302)

Trattamento di fine rapporto di lavoro subordinato

1.143 826 316

Fondi per rischi e oneri 36 1.065 (1.029)

Altre passività a medio e lungo termine 32.059 28.017 4.042

Passività a medio lungo termine 33.238 29.908 3.330

capitale investito 63.242 71.874 (8.632)

Mezzi Propri 40.716 34.946 5.770

Posizione finanziaria netta a breve termine 16.024 27.753 (11.729)

Posizione finanziaria netta a medio lungo termine

6.502 9.175 (2.673)

Mezzi propri e indebitamento finanziario netto

63.242 71.874 (8.632)

Impo

rti i

n eu

ro/0

00


42

La posizione finanziaria presenta un decremento di 14.274 dovuto principal-mente a:• riduzione della esposizione a breve delle linee di credito concesse per lo smobi-

lizzo di fatture commerciali correlata all’andamento del circolante;• progressiva riduzione dei debiti per finanziamenti a seguito del rimborso

degli stessi.

indici di BilancioAl fine di migliorare la descrizione della situazione finanziaria, patrimoniale ed economica della società, ai sensi di quanto previsto dal secondo comma dell’art. 2428 del Codice Civile, sono rappresentati i più significativi indicatori di struttura finanziaria e patrimoniale:

analisi FinanZiariaLa posizione finanziaria netta al 31/12/2011 è la seguente.

Descrizione 31-12-11 31-12-10 Variazione

Depositi bancari 953 1.333 (380)

Denaro e altri valori in cassa 9 2 6

Disponibilità liquide 962 1.335 (373)

Altri crediti finanziari 14.994 14.866 128

crediti finanziari a breve termine 14.994 14.866 128

Debiti verso banche (entro 12 mesi) (19.522) (25.591) 6.069

Quota a breve di finanziamenti (8.268) (10.627) 2.358

Altri debiti finanziari (4.190) (7.736) 3.547

Debiti finanziari a breve termine (31.980) (43.955) 11.974

Posizione finanziaria netta a breve termine

(16.024) (27.753) 11.601

Debiti verso banche (oltre 12 mesi) (6.502) (9.175) 2.673

Altri debiti finanziari 0 0 0

Posizione finanziaria netta a medio e lungo termine

(6.502) (9.175) 2.673

Posizione finanziaria netta (PFn) (22.526) (36.928) 14.274

inDici Descrizione VaLore

reddituali

R.O.E. Ris.Netto/ Mezzi Propri 0,14

R.O.I. Ris. Operativo / Cap.Investito 0,19

Patrimoniali

Quoziente primario di strutturaMezzi propri / Capitale Immobilizzato

0,53

Leva finanziaria PFN / Mezzi propri 0,55

Quoziente di indebitamento complessivo

Totale Passività / Mezzi propri

4,09

Quoziente di disponibilità (Quick ratio)

Attivo corrente / Passivo corrente

1,18

Margine di disponibilitàAttivo corrente – Passivo corrente

20.097

Impo

rti i

n eu

ro/0

00


43

rapporti con imprese controllanti, controllate, colleGate e consociateAi sensi dell’art. 2497 e segg. del Codice Civile, la società è soggetta all’attivi-tà di direzione e coordinamento da parte della società Unendo SpA.La società ha adempiuto agli obblighi previsti dall’art. 2497-bis indicando la propria soggezione all’altrui attività di direzione e coordinamento negli atti e nella corrispondenza; ai sensi del comma 4 dell’art. 2497- bis del Codice Ci-vile, nella Nota Integrativa è stato esposto un prospetto riepilogativo dei dati essenziali dell’ultimo bilancio della società che esercita l’attività di direzione e coordinamento.Ai sensi del comma 5 dell’art. 2497 del Codice Civile, nella Tabella 5 sono esposti i rapporti intercorsi con la società Unendo SpA che esercita attività di direzione e coordinamento e con le società controllate, collegate, consociate e correlate:

Negli importi di cui sopra sono compresi i finanziamenti concessi/ricevuti a tasso di mercato a società controllanti, controllate, collegate e consociate. Di tali finanziamenti si è data specifica indicazione nella Nota Integrativa. Si segnala inoltre negli importi di cui sopra sono compresi i rapporti derivanti dall’adesione al Consolidato Fiscale Nazionale, dalla partecipazione alla pro-cedura di liquidazione dell’IVA di Gruppo e dal rapporto di conto corrente con la società controllante Unendo SpA.


saLDi PaTriMoniaLi

socieTàcreDiTi

coMMerciaLicreDiTi

FinanziaricreDiTi iVa Di GruPPo

DebiTi coMMerciaLi

DebiTiFinanziari

DebiTo Da consoLiDaTo

FiscaLe

socieTà conTroLLanTi

Unendo SpA 966.786 15.228.908 53.645 915.194 36.705 1.784.666

Daneco SpA 24.686.361 718.900 - 240.728 - -

Asset & Management Srl - 339 - - 80 -

socieTà conTroLLaTe

CM Cantieri Moderni Uno Srl

13.325 1.281.509 - - - -

CM Cantieri Moderni Srl - - - 1.166.018 - -

Riverso Srl 58.113 2.616.554 - - 4.179.633

Gerico Andria Srl - - - - 5.000

Gerico Giovinazzo Srl - - - - 5.000

socieTà coLLeGaTe

Servizi Ambientali Iglesias S.r.l

945.280 1.780.737 - - - -

socieTà consociaTe

Aquila Ambiente Scarl 254 - - - - -

Ecologia Viterbo Srl 2.310.722 - - 45.980 - -

Euroambiente Srl 797 - - - - -

Immobiliare Bensi Srl - - 702.356 - -

Sicil Power SpA in liquidazione

86.670 - - 33.462 - -

ParTi correLaTe

Vizzolo Ambiente Srl 329.592 - - - - -

Smaltimenti Constrollati SMC SpA 1.355.700 - - - - -

Waste Italia S.p.A 753.625 - - 2.288.353 - -

ToTaLi 31.507.226 21.626.947 53.645 5.392.091 4.226.418 1.784.666

Impo

rti i

n eu

ro/0

00


44

il grado di rischio.

riscHi connessi al qUadro normatiVo di riFerimento Il settore della gestione dei rifiuti è sottoposto a norme di carattere pubblicistico aventi l’effetto di li-mitare l’autonomia privata dei sog-getti che in esso operano, anche con riferimento all’imposizione di tariffe aventi ad oggetto le attività di raccolta, selezione/trattamento e smaltimento dei rifiuti.La società e le proprie partecipate svolgono una parte rilevante della propria attività in settori significati-vamente regolamentati dalla norma-tiva comunitaria e domestica. Tale normativa ne condiziona l’attività.Al fine di poter svolgere, sviluppa-re ed espandere la propria attività, la società e le proprie partecipate devono generalmente partecipare a gare ad evidenza pubblica o de-vono essere almeno in possesso di una serie di autorizzazioni per il cui ottenimento è necessario attendere l’esaurimento della relativa istrutto-

punto 1) del Codice Civile nel corso dell’esercizio la società non ha so-stenuto costi in attività di ricerca e di sviluppo.

aZioni proprie o della controllante possedUte e loro moVimentaZioneAi sensi dell’art. 2428, comma 2, punti 3) e 4) del Codice Civile la società non ha in portafoglio azioni della controllante, né ne sono sta-te compravendute nell’esercizio. La società non possiede azioni proprie.

Gestione dei riscHi e UtiliZZo deGli strUmenti FinanZiariIn questa sezione vengono eviden-ziati i principali fattori di rischio e incertezze relativi alla società e alle proprie partecipate anche in rela-zione al settore in cui esso opera, al fine di identificarne i probabili impatti sull’andamento dell’attività d’impresa nel prevedibile futuro e il sistema di azioni poste in essere dal management al fine di mitigare

Ai sensi dell’art.2427 , comma 1 , n. 22 bis del Codice Civile , si pre-cisa che la società non ha effettuato operazioni con parti correlate “non concluse a normali condizioni di mercato”. La società ha invece con-cluso significative con parti correla-te, in linea con le normali condizioni di mercato, come dettagliatamente descritto nel seguente paragrafo.I ricavi della produzione che fanno ri-ferimento alla correlata Smaltimenti Controllati SMC SpA sono relativi alla chiusura delle commesse Chivasso 0 Lotto 1, Chivasso 3 e alla bonifica di Chivasso 0 e quelli relativi a Waste Italia SpA discendono, principalmen-te, dal contratto in essere relativa al sito di Mariano Comense. I costi del-la produzione con la correlata Waste Italia SpA sono dovuti , principalmen-te, ai servizi di smaltimento dei rifiu-ti speciali non pericolosi provenienti dalla bonifica “Pioltello”.

attiVità di ricercae di sVilUppoAi sensi dell’art. 2428 comma 2

saLDi econoMici

socieTàricaVi Da VenDiTa

cosTi DeLLa ProDuzione

DiViDenDiProVenTi

Finanziarioneri

Finanziari

socieTà conTroLLanTi

Unendo SpA 70.000 395.728 - 854.171 21.940

Daneco SpA 1.747.696 - - - -

Asset & Management Srl - 573.333 - 579 2.610

socieTà conTroLLaTe

CM Cantieri Moderni Srl 390.000 2.498.750 - - -

Riverso Srl 16.000 - 2.616.554 - 185.691

socieTà coLLeGaTe

Servizi Ambientali Iglesias Srl 2.161.109 - - -

FUTURA SpA 3.000 - - - -

socieTà consociaTe

Ecoambiente Srl 187.200 - - - -

ECOLOGIA VITERBO SRL 5.792.021 38.000 - - -

Immobiliare Bensi Srl - 392.311 - - -

Vizzolo Ambiente Srl 75.061 - - - -

ParTi correLaTe

Smaltimenti Constrollati SMC SpA 15.085.460 - - - -

Waste Italia S.p.A 1.436.250 7.336.468 - - -

ToTaLi 26.963.797 11.234.590 2.616.554 854.750 210.241

Impo

rti i

n eu

ro/0

00


45

società, potrebbe avere un effetto negativo in termini reputazionali con potenziali ripercussioni negative sull’attività, sui risultati economici e sulla situazione finanziaria.

riscHi connessi all’attiVità di Gestione di poli di discaricaAlla data di redazione del presente bilancio Daneco Impianti Srl, anche tramite le proprie controllate, gesti-sce otto poli di discarica, di cui sette attivi e uno autorizzato ed in corso di realizzazione.Si segnala che la società e le proprie controllate sono responsabili, per cinque di essi, della gestione delle attività di post-chiusura per un pe-riodo di trenta anni successivi alla chiusura degli stessi, salvo che le competenti autorità non prevedano un termine maggiore. Il prolunga-to periodo trentennale di gestione post-chiusura previsto dalla norma-tiva potrebbe comportare ulteriori oneri a carico delle società, ad oggi non prevedibili, tali da influenzare negativamente i risultati. Si segna-la che l’ammontare complessivo dei citati costi sono oggetto di stima giu-rata da parte di esperti indipendenti e accantonati anno per anno in ap-posita posta di bilancio, in base alla percentuale di riempimento delle discariche cui si riferiscono.

riscHi connessi alla sicUreZZa dei lUoGHi di laVoroIl management della società dedi-ca una particolare attenzione alla sicurezza sul lavoro ponendo in es-

ni nonché l’applicazione di sanzioni con effetti negativi sulla propria si-tuazione patrimoniale, economica e finanziaria.

riscHi connessi all’insorGere di contenZiosi e procedimenti penali relatiVi allo sVolGimento delle attiVitàLa società, in quanto attiva nel settore della gestione dei rifiuti, è sottoposta ad una complessa ed arti-colata disciplina pubblicistica carat-terizzata dalla presenza di numerose prescrizioni la cui inosservanza può essere fonte di responsabilità, anche penale.In questo contesto, il management della società pone in essere un at-tento e continuo monitoraggio delle normative di settore. Al riguardo, si segnala tuttavia che, avvalendosi anche dell’opera di soggetti terzi per l’espletamento di alcuni dei pro-pri servizi, la società non è sempre in grado di controllarne l’operato e potrebbe pertanto subire alcuni ef-fetti negativi connessi ad eventua-li loro inadempienze o ad elusioni della normativa di settore. Sotto quest’ultimo profilo, non può per-tanto escludersi che la società possa essere destinataria di provvedimenti connessi alla violazione della norma-tiva applicabile da parte di soggetti fuori dal proprio controllo e che pos-sano avere effetti diretti sulle pro-prie attività. Infine, il mero coinvolgimento, an-che se solo nella fase delle indagini preliminari, dei soggetti che ricopro-no ruoli di vertice all’interno della

ria la quale, talvolta, può richiedere tempi consistenti e comportare one-ri dovuti agli adeguamenti neces-sari per il rilascio di dette autoriz-zazioni. Ciò posto, non è allo stato possibile escludere che eventuali mutamenti del quadro normativo di settore, possano introdurre nuovi oneri o limiti alle attività oggi rife-ribili al gruppo di appartenenza con conseguenti effetti pregiudizievoli sulla propria situazione patrimonia-le, economica e finanziaria.Peraltro, nuovi interventi normativi e regolamentari, connessi al siste-ma dei requisiti necessari alla par-tecipazione alle gare ad evidenza pubblica e/o al rilascio delle auto-rizzazioni, potrebbero comportare una limitazione all’accesso della società ai citati procedimenti ovve-ro una riduzione delle tipologie e/o dei volumi di rifiuti gestiti con una conseguente contrazione del volume d’affari.Inoltre, in ragione della peculiare natura del settore industriale in cui opera, la società e le proprie parte-cipate sono potenzialmente assog-gettabili a procedimenti legali ed amministrativi, in particolar modo attinenti a claims di tipo ambientale o amministrativo. Più nello specifi-co, i suddetti procedimenti possono riguardare: richieste di permessi e autorizzazioni; ricorsi avverso detti provvedimenti di concessione; recla-mi provenienti da terzi ed aventi ad oggetto decisioni delle competenti autorità in merito alle attività svolte dalla società e delle proprie parte-cipate; e procedimenti instaurati nei suoi confronti per il mancato ade-guamento alle decisioni delle com-petenti autorità. In tale contesto, l’eventuale diniego di autorizzazioni o permessi, l’accoglimento di ricorsi presentati da terzi in sede civile o amministrativa e l’instaurazione di procedimenti volti ad accertare la conformità alle vigenti disposizioni, potrebbero comportare la sospen-sione o la revoca delle autorizzazio-



46

riscHi di tasso d’interesseL’esposizione della società al rischio di mercato per le variazioni del tasso di interesse riguarda principalmente l’assunzione di finanziamenti banca-ri a tasso variabile e, in misura in-feriore, la sottoscrizione di contratti di leasing su impianti aventi canoni indicizzati a tasso variabile. A fron-te di tale rischio sono stati stipula-ti i menzionati strumenti finanziari derivati nella forma Interest Rate Swap. Per maggiori informazioni si rinvia alla sezione dedicata in Nota Integrativa.

riscHio di creditoIl mercato di riferimento è rappre-sentato attualmente dall’acquisi-zione di commesse di costruzione, gestione e servizi con contratti sti-pulati prevalentemente con com-mittenze pubbliche; questo tipo di clientela, pur evidenziando da sem-pre ritardi a volta significativi nei pagamenti, presenta comunque un basso profilo di rischio, sia per strut-tura dei contratti stipulati e sia per solvibilità.

riscHio di liqUidità L’attività di controllo dell’esposizio-ne al rischio di liquidità viene svolta in maniera accentrata dalla capo-gruppo Unendo SpA.L’obiettivo del Gruppo Unendo e, nello specifico della società, è di conservare un equilibrio tra fabbi-sogno e provvista tramite l’uso di

riscHi connessi alla normatiVa Fiscale e triBUtariaAlla luce di alcuni casi di accerta-mento verificatisi, in capo a società operanti nello stesso settore dello smaltimento rifiuti, in base ai quali le discariche sarebbero soggette ad Imposta Comunale sugli Immobili (ICI) esiste la possibilità che emer-gano passività fiscali in capo alla società e alle proprie partecipate ai fini dell’omessa dichiarazione e ver-samento di tal imposta. Tenuto con-to che, eccezione fatta per due siti, le attività di conduzione delle disca-riche vengono effettuate in regime di concessione e, comunque, tutte assolvono un servizio di pubblico uti-lità, ancorché in alcuni casi la pro-prietà dei terreni sia della società, il management ritiene, e ha sempre ritenuto, remoto il verificarsi di tale rischio.

L’attività della società è, inoltre, esposta a diverse tipologie di rischi finanziari per ognuna delle quali di seguito vengono fornite informazio-ni di dettaglio al fine di chiarirne l’esposizione specifica, gli obiettivi e le politiche di gestione adottate al fine di minimizzarne gli effetti, ove ritenuti significativi.Si precisa comunque che il ricorso a strumenti finanziari derivati è limi-tato a un caso specifico e che lo stes-so non venga utilizzato e detenuto per puro scopo di negoziazione

sere tutte le misure di prevenzione previste dalla normativa di riferi-mento. Al riguardo si segnala che la società capogruppo Unendo SpA ha stipulato, a beneficio delle società del gruppo, polizze assicurative a copertura della responsabilità civile verso i terzi e verso i prestatori di lavoro, con un massimale che, alla luce della passata esperienza, il ma-nagement considera adeguato.Si segnala, tuttavia, che talune at-tività si svolgono in ambienti peri-colosi, quali i siti di smaltimento e gli impianti di selezione/trattamen-to dei rifiuti. In tali luoghi è quindi possibile che, nonostante l’adozione delle predette misure di sicurezza, si verifichino incidenti con conse-guenze pregiudizievoli per la salute e la sicurezza delle persone che ivi prestano la loro attività lavorativa. In seguito al verificarsi di tali avve-nimenti, potrebbero pertanto essere formulate richieste di risarcimento danni eventualmente anche di im-porto eccedente la relativa copertu-ra assicurativa, le quali, se accolte, determinerebbero effetti negativi sulla propria situazione patrimonia-le, economica e finanziaria.

riscHi connessi al portaFoGlio ordini commesseLa tempistica di generazione dei ricavi e dei relativi flussi di cassa attesi è soggetta ad incertezza in quanto potrebbero verificarsi nel corso del tempo degli eventi non prevedibili tali da incidere sull’an-damento delle commesse costi-tuenti il portafoglio ordini (quali ad esempio, il ritardo dell’inizio dei lavori e/o il rallentamento e/o finanche l’interruzione dei lavori stessi per cause indipendenti della società). Al fine di mitigare tale rischio la società inserisce apposite clausole contrattuali che prevedono un si-stema di rimborsi/penali a carico del committente al verificarsi di tali eventi.


47

di circa 45 milioni di euro.Pertanto, le previsioni dell’anda-mento della gestione per l’anno 2012 consentono di delineare una sostanziale tenuta del volume com-plessivo di ricavi rispetto al 2011 con una marginalità operativa pari a cir-ca al 25%.

Gestione impiantiNel corso dell’anno 2012 gli impianti di trattamento che contribuiranno al volume dei ricavi della società sono i seguenti:• San Giorgio di Nogaro (UD) –

conduzione e gestione operativa dell’impianto di trattamento dei rifiuti solidi urbani con produzione di compost e frazione secca imbal-lata.

• Lamezia Terme (CZ) – gestione dell’ impianto di trattamento di rifiuti solidi urbani con produzione di compost e combustibile deriva-to da rifiuti (CDR).

• Sulmona (AQ) – gestione dell’im-pianto di trattamento meccanico e biologico per rifiuti urbani.

• Udine (UD) – gestione dell’impian-to di trattamento meccanico e biologico dei rifiuti urbani.

• Casalduni (BN) - conduzione ope-rativa dell’impianto di trattamen-to meccanico e biologico per rifiu-ti urbani.

• Salerno – gestione provvisoria dell’impianto di impianto di trat-tamento per la frazione organica da raccolta differenziata median-

rapporti contrattuali in essere. In particolare la società Servizi Am-bientali Iglesias Srl si impegna a rimborsare in linea capitale a Da-neco Impianti Srl il finanziamento a suo tempo concessole e a liqui-dare il residuo corrispettivo relati-vo alle opere di allestimento della discarica completate nel 2011. Da parte sua Daneco Impianti Srl ha riconosciuto le penali a suo tem-po applicate e contestate. Inoltre, sempre in esecuzione del citato accordo, in data 20 marzo 2012 la società ha ceduto al Consorzio per la Zona Industriale di Interesse Re-gionale di Iglesias in liquidazione la quota rappresentativa del 49% del capitale sociale della società Servizi Ambientali Iglesias Srl al prezzo di 35 migliaia di euro.

• In data 12 aprile 2012 è stato sot-toscritto con il Commissario per l’Emergenza Rifiuti della Regione Calabria un contratto avente ad oggetto la conduzione per sei mesi dell’impianto di trattamento RSU sito in Alli (CZ).

preVediBile andamento della Gestione Per l’anno 2012 la gestione operati-va degli impianti e delle discariche prevede la gestione di circa 950.000 tonnellate di rifiuti per ricavi com-plessivamente stimati in circa 61 mi-lioni di euro.Per quanto attiene alle commesse di costruzione la previsione dei ricavi è

affidamenti e finanziamenti bancari.Per la realizzazione di opere com-plesse o che richiedano rilevanti finanziamenti nella fase iniziale, si provvede mediante la ricerca sul mercato creditizio di strumenti di finanziamento a medio e lungo ter-mine. Per attività particolarmente impegnative dal punto di vista del fabbisogno finanziario, quali la re-alizzazione degli impianti di Andria e Giovinazzo, la società intende sti-pulare contratti di project financing, come gia riportato nel paragrafo “Si-tuazione della società e andamento della gestione”.Con riferimento ai finanziamenti ricevuti da banche ed altri enti fi-nanziatori, la società non ritiene di dover evidenziare particolari rischi legati ad un eventuale mancato rim-borso dei finanziamenti ricevuti, in quanto le previsioni di redditività sono tali da poter far fronte agli im-pegni assunti.

Fatti di rilieVo aVVenUti dopo la cHiUsUra del Bilancio Oltre a quanto già segnalato e de-scritto nella sezione “Situazione della società e andamento della ge-stione” e nella successiva sezione “Prevedibile andamento della ge-stione”, si rileva che:• in data 29 febbraio 2012 la società

ha stipulato un accordo con la so-cietà Servizi Ambientali Iglesias Srl per il componimento bonario dei



48

prevede di concludere i lavori nel corso del primo semestre del 2012.

inFormaZioni di carattere GeneraleGli orGaniciAllo scopo di presidiare le summen-zionate attività e fornire un valido servizio la società ha un organico al 31/12/2011 di 244 unità e così sud-divisibile:• 9 dirigenti• 7 quadri• 59 impiegati• 165 operai• 4 apprendisti

docUmento proGrammatico della sicUreZZaLa società, trattando con strumenti elettronici solo:

• dati personali comuni di clienti, fornitori e dipendenti;

• dati personali sensibili di dipen-denti relativi allo stato di salute o malattia, solo se senza indicazione della diagnosi;

• dati personali sensibili di caratte-re sindacale;

ha rispettato il documento program-matico della sicurezza dei dati pre-visto dal comma 1 bis (introdotto dal Decreto Legge 25 giugno 2008, n. 112 coordinato con la Legge di conversione 6 agosto 2008, n. 133 “Disposizioni urgenti per lo svilup-po economico, la semplificazione,

• Sant’Arcangelo Trimonte (BN) – la prosecuzione della gestione operativa della discarica è legata alle vicende giudiziarie che hanno portato al sequestro del sito. Per quanto confidenti in una prossima riapertura, il management non è in grado di prevedere se avverrà o meno nel corso del 2012.

• Pianopoli (CZ) – Gestione operati-va della discarica di Pianopoli.

• Villadose (RO) – gestione della stoccaggio provvisorio presso la discarica in regime di Concessione con il Consorzio Smaltimento Ri-fiuti di Rovigo.

costrUZioniPer l’esercizio dell’anno 2012 si pre-vede lo svolgimento delle attività di costruzione relative alle seguenti commesse:

• Commessa Viterbo ampliamento – lavori di allestimento del nuovo invaso della discarica per rifiuti spe-ciali non pericolosi sita in Viterbo località Le Fornaci. Si prevede la conclusione dei lavori entro la fine del 2012.

• Commessa Priolo – Si prevede la ri-presa dei lavori entro la prima metà del 2012 e la conclusione delle ope-re nel successivo semestre 2012.

• Commessa Varadzin (Croazia) – Si prevede di concludere i lavori nel corso del secondo semestre del 2012.

• Commessa Pedelombarda – Si

te processo integrato anaerobico/aerobico con produzione di ener-gia elettrica.

• Alli (CZ) – conduzione dell’impian-to tecnologico di selezione dei ri-fiuti solidi urbani e valorizzazione della raccolta differenziata.

Gestione discaricHeNel corso dell’anno 2012 le discari-che in gestione che contribuiranno al volume dei ricavi della società sono i seguenti:• Andria (BAT) – gestione della di-

scarica per rifiuti solidi urbani e speciali non pericolosi in regime di concessione con il Comune di Andria (BA) e di tutte le attività discendenti dalla aggiudicazio-ne della gara bandita dal Comu-ne di Andria per la concessione del pubblico servizio di gestione di impianto complesso costituito da centro di selezione, da linea di biostabilizzazione con annessa discarica di servizio/soccorso per una durata di sedici anni. Attual-mente si attende il rilascio della Autorizzazione Integrata Ambien-tale (AIA) per l’avvio dei cantie-ri di costruzione, che si prevede possa essere ragionevolmente rila-sciata entro l’anno 2012.

• Giovinazzo (BA) – gestione della discarica per rifiuti solidi urbani e speciali non pericolosi in regime di concessione con il Comune di Gio-vinazzo (BA) e di tutte le attività discendenti dalla aggiudicazione della gara bandita dal Comune di Giovinazzo per la concessione del pubblico servizio di gestione di impianto complesso costituito da centro di selezione, da linea di biostabilizzazione con annessa discarica di servizio/soccorso per una durata di sedici anni. Nelle more del completamento dell’im-pianto a regime, la continuità del servizio è assicurata dall’amplia-mento del lotto VI della discarica avente capacità di circa 225.000 tonnellate.

Daneco Impianti coniuga l’eccellenza della fase di progettazione e realizzazione di impianti e discariche con la

capacità di realizzare un’efficiente e duratura gestione.


49

sedi secondarieAi sensi del comma 4 dell’art. 2428 del Codice Civile, vi confermiamo che la società non ha sedi seconda-rie.

approVaZione del BilancioSi segnala che il Consiglio di Ammini-strazione si è avvalso, ai sensi dello Statuto Sociale, del maggior termine per la approvazione del bilancio di esercizio, in quanto si è ritenuto ne-cessario attendere che fosse firmato lo stato finale dei lavori delle atti-vità della commessa “Pioltello” al fine di apportare modifiche non me-ramente formali al bilancio di eser-cizio stesso.

proposte dell’orGano amministratiVoAl socio unico,si propone di approvare il Bilancio di esercizio al 31 dicembre 2011unita-mente alla Nota Integrativa ed alla Relazione sulla Gestione e di voler destinare l’utile dell’esercizio pari a euro 5.769.681,38 come segue:

• euro 288.484,07 a Riserva Legale• euro 5.481.197,31 a Riserva Stra-

ordinaria.

Milano, 9 maggio 2012

p. Il Consiglio d’AmministrazioneIl PresidenteDott. Antonio Caporale

la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequa-zione tributaria”) dell’art. 34 del D. Lgs. 196/2003, dichiarando, tra l’altro, a mezzo autocertificazione - resa dal titolare del trattamento ai sensi dell’articolo 47 del D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445 - di rientrare nella tipologia indicata dall’art. 29 della legge n. 133 del 6 agosto 2008 ed in particolare di effettuare trat-tamenti di soli dati non sensibili ma personali di tipo “comune” di clien-ti, fornitori, dipendenti, e che l’uni-co dato sensibile è costituito dallo stato di salute o malattia dei propri dipendenti (senza indicazione della relativa diagnosi) ovvero dall’ade-sione ad organizzazioni sindacali od a carattere sindacale.

modello di orGaniZZaZione e Gestione (d.lGs. n. 231 /2001) e codice eticoL’Organo Amministrativo della so-cietà ha adottato un “modello di organizzazione e gestione idoneo a prevenire reati” ai sensi dell’art. 6 del D.lgs. n. 231/2001 nonché il Co-dice Etico.Il compito di vigilare sul funziona-mento e l’osservanza di detto “mo-dello” e di curare il suo aggiorna-mento, nonché di dare diffusione al Codice Etico, sarà affidato ad un organismo (c.d. Organismo di Vigi-lanza) dotato di autonomi poteri di iniziativa e di controllo.



Prospetti Contabili

53 | Stato Patrimoniale

56 | Conti D’Ordine

56 | Conto Economico


53

pRoSpett I contAB Il I Al 31|12|2011

aTTiVo 31/12/2011 31/12/2010

a) creDiTi Verso soci Per VersaMenTi ancora DoVuTi

Totale crediti verso soci per versamenti ancora dovuti (a)

0 0

b) iMMobiLizzazioni

I - Immobilizzazioni immateriali

1) Costi di impianto e di ampliamento 46.224 49.482

4) Concessioni, licenze, marchi e diritti simili 14.951 19.397

5) Avviamento 30.383.743 32.575.944

6) Immobilizzazioni in corso e acconti 312.114 251.083

7) Altre 5.515.593 5.524.669

Totale immobilizzazioni immateriali (i) 36.272.625 38.420.575

II - Immobilizzazioni materiali

1) Terreni e fabbricati 1.009.513 651.868

2) Impianti e macchinario 862.131 1.030.685

3) Attrezzature industriali e commerciali 230.945 211.077

4) Altri beni 17.061.683 4.082.967

5) Immobilizzazioni in corso e acconti 4.202.468 4.199.502

Totale immobilizzazioni materiali (ii) 23.366.740 10.176.099

III - Immobilizzazioni finanziarie

1) Partecipazioni

a) Imprese controllate 11.310.959 17.020.081

b) Imprese collegate 1.488.341 794.122

Totale partecipazioni (1) 12.799.300 17.814.203

2) Crediti

a) Verso imprese controllate

Esigibili entro l’esercizio successivo 1.281.509 16.588.257

Totale crediti verso imprese controllate 1.281.509 16.588.257

b) Verso imprese collegate

Esigibili oltre l’esercizio successivo 1.675.813 1.695.178

Totale crediti verso imprese collegate 1.675.813 1.695.178

c) Verso controllanti

Esigibili oltre l’esercizio successivo 953.900 594.900

Totale crediti verso controllanti 953.900 594.900

d) Verso altri

Esigibili entro l’esercizio successivo 33.173 481.864

Totale crediti verso altri 33.173 481.864

Totale crediti (2) 3.944.395 19.360.199

Totale immobilizzazioni finanziarie (iii) 16.743.695 37.174.402

Totale immobilizzazioni (b) 76.383.060 85.771.076

STATO PATRIMONIALE

ATTIVO


54

c) aTTiVo circoLanTe

I) Rimanenze

1) Materie prime, sussidiarie e di consumo 411.445 3.120.423

3) Lavori in corso su ordinazione 29.786.157 53.886.470

Totale rimanenze (i) 30.197.602 57.006.893

II) Crediti

1) Verso clienti


Totale crediti verso clienti (1) 58.210.104 51.318.559

2) Verso imprese controllate


Totale crediti verso imprese controllate (2) 2.687.993 2.863.418

3) Verso imprese collegate

Esigibili entro l’esercizio successivo 1.050.204 237.463

Totale crediti verso imprese collegate (3) 1.050.204 237.463

4) Verso controllanti


Totale crediti verso controllanti (4) 40.701.040 37.461.650

4-bis) Crediti tributari


Totale crediti tributari (4-bis) 20.927 11.312

4-ter) Imposte anticipate


Totale imposte anticipate (4-ter) 82.797 251.962

5) Verso altri


Esigibili oltre l’esercizio successivo 8.450.077 8.450.077

Totale crediti verso altri (5) 11.106.709 17.758.455

Totale crediti (ii) 113.859.774 109.902.819

III - Attività finanziarie che non costituiscono immobilizzazioni

Totale attività finanziarie che non costituiscono immobilizzazioni (iii)

0 0

IV - Disponibilità liquide

1) Depositi bancari e postali 953.390 1.333.114

3) Danaro e valori in cassa 8.615 2.124

Totale disponibilità liquide (iV) 962.005 1.335.238

Totale attivo circolante (c) 145.019.381 168.244.950

D) raTei e risconTi

Ratei e risconti attivi 1.694.357 1.305.749

Totale ratei e risconti (D) 1.694.357 1.305.749

ToTaLe aTTiVo 223.096.798 255.321.775

PassiVo 31/12/2011 31/12/2010

a) PaTriMonio neTTo

I - Capitale 20.000.000 10.000.000

II - Riserva da soprapprezzo delle azioni 5.345.000 15.345.000

III - Riserve di rivalutazione 0 0

IV - Riserva legale 480.056 349.488

V - Riserve statutarie 0 0

STATO PATRIMONIALE

PASSIVO


55


VI - Riserva per azioni proprie in portafoglio 0 0

VII - Altre riserve, distintamente indicate

Riserva straordinaria o facoltativa 9.121.067 6.640.275

Differenza da arrotondamento all'unità di Euro 4 (2)

Totale altre riserve (VII) 9.121.071 6.640.273

VIII - Utili (perdite) portati a nuovo 0 0

IX - Utile (perdita) dell'esercizio

Utile (perdita) dell'esercizio 5.769.681 2.611.360

Totale patrimonio netto (a) 40.715.808 34.946.121

b) FonDi Per riscHi e oneri

2) Per imposte, anche differite 35.978 351.316

3) Altri 0 713.187

Totale fondi per rischi e oneri (b) 35.978 1.064.503

c) TraTTaMenTo Di Fine raPPorTo Di LaVoro suborDinaTo

1.142.702 826.349

D) DebiTi

4) Debiti verso banche

Esigibili entro l'esercizio successivo 27.790.781 36.218.339

Esigibili oltre l'esercizio successivo 6.501.904 9.175.177

Totale debiti verso banche (4) 34.292.685 45.393.516

6) Acconti


Totale acconti (6) 30.108.980 48.946.339

7) Debiti verso fornitori


Totale debiti verso fornitori (7) 37.119.257 44.698.646

8) Debiti rappresentati da titoli di credito


Esigibili oltre l'esercizio successivo 405.000 0

Totale debiti rappresentati da titoli di credito (8) 1.890.000 2.701.285

9) Debiti verso imprese controllate


Totale debiti verso imprese controllate (9) 5.355.652 11.077.074

10) Debiti verso imprese collegate

Esigibili entro l'esercizio successivo 0 4.000

Totale debiti verso imprese collegate (10) 0 4.000

11) Debiti verso controllanti


Totale debiti verso controllanti (11) 2.977.372 10.240.314

12) Debiti tributari


Totale debiti tributari (12) 3.187.467 2.673.094

13) Debiti verso istituti di previdenza e di sicurezza sociale

Esigibili entro l'esercizio successivo 851.977 738.184

Totale debiti verso istituti di previdenza e di sicurezza sociale (13)

851.977 738.184

14) Altri debiti


Esigibili oltre l'esercizio successivo 32.059.251 28.017.071

Totale altri debiti (14) 63.789.429 50.394.673

Totale debiti (D) 179.572.819 216.867.125


56

e) raTei e risconTi

Ratei e risconti passivi 1.629.491 1.617.677

Totale ratei e risconti (e) 1.629.491 1.617.677

ToTaLe PassiVo 223.096.798 255.321.775

conTi D'orDine 31/12/2011 31/12/2010

3) Conti d’ordine degli impegni 4.715.275 5.896.592

6) Conti d’ordine di garanzie prestate direttamente 35.037.251 34.666.100

a) Garanzie reali 1.037.251 15.600

b) Garanzie personali 34.000.000 34.650.500

ToTaLe conTi D'orDine 39.752.526 40.562.692

conTo econoMico 31/12/2011 31/12/2010

a) VaLore DeLLa ProDuzione:

1) Ricavi delle vendite e delle prestazioni 147.731.306 61.811.292

3) Variazioni dei lavori in corso su ordinazione (24.100.313) 35.559.464

4) Incrementi di immobilizzazioni per lavori interni 839.113 0

5) Altri ricavi e proventi

Altri 808.634 241.977

Totale altri ricavi e proventi (5) 808.634 241.977

Totale valore della produzione (A) 125.278.740 97.612.733

b) cosTi DeLLa ProDuzione:

6) Per materie prime, sussidiarie, di consumo e merci 3.114.710 2.046.469

7) Per servizi 65.925.347 57.229.106

8) Per godimento di beni di terzi 8.303.672 6.916.170

9) Per il personale:

a) Salari e stipendi 8.312.373 6.877.088

b) Oneri sociali 2.662.023 2.190.392

c) Trattamento di fine rapporto 532.783 418.632

e) Altri costi 974.314 861.330

Totale costi per il personale (9) 12.481.493 10.347.442

10) Ammortamenti e svalutazioni:

a) Ammortamento delle immobilizzazioni immateriali 3.227.700 2.912.003

b) Ammortamento delle immobilizzazioni materiali 8.662.695 4.581.814

d) Svalutazione crediti attivo circolante e disponibilità liquide

321.361 532.643

Totale ammortamenti e svalutazioni (10) 12.211.756 8.026.460

11) Variazione delle rimanenze di materie prime, sussidiarie, di consumo e merci

2.708.978 (1.465.234)

12) Accantonamenti per rischi 0 25.000

14) Oneri diversi di gestione 8.092.115 8.612.041

Totale costi della produzione (b) 112.838.071 91.737.454

Differenza tra valore e costi della produzione (a-b) 12.440.669 5.875.279

c) ProVenTi e oneri Finanziari:

15) Proventi da partecipazioni

Da imprese controllate 2.616.554 145.829

Totale proventi da partecipazioni (15) 2.616.554 145.829

16) Altri proventi finanziari:

d) Proventi diversi dai precedenti

Da imprese collegate 0 88.272

CONTID’ORDINE

CONTOECONOMICO


57


Da imprese controllanti 854.750 898.050

Altri 2.745 338.033

Totale proventi diversi dai precedenti (d) 857.495 1.324.355

Totale altri proventi finanziari (16) 857.495 1.324.355

17) Interessi e altri oneri finanziari

A imprese controllate 185.691 174.666

A imprese controllanti 24.549 100.088

Altri 1.867.072 1.910.339

Totale interessi e altri oneri finanziari (17) 2.077.312 2.185.093

Totale proventi e oneri finanziari (c) (15+16-17+-17-bis)

1.396.737 (714.909)

D) reTTiFicHe Di VaLore Di aTTiViTa' Finanziarie:

19) Svalutazioni:

a) Di partecipazioni 3.605.782 500

Totale svalutazioni (19) 3.605.782 500

Totale rettifiche di attività finanziarie (D) (18-19) (3.605.782) (500)

e) ProVenTi e oneri sTraorDinari:

20) Proventi

Plusvalenze da alienazioni i cui ricavi non sono iscrivibili al n.5

2.996 2.740

Altri 822.432 139.990

Totale proventi (20) 825.428 142.730

21) Oneri

Minusvalenze da alienazioni i cui effetti contabili non sono iscrivibili al n.14

14.365 0

Differenza da arrotondamento all'unità di Euro 2 1

Altri 399.088 177.790

Totale oneri (21) 413.455 177.791

Totale delle partite straordinarie (e) (20-21) 411.973 (35.061)

risuLTaTo PriMa DeLLe iMPosTe (a-b+-c+-D+-e) 10.643.597 5.124.809

22) Imposte sul reddito dell'esercizio, correnti, differite e anticipate

Imposte correnti 5.020.089 1.983.302

Imposte anticipate (169.165) (264.009)

Imposte differite (315.338) 266.138

Totale imposte sul reddito dell'esercizio (22) 4.873.916 2.513.449

23) uTiLe (PerDiTa) D'esercizio 5.769.681 2.611.360

Il presente bilancio è conforme alle scritture contabili.

p. Il Consiglio d’Amministrazione Il Presidente Dott. Antonio Caporale


Nota Integrativa


60


61

notA InteGRAt IVA Al B IlAnc Io Al 31|12|2011

notA InteGRAtIVA Al BIlAncIo cHIuSo Al 31|12|2011

premessaIl bilancio chiuso al 31/12/2011, di cui la presente nota integrativa co-stituisce parte integrante ai sensi dell’art. 2423, comma 1 del Codice Civile, corrisponde alle risultanze delle scritture contabili regolarmen-te tenute ed è redatto conforme-mente agli articoli 2423, 2423 ter, 2424, 2424 bis, 2425, 2425 bis del Codice Civile, secondo principi di re-dazione conformi a quanto stabilito dall’art. 2423 bis, comma 1 C.C., e criteri di valutazione di cui all’art. 2426 C.C..I criteri di valutazione di cui all’art 2426 Codice Civile sono conformi a quelli utilizzati nella redazione del bilancio del precedente esercizio, e non si sono verificati eventi ecce-zionali che abbiano reso necessario il ricorso a deroghe di cui agli artt. 2423 bis, secondo comma e 2423, quarto comma del Codice Civile.Ove applicabili sono stati, altresì, osservati i principi e le raccoman-dazioni pubblicati dagli organi pro-fessionali competenti in materia contabile, al fine di dare una rappre-sentazione veritiera e corretta della situazione patrimoniale, finanziaria ed economica.Le voci dell’Attivo e del Passivo appartenenti a più voci dello Stato patrimoniale sono specificatamente richiamate.

attiVità sVoltaLa società ha per oggetto la proget-tazione, la costruzione, la vendita e la gestione di impianti atti a realiz-zare la difesa ecologica dell’ambien-

• Attività di progettazione e realiz-zazione di giacimenti controllati e di impianti.

criteri di redaZioneConformemente al disposto dell’ar-ticolo 2423 bis del Codice Civile, nel-la redazione del bilancio si è prov-veduto a:• valutare le singole voci secondo

prudenza ed in previsione di una normale continuità aziendale, nonché tenendo conto della fun-zione economica dell’elemento dell’attivo o del passivo conside-rato;

• includere i soli utili effettivamen-te realizzati nel corso dell’eserci-zio;

• determinare i proventi ed i co-sti nel rispetto della competenza temporale, ed indipendentemente dalla loro manifestazione finanzia-ria;

• comprendere tutti i rischi e le perdite di competenza, anche se divenuti noti dopo la conclusione dell’esercizio;

• considerare distintamente, ai fini della relativa valutazione, gli ele-menti eterogenei inclusi nelle va-rie voci del bilancio;

• mantenere immutati i criteri di valutazione adottati rispetto al precedente esercizio.

criteri di ValUtaZioneI criteri applicati nella valutazione delle voci di bilancio, esposti di se-guito, sono conformi a quanto dispo-sto dall’art. 2426 del Codice Civile.In data 20 Dicembre 2011 è stata

te, il recupero energetico da com-bustibili tradizionali o alternativi e l’espletamento di tutti i relativi ser-vizi, nonché la gestione di impianti e servizi di raccolta, smaltimento e trattamento di rifiuti solidi o liquidi di qualsiasi natura o provenienza.La società è stata costituita in data 9 Ottobre 2008; in data 2 Dicembre 2008, a seguito dell’assemblea stra-ordinaria si è deliberato un aumento del capitale sociale a pagamento di € 9.990.000 e cioè da € 10.000 ad € 10.000.000 con sovrapprezzo com-plessivo di € 15.345.000 che è stato offerto in sottoscrizione ed è stato eseguito da parte del socio unico Daneco SpA, mediante conferimento dell’autonomo ramo d’azienda aven-te ad oggetto l’attività economica d’impresa relativa alla gestione di giacimenti controllati (discariche), alla gestione di impianti di tratta-mento e selezione dei rifiuti, alla progettazione e realizzazione di gia-cimenti controllati e impianti.L’operazione di conferimento ha avuto lo scopo di raggruppare in un nuovo soggetto giuridico, tutte le attività che dal punto di vista ge-stionale e quindi di valutazione si possono raggruppare in tre diverse categorie e che fanno capo di fatto a due aree strategiche di affari di se-guito (SBU):- SBU Gestione• Attività di gestione di giacimenti

controllati (discariche);• Attività di gestione e di impianti di

trattamento e selezione rifiuti;- SBU Costruzione di Discariche e

di Impianti

62 daneco impianti srlbILANCIO CONSOLIDATO 2011

attuata la fusione per incorporazione della Società Eco Inerti Srl. La fusio-ne ha avuto effetto nei confronti dei terzi ai sensi dell’art. 2504 bis del Codice Civile alle ore 23.59 del 31 Di-cembre 2011. Le operazioni della so-cietà incorporata sono state imputate al bilancio della società incorporante, anche ai fini e per gli effetti fiscali, a decorrere dal 1 gennaio 2011. Al fine di consentire al lettore del bilan-cio d’esercizio la comprensione degli effetti contabili derivanti dall’ope-razione di fusione, i saldi contabili della incorporata vengono evidenziati distintamente nella presente nota in-tegrativa, al netto degli importi deri-vanti dai rapporti intrattenuti recipro-camente.

immoBiliZZaZioni immaterialiLe immobilizzazioni immateriali sono iscritte, con il consenso, ove neces-sario, del Collegio Sindacale, al co-sto di acquisto, inclusivo degli oneri accessori ed ammortizzate in quote costanti in base alla residua possibili-tà di utilizzazione e sono svalutate in caso di perdita durevole di valore.Al riguardo si precisa che le licenze e gli altri oneri di cui si è constatata l’uti-lità pluriennale sono ammortizzati, a partire dall’anno di acquisizione, in quote costanti su base quinquennale.Per la voce “Avviamento” si deroga alla regola generale che prevede il periodo di ammortamento in 5 anni: in considerazione dell’utilizzazione stimata di questa voce si ritiene op-portuno effettuare l’ammortamento in quote costanti su base decennale a partire dall’1 Gennaio 2009 in meri-to all’avviamento relativo all’attività di gestione degli impianti e su base ventennale per l’avviamento relativo all’attività di costruzione. Le miglio-rie su beni di terzi sono ammortizzate con aliquote dipendenti dalla durata dei contratti ai quali si riferiscono. Qualora, indipendentemente dall’am-mortamento già contabilizzato, risulti una perdita durevole di valore, l’im-mobilizzazione verrà corrispondente-

di valore, l’immobilizzazione verrà corrispondentemente svalutata; se in esercizi successivi verranno meno i presupposti della svalutazione, si pro-cederà al ripristino del valore origina-rio rettificato dai soli ammortamenti. Non sono state effettuate rivalutazio-ni di natura (legali, discrezionali o vo-lontarie) sui beni presenti a bilancio.

mente svalutata; se in esercizi succes-sivi verranno meno i presupposti della svalutazione, si procederà al ripristino del valore originario rettificato dai soli ammortamenti.

immoBiliZZaZioni materialiLe immobilizzazioni materiali, espo-ste in bilancio al netto dei relativi fon-

ammortamentiGli ammortamenti sono calcolati sulla base di aliquote ritenute idonee a ri-partire il valore di carico delle immo-bilizzazioni materiali nel periodo di vita utile delle stesse. Le quote di am-mortamento imputate a conto econo-mico sono calcolate considerando solo l’utilizzo, la destinazione e la durata economico-tecnica dei beni sulla base del criterio della residua possibilità di utilizzazione. Gli ammortamenti delle immobilizzazioni materiali sono effet-tuati sulla base delle seguenti aliquote:• costruzioni leggere 10 %• impianti e macchinari 10 %• attrezzature generiche 10 %• autoveicoli industriali 20 %• autovetture 25%• motoveicoli 25%• contenitori 15 %• mobili e arredi 12 %• macchine elettroniche 20 %

di di ammortamento, sono valutate al costo di acquisto o di produzione in-clusivo degli oneri accessori di diretta imputazione (e se del caso rivalutate a norma di legge). Il costo di produ-zione delle immobilizzazioni costruite in economia e il costo incrementativo dei cespiti ammortizzabili compren-de tutti i costi direttamente imputa-bili ad essi; il valore è stato definito sommando il costo dei materiali, della mano d’opera diretta e di quella par-te di spese di produzione direttamen-te imputabili al cespite; nelle spese di produzione non sono inclusi i costi di distribuzione. Al costo di produzio-ne delle immobilizzazioni sono stati aggiunti gli oneri finanziari sostenu-ti, precedentemente all’utilizzo dei beni stessi, per la loro costruzione e fabbricazione. Qualora, indipendente-mente dall’ammortamento già conta-bilizzato, risulti una perdita durevole


63

del mercato. L’eventuale svaluta-zione viene eliminata negli esercizi successivi se vengono meno i moti-vi che l’hanno generata.

laVori in corso sU ordinaZioneI lavori in corso sono rilevati sul-la base del metodo dello stato di

tri che hanno carattere durevole;c) depositi cauzionali.Le valutazioni delle partecipazioni sono effettuate al costo, in alcuni casi rettificato al fine di riflettere, le perdite di valore durevole del-le partecipate tenendo presente il principio di prudenza.I maggiori valori eventualmente esi-

Nel primo esercizio di utilizzazione, le aliquote economico-tecnico ap-plicate sono ridotte alla metà, salvo una valutazione analitica per sezio-ne di impianto/bene per i quali si verifichi un intenso utilizzo, in quan-to questo criterio viene ritenuto congruo e rappresentativo del reale deperimento dei beni stessi.

avanzamento (o percentuale di completamento) secondo il quale i costi, i ricavi e il margine vengono riconosciuti in base all’avanzamen-to dell’attività produttiva. Lo stato di avanzamento viene determinato facendo riferimento al rapporto tra costi sostenuti alla data di valuta-zione e costi complessivi attesi sul programma. La valutazione riflette la migliore stima dei programmi ef-fettuata alla data di rendicontazio-ne. Periodicamente sono effettuati aggiornamenti delle assunzioni che sono alla base delle valutazioni. Gli eventuali effetti economici sono contabilizzati nell’esercizio in cui sono effettuati gli aggiorna-menti. Nel caso si preveda che il completamento di una commessa possa determinare l’insorgere di una perdita a livello di margine in-dustriale, questa sarà riconosciuta

stenti, rispetto alla frazione del pa-trimonio netto risultante dall’ultimo bilancio delle imprese partecipate, sono giustificati dai plusvalori dei beni e diritti facenti capo alle par-tecipate stesse rispetto ai valori di iscrizione in bilancio ovvero dalla stima di attesa di reddito in relazio-ne alla particolare attività esercita-ta dalle partecipate. I crediti iscritti tra le immobiliz-zazioni finanziarie sono indicati al valore nominale ed eventualmente svalutati, se necessario, per esporne il valore di realizzo.

rimanenZeLe rimanenze sono iscritte al mino-re tra il costo di acquisto o di fab-bricazione, comprensivo degli one-ri accessori di diretta imputazione, e il presumibile valore di realizza-zione desumibile dall’andamento

L’ammortamento delle discariche è calcolato in base alla percentuale annua di riempimento delle stesse. I cespiti completamente ammortiz-zati restano in bilancio sino al mo-mento in cui sono dismessi o aliena-ti. I costi di manutenzione ordinaria, di natura non incrementativi, sono portati a carico dell’esercizio in cui sono sostenuti, mediante imputazio-ne al conto economico.

immoBiliZZaZioni FinanZiarieSono costituite da :a) quote di partecipazione detenu-

te in società controllate, colle-gate ed altre imprese, non quo-tate in borsa, che rappresentano investimenti di carattere dura-turo e strumentale all’attività dell’impresa;

b) crediti finanziari verso società controllate, collegate e verso al-



64

con il passaggio della proprietà de-gli stessi; nel caso di prestazioni di servizi coincide con l’effettiva resa delle prestazioni.I lavori in corso su ordinazione di durata ultrannuale sono iscritti sul-la base dei corrispettivi contrattuali maturati con ragionevole certezza, che sono desumibili dallo stato di avanzamento dei lavori.Qualora il Consiglio d’Amministra-zione di una controllata abbia ap-provato il progetto di bilancio e deli-berato la distribuzione dei dividendi in data anteriore all’approvazione del progetto di bilancio da parte del Consiglio d’Amministrazione della controllante, i dividendi sono iscritti nel bilancio di quest’ultima per ma-turazione.I costi sono rilevati secondo il princi-pio di competenza ed iscritti al net-to di resi, abbuoni e premi, nonché delle imposte direttamente connes-se con l’acquisto di beni e merci per la prestazione di servizi.

oneri di cHiUsUra e post cHiU-sUraSono determinati secondo il criterio della competenza, nel pieno rispetto del principio generale della correla-zione tra costi e ricavi. Il metodo del calcolo degli stessi è basato sulla percentuale annua di riempimento degl’impianti di smaltimento (disca-riche) presso i quali sono conferiti i rifiuti.

imposte correnti e diFFeriteLe imposte correnti sono iscritte per competenza in base alla stima del reddito imponibile calcolato in con-formità alle disposizioni di legge ed alle aliquote in vigore. Le imposte differite o pagate anticipatamen-te vengono iscritte sulla base delle differenze di natura temporanea tra i valori patrimoniali iscritti in bilancio ed i corrispondenti valori fiscalmente rilevanti. Concorrono a determinare la fiscalità differita an-che quelle poste che pur non iscrit-

quali tuttavia alla chiusura d’eserci-zio sono indeterminati o l’ammonta-re o la data di sopravvenienza.Gli stanziamenti riflettono la miglio-re stima possibile sulla base degli elementi a disposizione.Per la valutazione dei rischi o degli oneri si è inoltre tenuto conto dei ri-schi e delle perdite di cui si è venuti a conoscenza anche successivamen-te alla chiusura dell’esercizio e fino alla data di redazione del presente bilancio.Per quanto attiene i fondi per im-poste differite si rimanda a quanto descritto nel paragrafo “Imposte correnti e differite” di seguito ripor-tato.

trattamento di Fine rapporto laVoro sUBordinatoE’ iscritto sulla base delle indenni-tà maturate a tutto il 31/12/2011 dai dipendenti in base alle di-sposizioni delle leggi vigenti, dal Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro e dagli accordi integrativi aziendali, al netto delle anticipa-zioni corrisposte.Tale passività è soggetta a rivalu-tazione a mezzo di indici secondo quanto stabilito dall’art. 2120 del Codice Civile.

deBitiI debiti sono indicati tra le passività in base al loro valore nominale.

riconoscimento dei ricaVi e dei costiI ricavi vengono imputati a conto economico secondo il principio del-la competenza temporale che, nel caso delle attività di smaltimento è rappresentato dall’entrata dei ri-fiuti presso gli appositi impianti; nel caso di vendita di materiali coincide

nella sua interezza nell’esercizio in cui la stessa divenga ragionevol-mente prevedibile. I lavori in corso su ordinazione sono esposti al netto degli eventuali fondi svalutazione la cui valutazione di iscrizione è effet-tuata per ciascuna commessa.

creditiI crediti sono stati valutati e iscrit-ti prudenzialmente secondo il loro presumibile valore di realizzazio-ne. Il presumibile valore di realiz-zo è ottenuto mediante l’iscrizione di un apposito fondo svalutazione crediti determinato in base all’ef-fettivo rischio di inesigibilità e te-nuto in considerazione le condizio-ni economiche generali di settore e la situazione specifica dei singoli debitori.

disponiBilità liqUideSono iscritte al valore nominale. I valori indicati per le banche sono stati oggetto di opportuna riconci-liazione con gli estratti conti inviati dagli istituti di credito.

ratei e riscontiI ratei e i risconti attivi e passivi sono stati valorizzati sulla base del princi-pio della competenza, mediante una ripartizione dei costi e dei proventi comuni a due o più esercizi.Per i ratei ed i risconti di dura-ta pluriennale verranno verificate le condizioni che ne determinano l’iscrizione originaria, adottando nel tempo, se necessario, le opportune variazioni.

Fondi per riscHi ed oneriSono costituiti da accantonamenti effettuati per fronteggiare oneri e perdite di natura determinata e di esistenza certa o probabile delle

Pianopoli (CZ)È il nUmero dei comUni calaBresi serViti dalla discarica300


65

altre inFormaZionia) Tutti i valori esposti nella presen-

te nota integrativa sono espressi in unità di euro, senza frazioni decimali, procedendo se necessa-rio all’arrotondamento all’unità di euro più vicina dei saldi conta-bili espressi in centesimi di euro.

b) In data 15 Giugno 2011, la so-cietà ha aderito, per il triennio 2011-2013, in qualità di control-lata alla procedura per il Conso-lidato Fiscale Nazionale proposta dalla capogruppo Unendo SpA. I rapporti con la società capogrup-po ai fini della procedura fiscale sono regolati da un apposito con-tratto di consolidamento.

c) Il bilancio al 31.12.2011 è assog-gettato a revisione legale da par-te della società Pricewaterhou-seCoopers SpA.

inFormaZioni sUllo stato patrimoniale

immoBiliZZaZioni immaterialiLe immobilizzazioni immateriali sono pari a € 36.272.625 (€ 38.420.575 nel precedente esercizio). La com-posizione ed i movimenti delle sin-gole voci sono così rappresentati:

locatrice.In ottemperanza del disposto dell’art. 2427 punto 22 C.C., in ap-posita sezione della nota integrativa sono fornite le informazioni comple-mentari nonché gli effetti sul conto economico e sul patrimonio netto che risulterebbero dall’utilizzo del c.d. “metodo finanziario”, relative alla rappresentazione dei contratti di locazione finanziaria.

conti d’ordineContengono l’indicazione delle ga-ranzie concesse, per impegni per beni di terzi utilizzati dalla Società e per rischi potenziali.Con riferimento alle fidejussioni, avalli e garanzie prestate, si precisa che la valorizzazione è pari all’im-porto dell’obbligazione garantita.I rischi per i quali la manifestazione di una passività è probabile saran-no descritti nelle note esplicative e accantonati secondo criteri di con-gruità nei fondi rischi. I rischi per i quali la manifestazione di una passi-vità è solo possibile saranno descrit-ti nella nota integrativa, senza pro-cedere allo stanziamento di fondi rischi secondo i principi contabili di riferimento. Non si tiene conto dei rischi di natura remota.

te nello stato patrimoniale possono produrre degli effetti fiscali differiti quali le perdite d’esercizio fiscal-mente riportabili a nuovo, spese di manutenzione eccedenti i limiti am-messi e deducibili in futuri esercizi, plusvalenze tassate in più esercizi, ecc. Se dal calcolo emerge un de-bito questo viene iscritto al fondo imposte differite; se ne scaturisce un onere fiscale anticipato, questo viene iscritto fra i crediti nei limi-ti della presumibile recuperabilità dello stesso.Annualmente, in sede di stesura del bilancio, si procede alla revisione degli accantonamenti per imposte differite/anticipate per adeguarle ad eventuali variazioni di imposta intervenute nel corso dell’esercizio.

operaZioni di leasinGIn linea con la prassi civilistica dif-fusa in Italia le operazioni di leasing sono contabilizzate con il c.d. “me-todo patrimoniale”.Tale metodologia, consentita dai principi contabili nazionali, prevede la contabilizzazione a conto econo-mico dei canoni di locazione secon-do il principio della competenza e l’iscrizione nei conti d’ordine dei canoni residui da pagare alla società

Descrizionecosti impianto e di ampliamento

concessionilicenze marchi

avviamentoimmobilizzazioni

in corso e accontialtre Totale

Costo inizio esercizio 82.470 35.286 36.960.344 251.083 8.942.283 46.271.466F.do amm.to inizio esercizio (32.988) (15.889) (4.384.400) 0 (3.417.614) (7.850.891)Svalutazioni es. precedente 0 0 0 0 0 0Valore netto inizio esercizio 49.482 19.397 32.575.944 251.083 5.524.669 38.420.575Incrementi 13.746 0 0 61.031 870.040 944.817Apporto da fusione Eco Inerti Srl 3.730 0 0 0 311.584 315.315Decrementi 0 0 0 0 0 0Apporto fondi di ammortamento da fusione Eco Inerti Srl

(746) 0 0 0 (179.636) (180.382)

Decremento fondi di ammortamento

0 0 0 0 0 0

Riclassifiche (a) da 0 0 0 0 0 0Ammortamenti (19.989) (4.447) (2.192.200) 0 (1.011.064) (3.227.700)Svalutazioni 0 0 0 0 0 0costo storico fine esercizio

99.947 35.286 36.960.344 312.114 10.123.907 47.531.598

Fondo ammortamento fine esercizio

(53.723) (20.335) (6.576.601) 0 (4.608.314) (11.258.973)

Fondo svalutazione fine esercizio 0 0 0 0 0 0Valore netto fine esercizio 46.224 14.951 30.383.743 312.114 5.515.593 36.272.625



66

Comune di Giovinazzo.Gli “Oneri pluriennali su finanzia-menti” sono rappresentati princi-palmente dall’imposta sostitutiva pagata per l’ottenimento dei finan-ziamenti iscritti nel passivo dello Stato patrimoniale e sono ammortiz-zati in base alla durata degli stessi. L’apporto da fusione comprende la stessa tipologia di oneri correlati al finanziamento bancario in essere del-la società incorporata Eco Inerti Srl.Si segnala che non sono presenti a bilancio costi di ricerca di sviluppo e di pubblicità.In relazione a quanto disposto

Le immobilizzazioni immateriali sono rappresentate in gran parte dai cespiti ricevuti con il conferimento ramo d’azienda da Daneco SpA avvenuto nel 2008.Il valore dell’avviamento é stato determinato sulla base di una relazione di stima operata per il conferimento ai sensi dell’art. 2465 e 2343 del C.C. da Ria & Partners SpA e si riferisce al maggior valore attribuito all’intero complesso industriale trasferito. Si è proceduto a determinare l’avviamento della SBU Gestione pari ad € 6.883.660, ammortizzato in 10 anni, ed il valore dell’avvia-mento della SBU Costruzione pari ad € 30.076.684, ammortizzato in 20 anni. In sede di redazione del presente bilancio, si è provveduto a svolgere una verifica della recuperabilità (impairment test) dei citati valori di avviamento. L’impairment test ha dato esito negativo e pertanto non si è reso necessario iscrivere alcuna svalutazione.La voce “Immobilizzazioni in corso e acconti” accoglie gli oneri pagati a titolo di spese contrattuali per l’aggiudicazione della gara relativa agli impianti di Andria e di Giovinazzo.La voce “Altre immobilizzazioni immateriali” pari a € 5.515.593 (€ 5.524.669 nel precedente esercizio) è così composta:

La voce più rilevante, ossia le mi-gliorie su beni in affitto/leasing, è composta dagli oneri che erano stati sostenuti per l’allestimento e per l’ampliamento degli impianti di Lamezia e di Sulmona che sono am-mortizzati sulla base della durata della concessione e dei contratti di leasing ai quali si riferiscono.L’incremento della voce “Migliorie su beni in affitto” è dovuto per € 203.576 agli interventi di manuten-zione straordinaria dell’immobile di Via Bensi 12/5 4° piano e per la re-stante parte alle migliorie apportate all’impianto di Lamezia Terme.

La voce “Oneri pluriennali altri” è rappresentata, principalmente, da-gli oneri di precollaudo sostenuti antecedentemente l’entrata in fun-zione dell’impianto di Lamezia per € 299.094 e dalle spese sostenute per l’acquisto del ramo d’azienda relativo a Mariano Comense per la produzione dell’energia elettrica da biogas per € 265.923. L’incremento della voce è principalmente dovuto all’ìiscrizione del corrispettivo rico-nosciuto a Innovambiente Puglia S.r.l per la cessione. del contratto rela-tivo al “servizio di igiene urbana e complementari” sottoscritto con il

DescrizionePacchetti software

Migliorie su beni in affitto/leasing

oneri pluriennali altri

oneri pluriennali su finanz.

oneri pluriennali software

Totale

Costo inizio esercizio 31.715 7.309.190 1.224.988 374.765 1.625 8.942.283F.do amm.to inizio esercizio (10.029) (2.492.956) (550.262) (363.826) (542) (3.417.614)Svalutazioni es. precedente 0 0 0 0 0 0Valore netto inizio esercizio 21.686 4.816.234 674.726 10.939 1.083 5.524.669Incrementi 27.365 667.436 171.089 4.150 0 870.040Apporto da fusione Eco Inerti Srl 0 0 0 311.584 0 311.584Decrementi 0 0 0 0 0 0Apporto fondi di ammortamento da fusione Eco Inerti Srl

0 0 0 (179.636) 0 (179.636)

Decremento f. di ammortamento 0 0 0 0 0 0Riclassifiche (a) da 0 0 0 0 0 0Ammortamenti (11.624) (763.846) (174.089) (60.963) (542) (1.011.064)Svalutazioni 0 0 0 0 0 0costo storico fine esercizio 59.080 7.976.626 1.396.077 690.499 1.625 10.123.907Fondo ammortamento fine esercizio

(21.653) (3.256.802) (724.351) (604.425) (1.083) (4.608.314)

Fondo svalutazione fine esercizio

0 0 0 0 0 0

Valore netto fine esercizio 37.427 4.719.824 671.726 86.074 542 5.515.593


67

I costi iscritti sono ragionevolmente correlati ad una utilità protratta in più esercizi e sono ammortizzati sistematicamente in relazione alla loro residua possibilità di utilizzazione, in ragione del 20% annuo.

immoBiliZZaZioni materialiLe immobilizzazioni materiali sono pari a € 23.366.740 (€ 10.176.099 nel pre-cedente esercizio).La composizione ed i movimenti delle singole voci sono così rappresentati:

dall’art.2427, punto 3 del Codice Civile, viene esposta nei seguenti prospetti la composizione dei costi di impianto e ampliamento.

COMPOSIZIONE DEI COSTI DI IMPIANTO E AMPLIAMENTO:

zione precedentemente iscritti nelle immobilizzazioni materiali in corso per un importo di € 38.062 (€ 81.778 nel precedente esercizio) per effet-to del riscatto dei relativi beni in le-asing effettuato nel corso del 2011.La voce “Altri beni” pari a € 17.061.683 (€ 4.082.967 nel prece-dente esercizio) è così composta:

Gli incrementi della voce”Terreni e Fabbricati” sono relativi all’acqui-sto di un terreno sito nel comune di Giovinazzo. I terreni derivanti dalla fusione con Eco Inerti Srl sono rap-presentati dal terreno sito in località Cerasia, Pianopoli (CZ).La voce “Immobilizzazioni in corso” comprende gli oneri sostenuti per

gli impianti di Andria, Giovinazzo ad oggi in fase di start up, la cui entrata in funzione è prevista tra il 2012 e il 2013, e i diritti d’opzione su beni in leasing, determinati come diffe-renza tra il valore corrente del bene alla data di conferimento e le rate a finire dei rispettivi contratti. Sono stati riclassificati i diritti d’op-

Descrizionesaldo inizio

esercizioF.do amm.inizio

esercizio

apporto da fusione

ecoinerti srl

apporto Fondo amm. to da

fusione incrementi ammortamento

Valore netto di bilancio

Spese di costituzione 2.300 (920) 0 0 0 (460) 920

Spese per conferimento 80.170 (32.068) 0 0 0 (16.034) 32.068Spese di aumento capitale sociale

0 0 0 0 6.329 (1.266) 5.063

Spese di fusione per incorpora-zione Eco Inerti Srl

0 0 0 0 7.417 (1.483) 5.934

Spese di fusione per incorpora-zione Ile Srl

0 0 3.730 (746) 0 (746) 2.239

Valore netto finale 82.470 (32.988) 3.730 (746) 13.746 (19.989) 46.224

DescrizioneTerreni e

Fabbricatiimpianti e macchinari

attrezzature altri beniimmobilizzazioni in

corso e accontiTotale

Costo inizio esercizio 766.853 3.461.922 524.663 51.390.026 4.199.502 60.342.966

F.do amm.to inizio esercizio (67.546) (2.410.853) (313.586) (47.307.059) 0 (50.099.044)

Svalutazioni es. precedente (47.439) (20.384) 0 0 0 (67.823)

Valore netto inizio esercizio 651.868 1.030.685 211.077 4.082.967 4.199.502 10.176.099

Incrementi 171.897 14.450 83.116 3.897.570 41.028 4.208.061

Apporto da fusione Eco Inerti Srl 193.000 0 1.256 20.663.452 0 20.857.708

Riclassifiche (a) da 0 0 0 38.062 (38.062) 0

Decrementi 0 0 (15.600) (182.999) 0 (198.599)

Apporto fondi di ammortamento da fusione Eco Inerti Srl

0 0 (1.256) (3.111.895) 0 (3.113.151)

Decremento f. di ammortamento 0 0 7.021 92.296 0 99.317

Ammortamenti (7.252) (183.004) (54.669) (8.417.770) 0 (8.662.695)

costo storico fine esercizio 1.131.750 3.476.372 593.435 75.806.111 4.202.468 85.210.136

Fondo ammortamento fine esercizio (74.798) (2.593.857) (362.490) (58.744.428) 0 (61.775.573)

Fondo svalutazione fine esercizio (47.439) (20.384) 0 0 0 (67.823)

Valore netto fine esercizio 1.009.513 862.131 230.945 17.061.683 4.202.468 23.366.740



68

Descrizione Discariche Veicolicassoni e

contenitoriMobili e arredi

Macchine d’ufficio

elettronicheTotale

Costo inizio esercizio 47.230.470 3.942.088 19.160 123.988 74.320 51.390.026

F.do amm.to inizio esercizio (45.306.613) (1.890.060) (13.472) (59.952) (36.962) (47.307.059)

Svalutazioni es.precedente 0 0 0 0 0 0

Valore netto inizio esercizio 1.923.857 2.052.028 5.688 64.036 37.358 4.082.967

Incrementi 3.274.502 436.727 4.551 29.053 15.532 3.760.365

Apporto da fusione Eco Inerti Srl 20.796.307 0 0 0 4.351 20.800.657


(3.107.544) 0 0 0 (4.351) (3.111.895)

Decrementi 0 (182.999) 0 0 0 (182.999)

Decremento f.di ammortamento 0 92.296 0 0 0 92.296

Riclassifiche (a) da 0 38.062 0 0 0 38.062

Ammortamenti (7.826.073) (561.020) (2.476) (15.701) (12.500) (8.417.770)

costo storico fine esercizio 71.301.279 4.233.879 23.711 153.041 94.202 75.806.111

Fondo ammortamento fine esercizio (56.240.230) (2.358.784) (15.948) (75.653) (53.812) (58.744.428)

Fondo svalutazione fine esercizio 0 0 0 0 0 0

Valore netto fine esercizio 15.061.049 1.875.095 7.763 77.388 40.390 17.061.683

La voce “Discariche” si riferisce al valore delle discariche di Andria, Giovinazzo, Mariano Comense, Trivignano Udinese, Villadose, Pianopoli e Sant’Arcangelo ed è così composta

DescrizioneDiscarica di

andriaDiscarica di Giovinazzo

Discarica di Mariano

Discarica di Trivignano

Discarica di Villadose

Discarica di Pianopoli

Discarica di s. arcangelo

Totale

Costo inizio esercizio

7.806.372 10.269.079 13.499.284 5.123.839 10.531.897 0 0 47.230.470

F.do amm.to inizio esercizio

(7.702.770) (9.354.323) (13.150.553) (5.091.558) (10.007.408) 0 0 (45.306.613)

Svalutazioni es. precedente

0 0 0 0 0 0 0 0

Valore netto inizio esercizio

103.602 914.756 348.731 32.281 524.489 0 0 1.923.857

Incrementi 4.815 1.004.946 172.578 0 51.373 1.724.791 315.999 3.274.502

Apporto da fusio-ne Eco Inerti Srl

0 0 0 0 0 20.796.307 0 20.796.307

Decrementi 0 0 0 0 0 0 0 0


0 0 0 0 0 (3.107.544) 0 (3.107.544)

Decremento f. di ammortamento

0 0 0 0 0 0 0 0

Riclassifiche (a) da

0 0 0 0 0 0 0 0

Ammortamenti (108.417) (1.156.066) (521.309) (32.281) (476.380) (5.437.737) (93.884) (7.826.073)

costo storico fine esercizio

7.811.187 11.274.025 13.671.862 5.123.839 10.583.270 22.521.098 315.998 71.301.279

Fondo ammor-tamento fine esercizio

(7.811.187) (10.510.389) (13.671.862) (5.123.839) (10.483.788) (8.545.281) (93.884) (56.240.230)

Fondo svalu-tazione fine esercizio

0 0 0 0 0 0 0 0

Valore netto fine esercizio

0 763.635 0 0 99.482 13.975.817 222.115 15.061.049


69

L’operazione di fusione ha determinato un incremento del valore delle discari-che, attribuibile principalmente alla discarica di Pianopoli, precedentemente detenuta dall’incorporata Eco Inerti Srl. Si precisa che sul valore della discarica è stato allocato il disavanzo generatosi per effetto della fusione e pari ad € 6.152.804. Si segnalano, inoltre, gli incrementi dell’esercizio attribuibili alla discarica di Pianopoli, pari ad € 1.724.791, e di Giovinazzo, pari ad € 1.004.946, relativi ai costi sostenuti per l’ampliamento delle predette discariche.

ridUZione di Valore di immoBiliZZaZioni materiali e immaterialiAi sensi dell’art. 2427, punto 3-bis del Codice Civile, si precisa che non si sono avute riduzioni di valore applicate alle immobilizzazioni materiali. Le riduzioni operate negli esercizi precedenti sono state di € 67.823 ed erano relative: alla svalutazione di alcuni cespiti operata dalla Società Spem Srl, incorporata nel corso del 2005 da Daneco SpA (oggi in Daneco Impianti a seguito del conferi-mento del 2008) e a svalutazioni effettuate nel corso del 2006 da Daneco SpA.

riValUtaZione delle immoBiliZZaZioni immateriali e materialiNon risultano valori a bilancio rivalutati.

operaZioni di leasinGLe operazioni di leasing sono state contabilizzate seguendo il “metodo patri-moniale”; la loro contabilizzazione con il metodo finanziario avrebbe com-portato l’iscrizione di maggiori cespiti per un valore netto di 4.813 migliaia di euro e di maggiori debiti verso altri finanziatori per 4.175 migliaia di euro, nonché un miglioramento del patrimonio netto finale al netto degli effetti fi-scali teorici di 438 migliaia di Euro ed un miglior risultato al netto degli effetti fiscali teorici di 69 migliaia di euro.

immoBiliZZaZioni FinanZiarie - partecipaZioniLe partecipazioni comprese nelle immobilizzazioni finanziarie sono pari a € 12.799.300 (€ 17.814.203 nel precedente esercizio). La composizione e i movimenti delle singole voci sono così rappresentati:

Descrizione Valore inizialeeffetto fusione eco

inerti srlincrementi svalutazioni Valore Finale

Partecipazione in imprese controllate

17.020.081 (6.173.477) 3.964.355 (3.500.000) 11.310.959

Partecipazioni in imprese collegate

794.122 0 800.000 (105.781) 1.488.341

Totali 17.814.203 (6.173.477) 4.764.355 (3.605.781) 12.799.300

Nel corso dell’esercizio si sono re-alizzate le seguenti operazioni su partecipazioni societarie:- IMPRESE CONTROLLATE:• in data 14 aprile 2011 è stato

acquistato il 25% della parteci-pazione detenuta da Gio.Eco Srl nella società controllata Cantie-ri Moderni Uno Srl al prezzo di € 457.132;

• in data 20 dicembre è stata at-

tuata la fusione per incorpora-zione della società Eco Inerti Srl in Daneco Impianti Srl

L’atto di fusione ha efficacia dalle 23.59 del 31 dicembre 2011;

• in data 31 dicembre 2011 la so-cietà ha rinunciato al finanzia-mento attivo nei confronti della controllata Cantieri Moderni Uno Srl per € 3.500.000 e svalutato

la partecipazione posseduta per pari importo.

- IMPRESE COLLEGATE:• in data 25 gennaio 2011 la col-

legata Futura SpA ha aumentato il suo capitale sociale da Euro 3.000.000 ad Euro 7.000.000 ed è stato versato dalla nostra società l’importo pari ad Euro 800.000 corrispondente alla quo-ta da noi posseduta pari al 20%;



70

e bonifiche. L’impairment test ha dato esito negativo e pertanto non si è reso necessario iscrivere alcuna svalutazione.

• in sede di redazione del presente bilancio, si è provveduto a svalutare la partecipazione detenuta in Ser-vizi Ambientali Iglesias Srl, al fine di adeguare il valore di carico al prez-zo di cessione, avvenuta nel succes-sivo mese di marzo 2012.

immoBiliZZaZioni FinanZiarie - creditiI crediti compresi nelle immobi-lizzazioni finanziarie sono pari a € 3.944.395 (€ 19.360.199 nel prece-dente esercizio). La composizione ed i movimenti delle singole voci sono così rappresentati:

dalla gestione della discarica di Car-bonia e derivante, in via diretta ed indiretta, dalla titolarità dei diritti di gestione della stessa. In sede di reda-zione del presente bilancio, si è prov-veduto a svolgere una verifica della recuperabilità (impairment test) del citato valore di iscrizione. L’impai-rment test ha dato esito negativo e pertanto non si è reso necessario iscrivere alcuna svalutazione.

• in sede di redazione del presente bilancio, si è provveduto a svolge-re una verifica della recuperabilità (impairment test) del valore di iscri-zione della società Cantieri Moder-ni Uno Srl a sua volta controllante dell’intero capitale sociale della società Cantieri Moderni Srl, ope-rante nel settore delle demolizioni

Pur in presenza in alcune società con-trollate e collegate di patrimoni netti inferiori al valore di carico della parte-cipazione, si reputa che si tratti di diffe-renze temporanee che verranno riassor-bite grazie ai risultati futuri che saranno generati dalle attività operative facenti capo alle suddette partecipate. Si segnala in particolare che:• il maggior valore attribuito alla par-

tecipazione in Riverso Srl rispetto al pro-quota di patrimonio netto è stato supportato, in sede di acqui-sto, dalla relazione di stima giurata redatta da un esperto, applicando i metodi di valutazione delle aziende elaborati dalla dottrina economico-aziendale per la valutazione delle società e determinato sulla base del valore attuale dei flussi generati

Descrizione sedecapitale sociale

Patrimonio netto

utile (Perdita) esercizio

Quota % posseduta

Pro quota Patrimonio

Valore di bilancio

Riverso Srl* Cagliari 516.456 4.108.485 3.488.739 75 3.081.364 10.538.116Cantieri Moderni Uno Srl* Milano 10.000 479.114 (3.285.329) 100 479.114 747.971Ge.ri.co Andria Srl * Milano 10.000 7.973 (1.414) 100 7.973 12.446Ge.ri.co Giovinazzo Srl * Milano 10.000 7.963 (1.414) 100 7.963 12.426Daneco Ser.D.O.O. Novi Sad ND ND ND 100 ND 0

11.310.959

elenco delle partecipaZioni in imprese controllate e colleGateVengono di seguito riportati i dati relativi alle partecipazioni in imprese con-trollate e collegate, ai sensi dell’art. 2427, punto 5 del Codice Civile presenti nell’attivo immobilizzato.

elenco delle partecipaZioni in imprese controllate:

elenco delle partecipaZioni in imprese colleGate:

Descrizione sedecapitale sociale

Patrimonio netto

utile (Perdita) esercizio

Quota % posseduta

Pro quota Patrimonio

Valore di bilancio

Servizi Ambientali Iglesias Srl* Iglesias (CA) 30.000 (31.329) (81.329) 49 (15.351) 35.340Futura SpA* Firenze 7.000.000 6.308.753 (305.217) 20 1.261.751 1.400.000Palm’E Srl Energia per esempio* Udine 119.000 (29.095) (76.614) 40 (11.638) 53.001

1.488.341

Descrizionesaldo

iniziale

apporto da Fusione

ecoinerti srl

saldoFinale

Variazione

Verso imprese controllate entro 12 mesi

16.588.257 0 1.281.509 (15.306.748)

Verso imprese collegate oltre 12 mesi

1.695.178 0 1.675.813 (19.365)

Verso controllanti oltre 12 mesi 594.900 0 953.900 359.000Verso altri entro 12 mesi 462.133 0 0 (462.133)Depositi cauzionali in denaro entro 12 mesi

19.731 20.688 33.173 13.442

Totali 19.360.199 20.688 3.944.395 (15.415.804)

* Si segnala che i dati delle società contrassegnate da * si riferiscono al bilancio approvato al 31/12/2011


71

La voce “crediti verso imprese controllate” si riferisce, esclusivamente, al fi-nanziamento infruttifero verso Cantieri Moderni Uno Srl ( € 2.588.009 nel pre-cedente esercizio). Il decremento della voce è dovuto quanto a € 14.000.248 alla estinzione del finanziamento verso Eco Inerti Srl a seguito della fusione per incorporazione nella controllante Società avvenuto nell’esercizio.La voce “crediti verso imprese collegate” si riferisce, esclusivamente, al fi-nanziamento fruttifero verso Servizi Ambientali Iglesias Srl.La voce “crediti verso controllanti” si riferisce al finanziamento fruttifero ver-so Unendo SpA per € 235.000 (€ 7.000 nel precedente esercizio) e al finanzia-mento infruttifero verso Daneco SpA per € 718.900 (€ 587.900 nel precedente esercizio).Il decremento della voce “crediti verso altri” è dovuto alla chiusura del finan-ziamento fruttifero verso Gio.Eco Srl per € 457.132 in seguito alla risoluzione consensuale del contratto di finanziamento mediante compensazione dello stesso con il prezzo di vendita del 25% della partecipazione di Cantieri Mo-derni Uno e verso Igm Srl per € 5.000 in seguito alla risoluzione del contratto.La voce “crediti verso altri” comprende depositi cauzionali per € 33.173 ( € 19.731 nel precedente esercizio).

Di seguito si evidenziano le condizioni in essere relativamente ai finanziamen-ti concessi:

attiVo circolante – rimanenZeLe rimanenze comprese nell’attivo circolante sono pari a € 30.197.602 (€ 57.006.893 nel precedente esercizio). La composizione ed i movimenti delle singole voci sono così rappresentati:

TABELLA 12

Le “Rimanenze di materie prime sussidiarie e di consumo” sono rappresentate dalle giacenze di magazzino degli impianti di Udine (€ 141.830), di San Giorgio (€ 78.308), Lamezia (€ 68.745) e Sulmona (€ 122.561), e sono composte da pezzi di ricambio e materiali di consumo.

Descrizioneimporto

31 12 2011importo

31 12 2010Tasso interesse

Eco Inerti Srl 0 14.000.248 InfruttiferoCantieri Moderni Uno Srl 1.281.509 2.588.009 InfruttiferoServizi Ambientali Iglesias Srl 1.675.813 1.695.178 Tasso fisso pari al 5,16%Unendo SpA 235.000 7.000 Euribor 6 mesi + 5%Daneco SpA 718.900 587.900 InfruttiferoGio.Eco Srl 0 457.132 Euribor 6 mesi + 5%Igm Srl 0 5.000 Euribor media 6 mesi + 3.2%Totale Finanziamenti concessi 3.911.222 19.340.467

Descrizione saldo iniziale saldo finale VariazioneMaterie prime, sussidiarie e di consumo

3.120.423 411.445 (2.708.978)

Lavori in corso su ordinazione 53.886.470 29.786.157 (24.100.313)Totali 57.006.893 30.197.602 (26.809.291)



72

Si segnala inoltre che in merito alla chiusura delle commesse Chivasso 0 e Chivasso 3 le stesse sono state oggetto di risoluzione anticipata del contratto che ha comportato un ri-storo riconosciuto dalla controparte di € 575.000. Si segnala inoltre che la commessa di Pianopoli, a segui-to della fusione per incorporazione della società committente, Eco Iner-ti S.r.l, è diventata un investimento proprio della società Daneco Impian-ti Srl. Per ulteriori dettagli in merito all’andamento delle commesse ri-portate nella presente tabella si rin-via a quanto diffusamente riportato nella Relazione sulla Gestione.

attiVo circolante - creditiI crediti compresi nell’attivo circo-lante sono pari a € 113.859.774 (€ 109.902.819 nel precedente eser-cizio).La composizione ed i movi-menti delle singole voci sono così rappresentati:

concluse le attività relative alle commesse di Iglesias, Viterbo, Chi-vasso, Latina e Pioltello. Per quanto attiene quest’ultima commessa, i cui lavori sono stati ultimati nel mese di giugno 2011, si rinvia a quanto espo-sto nella Relazione sulla Gestione.

Si prevede che tutte le commesse aperte alla data di rifermento del presente bilancio saranno completa-te nel corso del successivo esercizio. Nel corso dell’esercizio ha avuto ini-zio l’attività relativa alle commesse Casalduni e Pedelombarda e si sono

Descrizione saldo iniziale saldo finale VariazioneCommessa Pianopoli Stralcio 839.113 0 (839.113)Commessa Iglesias 2.323.464 0 (2.323.464)Commessa Viterbo 2.381.474 0 (2.381.474)Commessa Chivasso 0 3.049.867 0 (3.049.867)Commessa Chivasso 3 7.381.386 0 (7.381.386)Commessa Viterbo Lotto 2 5.953.994 6.163.124 209.130Commessa Latina Borgo Montello

149.754 0 (149.754)

Commessa Salerno 18.087.084 19.312.635 1.225.551Commessa Pioltello 11.493.519 0 (11.493.519)Commessa Priolo 1.986.562 2.493.326 506.764Commessa Croazia 240.253 711.022 470.769Commessa Casalduni 0 708.878 708.878Commessa Pedelombarda 0 397.172 397.172Totale Lic 53.886.470 29.786.157 (24.100.313)Fondo svalutazione Lic 0 0 0Totale Lic netti 53.886.470 29.786.157 (24.100.313)

Di seguito si riporta il dettaglio dei “Lavori in corso su ordinazione”:

DescrizioneValore nominale inizio esercizio

Fondo svalutazione inizio esercizio

apporto da Fusione ecoinerti srl

Valore nominale fine esercizio

Fondo svalutazione fine esercizio

Valore netto

Vs Clienti entro 12 mesi 52.673.553 (1.354.994) 6.868.178 58.784.199 (574.095) 58.210.104Vs. imprese controllate entro 12 mesi

2.863.418 0 0 2.687.993 0 2.687.993

Vs. imprese collegate entro 12 mesi

237.463 0 0 1.050.204 0 1.050.204

Vs. Controllanti entro 12 mesi 37.461.650 0 561.757 40.701.040 0 40.701.040Crediti tributari entro 12 mesi 11.312 0 473.093 20.927 0 20.927Imposte anticipate 251.962 0 0 82.797 0 82.797Vs Altri entro 12 mesi 9.308.378 0 78.712 2.656.632 0 2.656.632Vs Altri oltre 12 mesi 8.450.077 0 0 8.450.077 0 8.450.077Totali 111.257.813 (1.354.994) 7.981.740 114.433.869 (574.095) 113.859.774


73

€ 8.450.077 a seguito dell’accollo da parte di Daneco Impianti degli oneri di chiusura e post chiusura relativi alla discarica di Sant’Arcangelo Tri-monte che erano stati accantonati dal precedente concessionario Sam-te Srl. Per una più approfondita sud-divisione dei crediti verso imprese controllanti, controllate e collegate si rimanda al relativo prospetto pre-disposto nella Relazione sulla Ge-stione.

crediti - distinZione per scadenZaVengono di seguito riportati i dati relativi alla suddivisione dei crediti per scadenza, ai sensi dell’art. 2427, punto 6 del Codice Civile:

dono anche crediti di natura com-merciale per € 17.739.409 verso la controllante diretta Daneco SpA, co-stituiti principalmente da pagamenti anticipati dei canoni di leasing rela-tivi all’impianto di Lamezia Terme, conferito in sede di costituzione del-la società.Le informazioni in merito ai “Credi-ti per imposte anticipate” vengono fornite nella sezione “Fiscalità an-ticipata e differita” della presente Nota.La voce “Crediti verso altri” com-prende, principalmente, crediti di natura commerciale verso imprese consociate per € 2.400.047, di cui € 2.310.722 verso Ecologia Viterbo Srl, e crediti verso la società Samte per

La voce “Crediti verso clienti” ri-guarda crediti derivanti dai servizi di trattamento e smaltimento dei rifiuti e dall’attività di costruzione degli impianti nei confronti di terzi.La voce “Crediti verso controllate” comprende crediti verso Riverso Srl per € 2.674.667 (€ 181.222 nel pre-cedente esercizio) in cui è ricompre-so il dividendo maturato nel 2011 per € 2.616.554 e crediti verso Can-tieri Moderni Uno Srl per € 13.325 ( € 13.325 nel precedente esercizio).La voce “Crediti verso collegate” comprende, esclusivamente, crediti verso Servizi Ambientali Iglesias Srl relativi alla commessa di Iglesias per € 916.480, e alla fatturazione degli interessi sul finanziamento ero-gato ed al riaddebito dei compensi degli amministratori per € 133.724.Segnaliamo che nella voce “Crediti verso controllanti” è incluso il saldo a credito che era relativo alla pro-cedura di “Cash Pooling” con la con-trollante Unendo SpA, ricevuto con il conferimento ramo d’azienda, per un importo residuo di € 13.543.506 (€ 13.594.506 nel precedente eserci-zio), oltre interessi per € 1.450.403; a seguito della cessazione del Cash Pooling a far data dal 31.12.2008 tale credito ha assunto la forma di finanziamento a breve al tasso Euri-bor 6 mesi + 5%. La voce in oggetto accoglie, inoltre, il credito Iva nei confronti di Unendo SpA a seguito dell’adesione alla procedura dell’IVA di Gruppo per € 53.645 (€ 549.498 nel precedente esercizio).I “Crediti verso controllanti” inclu-

Fondo sValUtaZione creditiLa movimentazione dell’esercizio del fondo svalutazione crediti è così riassunta:

saldo inizialesaldo inizio

esercizioaccantona-

mentiutilizzi saldo finale

Fondo svalutazione crediti deducibile

252.735 272.608 0 525.343

Fondo svalutazione crediti indeducibile

0 48.753 0 48.753

Fondo svalutazione interessi di mora

1.102.259 0 (1.102.259) 0

Totale 1.354.994 321.361 (1.102.259) 574.095

Descrizione entro i 12 mesi oltre i 12 mesi oltre i 5 anni TotaleVs Clienti entro 12 mesi 58.210.104 0 0 58.210.104Vs. imprese controllate entro 12 mesi

2.687.993 0 0 2.687.993

Vs. imprese collegate entro 12 mesi

1.050.204 0 0 1.050.204

Vs. Controllanti entro 12 mesi 40.701.040 0 0 40.701.040Crediti tributari entro 12 mesi 20.927 0 0 20.927Imposte anticipate 82.797 0 0 82.797Vs Altri entro 12 mesi 2.656.632 8.450.077 0 11.106.709Totali 105.409.697 8.450.077 0 113.859.774



74

crediti – ripartiZione per aree GeoGraFicHeAi sensi dell’articolo 2427 punto 6 del Codice Civile si segnala che i crediti sono, principalmente, verso soggetti italiani. Si segnala la presenza di una commessa in Croazia e la partecipazione ad un Raggruppamento temporaneo d’imprese con una società spagnola Ros Roca Sociedad Anonima Unipersonal per la realizzazione a Salerno dell’impianto di trattamento Forsu da raccolta differenziata con trattamento integrato aerobico/anaerobico e produzione di energia elettrica.

attiVo circolante - disponiBilità liqUideLe disponibilità liquide comprese nell’attivo circolante sono pari a € 962.005 (€ 1.335.238 nel precedente esercizio). La composizione ed i movimenti delle singole voci sono così rappresentati:

ratei e risconti attiViI ratei e risconti attivi sono pari a € 1.694.357 (€ 1.305.749 nel precedente esercizio). La composizione ed i movimenti delle singole voci sono così rap-presentati:

composiZione dei riscontri attiVi

Si segnala che nella voce Risconti sono compresi oneri su affitti per € 43.871 aventi durata superiore a cinque anni.

Descrizione saldo inizialeapporto da Fusione

ecoinerti srlsaldo finale Variazione

Depositi bancari e postali 1.333.114 159.084 953.390 (379.724)Denaro e valori in cassa 2.124 7.269 8.615 6.491Totali 1.335.238 166.353 962.005 (373.233)

Descrizione saldo inizialeapporto da Fusione

ecoinerti srlsaldo finale Variazione

Risconti attivi 1.305.749 306.759 1.694.357 388.608Totali 1.305.749 306.759 1.694.357 388.608

Descrizione saldo inizio

eserciziosaldo fine esercizio Variazione

Risconti attivi assicurazione 107.203 71.443 (35.761)Risconti attivi tasse di proprietà 787 0 (787)Risconti attivi affitti 103.119 92.771 (10.348)Risconti attivi pubblicità 5.500 10.000 4.500Risconti attivi commesse 0 317.444 317.444 Risconti attivi leasing 592.101 444.747 (147.354)Risconti attivi diversi 144.213 183.561 39.348Risconti attivi Fidejussioni 352.825 574.391 221.566Totali 1.305.749 1.694.357 388.608


75

berato di aumentare gratuitamente il capitale sociale di € 10.000.000 mediante utilizzo della riserva da sovrapprezzo azioni, riducendola quindi a € 5.345.000. Le informa-zioni richieste dall’articolo 2427, punto 7-bis del Codice Civile rela-

tivamente alla specificazione delle voci del patrimonio netto con rife-rimento alla loro origine, possibili-tà di utilizzazione e distribuibilità, nonché alla loro avvenuta utilizza-zione nei precedenti esercizi, sono desumibili dai prospetti seguenti:

Il capitale sociale al 31 dicembre 2011 è di € 20.000.000 interamen-te versato. Al 31 dicembre 2011 il capitale sociale risulta posseduto al 100% da Daneco SpA con sede in Mi-lano, via Bensi 12/5. Si segnala che in data 19 gennaio 2011 è stato deli-

oneri FinanZiari impUtati a Voci di stato patrimonialeNon risultano oneri finanziari imputati nell’esercizio ai valori iscritti nell’atti-vo dello Stato Patrimoniale.

patrimonio nettoIl patrimonio netto esistente alla chiusura dell’esercizio è pari a € 40.715.808 (€ 34.946.121 nel precedente esercizio). Nel prospetto riportato di seguito viene evidenziata la movimentazione subita durante l’esercizio dalle singole poste che compongono il Patrimonio Netto.

Per una migliore comprensione dei movimenti del patrimonio netto, seguendo l’O.I.C. n. 28, si fornisce anche la movimentazione delle poste dell’esercizio 2010:

Descrizione saldo inizialeriparto utile/ Dest.

Perditaaumenti/ riduzioni

di capit.altri movimenti/

risultato es.saldo finale

Capitale 10.000.000 0 10.000.000 0 20.000.000Riserva da soprapprezzo delle azioni

15.345.000 0 (10.000.000) 0 5.345.000

Riserva legale 349.488 130.568 0 0 480.056Altre riserve 6.640.273 2.480.792 0 6 9.121.071Utile (perdita) dell'esercizio 2.611.360 (2.611.360) 0 5.769.681 5.769.681Totali 34.946.121 0 0 5.769.687 40.715.808

Descrizione saldo inizialeriparto utile/(Dest.

perdita)aumenti/riduzioni

di capit.altri movimenti/

risultato es.saldo finale

Capitale 10.000.000 0 0 0 10.000.000 Riserva da soprapprezzo delle azioni

15.345.000 0 0 0 15.345.000

Riserva legale 38.934 310.554 0 0 349.488 Altre riserve 739.750 5.900.529 0 (6) 6.640.273Utile (perdita) dell'esercizio 6.211.084 (6.211.084) 0 2.611.360 2.611.360 Totali 32.334.768 0 0 2.611.354 34.946.121

Descrizione saldo iniziale apporti dei soci incrementi Decrementi altra naturaCapitale 10.000.000 0 10.000.000 0 Riserva da sovrapprezzo 15.345.000 0 0 (10.000.000) 0Riserva legale 349.488 0 130.568 0Altre riserve 6.640.275 0 2.480.792 0

natura/Descrizione importoPossibilità di

utilizzazione (*)Quota disponibile

utilizzo per copertura perdite

utilizzi per altre ragioni

Capitale 20.000.000 B 0 0 0Riserva da sovrapprezzo 5.345.000 A,B,C 5.345.000 0 0Riserva legale 480.056 B 0 0 0Altre riserve 9.121.067 A,B,C 9.121.067 0 0Totali 34.946.123 14.466.067Quota non distribuibile 480.056Residua quota distribuibile 14.466.067

(*) A: per aumento di capitale; B: per copertura perdite; C: per distribuzione ai soci.



76

perfettamente eseguiti ed appo-sitamente collaudati;

- al rischio per l’impegno al ripia-namento delle perdite della col-legata Servizi Ambientali Iglesias Srl per € 25.000, che, secondo quanto deliberato dall’Assemblea del 14 luglio 2011, è stato utiliz-zato per la ricapitalizzazione;

- al rischio di applicazione di una sanzione amministrativa, stimata in € 7.500, per la contestazione da parte di ARPA della violazione dell’art.124 del D.Lgs 152/06 per scarico di acque reflue urbane provenienti dall’ impianto di re-cupero e valorizzazione di rifiuti

indifferenziati sito in area ex SIR del Comune di Lamezia Terme (CZ) in difformità delle prescri-zioni autorizzative. Il fondo è stato interamente proventizzato in quanto il rischio è di natura re-mota.

trattamento di Fine rapporto laVoro sUBordinatoIl trattamento di fine rapporto di lavoro subordinato è iscritto tra le passività per complessivi € 1.142.702 (€ 826.349 nel preceden-te esercizio). La composizione ed i movimenti delle singole voci sono così rappresentati:

Per quanto concerne le informazio-ni relative alle movimentazioni del “Fondo per imposte differite”, si rimanda alla sezione “Fiscalità an-ticipata e differita”.

La voce “Altri” si riferiva:- agli oneri ancora da sostenere

relativamente alla commessa di Alice Castello per € 680.687; il fondo in oggetto è stato comple-tamente proventizzato, in quan-to in data 20 Ottobre 2011, con scrittura privata, Waste Italia SpA ha liberato la società da ogni ob-bligazione, riconoscendo a Dane-co Impianti che i lavori sono stati

Il fondo rappresenta il debito maturato nei confronti del personale in organi-co a fine esercizio per il trattamento di fine rapporto, in conformità di legge e dei contratti di lavoro vigenti.

Gli “altri movimenti dell’esercizio” derivano principalmente dal trasferi-mento all’INPS del TFR maturato dai dipendenti della società.I “Trasferimenti da e (a) Società del gruppo” comprendono il TFR maturato dagli ex dipendenti di Innovambiente Puglia Srl e CM Cantieri Moderni Srl, ora in forza alla società.

La composizione delle altre riserve è la seguente:

Come sopra indicato, la riserva straordinaria si è incrementata di € 2.480.792, a seguito della destinazione del risultato del precedente esercizio.

Fondi per riscHi ed oneriI fondi per rischi ed oneri sono iscritti nelle passività per complessivi € 35.978 ( € 1.064.503 nel precedente esercizio). La composizione ed i movimenti del-le singole voci sono così rappresentati:

Descrizione saldo inizialeutilizzo per

copertura perditealtri movimenti saldo finale

Riserva straordinaria

6.640.275 0 2.480.792 9.121.067

Totali 6.640.275 0 2.480.792 9.121.067

Descrizione saldo inizialeaccantonamenti

dell'esercizioutilizzi dell'esercizio saldo finale Variazione

Per imposte, anche differite 351.316 35.978 (351.316) 35.978 (315.338)Altri 713.187 0 (713.187) 0 (713.187)

Totali 1.064.503 35.978 (1.064.503) 35.978 (1.028.525)

Descrizione saldo inizialeacc.ti

dell'esercizioPagamenti

dell'esercizioaltri movim.

dell'eserc. +/(-)

Trasferimenti da e (a) società

del grupposaldo finale

Trattamento fine rapporto lavoro subordinato

826.349 532.783 (55.917) (465.194) 304.681 1.142.702

Totali 826.349 532.783 (55.917) (465.194) 304.681 1.142.702


77

La voce “Debiti verso banche” include, principalmente, i finanziamenti rice-vuti da Meliorbanca per complessivi € 9.490.079, un finanziamento erogato da Mediocredito Italiano per € 692.713, un finanziamento erogato da Ban-ca delle Marche per € 3.072.921, un mutuo erogato da Banca Popolare Lodi per € 449.631 un finanziamento erogato da Unicredit Corporate Banking per € 546.429 ed un finanziamento erogato da M.P.S. per € 518.626, apporto dalla fusione per incorporazione di Eco Inerti Srl. Di seguito si evidenziano le condizioni in essere relativamente ai finanziamenti ricevuti:

La voce “Debiti tributari” è compo-sta, principalmente, dal debito, al netto degli acconti versati, per Irap per € 962.480 (€ 424.681 nel prece-dente esercizio), dal debito per IVA ad esigibilità differita relativa alle fatture emesse nei confronti di Enti Pubblici per € 1.870.523 ( €2.035.403 nel precedente esercizio) e da rite-nute Irpef da versare per € 354.464 (€ 213.009 nel precedente esercizio).

La voce “Debiti rappresentati da ti-toli di credito” accoglie il debito per le cambiali passive emesse nei con-fronti del fornitore Geocostruzioni Srl, a fronte dell’accordo transattivo siglato dalle parti in data 22 Dicem-bre 2011.Per un’analisi dei debiti verso imprese controllanti, controlla-te e collegate si rimanda al relativo prospetto predisposto nella Relazione sulla Gestione.

La parte residua della voce “Debi-ti verso banche” è rappresentata da anticipi di fatture su c/c, per € 16.781.735, e dai saldi passivi di c/c, pari ad € 2.740.551. La voce “Acconti” comprende quan-to fatturato ai committenti a tito-lo di acconto in relazione allo stato d’avanzamento delle commesse in corso di esecuzione alla data di chiu-sura dell’esercizio.

deBitiI debiti sono iscritti nelle passività per complessivi € 179.572.819 (€ 216.867.125 nel precedente esercizio).La composizione delle singole voci è così rappresentata:

Descrizione saldo inizialeapporto da

Fusione eco inerti srl

saldo finale Variazione

Debiti verso banche

45.393.516 2.409.745 34.292.685 (11.100.831)

Acconti 48.946.339 0 30.108.980 (18.837.359)Debiti verso fornitori

44.698.646 304.479 37.119.257 (7.579.388)

Debiti rappresentati da titoli di credito

2.701.285 0 1.890.000 (811.285)

Debiti verso imprese controllate

11.077.074 0 5.355.652 (5.721.422)

Debiti verso imprese collegate

4.000 0 0 (4.000)

Debiti verso controllanti

10.240.314 220.699 2.977.372 (7.262.942)

Debiti tributari 2.673.094 630.074 3.187.467 514.373Debiti vs ist. prev. e sicur. soc.

738.184 0 851.977 113.793

Altri debiti 50.394.673 1.041.994 63.789.429 13.394.756Totali 216.867.125 4.606.991 179.572.819 (37.294.306)

Descrizione Valore 31 12 2011 Tasso interesseMeliorbanca 5.106.226 Euribor + 2%Meliorbanca 2.954.546 Euribor + 2,50%Meliorbanca 1.429.307 Euribor + 3%Mediocredito Italiano 692.713 Euribor + 2%Banca delle Marche 3.072.921 Euribor + 2,25%Banca Popolare Lodi 449.631 Euribor + 1,60%M.P.S. 518.626 Euribor + 1,50%Unicredit Corporate Banking 546.429 Euribor + 3%Totali 14.770.399

rodanopioltello (mi)

tonnellate di rifiutirimossi in 6 mesi

300


mila


78

La voce “Fatture da ricevere per costruzione” per € 8.989.335 si riferisce allo stanziamento dei costi a finire relativi all’allestimento delle discariche e non ancora sostenuti alla data di riferimento del presente bilancio come meglio dettagliato nella parte relativa ai costi della produzione “oneri diversi di gestione”.

zione definitiva delle discariche, da sostenersi per le opere previste per le fasi di chiusura e di post-chiusura delle discariche attualmente opera-tive; nel corso dell’esercizio è stato affidato incarico a primaria società di consulenza del settore, Golder As-sociates Srl, per effettuare la peri-zia asseverata dei costi di chiusura e post-chiusura, al fine di determinare i relativi costi di competenza. I valori determinati sono ritenuti congrui.La composizione delle voci di chiusu-ra e post chiusura è così rappresen-tata:

La voce “Debiti verso istituti di pre-videnza e di sicurezza sociale” è composta dal debito verso INPS per € 460.937 (€ 648.531 nel preceden-te esercizio), dai debiti verso i fon-di di previdenza complementare per € 362.498 (€ 80.589 nel precedente esercizio) e dai debiti per le quote di TFR da versare ai fondi di previdenza complementare per € 28.541 (€ 9.064 nel precedente esercizio). La voce “Altri debiti”, pari ad € 63.789.429, comprende principalmente per € 32.059.251 (€ 28.017.071 nel prece-dente esercizio) gli oneri di sistema-

Inoltre sono compresi nella voce “Altri debiti”: (i) il debito nei confronti del personale per € 2.099.248, (ii) il debito per royalties per € 7.402.279, (iii) il debito per ecotassa per € 11.433.936, (iv) il debito verso società consociate per € 781.799, (v) i debiti per fatture da ricevere costruzione discariche per € 8.989.335, così suddivisi:

Descriziome oneri di chiusura oneri di

post chiusura Totale

Discarica di Villadose 2.007.323 3.513.430 5.520.753Discarica di Trivignano 607.786 0 607.786Discarica di Giovinazzo 3.853.047 2.534.867 6.387.914Discarica di Andria 2.230.134 3.973.910 6.204.043Discarica di Pianopoli 1.080.550 2.260.334 3.340.885Discarica di Sant’Arcangelo Trimonte

3.003.435 6.631.208 9.634.643

Discarica di Mariano Comense 363.227 0 363.227Totale 13.145.502 18.913.749 32.059.251

DescriziomeFatture da ricevere

costruzione Debito per aggi

e royaltiesDebito per ecotassa

Totale

Discarica di Villadose

704.070 120.677 1.419.812 2.244.560

Discarica di Trivignano Udinese

21.667 0 0 21.667

Discarica di Giovinazzo

1.841.442 1.038.287 4.575.006 7.454.735

Discarica di Andria 350.212 631.581 2.577.089 3.558.883Discarica di Mariano Comense

608.916 2.195.435 6.179 2.810.530

Discarica di Sant’Arcangelo Trimonte

4.023.923 0 0 4.023.923

Discarica di Pianopoli

1.439.105 1.246.392 2.855.849 5.541.346

Impianto di Lamezia Terme

0 2.169.907 0 2.169.907

Totale 8.989.335 7.402.279 11.433.936 27.825.550


79

deBiti - distinZione per scadenZaQui di seguito vengono riportati i dati relativi alla suddivisione dei debiti per scadenza, ai sensi dell’art. 2427, punto 6 del Codice Civile:

deBiti assistiti da GaranZie reali sU Beni socialiQui di seguito vengono riportate le informazioni concernenti le garanzie reali sui beni sociali, ai sensi dell’art. 2427, punto 6 del Codice Civile:

Il finanziamento verso MPS ,apportato dalla società fusa Eco Inerti Srl, classifi-cato nella voce “Debiti verso banche” è assistito da ipoteca di primo grado sul terreno sito nel Comune di Pianopoli (CZ) Località Gallù –Caratello.

ratei e risconti passiViI ratei e risconti passivi sono iscritti nelle passività per complessivi € 1.629.491 (€ 1.617.677 nel precedente esercizio). La composizione ed i movimenti delle singole voci sono così rappresentati:

Descrizione entro i 12 mesi oltre i 12 mesi oltre i 5 anni TotaleDebiti verso banche

27.790.781 6.501.904 0 34.292.685

Acconti 30.108.980 0 0 30.108.980Debiti verso fornitori

37.119.257 0 0 37.119.257

Debiti rappresen-tati da titoli di credito

1.485.000 405.000 0 1.890.000

Debiti verso impre-se controllate

5.355.652 0 0 5.355.652

Debiti verso con-trollanti

2.977.372 0 0 2.977.372

Debiti tributari 3.187.467 0 0 3.187.467Debiti vs ist. prev. e sicur. soc.

851.977 0 0 851.977

Altri debiti 31.730.178 13.145.502 18.913.749 63.789.429Totali 140.606.664 20.052.406 18.913.749 179.572.819

DescrizioneDeb. non ass. da

garanz. realiDeb. assisiti da

garanz. realiTotale

Debiti verso banche 33.774.059 518.626 34.292.685Acconti 30.108.980 0 30.108.980Debiti verso fornitori 37.119.257 0 37.119.257Debiti rappresentati da titoli di credito

1.890.000 0 1.890.000

Debiti verso imprese controllate 5.355.652 0 5.355.652Debiti verso controllanti 2.977.372 0 2.977.372Debiti tributari 3.187.467 0 3.187.467Debiti vs ist. prev. e sicur. soc. 851.977 0 851.977Altri debiti 63.789.429 0 63.789.429Totali 179.054.193 518.626 179.572.819

Descrizione saldo inizialeapporto da

Fusione eco inerti srl

saldo finale Variazione

Ratei passivi 485.319 17.866 616.487 131.168Risconti passivi 1.132.358 0 1.013.004 (119.354) Totali 1.617.677 17.866 1.629.491 11.814



80

Unendo SpA. Si osserva, inoltre, che stante il particolare settore di attivi-tà in cui opera, la società è tenuta a fornire garanzie fideiussorie agli Enti concedenti le autorizzazioni e/o alle stazioni appaltanti. Si segnala che alla data di chiusura dell’esercizio, nell’interesse della società ed a favo-re dei sopra citati soggetti, sono state rilasciate da parte di primarie com-pagnie assicuratrici ed enti creditizi, garanzie fideiussorie per un importo complessivo garantito di € 72.784.662 (non esposte in bilancio), di seguito dettagliate.

finanziamento erogato a Cantieri Mo-derni Uno Srl per € 5.500.000 ed alla garanzia prestata a favore Banca di Sassari per € 2.000.000 sul finanzia-mento erogato a Riverso Srl. La voce “Garanzie personali prestate direttamente a favore di controllanti” si riferisce alla fidejussione prestata a favore di M.P.S. Capital Services Ban-ca per le imprese SpA per complessi-vi € 22.000.000 sul finanziamento da quest’ultima erogato a Daneco SpA e a Unendo SpA e a favore di Intesa San Paolo SpA per complessivi € 4.500.000 sulle linee di credito concordate a

La voce “Conti d’ordine degli impe-gni” si riferisce agli impegni futuri, corrispondenti al debito residuo per le rate a scadere e per i valori di ri-scatto finale dei beni in leasing, re-lativi ai contratti in essere al termine dell’esercizio.La voce “Garanzie reali” si riferisce all’ipoteca sul terreno di Pianopoli a favore di MPS rilasciata alla sottoscri-zione del finanziamento.La voce “Garanzie personali prestate direttamente a favore di controlla-te” si riferisce alla garanzia prestata a favore della Banca delle Marche sul

composiZione dei ratei passiVi:

dei risconti passiVi:

GaranZie, impeGni e riscHiAlla data di chiusura dell’esercizio, risultano in essere le seguenti garanzie:

Descrizione saldo inizio esercizio saldo fine esercizio VariazioneRateo passivo assicurazioni 45.000 52.316 7.316Rateo passivo fidejussioni 316.595 436.634 120.039Rateo passivo interessi 121.701 121.888 187Rateo passivo affitti 2.023 5.649 3.624Totali 485.319 616.487 131.168

Descrizione saldo inizio esercizio saldo fine esercizio VariazioneRisconto contributo Sulmona 773.498 722.498 (51.000)Risconto contributo Lamezia 358.861 290.506 (68.354)Totali 1.132.358 1.013.004 (119.354)

Descrizione a favore di terzia favore di controllate

a favore di controllanti

totale

Conti d’ordine degli impegni

4.715.275 0 0 4.715.275

Garanzie reali 1.037.251 0 0 1.037.251Garanzie personali prestate direttamente

0 7.500.000 26.500.000 34.000.000

Totali 5.752.526 7.500.000 26.500.000 39.752.526


81

Non vi sono impegni verso terzi a carico della società non risultanti dallo Stato patrimoniale per i quali fornire le informazioni richieste dall’art. 2427 punto 9 del Codice Civile.

strUmenti FinanZiari deriVatiInformazioni relative al fair value degli strumenti finanziari (ai sensi dell’articolo 2427-bis) che sono stati conferiti da Daneco SpA insieme ai relativi finanziamenti.A fronte della variabilità del tasso applicato al finanziamento concesso da Banca Popolare di Lodi in data 4 Aprile 2007 per 2.100 migliaia di euro (euribor 3 mesi +1,6%), è stato stipulato con Unicredit - Banco di Roma un contratto di Interest rate Swap. L’obiettivo dell’operazione è quello di operare una copertura del ri-schio di tasso su una proporzione del nozionale del finanziamento. Contabilmente tale operazione è stata definita come di copertura. Il valore del nozionale al 31.12.2011 è pari a 420 migliaia di euro corrispondenti al valore residuo finan-ziato. Il contratto di IRS sottoscritto prevede che con cadenza trimestrale venga liquidato il differenziale tra gli interessi maturati sul nozionale ad un tasso fisso del 4,825%, spettanti alla società, e quelli maturati al tasso variabile, Euribor a 3 mesi, spettanti alla banca controparte. Il fair value a fine esercizio è negativo per 9,7 migliaia di euro.

inFormaZioni sUl conto economicoValore della prodUZione La voce presenta un saldo di € 125.278.740 (€ 97.612.733 nel precedente eserci-zio) ed è così composta:

Descrizione Periodo correnteFidejussioni rilasciate a favore di Amministrazioni varie per discariche nell’interesse della società

64.379.234

Fidejussioni rilasciate a favore di Amministrazioni Finanziarie varie nell’interesse della società

521.000

Fidejussioni rilasciate a favore di Amministrazioni varie per trasporti nell’interesse della società

7.884.427

Totali 72.784.662

Descrizione importo 2010 importo 2011 Variazione1) Ricavi delle vendite e delle prestazioni

61.811.292 147.731.306 85.920.014

3) Variazione dei lavori in corso su ordinazione

35.559.464 (24.100.313) (59.659.777)

4) Incrementi di immobilizzazio-ni per lavori interni

0 839.113 839.113

5) Altri ricavi e proventi 241.977 808.634 566.657Totali 97.612.733 125.278.740 27.666.007

I “Ricavi delle vendite e delle pre-stazioni” sono costituiti, prevalente-mente, dai ricavi derivanti da:• Attività di costruzione c/terzi di

impianti di trattamento e smal-timento per € 70.929.124, di cui € 47.727.473 relativi ad interven-ti di bonifica ambientale. A tale proposito si segnala che nel corso dell’esercizio si sono concluse le commesse denominate “Chivasso 0”, “Chivasso 3”, “Viterbo Am-

pliamento”, “Latina”, “Iglesias” e “Pioltello”. Per ulteriori detta-gli in merito all’andamento delle commesse si rinvia a quanto diffu-samente riportato nella Relazione sulla Gestione.

• Servizi di gestione di impian-ti di smaltimento di rifiuti per € 55.749.007;

• Servizi di gestione di impian-ti di trattamento rifiuti per € 15.220.579;

• Servizi di raccolta rifiuti urbani nel Comune di Giovinazzo per € 1.046.299;

• Altri ricavi derivanti dallo svolgi-mento di attività accessorie ai ser-vizi sopra elencati, per € 3.346.296.

L’area geografica di produzione dei ricavi è il territorio nazionale; le Re-gioni più rilevanti sotto questo aspet-to sono state: il Veneto, il Piemonte, il Friuli Venezia Giulia, la Calabria, il Lazio, la Campania e la Puglia.



82

altri ricaVi e proVentiLa voce presenta un saldo di € 808.634 (€ 241.977 nel precedente esercizio) ed è così composta:

La voce “Proventizzazione fondi” è composta prevalentemente (per € 680.687) dal rilascio del fondo oneri futuri accantonato nei precedenti esercizi per lavori da eseguire presso la discarica di Alice Castello. Per ulteriori dettagli sui rilasci degli fondi per rischi ed oneri si rimanda ai commenti riportati al paragrafo “Fondi per rischi ed oneri” della presente Nota.

costi della prodUZione La voce presenta un saldo di € 112.838.071 (€ 91.737.454 nel precedente eser-cizio) ed è così composta:

costi per materie prime, sUssidiarie, di consUmo e merciSono iscritti nei costi di produzione nel conto economico per complessivi € 3.114.710 (€ 2.046.469 nel precedente esercizio).

Descrizione importo 2010 importo 2011 VariazioniRimborsi assicurativi 55.830 1.093 (54.737)Proventizzazione fondi 52.505 688.187 635.862Costi Recuperati 14.288 0 (14.288)Contributo Impianti 119.354 119.354 0Totali 241.977 808.634 566.657

Descrizione importo 2010 importo 2011 Variazioni6) Per materie prime sussidiarie di consumo

2.046.469 3.114.710 1.068.241

7) Costi per servizi 57.229.106 65.925.347 8.696.2418) Per godimento di beni di terzi 6.916.170 8.303.672 1.387.5029) Per il personale 10.347.442 12.481.493 2.134.05110) Ammortamenti e svalu-tazioni

8.026.460 12.211.756 4.185.296

11) Variazione materie prime, suss. , di consumo e di merci

(1.465.234) 2.708.978 4.174.212

12) Accantonamento per rischi 25.000 0 (25.000)14) Oneri diversi di gestione 8.612.041 8.092.115 (519.926)Totali 91.737.454 112.838.071 21.100.617

Descrizione importo 2010 importo 2011 VariazioneMateriali di consumo 185.968 276.398 90.430Materiali di manutenzione 623.134 627.111 3.977Carburanti e lubrificanti 1.237.367 2.211.089 973.722Altri costi 0 112 112Totali 2.046.469 3.114.710 1.068.241


83

nel 2011

di riFiUti trattati in impianto

tonnellate370mila

spese per serViZiLe spese per servizi sono iscritte nei costi della produzione del conto econo-mico per complessivi € 65.925.347 (€ 57.229.106 nel precedente esercizio). La composizione delle singole voci è così costituita:

Nei costi per servizi sono ricompresi i costi per il collegio sindacale per € 51.158 (€ 51.158 nel precedente esercizio) e per gli amministratori per € 48.533 (€ 0 nel precedente esercizio).

spese per Godimento Beni di terZiLe spese per godimento beni di terzi sono iscritte nei costi della produzione del conto economico per complessivi € 8.303.672 (€ 6.916.170 nel precedente esercizio).

La voce Royalties pari a € 4.541.053 (€ 3.443.360 nel precedente esercizio) si riferisce agli oneri relativi ai seguenti impianti in gestione:

La voce “Altri” comprende, principalmente, il costo del noleggio di autovet-ture per € 131.144 (€ 244.166 nel precedente esercizio) e il noleggio di mezzi d’opera per € 521.595 (€ 497.619 nel precedente esercizio).

Descrizione importo 2010 importo 2011 VariazioneTrasporti 173.202 42.499 (130.703)Lavorazioni esterne 38.356.303 44.471.667 6.115.364Energia elettrica 1.062.785 1.060.286 (2.499)Gas 17.840 8.250 (9.590)Acqua 5.704 10.109 4.405Spese di manutenzione e riparazione

1.914.068 2.779.409 865.341

Servizi e consulenze tecniche 2.082.456 2.970.735 888.279Compensi agli amministratori 0 51.653 51.653Prestazioni assimilate al lavoro dipendente

37.576 127.153 89.577

Pubblicità 15.183 62.661 47.478Consulenze 558.865 789.907 231.042Spese telefoniche 97.745 124.054 26.309Assicurazioni 768.946 1.236.792 467.846Smaltimenti 6.794.017 5.067.967 (1.726.050)Tributo speciale conferimento 4.434.973 5.715.933 1.280.960Oneri fideiussori 14.161 28.400 14.239Spese e commissioni bancarie 196.725 523.284 326.559Commissioni di factoring 190.829 356.409 165.580Spese di viaggio e trasferta 30.524 30.622 98Altri 477.204 467.557 (9.647)Totali 57.229.106 65.925.347 8.696.241

Descrizione importo 2010 importo 2011 VariazioneAffitti e locazioni 248.375 352.051 103.676Canoni di leasing beni mobili 2.406.991 2.677.891 270.900Royalties 3.443.360 4.541.053 1.097.693Altri 817.444 732.677 (84.767)Totali 6.916.170 8.303.672 1.387.502

Descrizione importo 2010 importo 2011 VariazioneDiscarica di Villadose 381.762 477.051 95.289Impianto di Lamezia Terme 656.438 678.987 22.549Discarica di Mariano Comense 1.410.817 853.483 (557.334)Discarica di Giovinazzo 671.772 976.130 304.358Discarica di Andria 322.571 309.010 (13.561)Discarica di Pianopoli 0 1.246.392 1.246.392Totali 3.443.360 4.541.053 1.097.693



84

le civilistiche di valutazione per le immobilizzazioni immateriali e ma-teriali e la svalutazione dei crediti commerciali contenuti nell’attivo circolante.

oneri diVersi di GestioneGli oneri diversi di gestione sono iscritti nei costi della produzione del conto economico per complessivi € 8.092.115 (€ 8.612.041 nel prece-dente esercizio).

spese per il personaleComprende l’intera spesa per il per-sonale dipendente ivi compresi il costo di competenza per ferie non godute e accantonamenti di legge e contratti collettivi. La suddivisione del costo risulta già indicata nello schema di conto economico.

ammortamenti e sValUtaZioniComprendono le quote di ammor-tamento calcolate secondo le rego-

La composizione della voce “Altri oneri di gestione” è costituita prevalen-temente (per € 3.098.390) dall’accantonamento della quota di competenza dell’esercizio dei costi a finire relativi all’allestimento delle discariche e non ancora sostenuti alla data di riferimento del presente bilancio. La quota di costi di competenza dell’esercizio è stata calcolata applicando le percentuali di riempimento utilizzate per determinare la quota di ammortamento delle Discariche all’importo complessivo della stima dei costi a finire per la loro realizzazione. In tal modo si è inteso rappresentare la corretta correlazione dei costi e dei ricavi al fine di rilevare al meglio la marginalità connessa allo smaltimento dei rifiuti nelle discariche della società.

proVenti da partecipaZioniI proventi da partecipazioni sono iscritti nel conto economico per complessivi € 2.616.554 (€ 145.829 nel precedente esercizio).

La voce “Proventi da Partecipazioni”, pari a € 2.616.554 (€ 145.829 nel prece-dente esercizio), si riferisce esclusivamente a dividendi 2011 deliberati dalla società controllata Riverso Srl contabilizzati per maturazione.

Descrizione importo 2010 importo 2011 VariazioniImposte di bollo 62 0 (62)Imposta Ici 780 780 0Minusvalenze ordinarie 124.886 25.743 (99.143)Abbonamenti riviste 1.244 1.026 (218)Oneri di chiusura 2.089.842 1.775.507 (314.335)Oneri di post chiusura 2.679.946 2.457.922 (222.024)Altri oneri di gestione 3.715.281 3.831.137 115.856Totali 8.612.041 8.092.115 (519.926)

Descrizione importo 2010 importo 2011 TotaleDa imprese controllate 145.829 2.616.554 2.470.725Totali 145.829 2.616.554 2.470.725

nel 2011nuove unità50


85

per € 2.031 (€ 2.065 nel preceden-te esercizio).

interessi e altri oneri FinanZiari Gli interessi e altri oneri finanzia-ri sono iscritti nel conto economi-co per complessivi € 2.077.312 (€ 2.185.093 nel precedente eser-cizio). Viene esposta nel seguen-te prospetto la suddivisione della voce “interessi ed altri oneri finan-ziari”:

Nella voce interessi attivi da con-trollanti sono classificati i proventi finanziari derivanti dai finanzia-menti erogati ad Unendo SpA, per un importo di € 852.943 (€ 897.711 nel precedente esercizio) e ad As-set & Management Srl per un im-porto di € 579 (€ 339 nel preceden-te esercizio).La voce “Altri” comprende, princi-palmente, interessi maturati verso Igm Srl per € 271 (€ 216 nel pre-cedente esercizio) e verso banche

Gli “interessi passivi verso controllate” sono rappresentati esclusivamente da-gli interessi maturati sul finanziamento concesso da Riverso Srl.La voce “interessi passivi verso controllanti” comprende gli interessi per i finanziamenti concessi da Unendo SpA per € 21.940 (€ 66.111 nel precedente esercizio) e da Asset & Management Srl per € 2.610 (€ 80 nel precedente eser-cizio). La voce “interessi passivi altri” comprende principalmente gli interessi passivi maturati sui c/c bancari per € 244.060 (€ 182.173 nel precedente eser-cizio), per anticipi fatture per € 639.869 (€ 620.549 nel precedente esercizio), per finanziamenti ricevuti per € 684.398 (€ 785.949 nel precedente esercizio), e per oneri su contratti derivati per € 24.362 (€ 75.980 nel precedente eserci-zio) e da Allea SpA per € 5.301 (€ 33.898 nel precedente esercizio).

rettiFicHe di Valore di attiVità FinanZiarieLe rettifiche di valore di attività finanziarie ammontano a € 3.605.782 (€ 500 nel precedente esercizio).

proVenti FinanZiari I proventi finanziari sono iscritti nel conto economico per complessivi € 857.495 (€ 1.324.355 nel precedente esercizio). Il seguente prospetto riporta la suddi-visione dei proventi finanziari:

Descrizione Finanziamenti Depositi bancari abbuoni e sconti attivi altro TotaleVerso controllanti 854.750 0 0 854.750

Verso altri 271 2.031 443 0 2.745

Totali 855.021 2.031 443 0 857.495

Descrizione importo 2010 importo 2011 VariazioneVerso controllate 174.666 185.691 11.025Verso controllanti 100.088 24.549 (75.539)Interessi passivi altri 1.910.339 1.867.072 (43.267)Totali 2.185.093 2.077.312 (107.781)

Descrizione importo 2010 importo 2011 Variazionesvalutazioni: Partecipazioni in imprese collegate 0 (105.782) 105.782Partecipazioni in imprese controllate (500) (3.500.000) 3.499.500Totale svalutazione partecipazioni (500) (3.605.782) 3.605.282Totale rettifiche attività finanziarie (500) (3.605.782) 3.605.282

Si segnala che si è provveduto a rettificare il valore della partecipazione de-tenuta nelle società collegata Servizi Ambientali Iglesias Srl per un importo di



86

Il conteggio delle imposte è stato effettuato tenendo conto di quanto previsto dal D.P.R. 917/86 e succes-sive modifiche per la determinazione del reddito d’impresa ai fini fiscali. A seguito dell’adesione al conso-lidato fiscale proposto da Unendo SpA segnaliamo che il debito netto trasferito è pari a € 3.805.906 (€ 1.219.133 nel precedente esercizio) a fronte di un debito Ires pari a € 4.885.526 (1.710.565 nel preceden-te esercizio) e un credito pari a € 1.079.620 (€ 491.432 nel precedente

esercizio) relativo alla cessione di “eccedenza di ROL”. Si segnala che nell’attivo del bilan-cio sono state iscritte al 31 dicembre 2011 imposte anticipate (afferenti principalmente ad accantonamenti a fondi, ad ammortamenti ed a costi fiscalmente non riconosciuti nel pe-riodo ed in esercizi precedenti) per € 82.797 (€ 251.962 nel precedente esercizio); l’iscrizione di tale impo-sta è stata fatta, prudenzialmente, nel limite dell’importo che si ritiene ragionevolmente recuperabile.

proVenti e oneri straordinariIl totale delle partite straordinarie ammonta a € 411.973 (€ -35.061 nel precedente esercizio). In relazione a quanto disposto dall’art. 2427, pun-to 13 del Codice Civile il seguente prospetto riporta la composizione dei proventi e oneri straordinari:

€ 105.782 e nella società CM Cantieri Moderni Uno Srl per un importo pari a € 3.500.000 adeguando il valore di carico della partecipazione al valore di realizzo.

La voce “Sopravvenienze attive” include principalmente la sopravvenienza de-rivante dalla cessione al consolidato fiscale di Gruppo della cosiddetta “ecce-denza di ROL” così come da Unico SC 2011 (redditi 2010) per € 135.242 rispetto a quanto stanziato nello scorso esercizio ed allo stralcio di costi di esercizi precedenti per € 634.045.Con riferimento alla “Sopravvenienze passive” gli importi più rilevanti si rife-riscono a :- Costi di esercizi precedenti;- Sopravvenienza derivante da Unico SC 2011 - Redditi 2010 per rettifica im-

poste correnti.

imposte sUl redditoLa composizione delle singole voci è così rappresentata:

Descrizione importo 2010 importo 2011 VariazioneProventi straordinariUtile da alienazione cespiti 2.740 2.996 256Sopravvenienze attive 139.990 822.432 682.442Totale proventi straordinari 142.730 825.428 682.698oneri straordinariMinusvalenze su partecipazioni 0 14.365 14.365Sopravvenienze passive 161.894 320.329 158.435Altri oneri straordinari 15.896 78.761 62.865Totale oneri straordinari 177.791 413.455 235.664Totale partite straordinarie (35.061) 411.973 447.034

Descrizione imposte 2010 imposte 2011 VariazioniIres 1.710.565 4.885.526 3.174.961Provento da consolidato fiscale (491.432) (1.079.620) (588.188)Irap 764.169 1.214.183 450.014Differite e anticipate 530.147 (146.173) (676.320)Totali 2.513.449 4.873.916 2.360.467


87

composiZione e moVimenti interVenUti nelle passiVità per imposte diFFerite e nelle attiVità per imposte anticipateLa composizione ed i movimenti della voce “Crediti per imposte an-ticipate” concernenti le differenze temporanee deducibili sono così rap-presentati:

lett. a) e b) del Codice Civile.In particolare, separatamente per l’Ires e per l’Irap sono esposte anali-ticamente le differenze temporanee che hanno comportato la rilevazione di imposte differite ed anticipate, specificando in corrispondenza di ogni voce l’effetto fiscale per l’an-no corrente, determinato mediante l’applicazione delle aliquote d’im-posta che si presume siano in vigo-re nel momento in cui le differenze temporanee si riverseranno.

Fiscalità anticipata e diFFeritadescriZione delle diFFerenZe temporanee cHe Hanno comportato la rileVaZione di imposte diFFerite e anticipate, aliqUote applicate e motiVaZione delle Voci esclUseIl seguente prospetto, redatto sul-la base delle indicazioni suggerite dall’O.I.C., riporta le informazioni richieste dall’art. 2427, punto 14,

moVimentaZione dell’eserciZio 2011

La composizione e i movimenti della voce “Debiti per imposte differite” con-cernenti le differenze temporanee deducibili sono così rappresentati:

composizione imposte anticipate

Valore 31.12.10 aliquota imposta Valore 31.12.11 aliquota imposta

Svalutazione terreni/impianti 67.824 27,50% 18.651 67.824 27,50% 18.651Compenso amministratori 0 31,40% 0 48.533 27,50% 13.347Ammortamento marchi e brevetti

4.614 31,40% 1.449 5.774 31,40% 1.813

Ammortamento veicoli 136.576 31,40% 42.885 129.376 27,50% 35.578Contributi associativi 6.500 27,50% 1.788 0 27,50% 0Fondo svalutazione crediti 0 27,50% 0 48.753 27,50% 13.407Fondo oneri futuri 680.687 27,50% 187.189 0 27,50% 0totale crediti per imposte anticipate

251.962 82.797

Descrizione Valore aliquota imposta saldoTotale imposte anticipate al 01/01/2011 251.962iresUtilizzo imposte anticipate al 31/12/2011 (190.957)- ammortamento veicoli 7.200 27,50% 1.980- contributi associativi 6.500 27,50% 1.788- fondo oneri futuri 680.687 27,50% 187.189Accantonamento imposte anticipate al 31/12/2011

27.073

- compenso amministratori 48.533 27,50% 13.347- ammortamento marchi e brevetti 1.160 27,50% 319- fondo svalutazione crediti 48.753 27,50% 13.407irapUtilizzo imposte anticipate al 31/12/2011 (5.326)- ammortamento veicoli 136.576 3,90% 5.326Accantonamento imposte anticipate al 31/12/2011

45

- ammortamento marchi e brevetti 1.160 3,90% 45Totale imposte anticipate al 31/12/2011 82.797

composizione imposte differite Valore 31.12.10 aliquota imposta Valore 31.12.11 aliquota impostaDividendi non incassati 7.291 27,50% 2.005 130.827 27,50% 35.978

Margine Commessa Pioltello 1.240.462 27,50% 341.127 0 27,50% 0

Margine Commessa Latina Borgo Montello Biogas

29.759 27,50% 8.184 0 27,50% 0

Totale imposte differite 351.316 35.978



88

altre inFormaZioni

operaZioni di locaZione FinanZiariaNel prospetto di seguito esposto vengono riportate le informazioni concernenti le operazioni di locazione finanziaria, ai sensi dell’art. 2427, punto 22 del Codice Civile.

moVimentaZione eserciZio 2011:

Descrizione Valore aliquota imposta saldoTotale imposte differite al 01/01/2011 351.316iresUtilizzo imposte differite al 31/12/2011 (351.316)- Margine Commessa Pioltello 1.240.462 27,50% 341.127- Margine Commessa Latina Borgo Montello Biogas

29.759 27,50% 8.184

- Dividendi incassati 7.291 27,50% 2.005Accantonamento imposte differite al 31/12/2011 35.978- Dividendi non incassati – Riverso Srl 130.827 27,50% 35.978Totale imposte differite al 31/12/2011 35.978

società di leasing Descrizione contratto n.Valore attuale rate

non scaduteinteressi passivi

di competenza

UNICREDIT LEASING MEZZO D’OPERA LO 971806 28.317 2.827

UNICREDIT LEASING IMPIANTO LI/00568093 1.186.021 97.280

IVECO FINANZIARIA VEICOLO 14040637 2.203 303

IVECO FINANZIARIA VEICOLO 14061991 0 219

IVECO FINANZIARIA VEICOLO 14065679 68.865 3.842

IVECO FINANZIARIA VEICOLO 14070176 59.573 3.463

CNH CAPITAL EUROPE MEZZO D’OPERA P0018678 18.388 1.810

SARDALEASING SpA MEZZO D’OPERA A4/130844 465.428 34.537

SARDALEASING SpA MEZZO D’OPERA A4/130171 78.912 6.830

MPS COMMERCIALE LEASING SpA MEZZO D’OPERA 00007118/001 17.492 1.488

CATERPILLAR FINANCIAL CORPORAC MEZZO D’OPERA 582-0014132 39.486 4.535














PALLADIO LEASING IMPIANTO 7797963 250.266 11.523

PALLADIO LEASING IMPIANTO 7798698 363.354 16.724

MERCEDES-BENZ FINANCIAL SERVIC AUTOVETTURA 2188832 30.321 202

FINECO LEASING AUTOVETTURA 266474 9.761 435

FINECO LEASING AUTOVETTURA 267803 10.407 464


89

BMW FINANCIAL SERVICES SpA AUTOVETTURA 2147736 5.204 502



BMW FINANCIAL SERVICES SpA AUTOVETTURA 2156903 11.462 1.068




RCI BANQUE AUTOVETTURA 5N013417 9.989 449





SAVA FINAZIAMENTO C FGA CAPITAL AUTOVETTURA 7031573 9.675 1.008

SAVA FINAZIAMENTO C FGA CAPITAL AUTOVETTURA 7031689 6.561 683




UBI LEASING AUTOVETTURA 6051256 14.600 645

UBI LEASING AUTOVETTURA 6051382 69.900 3.089



UBI LEASING AUTOVETTURA 6035622 15.844 1.121






BANCA DI LEGNANO AUTOVETTURA 21053266 10.263 628



TECOFIN LEASING AUTOVETTURA 112458 6.904 85

TECOFIN LEASING AUTOVETTURA 112557 37.066 315

TOYOTA FINANCIAL SERVICES AUTOVETTURA 50325 15.556 726





TOYOTA FINANCIAL SERVICES AUTOVETTURA 50462 16.982 1.325






4.166.599 275.901



90

Di seguito si espone il dettaglio dell’effetto sulle immobilizzazioni materiali del-la contabilizzazione con il metodo finanziario delle operazioni di leasing, come anche indicato in sintesi nel paragrafo denominato “Operazioni di leasing”.

società di leasing contratto n. costo storico F.do amm.to al 31.12.2010

ammo.to dell’esercizio

F.do amm.to al 31.12.11

Valore netto contabile

31.12.2011

UNICREDIT LEASING LO 971806 173.000 121.100 34.600 155.700 17.300

UNICREDIT LEASING LI/00568093 10.243.613 7.682.709 1.024.361 8.707.070 1.536.543

SELMABIPIEMME LEASING SpA 30090639/001 190.000 190.000 190.000 0

SELMABIPIEMME LEASING SpA 30099520/001 78.000 70.200 7.800 78.000 0

IVECO FINANZIARIA 14040637 19.500 12.350 3.900 16.250 3.250

IVECO FINANZIARIA 14061991 173.800 156.420 17.380 173.800 0

IVECO FINANZIARIA 14065879 104.338 8.695 20.868 29.562 74.775

IVECO FINANZIARIA 14070176 78.700 0 13.117 13.117 65.583

CNH CAPITAL EUROPE P0018678 88.000 44.000 17.600 61.600 26.400

SARDALEASING SpA A4/130844 850.000 425.000 170.000 595.000 255.000

SARDALEASING SpA A4/130171 250.000 120.833 50.000 170.833 79.167

MPS COMMERCILAE LEASING SpA 00007118/001 56.000 27.067 11.200 38.267 17.733

CATERPILLAR FINANCIAL CORPORAC 582-0014132 194.000 97.000 38.800 135.800 58.200












CATERPILLAR FINANCIAL CORPORAC 582-0015063 45.000 0 4.500 4.500 40.500

CATERPILLAR 58-20014500 190.000 34.833 38.000 72.833 117.167

PALLADIO LEASING 7797963 490.000 61.250 49.000 110.250 379.750

PALLADIO 7798698 660.000 121.000 132.000 253.000 407.000

MERCANTILE LEASING SpA SI268715 88.000 88.000 0 88.000 0

CATERPILLAR FINANCIAL CORPORAC 582-0008508 34.000 34.000 0 34.000 0

SARDALEASING SpA S2/113976 47.000 35.250 4.700 39.950 7.050

BANCA ITALEASE SpA 786267 59.000 59.000 0 59.000 0

FINECO LEASING SpA 266474 13.973 4.192 2.795 6.987 6.986

FINECO LEASING SpA 267803 15.055 4.516 3.011 7.527 7.528

BMW FINANCIAL SERVICES SpA 2147736 12.533 3.760 2.507 6.267 6.266






91



SAVA FINANZIAMENTO SpA 7031573 32.663 9.799 6.533 16.332 16.331





UBI LEASING 6051256 20.724 2.072 4.145 6.217 14.507

UBI LEASING 6051382 99.222 9.922 19.844 29.766 69.456

UBI LEASING 6042826 12.807 1.281 2.561 3.842 8.965

UBI LEASING 6047695 15.058 1.506 3.012 4.518 10.540

UBI LEASING 6035622 31.138 3.114 6.228 9.342 21.796

UBI LEASING 6041896 12.807 1.281 2.561 3.842 8.965

UBI LEASING 6041917 12.807 1.281 2.561 3.842 8.965

UBI LEASING 6042328 16.391 1.639 3.278 4.917 11.474

UBI LEASING 6042116 20.474 2.047 4.095 6.142 14.332

UBI LEASING 6042107 20.474 2.047 0 0 0

UBI LEASING 6061227 28.805 2.880 2.880 25.925

BANCA DI LEGNANO 21053266 16.623 1.662 3.325 4.987 11.636

BANCA DI LEGNANO 21053314 16.623 1.662 3.325 4.987 11.636

BANCA DI LEGNANO 21153591 27.960 0 2.330 2.330 25.630

TECOFIN LEASING 112458 16.667 2.778 3.333 6.111 10.556

TECOFIN LEASING 112557 72.000 4.800 14.400 19.200 52.800

MERCEDES BENZ FINANCIAL 2188832 38.291 0 0 0 38.291

TOYOTA FINANCIAL SERVICE 50325 20.136 0 2.014 2.014 18.122











RCI BANQUE 5N013417 12.626 0 1.263 1.263 11.363

RCI BANQUE 5N013913 22.626 0 2.263 2.263 20.363

RCI BANQUE 5N014014 19.666 0 1.967 1.967 17.699

RCI BANQUE 5N035719 19.090 0 1.909 1.909 17.181

RCI BANQUE 5N035811 27.924 0 2.792 2.792 25.135

Totale 16.734.711 9.790.122 2.113.361 11.901.435 4.812.805



92

compensi aGli orGani socialiVengono di seguito riportate le informazioni concernenti gli amministratori ed i sindaci, ai sensi dell’art. 2427, punto 16 del Codice Civile:

TABELLA 54

e Palm’è Srl - Energia Per Esempio, con le consociate Aquila Ambiente Scarl, Consorzio REA, Ecologia Vi-terbo Srl, Immobiliare Bensi Srl, Sicil Power SpA, , Vizzolo Ambiente Srl e con le correlate SMC SpA e Waste Ita-lia SpA. Si informa che le stesse sono state concluse a prezzi e condizioni di mercato.Per ulteriori dettagli sulla natura ed entità delle operazioni in oggetto, si rimanda a quanto specificato nel corrispondente paragrafo della Rela-zione sulla Gestione.

composiZione del personaleVengono di seguito riportate le in-formazioni concernenti il personale, ai sensi dell’art. 2427, punto 15 del Codice Civile:

operaZioni FUori BilancioSi informa che la società non ha po-sto in essere operazioni fuori bilan-cio.

operaZioni con parti correlateNel corso dell’esercizio sono state concluse operazioni, rientranti nella gestione ordinaria della società, con parti correlate ed in particolare con le controllanti Unendo SpA, Daneco SpA, Asset & Management Srl e con le controllate CM Cantieri Moderni Srl, Cantieri Moderni Uno Srl, Ge.Ri.Co.Andria Srl, Ge.Ri.Co.Giovinazzo Srl, Eco Inerti Srl (fusa per incor-porazione nel presente esercizio), Riverso Srl, con le collegate Servizi Ambientali Iglesias Srl, Futura SpA

Descrizionenumero medio

dipendenti 31 12 2010

numero medio dipendenti

31 12 2011Dirigenti 8 9Quadri 7 7Impiegati 52 57Operai 110 146Totali 177 219

Descrizione importo 31 12 2011Organo amministrativo 48.533 Società di revisione 60.516Collegio Sindacale 51.158


93

Bilancio consolidatoAvvalendosi delle facoltà concesse dal D.Lgs. 127/91, la società ha deciso di non redigere il proprio bilancio consolidato rimandando così al bilancio conso-lidato redatto dalla capogruppo Unendo SpA.

partecipaZioni in imprese comportanti responsaBilità illimitataAi sensi di quanto disposto dall’art. 2361, comma 2 del Codice Civile, si se-gnala che la società non ha assunto partecipazioni in società comportanti la responsabilità illimitata.

consideraZioni conclUsiVeIl presente bilancio, composto da Stato patrimoniale, Conto economico e Nota integrativa, rappresenta in modo veritiero e corretto la situazione patrimonia-le e finanziaria, nonché il risultato economico dell’esercizio e corrisponde alle risultanze delle scritture contabili.

p. Il Consiglio d’AmministrazioneIl PresidenteDott. Antonio Caporale

inFormaZioni sUlle società o enti cHe esercitano attiVità di direZione e coordinamento - art. 2497 Bis del codice ciVileLa società appartiene al Gruppo Unen-do che, tramite Unendo SpA, ne eser-

cita la direzione ed il coordinamento. Nel seguente prospetto vengono forni-ti i dati essenziali dell’ultimo bilancio d’esercizio approvato della suddetta Società che esercita la direzione ed il coordinamento. Ai sensi del comma

5 dell’art. 2497 bis del Codice Civile si segnala che l’attività di direzione e coordinamento svolta da Unendo SpA non ha comportato effetti particolari sullo svolgimento dell’impresa sociale e sui suoi risultati.

sTaTo PaTriMoniaLe 31.12.2010

aTTiVoA) Crediti v/soci per versamenti ancora dovuti 0B) Immobilizzazioni 153.228.364C) Attivo circolante 33.792.401D) Ratei e risconti 93.161Totale attivo 187.113.926

PassiVoA) Patrimonio Netto: Capitale sociale 45.000.000 Riserve 8.611.252 Utile (perdite) a nuovo 77.574.172 Utile (perdite) dell'esercizio (2.680.569)B) Fondi per rischi e oneri 2.626.265C) Trattamento di fine rapporto di lav. Sub. 222.061D) Debiti 55.561.727E) Ratei e risconti 199.017Totale Passivo 187.113.926

conTo econoMico 31.12.2010

A) Valore della produzione 1.903.777B) Costi della produzione (5.595.431)C) Proventi e oneri finanziari 428.029D) Rettifiche di valore di att. Finanziarie (244.710)E) Proventi e oneri straordinari 37.113Imposte sul reddito dell'esercizio 790.653utile (perdita) dell'esercizio (2.680.569)


nel 2011

di riFiUti SMALTITI IN DISCARICAtonnellate

900mila

BIlAncIo DI eSeRcIzIo

allegati

96 | Relazione del Collegio Sindacale

98 | Relazione della società di Revisione


96

RelAzIone Del colleGIo SInDAcAle All’ASSemBleA DeI SocI ai sensi dell’art. 14 del d.lGs. 27 Gennaio 2010 n. 39 e dell’articolo 2429 del codice ciVile

All’Assemblea dei Soci della società Daneco Impianti Srl (“Società”) Signori Soci, nel corso dell’esercizio chiuso al 31 dicembre 2011 la nostra attività è stata ispirata alle disposizione di legge e alle Norme di Comportamento del Collegio Sindacale emanate dal Consiglio Nazionali dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili. In particolare:– abbiamo vigilato sull’osservanza della legge e dell’atto costitutivo e sul

rispetto dei principi di corretta amministrazione;– abbiamo partecipato alle assemblee dei soci ed alle riunioni del Consiglio di

Amministrazione svoltesi nel rispetto delle norme statutarie, legislative e regolamentari che ne disciplinano il funzionamento e per le quali possiamo ragionevolmente assicurare che le azioni deliberate sono conformi allo sta-tuto sociale e non sono manifestamente imprudenti, azzardate, in potenzia-le conflitto di interessi o tali da compromettere l’integrità del patrimonio sociale;

– mediante l’ottenimento di informazioni dai responsabili delle rispettive funzioni e dall’esame della documentazione trasmessaci, abbiamo valutato e vigilato sull’adeguatezza del sistema amministrativo e contabile nonché sull’affidabilità di quest’ultimo a rappresentare correttamente i fatti di ge-stione, e a tale riguardo non abbiamo osservazioni particolari da riferire;

– le informazioni richieste dall’art. 2381, quinto comma, del codice civile, sono state fornite con periodicità anche superiore al minimo stabilito di sei mesi e ciò sia in occasione delle riunioni periodiche, sia negli incontri informali;

– abbiamo incontrato i responsabili delle varie funzioni al fine di garantire l’adeguatezza dell’assetto organizzativo e, al riguardo, non si evidenziano elementi da segnalare;

Nel corso dell’attività di vigilanza, come sopra descritta, non sono emersi ulteriori fatti significativi tali da richiederne la menzione nella presente re-lazione. Relativamente al bilancio d’esercizio al 31 dicembre 2011, riferiamo quanto segue:– il progetto di bilancio dell’esercizio chiuso al 31 dicembre 2011, redatto dal

Consiglio di Amministrazione risulta costituito dallo Stato Patrimoniale, dal Conto Economico, dalla Nota Integrativa e dalla Relazione sulla Gestione;

– non essendo a noi demandato il controllo contabile, abbiamo vigilato sull’impostazione generale data allo stesso, sulla sua generale conformità alla legge per quel che riguarda la sua formazione e la sua struttura. Ab-biamo, altresì analizzato e controllato, la corretta applicazione dei principi contabili;

– non si è dovuto intervenire, per omissioni del Consiglio di Amministrazione, ai sensi dell’art. 2406 del codice civile;

– non sono state ricevute denuncie ai sensi dell’art. 2408 del codice civile;


97

AlleGAt I

– non sono state ricevute denuncie ai sensi dell’art. 2409, primo comma, del codice civile;

– non sono state fatte denuncie ai sensi dell’art. 2409, settimo comma, del codice civile;

– l’Organo amministrativo, nella redazione del progetto di bilancio, non ha derogato alle norme di legge ai sensi dell’art. 2423, quarto comma, del codice civile;

– l’Organo Amministrativo nella nota integrativa e nella relazione sulla gestio-ne, a cui si rinvia, ha indicato e illustrato in maniera adeguata le principali operazioni, comprese quelle effettuate con parti correlate o infragruppo, anche per quanto attiene alle caratteristiche delle operazioni e ai loro ef-fetti economici;

– ai sensi dell’art. 2426, primo comma, nr. 5, del codice civile, abbiamo espresso il nostro consenso all’iscrizione nell’attivo dello stato patrimoniale dei costi di impianto ed ampliamento che residuano per Euro 46.224. In merito ai predetti costi ad utilizzazione pluriennale verificheremo che non vengano distribuiti dividendi in misura tale da ridurre le riserve disponibili ad un valore inferiore al valore residuo di detti costi;

– ai sensi dell’art. 2426, primo comma, nr. 6, del codice civile, abbiamo espresso il nostro consenso all’iscrizione nell’attivo dello stato patrimoniale di un avviamento che residua per Euro 30.383.743. L’Organo Amministrativo ha illustrato e motivato, in nota integrativa, la deroga al criterio generale dell’ammortamento;

– ai sensi e per gli effetti dell’art. 2424, terzo comma, del codice civile e dell’art. 2427, primo comma, nr. 9, del codice civile, Vi informiamo che, in calce allo stato patrimoniale, è stato esaurientemente rilevato il c.d “siste-ma dei conti d’ordine e garanzie”.

Il Collegio Sindacale non ha riscontrato operazioni atipiche e/o inusuali.Per l’attestazione che il bilancio d’esercizio al 31.12.2011 rappresenta in modo veritiero e corretto la situazione patrimoniale e finanziaria e il risultato economico della Vostra società ai sensi dell’articolo 14 del D. Lgs. 27.01.2010 n. 39 rimandiamo alla relazione emessa in data odierna dalla Società di Revi-sione incaricata del controllo contabile, la PricewaterhouseCoopers SpA.Per quanto precede, il Collegio Sindacale non rileva motivi ostativi all’appro-vazione del bilancio di esercizio al 31.12.2011, né ha obiezioni da formulare in merito alla proposta di deliberazione presentata dal Consiglio di Amministra-zione per la destinazione dell’utile dell’esercizio.

Milano, lì 29 maggio 2012Il Collegio Sindacaledott. Elvio Biondidott. Stefano Porettidott. Gennaro Di Noia


98


99

AlleGAt I

orGani sociali

CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE

Antonio CaporalePresidente

Bernardino FilipponiAmministratore Delegato

Maurizio BarraConsigliere

Enrico BertonConsigliere

Danilo CaironiConsigliere

COLLEGIO SINDACALE

Elvio BiondiPresidente

Stefano PorettiSindaco Effettivo

Gennaro Di NoiaSindaco Effettivo

SOCIETÀ DI REVISIONEPricewaterhouseCoopers SpA

Progetto grafico e impaginazionein.studio srl

Torre Boldone Bergamo

StampaTipografia Camuna spa

Brescia

Finito di stampare nel mese di Luglio 2012

16130S

ANNUAL REPORT - Daneco Impianti Annual Report... · - demolizione di edifici civili e industriali...

Documents

Transcript of ANNUAL REPORT - Daneco Impianti Annual Report... · - demolizione di edifici civili e industriali...