ALBA DI CARO – PINA CATALANOTTO

1

MARZO - MAGGIO 2010

SEMINARIO REGIONALESEMINARIO REGIONALE

Liceo Scientifico S. CannizzaroPalermo

La valutazione degli apprendimenti linguistici

Palermo 13 Aprile 2010

A cura di Alba Di Caro

Che cosa ti evoca la parola valutazione?

VALUTAZIONE

PESANTE

NOIOSA

POCO ATTENDIBILE

CARENTE

ARTIFICIALE

traumatica

Principali problemi

• Difficoltà nel restituire in termini di competenze e voti le performances degli alunni

• Interesse degli alunni per il voto

• Valutazione non percepita come equa

Valutazione e apprendimento delle lingue fino agli anni ‘60

Padronanza linguistica =

possesso di conoscenzegrammaticali e lessicali

Valutazione: prove di grammatica ed esercizi di lessico e traduzione, verifica del possesso delle regole

Anni ‘70Padronanza linguistica = acquisizione di competenze linguistico comunicative

Sviluppo della lingua attraverso stadi intermedi (Interlingua), errori come spie del processo di apprendimento in corso

Dagli anni ‘90 Valutazione autentica ,

valutazione delle prestazioni in situazioni reali ( prove comunicative)

Modello di competenza linguistico comunicativa tradotto nel Quadro Comune europeo di Riferimento per le lingue (QCR)

Prove internazionali (OCSE PISA)

Finalità del percorso

• Riflettere sui significati,gli scopi, le strategie della valutazione

• Fornire indicazioni per costruire prove valide

• Suggerire attività, strategie, strumenti per valutare gli apprendimenti linguistici alla luce dei modelli teorici di riferimento.

Per chi e perché valutare a scuola?

Si valuta per

Lo studente…………..

Il docente ……………

La famiglia………………

La società……………….

Per un’analisi condivisa delle motivazioni e degli scopi

• Diagnosticare la situazione di partenza della classe e di ogni singolo alunno

• Definire gli obiettivi del proprio percorso di insegnamento-apprendimento

• Controllare se e in che misura sono stati raggiunti gli obiettivi programmati

• Avere indicatori di efficacia dell’insegnamento

Perché valutare a scuola ?

• Avere informazioni sulla qualità dell’insegnamento, dei metodi, dei materiali utilizzati, del tempo dedicato

• Riprogrammare gli obiettivi• Avviare eventuali attività di rinforzo o

recupero• Attribuire giudizi o voti alle performance degli

studenti• Certificare le competenze

Caratteristiche della valutazione tradizionale

• Scopo di natura burocratica e di controllo disciplinare

• Assegna molta più importanza al voto che all’apprendimento

• Interviene al termine del processo di apprendimento e lo conclude

Questioni critiche

• La valutazione non sollecita la partecipazione e il coinvolgimento dello studente

• Tende ad essere percepita dallo studente come un ostacolo e non come un’opportunità per migliorare il proprio apprendimento

• Tende a produrre un effetto deprimente sulla stima di sé dello studente

• Gratifica i più dotati e penalizza i meno dotati

…..ripensare ai significati e alle

strategie di valutazione

UNA STRATEGIA VINCENTE

( a cui “educarsi” ed “educare” gli alunni)

LA VALUTAZIONE PER L’APPRENDIMENTO•Inghilterra 1999: Gruppo per la riforma della valutazione : ASSESMENT FOR

LEARNING: BEYOND THE BLACK BOX

( Valutazione per l’apprendimento: oltre la scatola nera) •Black e William, Inside the black box

( Dentro la scatola nera), 1998

La valutazione per l’apprendimentoTratti fondamentali

• Non segue l’apprendimento ma ne è componente quotidiana

• E’ collegata in maniera inscindibile con l’autovalutazione da parte degli studenti

• È sostenuta dalla convinzione che ciascuno studente può migliorare

Una valutazione per….• Fornire agli studenti un feedback dei progressi• Valorizzare la persona• Offrire allo studente un’opportunità per

migliorare il proprio apprendimento e, quindi, promuovere l’apprendimento

• Orientare gli alunni

La ricerca dimostra che l’apprendimento migliora se

l’alunno:• Riceve un feedback,sulla qualità del proprio

lavoro, in modo regolare ( no alla fine)• è attivamente coinvolto nel proprio apprendimento

in un clima di fiducia e di supporto• È indotto a correggere gli errori, a riflettere, a

chiedere aiuto

:

Lo studente è attivamente coinvolto se l’insegnante

• esplicita in termini di obiettivi le ragioni della lezione o dell’attività da eseguire

• aiuta gli studenti a comprendere che cosa hanno fatto bene e che cosa hanno bisogno di sviluppare

• Promuove strategie autovalutative

I maggiori ostacolialla diffusione di questa pratica

• Valutare significa ancora nella grandissima maggioranza dei casi assegnare voti o giudizi che hanno come primo scopo la compilazione delle pagelle.

• La funzione selettiva è prioritaria

INTERLINGUA E ANALISI DEGLI ERRORI

“…… il professore dovrebbe aiutare lo studente a correggere i suoi errori

“A me dà fastidio quando l’insegnante mi interrompe mentre parlo,perché perdo il filo del discorso e mi concentro sugli errori fatti invece che sulle cose che devo ancora dire..”

L’errore

Il problema degli errori è indissolubile da quello dell’apprendimento della lingua

( G. Pallotti)

L’errore

CONCETTO PURAMENTE NEGATIVO

( FALLIMENTO – DIFETTO- MANCANZA)

Rispetto ad un modello di lingua

“non sa ancora fare”

“ non ha ancora imparato”

E se invece provassimo a metterci dalla parte di chi apprende?

occorre mettersi dal suo punto di vista e cercare di analizzare perché vengono formulate certe ipotesi e non altre, perché alcune prima di altre, perché e quando un’ipotesi viene abbandonata o riformulata ( G. Pallotti)

“INTERLINGUA”

“un sistema linguistico vero e proprio parlato da chi sta apprendendo una lingua,nel quale gli errori si trasformano in tentativi o tappe intermedie di avvicinamento al modello proposto”

“INTERLINGUA”

Per capire come un alunno sta progredendo verso la lingua d’arrivo, la nozione di interlingua è più utile di quella di errore, perché è formulata in positivo e dal punto di vista di chi impara, cercando di dare conto delle sue ipotesi.

Se loro non bugiàno

Dimostra che l’alunno :• ha compreso un meccanismo di derivazione

lessicale ( spia-spiare, lavoro-lavorare, buco-bucare)

• Ha capito che il suffisso di terza persona plurale è -no

• Mostra di assimilare l’accento della terza persona plurale a quello delle prime due

(nella sua interlingua: noi bugiàmo, voi bugiàte, essi bugiàno)

Loro andare,andàno casa

Mostra di essere in una fase in cui ha appena scoperto la coniugazione del verbo ma non ha ancora chiaro come funzioni per tutte le persone e assimila un verbo dal paradigma irregolare a quelli regolari

Implicazioni didattiche:valutazione

Alcuni ‘errori’, alcune costruzioni ‘errate’, segnalano che l’alunno sta formulando ipotesi interessanti sulla lingua che sta apprendendo

Il semplice conteggio degli errori non permette di comprendere ‘cosa stia facendo’ l’apprendente

Per ogni costruzione deviante rispetto alla lingua d’arrivo

• spiegazione in positivo

• cosa succede?• cosa è stato

acquisito?

• spiegazione in negativo

• cosa manca?

cosa viola regole?

cosa non è stato acquisito?

Implicazioni didattiche: VALUTAZIONE /AUTOVALUTAZIONE

• Analizzare gli errori invece che limitarsi a contarli

• Utilizzare schede di correzione, autocorrezione guidata

• Feedback

Implicazioni didattiche: LA CORREZIONE DEGLI ERRORI

• Identificare, analizzare gli errori non significa automaticamente correggerli tutti

• Il feedback sugli errori deve essere selettivo: richiamare volta per volta l’attenzione su un solo aspetto (ortografia…..morfologia… lessico…..)

• Rendere più riflessivo, trasparente e condiviso il momento della valutazione

Quali errori nelle produzioni scritte ?

• grammatica• lessico• ortografia• impaginazione di un elaborato• calligrafia

Grammatica• Livello della struttura complessiva del testo:

– Articolazione interna del testo

• Livello della morfologia, della costruzione della frase e del periodo:

<<penso che hai torto>><<la sera che ti ho incontrato>><<la valigia che ci ho messo i libri>><<la maggior parte sono andati in vacanza>>

Lessico

<< Tutti ci spaventammo molto anche quando due leonesse si misero a correre ringhiandosi a vicenda *

<< Quando i miei genitori portarono a casa mia sorella io le feci tante gioie>>

<< Devi sapere prima di tutto che questo piatto viene considerato un piatto di veloce preparativo, ma non lo è!>>

Ortografia

• errori dovuti a mancanza di conoscenza di corrispondenze tra suoni e segni grafici

• devianze ortografiche dovute a riproduzioni della pronuncia

• errata segmentazione delle parole

Impaginazione

• Rispetto dei margini destro e sinistro del foglio

• rispetto del rigato orizzontale e allineamento delle lettere rispetto alla riga

• divisione grafica dei paragrafi

Calligrafia

• Le singole lettere devono essere facilmente riconoscibili

• Le lettere sono uniformi per dimensioni in tutto il testo

• Funzionalita’ dei legamenti tra una lettera e l’altra

La valutazione come strategia per l’apprendimento

CONDIZIONI PER UN’EFFICACEAUTOVALUTAZIONE

Deve • Essere introdotta con grande gradualità• Gestita in un contesto classe

cooperativo più che competitivo,in un clima di fiducia e corresponsabilità

• Rientrare in un progetto complessivo e di classe che privilegi il valore formativo dei processi di valutazione

L’autovalutazione della produzione scritta

Definizione del codice degli erroriCatalogazione degli errori

Gli allievi partecipano attivamente alla definizione di questi strumenti secondo le seguenti procedure:

INSEGNANTE: Sceglie alcuni testi

prodotti dagli alunni Ne mostra uno col

video proiettore Dà la parola-valuta

l’intervento, sottolinea l’errore

Viene assegnato il primo codice( es: o= errore di ortografia)

CLASSE

Chi ha individuato il primo errore alza la mano

INSEGNANTEAnnota a margine

del testo il codice (o).

Definisce la norma infranta dall’errore.

OGNI ALUNNO:intitola una pagina con

(o)= errore di ortografia e annota il primo esempio

( la frase contenente l’errore).

Trascrive sul quaderno di grammatica la regola

Individua il secondo errore.

Il ciclo si ripete fino all’esaurimento del testo

La proiezione dei testi prosegue fino al completamento del codice, alla definizione della griglia e della scheda di autovalutazione

INSEGNANTECorregge,

applicando il codice, tutti i testi non proiettati e li consegna agli autori

OGNI ALUNNOCompila la propria

scheda di autovalutazione;

Emenda gli errori marcati con le varie sigle;

Riscrive il testo

Quando gli alunni avranno imparato i significati dei codici, e, quindi,anche a riconoscere i vari tipi di errori, la Scheda di autovalutazione diventerà una lista di controllo che essi potranno adoperare per correggere i testi prima di ricopiarli

La classe assumerà un atteggiamento costruttivo di fronte all’errore

Più lo studente è coinvolto nel suo apprendimento e nella sua valutazione, più diventa autonomo in entrambi, condizione necessaria nel processo di apprendimento che dura tutta la vita.