Aero_2009_Cap7a.pdf
-
Upload
loredana-magda-bacosca -
Category
Documents
-
view
5 -
download
0
Transcript of Aero_2009_Cap7a.pdf
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|1
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Capitolo7
VelivoloCompleto
Scopodelcapitolo7
Inquestocapitolovogliamoillustrarecomelemetodologieelaborateneicapitoliprecedentisipossonoadattareedintegrarenelprocessodiprogettazionediunvelivolocompleto.
Eda sottolineareche incampo industriale siusanoprogrammi integrati certamentepi sofisticatidiquelliillustrati,maconcettualmentemoltosimili.
Parallelamente si fornirannomolte relazioniempiricheperparametriaerodinamicidi interessenellaprogettazionepreliminarediunvelivolocheavrannounavaliditmoltolimitataechedovrannoessereintesediprimastimaperunanalisipreliminaredelleprestazioni.
Inquestocontestosisfoglierannoargomentiinteressantiperilprogettoaerodinamicodellalaconcennisullottimizzazionedelvelivolocompleto.
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|2
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
IndicedelCapitolo7
.7.1 GENERALIT ....................................................................................................................... 4 .7.2 FONDAMENTI DEL PROGETTO AERODINAMICO DI UN'ALA .................................. 4
.7.2.1 Massimizzazione della portanza di un profilo singolo..................................................... 5
.7.2.2 Controllo dello strato limite ............................................................................................. 9 .7.2.2.1Dispositivi attivi ............................................................................................................... 9
Aspirazione dello strato limite ................................................................................................. 9 Soffiaggio ................................................................................................................................. 9 Flap Jet ................................................................................................................................... 10
.7.2.2.2 Dispositivi passivi .................................................................................................. 10 .7.2.3 Riduzione della resistenza ............................................................................................. 11
.7.2.3.1 Riduzione della resistenza di attrito ....................................................................... 11
.7.2.3.2 Riduzione della resistenza di forma ....................................................................... 12
.7.2.3.3 Riduzione della resistenza indotta.......................................................................... 12
.7.2.3.4 Riduzione della resistenza d'onda .......................................................................... 13 .7.3 Calcolo della resistenza del profilo ....................................................................................... 14
.7.3.1 Il metodo di JONES ....................................................................................................... 15
.7.3.2 Il metodo di SQUIRE-YOUNG ..................................................................................... 16 CoefficientidiresistenzaperNACA0012 ......................................................................... 18
.7.4 Il Velivolo Completo ............................................................................................................. 19 .7.4.1 Portanza del Velivolo completo ..................................................................................... 19
Effetti della freccia alare ........................................................................................................ 19 Contributo dellala ................................................................................................................. 20 Effetti della fusoliera e degli Strakes sulla portanza .............................................................. 22 Stabilizzatori orizzontali e canard .......................................................................................... 22
.7.4.2 Resistenza del velivolo completo ................................................................................... 24 La resistenza parassita ............................................................................................................ 25 Resistenza dovuta alla Portanza ............................................................................................. 26 Effetti della compressibilit sulla resistenza .......................................................................... 27
.7.5 Esempio di Analisi aerodinamica di un velivolo completo (F-16) ....................................... 27
.7.6 Take-Home tipici relativi al capitolo 7 .................................................................................. 33 CHECK-OUT .................................................................................................................................... 35 Epilogo ............................................................................................................................................ 36
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|3
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
IndiceanaliticodelCapitolo7
alaseghettata 10 coefficientecanonicodipressione 5 coefficientediresistenzaparassitadelvelivolo 24 Condor 7 Cunei 10 effettoCoanda 9 estensione zonalaminarepassivamente/attivamente11 fattorediefficienzadiOswalddel 24 generatoridivortici 10 GossamerAlbatross 7 Leadingedgestrake 10 MachcriticodiprofilidellaserieNACA|64xxxx 19 profilodiLiebeck 7 Rampe 10 resistenzad'onda 14
resistenzadiattrito 14 resistenzadiforma 14 resistenzadiprofilo 14 resistenzadovutaallaportanzadelvelivolocompleto
24 resistenzaindotta 14 resistenzaparassitadelvelivolocompleto 23 riblets 11 Smith 5 Stratford 7 supercircolazione 9 tecnologiadell'alalaminare 11 teoremadiEulero 14 Whitcomb 12 Wingfences 10
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|4
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
.7.1 GENERALIT
Sonooggidisponibilicodicidisimulazioneaerodinamicadivelivolicompletichesonostrutturatisecondolelineeguidaanalizzateinquestocorso:analisidelcampoeulerianoesuccessivocalcoloecorrezionedeglieffettiviscosi.Ovviamentenonancoradisponibileunanalisiviscosacompletadelvelivolosoprattuttoperlelimitazioniderivantidaipesantirequisitidellanalisidellaturbolenzaedellatransizione.Sonopergiusatetecnichenumericheperlasoluzionediproblemilocali.Luso di tutti questi strumenti, insieme alle sperimentazioni in tunnel a vento sono usati perlottimizzazionedelleprestazionidelvelivolo.Dallebanchedatiderivantisiestraggonoavoltedelle relazioniempiricheosemiempirichecheaiutanolottimizzazionedelprogettodivelivolisimilari.Nelseguitocercheremodidescriverequalcunadiquesteprocedure.
.7.2 FONDAMENTIDELPROGETTOAERODINAMICODIUN'ALA
Ilprogettoaerodinamicodiun'alaunprocessomoltocomplicatochedevetenerecontodiunamiriadediproblematichedifferenti[inerentiallediversecondizionidivoloeaidiversifattoridicosto]chedevonoessereglobalmenteottimizzate.Lecondizionididecolloedisalita,dicrocieraodiatterraggioinfattinecessitanodidifferentiottimizzazionipervariecondizionidivolo: Decolloesalitainfattirichiedonolamassimizzazionedellaportanzaelaminimizzazionedella
resistenza (ovvero massimizzazione dell'efficienza aerodinamica , i.e. rapporto portanza/resistenza)convelocitmediobasse.
Lacrociera richiede laminimizzazionedella resistenzaconpiccolivaloridelcoefficientediportanza,ealtevelocit.
L'atterraggiorichiedelamassimizzazionesiadelcoefficientediportanzasiadiquellodiresistenza,abassevelocit.
L'elementocritico,perognunadiquesteottimizzazioni,l'andamentodellostratolimite.
Moltetecnichevengonousateperovviareagliinconvenientidellaseparazione,chesonodifferentipercondizionidialtaebassavelocit.
Indefinitivailprogettoaerodinamicodiun'alaunprocessocherichiedealtaprofessionalit,essopuesseresoltantoaccennato(trendsestrategie)aquestostadiodiapprendimento.
Perunafissatavelocitequota,laportanzadiun'alapuessereaumentatainquattromodi:1. aumentandolasuperficiealare,2. aumentandol'angolodiincidenza,3. aumentandoilcamberdelprofilo,4. aumentandolacircolazioneattornoalprofiloconl'usodisoffiaggiooaspirazione.
Lestrategiedeltipo2,3,4richiedonoun'accurataanalisidelcomportamentodellostratolimite,inquantoun'alapugenerareportanzafinoaquandolaseparazionedellostratolimiteritardataocontrollata.
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|5
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
L'aumentodelcoefficientediportanzadisolitofattoconl'azionamentodivaridispositivimeccaniciqualiflapssingolioacascata,slats(inveromoltidiquestiazionamentifannoancheaumentarelasuperficiealare!).
Lazionamentodiquestidispositivi,disolito,faaumentareilcoefficientediresistenza,percuiquestivengonocomunementeusatiindecolloedatterraggio,taloranellefasidiholding,mararamenteincondizionidisalita.
Talidispositivisonostatigidescrittibrevementenell'introduzione.Puessereilluminante,aquestopunto,esaminareifattoricheinfluenzanoilmassimocoefficientediportanzaottenibiledaunprofilosingolo..7.2.1Massimizzazionedellaportanzadiunprofilosingolo
Neicapitoliprecedentiabbiamoesaminatoilproblemadicalcolareladistribuzionedellepressioniattornoadunprofilodiunacertaforma,edabbiamodefinitoquestocomeproblemadiretto(relativamentesemplice).Ilproblemadi ritardare la separazione suldorsodiun'ala richiede, inpratica,dideterminare laformadelprofilocapacediriprodurreunacertadistribuzionedipressioni,equestodettoproblemainverso(problemamoltopidifficiledarisolvere).Anchesenonapprofondiremoletecnichedirisoluzionediproblemiinversi,perovvielimitazionidispazio,accenneremobrevementealle logiche fondamentalicheguidano la sceltadelledistribuzionidipressionicapacidimassimizzarelaportanza.Questalimitataessenzialmentedaduefattori: separazionedellostratolimite effettiderivantidallacompressibilit(fenomenologietransoniche)
tuttefenomenologiecheinteressanoessenzialmenteildorsodelprofilo.
Laseparazionediunostratolimitebidimensionalegovernataessenzialmenteda:
a) laseveritelaqualitdelgradientedipressioneb) ildifettodi energiacineticanello strato limite (**)nelpunto in cui ilgradientedipressionediventaavverso(cambiasegnodiventandopositivo).
Il fattore (a) intuibilemavagamentedefinibileemisurabile:quantovale laseverit,qual laformaottimaleper ladistribuzionedellepressioninellaregioneavversa(pressionecheaumentaconl'ascissacurvilinea)?Finoadoraabbiamosempreadimensionalizzatolepressionirispettoallapressionedinamica,ciointerminidelcoefficientedipressionecp:
2
2p V
V1V
21
ppc
=
=
(7.1)
Masiintuiscesubitoche,perquantoriguardalaseparazione,questaadimensionalizzazionenonsoddisfacente inquanto fasoltantoapparirechevalorinegatividicpsiriferisconoadepressioni
(rispettoall'atmosfera)echeavallediquestepossonoesservizonepericolose(dipressionicrescenti). Non cid informazioni sullaentitdelgradiente spazialedellavariazionedipressionilungoildorso,cheilveroparametrocheinfluenzalaseparazione.
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|6
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Un coefficiente chemeglio caratterizza il gradiente avverso di pressione, introdotto da Smith,chiamatocoefficientecanonicodipressione pc :
2min
p2 maxmax
p p Vc 1
1 VV2
= =
(7.2)
Inquestocoefficientelapressionemisuratarelativamenteallivellodipressionepmin(cherappresentailvaloreminimosuldorsoapartiredalqualelapressioneaumentaecreacondizionisfavorevoli),adimensionalizzato rispettoaVmaxche lamassimavelociteuleriana(sulbordoesternodellostratolimite)chesirealizzanellostessopunto.
Iduecoefficientidipressione(7.1e7.2)sonocorrelatiinmodomoltosemplice.DalteoremadiBernoullisegueche:
( )22 2 2
max maxp p
max
V VV Vc 1 1 1 1 c
V V V V
= =
(7.3)
doveilfattore ( )2max VV unacostanteperunadatadistribuzionedipressioniperogniprofilo.
Notarechenellarappresentazionecanonica(7.2),disolitosiusaun'ascissalungolacordamisurataapartiredalpuntodiminimapressione(ovverodimassimavelocit):
cxxx m= (7.4)
Percuiilcampodiinteressevariada pc =0,@ x =0,finoalpuntodiristagnoposteriore(seesi
ste!)dovesiverifica pc =1.
Notiamo, inoltre,cheseduecampidipressionidorsalihanno lastessaforma,neseguecheunostratolimitechesisviluppalungounazonadirallentamentodiunprofilocondeivaloridi ( )2VV chevannoadesempioda20a10,halostessocomportamento,perlaseparazione,diunostratolimiteincuilavelociteulerianadecelerada0.2a0.1.
Paragoniamooraprofili (ideali)che fornisconopressionicostantisullaparteanterioredeldorso fino al punto 0x = , da cui si sviluppa unadecelerazioneconandamentocon leggedipotenzadeltipo:
( ) mpc x Ipotizziamotrecurve: convessa: m=4 lineare: m=1 concava: m=1/4Enotiamo(conesperimentinumerici)cheilpuntodellaseparazione(chevorremmocoincidesseconilbordodiuscita)dipendedadueal
Fig.7. 1: Andamento del coefficiente canonico di pressione lungo un profilo
Fig.7. 2: Forme della curve di decelerazione
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|7
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
trifattori: lospessoredellostratolimiteadx = 0 dalnumerodiReynoldsperunitdilunghezza,nellaformaUmax/
Sempreconesperimentinumerici,notiamochepialtoilvaloredi|Umax/|pialtoilvaloredi| pc |allaseparazione,(i.e.pitardisiverificalaseparazione).
Questofenomenocompatibilecon l'osservazionegifattache laseparazione influenzatadaldifettodellospessoredell'energiacineticaad 0x = .Percui,aparitdituttiglialtrifattori,pipiccololospessoredellostratolimiteinquestasezionepilungoiltrattodizonasfavorevolechelostratolimiteriesceasuperare.Sempredalle stesse sperimentazioninumeriche (ipotizzando strato limite turbolento)possiamorilevarechepicortoiltrattodistratolimitedalpuntodiristagnoanterioreaquellodiminimapressione(i.e. ox )pilungoiltrattodidorsochelostratolimiteriescearisalireprimadisepararsi(i.e. sx ).
Inpraticalatransizionealturbolentosirealizzaquasisempresubitodopoilpuntox = 0 ,percuilostratolimiteturbolentocapacedirisaliretrattiavversipiestesi(rispettoalcasolaminare).L'analisidellafiguraprecedentecontieneinformazionimoltoutili. Incondizionidicrocierailvaloredi ( )2UU albordodiuscitatipicamentedell'ordinedi0.4,
cuicorrispondonorispettivamentevaloridicp=0.2edi pc =0.4.Inquestocasoogniandamen
todi pc eviterebbelaseparazione.
Mailprofilodeveessereprogettatoancheperaltrecondizioni,qualilasalitaecc...,percuiseilparametrodiprogetto l'ottenimentodelmassimocoefficientediportanzaallora lacurvam=1/4sarebbelamigliore.
Questo perch la distribuzione fortemente concava non solo fornisce il maggior valore di( )
uscitadi.bpc [massimo uscitadi.bmax UU ]maancheperchlapressioneaumentafinoalbordodiuscitail
pirapidamentepossibile.Questageometriapermetteilmantenimentodipressionecostantesuampiapartedelprofilo,conilmassimovaloremediodelladepressionesuldorsoequindiilmassimovaloredellaportanza.E'facilenotarechequesteconsiderazionivannocontroilconcettodell'affilamentodeiprofili,checercadigraduarealmassimol'andamentodellepressioniavverse.
Maalloraqualelasceltamiglioreperl'andamentodellepressionisuldorsodiunprofilo?
Inlineadimassimaiparametridaottimizzaresembrerebberoessere: massimizzare uscitadi.bmax UU
massimizzareilrateodicrescitadellapressioneSecondol'analisidiStratforddeveessere: ( )
=0xpxdcd inquestomodoaumentidipressionepossonoessere realizzati inpoco
spazio ilvaloreottimaledelladistribuzioneiniziale: 3/1p xc
Masesidevonotenereincontoancheglieffettidellacompressibilit(condizionitransoniche)lecosecambianodrasticamente.Inquestecondizionivogliamoevitarealmassimochesuldorsovisianozoneincuiilflussosupersonico,percuilamassimavelocitrealizzatadovrebbenoneccederelavelocitdelsuono(condizionisonichenelpuntodimassimavelocitminimapressione).
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|8
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Leconseguenzediquesteconsiderazionisonoillustratenellafiguraincuisonoparagonateledistribuzioniottimalideicoefficienticpperuntipicoprofiloabassavelocitconquelle
diuntipicoprofilotransonico. Nelcasoprimocaso[M=0.25]altivalorididepressione
possonoesseremantenuti,enerisultaunadistribuzionefortementeavvallata.
Nelsecondocaso[M=0.75]sidevemantenerebassoilvaloredelladepressionesuldorso,nesegueunadistribuzionemoltopiatta.
Esempipraticidiquestestrategievengonopresentatenellafigura seguente chepresenta (approssimativamente)a sinistraunprofilodiLiebeckottimizzatoperbassissimevelocit(venne sviluppato nel contesto delle gare di volo umano"GossamerAlbatross" e "Condor" ),mentrenellapartedestrasipresentaunmodernoprofilosupercritico.NelprofilodiLiebeck iparametridiottimizzazione erano alta portanza e bassaresistenza (alta efficienza) a bassissimavelocit.Nederiva cheuna largaparteanteriorepresentaunandamentodipressione favorevoleperassicurarelalaminaritdellostrato limite finoalpuntodimassimavelocit (con conseguenteminimizzazio
nedeglispessoridistrato limite)seguitodaunacompressioneconunandamentocon leggedipotenzaconesponentepariacirca1/3,finoalbordodiuscita.
Sinotaanche che il valoremassimodelladepressione (cp 2.8) sorprendentementebasso(certamentenondettatodaproblematichecompressibili).Incontrastoper ilprofilosupercritico(incuivieneaccettatochesuunaconsiderevolepartedeldorso si verifichino condizione supertransoniche) ilparametrodiottimizzazioneprincipale laminimizzazionedellaresistenzad'onda.Questavienerealizzataconunadistribuzionedellepressionicheminimizzal'intensitdell'ondadicompressione(ondad'urtodebole)chesiformaallafinedellazonasupersonica.L'andamentodelledistribuzioneindicatequellotipicodibuonprofilisupercriticiperMnell'intervalloda0.75a0.80.Inrealtsicercadisostituirelasingolaondad'urtodeboleconunsistemadivarieonded'urtodeboli.
Fig.7. 3: Distribuzioni ottimali degli anda-menti dei coefficienti di pressione
Fig.7. 4: Confronto degli andamenti cp per profili transonici (a de-stra) e profili ad alta portanza e bassa velocit (a sinistra)
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|9
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
.7.2.2ControllodellostratolimiteVisonosvariatemetodologieperilcontrollodellostratolimite(i.e.intesearitardarelaseparazione),alcunepossonoessereclassificatecometecnicheattive(cherichiedonol'usodienergia,fornitedall'apparatopropulsivo)altrecometecnichepassive(cherichiedonol'attuazionedidispositivimeccanicistatici).Ingeneralegliapparatipassivicausanounaumentodellaresistenza.
.7.2.2.1 DispositiviattiviAspirazionedellostratolimite
Ilprincipioattivosibasasulfattochel'ariastancaneipressidelpuntodiseparazione viene rimossa conuno slot di suzione. Questo genera uno strato limitepi sottile,equindipienergizzato, capacedirisalireulteriormentelazonadeldorsoconandamentidipressioneavversi.Ripetute aspirazioni possono, in principio,eliminarecompletamentelaseparazione.In alcune applicazioni siusanodelleparetiporose,distribuitesudeterminatepartidellasuperficiedell'ala(disolitoposteriori).Questatecnicaovviamentepivulnerabileinquantoipiccoliforipossonoessereostruitidapolvere,insettiedaltreimpurit.Inprincipio,sipossonorealizzarecoefficientidiportanzaestremamenteelevatifinoadarrivareavalori che corrispondono aquelli calcolabili con il teoremadiKuttaJoukowsky, inquesti casi ilbordodiuscitaarrotondatoelacircolazionevieneregolatadaunpiccoloflapcheserveafissareilpuntodiristagnoposteriore..Ilgrossosvantaggiopraticodiquestidispositividisupersostentazione ladipendenzadellaprestazionedallapotenzadegliaspiratori:unaloroavariapurisultareinunacatastrofe.Ancora aperto il problema del bilancio tra vantaggi/svantaggi energetici derivante dall'uso diquestidispositivi.Soffiaggio
Unaltrometodousatoperprevenirelaseparazione(derivantedaperditadienergiadell'ariachescorrenelleimmediatevicinanzedellasuperficie)dienergizzarequest'ariastancadellostratolimitesoffiandovidentroconungettodiariamoltosottileedenergizzato.Risultatiutilivengonorealizzaticonunaccuratoprogettodelcondottodisoffiaggiochedevegarantireunbuonmescolamentodelgettoconlostratolimiteperpoterloenergizzaredovutamente.Questatecnicaritardalaseparazione,elaquantitdiariamoltopiccolaperpoteraumentarelaportanza.
Fig.7. 5: Aspirazione dello strato limite
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|10
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Disolitoquestatecnicavieneusatapersoffiaresuldorsodelflapsulbordodiuscitainmododasfruttarel'effettoCoandachefaaderireilgettoalflap,chepuesserecosdeflessoattivamentefinoa60.
N.B.La tecnicadisoffiaggioserve ingenerearitardare laseparazioneesiapplicaastrati limiteturbolenti, la tecnicadi aspirazionepuessereusata ancheper laminarizzare lo strato limiteequindiperridurrelaresistenzaviscosaFlapJet
Un'ulterioreapplicazionedelsoffiaggiofattanelflapjetincuiunalaminamoltosottilediariavieneespulsa(suunpiccoloflapdicontrollo)indirezioneposterioreconvariangoliversoilbasso.Questogettooltreafunzionarecomeuncomuneflap,favariareanchelacircolazionetotale(equindilacapacitdiportanza)attornoall'ala(supercircolazione)epuservireinoltrecomeelementopropulsivo.
.7.2.2.2 Dispositivipassivi
Quasitutti idispositivipassivi (Fig.7.6)servonoageneraredeivorticichemodificano inqualchemodolacorrenteesternaedenergizzanolostratolimite.Sonousatimoltissimosualiafrecciaperlequaliviungrandeeffettodiscivolamentodellostratolimiteverso l'estremitdell'alacheestremamentepericoloso inquantopu indurrestalloalleestremitdell'ala(zoneincuisonopostigliapparatidicontrollo).Idispositivipicomunementeusatisono:Generatoridivortici
Postisuldorsodell'ala;hannovarieformeemoltevoltesonoposizionatisuduelinee(adueposizionidellacorda).Sibasanosulprincipiodigenerarepiccolivorticiconasseparalleloallacorrentecheprovocanoun rimescolamento tra la correnteesterna (adaltaenergia)e lo strato limite (abassaenergia).Questidispositivipromuovonoanche ilriattaccoturbolento(dopobollediseparazionelaminare)eprevengonoimotilungol'apertura.Molteconfigurazionisonousate:o Piccolesuperficiportantipostequasiparallelamenteedapiccoladistanzadallasuperficiedel
dorsodell'alao Cuneio RampeCuneierampedisolitosonoalticirca0.033voltelacordaevengonopostiacircail10%dellacorda.Sonocapacidifaraumentareilmassimocoefficientediportanzadiunprofilolaminarefinoaquasi il50%conunaumentodelcoefficientediresistenzadel40%,perquestimotivi,avolte,siprevedediretrarretalidispositividurantelacrociera.
Wingfences(scudialari)Impedisconoloscivolamentodelflussolungol'aperturaegeneranounsingolovorticelongitudinale(usatiperaliafreccia)Alaseghettata Un'altratecnicausatapergenerareunvorticelongitudinale
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|11
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Strake(raccordoallaradicedell'ala)Generanoancheunfortevorticelongitudinalecapacedirienergizzareilcomplessocampodimotochesisviluppaall'attaccoala/fusoliera.
Fig.7. 6: Dispositivi passivi per ritardare la separazione
.7.2.3 Riduzionedellaresistenza
Quattrotipidiresistenzaconcorronoallaresistenzatotalediun'ala:
resistenzadiattrito, resistenzadiforma, resistenzaindotta, resistenzad'onda
Descriveremodiseguitoimetodipicomunementeusatiperlariduzionedeivaritipidiresistenza.
.7.2.3.1 Riduzionedellaresistenzadiattrito
Puesserefattainduemodi: mantenendoilregimelaminareritardandolatransizione(tecnologiadell'alalaminare) riducendolosforzoturbolentoallapareteEsaminiamoleduealternative1. Ilmotolaminarepuessereesteso:
passivamente:prolungandolaregionedeldorsocondistribuzionidipressionifavorevoliocostanti
attivamente:conaspirazione(distribuitasupareteporosa/conslotsaspiranti)suconsiderevolipartidell'ala.Finorataletecnologianonstataancoraapplicataall'aviazionecivile.
2. Losforzo turbolentoallaparetepuessere ridottocon l'usodi ribletschesono realizzaticonadesivisviluppatidalla3Mchevengonoattaccatisullasuperficiedell'ala.Questiadesivicontengono delle scalanature longitudinali con profondit e spaziaturemolto piccole che
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|12
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
vannoda0.025a0.075mm(i.e.1020voltelalunghezzainternadiparetedellostratolimiteturbolento).
Unaplausibile spiegazionedelmeccanismodiazionedei riblets l'azione cheessihanno sullastrutturadellaturbolenzadiparetecostringendoipiccolivorticiadavereunastrutturalongitudinale(nelladirezionedellacorrente)evitando,cosifenomenidiesplosionedeinucleiturbolenti.
Questaspiegazione,datadalgruppodiStanford,nonuniversalmenteaccettata.
E'dariferirecheribletssonostatiusatisuAIRBUSA300600,involidilinea,edhannoconsentitounariduzione,piccolamasignificativa,dellaresistenzadiattritodell'ordinedel58%.
.7.2.3.2 Riduzionedellaresistenzadiforma
Taleformadiresistenzadipendedallaseparazione(chenonpermetteunrecuperodipressione).Vieneridottaconunaprofilaturaderivantedaun'accuratodisegnoaerodinamico,che,speciepercorpispessi,puaverenotevoleinfluenza.
N.B.uncilindrohaunaresistenza100voltesuperioreadunbuonprofilochehalostessoingombrotrasversale(spessoremassimo).
.7.2.3.3 Riduzionedellaresistenzaindotta
Taleformadiresistenzadiminuisce ingenerecon l'allungamento alare. A parit di allungamento, l'uso diwinglets (alettediestremit)puulteriormentediminuirelaresistenzaindotta.Ilprincipio fisico su cui sibasano tali superfici sullasoppressionedelmotosecondarioche, in regime subsonico,tendeadandaredalventrealdorsogirandoattornoall'estremit,fenomenocheproduceilvorticediestremitchenormalmentemoltointenso.
La winglet, di appropriato disegno ed orientamento,agiscecomeun'alache,posta inquesto flusso secondario,generaunaforzarisultantechepuavereunacomponente"Lw"nelladirezionedellapor
tanzaedun'altra"T"traenteche,agendocomeunaspinta,riducelaresistenza.Notacheunabuonaalanonhabisognodiwinglets,questesonoaggiunte,disolito,quandoacausadistretchingdelvelivolo, laladevefornireprestazionidiversedaquelleconcuierastataprogettata.
Fig.7. 7: Winglet
-
C.GOLIA
Aero_Cap7
.7.2.3.4
Questaforinregimet
Whitcombdipendemaree frontdeveseguSear-Haamenteper
Tale tecnoalla svasatmodificadl'allungampianohag
Rimaneun
AAerodin
7a.docx
Riduzi
rmadiresisttranssuper
haritrovatmolto dallatali totali (ireunadetack ritrovrlebombe].
ologia ha potura di cerelbozzoinento dellaeneratoun
nodeicriter
namica
ionedella
tenzaentrasonico.
tochetaler distribuziala + fusolterminata leata molto.
ortato in arte fusolierntestaalBocabina deadiminuzio
rifondamen
Fig.7. 9:
Fig.7. 10:
resistenza
aingioco
resistenzaone delleliera) cheegge [allaaccurata
lcuni casie ed allaoeing747:l secondoonedellare
ntalidiprog
Tipiche distrib
: L'uso della re
ad'onda
sistenzatot
gettodiveliv
buzioni di aree
egola delle aree
Fig.7. 8
tale!
volitranse
e per caccia su
e sulla fusolier
: La distribuzi
supersonic
upersonici
ra del T-38
ione ottimale d
Pagin
19gen
ci.
di aree "Sear-H
na7|13
nnaio2009
Haack"
9
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|14
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
.7.3 CALCOLODELLARESISTENZADELPROFILO
Laresistenzatotalediuncorpoinmotorispettoadunfluidocompostadivaricontributi:
1. resistenzadiattrito2. resistenzadiforma(odipressioneodiscia)3. resistenzaindotta4. resistenzad'onda(nelcasodimotosupersonico)
Lasommadellaresistenzadiattritoedellaresistenzadiformaspessodettaresistenzadiprofilo.Laresistenzadiattrito(esisteperregimiviscosi)calcolabilecon lateoriadellostrato limitechefornisceglisforzilocalisullaparete.Lalorointegrazionedeterminailrisultantedeglisforziviscosisuperficiali.Laresistenzadiformacalcolabiledisolitoinduetappe:
Iconlateoriaeulerianasideterminanolecomponentidellevelocit,equindilepressionilocalidacuiperintegrazioneilrisultantedeglisforzidipressione(normali)sullasuperficie
IIconlostratolimitesicalcolanoglisforziviscosiequindiilrisultantedeglisforziviscosi
Maseviunaseparazioneprematura,nonavviene ilrecuperodipressioneprevistodallanalisieuleriananellazonadi ricircolazione. In talcasosicreauna resistenzadi forma (derivantedallosquilibriodellepressioni). Siassumechenellaregionedellasciachecontieneflussoseparato, lapressionesialamediatralapressionenelbordodiuscitavistodalventredelprofilo,elapressionenelpuntodiseparazionesuldorsodelprofilo(talemediasidiscostapocodallapressionestaticaasintotica).Laresistenza indottadipendedallatridimensionalitdell'alaedcorrelabileallaportanzaedallaformainpiantadell'ala,mediantileteoriealari.
Laresistenzad'ondatienecontodellefenomenologiesupersoniche,nonsartrattatainquestocontesto.
Inmoltitestsperimentali,diausiliocalcolare laresistenzadiprofiloconmisuredipressioneavalledelprofilo.
Questoovviamentel'unicomodopermisureinvolo,mentreunmodoalternativo(allebilance)permisureingalleria.
LaformulazionechevieneusataperladeterminazionedellaresistenzadiprofilosibasasulteoremadiEulero:
( )dSUpVVnFd
S
+= (7.5)applicatoadunasuperficiedicontrolloSchecontieneampiamenteilcorpoinesame.
Inteoriaquestemetodologiepossonoesserusate(ed inpratica losono)peranalisitridimensionali,inquestocontestopercilimiteremoaconsideraresoltantocasibidimensionali.
Tratteremoquindicorpiconestensioniunitarie(b=1)nelladirezionedell'assedelle"y",conlavelocitasintoticaUdirettanelladirezionedell'assedelle"x".InquestocasolaResistenza"D"diventa:
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|15
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
( )dS
D F i n VU p i i dS= = + (7.6).7.3.1 IlmetododiJONES
Jonesconsideraunoschemaatrestazionicome infigura, laddove lastazione0corrispondeallecondizioniasintotiche, la stazione "2" localizzata abreve distanza dal bordo di uscitadell'ala, la stazione "1" localizzata agrandedistanzadall'ala.
La formulazione prevede che lemisurazioni vengano effettuate nella stazione"2"dovecisiaspettachelepressionistatichep2sianomoltodifferenti
dal livello asintotico p , mentre lastazione"1"postamoltopiavalle,inmododarealizzarep1=p.Considerandola(7.6)perlastazione"1"risulta:
( )1 1D U U U dy= (7.7)Seapplichiamolacontinuittralestazioni"1"e"2"risulta 1 1 2 2U dy U dy = dacui:
( ) = dyUUUD 12 (7.8)
Jonesassumechetralestazioni"2"e"1"nonvisianoperditeviscosepercuipr1=pr2.
Introducendoalloralepressionidiristagno:
all'infinito 2r U21pp +=
allastazione"1" 2112r1r U21ppp +==
allastazione"2" 2222r U21pp +=
siriesceadeliminarelaU1nellaformuladellaresistenza:
( )r 2 2 r r 2D ' 2 p p p p p p dy = (7.9)
ovverointerminideicoefficientediresistenza:
( )r 2 2 r 2Dp p p p
C 2 1 dq q
=
y (7.10)
Fig.7. 11: Stazioni di misura considerate nel metodo di Jones
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|16
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Formulamoltosemplicechehariscossomoltosuccessotraglisperimentatori.Taleformulazionestataestesaanchearegimicompressibili..7.3.2 IlmetododiSQUIREYOUNGQuestometodosibasasempresullaformula:
( )1 1 1D U U U dy= (7.11)chevieneinterpretatacomedifettodiquantitdimototralastazione1equellaallinfinito:
1 12
U UD 1 dyU U U
=
(7.12)
Sicchnederivailcoefficientediresistenza:
=
2
U)1(21
DC2
D (7.13)
Quidenotalospessorediquantitdimotodellasciaagrandedistanzadalbordodiuscita.
L'essenzadelmetododiSQUIREYOUNGconsistenelcollegareatecioildifettoasintoticodiquantitdimotoallospessorediquantitdimotoalbordodiuscita(trailingedge)delprofilo.
PerilcalcolodellavariazionedilungolasciasifausodelmetodointegralediVonKarman,chediventa
( )d dU2 H 0dx U dx
+ + = (7.14)
dovestavolta"x"l'ascissamisurataapartiredalbordodiuscitadelprofilo.
(notaperlascianonesistelosforzosullaparete):
Questaequazionepuesserescrittacome:
( )( )d ln U U1 d 2 H
dx dx = +
(7.15)
chepuessereintegratatrailbordodiuscita(pedice"1")edunastazioneabbastanzaavalle()sdarealizzarelecondizioniasintotiche:U=Uep=p.Inquestomodol'integrazionedell'equazione(7.9)fornisce:
( ) ( ) ( ) ( )1
1 1 d Hln 2 H ln U U ln U U dxd x
= + + (7.16)
MaagrandedistanzaavalledelcorpodeveessereH=1(assenzadieffettiviscosi)eU=U,percui:
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|17
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
( ) ( ) ( )1H H
11 1
H 1
ln 2 H ln U U ln U U dH=
=
+ + =
(7.17)Ovvero:
( )
( )1 1
2 H H H1
1H 1
U exp ln U U dHU
+ =
=
=
(7.18)
Notandoche:
(U/U)decrescemonotonicamentecon"x"lungolasciaetendead1 HdecrescedalvalorediH1(albordodiuscita)finoadivenireH=1avalle
SQUIREYOUNGassumonolarelazioneempirica:
[ ] [ ] [ ] [ ]1 11 1
ln U U ln U U H 1costante ln U U ln U UH 1 H 1 H 1
= = =
(7.19)
Chepuessereintegrata:
[ ] [ ]1H
11
1
H 1ln U U dH ln U U2
= (7.20)
chesostituitanell'equazione(7.10)fornisce: ( )1H 5
21
1UU
+
=
(7.21)
ovveroconuna"stimaarrotondata"diH1=1.4:2.3
11 U
U
=
(7.22)
Percuil'espressionedelcoefficientediresistenzadiprofilodiventa:
3.2
1 1D
UC 2U
=
l (7.23)
formulaestensivamenteusata,avalledicalcolinumericidistratolimitesuprofili.IlmetododiSYvienecomunementeestesoacondizionidivoloconseparazionimoderatedellostrato limiteconsiderando, semplicemente,nella formuladelcoefficientedi resistenza lecondizioni(divelocitedellospessoredispostamento)nelpuntodiseparazione.Nederivaunaformulazionedeltipo:
n
sep sepD
UC 2
U
=
l (7.24)
dove lesponentenassumedisolitovaloricompresitra4e4.5ovviamente lusoditaleformulazionecadeindifettoperaltiangolidiattaccoperchnontieneincontodellaresistenzadipressione.
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|18
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Incasodiseparazionemoderatala(7.12)vieneconsiderataseparatamenteperildorsoeperilventreedirelativicoefficientidiresistenzavengonosommati
Unaformulazionecheconsentel'apprezzamentodell'influenzadellalocalizzazionedelpuntoditransizionesullaresistenzafornitausandoleintegrazioniallaThwaites,eportaallaespressione:
( ) ( ) +
+
=
ventre dorso
6/5
turbolento
1
c/x
4
5/1
laminare
5/3c/x
o
5t
5/3D
t
t
cxdUU
Re02429.0cxd
UU
UU
Re422.1C (7.25)
Irisultati,perRenelrange38milionisonobencomparabiliaquellisperimentali,specialmenteglialtivaloridiRe.
CoefficientidiresistenzaperNACA0012
NumerodiReynolds(milioni)
CDSperimentale
CDFormula(7.13)
CDSquireYoung
2.68 0.0071 0.0067 0.00743.78 0.0070 0.0068 0.00726.35 0.0068 0.0068 0.00717.56 0.0067 0.0067 0.0071
Notacheperlastrapiana(U=costante)laformulasopracitatafornisceilCDinfunzionedellaposizionedelpuntoditransizionext/c:
+
+
=
ventre dorso
6/5
t5/1
5/3t
5/3D cx1
Re02429.0
cx
Re422.1C (7.26)
ovvero:
CDformulaThwaites
CDBlasius CDturbolento
tuttolaminare(xt/c=1) Re
34.1 Re33.1
tuttoturbolento(xt/c=0)
6/1Re0452.0 6/1Re
0450.0
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|19
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
.7.4 ILVELIVOLOCOMPLETO
Scopodiquestoparagrafodiriassumerequantoritrovatoper lealiediconsiderarecheanchealtricomponentidelvelivolocontribuisconoalleprestazionidiportanzaediresistenza(nonultimealleinterferenze).Sipresenta,alluopo,unsemplicemetodo[validoinfasediprogettoconcettuale]pertenerecontodituttiquesticontributi..7.4.1 PortanzadelVelivolocompletoEffettidellafrecciaalare
Lafrecciaalarevieneusata(insiemeallusodiprofilitransoniciedipiccolispessori)essenzialmenteperaumentareilvaloredelMachcriticodellala.Percomprenderneilfunzionamentoconsideriamounalaacordacostanteconesenzafreccia.Lafrecciafaaumentareovviamentelacordadelprofilo,vistonelladirezionedelflusso.
Fig.7. 12: Effetti della freccia sul rapporto max.spessore/corda
Nederiva,perlacordalarelazione:
ala senza frecciaala a freccia
LE
cc
cos=
(7.27)
equindiperilrapporto(max.spessore)/corda
max maxLE
freccia senzafreccia
t tcosc c =
(7.28)
UnarelazioneempiricaperstimareilvaloredelMachcriticodiprofilidellaserieNACA|64xxxx:
( )0.6crit. maxM 1.0 0.065 100 t c (7.29)
TaliprofiliusatoinunalaafrecciaavrannounvaloredelMachcritico
( ) [ ]0.6 0.6crit. max LEM 1.0 0.065 100 t c cos (7.30)La(7.18)espressa,interminidelMachcriticodellalasenzafrecciafornisce:
1 m1 m
LE = 45o
V
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|20
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
( )0.6crit ,freccia LE crit ,senza frecciaM 1.0 cos 1.0 M (7.31)
Peraliconrastremazione(chepresentanovariazionidellacordalungolapertura)sifariferimentoalvaloredellafrecciamisuratadallalineadeifuochi,chevieneindicatocome.25cedusandoilmassimovalore ( )maxt c presentesullala.
( )0.6crit ,freccia 0.25c crit ,senza frecciaM 1.0 cos 1.0 M (7.32)
Contributodellala
Unastatisticadeirisultatidimoltitestingalleriaportaadunabuonacorrelazioneperlefficienzaalare,e,infunzionedellallungamentoalareedellangolodifrecciamisuratosullalineainviluppodeglispessorimassimi,tmax:
max
2 2t
2e2 4 (1 tan )
= + + +
(7.33)
Glieffettidel camberodello svergolamentodellala consistonoessenzialmentenellavariazionedellasse di portanza nulla. Unmodo per evitare tali problematiche di lavorare sempre conlangolodiattaccoassolutoaass=aaL=0[inquestocasoperass=0sarnecessariamenteCL=0]
LastimadelMassimovaloredelcoefficientediportanzasempreungrossoproblema.Maquestoproblemainteressaessenzialmenteildecolloelatterraggio
difficilmenteinteressacondizionidivoloagrandivelocit,
checongrandiincidenzecauserebberocarichitalidadistruggereleali.
Perdeterminarequaleangolodiattacco sia fattibile,occorreconsiderareche,ovviamentedobbiamoevitareditoccareilsuoloconlacodaedobbiamopotervederelapista.Ilchedipendedalledimensioniedallaposizionedelcarrellodidecollo/atterraggioedallacapacitdivistadelpilota.
Fig.7. 13: Stima max angolo di decollo/atterraggio
NellesempioinFig.7.13sinotacheilmassimoangolodattaccoconsigliabilemax=15,[inmoltiaereitalevaloreinferioreaquellodistallo].Percuiilmassimocoefficientediportanzausabilecalcolabilemoltosemplicementecome:
L L ass L max L 0max maxC C C ( )= = = (7.34)
Poich,disolito, ivari flapnonmodificano ilvaloredelCL ,sipuusare ilvalorecalcolatoperlala,nelmentre leffettodellangolodiportanzanullaproblematicodacalcolare inquantodipendedallaconfigurazioneedallestensionedegliipersostentatori.Disolitoquestisonousatiparzialmenteperildecolloefullextensionperlatterraggio.
Tip-Back Angle
Pilot View Angle
Nose Gear Main Landing Gear
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|21
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Unabuonaapprossimazione,seilsistemadiflapinteressalinteraala,diaumentareass
diass10gradi,perildecollo diass15gradiperlatterraggio.
Nellamaggioranzadeicasi,per,ilsistemadiipersostentazioneinteressaunapartesoltantodellala,descrittadallasuperficieflappataSf.
Fig.7. 14: Parti dell'ala con ipersostentatori
InquesticasiilvaloredelassvienescalatodelrapportoSf/Sedelcosenodellangolodifrecciahldellalineadicernieradeiflap.
( )2 Df
ass h.l.aS
cosS
= (7.35)
IntalicasiilvaloredelCLmaxusabileapprossimatoda:
CLmax CL no flapmax ( ) + CL a (7.36)NotachecomunementequestovaloredelCLmaxinferioreaquellodistalloefaancorapartedeltrattolineare.
Fig.7. 15 Influenza del flap sulla curva di portanza : CL max determinato da max
Flap Flap
Flap
ped
Area Flapped Area
h.l.
Basic Wing Section
Wing with Flap
CL
Max Usable Angle of Attack
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|22
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
EffettidellafusolieraedegliStrakessullaportanza
La fusolieradisolitorelativamentesottilee lungaecontribuisce,dipers,pocoallaportanza{neilimitidipiccolezzadegliangoli}.Ovviamenteinterferisceconlalaattraversandolainposizionealta/media/bassa.Disolitoaifinidellaportanza,siconsideralalacompletasenzalafusoliera.Ovviamenteabbiamodueeffetti:untrattodialamoltoefficiente,edunafusolierapocoefficientemamoltolunga,idueeffettisicompensanoalquantoepossonoessereignoratiadunprimolivellodiapprofondimento.Perlefusolierechepresentanostrakesoestensionideibordidiattaccoquestieffettidovrebberoessereinclusi.Perangolidiattaccofinoa15glieffettideglistrakesnonsonomoltoimportantiedinteressanosoltantoilcoefficientedellarettadiportanzacheaumenta.Questoaumentomodellabileconlastima:
C C S SSL L
strake ( ) ( )with strake without strake
=+
(7.37)
DoveSstrakeincludesololaproiezionedellasuperficiedellostrakeespostaalvento.NOTA: inmoltimetodinumerici ilcalcolodelvelivolocompletovienefattoconsiderando lafusolieracomeunala.Questoapparestrano,ma ineffetti lallungamentodellafusoliera/alamoltobassoequindibassosarilsuocontributoallaportanzatotale.Parecheirisultatinonsianomale,ovviamentedastabilirelasuperficiediriferimentodeicoefficienti.Stabilizzatoriorizzontaliecanard
Questihannoloscopodiequilibrareestabilizzareilvelivolo,macontribuisconoallacapacitportantedelvelivoloinmododirettoeinmodoindiretto.Laprimastimaditrattarlicon lesoliteteoriealari(anchesedisolitopresentanoallungamentimoltobassiconbassivaloridelReynolds).Mailgrossoproblemastanelfattochequestiapparatirisentonofortementedeglieffettidiinterferenzacon lalaprincipale: ipianiposteriorisubisconoundownwash,quellianteriori (canard)subisconounupwash.
Fig.7. 16: Up/Down wash degli piani stabilizzatori
Ovviamenteglieffettidi interferenzasonosempre reciproci:anchequestesuperficidovrebberocondizionareilflussoattornoallalaprincipale,madisolitoquestoeffettodireciprocittrascuratodateledisparitdelledimensionirelativedeipianiorizzontali(dicodaoquellicanard)rispettoaquelledellala.Perstimareilfunzionamentodelpianodicoda,occorreprevederecomelangolodidownwash,,variaconlassettodelvelivolo.
Upwash Downwash
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|23
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Ovviamentese ilrateodivariazionedi fosseugualeaquellodi: d/d=1, linfluenzadellasuperficiedicontrollosulcoefficiente(inclinazione)dellarettadiportanzaglobaledelvelivolosarebbenullo.Sequestononaccade,lecosesonoalquantocomplicate.Unabuonastimavienedaunacorrelazionemoltoempiricaperildownwashdiunasuperficiedicontrolloposteriore:
oL avg h
0.725h
21 C c z10 3 17 b
= (7.38)
dove: cavg lacordamediadellala(S/b) rapportodirastremazione(cestr/cradice) lh ladistanzadelfuocorelativoallacordamediadellaladalfuocoedellacordamedia
dellasuperficiedicontrollo zh laltezzadellasuperficiedicontrollorispettoaquelladellala.
Fig.7. 17: Geometria del velivolo per la stima del downwash
Unavoltastimatoilvaloredel
,ilcontributodellasuperficiedicontrolloposteriorealcoeffi
cientedellarettadiportanzaglobaledelvelivolodatoda
CL ( )due to horizontal tail = CL t 1
SS
t (7.39)
Disolitoilvaloredel CL ( )due to horizontal tail variada0finoal35diquellodellala.Perconfigurazionicanard(superficidicontrolloinposizioneanterioreallala)larelazioneperlupwash[.25
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|24
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Indefinitivailcoefficientedellarettadiportanzaglobaledelvelivolodatoda
L (velivolo completo) L (ala+fusoliera strake) L (piano di coda) L (canard)C C C C += + + (7.42)
.7.4.2 Resistenzadelvelivolocompleto
Lapolaredelvelivolocompletovienetrattatainunmodoleggermentediversodaquelladellasolaala.Perilvelivolocompletoinfattilaresistenzavienediscretizzatainmodomoltosemplicecomesommadiunaresistenzaparassitaediunaresistenzadovutaallaportanza.
Laresistenzaparassitadelvelivolocompletoquellachesigeneraquandolaportanzaglobalenulla.Questaincludesiaresistenzadiattritochedipressione,siaognialtrotipochenoncontribuisceallaportanzaglobaledelvelivolo.
Laresistenzadovutaallaportanzadelvelivolocompletoincludetuttequellechesonocorrelateallagenerazionediforzeportanti,compresequellederivantidaldownwash,quelledipressionederivantidallispessimentodellasciaacausadellavanzaredelpuntodiseparazioneallaumentaredellassetto,leresistenze(indotteedipressione)deipianiequilibratori,laresistenzadelvorticeprimariodeglistrakesodellealiagrandefrecciaodellealiadelta.
Tuttequestetipologiesonoapprossimatedallespressionequadraticadelcoefficientediresistenzatotaledelvelivolo:
C C k C k CD Do L L= + +12
2 (7.43)
Dove: k1=1/(eo) k2sceltoperpermetterelamodellazionedielementichegeneranoilminimodiresistenzain
condizionidiportanzanonnulla. CD0dettocoefficientediresistenzaparassitadelvelivolo(rappresentatutteleresistenze
generatedalvelivoloechenoncontribuisconoallaportanza(indice0). e0chiamatofattorediefficienzadiOswalddelvelivolo,differentedalfattorediefficienza
diapertura[derivantesolodallaformadellala]perchincludeanchealtreformederivantidallaportanza.
Nota:talorailterminek1CL
2dettoresistenzaindotta,maquestoerratoinquantocontieneancheleresistenzeparassite(diattrito)ditipoparabolico
Perpotermodellarelasituazionecomunechelaresistenzaminimaaunaportanzapositiva,k2deveesserenegativo
Lafiguracheseguemostraleffettodik2sullapolare:lacurvapolarevienespostataversodestra.IlvaloredelCLpercuilaCDminimaindicatocomeCLminD.
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|25
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Fig.7. 18: Polari tipiche per illustrare la correlazione CD=CD(CL)
Laresistenzaparassita
Lapredizionedellaresistenzaparassitafondamentaleperleprestazionidelvelivolo.Disolitoagli inizidiunprogettocisibasasusperimentazioni ingalleria,suproiezionidadatidimodellisimilari,daformuleempiriche,ecc.Aglistadipiavanzatidisviluppodelprogettodisolitovienerichiestaunastimadellaresistenzaincondizionidicrocieraconunaccuratezzanonsuperioreal1%.Lemetodologieusatesonoquindimoltoaffinateeproprietarie.Inquestocontestovogliamosoloaccennareinsensoqualitativoallargomento.
Laresistenzadiattritodiunvelivolocompletoingeneremoltomaggiorediquelladellasolaala.Questodipendedalfattochelasuperficiebagnata,Swet,delvelivolocompletomoltomaggiorediquelladellasolaala.
Laresistenzadipressionediunvelivolocompletoincludetuttelesciediseparazionechesiverificano su tutti i componentidel velivolo (fusoliera,nacellesdeimotori, carelli, antenne, sensori,impennaggivari,ecc..).
Laresistenzadiinterferenzaderivadalleinterazionitralevariecomponenticheassemblati,generaunaresistenzamaggiorediquelladellasommadellevariecomponenti.Disolitoinquestavieneinclusaanchelamiscellaneadiresistenzediflussiinternidiariaperraffreddamentomotori,operilGeneratoreausiliariodipotenza,leperditediarianeivelivolipressurizzati,ecc.
Laresistenzadondanonverrconsideratainquestocontesto.
Comesipunotarelastimadellaresistenzaglobaledelvelivolomoltocomplicata.
Unamanierasempliceperiniziareaprevederelastimadellaresistenzaparassitasibasasulconsiderarevelivolosimilarigiesistentieusareilconcettodicoefficientediresistenzadiattritoequivalente:Cfeq:
eq of Dwet
SC C
S= (7.44)
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
-1 -0.5 0 0.5 1 1.5
CD = 0.02 + 0.15 CL2
CL
CD = 0.0335 + 0.15 CL2 - 0.09 CL
CD
CLminD = 0.3
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|26
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Dallanalisidellaletteraturasipuverificarechequestoparametrovariadipocopercategoriedivelivolichehannoincomunevarifattoriqualimateriali,forme,vernici,Reynoldsdivolo,presediventilazione,presedariamotori,dettaglideifinestriniedelleporte,gapsdellesuperficidicontrollo,tenutedeicompartimentodeicarrelliecc
Sebbene levariabili ingiocosianomolteplici,siritrovaunacorrispondenzadeivaloricome intabella.
Categoria di velivoli Valore medio del Cfe
Jet Bomber and Civil Transport 0.0030 Military Jet Transport 0.0035 Air Force Jet Fighter 0.0035 Carrier-Based Navy Jet Fighter 0.0040 Supersonic Cruise Aircraft 0.0025 Light Single Propeller Aircraft 0.0055 Light Twin Propeller Aircraft 0.0045 Propeller Seaplane 0.0065 Jet Seaplane 0.0040
PerpredireilvaloreattesoperilCD0delvelivoloinprogettosipuusareivaloridiCfetipicodellaclasse,stimarelasuperficiebagnatadelvelivoloSwel,equindirisolverelasempliceequazione:
C C SSD fwet
o e= (7.45)
ResistenzadovutaallaPortanza
Questadipendedamoltifattori.OccorreprimadituttoprevedereilfattorediefficienzadiOswalddelvelivoloe0cosachepuesserefattaempiricamenteconlarelazione:
0.68 0.15o LEe 4.61(1 0.045 )(cos ) 3.1= (7.46)
Nota: e0 diminuisce allaumentare della freccia del bordo dattacco e allaumentaredellallungamentoalare.Questultimofattoredipendedalfattocheperaliagrandeallungamentoaumentalapercentualedellaresistenzachedipendedallaportanza.
Effettodelcamber
Leffettodelcambercausacheilminimodiresistenzasiverificaadunvalorepositivo(piccolo)diportanza.Questonondipende solodaiprofili alari con camber,maanchedallo svergolamentodellala,dallangolodi calettamentodellala,edallaposizionedellalarispettoalla fusolieraconfiring.Questieffettisonotutticontenutinelterminek2CL.
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|27
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
SeilminimodellaresistenzasiverificaadunvaloredelcoefficientediportanzaCLminD,bastaassumereilvalore:
k k CLminD2 12= (7.47) Nota:ilvalorediCLminD,ricavatodallanalisidellapolaredellala.Incasodidifficoltsinotachesolitamentequestovaloresiverificaadassettoametstradatraquellodiportanzanullaequelload=0:
L 0L Lmin D
C C2
=
(7.48)
IlvalorediCLminD,usatoperilvelivolocompleto
[siassumecheilprogettistapongafusoliera,impennaggiecc,inmoditalidaoffrirelaresistenzaminimainassettichecorrispondonoalCLminD,dellala].
In definitiva per velivoli che hanno resistenza minima ad un valore non nullo di portanza vale la se-guente stima:
C C k CD D Lo min minD= + 12
; C CSSD fwet
min e= (7.49)
Effettidellacompressibilitsullaresistenza LaresistenzaparassitadiunvelivolovariapococonilNumerodiMachfinoalMachcritico.AldisopradelMachcriticolaresistenzadiprofilodiminuisceleggermente,maovviamentenasceecrescenotevolmentelaresistenzadondaCDwave.
IlvaloreminimodelcoefficientediresistenzadondaCDwaverealizzabileperuncorpobendisegnatostimabilecome:
2max
DwaveA4.5C
S
Dove: Amaxlareadellamassimasezionefrontale, llalunghezzadelcorpo, Slasuperficiediriferimento La resistenza donda varia allincirca con
Do maxC
1 0.3 M M
FFig.7. 19: Stima della resistenza d'onda per il F-16
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|28
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
.7.5 ESEMPIODIANALISIAERODINAMICADIUNVELIVOLOCOMPLETO(F16) PortanzaLa figurasottostantemostraundisegnodelcacciaF16,con lesuperficiportantiequelledeidispositividialtaportanzainrilievo
F16LiftingSurfaces.
IlvelivoloF16usaprofiliNACA64A204,conposizionedellospessoremaxal50%dellacorda.Langolodifrecciadellalineainviluppodeipuntidispessoremassimodeiprofilitmax=24o.Lestensionedellareaflappatasulbordodattaccodellealidi150ft2conunangolodifrecciadicernieradiHL=10o.Gliallungamentidellalaprincipaleequellodelpianodicodasono:
2 2b 30 3S 300
= = = ,2 2
tt
t
b 18 3S 108
= = =
Perstimareilvaloredie(lostessoperleduesuperficichepresentanolostessoallungamento)usiamola(7.21
m ax
tail 2 2 2 ot
2 2e e 0.7032 4 (1 tan ) 2 3 4 9(1 tan 24 )
= = = = + + + + + +
IlcoefficientedellarettadiportanzadelNACA64A204circaCLa=0.1(1/)dacui
[ ]L L ta ilc
C C 0 .0 5 3 6 1 /5 7 .3 c
1e A R
=
= =
+
Ladistanzatrailquartodellacordadellalaprincipaleedilquartodellacordadelpianodicodadilh=14.7ft;ilrapportodirastremazionedellala = 3.5ft/16.5ft = 0.21; elaltezzadelpianoorizzontalerispettoalpianodellalaprincipalezh1ft.Usandola(7.26)siricava:
S = 300 ft2 St =108ft2Strakes
S strakes = 20 ft 2
Flap
Flap
18 ft.30 ft.
40o
t/c max = 24 o
40o
.25c = 30o
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|29
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
oL avg h
0.725h
21 C c z10 3 1l 7 b
= = ( )( )21 0 0572
310
14 710 3 0 21
71 1
30 ft0 725
o o/ ft ft
ft..
( . ).
=0.48
edalla(7.27)
L (velivolo) L (ala strake)C C + = +CL t 1
SS
t =0.0572/o+0.0536/o(1.48)(108/300)=.067[1/]
EinteressanterilevarecheilcoefficientedellarettadiportanzarealedelF160.065[1/].
IlvalorestimatomoltoprossimoaquellorealenonostantelacomplessitdellaconfigurazionedelF16.Nonsemprelaccuratezzadelmetodocoseccellente,maingeneralerisultabuona.Nelseguitounatabelladiconfrontotralepredizioniedivalorireali
Valoripredettierealipericoefficientidellarettadiportanzadivarivelivoli
Unavoltanoto ilcoefficienteangolaredellarettadiportanzadelvelivolo,sipossonocalcolare Icoefficientidiportanzamassima incondizionididecolloediatterraggiocheperragioniarchitettonicheprevedonounvaloremassimodellangolodiattaccodi14.Percondizionididecollo
2 D
fa a h.l.
Scos 4.9
S = = CLmax=0.067/
o(14o+4.9o)=1.27
Percondizionidiatterraggio
2 D
fa a h.l.
Scos 7.36
S = = CLmax=0.067/
o(14o+7.36o)=1.43
Notache lF16equipaggiatoconflapperoniplainchesideflettonoalmassimodisolo20siaper ildecollocheper latterraggio.OvviamenteslottedflapschesideflettonomaggiormenteedhannodelleprestazionimaggioriavrebberorealizzatovalorimaggioriperilCLmaxResistenzaParassitaNotoriamenteunprocessomoltopioneroso.Primopassodeterminarelasuperficiebagnata.Questopuesserefattoinvarimodi.SesihaunfileCADdeldisegno,probabilmenteilsistemaavrunafunzioneperstimareautomaticamenteilvaloredellaSwet.
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
F-16A C-5A F-106A S211 B-747 T-38A Learjet F-15C
Aircraft Type
Lift
Coe
ffici
ent C
urve
Slo
pe, C
,
per d
egre
e
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Perc
ent E
rror Predicted
Actual% Error
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|30
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Altrimentioccorreprocedereamano:avendoadisposizioneundisegnoaccurato,convieneapprossimaretuttoilvelivoloconunaseriediformesemplici[coni,cilindri,mezzocilindrichepossonoaverebasi:circolari,ellittiche,rettangolari,eccinmododapoterdeterminarefacilmenteiperimetriequindilesuperficibagnate]dicuinonsitengonocontolesuperficidichiusuradellebasi.LafiguracheseguemostrailcasodelF16.
Cone #1
Cylinder #1 Half Cylinder #1
Cylinder #2
Half Cylinder #2
Surface #1
Surface #5
Surface #3
Surface #2Surface #4
Surface #6
Half Cone #1
Half Cone #2
Half Cylinder #3
Half Cylinder #4
Surface #7
Surface #8
Surface Span,ft croot,ft ctip,ft tmax/c
Equation Swet Sintersections
netSwet
1&2 12 14 3.5 .04 (1) 419.5
0 419.5
3&4 6 7.8 2 .04 (1) 117.5
0 117.5
5&6 2 9.6 0 .06 (1) 38.6 0 38.67 1.4 12.5 6 .10 (1) 26.3 0 26.38 7 8 3 .06 (1) 77.3 0 77.3
9&10 1.5 5 3 .03 (1) 23.9 0 23.9
Cylinder Length,ft
Height,ft Width,ft Equation Swet Sintersections
netSwet
1 39 2.5 5 (2) 551.3
0 551.3
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|31
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
ApprossimazionedellageometriadellaeromobilepermezzodiformesempliciTabelleperlastimadelleareebagnatedelF16
*Coneand/orTruncatedCone(TaperedCyllinder)
Leequazioniusateperlestimedellesuperfici:Aliesuperficistabilizzatori:
( )[ ]S S t cwet exposed= +1977 052. . doveSexposedlareaproiettatasulpiano
Superficilateralideitronchicilindrici:
weth wS
2+ =
percilindriasezioneellittica
Swet=2l(h+w) percilindriasezionerettangolare
Dovelelalunghezzadelsegmento,hlasuaaltezza,wlasualarghezza.Coniesuperficilateralidiconitroncati
1 1 2 2wet
h w h wS4
+ + + =
persezioniellitticheecircolari
Swet=l(h1+w1+h2+w2) persezionirettangolari
Dovelelalunghezzadelsegmento,h1ew1laltezzaelalarghezzadellasezionefrontaleanteriore,h2ew2laltezzaelalarghezzadellasezionefrontaleposteriore
Cone* Length,ft
Height,ft Width,ft h2,w2
Equation Swet Sintersections
netSwet
1 6 2.5 5 0,0 (3) 42.4 0 42.42 4 6 6 4,4 (3) 62.8 0 62.8
HalfCyl Length,ft
Height,ft Width,ft Equation Swet Sintersections
netSwet
1&2 24 .8 1 50%of(2)
67.9 38.4 29.5
3 5 2 2 50%of(2)
15.7 10 5.7
4 30 2.5 5 50%of(2)
212.1
180 32.1
HalfCone Length,
ftHeight,ft Width,ft Equation Swet Sintersec
tionsnetSwet
1 2 2 2 50%of(3)
3.1 2 1.1
2 4 2 2 50%of(3)
6.3 4 2.3
TotalSwet 1418ft
2
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|32
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Nota:nonsitienecontodellesuperficidibasediuscitaperchosonofluide(scarichidiugellimotori)
oppuresesolide,rappresentanounazonadiricircolazionecertamentenonbagnataEinteressantenotarecheilcalcoloapprossimatostimaunasuperficiebagnatadi1430ft2,che
dipocoinferioreaquellafornitadalCADparia1495ft2;unerroredicircail5%indifetto.Conquestovalore,stimandodallatabellaperlacategoriaairforcejetfigtherunvalorediCfe=0.0035,risultaagevoledeterminareilvaloredelCDmin(7.33)
C C SSD fwet
min e= =0.0035(1430ft2/300ft2)=.0167
ResistenzaIndottaIlvaloredelfattorediefficienzadiOswalddelvelivolo,eo,facilmentecalcolabiletramitela(7.34):
eo = 4 61.0.68(1 0.045 ) (cosLE)0.153.1=.906
Intalemodosipustimareilcoefficientedella(7.31)
k1=1/( eo)=0.117 k2=0
PercompletarelastimadellapolareoccorreusareIdati2Ddelprofiloalare.Lacordamediadellala:
c b AR ft ft ft= = =30 3 10 .Incondizionistandardalivellodelmare,eM=0.2risulta:
( )( )( ) ( )Re Vc slug ft ft s ft slug ft s= = = . / . . / / . / , ,002377 0 2 1116 4 10 0 3737 10 14 200 0003 6.
Daidiagrammidel64A204(Re=9,000,000)sipossonostimareiCd(CL)edalla(7.31)risalirealCDdellala:
PolaredellasolaalaCL cd k1CL
2 CD=cd+k1CL2
0.2 .0062 .0047 .01090.1 .006 .0012 .00720.0 .0053 0 .00530.1 .0045 .0012 .00570.2 .0042 .0047 .0089
PlottandolacurvaCL(CD)sipudesumereunvalorediCLminD ~= 0.04(valoredelCLcuicorrispondeilCDminimo.Nederivalastimadellapolaredelvelivolocompleto(siassumecheilF16siastatoprogettatoinmodotalechetuttiicomponentisonocalettatiinmodotalechehannoilminimodiresistenzaallostessovalorediquellodellalacioCL=0.04)
C C k CD D Lo min minD= + 12 =0.0167+0.117(.04)2=.0169
k k CLminD2 12= =2(.117)(.04)=0.0094
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|33
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
CD=0.0169+.117CL20.0094CL
Perquestovelivolosarebbeinteressantestimareanchelaresistenzadonda(supersonica)macifuoridelcontestodiquestenote.PossiamosolopredireilMachcritico,perpotervederedovepossiamoarrivareconlasimilitudinesubsonica.
Mcrit(unswept)=1.00.065 1000 6t
cmax
.=1.00.065(4)0.6=0.85
Mcrit=1.0cos0.6.25c(1.0Mcrit(unswept))=1.0cos0.630o(10.85)=0.865
InrealtaM=0.3ilcacciaF16presenta,daproveinvolo,unvaloredelCDo=0.0193daconfrontareaquantoprevistodallanalisifattaCDo=0.0169.Lasottostima[circail12%]derivainpartedallastimaindifettofattaperlasuperficiebagnata(difettodel5%)edinpartedallapresadariachecreaseparazionilocalichefannoaumentarelaresistenzadipressione.Malamiglioreconclusionestanelconsiderarechequestametodologia,comunque,capacedipredirevaloridellapolarechepossonoessereusaticonconfidenzaperilprogettopreliminare.
.7.6 TakeHometipicirelativialCapitolo7 TH71 Consideraunaladiapertura50ft,Superficie250ft2,profilocostanteNACA\2412,fattorediefficienzadiaperturae=0.9DeterminareCLeCDdelvelivolosevolaa6eRey=910
6,0.665 .0231
TH72 SeilvelivolodelTH51volaadunavelocitdi280ft/sallivellodelmare,quantovalgonoportanzaeresistenza?
15490lbs 538.1lbTH73 Qualisonoleduemaggioriconseguenzedianalisiperunala(3D)ediunprofilo(2D)?
PensaallaportanzaeallaresistenzaTH74 Acosadovutalaresistenzaindotta?Quantovaleaportanzanulla?
PensaalladipendenzadelcoefficientediresistenzaindottadalcoefficientediportanzaTH75 Inqualicondizionilaresistenzaindottaprevalente:a.crociera;b.decollo
PensaalladipendenzadelcoefficientediportanzadallavelocitTH76 DisegnatipichecurveCLaepolareCDCLeindicacomequestevarianoallaumentaredelcamberacausadiunflap.TH77 DisegnatipichecurveCLaepolareCDCLeindicacomequestevarianoacausadiundispositivodicontrollodistratolimite.TH78 UnvelivoloconCDo=0.012,k1=0.18,andk2=0volaaCL=0.26.IlpilotatentadiridurretemporaneamentelaresistenzadelvelivoloriducendoCLa0.Qualelariduzione%diresistenza?Perchquestopossibilesoloperpocotempo?
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|34
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
50%iniziaascendere!TH79 IlrapportoPortanza/Resistenza,misuralefficienzadiunvelivolo.QuantovaleseCDo=0.018,k1=0.13,k2=0.009eCL=0.4?
L/D=11.36
TH710 ConsideraunvelivoloconunalacheusaunprofileNACA0009, e = eo = 0.95, CDo = 0.01, = 10. calcola CL e CD per a=5
0.419 0.159 TH711 Qualeparametrodelvelivoloinfluenzalavelocitdistallo?
Pensa alla bilancio delle forze L = CL qS TH712 Statevolandoconunaereodi10000lb.AdunaTASdi435ft/sConfrontateivaloriallivellodelmareea20000ft(atmosferastandard)di:Velocitdelsuono,EAS TH713 Unvelivolo,S=184ft2,pesa6000lbsedhaunapolaredeltipo CD = 0.02 + 0.057CL2Qualelefficienzamassima? QualelaEASaquestoassetto?
14.8 215.6 ft/s TH714 QualelaspintanecessariaperilvelivolodelTH713conunsovrappesodi2000lbschestavolandoa209ft/sadunaquotadi30000ft(atm.standard) TH715 QualelavelocitminimadisostentamentoperilveivolodelTH713,con4000lbsdisovraccaricoa10000ftdiquota?Primadirisponderepensaacosadeterminataleprestazione
256.8 ft/s TH716 QualelaspintaelapotenzanecessariaperilTH714? TH717 IlvelivolodelTH714stavolandoadunaefficienzaminor/maggiorediquellamassima? TH-7-18 Un velivolo ha una polare del tipo CD = 0.02 + 0.057CL2 , pesa 6000 lbs, (500 lbs combustibile) , il consumo orario del motore csl = 0.9/hr. Quale la tratta massima a 20,000 ft
37.5nm
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|35
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
CHECKOUTE'tempodiverifica.Lostudentedovrebbeesserecoscientedi:
1. esistenzaedapprossimazionedelloS.L.2. caratteristichedelloS.L,ordinidigrandezza,3. parametriingegneristicidiS.L.:,*,,H,cf,4. effettidelgradientedipressione,5. separazionelaminare,6. S.L.laminare,transizioneeS.L.turbolento,7. criteriditransizione,8. ordinidigrandezzadeiparametridiS.L.perlaminareeturbolento,9. separazioneturbolenta,10. originedeimetodiintegrali,11. usodeiprofilidivelocitperl'integrazionedelMetodointegraleallaPohlhausen,12. metododiThwaites13. metododiThwaitesperS.L.assialsimmetrici14. Fenomenologie,proprietecaratteristichedellaturbolenza,15. analisimediatadelleequazioni16. stratolimiteturbolento17. metododiHead18. proceduredicalcoloperStratilimitecompleti:trattamentodellebolle,dellatransizione.
-
C.GOLIAAerodinamica Pagina7|36
Aero_Cap7a.docx 19gennaio2009
Epilogo
Come per ogni cosa interessante il tempo passato molto velocemente.
E' stato un piacere trattenermi con Voi.
Buon lavoro e che possiate andare avanti
sempre con il vento alle spalle.
C.G.