Pronto e primo soccorso Come comportarsi in caso di incidente? Quali traumi si possono riscontrare?
A.A. 2009-2010 G. Cambi – S. Zucchelli – M. Piccinini Se unonda può comportarsi come un fascio...
-
Upload
ulderico-ferrara -
Category
Documents
-
view
223 -
download
0
Transcript of A.A. 2009-2010 G. Cambi – S. Zucchelli – M. Piccinini Se unonda può comportarsi come un fascio...
A.A. 2009-2010 G. Cambi – S. Zucchelli – M. Piccinini
Se un’onda può comportarsi come un fascio di particelle, per simmetria, perché una particella non dovrebbe comportarsi come un’onda? (De Broglie, 1924)
De Broglie propose di applicare a qualunque particella la relazione ipotizzata da Einstein per i quanti di luce:
Onde di materia
p h
h
p
ad ogni particella di quantità di moto di modulo p è associata un’onda di materia di lunghezza d’onda
A.A 2010-2011 G. Cambi - M. Piccinini - N. Semprini - S. Zucchelli
A.A. 2009-2010 G. Cambi – S. Zucchelli – M. Piccinini
Proprieta’ ondulatorie della materia
• un esperimento chiave: diffrazione degli elettroni (Davisson & Germer 1927)
gli elettroni manifestano patterns di diffrazione
•se gli elettroni fossero onde, si manifesterebbero proprieta’ diffrattive…
A.A 2010-2011 G. Cambi - M. Piccinini - N. Semprini - S. Zucchelli
A.A. 2009-2010 G. Cambi – S. Zucchelli – M. Piccinini
anche la materia è caratterizzata da una funzione d’onda con lunghezza d’onda, frequenza, velocità, ampiezza
( , )r t la funzione d’onda è denominata ampiezza di probabilità
l’ipotesi di De Broglie è confermata sperimentalmente, anche a velocità relativistiche, per es. con esperimenti di diffrazione di elettroni
Esempio numericoa 300 m/s per un aeroplano (18000 kg) e un elettrone (9 ·10-31 kg):
40
6
1,23 10 m
2,43 10 m
aereo
elettro
dato il valore molto piccolo della costante di Planck, un oggetto macroscopico si comporta come una particella
A.A 2010-2011 G. Cambi - M. Piccinini - N. Semprini - S. Zucchelli
A.A. 2009-2010 G. Cambi – S. Zucchelli – M. Piccinini
4
tre esperimenti (quasi) virtuali:
1° esperimento: luce e interferenza
2° esperimento: pallottole e interferenza
3° esperimento: elettroni e interferenza
Comportamento ondulatorio della materia
A.A 2010-2011 G. Cambi - M. Piccinini - N. Semprini - S. Zucchelli
A.A. 2009-2010 G. Cambi – S. Zucchelli – M. Piccinini
5
1° Esperimento: luce e interferenza
sina
A.A 2010-2011 G. Cambi - M. Piccinini - N. Semprini - S. Zucchelli
A.A. 2009-2010 G. Cambi – S. Zucchelli – M. Piccinini
6
2° Esperimento: pallottole e interferenza ?
A.A 2010-2011 G. Cambi - M. Piccinini - N. Semprini - S. Zucchelli
A.A. 2009-2010 G. Cambi – S. Zucchelli – M. Piccinini
7
3° Esperimento: elettroni e interferenza !
A.A 2010-2011 G. Cambi - M. Piccinini - N. Semprini - S. Zucchelli
A.A. 2009-2010 G. Cambi – S. Zucchelli – M. Piccinini
D
D
parrebbe che:• l’osservazione dell’oggetto determina la sua natura ondulatoria o particellare
• simmetricamente a quanto visto per la radiazione (onda EM/fotone), anche gli oggetti massivi presentano carattere ondulatorio (elettroni che interferiscono)
• e’ fondamentale il rapporto fra la del sistema osservato e le dimensioni dell’apparato di osservazione (misura).
8
ha senso attribuire un carattere ondulatorio anche alle particelle massive
ha senso chiedersi se un oggetto è un’onda o una particella?
Analisi dei 3 esperimenti
A.A 2010-2011 G. Cambi - M. Piccinini - N. Semprini - S. Zucchelli
A.A. 2009-2010 G. Cambi – S. Zucchelli – M. Piccinini
la luce che passa attraverso una fenditura di dimensione D, mostra caratteri ondulatori se D (diffrazione); se << D è assimilabile ad un raggio (come una particella).
si tratta di aspetti (o descrizioni) diversi di uno stesso fenomeno.
nell’effetto Compton i raggi X si comportano come particelle, trasferendo impulso ed energia (con piccola rispetto alle dimensioni atomiche)
9
ha senso attribuire un carattere particellareanche alla radiazione elettromagnetica
A.A 2010-2011 G. Cambi - M. Piccinini - N. Semprini - S. Zucchelli
A.A. 2009-2010 G. Cambi – S. Zucchelli – M. Piccinini
Ad alta intensità sono evidenti le caratteristiche dell’interferenza: vi sono massimi e minimi. Le particelle non si cancellano; le onde sì!
ma anche riducendo di molto l’intensità (un fotone alla volta), la distribuzione non cambia: nonostante si osservi una particella (fotone) alla volta, la natura ondulatoria non si perde.
nelle zone dei massimi di intensità (densità) è maggiore la probabilità che vada un fotone; ma, grande intensità (densità) vuol dire grande (quadrato della) ampiezza dell’onda: quindi
la densità di probabilità di trovare una particella in un certo punto è proporzionale al quadrato dell’ampiezza dell’onda associata
10
2P E
Analisi dei 3 esperimenti
A.A 2010-2011 G. Cambi - M. Piccinini - N. Semprini - S. Zucchelli
A.A. 2009-2010 G. Cambi – S. Zucchelli – M. Piccinini
quindi, i campi elettrico e magnetico, oltre ad esercitare forze sulle cariche misurano la probabilità di trovare in un punto la particella associata (fotone)
inoltre:quando una grandezza ha natura ondulatoria, vi è una qualche incertezza in alcune delle sue proprietà particellari.
la diffrazione di un’onda piana attraverso una fenditura è tanto più accentuata quanto più essa è stretta in rapporto alla lunghezza d’onda:
xx p Cost 11
sin2
x
quanto più stringiamo la posizione in x, (x 0) tanto più abbiamo una dispersione della quantità di moto px nella direzione x (principio di indeterminazione)
A.A 2010-2011 G. Cambi - M. Piccinini - N. Semprini - S. Zucchelli