Il caso letterario"Ecco Guicciardininell'italiano di oggi:una traduzioneper capirlo tutti"Minore a pag. 21

È giusto produrre una versione in lingua moderna della "Storia d'Italia" di Guicciardini? Il curatore dell'opera, Claudio Groppetti,è sicuro di sì: "L'autore dettava periodi di una pagina intera, impossibili da leggere". Ora in libreria il risultato di dieci anni di lavoro

Classici italiani?Traduciamoli tuttinella lingua d'oggiIL CASOBisogna "tradurre" i nostri

classici? "I testi originali ha scritto Javier Marías sono un po' come le partiture musicali; le traduzioni sono come esecuzioni e

adattamenti di ciò che senza diesse tace, e con il tempo impallidisce, o si trasforma in geroglifico per i discendenti di chi scrissel'irripetibile e intoccabile e inalterabile testo". La nostra linguaha cambiato quasi totalmente ilsuo statuto attraverso i secoli, inostri classici sono spesso pocoletti e poco editi. Per AmedeoQuondam, storico della nostraletteratura tra i più quotati, "sitrova in libreria la Certosa tradotta in ottimo italiano e si può trovare anche Alfieri con tutte lesue quasi insormontabili difficoltà. È il caso di tradurre anche iclassici in italiano moderno? Larisposta non può che essere positiva".

DIFFERENZEIn Francia o in Inghilterra i clas

sici appaiono spesso con traduzione in lingua moderna e testo afronte. In Italia la tendenza è iniziata da un po' di tempo conqualche primo risultato e qualche discussione in merito. Si puòsostenere, e non solo paradossalmente, che la Storia d'Italia siameglio compreso dagli stranieri,che la leggono tradotta, non dagli italiani, respinti dalla "sacralità" del testo, al di qua del testo.Ma anche, e soprattutto, dal testo stesso. Claudio Groppetti haimpiegato dieci anni a tradurre"nella lingua italiana di oggi" lepagine di Francesco Guicciardini (escono ora nell'edizione Interlinea) che descrivono conspregiudicatezza e acume da diplomatico la perenne lotta per ilpotere sullo sfondo di un'Italiaormai in decadenza e ridotta aterra di conquista da parte di potenze straniere. Per lui è pressoché impossibile leggere nell'originale l'opera: è scritta nella prosa ampollosa e retorica del tempo, e poi Guicciardini, "andandosu e giù per la stanza la dettava alsuo segretario che come un computer registrava le parole trasfor

mate in periodi lunghi più di unapagina, di impossibile lettura".

I PRECEDENTICi sono state in questi ultimi anni altri esempi significativi di"traduzioni" di classici. Pensiamo all'edizione del Principe diMachiavelli uscito nel suo cinquecentesimo anniversario e riscritto in italiano contemporaneo da Carmine Donzelli chescardinando il feticcio di un testo "intoccabile" ne prolunga laleggibilità. La difficoltà dell'impresa è nel restituire la complessità e, nello stesso tempo, la sinteticità del pensiero machiavel

UN'OPERAZIONELECITA? PER JAVIERMARÍAS "I TESTIORIGINALI SONOUN PO' COME LEPARTITURE MUSICALI"liano dove costrutti classicheggianti e singole parole latine convivono a diretto contatto con lasapidità della lingua viva,

Data: 07.05.2020 Pag.: 1,21Size: 900 cm2 AVE: € 183600.00Tiratura: 132083Diffusione: 98384Lettori: 1090000

INTERLINEA 1

dell'espressione idiomatica,dell'espressione dialettale, deglianacoluti, dei bruschi passaggida un oggetto all'altro.Ma dicevo della discussione:

non tutti sono d'accordo sulla"traduzione". Per il linguista Luca Serianni "la distanza tra ilfrancese moderno e il franceseantico è più ampia, paragonabilepiù a quella che l'italiano ha conil latino che con la lingua di Dante. Ma anche da noi c'è stata unatrasformazione significativa, undinamismo evolutivo: avvertiamo l'italiano antico come distante da noi. Non sono tanto le singole parole a essere mutate,quanto il loro significato". Ma daqui ad arrivare a tradurre i classici in lingua moderna ne corre."Certo che sono difficili. Ma nontanto da impedire, se sorretti daun opportuno sistema di note ecommento, la lettura diretta. Anche perché accanto al valore artistico hanno anche una funzionedi riconoscimento identitario,che sarebbe sacrificato con unatraduzione. E poi non tutto puòessere semplicemente tradotto:Dante o Boccaccio, per esserecompresi, hanno comunque bisogno di un apparato di mediazione che aiuti il lettore, giovaneo non giovane, a comprendere iriferimenti ai costumi medieva

li, o al quadro ideale di riferimento".

FAUTORIDall'altra parte, tra i fautori dellatraduzione, lo scrittore e storicodella letteratura Marco Santagata, che ha pubblicato le Canzonidi Leopardi con versione in prosa a fronte. La parafrasi dellepoesie ha lo scopo di svincolareil testo da pesanti apparati di note e di "lasciare libero il lettore, acui siano stati forniti gli strumenti essenziali per capire la lettera, di costruire i suoi sistemi disenso e le sue strategie". Insomma un testo più fruibile e piacevole per il lettore medio di oggi.Il problema della fruibilità deiclassici non riguarda solo la pesantezza degli apparati ma anche, e soprattutto, la distanzache si è venuta a creare fra italiano letterario e italiano odierno.Se fino a non molto tempo fa leminoranze colte del nostro paese avevano il privilegio di poterleggere agevolmente i classici,grazie al secolare legame fra lingua italiana e linguaggio letterario, oggi non è più così: "L'effettocongiunto di una lingua di comunicazione che non si nutre diquella tradizione linguistica edel vero e proprio salto antropologico che la società post indu

striale ha provocato nelle nuovegenerazioni, ha avuto come effetto quello di "antichizzare" nelvolgere di pochi decenni l'interatradizione letteraria nazionale.L'unico strumento adatto a superare il gap linguistico, soprattutto a scuola, è la traduzione, ovvero fornire testi in lingua originale con parafrasi o traduzione afronte e con un apparato di note"leggere"".ANTICIPATORIInfine, sono stati gli scrittori inItalia ad anticipare la tendenza a"tradurre" i classici, Calvino conL'Orlando furioso, Celati conl'Orlando innamorato, AlfredoGiuliani con La Gerusalemme Liberata. "Tradurre" significa uncampo esteso di possibilità dovesi può sperimentare l'infinito tessere e ritessere del racconto chediventa orale, è riscritto, tornafiato condensato e disperso alchiaro di luna. Ripensandoall'eccezionale e plurilinguisticaesperienza del suo Boiardo, Celati diceva che "narrare significariprendere una tradizione, qualcosa che si ripete sempre e comunque, ogni storia raccontatadiventa materia di racconto peraltri narratori". Così il traduttore moderno è anche un narratore che si aggiunge agli altri.

Renato Minore

MA LA TENDENZANON È AFFATTO NUOVA:BASTI PENSAREA CALVINO, CELATI,GIULIANI. OGNI STORIASI RISCRIVE ALL'INFINITO

Data: 07.05.2020 Pag.: 1,21Size: 900 cm2 AVE: € 183600.00Tiratura: 132083Diffusione: 98384Lettori: 1090000

INTERLINEA 2

A fianco,particolaredel Tritticodell'Annunciazione diBarthélemyd'Eyck(Cattedrale diSanSalvatore,AixenProvence,14431445)La statua diFrancescoGuicciardinialla Galleriadegli Uffizi diFirenze,realizzata daLuigi Cartei einauguratanel 1847

FRANCESCOGUICCIARDINIStoria d'ItaliaVersione nellalingua italianadi oggiCuratore: ClaudioGroppettiINTERLINEADue volumi1780 pagine70 euro

Data: 07.05.2020 Pag.: 1,21Size: 900 cm2 AVE: € 183600.00Tiratura: 132083Diffusione: 98384Lettori: 1090000

INTERLINEA 3

HANNODETTO

Bisogna tradurrei classici in italiano

moderno?La risposta è sì

AMEDEO QUONDAM

Non tuttopuò essere

semplicementetradotto

LUCA SERIANNI

L'unico strumentoadatto a superareil gap linguisticoè la traduzione

MARCO SANTAGATA

Data: 07.05.2020 Pag.: 1,21Size: 900 cm2 AVE: € 183600.00Tiratura: 132083Diffusione: 98384Lettori: 1090000

INTERLINEA 4

INTERLINEAIL MESSAGGERO - CLASSICI ITALIANI? TRADUCIAMOLI TUTTI NELLA LINGUA D'OGGI