4) Marozzo - Normativa Aspetti Certificativi APR ... · STANAG 4671 regolamentazioneper APR con...
Transcript of 4) Marozzo - Normativa Aspetti Certificativi APR ... · STANAG 4671 regolamentazioneper APR con...
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
1
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
REGOLAMENTAZIONE & CERTIFICAZIONE DEGLI APR
“Aspetti Certificativi APRConsiderazioni”
Col. G.A.r.n. Massimo MAROZZOon behalf of:
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
2
IL PROBLEMA CERTIFICATIVO DEGLI APR
L’ APPROCCIO CERTIFICATIVO CIVILE E MILITARE A CONFRONTO
LA CLASSIFICAZIONE DEGLI APR
CERTIFICAZIONE APR<150KG : SVILUPPI E PROSPETTIVE
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
3
IL PROBLEMA CERTIFICATIVO DEGLI APR
L’ APPROCCIO CERTIFICATIVO CIVILE E MILITARE A CONFRONTO
LA CLASSIFICAZIONE DEGLI APR
CERTIFICAZIONE APR<150KG : SVILUPPI E PROSPETTIVEI
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
4
«UnManned» Aviation
IL PROBLEMA CERTIFICATIVO DEGLI APR
Regulation Max Take Off Weight
# Occupants
P Catastrophic
CS-‐23 Class I ≤ 5670 Kg ≤ 9 <10-‐6
CS-‐23 Class II ≤ 5670 Kg ≤ 9 <10-‐7
CS-‐23 Class III ≤ 5670 Kg ≤ 9 <10-‐8
CS-‐23 Class IV ≤ 8618 Kg ≤ 19 <10-‐9
CS 25 > 8618 Kg > 19 <10-‐9
«Manned» Aviation
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
5
LA DIFFUSIONE DEGLI APR (I PICCOLIAPR IN PARTICOLARE) RICHIEDE DIAFFRONTARE ASPETTI CERTIFICATIVIPECULIARI
.....ALCUNI ESEMPI......
PESI DIMENSIONI PRESTAZIONI
AUTOMAZIONE AERODINAMICA BIRD STRIKE
IL PROBLEMA CERTIFICATIVO DEGLI APR
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
6
PESI DIMENSIONI PRESTAZIONI
AUTOMAZIONE AERODINAMICAI BIRD STRIKEI
IL PROBLEMA CERTIFICATIVO DEGLI APR
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
7
PESI DIMENSIONI PRESTAZIONI
AUTOMAZIONE AERODINAMICA BIRD STRIKE
INTEGRITA’ DEL SOFTWARE
ESTENSIVO RICORSO ALL‘ AUTOMAZIONE
IL PROBLEMA CERTIFICATIVO DEGLI APR
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
8
PESI DIMENSIONI PRESTAZIONI
AUTOMAZIONE AERODINAMICA BIRD STRIKE
IL PROBLEMA CERTIFICATIVO DEGLI APR
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
9
PESI DIMENSIONI PRESTAZIONI
AUTOMAZIONE AERODINAMICA BIRD STRIKE
IL PROBLEMA CERTIFICATIVO DEGLI APR
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
10
IL PROBLEMA CERTIFICATIVO DEGLI APR
L’ APPROCCIO CERTIFICATIVO CIVILE E MILITARE A CONFRONTO
LA CLASSIFICAZIONE DEGLI APR
CERTIFICAZIONE APR<150KG : SVILUPPI E PROSPETTIVE
IL PROBLEMA CERTIFICATIVO DEGLI APR
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
«UnManned» Aviation
L’APPROCCIO CERTIFICATIVO
(CIVILE)GOAL BASED
(MILITARE)RISKBASED
L’ APPROCCIO CERTIFICATIVO CIVILE E MILITARE A CONFRONTO
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
Ammissione alla navigazione
aerea
STANDARD FAA/EASA (CFR/CS)
STANDARD ICAO
VERIFICA DI RISPONDENZA
Livelli di sicurezza
CERTIFICATO DI TIPO
Limitazioni Operative/ Spazio AereoNON-‐ COMPLIANCE
Requisito di
missione
MIL HDBKMIL STD
«Tailoring»
VERIFICA DI RISPONDENZA
+VALUTAZIONE DEL RISCHIO
NON-‐ COMPLIANCE
CERTIFICATO DI TIPO
Limitazioni
L’ APPROCCIO CERTIFICATIVO CIVILE E MILITARE A CONFRONTO
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
EASAEASA E.Y13-‐01: POLICY STATEMENT AIRWORTHINESS CERTIFICATION OF UNMANNED AIRCRAFT SYSTEMS
•DEFINISCE AREE DI APPLICABILITÁ DEL CORRISPONDENTE STANDARD DI CERTIFICAZIONE «MANNED» (CS-‐LSA, CS-‐VLA, CS-‐23, CS-‐25, CS-‐27, CS-‐29) •CRITERIO: ENERGIA CINETICA (NON MTOW / NUMERO PASSEGGERI!)•AREE DI SOVRAPPOSIZIONE IN PARTICOLARE PER I "PICCOLI" APR
L’ APPROCCIO CERTIFICATIVO CIVILE E MILITARE A CONFRONTO
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
Calcolo della Energia cinetica associata½ m V2
per 28 tipi di aeromobili
sicurezza dei «terzi» (sorvolati ed altro traffico)
UDSUnpremeditated Descent Scenario
LCSLoss of Control
Scenario
m = MTOWAeroplani: V = 1,3 VsElicotteri: V = Velocità terminale
m = MTOWAeroplani: V = 1,4 VmoElicotteri: V = Velocità di autorotazione
2 Scenari di rischio:
(EASA)
AREE DI APPLICABILITA’ DEGLI STANDARD CS-‐XX
L’ APPROCCIO CERTIFICATIVO CIVILE E MILITARE A CONFRONTO
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
Esempio:Predator AMTOM 855KgVs = 56kts = 28,8 m/s=> E = 0,023
(EASA)
L’ APPROCCIO CERTIFICATIVO CIVILE E MILITARE A CONFRONTO
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
Esempio:Predator AMTOM 855KgVs = 120Kts = 61,8 m/s=> E = 0,0046
(EASA)
L’ APPROCCIO CERTIFICATIVO CIVILE E MILITARE A CONFRONTO
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
EASA2015: EASA CONCEPT OF OPERATIONS FOR DRONES: A RISK BASED APPROACH TO REGULATION OF UNMANNED AIRCRAFT
CREARE UN SISTEMA NORMATIVO •PROGRESSIVO •RISK BASED• SOSTENIBILE (PMI)
3 CATEGORIE. •OPEN •SPECIFIC•CERTIFIEDDEFINITE IN BASE ALL´IMPIEGO
L’ APPROCCIO CERTIFICATIVO CIVILE E MILITARE A CONFRONTO
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
LA CERTIFICAZIONE MILITARE.• PROFILI DI MISSIONE E DI IMPIEGO DIVERSIFICATI
• CONDIZIONI OPERATIVE ESTREME• EQUIPAGGIAMENTI PECULIARI• HANDLING QUALITY• GUERRA ELETTRONICA• EJECTION SYSTEMS• VISORI NOTTURNI• RIFORNIMENTO IN VOLO• PISTE SEMIPREPARATE• ......ecc....
L´APPROCCIO CERTIFICATIVO MILITARE
• RISK BASED• "TAILORING" DEI REQUISITI • REQUISITO DI MISSIONE SI ADATTA BENE AL "MONDO" APR
L’ APPROCCIO CERTIFICATIVO CIVILE E MILITARE A CONFRONTO
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
STANAG 4671regolamentazione per APR con MTOW >150 Kg e < 20000Kg
Ed. 1 Marzo 2009Attualmente Ed. 3 in fase di ratifica
STANAG 4703regolamentazione per APR con MTOW < 150kg"tailoring" dei requisiti in funzione dell´impiego(Design Usage Spectrum)Limite inferiore energia 66JIl requisito di safety definito in funzione del MTOW
L’ APPROCCIO CERTIFICATIVO CIVILE E MILITARE A CONFRONTO
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
20
IL PROBLEMA CERTIFICATIVO DEGLI APR
L’ APPROCCIO CERTIFICATIVO CIVILE E MILITARE A CONFRONTO
LA CLASSIFICAZIONE DEGLI APR
CERTIFICAZIONE APR<150KG : SVILUPPI E PROSPETTIVE
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
LA CLASSIFICAZIONE DEGLI APR
LA CLASSIFICAZIONE AEROMOBILI “MANNED”COME E’ STRUTTURATA:CLASS (CARATTERISTICHE FISICHE, PROPULSIONE, SOSTENTAZIONE, ) CATEGORY (PESO, NR. PASSEGGERI, MANOVRABILITA‘, NR./TIPO MOTORI, TIPO DI IMPIEGO)COME E’ UTILIZZATA:RAGGRUPPA AEROMOBILI CON PROFILI DI RISCHIO SIMILE; LA CERTIFICAZIONE E‘ DIVERSIFICATA IN FUNZIONE DELLA CLASSE/CATEGORIA
CFR14 CLASS:
Airplane
Rotorcraft
Glider
Balloon
Landplane
Seaplane
CFR14 CATEGORY:
Acrobatic
Normal
Utility
Commuter
Transport
Restricted
A differenza delle Classi, difficile applicazione delle Categorie per gli APR
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
• Peso• Complessità• Configuraz. (nr. e
tipo motori)
• Peso, Velocità• Peso, tipo applicazione• Peso, Autonomia• Spazio aereo (segregato, non
segregato) e area sorvolata• Energia cinetica, area sorvolata• Energia cinetica, autonomia• Energia cinetica, severità failure• Peso, Quota, Autonomia
• Peso, Energia cinetica, Autonomia• Peso, Quota, Tipo di Applicazione• Peso, Quota, Velocità
I PIU’ COMUNI METODI DI CLASSIFICAZIONE DEGLI APR SONO BASATI SU UNO, DUE O TRE PARAMETRI:
• IL PESO, L’ ENERGIA CINETICA SONO I PARAMETRI USATI PREVALENTEMENTE• GRAN PARTE DELLE CLASSIFICAZIONI INCLUDONO ASPETTI OPERATIVI (AREA DI OPERAZIONI)
LA CLASSIFICAZIONE DEGLI APR
12
3
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
STANAG 4703: IL LIMITE DI ENERGIA CINETICA (66J)
W = 70 Kg
D = 1 cm
E = 66,6 J
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
MICRO MINI LIGHT/SMALL TACTICAL STRATEGIC
Peso/Dimensione Tipo di missione
LIMITI DEL TRADIZIONALE CRITERIO DI CLASSIFICAZIONE AI FINI DELL’ AERONAVIGABILIT’A
1-2 kg 20-25 kg 150 kg 500 - 600 kg
LA CLASSIFICAZIONE DEGLI APR
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
(DAAA): SEPARARE LA CLASSIFICAZIONE DI TIPO OPERATIVO DA QUELLA DI CERTIFICAZIONE
Airworthiness
Base di Certificazione Ala Fissa STANAG 4703 STANAG 4671Ala Rotante STANAG 4702 STANAG 4638
Operational
150 Kg (?)
LA CLASSIFICAZIONE DEGLI APR
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
(15;;1E-4)
(150;;1E-5)
(750;;1E-5)
(4000;;1E-6)
1,E-07
1,E-06
1,E-05
1,E-04
1,E-030,1 1 10 100 1000 10000 100000
Maximum Take-Off Weight [kg]
Cum
ulative Probability Catastrophic [/flh]
MICRO MINI LIGHT TACTICAL STRATEGIC
0,0015 / MTOW
0,0813 / (MTOW)1,36
DAAA AER(EP).P-6 (Ediz 2012)
15 KG 4000 KG
LE SOGLIE (15Kg, 4000Kg) DEI REQUISITI DI SAFETY SONO DETERMINATE IN FUNZIONE DEL MTOW IN BASE A CONSIDERAZIONI SUL RISCHIO (ENERGIA IMPATTO, POTENZIALE, ECC)
PROGRESSIVIT’A DEL REQUISITO DI SAFETY
LA CLASSIFICAZIONE DEGLI APR
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
27
IL PROBLEMA CERTIFICATIVO DEGLI APR
L’ APPROCCIO CERTIFICATIVO CIVILE E MILITARE A CONFRONTO
LA CLASSIFICAZIONE DEGLI APR
CERTIFICAZIONE APR<150KG : SVILUPPI E PROSPETTIVE
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
CERTIFICAZIONE APR<150KG : SVILUPPI E PROSPETTIVE
RISK BASED APPROACH
IMPIEGO OPERATIVO
PROPORZIONALITA’ DEI REQUISITI
FLESSIBILITA‘(«TAILORING»)
SI NOTA UNA TENDENZA DEGLI APPROCCI CERTIFICATIVICIVILI E MILITARI A CONVERGERE VERSO UN COMUNEMETODO DI CERTIFICAZIONE
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
(DAAA)METODO QUALITATIVO/QUANTITATIVO PER LA SCELTA DEL TIPO DI CERTIFICAZIONE
• INTEGRITA’ DEL DESIGN• DESIGN ORGANIZATION• STABILITY & CONTROL• PROPULSIONE• SW• HMI• STRUTTURA• ….• ….
RISCHIO PER I TERZI• DENSITA’ POPOLAZIONE
• IMPIEGO• SPAZIO AEREO
DESIGN
CERTIFICAZIONE APR<150KG : SVILUPPI E PROSPETTIVE
Centro Studi Militari Aeronautici ‘Giulio Douhet’
CONCLUSIONI....
• GLI APR PRESENTANO ASPETTI PECULIARI PER LA NORMATIVA E LA CERTIFICAZIONE
• GRANDE "FERMENTO" NEL SETTORE MILITARE E CIVILE NELLA NORMAZIONE/CERTIFICAZIONE
• I PICCOLI APR IN PARTICOLARE RICHIEDONO UN APPROCCIO INNOVATIVO E NON TRADIZIONALE
• SI EVIDENZIA UNA SOSTANZIALE CONVERGENZA DELLA CERTIFICAZIONE CIVILE E MILITARE VERSO CRITERI COMUNI
30