Nicola Lugaresi - Diritto di Internet

3. Le regole della Rete

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 1

Nicola Lugaresi – Diritto di Internet 2

LE REGOLE DI INTERNET

ASSENZA DI REGOLE

Anarchia

Self-help

REGOLE EXTRAGIURIDICHE

Architettura (code)

Norme sociali

Mercato

REGOLE GIURIDICHE

Analogia

Self-regulation

Norme giuridiche

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 3

ANARCHIA

OBIETTIVI

Mantenere spontaneità e libertà della Rete, consentendo sviluppo

Evitare cattive regolamentazioni governative (es: Telecommunications Act 1996)

RISCHI

Oligarchia tecnocratica

Comportamenti antisociali impuniti

LA FINE

Protezione degli individui più deboli (minori, consumatori)

Protezione della società (terrorismo, droga, hate speech)

Protezione degli interessi economici (copyright)

3.3. J.P. Barlow - A Declaration of the Independence of Cyberspace

DISCUSSIONE

1. Quale pensate sia il valore di questo documento?

2. Cosa è il cyberspace? Cyberspace e Internet sono sinonimi?

3. L’indipendenza del cyberspace dai Governi nazionali e dalle

organizzazioni internazionali è possibile? Perché?

4. La Rete può essere anarchica? In caso negativo, quali sono le

regole che la governano? Come sono generate?

5. Quali sono le dinamiche che portano una comunità a individuare

regole? Quali sono state, o sono, quelle relative alla Rete?

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 4

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 5

SELF-HELP

Strumenti (tecnologici)

Costi

Tempo

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 6

ARCHITETTURA

Regolamentazione attraverso architettura: legittimazione?

Architettura regolamentata (centralizzazione)

Architettura autoregolamentata (oligarchia)

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 7

NORME SOCIALI

Omogeneità sociale

Importanza della reputazione

“Capitale sociale”

Netiquette: aggiornamento?

3.4. RFC 1855 - Netiquette guidelines, 28 ottobre 1995

DISCUSSIONE

1. Che valore ha la Netiquette? Cosa rappresenta?

2. Quali pensate siano gli aspetti ancora attuali, quali quelli ormai

superati e quali le lacune?

3. Quali “norme” vi hanno sorpreso?

4. Quali norme non seguite nella vostra esperienza on-line?

5. Pensate che la Netiquette possa essere ancora utile, che

dovrebbe essere aggiornata o che ormai abbia perso ogni utilità?

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 8

3.5. Dichiarazione dei diritti in Internet (Camera dei Deputati, luglio 2015)

DISCUSSIONE

1. Quale pensate sia il valore di questo documento? Perché?

2. Cosa pensate della distribuzione degli articoli, in relazione ai

singoli diritti? Vi sembra che ci siano diritti maggiormente tutelati

e che alcuni diritti siano stati invece un poco dimenticati?

3. Quali sono gli articoli che vi hanno colpito, stupito o lasciato

perplessi?

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 9

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 10

MERCATO

Internalizzazione dei costi

Difficoltà: costi di transazione (regolamentazione, controllo)

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 11

ANALOGIA

Da metafore (cognitivo) ad analogia (giuridico)

Analogia legis e analogia juris

Percorso inverso (da Internet ad altre tecnologie)

LIMITI

Analogia cognitiva più che giuridica

Eccessiva semplificazione

Non comprensione (e/o mutamento) del dato tecnologico

3.1. Supreme Court of California, 30 June 2003, n.S103781 (Intel v. Hamidi)

DISCUSSIONE 1. Quali tipi di comunicazione, per mezzo e per contenuto, erano inviate da

Hamidi?

2. In cosa consiste il trespass to chattels e su quali basi è stato richiamato da Intel?

3. Intel ha subito un danno in conseguenza delle azioni di Hamidi? Di che tipo?

4. In CompuServe, Inc. v. Cyber Promotions, Inc., è stato riconosciuto il trespass. Perché?

5. Le e-mail di Hamidi potevano essere considerate come spam?

6. Secondo la Corte suprema della California sarebbe stato auspicabile estendere l’ambito del trespass to chattels per includervi la fattispecie in esame? Perché? Quali sono le alternative?

7. Quali sono le metafore discusse nella sentenza? Quali sono i possibili effetti dell’uso di tali metafore?

8. Quale è il ruolo dell’analogia in un ordinamento giuridico? Quali i limiti?

9. Quali sono i vantaggi e gli svantaggi dell’uso dell’analogia, nel diritto, ma anche al di fuori del diritto (con l’uso di metafore)?

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 12

3.2. Corte di Cassazione, sez.I penale, 8 giugno 2015, n.24431

NORME

Art.595 c.p. (Diffamazione)

1. Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente,

comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito

con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1.032.

[…]

3. Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro

mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della

reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a euro

516.

[…]

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 13

3.2. Corte di Cassazione, sez.I penale, 8 giugno 2015, n.24431

DISCUSSIONE

1. Quale analogia è stata utilizzata per la posta elettronica? Sulla base di quali considerazioni? Vi convince?

2. Quale analogia è stata utilizzata per la bacheca Facebook? Sulla base di quali considerazioni? Vi convince?

3. Sono possibili distinzioni nell’ambito della pubblicazione di contenuti su una bacheca Facebook? Se sì, possono essere giuridicamente rilevanti?

4. Quale è il ruolo dell’analogia in un ordinamento giuridico? Quali i limiti?

5. Quali sono i vantaggi e gli svantaggi dell’uso dell’analogia, nel diritto, ma anche al di fuori del diritto (con l’uso di metafore)?

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 14

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 15

SELF-REGULATION

Regulated self-regulation: controllo preventivo e/o successivo

Coregulation: confini collaborazione?

Unregulated self-regulation: rappresentatività? adeguatezza

sanzioni?

Self-limitation: iniziativa privata

Nicola Lugaresi - Diritto di Internet 16

LEGGI

Common law vs. civil law

LIVELLI

Internazionale

Unione europea

Statale

Problemi di giurisdizione