1

Sviluppo indice genetico fertilitàSviluppo indice genetico fertilità

URSANAFI

2

obiettivoobiettivo

Indice aggregato fertilità (disponibile per i tori e per le vacche)

Caratteri misurati

1. Diretti2. indiretti

Valutazione genetica multi carattere

Combinazione dei caratteri

3

Selezione genetica per la Selezione genetica per la FertilitàFertilità

1. Caratteri diretti

Parametri fisiologici (es, progesterone) Intervalli temporali (es, intervallo tra i parti) Caratteri categorici (es, tasso di non ritorno)

Dipendono dal tipo di informazione disponibileDipendono dal tipo di informazione disponibileANAFI:

• Intervallo tra i parti• Intervallo parto – 1a inseminazione• Tasso di non ritorno dopo 56 giorni dalla 1a ins

4

Selezione genetica per la Selezione genetica per la FertilitàFertilità

1. Limiti dell’utilizzo dei caratteri diretti

Bassa h2 (0.03 – 0.08) accuratezza dell’indice Tempi lunghi (es, intervallo tra i parti) Effetto della selezione per altri caratteri (latte)

2.2. Utilizzo di caratteri correlatiUtilizzo di caratteri correlati

• Angolosità

• Latte (animali eliminati non per problemi riproduttivi)

Bilancio energetico

5

I caratteri utilizzati (criteri di I caratteri utilizzati (criteri di selezione)selezione)

primo parto

Angolosità

Intervallo tra i parti (se presente)

Parto – 1a inseminazione

Tasso di non ritorno a 56 giorni

EVM latte 305 giorni

Analisi multicarattere (vantaggi)

6

Correlazioni, DS genetiche (diag) ed ereditabilitàStima aggiornata ed utilizzata nel calcolo EBV

Stime ottenute attraverso campionamento .

Modelli uguali a quelli utilizzati nel calcolo degli indici (segue)

ANG CI DTFS NR56 MILK H2

ANG 1,99 0,17CI 0,38 22,27 0,07DTFS 0,36 0,58 8,65 0,06NR56 0,03 -0,15 -0,08 8,63% 0,03MILK 0,60 0,37 0,33 -0,21 607,59 0,20

7

Trend genetico vacche e tori. Intervallo tra i parti

Trend EBV CI

-20

-15

-10

-5

0

5

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

anno di nascita

Trend EBV-tori CI

-9

-4

1

6

11

16

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Vacche20 giorni in 10 anni

Trend genetico tori: + 1,52 gg/anno

8

Distribuzione EBV tori - CI

52-20CI EBV

MAXMIN

Miglior 2 % per PFT

9

Trend genetico Vacche e Tori. Intervallo parto – prima inseminazione

Trend EBV DTFS

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

anno di nascita

Trend EBV-tori DTFS

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Vacche7 giorni in 10 anni

Trend genetico tori: + 0,37 gg/anno

10

Distribuzione EBV tori - DTFS

23-10DTFS EBV

MAXMIN

Miglior 2 % per PFT

11

Trend genetico Vacche. Tasso di non ritorno (0 = ritorno in calore, 1 = non ritorno)

Trend EBV NR56

-0,005

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

anno di nascita

Trend EBV-tori NR56

-0,03

-0,025

-0,02

-0,015

-0,01

-0,005

0

0,005

0,01

0,015

0,02

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Vacche3% di ritorni in più dopo

56giorni in 10 anni

Trend genetico tori: - 0,3% / anno

12

Distribuzione EBV tori – NR56

10%-17%NR56 EBV

MAXMIN

Miglior 2 % per PFT

13

I vantaggi dell’analisi multicarattereAttendibilità

Aumento dell’attendibilità con l’uso di una analisi multicarattere

+ 5 % per intervallo tra i parti

+ 9.9 % per parto – 1a ins

+10.8 % per NR56

14

Indice aggregato

1. Obiettivo di selezione

Migliorare l’efficienza riproduttiva delle nostre bovine intesa come % di

concepimenti al primo servizio (CR)

I = indice aggregato = b1*CI + b2*DTFS + b3*NR56 + b4*ANG + b5*MILK

Come raggiungo il mio obiettivo?

Combinando gli indici che ho calcolato sulla base dei rapporti genetici che esistono fra di

loro

15

Indice aggregato

I “b” della formula sono determinati SOLO dal rapporto genetico che esiste tra i criteri e tra i criteri e l’obiettivo

ang

MILK

CI

NR56

DTFS

Efficienza riproduttiva

16

Ipotesi Indice aggregato per la fertilità – risposta alla selezione

trait a[i] resp10 respSD

ci (giorni) 0.00 -40.29 -1.81

dtfs (giorni) 0.00 -2.90 -0.33

nr56 (%) 0.00 3.00 0.32

cr (%) 1.00 35.00 2.26

varG varE1,95% 63,24%

CR

17

Studio Pilota – BCS/angolositàStudio Pilota – BCS/angolosità

18

Rapporti tra criteri e obiettivoRapporti tra criteri e obiettivo

CORR GENETICHE ANG CI DTFS NR56 MILK CRANG 0,17

CI 0,38 0,07DTFS 0,36 0,58 0,06NR56 0,03 -0,15 -0,08 0,03MILK 0,60 0,37 0,33 -0,21 0,20CR 0,03 -0,58 -0,17 0,62 -0,09 0,030