**

Data Challenge 04

Stato dei centri di

produzione in Italia

1* *

CMS-Italia: Risorse

Tier Boxes CPUs CPUs eq SI95 Disks# # # TBs

Bari Tier2 15 30 30 1200 2.0Bologna Tier2 14 28 32 1280 3.8Catania Tier3 10 20 28 1120 1.9Firenze Tier3 6 12 18 720 1.6Genova 0 0 0 0 0.0Legnaro Tier2+ 82 164 178 7120 18.0Milano Tier3 12 22 31 1240 2.0Napoli Tier3 5 10 15 600 1.0Padova Tier2 27 54 60 2400 1.8Pavia Tier3 0 0 0 0 0.0Perugia Tier3 4 8 12 480 2.4Pisa Tier2 14 28 30 1200 3.0Roma1 Tier2 13 26 31 1240 2.0Torino Tier3 11 22 26 1040 2.8

0 0 0 0 0.0Total 208 414 0 19040 41.8

LNL LCG LCG 19 38 57 2280 4.8Tier1 CNAF Tier1 70 140 210 8400 31.0

45 112 168 6720 4

Foreseen late 2003

1* *

CMS Data Challenges: ScheduleDC04 [metà 03 – Aprile 04]

Giugno 03: generazione dei dati (CMKIN) (pre-fase)

15 Luglio 03: Inzio ufficiale della simulazione (CMSIM) (non tutti i siti hanno partecipato)

Fine Agosto: OSCAR pronto per la produzione (siamo alla prerelease …)

~20 Settembre: Parte la conversione degli ooHit con POOL ~10 Ottobre: Inizia la digitizzazione (pile-up)

31 Dicembre 03: fine PCP (incluso trasferimento dati al T0 del CERN)

Gennaio 04: preparazione of DC04

1* *

Percentuali degli eventi prodottiCMSIM Production

CIEMAT 6%

Karlsruhe 4%

Imperial College

7%

Cantabria 8%

INFN 26%

Moscow 3%

USMOP 5%

Wisconsin 19%

Bristol/Ral 6% CERN

11%

IN2P3 5%

Bristol/Ral

CERN

CIEMAT

Karlsruhe

Imperial College

Cantabria

IN2P3

INFN

CMS-LCG

Moscow

Pakistan

RICE

USMOP

Wisconsin CMKIN production

Bristol/Ral 5%CERN

23%

INFN 15%

Wisconsin 25%

IN2P3 6%

USMOP 7%

Moscow 1%

Imperial College

10%

CIEMAT 6%

CMS-LCG 1%

Karlsruhe 1%

Bristol/Ral

CERN

CIEMAT

Karlsruhe

Imperial College

Cantabria

IN2P3

INFN

CMS-LCG

Moscow

Pakistan

RICE

USMOP

Wisconsin

1* *

Stato in Italia

Stato in Italia alla fine di Agosto: LNL + Bari + Pisa | CMKIN: 8.45 M LNL (350 GB) + 0.9 M Bari + 0.3 M Pisa CMS-LCG-Grid | CMKIN: 0.5 M (eventi “pesanti”, ~ CMSIM ) CNAF + LNL | CMSIM: 1.9 M CNAF-Tier1 (>2 TB) + 2.5 M LNL (>2 TB) CMS-LCG-Grid | CMSIM: Starting NOW Più di 4.5 M di eventi simulati in circa 45 giorni (e durante il periodo di

vacanza)

Purtroppo non tutte le sedi in Italia, anche se pronte, non hanno potuto partecipare alla produzione di CMSIM fin dall’inizio…

1* *

CNAF Tier1 snapshot

1* *

Produzione con LCG tool

Le sedi attive sono (dati aggiornati a fine luglio):

Bari: 100K su 100K finiti (CMKIN)

Bologna:46K su 100K finiti (CMKIN)

Padova: 56K su 100K finiti (CMKIN)

Produzione con OSCARPer ora l’unico sito in Italia e’ Pisa.

Abbiamo iniziato la scorsa settimana e dobbiamo processare 150K eventi per il gruppo del btau.

Si spera con questa produzione di raccogliere informazione sul tempo necessario per evento, spazio disco, etc. etc.

Una produzione parallela degli stessi eventi viene fatta al CNAF con CMSIM133 per poi poter confrontare i risultati.

1* *

“Grid” Jobs on CMS LCG0/1

1* *

Data Challenges: Summary

0.2 0.3 Meventi/sedeTier3 (Ct, Fi, Na, Mi, Pg, To)

0.5 0.6 Meventi/sedeAltri Tier2 (Ba, Bo, Pd, Pi, Rm)

2 3 MeventiTier2 - Legnaro

3 4 MeventiTier1 - CNAF Scala:

1 evento simulato = 2 MB

1 evento digi = 1.5 MB

1 evento generato = 0.5 sec

1 evento simulato = 400 sec

1 evento digitizz. = 18 sec

CPU time x 2 con “Oscar”

test di trasferimentiGennaio 2004

35 TB(Archivio dei dati prodotti sui nastri “Castor” del CNAF)Luglio – Dicembre 2003

20 TBda ogni Tier2/3 verso il Tier1 (CNAF) degli eventi prodottiLuglio – Ottobre 2003

da ogni Tier2/3 verso il CNAF/CERN degli eventi digitizzati (destinazione finale CERN)

Flusso

15 TBOttobre – Dicembre 2003

DimensionePeriodo