Enzo Favoino

Scuola Agraria del Parco di Monza

Chair, Scientific Committee Zero Waste Europe

Trattare il rifiuto residuo

recuperare valore minimizzare le discariche senza trattamenti termici

Scuola Agraria del Parco di Monza

ü Bellusco (MI, 1993) à raccolta secco-umido domiciliare, 65% RD

ü Carnate (MI, 1995) à sacco trasparente, >70% RD

ü Torre Boldone (BG, fine anni ‘90) à tariffa puntuale, >80% RD

ü Comunità RZ, impegno continuo su RD, riduzione, riprogettazione del sistema: 90% RD

Scuola Agraria del Parco di Monza

“Rifiuti zero, più che una destinazione,

è un viaggio”

La produzione di rifiuto residuo nei Comuni gestiti da Contarina (kg*abitante/anno)

FONTE: dati Contarina 2012, Ispra dati 2010, Regione Veneto 2011

* dal 2011 i rifiuti da spazzamento delle strade vengono avviati a recupero e quindi conteggiati tra i rifiuti riciclabili

50 80

Scuola Agraria del Parco di Monza

Dalla padella nella brace?

Che fare del residuo

Scuola Agraria del Parco di Monza

Source: Eurostat 2012

Source: Eurostat 2012

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

DE NL AT SE BE DK LU FR FIUK IT SI ES PT IE CZ HU PL EE SK GR MT CY LV LT RO BG

EU 27

Landfill Incineration Recycling Composting

Scuola Agraria del Parco di Monza

700 kgs/person.yr 350 kgs/person.yr

A comparison

60% incinerated = 420 kgs/person.yr

25% slags/ashes = 105 kgs/person.yr

85% recycled Residual waste = 50 kgs/person.y

Residuals processed through an MRBT To landfill = 25 kgs/person.y

Committed to reduce residuals by a further 80%

= 10 kgs/person.y Before processing

Scuola Agraria del Parco di Monza

Il “phasing out” dell’incenerimento - Segnali dal territorio

•  Provincia di Lucca –  Progetto di conversione dell’impianto TMB di Pioppogatto

da produzione di CDR a impianto per l’ulteriore recupero di materiali

•  Provincia di Reggio Emilia –  Chiusura del vecchio inceneritore, esclusione

dell’incenerimento dalle strategie provinciali, adozione della “Fabbrica dei Materiali” per il trattamento del RUR

•  Provincia di Imperia –  Strategia provinciale basata su implementazione veloce

di TMB con recupero di materia •  Valle d’Aosta

–  Referendum (vinto) contro pirogassificatore - proposta alternativa basata su “fabbrica dei materiali”

Scuola Agraria del Parco di Monza

Il Consiglio Regionale della Lombardia (…) impegna la Giunta

a definire, per quanto riguarda gli impianti di incenerimento, scenari e criteri di

‘decommissioning’, cioè di disattivazione progressiva degli impianti o delle singole

linee di combustione, coerenti con la progressiva diminuzione di produzione del

rifiuto urbano a residuo regionale.

Scuola Agraria del Parco di Monza

La Direttiva Discariche, 99/31

•  Richiede la riduzione del RUB avviato a discarica – La RD di organico e carta consente di

raggiungere l’obiettivo

•  Inoltre, richiede il pretrattamento per la minimizzazione degli impatti di discarica – L’obbligo può essere derogato solo laddove il

pretrattamento non è utile a ridurre quantità o rischi per salute ed ambiente

Scuola Agraria del Parco di Monza

Scuola Agraria del Parco di Monza

Cosa c’è nel RUR? Prov. Lucca Capannori

Categorie merceologiche % (peso/peso) % (peso/peso)Materiale organico da cucina; 25,12% 14,84%Materiale organico da giardino; 9,16% 4,36%Giornali (quotidiani e riviste); 5,09% 0,95%Cartone ondulato; 6,12% 0,06%Cartone teso; 2,49% 0,27%Imballaggi cellulosici poliaccoppiati; 0,98% 1,46%Altra carta (non imballaggio e nongiornali e riviste); 5,68% 9,77%Imballaggi flessibili in alluminio; 0,28% 1,07%Imballaggi rigidi in alluminio; 1,00% 0,00%Imballaggi in acciaio; 1,20% 9,35%vetro; 2,11% 1,26%Imballaggi flessibili in plastica; 8,76% 1,60%Imballaggi rigidi in plastica (bottiglie e flaconi);2,08% 0,61%Imballaggi rigidi in plastica (nonbottiglie e flaconi); 1,96% 1,17%Imballaggi poliaccoppiati inplastica; 0,64% 1,91%Altra plastica: sacchi neri; 4,83% 0,61%Altra plastica: non imballo; 2,88% 8,05%Imballaggi in legno; 0,72% 5,75%Tessili e cuoio; 9,08% 17,30%Materiali inerti, 0,22% 2,64%Pannolini; 6,07% 13,65%RUP; 0,30% 0,30%Sottovaglio < 20mm. 3,25% 3,05%TOTALE 100% 100%

15-25% plastica

orga

nico

pa

nnol

ini

15-20% carta

Scuola Agraria del Parco di Monza

Rifiuto Vagliatura

Sottovaglio (umidità elevata; alta fermentescibilità)

Biostabilizzazione

Acqua + CO2

FOS (Bassa fermentescibilità)

Sopravaglio

Schema di flusso sintetico - Pretrattamento a freddo

Discarica

Scuola Agraria del Parco di Monza

D.lgs. 36/03 – art. 6

•  “non sono ammessi in discarica i seguenti rifiuti: –  (…) – Rifiuti con PCI > 13.000 KJ/Kg a partire dal

1/1/2007”

•  NON deriva dalla Direttiva !! –  Solo GER, AUT, ITA, NL hanno, allo stato, questa

previsione –  Entrata in vigore più volte prorogata – Ora abolizione divieto tabellata in Collegato

Ambientale a Legge di Stabilità

Scuola Agraria del Parco di Monza

Obiettivi strategici

•  Massimizzare il recupero di materia

•  Minimizzare il ricorso alla discarica

•  Minimizzare l’impatto della discarica transitoria

•  Mantenere il sistema ADATTABILE!

Scuola Agraria del Parco di Monza

Rifiuto Vagliatura

Sottovaglio (umidità elevata; alta fermentescibilità)

Biostabilizzazione

Acqua + CO2

FOS (Bassa fermentescibilità)

Sopravaglio

Materiali a riciclo

Selezione, estrusione

scarti

Schema di flusso sintetico - Pretrattamento a freddo

Scuola Agraria del Parco di Monza

https://www.ecocycle.org/files/pdfs/best_disposal_option_for_leftovers_on_the_way_to_Zero_Waste.pdf

Scuola Agraria del Parco di Monza

Come funziona un MRBT / FdM

Potenzialità di recupero

Materiale MBT Tasso di recupero (%)

Cartone ondulato, cartoncino kraft e carta mista 75%

PET, HDPE Colorato ed HDPE Opaco 90%

Metalli ferrosi e non ferrosi 95%

Vetro Facile raggiungere il 25%;tassi più elevati

possibili

Scuola Agraria del Parco di Monza

Organico nel RUR

Municipality % Food waste Altivole 7,82 Arcade 8,24 Breda di Piave 7,61 Casale sul Sile 9,42 Castello di Godego 8,05 Cessalto 6,30 Conegliano 9,40 Cornuda 7,19 Giavera del Montello 6,88

Scuola Agraria del Parco di Monza

Vantaggi dell’approccio “a freddo”

•  Minori costi (Cap.Ex. ed Op.Ex.)

•  Scalabilità (piccoli distretti, prossimità)

•  Velocità di allestimento

•  Convertibilità al trattamento di frazioni da RD

•  Flessibilità / adattabilità

Scuola Agraria del Parco di Monza

The power of evidence!

Scuola Agraria del Parco di Monza

Scuola Agraria del Parco di Monza

Che fare? Situazioni tipo •  Regioni o Paesi con sovracapacità di incenerimento (es.

Germania, Olanda, Lombardia, Emilia Romagna): –  Chiedere di impostare una strategia di progressivo decommissioning

•  Regioni o Paesi con disponibilità di TMB ed eventuali capacità sottoutilizzate (es. Slovenia, Lazio, Campania, Toscana…): –  Chiedere di utilizzare tali capacità da subito, disattivando le linee di

produzione CSS/CDR, e richiedendo la loro riconversione a linee per il recupero di materia (FDM)

•  Regioni o Paesi con capacità di pretrattamento insufficiente (es. Bulgaria, Liguria, Sicilia…) –  Chiedere di tabellare un “Piano di adeguamento” – tempi: 2/3 anni.

Scuola Agraria del Parco di Monza

Enzo Favoino

Scuola Agraria del Parco di Monza 335.355446

enzofavoino@alice.it