Trattare il rifiuto residuo recuperare valore …...Trattare il rifiuto residuo recuperare valore...
Transcript of Trattare il rifiuto residuo recuperare valore …...Trattare il rifiuto residuo recuperare valore...
Enzo Favoino
Scuola Agraria del Parco di Monza
Chair, Scientific Committee Zero Waste Europe
Trattare il rifiuto residuo
recuperare valore minimizzare le discariche senza trattamenti termici
Scuola Agraria del Parco di Monza
ü Bellusco (MI, 1993) à raccolta secco-umido domiciliare, 65% RD
ü Carnate (MI, 1995) à sacco trasparente, >70% RD
ü Torre Boldone (BG, fine anni ‘90) à tariffa puntuale, >80% RD
ü Comunità RZ, impegno continuo su RD, riduzione, riprogettazione del sistema: 90% RD
Scuola Agraria del Parco di Monza
“Rifiuti zero, più che una destinazione,
è un viaggio”
La produzione di rifiuto residuo nei Comuni gestiti da Contarina (kg*abitante/anno)
FONTE: dati Contarina 2012, Ispra dati 2010, Regione Veneto 2011
* dal 2011 i rifiuti da spazzamento delle strade vengono avviati a recupero e quindi conteggiati tra i rifiuti riciclabili
50 80
Scuola Agraria del Parco di Monza
Dalla padella nella brace?
Che fare del residuo
Scuola Agraria del Parco di Monza
Source: Eurostat 2012
Source: Eurostat 2012
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
DE NL AT SE BE DK LU FR FIUK IT SI ES PT IE CZ HU PL EE SK GR MT CY LV LT RO BG
EU 27
Landfill Incineration Recycling Composting
Scuola Agraria del Parco di Monza
700 kgs/person.yr 350 kgs/person.yr
A comparison
60% incinerated = 420 kgs/person.yr
25% slags/ashes = 105 kgs/person.yr
85% recycled Residual waste = 50 kgs/person.y
Residuals processed through an MRBT To landfill = 25 kgs/person.y
Committed to reduce residuals by a further 80%
= 10 kgs/person.y Before processing
Scuola Agraria del Parco di Monza
Il “phasing out” dell’incenerimento - Segnali dal territorio
• Provincia di Lucca – Progetto di conversione dell’impianto TMB di Pioppogatto
da produzione di CDR a impianto per l’ulteriore recupero di materiali
• Provincia di Reggio Emilia – Chiusura del vecchio inceneritore, esclusione
dell’incenerimento dalle strategie provinciali, adozione della “Fabbrica dei Materiali” per il trattamento del RUR
• Provincia di Imperia – Strategia provinciale basata su implementazione veloce
di TMB con recupero di materia • Valle d’Aosta
– Referendum (vinto) contro pirogassificatore - proposta alternativa basata su “fabbrica dei materiali”
Scuola Agraria del Parco di Monza
Il Consiglio Regionale della Lombardia (…) impegna la Giunta
a definire, per quanto riguarda gli impianti di incenerimento, scenari e criteri di
‘decommissioning’, cioè di disattivazione progressiva degli impianti o delle singole
linee di combustione, coerenti con la progressiva diminuzione di produzione del
rifiuto urbano a residuo regionale.
Scuola Agraria del Parco di Monza
La Direttiva Discariche, 99/31
• Richiede la riduzione del RUB avviato a discarica – La RD di organico e carta consente di
raggiungere l’obiettivo
• Inoltre, richiede il pretrattamento per la minimizzazione degli impatti di discarica – L’obbligo può essere derogato solo laddove il
pretrattamento non è utile a ridurre quantità o rischi per salute ed ambiente
Scuola Agraria del Parco di Monza
Scuola Agraria del Parco di Monza
Cosa c’è nel RUR? Prov. Lucca Capannori
Categorie merceologiche % (peso/peso) % (peso/peso)Materiale organico da cucina; 25,12% 14,84%Materiale organico da giardino; 9,16% 4,36%Giornali (quotidiani e riviste); 5,09% 0,95%Cartone ondulato; 6,12% 0,06%Cartone teso; 2,49% 0,27%Imballaggi cellulosici poliaccoppiati; 0,98% 1,46%Altra carta (non imballaggio e nongiornali e riviste); 5,68% 9,77%Imballaggi flessibili in alluminio; 0,28% 1,07%Imballaggi rigidi in alluminio; 1,00% 0,00%Imballaggi in acciaio; 1,20% 9,35%vetro; 2,11% 1,26%Imballaggi flessibili in plastica; 8,76% 1,60%Imballaggi rigidi in plastica (bottiglie e flaconi);2,08% 0,61%Imballaggi rigidi in plastica (nonbottiglie e flaconi); 1,96% 1,17%Imballaggi poliaccoppiati inplastica; 0,64% 1,91%Altra plastica: sacchi neri; 4,83% 0,61%Altra plastica: non imballo; 2,88% 8,05%Imballaggi in legno; 0,72% 5,75%Tessili e cuoio; 9,08% 17,30%Materiali inerti, 0,22% 2,64%Pannolini; 6,07% 13,65%RUP; 0,30% 0,30%Sottovaglio < 20mm. 3,25% 3,05%TOTALE 100% 100%
15-25% plastica
orga
nico
pa
nnol
ini
15-20% carta
Scuola Agraria del Parco di Monza
Rifiuto Vagliatura
Sottovaglio (umidità elevata; alta fermentescibilità)
Biostabilizzazione
Acqua + CO2
FOS (Bassa fermentescibilità)
Sopravaglio
Schema di flusso sintetico - Pretrattamento a freddo
Discarica
Scuola Agraria del Parco di Monza
D.lgs. 36/03 – art. 6
• “non sono ammessi in discarica i seguenti rifiuti: – (…) – Rifiuti con PCI > 13.000 KJ/Kg a partire dal
1/1/2007”
• NON deriva dalla Direttiva !! – Solo GER, AUT, ITA, NL hanno, allo stato, questa
previsione – Entrata in vigore più volte prorogata – Ora abolizione divieto tabellata in Collegato
Ambientale a Legge di Stabilità
Scuola Agraria del Parco di Monza
Obiettivi strategici
• Massimizzare il recupero di materia
• Minimizzare il ricorso alla discarica
• Minimizzare l’impatto della discarica transitoria
• Mantenere il sistema ADATTABILE!
Scuola Agraria del Parco di Monza
Rifiuto Vagliatura
Sottovaglio (umidità elevata; alta fermentescibilità)
Biostabilizzazione
Acqua + CO2
FOS (Bassa fermentescibilità)
Sopravaglio
Materiali a riciclo
Selezione, estrusione
scarti
Schema di flusso sintetico - Pretrattamento a freddo
Scuola Agraria del Parco di Monza
https://www.ecocycle.org/files/pdfs/best_disposal_option_for_leftovers_on_the_way_to_Zero_Waste.pdf
Scuola Agraria del Parco di Monza
Come funziona un MRBT / FdM
Potenzialità di recupero
Materiale MBT Tasso di recupero (%)
Cartone ondulato, cartoncino kraft e carta mista 75%
PET, HDPE Colorato ed HDPE Opaco 90%
Metalli ferrosi e non ferrosi 95%
Vetro Facile raggiungere il 25%;tassi più elevati
possibili
Scuola Agraria del Parco di Monza
Organico nel RUR
Municipality % Food waste Altivole 7,82 Arcade 8,24 Breda di Piave 7,61 Casale sul Sile 9,42 Castello di Godego 8,05 Cessalto 6,30 Conegliano 9,40 Cornuda 7,19 Giavera del Montello 6,88
Scuola Agraria del Parco di Monza
Vantaggi dell’approccio “a freddo”
• Minori costi (Cap.Ex. ed Op.Ex.)
• Scalabilità (piccoli distretti, prossimità)
• Velocità di allestimento
• Convertibilità al trattamento di frazioni da RD
• Flessibilità / adattabilità
Scuola Agraria del Parco di Monza
The power of evidence!
Scuola Agraria del Parco di Monza
Scuola Agraria del Parco di Monza
Che fare? Situazioni tipo • Regioni o Paesi con sovracapacità di incenerimento (es.
Germania, Olanda, Lombardia, Emilia Romagna): – Chiedere di impostare una strategia di progressivo decommissioning
• Regioni o Paesi con disponibilità di TMB ed eventuali capacità sottoutilizzate (es. Slovenia, Lazio, Campania, Toscana…): – Chiedere di utilizzare tali capacità da subito, disattivando le linee di
produzione CSS/CDR, e richiedendo la loro riconversione a linee per il recupero di materia (FDM)
• Regioni o Paesi con capacità di pretrattamento insufficiente (es. Bulgaria, Liguria, Sicilia…) – Chiedere di tabellare un “Piano di adeguamento” – tempi: 2/3 anni.
Scuola Agraria del Parco di Monza
Enzo Favoino
Scuola Agraria del Parco di Monza 335.355446