Presentazione standard di PowerPoint · LE PARTECIPATE LOCALI E I BILANCI DEI COMUNI IN ITALIA (E...

Autorità Garante Concorrenza Mercato – Roma 29-01-16

Emanuele Padovani

SOCIETA’ PARTECIPATEDAGLI ENTI LOCALI IN ITALIA

(2015)

DI COSA PARLIAMO?

LE PARTECIPATE LOCALI IN ITALIA (E DUE MODELLI REGIONALI)

① PROFILO Quante sono le società partecipate locali? Qual è la

loro dimensione economica? Quanto personale impiegano? In

quali settori operano?

② PERFORMANCE Qual è la performance economica e finanziaria

delle partecipate locali, per settore?

LE PARTECIPATE LOCALI E I BILANCI DEI COMUNI IN ITALIA (E DUE REG.)

③ PESO Qual è il peso delle società partecipate locali rispetto ai

bilanci delle amministrazioni comunali?

④ SALUTE Qual è lo stato di salute finanziaria delle partecipate locali

rispetto ai bilanci delle amministrazioni comunali?

⑤ IMPATTI Quali sono i possibili impatti di utili e perdite sui bilanci

delle amministrazioni comunali?

DI COSA PARLIAMO?

① PROFILO DISCLAIMER E NOTA METODOLOGICA

Fonti dati: AIDA, Bureau van Dijk per le partecipate (dati sistema CCIAA),

aggiornato al 01-03-15; AIDA PA, Bureau van Dijk per le amministrazioni comunali

(dati certificati al rendiconto Ministero dell’Interno), aggiornato al 01-03-15; ISTAT.

Partecipate: per partecipate si intendo partecipate pubbliche locali che

depositano bilanci c/o CCIAA, da Province, Comuni, Unioni di Comuni e Comunità

Montane fino al 3° livello di partecipazione, aggiornato al 01-03-15; solo società

«attive» (non in liquidazione o cessate/fallite).

«Pro quota»: dato di bilancio moltiplicato per la quota di partecipazione (diretta e

indiretta) degli enti locali.

Impatto nei bilanci degli enti locali dell’obbligatorietà del fondo vincolato: sono

frutto di simulazioni per le quali, in assenza di piena intellegibilità della norma e in

assenza dei dati di bilancio 2014, si è dovuto agire attraverso assunzioni

diversificate, capaci di rilasciare evidenze differenti.

Salute finanziaria: per la salute finanziaria degli enti locali, la fonte è Rating

Finanziario, AIDA PA Bureau van Dijk; per la salute finanziaria del gruppo

municipale, la fonte è Rating Gruppo Municipale, AIDA PA Bureau van Dijk.

① PROFILO VALORI ECONOMICI E OCCUPAZIONE

Fonte: Analisi Paragon su Dati DB AIDA, Bureau Van Djik

Personale

Val. della Produzione

Utile netto

291.414

91.201,

10.371,

1.451,1 388,8

23.653

Pro quota

177.883 10.772

40.501,6 4.071,2

673,4 156,1Dati in Mio€

Dati in Mio€

% su PIL % su PIL

occupati

Unità

① PROFILO VALORI ECONOMICI E OCCUPAZIONE

Personale

Val. della Produzione

Utile netto

291.414

91.201,6 6.946,9

1.451,1 158,4

24.593

Pro quota

177.883 17.503

40.501,6 4.705,2

673,4 117,4Dati in Mio€

Dati in Mio€

% su PIL % su PIL

occupati

Unità

① PROFILO NUMEROSITÀ E DIMENSIONE ECONOMICA

Costi di esercizio pro quota

Costi al netto degli

ammortamenti:

ca 35 Mld€

Mappa dellaconcentra-zioneeconomica delle partecipate

Parametro di

confronto – spesa

corrente comuni:

ca. 53 Mld€vs

① PROFILO SETTORI

SETTORE N. SOCIETÀCOSTI DI ESERCIZIO

PRO QUOTA Mio€

POSIZIONAMENTO PER

GRANDEZZA MEDIA

(CONCENTRAZIONE)

Energia Elettrica 604 18.167,15 2°

GAS 443 16.257,28 1°

Igiene Ambientale 657 8.537,37 6°

Idrico 420 7.200,41 5°

TPL 158 4.666,34 3°

Patrimoniali 412 2.567,75 8°

Servizi Cimiteriali 83 1.629,69 4°

Farmacie Comunali 321 1.203,12 12°

ICT 138 698,69 10°

Altro 510 695,76 18°

Turismo & Sport 509 558 20°

Gestione Autostrade 37 341,97 7°

9 Fonte: Analisi Paragon su Dati DB AIDA, Bureau Van Djik

SETTORE N. SOCIETÀCOSTI DI ESERCIZIO

PRO QUOTA Mio€

POSIZIONAMENTO PER

GRANDEZZA MEDIA

(CONCENTRAZIONE)

Consulenza & Ricerca 820 331,95 24°

Parcheggi 91 315,78 13°

Fiere & Mercati 319 288,23 21°

Ristorazione Collettiva 51 274,47 9°

Infrastrutture Logistiche 160 210,74 19°

Gestione Aereoporti 53 177,65 14°

Socio Assistenziale 88 173,56 16°

Tributi 34 147,18 11°

Finanziarie - Holding 55 84,81 17°

Cultura 37 84,76 15°

Formazione 111 82,42 23°

Finanziarie 17 15,31 22°

① PROFILO SETTORI

1. AIM Vicenza (VI)

2. A.S.M. Pavia S.P.A.

3. A.S.M. Voghera S.P.A. (PV)

4. A.M.A. di Rozzano S.P.A. (MI)

5. ASSM S.p.A. (Tolentino – MC)

6. Iren S.P.A.

7. Cogeme S.P.A. (Rovato – BS)

8. Multiservice S.R.L. (VR)

9. Acegas APS Amga S.P.A.

10. Asm Bressanone S.P.A. (BZ)

LE PARTECIPATE MULTIBUSINESS

PRESENTI IN PIÙ SETTORI ...

Partecipata N° Settori

1. GAS – Energia elettrica

2. Igiene ambientale – Energia elettrica

3. GAS – Idrico

4. GAS – Igiene ambientale

5. Igiene ambientale – Idrico

6. Energia elettrica – Idrico

7. Igiene ambientale – Servizi cimiteriali

8. Igiene ambientale – Facility Management

9. Igiene ambientale – Farmacie comunali

10. GAS – Servizi cimiteriali

… E LE PRIME 10 COPPIE DI

SETTORI CON PIÙ PARTECIPATE

MULTIBUSINESS

Coppia settori N° Partecipate

① PROFILO SETTORI

DI COSA PARLIAMO?

② PERFORMANCE MULTISETTORIALITÀ ED ECONOMIE DI SCOPO

2.760 352 312 120 55 48

Ritorno sulle vendite (ROS = redditività operativa / ricavi)

240 20 15 12 6

Fonte: Analisi SCS su Dati DB AIDA, Bureau Van Djik

208 38 27 4 6

2.760 352 312 120 55 48

Rapporto indebitamento (RI = attivo / patrimonio netto)

240 20 15 12 6

Fonte: Analisi SCS su Dati DB AIDA, Bureau Van Djik

208 38 27 4 6

DI COSA PARLIAMO?

③ PESO COSTI PARTECIPATE COMUNALI SU SPESA CORR. COMUNI

Maggiore rilevanza nelle aree urbane epiù industrializzate

Maggiore omogeneità nei territori del Nord-Est e Toscana

Le partecipate comunali pesano poco anche in alcune aree del Nord

Fonte: Analisi Paragon su Dati DB AIDAPA, Bureau Van Djik

Da 5.085% a 67,7%

Da 67,8% a 39,8%

Da 39,8% a 27,1%

Da 27,1% a 18,5%

Da 18,5% a 12,8%

Da 12,8% a 8,0%

Da 8,0% a 3,7%

Da 3,7% a 0,5%

Da 0,5% a 0,04%

Da 0,04% a 0%

Non applicabile

Costi pro quota bilanci partecipate comunali/Spesacorrente nei bilanci comunali

Maggiore rilevanza nelle aree urbane e pianura

Fenomeno rilevante per città capoluogo

Piacentino (no Piacenza) senza partecipate rilevanti

Argenta (FE):

751% (Soelia spa)

Area del Basso

Ferrarese:

Area spa

Area del Basso Modenese

e Bolognese: Geovest srl

Area del Basso

Reggiano: Sabar spa

Sogliano al R. (FC):

267% (Sogliano

Ambiente spa)

Reggio nell’Emilia:

249% (Iren spa)

Primi tre comuni con incidenza maggiore

Alcune aree peculiari

Zenson di Piave:

Refrontolo: 2038%

Forte incidenza nella marca trevigiana

Fenomeno rilevante per città capoluogo (non per Treviso e Belluno)

Area di Rovigo e Verona (provincia) poco interessata dal fenomeno

Fonte: Analisi Paragon su Dati DB AIDAPA, Bureau Van Djik

Primi tre comuni con incidenza maggiore

Paderno del

Grappa: 2147%

Da 1250% a 2260%

Da 500% a 1250%

Da 250% a 500%

Da 125% a 250%

Da 100% a 125%

Da 50% a 100%

Da 30% a 50%

Da 20% a 30%

Da 10% a 20%

Da 0% a 10%

Nessuna informazione

DI COSA PARLIAMO?

SALUTE FINANZIARIA DEI COMUNI

Valutazione della salute finanziaria sullabase del Rating Finanziario, banca datiAida PA, Bureau van Dijk, su dati di bilancio Ministero dell’Interno, anno 2013

④ SALUTE BILANCI COMUNALI

Non applicabile

SALUTE FINANZIARIA DEI COMUNI

Valutazione della salute finanziaria sulla base del “Rating Finanziario”, banca

dati Aida PA, Bureau van Dijk, su dati di bilancio Ministero dell’Interno, anno 2013

Non applicabile

La zona dell’alto parmense,

possiede una partecipata in

comune: Montagna 2000

Modena, Catelfranco Emilia e

l’Appennino Modenese

(Pavullo, Montese, Sestola,

etc…)

SALUTE FINANZIARIA DELLE PARTECIPATE COMUNALI

Valutazione della salute finanziaria del gruppo municipale su base Rating

Gruppo Municipale, banca dati Aida PA, Bureau van Dijk, su dati di bilancio

depositati registro imprese CCIAA, anno 2013

④ SALUTE PARTECIPATE COMUNALI

Non applicabile

26 Fonte: Analisi Paragon su Dati DB AIDA, Bureau Van Djik

Non applicabile

Mediamente, le partecipate noninfluiscono negativamente sui bilancidei comuni

Alcuni territori sono in controtendenza

Piacentino (no Piacenza) senza partecipate rilevanti

Classe del Rating Finanziario del comune meno classe del Rating Gruppo

Municipale delle partecipate comunali (A=10, E=0): più è blu, più la salute

delle partecipate è migliore di quella del comune

④ SALUTE PARTECIPATE COMUNALI VS COMUNI

Da 10 a 8

Da 7 a 5

Da 4 a 2

Da 1 a -1

Da -2 a -4

Da -5 a -7

Da -8 a -10

Non applicabile

Legenda

Comuni montani «in

sofferenza» con partecipazioni

in grandi multiutility

Area spa è meglio performante

dei Comuni soci, che presentano

bilanci in sofferenza

In alcune zone (blu scuro) i bilanci deicomuni sono «sostenuti» dai bilanci delle partecipate

In molte zone (azzurro-grigio) i bilanci delle partecipate potrebbero causare situazioni di criticità sui bilanci dei comuni

Da 10 a 8

Da 7 a 5

Da 4 a 2

Da 1 a -1

Da -2 a -4

Da -5 a -7

Da -8 a -10

Non applicabile

Legenda

SALUTE FINANZIARIA

DEI COMUNI

Valutazione della

salute finanziaria sulla

base del “Rating

Finanziario”, banca

dati Aida PA, Bureau

van Dijk, su dati di

bilancio Ministero

dell’Interno, anno

Non applicabile

SALUTE FINANZIARIA

DELLE PARTECIPATE

COMUNALI

Valutazione della salute

finanziaria del gruppo

municipale su base Rating

Gruppo Municipale,

banca dati Aida PA,

Bureau van Dijk, su dati di

bilancio depositati registro

imprese CCIAA, anno 2013

Fonte: Analisi Paragon su Dati DB AIDA PA, Bureau Van Djik

Non applicabile

31 Fonte: Analisi Paragon su Dati DB AIDA PA, Bureau Van Djik

Non applicabile

Aree ben delineate per l’impatto delle società pluricomunali

Provincia di Venezia divisa in due aree

Province di Belluno e Rovigo maggiormente in difficoltà

Classe del Rating Gruppo

Municipale meno Rating

Finanziario del comune classe del

(A=10, E=0): più è blu, più la salute

delle partecipate è migliore di

quella del comune

Fonte: Analisi Paragon su Dati DB AIDA PA, Bureau Van Djik

Da 10 a 8

Da 7 a 5

Da 4 a 2

Da 1 a -1

Da -2 a -4

Da -5 a -7

Da -8 a -10

Non applicabile

Legenda

DI COSA PARLIAMO?

Fonte: Analisi Paragon su Dati DB AIDA e AIDA PA, Bureau Van Djik34

⑤ IMPATTI UTILI, PERDITE E DIVIDENDI

DIVIDENDI DEI

COMUNI

DA SOCIETÀ

PARTECIPATE

50% da

31 società

50% da

6 società

15,0 Mio€

Merano

14,9 Mio€

Bologna

23,3 Mio€ 107,1 Mio€

16,4 Mio€

4° 5°

Fonte: Analisi Paragon su Dati DB AIDA, Bureau Van Djik35

DIVIDENDI DEI

COMUNI

DA SOCIETÀ

PARTECIPATE

54% da

3 società

65% da

3 società

5,65 Mio€

Reggio E.

5,6 Mio€

Ravenna4° 5°

11,8 Mio€ 14,9 Mio€

10,2 Mio€ (11,2%)

Fonte: Analisi Paragon su Dati DB AIDA e AIDA PA, Bureau Van Djik36

DIVIDENDI DEI

COMUNI

DA SOCIETÀ

PARTECIPATE

31% da

5 società

61% da

5 società

1,4 Mio€

(4,1%)

0,77 Mio€

(2,3%)

Rovigo4° 5°

6,5 Mio€ (18,77%) 8,5 Mio€ (24,5%)

2,9 Mio€ (8,43%)Comune di Verona

Comune di Padova Comune di Treviso

36,7 Mio €

245,1 Mio €

Risultato economico 2014 =media risultati economici 2011-2013

E’ stato considerato il risultato economico, anziché l’EBITDA per i servizi a rete

Sono stati considerati i bilanci non consolidati delle partecipate comunali dei primi tre livelli di partecipazione

Impatto del c. 552 L. 147/2013 (legge stabilità 2014), considerando le seguenti ipotesi:

IPOTESI 1

⑤ IMPATTI PERDITE PARTECIPATE E FONDO VINCOLATO A

BILANCIO

IPOTESI 1 - Manovra fondo vincolato = 412,3 Mio €

142,1 Mio€

di cui ATAC 138 Mio€

67,8 Mio€

55,9 Mio€

Emilia R.

BILANCIO

IPOTESI 1

FONDO VINCOLATO

RISPETTO ALLE SPESE

CORRENTI DEI

COMUNI

⑤ IMPATTI PERDITE PARTECIPATE E FONDO VINCOLATO A BILANCIO

Risultato economico 2014 = risultato economico del 2013

E’ stato considerato il risultato economico, anziché l’EBITDA per i servizi a rete

Sono stati considerati i bilanci non consolidati delle partecipate comunali dei primi tre livelli di partecipazione

Impatto del c. 552 L. 147/2013 (legge stabilità 2014), considerando le seguenti ipotesi:

IPOTESI 2

BILANCIO

IPOTESI 2 - Manovra fondo vincolato = 131,5 Mio €

BILANCIO

55,7 Mio€

di cui ATAC 54,4 Mio€

26,04 Mio€

8,2 Mio€

IPOTESI 2

FONDO VINCOLATO

RISPETTO ALLE SPESE

CORRENTI DEI

COMUNI

⑤ IMPATTI PERDITE PARTECIPATE E FONDO VINCOLATO A BILANCIO

ALCUNE RIFLESSIONI FINALI

(2) Non disponibilità di dati di benchmarking sull’efficienza ed efficacia delle società partecipate

(1) Partecipate determinanti per la qualità della vita (settori)

(3) Non chiara la consapevolezza del rischio finanziario (misurato) delle partecipate rispetto al bilancio dell’ente locale (vedi anche art. 6, 14, 21 del nuovo TU partecipate)

(4) Aggregazione non sempre conveniente: dipende da settori e territori (es. caso positivo del Veneto)

(5) Rapporti di “inquinamento finanziario bidirezionale” fra partecipate ed enti

Presentazione standard di PowerPoint · LE PARTECIPATE LOCALI E I BILANCI DEI COMUNI IN ITALIA (E...

Documents

Transcript of Presentazione standard di PowerPoint · LE PARTECIPATE LOCALI E I BILANCI DEI COMUNI IN ITALIA (E...

Partecipate pubbliche in Italia Anno 2015...LE PARTECIPATE PUBBLICHE IN ITALIA Anno 2015 Nel 2015 le unità economiche partecipate dal settore pubblico1 sono 9. 6 55 ed impiegano 88

4. Finanza pubblica e bilanci dei comuni parte 4 09.02.2015 … · privatizzazione: società partecipate 5. Rendiconto di gestione e altri strumenti di rendicontazione: come leggere

1.3.2. SOCIETÀ PARTECIPATE ED ENTI CONTROLLATI 1.3.2.1 ......1.3.2. SOCIETÀ PARTECIPATE ED ENTI CONTROLLATI 1.3.2.1 GOVERNANCE DEL SISTEMA DELLE PARTECIPATE Il D.Lgs. 19 agosto 2016,

FOCUS SULLE PARTECIPATE OTTOBRE 2010 Dr. Roberto Russo FOCUS SULLE PARTECIPATE OTTOBRE 2010 Dr. Roberto Russo.

Focus società partecipate degli Enti Locali 2012 - 2016...le società TOP bilanci di sostenibilità 18,8% nel 2012 32,8% nel 2016 posizioni apicali quote rosa *Regioni, Province capoluogo

Piano di razionalizzazione delle società partecipate

Presentazione partecipate 03 11-2011

2013 slides bilanci

Le società partecipate del gruppo

News partecipate

Piano di razionalizzazione delle società partecipate ... · 5 Società (fonte dati Uniontrasporti) Società partecipate Valore nominale (€) % possesso CENTRO TESSILE COTONIERO

KING BILANCI

Servizi pubblici Locali...Società partecipate da Amministrazioni pubbliche la dismissione delle partecipazioni conseguente al “Piano di revisione straordinaria” Società partecipate

risk management società partecipate enti pubblici

L’INTERNAZIONALIZZAZIONE TRAMITE IDE L ......partecipate Dipendenti Imprese partecipate Dipendenti Totale Agricoltura, silvicoltura e pesca 387 9.045 104 2.477 3,65 Industria estrattiva

Trasparenza ed anticorruzione nelle società partecipate

BILANCI PREVENTIVI 2020 - Mendrisio

(piccolo) manuale bilanci del bene comune per comunità familiari … · bilanci del bene comune per comunità familiari e persone singole Introduzione Ci siamo incontrati con Bilanci

Verbale di deliberazione del Consiglio Comunale · Visti inoltre i bilanci al 31.12.2009 delle altre partecipate del Comune, A.S.F, Rocca Brivio srl, T.A.S.M. spa e A.F.O.L., che

Tempo di bilanci