Post on 28-Jan-2016
HISTORIAHISTORIA
• MAGGIOLO (1809)
• HARRIS (1887)
• GULFORD (1913)
• BERNIER (1943)
• BRANEMARK (1970)
OSTEOINTEGRACIÓNOSTEOINTEGRACIÓN
CONEXIÓN DIRECTA ESTRUCTURAL Y FUNCIONAL ENTRE EL HUESO Y LA
SUPERFICIE DEL IMPLANTE SOMETIDO A CARGA FUNCIONAL
• USO DE MATERIALES BIOCOMPATIBLES
• DISEÑO Y SUPERFICIE ADECUADOS
• LECHO ÓSEO PERIIMPLANTARIO SIN DAÑOS FÍSICOS O QUÍMICOS
• TÉCNICA QUIRÚRGICA DEPURADA SIN TRAUMATISMOS.
• TÉCNICA PROTÉSICA CORRECTA
• SEGUIMIENTO Y MANTENIMIENTO DE LOS TEJIDOS PERIIMPLANTARIOS.
BIOMATERIALESBIOMATERIALES
• MATERIALES DE ANCLAJE.
• MATERIALES DE RELLENO.
• MATERIALES DE REGENERACIÓN GUIADA.
• MATERIALES PARA RECONSTRUCCIÓN Y OSTEOSÍNTESIS.
MATERIALES NO BIOLÓGICOS
MATERIALES NO BIOLÓGICOS
• TITANIO
• TITANIO PURO
• ALEACIONES DE TITANIO
(Ti6Al-Va)
MATERIALES CERÁMICOSMATERIALES CERÁMICOS
• HIDROXIAPATITA Y FOSFATOS DE CALCIO.
• OXIDO DE ALUMINIO Y CARBONOS.
POLÍMEROSPOLÍMEROS
• POLIETRAFLUOROETILENO.
• ÁCIDOS POLIGLICÓLICO Y POLILÁCTICO.
• HTR.
• POLIOXIMETILENO
• COMPOSITES Y VIDRIO IONÓMERO.
SISTEMAS DE IMPLANTESSISTEMAS DE IMPLANTES
• SUMERGIDOS O DE DOS FASES QUIRÚRGICAS.
• SISTEMA TRANSGINGIVAL O DE UNA SOLA FASE QUIRÚRGICA.
SISTEMA DE DOS FASES QUIRURGICAS
SISTEMA DE DOS FASES QUIRURGICAS
• SISTEMA BRANEMARK (GOTHENBURG SUECIA)
• SISTEMA STERI OSS DE DENAR
(ANAHEIM CALIFORNIA)
• SISTEMA ASTRA MEDITEC
(MOINDAL SUECIA)
INDICACIONESINDICACIONES
• COMPROMISO MORFOLÓGICO DE LAS ÁREAS DE SOPORTE DE PRÓTESIS.
• MALA COORDINCACIÓN DE MUSCULATURA ORAL.
• DIFICULTAD DE LA MUCOSA PARA TOLERAR PRÓTESIS.
CONTRAINDICACIONESCONTRAINDICACIONES
• ENFERMOS DE RIESGO.
• ESTADOS PSICOPÁTICOS.
• NEOPLASIAS
• TRASTORNOS EN LA COAGULACIÓN
• HÁBITOS PRODUCIDOS POR DOLOR.
• REFLEJOS NAUSEOSOS HIPERACTIVOS.
• PELIGRO DE LESION EN DIENTES VECINOS PARA REHABILITACIÓN PROTÉSICA.
EXPLORACIÓN CLINICAEXPLORACIÓN CLINICA
• ENFERMEDADES CRÓNICAS DE MUCOSA Y HUESO.
• ANATOMÍA DESFAVORABLE.
• PATOLOGÍA EN MAXILARES.
• XEROSTOMÍA, MACROGLOSIA, BRUXISMO, TABAQUISMO, MALA HIGIENE.