Varese 17 maggio 2016 Slide 1 Perché qualcosa anziché Nulla?
Martedì 17 maggio 2016 saletta COOP Casbeno
Perché Qualcosa anziché Nulla?La risposta agnostica
Relatore: Guido Martinoli
UNIVERSAUSER Varese
Varese 17 maggio 2016 Slide 2 Perché qualcosa anziché Nulla?
Agnostico secondo Wikipedia
La risposta agnosticaL’unica razionale e a-fideistica
Il termine agnostico (dal greco antico ἀ- (a-), "senza",e γνῶσις (gnōsis), "sapere", "conoscenza")
è: sospensione del giudizio su un problema, poiché non se ne ha sufficiente conoscenza.
In generale è l'astensione sul problema del divino
L’agnostico risponde: non lo so ,ma ci penso, ripenso, riprovo, azzardo e,
comunque, non mi rassegno e non ci credo
Varese 17 maggio 2016 Slide 3 Perché qualcosa anziché Nulla?
La questione della fede e l’albero del pensieroSiamo stati e siamo ancora tutti agnostici
Agnostici
ReligiosiFede positiva
Credenti : «cedono» alla fede
Indifferentialla fede
AteiFede negativa
ImmanentistiMaterialistiNichilisti
RelativistiScetticiEpicurei
Stoici
Monoteisti Politeisti
CristianiEbrei
IslamiciMormoni
TdG
Filosofi e scienziati : ricercatori puri della Verità
AnimistiPanteistiTaoisti
Buddisti Induisti
PossibilistiRazionalisti
LogiciEpistemologi
Non credenti «resistono» alla fede
Varese 17 maggio 2016 Slide 4 Perché qualcosa anziché Nulla?
La questione della fede e l’albero del pensieroSiamo stati e siamo ancora tutti agnostici
Agnostici
ReligiosiFede positiva
Credenti : «cedono» alla fede
Indifferentialla fede
AteiFede negativa
ImmanentistiMaterialistiNichilisti
RelativistiScetticiEpicurei
Stoici
Monoteisti Politeisti
CristianiEbrei
IslamiciMormoni
TdG
Filosofi e scienziati : ricercatori puri della Verità
AnimistiPanteistiTaoisti
Buddisti Induisti
PossibilistiRazionalisti
LogiciEpistemologi
Non credenti «resistono» alla fede
Varese 17 maggio 2016 Slide 5 Perché qualcosa anziché Nulla?
Il «Perché» forza la questione del «Senso»:C’è e cos'è il Senso? E’ conoscibile?
Perché = avv. Interrog. Forza una motivazione e deriva dal «Per»- per quale ragione (ricerca la causa logica)- per quale senso (cerca il fine o la causa ultimi), v. sotto
Senso =- L’ultima soluzione-risposta, che annulla ogni altra domanda;- Quando il possibile diventa necessario o impossibi le;- La fine della ricerca: dominio della Verità e dell ’ Assoluto;- Una necessità dell’uomo, irrilevante che sia irragg iungibile,l’uomo continuerà a cercarlo perché non ha di megli o da fare
…. e per l’ateo il Senso sarebbe una «supercazzola », inventata dalle religioni,
per tener buoni e sottomessi i fedeli?? Mah!!
Varese 17 maggio 2016 Slide 6 Perché qualcosa anziché Nulla?
Il «Perché» forza il «Senso»:il Senso coincide con Verità e Assoluto
Dio e Senso .Per capire il Senso occorre dunque stare sopra o fuori dall’Essere (Dio?).Può qualcosa stare sopra,o oltre, o prima dell’Essere?
?Alcuni concetti opposti di «Senso»:- Vanità - Vacuità- Inutilità - Superficialità- Assurdità - Inefficacia
Varese 17 maggio 2016 Slide 7 Perché qualcosa anziché Nulla?
La questione dell’«anziché»Confronta e valorizzando il primo termine
E’ una semplice congiunzione: Invece di, piuttosto che.Introduce una frase avversativain genere con il verbo all'infinito
Qualcosa
Nulla
Generalmente: rafforza un concettoappena enunciato, sminuendone l'opposto:«Questo romanzo è deboluccio anziché no»
Varese 17 maggio 2016 Slide 8 Perché qualcosa anziché Nulla?
Cos’è il «Qualcosa»? Tutto è Qualcosa,anche le idee e i concetti (la metafisica)
� Qualcosa è un pronome indefinito chesottintende qualsiasi cosa , cioè tutto
� Cos’è il Tutto? Tutto è qualunque cosa
� Se Tutto è qualunque cosa e se il Nulla fosseuna cosa (?), anche il Nulla sarebbe nel tutto,ergo il Nulla sarebbe qualcosa, banalizzando la domanda
Ogni concetto o parola o pensiero “sono” Qualcosa. «Nulla» sfugge al Qualcosa. Ci si può dunque porre la
domanda successiva se il Nulla possa stare nel Qual cosa. Il Nulla può essere Qualcosa?
Varese 17 maggio 2016 Slide 9 Perché qualcosa anziché Nulla?
La questione del Nulla come concetto assolutoSi può costruire o produrre tale Nulla?
Il Nulla come processo o prodotto:- se dal Tutto tolgo via via tutte le cose e le annichilisco,che resta? Forse il Nulla?
Non esattamente , avrei ancora il tutto ma senza tutte le cose. Rimarrebbe il «ricordo del tutto» , che «sarebbe ancora qualcosa».Se anche togliessimo il ricordo, resterebbe ancora il pensiero ,
che ha tolto ogni cosa, compreso il relativo ricordo.Se eliminassimo anche il pensiero, lo pseudo Nulla così prodotto,
non sarebbe più apprezzato da nessuno
Per conoscere il Nulla servirebbe qualcuno,ma allora non sarebbe più Nulla
Varese 17 maggio 2016 Slide 10 Perché qualcosa anziché Nulla?
La questione del Nulla (assoluto)Non è il vuoto e non può divenire o relazionarsi
Il Nulla assoluto non è il vuoto (cosmico/quantistico), tale vuoto, come assenza di tutto, è già qualcosa
(infatti è uno spazio, seppure privo di tutto)
Il Nulla assoluto non può «divenire»,sennò sarebbe funzione del tempo
Il Nulla non può essere prima o dopo qualcosa,né cronologicamente, né logicamente
( ……. e ontologicamente?)
Varese 17 maggio 2016 Slide 11 Perché qualcosa anziché Nulla?
La questione del Nulla (assoluto)Non è il vuoto e non può divenire o relazionarsi
Il Nulla assoluto non è il vuoto (cosmico/quantistico), tale vuoto, come assenza di tutto, è già qualcosa
(infatti è uno spazio, seppure privo di tutto)
Il Nulla assoluto non può «divenire»,sennò sarebbe funzione del tempo
Il Nulla non può essere prima o dopo qualcosa,né cronologicamente, né logicamente
( ……. e ontologicamente?)
Varese 17 maggio 2016 Slide 12 Perché qualcosa anziché Nulla?
La questione del Nulla (assoluto)Come scoperta, invenzione o sogno
Il Nulla come scoperta o invenzione reale:- se si scoprisse il Nulla, sarebbe un evento con uno scopritore.Ergo, ci vorrebbe qualcuno o qualcosa oltre al Nulla, che così
non sarebbe più Nulla!
Il Nulla come sogno:- Anche oltre il tempo e lo spazio, il Nulla,come figura onirica, sarebbe qualcosa;richiederebbe un sognatore, un’immagine,un’idea e un contesto seppure virtuale e
non sarebbe più Nulla!
Varese 17 maggio 2016 Slide 13 Perché qualcosa anziché Nulla?
La questione del Nulla (assoluto)L’impossibilità di pensare il Nulla
Il Nulla potrebbe «essere» oltre il pensiero,che pensa sempre qualcosa e non può fare altro
Il Nulla è ineffabile, incommensurabile
e impossibile per il pensiero?
Se pensa il Nulla, lo fa Essere e cessare di essere Nulla , perché, pensando, il pensiero è (Cogito cartesiano).
Pensa (o s’illude di pensare) quello e non qualcos’altro
Varese 17 maggio 2016 Slide 14 Perché qualcosa anziché Nulla?
La questione del Nulla (assoluto)Il rischio dell’accostamento e della relazione
Il Nulla è assoluto oppure non è il Nulla.Non si può dare «null’altro» oltre al Nulla assoluto
L’esserci di un ente (fisico o metafisico) impedisce il Nulla
Che Dio crei dal Nulla è logicamente contraddittorio
Che tutto venga dal Nulla è pure contraddittorio
Il Nulla non ammette e non produce Nulla,pena il non essere Nulla ma Qualcosa
Lo stesso nominarlo come «Nulla» lo definisce come concetto, come idea, per cui cessa di essere Nulla?
Varese 17 maggio 2016 Slide 15 Perché qualcosa anziché Nulla?
Critica alla religioneLa scelta fideistica «non risolve» il Senso
La fede cristiana si limita a credere acome, quando, dove e chi
crea il modo (Genesi)e cioè il Dio creatore.
Racconta ma non giustifica o capisce la creazione, che resta senza senso
La fede infatti non si chiede
perché (ragione, senso) c’è Dio? Si colloca «a valle», dopo e dato Dio.
La fede è ferma a prima di Leibnitz
Varese 17 maggio 2016 Slide 16 Perché qualcosa anziché Nulla?
Critica alla religione: il fine ultimo (salvezza) dell’uomo può colmare la domanda di senso?
La Provvidenza è come Dio conduce con amore le creature al loro fine ultimo , che peraltro non conoscono bene …...
Sarò eccentrico o cavilloso,ma questa immagine mi ricorda tanto un gregge.
Peccato che il fine d’ogni«buon pastore» è la latteriao, peggio, il macello …..….
Varese 17 maggio 2016 Slide 17 Perché qualcosa anziché Nulla?
Critica alla religione: il rasoio d’Occam
Se DIO = CAUSA DELL'UNIVERSO, si ascrive a Dio la nascita dell'universo: MA COME E' NATO DIO?Le possibilità sono due:1) Dio, creatore dell'universo, è sempre esistito2) Dio, creatore dell'universo, è nato dal Nulla da solo
Ma così DIO creatore è una variabile inutile, in più e inefficienteCol «rasoio d’Occam», eliminando la variabileDIO creatore, si avrebbe semplicemente a scelta:1) l'universo è sempre esistito2) l'universo è nato dal Nulla da solo
(che è poi la visione ateistica del mondo )
Varese 17 maggio 2016 Slide 18 Perché qualcosa anziché Nulla?
Critica alla religione: Dio come intermedio, come superuomo ma non come assoluto
Dio come intermedio.Se Dio crea il mondo, chi crea Dio?
Le religioni offrono ipotesi sull’origine del mondo , più o meno pittoresche e calmanti, ma non azzardano
sul «perché e sul Senso» di tali origini e di Dio
Se Dio è «qualcosa», è partee non autore dell’Essere ,che comprende il qualcosa.
Varese 17 maggio 2016 Slide 19 Perché qualcosa anziché Nulla?
Critica alla religione Riassumendo su Bibbia e Cristianesimo
� La religione (biblica) si limita a raccontare l’ori gine di tutto;ci dice chi, come e quando l’ha fatto ma non il per ché
� La fede non risponde alla «Domanda iniziale» ed esco gitala scappatoia del mistero: a quello risponderà Dio
� Non risponde al perché c’è Dio e chi l’abbia a sua volte creato
� Paradosso della contemporaneità di Dio e Nulla
� Gratuità del bene, del male e della morale
� Insufficienza e fumosità del Paradiso (salvezza)
� Semplice «speranza» di Senso e di Verità in Paradiso
� Abbiamo l’ultima domanda, ma ci manca l’ultima risp osta
Varese 17 maggio 2016 Slide 20 Perché qualcosa anziché Nulla?
Critica all’ateismo:Immanentismi e materialismi
Ex nihilo nihil fit «Dal Nullanon viene Nulla» di Lucrezio
«Nulla si crea, Nulla si distrugge , ma tutto si trasforma » di Lavoisier
L’Essere è assoluto, comprende tutto e diviene assolutamente, necessariamente , senza senso
e senza Dio, da sempre e per sempre
E’ anche necessario porsi «La Domanda»,ed è necessario non poter rispondervi o tentare di farlo con l’insulso: “Perché è necessario”
Secondo la necessità assoluta:“Niente esiste per uno scopo,
ma tutto esiste e diviene per niente”
Varese 17 maggio 2016 Slide 21 Perché qualcosa anziché Nulla?
Critica all’ateismo:Negazione fideistica di alcun Dio
Per gli atei la dissolvenzadell’individuo, totale e universale,
è una necessità inevitabile e insensata
Taluni atei affermano addirittura di goderedi tale dissoluzione , cui sono comunque destinati
La necessità assoluta può «reggere» l’assenza totale di Senso e rispondere alla Domanda
col semplice: «Perché è necessario»?
Varese 17 maggio 2016 Slide 22 Perché qualcosa anziché Nulla?
Critica all’ateismo:Negazione fideistica di alcun Dio
� Tempo e spazio come gabbie invalicabili
� La necessità come assoluto e l’impossibilità-inutil ità del Senso
� Mancata risposta alla domanda esistenziale
� Non si sa la risposta ma pare non angosci o disperi l’ateo
� Impossibilità di alcun desiderio e speranza per l’at eo
� Impossibilità di fondareuna morale atea
Non c'è un perché, semplicemente tutto è
Varese 17 maggio 2016 Slide 23 Perché qualcosa anziché Nulla?
Critica al taoismoIl Nulla non può contrapporsi o trasformarsi
Nel Tao esplode la contraddizione tra opposti, ma il Nulla non può opporsi a qualcosa,
pena il suo cessare di essere Nulla
Essere
NullaContraddittorio Impossibile
Varese 17 maggio 2016 Slide 24 Perché qualcosa anziché Nulla?
Creazione e divenireDio, il Nulla e l’Essere
� La creazione “ex nihilo” è assurda� Che Dio crei dal Nulla, dovrebbe
affermare l'onnipotenza divina� E’ meglio: Dio non crea «dal», ma
non usa «del» Nulla per creare
Il Nulla comeombra di Dio?
La scienza si occupa di comeva il mondo (cielo), non del
perché c’è o c’è qualcos’altro
Card. Baronio:«La Bibbia insegna come si va in cielo,
non come va il cielo»La frase fu ripresa
poi da Galilei
Varese 17 maggio 2016 Slide 25 Perché qualcosa anziché Nulla?
Creazione e divenireImpossibilità che dal Nulla venga qualcosa
� Se ammettiamo che ciò che c’è, «è stato creato», «prima» che ci fosse non poteva esserci il Nulla,ma c’era colui o qualcosa (un’entità) che l’ha creato.
� Poiché dal Nulla non può nascere Nulla.� Se c’è qualcosa, viene esclusa
la possibilità che possa esserci stato,o potrà esserci in futuro, il Nulla.
� Altrimenti occorrerebbe un niente che“con una forza di nientità, nientifichise stesso producendo qualcosa” (Nozick)
Varese 17 maggio 2016 Slide 26 Perché qualcosa anziché Nulla?
L’asimmetricità tra Qualcosa e il NullaIrreversibilità della domanda
� Nella domanda c’è già un indizio della risposta, perché risulta impossibile invertirla e cioè chiedersi “perché c’è il Nulla anziché Qualcosa?”.
� Sarebbe manifestamente impossibile, non potendoil Nulla chiedersi alcunché,pena il cessare di essere Nulla
Varese 17 maggio 2016 Slide 27 Perché qualcosa anziché Nulla?
Geworfenheit-gettatezza Heidegger
L’uomo è gettato in un mondo , cioè si trovaad essere dentro un contesto di cosesenza poter sapere il come e il perché.
Gettatezza significa «trovarsi ad essere »,ossia l’idea di essere stato inserito in un contestoa prescindere da ogni intenzione propria, da ogni propria decisione: nessuno mi ha interrogatosul mio Essere al mondo, semplicemente«sono stato messo al mondo»,sono stato appunto gettato.
Varese 17 maggio 2016 Slide 28 Perché qualcosa anziché Nulla?
La questione del chiedente: la domandacomporta un chiedente che esclude il Nulla
Il Nulla si chiederebbe “perché il Nulla?”.Come potrebbe il Nulla chiedersi qualcosa?Il chiedersi dunque è già qualcosa e presuppone un chiedente, che non può essere, ma anzi esclude, il Nulla.Ergo la domanda, imponendo un chiedente, che è qualcosa, nega o impedisce il Nulla.
Una possibile risposta può essere allora:“Perché c’è un chiedente
che si pone la domanda”Ergo, l’esserci di un chiedenteimpedisce il Nulla, che ancora non può Esserci
Varese 17 maggio 2016 Slide 29 Perché qualcosa anziché Nulla?
Indifferenza dell’Essere alla domanda. L’importanza del chiedente
Il «Qualcosa universale» ha avviato fin dall’inizio un inesorabilee inevitabile processo, che l’ha portato alla nostra coscienza,
così da giustificarsi e affermarsi come realtà esistente.In questo qualcosa, c’è primordialmente la domanda iniziale
Esiste ed è reale anche ciò che non si domanda alcun ‘perché’.
Per esistere nonè necessario domandarsi
dell’esistenza).
Varese 17 maggio 2016 Slide 30 Perché qualcosa anziché Nulla?
Laplace e il determinismo assoluto
Per lo scienziato francese Laplace, le leggi di Newton erano sufficienti a spiegareil movimento dei pianeti.
Questo lo portò a proporreun concetto radicale, che Newton aveva rifiutato:«Per comprendere l'universo fisico non è necessario Nulla al di là della fisica» (determinismo fisico assoluto)
L’universo-orologio è stato invalidato dal principio d’indeterminazione della fisica quantistica , che resta diabolicamente difficile da interpretare filosoficamente.
La fisica «non capisce» l'universo, ma i modelli della fisica sono sufficienti a descrivere il mondo materiale, come lo osserviamo con i nostri occhi e con gli strumenti
Varese 17 maggio 2016 Slide 31 Perché qualcosa anziché Nulla?
L’Essere come softwareLa proposta Matrix
E se tutto fosse un gioco al meta-computer e non lo sapessimo?L'universo come simulazione, è il «succo» del film Matrix, ma è anche un'ipotesi scientifica legittima , per quanto controversa.
Il cosmo «girerebbe» come un programma su uno strano disco rigido
Tutto sarebbe una creazione di una strana entità per il suo piacere; essa per divertirsi non potrebbe svelarcila Verità, che anch’essa (l’entità) potrebbeindifferentemente sapere o ignorare
La nostra stessa angoscia esistenziale,che ci spinge a capire tutto, potrebbeessere funzionale al suo meta-divertimento
Varese 17 maggio 2016 Slide 32 Perché qualcosa anziché Nulla?
L’Essere come softwareLa proposta Matrix
I membri di una civiltà alienain possesso di un'enorme potenza di calcolo potrebbero decidere di effettuare simulazioni sui loro antenati
Ci sono anche altre ragioni per pensarci virtuali. Per esempio, quanto più conosciamo l’universo, tanto più sembra basato su leggi matematiche
C’è anche la fazione contraria:“Non ha senso cercare di dimostrare che non siamo in una simulazione, perché ogni prova potrebbe essere anch’essa simulata”
Varese 17 maggio 2016 Slide 33 Perché qualcosa anziché Nulla?
L’Essere come softwareLa proposta Matrix: la vita, l'universo e il tutto
Se scoprissimo che stiamo vivendo inuna versione di Matrix, la vera domanda sarebbe: E se anche fosse?“Forse siamo in una simulazioneo forse no, ma se lo siamo, ehi, nonè poi così male”; l’ha detto Chalmers.
Inoltre, se fossimo programminel computer, «si potrebbesempre eseguire nuovamenteil programma, almeno fino a quandoil computer non è danneggiato” (immortalità virtuale??).
La pioggia di caratteri resa famosa da Matrix: secondo i teorici della
simulazione, staremmo vivendo qualcosadi simile alla trama di questo film
Varese 17 maggio 2016 Slide 34 Perché qualcosa anziché Nulla?
L’Essere come softwareLa proposta Matrix
Anche noi siamo Dei per le nostre creazioni al computer. “Ma non ci consideriamo divinità quando programmiamo SuperMario, anche se abbiamo un enorme potere su quanto esso riuscirà a saltare”.“Non c'è motivo di pensare che siamo onnipotentisolo perché dominiamo tutto ciò che facciamo”L'idea di un universo simulato portaa un'altra possibilità inquietante.“Cosa succederebbe se un bacobloccasse l'intero programma ?"
Big Bang approfondimento
Varese 17 maggio 2016 Slide 35 Perché qualcosa anziché Nulla?
Secondo il Big Bang, l'Universo originò da un'“espansione-esplosione", che creò insieme materia, tempo e spazio.
Come un palloncino con sopra disegnati dei punti.Gonfiando il palloncino,la distanza fradue puntiqualsiasi,aumenta.
Big Bang e creazione: la nascita del cosmoper la scienza e per la fede
Pensiero religioso e scientifico condividono il concetto di:“ab initio temporis ”.C’è solo un “piccolo” dettaglio:- la religione “forza” un creatore- per la scienza invece,pare nonne servanessuno tempo
oggi
Big Bang
Varese 17 maggio 2016 Slide 36 Perché qualcosa anziché Nulla?
C’è la prova matematica dell’originespontanea dell’universo dal Big Bang?
Se l’universo primordiale era ridotto in un punto, cosa c’era dentro quel punto? Cosa ha generato l’esplosione?C’è la prova matematica dell’origine del Big Bang?
Nessuno ha una rispostadefinitiva da dare a queste domande.
Nessuno sa come fosse composto l’universo dalle dimensioni di un punto.
E l’esplosione di un punto a pressione e temperatura infinita non ha riscontri.
Varese 17 maggio 2016 Slide 37 Perché qualcosa anziché Nulla?
C’è la prova matematica dell’originespontanea dell’universo dal Nulla? Quasi …..
Il Big Bang non è solo un’idea, ci sono alcune prov e oggettive supportate da numerose evidenze osservativ e.
- C’è la radiazione cosmica di fondo , una conferma del modellodel Big Bang accettato dalla comunità scientifica internazionale
- Poi c’è l’espansione cosmica (accelerata) che se immaginataa ritroso ci porta ad una origine del cosmo basata sul Big Bang.
Per anni, gli scienziati si sono basati sull’idea secondocui l’Universo sia emerso spontaneamente dal Nulla.
Ma com’è possibile che l’universo sia emersodal Nulla, se il Nulla non contiene Nulla?
Varese 17 maggio 2016 Slide 38 Perché qualcosa anziché Nulla?
Big Bang e creazione: la creazione dal Nullaed il problema dell'inizio del tempo
L'universo del Big Bang, con un'età nota e limitata, implica un “tempo zero ”, prima del quale non vi sarebbe né materia né spazio-tempo, come la nozione teologicadella creazione all'iniziodel tempo.
Hawking: “Le leggi dellagravità e della quantisticaconsentono la creazionespontanea di universi.L’auto-creazione è la ragioneper cui c’è qualcosa anziché Nulla, perché l’Universo e noi esistiamo.Non serve alcun Dio”
“Se non c’era il tempo, non poteva “neppure” esserci un Dio che creasse” (Hawking)Come se Dio dovesse stare «sotto» al tempo.Mah! Un buon scienziato ma uno scarso logico
Varese 17 maggio 2016 Slide 39 Perché qualcosa anziché Nulla?
Big Bang e creazione:il Nulla di Hawking è solo fisico e relativo
Il “presunto Nulla” di Hawking, che spontaneamente produrrebbe l’Universo, non è il Nulla (assoluto), ma uno stato, in cui dall’eternità,
sono «scolpite e disponibili» alcune equazioni matematiche
Ma allora, qual è l’origine di queste fantomatiche“leggi della fisica che hanno fatto da sole l’Universo?».Chiediamoci: può un’equazione matematica“fare da sola qualcosa?». Incombe almeno il Demiurgo
Nell’attuale visione scientifica, (relatività, quantistica, stringhe ecc), nessuna equazione matematica
ha mai «creato» una sola particella!
Varese 17 maggio 2016 Slide 40 Perché qualcosa anziché Nulla?
Big Bang e creazione: quando l’astuziatrionfa seppure in buona fede
Le domande sull’esistenza di Dio per le religionie l’origine di tutto per la scienza, sono differentio sono le stesse , viste da diverse prospettive?
La religione si arresta (al mistero), attende e spe ra,La scienza prosegue curiosa e indomita fino in fondo
L’auto-creazione (Big Bang)Dio crea tutto (genesi)
Varese 17 maggio 2016 Slide 41 Perché qualcosa anziché Nulla?
Big Bang e creazione: la creazione dal Nullaed il problema dell'inizio del tempo
Confondere creazione con trasformazioneè tipico di alcune scienze naturali,
che equivocano sulle “trasformazioni” fra massaed energia o sui fenomeni chimici come
la polimerizzazione spontanea di macromolecole
Varese 17 maggio 2016 Slide 42 Perché qualcosa anziché Nulla?
Big Bang e creazione: ci può essere accordotra scienza e religione?
Il Big Bang è un «passaggio» all’esistere.Come origine relativa, che pur non risolvendo
la Domanda iniziale, descrive la nascita dello spazio-tempo da qualcosa (Essere?), da cui deriva logicamente e non cronologicamente
Il Big bang non è un’esplosione più o meno smisurata o ineffabile o incommensurabile,
sennò resterebbe trasformazione .Il Big bang crea il tempo e lo spazio,
dove la materia creata si espande
Varese 17 maggio 2016 Slide 43 Perché qualcosa anziché Nulla?
Big Bang, creazione e/o trasformazionedentro e dopo un superuniverso (multiverso)
Una corrente di pensiero ipotizza il Big-Bang come un evento accaduto all’internodi un universo più grande del nostro: un universo o multiverso, che potrebbe essere anche infinito, eterno e increato (megaverso)
Ma ancora non avremmo rispostoalla Domanda iniziale, visto che ancheil multiverso sarebbe già qualcosa
?
Varese 17 maggio 2016 Slide 44 Perché qualcosa anziché Nulla?
Creazione come passaggioQuando Nulla è certo, tutto è possibile
Anche se il Big Bang “creasse” il tempo, non saremmo ancora in presenza del Nulla,
poiché è ipotizzabile una meta -dimensione, che logicamente
(e non cronologicamente) precederebbe «funzionalmente» il tempo
Quella dimensione sarebbe già qualcosa,e ricadremmo nell’impassedell’impossibilità del Nulla
Big Bang
Pre Big Bang
Varese 17 maggio 2016 Slide 45 Perché qualcosa anziché Nulla?
Il Big Bang da l’illusione di essere risalitiall’origine dell’Essere (….. e il Senso?)
Il Big Bang è un tentativo fallito di soluzione del problema iniziale, lo sposta solo
indietro o prima . Come la creazione divina, che «glissa» sul perché c’è il creatore.
La fisica riesce a spiegare i possibili meccanismi di esplosione e implosione che creano e distruggonoun universo, ma il problema (perché qualcosa?),relativo all’inizio e al senso del tutto, rimane
Infatti, la fisica risponde al come, ma non al perc hé
Varese 17 maggio 2016 Slide 46 Perché qualcosa anziché Nulla?
Le tre creazioni: Genesi, Platone, LemaîtreUna costante in comune: la materializzazione
Dio creail cielo e la terra
Lemaître 1927 (Big Bang)
Un’esplosione origina materia, spazio e tempo
Riflettendoci su, le tre creazioni sono semplici materializzazioni ,
generano la fisica, cioè materia, spazio e tempo
Genesi (Bibbia) Platone (IV secolo aC)
Il Demiurgo modellala realtà dalle idee
Varese 17 maggio 2016 Slide 47 Perché qualcosa anziché Nulla?
spazio e tempo
Essere (qualcosa)
+
Fisica
Big Bang: riallocazioni logiche1° step: Essere (qualcosa) e Nulla separati?
0
Il Nulla è distinto dall’Essere
Nulla?
Varese 17 maggio 2016 Slide 48 Perché qualcosa anziché Nulla?
Big Bang: riallocazioni logiche L’impasse logico del Nulla distinto dall’Essere
Come può nel Big Bang il Nulla essere distinto dall’Essere?Non si possono dare insieme, logicamente , Essere e Nulla
Ergo, la dimensione che precede logicamente e non fisicamenteil Big Bang non può essere il Nulla ma ancora l’Essere
Se chiamiamo fisica il post Big Bang,chiameremo metafisica il pre Big Bang
Nel pre-Big Bang «logico» possiamo porrele variabili metafisiche , indipendenti dalla materia, dallo spazio e dal tempo (fisica)e cioè le idee (bellezza, coraggio, amore, scienza ecc), Dio, trascendenza, ecc …
Varese 17 maggio 2016 Slide 49 Perché qualcosa anziché Nulla?
Il Nulla è distinto dall’Essere
Paradosso o contraddizione logicaPrima del Big Bang non può esserci il Nulla
spazio e tempo
Essere (qualcosa)
+
Fisica
Nulla?
Che prima del Big Bang ci sia il Nulla
è un abbaglio dialettico,
lo stesso del creare come
«fare dal Nulla»
Varese 17 maggio 2016 Slide 50 Perché qualcosa anziché Nulla?
Il Nulla è distinto dall’Essere
Paradosso o contraddizione logicaPrima del Big Bang non può esserci il Nulla
spazio e tempo
Essere (qualcosa)
+
Fisica
Nulla?
Che prima del Big Bang ci sia il Nulla
è un abbaglio dialettico,
lo stesso del creare come
«fare dal Nulla»
E’ assurdo eimpossibile
Varese 17 maggio 2016 Slide 51 Perché qualcosa anziché Nulla?
Le tre creazioni: Genesi, Platone, LemaîtreUn’altra costante: c’è o può esserci un «prima»
Al creato preesite Dio (metafisica),
che c’è anche senza il creato
Una dimensione logica pre Big Bang non è solo possi bile,ma necessaria, perché il Big Bang riguarda solo la fisica, non altro e tale dimensione non può essere il Nulla (V.)
Non c’è ragione per escludere qualcosa «ante» Big B ang.Anzi, Genesi e Platone lo impongono, Lemaitre non lo esclude
Alle cose preesistono le idee
(metafisica), che sono il vero essere
PlatoneAlla fisica può preesistere la
metafisica , che il Big Bang non «disturba»
LemaîtreGenesi
Varese 17 maggio 2016 Slide 52 Perché qualcosa anziché Nulla?
Big Bang: riallocazioni logiche2° step: materiale e immateriale senza il Nulla
spazio e tempo
Esistere (esistenza)
+0
Fisica
Essere ( dimensione logica )
MetafisicaIdee (bellezza, coraggio, amore, scienza ecc), Dio, Trascendenza, Multiversi, Megaversi
L’Essere espelle, sostituisce e
«non comprende » il Nulla
Varese 17 maggio 2016 Slide 53 Perché qualcosa anziché Nulla?
Big Bang: riallocazioni logiche3° step: ulteriore suddivisione della metafisica
spazio e tempo
Esistere (esistenza)
+
FisicaMetafisica
ImmanenzaTrascendenza
Dio biblico-cristiano(Dio, Cieli nuovie terre nuove, escatologia,aldilà, salvezza, Felicità, ParadisoPurgatorio e Inferno)
- DemiurgoPlatonico
- Pre Big Bangdi LemaitreIdee, sogni,multiverso,vuoto quantico,buchi bianchi
Essere ( dimensione logica )
Varese 17 maggio 2016 Slide 54 Perché qualcosa anziché Nulla?
Big Bang: riallocazioni logiche3° step: ulteriore suddivisione della metafisica
spazio e tempo
Esistere (esistenza)
+
FisicaMetafisica
ImmanenzaTrascendenza
Dio biblico-cristiano(Dio, Cieli nuovie terre nuove, escatologia,aldilà, salvezza, Felicità, ParadisoPurgatorio e Inferno)
- DemiurgoPlatonico
- Pre Big Bangdi LemaitreIdee, sogni,multiverso,vuoto quantico,buchi bianchi
Essere ( dimensione logica )
Varese 17 maggio 2016 Slide 55 Perché qualcosa anziché Nulla?
La prima risposta logica al Perché inizialeLa risposta logica sulla «ragione» del qualcosa
Dunque, il Nulla è «logicamente» impossibile
Ecco dunque una prima risposta a «Perché qualcosa anziché Nulla», quella sulla ragione (…. poi vedremo il senso):
C’è qualcosa perché non c’è il Nulla
Giagggià, ma c’è solo la logica??
Dato che non c’è il Nulla deve esserci qualcosa
Oppure …..
Varese 17 maggio 2016 Slide 56 Perché qualcosa anziché Nulla?
Ma il Nulla da qualche parte deve pur stare …Che sia oltre la logica ….
Il Nulla, se c’è, dev’essere da qualche parte e restare «logicamente» incommensurabile e irrelazionato (assoluto) rispetto all’Essere
Sul modello del primo Big Bang,si può azzardarne un altro
a livello superiore, un:
«Big Bang ontologico»
Essere (Qualcosa)
Non Essere (Nulla)
Da un lato l’Essere (Qualcosa)e dall’altro il Non Essere (Nulla),
nell’assenza di qualsiasi legame logicotra i due, pena l’impossibilità,anche «ontologica», del Nulla
Varese 17 maggio 2016 Slide 57 Perché qualcosa anziché Nulla?
Super Big Bang
Big Bang: riallocazioni logiche4° step: si chiude il cerchio?
spazio e tempo
Esistere (esistenza)
+
Fisica
Essere ( dimensione logica )
Metafisica
ImmanenzaTrascendenza
- Dio biblico - Demiurgoplatonico
- Lemaitre
UNICUM o SuperEssere (dimensione ontologica assoluta)
Nulla
Varese 17 maggio 2016 Slide 58 Perché qualcosa anziché Nulla?
Il Big Bang «ontologico»: la super-singolaritàL’Essere (il Qualcosa) e il non Essere (il Nulla)
Poi dall’Essere, col Big Bang «verranno logicamente» la materia, il tempo, lo spazio, il divenire e tutto
ciò che chiamiamo Qualcosa
Non risponderemmo ancora alla Domanda sul Senso,ma «saliremmo ad una dimensione somma», ad un «Olismo assoluto» , con Essere e Nulla « ri-trascesi » nell’UNICUM
Nulla(non essere)
Qualcosa(essere)
Fisica(esistere)
Varese 17 maggio 2016 Slide 59 Perché qualcosa anziché Nulla?
L’oscillazione ontologica non basta ancoraNon è mai finita, ahinoi
Pur garantendo l’incommensurabilità e l’estraneitàlogica tra il Nulla e l’Essere, cioè tra le duedimensioni ontologiche estreme ed opposte,non avremmo ancora risposto alla fatidicaDomanda di Senso , giacché avremmo soloampliato l’orizzonte, addirittura oltre il tempo,la fisica e la metafisica (logica)
Infatti, cotanta estrema e primigenia ontologia ……perché ci sarebbe? Che Senso avrebbeseppure a livello meta -logico o ontologico??
Varese 17 maggio 2016 Slide 60 Perché qualcosa anziché Nulla?
Il Senso assoluto è come il Nulla logico,appare incomprensibile, almeno per ora
Comunque ci si sforzi di sviscerare l’Essere e il Nullaper coglierne il Senso, non riusciamo che a immaginare, supporre e perfino ad intuire spazi grotteschi e mostruosi,
ma ci è impossibile spiegare, giustificare e infine capire tutto
E il grande Giacomo di Recanati l’aveva già scoperto quando cantò il mitico:
«Forse in qual forma, in qualeStato che sia, dentro covile o cuna,E' funesto a chi nasce il dì natale»
L’angoscia impera
Top Related