W:Lavori613 - Viridis Energia s.r.l - Biogas613-003 VBio6...

1

613-003WVI14(INT Verif Compatibilità e Invarianza Idraulica)

SOMMARIO

1 Risposta al punto 7 (Area Procedure Autorizzazioni e Valutazioni Ambientali) .......................... 2

2 Risposta al primo punto (Area Acque Pubbliche e Sistemazioni Idrauliche) .............................. 5

3 Risposta al secondo punto (Area Acque Pubbliche e Sistemazioni Idrauliche) .......................... 6

3.1 Premessa .......................................................................................................................... 6

3.2 Verifica preliminare compatibilità idraulica: analisi idrografica-bibliografica-storica ............. 8

3.2.1 Individuazione e descrizione degli strumenti urbanistici ........................................... 8

3.2.2 Descrizione del reticolo idrografico ....................................................................... 12

3.3 Verifica invarianza idraulica ............................................................................................. 16

3.3.1 Introduzione .......................................................................................................... 16

3.3.2 Calcolo volume minimo di invaso .......................................................................... 19

3.3.3 Soluzioni progettuali.............................................................................................. 24

3.4 Conclusioni ...................................................................................................................... 26

3.5 Asseverazione ................................................................................................................. 27

4 Risposta all’osservazione ARPAM, Inquadramento Progettuale – MATRICE ACQUE ............ 30

2


1 Risposta al punto 7 (Area Procedure Autorizzazioni e Valutazioni Ambientali)

In riferimento alle acque di seconda pioggia, si precisa che tale tipologia di scarico non deve essere

autorizzata ai sensi del D.Lgs. 152/06 Parte Terza e del PTA Marche, Sezione D, Norme Tecniche di

attuazione allegato a DACR 145/2010, articolo 42, comma 1.

Si aggiunge inoltre che questa posizione è già stata assunta dalla stessa Provincia di Ancona, previo

parere ARPAM, per un impianto biogas con soluzioni impiantistiche analoghe e di cui si allegano i

pareri dei suddetti Enti.

3


4


5


2 Risposta al primo punto (Area Acque Pubbliche e Sistemazioni Idrauliche)

In merito alle considerazioni poste in essere da Comune di Monsano si evidenzia che le stesse non

sono supportate da alcun approfondimento tecnico fotografico e che lo stesso PAI non individua aree

esondabili in prossimità dell’area in questione. Con riferimento al presunto scarico di ulteriori quantità di

acque rispetto alla situazione esistente nel fosso Vallato, si precisa che questo non avverrà in seguito

alle soluzioni progettuali proposte nella revisione dell’impianto fognario (TV09- Schema Impianto

Fognario Rev 01) e dimensionate, nel capitolo successivo, al fine di ottemperare all’invarianza

idraulica, il cui obbiettivo è quello di richiedere “a chi propone una trasformazione di uso del suolo di

accollarsi, attraverso opportune azioni compensative, gli oneri del consumo della risorsa territoriale

costituita dalla capacità di un bacino di regolare le piene e quindi di mantenere le condizioni di

sicurezza territoriale nel tempo”(rif. Allegato 1 alla DGR n° 53 del 27/01/2014, LR 23/11/2014 n°22,

“Criteri, modalità e indicazioni tecnico-operative per la redazione della verifica di compatibilità idraulica

degli strumenti di pianificazione territoriale e per l’invarianza idraulica delle trasformazioni territoriali”,

Titolo III, punto 3.1).

Per quanto sopra esposto, l’ottemperanza all’invarianza idraulica garantisce per definizione il

mantenimento della situazione esistente per quanto riguarda lo scarico di acqua nel fosso Vallato,

senza alcun ulteriore aggravio per lo stesso; si ritiene dunque non necessario intervenire per

adeguamenti alla sezione dell’alveo del suddetto fosso, a meno di ripuliture per manutenzione ordinaria

a carico delle autorità competenti.

6


3 Risposta al secondo punto (Area Acque Pubbliche e Sistemazioni Idrauliche)

3.1 Premessa

La presente verifica di compatibilità idraulica e di invarianza idraulica è stata sviluppata ai sensi

dell’Art. 10 della L.R. n. 22 del 23 novembre 2011, secondo i “Criteri, modalità e indicazioni e tecnico-

operative per la redazione della verifica di compatibilità idraulica degli strumenti di pianificazione

territoriale e per l’invarianza idraulica delle trasformazioni territoriali”, approvati in data 27/01/2014

con Deliberazione della Giunta Regionale della Regione Marche n.53.

La Legge Regionale introduce la valutazione di compatibilità idraulica fra le verifiche necessarie agli

“strumenti di pianificazione del territorio ed alle loro varianti da cui derivi una trasformazione

territoriale in grado di modificare il regime idraulico”. La verifica deve essere “volta a riscontrare che

non sia aggravato il livello di rischio idraulico esistente, né pregiudicata la riduzione, anche futura, di

tale livello.” La valutazione di compatibilità idraulica (VCI) deve rilevare che le scelte pianificatorie

valutino la pericolosità idraulica presente e potenziale delle aree e le possibili alterazioni del regime

idraulico indotto dalle scelte (Titolo II par. 2.1 dei Criteri, modalità e indicazioni tecnico-operative per

la redazione della verifica di compatibilità idraulica degli strumenti di pianificazione territoriale).

La D.G.R. n. 53/2014 al punto 2.2 “Ambito di applicazione” riporta “Ai fini del presente

regolamento si considerano in grado di modificare il regime idraulico e conseguentemente da

assoggettare a VCI per previsione legislativa:

b) Strumenti di pianificazione territoriale generale e loro varianti che, pur non incrementando il rapporto

di copertura vigente, riguardino aree comunque denominate, interessanti superfici maggiori di 2 ha,

che non possono essere considerate di completamento in quanto non rispondenti ai requisiti di cui

all’art. 2, lett b) del D.M. 1444/1968”

Le fasi di analisi della Verifica di Compatibilità Idraulica, come indicato dal paragrafo 2.4.1, sono:

a) Verifica Preliminare: analisi idrografica-bibliografica-storica;

b) Verifica Semplificata: analisi idrografica-bibliografica-storica e analisi geomorfologica;

c) Verifica Completa: analisi idrografica-bibliografica-storica, analisi geomorfologica e analisi

idrologica-idraulica di dettaglio.

Come stabilito nel par. 2.4.1 dei succitati criteri, indicazioni e modalità, la Verifica Preliminare è da

sviluppare sempre; l’esito della Verifica Preliminare indicherà se sottoporre lo strumento di

pianificazione ai successivi livelli di analisi. “I successivi livelli di approfondimento della VCI, vanno

sviluppati per i corsi d’acqua:

7


a) che rientrano tra quelli demaniali, individuati nelle mappe catastali;

b) per i quali sono individuate criticità legate a fenomeni di esondazione/allagamento in strumenti di

programmazione o in altri studi eventualmente disponibili;

c) sui quali si sono verificati in passato eventi di esondazione/allagamento.”

I successivi paragrafi forniranno indicazione atte a dimostrare l’esclusione dalle precedenti

condizioni, confermando dunque la necessità di sviluppare la sola Verifica Preliminare.

8


3.2 Verifica preliminare compatibilità idraulica: analisi idrografica-bibliografica-

storica

3.2.1 Individuazione e descrizione degli strumenti urbanistici

L’area in oggetto è ubicata nel Comune di Monsano (AN) in via Selvatorta ed è situata ad una quota

di circa 65 mt s.l.m.

Cartograficamente ricade nella Tavoletta IGM, scala 1:10.000, Foglio 292 nella sezione n. 292040

“Monte S. Vito” della Carta Tecnica Regionale.

Stralcio C.T.R. Regione Marche

9


La ditta VBIO 6 S.A. S.r.l. è localizzata in area prevalentemente agricola, equidistante dal centro

abitato di Monsano, dalla zona industriale di S. Ubaldo, dal centro abilitato di Monte S. Vito e dalla

località Borghetto, in posizione quasi pianeggiante con leggera pendenza in direzione Sud-Ovest, a

nord-est del bacino idrografico del fosse del Vallone. Il lotto è’ posto nelle vicinanze della Strada

Comunale denominata Via Selvatorta.

Immagine aerea del lotto tratta da Google Maps

10


Stralcio del P.R.G. del Comune di Monsano

L’area è classificata nel vigente P.R.G. del Comune di

Monsano come “Zona agricola di base E0” con alcune

porsioni ricadenti in “Zona agricola prescrizioni

particolari E5 – Corsi d’acqua” e “E9 - Edifici e

manufatti storici extraurbani” ed è destinata

prevalentemente ad attività agricole.

Legenda P.R.G.

11


Catastalmente l’unità immobiliare è individuata al N.C.E.U. del Comune di Monsano al Foglio n. 10

particelle n.2, 3, 5, 6, 7, 9, 10.

Estratto di mappa catastale

12


3.2.2 Descrizione del reticolo idrografico

L’area ricade all’interno del bacino idrografico del fiume Esino.

Il fiume Esino ha origine dai versanti orientali della dorsale Umbro – Marchigiana, precisamente dal

Monte Cafaggio e sfocia con estuario nel Mar Adriatico.

Per quanto riguarda i principali tributari, in sinistra idrografica essi sono il Giano, il Sentino, il fosso

Traponzo o di Chiaravalle, mentre in destra idrografica il torrente Esinante e il Cesola.

P.T.A. Regione Marche – Tav. B.1.2.6 Area Idrografica con Unità idrografiche

13


Si riportano i dati principali del bacino idrografico

BACINO IDROGRAFICO FIUME ESINO

P.T.A. Regione Marche – Tav. 2-A.1.1 Bacini idrografici della Regione Marche

14


P.T.A. Regione Marche – Tav. 38-A.1.5

Schema idrogeologico, isoiete e stazioni di monitoraggio ambientale del bacino del F. Esino

Per quanto riguarda gli aspetti legati al rischio idraulico, si osserva che il Piano per l’Assetto

Idrogeologico redatto dall’Autorità di Bacino della Regione Marche non individua alcuna criticità

nell’area in esame, come riscontrabile dalla cartografia allegata.

15


Estratto della cartografia PAI

Consultando l’archivio del Progetto AVI, commissionato dal Ministro per il Coordinamento della

Protezione Civile al Gruppo Nazionale per la Difesa dalle Catastrofi Idrogeologiche (GNDCI) del

Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR) allo scopo di realizzare un censimento delle aree

storicamente vulnerate da calamità geologiche (frane) ed idrauliche (piene), non vi sono stati fenomeni

di piena nei dintorni del sito di analisi.

16


3.3 Verifica invarianza idraulica

3.3.1 Introduzione

In base a quanto indicato nel D.G.R. 53/2014, l’obiettivo dell’invarianza idraulica è quello di richiedere a

chi propone una trasformazione di uso del suolo di accollarsi, attraverso opportune azioni

compensative, gli oneri del consumo della risorsa territoriale costituita dalla capacità di un bacino di

regolare le piene e quindi di mantenere le condizioni di sicurezza dello stesso territorio regionale.

Inoltre, esso deve tenere conto dell’effettivo grado di consumo della risorsa associato ad ogni singolo

intervento e richiedere azioni compensative proporzionate di conseguenza.

Ogni intervento che provoca impermeabilizzazione dei suoli ed aumento delle velocità di corrivazione

deve prevedere azione correttive volte a mitigare gli effetti, e tali azioni sono da rilevare essenzialmente

nella realizzazione di volumi di invaso finalizzati alla laminazione; se la laminazione è attuata in modo

da mantenere i colmi di piena prima e dopo la trasformazione inalterati, si parla di “invarianza idraulica”

delle trasformazioni di uso del suolo.

Il progetto presentato dalla VBIO 6 S.A. S.r.l prevede la realizzazione di un impianto biogas

comprendente vari manufatti e la viabilità a loro servizio come da immagine riportata.

17


18


In progetto sono previste superfici sia impermeabili che semi-impermeabili, secondo la tabella di

seguito riportata; dunque è necessario soddisfare le esigenze dell’art. 10 della L.R. n. 22/2011 e la

verifica di invarianza idraulica.

SUPERIFICI IN PROGETTO [mq]

Sup fondiaria totale 44437

Sup impermeabile totale 14941

Sup semi-permeabile totale 7152

Sup permeabile totale 22344

Sup agricola inalterata 7785

19


3.3.2 Calcolo volume minimo di invaso

Il calcolo del volume minimo di invaso viene eseguito attraverso il “Foglio di calcolo per lo

sviluppo della Verifica per l'Invarianza Idraulica” presente sul sito

http://www.autoritabacino.marche.it/invidr/.

Considerata la conformazione della superficie fondiaria, la stessa è stata suddivisa in due parti e ogni

parte sarà servita da un proprio volume di invaso, come indicato nella figura di seguito.

Suddivisione superficie fondiaria in “Sottoparte Sud-Ovest” (VERDE) e “Sottoparte Nord-Est” (BLU

20


Si precisa inoltre che:

• fra i manufatti in progetto è prevista la realizzazione di vasche a tenuta senza copertura o con

copertura non ermetica. Risulta ovvio che dette vasche, in caso di eventi meteorici,

raccoglieranno, oltre al loro contenuto, anche la quantità di pioggia che cadrà dentro di esse e

pertanto nel conteggi che seguiranno, le superfici di dette vasche sono state conteggiate fra la

superfice permeabile;

• la viabilità interna non asfaltata, strada bianca, è stata considerata come superficie semi-

permeabile e dunque conteggiata al 50% come superficie impermeabile e al 50 % come

superficie permeabile;

• per entrambi le sotto-parti è stata considerata anche una superficie agricola inalterata secondo

la figura sotto riportata.

21


DATI DI CALCOLO

Sottoparte Sud-Ovest Sottoparte Nord-Est

sup fondiaria sup fondiaria

TOT [mq] 9247 TOT [mq] 35190


sup impermeabile sup impermeabile

strada depolverizzata 5365

1 675,5

2 5525

3 122

4 66,5

5 47,5

6 130

caricatore 46

7 78

platea pre vasca 60

8 60

9 553

10 553

11 1072,5

12 15

13 80

14 17,5

16 173

17 3,5

18 8

19 265

20 25

TOT [mq] 0 TOT [mq] 14941


sup semi-permabile

sup semi-permabile

strada bianca esterna 908 strada bianca esterna 811

strada bianca interna 5433

TOT [mq] 908 TOT [mq] 6244


sup permeabile sup permeabile

TOT [mq] 8339 TOT [mq] 14005


sup agricola inalterata sup agricola inalterata

TOT [mq] 1848 TOT [mq] 5937

22


FOGLIO DI CALCOLO

SOTTO-PARTE SUD-OVEST

23


SOTTO-PARTE NORD-EST

24


3.3.3 Soluzioni progettuali

In relazione alle caratteristiche del lotto ed alle trasformazioni di progetto, per l’ottemperanza

dell’invarianza idraulica, è necessario realizzare i seguenti volumi minimi di laminazione:


42,38 mc 1050,19 mc

Si precisa inoltre che a servizio della Sottoparte Nord-Est dovrà essere realizzata anche una vasca di

prima pioggia per rispettare le disposizioni dell’art. 42 delle N.T.A. del P.T.A. della Regione Marche.

Di seguito si riporta il dimensionamento della vasca di prima pioggia.

Superficie complessiva delle strade depolverizzate e delle aree stoccaggio ≈ 10870m2

Altezza di pioggia = 5mm

Volume di acqua da trattare ≈ 54m3

Volume della vasca di prima pioggia = 55m3 (10,75x2,46x2,70m)

Il paragrafo “B.6.3 – Caratteristiche qualitative e quantitative richieste” delle Linee Guida “B” –

Sviluppo della verifica per l’invarianza idraulica riporta: “Nelle situazioni in cui, oltre ai fini del

conseguimento degli obbiettivi di qualità dei corpi idrici superficiali, si renda necessario adottare sia

interventi di gestione delle acque di prima pioggia, sia azioni nei confronti dell’invarianza idraulica

attraverso la realizzazione di vasche volano o laminazione, le stesse possono essere realizzate

per soddisfare entrambe le esigenze qualitative e quantitative, nel rispetto dei parametri

progettuali previsti per queste tipologie di manufatti. Concorrono al calcolo dei volumi di

laminazione, oltre alle suddette opere, tutti i manufatti strutturalmente idonei a garantire uno

stoccaggio anche temporaneo delle acque meteoriche di deflusso superficiale, ricomprese

all’interno della trasformazione che determina impermeabilizzazione.”

Il volume della vasca di prima pioggia consegue dunque al raggiungimento degli obbiettivi di invarianza

idraulica e il volume di laminazione da realizzare sarà quello indicato di seguito

- Volume di invaso da calcolo 1050,19 mc -

- Volume vasca di prima pioggia 55 mc =

- Volume di invaso da realizzare 1000,19 mc

Lo scomputo del volume raccolto nella vasca di prima pioggia è ulteriormente avvalorato

dall’assunzione progettuale che prevede il reinserimento della stessa nel processo produttivo senza

indurre ad uno scarico diretto in acque superficiali.

25


Per l’ottemperanza dell’invarianza idraulica il progetto prevede le seguenti soluzioni:

- SOTTOPARTE SUD-OVEST: si sfrutterà il volume di laminazione dei 150 metri lineari di

canalette di scolo realizzate nel terreno di proprietà;

- SOTTOPARTE NORD-EST: realizzazione di una vasca di laminazione in cemento di

volume minimo utile 1000,19 mc.

Si rimanda all’elaborato grafico specifico (TV09- Schema Impianto Fognario Rev.01) per la descrizione

delle soluzioni sopra esposte e si precisa che per quanto riguarda la Sotto parte Nord-Est si è

cautelativamente scelto di non scomputare dal volume della vasca di laminazione il volume delle

canalette di scolo che saranno realizzate per un totale di circa 220 metri lineari, come riportato nel

suddetto elaborato grafico

Inoltre, considerata la superficie fondiaria dell’intervento in progetto, di circa 44.400 mq, in base alla

Tabella 1 del punto 3.4 Titolo III, il progetto è classificabile come intervento “A significativa

impermeabilizzazione potenziale”.

In aggiunta al volume minimo di invaso di cui sopra, il Regolamento di Attuazione alla lettera c) del

punto 3.4 Titolo III obbliga, per i casi di “Significativa Impermeabilizzazione Potenziale”, che le luci di

scarico e i tiranti idrici ammessi nell’invaso vadano dimensionati in modo da garantire la conservazione

della portata massima defluente dall’area in trasformazione ai valori precedenti

l’impermeabilizzazione….

Per l’ottemperanza di quanto sopra esposto si è scelto di realizzare lo scarico della vasca di

laminazione mediante installazione di elettropompa funzionante con portata minore alla portata

ammissibile su corpo recettore individuata dai calcoli sopra riportati.

26


3.4 Conclusioni

Alla luce di quanto esposto è’ stato necessario redigere la VCI in quanto si rientra nel punto 2.2 lettera

b) della D.G.R. n. 53/2014, essendo l’area superiore a 2 ha.

La VCI è stata sviluppata nel solo livello Preliminare in quanto, come la cartografia e documentazione

allegata testimonia, i corsi d’acqua limitrofi alla zona non sono demaniali, non vi sono individuate

criticità legate a fenomeni di esondazione/allagamento in strumenti di programmazione, non si hanno

notizie di eventi di esondazione/allagamento passati. Non si rientra dunque nei casi indicati nel

paragrafo 2.4.1. della D.G.R. che richiedono obbligatoriamente successivi livelli di analisi.

Il reticolo idrografico della zona è caratterizzato da fossi di modeste o piccole dimensioni con moderati

sviluppi e risultano il compluvio di aree assolutamente circoscritte.

L’analisi idrografica, bibliografica e storica ha riscontrato l’assenza di possibili fenomeni di esondazione

nel sito in esame e nelle immediate vicinanze dello stesso.

L’archivio storico del Progetto AVI, circa le calamità idrauliche (piene) avvenute nella zona, non da

riscontro di eventi passati.

Data la situazione idrogeologica descritta, l’area in esame non è interessata da vulnerabilita’

idrogeologica ed idraulica.

L’area è posta a quote topografiche e distanze dai corsi d’acqua tali da non essere interessata da

fenomeni di inondazione/allagamento del reticolo idrografico e dalle dinamiche fluviali; pertanto la

verifica di compatibilità idraulica risulta soddisfatta dalla presente Verifica Preliminare. (vedi criteri e

modalità adottati con deliberazione Giunta Regionale del 27/01/2014 par. 2.4.2).

Circa la Verifica di Invarianza Idraulica, la stessa risulta soddisfatta attraverso la realizzazione di una

vasca di laminazione, lo sfruttamento della vasca di prima pioggia (realizzata in ottemperanza alle

norme tecniche di attuazione del PTA Marche) ed allo sfruttamento dei volumi messi a disposizione

delle canalette di scolo realizzate su terreno di proprietà.

27


3.5 Asseverazione

REGIONE MARCHE – L.R. 22 DEL 23/11/2011, ART. 10

COMPATIBILITA’ IDRAULICA DELLE TRASFORMAZIONI TERRITORIALI

DGR N. 53 DEL 27/01/2014

ASSEVERAZIONE SULLA

COMPATIBILITA’ IDRAULICA DELLE TRASFORMAZIONI TERRITORIALI

(Verifica di Compatibilità Idraulica e di Invarianza Idraulica)

I sottoscritti

CICCARELLI Dott. Fabio, nato a Montefano (MC) il 03/11/1954, residente a Camerino (MC) in via Madonna

delle Carceri n° 12, in qualità di libero professionista in possesso di laurea in Chimica Industriale

OTTAVIANI Ing. Elio, nato a Recanati (MC) il 19/07/1958, residente a Castelfidardo (AN) in via M.E.

Dominici n° 36, in qualità di libero professionista in possesso di laurea in Ingegneria Meccanica (vecchio

ordinamento)

incaricati, nel rispetto delle vigenti disposizioni che disciplinano l’esercizio di attività professionale, dalla

VBIO6 S.A. S.r.l.:

di redigere la Verifica di Compatibilità Idraulica del seguente strumento di

pianificazione del territorio, in grado di modificare il regime idraulica:

REALIZZAZIONE IMPIANTO DI PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA DA FONTE

BIOGAS SITO IN VIA SELVATORTA NEL COMUNE DI MONSANO (AN)

Di definire le misure compensative rivolte al perseguimento dell’invarianza idraulica,

per la seguente trasformazione/intervento che può provocare una variazione di

permeabilità superficiale:

REALIZZAZIONE IMPIANTO DI PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA DA FONTE

BIOGAS SITO IN VIA SELVATORTA NEL COMUNE DI MONSANO (AN)

DICHIARANO

di aver redatto la Verifica di Compatibilità Idraulica prevista dalla LR. n. 22/2011

conformemente ai criteri e alle indicazioni tecniche stabilite dalla Giunta Regionale ai sensi

dell'art. 10, comma 4 della stessa legge.

28


che la Verifica di Compatibilità Idraulica ha almeno i contenuti minimi stabiliti dalla Giunta

Regionale.

di aver ricercato, raccolto e consultato le mappe catastali, le segnalazioni/informazioni relativi

a eventi di esondazione/allagamento avvenuti in passato e dati su criticità legate a fenomeni

di esondazione/allagamento in strumenti di programmazione o in altri studi conosciuti e

disponibili.

che l'area interessata dallo strumento dì pianificazione

non ricade / ricade parzialmente / ricade integralmente, nelle aree mappate nel

Piano stralcio di bacino per l'Assetto Idrogeologico (PAI - ovvero da analoghi strumenti di

pianificazione di settore redatti dalle Autorità di Bacino/Autorità di distretto).

di aver sviluppato i seguenti livelli/fasi della Verifica di Compatibilità Idraulica:

Preliminare;

Semplificata;

Completa.

dì avere adeguatamente motivato, a seguito della Verifica Preliminare, l'esclusione dai

successivi livelli di analisi della Verifica di Compatibilità Idraulica

di avere adeguatamente motivato l'utilizzo della sola Verifica Semplificata, senza necessità

della Verifica Completa.

in caso dì sviluppo delle analisi con la Verifica Completa, di aver individuato la pericolosità

idraulica che contraddistingue l'area interessata dallo strumento di pianificazione secondo i

criteri stabiliti dalla Giunta Regionale.

che lo strumento di pianificazione/trasformazione/intervento ricade nella seguente classe (rif

Tab.1, Titolo III, dei criteri stabiliti dalla Giunta Regionale) - barrare quella maggiore:

trascurabile impermeabilizzazione potenziale;

modesta impermeabilizzazione potenziale;

significativa impermeabilizzazione potenziale;

marcata impermeabilizzazione potenziale.

di aver definito le misure volte al perseguimento dell'invarianza idraulica, conformemente ai

criteri stabiliti dalla Giunta Regionale ai sensi dell'art. 1O, comma 4 della stessa legge.

che la valutazione delle misure volte al perseguimento dell'invarianza idraulica ha almeno i

contenuti minimi stabiliti dalla Giunta Regionale.

29


che le misure volte al perseguimento dell'invarianza idraulica sono quelle migliori conseguibili

in funzione delle condizioni esistenti, ma inferiori a quelli previsti per la classe di

appartenenza (rif. Tab. 1, Titolo III), ricorrendo le condizioni di cui al Titolo IV, Paragrafo 4.1.

DICHIARANO

la compatibilità tra lo strumento di pianificazione e le pericolosità idrauliche presentì, secondo

ì criteri stabiliti dalla Giunta R9jjìonale ai sensi dell'art 1O, comma 4 della stessa legge.

che per ottenere tale compatibilità sono previsti interventi per la mitigazione della pericolosità

e del rischio, dei quali è stata valutata e indicata l'efficacia.

la compatibilità tra la trasformazione/intervento previsto e il perseguimento dell'invarianza

idraulica, attraverso l'individuazione dì aduate misure compensative, secondo i criteri stabiliti

dalla Giunta Regionale ai sensi dell'art. 10, comma 4 della stessa legge.

Castelfidardo, 06/11/2014 I dichiaranti

_________________________________

_________________________________

30


4 Risposta all’osservazione ARPAM, Inquadramento Progettuale – MATRICE ACQUE

In riferimento a tale osservazione si precisa quanto segue:

- Le acque meteoriche di prima pioggia, dopo essere state raccolte nella vasca di prima

pioggia saranno immesse nella pre-vasca di stoccaggio e utilizzate per l’idrolisi della

biomassa, solo eccezionalmente, per insufficiente disponibilità della pre-vasca saranno

inviate nella vasca di stoccaggio finale del digestato e utilizzate comunque nel processo di

digestione come acque di ricircolo;

- Il separatore solido/liquido utilizza il digestato in uscita dai fermentatori, separa il digestato

solido e reimmette il digestato liquido nella vasca rettangolare di stoccaggio finale o, qualora

questa sia piena, nella vasca circolare di stoccaggio finale.

W:Lavori613 - Viridis Energia s.r.l - Biogas613-003 VBio6...

Documents

Transcript of W:Lavori613 - Viridis Energia s.r.l - Biogas613-003 VBio6...