Vigilanza dei dispositivi medici dopo l’immissione in commercio
description
Transcript of Vigilanza dei dispositivi medici dopo l’immissione in commercio
SOCIETA’DI SCIENZE FARMACOLOGICHEAPPLICATESOCIETY FOR APPLIEDPHARMACOLOGICALSCIENCES
Roma, 18-19 maggio 2009 – 1° Corso di Aggiornamento sui Dispositivi Medici1
Vigilanza dei dispositivi medici dopo l’immissione in
commercio
Matteo Slaviero Gruppo di lavoro SSFA sui Dispositivi
Medici
SOCIETA’DI SCIENZE FARMACOLOGICHEAPPLICATESOCIETY FOR APPLIEDPHARMACOLOGICALSCIENCES
Roma, 18-19 maggio 2009 – 1° Corso di Aggiornamento sui Dispositivi Medici2
IncidenteDecreto Ministeriale 15 Novembre 2005
...si intende la condizione in cui qualsiasi disfunzione o deterioramento delle caratteristiche o delle
prestazioni, nonché qualsiasi carenza nell’etichettatura o nelle istruzioni per l’uso di un
dispositivo medico abbiano causato, direttamente o indirettamente, un grave peggioramento dello stato di
salute o la morte del paziente o di un utilizzatore.
SOCIETA’DI SCIENZE FARMACOLOGICHEAPPLICATESOCIETY FOR APPLIEDPHARMACOLOGICALSCIENCES
Roma, 18-19 maggio 2009 – 1° Corso di Aggiornamento sui Dispositivi Medici3
Mancato incidente (1)Decreto Ministeriale 15 Novembre 2005
...si intende la condizione in cui qualsiasi disfunzione o deterioramento delle caratteristiche o delle
prestazioni, nonché qualsiasi carenza nell’etichettatura o nelle istruzioni per l’uso di un
dispositivo medico avrebbe potuto causare, direttamente o indirettamente, se il dispositivo fosse
stato utilizzato, un grave peggioramento dello stato di salute o la morte del paziente o di un utilizzatore.
SOCIETA’DI SCIENZE FARMACOLOGICHEAPPLICATESOCIETY FOR APPLIEDPHARMACOLOGICALSCIENCES
Roma, 18-19 maggio 2009 – 1° Corso di Aggiornamento sui Dispositivi Medici4
Mancato incidente (2)Decreto Ministeriale 15 Novembre 2005
...si intende la condizione in cui qualsiasi disfunzione o deterioramento delle caratteristiche o delle
prestazioni, nonché qualsiasi carenza nell’etichettatura o nelle istruzioni per l’uso di un
dispositivo medico avrebbe potuto causare durante la procedura d’uso o a seguito della stessa, se non fosse
intervenuto il personale sanitario, un grave peggioramento dello stato di salute o la morte del
paziente o di un utilizzatore.
SOCIETA’DI SCIENZE FARMACOLOGICHEAPPLICATESOCIETY FOR APPLIEDPHARMACOLOGICALSCIENCES
Roma, 18-19 maggio 2009 – 1° Corso di Aggiornamento sui Dispositivi Medici5
Sistema di segnalazione Italiano degli incidenti o mancati incidenti
Decreto Ministeriale 15 Novembre 2005
Prevede per l’Operatore Sanitario:
- la notifica degli incidenti o mancati incidenti al Ministero;
- l’invio entro 10 giorni in caso di incidente, 30 giorni per mancato incidente;
- utilizzo di apposite schede di segnalazione.
SOCIETA’DI SCIENZE FARMACOLOGICHEAPPLICATESOCIETY FOR APPLIEDPHARMACOLOGICALSCIENCES
Roma, 18-19 maggio 2009 – 1° Corso di Aggiornamento sui Dispositivi Medici6
Sistema di segnalazione Italiano degli incidenti o mancati incidenti
Decreto Ministeriale 15 Novembre 2005
Prevede per il Fabbricante/Mandatario:
- la segnalazione di incidente o mancato incidente al Ministero;
- l’invio entro 10 giorni in caso di incidente, 30 giorni per mancato incidente a partire da quando ne è venuto a conoscenza;
- l’utilizzo delle schede di segnalazione (iniziale e finale);
- l’invio di un rapporto finale entro 30 giorni;- in casi particolari, l’invio di un rapporto intermedio
entro 30 giorni e del rapporto finale entro 60 giorni.
SOCIETA’DI SCIENZE FARMACOLOGICHEAPPLICATESOCIETY FOR APPLIEDPHARMACOLOGICALSCIENCES
Roma, 18-19 maggio 2009 – 1° Corso di Aggiornamento sui Dispositivi Medici7
Criticità del sistema di segnalazione…il punto di vista dell’Azienda
- la segnalazione di incidente da parte dell’Operatore Sanitario non prevede, se non in via facoltativa, la notifica tempestiva al Fabbricante; quest’ultimo ne viene a conoscenza solo dopo la richiesta di indagine da parte del Ministero;
- la notifica di incidente da parte del Ministero spesso viene inviata al distributore Italiano senza coinvolgere il Fabbricante o il Mandatario estero;
- ruolo del distributore Italiano nel flusso delle segnalazioni di incidente non è ben definito: quali sono gli obblighi regolatori?
- il dispositivo medico incidentato non viene restituito nei tempi previsti al Fabbricante, rallentando così le indagini sulle cause dell’incidente.
SOCIETA’DI SCIENZE FARMACOLOGICHEAPPLICATESOCIETY FOR APPLIEDPHARMACOLOGICALSCIENCES
Roma, 18-19 maggio 2009 – 1° Corso di Aggiornamento sui Dispositivi Medici8
Prodotto combinato: penna preriempita, non ricaricabile, per somministrazione di insulinaClassificazione: medicinale con Autorizzazione all’Immissione in Commercio (AIC)
Un Medico Diabetologo ha segnalato che un Paziente, utilizzando la penna preriempita, ha manifestato una
severa ipoglicemia: 35 mg/dL. La causa potrebbe essere dovuta anche ad un possibile malfunzionamento del dispositivo.
Un esempio pratico:
SOCIETA’DI SCIENZE FARMACOLOGICHEAPPLICATESOCIETY FOR APPLIEDPHARMACOLOGICALSCIENCES
Roma, 18-19 maggio 2009 – 1° Corso di Aggiornamento sui Dispositivi Medici9
Discussione: (1)
MEDDEV 2.12-1 rev. 5 Definizione di prodotto combinato
farmaco/dispositivo secondo l’ultima versione delle linee guida:
Un dispositivo medico che incorpora un farmaco o una sostanza, ove l’effetto del farmaco o della sostanza
sia ancillare a quella del dispositivo. In questo caso si applicano le Direttive sui Dispositivi Medici (AIMD,
MDD).
SOCIETA’DI SCIENZE FARMACOLOGICHEAPPLICATESOCIETY FOR APPLIEDPHARMACOLOGICALSCIENCES
Roma, 18-19 maggio 2009 – 1° Corso di Aggiornamento sui Dispositivi Medici10
Discussione: (2)
Il accordo al D. Lgs. 219/2006 il caso è stato gestito come una segnalazione spontanea di Farmacovigilanza
(inserito nella Rete Nazionale di Farmacovigilanza).
Visto che è stata riscontrata una severa ipoglicemia,
dovuta forse ad un malfunzionamento del dispositivo, è possibile coinvolgere anche il Ministero con una
comunicazione?