Università Italiana

ARWUARWU

Clay Casati, agosto 2014

La presentazione riporta alcuni dati su Italia ed Europadei tre più accreditati sistemisistemi didi valutazionevalutazione delledellepuniversitàuniversità WURWUR (World(World UniversityUniversity RankingsRankings))..

Inizia con ARWU 2014 (Academic Rankings of WorldU i iti bbli t i t 2014) i à iUniversities, pubblicata in agosto 2014), proseguirà inautunno 2014 con le classifiche 2014 di QS WorldUniversity Rankings e Times Higher Education WorldU i it R kiUniversity Rankings.

ARWU è più centrata su risultati accademici e diricerca.ricerca.

QS e Times tengono conto anche delle opinioni diaccademici e datori di lavoro.

L’Italia rimane l’unico paese del G8 (Stati Uniti,Giappone, Germania, Francia, Regno Unito, Italia,Canada e dal 1998 la Russia) a non avere nemmeno unaCanada, e dal 1998 la Russia) a non avere nemmeno unauniversità tra le prime 100 del mondo.

2

Ranking Accademici – The Key Players

Utilizzatori delle Classifiche

ARWU - Academic Ranking of World Universities ARWU Academic Ranking of World Universities

Università Italiane nelle Classifiche Generali 2014

@ClayCasati

3

@Inquietus

ARWU Academic Rankings ofWorld Universities

QS World University Rankings

Times Higher Education World University RankingsUniversity Rankings

4

ARWU Academic Ranking ofARWU Academic Ranking ofWorld Universitieswww.arwu.com

QS World University Rankingswww topuniversities com/universitywww.topuniversities.com/university-rankings

Times Higher Education World University Rankingswww.timeshighereducation.co.ukg

Immagine di copertina da:

5

Immagine di copertina da:2981271756.jpg, gulfnews.com

La classifica ARWU valuta prevalentemente la “Università che ricerca” (6 indicatori, inclusi: numero di docenti e alumni che hanno vinto Premi Nobel e di docenti e alumni che hanno vinto Premi Nobel e Fields Medals, numero di pubblicazioni in riviste di alto livello, citazioni).

QS è orientata principalmente a valutare la “Università che insegna” (6 indicatori, inclusi: reputazione ed eccellenza didattica valutazione dei datori di lavoro eccellenza didattica, valutazione dei datori di lavoro, internazionalizzazione).

Times ha come obiettivo la valutazione della intera gamma delle attività universitarie, dalla didattica alla ricerca fino al trasferimento della conoscenza (sistema di misura su 13 indicatori)di misura su 13 indicatori).

6

Classifica Generale – valutazione globale della guniversità per quanto riguarda didattica, e/o ricerca, e/o trasferimento della conoscenza

Classifica per Settori e Facoltà - la più significativa per le università specializzate e le singole facoltà

7

studenti per scegliere università e corsi di l laurea,

accademici per decisioni informate sulla loro carriera carriera,

team di ricerca per identificare nuovi partner per le collaborazioni scientifiche per le collaborazioni scientifiche,

manager delle università per confrontare, in modo competitivo, le performance e definire modo competitivo, le performance e definire le priorità strategiche.

8

ARWU

Europa nella Top 100

ARWU- FIELD

Researchoriented

9

oriented

Le istituzioni sono classificate in base alle performance accademiche o di ricerca. accademiche o di ricerca.

Gli indicatori includono vincitori di Premi Nobel e Medaglie Fields e dati bibliometrici.

Available for 5 fields:

Natural Sciences and Math,

Engineering and Computer Sciences,

Life and Agriculture Sciences,

Clinical Medicine and Pharmacy,

Social Sciences

Caratteristica: Researchoriented

Risultati disponibili dal

10

Risultati disponibili dal 2003 al 2014

ARWU 2014 – Classifica Generale 1. Harvard1. Harvard 2. Stanford 2. Stanford

3. MIT3. MIT 4. Berkeley4. Berkeley 5.Cambridge5.Cambridge 6. 6. PrincetonPrinceton

7 7 CaltechCaltech 8 Columbia8 Columbia 9 Chicago9 Chicago 9 Oxford 9 Oxford 7. 7. CaltechCaltech 8. Columbia8. Columbia 9=. Chicago9=. Chicago 9=. Oxford 9=. Oxford

11

U i ità i l ifi U i ità i l ifi T T T T T T T T Università in classifica Università in classifica ARWU 2014 per AreaARWU 2014 per Area

Top Top 100100

Top Top 200200

Top Top 300300

Top Top 400400

Europe 35 80 122 161Europe 35 80 122 161

Americas 56 86 123 150

Asia Oceania 9 34 53 87Asia - Oceania 9 34 53 87

Africa - - 2 2

World 100 200 300 400

12

## Università in classifica Università in classifica ARWU 2014 per PaeseARWU 2014 per Paese

Top Top 100100

Top Top 200200

Top Top 300300

Top Top 400400

1 United States 52 77 104 1251 United States 52 77 104 125

2 United Kingdom 8 20 29 333 Switzerland 5 7 7 73 Switzerland 5 7 7 74 Germany 4 13 22 305 France 4 8 14 176 Netherlands 4 8 10 2

7 Australia 4 8 9 188 Canada 4 7 16 18…

18 It li 0

13

18 Italia 0 6 8 12

# Paese Nr. Università1 Belgio 22 Danimarca 23 Finlandia 14 Francia 45 Germania 46 Olanda 47 Norvegia 17 Norvegia 18 Russia 19 Svezia 39 Svezia 3

16 Svizzera 511 UK 8

14

11 UK 8Tot 35

BELGIO (2 università): • Ghent (World Rank 70)• Catholic University of

GERMANIA (4 università): • Ruprecht-Karls, Heidelberg (49=)

Catholic University of Leuven (96=)

DANIMARCA (2 università):

• Ludwig-Maximilians, Munich (49=) • Technical University Munich (53) • Bonn (94)

• Copenhagen (39) • Aarhus (74) OLANDA (4 università):

• Utrecht (57) FINLANDIA (1 università): • Helsinki (73)

( )• Leiden (77)• Groningen (82)• Free University Amsterdam (100)

FRANCIA (4 università): • Pierre et Marie Curie, Paris VI (35) • Paris Sud, Paris XI (42)

15

• Ecole Normale Supérieure de Paris (67)• University of Strasbourg (95)

NORVEGIA (1 università): • Oslo (69)

SVIZZERA (5 università): • ETHZ, Zurich (19) • Zurich (56)

RUSSIA (1 università): • Mosca (84)

• Zurich (56)• Geneve (66) • Basel (90)• EPFL Lausanne (96=)

SVEZIA (3 università):• Karolinska (47)

EPFL, Lausanne (96=)

UK (8 università):• Cambridge (5) ( )

• Uppsala (60)• Stockholm (78)

Cambridge (5) • Oxford (9) • University College London (20) • Imperial College London (22) p g ( )• Manchester (38)• Edinburgh (45) • King’s College London (59)

16

• Bristol (63)

L’ Università di Harvard rimane il numero uno ald il 12° timondo per il 12° anno consecutivo.

Il Politecnico Federale di Zurigo (19°) è al primoposto nell’Europa continentale seguito da Pierre &posto nell Europa continentale, seguito da Pierre &Marie Curie al 35°posto

L’Università di Copenhagen (39°) supera lap g ( ) pfrancese Paris-Sud (42°) e si qualifica come laterza migliore università dell’Europa continentale.

KU Leuven (96°=) e la Free University Amsterdam(100°) entrano per la prima volta nelle Top 100.

L’i di EPFL ll T 100 (96° ) t L’ingresso di EPFL nelle Top 100 (96°=) ne porta a5 il totale delle Università Svizzere, per cui laSvizzera si posiziona al 3°posto mondiale dopo USAe UK per numero di istituzioni nelle Top 100.

17Source: www.arwu.com

Le Università di Tokyo (21°) e di Kyoto (26°)i l t l i li i i ità i A isono in assoluto le migliori università in Asia.

L’Università di Melbourne (44°) divental'università più alta nella classifica regionalel università più alta nella classifica regionalenella storia della ARWU.

UC Santa Cruz (93°) e Georgia Tech (99°)( ) g ( )entrano per la prima volta nelle Top 100.

In totale 25 università entrano nel 2014 nelle Top500, tra le quali l’australiana Deakin University ealtri nove atenei per la prima volta.

Source: www.arwu.com

18

Le 5 migliori università nella classifica per settoredisciplinare (ARWU-FIELD) a livello mondiale: p ( )

NATURAL SCIENCES AND MATHEMATICS (SCI) – 1. Berkeley, 2. Harvard, 3. Princeton, 4. Stanford, 5. Caltech, , ,

ENGINEERING/TECHNOLOGY AND COMPUTER SCIENCES (ENG) – 1. MIT, 2. Stanford, 3. Berkeley, 4. University of (ENG) 1. MIT, 2. Stanford, 3. Berkeley, 4. University of Illinois at Urbana-Champaign, 5. UT Austin

LIFE AND AGRICULTURE SCIENCES (LIFE) 1 Harvard 2 LIFE AND AGRICULTURE SCIENCES (LIFE) – 1. Harvard, 2. Cambridge, 3. Stanford, 4. MIT, 5. UC San Francisco

19

Le 5 migliori università nella classifica per settoredisciplinare (ARWU-FIELD) a livello mondiale: disciplinare (ARWU FIELD) a livello mondiale:

CLINICAL MEDICINE AND PHARMACY (MED) – 1. Harvard, 2 California San Francisco 3 Washington (Seattle) 4 2. California San Francisco, 3. Washington (Seattle), 4. Johns Hopkins, 5. Stanford

SOCIAL SCIENCES (SOC) – 1 Harvard 2 Chicago 3 MIT SOCIAL SCIENCES (SOC) – 1. Harvard, 2. Chicago, 3. MIT, 4. Berkeley, 5. Columbia

20

Le 5 migliori università nella classifica per disciplina (ARWU-SUBJECT) a livello mondiale: )

Mathematics – Princeton, Harvard, Berkeley, Pierre & Marie Curie and Stanford

Physics – Berkeley, Princeton, MIT, Harvard and Caltech

Chemistry – Berkeley, Harvard, Stanford, Northwesterny y, , ,(Evanston) and Cambridge

Computer Science – Stanford, MIT, Berkeley, Harvard and Princeton

Economics/Business – Harvard, Chicago, MIT, Berkeleyand Princetonand Princeton

21

ARWU Academic Ranking ofWorld Universities

QS World University Rankings *

Times Higher Education World University Rankings *University Rankings

22

* Disponibili in futuro

L’Italia rimane l’unico paese del G8 (Group ofEight) a non avere nemmeno una università tra le Top 100 secondo ARWU (Academic Ranking ofWorld Universities)World Universities)

Paese Università Paese UniversitàCanada 4 Japan 3

France 4 Russia 1Germany 4 UK 8Italy 0 USA 52

23

Università Italiane classificate nel 2014 e migliore i i t l i d 2003 2014

W ld Mi li

posizionamento nel periodo 2003-2014

Top World Rank Università Italiana Migliore

ClassificaTop 100 - - - -01

4

Top 200 101-150 - - -

151-200 Università di Bologna 2014

Università di Milano 2010 =WU

2

Università di Milano 2010 =

Università di Padova 2010 =

Università di Pisa 2004

ARW

Uni. Roma La Sapienza 2003

Università di Torino 2006

24

Università Italiane classificate nel 2014 e migliore gposizionamento nel periodo 2003-2014

Top World Rank Università Italiana Migliore

ClassificaTop 300 201 300 Politecnico di Milano 2003 =20

14

Top 300 201-300 Politecnico di Milano 2003 =

Università di Firenze 2006 =

Top 400 301-400 Scuola Normale di Pisa 2012WU

2

Top 400 301 400 Scuola Normale di Pisa 2012

Uni. Milano Bicocca 2014

Uni. Napoli Federico II 2003 =

ARW

p

Uni. Roma Tor Vergata 2003

25

ARWU 2014 – Numero Università Italiane classificate nel decennio 2005-2014

Anno Top 100 Top 200 Top 300 Top 400 Top 5002014 0 6 8 12 212013 0 3 8 11 182012 0 3 8 11 192012 0 3 8 11 192011 0 4 8 13 222010 0 4 7 13 222010 0 4 7 13 222009 0 4 7 13 212008 0 5 8 12 222008 0 5 8 12 222007 0 4 8 14 202006 1 6 7 14 23

26

2006 1 6 7 14 232005 1 5 9 18 23

UNIVERSITÀ di BOLOGNAof ng

s

ngs.

ch

tion

oRa

nkin

sity

Rank

in

Evol

utob

al R

ce:

Uni

ver

E glo

Sour

c

ARWU 2014: 151-200°ARWU 2003: 201-250°

27

RESULTS OF GLOBAL RANKINGSUNIVERSITÀ di BOLOGNAUNIVERSITÀ di BOLOGNA

year ARWU QS Times2003 201-250 / 500003 0 50 5002004 202-301 / 502 186 / 2002005 203-300 / 500 159 / 2012006 201 300 / 500 / 2002006 201-300 / 500 - / 2002007 203-304 / 508 173 / 2012008 201-302 / 503 192 / 2012009 201-302 / 501 174 / 2002010 201-300 / 500 176 / 500 - / 2002011 201-300 / 500 183 / 499 226-250 / 4022011 201 300 / 500 183 / 499 226 250 / 4022012 201-300 / 500 194 / 500 276-300 / 4002013 201-300 / 500 188 / 500 276-300 / 4002014 151 200 / 500

28

2014 151-200 / 500 - -

Fonte: universityrankings.ch

UNIVERSITÀ di MILANOof ng

s

ngs.

ch

tion

oRa

nkin

sity

Rank

in

Evol

utob

al R

ce:

Uni

ver

E glo

Sour

c

ARWU 2014: 151-200°ARWU 2003: 102-151°

29

RESULTS OF GLOBAL RANKINGSUNIVERSITÀ di MILANOUNIVERSITÀ di MILANO

year ARWU QS Times2003 102-151 / 500003 0 5 5002004 101-152 / 5022005 101-152 / 500 - / 2012006 102 150 / 500 / 2002006 102-150 / 500 - / 2002007 102-150 / 508 - / 2012008 101-151 / 503 - / 2012009 101-151 / 501 - / 2002010 101-150 / 500 451-500 / 500 - / 2002011 151-200 / 500 275 / 499 226-250 / 4022011 151 200 / 500 275 / 499 226 250 / 4022012 151-200 / 500 256 / 500 251-275 / 4002013 151-200 / 500 235 / 500 276-300 / 4002014 151 200 / 500

30

2014 151-200 / 500 - -

Fonte: universityrankings.ch

UNIVERSITÀ di PADOVAof ng

s

ngs.

ch

tion

oRa

nkin

sity

Rank

in

Evol

utob

al R

ce:

Uni

ver

E glo

Sour

c

ARWU 2014: 151-200°ARWU 2003: 102-151°

31

RESULTS OF GLOBAL RANKINGSUNIVERSITÀ di PADOVAUNIVERSITÀ di PADOVA

year ARWU QS Times2003 152-200 / 500003 5 00 5002004 153-201 / 5022005 153-202 / 5002006 151 200 / 5002006 151-200 / 5002007 151-202 / 5002008 152-200 / 5002009 152-200 / 5002010 151-200 / 500 261 / 5002011 151-200 / 500 263 / 499 226-250 / 4022011 151 200 / 500 263 / 499 226 250 / 4022012 151-200 / 500 298 / 500 301-350 / 4002013 151-200 / 500 267 / 500 301-350 / 4002014 151 200 / 500

32

2014 151-200 / 500

Fonte: universityrankings.ch

UNIVERSITÀ di PISAof ng

s

ngs.

ch

tion

oRa

nkin

sity

Rank

in

Evol

utob

al R

ce:

Uni

ver

E glo

Sour

c

ARWU 2014: 151-200°ARWU 2003: 201-250°

33

RESULTS OF GLOBAL RANKINGSUNIVERSITÀ di PISAUNIVERSITÀ di PISA

year ARWU QS Times2003 201-250 / 5000032004 101-152 / 502

2005 101-152 / 500

2006 102 150 / 5002006 102-150 / 500

2007 102-150 / 508

2008 101-151 / 503

2009 101-151 / 501

2010 101-150 / 500 300 / 500

2011 102-150 / 500 322 / 499 301-350 / 4022011 102 150 / 500 322 / 499 301 350 / 402

2012 101-150 / 500 314 / 500 301-350 / 400

2013 101-150 / 500 259 / 500 301-350 / 400

2014 151 200 / 500

34

2014 151-200 / 500 - -

Fonte: universityrankings.ch

UNIVERSITÀ di ROMA – LA SAPIENZAof ng

s

ngs.

ch

tion

oRa

nkin

sity

Rank

in

Evol

utob

al R

ce:

Uni

ver

E glo

Sour

c

ARWU 2014: 151-200°ARWU 2003: 70°

35

RESULTS OF GLOBAL RANKINGSUNIVERSITÀ di ROMA LA SAPIENZAUNIVERSITÀ di ROMA – LA SAPIENZA

year ARWU QS Times2003 70 / 500003 0 5002004 93 / 502 162 / 2002005 97 / 500 125 / 2012006 100 / 500 197 / 2002006 100 / 500 197 / 2002007 102-150 / 508 183 / 2012008 101-151 / 5032009 101-151 / 5012010 101-150 / 500 190 / 5002011 102-150 / 500 210 / 499 301-350 / 4022011 102 150 / 500 210 / 499 301 350 / 4022012 101-150 / 500 216 / 500 301-350 / 4002013 101-150 / 500 196 / 500 301-350 / 4002014 151 200 / 500

36

2014 151-200 / 500 - -

Fonte: universityrankings.ch

UNIVERSITÀ di TORINOof ng

s

ngs.

ch

tion

oRa

nkin

sity

Rank

in

Evol

utob

al R

ce:

Uni

ver

E glo

Sour

c

ARWU 2014: 151-200°ARWU 2003: 251-300°

37

RESULTS OF GLOBAL RANKINGSUNIVERSITÀ di TORINOUNIVERSITÀ di TORINO

year ARWU QS Times2003 251-300 / 500003 5 300 5002004 153-201 / 5022005 153-202 / 500 - / 2012006 151 200 / 500 / 2002006 151-200 / 500 - / 2002007 151-202 / 508 - / 2012008 152-200 / 503 - / 2012009 201-302 / 501 - / 2002010 201-300 / 500 451-500 / 500 - / 2002011 201-300 / 500 451-500 / 499 - / 4022011 201 300 / 500 451 500 / 499 / 4022012 201-300 / 500 401-450 / 500 276-300 / 4002013 201-300 / 500 399 / 500 226-250 / 4002014 151 200 / 500

38

2014 151-200 / 500 - -

Fonte: universityrankings.ch

Le prestazioni delle università Italiane continuano adpessere negativamente impressionanti.

L'Italia, già sede della più antica università del mondooccidentale l'Università di Bologna Alma Materoccidentale, l Università di Bologna – Alma Mater,madre di tutte le università, si distingue per l'assenzadi una qualsiasi delle sue istituzioni nelle Top 100, laclassifica delle migliori 100 nel mondoclassifica delle migliori 100 nel mondo.

Scarsa competitività della Università Italiana inEuropa: le prime università italiane nella Classificap pGenerale ARWU sono 6 nel gruppo 151-200, la Franciaha 4 atenei nelle Top 100 e 8 nelle Top 200, laGermania rispettivamente 4 nelle Top 100 e 13 nellep pTop 200.

39

Mediocrità del Sistema Mediocrità del Sistema Universitario Italiano 2014Universitario Italiano 2014Universitario Italiano 2014Universitario Italiano 2014

Le università italiane, con poche eccezioni, continuano a

Numero Università Italiane nelle classifiche ARWU

perdere posizioni, o mantenere posizioni mediocri nelleclassifiche internazionali.

TOP 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

100 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

Numero Università Italiane nelle classifiche ARWU

00 0 0 0 0 0 0 0 0

200 6 3 3 4 4 4 5 5 6 5

400 12 11 11 13 13 13 12 14 14 18

Analisi di Paul Benneworth, ricercatore senior presso il C t f High Ed ti P li St di d ll

40

il Center for Higher Education Policy Studies della Università di Twente in Olanda.

Nel 2004, le università italiane iniziarono un lungoprocesso di riforma per cercare di affrontare i loroproblemi ben radicati ma non c‘è stata la volontàproblemi ben radicati, ma non c è stata la volontàpolitica di finanziare adeguatamente queste riforme, equesto ha generato nuove difficoltà.

L'Italia sta cominciando ad avere gravi problematiche digovernance universitaria, di tassi di partecipazione e diinternazionalizzazione.

Restano, inoltre, i problemi legati all’invecchiamento deiprofessori, a regole arcaiche di reclutamento e sistemi divalutazione alle fatiscenti infrastrutture fisichevalutazione, alle fatiscenti infrastrutture fisiche.

Fino a quando non vengono affrontati questi problemi,non ha senso parlare di università italiane a livellopmondiale.

41

42