UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI -...

445
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI Nucleo di Valutazione d‟Ateneo RELAZIONE TECNICA DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE SULLA VERIFICA DEL POSSESSO DEI REQUISITI NECESSARI PER L’INSERIMENTO NELL’Off.F DEI CORSI DI STUDIO ISTITUITI AI SENSI DEL DM 270/04 (DM 17/2010, fase di attivazione dei CdS-Off.F) Anno accademico 2011-2012 Giugno 2011

Transcript of UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI -...

1

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI Nucleo di Valutazione d‟Ateneo

RELAZIONE TECNICA DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE SULLA

VERIFICA DEL POSSESSO DEI REQUISITI NECESSARI

PER L’INSERIMENTO NELL’Off.F DEI CORSI DI

STUDIO ISTITUITI AI SENSI DEL DM 270/04

(DM 17/2010, fase di attivazione dei CdS-Off.F)

Anno accademico 2011-2012

Giugno 2011

2

Il Nucleo di Valutazione dell‟Università degli Studi di Cagliari in carica, nominato per il triennio

2010/2013 con il Decreto Rettorale n. 518 del 1 luglio 2010, risulta così composto:

Presidente Prof. Roberto Crnjar – Ordinario di Fisiologia – Facoltà di Scienze MM.FF.NN.

Università degli Studi di Cagliari.

Componenti

Ing. Francesco Marini – Presidente e Amministratore Delegato Sartec (Saras Ricerche e

Tecnologie)

Direttore Controllo di Gestione Gruppo Saras SpA, Milano;

Prof.ssa Maria Giovanna Marrosu – Ordinario di Neurologia – Facoltà di Medicina e chirurgia

Università degli Studi di Cagliari;

Prof. Francesco Mola – Ordinario di Statistica – Facoltà di Economia

Università degli Studi di Cagliari;

Prof. Mariano Porcu – Associato di Statistica sociale – Facoltà di Scienze politiche

Università degli Studi di Cagliari;

Prof.ssa Giovanna Puddu – Ordinario di Fisica – Facoltà di Scienze della formazione

Università degli Studi di Cagliari;

Ing. Valentina Savona – Dirigente Pubblica Amministrazione

Istituto Comprensivo Statale "Don Milani", Cagliari.

L‟ufficio di supporto all‟attività del Nucleo è l‟Ufficio per la Valutazione, composto da:

Dott.ssa Antonella Idini, Responsabile

Dott.ssa Bruna Biondo

Dott.ssa Daniela Cavalleri

Dott. Corrado Mocci

Dott. Roberto Pala

Sig. Giuseppe Porcu

Sig. Roberto Renoldi

Dott.ssa Francesca Stara

3

INDICE

Introduzione ...................................................................................................................................................................6

PARTE PRIMA

VALUTAZIONE DEI REQUISITI POSSEDUTI DAI

CORSI DI STUDIO E DALLE FACOLTA‟ DI AFFERENZA

Premessa .......................................................................................................................................................................8

Requisiti di trasparenza .................................................................................................................................................8

Requisiti per l‟assicurazione della qualità .....................................................................................................................9

Requisiti necessari di docenza .....................................................................................................................................10

Regole dimensionali relative agli studenti ................................................................................................................... 11

Requisiti di strutture..................................................................................................................................................... 12

Requisiti organizzativi ................................................................................................................................................. 12

FACOLTÀ DI ARCHITETTURA

1 Corso di laurea Scienze dell'architettura (L-17) .................................................................................................. 14

2 Corso di laurea magistrale Architettura (LM-4) .................................................................................................. 19

3 Corso di laurea magistrale Conservazione dei beni architettonici ed ambientali (LM-10) ................................. 24

FACOLTÀ DI ECONOMIA

4 Corso di laurea Economia e gestione aziendale (L-18) ....................................................................................... 29

5 Corso di laurea Economia e gestione dei servizi turistici (L-18)......................................................................... 34

6 Corso di laurea Economia e finanza (L-33) ......................................................................................................... 39

7 Corso di laurea magistrale Scienze economiche (LM-56)................................................................................... 44

8 Corso di laurea magistrale Economia manageriale (LM-77) ............................................................................... 49

FACOLTÀ DI FARMACIA

9 Corso di laurea Tossicologia (L-29) .................................................................................................................... 54

10 Corso di laurea magistrale Chimica e tecnologia farmaceutiche (LM-13) .......................................................... 59

11 Corso di laurea magistrale Farmacia (LM-13) .................................................................................................... 64

12 Corso di laurea magistrale Scienze degli alimenti e della nutrizione (LM-61) ................................................... 69

FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA

13 Corso di laurea Scienze dei servizi giuridici (L-14) ............................................................................................ 73

14 Corso di laurea magistrale Giurisprudenza (LMG/01) ........................................................................................ 78

FACOLTÀ DI INGEGNERIA

15 Corso di laurea Ingegneria civile (L-7) ............................................................................................................... 83

16 Corso di laurea Ingegneria per l'ambiente e il territorio (L-7) ............................................................................. 88

17 Corso di laurea Ingegneria biomedica (L-8/L-9) ................................................................................................. 93

18 Corso di laurea Ingegneria meccanica (L-9) ....................................................................................................... 98

19 Corso di laurea Ingegneria chimica (L-9).......................................................................................................... 103

20 Corso di laurea Ingegneria elettrica ed elettronica (L-8/L-9) ............................................................................ 108

21 Corso di laurea magistrale Ingegneria chimica e di processo (LM-22) ............................................................. 113

22 Corso di laurea magistrale Ingegneria civile (LM-23) ...................................................................................... 118

23 Corso di laurea magistrale Ingegneria delle telecomunicazioni (LM-27) ......................................................... 123

24 Corso di laurea magistrale Ingegneria elettrica (LM-28) .................................................................................. 128

4

25 Corso di laurea magistrale Ingegneria elettronica (LM-29) .............................................................................. 133

26 Corso di laurea magistrale Ingegneria energetica (LM-30) ............................................................................... 138

27 Corso di laurea magistrale Ingegneria meccanica (LM-33) .............................................................................. 143

28 Corso di laurea magistrale Ingegneria per l'ambiente e il territorio (LM-35) .................................................... 148

FACOLTÀ DI LETTERE E FILOSOFIA

29 Corso di laurea Beni culturali (L-1) .................................................................................................................. 153

30 Corso di laurea Filosofia (L-5) .......................................................................................................................... 158

31 Corso di laurea Lettere (L-10) ........................................................................................................................... 163

32 Corso di laurea magistrale Archeologia e storia dell'arte (LM-2/LM-89) ......................................................... 168

33 Corso di laurea magistrale Filologie e letterature classiche e moderne (LM-14/LM-15) .................................. 173

34 Corso di laurea magistrale Scienze filosofiche e storico-filosofiche (LM-78) .................................................. 178

35 Corso di laurea magistrale Storia e società (LM-84) ......................................................................................... 183

FACOLTÀ DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE

36 Corso di laurea Lingue e culture per la mediazione linguistica (L-11/L-12) ..................................................... 188

37 Corso di laurea Lingue e comunicazione (L-20) ............................................................................................... 193

38 Corso di laurea magistrale Lingue e letterature moderne europee e americane (LM-37) ................................. 198

39 Corso di laurea magistrale Lingue moderne per la comunicazione e la cooperazione

internazionale (LM-38) ..................................................................................................................................... 203

40 Corso di laurea magistrale Traduzione specialistica dei testi (LM-94) ............................................................. 208

FACOLTÀ DI MEDICINA E CHIRURGIA

41 Corso di laurea Scienze delle attività motorie e sportive (L-22) ....................................................................... 213

42 Corso di laurea magistrale Medicina e chirurgia (LM-41) ................................................................................ 218

43 Corso di laurea magistrale Odontoiatria e protesi dentaria (LM-46) ................................................................. 223

44 Corso di laurea magistrale Scienze e tecnica dell'attività motoria preventiva e adattata (LM-67) .................... 228

45 Corso di laurea Infermieristica (L/SNT1) ......................................................................................................... 234

46 Corso di laurea Ostetricia (L/SNT1) ................................................................................................................. 239

47 Corso di laurea Fisioterapia (L/SNT2) .............................................................................................................. 244

48 Corso di laurea Logopedia (L/SNT2) ................................................................................................................ 249

49 Corso di laurea Tecnica della riabilitazione psichiatrica (L/SNT2) .................................................................. 253

50 Corso di laurea Igiene dentale (L/SNT3) .......................................................................................................... 257

51 Corso di laurea Tecniche di laboratorio biomedico (L/SNT3) .......................................................................... 262

52 Corso di laurea Tecniche di radiologia medica, per immagini e radioterapia (L/SNT3) ................................... 267

53 Corso di laurea Assistenza sanitaria (L/SNT4) ................................................................................................. 272

54 Corso di laurea Tecniche della prevenzione nell‟ambiente e nei luoghi di lavoro (L/SNT4) ........................... 277

55 Corso di laurea magistrale Scienze infermieristiche e ostetriche (LM/SNT1) .................................................. 281

FACOLTÀ DI SCIENZE DELLA FORMAZIONE

56 Corso di laurea Scienze dell'educazione e della formazione (L-19) .................................................................. 285

57 Corso di laurea Scienze della comunicazione (L-20) ........................................................................................ 290

58 Corso di laurea Scienze e tecniche psicologiche (L-24) .................................................................................... 295

59 Corso di laurea magistrale Scienze pedagogiche e dei servizi educativi (LM-50/LM-85) ................................ 300

60 Corso di laurea magistrale Psicologia dello sviluppo e dei processi socio-lavorativi (LM-51) ........................ 305

61 Corso di laurea magistrale Scienze della formazione primaria (LM-85bis) ...................................................... 310

FACOLTÀ DI SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI

62 Corso di laurea Biotecnologie industriali (L-2) ................................................................................................. 311

63 Corso di laurea Biologia (L-13) ........................................................................................................................ 316

64 Corso di laurea Chimica (L-27) ......................................................................................................................... 321

65 Corso di laurea Scienza dei materiali (L-27) ..................................................................................................... 326

66 Corso di laurea Fisica (L-30) ............................................................................................................................. 331

67 Corso di laurea Informatica (L-31) .................................................................................................................... 336

5

68 Corso di laurea Scienze naturali (L-32) ............................................................................................................. 341

69 Corso di laurea Scienze geologiche (L-34) ....................................................................................................... 346

70 Corso di laurea Matematica (L-35) ................................................................................................................... 351

71 Corso di laurea magistrale Bio-ecologia marina (LM-6)................................................................................... 356

72 Corso di laurea magistrale Biologia cellulare e molecolare (LM-6) ................................................................. 361

73 Corso di laurea magistrale Neuropsicobiologia (LM-6) .................................................................................... 366

74 Corso di laurea magistrale Fisica (LM-17) ........................................................................................................ 371

75 Corso di laurea magistrale Informatica (LM-18)............................................................................................... 376

76 Corso di laurea magistrale Matematica (LM-40) .............................................................................................. 381

77 Corso di laurea magistrale Scienze chimiche (LM-54) ..................................................................................... 386

78 Corso di laurea magistrale Scienze della natura (LM-60) ................................................................................. 391

79 Corso di laurea magistrale Scienze e tecnologie geologiche (LM-74) .............................................................. 396

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE

80 Corso di laurea Amministrazione e organizzazione (L-16) ............................................................................... 401

81 Corso di laurea Scienze politiche (L-36) ........................................................................................................... 406

82 Corso di laurea magistrale Governance e sistema globale (LM-52).................................................................. 411

83 Corso di laurea magistrale Politiche, società e territorio (LM-62) .................................................................... 416

84 Corso di laurea magistrale Scienze dell'amministrazione (LM-63) ................................................................... 420

PARTE SECONDA

RELAZIONE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE

SUI CORSI A PROGRAMMAZIONE LOCALE Individuazione dei corsi ............................................................................................................................................. 425

Elementi di valutazione ............................................................................................................................................. 425

Analisi e valutazione dei singoli corsi a programmazione locale .............................................................................. 426

6

RELAZIONE TECNICA DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE SULLA

VERIFICA DEL POSSESSO DEI REQUISITI NECESSARI

PER L’INSERIMENTO NELL’Off.F DEI CORSI DI

STUDIO ISTITUITI AI SENSI DEL DM 270/04

(DM 17/2010, fase di attivazione dei CdS-Off.F)

Anno accademico 2011-2012

INTRODUZIONE

La presente Relazione Tecnica all‟Ateneo concerne la verifica del possesso dei requisiti

necessari dei corsi di studio per l‟inserimento nell‟Off.F a.a. 2011-2012, ai sensi del DM

270/04.

L‟inserimento nell‟Off.F dei Corsi di studio summenzionati è subordinato al possesso dei

requisiti di trasparenza, per l‟assicurazione della qualità, di docenza necessaria, sulle regole

dimensionali relative agli studenti, di strutture e dei requisiti organizzativi specificati dal

DM 17/2010.

La valutazione interessa 42 corsi di laurea triennale, 36 corsi di laurea magistrale a ciclo

biennale e 6 corsi di laurea magistrale a ciclo unico afferenti a tutte le 11 facoltà

dell‟Ateneo.

La Tabella 1 che segue sintetizza quanto sopra indicato.

Tabella 1 – Corsi di studio a.a. 2011/12, DM 270/04

Facoltà

Corsi di

Totale

Laurea Laurea

interfacoltà

Laurea

magistrale

Laurea

magistrale

interfacoltà

Laurea

magistrale

a ciclo

unico

Architettura 1 2 3

Economia 3 1 1 5

Farmacia 1 1 2 4

Giurisprudenza 1 1 2

Ingegneria 6 8 14

Lettere e Filosofia 3 4 7

Lingue e Letterature Straniere 2 3 5

Medicina e Chirurgia 10 1 1 1 2 15

Scienze della Formazione 3 2 1* 6

Scienze Matematiche Fisiche e

Naturali 9 9 18

Scienze Politiche 1 1 3 5

Totale 40 2 34 2 6 84

* Corso di laurea magistrale per la formazione insegnanti, Scienze della formazione primaria (LM-85bis)

7

La relazione si articola in due parti fondamentali:

1) La prima parte, intitolata “Valutazione dei requisiti posseduti dai corsi di studio di cui

si propone l‟attivazione e dalle facoltà di afferenza”, riporta un‟analisi dello stato dei

corsi di studio di cui si propone l‟attivazione in riferimento ad ogni singolo requisito

necessario ai sensi del DM 17/2010 ed il relativo parere del Nucleo di valutazione,

insieme al giudizio di sintesi del NVA inserito nel sito web del MiUR (CINECA)

sull‟offerta formativa (Off.F) e i Regolamenti didattici.

Con riferimento al Corso di Scienze della formazione primaria (classe LM-85 bis) si

evidenzia che lo stesso viene attivato in regime di deroga al D.M. 17/10 come

evidenziato nel D.M. 139/11 in attuazione del D.M. 249/10.

2) La seconda parte, intitolata “Relazione del Nucleo di valutazione sui corsi a

programmazione locale” riguarda l‟accertamento dei requisiti per l‟applicazione

dell‟accesso a numero programmato per n. 33 corsi di studio (21 lauree triennali e 12

lauree magistrali).

8

PARTE PRIMA

VALUTAZIONE DEI REQUISITI POSSEDUTI DAI

CORSI DI STUDIO E DALLE FACOLTA’ DI AFFERENZA

PREMESSA

Per ogni corso di studio esaminato, inquadrato nella propria facoltà di afferenza, vengono

riportate le relazioni del Nucleo di valutazione sulla verifica del possesso dei requisiti

necessari ai fini del loro inserimento nell‟Off.F per l‟a.a. 2011-2012 di cui al DM 17/10.

Più specificamente, viene riportata una sintesi dei dati significativi per la verifica del

possesso dei requisiti in esame, una valutazione in merito al possesso di ogni requisito

considerato e una relazione di sintesi da riportare nella banca dati dell‟Off.F.

I criteri di analisi adottati per la valutazione dei singoli requisiti sono sinteticamente

specificati nel seguito.

REQUISITI DI TRASPARENZA (ART. 3 DEL DM 17/10)

I requisiti di trasparenza concernenti le informazioni su Ateneo, facoltà, corsi di studio,

insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti e le parti interessate sono state

rese disponibili dall‟Ateneo e dalle strutture didattiche secondo quanto previsto dal

Decreto Direttoriale n. 61 del 10 giugno 2008 e successive integrazioni o modificazioni.

In conseguenza di quanto dichiarato dalle Facoltà e dalla Direzione per la Didattica e

l‟orientamento, e soprattutto, delle verifiche effettuate dal Nucleo di valutazione, svolte

anche in corrispondenza degli adempimenti previsti dalla Procedura Nuclei 2010, si può

affermare che gli adempimenti relativi ai requisiti di trasparenza sono stati rispettati in

maniera pressoché completa a livello di Ateneo, facoltà, corsi di studio e singoli

insegnamenti. In tal senso i requisiti di trasparenza risultano soddisfatti, al presente, per

tutti i corsi di studio di cui si propone l‟attivazione.

Le informazioni fornite sul web ai vari livelli dalle strutture direttamente interessate si

possono considerare, nell‟insieme, pressoché complete ed esaustive. Come già osservato

nella precedente relazione, tuttavia, si riscontra ancora una generale dispersione di

informazioni su più siti, con numerosi collegamenti e con percorsi talvolta poco intuitivi,

che non sempre consentono una semplice e immediata “navigazione” da parte dell‟utente.

Per questo, l‟azione di verifica puntale e dettagliata dei requisiti di trasparenza è risultata

piuttosto complessa e onerosa, anche per la mancanza di un sistema unificato di Ateneo per

la raccolta omogenea di tutte le informazioni significative ai fini della trasparenza a livello

di Ateneo, di facoltà, di corso di studio e di singolo insegnamento, già suggerita dal Nucleo

di valutazione nella precedente relazione sull‟offerta formativa dell‟a.a. 2010-2011. In

particolare è risultata particolarmente laboriosa e problematica la verifica puntuale della

presenza di informazioni richieste per ogni singolo insegnamento.

Considerato infine che gli adempimenti sulla trasparenza devono costituire un processo

continuo e non episodicamente strumentale al processo di attivazione dei corsi di studio,

considerata quindi l‟esigenza di un aggiornamento e di un monitoraggio sistematici da

parte di tutte le strutture di riferimento interessate, il Nucleo di valutazione ribadisce la

necessità di realizzare, da parte delle Direzioni competenti, uno specifico “Portale

9

dell‟offerta formativa” concepito ai fini della trasparenza, nel quale sia concentrato, con

una rappresentazione omogenea, l‟intero impianto dell‟offerta formativa dell‟Ateneo a

livello generale e di dettaglio, con richiami unificati alle facoltà, ai corsi di studio e ai

singoli insegnamenti.

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITÀ (ART. 4 DEL DM 17/10)

Viene analizzato lo stato dei corsi di studio in riferimento a ciascuno degli indicatori di

efficienza e di efficacia riportati nell‟allegato A del DM 17/10 secondo i criteri di seguito

specificati.

Ez-1. Efficienza nell‟utilizzo del personale docente. L‟indicatore è valutato a livello di

facoltà confrontando l‟impegno medio annuo effettivo dei docenti nell‟a.a. 2010-2011 con

l‟impegno medio annuo di riferimento ai sensi della L. 230/05, determinato come media

pesata dell‟impegno dei docenti a tempo pieno (120 ore/anno) e a tempo definito (80

ore/anno). Ai fini del calcolo del presente indicatore non viene considerato il carico

didattico delle Scuole di specializzazione, dei Dottorati di ricerca e dei Master.

Ez-2. Efficienza in termini di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio. Viene

riportato il numero degli studenti immatricolati nell‟a.a. 2010-2011 insieme alla

numerosità di riferimento, massima e minima di cui all‟allegato C del DM 17/2010. Le

eventuali criticità in ordine alla numerosità degli studenti sono rilevate nello specifico

requisito sulle regole dimensionali relative agli studenti. Viene comunque segnalata, per

opportuna attenzione, la presenza di un numero di studenti immatricolati inferiore a 1,5

volte la numerosità minima stabilita.

Nel complesso, solo il corso in Scienze dei servizi giuridici (L-14) presenta un numero di

studenti immatricolati inferiore alla numerosità minima di riferimento.

Ez-3. Sistema qualità. Il riferimento è relativo all‟adozione di un presidio d‟Ateneo, volto

ad assicurare la qualità dei processi formativi, riconosciuto dal CNVSU. Per tale indicatore

si precisa, in primo luogo, che presso l‟Università di Cagliari è presente un presidio di

Ateneo volto ad accertare la qualità dei processi formativi. Il presidio è stato istituito

nell‟anno 2007 con l‟attuazione del “Progetto Campus-Unica” (fondato sulla metodologia

“Campus-One” della CRUI) al quale hanno aderito tutte le facoltà e conseguentemente tutti

i corsi di studio. Nel dicembre 2009 è stato istituito un “Centro per la Qualità di Ateneo”

che eredita il Progetto Qualità e che dovrebbe rappresentare l‟attuale Presidio Qualità.

Viene quindi rilevata la regolare costituzione del gruppo di autovalutazione del corso di

studio (GAV) o l‟attivazione di procedura di valutazione esterna.

Ez-4. Regolarità dei percorsi formativi. Vengono riportati il tasso di abbandono tra primo e

secondo anno (con riferimento all‟a.a. 2009-2010) il numero medio di crediti acquisiti per

studente (nell‟a.s. 2009 e con riferimento all‟a.a. 2008-2009) e la percentuale annua di

laureati nei tempi previsti (con riferimento all‟a.s. 2009).

Per tale indicatore si considerano critici il tasso di abbandono dal 1° al 2° anno superiore al

10% ed il numero dei laureati in corso inferiore al 30%.

Ec-1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini dell‟accesso ai corsi di studio. Tutti i

corsi di studio, secondo quanto specificato dal DM 270/04, devono prevedere

l‟accertamento della preparazione degli studenti ai fini dell‟accesso ai corsi di studio.

Per questo indicatore si rimanda alla valutazione già effettuata in fase RAD.

Ec-2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti. Viene

riportato l‟esito, in forma aggregata, della valutazione sul livello di soddisfazione degli

studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi dell'art. 1, comma 2, della legge 19

10

ottobre 1999, n. 370 (quesito F02 del questionario per la rilevazione delle opinioni degli

studenti frequentanti sulle attività didattiche).

Più specificamente vengono riportati:

- il numero degli insegnamenti valutati;

- il numero e la percentuale di insegnamenti con valutazione positiva;

- il numero di questionari raccolti.

Le carenze per tale indicatore vengono segnalate con riferimento agli insegnamenti con

valutazione positiva inferiore al 60%.

Viene inoltre segnalata carenza quando la rilevazione non è disponibile e quando il campo

di copertura dell‟indagine non è sufficientemente esteso.

Ec-3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio. Viene riportato il livello di

soddisfazione dei laureandi sul corso di studio.

Vengono segnalate carenze quando la rilevazione non è significativa o non disponibile e

quando la percentuale di studenti complessivamente soddisfatti è inferiore al 50%.

Ec-4. Percentuale di impiego dopo il conseguimento del titolo attraverso il rapporto tra

occupati e laureati. Viene riportata la percentuale di impiego ad un anno dal

conseguimento del titolo.

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA (ART. 5 DEL DM 17/2010)

I requisiti di qualità della docenza inquadrata nei singoli corsi di studio sono stati verificati

come di seguito specificato:

- innanzitutto si è accertata, per ogni corso di studio, l‟afferenza nominativa del numero

minimo necessario di docenti di riferimento conteggiati una sola volta (determinato dal

sistema informativo del CINECA in termini generici) e il loro effettivo impegno

didattico nel corso di studio;

- per ogni corso di studio si è verificato che insegnamenti per almeno 90 CFU nei corsi

di laurea e per almeno 60 CFU nei corsi di laurea magistrale fossero coperti da docenti

di ruolo (conteggiati non più di due volte) del corrispondente SSD;

- per i corsi di studio con un numero di studenti sostenibile maggiore della numerosità

massima stabilita, e quindi con l‟indicazione del CINECA di un numero di corsi teorici

necessari maggiore di uno, la copertura dei crediti con docenti di ruolo inquadrati nei

relativi SSD viene verificata considerando un singolo corso teorico equivalente,

moltiplicando i CFU effettivi per il rapporto tra docenti necessari per l'utenza di

riferimento e i docenti necessari per l'utenza effettiva (calcolati dal CINECA);

- per ogni corso di studio si è verificato se il grado di copertura effettivo da parte della

docenza di ruolo dell‟Ateneo con riferimento alle attività formative afferenti ai settori

scientifico disciplinari di base e caratterizzanti nei corsi che l‟Università intende

attivare sia non inferiore al grado di copertura teorico di cui al punto 3 dell‟allegato B

del D.M. 17/2010;

- per molti corsi di studio il piano di copertura degli insegnamenti è incompleto. Per tali

corsi è stata acquisita una dichiarazione del Preside in cui si attesta che per la docenza

ancora da definire la facoltà dispone delle risorse necessarie.

Oltre alle informazioni di sintesi sulla metodologia di valutazione adottata si riportano nel

seguito alcune valutazioni di carattere generale sul merito dell‟approccio alla

11

pianificazione dell‟offerta formativa da parte delle facoltà e delle implicazioni sul processo

di valutazione.

Come già avvenuto nella precedente valutazione (a.a. 2010-2011), la valutazione dei

requisiti di docenza è stata particolarmente problematica per svariati motivi già

rappresentati nel passato, tra cui, in particolare:

- Presenza diffusa, in tutte le facoltà, di insegnamenti con più moduli didattici

appartenenti a diversi SSD, coperti da docenti anche afferenti a SSD diversi;

- Formulazione incompleta in diverse facoltà del piano di copertura degli insegnamenti,

con presenza di insegnamenti ancora privi dell‟indicazione del docente anche in

percentuale sensibile; hanno infatti predisposto un piano di copertura degli

insegnamenti completo le sole facoltà di Farmacia e di Lettere e filosofia, pressoché

completo (95-98%) le facoltà di Lettere e filosofia (98%), Economia (95%) e Scienze

politiche (95%), ancora, un piano sufficientemente esaustivo le facoltà di Scienze

Matematiche Fisiche e Naturali (94%), Farmacia (93%) e Giurisprudenza (92%). Per

quanto attiene alle altre facoltà il piano di copertura degli insegnamenti risulta definito

in percentuale compresa tra il 90% e 80% per le facoltà di Lingue e letterature straniere

(87%), Ingegneria (85%) e Medicina e chirurgia (80%), mentre risulta definito in

misura minore dell‟80% per le facoltà di Architettura (71%) e Scienze della

formazione (68%). In tutti i casi i Presidi delle Facoltà interessate attestano la

disponibilità di risorse per le coperture mancanti.

- Assunzione di carattere provvisorio delle informazioni trasmesse alla Direzione per la

Didattica e l‟orientamento, spesso dettato da ritardi ministeriali, con l‟introduzione

successiva e ripetuta di modifiche, anche sostanziali, comunicate ben oltre le scadenze

stabilite per il regolare svolgimento del processo di valutazione;

- Sistematica inosservanza, infine, delle scadenze stabilite per il corretto ed efficace

svolgimento del processo di valutazione, evidentemente considerato da più parti come

mera formalità e secondario ai fini dell‟attivazione dei corsi di studio.

Come già avvenuto nella precedente valutazione per l‟a.a. 2010-2011, il Nucleo di

valutazione si è spesso trovato nella condizione di dover valutare i corsi di studio a partire

da informazioni fornite dalle Facoltà in maniera talora incompleta. L‟utilizzo efficace e

produttivo di queste informazioni ha richiesto una notevole mole di lavoro di elaborazione

e di validazione da parte dell‟Ufficio per la valutazione.

Per quanto sopra scritto, il Nucleo di valutazione, pur rilevando un miglioramento nella

qualità delle informazioni fornite dalle Facoltà esorta a continuare nello sforzo finalizzato a

migliorare l‟organizzazione generale che sta alla base della pianificazione dell‟offerta

formativa. Anche nell‟attuale valutazione, di conseguenza, il Nucleo è stato costretto a

svolgere onerose attività che ad esso non competono e che dovrebbero essere svolte

direttamente dalle facoltà; queste dovrebbero fornire, più opportunamente, il quadro

completo dell‟offerta formativa con la verifica preliminare e la dimostrazione esplicita del

rispetto dei requisiti di docenza. La valutazione dei requisiti di docenza di cui all‟art.4 del

DM 544/07, deve essere, infatti, di carattere sostanziale, dovendo gli aspetti di carattere

formale essere stati già verificati a monte della valutazione dalle facoltà interessate.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI (ART. 7 DEL DM 17/10).

Relativamente alle regole dimensionali relative agli studenti, il D.M. 17 prevede che

“l‟attivazione da parte delle Università dei corsi di studio con un numero di „immatricolati‟

inferiore ai minimi indicati nel D.M. 544/07 - come riportati nell‟allegato C, D.M. 17/10 –

è subordinata alla relazione favorevole del Nucleo di Valutazione”.

12

Nell‟Ateneo di Cagliari, ad esclusione dei corsi di studio che rientrano nella deroga

prevista dallo stesso art. 7 al comma 4 (in questo caso i corsi di studio con

programmazione a livello nazionale degli accessi) soltanto il corso di studio in Scienze dei

servizi giuridici presenta un numero di immatricolati, pari a 42 (Fonte: ANS, Aprile 2011),

inferiore al minimo di 50.

Il Nucleo di Valutazione a tale proposito evidenzia che, se il numero di immatricolati

rilevati tramite la procedura ANS è appena inferiore alla soglia minima, d‟altra parte il

numero di iscritti al primo anno è ben superiore (98). Tale corso pertanto si caratterizza per

un elevato numero di iscritti con precedente carriera e l‟utilizzo della categoria di

immatricolati in senso stretto, come studenti al primo ingresso nel sistema universitario,

mal si presta a rappresentare la situazione reale dell‟attrattività del corso di studio.

Tuttavia, essendo il requisito del numero di immatricolati prescrittivo ai sensi del D.M.

17/10, si esortano le strutture interessate ad intraprendere le azioni correttive necessarie a

risolvere la criticità.

Dalla scheda analitica del corso si rilevano diversi punti di forza, espressi dal totale degli

studenti laureati in corso, dalla soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli

insegnamenti, dall‟elevata percentuale di studenti laureandi complessivamente soddisfatti

del corso di studio, da un tasso di occupazione ad un anno dalla laurea prossimo al 60%.

Anche dal punto di vista della docenza il livello di copertura sostanziale, con riferimento

alle attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti del corso, risulta pari

all‟86%, ampiamente superiore al limite del 60% previsto per quest‟anno accademico nel

D.M. 17/2010. Inoltre si evidenzia che il piano di copertura degli insegnamenti

programmati per il corso di laurea è definito in misura del 95,70% in termini di CFU.

Pertanto, in considerazione di quanto sopra esposto, il Nucleo di Valutazione esprime

parere favorevole all‟attivazione del corso di studio in Scienze dei servizi giuridici.

Per tutti i corsi di studio che presentano un numero di studenti inferiore immatricolati

inferiore a 1,5 volte la numerosità minima stabilita è stata indicata l‟opportunità di un

monitoraggio, al fine di prevenire eventuali criticità future.

REQUISITI DI STRUTTURE (ART. 8 DEL DM 17/10)

Il possesso dei requisiti di strutture è verificato a livello di facoltà, considerando che le aule

didattiche fanno capo principalmente ad esse e che sono spesso condivise tra diversi corsi

di studio, come pure il laboratori didattici e le biblioteche.

Ai fini della valutazione si adotta una metodologia, confermata dal NVA in data 11 marzo

2008, sviluppata in conformità alla proposta del CNVSU di cui al DOC 17/01 e al DOC

19/05.

Secondo quanto sopra i requisiti di strutture risultano soddisfatti, al presente, per tutti i

corsi di studio di cui si propone l‟attivazione.

REQUISITI ORGANIZZATIVI (ART. 9 DEL DM 17/10)

Allegato D

Relativamente al punto 2 limiti alla parcellizzazione delle attività didattiche è indicato

“possono essere previsti insegnamenti di base e caratterizzanti o moduli coordinati degli

stessi con un numero di crediti inferiori ai limiti (di 6 o 5) esclusivamente nei casi di

oggettiva incompatibilità con l‟Ordinamento Didattico delle classi di afferenza, previa

relazione tecnica favorevole del Nucleo di Valutazione”. Il Nucleo, seguendo le

indicazioni fornite dalla nota n. 7 del 28 gennaio 2011 e focalizzando l‟attenzione sugli

insegnamenti del primo anno, ha proceduto a tale verifica. Risultano presenti casi di classi i

13

cui contenuti sono stati definiti in conformità alla normativa comunitaria (Medicina e

chirurgia, Odontoiatria e protesi dentaria, Professioni sanitarie), in virtù di tale normativa

esprime parere favorevole all‟attivazione dei corsi che rientrano nelle suddette classi.

Allegato E

Ai sensi del D.M.17/10 (Allegato E), il Nucleo ha proceduto all‟analisi qualitativa e

quantitativa prevista. In virtù dell‟offerta formativa programmata per l‟a.a. 11/12 la stima

del fattore H risulta pari al valore 100.215 ore, inferiore al valore teorico di 119.223 ore,

calcolato secondo i criteri riportati nella delibera del Senato Accademico del 16/03/2011.

14

Corso di laurea

Scienze dell'architettura (L-17) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze dell'architettura

Classe L-17

Facoltà o struttura didattica proponente Architettura

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione nazionale - posti n.

120

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 13

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 146,35

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 10

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 11

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 12

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

146 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 103

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 150 / 20

Nota: Classe di laurea soggetta a programmazione nazionale

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

15

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

12,76%

(25)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 37

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 87

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze dell‟architettura (classe L-17)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 30 6

Insegnamenti con valutazione positiva 27 (90%) 6 (100%)

N° questionari raccolti: 1945 173

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze dell'architettura (classe L-17)

2. Edilizia (classe 4)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

16

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1 Corso 2

Laureati 15 56

Questionari compilati 14 (93,30%) 35 (62,50%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 14,3 5,7

Più sì che no 50 48,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Edilizia (classe 4 - Facoltà di Architettura)

2. Edilizia (classe 4 - Facoltà di Ingegneria)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1 Corso 2

Laureati 15 56

Intervistati 14 47

Tasso di occupazione (%) 14,3 31,9

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Edilizia (classe 4 - Facoltà Architettura)

2. Edilizia (classe 4 - Facoltà di Ingegneria)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

17

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 14.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 41

- di cui tenuti da docenti di ruolo 28 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 25)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 13

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 250 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 162

- senza assegnazione definitiva del docente 88

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 250

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 128

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (78,6%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 64,80% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso a programmazione nazionale degli accessi; ai sensi del DM 17/2010, art. 7, comma 4, non sono previste

verifiche ex post da parte del Ministero in merito a tale aspetto.

18

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Architettura alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 7

Numero di aule necessarie 3,5

Numero di aule disponibili 11

Utenza totale della facoltà 698

Posti aula necessari 349

Posti disponibili 1000

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 300

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Architettura, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 64,80% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

19

Corso di laurea magistrale

Architettura (LM-4) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Architettura

Classe LM-4

Facoltà o struttura didattica proponente Architettura

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 80

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 13

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 146,35

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 10

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 11

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 12

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

146 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 32

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 100 / 20

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

20

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

22,22%

(2)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 42

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 94

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Architettura (classe LM-4)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 15 20

Insegnamenti con valutazione positiva 14 (93%) 16 (80%)

N° questionari raccolti: 192 462

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Architettura (classe LM-4)

2. Architettura delle costruzioni (classe 4/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

21

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 93

Questionari compilati 75 (80,60%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 30,7

Più sì che no 50,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Architettura delle costruzioni (classe 4/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 93

Intervistati 82

Tasso di occupazione (%) 65,9

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Architettura delle costruzioni ( classe 4/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

22

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 17

- di cui tenuti da docenti di ruolo 12 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 10)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 5

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 90 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 60

- senza assegnazione definitiva del docente 30

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 90

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 50

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (63,6%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 66,67% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9, risultano un totale di 50 CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD

(conteggiati in totale non più di due volte), rispetto ai 60 CFU necessari.

Tenuto conto che sino all'a.a. 2011/12 nel piano della attività didattiche della facoltà sarà presente un corso di

studio ad esaurimento (Architettura delle costruzioni, classe 4/S - corso quinquennale), al termine del quale si

potrà disporre della relativa docenza, i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 32, superiore

alla numerosità minima pari a 20 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

23

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Architettura alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 7

Numero di aule necessarie 3,5

Numero di aule disponibili 11

Utenza totale della facoltà 698

Posti aula necessari 349

Posti disponibili 1000

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 300

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Architettura, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti;

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 66,67% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

24

Corso di laurea magistrale

Conservazione dei beni architettonici ed ambientali (LM-10) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Conservazione dei beni architettonici ed ambientali

Classe LM-10

Facoltà o struttura didattica proponente Architettura

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 80

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 13

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 146,35

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 10

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 11

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 12

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

146 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 23

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 8

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

25

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

18,52%

(5)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 35

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 92

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Conservazione dei beni architettonici ed ambientali (classe LM-10)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 10

Insegnamenti con valutazione positiva 10 (100%)

N° questionari raccolti: 124

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Conservazione dei beni architettonici ed ambientali (classe LM-10)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati --

Questionari compilati -- --

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì --

Più sì che no --

Dato non disponibile.

Rilevazione livello di soddisfazione dei laureandi non disponibile per il/i rispettivo/i corso/i di provenienza.

26

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati --

Intervistati --

Tasso di occupazione (%) --

Dato non disponibile.

Percentuale di impiego dopo il conseguimento del titolo non disponibile per il/i rispettivo/i corso/i di provenienza.

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

- EC-3. Dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 13

- di cui tenuti da docenti di ruolo 10 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 10)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 3

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 85 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 70

- senza assegnazione definitiva del docente 15

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 85

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 65

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (71,4%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 82,35% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

27

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 23, superiore

alla numerosità minima pari a 8 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Architettura alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 7

Numero di aule necessarie 3,5

Numero di aule disponibili 11

Utenza totale della facoltà 698

Posti aula necessari 349

Posti disponibili 1000

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 300

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Architettura, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

28

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi); EC-3 (livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di

studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 82,35% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

29

Corso di laurea

Economia e gestione aziendale (L-18) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Economia e gestione aziendale

Classe L-18

Facoltà o struttura didattica proponente Economia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 31

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 7

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 113

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 123,46

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 17

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 10

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 7

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 7

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

123 ore/anno, maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 113 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 447

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 180 / 230 / 36

ez.3. Il sistema qualità

Non risulta costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

30

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

31,58%

(168)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 26

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 76

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia e gestione aziendale (classe L-18)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 33 15

Insegnamenti con valutazione positiva 29 (88%) 15 (100%)

N° questionari raccolti: 2260 495

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia e gestione aziendale (classe L-18)

2. Economia e gestione aziendale (classe 17)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

31

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 187

Questionari compilati 183 (97,90%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 29

Più sì che no 53,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia e gestione aziendale (classe 17)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 187

Intervistati 182

Tasso di occupazione (%) 37,9

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia e gestione aziendale (classe 17)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-3. GAV non costituito

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

32

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 3.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 2.

Numero docenti necessari richiesti 27.

Numero docenti necessari indicati 27.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 47

- di cui tenuti da docenti di ruolo 46 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 44)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 387 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 381

- senza assegnazione definitiva del docente 6

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9, considerato che il numero dei corsi teorici necessari è pari a 3, il requisito

concernente i CFU tenuti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD viene verificato con riferimento

ad un singolo corso teorico equivalente moltiplicando i CFU effettivi per il rapporto tra docenti necessari

per l'utenza di riferimento e i docenti necessari per l'utenza effettiva (calcolati dal CINECA).

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 387

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 153

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (92,3%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 98,45% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 447, superiore

alla numerosità minima pari a 36 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

33

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Economia alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 21

Numero di aule necessarie 10,5

Numero di aule disponibili 19

Utenza totale della facoltà 2700

Posti aula necessari 1350

Posti disponibili 2154

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 199

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 602

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,9

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Economia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-3 (attuazione del sistema qualità); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 98,45% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- attuazione del sistema qualità

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

34

Corso di laurea

Economia e gestione dei servizi turistici (L-18) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Economia e gestione dei servizi turistici

Classe L-18

Facoltà o struttura didattica proponente Economia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 31

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 7

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 113

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 123,46

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 17

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 10

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 7

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 7

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

123 ore/anno, maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 113 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 55

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 180 / 230 / 36

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

35

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

33,33%

(11)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 31

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 77

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia e gestione dei servizi turistici (classe L-18)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 14 7

Insegnamenti con valutazione positiva 12 (86%) 7 (100%)

N° questionari raccolti: 231 118

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia e gestione dei servizi turistici (classe L-18)

2. Economia e gestione dei servizi turistici (classe 17)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

36

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 22

Questionari compilati 22 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 45,5

Più sì che no 50

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia e gestione dei servizi turistici (classe 17)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 22

Intervistati 20

Tasso di occupazione (%) 50

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia e gestione dei servizi turistici (classe 17)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

37

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 26

- di cui tenuti da docenti di ruolo 19 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 17)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 7

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 174 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 129

- senza assegnazione definitiva del docente 45

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 174

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 114

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (77,8%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 74,14% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 55, superiore

alla numerosità minima pari a 36 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

38

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Economia alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 21

Numero di aule necessarie 10,5

Numero di aule disponibili 19

Utenza totale della facoltà 2700

Posti aula necessari 1350

Posti disponibili 2154

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 199

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 602

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,9

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Economia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 74,14% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

39

Corso di laurea

Economia e finanza (L-33) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Economia e finanza

Classe L-33

Facoltà o struttura didattica proponente Economia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 31

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 7

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 113

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 123,46

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 17

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 10

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 7

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 7

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

123 ore/anno, maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 113 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 89

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 180 / 230 / 36

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

40

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

33,63%

(38)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 29

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 72

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia e finanza (classe L-33)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 11 9

Insegnamenti con valutazione positiva 9 (82%) 9 (100%)

N° questionari raccolti: 383 179

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia e finanza (classe L-33)

2. Economia e finanza (classe 28)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

41

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 35

Questionari compilati 35 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 20

Più sì che no 77,1

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia e finanza (classe 28)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 35

Intervistati 31

Tasso di occupazione (%) 32,3

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia e finanza (classe 28)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

42

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 30

- di cui tenuti da docenti di ruolo 29 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 25)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 222 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 216

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 222

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 135

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (87,5%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 89, superiore

alla numerosità minima pari a 36 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

43

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Economia alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 21

Numero di aule necessarie 10,5

Numero di aule disponibili 19

Utenza totale della facoltà 2700

Posti aula necessari 1350

Posti disponibili 2154

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 199

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 602

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,9

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Economia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

44

Corso di laurea magistrale

Scienze economiche (LM-56) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze economiche

Classe LM-56

Facoltà o struttura didattica proponente Economia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note: Corso Interfacoltà - Facoltà coinvolte: Economia e Scienze politiche

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 31

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 7

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 113

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 123,46

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 17

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 10

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 7

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 7

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

123 ore/anno, maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 113 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 27

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 100 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

45

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

11,11%

(3)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 37

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 93

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze economiche (classe LM-56)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 32

Insegnamenti con valutazione positiva 31 (97%)

N° questionari raccolti: 328

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze economiche (classe LM-56)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

46

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 31

Questionari compilati 31 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 32,3

Più sì che no 48,4

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze economiche (classe 64/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 31

Intervistati 31

Tasso di occupazione (%) 54,8

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze economiche (classe 64/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

47

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 2.

Numero docenti necessari richiesti 10.

Numero docenti necessari indicati 10.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 31

- di cui tenuti da docenti di ruolo 30 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 22)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 159 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 150

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 159

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 83

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (71,4%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 27, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

48

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Economia alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 21

Numero di aule necessarie 10,5

Numero di aule disponibili 19

Utenza totale della facoltà 2700

Posti aula necessari 1350

Posti disponibili 2154

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 199

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 602

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,9

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Economia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

49

Corso di laurea magistrale

Economia manageriale (LM-77) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Economia manageriale

Classe LM-77

Facoltà o struttura didattica proponente Economia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 31

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 7

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 113

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 123,46

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 17

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 10

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 7

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 7

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

123 ore/anno, maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 113 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 132

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 100 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

50

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

8,59%

(11)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 43

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 94

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia manageriale (classe LM-77)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 40

Insegnamenti con valutazione positiva 40 (100%)

N° questionari raccolti: 699

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia manageriale (classe LM-77)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

51

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 80

Questionari compilati 79 (98,80%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 36,7

Più sì che no 43

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia manageriale (classe 84/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 80

Intervistati 75

Tasso di occupazione (%) 68

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Economia manageriale (classe 84/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Non si rilevano carenze fra gli indicatori di efficienza e di efficacia.

52

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 2.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 3.

Numero docenti necessari richiesti 15.

Numero docenti necessari indicati 15.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 23

- di cui tenuti da docenti di ruolo 22 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 18)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 177 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 168

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9, considerato che il numero dei corsi teorici necessari è pari a 2, il requisito

concernente i CFU tenuti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD viene verificato con riferimento

ad un singolo corso teorico equivalente moltiplicando i CFU effettivi per il rapporto tra docenti necessari

per l'utenza di riferimento e i docenti necessari per l'utenza effettiva (calcolati dal CINECA).

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 177

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 75

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (75%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 132, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

53

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Economia alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 21

Numero di aule necessarie 10,5

Numero di aule disponibili 19

Utenza totale della facoltà 2700

Posti aula necessari 1350

Posti disponibili 2154

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 199

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 602

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,9

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Economia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti.

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio .

54

Corso di laurea

Tossicologia (L-29) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Tossicologia

Classe L-29

Facoltà o struttura didattica proponente Farmacia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 72

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 32

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 75,52

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 33

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 12

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 4

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 6

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

76 ore/anno, notevolmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 47

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 150 / 20

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

55

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

28,33%

(17)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 23

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 86

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tossicologia (classe L-29)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 14

Insegnamenti con valutazione positiva 14 (100%)

N° questionari raccolti: 353

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tossicologia (classe L-29)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

56

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 17

Questionari compilati 17 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 5,9

Più sì che no 41,2

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tossicologia dell'ambiente, del farmaco e degli alimenti (classe 24)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 17

Intervistati 16

Tasso di occupazione (%) 25

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tossicologia dell'ambiente, del farmaco e degli alimenti (classe 24)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti notevolmente inferiore allo standard

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

- EC-3. Percentuale di laureandi complessivamente soddisfatti inferiore al 50%

57

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 16.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 26

- di cui tenuti da docenti di ruolo 23 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 19)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 3

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 150 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 134

- senza assegnazione definitiva del docente 16

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 150

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 99

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (73,3%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 89,33% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 47, superiore

alla numerosità minima pari a 20 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

58

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Farmacia alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 15

Numero di aule necessarie 7,5

Numero di aule disponibili 19

Utenza totale della facoltà 1276

Posti aula necessari 638

Posti disponibili 1674

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 210

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Farmacia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi); EC-3

(livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 89,33% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

- migliorare il livello di soddisfazione dei laureandi

59

Corso di laurea magistrale

Chimica e tecnologia farmaceutiche (LM-13) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Chimica e tecnologia farmaceutiche

Classe LM-13

Facoltà o struttura didattica proponente Farmacia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

100

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note: Corso a ciclo unico

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 32

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 75,52

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 33

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 12

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 4

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 6

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

76 ore/anno, notevolmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 67

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 100 / 20

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

60

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

30,11%

(28)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 32

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 83

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Chimica e tecnologia farmaceutiche (classe LM-13)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 11 17

Insegnamenti con valutazione positiva 9 (82%) 15 (88%)

N° questionari raccolti: 489 357

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Chimica e tecnologia farmaceutiche (classe LM-13)

2. Chimica e tecnologia farmaceutiche (classe 14/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

61

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 29

Questionari compilati 29 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 41,4

Più sì che no 51,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Chimica e tecnologia farmaceutiche (classe 14/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 29

Intervistati 28

Tasso di occupazione (%) 85,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Chimica e tecnologia farmaceutiche (classe 14/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti notevolmente inferiore allo standard

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

62

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei cinque

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, i primi 4 anni di corso;

l'ultimo anno prosegue a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 20.

Numero docenti necessari indicati 21.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 29

- di cui tenuti da docenti di ruolo 28 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 27)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 219 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 212

- senza assegnazione definitiva del docente 7

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 219

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 205

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (93,8%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 96,80% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 67, superiore

alla numerosità minima pari a 20 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

63

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Farmacia alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 15

Numero di aule necessarie 7,5

Numero di aule disponibili 19

Utenza totale della facoltà 1276

Posti aula necessari 638

Posti disponibili 1674

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 210

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Farmacia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 96,80% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

64

Corso di laurea magistrale

Farmacia (LM-13) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Farmacia

Classe LM-13

Facoltà o struttura didattica proponente Farmacia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

100

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note: Corso a ciclo unico

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 32

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 75,52

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 33

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 12

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 4

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 6

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

76 ore/anno, notevolmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 75

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 100 / 20

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

65

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

31,91%

(30)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 32

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 79

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Farmacia (classe LM-13)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 15 15

Insegnamenti con valutazione positiva 14 (93%) 15 (100%)

N° questionari raccolti: 580 313

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Farmacia (classe LM-13)

2. Farmacia (classe 14/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

66

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 42

Questionari compilati 42 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 45,2

Più sì che no 40,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Farmacia (classe 14/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 42

Intervistati 40

Tasso di occupazione (%) 82,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Farmacia (classe 14/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti notevolmente inferiore allo standard

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

67

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei cinque

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, i primi 4 anni di corso;

l'ultimo anno prosegue a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 20.

Numero docenti necessari indicati 21.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 29

- di cui tenuti da docenti di ruolo 27 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 26)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 2

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 224 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 207

- senza assegnazione definitiva del docente 17

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 224

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 196

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (81,3%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 92,41% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 75, superiore

alla numerosità minima pari a 20 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

68

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Farmacia alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 15

Numero di aule necessarie 7,5

Numero di aule disponibili 19

Utenza totale della facoltà 1276

Posti aula necessari 638

Posti disponibili 1674

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 210

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Farmacia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 92,41% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

69

Corso di laurea magistrale

Scienze degli alimenti e della nutrizione (LM-61) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze degli alimenti e della nutrizione

Classe LM-61

Facoltà o struttura didattica proponente Farmacia

Natura della proposta Nuova attivazione. Corso già istituito e attivato nell'AA 2010/11 ma poi

disattivato per carenza di iscritti. - Corso a programmazione locale - posti n. 30

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 32

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 75,52

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 33

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 12

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 4

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 6

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

76 ore/anno, notevolmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 0

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 60 / 60 / 6

Corso non attivo nell'a.a. 2010/11

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

70

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

--

(--)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 --

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) --

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti --

Insegnamenti con valutazione positiva -- --

N° questionari raccolti: --

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati --

Questionari compilati -- --

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì --

Più sì che no --

Dato non disponibile.

Rilevazione livello di soddisfazione dei laureandi non disponibile per il/i rispettivo/i corso/i di provenienza.

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati --

Intervistati --

Tasso di occupazione (%) --

Dato non disponibile.

Percentuale di impiego dopo il conseguimento del titolo non disponibile per il/i rispettivo/i corso/i di provenienza.

71

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti notevolmente inferiore allo standard

- EC-3. Dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primo anno di corso,

considerato che si tratta di una nuova istituzione.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 14

- di cui tenuti da docenti di ruolo 14 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 10)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 0

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 82 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 82

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 82

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 60

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (83,3%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso privo di immatricolati nell'a.a. 2010/11.

72

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Farmacia alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 15

Numero di aule necessarie 7,5

Numero di aule disponibili 19

Utenza totale della facoltà 1276

Posti aula necessari 638

Posti disponibili 1674

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 210

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Farmacia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EC-3 (livello di soddisfazione dei laureandi sul

corso di studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

73

Corso di laurea

Scienze dei servizi giuridici (L-14) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze dei servizi giuridici

Classe L-14

Facoltà o struttura didattica proponente Giurisprudenza

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 28

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 11

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 109

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 127,53

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 70

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 15

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 9

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

128 ore/anno, maggiore dell'impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 109 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 42

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 250 / 300 / 50

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

74

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

37,29%

(44)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 26

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 64

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze dei servizi giuridici (classe L-14)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 16

Insegnamenti con valutazione positiva 16 (100%)

N° questionari raccolti: 278

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze dei servizi giuridici (classe L-14)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

75

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 21

Questionari compilati 19 (90,50%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 36,8

Più sì che no 42,1

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Servizi giuridici (classe 2)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 21

Intervistati 19

Tasso di occupazione (%) 57,9

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Servizi giuridici (classe 2)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

76

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 15.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 43

- di cui tenuti da docenti di ruolo 41 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 34)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 2

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 279 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 267

- senza assegnazione definitiva del docente 12

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 279

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 135

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (85,7%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 95,70% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 42, inferiore

alla numerosità minima pari a 50 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

77

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Giurisprudenza alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 18

Numero di aule necessarie 9

Numero di aule disponibili 14

Utenza totale della facoltà 3050

Posti aula necessari 1525

Posti disponibili 1843

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 102

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 602

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,9

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Giurisprudenza, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-2 (Riferite al numero degli immatricolati anche se il numero degli iscritti denota una attrattività

del corso – si veda in merito la premessa della presente relazione); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 95,70% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- Si evidenziano criticità in merito ai requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- l‟incremento degli studenti immatricolati

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

78

Corso di laurea magistrale

Giurisprudenza (LMG/01) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Giurisprudenza

Classe LMG/01

Facoltà o struttura didattica proponente Giurisprudenza

Natura della proposta Rinnovo

Note: Corso a ciclo unico

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 28

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 11

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 109

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 127,53

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 70

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 15

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 9

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

128 ore/anno, maggiore dell'impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 109 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 445

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 250 / 250 / 50

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

79

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

33,71%

(181)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 31

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 80

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 71%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Giurisprudenza (classe LMG/01)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 90

Insegnamenti con valutazione positiva 84 (93%)

N° questionari raccolti: 3146

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Giurisprudenza (classe LMG/01)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

80

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 3

Questionari compilati 3 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì

Più sì che no

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Giurisprudenza (classe LMG/01)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 3

Intervistati 3

Tasso di occupazione (%) *

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Giurisprudenza (classe LMG/01)

* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 5 laureati

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

- EC-3. La rilevazione del livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio non è informativa

81

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei cinque

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 3.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 38.

Numero docenti necessari indicati 40.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 90

- di cui tenuti da docenti di ruolo 82 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 73)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 8

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 678 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 609

- senza assegnazione definitiva del docente 69

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9, considerato che il numero dei corsi teorici necessari è pari a 3, il requisito

concernente i CFU tenuti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD viene verificato con riferimento

ad un singolo corso teorico equivalente moltiplicando i CFU effettivi per il rapporto tra docenti necessari

per l'utenza di riferimento e i docenti necessari per l'utenza effettiva (calcolati dal CINECA).

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 678

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 270

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (79,2%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 89,82% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 445, superiore

alla numerosità minima pari a 50 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

82

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Giurisprudenza alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 18

Numero di aule necessarie 9

Numero di aule disponibili 14

Utenza totale della facoltà 3050

Posti aula necessari 1525

Posti disponibili 1843

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 102

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 602

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,9

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Giurisprudenza, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi); EC-3 (livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di

studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 89,82% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

- l‟attuazione delle rilevazioni sulla valutazione della qualità del corso di studio secondo il giudizio dei

laureandi

83

Corso di laurea

Ingegneria civile (L-7) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ingegneria civile

Classe L-7

Facoltà o struttura didattica proponente Ingegneria

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

150

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 85

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 6

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 145,45

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 79

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 10

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 10

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

145 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 117

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 129

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 150 / 20

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

84

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

28,98%

(71)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 24

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 75

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria civile (classe L-7)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 8 17

Insegnamenti con valutazione positiva 7 (88%) 16 (94%)

N° questionari raccolti: 933 512

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria civile (classe L-7)

2. Ingegneria civile (classe 8)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

85

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 44

Questionari compilati 32 (72,70%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 34,4

Più sì che no 43,8

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria civile (classe 8)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 44

Intervistati 40

Tasso di occupazione (%) 17,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria civile (classe 8)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

86

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 15.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 28

- di cui tenuti da docenti di ruolo 19 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 17)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 9

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 177 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 124

- senza assegnazione definitiva del docente 53

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 177

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 104

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (73,3%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 70,06% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 129, superiore

alla numerosità minima pari a 20 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

87

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Ingegneria alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 34

Numero di aule necessarie 17

Numero di aule disponibili 38

Utenza totale della facoltà 3790

Posti aula necessari 1895

Posti disponibili 2956

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1304

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Ingegneria, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 70,06% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

88

Corso di laurea

Ingegneria per l'ambiente e il territorio (L-7) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ingegneria per l'ambiente e il territorio

Classe L-7

Facoltà o struttura didattica proponente Ingegneria

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

150

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 85

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 6

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 145,45

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 79

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 10

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 10

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

145 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 117

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 155

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 150 / 20

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

89

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

33,77%

(26)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 29

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 71

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria per l‟ambiente e il territorio (classe L-7)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 9 18

Insegnamenti con valutazione positiva 8 (89%) 16 (89%)

N° questionari raccolti: 291 270

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria per l'ambiente e il territorio (classe L-7)

2. Ingegneria per l'ambiente e il territorio (classe 8)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

90

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 45

Questionari compilati 39 (86,70%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 33,3

Più sì che no 48,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria per l'ambiente e il territorio (classe 8)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 45

Intervistati 41

Tasso di occupazione (%) 14,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria per l'ambiente e il territorio (classe 8)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

91

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 13.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 28

- di cui tenuti da docenti di ruolo 21 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 18)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 7

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 159 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 120

- senza assegnazione definitiva del docente 39

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 159

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 94

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (72,2%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 75,47% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 155, superiore

alla numerosità minima pari a 20 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

92

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Ingegneria alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 34

Numero di aule necessarie 17

Numero di aule disponibili 38

Utenza totale della facoltà 3790

Posti aula necessari 1895

Posti disponibili 2956

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1304

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Ingegneria, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 75,47% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

93

Corso di laurea

Ingegneria biomedica (L-8/L-9) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ingegneria biomedica

Classe L-8/L-9

Facoltà o struttura didattica proponente Ingegneria

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

150

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note: Corso Interclasse

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 85

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 6

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 145,45

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 79

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 10

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 10

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

145 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 117

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 107

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 150 / 20

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

94

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

36,27%

(70)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 22

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 73

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria biomedica (classe L-8/L-9)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 10 11

Insegnamenti con valutazione positiva 9 (90%) 9 (82%)

N° questionari raccolti: 645 221

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria biomedica (classe L-8/L-9)

2. Ingegneria biomedica (classe 10)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

95

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 29

Questionari compilati 25 (86,20%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 8

Più sì che no 68

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria biomedica (classe 10)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 29

Intervistati 28

Tasso di occupazione (%) 10,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria biomedica (classe 10)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

96

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 37

- di cui tenuti da docenti di ruolo 29 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 25)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 8

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 176 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 140

- senza assegnazione definitiva del docente 36

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 176

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 94

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (64,3%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 79,55% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 107, superiore

alla numerosità minima pari a 20 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

97

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Ingegneria alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 34

Numero di aule necessarie 17

Numero di aule disponibili 38

Utenza totale della facoltà 3790

Posti aula necessari 1895

Posti disponibili 2956

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1304

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Ingegneria, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 79,55% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

98

Corso di laurea

Ingegneria meccanica (L-9) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ingegneria meccanica

Classe L-9

Facoltà o struttura didattica proponente Ingegneria

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

150

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 85

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 6

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 145,45

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 79

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 10

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 10

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

145 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 117

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 125

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 150 / 20

ez.3. Il sistema qualità

Non risulta costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

99

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

25,83%

(31)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 31

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 76

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria meccanica (classe L-9)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 8 12

Insegnamenti con valutazione positiva 8 (100%) 10 (83%)

N° questionari raccolti: 481 354

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria meccanica (classe L-9)

2. Ingegneria meccanica (classe 10)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

100

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 39

Questionari compilati 32 (82,10%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 28,1

Più sì che no 46,9

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria meccanica (classe 10)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 39

Intervistati 36

Tasso di occupazione (%) 30,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria meccanica (classe 10)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-3. GAV non costituito

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

101

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 13.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 23

- di cui tenuti da docenti di ruolo 22 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 21)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 153 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 147

- senza assegnazione definitiva del docente 6

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 153

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 111

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (92,3%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 96,08% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 125, superiore

alla numerosità minima pari a 20 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

102

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Ingegneria alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 34

Numero di aule necessarie 17

Numero di aule disponibili 38

Utenza totale della facoltà 3790

Posti aula necessari 1895

Posti disponibili 2956

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1304

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Ingegneria, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-3 (attuazione del sistema qualità); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 96,08% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- attuazione del sistema qualità

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

103

Corso di laurea

Ingegneria chimica (L-9) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ingegneria chimica

Classe L-9

Facoltà o struttura didattica proponente Ingegneria

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

150

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 85

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 6

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 145,45

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 79

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 10

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 10

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

145 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 117

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 41

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 150 / 20

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

104

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

38,71%

(12)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 32

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 80

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria chimica (classe L-9)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 7 10

Insegnamenti con valutazione positiva 6 (86%) 8 (80%)

N° questionari raccolti: 117 192

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria chimica (classe L-9)

2. Ingegneria chimica (classe 10)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

105

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 26

Questionari compilati 23 (88,50%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 17,4

Più sì che no 78,3

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria chimica (classe 10)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 26

Intervistati 23

Tasso di occupazione (%) -

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria chimica (classe 10)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

106

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 19

- di cui tenuti da docenti di ruolo 16 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 16)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 3

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 144 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 120

- senza assegnazione definitiva del docente 24

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 144

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 96

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (81,8%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 83,33% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 41, superiore

alla numerosità minima pari a 20 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

107

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Ingegneria alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 34

Numero di aule necessarie 17

Numero di aule disponibili 38

Utenza totale della facoltà 3790

Posti aula necessari 1895

Posti disponibili 2956

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1304

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Ingegneria, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 83,33% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

108

Corso di laurea

Ingegneria elettrica ed elettronica (L-8/L-9) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ingegneria elettrica ed elettronica

Classe L-8/L-9

Facoltà o struttura didattica proponente Ingegneria

Natura della proposta Nuova istituzione. Vengono contestualmente disattivati i due corsi triennali in

classe L-8 Ingegneria elettronica e L-9 Ingegneria elettrica. - Corso a

programmazione locale - posti n. 150

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note: Corso Interclasse

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 85

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 6

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 145,45

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 79

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 10

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 10

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

145 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 117

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 122

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 150 / 20

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

109

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1 Corso 2

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

37,14%

(52)

23,53%

(12)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 27 28

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 72 74

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 -- --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria elettronica (classe L-8)

2. Ingegneria elettrica (classe L-9)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2 Corso 3

Numero insegnamenti 9 8 23

Insegnamenti con valutazione positiva 7 (78%) 6 (75%) 22(96%)

N° questionari raccolti: 247 455 534

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria elettrica (classe L-9)

2. Ingegneria elettronica (classe L-8)

3. Ingegneria elettronica (classe 9)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

110

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1 Corso 2 Corso 3

Laureati 8 12 83

Questionari compilati 7 (87,50%) 12 (100,00%) 68 (81,90%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 57,1 8,3 8,8

Più sì che no 42,9 91,7 51,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Elettrica (classe 10)

2. Ingegneria elettrica (classe 10)

3. Ingegneria elettronica (classe 9)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1 Corso 2

Laureati 20 83

Intervistati 20 76

Tasso di occupazione (%) 25 34,2

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria elettrica (classe 10) e Elettrica (classe 10)

2. Ingegneria elettronica (classe 9)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

111

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primo anno di corso,

considerato che si tratta di una nuova istituzione.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 3.

Numero docenti necessari richiesti 18.

Numero docenti necessari indicati 18.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 36

- di cui tenuti da docenti di ruolo 30 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 29)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 6

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 240 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 203

- senza assegnazione definitiva del docente 37

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 240

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 109

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (66,7%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 84,58% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 122, superiore

alla numerosità minima pari a 20 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

112

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Ingegneria alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 34

Numero di aule necessarie 17

Numero di aule disponibili 38

Utenza totale della facoltà 3790

Posti aula necessari 1895

Posti disponibili 2956

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1304

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Ingegneria, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 84,58% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

113

Corso di laurea magistrale

Ingegneria chimica e di processo (LM-22) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ingegneria chimica e di processo

Classe LM-22

Facoltà o struttura didattica proponente Ingegneria

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 85

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 6

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 145,45

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 79

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 10

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 10

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

145 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 117

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 11

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 8

ez.3. Il sistema qualità

Non risulta costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

114

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

16,67%

(4)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 38

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 85

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 40%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria chimica (classe 27/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 16

Insegnamenti con valutazione positiva 16 (100%)

N° questionari raccolti: 177

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria chimica e di processo (classe 27/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

115

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 2

Questionari compilati 2 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì

Più sì che no

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria chimica (classe 27/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 2

Intervistati 2

Tasso di occupazione (%) *

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria chimica (classe 27/S)

* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 5 laureati

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti

- EZ-3. GAV non costituito

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

- EC-3. La rilevazione del livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio non è informativa

116

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 14

- di cui tenuti da docenti di ruolo 14 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 13)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 0

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 84 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 84

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 84

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 66

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 11, superiore

alla numerosità minima pari a 8 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Per quanto il requisito sulle regole dimensionali relative agli studenti sia formalmente verificato, si ritiene

opportuno l'adozione di azioni mirate ad evitare eventuali criticità nel futuro.

117

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Ingegneria alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 34

Numero di aule necessarie 17

Numero di aule disponibili 38

Utenza totale della facoltà 3790

Posti aula necessari 1895

Posti disponibili 2956

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1304

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Ingegneria, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-2 (efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti); EZ-3 (attuazione del

sistema qualità); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi); EC-3 (livello di soddisfazione dei laureandi sul

corso di studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- l‟incremento degli studenti immatricolati

- attuazione del sistema qualità

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

- l‟attuazione delle rilevazioni sulla valutazione della qualità del corso di studio secondo il giudizio dei

laureandi

118

Corso di laurea magistrale

Ingegneria civile (LM-23) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ingegneria civile

Classe LM-23

Facoltà o struttura didattica proponente Ingegneria

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 85

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 6

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 145,45

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 79

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 10

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 10

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

145 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 117

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 46

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 8

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

119

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

17,50%

(7)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 26

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 86

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 14%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria civile (classe 28/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 38

Insegnamenti con valutazione positiva 33 (87%)

N° questionari raccolti: 399

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria civile (classe 28/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

120

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 26

Questionari compilati 19 (73,10%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 47,4

Più sì che no 31,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria civile (classe 28/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 26

Intervistati 22

Tasso di occupazione (%) 72,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria civile (classe 28/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

121

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 3.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 31

- di cui tenuti da docenti di ruolo 27 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 27)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 4

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 200 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 174

- senza assegnazione definitiva del docente 26

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 200

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 116

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 87,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 46, superiore

alla numerosità minima pari a 8 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

122

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Ingegneria alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 34

Numero di aule necessarie 17

Numero di aule disponibili 38

Utenza totale della facoltà 3790

Posti aula necessari 1895

Posti disponibili 2956

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1304

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Ingegneria, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 87,00% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

- aumentare la percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio

123

Corso di laurea magistrale

Ingegneria delle telecomunicazioni (LM-27) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ingegneria delle telecomunicazioni

Classe LM-27

Facoltà o struttura didattica proponente Ingegneria

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 85

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 6

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 145,45

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 79

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 10

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 10

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

145 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 117

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 18

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 8

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

124

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

5,88%

(1)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 32

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 94

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 45%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria delle telecomunicazioni (classe 30/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 16

Insegnamenti con valutazione positiva 14 (88%)

N° questionari raccolti: 233

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria delle telecomunicazioni (classe 30/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

125

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 13

Questionari compilati 11 (84,60%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 36,4

Più sì che no 63,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria delle telecomunicazioni (classe 30/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 13

Intervistati 13

Tasso di occupazione (%) 76,9

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria delle telecomunicazioni (classe 30/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Non si rilevano carenze fra gli indicatori di efficienza e di efficacia.

126

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 16

- di cui tenuti da docenti di ruolo 9 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 9)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 7

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 99 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 69

- senza assegnazione definitiva del docente 30

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 99

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 63

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 69,70% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 18, superiore

alla numerosità minima pari a 8 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

127

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Ingegneria alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 34

Numero di aule necessarie 17

Numero di aule disponibili 38

Utenza totale della facoltà 3790

Posti aula necessari 1895

Posti disponibili 2956

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1304

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Ingegneria, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti.

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 69,70% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio .

128

Corso di laurea magistrale

Ingegneria elettrica (LM-28) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ingegneria elettrica

Classe LM-28

Facoltà o struttura didattica proponente Ingegneria

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 85

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 6

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 145,45

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 79

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 10

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 10

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

145 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 117

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 14

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 8

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

129

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

25,00%

(3)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 34

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 84

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 10%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria elettrica (classe 31/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 9

Insegnamenti con valutazione positiva 8 (89%)

N° questionari raccolti: 93

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria elettrica (classe 31/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

130

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 10

Questionari compilati 10 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 50

Più sì che no 50

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria elettrica (classe 31/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 10

Intervistati 10

Tasso di occupazione (%) 80

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria elettrica (classe 31/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

131

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 12

- di cui tenuti da docenti di ruolo 12 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 12)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 0

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 84 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 84

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 84

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 69

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 14, superiore

alla numerosità minima pari a 8 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

132

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Ingegneria alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 34

Numero di aule necessarie 17

Numero di aule disponibili 38

Utenza totale della facoltà 3790

Posti aula necessari 1895

Posti disponibili 2956

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1304

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Ingegneria, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

- aumentare la percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio

133

Corso di laurea magistrale

Ingegneria elettronica (LM-29) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ingegneria elettronica

Classe LM-29

Facoltà o struttura didattica proponente Ingegneria

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 85

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 6

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 145,45

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 79

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 10

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 10

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

145 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 117

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 21

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 8

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

134

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

0,00%

(0)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 27

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 85

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 17%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria elettronica (classe 32/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 10

Insegnamenti con valutazione positiva 8 (80%)

N° questionari raccolti: 129

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria elettronica (classe 32/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

135

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 34

Questionari compilati 26 (76,50%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 15,4

Più sì che no 73,1

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria elettronica (classe 32/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 34

Intervistati 29

Tasso di occupazione (%) 89,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria elettronica (classe 32/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

136

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 13

- di cui tenuti da docenti di ruolo 13 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 13)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 0

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 89 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 89

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 89

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 67

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 21, superiore

alla numerosità minima pari a 8 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

137

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Ingegneria alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 34

Numero di aule necessarie 17

Numero di aule disponibili 38

Utenza totale della facoltà 3790

Posti aula necessari 1895

Posti disponibili 2956

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1304

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Ingegneria, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- aumentare la percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio

138

Corso di laurea magistrale

Ingegneria energetica (LM-30) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ingegneria energetica

Classe LM-30

Facoltà o struttura didattica proponente Ingegneria

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 85

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 6

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 145,45

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 79

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 10

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 10

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

145 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 117

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 19

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 8

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

139

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

26,32%

(5)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 24

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 76

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 0%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria energetica (classe 33/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 8

Insegnamenti con valutazione positiva 6 (75%)

N° questionari raccolti: 81

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria energetica (classe 33/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

140

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 4

Questionari compilati 4 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì

Più sì che no

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria energetica (classe 33/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 4

Intervistati 3

Tasso di occupazione (%) *

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria energetica (classe 33/S)

* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 5 laureati

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

- EC-3. Percentuale di laureandi complessivamente soddisfatti inferiore al 50%

141

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 13

- di cui tenuti da docenti di ruolo 12 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 12)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 93 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 84

- senza assegnazione definitiva del docente 9

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 93

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 78

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (66,7%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 90,32% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 19, superiore

alla numerosità minima pari a 8 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

142

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Ingegneria alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 34

Numero di aule necessarie 17

Numero di aule disponibili 38

Utenza totale della facoltà 3790

Posti aula necessari 1895

Posti disponibili 2956

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1304

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Ingegneria, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi); EC-3 (livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di

studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 90,32% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

- aumentare la percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio

- migliorare il livello di soddisfazione dei laureandi

143

Corso di laurea magistrale

Ingegneria meccanica (LM-33) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ingegneria meccanica

Classe LM-33

Facoltà o struttura didattica proponente Ingegneria

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 85

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 6

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 145,45

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 79

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 10

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 10

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

145 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 117

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 16

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 8

ez.3. Il sistema qualità

Non risulta costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

144

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

17,65%

(6)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 25

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 83

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 21%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria meccanica (classe 36/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 33

Insegnamenti con valutazione positiva 31 (94%)

N° questionari raccolti: 343

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria meccanica (classe 36/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

145

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 13

Questionari compilati 11 (84,60%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 36,4

Più sì che no 45,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria meccanica (classe 36/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 13

Intervistati 13

Tasso di occupazione (%) 53,8

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria meccanica (classe 36/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-3. GAV non costituito

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

146

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 20

- di cui tenuti da docenti di ruolo 20 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 19)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 0

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 126 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 126

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 126

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 117

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (87,5%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 16, superiore

alla numerosità minima pari a 8 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

147

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Ingegneria alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 34

Numero di aule necessarie 17

Numero di aule disponibili 38

Utenza totale della facoltà 3790

Posti aula necessari 1895

Posti disponibili 2956

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1304

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Ingegneria, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-3 (attuazione del sistema qualità); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- attuazione del sistema qualità

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

- aumentare la percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio

148

Corso di laurea magistrale

Ingegneria per l'ambiente e il territorio (LM-35) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ingegneria per l'ambiente e il territorio

Classe LM-35

Facoltà o struttura didattica proponente Ingegneria

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 85

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 6

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 117

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 145,45

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 79

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 14

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 10

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 10

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

145 ore/anno, sensibilmente maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 117

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 25

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 8

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

149

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

2,70%

(1)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 26

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 86

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 12%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria per l'ambiente e il territorio (classe 38/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 21

Insegnamenti con valutazione positiva 21 (100%)

N° questionari raccolti: 274

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria per l'ambiente e il territorio (classe 38/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

150

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 36

Questionari compilati 33 (91,70%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 33,3

Più sì che no 57,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria per l'ambiente e il territorio (classe 38/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 36

Intervistati 35

Tasso di occupazione (%) 60

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ingegneria per l'ambiente e il territorio (classe 38/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

151

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 3.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 31

- di cui tenuti da docenti di ruolo 28 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 24)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 3

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 186 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 166

- senza assegnazione definitiva del docente 20

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 186

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 77

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (81,8%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 89,25% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 25, superiore

alla numerosità minima pari a 8 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

152

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Ingegneria alla quale corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 34

Numero di aule necessarie 17

Numero di aule disponibili 38

Utenza totale della facoltà 3790

Posti aula necessari 1895

Posti disponibili 2956

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1304

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 409

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,4

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Ingegneria, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 89,25% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- aumentare la percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio

153

Corso di laurea

Beni culturali (L-1) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Beni culturali

Classe L-1

Facoltà o struttura didattica proponente Lettere e filosofia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

200

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 40

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 126,95

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 68

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 25

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 13

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 5

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

127 ore/anno, maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 97

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 180 / 230 / 36

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

154

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

28,31%

(47)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 26

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 76

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 50%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Beni culturali (classe L-1)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 32 3

Insegnamenti con valutazione positiva 31 (97%) 3 (100%)

N° questionari raccolti: 1067 33

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Beni culturali (classe L-1)

2. Beni culturali (classe 13)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

155

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 57

Questionari compilati 56 (98,20%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 16,1

Più sì che no 58,9

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Beni culturali (classe 13)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 57

Intervistati 51

Tasso di occupazione (%) 23,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Beni culturali (classe 13)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

156

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 38

- di cui tenuti da docenti di ruolo 36 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 31)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 2

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 261 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 249

- senza assegnazione definitiva del docente 12

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 261

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 180

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (90%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 95,40% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 97, superiore

alla numerosità minima pari a 36 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

157

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Lettere e filosofia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 17

Numero di aule necessarie 8,5

Numero di aule disponibili 18

Utenza totale della facoltà 2220

Posti aula necessari 1110

Posti disponibili 1205

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 40

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Lettere e filosofia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 95,40% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

158

Corso di laurea

Filosofia (L-5) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Filosofia

Classe L-5

Facoltà o struttura didattica proponente Lettere e filosofia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 40

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 126,95

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 68

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 25

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 13

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 5

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

127 ore/anno, maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 46

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 150 / 20

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

159

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

30,65%

(19)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 33

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 70

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 75%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Filosofia (classe L-5)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 25 1

Insegnamenti con valutazione positiva 24 (96%) 1 (100%)

N° questionari raccolti: 352 3

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Filosofia (classe L-5)

2. Filosofia (classe 29)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

160

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 21

Questionari compilati 21 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 28,6

Più sì che no 47,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Filosofia (classe 29)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 21

Intervistati 20

Tasso di occupazione (%) 25

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Filosofia (classe 29)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

161

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 50

- di cui tenuti da docenti di ruolo 49 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 38)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 336 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 333

- senza assegnazione definitiva del docente 3

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 336

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 135

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (87,5%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 99,11% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 46, superiore

alla numerosità minima pari a 20 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

162

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Lettere e filosofia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 17

Numero di aule necessarie 8,5

Numero di aule disponibili 18

Utenza totale della facoltà 2220

Posti aula necessari 1110

Posti disponibili 1205

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 40

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Lettere e filosofia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 99,11% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

163

Corso di laurea

Lettere (L-10) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Lettere

Classe L-10

Facoltà o struttura didattica proponente Lettere e filosofia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 40

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 126,95

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 68

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 25

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 13

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 5

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

127 ore/anno, maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 96

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 180 / 230 / 36

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

164

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

40,32%

(75)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 31

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 76

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 67%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lettere (classe L-10)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 49 3

Insegnamenti con valutazione positiva 45 (92%) 3 (100%)

N° questionari raccolti: 1171 15

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lettere (classe L-10)

2. Lettere (classe 5)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

165

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1 Corso 2

Laureati 46 18

Questionari compilati 45 (97,80%) 17 (94,40%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 17,8 23,5

Più sì che no 64,4 47,1

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lettere (classe 5)

2. Storia e informazione (classe 5)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1 Corso 2

Laureati 46 18

Intervistati 42 17

Tasso di occupazione (%) 26,2 35,3

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lettere (classe 5)

2. Storia e informazione (classe 5)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

166

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 76

- di cui tenuti da docenti di ruolo 73 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 66)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 3

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 516 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 504

- senza assegnazione definitiva del docente 12

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 516

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 204

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 97,67% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 96, superiore

alla numerosità minima pari a 36 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

167

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Lettere e filosofia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 17

Numero di aule necessarie 8,5

Numero di aule disponibili 18

Utenza totale della facoltà 2220

Posti aula necessari 1110

Posti disponibili 1205

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 40

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Lettere e filosofia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 97,67% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

168

Corso di laurea magistrale

Archeologia e storia dell'arte (LM-2/LM-89) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Archeologia e storia dell'arte

Classe LM-2/LM-89

Facoltà o struttura didattica proponente Lettere e filosofia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note: Corso Interclasse

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 40

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 126,95

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 68

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 25

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 13

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 5

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

127 ore/anno, maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 49

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 100 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

169

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

10,00%

(3)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 42

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 95

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Archeologia e storia dell‟arte (classe LM-2/LM-89)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 18

Insegnamenti con valutazione positiva 18 (100%)

N° questionari raccolti: 219

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Archeologia e storia dell'arte (classe LM-2/LM-89)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

170

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1 Corso 2

Laureati 7 15

Questionari compilati 7 (100,00%) 15 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 42,9 13,3

Più sì che no 28,6 46,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Archeologia (classe 2/S)

2. Storia dell'arte (classe 95/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1 Corso 2

Laureati 7 15

Intervistati 6 15

Tasso di occupazione (%) - 46,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Archeologia (classe 2/S)

2. Storia dell'arte (classe 95/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Non si rilevano carenze fra gli indicatori di efficienza e di efficacia.

171

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 23

- di cui tenuti da docenti di ruolo 22 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 19)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 147 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 135

- senza assegnazione definitiva del docente 12

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 147

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 96

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (70%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 91,84% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 49, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

172

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Lettere e filosofia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 17

Numero di aule necessarie 8,5

Numero di aule disponibili 18

Utenza totale della facoltà 2220

Posti aula necessari 1110

Posti disponibili 1205

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 40

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Lettere e filosofia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti.

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 91,84% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio .

173

Corso di laurea magistrale

Filologie e letterature classiche e moderne (LM-14/LM-15) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Filologie e letterature classiche e moderne

Classe LM-14/LM-15

Facoltà o struttura didattica proponente Lettere e filosofia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note: Corso Interclasse

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 40

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 126,95

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 68

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 25

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 13

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 5

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

127 ore/anno, maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 29

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 100 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

174

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

5,88%

(1)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 38

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 100

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 50%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Filologie e letterature classiche e moderne (classe LM-14/LM-15)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 41

Insegnamenti con valutazione positiva 39 (95%)

N° questionari raccolti: 294

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Filologie e letterature classiche e moderne (classe LM-14/LM-15)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

175

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1 Corso 2 Corso 3

Laureati 2 10 1

Questionari compilati 2 (100,00%) 9 (90,00%) 1

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 55,6

Più sì che no 33,3

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Culture e letterature dell'antichità (classe 15/S)

2. Letterature moderne (classe 16/S)

3. Lingua letteratura e cultura della sardegna (classe 16/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1 Corso 2 Corso 3

Laureati 2 10 1

Intervistati 2 9 1

Tasso di occupazione (%) * 66,7 *

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Culture e letterature dell'antichità (classe 15/S)

2. Letterature moderne (classe 16/S)

3. Lingua letteratura e cultura della Sardegna (classe 16/S)

* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 5 laureati

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Non si rilevano carenze fra gli indicatori di efficienza e di efficacia.

176

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 77

- di cui tenuti da docenti di ruolo 77 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 65)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 0

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 540 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 540

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 540

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 252

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (63,6%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 29, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

177

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Lettere e filosofia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 17

Numero di aule necessarie 8,5

Numero di aule disponibili 18

Utenza totale della facoltà 2220

Posti aula necessari 1110

Posti disponibili 1205

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 40

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Lettere e filosofia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti.

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio .

178

Corso di laurea magistrale

Scienze filosofiche e storico-filosofiche (LM-78) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze filosofiche e storico-filosofiche

Classe LM-78

Facoltà o struttura didattica proponente Lettere e filosofia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 40

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 126,95

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 68

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 25

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 13

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 5

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

127 ore/anno, maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 20

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 100 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

179

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

20,00%

(2)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 30

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 91

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 80%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze filosofiche e storico-filosofiche (classe LM-78)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 10

Insegnamenti con valutazione positiva 9 (90%)

N° questionari raccolti: 97

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze filosofiche e storico-filosofiche (classe LM-78)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

180

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 8

Questionari compilati 8 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 50

Più sì che no 50

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Filosofia e storia delle idee filosofiche (classe 18/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 8

Intervistati 7

Tasso di occupazione (%) 28,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Filosofia e storia delle idee filosofiche (classe 18/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

181

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 21

- di cui tenuti da docenti di ruolo 21 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 16)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 0

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 114 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 114

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 114

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 60

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (83,3%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 20, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

182

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Lettere e filosofia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 17

Numero di aule necessarie 8,5

Numero di aule disponibili 18

Utenza totale della facoltà 2220

Posti aula necessari 1110

Posti disponibili 1205

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 40

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Lettere e filosofia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

183

Corso di laurea magistrale

Storia e società (LM-84) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Storia e società

Classe LM-84

Facoltà o struttura didattica proponente Lettere e filosofia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 40

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 126,95

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 68

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 25

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 13

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 5

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

127 ore/anno, maggiore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 39

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 100 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

184

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

25,00%

(4)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 40

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 92

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 75%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Storia e società (classe LM-84)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 16

Insegnamenti con valutazione positiva 16 (100%)

N° questionari raccolti: 150

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Storia e società (classe LM-84)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

185

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 15

Questionari compilati 15 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 60

Più sì che no 26,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Storia e società (classe 94/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 15

Intervistati 14

Tasso di occupazione (%) 64,3

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Storia e società (classe 94/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

186

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 51

- di cui tenuti da docenti di ruolo 51 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 43)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 0

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 348 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 348

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 348

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 138

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 39, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

187

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Lettere e filosofia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 17

Numero di aule necessarie 8,5

Numero di aule disponibili 18

Utenza totale della facoltà 2220

Posti aula necessari 1110

Posti disponibili 1205

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 40

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Lettere e filosofia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

188

Corso di laurea

Lingue e culture per la mediazione linguistica (L-11/L-12) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Lingue e culture per la mediazione linguistica

Classe L-11/L-12

Facoltà o struttura didattica proponente Lingue e letterature straniere

Natura della proposta Nuova istituzione. Vengono contestualmente disattivati i due corsi triennali in

classe L-11 Lingue e culture europee e extraeuropee e L-12 Lingue per la

mediazione linguistica.

Note: Corso Interclasse

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 31

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 92,21

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 72

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 20

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 20

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 4

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

92 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 224

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 180 / 230 / 36

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

189

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1 Corso 2

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

28,70%

(33)

20,65%

(32)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 32 32

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 86 87

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 -- --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e culture europee e extraeuropee (classe L-11)

2. Lingue per la mediazione linguistica (classe L-12)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 19 11

Insegnamenti con valutazione positiva 18 (95%) 9 (82%)

N° questionari raccolti: 609 101

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e culture per la mediazione linguistica (classe L-12)

2. Lingue e culture per la mediazione linguistica (classe 3)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

190

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1 Corso 2

Laureati 45 40

Questionari compilati 45 (100,00%) 40 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 22,2 7,5

Più sì che no 51,1 67,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e culture europee ed extraeuropee (classe 11)

2. Lingue per la mediazione linguistica (classe 3)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1 Corso 2

Laureati 45 40

Intervistati 39 35

Tasso di occupazione (%) 25,6 31,4

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e culture europee ed extraeuropee (classe 11)

2. Lingue per la mediazione linguistica (classe 3)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

191

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primo anno di corso,

considerato che si tratta di una nuova istituzione.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 2.

Numero docenti necessari richiesti 15.

Numero docenti necessari indicati 15.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 72

- di cui tenuti da docenti di ruolo 63 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 62)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 9

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 624 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 534

- senza assegnazione definitiva del docente 90

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 624

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 226

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (77,3%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 85,58% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 224, superiore

alla numerosità minima pari a 36 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

192

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Lingue e letterature straniere alla quale corrisponde la

seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 12

Numero di aule necessarie 6

Numero di aule disponibili 15

Utenza totale della facoltà 2190

Posti aula necessari 1095

Posti disponibili 1174

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 83

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Lingue e letterature straniere, in cui si inquadra il corso di studio in

esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 85,58% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

193

Corso di laurea

Lingue e comunicazione (L-20) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Lingue e comunicazione

Classe L-20

Facoltà o struttura didattica proponente Lingue e letterature straniere

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 31

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 92,21

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 72

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 20

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 20

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 4

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

92 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 135

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 250 / 300 / 50

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

194

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1 Corso 2

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

31,28%

(56)

--

(--)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 28 25

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 78 78

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 -- 13%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e comunicazione (classe L-20)

2. Lingue e comunicazione (classe 14)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 6 14

Insegnamenti con valutazione positiva 6 (100%) 12 (86%)

N° questionari raccolti: 446 350

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e comunicazione (classe L-20)

2. Lingue e comunicazione (classe 14)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

195

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 75

Questionari compilati 75 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 6,7

Più sì che no 36

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e comunicazione (classe 14)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 75

Intervistati 67

Tasso di occupazione (%) 37,3

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e comunicazione (classe 14)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

- EC-3. Percentuale di laureandi complessivamente soddisfatti inferiore al 50%

196

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 33

- di cui tenuti da docenti di ruolo 30 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 27)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 3

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 270 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 246

- senza assegnazione definitiva del docente 24

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 270

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 108

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (63,6%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 91,11% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 135, superiore

alla numerosità minima pari a 50 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

197

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Lingue e letterature straniere alla quale corrisponde la

seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 12

Numero di aule necessarie 6

Numero di aule disponibili 15

Utenza totale della facoltà 2190

Posti aula necessari 1095

Posti disponibili 1174

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 83

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Lingue e letterature straniere, in cui si inquadra il corso di studio in

esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi); EC-3

(livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 91,11% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

- migliorare il livello di soddisfazione dei laureandi

198

Corso di laurea magistrale

Lingue e letterature moderne europee e americane (LM-37) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Lingue e letterature moderne europee e americane

Classe LM-37

Facoltà o struttura didattica proponente Lingue e letterature straniere

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 31

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 92,21

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 72

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 20

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 20

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 4

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

92 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 14

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 100 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

199

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

4,76%

(1)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 42

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 96

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e letterature moderne europee e americane (classe LM-37)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 19

Insegnamenti con valutazione positiva 19 (100%)

N° questionari raccolti: 164

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e letterature moderne europee e americane (classe LM-37)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

200

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 5

Questionari compilati 5 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 20

Più sì che no 60

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e letterature moderne euroamericane (classe 42/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 5

Intervistati 3

Tasso di occupazione (%) 66,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e letterature moderne euroamericane (classe 42/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EZ-2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti

201

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 32

- di cui tenuti da docenti di ruolo 30 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 30)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 2

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 288 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 270

- senza assegnazione definitiva del docente 18

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 288

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 192

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (94,7%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 93,75% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 14, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Per quanto il requisito sulle regole dimensionali relative agli studenti sia formalmente verificato, si ritiene

opportuno l'adozione di azioni mirate ad evitare eventuali criticità nel futuro.

202

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Lingue e letterature straniere alla quale corrisponde la

seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 12

Numero di aule necessarie 6

Numero di aule disponibili 15

Utenza totale della facoltà 2190

Posti aula necessari 1095

Posti disponibili 1174

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 83

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Lingue e letterature straniere, in cui si inquadra il corso di studio in

esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-2 (efficienza in termini di numero di

studenti iscritti e frequentanti);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 93,75% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- l‟incremento degli studenti immatricolati

203

Corso di laurea magistrale

Lingue moderne per la comunicazione e la cooperazione internazionale

(LM-38) SEZIONE INFORMATIVA

Denominazione corso Lingue moderne per la comunicazione e la cooperazione

internazionale

Classe LM-38

Facoltà o struttura didattica proponente Lingue e letterature straniere

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 31

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 92,21

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 72

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 20

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 20

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 4

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

92 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 28

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 100 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

204

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

30,56%

(11)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 30

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 84

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 15%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e linguaggi per la comunicazione multimediale e il giornalismo (classe 13/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 9

Insegnamenti con valutazione positiva 8 (89%)

N° questionari raccolti: 111

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue moderne per la comunicazione multimediale (classe 13/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

205

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 9

Questionari compilati 9 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 0

Più sì che no 77,8

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e linguaggi per la comunicazione multimediale e il giornalismo (classe 13/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 9

Intervistati 9

Tasso di occupazione (%) 55,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Lingue e linguaggi per la comunicazione multimediale e il giornalismo (classe 13/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

206

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 17

- di cui tenuti da docenti di ruolo 14 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 14)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 3

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 138 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 114

- senza assegnazione definitiva del docente 24

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 138

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 60

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (72,7%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 82,61% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 28, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

207

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Lingue e letterature straniere alla quale corrisponde la

seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 12

Numero di aule necessarie 6

Numero di aule disponibili 15

Utenza totale della facoltà 2190

Posti aula necessari 1095

Posti disponibili 1174

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 83

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Lingue e letterature straniere, in cui si inquadra il corso di studio in

esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 82,61% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

- aumentare la percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio

208

Corso di laurea magistrale

Traduzione specialistica dei testi (LM-94) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Traduzione specialistica dei testi

Classe LM-94

Facoltà o struttura didattica proponente Lingue e letterature straniere

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note: Corso in deroga ai sensi del DM 17/2010, art. 12, comma 3.

Soggetto alla disciplina del DM 15/2005.

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 31

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 92,21

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 72

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 20

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 20

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 4

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

92 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 26

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 100 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

209

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

18,18%

(2)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 41

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 91

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Traduzione specialistica dei testi (classe LM-94)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 18

Insegnamenti con valutazione positiva 17 (94%)

N° questionari raccolti: 77

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Traduzione specialistica dei testi (classe LM-94)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

210

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 18

Questionari compilati 18 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 22,2

Più sì che no 61,1

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Traduzione letteraria (classe 104/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 18

Intervistati 16

Tasso di occupazione (%) 62,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Traduzione letteraria (classe 104/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

211

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 6.

Numero docenti necessari indicati 6.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 21

- di cui tenuti da docenti di ruolo 15 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 14)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 6

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 174 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 114

- senza assegnazione definitiva del docente 60

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 174

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 80

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) In base all'art. 12, comma 3, del DM 17/2010, per i corsi a cui si applica il DM 15/2005 non è prevista la

verifica della copertura effettiva da parte della docenza di ruolo, rispetto alla copertura teorica

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 65,52% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 26, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

212

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Lingue e letterature straniere alla quale corrisponde la

seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 12

Numero di aule necessarie 6

Numero di aule disponibili 15

Utenza totale della facoltà 2190

Posti aula necessari 1095

Posti disponibili 1174

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 83

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Lingue e letterature straniere, in cui si inquadra il corso di studio in

esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 65,52% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

213

Corso di laurea

Scienze delle attività motorie e sportive (L-22) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze delle attività motorie e sportive

Classe L-22

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 60

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note: Corso in deroga ai sensi del DM 17/2010, art. 12, comma 3.

Soggetto alla disciplina del DM 15/2005.

Corso Interfacoltà - Facoltà coinvolte: Medicina e chirurgia, Scienze

matematiche, fisiche e naturali e Scienze della formazione

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 64

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 180 / 230 / 36

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

214

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

13,54%

(13)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 36

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 89

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze delle attività motorie e sportive (classe L-22)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 4

Insegnamenti con valutazione positiva 4 (100%)

N° questionari raccolti: 6

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze delle attività motorie e sportive (classe L-22)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

215

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 48

Questionari compilati 38 (79,20%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 15,8

Più sì che no 47,4

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze motorie (classe 33)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 48

Intervistati 44

Tasso di occupazione (%) 47,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze motorie (classe 33)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

216

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 9.

Numero docenti necessari indicati 9.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 42

- di cui tenuti da docenti di ruolo 24 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 19)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 18

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 129 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 75

- senza assegnazione definitiva del docente 35

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 129

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 39

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) In base all'art. 12, comma 3, del DM 17/2010, per i corsi a cui si applica il DM 15/2005 non è prevista la

verifica della copertura effettiva da parte della docenza di ruolo, rispetto alla copertura teorica

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 72,87% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 64, superiore

alla numerosità minima pari a 36 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

217

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Parere NVA non previsto

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 72,87% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

218

Corso di laurea magistrale

Medicina e chirurgia (LM-41) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Medicina e chirurgia

Classe LM-41

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione nazionale - posti n.

180

Note: Corso a ciclo unico

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 69

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 16

Nota: Classe di laurea soggetta a programmazione nazionale

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

219

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1 Corso 2

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

5,29%

(9)

--

(--)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 38 41

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 99 91

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 -- 45%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Medicina e chirurgia (classe LM-41)

2. Medicina e chirurgia (classe 46/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 34 116

Insegnamenti con valutazione positiva 29 (85%) 108 (93%)

N° questionari raccolti: 1081 2043

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Medicina e chirurgia (classe L-41)

2. Medicina e chirurgia (classe 46/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

220

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 146

Questionari compilati 139 (95,20%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 33,1

Più sì che no 49,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Medicina e chirurgia (classe 46/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 146

Intervistati 129

Tasso di occupazione (%) 77,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Medicina e chirurgia (classe 46/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

221

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei sei

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primi tre anni di corso; i

successivi anni proseguono a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 3.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 49.

Numero docenti necessari indicati 49.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 241

- di cui tenuti da docenti di ruolo 219 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 204)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 22

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 521 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 489

- senza assegnazione definitiva del docente 31

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9, considerato che il numero dei corsi teorici necessari è pari a 3, il requisito

concernente i CFU tenuti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD viene verificato con riferimento

ad un singolo corso teorico equivalente moltiplicando i CFU effettivi per il rapporto tra docenti necessari

per l'utenza di riferimento e i docenti necessari per l'utenza effettiva (calcolati dal CINECA).

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 521

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 184

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (69,8%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 94,15% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso a programmazione nazionale degli accessi; ai sensi del DM 17/2010, art. 7, comma 4, non sono previste

verifiche ex post da parte del Ministero in merito a tale aspetto.

222

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Caso di oggettiva incompatibilità, parere NVA favorevole

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 94,15% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

223

Corso di laurea magistrale

Odontoiatria e protesi dentaria (LM-46) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Odontoiatria e protesi dentaria

Classe LM-46

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione nazionale - posti n.

20

Note: Corso a ciclo unico

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 4

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 60 / 60 / 12

Nota: Classe di laurea soggetta a programmazione nazionale

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

224

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1 Corso 2

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

10,53%

(2)

--

(--)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 49 38

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 100 97

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 -- 71%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Odontoiatria e protesi dentaria (classe LM-46)

2. Odontoiatria e protesi dentaria (classe 52/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 7 23

Insegnamenti con valutazione positiva 7 (100%) 19 (83%)

N° questionari raccolti: 20 140

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Odontoiatria e protesi dentaria (classe LM-46)

2. Odontoiatria e protesi dentaria (classe 52/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

225

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 22

Questionari compilati 22 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 54,5

Più sì che no 27,3

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Odontoiatria e protesi dentaria (classe 52/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 22

Intervistati 18

Tasso di occupazione (%) 83,3

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Odontoiatria e protesi dentaria (classe 52/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

226

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei sei

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primi tre anni di corso; i

successivi anni proseguono a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 24.

Numero docenti necessari indicati 25.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 86

- di cui tenuti da docenti di ruolo 59 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 57)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 27

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 233 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 162

- senza assegnazione definitiva del docente 71

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 233

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 150

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (73,7%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 69,53% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso a programmazione nazionale degli accessi; ai sensi del DM 17/2010, art. 7, comma 4, non sono previste

verifiche ex post da parte del Ministero in merito a tale aspetto.

227

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Caso di oggettiva incompatibilità, parere NVA favorevole

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 69,53% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

228

Corso di laurea magistrale

Scienze e tecnica dell'attività motoria preventiva e adattata (LM-67) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze e tecnica dell'attività motoria preventiva e adattata

Classe LM-67

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 30

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note: Corso in deroga ai sensi del DM 17/2010, art. 12, comma 3.

Soggetto alla disciplina del DM 15/2005.

Corso Interfacoltà - Facoltà coinvolte: Medicina e chirurgia, Scienze

matematiche, fisiche e naturali e Scienze della formazione

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 26

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 100 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Non risulta costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

229

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

20,00%

(1)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 21

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 82

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 30%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze e tecniche delle attività motorie preventive e adattate (classe 76/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 0

Insegnamenti con valutazione positiva 0 (0)

N° questionari raccolti: 0

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze e tecnica dell'attività motoria preventiva e adattata

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

230

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 9

Questionari compilati 7 (77,80%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 0

Più sì che no 28,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze e tecniche delle attività motorie preventive e adattate (classe 76/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 2

Intervistati 2

Tasso di occupazione (%) *

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze e tecniche delle attività motorie preventive e adattate (classe 76/S)

* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 5 laureati

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EZ-3. GAV non costituito

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

- EC-2. Dato non disponibile. Nessun insegnamento di questo corso di studio è stato sottoposto a valutazione

nella rilevazione dell'a.a. 2009/10

- EC-3. Percentuale di laureandi complessivamente soddisfatti inferiore al 50%

231

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 6.

Numero docenti necessari indicati 6.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 27

- di cui tenuti da docenti di ruolo 14 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 12)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 13

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 86 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 35

- senza assegnazione definitiva del docente 12

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 86

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 17

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) In base all'art. 12, comma 3, del DM 17/2010, per i corsi a cui si applica il DM 15/2005 non è prevista la

verifica della copertura effettiva da parte della docenza di ruolo, rispetto alla copertura teorica

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 86,05% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 26, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

232

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Caso di oggettiva incompatibilità, parere NVA favorevole

233

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-3 (attuazione del sistema qualità); EZ-4

(regolarità dei percorsi formativi); EC-2 (livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli

insegnamenti); EC-3 (livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 86,05% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- attuazione del sistema qualità

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

- l‟attuazione delle rilevazioni sulla valutazione della qualità dei singoli insegnamenti secondo il giudizio degli

studenti

- migliorare il livello di soddisfazione dei laureandi

234

Corso di laurea

Infermieristica (L/SNT1) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Infermieristica

Classe L/SNT1

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Trasformazione - Corso a programmazione nazionale - posti n. 150

Note: Corso in deroga ai sensi del DM 17/2010, art. 12, comma 3.

Soggetto alla disciplina del DM 15/2005.

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 113

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

Nota: Classe di laurea soggetta a programmazione nazionale

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

235

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

6,94%

(17)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 42

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 97

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 97%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Infermieristica (classe SNT/1)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 115

Insegnamenti con valutazione positiva 88 (77%)

N° questionari raccolti: 1562

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Infermieristica (classe L/SNT1)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

236

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 68

Questionari compilati 65 (95,60%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 46,2

Più sì che no 47,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Infermieristica (classe SNT/1)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 68

Intervistati 62

Tasso di occupazione (%) 100

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Infermieristica (classe SNT/1)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

237

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primo anno di corso; i

successivi anni proseguono a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 3.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 20.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 170

- di cui tenuti da docenti di ruolo 84 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 81)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 86

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 262 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 121

- senza assegnazione definitiva del docente 77

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DI 19.2.09 e

DM 8.1.09, art. 2, c. 2, almeno il 50% degli insegnamenti previsti sono affidati a professori e ricercatori

universitari

- totale insegnamenti previsti 170

- totale insegnamenti affidati a docenti di ruolo 84

b) In base all'art. 12, comma 3, del DM 17/2010, per i corsi a cui si applica il DM 15/2005 non è prevista la

verifica della copertura effettiva da parte della docenza di ruolo, rispetto alla copertura teorica

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 70,80% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso a programmazione nazionale degli accessi; ai sensi del DM 17/2010, art. 7, comma 4, non sono previste

verifiche ex post da parte del Ministero in merito a tale aspetto.

238

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Caso di oggettiva incompatibilità, parere NVA favorevole

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 70,80% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

239

Corso di laurea

Ostetricia (L/SNT1) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Ostetricia

Classe L/SNT1

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Trasformazione - Corso a programmazione nazionale - posti n. 20

Note: Corso in deroga ai sensi del DM 17/2010, art. 12, comma 3.

Soggetto alla disciplina del DM 15/2005.

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 7

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

Nota: Classe di laurea soggetta a programmazione nazionale

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

240

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

10,00%

(2)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 50

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 96

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ostetricia (classe SNT/1)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 58

Insegnamenti con valutazione positiva 46 (79%)

N° questionari raccolti: 577

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ostetricia (classe L/SNT1)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

241

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 12

Questionari compilati 12 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 58,3

Più sì che no 25

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ostetricia (classe SNT/1)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 12

Intervistati 12

Tasso di occupazione (%) 100

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Ostetricia (classe SNT/1)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

242

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primo anno di corso; i

successivi anni proseguono a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 4.

Numero docenti necessari indicati 4.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 82

- di cui tenuti da docenti di ruolo 44 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 36)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 38

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 93 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 49

- senza assegnazione definitiva del docente 26

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DI 19.2.09 e

DM 8.1.09, art. 2, c. 2, almeno il 50% degli insegnamenti previsti sono affidati a professori e ricercatori

universitari

- totale insegnamenti previsti 82

- totale insegnamenti affidati a docenti di ruolo 44

b) In base all'art. 12, comma 3, del DM 17/2010, per i corsi a cui si applica il DM 15/2005 non è prevista la

verifica della copertura effettiva da parte della docenza di ruolo, rispetto alla copertura teorica

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 72,43% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso a programmazione nazionale degli accessi; ai sensi del DM 17/2010, art. 7, comma 4, non sono previste

verifiche ex post da parte del Ministero in merito a tale aspetto.

243

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Caso di oggettiva incompatibilità, parere NVA favorevole

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 72,43% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

244

Corso di laurea

Fisioterapia (L/SNT2) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Fisioterapia

Classe L/SNT2

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Trasformazione - Corso a programmazione nazionale - posti n. 25

Note: Corso in deroga ai sensi del DM 17/2010, art. 12, comma 3.

Soggetto alla disciplina del DM 15/2005.

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 9

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

Nota: Classe di laurea soggetta a programmazione nazionale

ez.3. Il sistema qualità

Non risulta costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

245

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

10,00%

(2)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 39

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 92

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 43%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Fisioterapia (classe SNT/2)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 44

Insegnamenti con valutazione positiva 34 (77%)

N° questionari raccolti: 468

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Fisioterapia (classe L/SNT2)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

246

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 6

Questionari compilati 4 (66,70%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 25

Più sì che no 50

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Fisioterapia (classe SNT/2)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 6

Intervistati 5

Tasso di occupazione (%) 80

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Fisioterapia (classe SNT/2)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EZ-3. GAV non costituito

- EC-3. La rilevazione del livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio non è informativa

247

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primo anno di corso; i

successivi anni proseguono a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 5.

Numero docenti necessari indicati 5.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 78

- di cui tenuti da docenti di ruolo 58 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 46)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 20

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 94 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 70

- senza assegnazione definitiva del docente 15

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DI 19.2.09 e

DM 8.1.09, art. 2, c. 2, almeno il 50% degli insegnamenti previsti sono affidati a professori e ricercatori

universitari

- totale insegnamenti previsti 78

- totale insegnamenti affidati a docenti di ruolo 58

b) In base all'art. 12, comma 3, del DM 17/2010, per i corsi a cui si applica il DM 15/2005 non è prevista la

verifica della copertura effettiva da parte della docenza di ruolo, rispetto alla copertura teorica

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 84,57% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso a programmazione nazionale degli accessi; ai sensi del DM 17/2010, art. 7, comma 4, non sono previste

verifiche ex post da parte del Ministero in merito a tale aspetto.

248

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Caso di oggettiva incompatibilità, parere NVA favorevole

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-3 (attuazione del sistema qualità); EC-3

(livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 84,57% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- attuazione del sistema qualità

- l‟attuazione delle rilevazioni sulla valutazione della qualità del corso di studio secondo il giudizio dei

laureandi

249

Corso di laurea

Logopedia (L/SNT2) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Logopedia

Classe L/SNT2

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Trasformazione - Corso a programmazione nazionale - posti n. 10

Note: Corso in deroga ai sensi del DM 17/2010, art. 12, comma 3.

Soggetto alla disciplina del DM 15/2005.

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 0

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

Il corso nell'a.a. 2010/11 presenta 11 iscritti al primo anno e nessun immatricolato

Nota: Classe di laurea soggetta a programmazione nazionale

ez.3. Il sistema qualità

Non risulta costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

250

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

0,00%

(0)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 8

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 67

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Logopedia (classe SNT/2)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 15

Insegnamenti con valutazione positiva 11 (73%)

N° questionari raccolti: 76

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Logopedia (classe L/SNT2)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati --

Questionari compilati -- --

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì --

Più sì che no --

Dato non disponibile.

Rilevazione livello di soddisfazione dei laureandi non disponibile per il/i rispettivo/i corso/i di provenienza.

251

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati --

Intervistati --

Tasso di occupazione (%) --

Dato non disponibile.

Percentuale di impiego dopo il conseguimento del titolo non disponibile per il/i rispettivo/i corso/i di provenienza.

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EZ-3. GAV non costituito

- EC-3. Dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primo anno di corso; i

successivi anni proseguono a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 4.

Numero docenti necessari indicati 4.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 44

- di cui tenuti da docenti di ruolo 22 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 18)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 22

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 71 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 35

- senza assegnazione definitiva del docente 24

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DI 19.2.09 e

DM 8.1.09, art. 2, c. 2, almeno il 50% degli insegnamenti previsti sono affidati a professori e ricercatori

universitari

- totale insegnamenti previsti 44

- totale insegnamenti affidati a docenti di ruolo 22

b) In base all'art. 12, comma 3, del DM 17/2010, per i corsi a cui si applica il DM 15/2005 non è prevista la

verifica della copertura effettiva da parte della docenza di ruolo, rispetto alla copertura teorica

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 66,90% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso a programmazione nazionale degli accessi; ai sensi del DM 17/2010, art. 7, comma 4, non sono previste

verifiche ex post da parte del Ministero in merito a tale aspetto.

252

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Caso di oggettiva incompatibilità, parere NVA favorevole

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-3 (attuazione del sistema qualità); EC-3

(livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 66,90% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- attuazione del sistema qualità

253

Corso di laurea

Tecnica della riabilitazione psichiatrica (L/SNT2) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Tecnica della riabilitazione psichiatrica

Classe L/SNT2

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Trasformazione - Corso a programmazione nazionale - posti n. 15

Note: Corso in deroga ai sensi del DM 17/2010, art. 12, comma 3.

Soggetto alla disciplina del DM 15/2005.

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 7

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

Nota: Classe di laurea soggetta a programmazione nazionale

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

254

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

13,33%

(2)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 40

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 100

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecnica della riabilitazione psichiatrica (classe SNT/2)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 29

Insegnamenti con valutazione positiva 26 (90%)

N° questionari raccolti: 205

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecnica della riabilitazione psichiatrica (classe L/SNT2)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati --

Questionari compilati -- --

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì --

Più sì che no --

Dato non disponibile.

Rilevazione livello di soddisfazione dei laureandi non disponibile per il/i rispettivo/i corso/i di provenienza.

255

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati --

Intervistati --

Tasso di occupazione (%) --

Dato non disponibile.

Percentuale di impiego dopo il conseguimento del titolo non disponibile per il/i rispettivo/i corso/i di provenienza.

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

- EC-3. Dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primo anno di corso; i

successivi anni proseguono a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 4.

Numero docenti necessari indicati 4.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 50

- di cui tenuti da docenti di ruolo 31 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 23)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 19

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 92 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 56

- senza assegnazione definitiva del docente 30

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DI 19.2.09 e

DM 8.1.09, art. 2, c. 2, almeno il 50% degli insegnamenti previsti sono affidati a professori e ricercatori

universitari

- totale insegnamenti previsti 50

- totale insegnamenti affidati a docenti di ruolo 31

b) In base all'art. 12, comma 3, del DM 17/2010, per i corsi a cui si applica il DM 15/2005 non è prevista la

verifica della copertura effettiva da parte della docenza di ruolo, rispetto alla copertura teorica

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 67,76% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso a programmazione nazionale degli accessi; ai sensi del DM 17/2010, art. 7, comma 4, non sono previste

verifiche ex post da parte del Ministero in merito a tale aspetto.

256

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Caso di oggettiva incompatibilità, parere NVA favorevole

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi); EC-3

(livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 67,76% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

257

Corso di laurea

Igiene dentale (L/SNT3) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Igiene dentale

Classe L/SNT3

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Trasformazione - Corso a programmazione nazionale - posti n. 20

Note: Corso in deroga ai sensi del DM 17/2010, art. 12, comma 3.

Soggetto alla disciplina del DM 15/2005.

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 6

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

Nota: Classe di laurea soggetta a programmazione nazionale

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

258

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

0,00%

(0)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 41

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 98

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 20%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Igiene dentale (classe SNT/3)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 15

Insegnamenti con valutazione positiva 11 (73%)

N° questionari raccolti: 114

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Igiene dentale (classe L/SNT3)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

259

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 9

Questionari compilati 4 (44,40%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 25

Più sì che no 75

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Igiene dentale (classe SNT/3)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 9

Intervistati 4

Tasso di occupazione (%) 50

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Igiene dentale (classe SNT/3)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

- EC-3. La rilevazione del livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio non è informativa

260

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primo anno di corso; i

successivi anni proseguono a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 5.

Numero docenti necessari indicati 5.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 63

- di cui tenuti da docenti di ruolo 36 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 32)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 27

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 97 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 52

- senza assegnazione definitiva del docente 25

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DI 19.2.09 e

DM 8.1.09, art. 2, c. 2, almeno il 50% degli insegnamenti previsti sono affidati a professori e ricercatori

universitari

- totale insegnamenti previsti 63

- totale insegnamenti affidati a docenti di ruolo 36

b) In base all'art. 12, comma 3, del DM 17/2010, per i corsi a cui si applica il DM 15/2005 non è prevista la

verifica della copertura effettiva da parte della docenza di ruolo, rispetto alla copertura teorica

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 74,23% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso a programmazione nazionale degli accessi; ai sensi del DM 17/2010, art. 7, comma 4, non sono previste

verifiche ex post da parte del Ministero in merito a tale aspetto.

261

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Caso di oggettiva incompatibilità, parere NVA favorevole

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi); EC-3

(livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 74,23% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- aumentare la percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio

- l‟attuazione delle rilevazioni sulla valutazione della qualità del corso di studio secondo il giudizio dei

laureandi

262

Corso di laurea

Tecniche di laboratorio biomedico (L/SNT3) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Tecniche di laboratorio biomedico

Classe L/SNT3

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Trasformazione - Corso a programmazione nazionale - posti n. 15

Note: Corso in deroga ai sensi del DM 17/2010, art. 12, comma 3.

Soggetto alla disciplina del DM 15/2005.

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 3

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

Nota: Classe di laurea soggetta a programmazione nazionale

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

263

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

13,33%

(2)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 39

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 89

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 80%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecniche di laboratorio biomedico (classe SNT/3)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 49

Insegnamenti con valutazione positiva 43 (88%)

N° questionari raccolti: 433

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecniche di laboratorio biomedico (classe L/SNT3)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

264

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 15

Questionari compilati 14 (93,30%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 14,3

Più sì che no 50

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecniche di laboratorio biomedico (classe SNT/3)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 15

Intervistati 15

Tasso di occupazione (%) 60

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecniche di laboratorio biomedico (classe SNT/3)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

265

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primo anno di corso; i

successivi anni proseguono a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 4.

Numero docenti necessari indicati 4.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 39

- di cui tenuti da docenti di ruolo 26 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 26)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 13

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 94 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 63

- senza assegnazione definitiva del docente 31

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DI 19.2.09 e

DM 8.1.09, art. 2, c. 2, almeno il 50% degli insegnamenti previsti sono affidati a professori e ricercatori

universitari

- totale insegnamenti previsti 39

- totale insegnamenti affidati a docenti di ruolo 26

b) In base all'art. 12, comma 3, del DM 17/2010, per i corsi a cui si applica il DM 15/2005 non è prevista la

verifica della copertura effettiva da parte della docenza di ruolo, rispetto alla copertura teorica

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 67,02% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso a programmazione nazionale degli accessi; ai sensi del DM 17/2010, art. 7, comma 4, non sono previste

verifiche ex post da parte del Ministero in merito a tale aspetto.

266

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Caso di oggettiva incompatibilità, parere NVA favorevole

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 67,02% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

267

Corso di laurea

Tecniche di radiologia medica, per immagini e radioterapia (L/SNT3) SEZIONE INFORMATIVA

Denominazione corso Tecniche di radiologia medica, per immagini e

radioterapia

Classe L/SNT3

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Trasformazione - Corso a programmazione nazionale - posti n. 20

Note: Corso in deroga ai sensi del DM 17/2010, art. 12, comma 3.

Soggetto alla disciplina del DM 15/2005.

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 9

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

Nota: Classe di laurea soggetta a programmazione nazionale

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

268

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

10,00%

(2)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 42

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 88

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 89%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecniche di radiologia medica, per immagini e radioterapia (classe SNT/3)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 41

Insegnamenti con valutazione positiva 33 (80%)

N° questionari raccolti: 4133

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecniche di radiologia medica, per immagini e radioterapia (classe L/SNT3)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

269

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 17

Questionari compilati 14 (82,40%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 57,1

Più sì che no 42,9

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecniche di radiologia medica, per immagini e radioterapia (classe SNT/3)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 17

Intervistati 15

Tasso di occupazione (%) 86,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecniche di radiologia medica, per immagini e radioterapia (classe SNT/3)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

270

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primo anno di corso; i

successivi anni proseguono a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 4.

Numero docenti necessari indicati 5.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 55

- di cui tenuti da docenti di ruolo 35 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 33)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 20

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 102 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 69

- senza assegnazione definitiva del docente 18

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DI 19.2.09 e

DM 8.1.09, art. 2, c. 2, almeno il 50% degli insegnamenti previsti sono affidati a professori e ricercatori

universitari

- totale insegnamenti previsti 55

- totale insegnamenti affidati a docenti di ruolo 35

b) In base all'art. 12, comma 3, del DM 17/2010, per i corsi a cui si applica il DM 15/2005 non è prevista la

verifica della copertura effettiva da parte della docenza di ruolo, rispetto alla copertura teorica

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 82,35% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso a programmazione nazionale degli accessi; ai sensi del DM 17/2010, art. 7, comma 4, non sono previste

verifiche ex post da parte del Ministero in merito a tale aspetto.

271

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Caso di oggettiva incompatibilità, parere NVA favorevole

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 82,35% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

272

Corso di laurea

Assistenza sanitaria (L/SNT4) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Assistenza sanitaria

Classe L/SNT4

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Trasformazione - Corso a programmazione nazionale - posti n. 20

Note: Corso in deroga ai sensi del DM 17/2010, art. 12, comma 3.

Soggetto alla disciplina del DM 15/2005.

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 9

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

Nota: Classe di laurea soggetta a programmazione nazionale

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

273

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

20,00%

(4)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 42

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 93

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 92%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Assistenza sanitaria (classe SNT/4)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 66

Insegnamenti con valutazione positiva 53 (80%)

N° questionari raccolti: 648

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Assistenza sanitaria (classe L/SNT4)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

274

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 8

Questionari compilati 8 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 62,5

Più sì che no 37,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Assistenza sanitaria (classe SNT/4)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 8

Intervistati 8

Tasso di occupazione (%) 37,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Assistenza sanitaria (classe SNT/4)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

275

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primo anno di corso; i

successivi anni proseguono a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 5.

Numero docenti necessari indicati 5.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 71

- di cui tenuti da docenti di ruolo 42 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 41)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 29

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 120 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 74

- senza assegnazione definitiva del docente 6

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DI 19.2.09 e

DM 8.1.09, art. 2, c. 2, almeno il 50% degli insegnamenti previsti sono affidati a professori e ricercatori

universitari

- totale insegnamenti previsti 71

- totale insegnamenti affidati a docenti di ruolo 42

b) In base all'art. 12, comma 3, del DM 17/2010, per i corsi a cui si applica il DM 15/2005 non è prevista la

verifica della copertura effettiva da parte della docenza di ruolo, rispetto alla copertura teorica

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 95,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso a programmazione nazionale degli accessi; ai sensi del DM 17/2010, art. 7, comma 4, non sono previste

verifiche ex post da parte del Ministero in merito a tale aspetto.

276

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Caso di oggettiva incompatibilità, parere NVA favorevole

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 95,00% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

277

Corso di laurea

Tecniche della prevenzione nell’ambiente e nei luoghi di lavoro (L/SNT4) SEZIONE INFORMATIVA

Denominazione corso Tecniche della prevenzione nell‟ambiente e nei luoghi di

lavoro

Classe L/SNT4

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Trasformazione - Corso a programmazione nazionale - posti n. 15

Note: Corso in deroga ai sensi del DM 17/2010, art. 12, comma 3.

Soggetto alla disciplina del DM 15/2005.

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 3

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

Nota: Classe di laurea soggetta a programmazione nazionale

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

278

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

6,67%

(1)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 43

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 100

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecniche della prevenzione nell‟ambiente e nei luoghi di lavoro (classe SNT/4)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 43

Insegnamenti con valutazione positiva 42 (98%)

N° questionari raccolti: 229

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecniche della prevenzione nell‟ambiente e nei luoghi di lavoro (classe L/SNT4)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati --

Questionari compilati -- --

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì --

Più sì che no --

Dato non disponibile.

Rilevazione livello di soddisfazione dei laureandi non disponibile per il/i rispettivo/i corso/i di provenienza.

279

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati --

Intervistati --

Tasso di occupazione (%) --

Dato non disponibile.

Percentuale di impiego dopo il conseguimento del titolo non disponibile per il/i rispettivo/i corso/i di provenienza.

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EC-3. Dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primo anno di corso; i

successivi anni proseguono a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 4.

Numero docenti necessari indicati 4.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 74

- di cui tenuti da docenti di ruolo 37 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 33)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 37

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 118 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 56

- senza assegnazione definitiva del docente 15

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DI 19.2.09 e

DM 8.1.09, art. 2, c. 2, almeno il 50% degli insegnamenti previsti sono affidati a professori e ricercatori

universitari

- totale insegnamenti previsti 74

- totale insegnamenti affidati a docenti di ruolo 37

b) In base all'art. 12, comma 3, del DM 17/2010, per i corsi a cui si applica il DM 15/2005 non è prevista la

verifica della copertura effettiva da parte della docenza di ruolo, rispetto alla copertura teorica

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 87,29% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso a programmazione nazionale degli accessi; ai sensi del DM 17/2010, art. 7, comma 4, non sono previste

verifiche ex post da parte del Ministero in merito a tale aspetto.

280

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Caso di oggettiva incompatibilità, parere NVA favorevole

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EC-3 (livello di soddisfazione dei laureandi sul

corso di studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 87,29% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

281

Corso di laurea magistrale

Scienze infermieristiche e ostetriche (LM/SNT1) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze infermieristiche e ostetriche

Classe LM/SNT1

Facoltà o struttura didattica proponente Medicina e chirurgia

Natura della proposta Trasformazione - Corso a programmazione nazionale - posti n. 30

Note: Corso in deroga ai sensi del DM 17/2010, art. 12, comma 3.

Soggetto alla disciplina del DM 15/2005.

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 103

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 4

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 119

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 78,58

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 44

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 10

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 5

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 8

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 8

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

79 ore/anno, sensibilmente minore dell‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 119

ore/anno (L. 230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 29

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 60 / 60 / 6

Nota: Classe di laurea soggetta a programmazione nazionale

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

282

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

6,67%

(2)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 48

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 98

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze infermieristiche e ostetriche (classe SNT-SPEC/1)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 12

Insegnamenti con valutazione positiva 11 (92%)

N° questionari raccolti: 294

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze infermieristiche e ostetriche (classe LM/SNT1)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati --

Questionari compilati -- --

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì --

Più sì che no --

Dato non disponibile.

Rilevazione livello di soddisfazione dei laureandi non disponibile per il/i rispettivo/i corso/i di provenienza.

283

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati --

Intervistati --

Tasso di occupazione (%) --

Dato non disponibile.

Percentuale di impiego dopo il conseguimento del titolo non disponibile per il/i rispettivo/i corso/i di provenienza.

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-1. Impegno didattico dei docenti sensibilmente inferiore allo standard

- EC-3. Dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, il primo anno di corso; il

secondo anno prosegue a esaurimento nel quadro del D.M. 509/99.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 5.

Numero docenti necessari indicati 5.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 30

- di cui tenuti da docenti di ruolo 18 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 15)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 12

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 56 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 27

- senza assegnazione definitiva del docente 22

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DI 19.2.09 e

DM 8.1.09, art. 2, c. 2, almeno il 50% degli insegnamenti previsti sono affidati a professori e ricercatori

universitari

- totale insegnamenti previsti 30

- totale insegnamenti affidati a docenti di ruolo 18

b) In base all'art. 12, comma 3, del DM 17/2010, per i corsi a cui si applica il DM 15/2005 non è prevista la

verifica della copertura effettiva da parte della docenza di ruolo, rispetto alla copertura teorica

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 60,36% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Corso a programmazione nazionale degli accessi; ai sensi del DM 17/2010, art. 7, comma 4, non sono previste

verifiche ex post da parte del Ministero in merito a tale aspetto.

284

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Medicina e chirurgia alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 66

Numero di aule necessarie 33

Numero di aule disponibili 57

Utenza totale della facoltà 2566

Posti aula necessari 1283

Posti disponibili 3298

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 4026

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Medicina e chirurgia, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Caso di oggettiva incompatibilità, parere NVA favorevole

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-1 (efficienza nell'utilizzo del personale docente); EC-3 (livello di soddisfazione dei laureandi sul

corso di studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 60,36% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- una maggiore efficienza nell'utilizzo del personale docente

285

Corso di laurea

Scienze dell'educazione e della formazione (L-19) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze dell'educazione e della formazione

Classe L-19

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze della formazione

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

230

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 35

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 113,48

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 74

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 16

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 11

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 7

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 7

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

113 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 126

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 180 / 230 / 36

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

286

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

35,20%

(63)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 36

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 73

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze dell‟educazione e della formazione (classe L-19)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 22 9

Insegnamenti con valutazione positiva 19 (86%) 9 (100%)

N° questionari raccolti: 677 173

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze dell'educazione e della formazione (classe L-19)

2. Scienze dell'educazione e della formazione (classe 18)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

287

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 88

Questionari compilati 87 (98,90%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 18,4

Più sì che no 49,4

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze dell'educazione e della formazione (classe 18)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 88

Intervistati 81

Tasso di occupazione (%) 45,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze dell'educazione e della formazione (classe 18)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

288

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 25

- di cui tenuti da docenti di ruolo 20 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 19)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 5

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 188 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 160

- senza assegnazione definitiva del docente 28

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 188

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 138

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (90,9%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 85,11% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 126, superiore

alla numerosità minima pari a 36 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

289

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze della formazione alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 13

Numero di aule necessarie 6,5

Numero di aule disponibili 22

Utenza totale della facoltà 2330

Posti aula necessari 1165

Posti disponibili 1693

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 172

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze della formazione, in cui si inquadra il corso di studio in

esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 85,11% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

290

Corso di laurea

Scienze della comunicazione (L-20) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze della comunicazione

Classe L-20

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze della formazione

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

200

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 35

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 113,48

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 74

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 16

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 11

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 7

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 7

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

113 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 68

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 250 / 300 / 50

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

291

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

41,72%

(68)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 36

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 79

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 73%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze della comunicazione (classe L-20)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 24

Insegnamenti con valutazione positiva 24 (100%)

N° questionari raccolti: 477

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze della comunicazione (classe L-20)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

292

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 12

Questionari compilati 12 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 83,3

Più sì che no 16,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze della comunicazione (classe L-20)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 12

Intervistati 11

Tasso di occupazione (%) 63,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze della comunicazione (classe L-20)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

293

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 24

- di cui tenuti da docenti di ruolo 14 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 15)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 10

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 165 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 115

- senza assegnazione definitiva del docente 50

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 165

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 115

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (83,3%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 69,70% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 68, superiore

alla numerosità minima pari a 50 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Per quanto il requisito sulle regole dimensionali relative agli studenti sia formalmente verificato, si ritiene

opportuno l'adozione di azioni mirate ad evitare eventuali criticità nel futuro.

294

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze della formazione alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 13

Numero di aule necessarie 6,5

Numero di aule disponibili 22

Utenza totale della facoltà 2330

Posti aula necessari 1165

Posti disponibili 1693

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 172

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze della formazione, in cui si inquadra il corso di studio in

esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-2 (efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti); EZ-4 (regolarità dei

percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 69,70% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- l‟incremento degli studenti immatricolati

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

295

Corso di laurea

Scienze e tecniche psicologiche (L-24) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze e tecniche psicologiche

Classe L-24

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze della formazione

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

200

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 35

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 113,48

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 74

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 16

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 11

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 7

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 7

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

113 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 102

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 250 / 300 / 50

ez.3. Il sistema qualità

Non risulta costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

296

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

19,57%

(45)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 37

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 86

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze e tecniche psicologiche (classe L-24)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 18

Insegnamenti con valutazione positiva 17 (94%)

N° questionari raccolti: 826

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze e tecniche psicologiche (classe L-24)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

297

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1 Corso 2

Laureati 33 115

Questionari compilati 33 (100,00%) 115 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 12,1 10,4

Più sì che no 69,7 58,3

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze e tecniche psicologiche applicate al lavoro alle organizzazzioni e al turismo (classe 34)

2. Scienze e tecniche psicologiche applicate all'apprendimento e alla salute psicosociale (classe 34)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1 Corso 2

Laureati 33 115

Intervistati 30 107

Tasso di occupazione (%) 46,7 43,9

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze e tecniche psicologiche applicate al lavoro alle organizzazzioni e al turismo (classe 34)

2. Scienze e tecniche psicologiche applicate all'apprendimento e alla salute psicosociale (classe 34)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-3. GAV non costituito

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

298

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 19

- di cui tenuti da docenti di ruolo 15 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 15)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 4

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 144 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 112

- senza assegnazione definitiva del docente 32

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 144

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 112

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (90%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 77,78% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 102, superiore

alla numerosità minima pari a 50 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

299

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze della formazione alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 13

Numero di aule necessarie 6,5

Numero di aule disponibili 22

Utenza totale della facoltà 2330

Posti aula necessari 1165

Posti disponibili 1693

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 172

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze della formazione, in cui si inquadra il corso di studio in

esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-3 (attuazione del sistema qualità); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 77,78% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- attuazione del sistema qualità

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

300

Corso di laurea magistrale

Scienze pedagogiche e dei servizi educativi (LM-50/LM-85) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze pedagogiche e dei servizi educativi

Classe LM-50/LM-85

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze della formazione

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

100

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note: Corso Interclasse

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 35

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 113,48

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 74

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 16

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 11

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 7

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 7

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

113 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 22

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 100 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Non risulta costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

301

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1 Corso 2

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

15,79%

(3)

12,50%

(4)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 38 32

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 85 91

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100% 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Programmazione e gestione dei servizi educativi (classe LM-50)

2. Pedagogia (classe LM-85)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 7 7

Insegnamenti con valutazione positiva 6 (86%) 7 (100%)

N° questionari raccolti: 80 86

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Programmazione e gestione dei servizi educativi (classe LM-50)

2. Pedagogia (classe LM-85)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

302

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 19

Questionari compilati 19 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 10,5

Più sì che no 63,2

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Programmazione e gestione dei servizi educativi e formativi (classe 56/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 19

Intervistati 18

Tasso di occupazione (%) 66,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Programmazione e gestione dei servizi educativi e formativi (classe 56/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-3. GAV non costituito

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

303

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 23

- di cui tenuti da docenti di ruolo 14 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 13)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 9

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 172 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 124

- senza assegnazione definitiva del docente 48

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 172

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 94

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (62,5%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 72,09% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 22, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

304

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze della formazione alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 13

Numero di aule necessarie 6,5

Numero di aule disponibili 22

Utenza totale della facoltà 2330

Posti aula necessari 1165

Posti disponibili 1693

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 172

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze della formazione, in cui si inquadra il corso di studio in

esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-3 (attuazione del sistema qualità); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 72,09% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- attuazione del sistema qualità

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

305

Corso di laurea magistrale

Psicologia dello sviluppo e dei processi socio-lavorativi (LM-51) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Psicologia dello sviluppo e dei processi socio-lavorativi

Classe LM-51

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze della formazione

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

120

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 35

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 113,48

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 74

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 16

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 11

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 7

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 7

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

113 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 87

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 120 / 120 / 12

ez.3. Il sistema qualità

Non risulta costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

306

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1 Corso 2

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

5,88%

(4)

11,90%

(5)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 36 45

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 90 93

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100% 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Psicologia dello sviluppo e dinamico relazionale (classe LM-51)

2. Psicologia dei processi sociali, organizzativi e del lavoro (classe LM-51)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 14 0

Insegnamenti con valutazione positiva 11 (79%) 0 (0)

N° questionari raccolti: 282 0

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Psicologia dello sviluppo e dinamico relazionale (classe LM-51)

2. Psicologia dei processi sociali, organizzativi e del lavoro (classe LM-51)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

307

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 72

Questionari compilati 71 (98,60%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 15,5

Più sì che no 56,3

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Psicologia (classe 58/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 72

Intervistati 68

Tasso di occupazione (%) 55,9

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Psicologia (classe 58/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-3. GAV non costituito

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

308

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 2.

Numero docenti necessari richiesti 10.

Numero docenti necessari indicati 10.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 21

- di cui tenuti da docenti di ruolo 20 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 20)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 163 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 155

- senza assegnazione definitiva del docente 8

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 163

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 105

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 95,09% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 87, superiore

alla numerosità minima pari a 12 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

309

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze della formazione alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 13

Numero di aule necessarie 6,5

Numero di aule disponibili 22

Utenza totale della facoltà 2330

Posti aula necessari 1165

Posti disponibili 1693

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 172

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 536

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,8

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze della formazione, in cui si inquadra il corso di studio in

esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-3 (attuazione del sistema qualità); EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 95,09% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- attuazione del sistema qualità

310

Corso di laurea magistrale

Scienze della formazione primaria (LM-85bis) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze della formazione primaria

Classe LM-85bis

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze della formazione

Natura della proposta Nuova istituzione - Corso a programmazione nazionale - posti n. 100

Note: Corso di laurea magistrale a ciclo unico per la Formazione insegnanti

Corso in deroga ai sensi del D.M. 139/11 in attuazione del D.M. 249/10

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE In relazione alle verifiche sui requisiti strutturali, organizzativi e di qualificazione dei docenti, secondo quanto

previsto dall‟art. 9, comma 2, del D.M. 270/04, il Nucleo di valutazione, analizzata la documentazione

trasmessa dalla Facoltà, esprime parere favorevole all‟attivazione del corso di studio.

311

Corso di laurea

Biotecnologie industriali (L-2) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Biotecnologie industriali

Classe L-2

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 54

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 26

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

312

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

20,00%

(2)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 34

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 92

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Biotecnologie industriali (classe L-2)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 8 8

Insegnamenti con valutazione positiva 7 (88%) 8 (100%)

N° questionari raccolti: 86 110

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Biotecnologie industriali (classe L-2)

2. Biotecnologie industriali (classe 1)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

313

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 9

Questionari compilati 7 (77,80%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 85,7

Più sì che no 14,3

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Biotecnologie industriali (classe 1)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 9

Intervistati 8

Tasso di occupazione (%) 25

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Biotecnologie industriali (classe 1)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

314

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 25

- di cui tenuti da docenti di ruolo 18 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 16)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 7

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 152 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 116

- senza assegnazione definitiva del docente 6

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 152

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 94

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (70,6%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 96,05% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 26, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

315

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 96,05% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

316

Corso di laurea

Biologia (L-13) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Biologia

Classe L-13

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

150

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 104

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 150 / 20

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

317

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

44,68%

(63)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 30

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 78

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Biologia (classe L-13)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2 Corso 3

Numero insegnamenti 7 18 15

Insegnamenti con valutazione positiva 6 (86%) 18 (100%) 15(100%)

N° questionari raccolti: 300 270 185

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Biologia (classe L-13)

2. Biologia sperimentale (classe 12)

3. Bioecologia applicata (classe 12)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

318

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1 Corso 2

Laureati 38 64

Questionari compilati 37 (97,40%) 63 (98,40%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 16,2 27

Più sì che no 73 50,8

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Bioecologia applicata (classe 12)

2. Biologia sperimentale (classe 12)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1 Corso 2

Laureati 38 64

Intervistati 36 62

Tasso di occupazione (%) 25 17,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Bioecologia applicata (classe 12)

2. Biologia sperimentale (classe 12)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

319

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 22

- di cui tenuti da docenti di ruolo 20 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 17)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 2

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 153 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 139

- senza assegnazione definitiva del docente 14

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 153

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 96

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (75%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 90,85% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 104, superiore

alla numerosità minima pari a 20 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

320

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 90,85% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

321

Corso di laurea

Chimica (L-27) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Chimica

Classe L-27

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 60

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 50

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

322

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

44,68%

(21)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 35

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 66

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Chimica (classe L-27)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 11 10

Insegnamenti con valutazione positiva 8 (73%) 10 (100%)

N° questionari raccolti: 212 113

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Chimica (classe L-27)

2. Chimica (classe 21)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

323

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 13

Questionari compilati 13 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 23,1

Più sì che no 53,8

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Chimica (classe 21)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 13

Intervistati 12

Tasso di occupazione (%) 16,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Chimica (classe 21)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

324

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 29

- di cui tenuti da docenti di ruolo 28 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 27)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 161 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 153

- senza assegnazione definitiva del docente 8

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 161

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 123

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (85,7%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 95,03% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 50, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

325

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 95,03% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

326

Corso di laurea

Scienza dei materiali (L-27) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienza dei materiali

Classe L-27

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 44

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 25

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

327

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

50,00%

(4)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 30

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 78

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienza dei materiali (classe L-27)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 7 9

Insegnamenti con valutazione positiva 7 (100%) 9 (100%)

N° questionari raccolti: 45 31

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienza dei materiali (classe L-27)

2. Scienza dei materiali (classe 21)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

328

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 12

Questionari compilati 12 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 66,7

Più sì che no 25

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienza dei materiali (classe 21)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 12

Intervistati 12

Tasso di occupazione (%) 33,3

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienza dei materiali (classe 21)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

329

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 21

- di cui tenuti da docenti di ruolo 19 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 19)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 2

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 146 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 134

- senza assegnazione definitiva del docente 12

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 146

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 134

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (88,9%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 91,78% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 25, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

330

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 91,78% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

331

Corso di laurea

Fisica (L-30) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Fisica

Classe L-30

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 75

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 45

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

332

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

37,78%

(17)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 31

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 74

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Fisica (classe L-30)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 10 13

Insegnamenti con valutazione positiva 8 (80%) 11 (85%)

N° questionari raccolti: 236 158

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Fisica (classe L-30)

2. Fisica (classe 25)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

333

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 23

Questionari compilati 21 (91,30%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 9,5

Più sì che no 76,2

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Fisica (classe 25)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 23

Intervistati 21

Tasso di occupazione (%) 19

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Fisica (classe 25)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

334

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 20

- di cui tenuti da docenti di ruolo 17 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 15)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 3

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 168 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 151

- senza assegnazione definitiva del docente 6

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 168

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 133

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (87,5%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 96,43% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 45, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

335

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 96,43% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

336

Corso di laurea

Informatica (L-31) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Informatica

Classe L-31

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n.

125

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 85

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 100 / 150 / 20

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

337

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

19,51%

(24)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 35

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 82

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Informatica (classe L-31)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 16 6

Insegnamenti con valutazione positiva 13 (81%) 4 (67%)

N° questionari raccolti: 902 249

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Informatica (classe L-31)

2. Informatica (classe 26)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

338

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 70

Questionari compilati 69 (98,60%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 24,6

Più sì che no 62,3

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Informatica (classe 26)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 70

Intervistati 67

Tasso di occupazione (%) 37,3

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Informatica (classe 26)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

339

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 22

- di cui tenuti da docenti di ruolo 19 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 19)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 3

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 162 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 144

- senza assegnazione definitiva del docente 18

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 162

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 123

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (62,5%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 88,89% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 85, superiore

alla numerosità minima pari a 20 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

340

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 88,89% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

341

Corso di laurea

Scienze naturali (L-32) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze naturali

Classe L-32

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 75

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 48

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

342

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

40,91%

(18)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 23

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 75

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze naturali (classe L-32)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 8 8

Insegnamenti con valutazione positiva 7 (88%) 8 (100%)

N° questionari raccolti: 112 87

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze naturali (classe L-32)

2. Scienze naturali (classe 27)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

343

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 9

Questionari compilati 9 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 11,1

Più sì che no 66,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze naturali (classe 27)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 9

Intervistati 8

Tasso di occupazione (%) 75

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze naturali (classe 27)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

344

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 23

- di cui tenuti da docenti di ruolo 18 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 16)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 5

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 151 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 119

- senza assegnazione definitiva del docente 32

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 151

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 106

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (75%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 78,81% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 48, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

345

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 78,81% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

346

Corso di laurea

Scienze geologiche (L-34) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze geologiche

Classe L-34

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 60

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 39

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

347

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

13,64%

(3)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 35

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 90

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze geologiche (classe L-34)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 7 8

Insegnamenti con valutazione positiva 6 (86%) 8 (100%)

N° questionari raccolti: 102 60

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze geologiche (classe L-34)

2. Scienze geologiche (classe 16)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

348

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 26

Questionari compilati 23 (88,50%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 26,1

Più sì che no 52,2

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze della terra (classe 16)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 26

Intervistati 21

Tasso di occupazione (%) 28,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze della terra (classe 16)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

349

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 24

- di cui tenuti da docenti di ruolo 22 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 19)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 2

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 165 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 151

- senza assegnazione definitiva del docente 14

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 165

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 118

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (84,6%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 91,52% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 39, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

350

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 91,52% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

351

Corso di laurea

Matematica (L-35) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Matematica

Classe L-35

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 75

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 51

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 50 / 75 / 10

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

352

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

38,89%

(21)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 29

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 66

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Matematica (classe L-35)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 15 7

Insegnamenti con valutazione positiva 13 (87%) 7 (100%)

N° questionari raccolti: 364 67

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Matematica (classe L-35)

2. Matematica (classe 32)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

353

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 13

Questionari compilati 13 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 23,1

Più sì che no 69,2

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Matematica (classe 32)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 13

Intervistati 11

Tasso di occupazione (%) 18,2

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Matematica (classe 32)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

354

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 21

- di cui tenuti da docenti di ruolo 18 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 17)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 3

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 154 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 132

- senza assegnazione definitiva del docente 22

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 154

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 125

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (75%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 85,71% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 51, superiore

alla numerosità minima pari a 10 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

355

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 85,71% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio sottolineando tuttavia la necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in

particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

356

Corso di laurea magistrale

Bio-ecologia marina (LM-6) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Bio-ecologia marina

Classe LM-6

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 30

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 15

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 8

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

357

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

0,00%

(0)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 53

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 97

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 81%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Biologia marina (classe 6/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 6

Insegnamenti con valutazione positiva 5 (83%)

N° questionari raccolti: 91

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Biologia marina (classe 6/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

358

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 10

Questionari compilati 10 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 40

Più sì che no 50

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Biologia marina (classe 6/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 10

Intervistati 10

Tasso di occupazione (%) 30

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Biologia marina (classe 6/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Non si rilevano carenze fra gli indicatori di efficienza e di efficacia.

359

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 12

- di cui tenuti da docenti di ruolo 12 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 12)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 0

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 69 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 69

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 69

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 66

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 15, superiore

alla numerosità minima pari a 8 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

360

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti.

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio .

361

Corso di laurea magistrale

Biologia cellulare e molecolare (LM-6) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Biologia cellulare e molecolare

Classe LM-6

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 30

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 29

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 8

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

362

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

4,41%

(3)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 44

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 94

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 85%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Biologia sperimentale ed applicata (classe 6/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 41

Insegnamenti con valutazione positiva 39 (95%)

N° questionari raccolti: 350

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Biologia sperimentale e applicata (classe 6/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

363

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 44

Questionari compilati 42 (95,50%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 40,5

Più sì che no 50

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Biologia sperimentale ed applicata (classe 6/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 44

Intervistati 42

Tasso di occupazione (%) 47,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Biologia sperimentale ed applicata (classe 6/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Non si rilevano carenze fra gli indicatori di efficienza e di efficacia.

364

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 13

- di cui tenuti da docenti di ruolo 12 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 11)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 72 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 66

- senza assegnazione definitiva del docente 6

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 72

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 60

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (85,7%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 91,67% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 29, superiore

alla numerosità minima pari a 8 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

365

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti.

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 91,67% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio .

366

Corso di laurea magistrale

Neuropsicobiologia (LM-6) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Neuropsicobiologia

Classe LM-6

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 30

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 29

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 8

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

367

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

0,00%

(0)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 53

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 95

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 94%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Neuropsicobiologia (classe 6/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 20

Insegnamenti con valutazione positiva 20 (100%)

N° questionari raccolti: 239

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Neuropsicobiologia (classe 6/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

368

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 22

Questionari compilati 22 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 59,1

Più sì che no 40,9

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Neuropsicobiologia (classe 6/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 22

Intervistati 21

Tasso di occupazione (%) 52,4

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Neuropsicobiologia (classe 6/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Non si rilevano carenze fra gli indicatori di efficienza e di efficacia.

369

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 13

- di cui tenuti da docenti di ruolo 12 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 11)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 72 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 69

- senza assegnazione definitiva del docente 3

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 72

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 60

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 95,83% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 29, superiore

alla numerosità minima pari a 8 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

370

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti.

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 95,83% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio .

371

Corso di laurea magistrale

Fisica (LM-17) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Fisica

Classe LM-17

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 10

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 60 / 60 / 6

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

372

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1 Corso 2

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

20,00%

(3)

--

(--)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 25 34

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 94 96

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 -- 44%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Fisica (classe LM-17)

2. Fisica (classe 20/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 4 4

Insegnamenti con valutazione positiva 3 (75%) 4 (100%)

N° questionari raccolti: 35 17

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Fisica (classe LM-17)

2. Fisica (classe 20/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

373

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 12

Questionari compilati 12 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 25

Più sì che no 50

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Fisica (classe 20/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 12

Intervistati 12

Tasso di occupazione (%) 75

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Fisica (classe 20/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

374

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 16

- di cui tenuti da docenti di ruolo 12 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 10)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 4

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 105 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 75

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 105

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 63

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (80%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 10, superiore

alla numerosità minima pari a 6 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

375

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

376

Corso di laurea magistrale

Informatica (LM-18) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Informatica

Classe LM-18

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato - Corso a programmazione locale - posti n. 30

Il parere del NVA è riportato nella Relazione di sintesi

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 30

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 8

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

377

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

8,00%

(2)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 41

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 85

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 70%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecnologie informatiche (classe 23/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 13

Insegnamenti con valutazione positiva 13 (100%)

N° questionari raccolti: 144

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecnologie informatiche (classe 23/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

378

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 26

Questionari compilati 25 (96,20%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 24

Più sì che no 56

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecnologie informatiche (classe 23/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 26

Intervistati 26

Tasso di occupazione (%) 88,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Tecnologie informatiche (classe 23/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Non si rilevano carenze fra gli indicatori di efficienza e di efficacia.

379

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 15

- di cui tenuti da docenti di ruolo 15 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 15)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 0

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 90 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 90

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 90

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 72

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 30, superiore

alla numerosità minima pari a 8 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

380

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti.

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, anche ai fini della programmazione locale, all‟attivazione

del corso di studio .

381

Corso di laurea magistrale

Matematica (LM-40) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Matematica

Classe LM-40

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 10

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 60 / 60 / 6

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

382

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

0,00%

(0)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 42

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 100

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Matematica (classe LM-40)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 11

Insegnamenti con valutazione positiva 11 (100%)

N° questionari raccolti: 73

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Matematica (classe LM-40)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

383

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 5

Questionari compilati 3 (60,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 66,7

Più sì che no 0

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Specialistica in matematica (classe 45/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 5

Intervistati 4

Tasso di occupazione (%) 100

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Specialistica in matematica (classe 45/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EC-3. La rilevazione del livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio non è informativa

384

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 13

- di cui tenuti da docenti di ruolo 13 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 11)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 0

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 96 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 96

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 96

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 76

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 10, superiore

alla numerosità minima pari a 6 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

385

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EC-3 (livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- l‟attuazione delle rilevazioni sulla valutazione della qualità del corso di studio secondo il giudizio dei

laureandi

386

Corso di laurea magistrale

Scienze chimiche (LM-54) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze chimiche

Classe LM-54

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 13

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 60 / 60 / 6

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

387

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1 Corso 2

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

8,33%

(1)

--

(--)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 36 41

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 100 67

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 -- 67%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze chimiche (classe LM-54)

2. Scienze chimiche (classe 62/S)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 5 4

Insegnamenti con valutazione positiva 3 (60%) 4 (100%)

N° questionari raccolti: 54 8

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze chimiche (classe LM-54)

2. Scienze chimiche (classe 62/S)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

388

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 5

Questionari compilati 5 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 40

Più sì che no 40

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze chimiche (classe 62/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 5

Intervistati 4

Tasso di occupazione (%) 100

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze chimiche (classe 62/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Non si rilevano carenze fra gli indicatori di efficienza e di efficacia.

389

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 17

- di cui tenuti da docenti di ruolo 17 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 17)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 0

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 84 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 84

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 84

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 78

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 13, superiore

alla numerosità minima pari a 6 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

390

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti.

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio .

391

Corso di laurea magistrale

Scienze della natura (LM-60) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze della natura

Classe LM-60

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 12

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 80 / 80 / 8

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

392

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

0,00%

(0)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 41

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 95

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze della natura (classe LM-60)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 9

Insegnamenti con valutazione positiva 9 (100%)

N° questionari raccolti: 63

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze della natura (classe LM-60)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

393

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 8

Questionari compilati 8 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 25

Più sì che no 50

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Rilevatore di ambienti naturali (classe 68/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 8

Intervistati 8

Tasso di occupazione (%) 62,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Rilevatore di ambienti naturali (classe 68/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti

394

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 19

- di cui tenuti da docenti di ruolo 18 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 14)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 90 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 84

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 90

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 63

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (80%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 12, superiore

alla numerosità minima pari a 8 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Per quanto il requisito sulle regole dimensionali relative agli studenti sia formalmente verificato, si ritiene

opportuno l'adozione di azioni mirate ad evitare eventuali criticità nel futuro.

395

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-2 (efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- l‟incremento degli studenti immatricolati

396

Corso di laurea magistrale

Scienze e tecnologie geologiche (LM-74) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze e tecnologie geologiche

Classe LM-74

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze matematiche fisiche e naturali

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 105

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 0

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 120

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 118,63

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 69

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 13

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 8

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 9

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 9

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

119 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 120 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 13

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 60 / 60 / 6

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

397

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

10,00%

(1)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 36

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 97

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze e tecnologie geologiche (classe LM-74)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 1

Insegnamenti con valutazione positiva 1 (100%)

N° questionari raccolti: 6

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze e tecnologie geologiche (classe LM-74)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

398

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1 Corso 2

Laureati 8 2

Questionari compilati 8 (100,00%) 2 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 25

Più sì che no 37,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Geologia tecnica ed ambientale (classe 86/S)

2. Scienze geologiche (classe 86/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1 Corso 2

Laureati 8 2

Intervistati 8 2

Tasso di occupazione (%) 50 *

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Geologia tecnica ed ambientale (classe 86/S)

2. Scienze geologiche (classe 86/S)

* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 5 laureati

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Non si rilevano carenze fra gli indicatori di efficienza e di efficacia.

399

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 17

- di cui tenuti da docenti di ruolo 16 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 15)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 90 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 84

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 90

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 75

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (88,9%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 13, superiore

alla numerosità minima pari a 6 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

400

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali alla quale

corrisponde la seguente situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 45

Numero di aule necessarie 22,5

Numero di aule disponibili 48

Utenza totale della facoltà 2864

Posti aula necessari 1432

Posti disponibili 2792

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 1061

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 510

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 13,6

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze matematiche fisiche e naturali, in cui si inquadra il corso di

studio in esame, è compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti.

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio .

401

Corso di laurea

Amministrazione e organizzazione (L-16) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Amministrazione e organizzazione

Classe L-16

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze politiche

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note: Corso Interfacoltà - Facoltà coinvolte: Scienze politiche, Economia e

Giurisprudenza

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 30

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 2

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 118

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 112,37

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 56

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 21

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 11

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 5

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

112 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 118 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 75

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 180 / 230 / 36

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

402

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

33,59%

(44)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 31

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 76

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Amministrazione e organizzazione (classe L-16)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2 Corso 3

Numero insegnamenti 8 7 8

Insegnamenti con valutazione positiva 8 (100%) 7 (100%) 8(100%)

N° questionari raccolti: 346 143 76

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Amministrazione e organizzazione (classe L-16)

2. Amministrazione, governo e sviluppo locale (classe 19)

3. Amministrazione, governo e sviluppo locale (classe 19)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

403

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 61

Questionari compilati 61 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 50,8

Più sì che no 49,2

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Amministrazione, governo e sviluppo locale (classe 19)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 61

Intervistati 59

Tasso di occupazione (%) 49,2

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Amministrazione, governo e sviluppo locale (classe 19)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

404

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 12.

Numero docenti necessari indicati 12.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 19

- di cui tenuti da docenti di ruolo 19 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 16)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 0

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 174 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 174

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 174

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 135

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (69,2%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 75, superiore

alla numerosità minima pari a 36 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

405

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze politiche alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 15

Numero di aule necessarie 7,5

Numero di aule disponibili 22

Utenza totale della facoltà 2775

Posti aula necessari 1387,5

Posti disponibili 1937

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 121

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 602

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,9

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze politiche, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

406

Corso di laurea

Scienze politiche (L-36) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze politiche

Classe L-36

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze politiche

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 30

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 2

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 118

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 112,37

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 56

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 21

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 11

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 5

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

112 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 118 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 231

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 250 / 300 / 50

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

407

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

26,94%

(80)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 35

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 80

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze politiche (classe L-36)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1 Corso 2

Numero insegnamenti 25 11

Insegnamenti con valutazione positiva 24 (96%) 11 (100%)

N° questionari raccolti: 1414 301

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze politiche (classe L-36)

2. Scienze politiche (classe 15)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

408

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 123

Questionari compilati 123 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 41,5

Più sì che no 48,8

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze politiche (classe 15)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 123

Intervistati 113

Tasso di occupazione (%) 32,7

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze politiche (classe 15)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

409

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei tre

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 2.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 2.

Numero docenti necessari richiesti 19.

Numero docenti necessari indicati 19.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 39

- di cui tenuti da docenti di ruolo 32 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 29)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 7

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 304 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 261

- senza assegnazione definitiva del docente 21

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9, considerato che il numero dei corsi teorici necessari è pari a 2, il requisito

concernente i CFU tenuti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD viene verificato con riferimento

ad un singolo corso teorico equivalente moltiplicando i CFU effettivi per il rapporto tra docenti necessari

per l'utenza di riferimento e i docenti necessari per l'utenza effettiva (calcolati dal CINECA).

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 304

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 132

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 93,09% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 231, superiore

alla numerosità minima pari a 50 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

410

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze politiche alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 15

Numero di aule necessarie 7,5

Numero di aule disponibili 22

Utenza totale della facoltà 2775

Posti aula necessari 1387,5

Posti disponibili 1937

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 121

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 602

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,9

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze politiche, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 93,09% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

411

Corso di laurea magistrale

Governance e sistema globale (LM-52) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Governance e sistema globale

Classe LM-52

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze politiche

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 30

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 2

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 118

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 112,37

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 56

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 21

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 11

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 5

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

112 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 118 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 69

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 120 / 120 / 12

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

412

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

12,05%

(10)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 40

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 91

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Governance e sistema globale (classe LM-52)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 34

Insegnamenti con valutazione positiva 34 (100%)

N° questionari raccolti: 588

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Governance e sistema globale (classe LM-52)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

413

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 66

Questionari compilati 65 (98,50%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 47,7

Più sì che no 43,1

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Relazioni internazionali (classe 60/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 66

Intervistati 63

Tasso di occupazione (%) 47,6

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Relazioni internazionali (classe 60/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

414

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 17

- di cui tenuti da docenti di ruolo 11 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 9)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 6

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 114 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 78

- senza assegnazione definitiva del docente 18

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 114

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 66

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (80%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 84,21% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 69, superiore

alla numerosità minima pari a 12 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

415

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze politiche alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 15

Numero di aule necessarie 7,5

Numero di aule disponibili 22

Utenza totale della facoltà 2775

Posti aula necessari 1387,5

Posti disponibili 1937

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 121

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 602

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,9

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze politiche, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 84,21% in termini di CFU. Per la docenza

ancora da definire il Preside dichiara che la facoltà dispone delle risorse necessarie.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

416

Corso di laurea magistrale

Politiche, società e territorio (LM-62) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Politiche, società e territorio

Classe LM-62

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze politiche

Natura della proposta Rinnovo

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 30

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 2

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 118

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 112,37

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 56

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 21

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 11

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 5

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

112 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 118 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 16

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 120 / 120 / 12

ez.3. Il sistema qualità

Non risulta costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

417

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

--

(--)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 --

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) --

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 --

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti --

Insegnamenti con valutazione positiva -- --

N° questionari raccolti: --

Il segno -- indica dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati --

Questionari compilati -- --

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì --

Più sì che no --

Dato non disponibile.

Rilevazione livello di soddisfazione dei laureandi non disponibile per il/i rispettivo/i corso/i di provenienza.

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati --

Intervistati --

Tasso di occupazione (%) --

Dato non disponibile.

Percentuale di impiego dopo il conseguimento del titolo non disponibile per il/i rispettivo/i corso/i di provenienza.--

418

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti

- EZ-3. GAV non costituito

- EC-3. Dati non rilevabili, in quanto il corso è di recente attivazione e/o riattivazione

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 12

- di cui tenuti da docenti di ruolo 11 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 11)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 90 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 84

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 90

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 78

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (100%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 16, superiore

alla numerosità minima pari a 12 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Per quanto il requisito sulle regole dimensionali relative agli studenti sia formalmente verificato, si ritiene

opportuno l'adozione di azioni mirate ad evitare eventuali criticità nel futuro.

419

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze politiche alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 15

Numero di aule necessarie 7,5

Numero di aule disponibili 22

Utenza totale della facoltà 2775

Posti aula necessari 1387,5

Posti disponibili 1937

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 121

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 602

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,9

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze politiche, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-2 (efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti); EZ-3 (attuazione del

sistema qualità); EC-3 (livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- l‟incremento degli studenti immatricolati

- attuazione del sistema qualità

420

Corso di laurea magistrale

Scienze dell'amministrazione (LM-63) SEZIONE INFORMATIVA Denominazione corso Scienze dell'amministrazione

Classe LM-63

Facoltà o struttura didattica proponente Scienze politiche

Natura della proposta Rinnovo di corso già trasformato

Note:

REQUISITI DI TRASPARENZA

DM 17/2010, Art. 3, comma 2 (e successive modifiche)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Le informazioni su ateneo, facoltà, corsi di studio, insegnamenti e altre informazioni generali per gli studenti

sono reperibili presso tre banche dati (ESSE3, CINECA, siti facoltà). Altre informazioni più specifiche sono

rese disponibili nel sito dell‟offerta formativa pubblica (http://offf.miur.it/index.html).

Tutte le informazioni relative ai requisiti di trasparenza sono state inserite nelle banche dati in parola, come

attestato dalle facoltà interessate e come puntualmente verificato dal Nucleo di Valutazione.

Il Nucleo di valutazione rileva che le informazioni riportate ai vari livelli di ateneo, facoltà e corsi di studio

sono esaustive ed accessibili senza difficoltà.

Il corso in esame soddisfa pertanto i requisiti di trasparenza.

REQUISITI PER L'ASSICURAZIONE DELLA QUALITA'

DM 17/2010, Art. 4, Allegato A (e successive modifiche)

INDICATORI DI EFFICIENZA

ez.1. Efficienza nell'utilizzo del personale docente - a livello di facoltà (2010/2011) Fonte: rilevazione sulla Valutazione della didattica a.a. 2010/11 – Rilevazione personale docente al 31/12/2010

N. professori di ruolo a tempo pieno (TP) 30

N. di professori di ruolo a tempo definito (TD) 2

Impegno medio annuo (pesato) richiesto ai sensi della L. 4/11/05, n. 230 (120

ore/anno per i professori a TP e 80 ore/anno per i professori a TD) 118

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in ore/anno) 112,37

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in ore/anno) 56

Impegno medio annuo effettivo per professori di ruolo (in CFU) 21

Impegno medio annuo effettivo per ricercatore/assistente (in CFU) 11

Rapporto ore/credito - professori di ruolo 5

Rapporto ore/credito - ricercatore e/o assistente 5

A livello di Facoltà si rileva un impegno medio annuo dei docenti nei corsi di laurea e di laurea magistrale di

112 ore/anno, in linea con l‟impegno medio annuo (pesato tra docenti a TP e a TD) di 118 ore/anno (L.

230/2005).

ez.2. Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio Numero di studenti immatricolati al corso di studio (a.a. 2010/11), secondo

quanto indicato all'art. 7 del DM 17/2010 - (fonte Anagrafe nazionale studenti) 86

Numerosità di riferimento, massima e minima prevista per il corso di studio

secondo quanto indicato all'allegato C, tabella 1, del DM 17/2010 120 / 120 / 12

ez.3. Il sistema qualità

Risulta regolarmente costituito il gruppo di autovalutazione del corso di studio (GAV).

421

ez.4. Regolarità dei percorsi formativi - (fonte MiUR e Ufficio per la Valutazione) Corso 1

Tasso di abbandono tra primo e secondo anno - a.a. 2009/10

(tra parentesi il valore assoluto)

26,56%

(17)

Num. medio annuo di crediti (a.s. 2010) acquisiti per studente - a.a. 2009/10 30

Percentuale annua di studenti (a.a. 2009/10) che hanno conseguito crediti (a.s. 2010) 83

Percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio - a.s. 2010 100%

Per i corsi di studio non a regime, le elaborazioni si basano sui dati riferiti ai corsi trasformati.

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze dell‟amministrazione (classe LM-63)

Si considerano critici:

- tasso di abbandono dal 1° al 2° anno >10%

- numero dei laureati in corso <30%

INDICATORI DI EFFICACIA

ec.1. Strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi

dell'art. 6, commi 1 e 2, DM 270/2004 (fonte RAD) Presenti nel RAD

ec.2. Livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi

dell'art. 1, comma 2, della legge 370/1999 Sintesi valutazione degli insegnamenti da parte degli studenti frequentanti - A.A. 2009/10

Corso 1

Numero insegnamenti 8

Insegnamenti con valutazione positiva 8 (100%)

N° questionari raccolti: 217

La valutazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze dell'amministrazione (classe LM-63)

Elaborazione effettuata sulla base delle risposte all'Quesito F02 ''Sono complessivamente soddisfatto di come è stato

svolto questo insegnamento?'' del Questionario per la valutazione della didattica da parte degli studenti. Quesito per il

quale sono previste le seguenti risposte: ''decisamente no''; ''più no che sì''; ''più sì che no''; ''decisamente sì''. Sono

considerati Insegnamenti con valutazione positiva quelli che hanno una % di risposte ''più sì che no'' e ''decisamente sì''

superiori al 50%.

Si considera critico se gli insegnamenti con valutazione positiva sono inferiori al 60%.

422

ec.3. Livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate nel

doc. 4/03 del CNVSU (fonte AlmaLaurea, Indagine 2010, Profilo laureati 2009, Sezione 7) Collettivo selezionato: Corso 1

Laureati 11

Questionari compilati 11 (100,00%)

Giudizi sull'esperienza universitaria;

sono complessivamente soddisfatti del corso di studi (%):

Decisamente sì 54,5

Più sì che no 45,5

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze dell'amministrazione pubblica (classe 71/S)

Si considerano critici:

- numero di questionari compilati <5

- percentuale di studenti complessivamente soddisfatti <50%

ec.4. Percentuale di impiego un anno dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra

occupati e laureati - DM 17/2010, Allegato A (fonte AlmaLaurea, Condizione occupazionale dei

laureati XIII indagine 2011) Corso 1

Laureati 11

Intervistati 10

Tasso di occupazione (%) 80

La rilevazione è riferita al/ai seguente/i corso/i:

1. Scienze dell'amministrazione pubblica (classe 71/S)

REQUISITI PER L’ASSICURAZIONE DELLA QUALITA’ PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Fra gli indicatori di efficienza e di efficacia si evidenziano carenze per quanto riguarda:

- EZ-4. Regolarità dei percorsi formativi

423

REQUISITI NECESSARI DI DOCENZA

DM 17/2010, Art. 5 La coerenza dell‟impegno dei docenti è verificata con riferimento alla copertura degli insegnamenti dei due

anni di corso attivi; nell‟a.a. 2011/12 verrà attivato, nell‟ambito del DM 270/04, l'intero ciclo di studi.

Il numero di corsi teorici necessari in relazione all‟utenza sostenibile è pari a 1.

Il corso di studio prevede un numero di percorsi formativi (curricula) pari a 1.

Numero docenti necessari richiesti 8.

Numero docenti necessari indicati 8.

La programmazione per l‟a.a. 2011/12 prevede:

- n. totale di insegnamenti 12

- di cui tenuti da docenti di ruolo 11 (con corrispondenza tra SSD insegnamento/docente 9)

- di cui senza attribuzione definitiva del docente e/o tenuti da contrattista 1

La somma dei corrispondenti CFU è pari a 99 di cui:

- tenuti da docenti di ruolo 93

- senza assegnazione definitiva del docente 0

Per quanto riguarda i requisiti di docenza di cui al DM 17/2010, art. 5, comma 3, risulta quanto segue:

a) Ai fini della valutazione dell'effettivo impegno dei docenti in relazione a quanto stabilito dai DDMM 16

marzo 2007, art. 1, c. 9

- totale dei CFU degli insegnamenti previsti 99

- totale dei CFU coperti da docenti di ruolo inquadrati nei relativi SSD 72

(conteggiati in totale non più di due volte)

b) Il grado di copertura effettivo (75%) da parte della docenza di ruolo dell'Ateneo con riferimento alle

attività formative afferenti a SSD di base e caratterizzanti nei corsi che l'Università intende attivare risulta

non inferiore al grado di copertura teorico richiesto (60%) di cui al punto 3 dell'allegato B, del DM

17/2010

c) Il piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Sulla base delle valutazioni soprastanti i requisiti di docenza risultano soddisfatti.

REGOLE DIMENSIONALI RELATIVE AGLI STUDENTI

DM 17/2010, Art. 7, Allegato C

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il corso di studio è stato caratterizzato, nell‟a.a. 2010/11, da un numero di immatricolati pari a 86, superiore

alla numerosità minima pari a 12 (Cfr. 'Requisiti sulla assicurazione della qualità, Indicatore di efficienza n. 2,

Efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio' - dato risultante

dall'Anagrafe Nazionale degli studenti).

Il corso, pertanto, non presenta aspetti di criticità in ordine alla numerosità degli studenti.

424

REQUISITI DI STRUTTURE

DM 17/2010, Art. 8

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Il possesso dei requisiti di strutture viene verificato a livello di facoltà, considerando che ad esse

principalmente fanno capo le aule, come pure i laboratori e le biblioteche.

Il corso di laurea in esame afferisce alla facoltà di Scienze politiche alla quale corrisponde la seguente

situazione:

Aule

Annualità totali a pieno regime 15

Numero di aule necessarie 7,5

Numero di aule disponibili 22

Utenza totale della facoltà 2775

Posti aula necessari 1387,5

Posti disponibili 1937

Laboratori

Posti laboratorio disponibili 121

Nota: i laboratori sono indicati a livello di facoltà e includono anche eventuali laboratori delle strutture

dipartimentali specializzati nei diversi settori di interesse.

Biblioteche

Posti biblioteca disponibili - interfacoltà 602

Rapporto studenti iscritti per posti biblioteca 14,9

L'offerta formativa in capo alla facoltà di Scienze politiche, in cui si inquadra il corso di studio in esame, è

compatibile con la quantità e le caratteristiche delle strutture disponibili

REQUISITI ORGANIZZATIVI

DM 17/2010, Art. 9, Allegati D-E

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione non prevista

RELAZIONE DI SINTESI DEL NVA (ai fini dell'Off.F)

PARERE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Dall‟esame dei descrittori e degli indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano i singoli requisiti

necessari per l‟attivazione del corso di studio, secondo quanto previsto dal DM 17/2010, emerge in sintesi

quanto segue:

- I requisiti di trasparenza sono soddisfatti

- I requisiti per l‟assicurazione della qualità si ritengono nel complesso soddisfatti. Si rilevano carenze sugli

indicatori EZ-4 (regolarità dei percorsi formativi);

- I requisiti necessari di docenza, per quanto riguarda il numero minimo effettivo dei docenti e il loro effettivo

impegno sono soddisfatti, in relazione anche a quanto previsto dall‟art. 1, comma 9 dei DD.MM. 16 marzo

2007 e dall‟art. 2, comma 2, dei D.I. (Istruzione, Università e Ricerca – Lavoro, Salute e Politiche Sociali) 19

febbraio 2009 e D.M. 8 gennaio 2009.

Il Piano di copertura degli insegnamenti è definito in misura del 100,00% in termini di CFU.

- I requisiti sulle regole dimensionali relative agli studenti sono soddisfatti

- I requisiti di strutture sono soddisfatti

Il Nucleo di valutazione esprime parere favorevole, all‟attivazione del corso di studio sottolineando tuttavia la

necessità di interventi mirati al miglioramento della qualità; in particolare per:

- ridurre il tasso di abbandono tra primo e secondo anno

425

RELAZIONE SUI CORSI A

PROGRAMMAZIONE LOCALE EX DM 270/04

INDIVIDUAZIONE DEI CORSI

La programmazione locale degli accessi è stata prevista per n. 33 corsi di laurea e di laurea

magistrale ex DM 270/04. L‟ammissibilità della programmazione degli accessi è

condizionata, ai sensi della legge n. 264/1992, e della successiva Nota ministeriale MIUR,

prot. n. 537 del 28 aprile 2011, dall‟accertamento della reale sussistenza di almeno uno dei

requisiti rappresentati dalla necessità, per lo svolgimento delle attività didattiche, di: i)

utilizzazione di laboratori ad alta specializzazione, ii) sistemi informatici e tecnologici o

comunque di posti- studio personalizzati, iii) obblighi di tirocinio come parte integrante dei

percorsi formativi, svolto presso strutture diverse dall‟Ateneo.

La programmazione degli accessi è stata proposta dalle seguenti Facoltà:

- Architettura, per i corsi: Architettura, classe LM4 e Conservazione dei beni

architettonici e ambientali, classe LM10;

- Farmacia, per i corsi: Tossicologia, classe L29, Chimica e tecnologia

farmaceutiche e Farmacia, entrambi nella classe LM13; Scienze degli alimenti

e della nutrizione, classe LM61;

- Ingegneria, per i corsi: Ingegneria civile e Ingegneria per l'ambiente e il

territorio, classe L7, Ingegneria biomedica e Ingegneria elettrica ed

elettronica, classe L8/L9, Ingegneria chimica e Ingegneria meccanica, classe

L-9;

- Lettere e filosofia, per il corso: Beni culturali, classe L1;

- Medicina, per i corsi: Scienze delle attività motorie e sportive, classe L22,

Scienze e tecnica dell'attività motoria preventiva e adattata, classe LM67;

- Scienze della formazione, per i corsi: Scienze dell‟educazione e della

formazione, classe L19; Scienze della comunicazione, classe L20; Scienze e

tecniche psicologiche, classe L24; Scienze pedagogiche e dei servizi educativi,

classe LM50/LM85, Psicologia dello sviluppo e dei processi socio-lavorativi,

classe LM51;

- Scienze MM.FF.NN., per i corsi: di Biotecnologie industriali, classe L2,

Biologia, classe L13, Chimica, classe L27, Scienza dei materiali, classe L27,

Fisica, classe L30, Informatica, classe L31, Scienze naturali, classe L32,

Scienze geologiche, classe L34, Matematica, classe L35, Bio-ecologia marina,

Biologia cellulare e molecolare e Neuropsicobiologia, nella classe LM6,

Informatica, classe LM18.

426

ELEMENTI DI VALUTAZIONE

La valutazione condotta da questo Nucleo sulle proposte di corsi a programmazione locale,

ai fini della predisposizione del parere previsto dalla citata Nota MIUR, 28 Aprile 2011, in

vista della delibera ministeriale di approvazione, ha tenuto conto:

- degli obiettivi formativi qualificanti previsti nelle nuove classi di laurea e di

laurea magistrale, ex DM 270, per ciascuna delle classi di appartenenza dei

corsi oggetto della proposta. Particolare attenzione è stata rivolta alla

previsione, nel regolamento didattico del corso di laurea, di attività per le quali

risulti fondamentale l‟utilizzo di laboratori o di sistemi informatici o

tecnologici, nonché di tirocini didattici o professionali obbligatori;

- delle delibere dei consigli di Facoltà che motivano la programmazione degli

accessi al corso, e dell‟insieme della documentazione (incluse le schede RAD),

messa a disposizione dalle Facoltà, che identifica le strutture di laboratorio

specialistico, sistemi informatici o tecnologici o l‟esistenza di posti-studio

personalizzati, ovvero evidenzia la necessità e il ruolo formativo di tirocini

obbligatori in strutture esterne all‟Ateneo;

- in termini qualitativi, della tipologia dei laboratori specialistici, o dei sistemi

informatici o tecnologici o di posti studio personalizzati, rispetto al progetto e

agli obiettivi formativi specifici risultanti per ogni corso dalle schede RAD,

- in termini quantitativi:

a) del numero di studenti programmato per il singolo corso di laurea o

di laurea magistrale,

b) del numero dei posti disponibili;

c) dei tempi di utilizzo (ore/giorni apertura) indicati per i laboratori.

- In base a tali variabili si è valutata la effettiva fruibilità, da parte dell‟utenza

sostenibile, in termini di ore/settimana per studente, dei laboratori o dei posti-

studio individuati.

ANALISI E VALUTAZIONE DEI SINGOLI CORSI A PROGRAMMAZIONE LOCALE

Dall‟analisi svolta in base agli elementi sopra indicati, è risultato quanto segue:

FACOLTA‟ DI ARCHITETTURA

Architettura - Classe LM4

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione, è inoltre obbligatorio il tirocinio didattico

presso strutture diverse dall‟Ateneo”.

n. programmato 80; utenza sostenibile 80.

Per i corsi della classe, a livello ministeriale è stabilito che i curricula si conformino alla

direttiva 85/384/CEE e relative raccomandazioni, prevedendo anche, fra le attività

formative, attività applicative e di laboratorio per un totale di oltre 40 crediti.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori è quindi, imposta dagli obiettivi qualificanti di

formazione dei laureati della classe e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta di

programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Architettura ha deliberato, al riguardo, definendo il numero di

studenti ammissibili in 80.

I laboratori individuati sono di genere informatico e specialistico; risultano in uso esclusivo

della facoltà; per tempi di utilizzo e numero di posti sono dichiarati adeguati dalla Facoltà

di riferimento.

427

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con l‟ordinamento didattico del corso risultante

dalla scheda RAD, nella quale le attività formative applicative e di laboratorio

corrispondono a un totale di oltre 40 CFU, distribuiti prevalentemente fra gli insegnamenti

dei SSD ICAR/14, ICAR/10 e ICAR/20.

Nel loro complesso, i laboratori individuati, per tipologia, si presentano necessari e

adeguati qualitativamente rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 80 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di 160 studenti (80 per ciascuno dei due anni del corso

di laurea magistrale).

Conservazione dei beni architettonici e ambientali - Classe LM10

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione, è inoltre obbligatorio il tirocinio didattico

presso strutture diverse dall‟Ateneo”.

n. programmato 80; utenza sostenibile 80.

Per il conseguimento degli obiettivi specifici, identificati nella capacità del laureato

magistrale di affrontare le questioni della diagnostica e dell'intervento per la conservazione

dei beni architettonici, la programmazione del corso di laurea magistrale prevede che la

didattica si fondi su attività formative applicative e di laboratorio per un totale di oltre 50

CFU.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori, nonché la necessità di tirocini in strutture

esterne all‟Ateneo è, quindi, imposta dagli obiettivi specifici del corso di laurea magistrale,

e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta di programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Architettura ha deliberato, al riguardo, definendo il numero di

studenti ammissibili in 80.

I laboratori individuati sono di genere informatico e specialistico, indicati in uso esclusivo

dalla Facoltà, e per tempi di utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà di

riferimento.

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD, nella quale le attività formative applicative e di laboratorio corrispondono a

un totale di oltre 50 CFU di cui 15 per il laboratorio finale di laurea, distribuiti fra i settori

scientifici disciplinari ING-IND/22, GEO/09, GEO/11, ICAR/08, ICAR/09 e ICAR/10.

Nel loro complesso, i laboratori individuati, per tipologia, si presentano necessari e

adeguati qualitativamente rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 80 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di 160 studenti (80 per ciascuno dei due anni del corso

di laurea magistrale).

FACOLTA‟ DI FARMACIA

Tossicologia - Classe L29

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione, posti studio personalizzati nei laboratori,

tirocinio svolto presso strutture diverse dall‟Ateneo”.

n. programmato 72; utenza sostenibile 72.

428

Per i corsi della classe, a livello ministeriale è previsto, tra l‟altro, che essi, in relazione a

specifici obiettivi formativi, prevedano attività pratiche di laboratorio e attività esterne,

come tirocini formativi.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici e informatici, e la necessità di

tirocini in strutture esterne all‟Ateneo è, imposta sia dagli obiettivi qualificanti della classe,

sia da quelli specifici del corso di laurea e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta

di programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Farmacia ha deliberato, al riguardo, definendo il numero di

studenti ammissibili in 72, sono previsti n.5 posti per stranieri (di cui 1 cinese).

I laboratori individuati sono di genere specialistico, disponibili per tempi di utilizzo e

numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD, nella quale si prevedono attività di laboratorio in ambiti disciplinari diversi.

Nel loro complesso, i laboratori individuati, per tipologia, si presentano necessari e

adeguati qualitativamente rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 72 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di 216 studenti (72 per ciascuno dei tre anni del corso di

laurea).

Chimica e tecnologia farmaceutiche – Classe LM13

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione, posti studio personalizzati nei laboratori,

tirocinio svolto presso strutture diverse dall‟Ateneo”

n. programmato 100; utenza sostenibile 100.

Per i corsi della classe, a livello ministeriale è previsto che i curricula si conformino alla

direttiva 85/432/CEE, nella prospettiva della esecuzione, da parte del laureato, delle

corrispondenti attività e che comprendano un periodo di tirocinio professionale di almeno 6

mesi, per non meno di 30 CFU.

Nel regolamento didattico del corso di laurea magistrale, in particolare, ai fini della

formazione di una figura professionale con preparazione scientifica avanzata in campo

industriale e, specificamente nella progettazione, nello sviluppo, nella preparazione e nel

controllo del farmaco e delle preparazioni medicinali, sono stati previsti diversi

insegnamenti con attività di laboratorio specialistico.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici e la necessità di tirocini in strutture

esterne all‟Ateneo è imposta sia dagli obiettivi qualificanti della classe, sia da quelli

specifici del corso di laurea, e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta di

programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Farmacia ha deliberato, al riguardo, definendo il numero di

studenti ammissibili in 100 (di cui 5 posti riservati a studenti stranieri non comunitari di

cui 1 cinese).

I laboratori individuati sono di genere specialistico, disponibili per tempi di utilizzo e

numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD, nella quale si prevedono attività di laboratorio in ambiti disciplinari diversi.

Anche per i tirocini professionali obbligatori è definito un valore formativo corrispondente

a quello minimo imposto dalla disciplina comunitaria (30 CFU).

Nel loro complesso, i laboratori individuati, per tipologia, si presentano necessari e

adeguati qualitativamente rispetto al progetto formativo.

429

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 100

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 500 studenti (100 per ciascuno dei cinque

anni del corso di laurea magistrale).

Farmacia - Classe LM13

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale:“sono presenti

laboratori ad alta specializzazione, posti studio personalizzati nei laboratori,

tirocinio svolto presso strutture diverse dall‟Ateneo”.

n. programmato 100; utenza sostenibile 100.

Per i corsi della classe, a livello ministeriale è previsto che i curricula si conformino alla

direttiva 85/432/CEE, nella prospettiva della esecuzione, da parte del laureato, delle

corrispondenti attività e che comprendano un periodo di tirocinio professionale di almeno 6

mesi, per non meno di 30 CFU.

Nel regolamento didattico del corso di laurea magistrale, ai fini della formazione della

figura professionale del farmacista, in particolare, sono stati previsti diversi insegnamenti

con attività di laboratorio e tirocini professionali obbligatori.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici, e la necessità di tirocini in

strutture esterne all‟Ateneo è, quindi, imposta sia dagli obiettivi qualificanti della classe,

sia da quelli specifici del corso di laurea, e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta

di programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Farmacia ha deliberato, al riguardo, definendo il numero di

studenti ammissibili in 100 (3 posti riservati a studenti stranieri non comunitari di cui 1

cinese).

I laboratori individuati sono di genere specialistico, disponibili per tempi di utilizzo e

numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD, nella quale si prevedono attività di laboratorio in ambiti disciplinari diversi.

Anche per i tirocini professionali obbligatori è definito un valore formativo corrispondente

a quello minimo imposto dalla disciplina comunitaria (30 CFU).

Nel loro complesso, i laboratori individuati, per tipologia, si presentano necessari e

adeguati qualitativamente rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 100

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 500 studenti (100 per ciascuno dei cinque

anni del corso di laurea magistrale).

Scienze degli alimenti e della nutrizione, classe LM61

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale:“sono presenti

laboratori ad alta specializzazione, posti studio personalizzati nei laboratori,

tirocinio svolto presso strutture diverse dall‟Ateneo”.

n. programmato 30; utenza sostenibile 30.

I curricula dei corsi di laurea magistrale della classe prevedono attività pratiche e di

laboratorio e inoltre un'attività di tesi da svolgere sia in ambito universitario sia presso

aziende o amministrazioni pubbliche.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici, e la necessità di tirocini in

strutture esterne all‟Ateneo è, quindi, imposta sia dagli obiettivi qualificanti della classe,

sia da quelli specifici del corso di laurea, e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta

di programmazione locale degli accessi.

430

Il Consiglio della Facoltà di Farmacia ha deliberato, al riguardo, definendo il numero di

studenti ammissibili in 30 (3 posti riservati a studenti stranieri non comunitari di cui 1

cinese).

Il laboratorio individuato è di genere specialistico disponibile per tempi di utilizzo e

numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

Il laboratorio individuato, per tipologia, si presenta necessario e adeguato qualitativamente

rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 30 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di 60 studenti (30 per ciascuno dei due anni del corso di

laurea magistrale).

FACOLTA‟ DI INGEGNERIA

Ingegneria civile – Classe L7

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

sistemi informatici e tecnologici”.

n. programmato 150; utenza sostenibile 150.

Il corso di laurea prevede una solida conoscenza e comprensione dei fondamenti della

matematica, dell‟informatica e delle scienze fisiche e chimiche, sviluppate negli

insegnamenti dei settori di base (MAT/03, MAT/05, MAT/07, MAT/09, ING-INF/05,

FIS/01 e CHIM/07).

Il percorso formativo proposto destina alle attività formative di base un intervallo di crediti

da 42 a 62, superiore al minimo di 36 previsto per la classe, costituito dagli insegnamenti

della matematica e dell‟informatica (settori MAT/03, MAT/05, MAT/07, MAT/09 e ING-

INF/05).

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici è, quindi, imposta sia dagli

obiettivi qualificanti della classe, sia da quelli specifici del corso di laurea, e risulta

giustificata, di conseguenza, la proposta di programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Ingegneria ha deliberato, al riguardo, definendo il numero di

studenti ammissibili in 150.

I laboratori individuati, per tipologia, si presentano necessari e adeguati qualitativamente

rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 150

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 450 studenti (150 per ciascuno dei tre anni

del corso di laurea).

Ingegneria per l'ambiente e il territorio, L-7,

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

sistemi informatici e tecnologici”.

n. programmato 150; utenza sostenibile 150.

Il corso di laurea prevede una solida conoscenza che consenta di pianificare e concorrere a

progettare, in tutto o in parte, le componenti tecnologiche, infrastrutturali, di recupero, di

salvaguardia e di utilizzazione delle risorse ambientali e territoriali (ICAR/03, ICAR/07,

ICAR/08, ICAR/09, ICAR/20);

Il percorso formativo proposto destina alle attività formative di base un intervallo di crediti

da 40 a 56, superiore al minimo di 36 previsto per la classe.

431

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici è, quindi, imposta sia dagli

obiettivi qualificanti della classe, sia da quelli specifici del corso di laurea, e risulta

giustificata, di conseguenza, la proposta di programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Ingegneria ha deliberato, al riguardo, definendo il numero di

studenti ammissibili in 150.

I laboratori individuati, per tipologia, si presentano necessari e adeguati qualitativamente

rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 150

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 450 studenti (150 per ciascuno dei tre anni

del corso di laurea).

Ingegneria biomedica – Classe L8/L9

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione e sistemi informatici e tecnologici”.

n. programmato 150; utenza sostenibile 150.

Il corso di laurea prevede una solida conoscenza e comprensione dei fondamenti della

matematica, della fisica, della chimica e dell‟informatica di base.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici è, quindi, imposta sia dagli

obiettivi qualificanti della classe, sia da quelli specifici del corso di laurea, e risulta

giustificata la proposta di programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Ingegneria ha deliberato, al riguardo, definendo il numero di

studenti ammissibili in 150.

I laboratori individuati sono di genere specialistico (n. 3) e informatico (n.2) e risultano ad

uso esclusivo della Facoltà.

I laboratori individuati, per tipologia, si presentano necessari e adeguati qualitativamente

rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 150

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 450 studenti (150 per ciascuno dei tre anni

del corso di laurea).

Ingegneria elettrica ed elettronica, L-8/L-9,

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

sistemi informatici e tecnologici”.

n. programmato 150; utenza sostenibile 150.

Il corso di laurea fornisce agli studenti la necessaria preparazione nelle materie di base

(Analisi Matematica, Fisica, Chimica, Geometria, Informatica).

Il percorso formativo proposto destina alle attività formative di base un intervallo di crediti

da 47 a 70, superiore al minimo di 36 previsto per la classe.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici è, quindi, imposta sia dagli

obiettivi qualificanti della classe, sia da quelli specifici del corso di laurea, e risulta

giustificata, di conseguenza, la proposta di programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Ingegneria ha deliberato, al riguardo, definendo il numero di

studenti ammissibili in 150.

I laboratori individuati, per tipologia, si presentano necessari e adeguati qualitativamente

rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 150

432

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 450 studenti (150 per ciascuno dei tre anni

del corso di laurea).

L-9, Ingegneria chimica,

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

sistemi informatici e tecnologici e laboratori ad alta specializzazione”.

n. programmato 150; utenza sostenibile 150.

Il corso di laurea prevede una serie di insegnamenti rivolti ad una conoscenza di base delle

scienze: oltre agli insegnamenti di matematica (MAT-03, MAT-05, e MAT-08), fisica

(FIS-01), chimica (CHIM-07), e informatica (ING-INF/05) comuni a tutti i corsi di laurea

della classe è previsto un approfondimento della chimica fisica e organica (CHIM-07).

Il percorso formativo proposto destina alle attività formative di base un intervallo di crediti

da 60 a 66, superiore al minimo di 36 previsto per la classe.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici è, quindi, imposta sia dagli

obiettivi qualificanti della classe, sia da quelli specifici del corso di laurea, e risulta

giustificata, di conseguenza, la proposta di programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Ingegneria ha deliberato, al riguardo, definendo il numero di

studenti ammissibili in 150.

I laboratori individuati, per tipologia, si presentano necessari e adeguati qualitativamente

rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 150

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 450 studenti (150 per ciascuno dei tre anni

del corso di laurea).

L-9, Ingegneria meccanica,

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

sistemi informatici e tecnologici”.

n. programmato 150; utenza sostenibile 150.

Il corso di laurea prevede una solida conoscenza delle Tecnologie di conversione

dell'energia e macchine termiche (SSD ING-IND/08); dei Sistemi di conversione

dell'energia e relative implicazioni ambientali (SSD ING-IND/09); dei Dispositivi,

meccanismi e sistemi meccanici (SSD ING-IND/13); degli Sforzi, deformazioni e

progettazione e costruzione di elementi meccanici (SSD ING-IND/14); della Lavorazione

dei metalli e tecnologie della produzione meccanica (SSD ING-IND/16); degli Impianti

industriali meccanici(SSD ING-IND/17).

Il percorso formativo proposto destina alle attività formative di base un intervallo di crediti

da 43 a 54, superiore al minimo di 36 previsto per la classe.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici è, quindi, imposta sia dagli

obiettivi qualificanti della classe, sia da quelli specifici del corso di laurea, e risulta

giustificata, di conseguenza, la proposta di programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Ingegneria ha deliberato, al riguardo, definendo il numero di

studenti ammissibili in 150.

I laboratori individuati, per tipologia, si presentano necessari e adeguati qualitativamente

rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 150

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 450 studenti (150 per ciascuno dei tre anni

del corso di laurea).

433

FACOLTA‟ DI LETTERE E FILOSOFIA

Beni culturali – Classe L1

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

sistemi informatici e tecnologici; è obbligatorio il tirocinio didattico presso

strutture diverse dall'Ateneo”.

n. programmato 200; utenza sostenibile 200.

Per i corsi della classe, a livello ministeriale è previsto il conseguimento, da parte del

laureato, di capacità di utilizzazione dei principali strumenti informatici di gestione dei dati

e della comunicazione telematica e l‟organizzazione, da parte dell‟Ateneo, in accordo con

enti pubblici e privati, degli stage e tirocini .

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori informatici, e la necessità di tirocini in strutture

esterne all‟Ateneo risulta, quindi, imposta dagli stessi obiettivi formativi qualificanti della

classe e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta di programmazione locale degli

accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Lettere e filosofia ha deliberato, al riguardo, definendo il

numero di studenti ammissibili in 200.

Il laboratorio individuato è di genere informatico, in uso esclusivo, disponibile per tempi di

utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD, nella quale si prevedono 3 CFU per abilità informatiche. Anche per i tirocini

è definito un adeguato valore formativo (9 CFU).

Nel loro complesso, i laboratori individuati, per tipologia, si presentano necessari e

adeguati qualitativamente rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 200

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 600 studenti (200 per ciascuno dei tre anni

del corso di laurea).

FACOLTA‟ DI MEDICINA

Scienze delle attività motorie e sportive - Classe L22

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione; è obbligatorio il tirocinio didattico presso

strutture diverse dall'Ateneo”.

n. programmato 60 (più 2 non comunitari, più 1 cinese); utenza sostenibile 63.

Per i corsi della classe a livello ministeriale sono previsti tirocini e attività pratiche

condotte in strutture adeguate per dimensioni e caratteristiche tecniche sia all‟attività

prevista che al numero degli studenti.

Nel regolamento didattico del corso di laurea per il conseguimento degli obiettivi specifici

è stato previsto che lo studente svolga, oltre alle esercitazioni previste dai singoli corsi, un

periodo di attività di tirocinio presso strutture anche esterne all‟Università. L‟esigenza

della utilizzazione di laboratori e di strutture specialistiche per attività formative di tipo

pratico e la necessità di tirocini in strutture esterne all‟Ateneo è, quindi, imposta sia dagli

obiettivi qualificanti della classe, sia da quelli specifici del corso di laurea, e risulta

giustificata, di conseguenza, la proposta di programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Medicina ha deliberato, al riguardo, definendo il numero di

studenti ammissibili in 60 più 2 non comunitari, più 1 cinese.

434

I laboratori individuati sono di genere specialistico e sono rappresentati, nella specie, da

strutture sportive universitarie o esterne.

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD, e, in particolare, con la previsione di un numero rilevante di CFU negli

ambiti disciplinari delle discipline motorie e sportive e di tirocini formativi e di

orientamento obbligatori, per 13 CFU.

Nel loro complesso, i laboratori individuati, rappresentati dalle strutture sportive, si

presentano tipologicamente necessari e adeguati qualitativamente rispetto al progetto

formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 63 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di 189 studenti (63 per ciascuno dei tre anni del corso di

laurea).

Scienze e tecnica dell'attività motoria preventiva e adattata - Classe LM67

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale:“sono presenti

laboratori ad alta specializzazione è obbligatorio il tirocinio didattico presso

strutture diverse dall„Ateneo”.

n. programmato 30; utenza sostenibile 30.

Per i corsi della classe, a livello ministeriale sono previsti tirocini ed attività pratiche

condotte in strutture adeguate per dimensioni e caratteristiche tecniche. I laureati devono

acquisire adeguate tecniche motorie per un numero di CFU non inferiore a 20 mediante

tirocini formativi presso strutture idonee sotto la diretta responsabilità degli Atenei.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori e di strutture specialistiche per attività

formative di tipo pratico, e la necessità di tirocini in strutture esterne all‟Ateneo è, quindi,

imposta dagli obiettivi qualificanti della classe, e risulta giustificata, di conseguenza, la

proposta di programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Medicina ha deliberato, al riguardo, definendo il numero di

studenti ammissibili in 30.

I laboratori individuati sono di genere specialistico e sono rappresentati, nella specie, da

strutture sportive universitarie o esterne.

Nel loro complesso i laboratori individuati si presentano necessari e adeguati

qualitativamente rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 30 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di 60 studenti (30 per ciascuno dei due anni del corso di

laurea magistrale).

FACOLTA‟ DI SCIENZE DELLA FORMAZIONE

Scienze dell‟educazione e della formazione - Classe L19

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “Sono presenti

sistemi informatici e tecnologici;è obbligatorio il tirocinio didattico presso

strutture diverse dall'Ateneo”

n. programmato 230; utenza sostenibile 230.

Per i corsi della classe, a livello ministeriale è previsto, il conseguimento da parte del

laureato di abilità e competenze pedagogico-progettuali, metodologico-didattiche,

comunicativo-relazionali e organizzativo-istituzionali; al fine di progettare, realizzare,

gestire e valutare interventi e processi di formazione continua, anche mediante tecnologie

435

multimediali e sistemi di formazione a distanza e di adeguate competenze e strumenti per

la comunicazione e la gestione dell'informazione. Inoltre, i curricola prevedono, in

relazione a obiettivi specifici, l'obbligatorietà di tirocini formativi presso scuole, istituzioni

ed enti educativi e formativi, aziende e strutture della pubblica amministrazione, e possono

anche prevedere soggiorni presso altre università italiane ed estere, anche nel quadro di

accordi internazionali.

Il regolamento didattico del corso di laurea, in particolare, prevede, lo svolgimento di

attività formative anche sotto forma di lezioni frontali in aula, eventualmente supportate da

strumenti audiovisivi e attività di tirocinio, indirizzate all'apprendimento e al

perfezionamento di competenze professionali.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori informatici e di tirocini in strutture esterne

all‟Ateneo è, quindi, imposta sia dagli obiettivi qualificanti della classe, sia da quelli

specifici del corso di laurea, e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta di

programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Scienze delle Formazione ha deliberato, al riguardo, definendo

il numero di studenti ammissibili in 230.

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD; sono inoltre previsti tirocini obbligatori e abilità informatiche per un valore

di 11 CFU.

I laboratori necessari sono di tipo informatico e nel loro complesso, si presentano necessari

e adeguati qualitativamente rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 230

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 690 studenti (230 per ciascuno dei tre anni

del corso di laurea).

Scienze della comunicazione - Classe L20

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

sistemi informatici e tecnologici; e' obbligatorio il tirocinio didattico presso

strutture diverse dall'Ateneo ”

n. programmato 200; utenza sostenibile 200.

Il corso di laurea, coerentemente con gli obiettivi qualificanti della classe, mira a fornire al

laureato una formazione di carattere teorico-pratico sulla comunicazione. L‟erogazione in

e-learning richiede sistemi informatici e tecnologici che condizionano non soltanto lo

svolgimento delle attività formative ma che impongono una programmazione locale

dell‟utenza. Infatti, il corso si fonda su una metodologia che mira a rappresentare i corsi in

piattaforma Moodle. I corsi pertanto verranno strutturati in moduli che consentono allo

studente il progressivo raggiungimento degli obiettivi. La metodologia utilizzata per il

corso si basa sull'uso intensivo del video/audio, della grafica e delle rappresentazioni visive

in genere.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori informatici e di tirocini in strutture esterne

all‟Ateneo è, quindi, imposta sia dagli obiettivi qualificanti della classe, sia da quelli

specifici del corso di laurea, e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta di

programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Scienze delle Formazione ha deliberato, al riguardo, definendo

il numero di studenti ammissibili in 200.

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD; sono inoltre previsti 10 CFU per stage e tirocini presso imprese, enti pubblici

o privati e ordini professionali.

436

I laboratori necessari sono di tipo informatico e nel loro complesso, si presentano necessari

e adeguati qualitativamente rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime

parere favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 200

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 600 studenti (200 per ciascuno dei tre anni

del corso di laurea).

Scienze e tecniche psicologiche - Classe L24

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione; sistemi informatici e tecnologici; posti di studio

personalizzati”

n. programmato 200; utenza sostenibile 200.

Per i corsi della classe, a livello ministeriale è previsto, che i curricula comprendano tra le

attività formative nei diversi settori disciplinari seminari, attività di laboratorio, esperienze

applicative e metodi statistici e procedure informatiche per l'elaborazione dei dati.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori è, quindi, imposta dagli obiettivi qualificanti

della classe e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta di programmazione locale

degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Scienze delle Formazione ha deliberato, al riguardo, definendo

il numero di studenti ammissibili in 200.

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD e in base alla scheda inviata dalla Facoltà, si prevedono 18 CFU di attività di

laboratorio.

I laboratori individuati sono di genere informatico e specialistico e risultano disponibili per

tempi di utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 200

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 600 studenti (200 per ciascuno dei tre anni

del corso di laurea).

Scienze pedagogiche e dei servizi educativi- Classe LM50/LM85

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “ Sono presenti

sistemi informatici e tecnologici; é obbligatorio il tirocinio didattico presso

strutture diverse dall'ateneo”.

n. programmato 100; utenza sostenibile 100.

Per i corsi della classe, a livello ministeriale è stabilito, che i curricula dei corsi di laurea

magistrale della classe prevedano tirocini formativi e che i laureati della classe posseggano

buona padronanza dei principali strumenti informatici e della comunicazione telematica

negli ambiti specifici di competenza. A tali fini, i curricula dei corsi di laurea magistrale

della classe prevedono laboratori didattici, tirocini formativi e project work. Le attività del

corso sono suddivise in lezioni frontali e seminari di approfondimento; laboratori ed

esercitazioni; stage e tirocini presso enti pubblici o privati.

L‟esigenza della utilizzazione dei laboratori informatici e dei tirocini in strutture esterne

all‟Ateneo è imposta dagli obiettivi qualificanti della classe e risulta giustificata, di

conseguenza, la proposta di programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Scienze delle Formazione ha deliberato, al riguardo, definendo

il numero di studenti ammissibili in 100.

437

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD e in base alla scheda inviata dalla Facoltà, sono previsti tirocini obbligatori e

abilità informatiche come parte integrante del progetto formativo.

I laboratori individuati sono di genere informatico e disponibili per tempi di utilizzo e

numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 100

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 200 studenti (100 per ciascuno dei due anni

del corso di laurea magistrale).

Psicologia dello sviluppo e dei processi socio-lavorativi - Classe LM51

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “Sono presenti

laboratori ad alta specializzazione e sistemi informatici e tecnologici”.

n. programmato 120; utenza sostenibile 120.

Per l'accesso alla laurea magistrale è richiesta oltre alla solida preparazione di base in tutti

gli ambiti della psicologia, la conoscenza e l‟applicazione di metodi statistici e di

procedure informatiche per l'elaborazione dei dati.

Per i corsi della classe, a livello ministeriale è previsto che il laureato magistrale acquisisca

la padronanza dei principali strumenti informatici e della comunicazione telematica negli

ambiti specifici di competenza.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori è, quindi, imposta dagli obiettivi qualificanti di

formazione dei laureati della classe e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta di

programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Scienze della Formazione ha deliberato, al riguardo, definendo

il numero di studenti ammissibili in 120.

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD in base alla scheda inviata dalla Facoltà, sono previsti tirocini obbligatori e

abilità informatiche come parte integrante del progetto formativo.

Il laboratorio individuato è di genere specialistico e informatico disponibile per tempi di

utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 120

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 240 studenti (120 per ciascuno dei due anni

del corso di laurea magistrale).

FACOLTA‟ DI SCIENZE MM.FF.NN.

Biotecnologie industriali, Classe L2

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione; sistemi informatici e tecnologici; posti di studio

personalizzati; é obbligatorio il tirocinio didattico presso strutture diverse

dall'Ateneo”

n. programmato 54; utenza sostenibile 54.

Gli obiettivi formativi specifici del corso prevedono l‟acquisizione da parte degli studenti

delle capacità di operare professionalmente in attività applicative tramite conoscenze

adeguate di tecniche di laboratorio con strumentazioni specialistiche.

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD nella quale si prevedono attività formative sperimentali e pratiche a cui sono

riservati 48 CFU; sono presenti sistemi informatici e tecnologici e posti di studio

438

personalizzati. Al tirocinio formativo obbligatorio sono stati attribuiti 14 CFU che

corrispondono ad un totale di 350 ore da effettuarsi presso strutture diverse dall‟Ateneo.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici e informatici, e la necessità di

tirocini in strutture esterne all‟Ateneo è imposta dagli stessi obiettivi qualificanti di

formazione dei laureati della classe e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta di

programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. ha deliberato al riguardo, definendo il

numero di studenti ammissibili in 54 (di cui 2 stranieri e 2 cinesi).

I laboratori individuati sono di genere specialistico e informatico, comunque disponibili

per tempi di utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 54 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di 162 studenti (54 per ciascuno dei tre anni del corso di

laurea).

Biologia - Classe L13

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione e posti di studio personalizzati”

n. programmato 150; utenza sostenibile 150.

Per i corsi della classe a livello ministeriale è previsto che i laureati conseguano solide

competenze e abilità operative e applicative in ambito biologico, con particolare

riferimento a procedure tecniche di analisi biologiche e strumentali. L‟esigenza della

utilizzazione di laboratori specialistici e informatici e la necessità di tirocini in strutture

esterne all‟Ateneo è, quindi, imposta dagli stessi obiettivi qualificanti di formazione dei

laureati della classe e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta di programmazione

locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. ha deliberato, al riguardo, definendo il

numero di studenti ammissibili in 150 (di cui 1 straniero e 1 cinese).

I laboratori individuati sono di genere specialistico e informatico, comunque disponibili

per tempi di utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD, in cui all'interno del percorso formativo sono previsti 22 CFU di attività

pratiche di laboratorio distribuite negli ambiti chimico (6 CFU) e biologico (16 CFU).

Sono inoltre previsti 8 CFU di tirocinio.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 150

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 450 studenti (150 per ciascuno dei tre anni

del corso di laurea).

Chimica - Classe L27

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione; é obbligatorio il tirocinio didattico presso

strutture diverse dall'Ateneo”.

n. programmato 60; utenza sostenibile 60.

L'obiettivo formativo del corso di laurea prevede fra le attività formative nei diversi settori

disciplinari, attività di laboratorio per un totale di 54 crediti complessivi, finalizzate alla

conoscenza di metodiche sperimentali e all'elaborazione dei dati.

439

Inoltre, prevede stage presso laboratori di ricerca dell'università di appartenenza o di altre

università italiane ed estere, anche nel quadro di accordi internazionali, nonché tirocini

formativi presso aziende o enti pubblici o privati con i quali sono già attivi accordi di

collaborazione.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici e informatici, e la necessità di

tirocini in strutture esterne all‟Ateneo è, quindi, imposta dagli stessi obiettivi qualificanti di

formazione dei laureati della classe e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta di

programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. ha deliberato, al riguardo, definendo il

numero di studenti ammissibili in 60 (di cui 2 stranieri e 2 cinesi).

I laboratori individuati sono di genere specialistico, comunque disponibili per tempi di

utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD, in cui all'interno del percorso formativo sono previste attività formative

sperimentali (con utilizzo di laboratori) nei SSD di CHIM/01, CHIM/02, CHIM/03,

CHIM/04, CHIM/06. Inoltre, sono previste attività di tirocinio in enti o strutture esterne

all‟Università per 15 CFU.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 60 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di 180 studenti (60 per ciascuno dei tre anni del corso di

laurea).

Scienza dei materiali - Classe L27

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione, sistemi informatici e tecnologici, è obbligatorio

il tirocinio didattico presso strutture diverse dall'Ateneo”.

n. programmato 44; utenza sostenibile 44.

Il numero programmato si rende necessario al fine di mantenere l‟attuale livello di qualità

dell‟offerta formativa, che richiede una attività sperimentale condotta dagli studenti con

postazione singola; il numero programmato di 44 studenti è determinato dalla capienza

massima dei laboratori chimici, fisici ed informatici.

L'obiettivo formativo del corso di laurea prevede capacità operative tramite l‟uso corretto

delle tecniche di laboratorio tradizionali e con strumentazione specialistica, dedicata ed

automatizzata per controllo, caratterizzazione, qualificazione e certificazione dei materiali

in ambito industriale, in laboratori di ricerca, di controllo e di analisi e in settori

dell'ambiente e dell'energia.

Prevede inoltre, attività formative in diversi settori disciplinari della chimica, della fisica e

dell'informatica che comprendono circa 40 CFU (oltre 400 ore totali) di laboratorio

finalizzate alla conoscenza di metodiche sperimentali, all'utilizzo di apparecchiature

tradizionali e specialistiche per la caratterizzazione dei materiali e all'elaborazione dei dati.

Le attività formative sperimentali (con utilizzo di laboratori) riguardano i SSD di FIS/01,

FIS/03, CHIM/01, CHIM/02, CHIM/03, CHIM /04, CHIM/06, INF/01. Inoltre, vi sono

attività di tirocinio in enti o strutture esterne all‟Università per 12 CFU.

Il Consiglio della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. ha deliberato, al riguardo, definendo il

numero di studenti ammissibili in 44 (di cui 2 stranieri e 2 cinesi).

I laboratori individuati sono di genere specialistico e informatico, comunque disponibili

per tempi di utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 44 studenti

440

e per sostenere a sostenere l‟utenza potenziale di 132 studenti (44 per ciascuno dei tre anni

del corso di laurea).

Fisica - Classe L30

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione e sistemi informatici e tecnologici”.

n. programmato 75; utenza sostenibile 75.

L‟obiettivo formativo del corso di laurea prevede l‟apprendimento del metodo scientifico

proprio della fisica, dei contenuti applicativi e concettuali della disciplina, la maturazione

nell‟utilizzo delle tecniche di laboratorio più comuni e delle tecniche di informatica ed

elettronica.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici e informatici, e la necessità di

tirocini in strutture esterne all‟Ateneo è, quindi, imposta dagli stessi obiettivi qualificanti di

formazione dei laureati della classe e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta di

programmazione locale degli accessi.

L‟apprendimento continuo e la padronanza di nuove pratiche di laboratorio, all'interno del

percorso formativo, si realizzerà sopratutto mediante l‟acquisizione dei 36 CFU di attività

pratiche distribuite tra i vari laboratori del settore FIS/01.

Il Consiglio della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. ha deliberato, al riguardo, definendo il

numero di studenti ammissibili in 75 (di cui 2 stranieri e 4 cinesi).

I laboratori individuati sono di genere specialistico e informatico comunque disponibili per

tempi di utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

Nel loro complesso i laboratori individuati, per tipologia, si presentano necessari e adeguati

qualitativamente rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 75 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di 225 studenti (75 per ciascuno dei tre anni del corso di

laurea).

Informatica - Classe L31

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione, sistemi informatici e tecnologici, posti di studio

personalizzati”.

n. programmato 125; utenza sostenibile 125.

Per i corsi della classe, a livello ministeriale è previsto che i curricula prevedano fra le

attività formative nei diversi settori disciplinari, lezioni ed esercitazioni di laboratorio

informatico e specialistico che comprende alcuni temi d‟avanguardia, quali sistemi

operativi embedded, computer security o computer graphics.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori informatici è quindi, imposta dagli stessi

obiettivi qualificanti di formazione dei laureati della classe e risulta giustificata, di

conseguenza, la proposta di programmazione locale degli accessi.

Il Consiglio della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. ha deliberato, al riguardo, definendo il

numero di studenti ammissibili in 125.

I laboratori individuati sono di genere specialistico a uso esclusivo del corso di laurea,

disponibili per tempi di utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

L‟esigenza di tali strutture risulta coerente con la progettazione del corso risultante dalla

scheda RAD e scheda fornita dalle Facoltà, nella quale si prevede l‟uso di strumentazioni e

sistemi nell‟erogazione di quasi tutti i corsi INF/01. Anche per i tirocini formativi e di

orientamento è definito un adeguato valore formativo, pari a 15 CFU.

441

Nel loro complesso i laboratori individuati, per tipologia, si presentano necessari e adeguati

qualitativamente rispetto al progetto formativo.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 125

studenti e per sostenere l‟utenza potenziale di 375 studenti (125 per ciascuno dei tre anni

del corso di laurea).

Scienze naturali - Classe L32

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione e posti di studio personalizzati”.

n. programmato 75; utenza sostenibile 75.

L'obiettivo formativo del corso di laurea prevede per tutti gli insegnamenti un'adeguata

componente di esercitazioni di laboratorio e sul terreno, anche per introdurre gli studenti

alla realtà operativa propedeutica all'ambito professionale. Teorie e metodologie proprie

delle discipline matematiche, chimiche, fisiche, statistiche e informatiche, applicate alle

scienze naturali, costituiscono le attività formative di base. Viene inoltre fornita un'ampia

possibilità di scelta tra tirocini formativi in enti e strutture, anche esterne all'Università,

come ad esempio parchi, musei, orto botanico, ecc.

Nella scheda RAD sono riportate abilità informatiche e telematiche e tirocini formativi e di

orientamento per 17 CFU.

Il Consiglio della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. ha deliberato, al riguardo, definendo il

numero di studenti ammissibili in 75 (di cui 2 stranieri e 2 cinesi).

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici e informatici, e la necessità di

tirocini in strutture esterne all‟Ateneo è, quindi, imposta dagli stessi obiettivi qualificanti di

formazione dei laureati della classe e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta di

programmazione locale degli accessi.

I laboratori individuati sono di genere specialistico e informatico comunque disponibili per

tempi di utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 75 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di 225 studenti (75 per ciascuno dei tre anni del corso di

laurea).

Scienze geologiche - Classe L34

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione; è obbligatorio il tirocinio didattico presso strutture

diverse dall'Ateneo”

n. programmato 60; utenza sostenibile 60.

L'obiettivo formativo del Corso di Laurea prevede conoscenze dei fenomeni geologici,

attraverso metodologie di indagine, sviluppate anche tramite esercitazioni in laboratorio e

sul terreno. Sono previste attività di tirocinio formativo presso enti pubblici o privati

esterni all'Università.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici e informatici, e la necessità di

tirocini in strutture esterne all‟Ateneo è, quindi, imposta dagli stessi obiettivi qualificanti di

formazione dei laureati della classe e risulta giustificata, di conseguenza, la proposta di

programmazione locale degli accessi.

Le attività formative sperimentali (con utilizzo di laboratori) riguardano i SSD di GEO/01,

GEO/06, GEO/07, GEO/08, GEO/10. Attività di tirocinio in enti o strutture esterne

all‟Università prevedono 3 CFU.

442

Il Consiglio della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. ha deliberato, al riguardo, definendo il

numero di studenti ammissibili in 60 (di cui 2 stranieri e 2 cinesi).

I laboratori individuati sono di genere specialistico e informatico comunque disponibili per

tempi di utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 60 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di 180 studenti (60 per ciascuno dei tre anni del corso di

laurea).

Matematica - Classe L35

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale:“sono presenti

sistemi informatici e tecnologici; posti di studio personalizzati.”

n. programmato 75; utenza sostenibile 75.

L'obiettivo formativo del corso di laurea prevede adeguate conoscenze computazionali e

informatiche, comprendenti anche la conoscenza di linguaggi di programmazione e di

software specifici.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici e informatici è imposta dagli stessi

obiettivi qualificanti di formazione dei laureati della classe e risulta giustificata, di

conseguenza, la proposta di programmazione locale degli accessi.

I sistemi informatici e tecnologici prevedono insegnamenti di Elementi di Informatica

(INF/01 Informatica, 8 CFU, Base), Analisi Numerica (MAT/08, 12 CFU, Caratterizzante),

Calcolo delle Probabilità (MAT/06, 7 CFU, Caratterizzante), Statistica (SECS-S/01, 7

CFU, Integrativo).

Il Consiglio della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. ha deliberato, al riguardo, definendo il

numero di studenti ammissibili in 75 (di cui 2 stranieri e 2 cinesi).

I laboratori individuati sono di genere specialistico, comunque disponibili per tempi di

utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 75 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di 225 studenti (75 per ciascuno dei tre anni del corso di

laurea).

Bio-ecologia marina - Classe LM6

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione”.

n. programmato 30; utenza sostenibile 30.

Il corso di Laurea Magistrale (LM) in Bio-Ecologia Marina, in ottemperanza alla

normativa prevista per la classe LM-6, è volto a completare le conoscenze di base acquisite

attraverso la laurea di primo livello in Biologia. In particolare, il corso di laurea magistrale

ha l'obiettivo di assicurare allo studente una formazione di livello avanzato per l'esercizio

di attività di elevata qualificazione nel campo dell'ambiente nella sua complessità, con

particolare attenzione all'ambiente marino, delle coste e delle lagune.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici e informatici è imposta dagli stessi

obiettivi qualificanti di formazione dei laureati della classe e risulta giustificata, di

conseguenza, la proposta di programmazione locale degli accessi.

Sono previsti insegnamenti nei seguenti settori: Biologia marina e conservazione delle

risorse (BIO/07, 5+4 CFU); Chimica bioinorganica e organica dell‟ambiente marino

(CHIM/03, 3 CFU); Chimica bioinorganica e organica dell‟ambiente marino (CHIM/06, 3

CFU); Biologia e strategie riproduttive degli organismi marini (BIO/06, 4 +2 CFU);

443

Fisiologia degli organismi marini (BIO/09, 5+1 CFU); Microbiologia ambientale (BIO/19,

5+1 CFU); Igiene ambientale (MED/42, 4+2 CFU); Ecologia e monitoraggio dell‟ambiente

marino (BIO/07, 4+2 CFU); Botanica ambientale applicata agli ambienti di transizione

(BIO/03, 4+2 CFU); Tecniche di studio e conservazione della biodiversità marina (BIO/05,

4+2 CFU); Evoluzione e adattamenti degli ambienti marini (BIO/05, 4+2 CFU); Elementi

di Geomorfologia marina (GEO/04, 3+3 CFU).

Il Consiglio della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. ha deliberato, al riguardo, definendo il

numero di studenti ammissibili in 30 (di cui 1 straniero e 1 cinese).

I laboratori individuati sono di genere specialistico, comunque disponibili per tempi di

utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 30 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di studenti 60 (30 per ciascuno dei due anni del corso di

laurea magistrale).

Biologia cellulare e molecolare - Classe LM6

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione”.

n. programmato 30; utenza sostenibile 30.

Il corso di Laurea Magistrale (LM) in Biologia Cellulare e Molecolare, in ottemperanza

alla normativa prevista per la classe LM-6, è volto a completare le conoscenze di base,

acquisite attraverso la laurea di primo livello in Biologia, in alcuni settori fondamentali

delle scienze biologiche e a fornire una preparazione avanzata ed operativa nell‟ambito dei

fenomeni biologici a livello cellulare, subcellulare e molecolare.

In particolare, il corso di laurea magistrale ha l'obiettivo di fornire una preparazione

avanzata in ambiti correlati con le discipline biologiche, biochimiche e biomolecolari. Gli

studi forniranno, inoltre, un'approfondita conoscenza e competenza nell‟uso della

metodologia strumentale, degli strumenti analitici e delle tecniche di acquisizione e analisi

dei dati.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici e informatici è imposta dagli stessi

obiettivi qualificanti di formazione dei laureati della classe e risulta giustificata la proposta

di programmazione locale degli accessi. Sono previsti insegnamenti nei seguenti settori:

Biochimica metabolica ed enzimologia (BIO/10, 8+4 CFU); Chimica fisica ed inorganica

biologica (CHIM/02, 3 CFU); Chimica fisica ed inorganica biologica (CHIM/03, 3 CFU);

Genetica dei microorganismi (BIO/19, 4+2 CFU); Struttura molecolare delle proteine

(BIO/11, 4+2 CFU); Antropologia molecolare (BIO/08, 4+2 CFU); Microbiologia

molecolare e virologia molecolare (BIO/19, 8+4 CFU); Morfologia microscopica (BIO/16,

4+2 CFU); Fisiologia cellulare e molecolare (BIO/09, 8+4 CFU); Genetica molecolare

(BIO/18, 4+2 CFU).

Il Consiglio della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. ha deliberato, al riguardo, definendo il

numero di studenti ammissibili in 30 (di cui 1 straniero e 1 cinese).

I laboratori individuati sono di genere specialistico e informatico, comunque disponibili

per tempi di utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 30 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di studenti 60 (30 per ciascuno dei due anni del corso di

laurea magistrale).

444

Neuropsicobiologia - Classe LM6

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione”.

n. programmato 30; utenza sostenibile 30.

Il corso di Laurea Magistrale (LM) in Neuropsicobiologia, in ottemperanza alla normativa

prevista per la classe LM-6, è volto a completare le conoscenze di base, acquisite con la

laurea di primo livello in Biologia, con conoscenze specifiche nell‟ambito della

neurobiologia. In particolare il corso ha l‟obiettivo di fornire e sviluppare nello studente

conoscenze teoriche e competenze metodologiche nelle discipline relative ai vari ambiti

delle neuroscienze, per formare una figura capace di operare nell‟ambito della ricerca

neurobiologica sperimentale, di base ed applicata al campo della neuropsicofarmacologia.

Il titolo finale del corso sarà conferito agli studenti che avranno dimostrato acquisizione di

conoscenze e capacità di comprensione che integrano e accrescono quelle della laurea di

primo livello nei settori biomedico, biomolecolare e della biodiversità, con particolare

riferimento alle conoscenze di neurobiologia e di neuropsicofarmacologia.

Neuroanatomia Umana (BIO/16, 6 CFU); Introduzione ai meccanismi funzionali e

farmacologici della cellula nervosa (BIO/14, 6 CFU); Chimica e Farmacologia della

Trasmissione nervosa (BIO/14, 6 CFU); Nanostrutture per applicazioni biotecnologiche

(CHIM/02, 6 CFU); Neurogenetica (BIO/14, 6 CFU); Farmacologia Neuroendocrina

(BIO/14, 6 CFU); Neuropsicofarmacologia (BIO/14, 6 CFU); Neurogenomica e

Laboratorio di Neurobiologia cellulare (BIO/14, 12 CFU); Neuropsicobiologia e

Farmacologia delle tossicodipendenze (BIO/14, 6 CFU); Psicobiologia (MPSI/01, 3 CFU);

Biologia delle popolazioni (BIO/08, 6 CFU); Neuroinformatica (INF/01, 3 CFU). Sono

previsti 18 CFU di tirocinio formativo.

Il Consiglio della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. ha deliberato, al riguardo, definendo il

numero di studenti ammissibili in 30.

I laboratori individuati sono di genere specialistico, comunque disponibili per tempi di

utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 30 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di studenti 60 (30 per ciascuno dei due anni del corso di

laurea magistrale).

Informatica- Classe LM18.

Motivazioni poste a fondamento della programmazione locale: “sono presenti

laboratori ad alta specializzazione;sistemi informatici e tecnologici e posti di

studio personalizzati”.

n. programmato 30; utenza sostenibile 30.

Il corso di studi ha lo scopo di formare una figura di elevata professionalità nel campo

informatico magistrale con competenze di analisi, progettazione, direzione dei lavori e

collaudo, relativi a sistemi di elaborazione, trasmissione e generazione delle informazioni,

usando metodologie avanzate, innovative e degli strumenti per lo sviluppo dei sistemi

informatici ad applicazioni, anche a carattere sperimentale, basate sulle tecnologie

dell‟informazione e della comunicazione.

L‟esigenza della utilizzazione di laboratori specialistici e informatici è imposta dagli stessi

obiettivi qualificanti di formazione dei laureati della classe e risulta giustificata la proposta

di programmazione locale degli accessi.

445

Sono previste attività sperimentali, esercitative e pratiche in tre laboratori attrezzati e dotati

di postazione di lavoro personalizzate. Nel laboratorio principale, sono presenti posti

studio pari a non meno di 30 unità mentre nei laboratori specialistici di reti e di sistemi

operativi sono presenti 12 posti studio per laboratorio.

Il Consiglio della Facoltà di Scienze MM.FF.NN. ha deliberato, al riguardo, definendo il

numero di studenti ammissibili in 30 (di cui 1 straniero).

I laboratori individuati sono di genere specialistico, comunque disponibili per tempi di

utilizzo e numero di posti dichiarati adeguati dalla Facoltà.

Pertanto, ritenendo che sussistano i requisiti, il Nucleo di valutazione esprime parere

favorevole per l‟attivazione del corso di laurea con programmazione locale per 30 studenti

e per sostenere l‟utenza potenziale di studenti 60 (30 per ciascuno dei due anni del corso di

laurea magistrale).