Tutela penale della religione Indicazioni bibliografiche ... · Manuale di diritto penale. Parte...

Tutela penale della religione Indicazioni bibliografiche per l’approfondimento

a cura di Maria Cristina Ivaldi

Avvertenza: la bibliografia comprende, senza alcuna pretesa di completezza, contributi diretta-mente riconducibili o, quantomeno, funzionali ad una piena comprensione delle problematiche af-ferenti la tutela penale in materia religiosa.

Opere di carattere monografico

ALBISETTI ALESSANDRO, Il diritto ecclesiastico nella giurisprudenza della Corte costituzionale, Milano, Giuffrè, 1987, 107pp.;

ALBISETTI ALESSANDRO, Il diritto ecclesiastico nella giurisprudenza della Corte costituzionale, II ed., Milano, Giuffrè, 1992, 109pp.;

ALBISETTI ALESSANDRO, Il diritto ecclesiastico nella giurisprudenza della Corte costituzionale, III ed., Milano, Giuffrè, 2000, 116pp.;

ANTOLISEI FRANCESCO, Manuale di diritto penale. Parte generale, IX ed. riveduta e aggiornata da Luigi Conti, Milano, Giuffrè, 1982, XVI-738pp.;

ANTOLISEI FRANCESCO, Manuale di diritto penale. Parte speciale – II, VIII ed. riveduta e aggiornata da Luigi Conti, Milano, Giuffrè, 1982, VIII-505/1055pp.;

ANTOLISEI FRANCESCO, Manuale di diritto penale. Parte speciale – II, XIV ed. integrata e aggiornata a cura di Luigi Conti, Milano, Giuffrè, 2003, X-666pp.;

ASSOCIAZIONE EUROPEA DEI TESTIMONI DI GEOVA PER LA TUTELA DELLA LIBERTÀ RELIGIOSA, Intolleranza religiosa alle soglie del Duemila, Roma, Fusa, 1990, 510pp.;

BARILE PAOLO, ENZO CHELI e STEFANO GRASSI, Istituzioni di diritto pubblico, VIII ed., Padova, Cedam, 1998, XXXIV-765pp.;

BOLOGNINI FRANCO, Riflessioni sul reato di vilipendio della religione, Milano, Giuffrè, 1974, 156pp.;

BOTTA RAFFAELE, Manuale di diritto ecclesiastico. Valori religiosi e società civile, Torino, Giappichelli, 1994, X-382pp.;

BOTTA RAFFAELE, Tutela del sentimento religioso ed appartenenza confessionale nella società globale. Lezioni di diritto ecclesiastico per il triennio con appendice bibliografica e normativa, Torino, Giappichelli, 2002, XII-342pp.;

CAMPISI NICOLA, I reati di vilipendio, Padova, Cedam, 1968, VII-176pp.;

CAMPOLONGO FRANCESCO, I delitti contro la religione e la pietà dei defunti: studio di storia e di legislazione, Napoli, Morano, 1929-1930, 240pp.;

CAPUTO GIUSEPPE, Il problema della qualificazione giuridica dello Stato in materia religiosa, Milano, Giuffrè, 1967, XII-235pp.;

CARDIA CARLO, La riforma del concordato. Dal confessionismo alla laicità dello Stato, Torino, Einaudi, 1980, XIV-281pp.;

Maria Cristina Ivaldi per www.olir.it - 2 - giugno 2005

CASUSCELLI GIUSEPPE,

Post-confessionismo e transizione. I problemi del diritto ecclesiastico nella attuale esperienza giuridica, Milano, Giuffrè, 1984, 251pp.;

COLAIANNI NICOLA, Confessioni religiose e intese. Contributo all’interpretazione dell’art. 8 della Costituzione, Bari, Cacucci, 1990, 200pp.;

COLAIANNI NICOLA, Tutela della personalità e diritti della coscienza, Bari, Cacucci, 2000, 246pp.;

CONSOLI ANTONINO, Il reato di vilipendio della religione cattolica, Milano, Giuffrè, 1957, 231pp.;

CONVEGNO NAZIONALE DI DIRITTO ECCLESIASTICO, Siena, 30 novembre – 2 dicembre 1972, Individuo, gruppi, confessioni religiose nello Stato democratico, Milano, Giuffrè, 1973, 1387pp.;

COPPOLA RAFFAELE (ed.), Il nuovo accordo tra Italia e Santa Sede, Milano, Giuffrè, 1987, XX-844pp.;

CO.RE.IS. (ed.), Intesa tra la Repubblica italiana e la Comunità islamica in Italia, Milano, La Sintesi, 1998, 110pp.;

DALLA TORRE GIUSEPPE, Il primato della coscienza. Laicità e libertà nell’esperienza giuridica contemporanea, Roma, Studium, 1992, 300pp.;

DALLA TORRE GIUSEPPE (ed.), Ripensare la laicità. Il problema della laicità nell’esperienza giuridica contemporanea, Torino, Giappichelli, 1993, XII-195pp.;

D’AVACK PIETRO AGOSTINO (ed.), La legislazione ecclesiastica, Vicenza, Neri Pozza, 1967, 646pp. (vol. VI.2. degli Atti del congresso celebrativo del centenario delle leggi amministrative di unificazione);

DEL GIUDICE VINCENZO, Manuale di diritto ecclesiastico, IX ed., Milano, Giuffrè, 1959, XVI-614pp.;

DELLA SETA UGO, Le minoranze religiose nel nuovo codice penale, Roma, La Speranza, 1931, 78pp.;

DELLA SETA UGO, La legge fondamentale sui Culti ammessi. (Valutazione etica), Modena, Guanda, 1937, 237pp.;

DI COSIMO GIOVANNI, Coscienza e costituzione. I limiti del diritto di fronte ai convincimenti interiori della persona, Milano, Giuffrè, 2000, VII-251pp.;

DOMIANELLO SARA, Giurisprudenza costituzionale e fattore religioso. Le pronunzie della Corte costituzionale in materia ecclesiastica (1987-1998), Milano, Giuffrè, 1999, XII-908pp.;

FALZONE VITTORIO, La Costituzione ed i culti non cattolici, Milano, Giuffrè, 1953, 78pp.;

FALZONE VITTORIO, FILIPPO PALERMO e FRANCESCO COSENTINO (eds.), La Costituzione della Repubblica italiana illustrata con i lavori preparatori, edizione aggiornata a cura di Sergio Bartole, Milano, Mondadori, 1991, 520pp.;

FERRARI SILVIO (ed.), Concordato e Costituzione. Gli accordi del 1984 tra Italia e Santa Sede, Bologna, il Mulino, 1985, 260pp.;

FIANDACA GIOVANNI ed ENZO MUSCO, Diritto penale. Parte speciale, I, II ed. – rist. agg., Bologna, Zanichelli, 1997, XXVI-669pp.

FINOCCHIARO FRANCESCO, Uguaglianza giuridica e fattore religioso, Milano, Giuffrè, 1958, VII-327pp.;

FINOCCHIARO FRANCESCO, Diritto ecclesiastico, Bologna, Zanichelli, 1986, VIII-304pp.;

FINOCCHIARO FRANCESCO, Diritto ecclesiastico, IX ed., Bologna, Zanichelli, 2003, XI-516pp.;

FIORE CARLO, I reati di opinione, Padova, Cedam, 1972, 172pp.;

FIORE MASSIMO, Il reato di «turbatio sacrorum». Contributo all’ermeneutica dell’art. 405 c.p., Padova, Cedam, 1978, XVI-339pp.;

FLORIAN EUGENIO, Delitti contro la libertà, Milano, Vallardi, s.d. (ma dopo il 1904), XVI-537+1pp., (vol. II, pt. II, di Adolfo Zerboglio et al., Trattato di diritto penale, Milano, Vallardi, voll. I-VIII, 1901 – dopo il 1907);


FLORIAN EUGENIO,

Delitti contro il sentimento religioso e la pietà dei defunti. Delitti contro la libertà individuale. Titolo IV e titolo XII del libro II del codice penale, Milano, Vallardi, 1936, XXIV-482pp., (fa parte di Enrico Altavilla et al., Trattato di diritto penale, coord. da Eugenio Florian, IV ed. rinnovata in conformità al codice penale italiano vigente);

FOIS SERGIO, Principi costituzionali e libera manifestazione del pensiero, Milano, Giuffrè,1957, 257pp.;

GABRIELI FRANCESCO PANTALEO, Delitti contro il sentimento religioso e la pietà verso i defunti, Milano, Giuffrè, 1961, XVI-696pp.;

GIACCHI ORIO, La legislazione italiana sui culti ammessi, Milano, Vita e pensiero, 1934, VIII-104pp.;

GIACCHI ORIO, Lo Stato laico, Milano, Vita e pensiero, 1975, VII-126pp.;

GOVERNATORI RENZONI LAURA, La separazione tra Stato e Chiese in Francia e la tutela degli interessi religiosi, Milano, Giuffrè, 1977, VIII-357pp.;

GRASSO PIETRO GIUSEPPE, Costituzione e secolarizzazione, Padova, Cedam, 2002, XXII-290pp.;

GROSSO CARLO FEDERICO (ed.), Per un nuovo codice penale, II, Padova, Cedam, 2000, XVI-262pp.;

GUAZZAROTTI ANDREA, Giudici e minoranze religiose, Milano, Giuffrè, 2001, VII-246pp.;

IVALDI MARIA CRISTINA, La tutela penale in materia religiosa nella giurisprudenza, Milano, Giuffrè, 2004, X-306pp.;

JAHIER DAVIDE, Il 1o articolo dello Statuto e la libertà religiosa in Italia. Monografia storico-giuridica, Torino-Genova, Lattes & C., 1925, 46pp.;

JEMOLO ARTURO CARLO, Chiesa e Stato in Italia dal Risorgimento ad oggi, Torino, Einaudi, 1955 (ristampa identica alla precedente del 1950), 495pp.;

JEMOLO ARTURO CARLO, Lezioni di diritto ecclesiastico, V ed., Milano, Giuffrè, 1979, 598pp.;

LARICCIA SERGIO, Diritti civili e fattore religioso, Bologna, il Mulino, 1978, 211pp.;

LARICCIA SERGIO, Stato e Chiesa in Italia. 1948-1980, Brescia, Queriniana, 1981, 358pp.;

LARICCIA SERGIO, Diritto ecclesiastico, III ed., Padova, Cedam, 1986, XIV-611pp.;

LARICCIA SERGIO, Coscienza e libertà. Profili costituzionali del diritto ecclesiastico italiano, Bologna, il Mulino, 1989, 402pp.;

LIGNOLA CARLO, Alcune osservazioni in merito ai reati che offendono la religione, Napoli, D’Auria, 1957, XII-124pp.;

LONG GIANNI, Alle origini del pluralismo confessionale. Il dibattito sulla libertà religiosa nell’età della Costituente, Bologna, il Mulino, 1990, 381pp.;

LONG GIANNI, Le confessioni religiose «diverse dalla cattolica». Ordinamenti interni e rapporti con lo Stato, Bologna, il Mulino, 1991, 314pp.;

MAGNI CESARE, Intorno al nuovo diritto dei culti acattolici ammessi in Italia, (estr. Studi sassaresi), Sassari, Gallizzi, 1931, 142pp.;

MANZINI VINCENZO, Trattato di diritto penale italiano, vol. IV (parte speciale), Torino, Utet, 1911, XXIII-863pp.;

MANZINI VINCENZO, Trattato di diritto penale italiano, vol. VI, Delitti contro il sentimento religioso e la pietà dei defunti. Delitti contro l’ordine pubblico. Delitti contro la pubblica incolumità. Delitti contro la fede pubblica, V ed., aggiornata da Pietro Nuvolone e Gian Domenico Pisapia, Torino, Utet, 1983, XXXII-1051pp.;

MANZINI VINCENZO, Trattato di diritto penale italiano, vol. X, Delle contravvenzioni in specie, V ed., aggiornata da Pietro Nuvolone e Gian Domenico Pisapia, Torino, Utet, 1986, XXXII-1213pp.;

MARGIOTTA BROGLIO FRANCESCO, Stato e confessioni religiose. 1/Fonti, Firenze, La Nuova Italia, 1976, 143pp.;


MARGIOTTA BROGLIO FRANCESCO, Stato e confessioni religiose. 2/Teorie e ideologie, Firenze, La Nuova Italia, 1978, 194(197)pp.;

MARINUCCI GIORGIO ed EMILIO DOLCINI (eds.), Diritto penale in trasformazione, Milano, Giuffrè, 1985, XI-466pp.;

MONETA PAOLO, Stato sociale e fenomeno religioso, Milano, Giuffrè, 1984, 365pp.;

NUVOLONE PIETRO, Reati di stampa, Milano, Giuffrè, 1951, 212pp.;

NUVOLONE PIETRO, Il diritto penale della stampa, Padova, Cedam, 1971, 327pp.;

PADOVANI TULLIO e LUIGI STORTONI, Diritto penale e fattispecie criminose. Introduzione alla parte speciale del diritto penale, nuova ed., Bologna, il Mulino, 2002, 132pp.;

PALAZZO FRANCESCO CARLO, Il principio di determinatezza nel diritto penale, Padova, Cedam, 1979, VIII-448pp.;

PARLATO VITTORIO, Le intese con le confessioni acattoliche. I contenuti, Torino, Giappichelli, 1991, 192pp.;

PARLATO VITTORIO e GIOVANNI BATTISTA VARNIER (eds.), Normativa ed organizzazione delle minoranze confessionali in Italia, Torino, Giappichelli, 1992, 287pp.;

PEYROT GIORGIO, La circolare Buffarini-Guidi e i pentecostali, Roma, Associazione italiana per la libertà della cultura, 1955, 62pp.;

PEYROT GIORGIO, Gli evangelici nei loro rapporti con lo Stato dal fascismo ad oggi, Torrepellice, Società di studi valdesi, 1977, 40pp.;

PIACENTINI MARIO, I culti ammessi nello Stato italiano, Milano, Hoepli, 1934, XX-530pp.;

PIOLA ANDREA, Stato e Chiesa dopo il Concilio, Milano, Giuffrè, 1968, VIII-257(260)pp.;

PISANI MARIO (ed.), Per un nuovo codice penale, Padova, Cedam, 1993, X-102pp.;

RACCOLTA DI SCRITTI IN ONORE DI ARTURO CARLO JEMOLO, vol. I, Diritto canonico – Diritto ecclesiastico, tm. I, Milano, Giuffrè, 1963, XXII-632pp.;

RAVÀ ANNA, Contributo allo studio dei diritti individuali e collettivi di libertà religiosa nella Costituzione italiana, Milano, Giuf-frè, 1959, 184pp.;

RUFFINI FRANCESCO, La libertà religiosa. I, Storia dell’idea, Torino, Fratelli Bocca, 1901, XI-544pp.;

RUFFINI FRANCESCO, Corso di diritto ecclesiastico italiano. La libertà religiosa come diritto pubblico subiettivo, Torino, Fratelli Bocca, 1924, XVI-429pp.;

RUFFINI FRANCESCO, Diritti di libertà, II ed. con introduzione di Piero Calamandrei, Firenze, La Nuova Italia, 1946, XLI-329pp.;

II CONVEGNO NAZIONALE DI DIRITTO ECCLESIASTICO, Siena, 27-29 novembre 1980, Nuove prospettive per la legislazione ecclesiastica, Milano, Giuffrè, 1981, XI-1378pp.;

SIRACUSANO PLACIDO, I delitti in materia di religione. Beni giuridici e limiti dell’intervento penale, Milano, Giuffrè,1983, 296pp.;

TEDESCHI MARIO (ed.), Il principio di laicità nello Stato democratico, Soveria Mannelli, Rubbettino, 1996, 358pp.;

UNGARI PAOLO, Alfredo Rocco e l’ideologia giuridica del fascismo, Brescia, Morcelliana, 1963, 136pp.;

VINCIGUERRA SERGIO (ed.), I codici preunitari e il codice Zanardelli, Padova, Cedam, 1999, XXXIX-672pp.;

VITALE ANTONIO, Corso di diritto ecclesiastico. Ordinamento giuridico e interessi religiosi, VII ed., Milano, Giuffrè, 1993, XXI-427pp.;

VITALI ENRICO GUSTAVO, Vilipendio della religione dello Stato. Contributo all’interpretazione dell’art. 402 del codice penale, Padova, Ce-dam, 1964, XII-208pp.;


ZAGREBELSKY GUSTAVO,

La giustizia costituzionale, nuova ed., Bologna, il Mulino, 1988, 532pp.

Voci enciclopediche

BARILE PAOLO, «Libertà. VII. – Libertà di manifestazione del pensiero», in Enc. dir., vol. XXIV, Milano, Giuffrè, 1974, 424-486;

BELLINI PIERO, «Confessioni religiose», in Enc. dir., vol. VIII, Milano, Giuffrè, 1961, 926-928;

BENEVOLO F(EDERICO), «Bestemmia» (1890-1899), in Dig. it., vol. V, Torino, Utet, ristampa stereotipa 1926, 652-657;

BOTTA RAFFAELE, «Confessioni religiose. I) Profili generali», in Enc. giur., vol. VIII (1988), Roma, Istituto della enciclopedia italiana, agg. 1994, 1-8;

CAMPOLONGO FRANCESCO, «Culti (reati contro la libertà dei culti)», in Dig. it., vol. VIII, pt. IV, Torino, Utet, 1899-1903, 781-818;

CARDIA CARLO, «Stato. VI. – Stato laico», in Enc. dir., vol. XLIII, Milano, Giuffrè, 1990, 874-890;

CARDIA CARLO, «Religione (libertà di)», in Enc. dir., vol. II Agg., Milano, Giuffrè, 1998, 914-936;

CARON PIER GIOVANNI, «Culti acattolici», in Noviss. dig. it., App., vol. II, Torino, Utet, 1981, 953-954;

CASUSCELLI GIUSEPPE, «Uguaglianza e fattore religioso», in Dig. disc. pub., vol. XV, Torino, Utet, 1999, 428-449;

CAVANA PAOLO, «Sentimento religioso (tutela penale del)», in Enc. giur., vol. XXVIII (1992), Roma, Istituto della enciclopedia ita-liana, agg. 2002, 1-19;

CERRI AUGUSTO, «Sindacato di costituzionalità. I) Ordinamento italiano», in Enc. giur., vol. XXVIII, Roma, Istituto della enciclope-dia italiana, 1992, 1-26;

CHIOLA CLAUDIO, «Manifestazione del pensiero (libertà di)», in Enc. giur., vol. XIX, Roma, Istituto della enciclopedia italiana, 1990, 1-15;

CIPROTTI PIO, «Bestemmia e manifestazioni oltraggiose verso i defunti. a) Diritto penale», in Enc. dir., vol. V, Milano, Giuffrè, 1959, 300-302;

COLAIANNI NICOLA, «Confessioni religiose», in Enc. dir., vol. IV Agg., Milano, Giuffrè, 2000, 363-380;

CORDERO FRANCO, «Legalità penale», in Enc. giur., vol. XVIII, Roma, Istituto della enciclopedia italiana, 1990, 1-6;

CRESPOLANI RICCARDO, «Culti (reati contro la libertà dei)», in Enc. giur. it., vol. III, pt. IV, Milano, Società editrice libraria, 1906, 1027-1056;

D’AVACK PIETRO AGOSTINO, «Confessionismo», in Enc. dir., vol. VIII, Milano, Giuffrè, 1961, 929-945;

DE VERO GIANCARLO, «Pubblicità. f) Diritto penale», in Enc. dir., vol. XXXVI, Milano, Giuffrè, 1988, 1040-1047;

DOLCINI EMILIO, «Codice penale», in Dig. disc. pen., vol. II, Torino, Utet, 1988, 270-287;

FALCO MARIO, «Accordi lateranensi», in Nuovo dig. it., 1937, vol. I, Torino, Utet, 1937, 86-91;

FINOCCHIARO FRANCESCO, «Libertà. VII) Libertà di coscienza e di religione – Dir. eccl.», in Enc. giur., vol. XIX, Roma, Istituto della enciclo-pedia italiana, 1990, 1-15;

GABRIELI FRANCESCO PANTALEO e MARCELLINO MAZZA, «Delitti e contravvenzioni», in Noviss. dig. it., vol. V, Torino, Utet, 1961, 395-404;

GALLO MARCELLO, «Dolo. IV. – Diritto penale», in Enc. dir., vol. XIII, Milano, Giuffrè, 1964, 750-804;

GISMONDI PIETRO, «Culti. I. – Culti acattolici», in Enc. dir., vol. XI, Milano, Giuffrè, 1962, 440-456;


JEMOLO ARTURO CARLO,

«Religione dello Stato», in Nuovo dig. it., vol. XI, Torino, Utet, 1939, 355-357; JEMOLO ARTURO CARLO,

«Culti (Libertà dei)», in Enc. dir., vol. XI, Milano, Giuffrè, 1962, 456-463; JEMOLO ARTURO CARLO,

«Guarentigie (Legge delle)», in Noviss. dig. it., vol. VIII, Torino, Utet, 1962, 34-37; JEMOLO ARTURO CARLO,

«Religione dello Stato», in Noviss. dig. it., vol. XV, Torino, Utet, 1968, 378-381; LION ARTURO, «Bestemmia», in Enc. giur. it., vol. II, pt. I, Milano, Società editrice libraria, s.d. (ma 1911), 555-558; LONG GIANNI,

«Confessioni religiose. V) Chiese cristiane diverse dalla cattolica», in Enc. giur., vol. VIII (1988), Roma, Istituto della enciclopedia italiana, agg. 1994, 1-6;

MARINI GIULIANO, «Nullum crimen, nulla poena sine lege. a) Diritto penale», in Enc. dir., vol. XXVIII, Milano, Giuffrè, 1978, 950-961;

MARINI GIULIANO, «Bestemmia», in Noviss. dig. it., App., vol. I, Torino, Utet, 1980, 733-735;

MAZZA MARCELLINO, «Bestemmia», in Enc. for., vol. I, Milano, Vallardi, 1958, 759;

MAZZANTI MANLIO, «Luogo pubblico, aperto al pubblico, esposto al pubblico», in Noviss. dig. it., vol. IX, Torino, Utet, 1963, 1109-1113;

MIRABELLI CESARE, «Patti lateranensi», in Enc. giur., vol. XXII, Roma, Istituto della enciclopedia italiana, 1990, 1-3;

MORRA NELLO, «Laicismo», in Noviss. dig. it., vol. IX, Torino, Utet, 1963, 437-443;

MUSSELLI LUCIANO, «Religione (reati contro la)», in Enc. dir., vol. XXXIX, Milano, Giuffrè, 1988, 729-735;

MUSSELLI LUCIANO, «Libertà religiosa e di coscienza», in Dig. disc. pub., vol. IX, Torino, Utet, 1994, 215-231;

PALIERO CARLO ENRICO, «Depenalizzazione», in Dig. disc. pen., vol. III, Torino, Utet, 1989, 425-441;

PEYROT GIORGIO, «Confessioni religiose diverse dalla cattolica», in Dig. disc. pub., vol. III, Torino, Utet, 1989, 325-359;

PIACENTINI MARIO, «Bestemmia», in Nuovo dig. it., vol. II, Torino, Utet, 1937, 340-341;

PIACENTINI MARIO, «Culti ammessi», in Nuovo dig. it., vol. IV, Torino, Utet, 1938, 459-475;

PIACENTINI MARIO, «Religione (Delitti contro il sentimento religioso e la pietà dei defunti)», in Nuovo dig. it., vol. XI, Torino, Utet, 1939, 339-351;

PIACENTINI MARIO, «Bestemmia», in Noviss. dig. it., vol. II, Torino, Utet, 1958, 379-381;

PROSDOCIMI SALVATORE, «Vilipendio. I. – Vilipendio (reati di)», in Enc. dir., vol. XLVI, Milano, Giuffrè, 1993, 737-753;

PUGLIATTI SALVATORE, «Abrogazione. a) Teoria generale e abrogazione degli atti normativi», in Enc. dir., vol. I, Milano, Giuffrè, 1958, 141-157;

R(EVIGLIO DELLA) V(ENERIA) C(ARLO), «Delitti contro il sentimento religioso e contro la pietà dei defunti», in Enc. for., vol. III, Milano, Vallardi, 1958, 67;

RIMOLI FRANCESCO, «Laicità (dir. cost.)», in Enc. giur., vol. XVIII (1990), Roma, Istituto della enciclopedia italiana, agg. 1995, 1-15;

SANTORO ARTURO, «Sentimento religioso e pietà dei defunti (Delitti contro il)», in Noviss. dig. it., vol. XVI, Torino, Utet, 1969, 1227-1239;

SINISCALCO MARCO, «Depenalizzazione», in Enc. giur., vol. X, Roma, Istituto della enciclopedia italiana, 1988, 1-16;

SIRACUSANO PLACIDO, «Bestemmia», in Dig. disc. pen., vol. I, Torino, Utet, 1987, 442-449;


SPINELLI LORENZO,

«Religione dello Stato», in Noviss. dig. it., App., vol. VI, Torino, Utet, 1986, 624-625; SPIRITO PIETRO,

«Sentimento religioso (tutela penale del)», in Enc. giur., vol. XXVIII, Roma, Istituto della enciclopedia italiana, 1992, 1-12;

TASCONE MARIA GABRIELLA, «Vilipendio (reati di)», in Enc. giur., vol. XXXII, Roma, Istituto della enciclopedia italiana, vol. XXXII, 1994, 1-8;

VASSALLI GIULIANO, «Codice. VI. – Codice penale», in Enc. dir., vol. VII, Milano, Giuffrè, 1960, 261-279;

VASSALLI GIULIANO, «Nullum crimen sine lege», in Noviss. dig. it., vol. XI, Torino, Utet, 1965, 493-506;

VITALE ANTONIO, «Tutela della sensibilità religiosa», in Dig. disc. pub., vol. XV, Torino, Utet, 1999, 391-397;

ZICCONE GUIDO, «Luogo. II – Luogo pubblico, aperto al pubblico, esposto al pubblico», in Enc. dir., vol. XXV, Milano, Giuffrè, 1975, 90-95.

Note a sentenza, rassegne ed altri contributi

AGNOLETTI ENZO ENRIQUEZ, «Il “Vicario” e la chiarificazione», in Il ponte, 1965, 141-143;

ALBISETTI ALESSANDRO, «Vilipendio della religione e libertà di manifestazione del pensiero», (nota a Corte cost., sent. 27 giugno – 8 luglio 1975, n. 188), in Dir. eccl., 1976, II, 283-291;

ALBO FABIO, «Il principio supremo di laicità dello Stato nella più recente giurisprudenza della Corte costituzionale in materia di reati “di religione”», (nota a Corte cost., sent. 13–20 novembre 2000, n. 508), in Giur. it., 2001, 2229-2232;

A.M.I., «Bozza di intesa fra la Repubblica italiana e l’Associazione musulmani italiani», in Quad. dir. pol. eccl., 1996/2, 536-545;

ANGELINI MARCO, «Considerazioni sul reato di vilipendio della religione dello Stato», (nota a Pret. Assisi, 16 novembre 1993), in Rass. giur. umbra, 1994, 172-176;

APRILE ERCOLE, «Turbamento di funzioni religiose e relative sanzioni penali (artt. 405 e 406 c.p.): per la Corte Costituzionale non vi deve essere differenza fra le funzioni del culto cattolico e quelle di altri culti», (nota a Corte cost., sent. 1-9 luglio 2002, n. 237), in Nuovo dir., 2002, 833-834;

ARCADIO FRANCESCO, «Art. 724 del Codice Penale. Bestemmia e manifestazioni oltraggiose contro i defunti. Problematiche costituzionali e problematiche di civiltà», in Amm. it., 2001, 1535-1537;

ARCERI ALESSANDRA, «L’art. 724 c.p.: una norma dura a morire!», (nota a Pret. Genova, 18 gennaio 1991), in Giur. mer., 1991, 1114-1119;

ARNONE TERESA, «Considerazioni sull’incriminazione della bestemmia», (nota a Corte cost., sent. 8–28 luglio 1988, n. 925), in Dir. fam., 1990, 348-354;

AZZARITI GAETANO, «La nuova costituzione e le leggi anteriori», in Foro it., 1948, IV, 81-89;

AZZARITI GAETANO, «La retroattività di leggi penali anteriori alla Costituzione», (nota a Cass. pen., sez. un., 7 febbraio 1948), in Foro it., 1948, II, 57-62;

BACCARI RENATO, «Sulla pretesa illegittimità costituzionale dell’art. 404 C.P. a commento di una recente ordinanza», (nota a Pret. Mi-neo, sez. dist. Palagonia, ord. 13 dicembre 1956), in Iustitia, 1957, 115-117;

BACCARI RENATO, «Considerazioni sul protocollo addizionale al nuovo testo concordatario», in Raffaele Coppola (ed.), Il nuovo ac-cordo tra Italia e Santa Sede, Milano, Giuffrè, 1984, 427-444;

BACCARI RENATO, «La religione cattolica da religione dello Stato a patrimonio del popolo», in Dir. eccl., 1987, (Raccolta di scritti in onore di Luigi De Luca), 13-24;


BALDASSARRE ANTONIO, «È costituzionale l’incriminazione della bestemmia?», (nota a Corte cost., sent. 14–27 febbraio 1973, n. 14), in Giur. cost., 1973, 70-78;

BARBAGALLO GIUSEPPE, «Riflessioni in tema di turbatio sacrorum», (nota a Trib. Roma, 30 aprile 1969), in Giur. mer., 1969, II, 427-430;

BARBIERI LUIGI, «In margine a recenti pronunce sulla punibilità del reato previsto dall’art. 724 c.p. (Bestemmia e manifestazioni ol-traggiose verso i defunti)», (nota a Cass. pen., sez. III, 4 febbraio – 3 marzo 1986, n. 1782; Pret. Trento, ord. 26 no-vembre 1985; Pret. Monselice, 8 novembre 1985 e Pret. San Donà di Piave, 5 novembre 1985), in Dir. eccl., 1986, II, 80-102;

BARBIERI LUIGI, «Ancora sui limiti della legittimità costituzionale dell’art. 724 c.p.», (nota a Corte cost., sent. 8–28 luglio 1988, n. 925), in Dir. eccl., 1989, II, 303-312;

BARBIERI LUIGI, «Nullum crimen sine iniuria: principio di laicità e tutela penale dei culti», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Dir. fam., 1996, 1292-1310;

BARILE PAOLO, «Religione cattolica, religione dello Stato, religione privilegiata. (A proposito della vigenza dell’art. 402 c.p.)», (no-ta a Cass. pen., sez. III, 16 gennaio 1950), in Dir. eccl., 1951, 422-433;

BARILE PAOLO, «Appunti sulla condizione dei culti acattolici in Italia», in Dir. eccl., 1952, I, 342-355;

BARILE PAOLO, «Il “vilipendio” è da abolire», in Temi, 1969, 538-540;

BARILE PAOLO, «Eguaglianza e tutela della diversità in Costituzione», in Quad. cost., 1994, 53-61;

BARILE PAOLO e ALBERTO PREDIERI, «Efficacia abrogante delle norme della Costituzione», in Piero Calamandrei e Alessandro Levi (eds.), Commentario sistematico alla Costituzione italiana, vol. I, Firenze, Barbera, 1950, 69-86;

BARILLARO DOMENICO, «L’art. 405 c. p. ed il turbamento di “predica”», (nota a Pret. Caserta, 20 ottobre 1945), in Dir. eccl., 1947, 126-134;

BELLINI PIERO, «I Patti lateranensi e la Costituzione italiana», in Dir. eccl., 1955, I, 23-85;

BELLINI PIERO, «Dell’idea di laicità nelle relazioni fra privati», in Mario Tedeschi (ed.), Il principio di laicità nello Stato democra-tico, Soveria Mannelli, Rubbettino, 1996, 11-48;

BERLINGIERI GIUSEPPE, «Ancora in tema di vilipendio della religione», in Democr. e dir., 1968, 183-187;

BERLINGÒ SALVATORE, «Rassegna di giurisprudenza in tema di delitti contro il sentimento religioso», in Dir. eccl., 1968, II, 30-75;

BERLINGÒ SALVATORE, «Poteri dello Stato, diritto penale e comunità di culto», (nota a Trib. Roma, 30 aprile 1969), in Dir. eccl., 1969, II, 280-296;

BERLINGÒ SALVATORE, «Vilipendio della religione e norme costituzionali», in Dir. eccl., 1969, I, 274-309;

BERLINGÒ SALVATORE, «Libertà “di religione” e “diritto” di vilipendio», in Dir. eccl., 1975, I, 188-229;

BERRI MARIO, «Vilipendio della religione e bestemmia», in Arch. giur. “Filippo Serafini”, 1987, 25-31 e Studi in onore di Loren-zo Spinelli, vol. I, Modena, Mucchi, 1989, 85-91;

BERRI MARIO, «In tema di libertà di opinione e dei reati di vilipendio della religione e di bestemmia», in Temi rom., 1990, 1-6;

BERTOLA ARNALDO, «Studi sopra il regime giuridico dei culti nelle isole italiane dell’Egeo», in Dir. eccl., 1928, 272-283 e 1931, 369-406;

BERTOLA ARNALDO, «Sull’applicabilità dei nuovi codici nelle colonie», in Scuola pos., 1933, II, 220-233;

BERTOLA ARNALDO, «Ammissione e riconoscimento dei culti acattolici», in Scritti giuridici in onore di Santi Romano, vol. IV, Diritto privato – Diritto ecclesiastico – Altre scienze giuridiche, Padova, Cedam, 1940, 352-357;


BETTIOL GIUSEPPE, «Sul diritto penale cristiano», in Ind. pen., 1980, 465-475;

BIANCONI SERGIO, «Libertà costituzionale e vilipendio della religione dello Stato», (nota ad App. Perugia, 23 febbraio 1962), in Dir. eccl., 1962, II, 342-357;

BIANCONI SERGIO, «s.t.», (nota di rinvio a Trib. Avezzano, 9 aprile 1959), in Dir. eccl., 1962, II, 191-192;

BIANCONI SERGIO, «s.t.», (nota di rinvio a Trib. Cuneo, ord. 21 febbraio 1964), in Dir. eccl., 1964, II, 327;

BOLOGNINI FRANCO, «Considerazioni in tema di vilipendio della religione», in Giur. it., 1973, IV, 117-127;

BONSIGNORI RAFFAELLA, «Vilipendio della religione, libertà di religione, libertà di vilipendio: storia di uno stravagante sillogismo», (nota a Corte cost., ord. 14–26 febbraio 2002, n. 34), in Cass. pen., 2002, 2069-2084;

BON VALSASSINA MARINO, «Sulla religione dello Stato», in Foro it., 1959, IV, 1-24 e Studi in onore di Emilio Crosa, Milano, Giuffrè, 1960, vol. I, 251-291;

BORDONALI SALVATORE, «Sulla “laicità” dell’ora di religione», (nota a Corte cost., sent. 11–12 aprile 1989, n. 203), in Dir. fam., 1989, 444-473;

BOTTA RAFFAELE, «L’attuazione dei principi costituzionali e la condizione giuridica degli ebrei in Italia», in Dir. eccl., 1982, I, 150-221;

BOTTA RAFFAELE, «L’intesa con gli israeliti», in Quad. dir. pol. eccl., 1987, 95-118;

BOVA PASQUALE, «L’incriminazione della bestemmia», in Dir. eccl., 1932, 482-486;

BRICCHETTI RENATO, «Dietro l’anacronistica discriminazione la testimonianza dell’inerzia del legislatore», (nota a Corte cost., sent. 13–20 novembre 2000, n. 508), in Guida dir., 2000, n. 44, 78-79;

BRICCHETTI RENATO, «Il rispetto del principio dell’equiparazione apre la questione delle pene edittali», (nota a Corte cost., sent. 1-9 luglio 2002, n. 327), in Guida dir., 2002, n. 30, 61-62;

BRUNELLI DAVID, «Una mancata occasione per sottoporre alla corte costituzionale il tema del vilipendio della religione», (nota ad App. Perugia, 6 febbraio 1998), in Rass. giur. umbra, 1998, 483-487;

C. L., «s.t.», (nota di rinvio a Cass. pen., sez. III, 6 giugno 1961, n. 1734), in Giur. it., 1962, II, 307-310;

CADOPPI ALBERTO, «Dalla judge-made law al criminal code. Progetti di codici penali nei paesi di common law, tra istanze dottrinali e giurisprudenziali», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1992, 923-994;

CALAMARI MARIO, «Il vilipendio della religione ed il progetto del nuovo codice penale», in Studi in onore di Vincenzo Del Giudice, vol. I, Milano, Giuffrè, 1953, 107-122;

CALOGERO GUIDO, «Stato e Chiesa nella nuova Costituzione. Principî generali», in Il Ponte, 1947, 289-297;

CALOGERO GUIDO, «Il Convegno dell’ALRI su “Il vilipendio e la religione”», in La cultura, 1964, 551-552;

CALOGERO GUIDO, «Le assurdità del reato di vilipendio», in La cultura, 1964, 346-359;

CANONICO MARCO, «L’incriminazione della bestemmia e l’insospettata interpretazione escogitata dalla Corte Costituzionale», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Dir. fam., 1996, 1310-1327;

CANONICO MARCO, «Tutela penale delle religioni e discriminazioni: la fine di un’era?», (nota a Corte cost., sent. 10–14 novembre 1997, n. 329), in Dir. fam., 1998, 856-877;

CANONICO MARCO, «Vilipendio della religione cattolica ed illegittimità costituzionale: mezzo secolo d’inerzia non solo legislativa», (nota a Corte cost., sent. 13–20 novembre 2000, n. 508), in Dir. fam., 2001, 494-514;


CANONICO MARCO,

«Turbamento di funzioni religiose e trattamento sanzionatorio al vaglio della Corte costituzionale: un’illegittimità annunciata», (nota a Corte cost., sent. 1-9 luglio 2002, n. 237), in Dir. fam., 2003, 904-914;

CAPUTO GIUSEPPE, «L’annuncio a Maria di Godar. Considerazioni marginali su una sentenza superflua», (nota a Trib. Bologna, giud. istr., 27 luglio 1985), in Quad. dir. pol. eccl., 1985, 101-107;

CARDIA CARLO, «Concordato, intese, laicità dello Stato. Bilancio di una riforma», in Quad. dir. pol. eccl., 2004/1, 23-33;

CARIDI VINCENZO, «s.t.», (nota a Trib. Latina, giud. ind. prel., 7 giugno 2001), in Temi rom., 2001, 147-148;

CASALINUOVO ALDO, «Sul reato di bestemmia», in Scuola pos., 1940, II, 235-239;

CASUSCELLI GIUSEPPE, «Rassegna di giurisprudenza sull’art. 724, I comma c.p.», in Dir. eccl., 1970, II, 150-165;

CASUSCELLI GIUSEPPE, «s.t.», (nota di rinvio a Pret. Frosinone, ord. 20 marzo 1970), in Dir. eccl., 1970, II, 333-334;

CASUSCELLI GIUSEPPE, «Bestemmia e vilipendio della religione: esercizio di un diritto?», (nota a Pret. Milano, 20 aprile 1971), in Dir. eccl., 1972, II, 100-109;

CASUSCELLI GIUSEPPE, «s.t.», (nota di rinvio a Pret. Sapri, ord. 5 marzo 1971), in Dir. eccl., 1972, II, 276;

CASUSCELLI GIUSEPPE, «La Consulta e la tutela penale del sentimento religioso: “buoni motivi” e “cattive azioni” (nota a Corte cost., n. 329 del 1997)», in Quad. dir. pol. eccl., 1998/3, 997-1014;

CASUSCELLI GIUSEPPE, «“L’evoluzione della giurisprudenza costituzionale” in materia di vilipendio della religione», (nota a Corte cost., sent. 13–20 novembre 2000, n. 508), in Quad. dir. pol. eccl., 2001/3, 1119-1131;

CATELANI ELISABETTA, «L’ordinanza di rimessione del giudice a quo nel giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale», (interventi coordinati da Roberto Romboli sul tema «Il processo costituzionale: l’iniziativa»), in Foro it., 1997, V, 202-207;

CAVANA PAOLO, «Brevi osservazioni sulla tutela penale della destinazione al culto delle chiese», (nota a Trib. Bologna, giud. ud. prel., 20 marzo 2000), in Quad. dir. pol. eccl., 2000/3, 1047-1057;

CAVANA PAOLO, «La caducazione del delitto di vilipendio della religione dello Stato. Luci ed ombre di un’incostituzionalità annun-ciata», (nota a Corte cost., sent. 13–20 novembre 2000, n. 508), in Giur. cost., 2000, 3990-4003;

CAVANA PAOLO, «Occupazione di chiese e profili sanzionatori dell’utilizzo arbitrario di edifici aperti al pubblico», (nota a Trib. Bo-logna, giud. ud. prel., 20 marzo 2000), in Giur. it., 2000, 1703-1707;

CAVANA PAOLO, «Pluralismo religioso e modelli di cittadinanza: l’azione civile contro la discriminazione», in Dir. eccl., 2000, I, 165-195;

CELOTTO ALFONSO, «Le sentenze della Corte costituzionale sono fonti del diritto?», (nota a Corte cost., ord. 13–15 gennaio 2003, n. 7), in Giur. cost., 2003, 27-28;

CERRETO GIOVANNA, «Tutela penale del sentimento religioso la Corte costituzionale completa l’opera», (nota a Corte cost., sent. 1–9 lu-glio 2002, n. 327), in Dir. eccl., 2004, I, 107-135;

CERVETTI FERNANDA, «s.t.», (nota di rinvio a Cass. pen., sez. VI, 15 ottobre 1975 – 9 gennaio 1976, n. 188), in Giur. it., 1977, II, 162-164;

CEVOLOTTO MARIO, «Stato e Chiesa nella nuova Costituzione. La religione dello Stato», in Il Ponte, 1947, 298-303;

CHIESA EVANGELICA VALDESE. SINODO DI TORREPELLICE, 2-7 DICEMBRE 1951, «Art. 21», in Dir. eccl., 1952, I, 243-244;

CHIESE EVANGELICHE ITALIANE, «Documenti conclusivi approvati dal II Congresso sulla situazione religiosa in Italia, sulla situazione sociale e sulla posizione delle Chiese nello Stato (Roma, 26-30 maggio 1965)», in Dir. eccl., 1965, I, 163-166;

CHIZZONITI ANTONIO GIUSEPPE, «Considerazioni sulla contravvenzione di bestemmia», in Quad. dir. pol. eccl., 1988, 155-182;


CHIZZONITI ANTONIO GIUSEPPE, «Portata della stagione di rinnovamento delle fonti del diritto ecclesiastico sull’ordinamento penale italiano», in Nuovi studi di diritto canonico ed ecclesiastico, Atti del convegno svoltosi a Sorrento dal 27 al 29 aprile 1989, Edi-sud Salerno, 1990, 255-263;

CHIZZONITI ANTONIO GIUSEPPE, «Osservazioni alla sentenza n. 126 del 21 maggio 1994 del Tribunale di Pesaro», in Quad. dir. pol. eccl., 1994/3, 977-984;

CHIZZONITI ANTONIO GIUSEPPE, «Pluralismo confessionale e lotta all’intolleranza religiosa. La legge 203 del 1993 e l’intesa con l’Unione delle Co-munità israelitiche: brevi considerazioni di ordine sistematico», in Quad. dir. pol. eccl., 1997/2, 331-367;

CHIZZONITI ANTONIO GIUSEPPE, «Il vento delle sentenze della Corte costituzionale e le foglie secche della tutela penale della religione», (nota a Cor-te cost., sent. 10–14 novembre 1997, n. 329), in Cass. pen., 1998, 1575-1585;

CIAMPI FRANCESCO, «Problemi di interpretazione dell’art. 724 c.p. dopo le modifiche al concordato», (nota a Cass. pen., sez. fer., 2 set-tembre – 6 novembre 1985), in Cass. pen., 1987, 67-69;

CIANCARINI OVIDIO, «Vilipendio della religione dello Stato», (nota a Cass. pen., sez. III, 16 gennaio 1950), in Giur. compl. Cass. pen., 1950, I (quad.), 180-184;

COLACCI MARINO ALDO, «Il reato di turbamento di funzione religiosa durante la predica», (nota a Pret. Roma, 14 novembre 1968 e Trib. Roma, 30 aprile 1969), in Nuovo dir., 1970, 569-573;

COLAIANNI NICOLA, «Prime note su Concordato e Intesa», in Foro it., 1984, V, 111-116;

COLAIANNI NICOLA, «Il principio supremo di laicità dello Stato e l’insegnamento della religione cattolica», (nota a Corte. cost., sent. 11–12 aprile 1989, n. 203), in Foro it., 1989, I, 1333-1342;

COLAIANNI NICOLA, «La bestemmia ridotta e il diritto penale laico», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Foro it., 1996, I, 30-37;

COLAIANNI NICOLA, «Libertà costituzionali e diritto penale “di religione”», in Pol. dir., 1996, 157-166;

COLAIANNI NICOLA, «Le intese con i Buddhisti e i Testimoni di Geova», in Quad. dir. pol. eccl., 2000/2, 475-494;

COLANGELO TEODORA, «Il reato di bestemmia tra “buone maniere” e “legislazione di Stato”», (nota a Cass. pen., sez. un., 27 marzo – 15 lu-glio 1992, n. 7979), in Dir. eccl., 1993, II, 423-444;

COLELLA PASQUALE, «Osservazioni in tema di vilipendio della religione cattolica», (nota a Pret. Firenze, 7 giugno 1969), in Giur. it., 1969, II, 549-558;

COLELLA PASQUALE, «Brevi osservazioni in tema di “turbatio sacrorum”», (nota a Pret. Capestrano, 25 novembre 1986), in Giur. it., 1987, II, 117-120;

COLELLA PASQUALE, «La tutela penale del sentimento religioso dopo la decisione della Consulta n. 329/1997», in Corr. giur., 1999, 256-259;

COLELLA PASQUALE, «(L’abolizione del reato di vilipendio della religione di Stato). Il commento», (nota a Corte cost., sent. 13–20 no-vembre 2000, n. 508)», in Corr. giur., 2000, 336-338;

COLONNA FLAVIO, «Propaganda elettorale e propaganda religiosa», (nota a Pret. Trecastagni, 7 dicembre 1960), in Democr. e dir., 1961, 626-631;

COMMISSIONE SINODALE VALDESE PER LE TRATTATIVE CON LO STATO ITALIANO, «Comunicato 20 marzo 1951», in Dir. eccl., 1951, 684;

COMUNITÀ DELL’ISOLOTTO, Isolotto sotto processo, Bari, Laterza, 1971, 302pp.;

CONCETTI GINO, «Una forzata riduzione e un offesa per i credenti», in L’Osservatore romano, 8 novembre 1996, 3;


CONDORELLI MARIO,

«Considerazioni in tema di legittimità costituzionale dell’art. 724, comma 1, c.p.», (nota a Corte cost., sent. 17–30 novembre 1958, n. 79), in Dir. eccl., 1959, II, 82-93;

CONDORELLI MARIO, «Garanzie costituzionali di libertà e di eguaglianza e tutela penale dei culti», (nota a Corte cost., sent. 20–30 no-vembre 1957, n. 125), in Dir. eccl., 1959, II, 4-23;

CONDORELLI MARIO, «Interferenze tra norme costituzionali: a proposito del vilipendio della religione cattolica», (nota a Corte cost., sent. 13–31 maggio 1965, n. 39), in Dir. eccl., 1965, II, 336-350;

CONDORELLI MARIO, «“Scherz und Ernst” sul nuovo Concordato», in Dir. eccl., 1984, I, 363-377 e Nuovi accordi fra Stato e confessioni religiose. Studi e testi, Milano, Giuffrè, 1985, 127-141;

CONSIGLIO FEDERALE DELLE CHIESE EVANGELICHE D’ITALIA, «Nota concernente le richieste in ordine alla redazione del progetto definitivo del codice penale», in Dir. eccl., 1952, I, 139-145;

CONSIGLIO FEDERALE DELLE CHIESE EVANGELICHE IN ITALIA, «Ai deputati della Costituente: per la libertà di coscienza e di culto», (1 settembre 1946), in Francesco Margiotta Broglio, Stato e confessioni religiose. 2/Teorie e ideologie, Firenze, La Nuova Italia, 1978, 138-141;

CONSO GIOVANNI, «Contro i reati di vilipendio», in Ind. pen., 1970, 545-552;

CONSOLI ANTONINO, «La tutela penale della religione cattolica nella giurisprudenza costituzionale», (nota a Corte cost., sent. 17–30 di-cembre 1958, n. 79), in Riv. it. dir. e proc. pen., 1959, 173-183;

COPPOLA RAFFAELE, «Libertà religiosa e principio pluralistico nella giurisprudenza costituzionale italiana in materia ecclesiastica», in Dir. eccl., 1989, I, 3-22;

COPPOLA RAFFAELE, «Le intese con l’Unione avventista e le Assemblee di Dio in Italia con particolare riguardo ai contenuti normativi», in Vittorio Parlato e Giovanni Battista Varnier (eds.), Normativa ed organizzazione delle minoranze confessionali in Italia, Torino, Giappichelli, 1992, 39-50;

CRESPI ALBERTO, «I nuovi presupposti istituzionali e i delitti di vilipendio della religione cattolica e di ingiurie pubbliche contro la persona del Sommo Pontefice», (nota a Cass. pen., sez. III, 29 dicembre 1949 e 16 gennaio 1950 nonché Trib. Chie-ti, 30 marzo 1951), in Riv. it. dir. pen., 1951, 585-604;

CRISAFULLI VEZIO, «Art. 7 della Costituzione e “vilipendio della religione dello Stato”», (nota a Cass. pen., sez. III, 16 gennaio 1950), in Arch. pen., 1950, II, 415-423;

CRISAFULLI VEZIO, «Incostituzionalità o abrogazione?», in Giur. cost., 1957, 271-280;

CRISPO MARCO, «Le offese alle persone venerate dalla religione cattolica: dalla bestemmia al turpiloquio», (nota a Pret. circ. Avez-zano, 6 (20) novembre 1996), in Dir. eccl., 1997, II, 149-159;

CROSA EMILIO, «La libertà religiosa nello Statuto Albertino (Art. 1 e 18)», in Arch. giur. “Filippo Serafini”, 1925, 68-109;

DA GANGI BONAVENTURA, «La religione cattolica religione dello Stato italiano», in Pal. clero, 1960, 500-507, 544-553;

DA GANGI BONAVENTURA, «Libertà e uguaglianza religiosa: tutela penale della religione dello Stato», in Pal. clero, 1960, 918-927;

D’AGOSTINO FRANCESCO, «Ripensare la laicità: l’apporto del diritto», in Giuseppe Dalla Torre (ed.), Ripensare la laicità. Il problema della laicità nell’esperienza giuridica contemporanea, Torino, Giappichelli, 1993, 39-58;

D’AGUANNO TIZIANA, «I reati in materia di religione (Note sulla legittimità costituzionale)», (nota a Corte cost., sent. 13–20 novembre 2000, n. 508), in Crit. pen., 2001, 171-185;

D’A(LESSIO) R(OSALIA), «s.t.», (nota redazionale a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Giur. cost., 1995, 3482-3483;

D’A(LESSIO) R(OSALIA), «s.t.», (nota redazionale a Corte cost., sent. 10–14 novembre 1997, n. 329), in Giur. cost., 1997, 3341-3343;

D’A(LESSIO) R(OSALIA), «s.t.», (nota redazionale a Corte cost., sent. 13–20 novembre 2000, n. 508), in Giur. cost., 2000, 3970-3972;


DALLA TORRE GIUSEPPE, «Quando satira vuol dire vilipendio», in Studi catt., 1979, 36-37;

D’AMATO SYLVA, «Brevi note a margine della sentenza declaratoria di incostituzionalità del reato di vilipendio alla religione di Stato (Corte Cost. n. 508 del 13 novembre 2000)», in Crit. dir., 2000, 536-551;

D’AMBROSIO MASSIMO, «La religione cattolica ancora religione dello Stato», (nota a Corte cost., sent. 8–28 luglio 1988, n. 925), in Cass. pen., 1989, 1158-1162;

D’AMICO MARILISA, «Sulla “costituzionalità” delle decisioni manipolative in materia penale», (nota a Corte cost., sent. 6–18 luglio 1989, n. 409), in Giur. it., 1990, IV, 254-280;

D’AMICO MARILISA, «Una nuova figura di reato: la bestemmia contro la “Divinità”», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440); in Giur. cost., 1995, 3487-3499;

D’AMICO MARILISA, «Il principio di determinatezza in materia penale fra teoria e giurisprudenza costituzionale», in Giur. cost., 1998, 315-376;

DAMMACCO GAETANO, «Prime riflessioni sulla natura e sugli effetti del protocollo addizionale», in Raffaele Coppola (ed.), Il nuovo accor-do tra Italia e Santa Sede, Milano, Giuffrè, 1984, 783-800;

DANIEL GERHARD, «Il vilipendio della religione nel progetto di cod. pen. italiano», in Scuola pos., 1930, I, 348-352;

D’AVACK PIETRO AGOSTINO, «I rapporti fra Stato e Chiesa», in Piero Calamandrei e Alessandro Levi (eds.), Commentario sistematico alla Costi-tuzione italiana, vol. I, Firenze, Barbera, 99-116;

D’AVACK PIETRO AGOSTINO, «La qualificazione giuridica dello stato in materia religiosa e la sua applicazione nello Stato italiano», in Raccolta di scritti in onore di Arturo Carlo Jemolo, vol. I, Diritto canonico – Diritto ecclesiastico, tm. I, Milano, Giuffrè, 1963, 277-314;

DE BERNARDIS LAZZARO MARIA, «Sulla legittimità delle norme interpretative del trattato incluse nel protocollo addizionale», in Raffaele Coppola (ed.), Il nuovo accordo tra Italia e Santa Sede, Milano, Giuffrè, 1984, 775-781;

DE FRANCESCO GIOVANNANGELO, «D.l. 26 aprile 1993, n. 122, convertito con modificazioni dalla l. 25 giugno 1993, n. 205. Misure urgenti in materia di discriminazione razziale, etnica e religiosa. Commento all’art. 1 – Discriminazione, odio o violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi», in Legisl. pen., 1994, II, 174-200;

DE GIORGIO GIOVANNI, «Osservazioni sulle offese recate al ministro del culto, quale titolare del beneficio ecclesiastico, e sul dolo del reato di cui all’art. 403 c. p.», (nota a Cass. pen., sez. III, 20 giugno – 21 settembre 1966, n. 1799), in Foro pen., 1968, 260-268;

DE GREGORIO LAURA, «La sentenza n. 168 del 2005 della Corte costituzionale. La fine di un lungo percorso verso la legalità costituzionale o l’avvio di nuovi assetti per la tutela penale della religione?», in www.olir.it/aree/areetematiche/97/documents/DeGregorio_Tutelapenale.pdf, (maggio 2005), 1-12;

DEL GIUDICE VINCENZO, «I “delitti contro i culti” e l’esercizio delle potestà ecclesiastiche», in Osservazioni intorno al “Progetto preliminare di un nuovo codice penale (Agosto 1927, Anno V)”, Milano, Vita e pensiero, s.d. (ma 1928), 171-203;

DEL GIUDICE VINCENZO, «Sulla pretesa illegittimità costituzionale dell’art. 404 C.P. a commento di una recente ordinanza», (nota a Pret. Mi-neo, sez. dist. Palagonia, ord. 13 dicembre 1956), in Iustitia, 1957, 112-115;

DELITALA GIACOMO, «Riforma della legge penale», in Iustitia, 1950, 94-97;

DELL’AGNESE CRISTINA, «In tema di bestemmia: ancora sull’artt. 724 c.p.», in Ind. pen., 1991, 606-616;

DE LUCA LUIGI, «La qualifica dello Stato in materia religiosa», in Pietro Agostino D’Avack (ed.), La legislazione ecclesiastica, Vi-cenza, Neri Pozza, 1967, 325-356;

DE NIGRIS SINISCALCHI MARIELLA, «s.t.», (nota di rinvio a Cass. pen., sez. VI, 20 maggio – 27 ottobre 1980; n. 11049), in Cass. pen., 1982, 457-458;


DE ROBERTO GIOVANNI, «s.t.», (nota di rinvio a Pret. Roma, 14 novembre 1968), in Giur. mer., 1969, II, 3-4;

DE ROSA GIUSEPPE, «Il sesso in confessionale», in Civ. catt., 1973, II, 55-60;

DI COSIMO GIOVANNI, «Sulla discussa tutela penale del sentimento religioso», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Giur. cost., 1995, 4522-4531;

DI FRANCIA ANDREA, «Appunti sulla necessità di una più vasta tutela penale del sentimento religioso», in Giust. pen., 1967, II, 1305-1310;

DI GIOVINE OMBRETTA, «La bestemmia al vaglio della Corte costituzionale: sui difficili rapporti tra Consulta e legge penale», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Riv. it. dir. e proc. pen., 1996, 824-831;

DI GIOVINE OMBRETTA, «La nuova legge delega per la depenalizzazione dei reati minori tra istanze deflattive e sperimentazione di nuovi modelli», in Riv. it. dir. e proc. pen., 2000, 1407-1449;

DI MARTINO ALBERTO, «D.lg. 30 dicembre 1999, n. 507. Depenalizzazione dei reati minori e riforma del sistema sanzionatorio, ai sensi dell’art. 1 della l. 25 giugno 1999, n. 205. Art. 57 – Modifica dell’articolo 724 del codice penale in tema di bestem-mia e manifestazioni oltraggiose verso i defunti», in Legisl. pen., 2001, II, 866-868;

DI SALVATORE ENZO, «Il sentimento religioso nella giurisprudenza costituzionale», in Giur. cost., 2000, 4419-4448;

DI VICO PIETRO, «Il reato di bestemmia (Art. 724 codice penale)», in Ann. dir. e proc. pen., 1937, I, 289-303;

DOLCINI EMILIO e GIORGIO MARINUCCI, «Note sul metodo della codificazione penale», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1992, 385-418;

DOLCINI EMILIO e GIORGIO MARINUCCI, «Costituzione e politica dei beni giuridici», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1994, 333-373;

DRIGANI ANDREA, «L’incriminazione della bestemmia e la tutela della libertà religiosa in Italia (il dibattito legislativo e giurispruden-ziale)», in Apollinaris, 1991, 365-375;

ESPOSITO CARLO, «Illegittimità costituzionale e abrogazione», in Giur. cost., 1958, 829-833;

ESPOSITO CARLO, «La bestemmia nella Costituzione Italiana», (nota a Corte cost., sent. 17–30 dicembre 1958, n. 79), in Giur. cost., 1958, 990-992, (ivi senza titolo);

ESPOSITO CARLO, «La libertà di manifestazione del pensiero nell’ordinamento italiano», in Riv. it. scienze giur., 1957-1958, 49-103;

F. F., «s.t.», (nota di rinvio a Cass. pen., sez. V, 7 ottobre 1998, n. 1693), in Dir. eccl., 1999, II, 97-98;

FALCO MARIO, «Le minoranze religiose e il progetto del nuovo codice penale», in Rass. mens. Israel, 1930, (n. 4), 215-231;

FALZEA ANGELO, «I fatti di sentimento», in Studi in onore di Francesco Santoro Passarelli, vol. VI, Napoli, Jovene, 1972, 315-394;

FAVINO CARLO LUDOVICO, «I limiti costituzionali della libertà religiosa», in Riv. pen., 2003, 99-102;

FERRAJOLI LUIGI, «Referendum sui reati politici di opinione», (Relazione al progetto di referendum popolare, abrogativo dei reati d’opinione, presentato da “Magistratura democratica” al convegno dell’ANMI svoltosi a Napoli il 24 e il 25 ottobre 1970), in Quale giust., 1970, 212-215;

FERRAJOLI LUIGI, «Un referendum abrogativo dei “reati di opinione”», in Democr. e dir., 1970, 319-324;

FERRAJOLI LUIGI, «Sul diritto penale minimo (risposta a Giorgio Marinucci e a Emilio Dolcini», in Foro it., 2000, V, 125-131;

FERRATO DINO, «Sesso in confessionale e vilipendio della religione», (nota a Trib. Padova, 20 giugno 1973), in Riv. pen., 1974, 888-890;

FERRATO DINO, «Ancora sul vilipendio della religione», (nota a Trib. Roma, 16 marzo 1976), in Temi, 1978, 455-461;


FERRATO DINO,

«Sul vilipendio della religione», in Riv. pen., 1983, 133-135; FIANDACA GIOVANNI,

«Il “bene giuridico” come problema teorico e come criterio di politica criminale», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1982, 42-81 e Giorgio Marinucci ed Emilio Dolcini (eds.), Diritto penale in trasformazione, Milano, Giuffrè, 1985, 139-176;

FIANDACA GIOVANNI, «Laicità del diritto penale e secolarizzazione dei beni tutelati», in Mario Pisani (ed.), Studi in memoria di Pietro Nu-volone, vol. I, Pietro Nuvolone: profili in memoriam. Studi di parte generale. Contributi per la storia dei sistemi penali, Milano, Giuffrè, 1991, 165-194;

FIANDACA GIOVANNI, «Altro passo avanti della Consulta nella rabberciatura dei reati contro la religione», (nota a Corte cost., sent. 10–14 novembre 1997, n. 329), in Foro it., 1998, I, 26-31;

FINOCCHIARO FRANCESCO, «Propaganda religiosa e vilipendio della religione cattolica (articolo 402 c. p.)», (nota a Cass. pen., sez. III, 6 giugno 1961, n. 1734), in Riv. it. dir. e proc. pen., 1962, 493-506;

FINOCCHIARO FRANCESCO, «Appunti in tema di vilipendio della religione dello Stato e libera manifestazione del pensiero», in Raccolta di scrit-ti in onore di Arturo Carlo Jemolo, vol. I, Diritto canonico – Diritto ecclesiastico, tm. I, Milano, Giuffrè, 1963, 521-565;

FINOCCHIARO FRANCESCO, «Profili costituzionalistici del reato di vilipendio della religione», in La cultura, 1964, 474-482;

FINOCCHIARO FRANCESCO, «Art. 7», in Giuseppe Branca (ed.), Commentario della Costituzione. Articoli 1–12. Principi fondamentali, Bolo-gna-Roma, Zanichelli-il Foro italiano, 1975, 321-383;

FINOCCHIARO FRANCESCO, «Art. 8», in Giuseppe Branca (ed.), Commentario della Costituzione. Articoli 1–12. Principi fondamentali, Bolo-gna-Roma, Zanichelli-il Foro italiano, 1975, 383-434;

FINOCCHIARO FRANCESCO, «Art. 19», in Giuseppe Branca (ed.), Commentario della Costituzione. Articoli 13–20. Rapporti civili, Bologna-Roma, Zanichelli-il Foro italiano, 1977, 238-301;

FINOCCHIARO FRANCESCO, «Art. 20», in Giuseppe Branca (ed.), Commentario della Costituzione. Articoli 13–20. Rapporti civili, Bologna-Roma, Zanichelli-il Foro italiano, 1977, 302-314;

FINOCCHIARO FRANCESCO, «s.t.», (intervento sul tema “Corte costituzionale e principio di uguaglianza”), in Nicola Occhiocupo (ed.), La Corte costituzionale tra norma giuridica e realtà sociale. Bilancio di vent’anni di attività, Padova, Cedam, 1984, 149-154;

FINOCCHIARO FRANCESCO, «Le fonti del diritto ecclesiastico nella Costituzione», in Dir. eccl., 1992, I, 479-497;

FINOCCHIARO FRANCESCO, «La Repubblica italiana non è uno stato laico», in Dir. eccl., 1997, I, 11-24;

FIORINO ETHEL, «Brevi considerazioni sul reato di incitamento a commettere violenza per motivi razziali», (nota a Cass. pen., sez. I, 26 novembre 1997 – 21 gennaio 1998, n. 274), in Cass. pen., 1999, 984-987;

FLORA GIOVANNI, «Tutela penale delle confessioni acattoliche, libertà di critica e principio di tolleranza religiosa», (nota a Trib. Vene-zia, 10 marzo 1992), in Foro it., 1992, II, 705-711;

FLORIS PIERANGELA, «Ateismo e religione nell’ambito del diritto di libertà religiosa», (nota a Corte cost., sent. 2–10 ottobre 1979, n. 117), in Foro it., 1981, I, 625-633;

FOLLIERO MARIA CRISTINA, «Giuramento del testimone ateo e libertà di religione», (nota a Corte cost., sent. 2–10 ottobre 1979, n. 117), in Dir. eccl., 1980, I, 321-352;

FONTANA GIANPAOLO, «Il principio supremo di laicità nello Stato democratico-pluralista e la tutela penale del sentimento religioso» (nota a Corte cost., sent. 10 – 14 novembre 1997, n. 329), in Giur. it., 1998, 987-991;

FR(AGOLA AUGUSTO), «s.t.», (nota di rinvio a Trib. Genova, 22 giugno 1968), in Rass. dir. cinem., 1969, 26;

FR(AGOLA AUGUSTO), «s.t.», (nota di rinvio a Trib. Venezia, giud. istr., 10 marzo 1969), in Rass. dir. cinem., 1969, 133;


FR(AGOLA AUGUSTO), «s.t.», (nota di rinvio a Trib. Firenze, proc. rep., 10 aprile 1970), in Rass. dir. cinem., 1970, 117;

FR(AGOLA AUGUSTO), «s.t.», (nota di rinvio a Trib. Milano, giud. istr., 24 settembre 1971), in Rass. dir. cinem., 1971, 122;

FR(AGOLA AUGUSTO), «s.t.», (nota di rinvio a Trib. Venezia, proc. rep., 19 settembre 1972), in Rass. dir. cinem., 1973, 42;

FR(AGOLA AUGUSTO), «s.t.», (nota di rinvio a Trib. Latina, giud. istr., 8 febbraio 1975), in Rass. dir. cinem., 1975, 63;

FRAGOLA AUGUSTO, «Problemi di diritto cinematografico, 10a serie», in Dir. aut., 1986, 28-48;

FUÀ GIULIANA, «Per una riforma delle norme sui reati contro il sentimento religioso», in La cultura, 1964, 490-494;

GALLI GUIDO, «Diritto (costituzionale) alla bestemmia?», (nota a Pret. Milano, 20 aprile 1971), in Temi, 1972, 115-118;

GALOPPINI ANNAMARIA, «La mitezza cristiana in Cassazione (ovvero la tutela penale ad oltranza della predica in chiesa)», in Democr. e dir., 1968, 179-182;

GARRAUD PIERRE, «La difesa della moralità pubblica, della famiglia e della razza nel Progetto definitivo di Codice penale italiano», in Giulio Battaglini et al., Il progetto Rocco nel pensiero giuridico contemporaneo, Roma, Istituto di studi legislativi, 1930, 357-393;

GAVOTTI GIULIO, «Lo Stato laico, la Religione e le religioni (appunti per un approfondimento)», in Iustitia, 1998, 329-334;

GEMMA GLADIO, «Diritti costituzionali e diritto penale: un rapporto da ridefinire», in Dir. e soc., 1986, 459-500;

GIANTURCO VITO, «Brevi note sul sacramentale sigillum», in Riv. poliz., 1973, 334-341;

GIRALDI CARMEN, «Sulla pretesa tutela del sentimento religioso. (In margine alla declaratoria di parziale incostituzionalità dell’art. 404 c.p.)», (nota a Corte cost., sent. 10–14 novembre 1997, n. 329), in Ind. pen., 1998, 783-814;

GISMONDI PIETRO, «La posizione della Chiesa cattolica e delle altre confessioni nel diritto costituzionale ai fini della tutela penale», (nota a Corte cost., sent. 28–30 novembre 1957, n. 125), in Giur. cost., 1957, 1209-1215, (ivi senza titolo);

GISMONDI PIETRO, «Sulla pretesa illegittimità costituzionale dell’art. 404 C.P. a commento di una recente ordinanza», (nota a Pret. Mi-neo, sez. dist. Palagonia, ord. 13 dicembre 1956), in Iustitia, 1957, 117-119;

GISMONDI PIETRO, «L’interesse religioso nella Costituzione», in Giur. cost., 1958, 1221-1242;

GISMONDI PIETRO, «L’autonomia delle confessioni acattoliche», in Raccolta di scritti in onore di Arturo Carlo Jemolo, vol. I, Diritto canonico – Diritto ecclesiastico, tm. II, Milano, Giuffrè, 1963, 632-662;

GISMONDI PIETRO, «Le confessioni acattoliche nell’ordinamento costituzionale vigente», in Iustitia, 1963, 425-440;

GISMONDI PIETRO, «Vilipendio della religione cattolica e disciplina costituzionale delle confessioni», (nota a Corte cost., sent. 13–31 maggio 1965, n. 39), in Giur. cost., 1965, 609-614;

GISMONDI PIETRO, «Le modificazioni del concordato lateranense», in Dir. eccl., 1984, I, 237-253 e Nuovi accordi fra Stato e confes-sioni religiose. Studi e testi, Milano, Giuffrè, 1985, 1-17;

GIUNTI ALESSANDRA, «Turpiloquio e non più bestemmia», (nota a Pret. Pietrasanta, 12 giugno 1986), in Giur. mer., 1987, II, 423-427;

GIUSTI ADALBERTO, «Confessionismo statuale e libertà di culto e di propaganda», in Studi in onore di Francesco Scaduto, vol. I, Firen-ze, Cya, 1936, 451-466;

GIUSTI ADALBERTO, «Dolo specifico e motivi del reato nell’ipotesi di pubblico vilipendio alla religione dello Stato», in Am. clero, 1952, 210-212;

GIUSTI ADALBERTO, «Sul delitto di “turbatio sacrorum”», in Am. clero, 1953, 126-129;


GONELLA GUIDO,

«Un codice da rifare», in Ind. pen., 1970, 552-555; GOVERNATORI RENZONI LAURA,

«Considerazioni sulla libertà e sull’eguaglianza dei culti», (nota a Corte cost., sent. 13–31 maggio 1965, n. 39), in Foro it., 1966, I, 20-26;

GOVERNATORI RENZONI LAURA, «Gli artt. 7 ed 8 della Costituzione nelle valutazioni della giurisprudenza (1948-1972)», in Convegno nazionale di Diritto ecclesiastico, Siena, 30 novembre – 2 dicembre 1972, Individuo, gruppi, confessioni religiose nello Stato democratico, Milano, Giuffrè, 1973, 345-412;

GRASSO PIETRO GIUSEPPE, «Laicismo di stato e punizione del reato di bestemmia», (nota a Corte cost., sent. 8–28 luglio 1988, n. 925), in Giur. cost., 1988, I, 4304-4306;

G(RIZZUTI) C(AMILLO), «s.t.», (nota di rinvio a Trib. Santa Maria Capua Vetere, 24 luglio 1958), in Temi nap., 1959, II, 38-40;

GROPPI TANIA, «Le ordinanze di manifesta infondatezza e di manifesta inammissibilità», (interventi coordinati da Roberto Romboli sul tema «Il processo costituzionale: la tipologia delle decisioni»), in Foro it., 1998, V, 148-152;

GROSSI PIERFRANCESCO, «Libertà di manifestazione del pensiero e tutela penale del sentimento religioso», in Giur. cost., 1974, 1528-1567 e Aspetti e tendenze del diritto costituzionale. Scritti in onore di Costantino Mortati, vol. III, Lo Stato-comunità. Le autonomie dei singoli e delle formazioni sociali. Le autonomie influenti sulla politica generale dello Stato, Milano, Giuffrè, 1977,587-634;

GUARNERI GIUSEPPE, «Reati di opinione e opinioni sui reati», in Giust. pen., 1976, I, 71-88;

GUAZZAROTTI ANDREA, «Perché imporre l’incriminazione della bestemmia? (Diritto penale “religioso” e incompetenza dello Stato in spiri-tualibus», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Giur. cost., 1995, 4531-4541;

GUAZZAROTTI ANDREA, «Le minoranze religiose tra potere politico e funzione giurisdizionale», in Quad. cost., 2002, 213-225;

GUERZONI LUCIANO, «Note preliminari per uno studio della laicità dello Stato sotto il profilo giuridico», in Arch. giur. “Filippo Serafi-ni”, 1967, 61-130;

GUERZONI LUCIANO, «Stato laico e stato liberale. Un’ipotesi interpretativa», in Dir. eccl., 1977, I, 509-554;

GUERZONI LUCIANO, «Considerazioni critiche sul “principio supremo” di laicità dello Stato alla luce dell’esperienza giuridica contempo-ranea», in Dir. eccl., 1992, I, 86-112;

GUERZONI LUCIANO, «Problemi della laicità nell’esperienza giuridica positiva: il diritto ecclesiastico», in Giuseppe Dalla Torre (ed.), Ri-pensare la laicità. Il problema della laicità nell’esperienza giuridica contemporanea, Torino, Giappichelli, 1993, 105-138;

GUSTAPANE G[IUSEPPE], «Se il turbamento di funzione religiosa possa costituire reato politico», (nota a Trib. Lecce, 29 gennaio 1949), in Giust. pen., 1949, II, 309-314;

IANNACONE LUCA, «Qualche riflessione su una pronuncia tanto attesa», (nota a Corte cost., sent. 13–20 novembre 2000, n. 508), in Quad. dir. pol. eccl., 2001/3, 1133-1140 e Dir. eccl., 2001, I, 1038-1045;

I(ANNOTTA) R(AFFAELE), «s.t.», (osservazioni a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Foro amm., 1996, I, 2193;

ITALIA. MINISTERO DELL’INTERNO. DIREZIONE GENERALE DELLA P.S., «Circolare 8 agosto 1948», in Dir. eccl., 1950, 160;

IVALDI MARIA CRISTINA, «Quarant’anni di giurisprudenza in regime costituzionale sulla tutela penale in materia di religione: una rassegna (1956-1995)», in Dir. eccl., 1996, II, 325-388;

IVALDI MARIA CRISTINA, «Ancora un intervento della Corte costituzionale sulla discussa normativa codiciale in tema di tutela penale del sen-timento religioso», (nota a Corte cost., sent. 13–20 novembre 2000, n. 508), in Dir. eccl., 2001, II, 48-59;

IVALDI MARIA CRISTINA, L’evoluzione della giurisprudenza costituzionale sulla tutela penale in materia religiosa. Un excursus (1957-2005)», in www.olir.it/areetematiche/97/documents_Ivaldi_Tutela_penale.pdf (giugno 2005), 1-33;


JANNITTI PIROMALLO ALFREDO, «Ancora sull’applicabilità diretta delle norme della Costituzione», in Foro it., 1948, IV, 137-144;

JASONNI MASSIMO, «Aporie antiche e recenti della giurisprudenza nella valutazione del dolo nella turbativa di predica», in Dir. eccl., 1971, I, 116-134;

JASONNI MASSIMO, «Tutela penale del sentimento religioso», in Quad. dir. pol. eccl., 1989/1, 625-636;

JASONNI MASSIMO, «Tutela del sentimento religioso e indeterminatezza del precetto penale», in Quad. dir. pol. eccl., 1990/1, 773-787;

JASONNI MASSIMO, «Illegittimità costituzionale del vilipendio e tutela penale del sentimento religioso nelle aporie della più recente giu-risprudenza», in Quad. dir. pol. eccl., 1998/3, 987-991;

JEMOLO ARTURO CARLO, «La natura e la portata dell’art. 1 dello Statuto», in Riv. dir. pub., 1913, I, 249-267;

JEMOLO ARTURO CARLO, «Religione dello Stato e confessioni ammesse», in Nuovi studi dir., econ. e pol., 1930, (vol. III), 21-44;

JEMOLO ARTURO CARLO, «Religione dello Stato ed articoli 402-404 Cod. pen.», (nota a Cass. pen., sez. III, 29 dicembre 1949), in Giust. pen., 1950, II, 199-203;

JEMOLO ARTURO CARLO, «Le libertà garantite dagli artt. 8, 19, 21 della Costituzione», in Dir. eccl., 1952, 393-426;

JEMOLO ARTURO CARLO, «In tema di vilipendio», (nota a Cass. pen., sez. III, 6 giugno 1961, n. 1734), in Arch. ric. giur., 1962, 19-22;

JEMOLO ARTURO CARLO, «Vilipendio: delitto o contravvenzione», in La cultura, 1964, 337-345;

JEMOLO ARTURO CARLO, «Posizione particolare della Chiesa cattolica», in Dir. eccl., 1969, I, 199-210;

LANDOLFI SILVESTRO, «Rilievi sulla costituzionalità delle norme in materia di tutela penale dei culti», in Dir. eccl., 1959, I, 423-451;

LARICCIA SERGIO, «Sulla tutela penale delle confessioni religiose acattoliche», (nota a Cass. pen., sez. I, 24 febbraio – 3 aprile 1964, n. 255), in Giur. it., 1964, II, 241-252;

LARICCIA SERGIO, «Tutela dei culti e libertà di offendere. (Considerazioni intorno al reato di offese a culto ammesso nello Stato me-diante vilipendio di chi lo professa)», (nota ad App. Genova, 28 gennaio 1963), in Giur. it., 1964, II, 47-56;

LARICCIA SERGIO, «Principio costituzionale di eguaglianza e tutela penale dei culti», in Arch. giur. “Filippo Serafini”, 1966, 106-135;

LARICCIA SERGIO, «Tutela penale della religione cattolica e libertà di pensiero», (nota a Cass. pen., sez. III, 20 febbraio – 29 aprile 1967, n. 313), in Giur. it., 1967, II, 337-347;

LARICCIA SERGIO, «La libertà religiosa nella società italiana», in Piero Bellini et al., Teoria e prassi della libertà di religione, Bologna, il Mulino, 1975, 313-422;

LARICCIA SERGIO, «L’attuazione dei principi costituzionali in materia religiosa», in Dir. eccl., 1981, I, 3-11;

LARICCIA SERGIO, «L’attuazione dell’art. 8, 3° comma, della Costituzione: le intese tra lo Stato italiano e le chiese rappresentate dalla tavola valdese», in Dir. eccl., 1984, I, 467-494 e Nuovi accordi fra Stato e confessioni religiose. Studi e testi, Mila-no, Giuffrè, 1985, 231-258;

LARICCIA SERGIO, «Il diritto all’onore delle confessioni religiose e dei loro fedeli», (nota a Cass. pen., sez. V, 16 gennaio – 11 aprile 1986 n. 65), in Dir. informaz. e inform., 1986, 466-473;

LARICCIA SERGIO, «Tutela penale dell’“ex Religione dello Stato” e principi costituzionali», (nota a Corte cost., sent. 8–28 luglio 1988, n. 925), in Giur. cost., 1988, I, 4311-4319;

LARICCIA SERGIO, «Diritti civili e fattore religioso in quarant’anni di regime repubblicano», in Studi in onore di Lorenzo Spinelli, vol. II, Modena, Mucchi, 1989, 805-817;


LARICCIA SERGIO, «Laicità dello Stato e democrazia pluralista in Italia», in Dir. eccl., 1995, I, 383-414 e Mario Tedeschi (ed.), Il prin-cipio di laicità nello Stato democratico, Soveria Mannelli, Rubbettino, 1996, 143-196;

LARICCIA SERGIO, «Laicità e politica nella vicenda dello Stato italiano contemporaneo», in Quad. dir. pol. eccl., 1995/1, 11-39;

LARICCIA SERGIO, «Libertà religiosa: una nuova attuazione dell’art. 8 comma 3 Cost.», in Foro it., 2000, V, 273-276;

LEMME FABRIZIO, «I limiti della tutela penale della predica intra missam», (nota a Pret. Roma, 14 novembre 1968 e Trib. Roma, 30 aprile 1969), in Arch. pen., 1970, II, 91-100;

LENER SALVATORE, «La religione dello Stato nella Costituzione repubblicana», in Civ. catt., 1951, I, 198-207, 418-429;

LENER SALVATORE, «Religione di Stato e principio democratico nella Costituzione», in Civ. catt., 1951, III, 394-405, 610-622;

LENER SALVATORE, «Religione acattolica e culti acattolici nella Costituzione», in Civ. catt., 1952, III, 580-597;

LENER SALVATORE, «Bestemmia e vilipendio della religione», in Civ. catt., 1973, III, 133-138;

LEONE GIUSEPPE, «Elemento psicologico del reato di vilipendio alla religione», (motivi di appello del p.m. avverso Trib. Ragusa, 14 maggio 1956), in Riv. pen., 1956, II, 906-911;

LEVI RAFFAELLO, «Magistrati e religioni. Considerazioni sulla sentenza della Corte di Appello di Genova 28 gennaio 1963 che ha as-solto il giudice Durando, dal reato di vilipendio di culto ammesso», in Democr. e dir., 1963, (260)264-269;

LEZIROLI GIUSEPPE, «Fine di un confessionismo (a proposito del punto n. 1 del protocollo addizionale alle modificazioni consensuali del Concordato lateranense)», in Dir. eccl., 1984, I, 495-506 e Nuovi accordi fra Stato e confessioni religiose. Studi e testi, Milano, Giuffrè, 1985, 259-270;

LIGNOLA CARLO, «La bestemmia di fronte al diritto», in Dir. eccl., 1939, 357-372;

LIGNOLA CARLO, «Il delitto di offese alla religione dello Stato mediante vilipendio di persone in relazione alla nuova Costituzione», (nota a Trib. Roma, 29 maggio 1949), in Foro pen., 1949, 532-538;

LILLO PASQUALE, «Corte costituzionale e art. 724 c.p.: cronaca di una incostituzionalità annunciata e dichiarata», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Giur. cost., 1995, 4542-4554;

LO CASTRO GAETANO, «Brevi note in tema di offese di un culto acattolico», (nota ad App. Genova, 28 gennaio 1963), in Dir. eccl., 1963, II, 244-251;

LO CASTRO GAETANO, «Il diritto laico», in Mario Tedeschi (ed.), Il principio di laicità nello Stato democratico, Soveria Mannelli, Rubbet-tino, 1996, 255-284;

LOJACONO PIETRO, «La tutela della libertà religiosa dei prigionieri di guerra (una norma “sconosciuta”, ma significativa: l’art. 213 del codice penale militare di guerra italiano)», in Dir. fam., 2002, 159-195;

LONG GIANNI, «Il “vilipendio” in uno Stato laico», in Quad. cost., 2001, 364-366;

LORENZINI ROBERTO, «I limiti della libertà di critica in materia religiosa», (nota a Trib. Venezia, 23 marzo 1992), in Dir. fam., 1992, 1116-1121;

LUCCHI GIOVANNI, «Art. 402 del C. P. e la Costituzione», in Pal. clero, 1951, 1149-1150;

MABLY, «Assolto chi vilipende gli ebrei e la loro religione», (nota a Trib. Genova, 9 dicembre 1961), in Democr. e dir., 1962, 58-59;

MACCHIARELLI GIROLAMO, «La libertà religiosa e il Codice penale», in Dir. eccl., 1921, 55-77;

MACIOTTI MARIA I., «La élite ecclesiastica di fronte alla legge italiana», in Crit. sociol., 1972, 224-236;


MAFFUCCINI GIACINTO, «La bestemmia non è più un reato?», (nota a Pret. San Donà di Piave, 5 novembre 1985), in Nuovo dir., 1986, (72)73-75;

MAGRO MARIA BEATRICE, «Etica laica e tutela della vita umana: riflessioni sul principio di laicità in diritto penale», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1994, 1382-1448;

MAINA CHIARA, «Spetta al legislatore uniformare le altre norme al principio di laicità della Repubblica», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Guida dir., 1995, n. 43, 81-82;

MAINA CHIARA, «Il nuovo concordato cancella la fede di Stato ma il codice penale non è al passo con i tempi», (nota a Corte cost., sent. 10–14 novembre 1997, n. 329), in Guida dir., 1997, n. 45, 112;

MANGIAMELI STELIO, «La “laicità” dello Stato tra neutralizzazione del fattore religioso e “pluralismo confessionale e culturale” (a propo-sito della sentenza che segna la fine del giuramento del teste nel processo civile)», in Dir. e soc., 1997, 27-54;

MANIA ROBERTO, «Religione (non) di Stato e reato di bestemmia», (nota a Cass. pen., sez. III, 4 febbraio – 3 marzo 1986, n. 1782), in Giur. cost., 1987, II, 1, 11-13;

MANTOVANI FERRANDO, «Problemi della laicità nell’esperienza giuridico-penale», in Giuseppe Dalla Torre (ed.), Ripensare la laicità. Il pro-blema della laicità nell’esperienza giuridica contemporanea, Torino, Giappichelli, 1993, 83-104;

MARCHEI NATASCIA, «Osservazioni a Corte Cost. n. 440 del 1995», in Quad. dir. pol. eccl., 1996/3, 1019-1022 (ivi attribuita erronea-mente a Cristina Maggioni v. errata corrige, in Quad. dir. pol. eccl., 1997/3, 1038);

MARCHEI NATASCIA, «La Consulta conclude il “lavoro” intrapreso dieci anni fa: un volto “nuovo” (ma non troppo) per i reati in materia religiosa», in www.olir.it/aree/areetematiche/97/documents/Marchei_Viliependio2005.pdf, (maggio 2005), 1-5;

MARCONE GIUSEPPE, «La posizione costituzionale della religione cattolica», in Dir. eccl., 1958, I, 478-495;

MARGIOTTA BROGLIO FRANCESCO, «Il fascismo e i tentativi di conciliazione», in Pietro Agostino D’Avack (ed.), La legislazione ecclesiastica, Vicenza, Neri Pozza, 1967, 229-271;

MARGIOTTA BROGLIO FRANCESCO, «Uno scontro tra libertà: la sentenza “Otto-Preminger-Institut” della Corte europea», in Riv. dir. int., 1995, 368-378;

MARGIOTTA BROGLIO FRANCESCO, «Discriminazione razziale e discriminazione religiosa», in Quad. dir. pol. eccl., 2000/1, 269-279;

MARINI GIULIANO, «Ancora sulla legittimità costituzionale dell’art. 724, comma 1 c.p.», (nota a Corte cost., sent. 8–28 luglio 1988, n. 925), in Giur. cost., 1988, 4307-4311;

MARINUCCI GIORGIO, «L’abbandono del codice Rocco tra rassegnazione e utopia», in Quest. crim., 1981, (Il codice Rocco cinquant’anni dopo), 297-318 e Giorgio Marinucci ed Emilio Dolcini (eds.), Diritto penale in trasformazione, Milano, Giuffrè, 1985, 327-347;

MARINUCCI GIORGIO, «Problemi della riforma del diritto penale in Italia» (1982), ora in Giorgio Marinucci ed Emilio Dolcini (eds.), Dirit-to penale in trasformazione, Milano, Giuffrè, 1985, 349-369;

MARINUCCI GIORGIO ed EMILIO DOLCINI, «Diritto penale ‘minimo’ e nuove forme di criminalità», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1999, 802-820;

MARTINI ROBERTO, «Principio di laicità e parità di trattamento tra confessioni religiose nella recente giurisprudenza della Corte Costitu-zionale», in Giur. it., 1997, IV, 139-149;

MASSIGNANI ARTURO, «Manifestazione per la pace e “turbatio sacrorum”», (nota a Pret. Capestrano, 25 novembre 1986), in Dir. eccl., 1988, II, 623-628;

MAURO TOMMASO, «Sulla legittimità costituzionale degli artt. 402-406 del codice penale», (nota a Pret. Mineo, sez. dist. Palagonia, ord. 13 dicembre 1956), in Giust. civ., 1957, III, 254-259;


MAZZEO SANTE, «Questioni di legittimità costituzionale del vilipendio della religione dello Stato (art. 402 c.p.)», in Convegno nazio-nale di Diritto ecclesiastico, Siena, 30 novembre – 2 dicembre 1972, Individuo, gruppi, confessioni religiose nello Stato democratico, Milano, Giuffrè, 1973, 1227-1237;

MAZZOLA ROBERTO, «Le radici cristiane e laiche del diritto penale statuale», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1998, 1309-1348;

MAZZOLA ROBERTO, «Diritto penale e libertà religiosa dopo le sentenze della Corte costituzionale», in Quad. dir. pol. eccl., 2005/1, 65-91;

MERLINI STEFANO, «Libertà di religione e vilipendio della religione cattolica», (nota a Cass. pen., sez. III, 20 febbraio – 29 aprile 1967, n. 313), in Giust. pen., 1967, II, 1057-1066;

MIGLIORI GIAMBATTISTA, «Qualche appunto sui reati contro il sentimento religioso nel vigente codice penale», in Studium, 1935, 278-281;

MILITELLO VINCENZO, «Il diritto penale nel tempo della “ricodificazione”. Progetti e nuovi codici penali in Francia, Italia, Spagna, Inghil-terra», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1995, 758-819;

MINETTI EVANDRO, «Sulla posizione della Religione Cattolica nella Repubblica Italiana», (con postilla di M(ario) B(erri), in Iustitia, 1950, 50;

MINETTI EVANDRO, «Vilipendio della religione dello Stato. Nota di commento», (nota a Trib. Rossano, 21 maggio 1951), in Arch. ric. giur., 1951, 958-962;

MIRABELLI CESARE, «Alcune considerazioni preliminari sulla revisione del Concordato», in Dir. eccl., 1977, I, 343-352;

MIRABELLI CESARE, «Prospettive del principio di laicità dello Stato», in Quad. dir. pol. eccl., 2001/1, 331-335;

MODUGNO FRANCO, «I principi costituzionali supremi come parametro del giudizio di legittimità costituzionale», in Franco Modugno, Antonio Stefano Agrò e Augusto Cerri (eds.), Il principio di unità del controllo sulle leggi nella giurisprudenza del-la Corte Costituzionale, IV ed., Torino, Giappichelli, 2002, 292-303;

MONETA PAOLO, «La bestemmia da offesa alla religione di Stato a fenomeno di malcostume», in Legisl. pen., 1989, 118-122;

MONETA PAOLO, «Il reato di bestemmia “depurato” dalla Corte costituzionale», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Legisl. pen., 1996, 297-307;

MONTANARA GIUSEPPE, «Delitto di diffamazione commesso all’estero e applicabilità della legge penale italiana», (nota a Trib. Roma, uff. istr., 1 aprile 1987), in Giur. mer., 1987, 1240-1245;

MOROZZO DELLA ROCCA PAOLO, «Gli atti discriminatori nel diritto civile alla luce degli artt. 43 e 44 del T.U. sull’immigrazione», in Dir. fam., 2002, 112-147;

MORTATI COSTANTINO, «Competenza esclusiva della Corte Costituzionale a dichiarare l’invalidità delle leggi anteriori alla Costituzione», (nota a Corte cost., sent. 26–27 giugno 1958, n. 40), in Giur. cost., 1958, 526-534, (ivi senza titolo);

MOSCON GIORGIO, «Separa e sarai rispettato», in Il ponte, 1965, 143-145;

MOTILLA AUGUSTÍN, «El delito de blasfemia en el derecho italiano visto por un jurista espan ol (comentario a la sentencia de la corte constitutional n. 440, 3 de octubre de 1995)», in Dir. eccl., 1997, I, 980-995;

MUSSELLI LUCIANO, «In tema di turbativa di funzione del culto cattolico», (nota a Trib. Roma, 30 aprile 1969), in Giur. it., 1970, II, 405-412;

MUSSELLI LUCIANO, «Libertà religiosa e diritto dei fedeli nel processo dell’Isolotto», (nota a Trib. Firenze, 5 luglio 1971), in Ind. pen., 1972, 517-526;

MUSSELLI LUCIANO, «Punibilità della bestemmia, libertà religiosa e libertà di manifestazione del pensiero», (nota a Pret. Milano, 20 apri-le 1971), in Giur. it., 1972, II, 263-268;


MUSSELLI LUCIANO, «Il reato di bestemmia in una recente decisione della Corte Costituzionale», (nota a Corte cost., sent. 14–27 febbraio 1973, n. 14), in Ind. pen., 1973, 354-358;

MUSSELLI LUCIANO, «Esiste ancora il reato di bestemmia?», (nota a Cass. pen., sez. fer., 2 settembre – 6 novembre 1985), in Cass. pen., 1987, 65-67;

MUSSELLI LUCIANO, «Insegnamento della religione cattolica e tutela della libertà religiosa», in Giur. cost., 1989, 908-911;

NEPPI MODONA GUIDO, «La tutela penale delle minoranze religiose», in Il ponte, 1965, 777-794;

NUNZIATA MASSIMO, «Deve intendersi come riferita a tutte le religioni l’incriminazione della bestemmia contro la Divinità», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Nuovo dir., 1996, (151)155-161;

NUVOLONE PIETRO, «Norme penali e principi costituzionali», in Giur. cost., 1956, 1253-1272;

NUVOLONE PIETRO, «Vilipendio della religione, (brevi osservazioni a Cass. pen., sez. III, 20 febbraio 1967)», in Ind. pen., 1967, 258-259;

NUVOLONE PIETRO, «La bestemmia come esercizio di un diritto costituzionale», (nota a Pret. Milano, 20 aprile 1971), in Ind. pen., 1972, 288-289;

OCCHIOCUPO NICOLA, «La Corte costituzionale come giudice di “opportunità” delle leggi», in Nicola Occhiocupo (ed.), La Corte costitu-zionale tra norma giuridica e realtà sociale. Bilancio di vent’anni di attività, Padova, Cedam, 1984, 13-65;

OLIVETTI MARCO, «Incostituzionalità del vilipendio della religione di Stato, uguaglianza senza distinzioni di religione e laicità dello Stato», (nota a Corte cost., sent. 13–20 novembre 2000, n. 508), in Giur. cost., 2000, 3972-3979;

OLIVO ILEANA, «La bestemmia e la giurisprudenza costituzionale: osservazioni critiche e spunti di riflessione», in Dir. e soc., 1996, 545-582;

ONDEI EMILIO, «Aspetti penalistici della Costituzione», in Giust. pen., 1948, I, 65-78;

ONDEI EMILIO, «Discussione religiosa e vilipendio», (nota a Cass. pen., sez. III, 20 febbraio – 29 aprile 1967, n. 313), in Temi, 1968, 19-26;

ONIDA FRANCESCO, «Il sindacato del giudice italiano sugli atti dell’autorità ecclesiastica», (nota ad App. Napoli, 15 gennaio 1959), in Foro it., 1960, II, 42-55;

ONIDA FRANCESCO, «Il sistema concordatario alla prova dei fatti dell’Isolotto», Quale giust., 1970, 3, 97-101;

ONIDA FRANCESCO, «Vilipendio della religione e libertà di manifestazione del pensiero», (nota a Corte cost., sent. 27 giugno – 8 luglio 1975, n. 188), in Giur. cost., 1975, 3160-3169;

ONIDA FRANCESCO, «Brevi osservazioni sulla bozza proposta come base per un nuovo concordato», in Dir. eccl., 1977, I, 363-374;

ONIDA FRANCESCO, «Il problema dei valori nello stato laico», in Dir. eccl., 1995, I, 672-686 e Mario Tedeschi (ed.), Il principio di laici-tà nello Stato democratico, Soveria Mannelli, Rubbettino, 1996, 83-98;

ORTENZI GOFFREDO, «Il dolo nella “turbatio sacrorum”», (nota a Trib. Macerata, 24 novembre 1947), in Arch. pen., 1948, II, 409-412;

PACILLO VINCENZO, «Ciberspazio e fenomeno religioso: profili giuridici», in Cibersp. e dir., 2002, 17-70;

PADOVANI TULLIO, «La travagliata rinascita dei delitti in materia di religione», in Studium iuris, 1998, 921-925;

PAGLIARO ANTONIO, «Situazione e progetti preliminari nel procedimento di riforma del diritto penale italiano», in Ind. pen., 1980, 477-487;

PAGLIARO ANTONIO, «Verso un nuovo codice penale? Itinerari – Problemi – Prospettive», in Ind. pen., 1992, 15-29;


PAGLIARO ANTONIO,

«Sullo schema di disegno di legge delega per un nuovo codice penale», in Giust. pen., 1993, II, 170-192; PAGLIARO ANTONIO,

«Lo schema di legge per un nuovo codice penale; metodo di lavoro e principi ispiratori», in Ind. pen., 1994, 243-274;

PAGLIARO ANTONIO, «Valori e principi nella bozza italiana di legge delega per un nuovo codice penale», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1994, 374-397;

PAGLIARO ANTONIO, «Il documento della Commissione Grosso sulla riforma del diritto penale: metodo di lavoro e impostazione genera-le», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1999, 1184-1200;

PALAZZO FRANCESCO CARLO, «I confini della tutela penale: selezione dei beni e criteri di criminalizzazione», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1992, 453-482;

PALAZZO FRANCESCO CARLO, «La tutela penale tra eguaglianza e secolarizzazione (a proposito della dichiarazione di incostituzionalità della be-stemmia», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Cass. pen., 1996, 47-57;

PALERMO DOMENICO, «s.t.», (nota di rinvio a Pret. Tagliacozzo, 2 marzo 1934), in Giust. pen., 1935, II, 94-97;

PALOMBO VALERIA, «Turbamento di funzioni religiose e confessioni di minoranza», (nota a Pret. Tirano, 5 febbraio 1996), in Dir. eccl., 1996, II, 320-324;

PALOMBO VALERIA, «Cenni sulla tutela penale del sentimento religioso alla luce della sentenza della Corte costituzionale n. 329/97: pro-blemi e prospettive», (nota a Corte cost., sent. 10–14 novembre 1997, n. 329), in Dir. eccl., 1998, II, 7-11;

PARLATO VITTORIO, «Turbamento di funzione religiosa», (nota a Trib. Firenze, 5 luglio 1971), in Dir. eccl., 1971, II, 444-471;

PATERNITI CARLO, «Limiti alla configurabilità del delitto di offese alla religione dello Stato mediante vilipendio d’un ministro del culto cattolico», (nota a Cass. pen., sez. III, 20 giugno – 21 settembre 1966, n. 1799), in Foro pen., 1967, 604-609;

PAUDICE GIACOMO, «Decadimento dei costumi e compressione della libertà», (nota a Trib. Roma, 24 marzo 1979), in Dir. eccl., 1980, II, 151-160;

PEDIO TOMMASO, «Dell’elemento psicologico nel vilipendio della religione», (nota a Cass. pen., sez. III, 10 gennaio 1950), in Giust. pen., 1950, II, 990-999;

PEDIO TOMMASO, «Ancora in tema di dolo nei reati di vilipendio della religione», (nota ad App. Roma, 26 aprile 1952), in Arch. pen., 1953, II, 749-751;

PEDIO TOMMASO, «Della efficacia delle norme costituzionali in tema di libertà di religione», (nota a Cass. pen., sez. III, 30 novembre 1953), in Giur. compl. Cass. pen., 1953, IV-V (bim.), 208-213;

PERTICI ANDREA, «Le sentenze “manipolative”», (interventi coordinati da Roberto Romboli sul tema «Il processo costituzionale: la ti-pologia delle decisioni»), in Foro it., 1998,V, 152-156;

PEYROT GIORGIO, «Provvedimenti ostativi dell’autorità di polizia e garanzie costituzionali per il libero esercizio dei culti ammessi», in Dir. eccl., 1951, 200-239;

PEYROT GIORGIO, «Libertà religiosa e condizione degli evangelici nelle norme costituzionali», in Giust. pen., 1957, I, 1-18;

PEYROT GIORGIO, «Condizione giuridica delle confessioni religiose prive di intesa», in Dir. eccl., 1984, I, 619-657 e Nuovi accordi fra Stato e confessioni religiose. Studi e testi, Milano, Giuffrè, 1985, 383-429;

PIACENTINI MARIO, «I delitti contro il sentimento religioso e la pietà dei defunti (artt. 402-413 ed art. 724 C. p.)», in Giust. pen., 1935, II, 529-552;

PIACENTINI MARIO, «s.t.», (nota di rinvio a Pret. Tagliacozzo, 2 marzo 1934), in Giust. pen., 1935, II, 97-98;

PIACENTINI MARIO, «La tutela penale dei culti esistenti solo di fatto», in Giust. pen., 1939, II, 1170-1175;


PIERGALLINI CARLO, «Il decreto legislativo di depenalizzazione dei reati minori n. 507 del 1999: lineamenti, problemi e prospettive», in Riv. it. dir. e proc. pen., 2000, 1378-1406;

PIGNEDOLI VALERIA, «Osservazioni alla sentenza n. 675 del 6 novembre 1996 del Pretore di Avezzano», in Dir. eccl., 1998, II, 73-88;

PIGNEDOLI VALERIA, «Diritto all’onore e libertà di critica in materia religiosa», (nota a Cass. pen., sez. V, 7 ottobre – 3 dicembre 1998, n. 12744), in Dir. eccl., 1999, II, 101-114;

PINARDI ROBERTO, «Le decisioni di “incostituzionalità sopravvenuta”, di “incostituzionalità differita” e le tecniche monitorie», (inter-venti coordinati da Roberto Romboli sul tema «Il processo costituzionale: la tipologia delle decisioni»), in Foro it., 1998,V, 156-160;

PIO XI, «Ad emum p.d. Petrum, tit. S. Laurentii in Lucina, s.r.e. presb. card. Gasparri, a secretis status: de conventionibus inter Sanctam Sedem et Italiae Regnum initis», (30 maggio 1929), in A.A.S., 11 iunii 1929, n. 7, 297-306;

PIOLA ANDREA, «Religione dello stato e pretesa illegittimità dell’art. 404 c.p.», (nota a Pret. Mineo, sez. dist. Palagonia, ord. 13 di-cembre 1956), in Iustitia, 1957, 255-262;

PIOLA ANDREA, «Legittimità dell’art. 402 cod. pen. e nozione di religione dello Stato», (nota a Corte cost., sent. 13–31 maggio 1965, n. 39), in Foro it., 1965, I, 929-931 e in Andrea Piola, Stato e Chiesa dopo il Concilio, Milano, Giuffrè, 1968, 157-161;

PIOLA ANDREA, «Ancora sul vilipendio alla religione dello Stato ed ai suoi ministri», (nota a Cass. pen., sez. III, 20 febbraio – 29 aprile 1967, n. 313), in Giur. it., 1967, II, 273-276;

PIOLA ANDREA, «I Patti lateranensi», in Pietro Agostino D’Avack (ed.), La legislazione ecclesiastica, Vicenza, Neri Pozza, 1967, 273-291;

PIOLA ANDREA, «Variazioni sul tema della religione dello Stato e del vilipendio della medesima (anche in vista della revisione del concordato)», (nota a Cass. pen., sez. III, 23 novembre 1967 – 2 febbraio 1968, n. 1389), in Dir. eccl., 1968, I, 190-204;

PISA PAOLO, «Prospettive di una nuova depenalizzazione: il “progetto Castelli”», in Dir. pen. e proc., 2003, 269-271;

PISAPIA GIULIANO, «Libertà di religione ed ordinamento giuridico dello Stato», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1991, 961-965;

PITTARO PAOLO, «(La parziale incostituzionalità del reato di bestemmia). Il commento», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Dir. pen. e proc., 1996, 455-459;

PLUMITALLO VINCENZO, «Introduzione sui reati di opinione», in Iustitia, 1971, 297-302;

PLUMITALLO VINCENZO, «Normativa sui reati di opinione», in Iustitia, 1972, 228-233;

PLUMITALLO VINCENZO, «Reati d’opinione: riflessioni per una riforma», in Iustitia, 1973, 181-185;

PLUMITALLO VINCENZO, «Offese alla religione mediante vilipendio di cose e problemi sul concorso di persone nel reato», (nota a Pret. Roma, 6 novembre 1980), in Nuovo dir., 1983, (773)774-777;

POLVANI MICHELE, «Considerazioni sul disegno di legge contenente modifiche alla tutela del sentimento religioso», in Temi, 1974, 105-110;

PUGIOTTO ANDREA, «Sentenze normative, legalità delle pene e dei reati e controllo sulla tassatività della fattispecie», in Giur. cost., 1994, 4199-4229;

PUGIOTTO ANDREA, «Il riferimento al diritto vivente», (interventi coordinati da Roberto Romboli sul tema «Il processo costituzionale: le tecniche di giudizio», in Foro it., 1998,V, 366-373;

PULITANÒ DOMENICO, «Spunti critici in tema di vilipendio della religione», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1969, 194-243;


PULITANÒ DOMENICO, «La teoria del bene giuridico fra codice e costituzione», in Quest. crim., 1981, (Il codice Rocco cinquant’anni do-po); 111-121;

PULITANÒ DOMENICO, «Obblighi costituzionali di tutela penale?», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1983, 484-531;

PULITANÒ DOMENICO, «Nel laboratorio della riforma del codice penale», in Riv. it. dir. e proc. pen., 2001, 3-26;

PUNZI NICOLÒ ANGELA MARIA, «Non c’è più religione?», (nota a Pret. Viareggio, 27 giugno 1985 e Trib. Bologna, giud. istr., 27 luglio 1985), in Giur. mer., 1985, II, 1130-1138;

RAMACCI FABRIZIO, «Reati di ‘opinione’ e libertà religiosa», in Convegno nazionale di Diritto ecclesiastico, Siena, 30 novembre – 2 di-cembre 1972, Individuo, gruppi, confessioni religiose nello Stato democratico, Milano, Giuffrè, 1973, 1261-1269;

RAMACCI FABRIZIO, «Aspetti problematici della tutela del sentimento religioso», in II Convegno nazionale di Diritto ecclesiastico, Siena, 27-29 novembre 1980, Nuove prospettive per la legislazione ecclesiastica, Milano, Giuffrè, 1981, 479-487;

RAMACCI FABRIZIO, «La bestemmia contro la Divinità: una contravvenzione delittuosa?», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Giur. cost., 1995, 3484-3487;

RANDAZZO BARBARA, «Vilipendio della religione: una dichiarazione d’incostituzionalità “obbligata”?», (nota a Corte cost., sent. 13–20 novembre 2000, n. 508), in Giur. cost., 2000, 3979-3990;

RAVÀ ANNA, «La legge delle guarentigie pontificie», in Pietro Agostino D’Avack (ed.), La legislazione ecclesiastica, Vicenza, Neri Pozza, 1967, 193-227;

RAVÀ ANNA, «Corte costituzionale e religione di Stato», in Dir. e soc., 1998, 559-613;RAVERA FILIPPO, «Appunti in tema di “turbatio sacrorum”», (nota a Pret. Narni, 23 giugno 1953), in Corti Brescia e Venezia, 1954, 696-698;

RECCHIA NICOLA, «Norme penali per la tutela dei culti religiosi», (nota a Trib. Venezia, 23 marzo 1992), in Dir. eccl., 1992, II, 348-353;

RECCHIA NICOLA, «Spunti problematici in tema di bestemmia e reati contro la religione», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Dir. eccl., 1996, II, 281-291;

RENZONI LAURA MARIA, «Osservazioni sul turbamento di funzioni religiose», (nota a Trib. Urbino, 22 febbraio 1961), in Dir. eccl., 1962, II, 181-190;

RIBET ALDO, «Il diritto di propaganda religiosa può consentire la diffamazione e il vilipendio?», (nota a Trib. Venezia 23 marzo 1992), in Dir. fam., 1992, 1136-1142;

RIMOLI FRANCESCO, «Tutela del sentimento religioso, principio di eguaglianza e laicità dello Stato», (nota a Corte cost., sent. 10–14 no-vembre 1997, n. 329), in Giur. cost., 1997, 3343-3350;

RIZ ROLANDO, «Per un nuovo codice penale: problemi e itinerari», in Ind. pen., 1995, 5-54;

RODELLI LUIGI, «L’aspetto educativo della questione del vilipendio», in La cultura, 1964, 483-489;

ROLLIER MARIO ALBERTO, «Stato e Chiesa nella nuova Costituzione. Patti lateranensi e diritti di libertà», in Il Ponte, 1947, 304-323;

ROMANO AUGUSTO, «In riferimento alla tutela penale del sentimento religioso in una società pluralista», in Dir. e soc., 2002, 435-447;

ROMANO MARIO, «Secolarizzazione, diritto penale moderno e sistema dei reati», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1981, 477-508 e Luigi Lombardi Vallauri e Gerhard Dilcher (eds.), Cristianesimo, secolarizzazione e diritto moderno, Milano, Giuffrè, 1981, 1273-1308;

ROSAPEPE GIACOMO, «Sull’illegittimità costituzionale dell’art. 404 c. p.», (nota a Corte cost., sent. 28 – 30 novembre 1957, n. 125), in Giust. pen., 1958, I, 71-77;


ROSSO GIOVANNI, «Discriminabilità di protesta durante una predica», (nota a Pret. Castelnuovo di Porto, 21 luglio 1945), in Arch. pen., 1946, II, 69-70;

S.A., «Dibattito sulla competenza della Corte costituzionale in ordine alle norme anteriori alla Costituzione», (scambio di opinioni tra i professori V. Crisafulli, C. Esposito, M. Severo Giannini, C. Lavagna, C. Mortati e G. Vassalli), in Giur. cost., 1956, 261-271;

S.A., «s.t.», (nota redazionale a Pret. Martina Franca, ord. 18 ottobre 1957), in Giur. cost., 1957, 167-168;

S.A., «s.t.», (nota redazionale a Pret. Trecastagni, 7 dicembre 1960), in Giur. it., 1961, II, 217-218;

S.A., «s.t.», (nota redazionale a Cass. pen., sez. III, 6 giugno 1961, n. 1734), in Foro it., 1961, II, 185;

S.A., «s.t.», (nota redazionale a Pret. Avezzano, 5 febbraio 1986), in Giust. civ., 1986, I, 1510;

S.A., «s.t.», (nota redazionale a Corte cost., ord. 10–23 aprile 1987, n. 147), in Cass. pen., 1987, 1710;

S.A., «s.t.», (nota redazionale a Pret. Volterra, 18 giugno 1987), in Foro it., 1988, II, 416-418;

S.A., «s.t.», (nota redazionale a Trib. Venezia, 8 ottobre 1988), in Foro it., 1988, II, 705;

S.A., «s.t.», (nota redazionale ad App. Firenze, 18 ottobre 1993), in Foro it., 1994, II, 356-358;

SABATINI GIUSEPPE, «La libertà di religione nel vigente ordinamento italiano», (nota a Cass. pen., sez. III, 7 maggio 1953), in Giust. pen., 1953, II, 967-978;

SALAZAR CARMELA, «Le decisioni processuali: la restituzione degli atti al giudice “a quo” e le pronunce di inammissibilità», (interventi coordinati da Roberto Romboli sul tema «Il processo costituzionale: la tipologia delle decisioni»), in Foro it., 1998, V, 145-148;

SANDULLI ALFREDO, «Delitti contro la religione dello Stato e i culti ammessi», in Giust. pen., 1939, II, 197-243;

SANTACROCE GIORGIO, «La bestemmia contro le persone o i simboli della religione cattolica tra sentimento religioso e buon costume», (no-ta a Pret. circ. Avezzano, 6 (20) novembre 1996), in Giur. mer., 1997, II, 97-98;

SANTARELLI ENZO, «Riflessioni sull’art. 7 Costituzione (A proposito del “Vicario”)», in Democr. e dir., 1965, 53-61;

SANTUCCI GIROLAMO, «Offese alla religione cattolica e al Papa», (nota a Cass. pen., sez. I, 29 dicembre 1949), in Giur. compl. Cass. pen., 1949, II (sem.), 1325-1328;

SARACENI GUIDO, «Appunti sulla turbativa di predica. Predicazione e «materia politica», (nota ad App. Torino, 21 giugno 1951), in Dir. eccl., 1951, 1100-1139;

SCHWARZENBERG CLAUDIO, «Un altro esempio di intolleranza religiosa nei confronti dei Testimoni di Geova», (nota a Trib. Venezia, 23 marzo 1992), in Dir. fam., 1992, 1108-1116;

SCOPINARO LUCIA, «Diffamazione via Internet: applicabilità della circostanza aggravante relativa all’uso del mezzo di pubblicità», (no-ta a Trib. Oristano, 25 maggio 2000), in Riv. it. dir. e proc. pen., 2001, 1410-1424;

SEGRETO ANTONIO, «Il diritto di cronaca, di critica e di propaganda religiosa, quale causa giustificativa della diffamazione», (nota a Trib. Venezia, 23 marzo 1992), in Dir. fam., 1992, 1122-1136;

SICARDI STEFANO, «Questioni aperte nella disciplina del fenomeno religioso: dalla laicità al sistema delle fonti», in Quad. dir. pol. eccl., 2005/1, 3-29;

SINI AURELIA, «La religione dello Stato», in Cattedra di Diritto ecclesiastico dell’Università di Roma (ed.), Studi per la revisione del Concordato, Padova, Cedam, 1970, 161-236;


SIRACUSANO PLACIDO, «Art. 403 c. p. e tutela del sentimento religioso », (nota a Corte cost., sent. 27 giugno – 8 luglio 1975, n. 188), in Dir. eccl., 1976, II, 292-303;

SOVENA LUCIANO, «Omnia munda mundis. Il vilipendio della religione nelle opere cinematografiche da Buñuel a Ciprì e Maresco», in Tatti Sanguineti (ed.), Italia taglia, Ancona-Milano, Editori Associati, 1999, 278-295;

SPAGNULO GIUSEPPE, «s.t.», (nota di rinvio a Pret. Sapri, 27 giugno 1984), in Giur. it., 1986, II, 57-58;

SPINELLI LORENZO, «Suono delle campane e “turbatio sacrorum”», (nota a Pret. Ramacca, 25 novembre 1947), in Dir. eccl., 1951, 847-858;

SPINELLI LORENZO, «Appunti in tema di tutela del sentimento religioso nell’ordinamento penale italiano», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1962, 370-426;

SPINELLI LORENZO, «Nuove tendenze della libertà religiosa», in II Convegno nazionale di Diritto ecclesiastico, Siena, 27-29 novembre 1980, Nuove prospettive per la legislazione ecclesiastica, Milano, Giuffrè, 1981, 497-509;

SPINELLI LORENZO, «Nuove dimensioni del diritto di libertà religiosa nella giurisprudenza costituzionale», in Dir. eccl., 1987, (Raccolta di scritti in onore di Luigi De Luca), 1062-1073;

SPIRITO PIETRO, «La bestemmia nell’ordinamento giuridico italiano (art. 724 c.p.)», in Dir. eccl., 1965, I, 348-367;

SPIRITO PIETRO, «Considerazioni in tema di vilipendio della religione dello Stato in rapporto alla Costituzione», (nota a Cass. pen., sez. III, 20 febbraio – 29 aprile 1967, n. 313), in Dir. eccl., 1968, II, 314-329;

SPIRITO PIETRO, «Reati di opinione in materia religiosa e costume sociale», in Dir. e soc., 1973, 1073-1077;

SPIRITO PIETRO, «“Sentimento religioso” e “religione” nel codice penale vigente», in Studi in onore di Lorenzo Spinelli, vol. III, Modena, Mucchi, 1989, 1077-1093;

S(PIRITO) P(IETRO), «s.t.», (nota redazionale a Corte cost., sent. 8-16 luglio 2002, n. 346), in Giur. cost., 2002, 2621-2624;

S(PIRITO) P(IETRO), «s.t.», (nota redazionale a Corte cost., sent. 1-9 luglio 2002, n. 327), in Giur. cost., 2002, 2525-2527;

SPIZUOCO RENATO, «Differenze tra i delitti di vilipendio, oltraggio ed ingiuria», in Riv. pen., 1970, I, 334-339;

STAMMATI SERGIO, «Altre due intese fra Stato e confessioni religiose in attesa dell’approvazione del Parlamento», in Foro it., 2000, V, 276-279;

STELLA FEDERICO, «Omissione di controllo e inadeguata valutazione della liceità penale di uno scritto diffamatorio da parte del diretto-re di un periodico», (nota a Trib. Genova, 9 dicembre 1961), in Riv. it. dir. e proc. pen., 1962, 238-248;

STELLA FEDERICO, «Laicità dello Stato: fede e diritto penale», in Giorgio Marinucci ed Emilio Dolcini (eds.), Diritto penale in trasfor-mazione, Milano, Giuffrè, 1985, 309-326;

STELLA FEDERICO, «Il nuovo Concordato tra l’Italia e la Santa Sede: riflessi di diritto penale», in Jus, 1989, 97-105;

STILO LEO, «Dalla “morte” del principio di laicità dello Stato alla sua resurrezione», (nota a Corte cost., sent. 13–20 novembre 2000, n. 508), in Nuovo dir., 2001, 364-374;

STORTONI LUIGI, «Le nuove norme contro l’intolleranza: legge o proclama?», in Crit. dir., 1994, 14-20;

TALAMANCA ANNA, «Decisioni e orientamenti interpretativi della Corte costituzionale in materia ecclesiastica», in Pietro Agostino D’Avack (ed.), La legislazione ecclesiastica, Vicenza, Neri Pozza, 1967, 571-599;

TALAMANCA ANNA, «Il volto nuovo della bozza Gonella-Casaroli: il tramonto dei residui giurisdizionalisti», in Dir. eccl., 1977, I, 448-460;


TALAMANCA ANNA, «Insegnamento religioso e principio di laicità: un parametro di costituzionalità tra discordanze giurisprudenziali e polemiche ideologiche», in Dir. eccl., 1989, I, 23-34;

TAVOLA VALDESE, «Nota sulle interferenze “in re aliena” contrastanti con la Costituzione contenute nelle proposte di revisione concor-dataria», in Dir. eccl., 1977, I, 486-489;

TAVOLA VALDESE, «Proposta di intesa con lo Stato», (4 febbraio 1978), in Sergio Lariccia, Stato e Chiesa in Italia. 1948-1980, Bre-scia, Queriniana, 1981, 324-331;

TEDESCHI MARIO, «Prime impressioni sul nuovo accordo», in Dir. eccl., 1984, I, 685-694 e Nuovi accordi fra Stato e confessioni reli-giose. Studi e testi, Milano, Giuffrè, 1985, 449-458;

TEDESCHI MARIO, «Fascismo e Chiesa cattolica in Italia», in Dir. eccl., 1987, (Raccolta di scritti in onore di Luigi De Luca), 1074-1097;

TUFANO ALESSANDRA, «Bestemmia ed estensione della tutela penale alle religioni acattoliche», in Foro nap., 1977, III, 201-217;

UCCELLA FULVIO, «Incostituzionalità parziale della “bestemmia” e non tutela penale del sentimento religioso: brevi riflessioni», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Riv. poliz., 1996, 729-742;

UCCELLA FULVIO, «Costituzione, sentimento religioso e vilipendio delle religioni», (nota a Corte cost., sent. 10–14 novembre 1997, n. 329), in Riv. poliz., 1998, 550-566;

U.C.O.I.I., «Bozza di intesa fra la Repubblica italiana e l’Unione delle comunità ed organizzazioni islamiche in Italia», in Quad. dir. pol. eccl., 1993/2, 561-571;

UNIONE DELLE COMUNITÀ ISRAELITICHE ITALIANE, «Osservazioni alla “bozza” di revisione del Concordato», in Dir. eccl., 1977, I, 490-494;

UNIONE DELLE COMUNITÀ ISRAELITICHE ITALIANE, «Pro-memoria sulla revisione del Concordato presentato al Governo italiano il 29 settembre 1976», in Dir. eccl., 1977, I, 478-482;

UNIONE DELLE COMUNITÀ ISRAELITICHE ITALIANE, «Rilievi e proposte sul progetto di costituzione», (3 marzo 1947), in Francesco Margiotta Broglio, Stato e confes-sioni religiose. 2/Teorie e ideologie, Firenze, La Nuova Italia, 1978, 141-144;

UNIONE DELLE COMUNITÀ ISRAELITICHE ITALIANE, «Proposta di intesa con lo Stato», (17 luglio 1977), in Sergio Lariccia, Stato e Chiesa in Italia. 1948-1980, Brescia, Queriniana, 1981, 310-323;

VAGLIO GIOVANNI, «Valore, efficacia o effetto di precedente», (interventi coordinati da Roberto Romboli sul tema «Il processo costitu-zionale: le tecniche di giudizio»), in Foro it., 1998,V, 381-384;

VAGNOLI ELISA, «Due recenti sentenze della Corte costituzionale in materia penale: illegittimi gli artt. 405 e 688 c.p.», in Studium iu-ris, 2003, 411-412;

VASINI FABIO, «Brevi annotazioni a proposito della recente legge del 6 marzo 1998, n. 40 sull’immigrazione. Profili ecclesiastici-stici», in Quad. dir. pol. eccl., 1998/2, 411-418;

VASSALLI GIULIANO, «La riforma del Codice penale italiano del 1930», in Giust. pen., 1972, I, 513-533;

VASSALLI GIULIANO, «Riforma del codice penale: se, come e quando», in Riv. it. dir. e proc. pen., 2002, 10-38;

VECCHIO CAIRONE IVANA, «Stato di diritto costituzionale e vilipendio delle religioni. La giurisprudenza evolutiva della Corte costituzionale», in Dir. eccl., 2001, I, 1057-1073;

VENAFRO EMMA, «Il reato di vilipendio della religione non passa il vaglio della Corte costituzionale», (nota a Corte cost., sent 13–20 novembre 2000, n. 508), in Legisl. pen., 2001, III, 1073-1080;

VENDITTI RODOLFO, «Abuso del ministro di culto e reato di “turbatio sacrorum”», (nota a Pret. Narni, 23 giugno 1953), in Riv. it. dir. pen., 1954, I, 120-128;


VENDITTI RODOLFO, «Vilipendio della religione dello Stato e Costituzione repubblicana», (nota a Pret. Mineo, sez. dist. Palagonia, ord. 13 dicembre 1956), in Giur. it., 1957, II, 299-304;

VENDITTI RODOLFO, «Sul vilipendio della religione dello Stato», (nota a Corte cost., sent. 28–30 novembre 1957, n. 125), in Riv. it. dir. e proc. pen., 1958, 119-123;

VENDITTI RODOLFO, «Trasmissioni televisive e dolo del reato di vilipendio della religione cattolica», (nota a Pret. Roma, 3 ottobre 1980), in Dir. radiodif., 1981, 90-94;

VENDITTI RODOLFO, «Reato di bestemmia e pluralità di religioni», (nota a Corte cost., sent. (18) 18 ottobre 1995, n. 440), in Giur. cost., 1995, 4517-4522;

VITALE ANTONIO, «La fine della “religione di Stato”», in Dir. eccl., 1979, I, 78-124;

VITALI ENRICO GUSTAVO, «Disuguaglianza nell’uguaglianza? (Ancora in tema di vilipendio della religione dello Stato)», (nota a Corte cost., sent. 13–31 maggio 1965, n. 39), in Giur. it., 1965, I, 1, 1289-1296;

WEISS LUIGI, «Una miscela allarmante fra integralismo e proselitismo: Testimoni di Geova, libertà di culto, famiglia, societas», (nota a Trib. Venezia, 23 marzo 1992), in Dir. fam., 1992, 1142-1151;

ZUANAZZI ILARIA, «Religione di Stato, libertà religiosa e punibilità del reato previsto dall’art. 724, I comma, cod. pen.», in Sandro Gherro (ed.), Studi sui rapporti tra la Chiesa e gli Stati, Padova, Cedam, 1989, 223-260.

Lavori preparatori e progetti

COMMISSIONE DI STUDIO PER LA RIFORMA DEL CODICE PENALE ISTITUITA CON D.I., 23 NOVEMBRE 2001, «Progetto di modifica dei reati di vilipendio, 1° agosto 2002», in Dir. pen. XXI sec., 2003, 1, 114-118 e www.olir.it/ricerca/index.php?Form_Document=2385;

COMMISSIONE MINISTERIALE NOMINATA DAL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA IL 1° OTTOBRE 1998, «Relazione», in Riv. it. dir. e proc. pen., 1999, 600-650;

COMMISSIONE MINISTERIALE NOMINATA DAL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA IL 1° OTTOBRE 1998, «Progetto preliminare di riforma del codice penale – Parte generale», in Riv. it. dir. e proc. pen., 2001, 575-696;

COMMISSIONE MINISTERIALE NOMINATA DAL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA L’8 FEBBRAIO 1988, «Schema di delega legislativa per l’emanazione di un nuovo codice penale», in Ind. pen., 1992, 579-672;

COMMISSIONE MINISTERIALE PER LA REVISIONE DEL CODICE PENALE, Progetto preliminare di modificazioni Codice pe-nale, Roma, Istituto poligrafico dello Stato, 1956, 174pp.;

COMMISSIONE MINISTERIALE PER LA RIFORMA DEL CODICE PENALE. COMITATO ESECUTIVO, Progetto preliminare del Codice penale. Libri secondo e terzo. Relazione e testo, Roma, Istituto poligrafico dello Stato, 1950, 416pp.;

ITALIA. CONSIGLIO DEI MINISTRI, «Norme sulla libertà religiosa e abrogazione della legislazione “sui culti ammessi”» (approvato il 13 settembre 1990), in Dir. eccl., 1991, I, 474-483;

ITALIA. CONSIGLIO DEI MINISTRI, «Norme sulla libertà religiosa e abrogazione della legislazione sui culti ammessi», (disegno di legge n. 3297 presen-tato dal Presidente del Consiglio di concerto con i ministri dell’interno, della pubblica istruzione, università e ricer-ca scientifica, delle finanze, del lavoro e previdenza sociale, del tesoro, bilancio e programmazione economica alla presidenza della Camera il 3 luglio 1997), in Presidenza del Consiglio dei ministri, 2001, 57, Dir. eccl., 1998, I, 165-179;

ITALIA. CONSIGLIO DEI MINISTRI, «Norme sulla libertà religiosa e abrogazione della legislazione sui culti ammessi», (disegno di legge n. 2531 presen-tato dal Presidente del Consiglio, di concerto con i ministri dell’interno, per le pari opportunità, della difesa, della giustizia, dell’istruzione, università e ricerca, della salute, del lavoro e politiche sociali, per le politiche comunitarie, dell’economia e finanze, alla presidenza della Camera il 18 luglio 2002), in Dir. eccl., 2002, I, 1084-1106;

ITALIA. MINISTERO DELLA GIUSTIZIA E DEGLI AFFARI DI CULTO, Lavori preparatori del Codice penale e del Codice di procedura penale, V, Progetto definitivo di un nuovo Codice penale con la relazione del Guardasigilli On. Alfredo Rocco, II, Relazione sui Libri II e III del Progetto, Roma, Provveditorato generale dello Stato, 1929, 547pp.;


ITALIA. MINISTERO DELLA GIUSTIZIA E DEGLI AFFARI DI CULTO,

Lavori preparatori del Codice penale e del Codice di procedura penale, VI, Atti della Commissione parlamentare chiamata a dare il proprio parere sul progetto di un nuovo Codice penale, Roma, Provveditorato generale dello Stato, 1930, 742pp.;

ITALIA. MINISTERO DELLA GIUSTIZIA E DEGLI AFFARI DI CULTO, Lavori preparatori del Codice penale e del Codice di procedura penale, VII, Testo del nuovo Codice penale con la relazione a Sua Maestà il Re del Guardasigilli, Roma, Provveditorato generale dello Stato, 1930, 425pp.;

ITALIA. MINISTERO DI GRAZIA E GIUSTIZIA, «Modificazioni al codice penale», (disegno di legge n. 1018 presentato alla presidenza del Senato il 24 febbraio 1960), in Riv. it. dir. e proc. pen., 1960, 796-884;

ITALIA. MINISTERO DI GRAZIA E GIUSTIZIA, «Delega legislativa al Governo della Repubblica per la riforma dei codici», (disegno di legge n. 557 presentato alla presidenza della Camera il 10 ottobre 1963), in Riv. it. dir. e proc. pen., 1964, 110-162;

ITALIA. MINISTERO DI GRAZIA E GIUSTIZIA, «Riforma del codice penale», (disegno di legge n. 351 presentato alla presi-denza del Senato il 19 novembre 1968), in Riv. it. dir. e proc. pen., 1969, 303-410;

ITALIA. MINISTERO DI GRAZIA E GIUSTIZIA, «Modifiche al codice penale in materia di tutela del sentimento religioso», (disegno di legge n. 1141 presentato alla presidenza del Senato il 21 maggio 1973), in Dir. eccl., 1973, II, 354-357;

ITALIA. MINISTERO DI GRAZIA E GIUSTIZIA E DEI CULTI, Relazione a S.M. il Re del Ministro Guardasigilli nell’udienza del 30 giugno 1889 per l’approvazione del testo de-finitivo del Codice penale, Roma, Stamperia reale Ripamonti, 1889, 184pp.;

ITALIA. PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA. CAMERA DEI DEPUTATI, «Integrazione della tutela penale delle minoranze etniche e religiose», (proposta di legge n. 4388 ad iniziativa dei deputati Luzzatto, Bogoni, Basso ed altri, presentata alla presidenza della Camera il 20 dicembre 1962, n. 4388), in Dir. eccl., 163, II, 128-137;

ITALIA. PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA. CAMERA DEI DEPUTATI, «Integrazione della tutela penale delle minoranze etniche e religiose», (proposta di legge n. 114 ad iniziativa dei de-putati Luzzatto, Basso, Ferri ed altri, presentata alla presidenza della Camera il 15 giugno 1963), in Riv. it. dir. e proc. pen., 1964, 1092-1101;

ITALIA. PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA. CAMERA DEI DEPUTATI, «Integrazione della tutela penale delle minoranze etniche e religiose», (proposta di legge n. 71 di iniziativa dei de-putati Luzzatto, Basso, Ceravolo ed altri presentata alla presidenza della Camera il 14 giugno 1968), in Dir. eccl., 1968, II, 470-479;

ITALIA. PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA. CAMERA DEI DEPUTATI, «Modificazione degli articoli 7, 8 e 19 della Costituzione», (proposta di legge costituzionale di iniziativa del deputa-to Basso presentata alla presidenza della Camera il 23 febbraio 1972), in Dir. eccl., 1972, II, 186-214;

ITALIA. PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA. CAMERA DEI DEPUTATI, «Modifica al capo I, titolo IV del libro secondo del codice penale concernente i delitti contro la religione dello Sta-to», (proposta di legge n. 1781 di iniziativa dei deputati Romita, Furnati e Cuojati presentata alla presidenza della Camera il 14 giugno 1980), in Ind. pen., 1980, 358-359;

ITALIA. PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA. CAMERA DEI DEPUTATI, «Norme sulla libertà religiosa e abrogazione della legislazione sui culti ammessi », (proposta di legge n. 1576 di ini-ziativa dei deputati Spini, Adduce, Amici ed altri presentata alla presidenza della Camera il 14 settembre 2001), in Dir. fam., 2002, 767-779;

ITALIA. PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA. CAMERA DEI DEPUTATI, «Norme sulla libertà religiosa», (proposta di legge n. 1902 di iniziativa del deputato Molinari presentata alla presi-denza della Camera il 6 novembre 2001), in www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stampati/pdf/14 PDL0027590.pdf;

ITALIA. PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA. SENATO, «Modificazioni al codice penale con l’aggiunta del titolo: “Delitti contro le libertà costituzionali”», (proposta di leg-ge n. 88 di iniziativa del senatore Picchiotti presentata alla presidenza del Senato il 18 luglio 1963), in Dir. eccl., 1964, II, 558-574

ITALIA. PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA. SENATO, «Modificazione agli articoli 7 e 8 della Costituzione», (progetto di legge costituzionale di iniziativa del senatore Al-bani presentato alla presidenza del Senato il 7 febbraio 1969), in Dir. eccl., 1969, II, 56-64;

ITALIA. PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA. SENATO, «Libro primo del codice penale», (progetto di legge n. 2038 ad iniziativa dei senatori Riz, Guarra, Russo ed altri, presentato alla presidenza del Senato il 2 agosto 1995), in Ind. pen., 1995, 680-732;

ITALIA. PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA. SENATO, «Norme in materia di libertà di opinione», (progetto di legge n. 3173 ad iniziativa dei senatori Scopeliti e Pera pre-sentato alla presidenza del Senato il 25 marzo 1998), in www.senato.it/leg/13/BGT/Testi/Ddlpres/ 00003416.htm


ITALIA. PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA. SENATO, «Abrogazione degli articoli del codice penale concernenti i reati in materia di libertà d’opinione, nonché delega al Governo in materia di depenalizzazione», (progetto di legge n. 1980 ad iniziativa dei senatori Salvi, Acciarini, Bat-tafarano ed altri comunicato alla presidenza del Senato il 4 febbraio 2003), in www.senato.it sub XIV legislatura;

ITALIA. PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA. SENATO, «Abrogazione degli articoli del codice penale concernenti i reati in materia di libertà d’opinione, nonché delega al Governo in materia di depenalizzazione», (progetto di legge n. 3064 ad iniziativa dei senatori Malabarba e Sodano comunicato alla presidenza del Senato il 23 luglio 2004), in www.senato.it sub XIV legislatura;

I COMMISSIONE PERMANENTE AFFARI COSTITUZIONALI, «Relazione presentata alla Presidenza della Camera dei deputati sul disegno di legge n. 2531 e sulle proposte nn. 1576 e 1902 il 9 aprile 2003», in www.camera.it/_dati/leg14/ lavori/stampati/pdf/14PDL0042710.pdf.

Tutela penale della religione Indicazioni bibliografiche ... · Manuale di diritto penale. Parte...

Documents

Transcript of Tutela penale della religione Indicazioni bibliografiche ... · Manuale di diritto penale. Parte...